MiG-19: Tôi chưa bao giờ đi đâu cả. Chúng ta hãy tiếp tục...

44 540 72
MiG-19: Tôi chưa bao giờ đi đâu cả. Chúng ta hãy tiếp tục...


В những câu chuyện hàng không Có máy bay... rồi lại có máy bay. Ngày nay ai còn nhớ Su-11 và Yak-25? Còn F-9 và F-94? Chỉ có các nhà sử học mới nhớ. Rồi còn những chiếc máy bay được khắc tên lên bầu trời.



70 năm trước, vào tháng 9 năm 1955, máy bay chiến đấu siêu thanh MiG-19 đã được Không quân Liên Xô đưa vào biên chế. Đây là máy bay chiến đấu siêu thanh đầu tiên do Liên Xô sản xuất, và cũng là máy bay đầu tiên trên thế giới có khả năng đạt tốc độ siêu thanh khi bay ngang.


Nhìn chung, MiG-19 không khác biệt nhiều so với những người tiền nhiệm của nó là MiG-15 và MiG-17, nhưng chiếc máy bay này đã đánh dấu một bước ngoặt giữa các kỷ nguyên khác nhau của ngành hàng không toàn cầu. Đây là máy bay đầu tiên thuộc thế hệ máy bay phản lực thứ hai của Không quân chúng ta.

Điều đáng chú ý là MiG-19 chỉ chậm hơn một năm so với đối thủ cạnh tranh chính của nó là North American F-100 Super Sabre, được đưa vào sử dụng năm 1954.


Đáng ngạc nhiên là MiG-19 không hề thua kém máy bay Mỹ (điều mà Mỹ không ngờ tới), thậm chí ở một số khía cạnh còn vượt trội hơn. Ví dụ, F-100 nặng gấp đôi, mang lại cho MiG-19 khả năng cơ động linh hoạt mà nó đã sử dụng trong nhiều trận không chiến. Và ba khẩu pháo NR-23 23mm đã được chứng minh là đáng tin cậy. vũ khí. Ngoài ra, với phiên bản cải tiến MiG-19PM, máy bay đã được trang bị tên lửa dẫn đường tên lửa "không khí".


Gần như ngay từ khi xuất hiện trong Không quân Liên Xô, MiG-19 đã tham gia vào nhiều tình huống chiến đấu khác nhau. Tuy nhiên, những chiến thắng và thất bại đầu tiên của nó chỉ bắt đầu vào năm 1960. Và thật không may, tổn thất đầu tiên lại rơi vào tay lực lượng đồng minh.

Ngày 1 tháng 5 năm 1960, một máy bay trinh sát U-2 của Mỹ do Đại úy Powers điều khiển đã xâm phạm không phận Liên Xô. Viên phi công người Mỹ trơ tráo này đã bay từ biên giới Liên Xô-Afghanistan đến Sverdlovsk, nơi anh ta bị các pháo thủ phòng không S-75 khống chế. Nhưng, thật bi thảm, hai chiếc MiG-19 được điều động để chặn anh ta cũng bị trúng đạn trong cùng một loạt đạn. Đại úy Ayvazyan đã tránh được cuộc tấn công, nhưng phi công phụ của anh, Trung úy Safronov, không may bị bắn hạ và tử trận.

Đúng hai tháng sau, vào ngày 1 tháng 7 năm 1960, MiG-19 đã ghi được chiến thắng đầu tiên. Đại úy Vasily Polyakov đã bắn hạ một máy bay trinh sát RB-47H Stratojet.


Có nhiều lời đồn thổi về sự việc này, cho rằng máy bay Mỹ đã bắn trả máy bay của chúng tôi, đó là lý do tại sao mọi chuyện lại diễn ra như vậy, nhưng thực tế thì mọi chuyện diễn ra bình thường hơn nhiều và tuân thủ theo đúng quy định.

Đây là những gì Đại tá đã nghỉ hưu Vasily Polykov nói với phóng viên Komsomolskaya Pravda:
"Ngày 1 tháng 7 năm 1960, tôi đang trực chiến ở chế độ sẵn sàng chiến đấu cấp 2 tại một sân bay gần Murmansk... Tôi được lệnh xuất kích để xác định vị trí một kẻ xâm nhập... Tôi báo cáo: 'Tôi thấy mục tiêu. Tôi phải làm gì?'. Câu trả lời là: 'Tiếp cận và nhận dạng nó.' Tôi tuân thủ, tiếp cận máy bay trinh sát từ cánh phải ở khoảng cách khoảng 30 mét, và theo quy định quốc tế, tôi ra hiệu: 'Chú ý! Theo tôi.' Nhưng chiếc RB-47, thay vì tuân lệnh, đã cố gắng tách khỏi tôi... Sau khi tỏ ra không tuân lệnh, nhận thấy tên gián điệp đang cố gắng rời khỏi không phận của chúng tôi, tôi đã yêu cầu đài chỉ huy: 'Mục tiêu đang chạy trốn. Tôi phải làm gì?'. Sau một hồi im lặng, mệnh lệnh tiếp theo: 'Tiêu diệt!'. Tôi bắn hai loạt đạn, và chiếc RB-47 bốc cháy."

Điều duy nhất không rõ ràng ở đây là liệu Đại úy Polyakov đã bắn hai loạt pháo hay tên lửa, nhưng thực tế là: một thứ khổng lồ như RB-47H Stratojet (90 tấn khi cất cánh trong phiên bản trinh sát) đã là quá đủ.

Đây là sự cố đầu tiên, nhưng không phải là sự cố cuối cùng, liên quan đến MiG-19 trong Chiến tranh Lạnh. Thực tế, đã có không ít sự cố tương tự. Nhiều cựu quan chức Không quân Hoa Kỳ đã làm chứng trong hồi ký của họ rằng MiG-19 đã làm phức tạp đáng kể hoạt động của máy bay trinh sát của họ.

Nhìn chung, trong suốt thời gian MiG-19 phục vụ trong Không quân Liên Xô, hai máy bay (của Mỹ) và bảy khinh khí cầu trinh sát (con số này có thể còn cao hơn) đã bị bắn hạ, chưa kể những chiếc buộc phải hạ cánh. Trong số này, một máy bay đã bị bắn hạ do hỏa lực của đồng đội từ mặt đất.


Một kết quả khá tốt, nhưng MiG-19 có chữ War với chữ W viết hoa phía trước.

Nhìn chung, nhiều chuyên gia so sánh MiG-19 với F-100 Super Sabre, và điều này là công bằng, nhưng đối thủ chính của MiG-19 trong các trận không chiến của Chiến tranh Việt Nam là McDonnell Douglas F-4 Phantom II tiên tiến hơn nhiều.


Điều này không thường được nhắc đến vì máy bay chiến đấu ở Việt Nam được gọi là J-6, nhưng việc thêm chữ i vào tên máy bay cũng đáng giá.

Năm 1956, Liên Xô chuyển giao tài liệu sản xuất MiG-19 cho Trung Quốc, chính thức hóa các thỏa thuận cấp phép và chuyển giao công cụ. Năm sau, chiếc MiG-19P đầu tiên, được lắp ráp tại Trung Quốc, đã cất cánh.


Vậy, Shenyang J-6 này là loại máy bay gì? Đó là MiG-19P/MiG-19PM, được lắp ráp chính thức theo giấy phép tại Trung Quốc và chỉ khác MiG-19 ở các ký tự tượng hình trên bảng điều khiển và một số chi tiết khác. Vậy nên, những ai khẳng định MiG-19 đã chiến đấu với Phantom trên bầu trời Việt Nam hoàn toàn không sai một li nào.

Tất nhiên, về mặt công nghệ, Trung Quốc kém xa nước láng giềng phía bắc và vào thời điểm đó là "người anh lớn" của mình, do đó động cơ WP-6 kém hơn động cơ RD-9B ban đầu, chủ yếu là về độ tin cậy.

Nhưng nhìn chung, màn trình diễn của MiG-19 tại Việt Nam phải được coi là khá thành công. Máy bay chiến đấu Trung Quốc đã bắn hạ 19 máy bay Mỹ, trong đó có bảy chiếc Phantom. Nếu xét đến tổn thất năm máy bay của họ, đây quả là một thành tích đáng nể.


Phiên bản MiG-19 của Trung Quốc nhìn chung được coi là một máy bay rất thành công và có tác động đáng kể đến sự phát triển sau này của không quân chiến đấu Trung Quốc. Chính nhờ MiG-19 mà Trung Quốc đã gia nhập thị trường hàng không quân sự, ban đầu bán máy bay trong khu vực và sau đó bán rộng rãi, bởi Trung Quốc đã có thể tự phát triển một máy bay huấn luyện dựa trên MiG-19, được gọi là "máy bay huấn luyện kép". Liên Xô không có loại máy bay này, và các phi công được huấn luyện trên MiG-15UTI.

Sau khi giải quyết được vấn đề đào tạo, Trung Quốc đã xâm nhập thị trường và bắt đầu cung cấp một loại máy bay đã nhận được nhiều đánh giá tích cực sau Chiến tranh Việt Nam.

Khách hàng đầu tiên là Pakistan, nước này đã nhận được tổng cộng hơn 185 máy bay. Sau đây là các máy bay:
- Bangladesh – 40 máy bay;
- Việt Nam – 40 máy bay;
- CHDCND Triều Tiên – hơn 100 máy bay;
- Kampuchea – 16 máy bay;
- Iraq – 40 máy bay;
- Iran - 24 máy bay;
- Tanzania – 12 máy bay;
- Zambia – 12 máy bay;
- Sudan – 9 máy bay;
- Albania – 70 máy bay;
- Ai Cập – 100 máy bay;
- Somalia – 50 máy bay.

Vâng, hầu như tất cả các quốc gia trong danh sách này đều đã cho nghỉ hưu MiG-19, nhưng Không quân Bangladesh vẫn vận hành khoảng 30 chiếc Nanchang Q-5, một phiên bản tấn công mặt đất của J-6. Không quân Somalia có khoảng 30 máy bay, Sudan vẫn còn tám máy bay sau khi nhận thêm 14 chiếc vào năm 1981, và Zambia vẫn còn sáu chiếc. Tuy nhiên, đơn vị vận hành chính hiện nay là Không quân Bắc Triều Tiên, với khoảng 100 máy bay đang hoạt động.

Trên thực tế, MiG-19 đã thực sự vượt qua mốc 70 năm.


Trong suốt thời kỳ cộng sản lao động cật lực, các nhà máy Trung Quốc đã sản xuất hơn ba nghìn máy bay J-6 đủ mọi phiên bản. Bị bán, bị loại biên, bị mất trong chiến đấu, những người Trung Quốc tiết kiệm đã tích lũy được khoảng một nghìn chiếc J-6 tại các địa điểm của họ ở miền đông Trung Quốc đại lục, tại các khu vực Thẩm Dương, Bắc Kinh, Tế Nam, Nam Kinh và Quảng Châu (cần lưu ý rằng một số địa điểm này nằm sâu trong đất liền, được xây dựng trên núi trong thời Chiến tranh Lạnh). Và, như những người am hiểu vấn đề này đã lưu ý, phần lớn số máy bay này đều đang hoạt động.

Một câu hỏi hợp lý có thể nảy sinh: tại sao Trung Quốc lại cần nhiều máy bay cũ như vậy?



Có lẽ câu trả lời hay nhất sẽ là "Phòng trường hợp cần thiết". Hàng trăm chiếc được cất giữ trong rừng ngoài trời, chịu ảnh hưởng của bảy cơn gió, mưa và tuyết. xe tăng Còn xe chiến đấu bộ binh gần thành phố Omsk huy hoàng thì sao? Chúng được cất giữ. T-54, T-55, T-62, BMP-1 và BTR-60PB - có rất nhiều ở đó. Và còn lại gì? Vài món đồ lặt vặt mà những người thu gom phế liệu nhiệt thành vẫn chưa mang đi, ngoài ra chẳng còn gì nữa. Rõ ràng, chính cái "phòng hờ" ấy cuối cùng đã xảy ra.

Và trước hết, như bạn nhớ, vào năm 2021 có thông tin rằng các kỹ sư Trung Quốc đang nghiên cứu khả năng chuyển đổi máy bay phản lực cũ thành máy bay không người láiSau khi nghiên cứu, đã đến lúc thiết kế lại. Kết quả là UAV hạng nặng J-6W, được đưa vào sản xuất hàng loạt tại một trong những cơ sở hàng không vũ trụ của Tập đoàn Máy bay Thẩm Dương (SAC).

Ngày nay, người ta đã biết những thay đổi mà MiG-19 đã trải qua:
- ghế phi công và hệ thống hỗ trợ sự sống đã bị tháo dỡ;
- súng đã được tháo dỡ;
- tháo dỡ hoàn toàn mọi thiết bị vô tuyến ngoại trừ radar;
- các thùng nhiên liệu bên ngoài cũng đã được tháo dỡ.

Thay vào đó, J-6W được trang bị hệ thống dẫn đường bám địa hình và hệ thống lái tự động hoàn chỉnh, cùng một bộ camera để truyền dữ liệu quang học. Tất nhiên, hệ thống này được cung cấp năng lượng bởi hệ thống vệ tinh Beidou của Trung Quốc.

Kết quả là gì?


Một máy bay không người lái thực sự nặng (trọng lượng cất cánh 7.500 kg), theo các chuyên gia Mỹ, có khả năng giải quyết một loạt nhiệm vụ khá đa dạng:
- một bệ tấn công dùng một lần với đầu đạn 500 kg;
- một bệ tấn công có thể tái sử dụng, có khả năng mang theo tối đa 4 quả bom hoặc tên lửa trên giá treo;
- mục tiêu sai (đáng ngờ);
- trinh sát.

Xét về hiệu suất của MiG-19, chiếc máy bay không người lái này khá thú vị; chỉ cần nhìn vào đặc điểm bay của nó. Hãy so sánh nó với MQ-9 Reaper, vì chiếc máy bay không người lái này có phần giống với J-6W.


Tốc độ vẫn giữ nguyên - 1.450 km/h. Nhanh hơn bất kỳ máy bay tương tự nào. Ít nhất là cho đến hiện tại. MQ-9 có thể đạt tốc độ tối đa 400 km/h, và tốc độ bay hành trình thường là 250 km/h, mặc dù nó có thể bay với tốc độ nhàn nhã này trong gần một ngày.

Độ cao. 15.000 mét. Cũng khá ấn tượng đấy chứ. Tương đương với MQ-9 Reaper.

Tầm bay: 1.400 km. Tầm bay của Reaper là 1.900 km, nhưng tất cả đều đánh đổi bằng tốc độ.

Vũ khí. Hơn 500 kg bên ngoài. MQ-9 có thể mang nhiều hơn, lên tới 1.700 kg.

Các thiết bị tương tự nhau, nhưng ứng dụng của chúng hoàn toàn khác nhau. Reaper sẽ mang được trọng lượng lớn hơn và bay xa hơn, nhưng sẽ mất rất nhiều thời gian. Theo tiêu chuẩn thời chiến, Reaper của Trung Quốc sẽ bay được 1.000 km. máy bay không người lái sẽ bay trong vòng chưa đầy một giờ, và máy bay của Mỹ sẽ bay, tùy thuộc vào sức mạnh và hướng gió, từ 4-5 giờ trở lên.

Hơn nữa, chúng ta không nên quên khả năng giám sát và theo dõi của nhiều quốc gia. Ngay cả Houthi, vốn đã hình thành thói quen thả tên lửa Reaper dù có lý do hay không, cũng đang làm rất tốt về mặt này. Không cần phải nói, các quốc gia phát triển hơn đều được định vị và giám sát chặt chẽ bởi tên lửa Reaper, bất chấp mọi sức mạnh của nó, và thậm chí còn hơn thế nữa bởi sự hủy diệt của nó.

Máy bay MiG không người lái của Trung Quốc phức tạp hơn một chút về mặt ngụy trang, bởi vì mặc dù cánh của nó nhỏ hơn (9 mét so với 25 mét), nhưng vật liệu được sử dụng, thật không may, lại là từ thế kỷ trước. Điều này có nghĩa là MiG sẽ "hiện hình" trên màn hình radar với tất cả sức mạnh của nó.

Và bất chấp tất cả những điều này, J-6W, dựa trên MiG-19, hiện có nhiều ưu điểm hơn nhược điểm. Và nhược điểm chính là MiG đã tồn tại. Việc chế tạo một chiếc "Reaper" đòi hỏi 30 triệu đô la và một năm làm việc. Tất nhiên, Trung Quốc sẽ không tiết lộ mất bao lâu để chuyển đổi MiG-19 thành J-6W, cũng như chi phí là bao nhiêu nhân dân tệ, nhưng thực tế là họ có khả năng triển khai một đội quân UAV với hiệu suất tuyệt vời trong những năm tới mà không cần đầu tư lớn.

Có thể nói là người Mỹ đang lo ngại về điều này. Và điều này cũng dễ hiểu: một mặt, MiG-19 là một máy bay kỳ cựu, đã phục vụ 70 năm. Mặt khác, J-6W đơn giản là một UAV xuất sắc; thực tế, hầu như không có UAV nào trên thế giới có hiệu suất tương đương với MiG-19/J-6W hiện đại hóa. Và Trung Quốc sẽ có rất nhiều.

70 năm có phải là nhiều không?



Vâng, đặc biệt là với máy bay. Ngày nay ai còn nhớ Vought F-8 Crusader, chiếc máy bay sản xuất hàng loạt duy nhất trên thế giới có khả năng thay đổi góc cánh? Hay Il-54, chiếc máy bay ném bom được cho là sẽ thay thế Il-28 nhưng đã không thành công? Tu-98? KC-135 Stratotanker?

Có rất nhiều máy bay đã cất cánh và đi vào lịch sử. Và rồi cũng có những chiếc cất cánh và không bao giờ bay đi đâu cả. Tu-95, B-52, MiG-19, MiG-21, Tu-16, C-130—chúng vẫn còn trên bầu trời.

MiG-19 có cơ hội được tái sử dụng làm UAV (tính cả bản thân và J-6) chính nhờ những ưu điểm của nó: kích thước nhỏ gọn và hiệu suất tốt. Điều này đồng nghĩa với việc máy bay này có mọi cơ hội để đạt được những cột mốc quan trọng trong tương lai với tư cách là một máy bay chiến đấu.

Bạn có thể làm gì nếu đất nước đó biết chế tạo máy bay? Cứ sử dụng nó. Và đó chính xác là những gì Trung Quốc đang làm.
72 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +15
    Ngày 22 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
    Ôi, 1060 năm này, tôi nhớ, tôi nhớ))) thật là một người La Mã, một nhà văn.
    1. +16
      Ngày 22 tháng 2025 năm 11 25:XNUMX
      Vâng, tôi nhớ với Izyaslav Yaroslavovich, tức là hoàng tử, chúng tôi đã nhìn thấy thứ này trên không trung ở Chernigov - chúng tôi gần như sợ đến tè ra quần. cười cười
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2025 năm 01 08:XNUMX
        Izyaslav là một cái tên hay!!! Khi cần, bạn là Izya! Khi cần, bạn là Slava!!! wasat
  3. +15
    Ngày 22 tháng 2025 năm 06 25:XNUMX
    Đúng vậy! Những thứ mà Liên Xô không có! Con người thật sự có năng lực!
    1. +9
      Ngày 22 tháng 2025 năm 07 45:XNUMX
      Chúng tôi muốn điều đó! Và khi có ý chí, sẽ có cách.
  4. +23
    Ngày 22 tháng 2025 năm 06 58:XNUMX
    Điều này mang lại cho MiG-19 khả năng cơ động linh hoạt đến mức nó được sử dụng trong nhiều trận không chiến. Ba khẩu pháo NR-23 23mm là một vũ khí đã được kiểm chứng và đáng tin cậy. Ngoài ra, đã có phiên bản sửa đổi MiG-23PM Máy bay được trang bị tên lửa dẫn đường không đối không.

    MiG-23 không phải là phiên bản cải tiến của MiG-19. Nó là một loại máy bay hoàn toàn khác biệt.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2025 năm 09 57:XNUMX
      Và phiên bản MiG-23PM chưa bao giờ tồn tại. Tác giả đã viết sai chính tả ở đây; rõ ràng là ông ấy muốn nói đến MiG-19PM.
  5. +8
    Ngày 22 tháng 2025 năm 07 44:XNUMX
    Và bất chấp tất cả những điều này, J-6W, dựa trên MiG-19, hiện có nhiều ưu điểm hơn nhược điểm. Và nhược điểm chính là MiG đã tồn tại. Việc chế tạo một chiếc "Reaper" cần 30 triệu đô la và một năm làm việc.

    J-6W không được thiết kế để trở thành "Reaper"; nó là mục tiêu trên không cho phi công và huấn luyện phòng không, và cùng lắm là để chế ngự hệ thống phòng không của đối phương. Tương tự, Hoa Kỳ cũng đang cải tạo các máy bay đã ngừng hoạt động.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
      Ý anh là làm quá tải hệ thống phòng không của đối phương phải không?
  6. +15
    Ngày 22 tháng 2025 năm 09 42:XNUMX
    Ngoài ra, với phiên bản cải tiến MiG-23PM, máy bay bắt đầu có các tính năng

    Đây là phiên bản nào của MiG 19 vậy, Roman, hãy giải thích cho tôi?
    Có lẽ dàn hợp xướng nên viết về những điều bạn hiểu như một chú lợn hiểu về cam?
  7. +6
    Ngày 22 tháng 2025 năm 10 19:XNUMX
    Ngày nay ai còn nhớ Vought F-8 Crusader, máy bay sản xuất duy nhất trên thế giới có góc nâng cánh thay đổi?

    Cuốn tiểu thuyết!
    Xin đừng viết những điều vô nghĩa.
    1. +12
      Ngày 22 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Sommer
      Cuốn tiểu thuyết!
      Xin đừng viết những điều vô nghĩa.

      E hèm ...
      Góc nghiêng cánh của máy bay là góc φ0​ giữa dây cung trung tâm của cánh và trục tham chiếu của máy bay.

      Và trong Crusader, Yankees đã tạo ra góc thay đổi này:
      Một số cải tiến kỹ thuật đã được áp dụng trong quá trình phát triển máy bay. Cánh máy bay cao với góc quét 42° được trang bị hệ thống điều chỉnh góc nâng cánh. Khi cất cánh và hạ cánh, góc nâng cánh tăng thêm 7°, tăng góc tấn trong khi vẫn giữ thân máy bay ở vị trí nằm ngang.
      © VO. Sergey Linnik. Máy bay chiến đấu trên tàu sân bay F-8 Crusader, phiên bản tiền nhiệm và hậu duệ (Phần 1).
      Bạn có thấy cái bướu đỏ phía sau cabin không?
    2. +5
      Ngày 22 tháng 2025 năm 12 24:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Sommer
      Ngày nay ai còn nhớ Vought F-8 Crusader, máy bay sản xuất duy nhất trên thế giới có góc nâng cánh thay đổi?

      Cuốn tiểu thuyết!
      Xin đừng viết những điều vô nghĩa.


      Vâng, thành thật mà nói, không có nhiều lối chơi ở đây...

      Bằng cách di chuyển bề mặt nâng đỡ lên trên, các chuyên gia của Vought đã trang bị cho máy bay một hệ thống thay đổi góc cánh. Trong quá trình cất cánh và hạ cánh, góc cánh tăng thêm 7°, giúp tăng góc tấn, nhưng thân máy bay vẫn giữ nguyên vị trí nằm ngang, mang lại tầm nhìn tốt từ buồng lái. Với góc tấn tăng lên, phần trung tâm nhô ra ngoài luồng không khí, hoạt động như một phanh khí mạnh mẽ, đồng thời, các cánh phụ và cánh tà, nằm dọc theo toàn bộ sải cánh ở mép trước, tự động lệch xuống một góc -25°. Giữa các cánh phụ và thân máy bay là các cánh tà lệch 30°. Khi cánh hạ xuống sau khi cất cánh, tất cả các bề mặt có thể lệch đều trở thành tư thế bay. Về mặt lý thuyết, việc hạ cánh khi cánh hạ xuống là khả thi, nhưng được coi là rất nguy hiểm, mặc dù trong quá trình vận hành, phi công thường phải hạ cánh với góc tấn thấp.
  8. -17
    Ngày 22 tháng 2025 năm 10 31:XNUMX
    Một trong những chiếc cuối cùng trong loạt máy bay MiG thành công và trường tồn. Tiếp theo là kiệt tác MiG-21, nhưng mọi thành công đều kết thúc với MiG-31. MiG-23, MiG-25 và MiG-29 không phải là máy bay đa năng tốt và nhanh chóng biến mất khỏi thị trường. Cũng giống như công ty MiG lừng danh một thời.
    1. -2
      Ngày 22 tháng 2025 năm 15 08:XNUMX
      Trích dẫn: Yuri_K_Msk
      MIG-23, 25, 29

      MiG 27 đã bị lãng quên.
    2. +14
      Ngày 22 tháng 2025 năm 18 30:XNUMX
      Đừng nhắc đến MiG-25. Chiếc máy bay này mang tính thời đại và đã tham gia rất nhiều trận chiến. Ngay cả trận không chiến đầu tiên giữa máy bay chiến đấu và máy bay không người lái cũng do MiG-25 chiến thắng. MiG-23 gần như vượt trội hơn hẳn những chiếc F-16 đời đầu, vốn là một thế hệ máy bay chiến đấu khác. Hơn nữa, MiG-23 còn giành được một số chiến thắng trước F-16.
      MiG-23 được sử dụng làm cơ sở cho máy bay tấn công MiG-27 rất thành công, cũng đã tham chiến.
      MiG-29 được thiết kế để bổ sung cho Su-27, và nó không phải là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô và quyết định nghiêng về Sukhoi... Nhân tiện, đây không phải là một giải pháp tối ưu. Và nếu MiG-29 đã "biến mất", tại sao máy bay chiến đấu của chúng ta lại liên tục bắn hạ MiG-29 của Ukraine?
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2025 năm 22 24:XNUMX
        Trích từ futurohunter
        MiG-23 vượt trội hơn so với F-16 đời đầu ở hầu hết mọi mặt và đó là máy bay chiến đấu thuộc thế hệ khác.
        Những chiếc Block 16 đầu tiên chỉ là máy bay chiến đấu ban ngày trong điều kiện thời tiết tốt, với hai cánh quạt gió phụ và trang bị rất tầm thường. Khả năng của Mka vượt trội hơn, còn dòng ML thì hoàn toàn không ấn tượng. Tôi không nghĩ Block 50 thậm chí còn không có TP.
        Hiện nay, quốc gia thứ 16 đang bắt kịp quốc gia thứ 23 về số lượng máy bay được sản xuất và rất có thể sẽ đẩy quốc gia này ra khỏi top 3.
        1. +2
          Ngày 23 tháng 2025 năm 11 48:XNUMX
          Xét về số lượng sản xuất, F-16 gần như đã bắt kịp các biến thể tiêm kích MiG-23. Nhưng nếu xét đến việc chỉ có rất ít máy bay chiến đấu F-16 được sản xuất, trong khi các biến thể tiêm kích-ném bom là chủ yếu, và nếu tính cả các biến thể ném bom và tấn công của MiG-23BN và MiG-27, thì Falcon vẫn còn một chặng đường dài mới có thể bắt kịp. Và, xét đến việc người Mỹ đang chuyển đổi và đang chuyển đổi tất cả các "đồng minh" của họ sang F-35, thì rất có thể nó sẽ không thể bắt kịp.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2025 năm 16 05:XNUMX
            Trích từ futurohunter
            Nếu bạn cho rằng chỉ có một số ít máy bay chiến đấu F-16 nguyên bản được sản xuất, và về cơ bản, máy bay tiêm kích-ném bom cũng được sản xuất...
            Tôi không đồng ý với bạn, cái thứ 16 vẫn phát triển theo hướng đó đa chức năng, nhưng tôi sẽ không gọi nó máy bay ném bom chiến đấu.
            1. +1
              Ngày 24 tháng 2025 năm 16 22:XNUMX
              Máy bay chiến đấu đa năng (chiến thuật) là máy bay tiêm kích-ném bom. Thuật ngữ này có nguồn gốc từ lịch sử. Máy bay ban đầu được thiết kế như máy bay chiến đấu, sau đó được điều chỉnh để tấn công các mục tiêu trên bộ và trên biển. Su-7 và F-104 đã trải qua những chuyển đổi tương tự. F-16 cũng trải qua điều này. Ban đầu, nó được thiết kế như một máy bay chiến đấu thuần túy, tức MiG-21 của Mỹ. Nhưng nó nhanh chóng chuyển sang loại máy bay tấn công. Nếu nhìn vào lịch sử chiến đấu của F-16, chúng ta thấy rằng nó chủ yếu hoạt động "trên mặt đất", chứ không phải "trên không". Và ngay cả khi nhìn vào các thiết bị "tích lũy" trên F-16 trong quá trình phát triển, nó hầu như chỉ dành cho việc trinh sát mục tiêu mặt đất và dẫn đường vũ khí trên mặt đất.
              Bom có ​​thể được lắp trên máy bay chiến đấu "thông thường", nhưng điều đó không biến chúng thành "máy bay tiêm kích-ném bom". Ví dụ, MiG-21 mang được bom. Người Ukraine đã cải tiến MiG-29. Nhưng chúng không trở thành máy bay tiêm kích-ném bom hoàn chỉnh, với khả năng ngang bằng trên mặt đất và trên không.
              Cũng có những ví dụ ngược lại. Ban đầu được thiết kế là máy bay đa năng, Su-30 và Su-35 chủ yếu hoạt động như máy bay chiến đấu, và rất hiếm khi được sử dụng trên mặt đất.
    3. +2
      Ngày 22 tháng 2025 năm 19 16:XNUMX
      Đặc biệt là ngày 23, theo sự xúi giục của người Mỹ, thiết bị đã được "cắt bỏ" một cách cần mẫn theo hợp đồng... nhân tiện, cho đến gần đây, nó vẫn nằm trong top ba về số lượng được sản xuất.
      1. +3
        Ngày 23 tháng 2025 năm 20 45:XNUMX
        Nếu Liên Xô không sụp đổ vào năm 1991, MiG-23 sẽ tiếp tục phục vụ. Đã có kế hoạch hiện đại hóa ít nhất tất cả các máy bay MiG-23ML bằng radar và radar của MiG-29. Với tốc độ và tầm bay xa hơn MiG-29, cùng với vũ khí trang bị tên lửa mới và khả năng phát hiện và tấn công mục tiêu mặt đất, MiG-23 sẽ tiếp tục phục vụ trong một thời gian dài trong Không quân Hoa Kỳ, cũng như trong không quân các nước đồng minh và đối tác. Ngay cả khi không được hiện đại hóa, chúng vẫn tiếp tục phục vụ trong một thời gian dài trong không quân nhiều nước.
        Nhưng khả năng cơ động, tầm nhìn từ buồng lái—thật đáng tiếc, MiG-23 không được thiết kế để cơ động chiến đấu tầm gần; nó là máy bay đánh chặn. Và máy bay tấn công dựa trên nó hóa ra lại rất xuất sắc.
        Nhưng các kỹ thuật viên bảo dưỡng máy bay 23 lại nguyền rủa những người thiết kế chúng. Và bản thân các phi công cũng không ưa họ.
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2025 năm 22 28:XNUMX
          Trích từ bayard
          ..phục vụ 23-và chửi rủa những người thiết kế chúng. Và bản thân các phi công cũng không thích chúng.
          Tôi muốn bạn đừng xúc phạm đến chiếc xe yêu thích của tôi. khóc không phải là một thiết bị đơn giản, nhưng nó hoạt động
          Trích từ bayard
          Nếu Liên Xô không sụp đổ vào năm 1991, MiG-23 vẫn sẽ được sử dụng
          Gia đình ML khá thành công, à, thôi đừng nhắc đến bài đánh giá nữa. MLD hoàn toàn không dễ điều khiển. Năm 91, chúng tôi đã nói chuyện với "kẻ xâm lược" Marov – theo lời ông ấy, họ vừa đánh bại người Cuba bằng pháo 29 ly, tất nhiên rồi. Có tin đồn rằng MLDG đã bị tiêu diệt ngay từ đầu chính vì ưu thế của nó so với pháo 29 ly – họ phải tiếp tục phát triển, trong khi những chiếc được chế tạo ở Ozerny vẫn được giữ lại. Khả năng của pháo Peshka chưa bao giờ được khai thác hết, họ không có thời gian.
          1. +1
            Ngày 24 tháng 2025 năm 00 04:XNUMX
            Trích lời Pete Mitchell
            Tôi muốn bạn đừng xúc phạm đến chiếc máy yêu thích của tôi, nó không phải là một thiết bị đơn giản, nhưng nó vẫn hoạt động.

            Vâng, đó là những gì các phi công nói với tôi. Một người bạn cùng lớp của tôi cũng đã lái một chiếc như vậy, nhưng không lâu - họ đề nghị đào tạo lại anh ấy lái trực thăng PSS Mi-14, loại trực thăng mà sau này anh ấy đã lái ở Crimea. Tôi hỏi anh ấy về chiếc Mi-23, "Nó thế nào rồi?", anh ấy chỉ vẫy tay và trả lời bằng một từ: "Nhiên liệu." Và phi công thử nghiệm của Cục Thiết kế MiG, nhớ lại chiếc MiG-23, nhăn mặt và nói, "Nó chắc chắn là một chiếc máy bay vụng về." Nhưng chủ yếu là anh ấy đã dạy tôi lái MiG-29, ngay từ đầu.
            Trích lời Pete Mitchell
            Theo tin đồn, MLDH đã bị dập tắt ngay từ đầu chính xác là vì nó vượt trội hơn so với 29 - cần phải thúc đẩy,

            Vâng, nhiệm vụ của chúng về cơ bản có phần khác biệt. MiG-29 là máy bay chiến đấu tiền tuyến cho khả năng tác chiến cơ động, với tiềm năng đa nhiệm trong các cải tiến trong tương lai. Các cải tiến mới nhất của MiG-23 vẫn chủ yếu là máy bay đánh chặn. Mặc dù chúng đã có khả năng tác chiến cơ động, nhưng tầm nhìn từ buồng lái lại không mấy thuận lợi. Nếu họ khôn ngoan và tránh được cơn cuồng loạn của perestroika, thì ngay cả khi họ từ bỏ phần lớn phi đội MiG-23, chúng vẫn có thể và nên được bán cho những ai muốn sở hữu sau khi hiện đại hóa. Và luôn có những người muốn sở hữu chúng. Nhưng họ lại quyết định bán MiG-29. Thật đáng tiếc. Thật là một tiềm năng bị lãng phí.
            1. +1
              Ngày 24 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
              Tôi đã thực tập nhiều lần tại nhà máy sản xuất chiếc 23, tự mình lắp ráp nó trên dây chuyền. Trưởng nhóm thiết kế của nhà máy đã thuyết trình cho chúng tôi. Tôi đã đến thăm nhà máy lắp ráp chiếc 27, và sau đó tôi có cơ hội nói chuyện với các phi công đã lái nó. Nhưng không ai khen ngợi chiếc máy bay này nhiều. Nó là một cỗ máy có nhiều vấn đề.
              1. +2
                Ngày 24 tháng 2025 năm 12 04:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Valov
                Chiếc xe có vấn đề.

                Độ nghiêng biến thiên luôn là một thách thức đối với máy bay chiến đấu hạng nhẹ một động cơ. Và để tháo động cơ (như các kỹ thuật viên vẫn nói), bạn phải tháo rời gần một nửa máy bay.
                Tuy nhiên, nó là một cỗ máy có tiềm năng đáng kể, tự hào với tốc độ tối đa cao ở độ cao lớn, hoạt động tốt ở độ cao thấp và có thể duy trì chuyến bay như vậy lâu hơn bất kỳ máy bay chiến đấu nào của đối phương. Nó cũng được tinh chỉnh cho mục đích chiến đấu tên lửa tầm trung. Với radar Doppler mới và tên lửa phóng tên lửa mới, nó có thể chiến đấu khá tốt, mặc dù không phải là vai trò dẫn đầu. Nhưng các kỹ thuật viên chắc chắn đã thở phào nhẹ nhõm sau khi chúng bị loại khỏi biên chế.
                Và họ vẫn có thể bán phần lớn phi đội thay vì phá dỡ chúng. Và chắc chắn họ có thể bán cả MiG-27. Đó là điều duy nhất đáng tiếc.
            2. +1
              Ngày 24 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
              Trích từ bayard
              Những cải tiến mới nhất của phi đội 23 vẫn mang tính chất đánh chặn hơn, mặc dù chúng đã có khả năng cơ động chiến đấu.
              Suy cho cùng, máy bay thế hệ 23 rất đa năng, và Afghanistan đã chứng minh điều đó. Và Peshka, phiên bản sản xuất cuối cùng, cũng được thiết kế để đánh chặn vì nó có thể được điều khiển thông qua các liên kết truyền thông từ hệ thống điều khiển tự động, có thể nói như vậy. tập trung vào mạng lưới Các khả năng đã có, nhưng hệ thống điều khiển tự động vẫn chưa thực sự ăn khớp. Phần còn lại của dòng ML mang tính phổ quát, như người Mỹ đã chứng minh bằng cách kiên quyết loại bỏ các khả năng tác chiến mặt đất. Bất chấp tất cả, ngay cả phi công của trung đoàn phòng không đôi khi cũng được phong là "tàu sân bay".
              Rõ ràng là chiếc xe không bị bỏ đi vì mọi khả năng đều đã được loại trừ; còn có những lý do khác.
              1. +1
                Ngày 24 tháng 2025 năm 12 12:XNUMX
                Trích lời Pete Mitchell
                Gia đình ML có tính phổ biến, điều này đã được người Mỹ chứng minh bằng cách tập trung vào việc "cắt bỏ" khả năng hoạt động trên thực địa.

                Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - sau khi những chiếc MiG-29 mới được đưa vào phục vụ trong các trung đoàn máy bay chiến đấu, toàn bộ phi đội MiG-23 có thể đã được chuyển đổi thành máy bay tấn công (như Hoa Kỳ và NATO đã làm với phi đội Phantom của họ). Và vì MiG-23 rất nhạy cảm với những đột phá siêu thanh ở tầm thấp trong Thế chiến thứ nhất, khả năng tấn công của lực lượng không quân của chúng ta có thể đã được tăng cường đáng kể. Và với radar và tên lửa không đối không mới, chúng vẫn có thể tiến hành không chiến như máy bay đa năng. Khả năng được chuyển đổi thành máy bay chiến đấu đa năng tập trung vào tấn công chính xác là điều mà họ đang đặt cược chống lại. Và khả năng bán hàng loạt chúng, điều sẽ làm suy yếu hoạt động thương mại máy bay của Hoa Kỳ, cũng là một mối lo ngại. Là máy bay tấn công, chúng chắc chắn tốt hơn nhiều so với Falcons.
                1. +1
                  Ngày 24 tháng 2025 năm 13 24:XNUMX
                  Trích từ bayard
                  Trích lời Pete Mitchell
                  Gia đình ML có tính phổ biến, điều này đã được người Mỹ chứng minh bằng cách tập trung vào việc "cắt bỏ" khả năng hoạt động trên thực địa.
                  Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - sau khi những chiếc MiG-29 mới được đưa vào phục vụ trong các trung đoàn máy bay chiến đấu, toàn bộ phi đội MiG-23 có thể đã được chuyển giao cho...
                  Phi đoàn 29 thay thế toàn bộ Phi đoàn 23 trong Không quân, và Phi đoàn 23 bị loại bỏ. Phi đoàn 29 đảm nhiệm nhiệm vụ tiêm kích; các phi đoàn 17, 25, 24, và dĩ nhiên là Phi đoàn 27 đảm nhiệm các nhiệm vụ tấn công. Phi đoàn 23 hóa ra là mất việc Trong Không quân. Tôi không thể nói có bao nhiêu trung đoàn thuộc Sư đoàn 23 trong Không quân vào năm 91, nhưng chắc chắn là không nhiều. Và vẫn còn rất nhiều trong lực lượng phòng không: ML, MLD và Peshka, với những tổ hợp ngắm bắn kỳ lạ. Không phải vì nó là một "máy bay đánh chặn đặc biệt" - mà chỉ đơn giản là như vậy.
                  Sau đó, họ 'tối ưu hóa' mọi thứ, 'kết hợp' chúng lại và loại bỏ những cỗ máy một động cơ... không phải từ trí thông minh tuyệt vời
        2. 0
          Ngày 24 tháng 2025 năm 08 52:XNUMX
          "Nó là một máy bay đánh chặn chuyên dụng" – không. MiG-23 được thiết kế chuyên biệt cho vai trò tiêm kích tiền tuyến, thay thế cho MiG-21. Su-15 và MiG-25, những máy bay cùng thời vào thời điểm đó, là máy bay đánh chặn thuần túy, vượt trội hơn hẳn MiG-23 về mặt này.
          1. +1
            Ngày 24 tháng 2025 năm 09 11:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Valov
            Các máy bay đánh chặn cùng thời với nó là Su-15 và MiG-25, vượt trội hơn nhiều so với MiG-23 về mặt này.
            Vâng, cả thế hệ 15 và 25 đều là những cỗ máy chuyên dụng và cũ hơn. Thế hệ 15 chắc chắn không vượt trội về khả năng, nhưng nó vượt trội hơn tất cả về độ tin cậy. Thế hệ 25, tất nhiên, nhờ tốc độ của nó, có thể giải quyết vấn đề theo cách khác.
          2. +1
            Ngày 24 tháng 2025 năm 11 07:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Valov
            MiG-23 được chế tạo chuyên biệt để làm máy bay chiến đấu tiền tuyến, thay thế cho MiG-21.

            Nó được thiết kế cho mục đích này, nhưng hóa ra nó chỉ là một máy bay đánh chặn khác. Về bản chất và thực tế. Bởi vì khả năng chiến đấu cơ động, đặc biệt là trong những cải tiến ban đầu, hoàn toàn không tồn tại. Cánh bị gãy khi rẽ, giới hạn lực G được áp dụng, MiG-21 dễ dàng vượt qua MiG-23 trong không chiến cơ động tầm gần, và khi diễn ra trận chiến huấn luyện với một chiếc F-5E thu được từ Việt Nam... thì đó là một sự bẽ mặt hoàn toàn - Tiger đã làm bất cứ điều gì nó muốn với MiG-23 trong cận chiến. Do đó, mặc dù được cho là máy bay chiến đấu tiền tuyến, nhưng nó chủ yếu được sử dụng như một máy bay đánh chặn.
            Nhưng những cải tiến mới nhất đã khắc phục được một số nhược điểm và có khả năng cơ động chiến đấu. Nhưng hãy nhìn vào buồng lái của nó, tầm nhìn từ đó, góc đóng cực lớn để quan sát bán cầu sau. Và rồi hãy nhìn vào buồng lái của chính chiếc Su-15, mà nhân tiện, cũng có khả năng cơ động chiến đấu. Chính vì những nhược điểm này mà MiG-21, mẫu máy bay được cho là sẽ thay thế, đã được giữ lại trong biên chế. Và đặc biệt là cho cận chiến. Trên thực tế, MiG-23 giống một "máy bay đánh chặn tiền tuyến" hơn, vì nó được sử dụng cho các nhiệm vụ đánh chặn tầm trung, trong khi MiG-21 tham gia chiến đấu cận chiến. Về nguyên tắc, MiG-23 được thiết kế để đấu tên lửa với Phantom, và về mặt này, MiG-23 khá tốt. Nhưng trong các cuộc không chiến nhóm có nguy cơ leo thang thành cận chiến, chúng thường được ưu tiên sử dụng cùng MiG-21. Giống như người Israel sử dụng Phantom cùng với Mirage nhẹ và dễ điều khiển, Mirage sẽ tham gia chiến đấu như một đội hình trình diễn, trong khi Phantom sẽ bay ở độ cao thấp và giao chiến với máy bay chiến đấu RAV SD Sparrow của đối phương.
            Với sự ra đời của MiG-29, toàn bộ trò hề này có thể bị bỏ rơi.
            Hoặc các phiên bản mới nhất của MiG-23 có thể được giữ lại để hoạt động cùng loại, chỉ khác là cùng với MiG-29. Hoặc chúng có thể được tái sử dụng làm máy bay tấn công/đa nhiệm cho các cuộc đột phá siêu thanh ở tầm thấp. Bởi vì chúng thoải mái hơn nhiều ở chế độ siêu thanh ở tầm thấp và có thể duy trì chế độ này lâu hơn nhiều so với MiG-29.
            1. +2
              Ngày 24 tháng 2025 năm 13 14:XNUMX
              Trích từ bayard
              Trích dẫn: Sergey Valov
              MiG-23 được chế tạo chuyên biệt để làm máy bay chiến đấu tiền tuyến, thay thế cho MiG-21.
              Nó được tạo ra với mục đích này, nhưng hóa ra nó chỉ là một máy đánh chặn khác.
              Tôi thực sự rất tiếc, nhưng bạn đã bỏ lỡ điểm chính: thế hệ thứ 23 vượt trội hơn thế hệ thứ 21 về mọi mặt về mặt trang bị, và thậm chí cả thế hệ thứ 15. Không có ích gì khi nói về Su-15. Bắt đầu với Mka, đó là một máy bay đa năng: nó có khả năng sử dụng vũ khí có điều khiển trên mặt đất—cách sử dụng nó là một câu chuyện khác. Trong chiến đấu cơ động, tất nhiên nó không phải là thế hệ thứ 4, nhưng nó có thể xử lý 7,5. Các ML vượt trội hơn 8,5 ở mức độ vừa phải và thậm chí còn trở nên linh hoạt hơn. Đúng, chúng không loại bỏ được các vấn đề về tầm nhìn, nhưng tầm nhìn tốt của Su-15 không biến nó thành một máy bay chiến đấu không đối không—nó được sinh ra trong một kỷ nguyên thống trị bởi lý thuyết. cuộc đấu tên lửaĐánh giá từ ngày 21 không khá hơn là bao, nhưng thời của nó đã qua rồi.
              Thế hệ thứ tư mang đến những khả năng khác biệt, cùng với những thay đổi trong chính phủ và các yếu tố khác: những thiết bị còn sử dụng được đã bị bỏ lại tại các căn cứ như Chebenkov... để bị phá hủy. Khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất bùng nổ trên vùng núi, họ không còn khả năng đưa máy bay trở lại hoạt động. Mặc dù một số trung đoàn vẫn bay và bắn, và hoạt động khá tốt. Chỉ riêng trong Quân đội Sverdlovsk, bốn trung đoàn đã bị cắt giảm... Và sau đó...
              1. +2
                Ngày 24 tháng 2025 năm 14 12:XNUMX
                Dĩ nhiên, MiG-23 có hệ thống điện tử hàng không tinh vi và mạnh mẽ hơn nhiều so với MiG-21, nhưng MiG-21 không bị loại khỏi biên chế; thay vào đó, nó được sử dụng chung, chia sẻ nhiệm vụ trong không chiến nhóm. MiG-23 chủ yếu được sử dụng ở tầm trung, thường tiếp cận mục tiêu tấn công ở độ cao thấp.
                Vậy thì, tại sao phải bận tâm đào bới đống tro tàn của quá khứ? Phản quốc đã diễn ra, một cường quốc và quân đội của nó đã bị tiêu diệt. Và giờ đây... một Lệnh Quân sự Kỳ lạ đang được triển khai.
                1. +2
                  Ngày 24 tháng 2025 năm 14 19:XNUMX
                  Cuộc chiến trên núi bùng nổ khi tình hình đất nước và Lực lượng vũ trang đang gặp rắc rối lớn... họ phải tìm kiếm những người được đào tạo từng người một.
                  Bây giờ nó bị ảnh hưởng nặng nề bởi chính trị.
                  Không có gì thay đổi - không có nơi nào để rút lui
                2. 0
                  Ngày 24 tháng 2025 năm 15 20:XNUMX
                  Trích từ bayard
                  Đại cường quốc và quân đội của nó đã bị tiêu diệt

                  Trích dẫn: tài nguyên lân cận
                  Deinekin quyết định Không quân cần chuyển sang máy bay hai động cơ. Nhưng lại không có tiền! Trước đây, 90% Không quân sẽ được tái trang bị trong vòng hai hoặc ba năm, với việc liên tục nâng cấp trang thiết bị. Họ đã lên kế hoạch triển khai Su-34 đến IBA, nhưng lại không có tiền. Và những chiếc MiG-27 đã được đưa về căn cứ… Những chiếc máy bay như vậy! Thà bán chúng cho ai đó, cho một người châu Phi nào đó, còn hơn là để chúng mục nát một cách lặng lẽ như thế này!
                  1. +1
                    Ngày 24 tháng 2025 năm 17 28:XNUMX
                    Trích lời Pete Mitchell
                    Deinekin quyết định rằng Không quân cần phải chuyển sang máy bay hai động cơ.

                    Quyết định này được đưa ra vào những năm 70, dựa trên kinh nghiệm từ Chiến tranh Việt Nam và Trận chiến Biển Đen. Đây là cách các thông số kỹ thuật của MiG-29 và Su-27 được xây dựng với khẩu hiệu "Từ nay trở đi, chỉ sử dụng máy bay hai động cơ". Tôi đã đọc về điều này vào giữa những năm 80 trong các tài liệu chi tiết về việc đưa MiG-29 và Su-27 vào trang bị.
                    Và điều đặc biệt đáng ngạc nhiên là cùng lúc đó, Hoa Kỳ đã đưa ra một quyết định cấp tiến: chỉ sử dụng máy bay chiến đấu một động cơ hạng nhẹ. Họ đã ban hành các thông số kỹ thuật để chế tạo "phiên bản tương tự MiG-21" của riêng mình - F-16. Họ cũng ra sắc lệnh rằng hai phần ba toàn bộ phi đội máy bay chiến đấu phải bao gồm máy bay chiến đấu một động cơ hạng nhẹ.
                    Và chúng tôi đã có chúng với "Phantom" và khả năng sống sót của nó nhờ hai động cơ tách biệt, khi nó thường rời khỏi trận chiến chỉ với một động cơ.
                    Số phận của những chiếc tiêm kích MiG-23 và MiG-27 mới nhất, trong bối cảnh một cường quốc và quân đội của họ bị hủy diệt, không có gì đáng ngạc nhiên. Việc "giảm sút" hệ thống phòng không của đất nước cũng là một cảnh tượng không chỉ gây đau lòng.
                    1. +1
                      Ngày 24 tháng 2025 năm 17 44:XNUMX
                      Triết học bài giảng/nặng El Khavir đã thành công, người Mỹ thì không có cơ hội đó. Thực ra, ý tưởng này xuất phát từ các kế toán viên – sau khi tính toán thiệt hại sau một cuộc chiến khác với Syria, họ đã rơi nước mắt: đó là cách mà sự kết hợp này ra đời. nhẹ/nặng và kỹ thuật "đập lò hơi". Tôi không nghĩ họ lo lắng về số lượng động cơ - họ chỉ biết cách đếm thôi.
                      Hàng không nước này không bị đánh bại trên sân cỏ mà là trên bàn chơi khi cố gắng chơi gian lận.
                      1. 0
                        Ngày 24 tháng 2025 năm 18 29:XNUMX
                        Đúng vậy, sự kết hợp giữa Mirage hạng nhẹ và Phantom hạng nặng này lần đầu tiên được sử dụng trong chiến tranh Israel-Ai Cập, khi các phi công MiG-21 của chúng ta chịu tổn thất nghiêm trọng ngay trong trận giao tranh đầu tiên. Nhưng người Mỹ, vốn đã tham chiến ở Việt Nam và phải đối mặt với MiG-17 và MiG-21 một động cơ, và chứng kiến ​​những tổn thất của chúng, bắt đầu yêu cầu Bộ Quốc phòng của họ "phải giống như MiG-21 - nhẹ, một động cơ, cơ động và giá thành rẻ".
                        Nhưng những người đầu tiên sử dụng máy bay chiến đấu hạng nhẹ kết hợp để tham gia chiến đấu cơ động và máy bay chiến đấu hạng nặng để tấn công lực lượng phòng thủ tên lửa SD từ độ cao thấp tất nhiên là người Israel.
                      2. 0
                        Ngày 24 tháng 2025 năm 19 54:XNUMX
                        "Họ bắt đầu yêu cầu Bộ Quốc phòng của họ "giống như MiG-21 - nhẹ, một động cơ, cơ động và giá thành rẻ." - vào thời điểm đó, F-5 đã tồn tại.
                      3. 0
                        Ngày 24 tháng 2025 năm 20 21:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Valov
                        Vào thời điểm đó, máy bay F-5 đã tồn tại.

                        Được phát triển từ máy bay huấn luyện T-38 dành cho khách hàng trẻ tuổi và các đồng minh ngoài NATO, Tiger đã chứng tỏ khả năng cơ động cao, giá thành rẻ, cực kỳ tiện lợi và dễ bảo trì. Trong Chiến tranh Iran-Iraq, các kỹ thuật viên máy bay Iran đã lập kỷ lục tuyệt đối về thời gian bảo trì liên chuyến. Họ làm việc như một đội kỹ thuật viên Công thức 1 và hoàn thành nhiệm vụ trong vòng 5 hoặc 5,5 phút!
                        Nhưng có một nhược điểm: tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng thấp. Để khắc phục điều này, một thanh chống càng đáp dạng ống lồng, giống như trên máy bay trên tàu sân bay, đã được sử dụng trong quá trình cất cánh, nâng mũi máy bay lên trong quá trình tăng tốc để rút ngắn đường lăn cất cánh. Nhìn chung, những máy bay này được cung cấp với số lượng lớn cho các đồng minh hạng hai và hạng ba và trở nên rất phổ biến. Không quân Nam Việt Nam cũng có khá nhiều. Sau khi chiến tranh kết thúc, họ đã gửi cho chúng tôi một số mẫu máy bay Mỹ, và chúng đã được thử nghiệm và bay thử kỹ lưỡng. Chiếc máy bay thực sự là một bất ngờ.
                        Nhưng Bộ Tư lệnh Không quân Hoa Kỳ đặc biệt muốn một máy bay chiến đấu một động cơ, hạng nhẹ để có thể cơ động chiến đấu. Và F-16 ra đời từ đặc điểm này.
                        Chẳng bao lâu sau, họ đã cố gắng phát triển một loại máy bay tiên tiến hơn, một động cơ, đơn giản và rẻ tiền hơn dựa trên mẫu Tiger rất thành công, sử dụng động cơ Phantom. Đây chính là cách nguyên mẫu F-20 ra đời—nó tốt về mọi mặt, nhưng vì Falcon đã xuất hiện, nên ai cũng muốn có nó vì nó tốt hơn, dù đắt hơn. Và thế là cuộc hành trình vinh quang của F-16 bắt đầu trên không quân thế giới.
                        Cùng lúc đó, chúng ta có MiG-29 – một máy bay chiến đấu hạng nhẹ tuyệt vời với tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng, khả năng cơ động, hệ thống điện tử hàng không và vũ khí đáng kinh ngạc… Nhưng việc bảo trì nó khá tốn công sức. Chi phí bảo trì gần như ngang bằng với Su-27 hạng nặng. Vì vậy, sau một thời gian, doanh số bán MiG-29 gần như dừng hẳn. Trong khi đó, Su-27 và Su-30 được mua như tôm tươi ở Leningrad đang bị bao vây.
                        Trên thế giới hiện nay, tôi thích máy bay chiến đấu một động cơ LFMI hơn, thứ mà chúng tôi đã không thể cung cấp trong một thời gian dài. Có lẽ Su-75 cuối cùng sẽ đáp ứng được nhu cầu này của khách hàng, và Lực lượng Không quân Vũ trụ của chúng tôi (nếu thành công) chắc chắn sẽ không có vấn đề gì nếu sở hữu 500-600 chiếc.
  9. 2al
    +9
    Ngày 22 tháng 2025 năm 10 54:XNUMX
    Tác giả không đề cập đến việc 1450 km/h chỉ đạt được ở chế độ đốt tăng lực, mà thực ra, chế độ này có thể đạt độ cao 20 km; chế độ bay hành trình với tầm bay tối đa là 800 km/h. Hình như Trung Quốc đã lắp bộ giảm xóc trên J-6; phía Đài Loan đã đưa tin về điều này. Đây là một tính năng tốt ở phiên bản không người lái; bản thân khung máy bay MiG-19 có thể chịu được lực đẩy 12g.
  10. +2
    Ngày 22 tháng 2025 năm 11 20:XNUMX
    "Ngoài ra, phiên bản cải tiến MiG-23PM còn bắt đầu trang bị cho máy bay tên lửa không đối không có điều khiển."
    Này là gì? Vâng
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2025 năm 11 55:XNUMX
      Lỗi đánh máy. Ý tôi là MIG-19PM.
  11. -2
    Ngày 22 tháng 2025 năm 11 26:XNUMX
    Tên người Mỹ trơ tráo này đã bay từ biên giới Liên Xô-Afghanistan tới Sverdlovsk, nơi hắn bị các xạ thủ phòng không S-75 khống chế...

    Có một phiên bản cho rằng U-2 đã bắn hạ Su-9, nhưng Khrushchev cần quân tên lửa để giành chiến thắng.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2025 năm 12 25:XNUMX
      Đúng vậy, Khrushchev thần tượng ngô và tên lửa...
  12. +6
    Ngày 22 tháng 2025 năm 12 24:XNUMX
    "Tôi đã thực hiện nó, tiếp cận từ cánh phải..." Một hồi ký đáng ngờ. Một người chuyên nghiệp sẽ không nói như vậy. Không có "cánh phải", mà chỉ có "máy bay phải". Máy bay hai tầng cánh có hai cánh.
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2025 năm 14 00:XNUMX
      Một người chuyên nghiệp sẽ không nói như vậy.


      Đây là những gì Đại tá đã nghỉ hưu Vasily Polyakov chia sẻ với phóng viên tờ Komsomolskaya Pravda.

      Nhà báo có thể viết lại "để làm cho độc giả hiểu rõ hơn".
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2025 năm 19 59:XNUMX
      Máy bay hai tầng cánh cũng có một cánh. Bất kỳ máy bay nào cũng chỉ có một cánh. Nhưng thực tế có thể có nhiều hơn hai máy bay.
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX
        Bạn có hiểu tôi vừa nói gì không? Máy bay hai tầng cánh có hai cánh. "Bi" nghĩa là hai, "plane" nghĩa là cánh. Ngoài ra còn có máy bay ba tầng cánh, bốn tầng cánh, máy bay hai tầng cánh, và thậm chí cả máy bay nhiều tầng cánh. Một cánh bao gồm hai nửa cánh—hai mặt phẳng. Thực ra, thuật ngữ "bề mặt" chính xác hơn. Nhân tiện, chúng có thể là bề mặt nâng (tạo lực nâng)—cánh—và bề mặt không nâng—ví dụ, đuôi máy bay (ngoại trừ cấu hình cánh phụ, trong đó đuôi máy bay được nâng lên).
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2025 năm 14 21:XNUMX
          Tôi hiểu rõ mọi thứ. Ngay trong bài giảng đầu tiên về chủ đề này, khi tôi tốt nghiệp MATI, giáo sư đã giải thích rõ ràng cho chúng tôi; nó đã ăn sâu vào đầu chúng tôi mãi mãi. Còn về thuật ngữ "mặt phẳng" (tôi viết là "mặt phẳng", về cơ bản là giống nhau, mặc dù chúng tôi được dạy là "mặt phẳng"), nó chính xác như bạn đã viết.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2025 năm 16 04:XNUMX
            Cảm ơn bạn!
            Một dòng vô nghĩa để tránh sự soi mói của trang web về một thông điệp ngắn
  13. +6
    Ngày 22 tháng 2025 năm 13 04:XNUMX
    Không quân Somalia có khoảng 30 máy bay, Sudan vẫn còn tám máy bay sau khi nhận thêm 14 chiếc vào năm 1981, và Zambia vẫn còn sáu máy bay. Tuy nhiên, đơn vị vận hành chính hiện nay là Không quân Bắc Triều Tiên, với khoảng 100 máy bay luôn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu.

    Tôi thường không chỉ trích các tác giả khác, nhưng thế này thì hơi quá, và bài viết đầy rẫy những sai sót như vậy. Tại sao lại viết về điều mình không hiểu? yêu cầu Somalia không có lực lượng không quân, hoàn toàn không có. Và dữ liệu của các quốc gia khác cũng không phản ánh đúng thực tế. Không
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2025 năm 14 25:XNUMX
      Trích lời Bongo.
      Somalia không có lực lượng không quân, thậm chí không có một chiếc nào.


      Hiện tại, đúng là họ không còn nữa, nhưng "Lực lượng Không quân được thành lập vào năm 1960, sau khi giành được độc lập từ Anh và Ý, và với sự hỗ trợ quân sự của Liên Xô, họ đã sớm trở thành một trong những lực lượng không quân mạnh nhất và sẵn sàng chiến đấu nhất ở phía nam sa mạc Sahara" và thuộc về một trong những nhánh của lực lượng vũ trang Cộng hòa Somalia, nơi đã sụp đổ vào năm 1991
      1. +6
        Ngày 22 tháng 2025 năm 14 58:XNUMX
        Trích dẫn từ igol
        Hiện tại, đúng là họ không còn nữa, nhưng "Lực lượng Không quân được thành lập vào năm 1960, sau khi giành được độc lập từ Anh và Ý, và với sự hỗ trợ quân sự của Liên Xô, họ đã sớm trở thành một trong những lực lượng không quân mạnh nhất và sẵn sàng chiến đấu nhất ở phía nam sa mạc Sahara" và thuộc về một trong những nhánh của lực lượng vũ trang Cộng hòa Somalia, nơi đã sụp đổ vào năm 1991

        Cảm ơn bạn, tôi biết rồi! Vâng Nhưng ấn phẩm này đang nói về thời điểm hiện tại, và đã lâu rồi không có máy bay chiến đấu nào hoạt động ở Somalia!
    2. +3
      Ngày 22 tháng 2025 năm 19 20:XNUMX
      Trích lời Bongo.
      nhưng thế này thì quá nhiều rồi, và có rất nhiều lỗi như vậy trong bài viết
      Nhìn chung, điều thú vị là tác giả lấy tài liệu cho bài viết về hàng không ở đâu; ông ấy tìm thấy chúng ở đâu đó.
      1. +4
        Ngày 22 tháng 2025 năm 20 02:XNUMX
        Internet rất rộng lớn, và có đủ thứ cho mọi sở thích và màu sắc. Tôi dám chắc rằng rất khó để tìm ra thứ gì đó như vậy.
      2. +5
        Ngày 23 tháng 2025 năm 11 33:XNUMX
        Rất có thể tác giả là một mạng lưới thần kinh, sử dụng bút danh "Roman Skomorokhov"
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +4
    Ngày 22 tháng 2025 năm 14 57:XNUMX
    Liên Xô vĩ đại và hùng mạnh biết bao.....
  16. +3
    Ngày 22 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
    Tôi không hiểu lắm về Omsk. Chúng ta cất giữ hàng ngàn xe tăng ở đâu? Ở Novaya Stanitsa? Ở Cheryomushki? Trong rừng, tại bãi tập xe tăng? Tôi có bỏ sót điều gì không? Xin lỗi vì lạc đề. Tôi chỉ hơi bất ngờ thôi.
  17. +2
    Ngày 22 tháng 2025 năm 17 28:XNUMX
    nhưng nó chưa bao giờ được chính thức đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, đây lại là một nghịch lý.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2025 năm 15 02:XNUMX
      Đối với Không quân Liên Xô, đây không phải là nghịch lý mà là thông lệ bình thường: Yak-28 cũng không được chính thức đưa vào sử dụng! cười
  18. +5
    Ngày 22 tháng 2025 năm 18 25:XNUMX
    Roman lại viết tiếp, và không rõ ông ấy viết gì. Nhưng vì lý do nào đó, MiG-19 chưa bao giờ thực sự được Không quân Liên Xô ưa chuộng. Và chỉ có Trung Quốc mới thực sự hoàn thiện nó. Trước MiG-21, MiG-19 thực sự là chiến mã của họ. Và chỉ vậy thôi... Nhưng tác giả đã sai khi gần như không viết gì về máy bay ném bom tấn công Q-5. Quá trình phát triển MiG-19 rất thú vị. Trung Quốc thậm chí còn dùng nó để thả bom nguyên tử.
    Về việc cải tạo máy bay chiến đấu cũ thành máy bay không người lái, người Mỹ đã làm điều này từ lâu rồi... bắt đầu từ F6F Hellcat. Giờ đây, F-16 đang được cải tạo thành máy bay không người lái. Chẳng có gì mới mẻ dưới mặt trời này cả...
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2025 năm 20 06:XNUMX
      "Về việc chuyển đổi máy bay chiến đấu cũ thành máy bay không người lái", thực ra, máy bay cũ đã được chuyển đổi thành mục tiêu trên không trong nhiều thập kỷ rồi, nhưng từ "máy bay không người lái" không được sử dụng vào thời điểm đó.
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2025 năm 23 51:XNUMX
        Trên thực tế, từ "drone" đã được sử dụng từ những năm 30. "Họ có nó rồi." Chúng tôi đã du nhập nó cùng với một loạt các từ tiếng Anh khác vào những năm 90. Trước đó, chúng tôi đã sử dụng thuật ngữ "UPV", trước đó là "RPL", và thậm chí sớm hơn nữa là "aircraft-missile". Tuy nhiên, tên lửa hành trình cũng được gọi là "aircraft-missiles", và điều đó không có gì sai. Tên lửa, thậm chí cả bom dẫn đường và đạn pháo, đều có thể được phân loại là UAV. Tôi đã viết về việc chuyển đổi máy bay cũ thành UAV ở Mỹ. Quá trình này bắt đầu diễn ra hàng loạt sau Thế chiến II. Tôi không biết có hoạt động tương tự nào ở nước ta hay không. Mặc dù UAV đã được sản xuất hàng loạt ở đây từ những năm 60.
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
          “Tôi không biết có hoạt động nào như vậy ở đây” – MiG-15M, MiG-17M và MiG-17MM, Il-28M. Máy bay Tu-4 cũng được sử dụng làm mục tiêu.
          1. +2
            Ngày 23 tháng 2025 năm 11 32:XNUMX
            Cảm ơn thông tin của bạn! Tôi không biết về điều này.
  19. +4
    Ngày 22 tháng 2025 năm 22 25:XNUMX
    Sau khi đọc bài viết, rõ ràng là Roman đang rất vội và các biên tập viên cũng vậy, rất nhiều lỗi đánh máy... chạy, chạy, chạy... ừ thì, bằng cách nào đó, điều đó không đáng.
  20. EUG
    +1
    Ngày 23 tháng 2025 năm 12 32:XNUMX
    Tầm bay của một chiếc máy bay chiến đấu như vậy là bao nhiêu? Tôi nhớ thời gian bay của MiG-19 khá ngắn. Nhưng việc sử dụng hàng loạt với mục đích "đánh bại" hệ thống phòng không của đối phương bằng các phương tiện khác—chỉ có vậy thôi...
  21. 0
    Ngày 23 tháng 2025 năm 21 28:XNUMX
    Trích dẫn: Yuri_K_Msk
    Tiếp theo là một kiệt tác - MIG-21

    Đây là một kiệt tác.
  22. 0
    Ngày 23 tháng 2025 năm 21 29:XNUMX
    Trích từ bayard
    Có một kế hoạch hiện đại hóa ít nhất tất cả các máy bay MiG-23ML bằng cách lắp đặt radar và radar từ MiG-29.

    Radar trên 23 tốt hơn về mặt đặc điểm mục tiêu.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
    Đúng vậy, người Trung Quốc thật tuyệt vời - họ đã thổi luồng sinh khí mới vào chiếc MiG-19 cũ thành máy bay không người lái!
    Còn chúng ta thì sao? Biết đâu chúng ta cũng có thể chế tạo một loạt máy bay không người lái từ những chiếc máy bay chiến đấu cũ chưa bị loại bỏ? Chúng có thể không chỉ là UAV tấn công, mà còn là radar trinh sát bay gần LBS (và do đó, tuổi thọ trung bình ngắn).