Chi phí để bay trên tên lửa Falcon 9 là bao nhiêu?

8 124 94
Chi phí để bay trên tên lửa Falcon 9 là bao nhiêu?
Đầu tiên, một bức ảnh tuyệt đẹp về lần hạ cánh tầng đầu tiên của Falcon 9. Những người theo dõi Musk rất phấn khích. Bức ảnh cho thấy tầng số B1076, chuyến bay thứ ba của nó vào ngày 27 tháng 2 năm 2023, 48 ngày sau chuyến bay thứ hai vào ngày 10 tháng 1 năm 2023. Tầng này đã thực hiện 21 chuyến bay, gần đây nhất là vào ngày 21 tháng 2 năm 2025, và vẫn đang hoạt động, chờ đợi nhiệm vụ tiếp theo.


Kể từ chủ đề về Elon Musk và những con tàu du hành vũ trụ của ông khá thú vị đối với công chúng, Tôi quyết định tiếp tục phân tích chủ đề này, chỉ đề cập đến nó tên lửa- tên lửa đẩy Falcon 9 với các tầng phóng có thể thu hồi. Hóa ra, những người ủng hộ Musk, dù do thiếu năng lực hay cố ý, vẫn liên tục nhầm lẫn giữa việc phát triển một tên lửa đẩy hạng nặng rõ ràng là không thành công, thậm chí còn chưa đạt đến LEO, với Falcon 9, vốn đã bay nhiều lần. Đây là một sự xuyên tạc liên tục về cả nội dung lẫn các khái niệm liên quan, và nhìn chung, đây là dấu hiệu đầu tiên của sự gian dối. Có lẽ những người ủng hộ Musk thực sự tin rằng họ sẽ thuyết phục được ai đó bằng cách thay thế này, nhưng cho đến nay họ chỉ thuyết phục được mọi người rằng họ nên luôn cẩn thận với ví tiền của mình khi thảo luận về chúng.



Thời gian quay vòng


Như đã nói nhiều lần, nếu một chủ đề bắt đầu liên quan đến nhiều hiệu ứng sân khấu, hãy nghiên cứu kỹ chi tiết, vì đó mới là điều thú vị. Có lẽ không có chủ đề nào trong ngành du hành vũ trụ lại mang nhiều hiệu ứng sân khấu hơn tầng thu hồi của tên lửa Falcon 9.

Còn điều gì mà mọi người chưa nói về nó? Tuy nhiên, tôi đã lấy danh sách các tầng có thể quay trở lại, được Musk đánh số và chỉ ra từng chuyến bay, cũng như chính xác nó chở những gì, rồi bắt đầu xem xét. Điều đầu tiên thu hút sự chú ý của tôi là thời gian quay trở lại tính bằng ngày.

Giai đoạn đầu tiên, B1021, đã thực hiện hai chuyến bay đầu tiên, lần đầu tiên bay vào ngày 8 tháng 2016 năm 30, và sau đó là ngày 2017 tháng 365 năm 1023, 27 ngày sau đó. Giai đoạn thứ hai, B2016, bay vào ngày 6 tháng 2018 năm 620, và sau đó là ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, XNUMX ngày sau đó.

Sau đó, mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn với sự ra đời của phiên bản Block 5, với 3 chiếc đã được sản xuất tính đến ngày 2025 tháng 52 năm 29. Trong số đó, 20 chiếc đã hy sinh anh dũng: 6 chiếc đã bị tiêu hủy, nghĩa là chúng được phóng mà không được thu hồi—điều này cũng có thể xảy ra—sáu chiếc bị mất trong các lần hạ cánh không thành công, và ba chiếc bị mất trong quá trình quay trở lại Trái Đất. Tổng cộng có 3 tầng đang hoạt động.


Giờ đến phần thống kê thú vị. Vì cơ sở dữ liệu rất lớn, tôi chỉ đưa các lần phóng từ tháng 2025 năm 13 vào phân tích. Có 8 lần phóng trong tháng đó, bao gồm 2 lần mang theo Starlink, số còn lại mang theo các tải trọng khác. Các lần phóng diễn ra cách nhau 3-13 ngày, đôi khi là ba ngày liên tiếp (15-10 tháng 21) hoặc hai lần phóng trong một ngày (XNUMX và XNUMX tháng XNUMX). Về cơ bản, mọi thứ diễn ra như một dây chuyền.

Chu kỳ tái nhập của tên lửa đẩy Falcon 9 được mô tả như sau: tên lửa đẩy hạ cánh, được kiểm tra và sẵn sàng cho chuyến bay thực tế vào ngày hôm sau. Điều này có thể là do thiếu hiểu biết về các chi tiết hoặc cố ý trình bày sai sự thật. Ngay cả những tên lửa đẩy mới nhất cũng bay lại trung bình sau 30-40 ngày. Thời gian quay vòng 21 ngày là một kỷ lục. Do đó, 12 tên lửa đẩy khác nhau đã được sử dụng trong các lần phóng vào tháng 1073 và chỉ có một tên lửa đẩy—B20—bay lại. Lần phóng đầu tiên vào tháng 4 (lần phóng thứ 2025 trong lịch sử dịch vụ của tên lửa đẩy) là vào ngày 21 tháng 30 năm 2025 và lần phóng thứ hai vào tháng 26 (lần phóng thứ 992 và là chuyến bay một chiều) là vào ngày 49 tháng XNUMX năm XNUMX hoặc XNUMX ngày sau đó. Tên lửa đẩy này đã được sử dụng trong XNUMX ngày hoặc trung bình là XNUMX ngày.

Và có khá nhiều ví dụ như vậy. Ví dụ, chiếc B-1063, đã bay 27 lần và vẫn đang hoạt động (lần đầu tiên vào ngày 21 tháng 2022 năm 27, lần thứ 26 vào ngày 2025 tháng 26 năm 27), có khoảng cách giữa các chuyến bay khá dài. Ví dụ, giữa chuyến bay thứ 83 và 25 là 26 ngày, giữa chuyến bay thứ 37 và 2 là 3 ngày, và giữa chuyến bay thứ 186 và 2025 là XNUMX ngày. Vào năm XNUMX, thời gian luân chuyển giai đoạn đã được rút ngắn, nhưng khoảng cách này có thể thay đổi đáng kể tùy theo từng giai đoạn.

Giờ hãy để những người theo dõi Elon Musk giải thích lý do tại sao những lần tạm dừng phóng này là cần thiết, đặc biệt là những lần tạm dừng có độ dài không đều, và họ làm gì với sân khấu trong những lần tạm dừng này. Tất nhiên là họ phải làm gì đó; họ không thể chỉ ngồi đó chiêm ngưỡng nó hàng tháng trời.

Lời giải thích duy nhất cho những lần tạm dừng phóng các tầng phóng trở về như vậy là việc tháo rời. Tầng phóng được tháo rời và lắp ráp lại. Ví dụ, khi nhận được động cơ trả về, nhà sản xuất sẽ nhanh chóng lắp ráp lại, thay thế các bộ phận bị lỗi bằng bộ phận mới. Sự khác biệt về thời gian hoàn thành giữa các tầng phóng khác nhau là do việc sản xuất phụ tùng thay thế. Một số linh kiện và cụm lắp ráp chắc chắn được thay thế bằng linh kiện mới sau mỗi lần phóng. Ban đầu, các phụ tùng thay thế cần thiết được sản xuất theo đơn đặt hàng, dẫn đến thời gian hoàn thành lâu. Nhưng sau đó, họ đã tích lũy kinh nghiệm và bắt đầu dự trữ những bộ phận cần thiết nhất. Tuy nhiên, đôi khi cần phải sản xuất thêm phụ tùng, dẫn đến sự chậm trễ ngoài dự kiến.

Tổng cộng, hiện tại họ có 23 tầng đầu tiên đang hoạt động, mỗi tầng có chín động cơ—9 động cơ đang hoạt động. Thêm vào đó, mỗi lần phóng đều yêu cầu sử dụng tầng thứ hai với một động cơ, cùng một cải tiến nhưng có vòi phun lớn hơn. Tổng cộng, tính đến tháng 207 năm 2025, họ phải tái chế 108 động cơ tầng đầu tiên và sử dụng 13 động cơ tầng thứ hai và chín động cơ từ tầng B9 đã qua sử dụng.


Một bức ảnh thú vị: ba tầng nằm thẳng hàng: B1052, B1053, B1068, và bên phải, lệch sang một bên, là một tầng đã bay trước đó với các giá đỡ được tháo bỏ. Ba tầng này được ghép lại với nhau để đưa tên lửa đẩy hạng nặng vào quỹ đạo địa tĩnh của vệ tinh ViaSat-3. B1068 nằm ở giữa—đây là chuyến bay duy nhất của nó—trong khi B1052 (8 chuyến bay) và B1053 (3 chuyến bay) nằm ở hai bên; tất cả các tầng đều đã được phóng và không quay trở lại.


Nguồn tiết kiệm


Làm ầm ĩ lên để làm gì? Để tiết kiệm tiền.

Mỗi động cơ Merlin có giá 2022 triệu đô la vào năm 2,17. Theo đó, chín động cơ giai đoạn đầu có giá 9 triệu đô la, tương đương 19,53% chi phí giai đoạn đầu (toàn bộ giai đoạn có giá 54 triệu đô la).

Có thể xem xét hai kịch bản. Thứ nhất, khi tầng đẩy được trả về, tất cả các bộ phận đều được thay thế bằng bộ phận mới, chỉ để lại vỏ, vốn cũng đóng vai trò là bình chứa nhiên liệu và chất oxy hóa. Trong trường hợp này, khoản tiết kiệm từ việc tái sử dụng vỏ là 16,6 triệu đô la. Có thể so sánh con số này. Nếu xét 20 lần phóng, chi phí cho các lần phóng không quay trở lại là 722 triệu đô la, và 20 lần phóng chỉ riêng việc thay thế động cơ sẽ tốn 390 triệu đô la, tương đương 54% chi phí cho các lần phóng không quay trở lại.

Thứ hai là thay thế 40% linh kiện động cơ, tính theo tỷ lệ chi phí. Vì Musk không đủ tốt bụng để tiết lộ số liệu kế toán của mình, chúng ta sẽ phải sử dụng ước tính sơ bộ. Trong trường hợp này, một động cơ có giá gốc, và 19 lần khác, 40% giá trị danh nghĩa. Tổng cộng, việc thay thế 40% trên chín động cơ mỗi giai đoạn tốn 9 triệu đô la. Thay thế 7,8% linh kiện 40 lần tốn 19 triệu đô la, cộng với chi phí của bộ dụng cụ, là 148,7 triệu đô la. Tổng chi phí cho 19,5 lần phóng là 20 triệu đô la, tương đương 167,7% chi phí của các lần phóng không được hoàn trả. Tiết kiệm hơn 23,2%—thật ấn tượng!

Đây chỉ là những ước tính rất sơ bộ, vì tỷ lệ phụ tùng thay thế cần thiết cho việc này có thể thấp hơn đáng kể. Với 488 lần hạ cánh và 4392 lần kiểm tra động cơ đã qua sử dụng đang được tiến hành, việc cải thiện độ tin cậy của các bộ phận và cụm lắp ráp chịu áp lực và hao mòn lớn nhất sẽ không quá khó khăn. Và quá trình này rõ ràng đã diễn ra, xét theo việc giảm thời gian luân chuyển các tầng. Nếu họ có 10% phụ tùng cần thay thế, chi phí cho 20 lần phóng sẽ chỉ là 56,5 triệu đô la, hay 7,8% chi phí của 20 lần phóng không hoàn trả. Marx đã viết gì về siêu lợi nhuận cho giới tư bản?

Hơn nữa, vì Falcon 9 là một "tên lửa dầu hỏa", điều khiến nhiều người hâm mộ Elon Musk lo ngại, một lần phóng tầng đầu tiên cần 123500 kg dầu hỏa RP-1 với giá 2,3 đô la một kg và 287400 kg oxy lỏng với giá 0,27 đô la một kg. Dầu hỏa có giá 284050 đô la, còn oxy là 77598 đô la, tổng cộng là 361648 đô la. Chi phí nhiên liệu cho 20 lần phóng sẽ lên tới 7,2 triệu đô la.

Họ đã làm điều đó như thế nào? Tôi tin rằng đó là thông qua một hợp đồng với RTX Corporation (Raytheon Technologies đến năm 2023), bao gồm nhà sản xuất động cơ máy bay Pratt & Whitney, cùng với nhà sản xuất động cơ tên lửa Rocketdyne, trước đây đã mua lại từ Boeing. Họ đã điều chỉnh hệ thống chẩn đoán và bảo trì cho động cơ phản lực quân sự làm nền tảng cho sự phát triển của mình. Đó là một lựa chọn khả thi. Điều tương tự cũng có thể được thực hiện, có lẽ sẽ khó khăn hơn một chút, bằng cách sử dụng hệ thống chẩn đoán và bảo trì cho động cơ phản lực dân dụng (ở Mỹ, chủ yếu là động cơ Pratt & Whitney) thông qua một công ty bên thứ ba. Nhưng chắc chắn là khả thi.


Cùng một xưởng như trong bức ảnh trước và một giai đoạn khác đã diễn ra trong quá trình đại tu khi các giá đỡ đã được tháo bỏ.

Làm thế nào để kiếm lợi nhuận từ tên lửa đã qua sử dụng?


Tất cả những điều này cộng lại thành cái gì? Năm 2023, chi phí phóng tên lửa Falcon 9 ước tính là 69,85 triệu đô la. Nhưng tôi nghĩ công ty của Musk đã không nói hết sự thật, và đó là chi phí cho một tên lửa mới.

Ngay cả với phép tính này, đối với lần phóng thứ 529 vào ngày 6 tháng 2025 năm 17500, khi phóng 1 kg tải trọng, 3991 kg có giá 42 đô la.

Giai đoạn tái nhập đầu tiên chiếm 51,7%, tương đương 36,1 triệu đô la, chi phí của tên lửa. Falcon 9 cũng có một lớp vỏ bọc tái nhập, nhưng chi phí chưa được công bố. Một phần chi phí của giai đoạn đầu tiên được tiết kiệm nhờ tái nhập. Hãy thử tính toán điều này. Để làm được điều này, chúng ta cần số chuyến bay trung bình trên mỗi giai đoạn.

Đối với dòng B-1046 – B1059 (13 chiếc) – trung bình 81 chuyến bay hoặc 6,2 chuyến bay.

Đối với dòng B1060 - B1069 - trung bình 164 chuyến bay hoặc 18,2 chuyến bay.

Đối với dòng B1070 – B1079 – trung bình 140 chuyến bay hoặc 15,5 chuyến bay.

Đối với dòng B1080-B1089 - trung bình 94 chuyến bay hoặc 10,4 chuyến bay.

Đối với dòng B1090 – B1097 – trung bình 27 chuyến bay hoặc 3,8 chuyến bay.

Hai loạt máy bay cuối cùng bay khá ít vì chúng vẫn đang được sử dụng.

Tổng cộng, 47 giai đoạn đã được tính, hoàn thành 506 chuyến bay, tức trung bình 10,7 chuyến bay mỗi giai đoạn. Tổng chi phí cho một giai đoạn là 36,1 triệu đô la, chín động cơ - 19,5 triệu đô la. Với 40% thay thế, chín động cơ sẽ có giá 7,8 triệu đô la, và với 10% thay thế, là 1,95 triệu đô la; thân máy bay vẫn giữ nguyên. Một chuyến bay có giá trọn gói, và 9,7 chuyến bay còn lại trong số trung bình số chuyến bay đã hoàn thành - một mức chi phí đã giảm.

Do đó, với 40% bộ phận được thay thế, chi phí trung bình cho các chuyến bay giai đoạn đầu là 111,76 triệu đô la, trong khi với 10% bộ phận được thay thế, chi phí là 55 triệu đô la. Để so sánh, chi phí cho 10,7 lần phóng không hoàn trả sẽ là 386,27 triệu đô la.

Sử dụng chi phí trung bình của một chuyến bay tầng một, tính đến khoản tiết kiệm được tính toán (10,4 triệu đô la cho việc thay thế 40% và 5,1 triệu đô la cho việc thay thế 10%), có thể dễ dàng tính toán chi phí ước tính cho một lần phóng tên lửa duy nhất của Musk. 33,7 triệu đô la là chi phí cho các bộ phận không thể phục hồi của tên lửa cho mỗi lần phóng, cộng với chi phí tân trang tầng một đã được phục hồi. Tổng cộng: Chi phí thay thế 40% là 44,1 triệu đô la (2520 đô la/kg), chi phí thay thế 10% là 38,8 triệu đô la (2217 đô la/kg).

So với việc không được hoàn trả, việc sử dụng tùy chọn thay thế 40% linh kiện có giá là 1471 đô la hoặc rẻ hơn 36,8% và việc sử dụng tùy chọn thay thế 10% linh kiện có giá là 1774 đô la hoặc rẻ hơn 44,4%.


Nhìn chung, không có nhiều ảnh chụp tại nhà máy. Dưới đây là ba giai đoạn đã được đưa vào hoạt động, dường như đã được tháo rời một phần, nhưng được chụp ảnh thận trọng từ phía bên, nơi những chi tiết thú vị nhất không được nhìn thấy.

Tất nhiên, đây chỉ là những ước tính rất sơ bộ, dựa trên các nguồn mở và thông tin mà chúng chứa đựng, nên có thể không chính xác. Chúng ta không có cách nào để tính toán tất cả chi phí phóng một tên lửa. Tuy nhiên, xét về chi phí cơ bản, khá nhiều điều đã được chứng minh. Chỉ cần niêm yết một tên lửa phóng "đã qua sử dụng" với giá của một tên lửa mới, Musk có thể kiếm lời tới 40%. Marx đã viết gì về siêu lợi nhuận cho giới tư bản?

Chúng ta tạm dừng ở đây. Nếu độc giả quan tâm, chúng ta có thể tìm hiểu thêm về hoạt động kinh doanh tên lửa và vũ trụ của ông. Musk có thể đã kiếm được lợi nhuận ròng từ Starlink, nhưng chúng ta sẽ tính toán vào lúc khác.
94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 18 tháng 2025 năm 04 35:XNUMX
    Chỉ cần niêm yết một phương tiện phóng "đã qua sử dụng" với giá của một phương tiện mới, Musk có thể kiếm được lợi nhuận lên tới 40%.

    Như đồng chí Stalin đã nói, sự thật là một chút nháy mắt vào một dịp khác: "Phải làm sao đây, phải làm sao đây? Chúng tôi sẽ ghen tị đấy!"
    1. +10
      Ngày 18 tháng 2025 năm 07 33:XNUMX
      Dưới thời Rogozin tại Roscosmos, những bài viết như vậy được xuất bản thường xuyên hơn, thậm chí còn có sự tham gia của các bình luận viên được Rogozin trả tiền. Rõ ràng, chính ông đã viết và tham gia bình luận, trong đó ông bị gọi là "nhà báo". Liệu Rogozin có còn tài trợ cho những bài viết chống Musk như vậy vì buồn chán không? cười Không biết anh ấy chơi bạt lò xo thế nào rồi nhỉ? Luna-25 có làm anh ấy gặp ác mộng không nhỉ? cười
      1. +8
        Ngày 18 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
        Thay vì đưa ra hàng loạt con số, tác giả chỉ cần trích dẫn một vài con số: chi phí đưa 1 kg hàng hóa lên quỹ đạo cho Falcon và Semyon. Tôi thậm chí sẽ không hỏi về số lần phóng trong một khoảng thời gian.
        1. +5
          Ngày 18 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
          Trích dẫn: Thiện ác
          chi phí đưa 1 kg hàng hóa vào quỹ đạo cho Falcon và Semerka.
          Để làm được điều này, chúng ta cần biết chi phí phóng. Tác giả đã lưu ý đúng rằng chênh lệch giữa giá phóng cho khách hàng và chi phí phóng ròng của SpaceX có thể rất lớn, và điều này cũng phụ thuộc vào số lượng tầng phóng được tái sử dụng. Dữ liệu này không dễ tìm, ngay cả đối với các tên lửa đẩy cũ. Khoản chênh lệch khổng lồ này giải thích tại sao SpaceX có nhiều tiền đến vậy để phát triển Starlink trong giai đoạn đầu, trước khi thu được lợi nhuận từ các thuê bao, và để xây dựng cảng vũ trụ riêng ở Texas cho Starship và các chuyến bay thử nghiệm.

          Tác giả liên tục dùng cụm từ "những người theo Elon Musk". Nhưng trong trường hợp đó, xin lưu ý rằng "người theo" chính hiện tại... đang nắm quyền điều hành Roscosmos. Vâng, tôi đang nói đến Dmitry Vladimirovich Bakanov. Và đúng vậy, ông ấy có nhiều thông tin hơn chúng ta, và điều đó khẳng định rõ ràng tính đúng đắn của khái niệm tái sử dụng và tính đúng đắn của việc chế tạo một phiên bản tương tự Falcon 9 ở Nga (tàu phóng Soyuz-7). Tại sao vậy?
          Chỉ ngày hôm qua thôi, ông đã trả lời phỏng vấn và nói như sau:
          "Hóa ra, theo quán tính, chúng tôi đang cố gắng xây dựng dựa trên di sản lịch sử của mình, trong khi các đối thủ cạnh tranh đang phát triển công nghệ mới. Công nghệ tầng đầu tiên có thể tái sử dụng đã hoàn toàn định hình lại thị trường dịch vụ phóng tên lửa toàn cầu. Trong khi Nga nắm giữ 2012% thị phần vào năm 2013-80, thì giờ đây chỉ một công ty [SpaceX] nắm giữ 70% thị phần đó."

          Và vào tháng 7 thì đây là:
          "Với tên lửa này, Musk đang chứng minh rằng tầng đầu tiên đã từng hoạt động, phóng ra, rơi xuống và trở thành phế liệu. Giờ đây, tầng đầu tiên được tái sử dụng nhiều lần, giúp giảm đáng kể chi phí, tiết kiệm đáng kể."
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2025 năm 11 25:XNUMX
      Stalin đã đúng vào thời điểm đó và những gì ông nói vẫn đúng cho đến ngày nay.
  2. +8
    Ngày 18 tháng 2025 năm 04 51:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    "Phải làm sao đây, phải làm sao đây? Chúng ta sẽ ghen tị đấy!"
    Tình hình của ngành công nghiệp vũ trụ hiện nay thật đáng ghen tị.
  3. +7
    Ngày 18 tháng 2025 năm 05 56:XNUMX
    Giải thích duy nhất cho những lần tạm dừng như vậy trong quá trình phóng các tầng trở về là việc tháo rời. Tầng này được tháo rời và lắp ráp lại.

    Tại sao phải tháo rời toàn bộ sân khấu? Và liệu có thể thực hiện được không? Chỉ cần kiểm tra các thùng chứa và thử áp suất là đủ.
    Ví dụ, khi nhận được động cơ trả lại, nhà sản xuất sẽ nhanh chóng tân trang lại, thay thế các bộ phận bị lỗi bằng bộ phận mới. Sự khác biệt về thời gian hoàn thành giữa các giai đoạn là do việc sản xuất phụ tùng thay thế. Một số linh kiện và cụm lắp ráp chắc chắn sẽ được thay thế bằng linh kiện mới sau mỗi lần ra mắt.

    Để tìm hiểu sâu hơn, chỉ cần xem sơ đồ Merlin 1D RD và xem điều gì có thể xảy ra. Động cơ rất đơn giản, và thứ duy nhất có thể hỏng là tuabin bơm. Các cánh quạt cũng có thể bị rỗ. Và kim phun cần được vệ sinh, vì dầu hỏa để lại cặn carbon. Vì vậy, tất cả các công việc bảo dưỡng đều bao gồm kiểm tra ổ trục tuabin, cánh quạt và vệ sinh kim phun. Ngoài ra, hãy kiểm tra các kết nối mặt bích của đường ống và thay thế gioăng nếu cần thiết.
    Dưới đây là hình ảnh của thiết bị này, cả khi đã lắp ráp và tháo rời. Nó không có gì cầu kỳ hay đắt tiền cả.
    1. -6
      Ngày 18 tháng 2025 năm 10 52:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Không có gì siêu nhiên hay đắt đỏ ở đây cả.


      Những gì bạn đang làm thật thú vị.
      Nếu bạn tháo rời động cơ ô tô, nó sẽ có vẻ phức tạp hơn nhiều so với chiếc Merlin này.
      Nhưng!
      Một động cơ ô tô có thể có giá 2 đô la, nhưng một chiếc Merlin "vì lý do nào đó" lại có giá 2,17 triệu đô la. Và Merlin đã được sản xuất trong một thời gian dài với số lượng lớn, vậy mà vẫn có giá đó.
      Có thể bạn NGHĨ rằng động cơ này đơn giản và rẻ tiền?
      1. +6
        Ngày 18 tháng 2025 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn: SergeyB
        Một động cơ ô tô có thể có giá 2 đô la, nhưng một chiếc Merlin "vì lý do nào đó" có giá tới 2,17 triệu đô la.

        Khi động cơ tên lửa được chế tạo từ cùng loại vật liệu với động cơ ô tô và có cùng trọng lượng, chắc chắn chúng sẽ rẻ hơn.
    2. -3
      Ngày 18 tháng 2025 năm 10 56:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Động cơ rất đơn giản, và thứ duy nhất có thể hỏng là tuabin bơm. Các cánh bơm có thể bị rỗ. Và kim phun cần được vệ sinh.

      Mọi thứ bạn liệt kê có thể chiếm tới 70% chi phí của động cơ. Thật là rác rưởi, không đáng công sức.
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2025 năm 11 20:XNUMX
        Trích dẫn: SergeyB
        Mọi thứ bạn liệt kê có thể chiếm tới 70 phần trăm chi phí của động cơ.

        Xin hãy chứng minh bằng sự thật.
    3. 0
      Ngày 19 tháng 2025 năm 16 19:XNUMX
      Trong quá trình bảo dưỡng định kỳ một bình chứa khí nén tiêu chuẩn, chỉ cần đặt trên bệ và vận hành ở áp suất thông thường 6-8 atm, một số loại kiểm tra được thực hiện. Trong quá trình sản xuất hoặc sửa chữa nòng AK hoặc PK, hai bộ phận - nòng và buồng đạn - phải trải qua nhiều loại kiểm tra phát hiện lỗi. Tôi hình dung bất kỳ máy bay chiến đấu nào - không dùng cho mục đích không gian - đều có danh sách kiểm tra lỗi bắt buộc bao gồm hàng trăm hạng mục, cả trong quá trình sản xuất và sửa chữa.
      Vậy nên, một tàu vũ trụ tái sử dụng có lẽ cần một danh sách công việc liên chu kỳ khá dài. Tôi không biết người Mỹ thế nào, nhưng chúng tôi phải nộp nó cho cả bộ phận kiểm soát chất lượng và đại diện quân sự.
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2025 năm 04 29:XNUMX
        Trích dẫn: Semenov197
        Chúng tôi có bài thuyết trình cho cả Cục Kiểm soát Chất lượng và đại diện quân đội

        Kiểm soát sản xuất có liên quan gì đến việc vận hành?
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2025 năm 16 12:XNUMX
          Chúng ta đang nói về khối lượng công việc liên chu kỳ trong quá trình vận hành tàu vũ trụ, sản xuất được đề cập trong bối cảnh
          1. -1
            Ngày 23 tháng 2025 năm 04 36:XNUMX
            Trích dẫn: Semenov197
            Chúng ta đang nói về khối lượng công việc giữa các chu kỳ trong quá trình vận hành của một tàu vũ trụ

            Nếu đúng như vậy, vui lòng cung cấp danh sách những thách thức "toàn cầu" liên quan đến việc thực hiện các hoạt động kỹ thuật giữa các lần phóng. Điều gì đặc biệt phức tạp và tốn kém về chúng?
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2025 năm 07 41:XNUMX
              MỌI THỨ đều mang tính toàn cầu và phức tạp, đòi hỏi sự chú ý, nỗ lực và thời gian.
              Bồn chứa, kết nối, van, đường ống, phớt, bộ phận truyền động, bộ truyền động, v.v.
              Ở đó, nhiều khả năng có thể xác định được một số chi tiết không cần phải thử nghiệm giữa các chu kỳ.
              1. -1
                Ngày 23 tháng 2025 năm 08 07:XNUMX
                Trích dẫn: Semenov197
                MỌI THỨ đều mang tính toàn cầu và phức tạp, đòi hỏi sự chú ý, nỗ lực và thời gian.

                Không có gì to tát ở đây cả. Rất đơn giản. Tất cả phớt và đường ống đều được thiết kế để sử dụng nhiều lần, được nhà sản xuất kiểm tra và yêu cầu kiểm tra sau một số chu kỳ/giờ nhất định. Hao mòn cơ học chỉ có thể xảy ra ở các bộ phận chuyển động. Trong động cơ tên lửa, điều này chỉ áp dụng cho tuabin bơm tua-bin. Do đó, chỉ cần kiểm tra trục và ổ trục tua-bin, cũng như cánh tua-bin, để xem có hư hỏng do xâm thực không. VẬY THÔI!
                1. -1
                  Ngày 23 tháng 2025 năm 08 33:XNUMX
                  Vậy thì tôi có thể nói cho bạn biết thế nào đây?
                  Không phải tất cả
                  Ngay cả như vậy
                  Bạn có biết sau bao nhiêu lần sử dụng, nhà sản xuất và người nhận yêu cầu bảo dưỡng những bộ phận nào và ở mức độ nào không?
                  Xét theo những gì bạn viết thì điều đó khó có thể xảy ra.
                  Bạn có sẵn sàng đảm bảo chức năng của các bộ phận nguồn điện sau chuyến bay vào vũ trụ mà không cần thử nghiệm thích hợp không?
                  Và cứ như vậy ở mọi bước trong toàn bộ sản phẩm.
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2025 năm 08 41:XNUMX
                    Trích dẫn: Semenov197
                    Bạn có biết sau bao nhiêu lần sử dụng, nhà sản xuất và người nhận yêu cầu bảo dưỡng những bộ phận nào và ở mức độ nào không?

                    Musk tuyên bố rằng tầng đầu tiên của F9 được thiết kế cho 20 lần phóng. Điều này có nghĩa là thiết kế được thiết kế để chịu được 20 lần phóng, điều này đã được xác nhận qua thử nghiệm.
                    Trích dẫn: Semenov197
                    Bạn có sẵn sàng đảm bảo chức năng của các bộ phận nguồn điện sau chuyến bay vào vũ trụ mà không cần thử nghiệm thích hợp không?

                    Đối với những ai quan tâm đến sự đảm bảo của tôi, Musk cung cấp chúng và xét theo số lần phóng, điều này đã được xác nhận.
                    P.S.: Động cơ phản lực tuabin hiện đại có nhiều bộ phận chuyển động hơn động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng, và mặc dù nhiệt độ có thể thấp hơn, chúng vẫn tác động lên động cơ trong nhiều giờ, chứ không chỉ vài phút như động cơ tên lửa. Tuy nhiên, sau khi hạ cánh và hoàn thành một loạt các bài kiểm tra, máy bay vẫn tiếp nhận hành khách và tiếp tục bay. Tại sao? Bởi vì nó được thiết kế cho những điều kiện vận hành này.
                    1. 0
                      Ngày 23 tháng 2025 năm 11 19:XNUMX
                      Tuyên bố của Musk và việc tuân thủ các quy định kỹ thuật không phải là một.
                      Musk là người của công chúng.
                      Điều kiện hoạt động của cùng một máy bay phản lực và tàu vũ trụ vẫn khác nhau.
                      Sau khi lực G tăng lên, máy bay quân sự sẽ trải qua quá trình kiểm tra kỹ lưỡng và bảo dưỡng định kỳ. Những lực G này không đáng kể đối với tàu vũ trụ nhưng lại gây thiệt hại nặng nề cho máy bay chở khách.
                      Một tàu vũ trụ có thể tái sử dụng chỉ cần được làm khô bằng nước biển và rửa sạch bụi bẩn - và điều đó cần có thời gian
                      1. -1
                        Ngày 23 tháng 2025 năm 21 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Semenov197
                        Tuyên bố của Musk và việc tuân thủ các quy định kỹ thuật không phải là một.

                        Bạn đang nói điều vô lý gì vậy? Musk là giám đốc công nghệ của công ty chứ không phải giám đốc quan hệ công chúng.
                        Trích dẫn: Semenov197
                        Điều kiện hoạt động của máy bay phản lực và tàu vũ trụ vẫn khác nhau.

                        Tất nhiên rồi. Động cơ tên lửa chỉ hoạt động trong 5-7 phút, trong khi động cơ máy bay hoạt động trong vài giờ.
                        Sau khi tăng tải trọng, máy bay quân sự sẽ được kiểm tra rất cẩn thận và thực hiện các quy định khác.

                        Điều này liên quan đến việc thử nghiệm. Không ai được tháo rời động cơ trừ khi phát hiện ra sự cố trong quá trình thử nghiệm.
                        Trích dẫn: Semenov197
                        Một tàu vũ trụ có thể tái sử dụng chỉ cần được làm khô bằng nước biển và rửa sạch bụi bẩn - và điều đó cần có thời gian

                        Không ai rửa sạch bụi bẩn. Bạn có thể thấy các chuyến bay lặp lại; các tầng đều đen kịt vì bồ hóng. Họ xả sạch đường ống và kim phun, và làm sạch cặn carbon trong vòi phun. Tất cả đều là những vấn đề nhỏ. Thứ duy nhất tương đối phức tạp là bơm tua bin.
                      2. -1
                        Ngày 23 tháng 2025 năm 22 10:XNUMX
                        Bạn đang đưa ra những tuyên bố vô nghĩa.
                        Hãy học những điều cơ bản.
                        Điểm
                      3. -1
                        Ngày 24 tháng 2025 năm 04 12:XNUMX
                        Trích dẫn: Semenov197
                        Bạn đang đưa ra những tuyên bố vô nghĩa.
                        Hãy học những điều cơ bản.
                        Điểm

                        Một kết thúc điển hình khi không có tranh cãi.
                      4. -2
                        Ngày 24 tháng 2025 năm 07 00:XNUMX
                        Thưa ông, ông có lối suy nghĩ dựa trên clip của một học sinh trung học đã xem quá nhiều YouTube.
                        Trước tiên, hãy tìm hiểu các giai đoạn phát triển công nghệ mới—sự khác biệt giữa nguyên mẫu, loạt thí điểm và sản xuất hàng loạt. Những hoạt động kỹ thuật nào được thực hiện giữa các giai đoạn này?
                        Sự khác biệt giữa thử nghiệm nguyên mẫu, thử nghiệm loạt và hoạt động SERIAL là gì?
                        Bạn hành động như thể bạn có tất cả tài liệu của Falcon trước mặt, như thể bạn đã nghiên cứu PMI của Falcon và đang gán cho nó một chữ cái.
                        Sự ngây thơ trong lời phát biểu của bạn quả thực không thể tin được.
                        Tôi có thể khuyên bạn nên nghiên cứu gói GOST 15B.2..., nhưng bạn sẽ không thể xử lý được.
                        Bạn cũng sẽ không thể xử lý được quy định tương đương này của Mỹ.
                      5. 0
                        Ngày 24 tháng 2025 năm 07 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Semenov197
                        Sự ngây thơ trong lời phát biểu của bạn quả thực không thể tin được.

                        Thật không may, lời nói của bạn chỉ là lời nói suông.
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2025 năm 23 14:XNUMX
        ...và chúng tôi có bài thuyết trình trước cả Cục Kiểm soát Chất lượng và đại diện quân đội

        Nhưng điều này không ngăn cản các cảm biến Proton bị đập vào bằng búa tạ khi bị lộn ngược.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2025 năm 08 06:XNUMX
          Việc sản xuất và vận hành sản phẩm chất lượng cao là một quá trình đa chiều bao gồm văn hóa chung của dân số, phẩm chất cá nhân của người biểu diễn cụ thể và nhiều yếu tố khác nữa.
          Nhưng chúng tôi vẫn chưa đưa ra giải pháp nào tốt hơn giải pháp kết hợp QC+VP thường xuyên hoạt động.
  4. +10
    Ngày 18 tháng 2025 năm 06 07:XNUMX
    Chỉ cần rao bán một tên lửa đẩy "đã qua sử dụng" với giá của một tên lửa mới, Musk có thể thu lợi nhuận lên đến 40%. Marx đã viết gì về siêu lợi nhuận cho giới tư bản?

    Tôi hiểu tác giả đang chỉ trích ông ấy vì điều này. Giả sử đối thủ của bạn yêu cầu 80 triệu đô la cho việc phóng vệ tinh "X", và bạn có thể làm với giá 40 triệu đô la. Lựa chọn là: đề nghị 40 triệu đô la hay 75 triệu đô la cho chủ sở hữu vệ tinh "X"? Có lẽ phương án sau có lợi hơn? Và khi đối thủ của bạn, sau khi đã tối ưu hóa chi phí và giảm biên lợi nhuận, hạ yêu cầu xuống còn 70 triệu đô la, bạn có thể đề nghị 65 triệu đô la. Hơn nữa, bạn có rất ít bảo hiểm vì số liệu thống kê phóng thành công của bạn vượt xa đối thủ.
    Về việc "bóc lột lợi nhuận", liệu số lợi nhuận này sẽ được dùng để "đánh bài xì dách và gái mại dâm" hay để thử nghiệm một loại tên lửa mới? Điều này cũng quan trọng...
  5. +12
    Ngày 18 tháng 2025 năm 06 56:XNUMX
    Tôi không phải là người theo Musk, nhưng đây là "rằng những người theo Musk, do họ không có khả năng phân tích", việc cáo buộc một bộ phận đáng kể độc giả VO là, nói một cách nhẹ nhàng, "ngu ngốc", là một khởi đầu khá tệ. Nếu có một lượt đánh giá thấp, tôi sẽ cho nó một ngón tay cái hướng xuống.
    1. -12
      Ngày 18 tháng 2025 năm 11 14:XNUMX
      Vậy những người theo Musk ở đây và bây giờ đang ở đâu? Tại sao họ không đến và dạy tôi về cuộc sống?
      Hay họ đã nhìn, nhận ra rằng với kiến ​​thức của mình, họ không thể xử lý được, nên họ đã lùi bước? cười
      1. +6
        Ngày 18 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
        Vậy những người theo Musk hiện nay đang ở đâu?

        Có lẽ trong trí tưởng tượng của bạn?
      2. +2
        Ngày 18 tháng 2025 năm 18 41:XNUMX
        họ không đến và dạy tôi về cuộc sống

        Tôi không phải là người theo dõi Mask, nhưng tôi không có ý định dạy anh ta một bài học cuộc sống, chỉ là một gợi ý thôi...
        Rõ ràng là bài viết này nói nhiều về tiền hơn là công nghệ, nhưng vẫn nên sử dụng thuật ngữ kỹ thuật được chấp nhận chung.
        Hỏa tiễn nhiên liệu bao gồm hai thành phần: nhiên liệu и chất oxy hóa. Đó là lý do tại sao cụm từ "nhiên liệu và chất oxy hóa"Trông có vẻ hơi lạ. Là do bất cẩn hay hiểu lầm vậy?
        Nói một cách đơn giản: nhiên liệu hàng không, ô tô và dầu sưởi cũng là nhiên liệu hai thành phần, chỉ có chất oxy hóa được lấy từ không khí. Động cơ tên lửa nhiên liệu rắn cũng có hai thành phần nhiên liệu đẩy: nhiên liệu và chất oxy hóa, ở dạng rắn, được trộn theo tỷ lệ cần thiết.
        Để ghim: nhiên liệu = chất dễ cháy + chất oxy hóa nháy mắt

        Trân trọng,
        hi
        1. +1
          Ngày 18 tháng 2025 năm 19 27:XNUMX
          Cảm ơn bạn!
          Tôi hy vọng tôi đã đặt đúng dấu phẩy? hi
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2025 năm 21 04:XNUMX
            Điểm trừ không phải của tôi.
            Và dấu câu của bạn khá chuẩn (theo tiêu chuẩn ngày nay).
            hi
  6. +12
    Ngày 18 tháng 2025 năm 08 19:XNUMX
    Tác giả đã cố lục lọi ví của người khác, thấy rất nhiều tiền ở đó và gần như kết luận rằng chủ nhân của nó thực chất là một kẻ lừa đảo, lừa đảo người khác mà không có lý do chính đáng, anh ta nên bị bắt và bị đưa đến Guantanamo, một tên khốn nạn như vậy.
  7. +4
    Ngày 18 tháng 2025 năm 08 50:XNUMX
    Bài viết này nói về cái gì vậy? Về việc mọi thứ được cho là tồi tệ với người Mỹ sao? Có lẽ vậy. Bài viết không thực sự nói rõ điều đó. Hoàn toàn khó hiểu. Tôi sẵn sàng đổi Roscosmos lấy Yankees để lấy Musk và NASA.
    1. -3
      Ngày 18 tháng 2025 năm 12 06:XNUMX
      Vậy họ có đổi nó không? Ngân sách và mặt nạ của NASA Nga sẽ giống như của Roscosmos. Liệu họ có thể phóng được bao nhiêu vệ tinh Starlink?
  8. +5
    Ngày 18 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
    Nhắc tôi nhớ đến "tính khả thi về mặt kinh tế" vượt thời gian...
  9. +8
    Ngày 18 tháng 2025 năm 11 11:XNUMX
    Anh chàng này đã tạo ra một doanh nghiệp hoạt động hiệu quả, tối ưu hóa nó, tiết kiệm tiền và tạo ra lợi nhuận. Giống như một nhà độc quyền, anh ta tự đặt ra biên lợi nhuận của mình.
    Đẹp trai, anh ấy học cách ghen tị với người khác.
    1. -6
      Ngày 18 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
      Musk nằm trong ngân sách của Lầu Năm Góc, là học trò của họ, ông ấy không phải là người tạo ra nó từ đầu, họ đưa ông ấy vào đó và trao cho ông ấy mọi thứ
      1. +7
        Ngày 18 tháng 2025 năm 12 42:XNUMX
        Trích dẫn: Nastia Makarova
        Musk nằm trong ngân sách của Lầu Năm Góc, là học trò của họ, ông ấy không phải là người tạo ra nó từ đầu, họ đưa ông ấy vào đó và trao cho ông ấy mọi thứ

        Roscosmos đang sống dựa vào ngân sách của Nga, bước tiếp theo sẽ là gì?
        1. -3
          Ngày 18 tháng 2025 năm 12 55:XNUMX
          So sánh ngân sách, hãy cung cấp cho Roscosmos nhiều như họ đã cung cấp cho Starlink thì mọi việc sẽ ổn thôi.
          1. +3
            Ngày 18 tháng 2025 năm 13 58:XNUMX
            Trích dẫn: Nastia Makarova
            So sánh ngân sách, hãy cung cấp cho Roscosmos nhiều như họ đã cung cấp cho Starlink thì mọi việc sẽ ổn thôi.

            Chẳng ai phản đối cả, cứ đưa tiền cho chúng tôi, vì các ông rất bảo vệ Roscosmos, nhưng sao các ông không báo cáo về những năm trước? Ví dụ như, cho Vostochny Cosmodrome, cho Moon-25, cho Phobos-Grunt. Hoặc ít nhất là cho những lời hứa xây dựng một căn cứ trên Mặt Trăng vào năm 2016,17,18,19,20,21,22,23,24, 5, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX. Cho Yenisei, cho Soyuz-XNUMX... tiền đã đi đâu? Kết quả đâu rồi?
            Nhân tiện, Tổng thống cũng rất quan tâm đến những vấn đề này.
            1. -7
              Ngày 18 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
              anh ấy hỏi họ một câu hỏi và họ trả lời anh ấy
              Ai nên cho tiền? Không có đủ tiền.
              1. -1
                Ngày 18 tháng 2025 năm 18 17:XNUMX
                anh ấy hỏi họ một câu hỏi và họ trả lời anh ấy
                Ai nên cho tiền? Không có đủ tiền.

                Mức lương của người đứng đầu NASA và Roscosmos, cụ thể là Rogozin và Jim Bridenstine, trong năm 2019 là bao nhiêu?
                Với cái bụng háu ăn của Rogozin thì chắc chắn là không đủ tiền rồi. Dù sao thì ông ấy cũng là một nhà thơ mà...
                1. -1
                  Ngày 18 tháng 2025 năm 22 44:XNUMX
                  Naofumi (Yura)
                  Mức lương của các nhà quản lý là bao nhiêu?
                  Khi còn làm việc tại Roscosmos, Rogozin đã khôi phục lại lịch trình xây dựng Vostochny và ngăn chặn các vụ tai nạn phóng đã xảy ra trước đó.
                  Jim là bạn của Elon và họ đang cùng nhau cắt giảm ngân sách. Mặc dù họ đã tập luyện trên bạt lò xo cho ISS cả thập kỷ. Thật may mắn cho họ khi Rogozin là người dễ tính.
                  1. +1
                    Ngày 18 tháng 2025 năm 22 57:XNUMX
                    Khi còn làm việc tại Roscosmos, Rogozin đã khôi phục lại lịch trình xây dựng Vostochny và ngăn chặn các vụ tai nạn phóng đã xảy ra trước đó.
                    Jim là bạn của Elon và họ đang cùng nhau cắt giảm ngân sách. Mặc dù họ đã tập luyện trên bạt lò xo cho ISS cả thập kỷ. Thật may mắn cho họ khi Rogozin là người dễ tính.

                    Và dưới sự chỉ huy của Jim, một tàu thám hiểm khác, Perseverance, đã bay tới sao Hỏa theo chương trình Sao Hỏa-2020.

                    Nhưng việc anh ấy thực sự loại bỏ được tai nạn thì thật tuyệt vời. Không đùa đâu.
                    Nhưng người Nga ở đâu? Những nhà du hành? AMS đang cày xới không gian giữa các vì sao! Vâng, ít nhất Juno hoặc tương tự Tinh thần. Pro Webb hoặc Kính viễn vọng Hubble Tôi thậm chí còn không nói về nó. Đặc biệt là về Webb.
                    Sự phát triển ở đâu? Khi nào chúng ta mới có thể vượt qua tình trạng trì trệ?
                    1. -1
                      Ngày 18 tháng 2025 năm 23 34:XNUMX
                      Nhưng tàu Voyager của Nga ở đâu?
                      đó là một ngõ cụt.
                      Tôi thậm chí sẽ không nhắc đến Webb hay Hubble.
                      Spektr-RG. Nhưng nhìn chung, tôi nghĩ tất cả các chương trình khoa học sẽ được mở rộng sau khi tình hình quốc tế lắng xuống.
                      AMS đang càn quét không gian giữa các vì sao!
                      2030. Tàu kéo hạt nhân Họ đã làm việc này rất chặt chẽ trong bảy năm nay. Tiền đã được phân bổ. Điều này nên được XE SẢN XUẤT HÀNG LOẠTKhông có gì tuyệt vời hơn dự án này trên thế giới hiện nay.
                      Sự phát triển ở đâu? Khi nào chúng ta mới có thể vượt qua tình trạng trì trệ?

                      - sân bay vũ trụ mới.
                      - Angara mới.
                      - Soyuz5 với quy trình mặt đất/phóng tự động.
                      - Tháng 2025 năm 900 - Phóng vệ tinh sản xuất đầu tiên (trong số XNUMX vệ tinh) cho internet băng thông rộng. Thiết bị đầu cuối/máy thu, "giống như của Musk" và thiết bị đầu cuối cho giao thông vận tải
                      - Thế hệ vệ tinh chống nhiễu mới GLONASS đã được phóng lên quỹ đạo vào ngày hôm kia.
                      - năm nay và năm sau, phóng vệ tinh cảm biến từ xa dài hạn
                      - truyền thông laser quỹ đạo
                      - một tàu Soyuz có người lái, kết nối trong 1-2 vòng quay, chứ không phải trong một ngày hoặc hơn, như một số
                      1. +2
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 01 38:XNUMX
                        đó là một ngõ cụt.

                        Ảnh chụp các hành tinh khí khổng lồ, ngoại trừ Hành tinh X, được cho là đã ảnh hưởng đến quỹ đạo Sao Thổ. Thông tin về Io, hoạt động núi lửa của nó, cũng như ảnh hưởng của plasma của Io lên từ quyển Sao Mộc, khám phá này người chăn cừu mặt trăng, trăng non của sao Thiên Vương.
                        Một lần nữa, nhờ Voyager 1, chúng ta biết rằng nhật quyển là dạng dẹt chứ không phải hình cầu. Các tàu Voyager cũng đã tinh chỉnh áp suất tại nhật quyển, hóa ra cao hơn so với suy nghĩ trước đây.
                        Nhờ có tàu Voyager, chúng ta biết được rằng Mặt trời làm chệch hướng 70% bức xạ từ không gian giữa các vì sao!

                        Kiên thức là sức mạnh!
                        Nếu đây là ngõ cụt, thì đã đến lúc quay lại thuyết Trái Đất phẳng với ba con cá voi, xung quanh là Mặt Trời.

                        Spektr-RG. Nhưng nhìn chung, tôi nghĩ tất cả các chương trình khoa học sẽ được mở rộng sau khi tình hình quốc tế lắng xuống.

                        À, nhân tiện, đúng rồi, tôi quên mất X-ray Spectr-RG.

                        Năm 2030. Một tàu kéo hạt nhân đã được phát triển trong bảy năm nay. Kinh phí đã được phân bổ. Nó phải là một phương tiện sản xuất. Hiện tại, không có dự án nào tiên tiến hơn dự án này trên thế giới.

                        Liệu tàu kéo này có thực sự bay được không? Liệu họ có hoàn thành nó không? Liệu nó có thành công như Luna-25 không?
                        Ở đây chúng ta cần phải xem khi nào nó bay.
                        Spektr-RG cũng đã được phóng.
                        Tôi đang mong đợi một bức ảnh chụp Sagittarius-A, cụ thể là tâm của nó, từ Spektr-RG. Sẽ rất thú vị nếu được xem ảnh chụp tia X của hố đen ở trung tâm thiên hà của chúng ta.

                        - sân bay vũ trụ mới.
                        - Angara mới.
                        - Soyuz5 với quy trình mặt đất/phóng tự động.
                        - Tháng 2025 năm 900 - Phóng vệ tinh sản xuất đầu tiên (trong số XNUMX vệ tinh) cho internet băng thông rộng. Thiết bị đầu cuối/máy thu, "giống như của Musk" và thiết bị đầu cuối cho giao thông vận tải
                        - Thế hệ vệ tinh chống nhiễu mới GLONASS đã được phóng lên quỹ đạo vào ngày hôm kia.
                        - năm nay và năm sau, phóng vệ tinh cảm biến từ xa dài hạn
                        - truyền thông laser quỹ đạo
                        - một tàu Soyuz có người lái, kết nối trong 1-2 vòng quay, chứ không phải trong một ngày hoặc hơn, như một số
                      2. -2
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 12 27:XNUMX
                        Một lần nữa, nhờ Voyager 1, chúng ta biết rằng nhật quyển là dạng dẹt chứ không phải hình cầu. Các tàu Voyager cũng đã tinh chỉnh áp suất tại nhật quyển, hóa ra cao hơn so với suy nghĩ trước đây.
                        Nhờ có tàu Voyager, chúng ta biết được rằng Mặt trời làm chệch hướng 70% bức xạ từ không gian giữa các vì sao!
                        Naofumi
                        (Yura), tàu kéo sẽ đến đó không phải sau 40 năm như Voyager, mà là sau 3 năm, trong đó tàu sẽ mất 3 năm (trừ vài tháng) để tăng tốc.
                        Voyager và những thứ còn lại - bạn chỉ cần bắn nó bằng ná cao su là nó bay.
                        Tàu kéo là một loại máy có khả năng tăng tốc và phanh, và có thể đạt tốc độ rất cao, về mặt lý thuyết có thể đạt tới tốc độ của khí thải. Tốc độ khí thải đã đạt tới 200-300 km/giây, trong khi tàu du hành đạt tới 15-17 km/giây.
                        nghĩa là tàu kéo sẽ có thể di chuyển quãng đường tới Mặt Trời (1 AU) trong 6 giờ.
                        Tàu kéo sẽ bay - đây là tương lai của chúng ta, và đây sẽ là sức mạnh của chúng ta. Sau đó sẽ có tàu kéo 2, tàu kéo 3 - những cải tiến. - để đạt được tốc độ lý thuyết, sau đó nhìn vào nơi bạn muốn.
                      3. +3
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 14 32:XNUMX
                        Naofumi
                        (Yura), tàu kéo sẽ đến đó không phải sau 40 năm như Voyager, mà là sau 3 năm, trong đó tàu sẽ mất 3 năm (trừ vài tháng) để tăng tốc.
                        Voyager và những thứ còn lại - bạn chỉ cần bắn nó bằng ná cao su là nó bay.
                        Tàu kéo là một loại máy có thể tăng tốc và phanh, và có thể đạt tốc độ rất cao, về mặt lý thuyết có thể đạt tới tốc độ của khí thải. Tốc độ khí thải đã đạt tới 200-300 km/giây, trong khi tàu du hành đạt tới 15-17 km/giây.
                        nghĩa là tàu kéo sẽ có thể di chuyển quãng đường tới Mặt Trời (1 AU) trong 6 giờ.
                        Tàu kéo sẽ bay - đó là tương lai của chúng ta, và đó sẽ là năng lượng. Rồi sẽ có tàu kéo 2, tàu kéo 3 - những cải tiến - để đạt được tốc độ lý thuyết. Rồi bạn có thể nhìn nơi bạn muốn đến.

                        Về mặt lý thuyết thì đúng, nhưng trên thực tế, Voyager 1 đang bay trong không gian giữa các vì sao.
                        Gần đây, rất nhiều thứ được cho là sẽ bay, để đến đúng điểm trong nhiệm vụ, nhưng chúng đã không bay.
                        Và có một điều để so sánh nếu chúng ta lấy Liên Xô làm ví dụ, đây là quốc gia duy nhất trên thế giới hạ cánh thành công tàu vũ trụ AMS xuống sao Kim và chụp ảnh.
                        Đồng ý, nghe có vẻ hay hơn nhiều so với câu: một ngày nào đó tàu kéo hạt nhân sẽ bay...
                      4. -1
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 21 23:XNUMX
                        Đồng ý, nghe có vẻ hay hơn nhiều so với câu: một ngày nào đó tàu kéo hạt nhân sẽ bay...
                        Tôi đồng ý. Nghe có vẻ đúng. Nhưng đã đến lúc phải giật dây rồi.
                        Người Mỹ đã đe dọa thông qua phương tiện truyền thông rằng sẽ bắn hạ nó khi nó được phóng vào năm 2030.
                        Đây sẽ là quyền bá chủ của chúng ta trong không gian.
                      5. +1
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 01 12:XNUMX
                        Tôi đồng ý. Nghe có vẻ đúng. Nhưng đã đến lúc phải giật dây rồi.
                        Người Mỹ đã đe dọa thông qua phương tiện truyền thông rằng sẽ bắn hạ nó khi nó được phóng vào năm 2030.
                        Đây sẽ là quyền bá chủ của chúng ta trong không gian.

                        Tôi sẽ rất vui mừng nếu tàu kéo này được phóng vào không gian và đưa vào sản xuất.
                        Các tiểu hành tinh chứa rất nhiều khoáng chất hữu ích có thể được kéo từ rìa hệ mặt trời đến gần Trái Đất hơn. Điều này thực sự sẽ mang lại sự thúc đẩy kinh tế, tiếp theo là những tiến bộ về kỹ thuật và công nghệ.
                      6. Des
                        0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 08 29:XNUMX
                        Cảm ơn bạn đã đưa ra bình luận cân bằng và hợp lý.
            2. -1
              Ngày 18 tháng 2025 năm 21 25:XNUMX
              Bạn không muốn báo cáo sao? À, đằng sau sân bay vũ trụ Vostochny ấy.
              Có vấn đề gì với nó vậy? Bạn cần dữ liệu gì? Có chi phí nào bị thiếu không, hay có bị lệch lịch không?
              đối với Mặt Trăng - 25, đối với Phobos - Grunt.
              - Họ sẽ học mãi. Chúng ta cần phải cho phép nhiều người tham gia hơn và phân bổ nhiều tiền hơn.
              Vâng, hoặc ít nhất là đối với những lời hứa xây dựng một căn cứ trên Mặt Trăng vào năm 2016,17,18,19,20,21,22,23,24, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX
              ôi, ôiAi đã hứa với bạn điều này? Làm ơn bớt ảo tưởng đi. Có một chương trình không gian liên bang, nó sẽ giải thích rõ ràng là gì, khi nào và như thế nào.
              Đối với Yenisei, đối với Soyuz-5
              Soyuz-5 sẽ bắt đầu phóng một chòm sao gồm 900 vệ tinh vào năm nay.
              Còn Yenisei thì sao? Các bạn định phóng gì lên đó? Vệ tinh đã nhẹ hơn, Mặt Trăng chỉ là giấc mơ—mơ mộng thì cũng chẳng sao, nhưng phải đấm thật mạnh, chứ không phải vung tay vung chân.
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2025 năm 22 07:XNUMX
                Ồ! Ai đã hứa với bạn điều này?

                Ví dụ, người đứng đầu RSC Energia.
                "Chúng tôi dự định thiết lập một trạm cố định trên Mặt Trăng vào năm 2015, và từ năm 2020, hoạt động khai thác công nghiệp đồng vị hiếm heli-3 trên vệ tinh của Trái Đất có thể bắt đầu."

                https://www.kommersant.ru/doc/988962
                Hoặc đây là người đứng đầu Roscosmos
                Ông Nikolai Moiseyev, Phó Giám đốc Roscosmos, cho biết một căn cứ không người lái của Nga trên Mặt Trăng có thể được thiết lập sớm nhất là vào năm 2020-2025. Thông tin này được hãng thông tấn Interfax đưa tin hôm thứ Hai.

                https://lenta.ru/news/2004/11/22/moon/
                1. -1
                  Ngày 18 tháng 2025 năm 22 26:XNUMX
                  Việc sản xuất công nghiệp đồng vị hiếm helium-2020 có thể bắt đầu trên vệ tinh của Trái Đất vào năm 3.
                  mặt trời,
                  Helium-3 không tồn tại dưới dạng một dự án thương mại - vật lý của thế giới này không cho phép vận chuyển các vật nặng qua lại một cách đơn giản. Nhưng nếu có nhóm người nào muốn khai thác nó, thì cứ tự nhiên. Đây là đơn đăng ký của bạn, chỉ cần cung cấp tiền.
                  Một căn cứ không người lái của Nga có thể được thành lập trên Mặt Trăng sớm nhất là vào năm 2020–2025.
                  Xin hãy hiểu rằng đây là tuyên bố về NĂNG LỰC của doanh nghiệp, không phải là kế hoạch đã được phê duyệt.
                  "PR", "cho tôi tiền", "chúng tôi ở đây" - chọn bất kỳ
                  1. +2
                    Ngày 18 tháng 2025 năm 22 38:XNUMX
                    Bạn muốn biết ai đã hứa? Tôi đã đưa cho bạn đường dẫn đến những thông tin cụ thể. Và bạn đã rút lại lời hứa :((...
                    1. -1
                      Ngày 18 tháng 2025 năm 22 50:XNUMX
                      năng lượng mặt trời, cảm ơn vì các liên kết.
                      Tôi chỉ bình luận về họ thay cho Grazhdansky (Vadim), để họ phân biệt được giữa lời hứa/cơ hội/và tiền tệ mạnh, trước khi đưa ra những lời buộc tội về việc không thực hiện được điều gì đó.
                      Mọi người đã nói và hứa hẹn rất nhiều về không gian. Nhưng xét về bối cảnh, nó là do bạn phải trả giá. Xét cho cùng, không có vấn đề kỹ thuật nào chưa được giải quyết khi đưa các mô-đun cơ sở, máy kéo và nhà máy lên Mặt Trăng.
                      1. 0
                        Ngày 22 tháng 2025 năm 06 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ Disant
                        năng lượng mặt trời, cảm ơn vì các liên kết.
                        Tôi chỉ bình luận về họ thay cho Grazhdansky (Vadim), để họ phân biệt được giữa lời hứa/cơ hội/và tiền tệ mạnh, trước khi đưa ra những lời buộc tội về việc không thực hiện được điều gì đó.
                        Mọi người đã nói và hứa hẹn rất nhiều về không gian. Nhưng xét về bối cảnh, nó là do bạn phải trả giá. Xét cho cùng, không có vấn đề kỹ thuật nào chưa được giải quyết khi đưa các mô-đun cơ sở, máy kéo và nhà máy lên Mặt Trăng.


                        Ông Rogozin, hãy đăng xuất lại. Nếu ông không nhớ lời mình nói, Internet sẽ ghi nhớ tất cả những lời hứa của ông.
          2. +3
            Ngày 18 tháng 2025 năm 19 55:XNUMX
            Trích dẫn: Nastia Makarova
            So sánh ngân sách, hãy cung cấp cho Roscosmos nhiều như họ đã cung cấp cho Starlink thì mọi việc sẽ ổn thôi.

            sẽ không
            Hãy nhìn vào sự tiến bộ của TsSKB trong 35 năm qua.
            Vấn đề là, bắt đầu từ đầu những năm 90, chỉ những người kém cỏi mới được vào "không gian" và nạn gia đình trị phát triển mạnh ở đó do lệnh hoãn nghĩa vụ quân sự.
            Màu sắc của không gian đã rời đi vào đầu những năm 90 và chỉ còn lại những thứ vô dụng và lười biếng.
            Và họ thu hút những người khác giống như họ.
            Tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều điều từ bên trong Cục Thiết kế Trung ương Tiến bộ.
            Tôi đã gặp rất nhiều sinh viên tốt nghiệp Trung tâm Hàng không Vũ trụ Samara.
            Không thể nào hiện đại hóa được tư tưởng.
            Chỉ có một luật duy nhất: bất kể bạn làm việc ở đâu, đừng làm việc.
            Vào thứ Bảy, hãy hủy một nửa số dịch vụ để được trả lương gấp đôi trong nửa ngày và không hủy nửa còn lại.
            Để người đầu tiên, cầu trời đừng xảy ra chuyện gì, có việc làm.
            Bạn có hiểu hệ thống này không?
            Kẻ thua cuộc không bao giờ dạy được ai điều gì cả...
            Đây là luật.
        2. -4
          Ngày 18 tháng 2025 năm 13 39:XNUMX
          NASA nằm trong ngân sách của chính phủ Hoa Kỳ, vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tại sao một công ty "tư nhân" lại phải vất vả, trong khi một cơ quan chính phủ có nhiều tiền hơn Roscosmos lại dựa vào công ty "tư nhân" này?
          Họ từng bay lên Mặt Trăng bằng tiền của chính phủ, vậy tại sao bây giờ lại không bay? Mặc dù họ đã nhiều lần tuyên bố (kể cả dưới thời Obama... "chòm sao") rằng họ muốn quay lại đó.

          "Có lẽ nên thay đổi điều gì đó ở nhà kính?" cười
          1. +2
            Ngày 18 tháng 2025 năm 13 58:XNUMX
            Trích dẫn từ Illanatol
            NASA nằm trong ngân sách của chính phủ Hoa Kỳ, vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tại sao một công ty "tư nhân" lại phải vất vả, trong khi một cơ quan chính phủ có nhiều tiền hơn Roscosmos lại dựa vào công ty "tư nhân" này?

            Các công ty tư nhân của chúng ta đâu rồi? Họ bay bằng gì? Sao không cho họ tiền?
            1. -5
              Ngày 18 tháng 2025 năm 14 47:XNUMX
              Không có nhiều tiền như ở Lầu Năm Góc.
  10. +6
    Ngày 18 tháng 2025 năm 12 33:XNUMX
    Quá trình tái nhập khí quyển của tầng Falcon 9 được mô tả như sau: tầng này đã hạ cánh, được kiểm tra và thực tế là ngay ngày hôm sau nó đã sẵn sàng cho chuyến bay.

    Không ai mô tả nó như thế cả.
    Bây giờ hãy để những người theo Elon Musk giải thích lý do tại sao những lần tạm dừng trong quá trình phóng này lại cần thiết, đặc biệt là những lần tạm dừng có độ dài không đều, và họ làm gì với giai đoạn này.

    Tôi không phải là người theo Elon Musk, nhưng tôi sẽ giải thích với tác giả: họ thực hiện phát hiện lỗi và thường xuyên kiểm tra khá kỹ lưỡng tình trạng của tầng sau khi phóng và hạ cánh. Hay tác giả đã tưởng tượng ra việc các tầng được tái sử dụng mà không kiểm tra kỹ lưỡng?
    1. -6
      Ngày 18 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
      Tôi hiểu. Thật tuyệt khi sáng suốt hơn khi nhìn lại mọi việc. cười
      Không cần nỗ lực về mặt tinh thần.
      1. +3
        Ngày 18 tháng 2025 năm 19 57:XNUMX
        Trích từ wehr
        Tôi hiểu. Thật tuyệt khi sáng suốt hơn khi nhìn lại mọi việc. cười
        Không cần nỗ lực về mặt tinh thần.


        Bạn thậm chí không cố gắng tiến về phía trước.
        Không cần nỗ lực gì cả.
        Bên cạnh sự tự ngưỡng mộ và căm ghét đối với cả độc giả và phản ứng của họ...
        1. -3
          Ngày 18 tháng 2025 năm 20 03:XNUMX
          Nếu tôi ghét độc giả, tôi sẽ không bao giờ viết những bài viết như vậy cho họ.
          Và những kẻ lập dị bắt đầu bằng chữ "m" chuyên gây rối có thể và nên bị đuổi đi. cười
          1. +1
            Ngày 18 tháng 2025 năm 20 52:XNUMX
            Trích từ wehr
            Nếu tôi ghét độc giả, tôi sẽ không bao giờ viết những bài viết như vậy cho họ.
            Và những kẻ lập dị bắt đầu bằng chữ "m" chuyên gây rối có thể và nên bị đuổi đi. cười


            Bạn đã không thành công, bạn sẽ không thành công và bạn sẽ không bao giờ thành công.
            Họ nhét mọi thứ vào chiếc mũ Panama của bạn.
            Có rất nhiều người thực sự thông minh ở đây.
            Những người nhìn thế giới một cách sáng suốt và tỉnh táo hơn nhiều.
            1. -2
              Ngày 18 tháng 2025 năm 21 03:XNUMX
              Bạn ơi, hãy so sánh số lượt xem và số bình luận.
              Tất nhiên là nếu bạn có thể. cười
        2. -2
          Ngày 18 tháng 2025 năm 20 07:XNUMX
          Nhân tiện, về sự tự ngưỡng mộ.
          Với bao nhiêu nỗ lực của mình, tôi hầu như chẳng nhận được lời khen ngợi nào. Đó chính là xã hội chúng ta đang sống, một xã hội căm ghét người thông minh một cách tàn nhẫn.
          Vì vậy, xin đừng cảm thấy bị xúc phạm...
          1. +3
            Ngày 18 tháng 2025 năm 20 50:XNUMX
            Trích từ wehr
            Nhân tiện, về sự tự ngưỡng mộ.
            Với bao nhiêu nỗ lực của mình, tôi hầu như chẳng nhận được lời khen ngợi nào. Đó chính là xã hội chúng ta đang sống, một xã hội căm ghét người thông minh một cách tàn nhẫn.
            Vì vậy, xin đừng cảm thấy bị xúc phạm...

            Ngay cả ở đây, trong câu nói này, bạn đã thể hiện sự tự ngưỡng mộ của mình.
            Thiên tài không được công nhận.
            Bạn không thông minh.
            Đừng tự tâng bốc mình.

            Với bao nhiêu nỗ lực của mình, tôi hầu như chẳng nhận được lời khen ngợi nào. Đó chính là xã hội chúng ta đang sống, một xã hội căm ghét người thông minh một cách tàn nhẫn.

            Bạn đang tức giận. Với lòng tự trọng bị thổi phồng.
            Bạn viết đi viết lại trong nhiều tuần.
            Nhưng không ai đánh giá bạn một cách tích cực.
            Tất nhiên rồi - khối tóc xám vẫn chưa lớn lên!!!! (c)
            Nhưng tôi đã thấy điều này ở đâu đó và nhiều lần rồi.
            Trong văn học và phim ảnh.
            Nhưng đây không phải là về "Lefty"...
            Câu chuyện xoay quanh "hoàng đế khỏa thân"...
            người anh hùng thể hiện sự độc quyền và coi thường người khác
            1. -3
              Ngày 18 tháng 2025 năm 21 01:XNUMX
              Với thái độ này, bạn đang tự làm hại mình, vì bạn bị tước mất những giá trị đã được tạo ra và có thể được tạo ra bởi những người thông minh, những người mà bạn đang cố gắng hết sức để đè bẹp.
              Gần đây tôi có một buổi triển lãm, trong đó tôi phát triển ý tưởng này. Đế chế La Mã chỉ cách công nghiệp hóa chưa đầy nửa bước chân. Nó có tất cả mọi thứ: vùng Rhineland và Anh với than đá và quặng sắt, và nó còn có tua bin hơi nước Heron.
              Tua bin hơi nước cung cấp năng lượng cho động cơ, máy bơm, búa và đủ loại máy móc công nghiệp. Bằng cách lắp đặt tua bin Heron trên tàu chiến, người La Mã đã có thể thực sự chinh phục thế giới.
              Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, theo mọi lời kể, Heron hoàn toàn là một kẻ bị ruồng bỏ; chúng ta thậm chí còn không biết chính xác ông sống vào thời điểm nào. Và những ý tưởng của ông chỉ là trò chơi, thay vì trở thành nguồn sức mạnh công nghiệp và quân sự vô tận.
              Đây là xã hội của chúng ta - xã hội La Mã thời Heron, cũng đàn áp loài Heron bằng mọi cách mà không thể giải thích được lý do.
              Bạn đã đọc Mommsen chưa? Ồ, tôi đang nói gì thế này? Đọc là dành cho những kẻ bị ruồng bỏ và bị ruồng bỏ. Thôi, vậy thì sẽ không có tiết lộ gì cả. cười
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2025 năm 22 20:XNUMX
                và có tua bin hơi nước của Heron.

                Heron không phải là người phát minh ra tua-bin hơi nước. Tua-bin hơi nước được de Laval và Parsons phát minh vào cuối thế kỷ 19, nhưng nó không hề giống với quả cầu hơi nước của Heron, vốn vẫn chỉ là một món đồ chơi vui nhộn, không phù hợp để sử dụng thực tế.
                hi
                1. 0
                  Ngày 18 tháng 2025 năm 22 45:XNUMX
                  Được rồi, tôi không phát minh ra nó.
                  Và người Goth đã chiếm Rome, cướp bóc và viết trên đống đổ nát: "Tiến lên, vì chiến thắng của chế độ phong kiến!" cười
                  1. +2
                    Ngày 18 tháng 2025 năm 22 56:XNUMX
                    Ôi, bọn Goth này!
                    Nhưng bên cạnh người Goth, những kẻ phá hoại cũng tham gia vào việc này.
                    Và tất cả những điều này có liên quan gì đến quả cầu hơi nước của Heron?
                    1. 0
                      Ngày 18 tháng 2025 năm 23 19:XNUMX
                      Như tôi đã nói ở trên, tôi sẽ không tiết lộ bất kỳ chi tiết nào. cười
      2. +1
        Ngày 18 tháng 2025 năm 23 14:XNUMX
        Bạn đang nói về chính mình à? Bạn đã tạo ra một loại người rơm chuyên nói những điều vô nghĩa, phóng đại, anh hùng vạch trần chúng, rồi dùng điều đó làm cơ sở để chế giễu tất cả những ai làm bạn phật lòng. Những tính toán thì thú vị, nhưng phần còn lại của bài viết chỉ toàn là chuyện nhảm nhí của báo lá cải.
  11. -8
    Ngày 18 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
    Chẳng phải sẽ dễ dàng hơn nếu chế tạo một tàu vũ trụ có thể bay vào không gian rồi quay trở lại sao?! Nó có thể tái sử dụng. Suy cho cùng, chúng ta đã có Buran rồi, nên chúng ta có thể cải tiến nó!
    1. +2
      Ngày 18 tháng 2025 năm 21 44:XNUMX
      Sẽ không có ai tiếp tục phát triển các dự án có cánh với con người - plasma khi hạ xuống sẽ nuốt chửng mọi thứ và trừng phạt.
      cánh một lần nữa là "khối lượng bổ sung" để phóng vào quỹ đạo
  12. -1
    Ngày 18 tháng 2025 năm 14 03:XNUMX
    Năm 2023, chi phí phóng tên lửa Falcon 9 ước tính là 69,85 triệu đô la. Tuy nhiên, tôi nghĩ công ty của Musk đã không nói toàn bộ sự thật, và đó chính là chi phí của tên lửa mới.

    1. Bạn chỉ nghi ngờ tên lửa mới có giá 70 triệu đô la. Chính công ty của Musk đã quảng cáo mức giá này cho một tải trọng 17,4 tấn ở quỹ đạo thấp, tương ứng với một vụ phóng với các tầng tái sử dụng.
    2. Không có lý do gì để nghĩ rằng Musk đang đặt ra mức giá quảng cáo phá giá này.
    Nguồn tài trợ chủ yếu đến từ ngân sách Hoa Kỳ, chi trả từ 95 đến 133 triệu đô la cho một chuyến bay Falcon duy nhất.
    3. Việc thay thế 10, 20 hoặc 40% linh kiện giai đoạn đầu không có nghĩa là giá thành giảm lần lượt 90, 80 hoặc 60%. Việc tháo rời và kiểm tra các linh kiện rất tốn công sức và không hề rẻ. Ngoài ra, cũng không rõ linh kiện nào sẽ được thay thế.
    Có thể cho rằng một chuyến bay với các tầng tái sử dụng có chi phí là 70 triệu đô la và sẽ đưa 17,4 tấn vào quỹ đạo thấp.
    1. -5
      Ngày 18 tháng 2025 năm 14 20:XNUMX
      Tôi có một số dữ liệu ban đầu:
      - giá mỗi tên lửa năm 2023,
      - tỷ lệ của giai đoạn đầu tiên trong đó,
      - giá động cơ năm 2023.

      Tất cả các phép tính đều dựa trên những điều này. À, còn một vài giả định nữa. Đây là mô hình thay đổi chi phí tùy thuộc vào một tỷ lệ phần trăm nhất định của việc thay thế linh kiện. Vâng, hơi thô một chút.
      Bạn đến và nói: không, không phải vậy. Cơ sở là gì? Bạn có mô hình nào tốt hơn không? Hay bạn có quyền truy cập vào bộ phận kế toán của Musk?
  13. +1
    Ngày 18 tháng 2025 năm 15 05:XNUMX
    Lợi nhuận không rõ ràng. Musk chủ yếu tự phóng vệ tinh; liệu ông có đang tự bỏ tiền túi ra để kiếm lợi nhuận không?
  14. +2
    Ngày 18 tháng 2025 năm 17 00:XNUMX
    Trích từ wehr
    Bạn đến và nói: không, không phải vậy. Cơ sở là gì? Bạn có mô hình nào tốt hơn không? Hay bạn có quyền truy cập vào bộ phận kế toán của Musk?

    Tôi không có quyền truy cập vào sổ sách kế toán của Musk, và bạn cũng vậy. Cơ sở cho điều này là 70 triệu là chi phí cho một lần phóng, bao gồm nhiều lần sử dụng tầng đầu tiên - mức giá mà chính Musk đã công bố cho lần phóng Falcon 9. Vì đây là giá quảng cáo của ông ấy, nên có đủ lý do để tin rằng nó bằng hoặc thấp hơn chi phí thực tế. Như tôi đã viết nhiều lần, Musk tính phí lên tới 133 triệu cho mỗi lần phóng cho các lần phóng thương mại thực tế của mình.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2025 năm 19 26:XNUMX
      Bạn đang bận tâm điều gì? Musk, đúng với chủ nghĩa tư bản, đang tính giá cao ư?
      Vâng, đúng vậy, ít nhất là vì họ có thể phóng vệ tinh trong hai, ba hoặc một tháng, thay vì sáu tháng, một năm hoặc hơn như các cơ quan khác. Nếu không cần phải phóng một vệ tinh hạng nặng lên quỹ đạo địa tĩnh - tức là lắp ráp một "Chiếc bình nặng" - thì một vệ tinh được đặt hàng riêng có thể được phóng chỉ vài ngày sau khi giao hàng trên chuyến bay tiếp theo.
      Bạn có sẵn lòng trả thêm tiền cho việc này không?
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2025 năm 02 08:XNUMX
        Tại sao Musk lại muốn kiếm lời nếu ông ta không biết các nhà đầu tư đang đổ bao nhiêu tiền vào Tesla? Một trăm lần phóng mỗi năm chưa đến 10 tỷ đô la. Theo như tôi nhớ, chỉ năm năm trước, ba tiểu bang đã tài trợ cho ông ta khoảng 5 tỷ đô la chỉ vì thân thiện với môi trường. Ông ta đã huy động được gần 4 tỷ đô la thông qua một đợt chào bán cổ phiếu. Vanguard và Blackrock đã bơm bao nhiêu vào dây chuyền lắp ráp vệ tinh của ông ta (điều này rõ ràng đã khiến các nhà cung cấp internet phương Tây và Iridium phải im lặng, những công ty đang mất việc làm và lợi nhuận) vẫn là một bí ẩn hoàn toàn! Thêm vào đó, ông ta còn có hàng tấn hợp đồng từ NASA và Lầu Năm Góc. Tôi nghĩ ông ta có thể phóng miễn phí mà gần như không mất gì từ túi tiền rỗng của mình.
  15. -1
    Ngày 18 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
    Theo một cách nào đó thì vuông góc.
    Chúng ta đang nói đến loại siêu lợi nhuận nào?
    1. Động cơ tái sử dụng đắt hơn nhiều so với động cơ dùng một lần.
    2. Việc đại tu và thay thế một số bộ phận tốn gấp đôi công sức, cộng thêm động cơ ban đầu phải được thiết kế cho việc này, khiến chi phí thậm chí còn đắt hơn.
    3. Bạn không thể kiểm tra bình chứa bằng bộ siêu nạp; vấn đề chính là độ rung. Do đó, bạn cần kiểm tra chúng bằng động lực học. Và đây là một băng ghế thử nghiệm.
    4. Bạn Horace ơi, có rất nhiều thứ trên thế giới này mà những nhà thông thái của chúng ta chưa bao giờ mơ tới.
    Tôi vẫn coi khả năng tái sử dụng ở giai đoạn đầu là một trò lừa đảo. Tập trung vào việc giảm chi phí sản xuất đồ dùng một lần là giải pháp phù hợp hơn.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 03 22:XNUMX
      Khả năng tái sử dụng đúng cách phải bao gồm cả việc phóng và hạ cánh bằng cánh.
  16. 0
    Ngày 18 tháng 2025 năm 21 29:XNUMX
    Trích từ wehr
    Bạn đang bận tâm điều gì? Musk, đúng với chủ nghĩa tư bản, đang tính giá cao ư?

    Tôi không hề bận tâm đến cái chết của Musk; ngược lại, tôi hài lòng với cách ông ta biển thủ ngân sách Hoa Kỳ.
    Nhưng chủ đề thảo luận lại là chi phí cho những vụ phóng "tái sử dụng" của ông. Và tôi đã chỉ ra rằng tôi có lý do để tin rằng 70 triệu là chi phí cho những vụ phóng "giá rẻ" này.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2025 năm 21 38:XNUMX
      Ông ấy không hề chặt chém. Ông ấy là một nhà tư bản rất tính toán, làm việc bằng vốn vay và kiếm lời.
      Hãy cùng xem xét nền tảng của bạn.

      Theo tôi, chi phí dự kiến ​​của nó bằng giá của một tên lửa mới lắp ráp hoàn chỉnh. Nếu chúng ta có thể tính phí cho một lần phóng cao hơn thế này thì đó là lợi nhuận.
      Nhưng nếu bạn có thể tiết kiệm chi phí bằng cách sử dụng các bậc thang đã qua sử dụng thì sự chênh lệch giữa chi phí dự kiến ​​và chi phí thực tế (thấp hơn) cũng là một khoản lợi nhuận.
  17. 0
    Ngày 19 tháng 2025 năm 11 35:XNUMX
    Trích từ wehr
    Ông ấy không hề chặt chém. Ông ấy là một nhà tư bản rất tính toán, làm việc bằng vốn vay và kiếm lời.

    Chính vì là một nhà tư bản tính toán nên ông ta chắc chắn không biển thủ tiền của mình, mà là tiền của nhà nước, nhằm thu lợi nhuận tối đa từ các hợp đồng chính phủ. Mối quan tâm hàng đầu của mọi nhà tư bản nghiêm túc là ăn cắp càng nhiều tiền của xã hội càng tốt.
    Trích từ wehr
    Theo tôi, chi phí dự kiến ​​của nó bằng giá của một tên lửa mới lắp ráp hoàn chỉnh. Nếu chúng ta có thể tính phí cho một lần phóng cao hơn thế này thì đó là lợi nhuận.
    Nhưng nếu bạn có thể tiết kiệm chi phí bằng cách sử dụng các bậc thang đã qua sử dụng thì sự chênh lệch giữa chi phí dự kiến ​​và chi phí thực tế (thấp hơn) cũng là một khoản lợi nhuận.

    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về lợi nhuận. Điểm khác biệt duy nhất giữa chúng ta là chi phí dự kiến ​​của Musk (tôi nghĩ vậy) không bằng một tên lửa hoàn toàn mới, mà bằng chi phí của một tên lửa có tầng đầu tiên có thể tái sử dụng.
    Bằng chứng là ông đưa ra mức giá 70 triệu cho 17,4 tấn ở quỹ đạo thấp hoặc cho tải trọng tương ứng với việc sử dụng nhiều tầng đầu tiên, chứ không phải cho 22 tấn tương ứng với việc sử dụng duy nhất tất cả các tầng.
  18. +2
    Ngày 19 tháng 2025 năm 15 09:XNUMX
    Làm thế nào để kiếm lợi nhuận từ tên lửa đã qua sử dụng? ....
    Chỉ cần rao bán một tên lửa đẩy "đã qua sử dụng" với giá của một tên lửa mới, Musk có thể thu lợi nhuận lên đến 40%. Marx đã viết gì về siêu lợi nhuận cho giới tư bản?

    Kính gửi tác giả, tôi tin rằng bạn đang không thành thật.
    Musk không bán tên lửa đã qua sử dụng cho khách hàng như một tên lửa mới.
    Anh ấy bán dịch vụ vận tải, tức là giao hàng và khách hàng không quan tâm đến việc bước đầu tiên có được thực hiện mới với Khokhloma đẹp hay không.
    Anh ấy mua hàng giao tận nơi.
    Anh ta trả tiền cho việc này và không trả gì khác.
    Tiếp theo.
    Tôi vào wiki khá đơn giản.
    2024g.
    127 lần phóng lặp lại giai đoạn đầu tiên.
    5 đợt ra mắt giai đoạn đầu tiên mới.
    Tỷ lệ khởi chạy lại là 96%.
    Với tỷ lệ như vậy, chủ đề đắt/rẻ, có lãi/không có lãi, cho tôi biết cách tính toán! chỉ là một diễn đàn thảo luận buồn tẻ và vô nghĩa.
    Những người tham gia vào công nghệ này đang cố gắng tìm ra giải pháp riêng của mình.
    Đồng chí đã đề cập rất đúng đến Người đứng đầu Roscosmos
    "Với tên lửa này, Musk đang chứng minh rằng tầng đầu tiên đã từng hoạt động, phóng ra, rơi xuống và trở thành phế liệu. Giờ đây, tầng đầu tiên được tái sử dụng nhiều lần, giúp giảm đáng kể chi phí, tiết kiệm đáng kể."
    https://www.vesti.ru/article/4615336
    Bạn không nên viết ghi chú ở đây mà nên viết cho Roscosmos.
    Hãy nói cho họ biết họ đã sai như thế nào và họ đang đi theo con đường sai lầm ra sao.
    Контакты:
    Địa chỉ gửi thư:
    107996, GSP-6, Moscow, st. Shchepkina, 42
    Điện thoại:
    +7 (495) 660-23-23
    Số fax:
    +7 (495) 631-99-00
    E-mail:
    info@roscosmos.ru

    "Giờ hãy để những người theo Elon Musk giải thích lý do tại sao những lần tạm dừng phóng này là cần thiết, đặc biệt là những lần có thời gian không đồng đều, và họ làm gì với sân khấu trong thời gian này. Tất nhiên là họ phải làm gì đó; họ không thể chỉ ngồi đó chiêm ngưỡng nó trong nhiều tháng."

    Được phục hồi và đưa vào nhà chứa máy bay.
    Đây có phải là lời giải thích bình thường không?
    Cách họ xoay chúng hoàn toàn không quan trọng.
    Điều quan trọng là, theo bạn, với 13000 người lưu thông, 23 giai đoạn đảm bảo hơn một trăm lần ra mắt mỗi năm.
    Họ cho bạn vào mỗi tuần và nhiều lần.
    Tải trọng phóng lớn hơn tải trọng của chúng ta gấp 20 lần.
    Tôi nhắc lại, có khoảng 13000 người.
    RSC Energia (Soyuz) + Trung tâm vũ trụ Khrunichev (Angara) - khoảng 50000 người.
    Đây chính là điều tôi nên lo lắng và viết ghi chú về.

    Trích dẫn từ Disant
    Năm 2030. Một tàu kéo hạt nhân đã được phát triển trong bảy năm nay. Kinh phí đã được phân bổ. Nó phải là một phương tiện sản xuất. Hiện tại, không có dự án nào tiên tiến hơn dự án này trên thế giới.

    "Dmitrieva O. G., đại biểu Duma Quốc gia, không phải là thành viên của một phe phái nào.
    Kính gửi Yuri Ivanovich, tôi muốn biết dự án tàu kéo vũ trụ Zeus đang tiến triển thế nào. Liệu nó có nằm trong số các ưu tiên về không gian sâu hiện đã bị cắt giảm không?
    Borisov Yu.I.
    Borisov Yu. I.: Vậy, về chương trình hạt nhân của chúng ta, tôi có một tin đáng thất vọng dành cho các bạn: chương trình đã bị đình trệ vì chưa được cấp kinh phí trong ba năm nay, mặc dù đã được thông qua vào năm 2021. Và chỉ nhờ những chỉ thị mới nhất của tổng thống... chính phủ mới được giao một lệnh rất nghiêm ngặt là phải tìm nguồn kinh phí để tiếp tục tài trợ bắt đầu từ năm nay và bù đắp cho thời gian đã mất. Và chi phí là 149,9 tỷ rúp cho đến năm 2032, tôi nghĩ vậy... cho đến năm 2030.

    Bây giờ nói về Zeus, tàu kéo hạt nhân. Đây thực sự là một dự án rất thú vị, cho phép xây dựng một nhà máy điện có công suất khoảng 1 megawatt. Một tàu kéo như vậy có thể vận chuyển các cấu trúc lớn, đặc biệt là lên Mặt Trăng, nặng tới 7 tấn, và cũng có thể thu gom rác vũ trụ, một vấn đề sẽ sớm trở nên rất cấp bách, đặc biệt là tại các điểm địa tĩnh. Nhưng hôm nay, xét theo các tương tác của chúng tôi với các đồng nghiệp Trung Quốc, nhà máy điện hạt nhân mà tôi đã đề cập đang được quan tâm và có nhu cầu lớn hơn, và có ý nghĩa thực tiễn. Do đó, các đồng nghiệp của tôi tại Rosatom và tôi đã định dạng lại chương trình này, trình bày một thiết kế mới và, có thể nói là, một mô hình tài chính mới. Tôi hy vọng rằng sau lệnh của Tổng thống, cuối cùng nó sẽ bắt đầu thành hiện thực, và chúng tôi sẽ có thể đóng góp thực sự đáng kể cho chương trình Mặt Trăng cùng với các đồng nghiệp Trung Quốc.
    Biên bản cuộc họp ngày 03 tháng 2024 năm XNUMX
    http://transcript.duma.gov.ru/node/6411/
    Mọi chuyện diễn ra như thế này vào năm ngoái.
    Và bình luận đó rất hay, đồng chí ạ.
    Anh ấy rất năng động và không có đối thủ.
  19. -1
    Ngày 3 tháng 2025 năm 03 24:XNUMX
    Ví dụ, tôi tò mò về một điều khác: ông ấy mang gì lên quỹ đạo? Lần cuối tôi kiểm tra, một nửa số lần phóng là vệ tinh Starlink của chính Musk. Vậy nên, lợi nhuận vẫn còn là dấu hỏi; chúng ta chỉ đang chuyển tiền từ túi này sang túi khác thôi.
  20. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 19 13:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả
    ...chúng ta có thể nghiên cứu sâu hơn về hoạt động kinh doanh tên lửa và vũ trụ của ông ấy.


    Và trò lừa đảo Nasaroz với "Artemis" cũng đáng để nghiên cứu)))