Đại Moravia

6 920 47
Đại Moravia
Trận chiến với những người du mục Hungary của L. Gyula


Đại Moravia trở thành quốc gia Slavơ đầu tiên thứ hai, sau “quốc gia” Samo tồn tại trong thời gian ngắn.
Và Moravia đã trở thành cái nôi của chữ viết Slavơ, loại chữ viết mà chúng ta sử dụng ngày nay.



Tên gọi thực sự "người Slav", cũng như "sự xuất hiện của người Slav" trong nền văn minh La Mã, khi họ được ghi chép, bắt nguồn từ các nguồn sử liệu thế kỷ thứ sáu của Jordanes và Procopius, khi cả hai tác giả đều có thể đã đích thân gặp gỡ đại diện của dân tộc này. Procopius, một quân nhân và thư ký của tướng Belisarius, đã đích thân quan sát thấy họ trong quân đội La Mã ở Ý.
Nhờ những tác giả này, chúng ta biết về bản gốc những câu chuyện Người Slav thời kỳ đầu. Dữ liệu khảo cổ học, mặc dù đã được khai quật và làm việc rất nhiều, nhưng cũng không giúp chúng ta hiểu thêm nhiều về nguồn gốc ban đầu của người Slav.

Điều quan trọng về mặt phương pháp luận là khi người Slav bắt đầu quá trình phát triển lịch sử của họ, các hình thái nông nghiệp dân tộc lân cận đã ở giai đoạn phát triển tiên tiến hơn, nghĩa là hầu hết trong số họ đã bắt đầu hình thành nhà nước. Người Slav sơ khai bị đe dọa bởi những người du mục, những người vừa gắn kết vừa có tổ chức nhờ lối sống của họ. Điều này đã làm phức tạp đáng kể sự hình thành các nhà nước Slav thực thụ.

thời tiền sử


Tuy nhiên, vào thế kỷ thứ 9, sự hợp nhất đầu tiên bắt đầu giữa bộ tộc Slavơ – người Moravia, tên hiệp hội bộ tộc này tương ứng với sông Morava, một nhánh của sông Danube.

Sự phức tạp của việc hình thành nhà nước Slavơ bắt nguồn từ thực tế là tổ chức thị tộc không cần đến sự quản lý từ bên ngoài, chẳng hạn như một hoàng tử và đoàn tùy tùng. Tuy nhiên, nếu không có hệ thống bên ngoài này, sự thống nhất nhà nước ban đầu đã không thể diễn ra. Tất cả các liên minh Slavơ (sclavinia) đều chỉ mang tính tạm thời, khi cần thiết cho an ninh, và bị từ bỏ khi mối đe dọa lắng xuống.

Cả quyền lực của hoàng tử theo nghĩa là lực lượng cai trị bên ngoài, cũng như quyền lực của quyền lực này, đoàn tùy tùng, đều chưa thể hình thành trong cộng đồng người Slav.

Việc có một thủ lĩnh không đồng nghĩa với việc ngang hàng với một hoàng tử. Một thủ lĩnh, như Kiy chẳng hạn, thường là người đứng đầu một bộ lạc hoặc gia tộc, chỉ huy một đội quân dân quân bộ lạc, chứ không phải một đoàn tùy tùng hay "hàng ngàn chiến binh tinh nhuệ" - một đội quân dân quân.

Tổ chức nông nghiệp của bộ lạc Slavơ không cần đến áo giáp xích hay kiếm, và xã hội này cũng không sở hữu những công nghệ như vậy, điều này đã được khảo cổ học chứng minh rõ ràng. Không cần thêm vũ khí nào ngoài vũ khí dùng trong sản xuất: rìu có mặt khắp nơi; giáo, cung và tên được dùng để săn bắn. Vào thế kỷ thứ 9, những vũ khí được ghi chép đáng tin cậy sau đây đã được phát hiện trên lãnh thổ Moravia: rìu, giáo, dao và cựa. Tuy nhiên, việc kết hợp các loại vũ khí trong mộ rất hiếm; hầu hết chỉ tìm thấy một loại duy nhất. 63% ngôi mộ không có dấu hiệu liên quan đến cưỡi ngựa.

Về phần các dân tộc du mục mà người Slav tiếp xúc, nhờ sự phát triển của công nghệ quân sự và cơ cấu quản trị, người du mục, với tư cách là một xã hội chiến binh, đã thống trị nông dân. Người Avar và người Bulgaria nguyên thủy có hệ thống quản trị (công nghệ) tiên tiến hơn cho chiến tranh.

Tuy nhiên, mối đe dọa từ bên ngoài luôn góp phần củng cố cộng đồng và cũng ảnh hưởng đến sự củng cố của người Moravian.
Sự suy yếu tạm thời của Avar Khagan vào giữa thế kỷ thứ 7, sau những thất bại trong các chiến dịch quân sự chống lại Byzantium, đã tạo điều kiện cho các nhóm dân tộc bị chinh phục - người Thổ Nhĩ Kỳ du mục (Bulgar) và người Slav - bắt đầu cuộc chiến chống lại họ. Điều này dẫn đến sự hình thành của thực thể thân nhà nước Slav đầu tiên, Samo. Phần phía nam của sông Morava và khu vực nơi nó chảy vào sông Danube bao gồm các vùng đất của Slovakia và Áo ngày nay. Điều này cũng được xác nhận bởi các bằng chứng khảo cổ học: không có dấu vết của người Avar ở phía tây sông Morava.

Nhưng sau cái chết của Samo—có lẽ không được báo cáo—người Avar đã có thể củng cố lực lượng trước các mối đe dọa bên ngoài và chuyển sang thế tấn công. Lãnh thổ mà người Avar thống trị là lưu vực sông Tisza, một nhánh bên trái của sông Danube bắt nguồn từ Transcarpathia; khu vực giữa Tisza và Danube, đối diện với tỉnh Moesia Superior trước đây của La Mã với các thành phố pháo đài Sirmium và Sigtuna; bờ phải sông Danube đến nơi hợp lưu của sông Drava, tức là phần đông bắc của tỉnh Pannonia của La Mã; và các vùng lãnh thổ nằm ở phía bắc của nó.

Việc các bộ lạc Moravia sống ở phía tây có rơi vào tay người Avar hay không vẫn chưa rõ ràng, nhưng thế kỷ thứ tám là một giai đoạn hỗn loạn đối với người Avar. Xung đột nội bộ đã ngăn cản họ củng cố quyền lực. Ngay từ cuối thế kỷ thứ bảy, người Bulgar đã tham gia vào một cuộc tranh giành quyền lực với người Avar nhưng đã thất bại. Điều này cho phép Charlemagne phát động chiến tranh chống lại họ, cuộc chiến lớn thứ hai sau cuộc chiến chống lại người Saxon. Theo Viện phụ Einhard, cuộc chiến này kéo dài từ năm 791 đến năm 803. Người Avar đã khiến Charlemagne nổi giận khi ủng hộ các đối thủ của ông ở Bavaria vào năm 788. Chiến dịch đầu tiên năm 791 đã không giải quyết được vấn đề; người Frank bị mất gia súc, có lẽ cũng là tình hình tương tự giữa các đối thủ của họ. Charles đã đạt được thỏa thuận với hoàng tử Slavơ của Carinthia, Voinomir, người đã tham gia vào chiến dịch năm 795. Toàn bộ giới quý tộc Avar đều tử trận trong các trận chiến, và người Frank đã chiếm được khối tài sản khổng lồ trong "vòng đai", tức các công sự của người Avar:

Pannonia hoàn toàn không có người ở, và nơi ở của Khagan giờ đây hoang vắng đến mức không còn dấu vết nào cho thấy con người từng sinh sống ở đây.

Trên vùng lãnh thổ rộng lớn này vẫn còn một số ít dân cư, gồm người Avar và người Slav.

Bản đồ khu định cư của người Slav phương Tây vào cuối thế kỷ thứ 8.

Con sông biên giới giữa người Slav và người Avar ở phía bắc là sông Dyja (tiếng Séc: Dyje, tiếng Đức: Thaya), chảy song song với sông Danube từ tây sang đông và chảy vào sông Morava, chảy từ bắc xuống nam và đổ vào sông Danube, nơi có thủ đô Bratislava.

Vào thế kỷ thứ 6, đây là biên giới của Đế chế La Mã và Khaganate; biên giới La Mã từng đi qua đây và khoảng cách theo đường thẳng đến Vienna hiện đại là 55 km (88 km theo đường cao tốc).

bắt đầu


Trong các cuộc chiến tranh Frankish-Avar, hai công quốc, hay tù trưởng quốc, đã xuất hiện ở đây: một, Nitra, do Pribin lãnh đạo, và một, Moravian chính thống, do Mojmir lãnh đạo. Các nguồn tài liệu không đề cập chi tiết. Các nhà nghiên cứu suy đoán rằng điều này là do hoàn cảnh bên ngoài; có lẽ chúng ta đang chứng kiến ​​một tình huống tương tự như Slavinia ở Balkan hoặc người Slav phương Tây, khi những người được gọi là "hoàng tử" chỉ đơn thuần là thủ lĩnh bộ lạc. Nhiều khả năng, những vùng lãnh thổ này đã ngừng cống nạp cho người Avar và nằm dưới sự bảo hộ của Đế chế Frankish.

Năm 822, đại diện của Moravia tham dự Quốc hội Đức. Cả hai công quốc đều tiếp nhận các nhà truyền giáo: Pribin năm 830 từ Salzburg, và Mojmir năm 831. Cùng lúc đó, Mojmir bắt đầu cuộc đấu tranh chống lại Pribin, có thể dưới danh nghĩa "lễ rửa tội", dẫn đến việc ông ta bị trục xuất vào năm 833 và thống nhất cả hai bộ tộc Moravia dưới sự cai trị của ông ta.

Công quốc Moravian đã cố gắng giành được độc lập hoàn toàn trong thời kỳ hỗn loạn ở nhà nước Frankish, sau cái chết của Louis the Pious, từ năm 840 đến năm 843. Louis the German (804-876), người nắm quyền kiểm soát phần phía đông của đế chế, ngay lập tức giải quyết các vấn đề ở biên giới, tiến hành một chiến dịch chống lại Mojmir và không gặp phải sự kháng cự nào khi thay thế ông bằng cháu trai Rostislav vào năm 846.

Một thời gian sau, vào năm 855, Rostislav đã chiếm được vùng lãnh thổ giữa sông Dia và sông Danube, di chuyển biên giới với nhà nước Đông Frank về phía nam.

Đây chính là cách mà cái gọi là Đại Moravia ra đời, bởi vì nó không được gọi như vậy trong suốt thời gian tồn tại, mà được đặt tên sau này. Thuật ngữ này xuất hiện trong tác phẩm "Về việc quản lý Đế chế" của Hoàng đế Constantine Porphyrogenitus (908–959). Rất có thể ông đã học được nó từ các sứ thần Hungary, những người, để nhấn mạnh các cuộc chinh phạt của mình, đã gọi đất nước mà họ đã phá hủy là "Đại".

Lãnh thổ của đất nước này vào những năm 30 của thế kỷ thứ 9 là vùng giữa sông Danube, với các nước láng giềng ở phía tây là người Séc và Bavaria, ở phía nam là Carinthia do người Frank kiểm soát, ở phía đông là Pannonia, ở phía đông nam là Bulgaria (Dacia), ở phía bắc là vùng Vistula.

Louis đã phát động một chiến dịch chống lại sức mạnh ngày càng tăng của Moravia, nhưng không thành công. Sau đó, vào năm 864, Sa hoàng Boris của Bulgaria, với tư cách là đồng minh của người Frank, đã chuẩn bị tấn công từ phía đông nam, nhưng chính Louis đã bao vây Rostislav tại thành phố Divin (Bratislava), buộc ông ta phải tuyên thệ trung thành với hoàng đế Frank, cùng với tất cả những người theo chủ nghĩa tối ưu. Hiệp ước sau đó quy định việc tích cực cải đạo sang Cơ đốc giáo cho người Slav. Những vấn đề mà Louis phải đối mặt, bao gồm cả cuộc xâm lược của người Norman, đã tạo cơ hội cho công quốc Moravia chủ động mở rộng biên giới.

Giống như hầu hết các nhóm dân tộc nơi diễn ra quá trình Thiên chúa giáo hóa, ban đầu các nhà lãnh đạo đã chấp nhận và thậm chí còn thận trọng; chế độ đa thê vẫn tiếp tục phổ biến trong cộng đồng người Moravian; Thiên chúa giáo dần dần thấm nhuần vào quần chúng nhân dân.

Cộng đồng Moravia giống một liên bang hơn là một thực thể nhà nước thống nhất, chứ đừng nói đến chế độ quân chủ. Công quốc Nitra, tưởng chừng đã bị chinh phục, một lần nữa lại tỏ ra độc lập, nhưng vẫn gắn liền với Moravia.

Đó là lý do tại sao Thánh Methodius đã yêu cầu Giáo hoàng ban cho một con bò đực gửi đến Rostislav, Svyatopolk và Kotsel, con trai của Pribin.

Tầng lớp tinh hoa của các nhóm dân tộc này, dưới ảnh hưởng của xã hội Frank phát triển hơn, không giống như những người đồng hương bình thường, thường tham gia nhiều hơn vào cuộc đấu tranh nội bộ trong đế chế hơn là giải quyết các vấn đề của riêng họ.

Vào năm 862, khi cuộc nội chiến bắt đầu trong đế chế, Rostislav đã gia nhập Carloman chống lại Hoàng đế Louis, và có lẽ chính ông là người đã thu hút người Hungary, những người đầu tiên xuất hiện ở Tây Âu.

Và vào năm 870, Carloman (830–880) đã xâm lược Moravia. Svatopluk, hay như Liutprand xứ Cremona gọi ông là Centebald, đã ký một hiệp ước hòa bình riêng với ông, bắt giữ Rostislav và giao nộp ông cho Carloman. Ông nhanh chóng bị bắt, và vào năm 871, ông được cử đến Moravia với tư cách là một điệp viên cho chính sách của người Frank.

Nhưng ông đã khéo léo tìm ra cách thoát khỏi tình huống này và một lần nữa đứng đầu quân Moravian, mặc dù trong đoàn tùy tùng của ông có một số lượng lớn người Bavaria, những người mà ông đã dành thời gian bên cạnh.

Hoàng tử Moravia không có sức mạnh tương đương với người Frank, vì vậy ông phải liên tục xoay xở, chống lại những yêu sách quá đáng của hoàng đế; ông vẫn buộc phải cống nạp, như trường hợp năm 873, khi ông đánh bại người Đức.

Đây chính là cách mà cái gọi là Đại Moravia ra đời, bởi vì nó không được gọi như vậy trong suốt thời gian tồn tại, mà được đặt tên sau này. Thuật ngữ này được đặt ra trong tác phẩm "Về việc quản lý Đế chế" của Hoàng đế Constantine Porphyrogenitus (908–959). Ông rất có thể đã học được nó từ các sứ thần Hungary, những người, để nhấn mạnh các cuộc chinh phạt của mình, đã gọi đất nước mà họ đã phá hủy là "Đại".

Lãnh thổ của quốc gia này là vùng giữa sông Danube, phía tây giáp với Cộng hòa Séc và Bavaria, phía nam là Carinthia do người Frank kiểm soát, phía đông là Pannonia, phía đông nam là Bulgaria (Dacia), phía bắc là vùng Vistula.

Việc tiếp thu chữ viết Slavơ


Trong lịch sử, các nhà truyền giáo rải rác, cả người Frank và người Hy Lạp, đã hoạt động trên lãnh thổ này. Rostislav, người thường xuyên liên lạc với các nước láng giềng phía tây, hiểu rõ tầm quan trọng chính trị của việc thực hiện Kitô giáo hóa dưới sự kiểm soát cá nhân của mình. Các nhà sử học không rõ Rostislav muốn gì khi liên tục cầu cứu Giáo hoàng và Hoàng đế Constantinople để phái các linh mục đi. Các học giả hiện đại bác bỏ cách diễn giải theo kiểu hiện đại hóa về tiến trình lịch sử, vốn sẽ quy giản mọi thứ thành một cuộc đấu tranh giữa hai giáo hội, một điều không hề có trong thời kỳ này. Có thể lời kêu gọi trực tiếp của hoàng tử xứ Đại Moravia tới cả Giáo hoàng và Thượng phụ là một nỗ lực nhằm "giải quyết vấn đề" mà không cần đến Hoàng đế Frank, người mà ông đã bị ép buộc phải làm chư hầu.

Cuối cùng, một phái đoàn không mấy quan trọng đối với Đế chế La Mã đã được gửi đến Rostislav, gồm có triết gia Constantine và anh trai ông là Methodius, một cựu quân nhân và chiến lược gia của một vùng Slavơ nào đó ở Byzantium, do đó ông biết tiếng Slavơ.

Đế chế La Mã không cần phải dịch các nghi lễ sang ngôn ngữ khác, bởi vì trong khi ở phía tây của Đế chế La Mã cũ, nghi lễ được cử hành bằng tiếng Latin, thì ở Byzantium lại bằng tiếng Hy Lạp. Ngược lại, sự đồng hóa ngôn ngữ luôn là một yếu tố quan trọng trong chính sách đế quốc. Giới quý tộc Bulgaria láng giềng, với dân tộc nửa Turk, nửa Slav, bị Constantinople bắt làm con tin, đã tiếp nhận ngôn ngữ, tín ngưỡng và phong tục của người La Mã.

Những giáo viên dạy đức tin đến phản đối "tà thuyết ba ngôn ngữ" do các linh mục người Đức rao giảng, những người tin rằng chỉ có tiếng Latin, tiếng Hy Lạp và tiếng Do Thái mới được chấp nhận trong các buổi lễ.

Họ tích cực đào tạo các linh mục địa phương về tiếng Slavơ, chuẩn bị một nhóm chiến binh tương lai mạnh mẽ cho đức tin và những người tích cực truyền bá tiếng Slavơ và chữ viết.

Trong khi Rostislav phải chịu gánh nặng lớn từ các giáo sĩ Đức và Bavaria, những người do gần gũi về địa lý đã tràn vào lãnh thổ Moravia, thì Svyatopolk, có thể nói, lại là một người thân phương Tây, điều này cần được giải thích. Đoàn tùy tùng của ông bao gồm nhiều người Bavaria, và vị hoàng tử có thể đã nhìn thấy những ví dụ về cách cai trị ở các nước láng giềng phía tây mà người Slav thời kỳ đó không thể có được. Đế chế Đông Frank đã là một nhà nước quân sự, đang trên con đường tiến tới chế độ phong kiến ​​sơ khai, trong khi người Moravia là một xã hội gồm các cộng đồng lân cận với những yếu tố mạnh mẽ của "nền dân chủ cộng đồng". Vì vậy, chúng ta biết rằng các cộng đồng, chứ không phải hoàng tử, đã quyết định việc nộp cống, và họ cũng đã thực hiện điều đó. Điều này là do các chiến dịch của người Frank trên lãnh thổ của họ đã vô cùng tàn khốc.

Svyatopolk hiểu rằng chỉ có thể chống lại một lực lượng như vậy bằng cách áp dụng các công nghệ quân sự hiện đại, nhưng tình trạng xã hội của ông không cho phép làm như vậy.

Bất chấp tranh cãi về nguồn gốc của bảng chữ cái Slav, cần lưu ý rằng nó thực sự đã được sử dụng ở Moravia. Các buổi lễ nhà thờ bằng tiếng Slav, bản dịch các tác phẩm, bao gồm cả văn bản pháp lý Byzantine "Luật Phán Xét Cho Con Người", Cựu Ước, v.v.


Tượng đài Svyatopolk. Bratislava. Slovakia.

Khi Svyatopolk lên nắm quyền, việc sử dụng tiếng Slavơ trong các nghi lễ nhà thờ đã gặp khó khăn. Ngay cả Giáo hoàng John VIII cũng đã kêu gọi hoàng tử, nhấn mạnh rằng các nghi lễ bằng tiếng Slavơ mà giáo dân có thể hiểu được là một thành phần quan trọng của quá trình Cơ đốc giáo hóa:

Nếu ngài và các quý tộc muốn nghe phụng vụ bằng tiếng La-tinh, tôi ra lệnh cử hành phụng vụ chỉ bằng tiếng La-tinh.

Sau khi hoàn tất việc học, Constantine và các môn đồ đã đi qua Venice đến Constantinople, nhưng tại đây, ông nghe tin về một cuộc đảo chính ở Đế chế La Mã. Sau đó, ông chấp nhận lời đề nghị của Giáo hoàng và cùng các môn đồ đến Rome, nơi họ được thụ phong linh mục. Constantine qua đời tại Rome, và em trai ông, Methodius, như một số học giả cho rằng, đã khôn ngoan giành được quyền lực tôn giáo ở Pannonia. Điều này là không thể chấp nhận được đối với giới tăng lữ Bavaria; xét cho cùng, đó là vấn đề thu nhập. Methodius và những người ủng hộ ông đã bị giam cầm và chịu đủ mọi hình thức tra tấn. Nhưng vào năm 873, ông được thả ra dưới áp lực của Giáo hoàng. Ông chuyển đến Moravia, nhưng cũng tại đó, ông đã xung đột với Svatopluk, vì những lý do đã thảo luận ở trên.

Các buổi lễ nhà thờ bằng tiếng Slavơ đã củng cố quyền lực của Giám mục Methodius, dẫn đến xung đột không thể tránh khỏi với chính quyền thế tục, như đã xảy ra ở tất cả các quốc gia mới theo đạo Thiên Chúa. Điều này đặc biệt đúng bởi vì, theo quan điểm của Methodius, Svyatopolk đã hành xử không theo đạo Thiên Chúa, đắm chìm trong tiệc tùng và trụy lạc như hầu hết các thủ lĩnh man rợ khác. Methodius đã tránh được mọi âm mưu của phe đối lập, kể cả với sự ủng hộ của Ivan VIII. Thật vậy, dựa trên một số ít nguồn tài liệu mà chúng ta có, việc sử dụng tiếng Slavơ đã tạo điều kiện thuận lợi cho công việc truyền giáo và sự tích cực Thiên Chúa hóa của người Slav.

Qua đời năm 885, Methodius bổ nhiệm Gorazd xứ Moravian làm người kế vị. Tuy nhiên, Svyatopolk bắt đầu đàn áp những người ủng hộ nghi lễ Slav, khuyến khích sự phát triển của người Latinh. Việc họ di cư, đặc biệt là sang Bulgaria, đã góp phần vào sự phát triển nhanh chóng của chữ viết Slav.

Svyatopolk mở rộng quyền lực của mình


Sau khi công nhận quyền lực của hoàng đế Frank, Svyatopolk ngay lập tức tấn công người Vistulians, một bộ tộc Ba Lan, buộc họ phải cống nạp cho mình:

...quan tổng đốc của Moravia, Sfendopolk, Constantine Porphyrogenitus đã viết, là người can đảm và đáng sợ đối với những người dân sống xung quanh ông ta.

Margrave Arnulf xứ Carinthia và Pannonia, con trai của Hoàng đế Carloman, đã âm mưu với người Bulgaria chống lại Svatopluk. Năm 882, người Bulgaria tấn công Moravia nhưng bị đánh bại, và Moravia giành được quyền kiểm soát khu vực giữa sông Tisza và sông Danube, "Vùng đất Trống", nơi các bộ lạc Hungary thưa thớt dân cư đã xuất hiện, cướp bóc dọc theo sông Danube. Đồng thời, Svatopluk tấn công một phần của Pannonia cũ, nay là một phần của Biên giới Đức, chống lại Arnulf, nhưng đã ký kết hòa bình với ông ta.

Ngay từ năm 870, người Séc đã thừa nhận, người ta phải cho là, sự phụ thuộc chính thức vào Svyatopolk, nhưng dần dần quyền lực này ngày càng mạnh hơn, và người được ông bảo trợ, hoàng tử Séc Bořivoj, đã được rửa tội vào năm 883. Nỗ lực rửa tội cho người Séc đã thất bại lần đầu tiên; họ trục xuất Bořivoj, buộc Svyatopolk phải buộc phải đưa ông trở về Bohemia: do đó, ông đã củng cố quyền lực của một hoàng tử, trái ngược với Sejm (quốc hội) và hội đồng các hoàng tử, những người lãnh đạo bộ lạc của người Séc.

Việc Bořivoj cho xây dựng một pháo đài uy nghi, Lâu đài Prague, trên địa điểm hội nghị của ông, tức Sân Nghị viện, là một điều rất đáng chú ý. Sau khi ông qua đời, Svatopluk lên ngôi vào năm 889. Năm 890, với sự chấp thuận của đế chế, mà ông ủng hộ chính sách, ông đã chinh phục người Séc, buộc họ phải cống nạp. Svatopluk cũng chinh phục người Serb Thượng Lusatian.


Lãnh thổ Đại Moravia. Nguồn: Lịch sử Châu Âu, 8 tập. Tập 2. Moscow, 1992.

Mặc dù tự nhận mình là chư hầu của Đế chế Đông Frank, tân hoàng đế Arnulf (850–899) và kẻ thù lâu năm của ông đã tiến hành các cuộc đột kích tàn khốc vào Moravia vào năm 892 và 893, lôi kéo hoàng tử Vratislav xứ Pannonian và những người Hungary du mục vào cuộc tấn công. Liutprand xứ Cremona đã viết về tình hình này như sau:

Ông kêu gọi nhân dân Hungary - những kẻ tham lam, hung dữ, không biết đến Chúa toàn năng, nhưng lại rất thành thạo trong mọi loại tội ác và không ngừng giết người và cướp bóc - hãy đến giúp đỡ ông; nếu ai đó có thể kêu cứu thì điều đã biến thành một thảm họa nghiêm trọng ngay sau khi ông qua đời...

Tất cả những ai nhìn thấy hậu quả của những hành động này, mà Hoàng đế Arnulf cho là đúng đắn, đã trở thành những vấn đề to lớn cho đất nước ông.

Các tác giả này lưu ý rằng người Hungary trong tình huống này đã tiến hành "do thám bằng vũ lực", xem ai sống trên những vùng lãnh thổ này, hiểu cách vượt qua dãy Carpathian và thử nghiệm sức mạnh của kẻ thù tương lai của họ.

Nhưng vì lý do nào đó vào năm 894, người Hungary đã đứng về phía Svyatopolk.
Để được tiếp tục ...
47 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 04 17:XNUMX
    Chào Edward!
    Thật lòng mà nói, tôi đã mong đợi phần tiếp theo của loạt bài về mối quan hệ cộng sinh, cụ thể là các công quốc Nga với người Polovtsia, hay người Bulgaria phía Đông với người Khazar. Nhưng cuối cùng tôi cũng có được nó - Moravia… cảm ơn các bạn rất nhiều!!!
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2025 năm 08 22:XNUMX
      Chào buổi sáng Vladislav,
      Theo thứ tự, từ người Slav phương Nam và người Bulgaria nguyên thủy đến Moravia. Và rồi chỉ còn Hungary.
      Tôi không định viết về vùng đất Nga và người Polovtsia. Thật khó để gọi đó là sự cộng sinh: một tầng lớp mỏng các chiến binh và hoàng tử có mối quan hệ mật thiết với giới tinh hoa Polovtsia và thu hút họ vào các chiến dịch và cuộc đột kích của họ, trong khi các hoàng tử Nga hoàn toàn thống trị.
      hi
      1. +4
        Ngày 3 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
        Bài viết hay lắm Eduard hi ! Chúng tôi mong chờ phần tiếp theo của loạt bài này.
        Chúng tôi, người Nga, là những kẻ quân phiệt khét tiếng; chúng tôi đã từng khủng bố một nửa châu Âu trong quá khứ, và giờ đây chúng tôi khiến họ sợ hãi trong hiện tại. cười
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2025 năm 09 10:XNUMX
          Chúng tôi mong chờ phần tiếp theo của loạt bài này.

          Chào buổi chiều Alexey,
          Phần tiếp theo đã sẵn sàng.
          hi
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2025 năm 11 02:XNUMX
        Sự cộng sinh rất phức tạp

        Nhưng đây có lẽ là tình huống gần gũi nhất để hiểu về sự cộng sinh giữa thảo nguyên và rừng.
        mối quan hệ chặt chẽ với giới tinh hoa Polovtsian

        Nếu không muốn nói là nhiều hơn. Họ đều là họ hàng gần.
        1. +4
          Ngày 3 tháng 2025 năm 11 25:XNUMX
          Thực ra họ đều là họ hàng gần.

          Vâng.
          Nhưng theo tôi, điều này không thay đổi được điều gì: nó giống sự hấp thụ hơn là sự cộng sinh.
          Sự cộng sinh - đối với các cấu trúc xã hội của nhân loại - là sự vay mượn các thể chế trong quá trình tương tác.
          Trân trọng,
          hi
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
            Vậy là, ở cấp cao nhất, quá trình tương tác đã có hiệu quả. Giới tinh hoa của chúng ta đã giải quyết vấn đề bằng cách giao chiến với lực lượng quân sự Polovtsia, và họ đã tự lo liệu trong các cuộc đột kích. Đúng là đôi khi cũng có sự trả đũa. Về cơ bản, chỉ có cấp dưới chịu thiệt, còn giới tinh hoa thì được lợi.
            Câu chuyện kinh điển về Hoàng tử Igor xứ Novgorod-Seversky. Ông đã tấn công ai, chạy trốn ai… lưỡi
  2. +6
    Ngày 3 tháng 2025 năm 05 23:XNUMX
    Tôi chợt nhận ra rằng đọc sẽ thú vị hơn nhiều khi các nhân vật có tên như Samo, Voinomir, Moymir và Svyatopolk, hơn là bất kỳ tên Louis hay Charles nào!!!
    Cảm ơn một lần nữa!
  3. +4
    Ngày 3 tháng 2025 năm 08 46:XNUMX
    Bài viết là một bài luận giá trị và phổ biến, nhưng nó tái hiện những quan niệm lỗi thời của sử học Liên Xô và hậu Xô Viết về cấu trúc xã hội và quân sự của người Slav. Những quan niệm này đã được điều chỉnh trong những thập kỷ gần đây nhờ nghiên cứu khảo cổ học chuyên sâu tại Cộng hòa Séc và Slovakia. Ví dụ, các phát hiện trong các khu định cư kiên cố của người Moravia (Mikulčice, Poháňsko) cho thấy sự hiện diện của kiếm, đầu mũi tên, cựa ngựa và các loại vũ khí phòng thủ trong giới quý tộc và chiến binh của họ.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2025 năm 11 34:XNUMX
      Những phát hiện tại các pháo đài trên đồi Moravian (Mikulčice, Pohansko) chứng minh sự hiện diện của kiếm, đầu mũi tên, cựa và các loại vũ khí phòng thủ trong giới quý tộc và tùy tùng.

      Bài viết có tính chất khoa học phổ thông.
      Nhưng điều này chẳng thay đổi được gì cả. Trước hết, sự hiện diện của những vũ khí được liệt kê không bác bỏ bất cứ điều gì trong bài viết. Tôi đã viết ở đâu đó rằng các chiến binh Moravian không sử dụng kiếm, tên và cựa, mặc dù kẻ thù của họ đã sử dụng chúng?
      Việc diễn giải bất kỳ loại vũ khí nào ở những khu vực này là loại vũ khí dân quân chính xác là quan điểm khảo cổ học của thế kỷ trước. Và đây là một chủ đề thường xuyên xuất hiện trong các tác phẩm từ những năm 70.
      Không có dòng chữ nào trên đó - chúng thuộc về một thành viên trong đội.
      Nhưng cả những nguồn tài liệu viết ít ỏi lẫn bằng chứng ngôn ngữ đều không cho phép chúng ta tự tin khẳng định rằng có một đoàn tùy tùng. Có những chiến binh, nhưng còn đoàn tùy tùng như một thể chế cụ thể thì sao?
      Tôi không tranh luận, có thể là có, nhưng điều này chỉ có thể được giả định và khảo cổ học không giúp ích được nhiều trong trường hợp này.
      Tôi có thể liệt kê rất nhiều công sự được tìm thấy ở những khu vực này, nhưng... vấn đề ở đây vẫn là cách giải thích chứ không phải là tìm kiếm hiện vật.
      P.S. Các bài viết trong loạt bài này được viết dựa trên công trình nghiên cứu về khảo cổ học của khu vực này.

      Trân trọng,
      hi
  4. +1
    Ngày 3 tháng 2025 năm 08 55:XNUMX
    Eduard, các đồng nghiệp, chào buổi sáng. Tôi đã trở nên mê tín kể từ vụ ám sát hụt. Có phải nhờ Eduard khéo léo lập trang web không? Nghĩa là hôm nay sẽ là một ngày tốt lành.
    Eduard, tôi có một câu hỏi: bạn có thể giới thiệu cho tôi cuốn tiểu thuyết nào về chủ đề này không? Sau khi nghiên cứu, tôi tò mò muốn xem nó có gì khác biệt so với tiểu thuyết hay truyện viễn tưởng không.
    Trong số những bộ phim về thời kỳ đó, tôi chỉ biết: "Khan Asparukh"
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2025 năm 09 13:XNUMX
      Tốt ngày,
      Thật không may, tôi không biết bất kỳ tiểu thuyết nào.
      Trân trọng,
      hi
    2. +3
      Ngày 3 tháng 2025 năm 10 26:XNUMX
      Nếu bạn không ngại một số câu chuyện nổi tiếng khác, thì đây là dành cho bạn
      https://author.today/work/series/26231
      hi
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 22:XNUMX
        Tôi bắt đầu quan tâm đến Yerofey Trofimov và tình cờ ông ấy có cuốn Time Travelers.
        Nhưng lịch sử thay thế thì khác: "Great Tartary" và giải trí thông thường mà không có bất kỳ nỗ lực nào nhằm khắc họa lịch sử.
        Tôi thú nhận rằng khi tôi đang ở phòng chăm sóc đặc biệt, để giải khuây, tôi bắt đầu đọc những thứ vô nghĩa.
        Vào tháng 11, quân đội Đức đã chiếm được Moscow và gần như đã tiến đến được "thủ đô dự phòng" - Samara.
        Rồi ai đó lấy cắp nó, và tôi mừng lắm. Bản thân tôi cũng không đời nào bỏ nó đi: nó được viết rất lôi cuốn, nhưng chỉ sau mười, mười lăm ngày, tôi đã quên mất tác giả.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2025 năm 12 00:XNUMX
          Trích dẫn: Astra wild2
          Nhưng lịch sử thay thế thì khác: "Đại Tartary"

          Xin đừng làm tôi bối rối! am
          Người Tartary vĩ đại và đủ loại người theo chủ nghĩa Fomenko với khẩu hiệu - mọi thứ không như thực tế - đều là những nhà sử học bí ẩn.
          Và các nhà lý thuyết thay thế thảo luận về một lịch sử có thật, trong đó, tại một thời điểm nhất định (một điểm phân nhánh), nó rẽ sang một hướng khác. Ví dụ, dưới ảnh hưởng của những người du hành thời gian.
          Xét về mặt này, Seagull (tác giả của bộ truyện) khá giỏi. Anh ấy viết rất trôi chảy và am hiểu lịch sử.
          Trích dẫn: Astra wild2
          Vào tháng 11, Wehrmacht đã chiếm được Moscow và tiến gần đến

          Có phải là Shpakovsky không?))))
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2025 năm 13 20:XNUMX
            Không;!! Vyacheslav Olegovich rất thông minh khi làm những việc như thế này.
            Có vẻ như họ kết thúc bằng: "anov"
            Khi đang đọc, tôi đã bị cuốn hút, nhưng khi họ lấy cắp nó, tôi nhanh chóng quên mất tác giả và tựa đề.
            Tôi hy vọng bạn nhớ rằng tôi không tôn thờ Fomenko và cộng sự.
            Đã lâu rồi tôi không thấy bất kỳ "Fomenkovites" nào trên trang web.
            1. +1
              Ngày 6 tháng 2025 năm 13 31:XNUMX
              Trích dẫn: Astra wild2
              Không;!! Vyacheslav Olegovich rất thông minh khi làm những việc như thế này.
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2025 năm 14 20:XNUMX
                Bạn làm tôi ngạc nhiên đấy. Bạn có thực sự là "Fomknkovets" không?
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 18 47:XNUMX
      Bộ phim "Khan Asparukh" về vụ xả súng cách đây 200 năm, hãy mô tả nó trong bài viết. Phim Bulgaria thời Tosi và Boris I. Có thể bạn sẽ chết.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 49:XNUMX
        Đồng nghiệp Danail (Daniil), có lẽ bạn là người Bulgaria phải không?
        "Khan Asparukh" nói về những sự kiện diễn ra sớm hơn 200 năm so với những sự kiện được mô tả."
        Bộ phim "Boris 1" của Bulgaria kể về thời kỳ đó.
        Xin lỗi, nhưng tôi không hiểu thêm được nữa 🤷
        Tôi không phải người Bulgaria cũng chẳng phải người Serbia. Khi tôi nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt ở Donetsk, tôi đã kết bạn với một cô gái người Serbia, Milica. Chúng tôi gọi cô ấy là Marusya.
        Cô ấy nói rằng cô ấy có thể hiểu tiếng Bulgaria mà không cần nỗ lực gì.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 15 00:XNUMX
          Xin chào, tôi đến từ Bulgaria. Tôi sẽ thử dịch bài đăng trước của mình bằng Google Dịch: Bộ phim "Khan Asparukh" kể về những sự kiện diễn ra 200 năm trước những sự kiện được mô tả trong bài viết này. Bộ phim Bulgaria về giai đoạn này là "Boris I". Bạn có thể xem phim này trên YouTube.com.
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 13 06:XNUMX
            Tuyệt vời, tôi đã hiểu gần hết mọi thứ.
            Thật không may, YouTube đang bị đóng băng đối với chúng tôi.
    4. +1
      Ngày 3 tháng 2025 năm 18 54:XNUMX
      Trích dẫn: Astra wild2
      Bạn có thể giới thiệu cho tôi cuốn tiểu thuyết nào về chủ đề này không? Sau khi nghiên cứu, tôi muốn so sánh nó với một tác phẩm hư cấu hoặc tiểu thuyết.
      Trong số những bộ phim về thời kỳ đó, tôi chỉ biết: "Khan Asparukh"

      Tôi thực sự khuyên bạn nên đọc tiểu thuyết "Cyril và Methodius" của nhà văn người Bulgaria S. Karaslavov. Tôi đã đọc lại nó nhiều lần ở trường và nó vẫn còn trên kệ sách của tôi. Đây là một tác phẩm hư cấu, nhưng nó truyền tải thời đại một cách chính xác gần như phim tài liệu.
    5. 0
      22 tháng 2025, 17 54:XNUMX
      Cuộc chiến giữa hai nữ hoàng. Đế chế La Mã thứ ba.
  5. 0
    Ngày 3 tháng 2025 năm 10 25:XNUMX
    Tác giả ơi, hãy trình bày kỹ hơn nhé.
    Đây chính là cách mà cái gọi là Đại Moravia ra đời, bởi vì nó không được gọi như vậy trong suốt thời gian tồn tại, mà được đặt tên sau này. Thuật ngữ này được đặt ra trong tác phẩm "Về việc quản lý Đế chế" của Hoàng đế Constantine Porphyrogenitus (908–959). Ông rất có thể đã học được nó từ các sứ thần Hungary, những người, để nhấn mạnh các cuộc chinh phạt của mình, đã gọi đất nước mà họ đã phá hủy là "Đại".

    Chúng tôi hiểu, tại sao phải nhắc lại?
    Giới tăng lữ Bavaria không thể chấp nhận điều này.

    đây có phải là tiếng Albania không? cười
  6. +3
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 29:XNUMX
    Khi còn là sinh viên và tham gia vào ngành hang động học vào năm 1989, tôi đã khám phá nhiều hang động ở Moravian Karst (karst), các nhà thám hiểm hang động địa phương đã kể cho tôi nghe về lịch sử của "các thành phố Hanacan", Olomouc, Prostějov.
    Người Hanaks là một nhóm dân tộc nhỏ của người Moravian.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2025 năm 11 36:XNUMX
      Tốt ngày,
      Cảm ơn bạn,
      Bài viết tiếp theo sẽ cung cấp thêm thông tin về hang động này.
      hi
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2025 năm 11 38:XNUMX
        Có rất nhiều hang động ở đó, hơn một nghìn hang động, năm trong số đó được trang bị cho những chuyến tham quan "văn minh". Moravia có nhiều di tích thời kỳ đồ đá cũ muộn nổi tiếng, nhưng lúc đó tôi không quan tâm hay để ý lắm.
  7. +3
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
    khu vực giữa sông Tisza và sông Danube, đối diện với tỉnh La Mã cũ là Thượng Moesia với các thành phố kiên cố là Sirmium và Sigtuna

    Tác giả, rõ ràng là bạn muốn nói đến các thành phố Sirmium và Singidunum, vì thứ nhất, Sigtuna nằm ở Thụy Điển, và thứ hai, thành phố này vẫn chưa được thành lập vào thời điểm đó.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2025 năm 12 55:XNUMX
      Sigtuna, trước hết, ở Thụy Điển

      Vâng, núm vú.
      Nhưng anh tấn công tôi như thể tôi đã ăn cắp con bò của anh vậy.
      cười
      hi
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2025 năm 12 58:XNUMX
        Tôi không có ý công kích, nhưng theo tôi, bài viết của bạn có nhiều thông tin không chính xác làm giảm ấn tượng chung.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2025 năm 13 02:XNUMX
          Tôi không có ý công kích, nhưng theo tôi, bài viết của bạn có nhiều thông tin không chính xác làm giảm ấn tượng chung.

          Ngoại trừ lỗi đánh máy, mọi thứ còn lại đều "chính xác". Bạn nghĩ một chiều về Pribin, còn tôi. Fodor lại nghĩ khác. Tôi đã định nghĩa rõ ràng nhà nước Đông Franconia và sử dụng một thuật ngữ đồng nghĩa với Đức, để độc giả dễ hiểu. Bạn không thích điều đó.
          Nếu bạn không thích nó, điều đó không có nghĩa là nó không chính xác.
          Hơn nữa, tôi luôn viết:
          ...người lãnh đạo của nó là Pribin, người Moravia thứ hai, do Mojmir lãnh đạo. Các nguồn tin không nêu chi tiết. Các nhà nghiên cứu suy đoán...

          Nhưng tôi không viết: đây là sự thật tối thượng - theo cách này, và không gì khác.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2025 năm 13 10:XNUMX
            Tiểu bang Đông Frank

            Vương quốc Đông Franconia xuất hiện vào năm 843. Chúng ta đang nói về năm 822, tức là 20 năm trước khi nó được thành lập. Và "Đức" hoàn toàn không phải là từ đồng nghĩa phù hợp với vương quốc này.
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
              Vương quốc Đông Franconia xuất hiện vào năm 843. Chúng ta đang nói về năm 822, tức là 20 năm trước khi vương quốc này được thành lập.

              Vâng tôi đồng ý
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2025 năm 13 14:XNUMX
                Ừ thì, ít nhất tôi cũng đã thuyết phục được anh điều gì đó. Từ trước đến nay, đó vẫn luôn là một nhiệm vụ khó khăn.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. +2
                  Ngày 3 tháng 2025 năm 13 18:XNUMX
                  Đây luôn là một nhiệm vụ khó khăn, kể từ khi tôi còn nhớ.

                  Khi có sai sót, tôi sẽ luôn đồng ý.
                  Tôi chỉ đơn giản là không chấp nhận một giọng điệu buộc tội, theo kiểu: uel, uel cười
                  Thật khó có thể khẳng định rằng những thiếu sót được tìm thấy là do sự thiếu hiểu biết của tôi, ví dụ như về vị trí của Sigtuna và Singidun.
                  hi
                  1. +2
                    Ngày 3 tháng 2025 năm 13 21:XNUMX
                    Tôi thực sự không chấp nhận giọng điệu buộc tội.

                    Bạn đã nhầm lẫn lời mỉa mai nhẹ nhàng của tôi với "giọng điệu buộc tội". Bạn là một trong số ít tác giả chất lượng cao còn lại trên trang web này, những người thú vị để đọc và bình luận.
                    1. +4
                      Ngày 3 tháng 2025 năm 13 23:XNUMX
                      Chính bạn đã nhầm lẫn lời mỉa mai nhẹ nhàng của tôi với "giọng điệu buộc tội".

                      Cảm ơn bạn đã đánh giá.
                      Tôi đoán là tôi đã thư giãn, tôi sẽ kiểm tra chi tiết hơn.
                      Một lần nữa - Cảm ơn bạn!
                      hi
  8. +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 12 20:XNUMX
    Năm 822, đại diện của người Moravian đã có mặt tại Quốc hội ở Đức.

    Vào năm 822, tiểu bang nơi có thành phố Frankfurt, nơi Louis the Pious tiếp đón các sứ thần từ người Slav và người Avars phương Đông, được gọi là Đế chế Frank.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2025 năm 12 55:XNUMX
      được gọi là Đế chế Frank.

      Từ đồng nghĩa hiện đại của nước Đức có thể nói là Trung Quốc. cười
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2025 năm 12 59:XNUMX
        Từ đồng nghĩa hiện đại là Đức thì được chấp nhận, nhưng phải là Trung Quốc.

        Từ đồng nghĩa với từ gì? Trung Quốc có phải là từ đồng nghĩa với Đức không?
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2025 năm 13 03:XNUMX
          Từ đồng nghĩa với từ gì? Trung Quốc có phải là từ đồng nghĩa với Đức không?

          Từ đồng nghĩa, không phải "cái gì", mà là "của cái gì".
          bỏ lỡ không phải Trung Quốc...
  9. +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 12 40:XNUMX
    hai công quốc hoặc tù trưởng được hình thành: một là Nitrans, với Pribin là người lãnh đạo, và thứ hai là Moravian, với Mojmir là người lãnh đạo

    Câu hỏi liệu Pribina có phải là một nhà lãnh đạo độc lập hay không vẫn còn gây tranh cãi, vì không có nguồn nào đề cập đến ông là người cai trị Công quốc Nitra.
  10. +4
    Ngày 3 tháng 2025 năm 13 24:XNUMX
    Tôi đã lục lại kho lưu trữ của mình. Tôi quyết định làm cho hình ảnh bài viết này sống động hơn một chút, vì trông nó có vẻ khá tẻ nhạt.

    Tôi chụp ảnh tại Bảo tàng Quốc gia Praha. Những hiện vật này đến từ vùng Bohemia giáp với Đại Moravia. Tôi chủ yếu chọn những hiện vật phản ánh ảnh hưởng văn hóa Moravia.

    1. Khuy hình cầu (gombics). Được biết đến từ thế kỷ thứ 9, chúng là một dấu ấn khảo cổ thực sự của vùng Đại Moravia. Từ đó, thời trang của chúng lan sang các vùng lân cận. Những chiếc khuy đồng mạ vàng này được tìm thấy ở Bohemia.
    2. Một chiến binh từ một ngôi mộ ở Libice nad Cidlinou. Người Slav đã thực hành hỏa táng từ thời văn hóa Praha và các nền văn hóa tiền thân của nó. Từ thế kỷ thứ 9, giới tinh hoa Slav ở Đại Moravia đã áp dụng hỏa táng, dường như chịu ảnh hưởng của người Frank. Ngôi mộ có một chiếc rìu và đinh thúc ngựa (thuộc về văn hóa cưỡi ngựa), và một chiếc kéo gần hộp sọ. Điều thú vị là, đến thế kỷ thứ 8, người Frank gần như đã ngừng đặt vũ khí trong mộ. Thật khó để xác định liệu người Slav tự quyết định đặt vũ khí theo "kiểu mộ mới" hay là do ảnh hưởng của văn hóa Đức từ những khu vực vẫn còn tồn tại song song tín ngưỡng hoặc thậm chí là ngoại giáo. Cho đến thế kỷ 12, phần lớn dân số vẫn thực hành hỏa táng.
    3. Bàn đạp ngựa từ Đá Prahovské. Thế kỷ thứ 9. Bàn đạp ngựa thường ít phổ biến hơn cựa ngựa ở châu Âu thời kỳ đó, cho thấy chúng không phải lúc nào cũng được sử dụng. Những bàn đạp ngựa này khiến tôi thấy cực kỳ đặc biệt. Phần mắt ngựa giống với các hình thức Avar thời kỳ đầu, và đế ngựa rất lớn, giống như bàn đạp ngựa của Thổ Nhĩ Kỳ (và phương Đông nói chung) vào cuối thế kỷ 16. Những chiếc cựa ngựa được tìm thấy trong khu vực mang dấu ấn ảnh hưởng của người Frank. Đá Prahovské thường chứa đựng những hiện vật thuộc nền văn hóa Avar.
    4. Rìu chiến. Nửa sau thế kỷ 9 - đầu thế kỷ 10. Rìu số 8 thuộc loại "Moravian" - đầu rìu có phần nhô ra - gai.
    5. Trang sức từ mộ "Công chúa Zhelenka". Thế kỷ thứ 9. Ai đó đã chạm khắc "vật hộ mệnh" này từ một chiếc đĩa dát vàng, chạm trổ. Tiếc là gần như không có lời giải thích nào cho hiện vật này. Trong khi đó, những gì chúng ta đang thấy trước mắt là một "cảnh tra tấn" gần như kinh điển, đặc trưng của "phong cách động vật". Tôi chỉ có thể cho rằng nó chịu ảnh hưởng của văn hóa Avar. Những phát hiện khác là trang sức vàng.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2025 năm 19 04:XNUMX
      Tôi đã lục lại kho lưu trữ của mình. Tôi quyết định làm cho hình ảnh bài viết này sống động hơn một chút, vì trông nó có vẻ khá tẻ nhạt.

      Chào buổi tối và cảm ơn Denis.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 10 23:XNUMX
        Chào buổi tối và cảm ơn Denis.

        Xin chào.
  11. +5
    Ngày 3 tháng 2025 năm 19 19:XNUMX
    Công quốc Nitra, tưởng chừng như đã bị chinh phục, lại một lần nữa xuất hiện với tư cách là quốc gia độc lập nhưng vẫn có liên hệ với Moravia.
    Đó là lý do tại sao Thánh Methodius đã yêu cầu Giáo hoàng ban cho một con bò đực gửi đến Rostislav, Svyatopolk và Kotsel, con trai của Pribin.

    Edward, anh nhầm rồi. Pribina, sau khi mất Công quốc Nitra, đã chạy trốn sang người Frank và được trao quyền kiểm soát khu vực xung quanh Hồ Blatno (Balaton). Con trai ông, Kocel, cũng cai trị nơi này, tại Blatnograd, do Pribina thành lập.
    Louis người Đức (804-876) ngay lập tức giải quyết các vấn đề ở biên giới, tiến hành chiến dịch chống lại Moimir và không gặp phải sự kháng cự nào khi thay thế ông bằng cháu trai Rostislav vào năm 846.

    Theo Biên niên sử Fulda, việc chuyển giao quyền lực ở Moravia không hoàn toàn dễ dàng... Louis "...vào giữa tháng 8, ông hành quân bằng quân đội chống lại người Slav Moravia, những kẻ đang âm mưu phản quốc. Tại đó, sau khi giải quyết xong mọi việc và sắp xếp mọi thứ theo ý mình, ông bổ nhiệm Rastica, cháu trai của Mojmir, làm Công tước cai trị họ. Từ đó, Louis trở về quê hương qua vùng đất Bohemia với rất nhiều khó khăn, quân đội của ông chịu tổn thất đáng kể."