Chiến dịch Sviyazhsk của Ivan Bạo chúa năm 1551. Kế hoạch, tập hợp quân đội, khởi đầu chiến dịch
Hai chiến dịch mùa đông của Ivan Bạo chúa chống lại Kazan - 1549 và 1550 - kết thúc trong thất bạiRõ ràng là "những vấn đề như vậy không thể giải quyết một cách hời hợt". Nếu không có nguồn cung cấp và sự chuẩn bị thích hợp cho chiến trường hoạt động quân sự cho Chiến dịch Thần Chiến, nó sẽ bùng nổ vô ích và lụi tàn ngay từ "cơn mưa đạn" đầu tiên, và ngay cả một đội quân hùng hậu cũng sẽ đứng vô dụng bên ngoài tường thành và trở về tay không. Theo biên niên sử, ngay trên đường trở về từ Kazan vào năm 1550, Sa hoàng đã nhận ra những gì cần thiết để chiếm được kinh đô của hãn.
Tại sao phải đến năm 1552 mới có thể chinh phục được Kazan?
Xin nhắc lại rằng, bắt đầu từ năm 1469, ba vị vua Moskva đã liên tiếp phát động các chiến dịch tấn công Kazan, và quân đội Nga đã nhiều lần áp sát thành phố. Nhưng thủ đô của vị hãn này chỉ thực sự thất thủ hai lần: vào năm 1487 sau cuộc bao vây kéo dài ba tuần và vào năm 1552, sau 41 ngày bị bao vây và tấn công dữ dội. Điều gì đã giúp Kazan chống chọi được với một cuộc tấn công dữ dội như vậy trong thời gian dài như vậy đã được thảo luận trong các bài viết riêng biệtBây giờ chúng ta hãy nói về những gì mà các quốc vương và thống đốc Nga đã không làm tốt ở vùng Volga trước năm 1552. Chúng ta sẽ không đề cập đến các vấn đề địa chính trị hay yếu tố Crimea khét tiếng ở đây; chúng ta sẽ tập trung vào các khía cạnh chiến lược quân sự thuần túy.
Thiếu nguồn lực và cơ sở trung chuyển ở vùng lân cận Kazan
Ngay cả cha của Ivan Bạo Chúa cũng hiểu rõ rằng Kazan không thể bị chinh phục chỉ bằng cách dựa vào các căn cứ xa xôi như Nizhny Novgorod hay Arzamas. Do đó, Vasily III đã thành lập Vasilgorod (nay là Vasilsursk) vào năm 1523 tại cửa sông Sura, cách kinh đô của hãn quốc hai trăm cây số. Một pháo đài của Nga trên lãnh thổ đối phương rõ ràng đã báo hiệu sự chinh phục hoàn toàn Kazan.
Tuy nhiên, việc chiếm được Vasilsursk hóa ra lại là một trò bịp bợm. Vấn đề tiếp tế vẫn tiếp diễn: ngay từ mùa hè năm 1524, quân đội Muscovite đang bao vây Kazan đã phải đối mặt với tình trạng thiếu lương thực và nhu yếu phẩm. Một tàu dự bị chở thêm lương thực đã bị quân địch phục kích và không bao giờ đến được chiến trường. Hơn nữa, lực lượng Kazan tuyệt vọng đã phải dùng đến chiến thuật tiêu thổ, đốt cháy các vùng ngoại ô và làng mạc của thủ đô để đảm bảo rằng quân Muscovite không thể "nuôi dưỡng chiến tranh".
Cuộc tiến công của quân đội Moscow vào Kazan năm 1524. Hình thu nhỏ từ Biên niên sử minh họa
Vào mùa đông năm 1550, thuốc súng bị làm ẩm bởi “độ ẩm không thể đo lường được”, đã chấm dứt toàn bộ chiến dịch quân sự và không có nơi nào để bổ sung đạn dược.
"Kazansky dành cho doanh nghiệp" cần một tiền đồn mới, gần như có thể đi bộ đến
Sự phụ thuộc chủ yếu vào giới quý tộc Tatar của thủ đô trong cuộc đấu tranh "hậu trường" giành ảnh hưởng đối với Kazan
Ivan Bạo Chúa, sau khi chứng kiến những trải nghiệm của ông nội và cha mình, đã hiểu rõ rằng chỉ riêng sự ủng hộ của "đảng" quý tộc thân Nga ở Kazan là không đủ để giành chiến thắng quyết định. Khối cầm quyền này cũng hùng mạnh không kém những người phản đối ảnh hưởng của Moskva (những người ủng hộ liên minh với Crimea và Nogai), và cán cân lúc nghiêng về một bên, lúc nghiêng về bên kia. Những chiến thắng trong "trò chơi vương quyền" ở thủ đô chỉ mang lại những lợi ích tạm thời - cho đến khi người Crimea đưa người được họ bảo trợ lên nắm quyền và lật đổ chính quyền bù nhìn Moskva. Hơn nữa, tầng lớp quý tộc Tatar không phải là thành phần đông đảo nhất trong Hãn quốc Volga.
Ngược lại, người Bulgar và Ugric bản địa—người Cheremis (Mari) ở tả ngạn và hữu ngạn, người Chuvash, người Udmurt, người Mordvin, và các sắc dân khác—chiếm đại đa số tuyệt đối trong dân số Kazan. Lòng trung thành của họ, hoặc ít nhất là sự trung lập, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho Sa hoàng Nga trong nhiệm vụ chinh phục Kazan. Ví dụ, điều này sẽ giúp xây dựng những pháo đài tương tự trên lãnh thổ của họ, gần thủ đô. Họ cũng sẽ tránh được những cạm bẫy hậu cần lâu đời của kỵ binh, vốn là lực lượng yểm trợ cho bộ binh trong cuộc bao vây và tấn công Kazan, vốn đến chiến trường muộn.
Tuyến đường bộ thuận tiện và nhanh nhất đến thủ đô chạy thẳng qua vùng đất Cheremis miền núi (nay là Cộng hòa Mari El), nơi mà kỵ binh Nga đã lãng phí thời gian quý báu trong các cuộc giao tranh. Trong chiến dịch Volga năm 1506, các đơn vị kỵ binh của Voivode Rostovsky mất 53 ngày mới đến được Kazan—lâu hơn một tháng so với kế hoạch. Trong khi kỵ binh bị lạc trong "Tam giác Volga", lực lượng bộ binh dưới quyền Dmitry Zhilka, anh trai của Đại Công tước, đã mất một số lượng lớn binh lính và vũ khí.
Một ví dụ khác là chiến dịch Kazan năm 1524. Lực lượng hải quân chủ lực đã đến Kazan vào ngày 7 tháng XNUMX, trong khi lực lượng kỵ binh, bị trì hoãn ở vùng đất Cheremis khét tiếng, chỉ đến vào tháng XNUMX.
"Mục tiêu cuối cùng" tất nhiên là để những dân tộc này tách khỏi hãn quốc và gia nhập nhà nước Nga. Điều này thậm chí không cần phải hành động hấp tấp: chỉ cần cẩn thận bổ rìu vào đúng chỗ, và "khối đá" khổng lồ của kẻ thù sẽ lặng lẽ vỡ tan thành từng mảnh. Một lần nữa, nhiều dân tộc bản địa đã bất bình với quyền lực của hãn quốc do số lượng yasak và các nghĩa vụ khác quá lớn. Người Chuvash, những người đóng thuế yasak, đã nộp 20 loại thuế khác nhau cho chính quyền hãn quốc. Ngay từ năm 1546, họ, cùng với người Cheremis ở hữu ngạn (núi), đã nổi dậy chống lại trung tâm của người Tatar. Người Cheremis và Chuvash không ly khai khỏi hãn quốc, nhưng phần lớn họ không phải là thần dân trung thành với Sa hoàng Kazan. Một số lãnh chúa phong kiến bản địa đã bắt đầu đào tẩu đến Moscow từ rất lâu trước năm 1551.
Phạm vi hoạt động quân sự hẹp và quy mô chiến dịch quân sự không đủ lớn
Phần lớn quân đội Muscovite tập trung quanh kinh đô và vùng ngoại ô của hãn quốc trong các chiến dịch Kazan. Tuy nhiên, việc ngăn cách thành phố với phần còn lại của hãn quốc bằng một vành đai hẹp tỏ ra bất khả thi.
Từ thời Ivan III, Moskva đã nhận thức rõ tài năng của người Kazan trong việc vận dụng chiến thuật phòng thủ chủ động dựa trên công sự, thực hiện các cuộc hành quân đánh úp, cắt đứt nguồn tiếp tế và tiến hành chiến tranh du kích. Chỉ cần nhớ lại chiến dịch Volga năm 1487, khi lực lượng của một Murza Algazi nào đó đã gây ra nhiều khó khăn cho quân đội Moskva, thậm chí còn đẩy lùi một số quân trong số họ về phía bên kia sông Kama. Các chỉ huy buộc phải gọi kỵ binh tăng viện từ thủ đô.
Khan Alegam rời Kazan và đầu hàng các chỉ huy Nga vào năm 1487. Hình thu nhỏ từ biên niên sử
Và trong chiến dịch năm 1524 đã đề cập ở trên, lực lượng hải quân Kazan đã phong tỏa lực lượng Nga và không cho họ tiếp tế.
Đúng vậy, theo thời gian, các chiến dịch Kazan ngày càng mở rộng về quy mô và phạm vi. Năm 1506, quân đội Nga không chỉ tiến về Kazan mà còn tiến về Kama, Perevoz và Sobna.
Cuộc hành quân của quân đội Nga đến Kazan năm 1506. Hình thu nhỏ từ Biên niên sử minh họa
Quân Moskva đã hoạt động trên nhiều mặt trận trong chiến dịch năm 1550 được mô tả ở trên. Nhưng ngay cả điều đó vẫn chưa đủ. Họ cần phải khóa chặt kẻ thù và phá vỡ hậu cần của chúng, ngăn chặn các cuộc hành quân đánh úp và chuyển quân tiếp viện về thủ đô, và cuối cùng, đảm bảo việc di chuyển quân của mình. Nhìn về tương lai, tất cả những điều này sẽ được thực hiện ở mức độ vừa đủ vào năm 1552 và mang lại kết quả mong muốn.
Thiếu lực lượng chiến đấu hỏa lực chính quy và được huấn luyện bài bản
Như đã đề cập, phần lớn bộ binh trong các cuộc vây hãm và tấn công Kazan là "binh lính boyar". Đây cũng chính là những chiến binh của kỵ binh địa phương - những người hầu cận chiến đấu cho con trai của các boyar và quý tộc - chỉ khác là họ được xuống ngựa và trang bị, cùng nhiều thứ khác, súng hỏa mai cầm tay. Những người lính đa năng này có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau, nhưng họ chỉ phải "đứng dưới họng súng hỏa mai" như một ngoại lệ. Dĩ nhiên, việc bắn súng cầm tay là không thể tránh khỏi. vũ khí Quân đội thời đó không giỏi cưỡi ngựa bắn cung, một môn phải mất nửa đời người mới thành thạo. Tuy nhiên, một lực lượng bộ binh được huấn luyện bài bản, thành thạo chiến đấu trong chiến hào và chiến đấu đường phố, hẳn đã gia tăng đáng kể cơ hội chiến thắng của quân đội Nga.
Một lực lượng pishchalniki (lính súng hỏa mai) hạn chế—tiền thân của streltsy—cũng được triển khai cho các chiến dịch quân sự Volga cho đến năm 1552. Đối với chiến dịch Kazan năm 1545, các lệnh đã được ban hành để huy động quân đội từ các thành phố. "2000 người đàn ông trong piscina, một nửa trong số đó là 1000 người cưỡi ngựa, và nửa còn lại là 1000 người đi bộ." Mỗi người trong số họ được yêu cầu phải có một khẩu pishchal, một khẩu súng hỏa mai một hàng màu hoặc súng hỏa mai tự chế, cùng với một lượng chì và thuốc súng dự trữ. Ngay cả khi tất cả những điều kiện này được đáp ứng, chúng ta vẫn đang đối phó với một lực lượng dân quân được tập hợp vội vã gồm những người dân thị trấn bình thường, giỏi lắm cũng chỉ quen với nghề rèn. Lực lượng pishchalnik còn kém xa về trình độ huấn luyện và khả năng phục hồi của lực lượng streltsy chính quy trong tương lai. Nhân tiện, lực lượng streltsy chỉ đóng một vai trò hạn chế trong chiến dịch Sviyazhsk năm 1551 đã nói ở trên, và họ sẽ đóng một vai trò then chốt trong cuộc chinh phạt Kazan năm 1552.
Streltsy trong bức tranh của S. V. Ivanov "Sa hoàng. Thế kỷ 15."
Sviyazhsk – pháo đài của thanh kiếm và cây thánh giá
Các cuộc nổi loạn của người Cheremis và Chuvash năm 1546-1547 đã chứng minh sự yếu kém của quyền lực hãn tại những vùng lãnh thổ này. Chính tại đây, Kazan phải "kiên cường". Và còn gì an toàn hơn một pháo đài kiên cố lâu dài? Do đó, nguồn cảm hứng, được sử sách ghi chép riêng cho vị sa hoàng trẻ tuổi, đã được dùng để xây dựng một pháo đài trên vùng đất núi Cheremis, để... "tạo ra điều kiện chật chội ở vùng đất Kazan".
Sau chiến dịch Volga không thành công năm 1550, Ivan Vasilyevich đã triệu tập một hội đồng với sự tham gia của Kasimov Khan Shah Ali, một quân nhân đã hai lần cố gắng giành lấy ngai vàng Kazan, các chỉ huy quân sự của Moscow và những người đào tẩu khỏi các "hoàng tử" Kazan. Kết quả là, một địa điểm để xây dựng một pháo đài mới đã được xác định: tại Kruglaya Gora, nơi sông Sviyaga chảy vào sông Volga. "stroino and tverdo velmi", giống như bất kỳ nơi hợp lưu nào của các con sông. Theo Biên niên sử Kazan, quân đội Nga được cho là đã ở đó "sống ở nhà tại thành phố của họ ở Nga"Không còn nghi ngờ gì nữa, pháo đài này được coi là bàn đạp cho một cuộc tấn công quân sự tiếp theo chống lại hãn quốc.
Tuy nhiên, Moskva đã lên kế hoạch hành động không chỉ bằng kiếm (hay đúng hơn là bằng cung và kiếm), mà còn bằng cả thánh giá. Một số nhà nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của Sviyazhsk như một trung tâm của Kitô giáo hóa và hoạt động truyền giáo trên vùng đất núi Cheremis. Văn bản của Biên niên sử về Vương quốc Sơ kỳ đã gợi ý những suy nghĩ như vậy:
Và Thiên Chúa yêu thương nhân loại, thấy được lòng thương xót và đức tin lớn lao của Ngài (Ivan IV. - N.B.) và chiến công Chính thống giáo của Ngài vì đức tin, đã đặt vào lòng Ngài ánh sáng khôn ngoan về ân sủng của Thiên Chúa, để ánh sáng chiếu rọi vào nơi tối tăm, để đức tin Chính thống giáo tỏa sáng, để đức tin của những kẻ không tin sẽ bị hủy diệt ở nơi đó, để Hội thánh của Thiên Chúa được củng cố, để ân sủng cứu độ của Thiên Chúa tỏa sáng ở nơi ô uế.
Người biên niên sử ghi nhận rằng đồng thời với việc xây dựng pháo đài, nhà vua đã ra lệnh "các nhà thờ và thành phố cần phải bị phá bỏ."
Và tiêu đề của bài viết, được lưu giữ trong những di tích biên niên sử lớn nhất vào giữa thế kỷ 16, đã tự nói lên điều đó:
Khởi đầu câu chuyện về những phép lạ mà Chúa đã ban cho Chính thống giáo để cứu rỗi những người Tatar Kazan khỏi ách nô lệ và thành lập Sviyazhsk vào năm 1551.
Quả thực, tình yêu không thể bị ép buộc. Hoạt động truyền giáo hòa bình có thể đã làm tăng đáng kể lòng trung thành của người Bulgar dưới sự cai trị của Hãn Kazan đối với Moskva. Hơn nữa, đó là một viên gạch nữa trong công trình "Israel Mới" mà giới lãnh đạo và giáo sĩ Moskva đang dày công xây dựng. Điều đáng chú ý là không hề có bất kỳ cuộc tấn công nào nhắm vào Hồi giáo. Kể từ thế kỷ 15, quân lính Tatar đã đóng một vai trò quan trọng trong đời sống quân sự và chính trị của nhà nước Nga, và việc lôi kéo các murza Kazan và những người hầu cận của họ vào chính quyền mới nếu hãn quốc bị chinh phục là một ý tưởng hay. Điều này sẽ khó xảy ra nếu họ bị ép buộc cải đạo. Hoạt động truyền giáo nói trên chủ yếu liên quan đến các dân tộc ngoại giáo (Cheremis và những người khác), những người sống rất đông đúc trong hãn quốc.
Phản ứng của người dân Kazan
Người dân Kazan đã phản ứng thế nào trước sự chuẩn bị của Moskva cho một cuộc tấn công mới? Không rõ liệu Hãn quốc có biết về ý định xây dựng một pháo đài gần kinh đô của người Tatar của người Moskva hay không. Sau một thời gian chờ đợi sau khi phòng thủ trước cuộc tấn công của Nga năm 1550, đầu năm 1551, người dân Kazan đã cử "người của họ", Davletzhan, đến Thành Đá Trắng. Cùng lúc đó, "người của họ", Hoàng tử Nogai Yusuf, cũng đến Moskva. Cả hai đều mang theo thư ngỏ đề nghị hòa bình.
Ivan Vasilyevich không hài lòng với địa vị của các đại sứ. Sa hoàng Nga yêu cầu không ai ngoài "những người tinh nhuệ nhất", do Hoàng tử Nur-Ali của Kazan dẫn đầu, phải đến cúi chào. Moskva hiểu rằng điều kiện như vậy sẽ chấm dứt các cuộc đàm phán hòa bình, và đúng là như vậy. "Kỵ sĩ cưỡi ngựa đỏ" đã dậm chân giận dữ: nhiều năm đàm phán, những thỏa thuận ngầm và các chế độ bảo hộ đối với Kazan đã tỏ ra không hiệu quả. Moskva cần một chiến thắng quân sự quyết định.
Sviyazhsk "nhà xây dựng"
Người dân Moskva phải đối mặt với một thách thức phức tạp về quân sự, kỹ thuật và hậu cần. Một mặt, họ không thể triển khai "dự án xây dựng thế kỷ" gần thủ đô của kẻ thù; mặt khác, việc xây dựng một pháo đài hùng mạnh cũng chẳng khác gì việc vội vã rút lui vào một khu ổ chuột giữa chốn hoang vu.
Cuối cùng, một "giải pháp của Solomon" đã được tìm ra. Sa hoàng phái Ivan Vyrodkov, một viên chức và kỹ sư tài năng, đến Uglich, lãnh địa của Bor Ushatykh. Dưới sự giám sát của ông, vật liệu xây dựng bắt đầu được thu hoạch trong những cánh rừng rậm rạp của Uglich, và từng phần của pháo đài tương lai được đốn hạ. Sau đó, chúng được vận chuyển bằng đường sông đến công trường xây dựng và lắp ráp tại chỗ, chỉ như một "cú xoay cổ tay" như trò chơi Lego. Chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về các đặc điểm cấu trúc của Pháo đài Svyazhskaya trong bài viết tiếp theo. Đến mùa xuân năm 1551, tất cả các bộ phận của "bộ xây dựng" Svyazhskaya đã sẵn sàng, và chiến dịch bắt đầu.
Sviyazhsk hiện đại
Có bao nhiêu quân lính có thể tập hợp được cho chiến dịch này?
Ngày 3 tháng 1551 năm XNUMX, các tỉnh trưởng Moskva khởi hành từ Thành phố Đá Trắng. Như thường lệ, quân đội đầu tiên tập hợp tại Nizhny Novgorod, nơi tập kết truyền thống cho các cuộc tấn công vào Kazan. Tại đây, họ tập trung quân nhu, rà soát lại đội hình quân đội và thành lập các trung đoàn.
Moskva đã huy động được bao nhiêu quân cho chiến dịch này? Tiếc là không có danh sách quân lính chi tiết cho chiến dịch này. Một lần nữa, chúng ta phải tạm thời dựa vào những thông tin ngắn gọn từ sổ đăng ký quân sự, chỉ liệt kê các chỉ huy quân sự, đơn vị chiến đấu, và đôi khi cả các điểm xuất phát.
Đội quân tàu
Trung đoàn lớn: Shah Ali cùng người của mình, Hoàng tử Yury Mikhailovich Bulgkov và “cậu bé và quản gia” Danila Romanovich Yuryev.
Đội hình này cũng bao gồm “nhiều người, quý tộc của Sa hoàng và Đại công tước từ nhiều thành phố, con trai của các boyar và hoàng tử Kazan và murza, Hoàng tử Kostrov và Chapkun (Chavkun O.), và Burnash (Burysh E.) cùng với các đồng chí của họ, năm trăm người, vì quốc vương có rất nhiều người như vậy vào thời điểm đó.”
Trung đoàn tiền phương: Hoàng tử Pyotr Andreevich Bulgkov, okolnicy Ivan Fedorovich Menshoy Karpov.
Trung đoàn bên phải: “chú rể và chàng trai” Ivan Petrovich Fedorov Chelyadnin, “hoàng tử cận thần” Davyd Fedorovich Paletsky.
Trung đoàn bên trái: boyar Grigory Vasilyevich Morozov, Hoàng tử Andrei Nagaev Ramodanovsky.
Trung đoàn cận vệ: boyar Ivan Ivanovich Khabarov, okolnichy Dolmat Fedorovich Karpov.
Từ Vyatka: Bakhtiyar Zuzin cùng với người Vyatka. Những lực lượng này được cử đi chiến đấu "trên Kama".
Quân đội dã chiến
Ở đây, việc phân chia theo trung đoàn không còn được nêu rõ nữa. Chỉ có điểm xuất phát và chỉ huy được nêu rõ.
Từ Meshchera: Hoàng tử Dmitry Ivanovich Khilkov, cũng như "các anh em của ông, Hoàng tử Peter, Hoàng tử Ondrey, và Hoàng tử Fyodor, Hoàng tử (Hoàng tử O.) Ivanov, các con trai của Tatev Khripunov." Theo một số nguồn tin, họ chỉ huy 2,5 lính Cossack. Lực lượng này sẽ kiểm soát "các tuyến vận tải" dọc theo sông Volga, Kama và Vyatka, đồng thời ngăn chặn sự di chuyển của kỵ binh Kazan.
Từ Nizhny Novgorod: Hoàng tử Peter Serebryany, và cùng với ông là "con cháu của các boyar, những người dân làng và người Cossack". Đội hình này sẽ "hành quân lưu vong đến khu định cư Kazan".
Ngoài ra còn có lực lượng Tatars dưới sự lãnh đạo của các viên chức và thống đốc Boris Ivanovich Sukin và Grigory Nikitich Sukin.
Trung đoàn lớn: Shah Ali cùng người của mình, Hoàng tử Yury Mikhailovich Bulgkov và “cậu bé và quản gia” Danila Romanovich Yuryev.
Đội hình này cũng bao gồm “nhiều người, quý tộc của Sa hoàng và Đại công tước từ nhiều thành phố, con trai của các boyar và hoàng tử Kazan và murza, Hoàng tử Kostrov và Chapkun (Chavkun O.), và Burnash (Burysh E.) cùng với các đồng chí của họ, năm trăm người, vì quốc vương có rất nhiều người như vậy vào thời điểm đó.”
Trung đoàn tiền phương: Hoàng tử Pyotr Andreevich Bulgkov, okolnicy Ivan Fedorovich Menshoy Karpov.
Trung đoàn bên phải: “chú rể và chàng trai” Ivan Petrovich Fedorov Chelyadnin, “hoàng tử cận thần” Davyd Fedorovich Paletsky.
Trung đoàn bên trái: boyar Grigory Vasilyevich Morozov, Hoàng tử Andrei Nagaev Ramodanovsky.
Trung đoàn cận vệ: boyar Ivan Ivanovich Khabarov, okolnichy Dolmat Fedorovich Karpov.
Từ Vyatka: Bakhtiyar Zuzin cùng với người Vyatka. Những lực lượng này được cử đi chiến đấu "trên Kama".
Quân đội dã chiến
Ở đây, việc phân chia theo trung đoàn không còn được nêu rõ nữa. Chỉ có điểm xuất phát và chỉ huy được nêu rõ.
Từ Meshchera: Hoàng tử Dmitry Ivanovich Khilkov, cũng như "các anh em của ông, Hoàng tử Peter, Hoàng tử Ondrey, và Hoàng tử Fyodor, Hoàng tử (Hoàng tử O.) Ivanov, các con trai của Tatev Khripunov." Theo một số nguồn tin, họ chỉ huy 2,5 lính Cossack. Lực lượng này sẽ kiểm soát "các tuyến vận tải" dọc theo sông Volga, Kama và Vyatka, đồng thời ngăn chặn sự di chuyển của kỵ binh Kazan.
Từ Nizhny Novgorod: Hoàng tử Peter Serebryany, và cùng với ông là "con cháu của các boyar, những người dân làng và người Cossack". Đội hình này sẽ "hành quân lưu vong đến khu định cư Kazan".
Ngoài ra còn có lực lượng Tatars dưới sự lãnh đạo của các viên chức và thống đốc Boris Ivanovich Sukin và Grigory Nikitich Sukin.
Như người ta vẫn nói, chúng ta hài lòng với những gì mình có. Việc còn lại là một lần nữa tính toán số quân tối đa có thể tập hợp được bằng cách sử dụng công thức của nhà sử học A. Lobin, được rút ra bằng cách so sánh với một số hoạt động quân sự được ghi chép đầy đủ trong Chiến tranh Livonia:
Dưới sự chỉ huy của mỗi vị tướng lớn có 4-5 trăm người đứng đầu, và trong mỗi trăm người chiến đấu trung bình có 150 người.
Thêm về điều này phương pháp đếm, đưa ra kết quả cực kỳ gần đúng và không khẳng định là chân lý cuối cùng, cũng đã được thảo luận trong các bài viết trước.
Tổng cộng: 18 vị chỉ huy vĩ đại + các "hoàng tử" đồng minh người Tatar với 500 chiến binh + Kasimov Khan Shah-Ali, có lẽ với 500 người Tatar phục vụ.
18×4×150 = 10 + 800 = 1000
hoặc
18×5×150 = 13 + 500 = 1000
Chúng ta có 11 – 800 binh sĩ được giao nhiệm vụ thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trực tiếp.
18×4×150 = 10 + 800 = 1000
hoặc
18×5×150 = 13 + 500 = 1000
Chúng ta có 11 – 800 binh sĩ được giao nhiệm vụ thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trực tiếp.
Năm vị chỉ huy khác được phái trực tiếp đến công trường xây dựng: S. I. Mikulinsky, V. V. Morozov, F. G. Adashev, P. S. Serebrenny và F. B. Romodanovsky. Khó có thể nói công thức tính toán của A. Lobin có thể áp dụng được cho những đội quân này đến đâu, nhưng dựa trên đó, chúng ta có thể ước tính khoảng 3-4 chiến binh. Những con số này có vẻ khá thực tế.
Câu hỏi vẫn còn là liệu tỷ lệ và phép tính này có nên bao gồm cả những chiến binh Streltsy mới được tuyển mộ, những người cũng tham gia vào chiến dịch quân sự và, có thể nói, đã được tôi luyện trong môi trường đó hay không. Không giống như hàng trăm chiến binh của lực lượng dân quân quý tộc, quy mô của các đơn vị Streltsy chính quy được quy định. Đáng tiếc là các nguồn tin về chiến dịch này không cung cấp thông tin chi tiết về các phân đội Streltsy và "đầu não" tham gia, nên số lượng của họ chỉ có thể được ước lượng. Streltsy rất có thể đã tham gia vào chiến dịch Sviyazhsk ở mức độ hạn chế, và việc họ tham gia không ảnh hưởng đáng kể đến quy mô tổng thể của các đội quân được tập hợp.
Quân đội tàu hay kỵ binh? - đó là câu hỏi
Số lượng kỵ binh tương đối ít và lực lượng hải quân áp đảo là một điểm đáng chú ý. Dường như người Moskva đã có nguy cơ gặp phải vấn đề tương tự như trong lần chiếm Kazan đầu tiên năm 1487, khi chạm trán một "Algazi" dũng cảm khác với các cuộc đột kích bằng kỵ binh vào doanh trại và công trường xây dựng của họ.
Các chỉ huy có lẽ đã dựa vào tốc độ di chuyển trên sông và việc nhanh chóng lắp ráp "bộ dụng cụ xây dựng" đã chuẩn bị. Người Moskva tính toán rằng người Kazan sẽ dựng lên một pháo đài hùng mạnh ngay trước mắt họ chỉ trong chớp mắt. Họ cũng dựa vào việc củng cố doanh trại quân đội của mình và phát động các cuộc tấn công nghi binh vào Kazan posad. Tàu thuyền không chỉ thuận tiện cho việc vận chuyển quân đội mà còn cả vật liệu xây dựng, đội ngũ kỹ sư, pháo binh và đạn dược cho lực lượng đồn trú của pháo đài tương lai.
Tuy nhiên, không hoàn toàn rõ ràng liệu tất cả các phân đội đều là lính tàu chiến hay lính dã chiến. Nhà nghiên cứu Nikita Belov phân loại các phân đội rời Nizhny Novgorod là kỵ binh, trong khi sử gia Vitaly Penskoy phân loại họ là bộ binh. Thoạt nhìn, Sổ Xuất ngũ liệt kê các chi tiết đơn giản: đầu tiên, quân tàu chiến được liệt kê, tiếp theo là các phân đội "dã chiến", bao gồm cả quân đội của Serebryany. Theo logic này, đội quân Vyatka cũng sẽ là kỵ binh, điều này khó có thể xảy ra. Tuyến đường sông từ Vyatka đến Kazan luôn được sử dụng.
Quay trở lại đội hình Nizhny Novgorod, ngoài con cháu của các boyar, còn có cả streltsy và Cossack. Theo nhà nghiên cứu Mikhail Nesin ở St. Petersburg, streltsy có thể hành quân trên lưng ngựa nhưng lại chiến đấu như bộ binh trong một trận chiến ác liệt, trong khi streltsy là "những người nhàn rỗi" và nhìn chung không đủ khả năng chi trả cho những con ngựa tốt cho một cuộc hành quân cưỡng bức nhanh chóng hoặc "trục xuất". "Cossack" và "kỵ binh" sau này trở nên đồng nghĩa. Lập luận này ủng hộ việc sử dụng một đội quân hải quân. Người ta có thể lập luận rằng nhóm Meshchera của Khilkov, được chỉ định rõ ràng là kỵ binh, cũng bao gồm Cossack—lên tới 2,5 người. Nhưng ở đây không đề cập đến "trục xuất", vì vậy chất lượng của đội quân ngựa có lẽ còn nhiều điều đáng bàn.
Với đôi tay trần để hạ cánh
Một điểm khác trong bối cảnh quân đội Nizhny Novgorod của Serebryany cũng gây khó hiểu. Chúng ta đang đối mặt với một đội hình tương đối nhỏ được giao nhiệm vụ tác chiến "bằng vũ lực", tức là nhanh chóng và bất ngờ. Không thể nói đến pháo binh ở đây. Vậy tại sao những lực lượng này lại được giao nhiệm vụ đánh bại kẻ thù "tay không"? công sự kiên cố của thị trấn Và tiến hành một cuộc đột kích vào thành phố ngoại ô? Năm 1550, một cuộc đột phá đã không thành công, mặc dù lực lượng hùng hậu tập trung gần thủ đô và một phân đội pháo binh tiêu biểu. Cũng không có con đường dễ dàng nào để vượt qua các công sự Posad vào năm 1552—quân đội và pháo binh Nga đã phải làm việc rất vất vả.
Tất nhiên, một cuộc trục xuất không phải là một cuộc bắt giữ hay tấn công toàn diện, mà là một cuộc đột kích chớp nhoáng nhằm mục đích gây bất ổn cho kẻ thù. Khả năng bất ngờ tấn công kẻ thù đóng một vai trò quan trọng trong chiến dịch này. Tiến đến một thành phố và triển khai một loạt pháo binh hùng hậu là một chuyện, nhưng đột nhiên xuất hiện từ sương mù với "thanh kiếm sẵn sàng", đột nhập vào lãnh thổ của kẻ thù, rồi phi nước đại "vào hoàng hôn" lại là chuyện khác.
Tuy nhiên, xin nhắc lại, vào thời điểm đó, Kazan posad được bao quanh bởi một hệ thống công sự kiên cố (có nơi cao tới 9 mét, hào sâu, tường gỗ có lỗ châu mai và tháp canh vezha), nơi lính gác túc trực 1469/XNUMX. Trước chiến dịch nói trên, các nguồn tư liệu ghi chép về các cuộc tấn công vào thành phố ngoại ô bởi lực lượng tương đối nhỏ và không có đại bác cho đến tận năm XNUMX—cuộc đột kích của voivode Ivan Runo. Và vào thời điểm đó, chưa có công sự nào được xây dựng xung quanh posad.
Nếu khu vực này của thành phố là mục tiêu dễ dàng vào năm 1551, điều gì đã ngăn cản người Muscovite đốt phá hoặc cho nổ tung các bức tường thành phố từ bên trong trong một cuộc trục xuất tương tự, qua đó tạo điều kiện cho cuộc tấn công sắp tới?
Có lẽ họ đang đề cập đến sự tàn phá của các vùng ngoại ô thành phố không được phòng thủ, các khu định cư, các vùng ven biển gần thành phố, và hội chợ quốc tế trên đảo Gostiny. Tuy nhiên, điều này không khớp với tường thuật của biên niên sử về kết quả của cuộc "trục xuất"—tuy nhiên, chúng ta đừng vội vàng và sẽ quay lại chủ đề này trong ấn phẩm tiếp theo.
Đọc bài viết tiếp theo để tìm hiểu về pháo đài Sviyazhsk và diễn biến của chiến dịch quân sự này.
Danh sách tài liệu tham khảo và nguồn
Văn chương
Aksanov A. V. Kazan Khanate và Muscovite Rus: Quan hệ giữa các quốc gia trong bối cảnh nghiên cứu Hermeneutic. Kazan. 2016
Sử thi Belov N. Sviyazhskaya năm 1551 // Câu chuyện Quân sự: Nghiên cứu và Nguồn. IX, 2017
Kanaev P.N. Kazan và Moscow. Nguồn gốc các cuộc chiến tranh Kazan của Ivan Bạo chúa. Moscow, 2025
Ilyushin B. A. "Chiến tranh Mùa hè 7014." Xung đột Moskva-Kazan 1505–1507. Nizhny Novgorod, 2018
Pensky V. V. Những trăm năm của Ivan Bạo chúa. Moscow, 2021
Khudykov M. G. Tiểu luận về lịch sử của Hãn quốc Kazan. M., 1991
Florya B. Ivan khủng khiếp. M. 2019
A. A. Zimin, A. L. Khoroshkevich. Nước Nga thời Ivan Bạo chúa. M. 1982
nguồn
Sổ giá 1475–1605. M., 1977
Biên niên sử về sự khởi đầu của vương quốc//PSRL., T. 29, M. 1965
Lịch sử Vương quốc Kazan. Biên niên sử Kazan // Tuyển tập Biên niên sử Nga hoàn chỉnh. Tập 19. Moscow, 2000
Bộ sưu tập biên niên sử, được gọi là Biên niên sử Gia trưởng hoặc Nikon // PSRL. Tập 13. Moscow, 2000
tin tức