Xe chiến đấu bộ binh XCB-01 của quân đội Việt Nam

8 213 21
Xe chiến đấu bộ binh XCB-01 của quân đội Việt Nam
Xe chiến đấu bộ binh XCB-01 diễu hành ngày 2 tháng 2025 năm XNUMX. Ảnh: Reuters


Việt Nam nỗ lực duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng vũ trang một cách độc lập, vì vậy Việt Nam đã phát triển và sản xuất nhiều mẫu xe khác nhau. vũ khí và trang thiết bị. Một trong những ví dụ mới nhất của phương pháp này là xe chiến đấu bộ binh XCB-01. Nó được phát triển cách đây vài năm trên cơ sở xe chiến đấu bộ binh BMP-1 cũ của Liên Xô, có tính đến các mối đe dọa hiện đại và nhu cầu của quân đội.



Hiện đại hóa sâu


Hiện tại, các đơn vị bộ binh Quân đội Nhân dân Việt Nam (VPA) có khoảng 300 xe chiến đấu bộ binh BMP-1 và BMP-2. Những xe này được Liên Xô gửi đến trước khi Liên Xô sụp đổ - và đến nay, tuổi thọ cũng như tình trạng của chúng đã xuống cấp nghiêm trọng. Trong tương lai, lực lượng lục quân Việt Nam sẽ cần được tái trang bị quy mô lớn.

Những bước đầu tiên theo hướng này đã được thực hiện vào năm 2022. Đầu năm nay, Bộ Quốc phòng đã khởi động việc phát triển một mẫu xe chiến đấu bộ binh (IFV) mới, thiết kế của xe sẽ được cân nhắc dựa trên kinh nghiệm vận hành thiết bị cũ, các mối đe dọa hiện đại, cũng như tình hình và năng lực của ngành công nghiệp Việt Nam. Về cơ bản, đây là một dự án hiện đại hóa BMP-1 hiện có. Dự án được đặt tên là XCB-01 (Xe Chiến đấu Bộ binh-01).

Việc quản lý chung của dự án được giao cho Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng. Nhà phát triển và nhà thầu chính là Nhà máy đóng tàu Z189 (Hải Phòng). Ngoài ra, một số đơn vị khác cũng tham gia vào công việc, bao gồm sản xuất các linh kiện khác nhau. Việc mua sắm các đơn vị ở nước ngoài cũng đã được lên kế hoạch.

Theo dữ liệu đã biết, quá trình phát triển dự án XCB-01 và việc chế tạo nguyên mẫu đầu tiên (hoặc các nguyên mẫu) chỉ mất vài tháng. Nguyên mẫu đã được đưa vào thử nghiệm vào mùa thu năm 2022. Việc phát triển nhanh chóng này được thúc đẩy bởi tính đơn giản nhất định của dự án, việc loại bỏ các cải tiến đáng kể và sự sẵn có của tất cả các công nghệ và linh kiện cần thiết.


Tổng quan về XCB-01. Ảnh Wikimedia Commons

Kiểm tra và trình diễn


Vào tháng 2022 năm 01, xe chiến đấu bộ binh XCB-XNUMX thử nghiệm đã đến một trong những trung tâm huấn luyện của Quân đội Nhân dân Việt Nam (VNA). Chiếc xe mới đã được trình diễn trước bộ chỉ huy và các nhân viên sẽ vận hành nó trong tương lai. Rõ ràng, công tác chuẩn bị cho việc bắt đầu thử nghiệm cũng đang được tiến hành cùng lúc đó.

Người ta sớm biết rằng XCB-01 đã vào bãi thử nghiệm và đang trình diễn hiệu suất. Nhiều khả năng vũ khí và các hệ thống khác trên tàu cũng đã được thử nghiệm. Hình ảnh từ các cuộc thử nghiệm dưới nước cũng đã được công bố. Cuối cùng, vào tháng 2023 năm XNUMX, nguyên mẫu đã tham gia vào các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn.

Tháng 2024 năm ngoái, Triển lãm Kỹ thuật Quân sự Quốc tế Vietnam Defence Expo XNUMX đã được tổ chức tại Hà Nội. Tại sự kiện này, Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng đã chính thức giới thiệu một mẫu xe chiến đấu bộ binh (IFV) mới do Việt Nam tự phát triển. Các đặc điểm chính và thiết kế chi tiết đã được hé lộ.

Sau các cuộc thử nghiệm, XCB-01 đã được đề xuất đưa vào sử dụng. Nhà máy Z189 cũng đã bắt đầu sản xuất hàng loạt. Đến thời điểm này, Quân đội Nhân dân Việt Nam (VNA) đáng lẽ đã nhận được lô thiết bị đầu tiên. Tuy nhiên, vì những lý do hiển nhiên, nhu cầu của quân đội về các loại xe chiến đấu bộ binh này và khả năng sản xuất, vẫn chưa được tiết lộ.

Ngày 2 tháng 80, một cuộc duyệt binh kỷ niệm 1 năm Quốc khánh Việt Nam đã được tổ chức tại thủ đô Hà Nội. Trong khuôn khổ sự kiện này, Quân chủng Phòng không - Không quân đã trưng bày tất cả các loại vũ khí và trang bị chủ lực hiện có. Đặc biệt, đoàn xe cơ giới bao gồm các xe bọc thép bộ binh thuộc các dòng xe chủ lực, cả BMP-01 cũ và XCB-XNUMX mới. Bốn xe BMP thế hệ mới đã được giới thiệu tại cuộc duyệt binh.


Một xe chiến đấu bộ binh thử nghiệm trong cuộc diễn tập năm 2023. Ảnh: Baochinhphu.vn

Tính năng kỹ thuật


Về mặt thiết kế, XCB-01 là phiên bản hiện đại hóa sâu sắc của BMP-1. Để đáp ứng các yêu cầu và nhu cầu mới của khách hàng, thiết kế thân xe đã được thay đổi, hệ thống động lực được xây dựng lại, hệ thống vũ khí được nâng cấp và nhiều điều chỉnh khác đã được thực hiện. Đồng thời, các giải pháp kỹ thuật và bố trí chính vẫn không thay đổi.

Thân xe được thiết kế lại để tăng thể tích bên trong. Phần trên của hông xe cao hơn 150 mm. Mũi và nóc xe cũng được thiết kế lại. Thân xe được trang bị các tấm chắn hông mới với thể tích lớn hơn. Mặc dù có những thay đổi, mức độ bảo vệ của thân xe vẫn giữ nguyên. Phần nhô ra phía trước có thể chịu được đạn xuyên giáp 12,7 mm, và phần giáp còn lại có thể chống lại đạn súng trường 7,62 mm.

XCB-01 được trang bị các biện pháp đối phó quang-điện tử. Nóc xe và phía sau tháp pháo được trang bị một số cảm biến chiếu xạ laser, cung cấp tầm nhìn toàn cảnh. Khi phát hiện tia laser, lựu đạn khói sẽ tự động được bắn theo hướng mong muốn.

Nhờ thay đổi về thân xe, tổng chiều dài của xe tăng đã tăng lên 6,95 m, chiều rộng tăng lên 3,25 m. Chiều cao của xe (không tính vũ khí trên tháp pháo) là 2,15 m. Trọng lượng chiến đấu được công bố là 14,6 tấn.

Chiếc IFV thử nghiệm được trang bị động cơ diesel Doosan DL08 do Hàn Quốc sản xuất. Động cơ diesel 340 mã lực có thể lắp vừa vào khoang động cơ hiện có với chiều cao lớn hơn. Tuy nhiên, sau đó, người ta quyết định quay trở lại sử dụng động cơ UTD-20 đã được thử nghiệm theo thời gian. Động cơ này được bổ sung bộ tăng áp, cho phép tăng công suất lên 338 mã lực. Hệ thống truyền động và khung gầm được lấy từ BMP-1 mà không có thay đổi đáng kể.


Khoang chứa quân. Ảnh Wikimedia Commons

Cả hai động cơ mới đều bù đắp cho sự gia tăng trọng lượng và cho phép duy trì công suất riêng ở mức của xe chiến đấu bộ binh cơ bản. Các đặc tính vận hành cũng hầu như không thay đổi. XCB-01 có khả năng di chuyển trên đường cao tốc với tốc độ lên đến 65 km/h và bơi với tốc độ lên đến 7 km/h. Tầm hoạt động hành trình là 500 km.

Xe chiến đấu bộ binh XCB-01 được trang bị khoang chiến đấu mới. Một nắp tháp pháo đa diện đã được thiết kế riêng cho xe. Giữa trán xe có một lỗ châu mai với vũ khí chính. Trên bệ xoay thông thường có một khẩu pháo HT-73-73 01 mm (bản sao của pháo 2A28 Grom của Liên Xô), một súng máy PKT đôi và một bệ phóng cho súng máy hạng nhẹ. tên lửa 9M14 "Malyutka". Hai bên bệ phóng có các khối súng phóng lựu khói "Tucha" bốn nòng.

Để điều khiển hỏa lực và ngắm bắn, hệ thống ngắm kết hợp 1PN22VN1 được sử dụng, cũng dựa trên một sản phẩm của Liên Xô. Hệ thống này có kênh quan sát ban ngày, thiết bị nhìn đêm, kênh hồng ngoại và máy đo khoảng cách laser. Khả năng phát hiện mục tiêu bất kể thời gian nào trong ngày và trong mọi điều kiện thời tiết ở khoảng cách ít nhất 2 km đã được công bố.

Ở phần giữa nóc tháp pháo có bệ đỡ cho súng máy NSV cỡ lớn. Vũ khí này được đề xuất sử dụng làm vũ khí phòng không. Nó được điều khiển bởi một thành viên kíp lái đứng trong cửa sập.

Kíp lái của xe chiến đấu bộ binh Việt Nam gồm ba người - một chỉ huy, một pháo thủ kiêm vận hành và một lái xe. Khoang chở quân có thể chứa tám binh sĩ. Họ ngồi trên các ghế dọc quay mặt về hai bên. Các hốc hông của BMP-1 vẫn được giữ nguyên. Hệ thống cửa sập trên nóc và cửa sau vẫn được giữ nguyên.


XCB-01 bên cạnh BMP-1. Ảnh: Wikimedia Commons

Sửa đổi có giới hạn


Ngành công nghiệp quốc phòng Việt Nam không thể tự phát triển và sản xuất xe bọc thép hiện đại. Vì lý do khách quan, họ chỉ có thể sửa chữa, hiện đại hóa và tái thiết các sản phẩm hiện có. Trên thực tế, dự án XCB-01 đã ra đời như vậy.

Trong khuôn khổ dự án, ngành công nghiệp Việt Nam đã thực hiện một số thay đổi hạn chế so với thiết kế ban đầu, nhưng nhờ đó đã đạt được những kết quả đáng kể. Nhờ đó, họ đã cải thiện được bố cục thân tàu và tính công thái học của các khoang sinh hoạt. Các đặc tính vận hành và động lực học cần thiết cũng được bảo toàn. Không cần thay đổi lớp giáp, họ đã cải thiện mức độ bảo vệ bằng cách sử dụng hệ thống phát hiện bức xạ và súng phóng lựu khói.

Việc cải tiến tổ hợp vũ khí rất đáng chú ý. XCB-01 đã được lắp đặt nắp tháp pháo mới và có thể đã được cải tiến các cụm bên trong. Đồng thời, thành phần vũ khí trên bệ xoay vẫn không thay đổi. Rõ ràng, Quân đội Nhân dân Việt Nam (VNA) không coi pháo Grom 73 mm là lỗi thời và sẽ tiếp tục sử dụng nó. Đặc tính hỏa lực tổng thể đã được cải thiện bằng cách thay thế các thiết bị ngắm. Ngoài ra, vũ khí hiện có trước đây đã được bổ sung thêm một súng máy phòng không cỡ nòng lớn.

Nhờ những thay đổi này, một số đặc tính hỏa lực sẽ được cải thiện. Trước hết, đó là độ chính xác của hỏa lực và khả năng nhận diện và tiêu diệt mục tiêu trong điều kiện khó khăn. Súng máy phòng không NSV sẽ tăng cường hỏa lực tổng thể. Ngoài ra, nó có thể bù đắp cho góc nâng không đủ của bệ pháo chính - BMP có khả năng bắn mục tiêu trên không.

Đổi mới công viên


Như vậy, xe chiến đấu bộ binh XCB-01 của Việt Nam khác với mẫu Liên Xô ở một số thay đổi nhỏ, đồng thời có những đặc điểm và tiềm lực chiến đấu tương tự. Tuy nhiên, một số ý tưởng thú vị và hữu ích đã được đề xuất và triển khai. Hơn nữa, XCB-01 hiện đang được chế tạo và có tuổi thọ bằng không.

Bằng cách sản xuất xe chiến đấu bộ binh mới, Quân đội Nhân dân Việt Nam (VPA) sẽ có thể hiện đại hóa đội xe chiến đấu và kéo dài tuổi thọ của chúng. Ngoài ra, quân đội cũng sẽ được trang bị một số khả năng chiến đấu mới. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ quân đội sẽ phải sử dụng XCB-01 trong bao lâu và liệu có thể thay thế chúng bằng thiết bị mới hoàn toàn hay không. Trong khi đó, nhiệm vụ chính của ngành công nghiệp Việt Nam là sản xuất xe chiến đấu bộ binh (IFV) theo thiết kế riêng.
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 07 20:XNUMX
    1. Không có một bữa tiệc "nướng" trọn vẹn thì không ổn.
    2. Sự cần thiết là mẹ của sáng chế.
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2025 năm 09 33:XNUMX
      có một giải pháp cho người nghèo
      nếu bạn thêm một bệ súng máy robot (DPU) từ T-14
      và một khẩu súng ngắn 12mm có dây đai - thì ngay cả BMP-1 cũng sẽ có khả năng sống sót cao hơn trước máy bay không người lái FPV
      hơn T-90M3 với DZ và T-14 với EDZ và APS
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
        và một khẩu súng ngắn 12mm có dây đeo

        Đây là loại súng săn gì?
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
          như một tùy chọn Vepr-12 / VPO-205-00 SP, tự động hóa từ RPK, cấp liệu bằng dây đai giống như cấp liệu bằng con lăn Scorpion cho PKM - Tôi nghĩ Tula có một số phát triển hoặc họ sẽ nhanh chóng đưa ra một cái gì đó
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2025 năm 10 16:XNUMX
            như một lựa chọn Vepr-12

            vậy đây là khẩu súng săn cỡ 12...
            đường kính nòng súng ở đó gần 20 mm
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2025 năm 10 23:XNUMX
              Tôi đồng ý, cỡ nòng 18,5mm cho các hộp đạn hiện có là vừa phải
              một dòng sản phẩm mới đang được sản xuất với nhóm sản phẩm có phạm vi 25, 50, 75 và 100 mét
              1. -3
                Ngày 10 tháng 2025 năm 22 03:XNUMX
                Một loạt phát minh vô nghĩa! Khái niệm Chiến tranh Hiện đại? Vị trí và vai trò của IFV trong Hội đồng Bảo an? Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không có những khái niệm như vậy. Nhưng họ nên có. Làm thế nào để xây dựng các đặc tính hiệu suất của một IFV hiện đại trong trường hợp này? Tôi tự hỏi liệu có ai trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga có hiểu biết gì về Chiến tranh Hiện đại không? Theo SVO, KHÔNG MỘT CHÚT NÀO!
  2. +4
    Ngày 10 tháng 2025 năm 08 28:XNUMX
    Vũ khí vẫn cũ kỹ và lạc hậu. Không rõ lý do tại sao thân xe được tăng chiều cao: liệu họ có làm đáy nhiều lớp để tăng khả năng chống mìn hay chỉ đơn giản là tăng chiều cao để thuận tiện hơn. Thiết kế này chẳng mang lại lợi ích gì; dù sao thì nó cũng sẽ không trở thành một xe chiến đấu bộ binh hiện đại.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2025 năm 22 14:XNUMX
      tăng chiều cao để thuận tiện

      Vâng, điều đó chắc chắn là không thể. Tôi không nghĩ người Việt Nam lại cần đến chiều cao của khoang chở quân đến vậy.
      Không có lợi ích gì từ thiết kế này, dù sao thì nó cũng sẽ không trở thành một xe chiến đấu bộ binh hiện đại

      Tại sao? Tất cả các xe chiến đấu bộ binh hiện đại đều trông gần giống thế này. Mô-đun chiến đấu nên được hiện đại hóa hơn; thùng nhiên liệu trong khoang chở quân nên được đặt trên sàn hoặc dưới mô-đun chiến đấu, nếu không có giỏ tháp pháo, thì đặt dưới sàn, và ghế ngồi nên được đặt dọc theo hai bên để có nhiều không gian hơn; kiểu động cơ nên hiện đại, cùng loại với động cơ của Berezhok; nếu muốn, sau hệ thống động lực, có thể lắp thêm các tấm giáp vào thân xe; thậm chí có thể thay khung gầm bằng hệ thống treo có đặc tính cao hơn với con lăn và xích rộng hơn.
      Nhưng nhìn chung, mọi thứ có ý nghĩa để thay đổi thành BMP-1/2 đều đã thay đổi, vì vậy chúng ta có BMP-1AM và BMP-2M
  3. +4
    Ngày 10 tháng 2025 năm 08 42:XNUMX
    Theo tôi hiểu, về cơ bản, chúng ta đang nói về việc sản xuất hàng loạt các đơn vị mới theo dự án BMP-1 hiện đại hóa. Điều thú vị là, điều này trái ngược với khẳng định của một blogger xe tăng rằng BMP-1/2 không dễ sản xuất và trên thực tế, chính Triều Tiên cũng không thể làm chủ được chúng. Và đây là một số thông tin về Việt Nam và đây là những gì bạn thấy.

    Không có nhiều điều để nói về bản thân sản phẩm. Tôi sẽ lưu ý đến việc phân phối lựu đạn khói hiệu quả hơn so với xe bọc thép nội địa và một quyết định gây tranh cãi là giữ lại pháo 73 mm (mặc dù có thể đây là loại pháo duy nhất được sản xuất hàng loạt), cũng như các lỗ châu mai bên hông. Một lần nữa, không rõ tại sao, nếu họ quyết định tăng kích thước thân xe (hình như ngay cả những người Việt Nam nhỏ con cũng thấy chật chội bên trong), thì tại sao không thực hiện các cải tiến khác để khắc phục những lỗi này: tháo xe tăng ra khỏi khoang chở quân, xoay ghế ngồi quay lưng về phía thành thân xe, xây dựng các lỗ châu mai bên dưới lên đến trần xe để cách ly chắn bùn và tạo hốc cho thùng nhiên liệu bên trong. Về nguyên tắc, phương án hiện đại hóa mà tôi đã mô tả sẽ không tệ nếu áp dụng trên các xe chiến đấu bộ binh thông thường - có rất ít thay đổi, và chúng cải thiện đáng kể điều kiện sống của lực lượng đổ bộ, đặc biệt là sau khi lắp màn chắn bên hông, việc sử dụng lỗ châu mai trở nên bất khả thi, nghĩa là không cần phải bố trí lực lượng đổ bộ quay lưng vào nhau (hướng về hai bên). Nhân tiện, tôi nhận thấy rằng Việt Nam không thu hẹp về phía đuôi tàu ở khu vực khoang chở quân như trên một chiếc BMP thông thường, vì độ dốc này nhằm mục đích tăng phạm vi bắn từ các lỗ châu mai không chỉ sang hai bên mà còn về phía trước một chút. Nhìn chung, đây là một nỗ lực của một quốc gia nhỏ bé nhưng đầy tự hào, nhưng vẫn còn một điều khác đáng để suy ngẫm.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
      Trích lời Dante
      quyết định gây tranh cãi là giữ lại pháo 73mm (mặc dù có khả năng đây là pháo duy nhất được sản xuất hàng loạt), cũng như các lỗ châu mai bên hông.

      Điều này và mọi thứ khác dường như gây tranh cãi với chúng ta, có lẽ vì chúng ta chưa biết đến việc sử dụng công nghệ ở Việt Nam, nơi điều kiện tự nhiên phù hợp hơn cho chiến tranh "du kích". Chúng ta đã tự hiện đại hóa nó, giống như một "merkava" trong điều kiện của Israel.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2025 năm 22 26:XNUMX
        ở đó các điều kiện tự nhiên thích hợp hơn cho một loại chiến tranh "du kích"

        Điều gì khiến Grom trở nên tốt trong chiến tranh "du kích", không giống như 2A42?
        nó giống như một merkava cho các điều kiện của Israel

        Chỉ là cười thôi.
        Xin hãy nêu những điều kiện rất cụ thể của chiến trường Israel mà không tìm thấy ở bất kỳ nơi nào khác trên hành tinh này và theo đó, các giải pháp kỹ thuật của Merkava không còn phù hợp với các điều kiện khác.
      2. -3
        Ngày 11 tháng 2025 năm 21 59:XNUMX
        Vậy còn chiến tranh du kích và những điều kiện đặc biệt của Israel thì sao?)
        1. +2
          Ngày 12 tháng 2025 năm 09 58:XNUMX
          Tôi không thích đối thoại với những người có mục đích bóp méo mọi thứ tôi được cho là độc quyền. Về việc Merkava được mài giũa cho chiến trường và nhu cầu của họ. Bạn có thể đọc mà không cần tôi, Internet rất rộng lớn. Còn lại thì đã có sách viết rồi.
          những gì chúng tôi Tôi không biết về việc sử dụng công nghệ ở Việt Nam, ở đó điều kiện tự nhiên thích hợp hơn cho một loại chiến tranh "du kích".
          Vâng, khả năng của tổ hợp công nghiệp quân sự nên được tính đến, họ quyết định rằng Grom là đủ cho các điều kiện của họ
          1. -1
            Ngày 12 tháng 2025 năm 20 34:XNUMX
            Bạn có thể đọc mà không cần tôi, internet rất lớn

            Tôi đã đọc nó.
            Tôi không nghe thấy điều gì dễ hiểu cả.
            Tôi hy vọng rằng cuối cùng bạn sẽ cho tôi biết điều gì ở Israel đáng kinh ngạc đến mức cần phải chế tạo một loại xe tăng chuyên dụng.
            Đó là lý do tại sao Nhật Bản và Hàn Quốc là những quốc gia có địa hình đồi núi, và theo đó, họ đã chế tạo hệ thống treo có thể điều chỉnh và giảm trọng lượng giáp bảo vệ tối đa cho xe tăng của mình, tôi biết. Nhưng tôi không hiểu Merkava có gì đặc biệt đến vậy.
            Nhưng có lẽ bạn biết.
            quyết định rằng Sấm sét là đủ cho điều kiện của họ

            Vậy tôi hỏi, tại sao ông lại cho rằng các điều kiện của chiến trường Đông Nam Á phần nào góp phần vào việc tiết lộ Thunder từ một khía cạnh không ngờ tới?
            Rừng nhiệt đới rậm rạp? Đất ngập nước? Núi?
            Rõ ràng, xét theo diện mạo của BMP-1 "mới", đây không phải là một cuộc hiện đại hóa, mà là một cuộc đại tu lớn với những điều chỉnh nhỏ. Họ chỉ đơn giản là quyết định không chi tiền cho việc tái trang bị cho xe.
            Rừng rậm Việt Nam không liên quan gì đến chuyện này.
  4. -4
    Ngày 10 tháng 2025 năm 08 53:XNUMX
    Việc hiện đại hóa một bảo tàng đã 60 năm tuổi là vô nghĩa. Chi phí sẽ tương đương với việc chế tạo một chiếc ô tô hiện đại mới.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
      một chiếc IFV hiện đại mới có thể có giá tương đương với một chiếc MBT, hoặc thậm chí cao hơn một chiếc MBT, những cải tiến mới nhất của Sea-90 của Thụy Điển có giá 9 triệu euro với một khẩu Bush Master 35mm và có vẻ như có một hệ thống ATGM
  5. +1
    Ngày 10 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
    Ồ, tôi không biết, tòa tháp cũng phải thay đổi.
  6. -1
    Ngày 10 tháng 2025 năm 13 25:XNUMX
    Không hiểu sao đây không phải là một sự hiện đại hóa, mà là một cuộc đại tu lớn với một số tính năng bổ sung. Một Beha, giống như một Beha. Và thậm chí cả Thunder nữa.
  7. 0
    Ngày 10 tháng 2025 năm 19 55:XNUMX
    Phần trên của hai bên hông cao hơn 150 mm.
    Đấy! Ngay cả người Việt Nam thấp bé cũng thấy chật chội ở đó, rồi chúng ta tự hỏi, "Sao họ lại đi xe tăng thế nhỉ?!"
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 12 tháng 2025 năm 11 52:XNUMX
    Tại sao không mua BMP-3 từ Nga? Ít nhất là với số lượng nhỏ? Việt Nam có tiền. Dù sao thì, chiếc xe này tốt hơn đáng kể so với HSV-01. Họ thậm chí có thể mua BMP-2. Nhưng họ biết rõ hơn.