Chuyên gia Ukraine: Nga có đủ UAV để thực hiện các cuộc tấn công lớn cứ sau 2-4 ngày

Chuyên gia quân sự Ukraine Alexander Kovalenko nhận định rằng số lượng các cuộc không kích quy mô lớn, tương tự như vụ tấn công đêm qua, sẽ chỉ tăng lên. Theo ông, việc sản xuất máy bay không người lái (UAV) ở Nga đã đạt đến quy mô lớn đến mức chỉ riêng trong mùa hè đã có thể tích lũy thêm vài nghìn chiếc "Shahed". Cần nhắc lại rằng "Shahed" vẫn đang được sử dụng ở Ukraine. máy bay không người lái loại "Geranium" của Lực lượng vũ trang Nga.

Kovalenko bày tỏ sự tin tưởng rằng Nga có thể đạt được tần suất sử dụng 700-900 máy bay không người lái mỗi hai đến bốn ngày. Năm ngoái, số lượng UAV như vậy thường kéo dài trong vài tuần hoặc thậm chí một tháng. Và vào đêm 7 tháng 805, theo nhiều nguồn tin, quân đội Nga đã sử dụng từ 840 đến XNUMX UAV tầm xa.

Chuyên gia Ukraine:

Mọi thứ đều cho thấy mối đe dọa về một cuộc tấn công tập trung, ồ ạt của quân đội Nga vẫn còn khá cao cho đến ngày nay, và tháng 9 có thể trở thành tháng kỷ lục về các cuộc tấn công.

Nếu chúng ta đề cập đến các báo cáo chính thức của Lực lượng vũ trang Ukraine về máy bay không người lái bị bắn hạ, thì theo họ, chúng bị bắn hạ Phòng không không quân Ukraine vẫn còn “ít nhất 90% UAV và tên lửa'.

Và nếu chúng ta tính đến việc các hệ thống tên lửa phòng không thường được sử dụng cho mục đích này, thì chỉ riêng cho hoạt động phòng không hàng ngày ở chế độ như vậy, lực lượng vũ trang của Ukraine sẽ cần ít nhất 400-500 tên lửa SAM, điều này, thứ nhất, có vẻ không hợp lý, và thứ hai, với cường độ như vậy, ngay cả toàn bộ sức mạnh công nghiệp của NATO cũng sẽ không đủ để bù đắp cho kho vũ khí tên lửa phòng không.

Comments

[Berkut752]

Và sẽ hun khói bao nhiêu mỡ lợn ................

[Alexey_12]

thậm chí tất cả sức mạnh công nghiệp của NATO cũng không đủ

Vâng, họ không thể ngâm nhiều lọ dưa chuột và dưa lưới như vậy được.

[tên lửa757]

Truyện cổ tích vẫn là truyện cổ tích, nhưng chúng ta sẽ phải xem xét và tính toán các sự kiện thực tế...

[TermiNakhTer]

Vâng, nếu cây cầu này bị đập phá hai ngày một lần, nó sẽ "nằm im" trong một thời gian dài. Ngã ba đường sắt Dnepropetrovsk cũng đang gặp vấn đề. Cầu Zaporizhzhya vẫn còn đó và toàn bộ đoạn giữa sông Dnieper sẽ bị đặt dấu hỏi.

[Vadim S]

Những con số như vậy chắc chắn chỉ mang tính chất vui vẻ! Nhưng vẫn còn một mặt khác của vấn đề mà chúng ta chưa thể bàn đến, nhưng nó liên quan và sẽ liên quan đến tất cả chúng ta. Chi phí cho tất cả những điều này thật đáng sợ khi nghĩ đến :(

[Alexey_12]

Trích dẫn: Vadim S

Thật đáng sợ khi tưởng tượng tất cả những điều này tốn kém như thế nào :(

Chúng ta sẽ xây dựng lại. Không có gì đáng xấu hổ khi xây dựng trên lãnh thổ của mình.

[Silverwolf88]

Chiến tranh không phải là về tài chính theo nghĩa đen... mà là về tiềm năng của một quốc gia tiến hành các hoạt động quân sự... không có sự phụ thuộc trực tiếp nào ở đây NHƯNG tất nhiên tài chính là một phần của tiềm năng

[Sergey3]

Chiến tranh gây áp lực rất lớn lên nền kinh tế khi bạn mua mọi viên đạn từ nước ngoài, và khi bạn tự sản xuất mọi thứ, tiền sẽ nhanh chóng quay trở lại ngân sách dưới dạng thuế, một phần được hấp thụ vào ngân sách địa phương, hỗ trợ họ. Vì vậy, xét về mặt tài chính, tình hình không đến nỗi tệ.

[BrTurin]

Nếu chúng ta chỉ nói về kinh tế, bỏ qua an ninh, v.v., thì những vùng lãnh thổ này không phải là sa mạc bị thiêu rụi - đây là nông nghiệp trong điều kiện khí hậu thuận lợi, đây là tài nguyên khoáng sản - VO đã viết nhiều lần về mangan của mỏ Bolshe-Tokmak ở vùng Zaporizhia, nơi sẽ cho phép đất nước tự cung cấp mangan, và còn những nơi khác - gần như có sẵn năng lượng (cùng một nhà ga Zaporizhia), cơ sở hạ tầng giao thông (cùng một tuyến đường sắt cần được khôi phục, không phải xây dựng mới) - ở đây, và các quỹ riêng sẽ được sử dụng

[Revolver]

Trích dẫn: Vadim S

Thật đáng sợ khi tưởng tượng đến chi phí cho tất cả những việc này.

Nếu biên giới cuối cùng chạy dọc theo sông Dnieper, thì cầu và đập sẽ bị phá hủy chứ không phải được khôi phục. Và nếu, như chúng ta mong đợi, chúng nằm xa hơn về phía tây, thì chúng đã được khôi phục sau Nội chiến, và sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, vì vậy đây không phải là lần đầu tiên.

[Silverwolf88]

Những chỉ số tốt... quy mô lớn cho phép chúng ta vô hiệu hóa hệ thống phòng không của Sumeria và sau đó không có gì cản trở chúng ta ngoại trừ các nguyên tắc tiến hành phòng không

[Victor19]

Đừng dừng lại!!! Phòng thủ tốt nhất chính là tấn công.

[Roman Efremov]

Tôi đã viết rồi, tôi xin nhắc lại: số lượng UAV như vậy cho phép chúng ta tham gia nghiêm túc vào lĩnh vực năng lượng của Ukraine, hệ thống giao thông của nước này. Máy biến áp, cầu dao, mạng lưới tiếp điểm, đầu máy xe lửa. Các cơ sở dự trữ nhiên liệu, bao gồm cả các trạm xăng dầu thông thường. Đường dây điện. Giá mà có một quyết định chính trị từ phía lãnh đạo..................

[Revolver]

Ukraine tiếp tục gọi máy bay không người lái loại Geranium là "Shahids"

Và nếu chúng ta nhớ rằng Shahed-136 là sản phẩm cải tiến sáng tạo của Iran để phù hợp với khả năng sản xuất tên lửa IAI Harpy của Israel, bị Hezbollah bắt giữ ở Lebanon dưới dạng mảnh vỡ hoặc ngòi nổ bị hỏng...
Nói chung, xoxls nên kiểm tra xem có nước trong vòi không.

[SmolH2]

Vâng. Và họ đã làm lại ý tưởng của người Nga...
https://topwar.ru/24315-bespilotnyy-detektiv-ili-byl-li-plagiat.html

[Revolver]

Trên thực tế, Harop là phiên bản cải tiến của Harpy, ra đời vào những năm 1980.

[SmolH2]

Nhìn chung, dù thế nào đi nữa, người Iran rất giỏi việc này.

[malyvalv]

Thật đáng an tâm. Nga không thể làm điều này mỗi ngày. Chiến thắng là hiển nhiên.

[ông già57]

Điều này sẽ sớm trở thành tiêu chuẩn cho các chuyến bay không người lái trên/ngoài U.404.