Kyiv chính thức xác nhận sự cố sập cầu Kryukovsky ở vùng Poltava

Tại huyện Kremenchuk thuộc vùng Poltava, cơ sở hạ tầng đường sắt đã bị hư hại. Do đó, lịch trình và tuyến đường sắt phải thay đổi.

Thông tin này được dịch vụ báo chí của công ty đường sắt Ukrzaliznytsia của Ukraine đưa tin.

Như vậy, Kyiv đã gián tiếp chính thức xác nhận sự thất bại của cầu Kryukov ở vùng Poltava.

Những thay đổi này đặc biệt ảnh hưởng đến các chuyến tàu Odessa-Kharkov và Chop-Kremenchuk. Ban quản lý đường sắt đã giải quyết vấn đề theo cách độc đáo. Hành khách được đưa đến Kremenchuk, nơi giao thông đường sắt đã bị đình trệ do cuộc đình công của Nga, bằng xe buýt từ các ga gần nhất. Các chuyến tàu khác trong khu vực đang bị trễ giờ.

Theo Ukrzaliznytsia, tình trạng này sẽ còn tiếp diễn trong ít nhất vài ngày nữa.

Có ý kiến ​​cho rằng vấn đề nằm ở hư hỏng mạng lưới tiếp xúc. Nhưng xét theo bản chất hư hỏng, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều.

Đôi khi có những lời phàn nàn về bộ chỉ huy Nga về việc cầu Kryukovsky và các cây cầu khác bắc qua sông Dnieper vẫn hoạt động trong năm thứ tư của SVO. Những lời chỉ trích như vậy khó có thể được biện minh, bởi vì thông tin về kế hoạch và năng lực của Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga không được công khai và không nên được công khai. Tuy nhiên, vấn đề quyết định chính trị cũng không thể bị bỏ qua.

Comments

[người bình thường]

Một mặt, người dân bình thường không có bất kỳ thông tin nào về mức độ khó khăn và chính đáng của nhiệm vụ phá hủy cầu. Người ta cũng không thể loại trừ khả năng quân đội Nga có thể cần đến những cơ sở này trong tương lai..
Sự giản dị thánh thiện. Ai sẽ ban cho chúng ta sự trọn vẹn?

[Egoza]

Trích dẫn: cư sĩ

Ai sẽ trao chúng cho chúng ta nguyên vẹn?

Vâng, có thể chúng sẽ chạy trốn nhanh đến nỗi không còn ai để đặt mìn và cũng chẳng còn gì để đặt mìn nữa.

[mặt trời của bạn là 66-67]

Tất cả những điều này - việc xây dựng chính quyền Ukraine, cây cầu bắc qua sông Dnieper thực sự là liều thuốc an thần cho tâm hồn!
Tôi đang đợi người Ukraina ở Rada!
P.S. Giờ thì Bobik chắc sẽ không ra khỏi cũi nữa, và lũ bạn của nó - lũ trẻ nhà chó - sẽ thôi tấn công nó trong chuồng! Thậm chí nó còn có thể bị đánh nữa...

[Lev_Nga]

Vâng, có thể chúng sẽ chạy trốn nhanh đến nỗi không còn ai để đặt mìn và cũng chẳng còn gì để đặt mìn nữa.

Có vẻ như chúng tôi vẫn chưa có kế hoạch đi đến vùng Poltava, vì vậy việc thêm Iskander là hoàn toàn có thể...

[Joker62]

Trích: Egoza

Trích dẫn: cư sĩ

Ai sẽ trao chúng cho chúng ta nguyên vẹn?

Vâng, có thể chúng sẽ chạy trốn nhanh đến nỗi không còn ai để đặt mìn và cũng chẳng còn gì để đặt mìn nữa.

Người Ukraina không phải người Đức, những người có thể chạy trốn về phía Tây mà không ngoảnh lại nhìn.
Thay vào đó, những kẻ điên rồ này sẽ có thể đặt mìn trên cầu, ở bất cứ đâu, và chỉ sau đó nhanh chóng bôi xà phòng lên gót chân để chúng lấp lánh nỗi sợ hãi...

[poquello]

Trích từ Joker62

Người Ukraine không phải là người Đức có thể chạy trốn sang phương Tây mà không ngoảnh lại nhìn.
Thay vào đó, những kẻ điên này sẽ có thể đặt mìn trên cầu,

bằng cách nào đó bạn và lịch sử của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại không tốt, họ đã thả mìn và thả mìn rất nhiều, nỗ lực nổi tiếng nhất để phá hủy Krakow, các sĩ quan tình báo của chúng tôi đã không cho phép điều đó, sau khi bộ phim "Major Whirlwind" được phát hành

[thợ mộc]

Trích dẫn từ poquello

có lẽ là nỗ lực nổi tiếng nhất nhằm phá hủy Krakow

Nhưng ông tôi không nên làm như vậy.

[Đồng chí Beria]

Rất có thể, mọi thứ đã được khai thác từ lâu. Việc còn lại chỉ là cung cấp năng lượng cho kíp nổ. Hoặc theo cách truyền thống - châm ngòi.

[thợ mộc]

Trích dẫn: Đồng chí Beria

Hoặc theo cách cũ - đốt cầu chì.

Thay vào đó, hãy nhấn một nút trên điện thoại di động của bạn vào một thời điểm nhất định. Họ đã khai thác chúng từ lâu rồi.

[Popandos]

Rất có thể mọi thứ đã được khai thác từ lâu rồi.

Không thể nào, nhỡ nó phát nổ ngay cả khi bị một chiếc drone yếu ớt bắn trúng thì sao? Dĩ nhiên là xoxos rồi, nhưng chúng đâu có ngốc!

[Đồng chí Beria]

Tất nhiên họ là xoxos, nhưng họ không phải là kẻ ngốc!

Trong trường hợp này thì sao?

https://vkvideo.ru/video-31371206_456277352?ref_domain=topcor.ru

[Popandos]

Trong trường hợp này thì sao?

Khai thác chỉ có thể được thực hiện một cách trắng trợn khi rút lui, thậm chí có người còn bày tỏ ý kiến ​​rằng họ đã cho nổ tung nó với sự trợ giúp của FPV

[TermiNakhTer]

Tất nhiên họ sẽ cho nổ tung nó, vì những kẻ cai trị Banderland - Ukraine không phải là quê hương, mà là lãnh thổ kiếm tiền của họ. Và chuyện gì sẽ xảy ra sau đó, họ hoàn toàn không quan tâm, ít nhất thì đất đai bị thiêu rụi vẫn sẽ còn đó. Vấn đề là thiệt hại lớn đến mức chỉ cần sửa chữa trong vài giờ, à không, vài ngày là mọi thứ lại hoạt động bình thường. Một lựa chọn khác - tấn công bằng một hoặc hai UAV - mỗi đêm.

[km-21]

Trong chiến tranh, không ai chính thức xác nhận thông tin chiến lược. Nếu Kiev nói về thiệt hại cho cây cầu của mình, điều đó có nghĩa là họ làm vậy vì mục đích nào đó. Nhưng điều này không có nghĩa là cây cầu thực sự bị hư hại nghiêm trọng.

[Montezuma]

Trích dẫn: km-21

Nếu Kyiv nói rằng họ đang làm hỏng cây cầu của mình, điều đó có nghĩa là họ đang làm điều đó vì một mục đích nào đó. Nhưng điều này không có nghĩa là cây cầu thực sự bị hư hại nghiêm trọng.

Không ai khẳng định cây cầu đã sập, nhưng sự xuất hiện của 12 "cây Phong lữ" không chỉ đơn thuần là vuốt ve nhẹ nhàng kết cấu cầu - những vấn đề, dù chỉ là tạm thời, chắc chắn sẽ xảy ra với kẻ thù. Và rất có thể sẽ có thêm các cuộc tấn công nữa, và trong tương lai gần. Tôi xin trích lại một phần văn bản từ bình luận của tôi về chủ đề hôm nay về "Magyar".

Mười hai UAV tấn công Geran-2 đã tấn công các điểm giao cắt cầu quan trọng. Thiệt hại sau đây đã được xác định:
• Phá hủy bề mặt bê tông nhựa của bộ phận ô tô với các ổ gà có diện tích lên tới 2 m² và độ sâu lên tới 40 cm.
• Biến dạng kết cấu giàn thép của các nhịp cầu: các thanh giằng và dây cung dưới của các nhịp cầu giữa bị hư hỏng, dẫn đến giảm khả năng chịu tải.
• Phá hủy các cơ cấu của ram nâng của cầu trục - hộp số và ổ trục quay đảm bảo hoạt động của cơ cấu cầu trục bị hỏng.
• Hư hỏng đường dây cáp điện (6 kV) và đường dây điều khiển cầu, dẫn đến việc tắt hệ thống chiếu sáng và điều độ.
• Mạng lưới tiếp xúc của đường ray xe lửa chạy qua cầu bị đứt một phần, làm chặn hoàn toàn sự di chuyển của đầu máy xe lửa điện.

https://t.me/don_partizan/9526

[km-21]

Đầu tiên, trong số 12 người được cho là đã đến, chỉ có một người được xác nhận bằng mắt thường.
Thứ hai, xét theo âm thanh, cây cầu đã bị tấn công bởi Geranium-1.

[thợ mộc]

Trích dẫn: km-21

Đầu tiên, trong số 12 người được cho là đã đến, chỉ có một người được xác nhận bằng mắt thường.

Bạn có thấy điều này không, hay người Ukraine của bạn lại khẳng định điều này và bạn tin vào điều đó?

[Denissdaf]

Có ít nhất ba lần tàu cập bến đã được ngư dân quay phim và các video này có sẵn trên kênh Telegram.

[Fitter65]

Trích dẫn: Montezuma

Không ai khẳng định cây cầu bị sập, nhưng sự xuất hiện của 12 cây phong lữ không chỉ làm dịu nhẹ kết cấu của cây cầu - kẻ thù chắc chắn sẽ gặp phải vấn đề, mặc dù chỉ là tạm thời.

Đã 12 rồi sao!!? Và khắp nơi họ đều ghi là 1 hoặc 2,,,

[Montezuma]

Trích dẫn từ Fitter65

Và ở khắp mọi nơi họ viết rằng đó là 1 hoặc 2

Vâng, đúng vậy, một cây Phong lữ đã gây ra bao nhiêu rắc rối cho cây cầu khổng lồ. Họ bắt đầu lắp đặt nhiều đầu đạn hạt nhân sao?

Theo Ukrzaliznytsia, tình trạng này sẽ còn tiếp diễn trong ít nhất vài ngày nữa.

Có ý kiến ​​cho rằng vấn đề nằm ở hư hỏng mạng lưới tiếp xúc. Nhưng xét theo bản chất hư hỏng, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều.

[tralflot1832]

Nhân tiện, trong đoạn video của những người đánh cá đêm người Ukraine (một sự thiếu sót của TCC hoặc chính những người đánh cá là công nhân của TCC) tại thời điểm va chạm vào nhịp nâng của cây cầu, bạn có thể thấy thứ gì đó giống như một chiếc ô tô ở khu vực bị ảnh hưởng. (Vài giây trước khi cần cẩu va chạm, phần cầu nâng đã sáng lên).

[dmi.pris1]

Nhưng điều này thậm chí còn thú vị hơn, với đèn nền... Cuối cùng họ bắt đầu hành động, theo tất cả các khoa học phá hoại

[fata-morgana]

Trích dẫn: km-21

Nhưng điều này không có nghĩa là cây cầu thực sự bị hư hại nghiêm trọng.

Và các chuyến tàu đi đường vòng...

[vitosia]

có thể họ đang đến, có thể họ nói họ đang đến, hoặc có thể họ cố tình để chúng ta đi vòng qua)))

[fata-morgana]

Và nhà máy lọc dầu gần bờ biển đã bị cố tình phóng hỏa: hãy để nó cháy!

[alexoff]

Có lẽ cũng thông qua cầu đường sắt ở Zaporozhye, nằm bên dưới Nhà máy thủy điện Dnieper và cách tiền tuyến chưa đầy 50 km.

[Enotovich]

Chúng ta cần thêm một số chất bổ sung nữa để chắc chắn.

[fata-morgana]

Trích dẫn từ bài viết: "...vấn đề nằm ở hư hỏng mạng lưới tiếp xúc. Nhưng xét theo bản chất của hư hỏng thì nó nghiêm trọng hơn nhiều."
Chà, sáng nay có quá nhiều dự đoán! Một số bình luận viên đã phải cố gắng giữ cây cầu đứng vững đến mức suýt nữa thì đổ. Giờ thì --- chúng ta đang xem họ sẽ cố gắng phá hủy các cọc cầu ảo như thế nào để chúng ta không bị chúng làm hại!

[Popandos]

Vấn đề nằm ở chỗ mạng lưới tiếp xúc bị hư hỏng.

đây không phải là vấn đề gì cả

[Fisher]

Nói thế nào nhỉ. Nếu cây cầu không được sử dụng trong một hoặc hai ngày, rồi lại tiếp tục sử dụng, thì sẽ trở thành vấn đề, đặc biệt là nếu một cây cầu là không đủ, và không nên lãng quên cây cầu "cũ".

[Popandos]

Cách nói

Vâng, mọi thứ ở đây đều đơn giản, không có mạng lưới liên lạc, chúng tôi đưa đầu máy xe lửa diesel, đầu máy xe lửa hơi nước hoặc thậm chí là máy kéo lên đường ray xe lửa.
Việc thiếu lực kéo điện không ngăn cản chuyển động của tàu hỏa; nó làm chậm tàu ​​thì có; nhưng không, nó làm tàu ​​hỏa dừng lại.

[Đồng chí Beria]

Đôi khi có những lời phàn nàn về bộ chỉ huy Nga về việc cầu Kryukovsky và các cây cầu khác bắc qua sông Dnieper vẫn hoạt động trong năm thứ tư của SVO. Những lời chỉ trích như vậy khó có thể được biện minh, bởi vì thông tin về kế hoạch và năng lực của Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga không được công khai và không nên được công khai. Tuy nhiên, vấn đề quyết định chính trị cũng không thể bị bỏ qua.

Gầy

[Đồng chí Beria]

Tóm tắt ngắn gọn từ một người xây cầu về thiệt hại của Cầu Kryukov:

Việc nâng cầu hiện không thể thực hiện được, đường dốc bị hư hỏng, tất cả cáp và cơ cấu cần được thay thế. Hạn chế cho tàu chạy qua trước khi thực hiện tính toán kiểm tra độ bền của các cấu kiện không được vượt quá 50% cấp cấu kiện tối thiểu của kết cấu nhịp. Kết quả là, cầu sẽ không thể nâng lên (thậm chí nó đã được nâng lên chưa?) và các đoàn tàu nửa trọng lượng sẽ không được phép đi qua.

[Glagol1]

Mọi thứ đều rõ ràng - một trong những mục tiêu rõ ràng nhất của cuộc chiến là phá vỡ nguồn cung cấp của quân đội đối phương. Tai họa của Wehrmacht trong cuộc chiến với Liên Xô là hành động của du kích trên đường sắt. Trong điều kiện hiện nay, sự an toàn của những cây cầu bắc qua sông Dnieper, nơi hàng chục chuyến tàu tiếp tế của Lực lượng Vũ trang Ukraine đi qua mỗi ngày, ít nhất là một sự ngu ngốc không thể hiểu nổi. Đặc biệt là khi hiểu rõ rằng tất cả chúng đều dễ dàng và nhanh chóng bị phá hủy từ xa - một mục tiêu cố định, lớn. Ở tầm gần, đó là FAB-500 với mô-đun lập kế hoạch (70 km), ở tầm trung - Iskander (500 km) và ở tầm xa - Kalibr. Tất cả những sản phẩm này đều mang đầu đạn 500 kg - đủ để phá hủy một cây cầu chỉ bằng một cú đánh. Nhưng không, những cây cầu vẫn đứng vững. Và ngay cả kinh nghiệm gần đây (và rất cay đắng) cũng cho thấy rõ ràng rằng những cây cầu phải bị phá hủy. Ngay khi các vũ công ném bom cầu Antonovsky, Quân đội Nga đã ngay lập tức tối ưu hóa bờ trái sông Dnieper, bỏ lại Kherson cho bọn ăn thịt người. Và bỏ lại Kherson không chỉ là giao nộp thường dân bất hạnh của chúng ta cho bọn ăn thịt người - mà còn là lời tạm biệt với kế hoạch tấn công Nikolaev và Odessa. Đó là cách mà, chỉ với một vài tên lửa giá rẻ, Quân đội Ukraine đã đẩy quân đội của chúng ta vượt qua sông Dnieper và bảo vệ Nikolaev và Odessa. Tôi có thể nói gì? Không có gì. Một giọt nước mắt cay đắng, trước thực tế là hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm người dân của chúng ta đang phải chịu đựng mỗi ngày, 16 nghìn tỷ cho cuộc chiến vào năm 2025, và chiếc hộp mở ra một cách đơn giản - ném bom những cây cầu bắc qua sông Dnieper - và chiến tranh sẽ kết thúc. Nhưng không. Ai đó phải nghĩ về điều này. Và chúng ta có thể lấy nó ở đâu?!

[Montezuma]

Trích từ Glagol

Tất cả những thứ này đều mang đầu đạn nặng 500 kg - đủ sức phá hủy một cây cầu chỉ với một phát bắn. Nhưng không, những cây cầu vẫn đứng vững.

Thật sao? Bạn có biết cây cầu ở Zatoka gần Odessa đã nhiều lần bị Iskander bắn trúng, nhưng nó vẫn trụ vững, và giao thông đã nhanh chóng được khôi phục sau khi sửa chữa không? Vài chiếc FAB-3000 cùng một lúc có thể đã hoàn thành nhiệm vụ phá hủy nhịp cầu, vốn có biên độ an toàn rất lớn. Đừng quên rằng những cây cầu lớn luôn được coi là công trình có tầm quan trọng chiến lược, và do đó được xây dựng một cách đáng tin cậy, có tính đến hoàn cảnh này. Vậy nên, tất cả những lời bàn tán này đều vô ích - sẽ chẳng ai điều máy bay ném bom chiến lược đến những cây cầu xa xôi để tàn sát, và không phải lúc nào cũng có thể tiếp cận chúng bằng những chiếc FAB hạng nặng từ UMPK.

[1970 của tôi]

Trích từ Glagol

Tai họa của quân đội Đức trong cuộc chiến với Liên Xô là hành động của quân du kích trên đường sắt.

Không. Đây là một vấn đề mà quân đội Đức đã giải quyết khá nhanh chóng.

[km-21]

Trong ba năm rưỡi chiến tranh, Nga đã nhiều lần tìm cách phá hủy cơ sở hạ tầng hậu phương của địch. Họ ném bom các hệ thống phòng không, cơ sở năng lượng, lọc dầu và khí đốt. Họ thậm chí còn nhiều lần cố gắng tấn công cây cầu chiến lược bắc qua Zatoka. Nhưng họ chưa bao giờ hoàn thành những gì đã bắt đầu.

Đây là vấn đề chính của Nga.
Quá khoe khoang,
và quá ít sự triển khai.

[MichIs]

Bạn lý luận một cách phi chính trị, phải không? . Đây không phải là "thực hiện quá ít", điều này đã được thỏa thuận với "các đối tác phương Tây đáng kính" của chúng ta - họ không cung cấp cho những kẻ tai cụt phương tiện để phá hủy Cầu Crimea và cơ sở hạ tầng năng lượng của chúng ta, và chúng ta cũng không phá hủy hoàn toàn năng lượng, cầu cống, v.v. của họ. Nhưng việc đồng ý với "các đối tác phương Tây đáng kính" của chúng ta, đặc biệt là với bọn Kamie mặt lợn, cũng giống như đồng ý với một con gấu rằng nó sẽ không tấn công bạn nếu bạn không tấn công nó. Giờ đây, điều này đã trở nên rõ ràng ngay cả với "nhà dân chủ thuần túy, vĩ đại nhất của nước Nga". Và thế là những hành động muộn màng của chúng ta bắt đầu. Chà, con béo, và lá bài chính trị cũng ủng hộ chúng ta với Trump, ít nhất là một chút. Nếu không, chúng ta đã tiếp tục chơi trò "thỏa thuận", trong khi những người đàn ông kia đã chết trong các cuộc tấn công trực diện.

[Montezuma]

Trích dẫn: MichIs

chúng tôi đã đạt được thỏa thuận với "các đối tác phương Tây đáng kính" của chúng tôi - họ không cung cấp cho những kẻ ngu ngốc phương tiện để phá hủy Cầu Crimea và cơ sở hạ tầng năng lượng của chúng tôi, và chúng tôi không phá hủy hoàn toàn nguồn năng lượng, cầu cống, v.v. của chúng tôi.

Tôi có thể xem văn bản thỏa thuận không?
Và các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu của Nga, vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, nỗ lực tấn công bằng máy bay không người lái vào Nhà máy điện hạt nhân Kursk vào ngày 24 tháng XNUMX, các cuộc tấn công liên tiếp vào đường ống dẫn dầu Druzhba - liệu chúng có được coi là nỗ lực phá hủy ngành năng lượng hay không?
Chưa kể đến Chiến dịch "Web", rõ ràng cũng là kết quả của "giao dịch". Nhưng thiệt hại gây ra là rất đáng kể.
Nếu có điều gì mà các "đối tác phương Tây" lo sợ thì đó là sự leo thang thù địch đến ngưỡng nguy hiểm, có thể dẫn đến xung đột với NATO.

[MichIs]

1. Các ông đã pha trộn giữa "mềm" và "nóng" - tấn công bằng tên lửa vào cơ sở hạ tầng và xâm lược vùng Kursk. 2. Ai sẽ cho các ông thấy những "thỏa thuận" này - tất cả đều "bị che giấu"? 3. Chính việc vi phạm những "thỏa thuận" này đã trở thành lý do cho các cuộc tấn công liên tục của chúng tôi vào cơ sở hạ tầng của Hryunland (và một số yếu tố khác).

[Andobor]

Hệ thống phòng không đã bị phá hủy gần như hoàn toàn, tên lửa phương Tây đã cạn kiệt, tiềm năng xuất khẩu và năng lực cơ động của ngành năng lượng đã bị cắt đứt, khiến Ukraine phụ thuộc vào nguồn cung cấp của phương Tây, cơ sở hạ tầng khí đốt đã bị cắt đứt khỏi khả năng sử dụng các cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm của phương Tây, không có hoạt động lọc dầu nào cả, Tổng tư lệnh rất tốt bụng, cho đến nay ông ấy chỉ chiến đấu với phương Tây, ông ấy không muốn cắt đứt lợi ích của nhân dân anh em, tôi hy vọng rằng điều này sẽ sáng tỏ và không có vấn đề gì trong việc phá hủy hoàn toàn nền văn minh ở Ukraine.

[Svetlan]

Ngay cả khi máy bay không người lái bắn trượt, chúng vẫn sẽ báo hiệu hậu quả thảm khốc. Thông tin sai lệch về kẻ thù trong chiến tranh là điều bình thường.

[km-21]

Có dữ liệu khách quan. Một bức ảnh khá chi tiết về vị trí va chạm được hiển thị. Bức ảnh cho thấy hư hại ở phần đáy giàn. Một số bộ phận của kết cấu đỡ bị mất. Rõ ràng, chức năng của cầu đã bị suy giảm. Tuy nhiên, hư hại không nghiêm trọng và việc khôi phục sẽ không mất quá nhiều thời gian.

[fata-morgana]

Trích: Egoza

...để chạy trốn để không có ai đặt mìn và không có gì để khai thác chúng.

Egoza thân mến, trốn chạy không phải là vấn đề! Họ sẽ chuyển sang tiếng Nga và xếp hàng đêm tại MFC để xin hộ chiếu mới và các phúc lợi khác. Vậy nên ý kiến ​​chia rẽ: một số ủng hộ khai thác mỏ, và số còn lại (ít giàu có hơn) sẽ canh gác cây cầu này...

[điện tử]

Ôi trời!!! Anh ấy đã vượt qua cây cầu và tự mình "đi ra" một nơi nào đó với những lời nói - mặc kệ tất cả!

[Frank Muller]

Những gợi ý gián tiếp vẫn chưa phải là thông tin chính thức, mà nhiều khả năng sẽ chỉ được thảo luận sau khi hàng chục cây cầu chiến lược bị phá hủy. Hoặc ít nhất là bốn cây cầu, như sau hành động của đơn vị "ông nội" Kovpak gần Sarny trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Nhưng giờ đây Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã qua, mặc dù dường như Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga sẽ có thêm một chút năng lực?

[Sergey3]

Dù sao thì cây cầu này cũng sẽ bị phá hủy, nên tốt hơn là nên kết liễu nó bằng tên lửa Iskander.

[cacton]

Bây giờ câu hỏi đặt ra là: hậu cần của Ukraine sẽ đi về đâu nếu những cuộc tấn công như vậy diễn ra liên tục, cần phải sử dụng bao nhiêu hệ thống phòng không để bảo vệ chúng, cần phải dành bao nhiêu công sức cho việc sửa chữa liên tục.

[MichIs]

Và nếu chúng ta cũng đi từ lãnh thổ Belarus đến biên giới phía tây của Hryunland thì sao? Nhưng, "Không." Và tại sao lại là "Không"? - đây là bí mật quân sự, bọn nông nô các người không nên biết, đây là một bí mật lớn.

[giết phát xít]

Chúng ta cần gửi thêm vài bông hoa đến đó để họ có thể xem tình hình ở cây cầu đó thế nào. Bọn Banderogey đúng là đồ dối trá.

[Ponimatel]

Trích từ Glagol

Ai đó phải nghĩ tới điều này.

Vấn đề không phải là nghĩ về nó, mà là mong muốn nó. Và khi họ không muốn nó, họ cố gắng hết sức để không nghĩ về nó. Cho đến giờ, mọi thứ vẫn ổn...

[Hoang tưởng62]

Trích từ Ponimatel

Vấn đề không phải là nghĩ về nó, mà là mong muốn nó. Và khi họ không muốn nó, họ cố gắng hết sức để không nghĩ về nó. Cho đến giờ, mọi thứ vẫn ổn...

Vâng vâng...

Trích dẫn: Ponimatel 20 tháng 2022 năm 16 08:XNUMX CH

Nếu thỏa thuận Kherson là một phần của Thỏa thuận Lớn, thì kịch bản như vậy đối với Crimea là hoàn toàn có thể xảy ra. Dù quân đội chúng ta có anh hùng đến đâu, họ cũng sẽ thực hiện mệnh lệnh "tái triển khai". Và "Crimea là của chúng ta".

Bình luận chỉ làm hỏng thôi, như người ta vẫn nói

[ơ081]

Đài phát thanh Armenia đưa tin: có hai phương án đánh bom cầu trên khu vực 404: phương án thứ nhất là Putin và Trump đã thỏa thuận ở Anchorage (thực ra, họ đã không ném bom trong suốt 3,5 năm chiến tranh), phương án thứ hai là tất cả các sếp của chúng ta (Putin, Belousov, Gerasim và tất cả những kẻ ngu ngốc) đã chạy trốn đến PPR ở Trung Quốc và Vladivostok, và một viên trung úy say xỉn đã bị phát hiện - vào năm thứ tư của cuộc chiến, kẻ đã nhấn nút đúng. Giờ thì mọi người đang truy lùng viên trung úy này.

[Sergey3]

Tôi nghi ngờ có điều gì đó hơi khác: cây phong lữ bay ngang qua và người điều khiển, tự chịu rủi ro, đã lái nó đến nơi cần đến, và viết trong báo cáo rằng nó đã bị bắn hạ và anh ta đã mất kiểm soát.

[MCmaximus]

Đây là viên trung úy sắp bị đuổi khỏi quân đội trong chiến tranh.

[Sergey3]

Tác giả có thấy khó khăn khi tìm một bức ảnh bình thường của cây cầu không? Liệu như thế này có ổn không?!

[Sergey3]

Vâng, hoặc đại loại như thế, từ bên trong:

[MCmaximus]

Và những gì có thể được như vậy?
Vào năm thứ 4, Chingachgook phát hiện ra...
Hóa ra là có thể.

[Nhà khoa học_]

Trích: Egoza

Trích dẫn: cư sĩ

Ai sẽ trao chúng cho chúng ta nguyên vẹn?

Vâng, có thể chúng sẽ chạy trốn nhanh đến nỗi không còn ai để đặt mìn và cũng chẳng còn gì để đặt mìn nữa.

Họ chỉ có thể tháo chạy như thế này nếu hầu hết các cây cầu bắc qua sông Dnieper ngừng hoạt động. Và trong điều kiện tiếp tế cho mặt trận không bị gián đoạn, thế bế tắc về vị trí sẽ tiếp tục.

[Ponimatel]

Trích dẫn từ Paranoid62

Trích từ Ponimatel

Vấn đề không phải là nghĩ về nó, mà là mong muốn nó. Và khi họ không muốn nó, họ cố gắng hết sức để không nghĩ về nó. Cho đến giờ, mọi thứ vẫn ổn...

Vâng vâng...

Trích dẫn: Ponimatel 20 tháng 2022 năm 16 08:XNUMX CH

Nếu thỏa thuận Kherson là một phần của Thỏa thuận Lớn, thì kịch bản như vậy đối với Crimea là hoàn toàn có thể xảy ra. Dù quân đội chúng ta có anh hùng đến đâu, họ cũng sẽ thực hiện mệnh lệnh "tái triển khai". Và "Crimea là của chúng ta".

Bình luận chỉ làm hỏng thôi, như người ta vẫn nói

Và ai bảo anh làm hỏng chuyện? Nhưng anh vẫn làm hỏng chuyện.
Nhưng nếu chúng ta bắt tay vào thực hiện, thì vào năm 22, sau khi Kherson đầu hàng, những lựa chọn mà không ai nghĩ tới lúc này có thể có vẻ thực tế.
Và những cây cầu... nếu họ muốn, họ đã phá hủy chúng rồi.

[Hoang tưởng62]

Trích từ Ponimatel

vào năm 22, sau khi Kherson đầu hàng, những lựa chọn mà không ai nghĩ đến lúc này có thể có vẻ thực tế

Vâng, anh đã nghĩ vậy. Nhưng ngay cả lúc đó tôi cũng thấy rõ ràng là chuyện này sẽ không xảy ra. Cuối cùng, tôi đúng còn anh sai.

Trích từ Ponimatel

Và những cây cầu... nếu họ muốn, họ đã phá hủy chúng rồi.

Bạn đã hứa sẽ giải thích chi tiết hơn tại sao chúng không bị tiêu diệt. Bạn đã hiểu hết rồi, bạn hiểu rồi.

Vậy thì tại sao họ không tiêu hủy chúng đi? Thật thú vị.

[Ponimatel]

Trích từ Nhà khoa học

Họ chỉ có thể tháo chạy như thế này nếu hầu hết các cây cầu bắc qua sông Dnieper ngừng hoạt động. Và trong điều kiện tiếp tế cho mặt trận không bị gián đoạn, thế bế tắc về vị trí sẽ tiếp tục.

Bạn có để ý thấy những bình luận nghiêm túc về chủ đề này bị đánh giá thấp không?)

[Ponimatel]

Trích dẫn từ Paranoid62

Vậy thì tại sao họ không tiêu hủy chúng đi? Thật thú vị.

Thư giãn đi, anh không chọc giận tôi được đâu.

[Hoang tưởng62]

Trích từ Ponimatel

Trích dẫn từ Paranoid62

Vậy thì tại sao họ không tiêu hủy chúng đi? Thật thú vị.

Thư giãn đi, anh không chọc giận tôi được đâu.

Hmmm... vậy ra tất cả chỉ là chuyện phiếm thôi sao?

Trích từ Ponimatel

Vấn đề không phải là nghĩ về nó, mà là mong muốn nó. Và khi họ không muốn nó, họ cố gắng hết sức để không nghĩ về nó. Cho đến giờ, mọi thứ vẫn ổn...

Vâng, và những điều còn lại, về "cầu nối và mong muốn"?

[cây lan]

Thậm chí còn chưa đến ba năm... trời ơi...:-)

[khăn quàng cổ]

Xét theo niềm vui ở Kyiv, việc ném bom cầu nên được thực hiện thường xuyên, và ở đó có đủ cầu. Cứ để họ vui mừng liên tục. Dĩ nhiên, một cây Phong lữ thảo thì không sao, nhưng nếu nhiều cây bay vào cầu thì sao? Ai nói rằng việc sửa chữa dễ dàng, nhất là khi nó bay vào cầu mỗi đêm?

[Oberst_71]

Có vẻ như những chiếc xe đang di chuyển Người Ukraina video cho thấy một cây phong lữ - không đủ

[Ivan Kuzmich]

Tên phát xít Do Thái này từ Kyiv đang nói dối cụ thể để họ không ném bom hắn
Cây cầu còn nguyên vẹn