Rokossovsky là ai trong Chiến dịch Baikal-79?

5 857 35
Rokossovsky là ai trong Chiến dịch Baikal-79?

Vào mùa xuân năm 1979, những sự kiện kịch tính bắt đầu xảy ra ở Afghanistan, quốc gia đồng minh của Liên Xô, sau đó buộc giới lãnh đạo Liên Xô phải đưa quân vào quốc gia này và cuối cùng là tham gia vào một cuộc nội chiến.

Ngày 15 tháng 1979 năm 15, một cuộc nổi loạn chống chính phủ nổ ra ở Herat, miền tây Afghanistan, gần biên giới với Iran. Ít nhất XNUMX người đã tham gia cuộc nổi loạn. Nhà lãnh đạo Afghanistan Taraki đã kêu gọi lãnh đạo Liên Xô hỗ trợ quân sự.




1978. Sân bay Vnukovo. Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô L. I. Brezhnev gặp Tổng thống Afghanistan Nur Mohammad Taraki. Tháp tùng nhà lãnh đạo Afghanistan là Tổng Tham mưu trưởng Cộng hòa Dân chủ Congo Mohammad Yaqub (ông đứng sau Taraki).

Một năm trước những sự kiện này, vào tháng 1978 năm XNUMX, cuộc Cách mạng Saur đã diễn ra ở Afghanistan.

Chủ tịch KGB Liên Xô Vladimir Kryuchkov nhớ lại:

Cuộc đảo chính diễn ra nhanh chóng, chỉ trong hai ngày, và không có nhiều đổ máu. Một lần nữa, sự thật đã được khẳng định rằng nắm quyền dễ hơn nhiều so với việc giữ vững nó.

Nur Muhammad Taraki, 60 tuổi, một nhân vật chính trị và công chúng nổi tiếng, nhà thơ và nhà văn, đã được tuyên bố là tổng thống, và Hafizullah Amin, một kẻ theo chủ nghĩa cơ hội, một người đàn ông có bản tính phiêu lưu mạo hiểm, tàn nhẫn và không ngần ngại thực hiện các biện pháp để đạt được mục tiêu đầy tham vọng của mình, đã được tuyên bố là thủ tướng.

Cần lưu ý rằng cuộc cách mạng Tháng Tư (hay theo tên gọi của người Afghanistan là Saur) năm 1978 tại Afghanistan đã diễn ra mà không có bất kỳ sáng kiến ​​hay hỗ trợ nào từ Liên Xô, hơn nữa, bất chấp vị thế của Liên Xô. Những người cách mạng Afghanistan đã cho chúng ta thấy một sự đã rồi, và họ thực sự cảm thấy tự hào về điều này. Họ nói: "Hãy nhìn xem, chúng ta thật dũng cảm, độc lập và thông minh làm sao! Trong suốt năm 1978 và 1979, họ đã rêu rao với toàn thế giới về chiến thắng của cách mạng Afghanistan và bị ám ảnh bởi ảo tưởng về một cuộc tiến quân nhanh chóng và thắng lợi của chủ nghĩa xã hội trên khắp đất nước Afghanistan."

Có vẻ như đây là điều tốt cho Liên Xô. tin tức: Một quốc gia khác đã xuất hiện ở châu Á và đang đi theo con đường xã hội chủ nghĩa. Nhưng liệu có thực sự như vậy?


Chủ tịch KGB Liên Xô Vladimir Kryuchkov

Chúng ta hãy quay lại với những hồi ức của Vladimir Kryuchkov:

Cuộc cách mạng Saur ở Afghanistan ngay lập tức đặt ra nhiều vấn đề cho Moskva. Điều gì thực sự đang diễn ra ở Afghanistan? Mục tiêu thực sự của ban lãnh đạo mới của đất nước này trong tương lai gần và dài hạn là gì? Làm thế nào để xây dựng quan hệ Liên Xô-Afghanistan trong điều kiện mới, dựa vào ai?

Chúng tôi hoàn toàn không biết nhau, nên những cuộc đàm phán đầu tiên này mang đậm tính cảnh giác lẫn nhau, không muốn tiết lộ tất cả các quân bài. Chúng tôi không biết gì về kế hoạch và ý định của chính quyền mới. Và người Afghanistan, rõ ràng, không biết chúng tôi sẽ phản ứng thế nào trước việc lật đổ Daoud, người mà Liên Xô vẫn duy trì mối quan hệ tốt đẹp cho đến tận gần đây."

Nghĩa là, giới lãnh đạo Liên Xô không hài lòng với việc lật đổ Daoud. Phải chăng đây là lý do khiến người ta nghĩ đến việc thay đổi quyền lực ở Kabul? Ngay từ mùa xuân năm 1979, các phương án đã được cân nhắc để loại bỏ giới lãnh đạo Afghanistan và thay thế bằng một người trung thành với Moscow.

Trong suốt năm 1979, công tác chuẩn bị cho những sự kiện này đã được tiến hành tại các Sư đoàn Dù 105 và 103. Một tiểu đoàn, sau này được gọi là Hồi giáo, đã được thành lập và huấn luyện, bao gồm người Tajik, Uzbek và Turkmen, để điều động đến Afghanistan. Và ban chỉ huy của các Sư đoàn Dù Fergana và Vitebsk, cải trang thành khách du lịch, đã thực hiện một "chuyến du ngoạn" đến Kabul.

Vladimir Shulga, một sĩ quan tác chiến của trung đoàn 357 thuộc Sư đoàn Dù 103, nhớ lại “chuyến đi” này:

Họ bị chở đi lang thang trên đường phố Kabul một thời gian dài theo những lộ trình kỳ lạ. Đối với những người chưa quen biết, lời nói của "hướng dẫn viên" dẫn đường cho chuyến đi này có lẽ cũng chẳng kém phần kỳ lạ. Tuy nhiên, khó có khả năng một người chưa quen biết lại có mặt ở đây. Sự kiện này đã được các cơ quan tình báo quân sự phân loại và che giấu cẩn thận.

"Đây là tòa nhà Bộ. Đây là mục tiêu của anh," người hộ tống nói với một sĩ quan có mặt. "Nhớ kỹ mọi chi tiết. Tiểu đoàn trưởng Trung đoàn 317, chuẩn bị sẵn sàng, chúng ta sẽ đến mục tiêu ngay bây giờ."

Chiếc xe buýt chở phái đoàn Liên Xô đi vòng quanh thành phố một thời gian dài, đi qua Bộ Nội vụ, Bộ Tổng tham mưu, dinh thự của Amin, học viện quân sự, bưu điện, điện báo và các tòa nhà khác… Những du khách mới đến bị nghiêm cấm kể cho bất kỳ ai về mọi thứ đã xảy ra ở đây.”

Kết quả của tất cả những sự chuẩn bị này là chiến dịch thay đổi quyền lực ở Afghanistan - "Baikal-79", mà một số cá nhân với sự bướng bỉnh điên cuồng vẫn gọi là "Bão táp-333". Vào tháng 1979 năm 103, Sư đoàn Dù Cận vệ XNUMX, lực lượng sẽ trở thành lực lượng tấn công chủ lực trong chiến dịch này, đã đổ bộ lên các sân bay Kabul và Bagram.

Trong hai ngày, 7700 lính dù, 894 xe chiến đấu, súng và ô tô, 1062 tấn đạn dược, nhiên liệu và thực phẩm đã được tái triển khai.

Phó Giám đốc Cơ quan Tình báo Nước ngoài, Trung tướng V. A. Kirpichenko:

Sau khi sư đoàn đổ bộ đường không tại sân bay Kabul, tôi đã đến đó cùng với các nhóm trinh sát và phá hoại cấp cao của Cascade để phân công họ cho sư đoàn. Việc này diễn ra vào ngày 26 tháng 1979 năm 103. Khi gặp tư lệnh sư đoàn, vị này đã chính thức giới thiệu với chúng tôi: "Tư lệnh Sư đoàn Dù Cận vệ 103, Thiếu tướng Ryabchenko." Sau đó, chúng tôi vào lều chỉ huy, đóng quân ngay tại sân bay và phân chia các nhóm Cascade cho các đơn vị và phân khu của Sư đoàn XNUMX. Ryabchenko gọi các chỉ huy của mình, tôi giới thiệu họ với các nhóm cấp cao, và chúng tôi cùng nhau làm rõ và phân công nhiệm vụ. Trong quá trình di chuyển đến các cơ sở và tại thời điểm chiếm đóng, các nhóm cấp cao của Cascade được lệnh báo cáo qua radio cho văn phòng KGB (trong tòa nhà đại sứ quán) về diễn biến của chiến dịch. B. S. Ivanov và tôi phải phối hợp hành động của họ và thông báo cho Moscow về diễn biến sự kiện qua một cuộc điện thoại đặc biệt.

Theo kế hoạch, nhóm hỗn hợp (khoảng 10 nghìn người), bao gồm Lực lượng Nhảy dù (Sư đoàn Nhảy dù Cận vệ 103, các đơn vị của Lực lượng Cảnh sát Phòng không 345), các nhóm đặc biệt của KGB ("Thunder"), KUOS ("Zenith"), một đại đội lính biên phòng và lực lượng đặc biệt của Bộ Tổng tham mưu GRU ("tiểu đoàn Hồi giáo"), sẽ chiếm Cung điện Taj-Bek, Bộ Tổng tham mưu, Quân đoàn Lục quân Trung ương, Cung điện Dar-ul-Aman, cơ quan tình báo và phản gián, trụ sở Không quân, Bộ Nội vụ (Tsarandoy), nhà tù Pul-i-Charkhi dành cho tù nhân chính trị, trung tâm truyền hình và một số cơ sở khác, cũng như phong tỏa quân đồn trú Kabul gồm 30 nghìn người.

Mọi nhiệm vụ được giao đều được hoàn thành xuất sắc bởi một đội quân tưởng chừng như hỗn tạp như vậy, nhưng câu hỏi luôn được đặt ra: ai là người chỉ huy toàn bộ các hoạt động tác chiến trong chiến dịch? Rokossovsky là ai, người chịu trách nhiệm thực hiện toàn bộ nhiệm vụ tác chiến?

Đại diện của KGB và GRU chắc chắn sẽ nói về Tướng Drozdov hoặc Đại tá Kolesnik, hoặc một ai đó khác từ KGB hoặc GRU, quên mất, và có lẽ là không hiểu rằng, người thứ nhất, thứ hai, thứ ba và thứ năm chỉ là những người thi hành và thực hiện nhiệm vụ được giao, giống như những đại tá và tướng lĩnh khác tham gia vào chiến dịch tháng 12.

Ngoài các sĩ quan KGB, các chiến sĩ thuộc Trung đoàn Dù Độc lập 345 đôi khi cũng nói về đặc thù của họ. Theo họ, trung đoàn này trực thuộc chỉ huy Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, vì trung đoàn này là một đơn vị độc lập. Những tuyên bố như vậy xuất phát từ sự thiếu hiểu biết. những câu chuyện thậm chí cả trung đoàn của ông. Gần như ngay trong ngày đầu tiên Sư đoàn Dù Vitebsk được điều động đến Afghanistan, tức là ngày 26 tháng 1979 năm 345, Phó Tư lệnh Lực lượng Dù Liên Xô phụ trách huấn luyện chiến đấu, Trung tướng V. N. Kostylev, đã ra lệnh đưa Trung đoàn 103 vào Sư đoàn Dù XNUMX.

Điều này được nhắc lại bởi Phó Tư lệnh Sư đoàn Vitebsk, Đại tá Dvugroshev, người đã nắm quyền chỉ huy toàn bộ lực lượng hiện có tại Bagram, nơi đặt ZKP - sở chỉ huy dự bị của Sư đoàn Dù Cận vệ 103. Tại Bagram, vào cuối tháng 1979 năm XNUMX, Phó Tổng Tham mưu trưởng thứ nhất của Lực lượng Vũ trang Liên Xô, Đại tướng Lục quân S. F. Akhromeyev, cũng đã từng đóng quân tại đây.

Trong một chiến dịch quy mô lớn như vậy, diễn ra vào cuối tháng 1979 năm XNUMX tại Kabul, không thể giống như trong truyện ngụ ngôn "Thiên nga, tôm càng và cá chó" của Krylov. Có một loại trung tâm ra quyết định duy nhất, và các mệnh lệnh từ trên xuống dưới: không thể khác được.

Trong nhiều bài viết, sách và hồi ký về các sự kiện tháng 1979 năm XNUMX ở Kabul, người ta thường nói đại loại như sau: "Họ giao nhiệm vụ, nhận lệnh, tiểu đoàn được chỉ thị", v.v. Nhưng ai là người giao nhiệm vụ này? Ai ra lệnh? Ai chỉ thị? Ai là người chỉ huy toàn bộ chiến dịch?

Vào những năm 90, các ấn phẩm bắt đầu tập trung vào lực lượng đặc nhiệm về các sự kiện ở Kabul, về sự thay đổi quyền lực ở Afghanistan, về Chiến dịch Baikal-79, dẫn đến nhận thức sai lệch về lịch sử.

Sĩ quan trực tại điểm kiểm soát hoạt động, Đại tá E. V. Chernyshev, đã nói về điều này:

"Vào những năm 90, các sự kiện tháng XNUMX ở Kabul bị đưa tin một cách hạn hẹp và phiến diện. Các ấn phẩm ca ngợi những hành động anh hùng của lực lượng đặc nhiệm ngày càng thịnh hành... Mỗi năm trôi qua, hành động của họ lại càng được ca ngợi. Cả các đơn vị lính dù và cố vấn quân sự đều bị lãng quên một cách không đáng có. Sự bất công này xuất phát từ nhận thức kém của báo chí và sự khiêm tốn của lính dù và cố vấn. Xã hội đã hình thành một quan niệm sai lầm, méo mó về vai trò và công trạng của họ."

Tướng Kirpichenko tiếp tục suy nghĩ này trong hồi ký của mình:

Sau khi Kabul chuyển giao quyền lực vào ngày 27 tháng 1979 năm 1979, tất cả những người tham gia chiến dịch này đều được khuyên nên quên hết mọi thứ và tiêu hủy các tài liệu hoạt động. Tôi cũng đã hủy bỏ các ghi chép công tác của mình, trong đó không chỉ ghi chép từng ngày, từng giờ, mà còn từng phút, diễn biến các sự kiện ở Afghanistan vào tháng XNUMX năm XNUMX. Nhiều năm trôi qua, quyền lực thay đổi, và những ông chủ từng kêu gọi im lặng bắt đầu viết hồi ký về chủ đề Afghanistan, xuất hiện trên truyền hình và trả lời phỏng vấn. Hơn nữa, vì lý do nào đó, các cựu nhân viên KGB lại đi đầu trong việc kể lại những câu chuyện về các sự kiện ở Afghanistan..."

Trong những năm gần đây, những người hoàn toàn không liên quan gì đến những sự kiện đó và chỉ biết sơ qua về chủ đề này đã bắt đầu viết về sự thay đổi quyền lực ở Kabul; họ không nghiên cứu tài liệu một cách đầy đủ, và kết quả là một lượng thông tin khổng lồ đã được tích tụ, đôi khi hoàn toàn trái ngược nhau, và điều này chỉ đơn giản là làm kinh ngạc trí tưởng tượng của những "nhà sử học" này. Họ lấy thông tin chủ yếu từ chính những ấn phẩm mà Đại tá Chernyshev và Tướng Kirpichenko đã nói đến. Theo đó, trong các tác phẩm của họ, mọi sự chú ý đều đổ dồn vào hành động của các sĩ quan an ninh nhà nước và cơ quan tình báo chính: đây chính là những người, theo trí tưởng tượng của những kẻ ngụy sử, đã phát triển, thực hiện và chỉ huy chiến dịch tháng 12 ở Kabul.

Điều này đáng ngờ, vì các chỉ huy lực lượng đặc biệt của KGB và GRU phải đối mặt với những nhiệm vụ hơi khác so với việc chỉ huy một đội quân mười nghìn người trong một trận chiến vũ trang hỗn hợp đằng sau phòng tuyến của kẻ thù; đúng hơn, đây là nhiệm vụ của một vị tướng không quân.


Trưởng phòng Tình báo Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, Đại tá Kukushkin

Người đứng đầu cơ quan tình báo của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, Đại tá Kukushkin, nhớ lại:

“Chiến dịch được điều khiển từ sở chỉ huy của chúng tôi. Hoạt động của quân đội chủ yếu do Nikolai Nikitich Guskov (Phó Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù Liên Xô) chỉ huy. Ngay tại đó, Trung tá Markov đã ghi chép nhật ký chiến đấu, trong đó ông ghi chép lại nguyên văn tất cả các mệnh lệnh, chỉ thị và báo cáo nhận được. Tầm quan trọng của việc ghi chép nhanh như vậy là rất rõ ràng, vì nó cho chúng tôi cơ hội sau đó xác nhận hoặc bác bỏ bằng tài liệu bất kỳ khiếu nại và cáo buộc nào liên quan đến bản chất của các quyết định được đưa ra và các mệnh lệnh được ban hành cho quân đội. Tướng Magometov và Ivanov ở cùng phòng với chúng tôi, nhưng không can thiệp vào việc chỉ huy.” (Đại tướng Magometov là cố vấn quân sự chính; Trung tướng Ivanov là người đứng đầu nhóm tác chiến KGB tại Cộng hòa Dân chủ Congo. Ghi chú của tác giả)

Tất nhiên, kẻ thù có thể nói rằng người đứng đầu cơ quan tình báo Lực lượng Nhảy dù viết như vậy là vì tinh thần đoàn kết tập thể, ca ngợi người bạn của mình, Tướng Guskov, trong hồi ký của ông.

Nhưng chúng ta có thể tham khảo một số hồi ức khác về những người tham gia chiến dịch, không liên quan gì đến Lực lượng Nhảy dù. Ban đầu, chiến dịch được lên kế hoạch thực hiện vào giữa tháng 1979 năm XNUMX, và nhiệm vụ được giao cho Trung tướng Guskov.

Chỉ huy của tập đoàn Zenit, Yakov Semenov, nhớ lại điều này:

"Ngày 12 tháng 8, một chiếc xe chở hai sĩ quan đến biệt thự, họ truyền đạt mệnh lệnh bằng lời của Polyakov cho phép tiến đến sân bay quân sự Bagram. Tôi đến Bagram. Yura Chekulaev, một nhân viên của Cục XNUMX, Tổng cục "S", đã có mặt ở đó - anh ấy cũng là phó chỉ huy của đơn vị mà chúng tôi đã tổ chức trại huấn luyện quân dự bị ở Fergana vào tháng XNUMX. Hầu hết các sĩ quan của đơn vị "Zenit" đã có mặt tại Bagram."

Yura Chekulaev thông báo với tôi rằng tôi là chỉ huy nhóm, với 20 sĩ quan dưới quyền. Và tôi phải báo cáo với Phó Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, Trung tướng Nikolai Nikitich Guskov. Chà, tôi nghĩ, thôi thì... Mặc dù điều đó rất kỳ lạ. Lực lượng Nhảy dù thì liên quan gì đến chuyện này?! Báo cáo gì cơ?! Báo cáo về cái gì cơ?!

Tôi bước vào và thấy vị tướng đã từng ở thao trường Fergana thị sát tiểu đoàn Hồi giáo. Tôi báo cáo: "Thiếu tá Semenov đã đến theo lệnh của ngài." Ông ta trả lời: "Báo cáo kế hoạch hành động cho cơ sở "Oak". Vậy là xong. Tôi há hốc mồm kinh ngạc! "Oak" là gì?! Lần đầu tiên tôi nghe nói đến nó. Tôi trả lời câu hỏi bằng một câu hỏi khác: "Cơ sở "Oak" là gì?!" Giờ thì vị tướng lại há hốc mồm kinh ngạc. "Oak" là mật danh của cung điện ở trung tâm Kabul, nơi có dinh thự của Amin!" Vị tướng quát lớn và sắc bén rồi im bặt, nghĩ rằng tôi biết rõ mọi chuyện và chỉ đang giả vờ không muốn nói. Gạt bỏ sự ngại ngùng, tôi hỏi thẳng: "Để báo cáo kế hoạch hành động, tôi cần thông tin chi tiết về cung điện và những lực lượng nào đang được giao trực tiếp cho tôi." Chỉ sau đó, N.N. Guskov mới nhận ra rằng tôi thực sự không biết gì cả...

Vào lúc 14:15 ngày 30 tháng 16, lệnh tiến công được nhận. Tôi đã truyền đạt nhiệm vụ cho các phân đội. …Khoảng 00:XNUMX, tất cả sĩ quan đã được phân bổ vào các xe chiến đấu và đã bắt đầu tiến công, thì lệnh "nghỉ ngơi" được đưa ra. Như chúng tôi được biết sau này, hóa ra Đại tướng Quân đội Varennikov đã gọi N.N. Guskov và ra lệnh cho tất cả các đơn vị trở về vị trí ban đầu. Một lát sau, lệnh được nhận từ Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Liên Xô yêu cầu hủy bỏ toàn bộ chiến dịch.

Từ hồi ký của Semenov, rõ ràng là cái gọi là tiểu đoàn Hồi giáo này được Trung tướng Guskov, Phó Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, chỉ huy. Hơn nữa, điều này diễn ra rất lâu trước khi tiểu đoàn được điều đến Afghanistan - vào tháng 1979 năm XNUMX. Điều này được xác nhận chỉ bằng một câu nói của Yakov Semenov khi ông đến báo cáo với Guskov: "Tôi đến gặp vị tướng đã có mặt tại thao trường ở Fergana và kiểm tra tiểu đoàn Hồi giáo. Tôi báo cáo: "Thiếu tá Semenov đã đến theo lệnh của ngài."

Ai là người tiến hành kiểm tra? Việc kiểm tra quân đội được thực hiện bởi cấp trên trực tiếp hoặc những người được chỉ định chỉ đạo việc kiểm tra (kiểm tra). Tướng Guskov được Bộ Tổng tham mưu bổ nhiệm, vì ông sẽ phụ trách chiến dịch sắp tới.

Người ta có thể lập luận rằng trong tiểu đoàn có một đại diện của GRU, Đại tá Kolesnik, người cấp cao nhất. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, không phải ông là người chỉ đạo cuộc diễn tập, mà là Tướng Guskov. Kolesnik được giao nhiệm vụ giống như tất cả những người tham gia khác trong chiến dịch. Vị đại tá không tự mình đưa ra những nhiệm vụ này mà được giao từ người được Bộ Tổng tham mưu chỉ định thực hiện chiến dịch.

Yakov Semenov:

"Vào lúc 14:15 ngày 30 tháng 16, lệnh tiến công đã được nhận. ...Khoảng 00:XNUMX, tất cả sĩ quan đã được phân bổ vào các xe chiến đấu và đã bắt đầu tiến công khi lệnh "nghỉ ngơi" được đưa ra. ...Tướng Quân đội Varennikov đã gọi N.N. Guskov và ra lệnh cho tất cả các đơn vị trở về vị trí ban đầu. Một lát sau, lệnh được nhận từ Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Liên Xô yêu cầu hủy bỏ toàn bộ chiến dịch."

Nghĩa là, nhiệm vụ trên thực địa ở Afghanistan dành cho tất cả các đơn vị, bất kể đơn vị nào, đều do Trung tướng Guskov đặt ra, nhận lệnh từ Moscow từ Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Liên Xô và phó tướng thứ nhất của ông, Tướng Varennikov.

Tất nhiên, Tướng Ivanov đã giao nhiệm vụ hoạt động cho các nhóm KGB thông qua cấp dưới của mình. Cụ thể là gì? Tiêu diệt mục tiêu số một - Hafizullah Amin; tiêu diệt mục tiêu số hai - Muhammad Yakub; bắt giữ các thành viên chính phủ Afghanistan; thu giữ tài liệu, v.v. Những nhiệm vụ như vậy luôn luôn và mọi lúc đều do các đặc vụ thực hiện, chứ không phải quân đội. Tuy nhiên, những nhiệm vụ cụ thể này đã được thực hiện vào tháng 1979 năm XNUMX như một phần của một chiến dịch chung.


Trung tướng KGB Boris Ivanov

Đôi khi, trong các bài báo về hoạt động tháng 1979 năm XNUMX tại Kabul, người ta đăng tải những bức ảnh chụp một bức vẽ của Đại tá Kolesnik, được gọi một cách hùng hồn là kế hoạch của hoạt động. Tuy nhiên, đây không phải là một kế hoạch hoạt động, mà là một kế hoạch hành động cho các đơn vị được giao phó cho ông theo nhiệm vụ được giao cho các đơn vị này. Điều này cũng được đề cập trong hồi ký của Yakov Semenov: “Thiếu tá Semenov đến theo lệnh của ông. Ông ấy trả lời: - Báo cáo kế hoạch hành động cho cơ sở “Oak”. Ồ, cái gì cơ! Tôi há hốc mồm vì ngạc nhiên! “Oak” nào cơ?!” Guskov yêu cầu Semenov báo cáo về kế hoạch hành động cho cơ sở “Oak” - đây là Cung điện Arg, nơi Amin đóng quân vào giữa tháng XNUMX. Nhưng hóa ra lúc đó Semenov hoàn toàn không biết tại sao ông và nhóm của mình lại đến Afghanistan.

Kế hoạch chung cho chiến dịch này được Phó Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại, Trung tướng Kirpichenko, cùng với Phó Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, Trung tướng Guskov, chuẩn bị, như V. A. Kirpichenko đã viết trong hồi ký của mình:

“Phó tư lệnh lực lượng không quân và tôi, cùng với một nhóm nhỏ từ Bộ Quốc phòng, bắt đầu vạch ra kế hoạch tác chiến.

Tám cơ sở đã được xác định sẽ do các nhóm chiến đấu của Sư đoàn Không quân Cận vệ 8 chiếm đóng trước, và các sĩ quan KGB và MVD, cùng với "Parchamists", được lệnh tiến hành công tác chuẩn bị tại các cơ sở này để thuyết phục những người làm việc ở đó có thái độ bình tĩnh đối với sự thay đổi quyền lực.

Tôi sẽ trích dẫn những đồ vật này theo trí nhớ: 1) Cung điện của Amin; 2) Bộ Tổng tham mưu Quân đội Afghanistan; 3) nhà tù dành cho tù nhân chính trị ở Pul-i-Charkhi; 4) Cơ quan tình báo và phản gián; 5) Bộ Nội vụ; 6) Bộ Ngoại giao; 7) Trung tâm phát thanh truyền hình; 8) tổng đài điện thoại. Cung điện của Amin được giao nhiệm vụ cho một đơn vị tấn công đường không của quân đội và biệt đội của Yu chiếm giữ. Tôi. Drozdov.”

Sau khi nhận nhiệm vụ, Tướng Drozdov và Đại tá Kolesnik đã vạch ra một kế hoạch hành động cho đơn vị của mình, và các chiến binh nhóm đặc nhiệm KGB đã tiến hành trinh sát, tiến đến nhà hàng Đĩa bay, từ đó có thể nhìn thấy rõ toàn bộ khu vực xung quanh cung điện.

Tất cả các chỉ huy tiểu đoàn và trung đoàn, và đôi khi thậm chí cả chỉ huy trung đội đã nhận nhiệm vụ, đều hành động theo cách tương tự: họ vẽ sơ đồ các mục tiêu và lập kế hoạch hành động cho đơn vị của mình theo đúng nhiệm vụ được giao.


Trung sĩ của Trung đoàn Dù Cận vệ 350 Sergei Odinets

Trung sĩ Sergei Odinets thuộc Trung đoàn dù cận vệ 350 nhớ lại:

"Sau khi đổ bộ xuống Kabul vào ngày 26 tháng XNUMX, theo lệnh của Georgy Ivanovich Shpak (trung đoàn trưởng), hai trung đội lính dù thuộc trung đoàn chúng tôi đã đến biệt thự của những kẻ phá hoại: những người lính Zenit sống trong một tòa nhà ở ngoại ô Kabul. Một lúc sau, các sĩ quan của chúng tôi thay quần áo thường dân và cải trang thành nhân viên đại sứ quán, đi vào thành phố. Họ hướng đến tòa nhà Bộ Nội vụ - Tsarandoy: đây là nhiệm vụ của chúng tôi trong chiến dịch sắp tới. Trong khi các sĩ quan tiến hành trinh sát, chúng tôi chuẩn bị cho các hoạt động chiến đấu. Đến tối, các sĩ quan trở về, vẽ sơ đồ tòa nhà Bộ Nội vụ, các lối vào và lối ra vào, tiến hành họp giao ban và giải thích cách thức hành động."

Tất cả các đơn vị đều có cách tiếp cận thống nhất: nhận nhiệm vụ, trinh sát, lập kế hoạch hành động.

Tối ngày 27 tháng 1979 năm 103, trận đánh lịch sử đã bắt đầu. Phó Tư lệnh Sư đoàn Dù Cận vệ XNUMX, Đại tá Dvugroshev nhớ lại:

"Lúc 19:30, điện thoại của ZAS reo. Tôi được gọi khẩn cấp đến máy. Cuộc gọi đến từ Nhóm Tác chiến Lực lượng Nhảy dù. Nhóm này do Phó Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù, Trung tướng N. N. Guskov, chỉ huy, người đã chỉ huy toàn bộ lực lượng hiện có ở Afghanistan trong thời kỳ lật đổ chế độ Amin. Nhóm tác chiến đang ở Kabul. Tín hiệu dự kiến ​​"Bão táp-333" đã được truyền đi. Sân bay ngay lập tức hoạt động trở lại."
(Ngày 29 tháng 1979 năm 28, Đại tá Cảnh vệ Dvugroshev được bổ nhiệm làm tư lệnh Kabul và giữ chức vụ này cho đến ngày 1982 tháng XNUMX năm XNUMX. Chú thích của tác giả).


Đại tá cận vệ Dvugroshev

Đến sáng ngày 28 tháng XNUMX, Kabul đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của lính dù. Sĩ quan trực ban tại sở chỉ huy, Đại tá E. V. Chernyshev, nhớ lại:

"Chúng tôi lái xe qua trạm kiểm soát. Trên con đường gần trạm kiểm soát, có một đoàn xe chiến đấu của tiểu đoàn dù. Xung quanh đoàn xe là những đứa trẻ Afghanistan háo hức trèo lên xe. Lính dù đã giúp đỡ, chỉ cho chúng mọi thứ, và cho những người can đảm nhất vào trong.

Kabul tương đối yên bình. Thành phố vẫn sinh hoạt bình thường. Không có bất ổn nào xảy ra trong các đơn vị đồn trú, ngoại trừ Trung đoàn Nhảy dù 26. 80 người đã đào ngũ chỉ trong một ngày. Vũ khí bị cô lập khỏi lực lượng đồn trú Kabul. Chân dung của Amin bị xé tan tành khắp nơi. Chân dung của Taraki, trước đây bị giấu kín, đã được tìm thấy từ những nơi ẩn náu. Hai trung đoàn thuộc Sư đoàn Dù 103 đang tuần tra tại Kabul. Một trung đoàn (Trung đoàn Dù 345) đang bảo vệ sân bay Bagram. Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 108 đang chiếm giữ các vị trí được chỉ định.

Vậy ai là người chỉ huy cuộc giao tranh ở Kabul vào tháng 1979 năm 79? Rokossovsky là ai trong Chiến dịch Baikal-XNUMX?

Phó Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, Trung tướng N. N. Guskov

Không phải tất cả bí mật và chi tiết của chiến dịch xa xôi đó đều được công chúng biết đến - có rất nhiều thông tin, nhưng lại mâu thuẫn nhau. Từ những gì đã biết, chúng ta có thể kết luận rằng chiến dịch này do Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Liên Xô thực hiện. Nhiệm vụ tại hiện trường được giao cho Trung tướng N. N. Guskov, người nhận lệnh từ Tổng Tham mưu trưởng, Nguyên soái Liên Xô N. V. Ogarkov, và cấp phó của ông, Đại tướng Lục quân V. V. Varennikov.
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 3 tháng 2025 năm 05 02:XNUMX
    Chiến thắng có hàng ngàn người cha... nháy mắt
  2. +1
    Ngày 3 tháng 2025 năm 07 17:XNUMX
    Hai vấn đề thường gặp - sự bí mật cực độ và một loạt các phòng ban có cấp dưới khác nhau trong cùng một tuyến. Ngoài ra còn có rất nhiều lực lượng đặc biệt khoa trương)).

    Họ may mắn vì đó là nhóm đặc nhiệm Grom chứ không phải lực lượng đặc nhiệm Grom của Cục Kiểm soát Ma túy Liên bang, nhưng ai có thể đảm bảo rằng Amin không hút cần sa? cười
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
      Đây chính xác là những gì Babrak Karmal đã phạm phải - anh ta hóa ra là một kẻ nghiện ma túy và rượu. Anh ta chết vì bệnh xơ gan tại bệnh viện thành phố số 1 ở Moscow.
      1. +5
        Ngày 3 tháng 2025 năm 08 45:XNUMX
        “Trong đời tôi không thích những kẻ ngu ngốc, bỏ cuộc và say xỉn. Và ở đây tất cả những phẩm chất này đều tập trung ở một người. Và người đàn ông này là lãnh đạo đảng và nguyên thủ quốc gia!
        Tướng quân A. Mayorov về Karmal.
  3. +1
    Ngày 3 tháng 2025 năm 08 00:XNUMX
    Khi các cựu sĩ quan KGB bắt đầu xuất hiện trên truyền hình và trả lời phỏng vấn, như Tướng Kirpichenko nhớ lại, những người dân thường không có thông tin và không nắm rõ tình hình chung đã hình thành quan niệm rằng các nhóm nhỏ sĩ quan thuộc lực lượng đặc nhiệm KGB Liên Xô đang ở Kabul và chính những nhóm này đã thực hiện nhiệm vụ lật đổ H. Amin. Từ đây, đủ loại "huyền thoại" và "huyền thoại" đã nảy sinh.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
      Khi các cựu sĩ quan KGB bắt đầu xuất hiện trên truyền hình và trả lời phỏng vấn, như Tướng Kirpichenko nhớ lại, những người dân thường không có thông tin và không nắm rõ tình hình chung đã hình thành quan niệm rằng các nhóm nhỏ sĩ quan thuộc lực lượng đặc nhiệm KGB Liên Xô đang ở Kabul và chính những nhóm này đã thực hiện nhiệm vụ lật đổ H. Amin. Từ đây, đủ loại "huyền thoại" và "huyền thoại" đã nảy sinh.

      Đồng thời, quên làm rõ sự dễ dàng và bản chất “mang tính mẫu mực” tương đối của hoạt động này đến từ đâu. Không
      Làm sao họ có thể đến được Kabul, và làm sao 7000 lính dù có thể đến đó, tại sao những chiếc IL-76 không bị bắn hạ trên núi khi họ tiến vào, và tại sao những con đường phía trước đoàn quân không bị rải mìn?

      Bởi vì Amin coi chúng tôi là ĐỒNG MINH và quân đội được đưa đến THEO YÊU CẦU CỦA ÔNG TA. Cũng chính "tiểu đoàn Hồi giáo" này đã đóng quân tại Taj-Bek với nhiệm vụ ban đầu là BẢO VỆ cung điện. đầu gấu

      Vì vậy, người Afghanistan không hề mong đợi điều này, nói một cách nhẹ nhàng. nháy mắt , "một trò bịp bợm" của chúng tôi. Và điều này đã để lại dấu ấn trong mọi mối quan hệ sau này với Shuravi. Không bao giờ còn ai tin tưởng chúng tôi nữa, kể cả trong giới xã hội chủ nghĩa. dừng lại
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2025 năm 11 09:XNUMX
        Tại sao máy bay IL-76 không bị bắn hạ trên núi?
        Có thứ gì có thể bắn hạ nó không?
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2025 năm 11 34:XNUMX
          Có thứ gì có thể bắn hạ nó không?

          Chẳng ai thử cả, đó mới là vấn đề. Kể cả súng máy.
          Các phi công của chúng tôi đã viết trong hồi ký của họ rằng vào thời điểm Stingers được giới thiệu thì không có, nhưng họ đã được cảnh báo rằng có lẽ đã có một phiên bản cũ của "Redeye" và thậm chí cả "Strela" của chúng tôi, được cho là các chiến binh thánh chiến đã mua nó ở Ai Cập thông qua "nhập khẩu song song". cười .
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2025 năm 11 48:XNUMX
            Có một loạt bài viết trên VO của Sergey "Bongo" Linnik về việc trang bị vũ khí cho các đội hình quân sự ở Afghanistan vào thời điểm đó. Tôi cần đọc lại.
  4. +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
    Để hiểu được tình hình toàn cầu, chúng ta cần nhớ rằng mệnh lệnh được truyền từ trên xuống. Guskov đã chỉ huy ở Kabul, nhưng tại sao ông lại đến đó và tại sao lại là Guskov và Lực lượng Nhảy dù?

    Điểm khởi đầu là nhiệm vụ mà Ustinov giao cho Ivan Grigorievich Pavlovsky, Tổng Tư lệnh Lục quân. Tháng 1979 năm XNUMX, ông bay đến Afghanistan cùng một nhóm tác chiến để trinh sát. Dựa trên kết quả, ông đã đưa ra quan điểm tiêu cực về việc triển khai quân, nhưng vào thời điểm đó, quyết định đã được đưa ra và kết quả là ông bị cách chức, và Bộ Tư lệnh Chính trên thực tế đã bị loại khỏi chiến dịch.
    Vậy là có lính dù ở đó.

    Bảy lập luận của Pavlovsky CHỐNG lại phần giới thiệu:

    Đầu tiên, Cách mạng Tháng Tư (Saur) ngày 27 tháng 1978 năm XNUMX không phải là một phong trào cách mạng quần chúng, mà là một cuộc đảo chính quân sự cung đình khác, mà người dân trong nước đã quen, và những cuộc đảo chính này không ảnh hưởng đến vị thế của họ và đức tin Hồi giáo.

    Thứ hai, giới lãnh đạo PDPA lên nắm quyền đã bị chia rẽ thành phe Khalq và phe Parcham, và giữa họ bắt đầu một cuộc đấu tranh giành quyền lực. Điều này dẫn đến việc trục xuất và bắt giữ những người theo phe Parcham. Nhưng phe Khalq cũng không đoàn kết. Kết quả của cuộc đấu tranh giành quyền lực, H. Amin đã chiến thắng, tiêu diệt "người thầy" Taraki của mình. Kết quả là, ở Afghanistan, không phải là cuộc đấu tranh giữa các đảng phái và phe phái, giữa các hệ tư tưởng và quan điểm, mà là cuộc chiến giành quyền lực cá nhân trong nước.

    Thứ ba, hầu như không có giai cấp công nhân ở Afghanistan, và nông dân hoàn toàn mù chữ, phục tùng các lãnh đạo phong kiến ​​và bộ lạc, những người sẵn sàng chấp nhận đảo chính cung đình, nhưng sẽ không bao giờ đồng tình với chính phủ đã tuyên bố cải cách xã hội, cải cách ruộng đất và dân chủ hóa xã hội. Phần lớn dân số theo đạo Hồi. Cả nước có 40 nhà thờ Hồi giáo và do đó, hơn 300 mục sư sẽ không ủng hộ chính quyền Kabul, chính quyền đã tuyên bố tự do tôn giáo trong nước.

    Trong mỗi sân nhà ở Afghanistan, mỗi người du mục đều có một khẩu súng trường, không chỉ đàn ông mà cả phụ nữ và trẻ em trên 10 tuổi đều có thể bắn rất giỏi. Và khi quân đội trung thành với Kabul tiến đến một ngôi làng, sau khi kháng cự, toàn bộ dân chúng sẽ rút lui và trở về núi sau khi quân chính phủ rời đi. Việc bố trí quân đội ở tất cả các thành phố, làng mạc, tỉnh thành là điều không thể.

    Thứ tư, trong quân đội, các cựu sĩ quan, nay đã bị thay thế bởi các thành viên của phe PDPA Khalq, đã di cư sang Pakistan hoặc Iran và hình thành nên nền tảng của các đơn vị phản cách mạng. Còn binh lính - những người lính mù chữ - không hiểu chuyện gì đang xảy ra trong nước, và thế giới quan của họ hoàn toàn phụ thuộc vào lòng trung thành cá nhân với chỉ huy, lãnh chúa phong kiến, hay thủ lĩnh bộ lạc.

    Các nhà lãnh đạo PDPA tin rằng chỉ cần lật đổ và giết chết các đối thủ chính trị của họ là đủ, và toàn bộ chính quyền địa phương cùng toàn thể nhân dân sẽ quy phục họ vô điều kiện. Và vì họ đã tuyên bố rằng họ đã thực hiện một cuộc cách mạng dân chủ, họ nên được quân đội của nước láng giềng phương bắc bảo vệ, và chính những đội quân này nên thúc đẩy cuộc cách mạng ở các tỉnh và bảo vệ họ ngay tại Kabul.

    Thứ năm, đất nước không có lính biên phòng, mọi biên giới đều trong suốt, điều này cho phép những người chống đối chế độ Kabul xâm nhập vào đất nước mà không bị cản trở. Các quốc gia bao quanh Afghanistan ở ba phía và ủng hộ lực lượng mujahideen, với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và các nước Hồi giáo trên thế giới, có khối tài sản khổng lồ và khả năng cung cấp cho đất nước hầu như bất kỳ lượng vũ khí và thiết bị quân sự nào, qua đó thổi bùng ngọn lửa "chiến tranh lạnh".

    Thứ sáu, việc đưa quân đội Liên Xô vào có thể dẫn đến sự căm ghét của nhân dân đối với quân đội ta, ngay cả khi quân đội không trực tiếp tham chiến. Không thể làm cách mạng ở một quốc gia khác bằng lưỡi lê của quân chính quy và súng máy của lính dù. Rõ ràng, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô đã quên mất lời dạy của Vladimir Ilyich Lenin rằng cách mạng không thể được thực hiện ở một quốc gia khác bằng vũ lực quân sự.

    Và cuối cùng, thứ bảy, việc đưa quân đội Liên Xô vào Afghanistan sẽ làm xấu đi mối quan hệ của chúng ta với Hoa Kỳ và NATO, những bên sẽ không bao giờ đồng ý để quân đội của chúng ta chiếm giữ các vị trí có lợi thế chiến lược ở trung tâm châu Á, gần Ấn Độ và Pakistan.


    https://archive.fo/20130126124919/www.istrodina.com/rodina_articul.php3#selection-369.0-427.202
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
      Vasily Filippovich Margelov cũng phản đối việc gửi quân đến Afghanistan. Sau đó, ông đã đánh giá cao hành động của lính dù trong các sự kiện Kabul, nhưng ông coi việc điều động và sử dụng quân đội trong những sự kiện này là một cuộc phiêu lưu. Có người tin rằng chính quan điểm của ông đã dẫn đến việc ông bị cách chức Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù. Điều này tất nhiên không đúng: Vasily Filippovich đã bước sang tuổi 70 - độ tuổi tối đa để phục vụ, và ông đã được chuyển đến cái gọi là "nhóm thanh tra thiên đường".
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2025 năm 10 35:XNUMX
        Vasily Filippovich Margelov cũng phản đối việc gửi quân đến Afghanistan. Sau đó, ông đã đánh giá cao hành động của lính dù trong các sự kiện Kabul, nhưng ông coi việc điều động và sử dụng quân đội trong những sự kiện này là một cuộc phiêu lưu. Có người tin rằng chính quan điểm của ông đã dẫn đến việc ông bị cách chức Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù. Điều này tất nhiên không đúng: Vasily Filippovich đã bước sang tuổi 70 - độ tuổi tối đa để phục vụ, và ông đã được chuyển đến cái gọi là "nhóm thanh tra thiên đường".

        Và ông đã nghĩ đúng. Bản thân Amin đã nhất quyết muốn gặp Brezhnev và sẵn sàng đến Moscow, không cần phải tấn công cung điện, ông ta có thể ở lại Moscow. đầu gấu

        Về bản chất, mọi thứ xảy ra ở đó đều là cuộc đối đầu giữa những người theo chủ nghĩa xã hội, như những người Bolshevik và Menshevik, trong khi ở Afghanistan, họ có thể giới hạn mình trong SVO, để lại cố vấn quân sự ở đó và chỉ cung cấp trang thiết bị và những thứ khác cho quân đội của họ.
        Nhưng có người thực sự cần chúng ta dốc toàn lực vào đó.
        Gửi đến một người ở đây, cùng chúng ta, ở vị trí cao nhất. nháy mắt
  5. +3
    Ngày 3 tháng 2025 năm 09 08:XNUMX
    Kryuchkov chắc chắn là một người có thẩm quyền. Ông ta rất am hiểu về các vấn đề liên quan đến Afghanistan. Và trong hồi ký của mình (2 tập, tập đầu tiên là tự truyện, tập thứ hai dài hơn, than vãn về việc "tại sao tôi không làm gì để cứu Liên Xô"), thì đến cuối những năm 80, ông ta đã trở thành một kẻ tầm thường. Ông ta nhận được thông tin rằng A.N. Yakovlev là kẻ phản bội, báo cáo với Gorby, nhưng ông ta đã không hành động gì. Gorby cũng là một loại kẻ phản bội, nhưng Kryuchkov không đủ thông minh để làm điều đó.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2025 năm 09 51:XNUMX
      Có ý kiến ​​cho rằng chính các tướng lĩnh an ninh nhà nước đã góp phần vào sự sụp đổ của Liên bang và muốn gia nhập hàng ngũ tư bản. Một trong những người nổi tiếng nhất là Tướng Pitovranov.
  6. -2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 36:XNUMX
    Cần lưu ý rằng cuộc cách mạng tháng 1978 (hay theo tên gọi của người Afghanistan là Saur) năm XNUMX tại Afghanistan diễn ra mà không có bất kỳ sáng kiến ​​hay sự hỗ trợ nào từ Liên Xô.
    Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu Kryuchkov nói rằng chính nhân viên của chúng tôi đã lên kế hoạch và giám sát việc thực hiện “cuộc cách mạng” này.
    Kết quả của tất cả những sự chuẩn bị này là chiến dịch thay đổi quyền lực ở Afghanistan - "Baikal-79", mà một số cá nhân với sự bướng bỉnh điên cuồng vẫn gọi là "Bão tố-333".
    Và những nhân vật bí ẩn này là ai?
    Theo tôi, bất kỳ ai nghiên cứu sâu về chủ đề này đều biết rằng “Bão tố-333” là mật danh của một chiến dịch đặc biệt nhằm chiếm giữ dinh thự của người đứng đầu DRA, Amin, với mục đích loại bỏ ông ta, và “Baikal-79” là mật danh của một chiến dịch nhằm thay đổi chính quyền ở DRA, trong đó “Bão tố-333” là một trong những giai đoạn của chiến dịch này.
    Ít nhất, đây là điều mà mọi người thường tin, vì các tài liệu về hoạt động đặc biệt vẫn chưa được công bố cho đến ngày nay và các tác giả mô tả những sự kiện này dựa trên lời kể của người khác.

    Tiêu đề bài viết thật nực cười, tác giả đã đưa Rokossovsky vào không đúng lúc, ông ta không bao giờ làm điều vô lý như vậy
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 11 49:XNUMX
      "Và những cá nhân bí ẩn này là ai?" Ông là một trong số họ, nếu ông tiếp tục phát tín hiệu bắt đầu chiến dịch quân sự "Bão táp-333". Ông biết được điều này từ những tài liệu nào, ông đã tiến hành nghiên cứu chuyên sâu nào về chủ đề này? Thật vậy, từ lâu người ta đã biết rằng việc thanh trừng Amin mang mật danh "Agat" và được thực hiện trong khuôn khổ chiến dịch chung "Baikal-79". Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Dmitry Samorodov liên tục viết về điều này trong các bài viết của mình. Nhân tiện, chính những người tham gia chiến dịch này cũng đã phủ nhận điều này. Trong một bài viết về sự kiện ngày 27 tháng 1979 năm 28, tôi đã nói về điều này: "...một bài viết về chủ đề này đã được tôi xuất bản hai năm trước. Trước đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện những video ngắn và ghi chú về cùng chủ đề. Họ tranh luận với tôi: họ cho rằng tôi sai; có người mỉa mai, có người nguyền rủa tôi. Mặc dù, ngoài hồi ký của mình, tôi còn trích dẫn các lập luận từ các tác phẩm của nhà nghiên cứu chiến tranh Afghanistan, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Dmitry Samorodov. Nhưng trước thềm năm mới, vào ngày 2024 tháng 1979 năm 333, một bộ phim về những sự kiện đó đã được chiếu trên TVC. Một bộ phim khác. Các cựu nhân viên của các nhóm KGB tham gia vào sự kiện tháng 333 năm XNUMX tại Kabul, bất ngờ với tất cả mọi người, đã tuyên bố trong bộ phim này rằng cái tên "Bão táp-XNUMX" là do các nhà báo bịa ra. Vậy đó! Trong nhiều thập kỷ, họ đã nói về chiến dịch "Bão táp-XNUMX", sách đã được viết, phim đã được làm và trình diễn... Và đột nhiên - chúng ta không biết gì cả, các nhà báo đã bịa ra nó."
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2025 năm 12 06:XNUMX
        "Và những cá nhân bí ẩn này là ai?" Ông là một trong số họ, nếu ông tiếp tục phát tín hiệu bắt đầu chiến dịch quân sự "Bão táp-333". Ông biết được điều này từ những tài liệu nào, ông đã tiến hành nghiên cứu chuyên sâu nào về chủ đề này? Thật vậy, từ lâu người ta đã biết rằng việc thanh trừng Amin mang mật danh "Agat" và được thực hiện trong khuôn khổ chiến dịch chung "Baikal-79". Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Dmitry Samorodov liên tục viết về điều này trong các bài viết của mình. Nhân tiện, chính những người tham gia chiến dịch này cũng đã phủ nhận điều này. Trong một bài viết về sự kiện ngày 27 tháng 1979 năm 28, tôi đã nói về điều này: "...một bài viết về chủ đề này đã được tôi xuất bản hai năm trước. Trước đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện những video ngắn và ghi chú về cùng chủ đề. Họ tranh luận với tôi: họ cho rằng tôi sai; có người mỉa mai, có người nguyền rủa tôi. Mặc dù, ngoài hồi ký của mình, tôi còn trích dẫn các lập luận từ các tác phẩm của nhà nghiên cứu chiến tranh Afghanistan, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Dmitry Samorodov. Nhưng trước thềm năm mới, vào ngày 2024 tháng 1979 năm 333, một bộ phim về những sự kiện đó đã được chiếu trên TVC. Một bộ phim khác. Các cựu nhân viên của các nhóm KGB tham gia vào sự kiện tháng 333 năm XNUMX tại Kabul, bất ngờ với tất cả mọi người, đã tuyên bố trong bộ phim này rằng cái tên "Bão táp-XNUMX" là do các nhà báo bịa ra. Vậy đó! Trong nhiều thập kỷ, họ đã nói về chiến dịch "Bão táp-XNUMX", sách đã được viết, phim đã được làm và trình diễn... Và đột nhiên - chúng ta không biết gì cả, các nhà báo đã bịa ra nó."

        Không đáng ngạc nhiên.
        Người Mỹ đã thổi phồng tình hình Amin lên mức tối đa trong giới lãnh đạo các nước xã hội chủ nghĩa và những người ủng hộ theo kiểu: "Các ông thấy chuyện gì xảy ra với những kẻ dính líu đến Liên Xô không? Hafizullah ngu ngốc đã mời người Nga đến đất nước mình và thậm chí còn bảo vệ mình, vậy mà họ lại lừa gạt, đầu độc, dàn dựng một vụ thảm sát trong dinh tổng thống, kết liễu đời mình và chôn cất ông ở một nơi không ai biết đến theo luật lệ của người Hồi giáo. Giờ thì ông sẽ không được lên thiên đường nữa. nháy mắt "

        Trong nước, họ chơi lá bài quốc gia: người Nga sẽ đến, họ sẽ loại bỏ người Pashtun và họ sẽ đưa người Tajik vào. đồng bào

        Sau những trò hề như vậy, ngay cả Fidel và Kim Il Sung cũng bắt đầu suy nghĩ. nháy mắt
        Ít nhất thì mối quan hệ giữa nhiều đồng minh đã nguội lạnh.

        Đó chính là nơi sự bí mật xuất hiện. Vâng
      2. -3
        Ngày 3 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
        "Và những cá nhân bí ẩn này là ai?" Bạn là một trong số họ, nếu bạn tiếp tục gọi tín hiệu để bắt đầu hoạt động quân sự "Storm-333" một hoạt động.
        Trước hết, chúng ta nên nhớ rằng cái tên này được nhắc đến trong các cuốn sách của Drozdov "Tiểu thuyết bị loại trừ", của chỉ huy nhóm "A" Zaitsev "Alpha - số phận của tôi" và trong cuốn sách của Lyakhovsky.
        Vì vậy, khả năng đây là tên gọi có điều kiện cho một kế hoạch hoạt động đặc biệt là khá cao.
        Phiên bản cho rằng "Bão tố-333" là tín hiệu bắt đầu cuộc tấn công lần đầu tiên được Ya.F. Semenov đưa ra trong hồi ký của mình.

        Hơn nữa, bạn đang bỏ qua sự thật rằng tín hiệu "storm-333" khó có thể xuất hiện trong một tổ hợp như vậy - hoặc "Storm" (giọng nói), hoặc "333" (mã Morse). Đây là một quy tắc mã hóa nổi tiếng.
        Tôi đã nói về điều này trong một bài viết chuyên về các sự kiện ngày 27 tháng 1979 năm XNUMX.
        Tôi không theo dõi các bài viết của anh vì anh chỉ kể lại câu chuyện. Các bài viết của anh không hề có căn cứ tài liệu nào.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2025 năm 12 57:XNUMX
          Trên cọc, một chiếc giày vải - bắt đầu lại? Tôi không cần phải liệt kê những hồi ký về chủ đề này, tôi đã đọc hết rồi. Cơ sở tài liệu có nghĩa là gì: hồi ký của những người tham gia? Thật kỳ lạ, tôi là một trong số họ, cũng như bạn bè của tôi, cũng như các sĩ quan chỉ huy cũ của tôi, ví dụ như Đại tá Shpak hoặc Trung tướng Yevtukhovich, Đại tá Savitsky. Khá nhiều người tham gia chiến dịch vẫn còn sống và khỏe mạnh. Những người đã lên thiên đường, may mắn thay, đã để lại sổ sách của họ. Trong số này có cả Đại tá Kukushkin, Trưởng phòng Tình báo Lực lượng Nhảy dù, và Tư lệnh đầu tiên của Kabul, Phó Tư lệnh Sư đoàn Nhảy dù 103, Đại tá Dvugroshev. Nhân tiện, có lẽ điều này có vẻ lạ, nhưng các cựu chiến binh lực lượng đặc biệt KGB cũng nằm trong vòng bạn bè của tôi. Phong cách giao tiếp của anh thực sự giống hệt như con sư tử đó. Thôi, cứ làm đi. Tôi nhắc lại: chó sủa, đoàn người cứ đi.
          1. -5
            Ngày 3 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
            Cơ sở tài liệu có nghĩa là gì: ký ức của người tham gia?
            Điều này đề cập đến TÀI LIỆU nguồn chính: kế hoạch, lệnh chiến đấu, nhật ký chiến đấu, hồ sơ tác chiến, v.v.
            Sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, nhiều hồi ký của những người rất nổi tiếng với cầu vai cao đã được xuất bản. Sau đó, vào thế kỷ 21, nhiều tài liệu của Hồng quân và các đơn vị quân đội NKVD đã được giải mật, và người ta phát hiện ra rằng nhiều sự kiện đã diễn ra hoàn toàn khác so với những gì các cựu chiến binh đáng kính đã kể lại.
            Nếu bạn đã quen thuộc với phương pháp đánh giá thông tin được sử dụng bởi tình báo Anh và Abwehr, nhưng tôi không đi theo hướng đó, hãy quên nó đi. cười
            Phong cách giao tiếp của bạn thực sự giống hệt con sư tử kia.
            có lẽ chúng ta đã học cùng trường trung học hoặc cùng khóa học đặc biệt cười

            Ký ức của mọi người, đặc biệt là những ký ức từ 10 năm trước, thường có độ tin cậy lịch sử rất thấp và do đó cần phải xác minh cẩn thận - hãy coi đây là điều hiển nhiên
            Tôi xin nhắc lại: chó cứ sủa, nhưng đoàn người vẫn cứ tiến.
            và gió thổi, và cây cối đung đưa
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
              Rõ ràng, trường phái đặc biệt này không được tốt lắm - điều này thể hiện rõ qua phong cách giao tiếp. Tuy nhiên, có những trường phái đặc biệt với những định kiến ​​khác nhau... nếu vậy thì cũng chẳng có gì lạ. Và việc tìm thấy những điểm bất nhất trong hồi ký của các nhà lãnh đạo quân sự, thì đó chính xác là điều tôi đang cố gắng nói đến, thậm chí còn đưa ra ví dụ trong cuốn sách của mình. Tướng Lyakhovsky cũng mắc lỗi trong hồi ký của mình, và tướng Drozdov chẳng hạn. Tôi đang nói về những gì tôi biết, những gì tôi đã tham gia, chứ không phải từ những lời đồn đại hay câu chuyện của người khác. Và người đứng đầu cơ quan tình báo của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô, Đại tá Kukushkin, đã nói chính xác rằng một cuốn nhật ký chiến đấu đã được ghi lại, nghĩa là ông không viết hồi ký hoàn toàn theo trí nhớ, nhưng vẫn có một số thông tin đáng tham khảo: "Chiến dịch được điều khiển từ sở chỉ huy của chúng tôi. Hoạt động của quân đội chủ yếu do Nikolai Nikitich Guskov chỉ huy. Ngay tại đó, Trung tá Markov đã ghi lại một cuốn nhật ký chiến đấu, trong đó ông ghi lại nguyên văn tất cả các mệnh lệnh, chỉ thị và báo cáo nhận được. Tầm quan trọng của việc ghi chép như vậy là hiển nhiên, vì nó cho chúng tôi cơ hội xác nhận hoặc bác bỏ bằng tài liệu bất kỳ khiếu nại và cáo buộc nào liên quan đến bản chất của các quyết định được đưa ra và các mệnh lệnh được ban hành cho quân đội."
              1. -4
                Ngày 3 tháng 2025 năm 15 38:XNUMX
                Tôi đang nói về những gì tôi biết, những gì tôi tự mình tham gia,
                Và ông có đích thân tham gia vào vụ pháo kích vào chiếc Mercedes của Amin không? cười
                Ngay tại đó, Trung tá Markov đã ghi lại nhật ký chiến đấu, trong đó ông ghi lại nguyên văn tất cả các mệnh lệnh đã đưa ra, các lệnh và báo cáo đã nhận được.
                Bạn có sử dụng các mục từ JBD này khi viết ấn phẩm của mình không?
                Hoạt động của quân đội chủ yếu được chỉ huy bởi Nikolai Nikitich Guskov.
                có lẽ

                Nhân tiện, tôi vẫn chưa thấy câu trả lời cho câu hỏi bạn hỏi:
                Đôi khi trong các bài viết về hoạt động tháng 1979 năm XNUMX ở Kabul, những bức ảnh về bức vẽ của Đại tá Kolesnik được công bố.

                Nó được xuất bản ở đâu và chính xác là từ nguồn nào?

                Hay bạn đã đánh máy sai và tác giả của kế hoạch này là Ya.F. Semenov?
  7. -3
    Ngày 3 tháng 2025 năm 12 18:XNUMX
    Các nhóm đặc biệt của KGB ("Thunder"), KUOS ("Zenith")
    Thật vô nghĩa, cách viết đúng phải là "Nhóm hoạt động KGB Liên Xô "Thunder" (nhân viên của nhóm "A") và "Zenith" (người nghe KUOS)"
    Một tiểu đoàn, sau này được gọi là Hồi giáo, được thành lập và huấn luyện, bao gồm người Tajik, Uzbek, Turkmen...
    và người Ukraina
    Theo kế hoạch
    điều này chỉ được biết qua lời nói của một ai đó, nhưng tất cả các tác giả của ấn phẩm đều biết rõ nội dung của nó cười
    Đôi khi trong các bài viết về hoạt động tháng 1979 năm XNUMX ở Kabul, những bức ảnh về bức vẽ của Đại tá Kolesnik được công bố.
    Bài viết được xuất bản ở đâu? Tác giả đã viết nhầm.
    Đừng để tác giả cảm thấy bị xúc phạm bởi những lời chỉ trích, ông ấy viết nó chỉ để giải trí và để suy nghĩ về việc đôi khi một loạt thông tin có thể được sinh ra từ hư không. cười
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2025 năm 12 35:XNUMX
      "Xuất bản ở đâu?" Vâng, nếu bạn đã nghiên cứu sâu về chủ đề này, bạn hẳn đã biết ở đâu. Về phần tác giả, ông ấy đã làm đúng trách nhiệm của mình, và ông ấy đã làm rất tốt. Các bài báo được viết và xuất bản, sách được phát hành cả bản giấy và bản điện tử: hiện tại có hai bản, ấn bản thứ ba đang được chuẩn bị. Tác giả không dùng tin đồn. Vậy nên: chó sủa, đoàn người vẫn tiếp tục. Và việc toàn bộ tác phẩm về chủ đề này được viết bởi những người không liên quan đến sự kiện đó, đã tạo ra một loạt những điều vô nghĩa, tạo ra đủ loại "huyền thoại" và "huyền thoại". Ở đây, trên trang web này, có một chuyên gia liên quan đến GRU tên là Lev, người có nhiệm vụ xé tôi thành hàng ngàn con gấu nhỏ, giống như những con khỉ đã cố gắng xé con gấu trong phim hoạt hình "Mowgli". Nhưng ông ta đã biến mất ở đâu đó. Hoặc có lẽ, ông ta đã xuất hiện dưới một cái tên mới.
      1. -5
        Ngày 3 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
        "Nó được xuất bản ở đâu?" Vâng, nếu bạn đã nghiên cứu sâu về chủ đề này, bạn sẽ biết ở đâu.
        Tôi chưa tìm hiểu sâu nên tôi sẽ lại tò mò:
        "Những bức ảnh chụp bức vẽ của Đại tá Kolesnik được công bố trong những nguồn nào"?
        Bạn sẽ trả lời hay sẽ đậu?
        Ở đây trên trang web có một chuyên gia tham gia vào GRU, tên là Lev, có nhiệm vụ xé tôi thành một ngàn chú gấu nhỏ
        Tôi thực sự nghi ngờ rằng bất kỳ ai có thể tự đặt cho mình một nhiệm vụ toàn cầu như vậy cười
        Và đừng coi những lời chỉ trích là sự xúc phạm cá nhân - điều đó không có ích gì.

        Đang chờ câu trả lời cho câu hỏi về "bức vẽ Đại tá Kolesnik"
  8. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 08 36:XNUMX
    Cuộc đảo chính diễn ra nhanh chóng, chỉ trong hai ngày và không có nhiều đổ máu.

    Chế độ cai trị của Daoud thối nát đến mức không có ai muốn bảo vệ nó.
    Ngày 17 tháng 1978 năm 19, nhà hoạt động của PDPA Mir Akbar Khaibar, cựu tổng biên tập của một tờ báo đối lập, đã bị bắn chết. Ngày XNUMX tháng XNUMX, đám tang của ông biến thành một cuộc biểu tình phản đối chế độ của Tổng thống Mohammed Daoud, vì có tin đồn rằng Daoud đã ra lệnh ám sát phe đối lập. Đáp lại, Daoud đã tống giam tất cả những người đối lập nổi tiếng - Taraki, Karmal, Amin và những người khác. Những người đối lập, hiểu rõ phong tục của những nơi đó, không hề ảo tưởng về số phận của mình, nên chính Amin đã truyền tín hiệu cho các đồng chí trong quân đội bắt đầu cuộc nổi dậy.
    Amin, với sự giúp đỡ của con trai, đã truyền đạt cho các đơn vị quân đội trung thành với PDPA một mệnh lệnh được soạn thảo vào tháng 4 để bắt đầu một cuộc nổi dậy vũ trang. Sau đó, những người ủng hộ PDPA trong lực lượng vũ trang đã tiến hành một hành động vũ trang nhằm thay đổi chính quyền[XNUMX].

    Đây là kiểu cách mạng xảy ra khi một bên bắn người kia trước. Xe tăng và máy bay đã làm nhiệm vụ của chúng - sáng hôm sau, chúng bắn Daud và gia đình ông, để phòng hờ. Cuộc cách mạng, rất giống một cuộc đảo chính quân sự thông thường, đã thắng lợi.
  9. -3
    Ngày 4 tháng 2025 năm 11 21:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    Chế độ cai trị của Daoud thối nát đến mức không có ai muốn bảo vệ nó.
    Nó không mục ruỗng, nó không đủ mạnh đối với một quốc gia liên tục bị xâu xé bởi những mâu thuẫn nội bộ.
    Nhưng đây không phải là lý do chính dẫn đến sự sụp đổ của Daoud.

    Vào thời điểm ông lên nắm quyền, Liên Xô đã đầu tư quá nhiều tiền bạc và tài nguyên vào Afghanistan. Đến năm 1978, chỉ riêng các khoản vay từ Liên Xô đã lên tới khoảng 1,3 tỷ đô la.
    Do đó, chính phủ Liên Xô có lý do để tin rằng để đáp lại sự hỗ trợ đã cung cấp, chính phủ Afghanistan sẽ đền đáp bằng lòng biết ơn và thể hiện lòng trung thành hoàn toàn với các chính sách của Liên Xô.
    Và Daoud bắt đầu dần dần nghiêng về phía Hoa Kỳ trong sự đồng cảm của mình, điều này đầy rẫy những hậu quả tiêu cực xảy ra sau đó đối với Liên Xô khi Afghanistan rời khỏi phe xã hội chủ nghĩa.

    Theo đó, chính phủ Liên Xô đã phải nhanh chóng thực hiện những bước đi quyết liệt nhất để giữ Afghanistan trong số các đồng minh trung thành của mình. Điều này, rõ ràng, đã được thực hiện thông qua các sĩ quan tình báo Liên Xô (chính trị và quân sự), những người đã cài cắm các điệp viên (bao gồm cả các nhân vật có ảnh hưởng) trong PDPA, khởi xướng cuộc đảo chính diễn ra và đưa các nhà lãnh đạo của "lực lượng xã hội chủ nghĩa" lên nắm quyền.

    Theo tôi hiểu thì điều này có vẻ tương tự, nếu chúng ta phân tích sự kiện theo góc độ "ai được lợi từ việc này?"
    1. 0
      30 tháng 2025, 09 43:XNUMX
      Bài viết đã cũ, nhưng bình luận của bạn đã thu hút sự chú ý của tôi...
      Nếu Liên Xô đưa quân vào tất cả các quốc gia mà họ đã đánh đuổi một tỷ người, và sau đó các quốc gia đó lại quay sang ủng hộ Mỹ, thì Liên Xô sẽ không có đủ quân số.
      Đó là thời kỳ mà các quốc gia như Afghanistan lần lượt bị Liên Xô và Mỹ bóc lột.
      Đó là chiến thuật thường thấy, lợi dụng những mâu thuẫn.
      1. 0
        1 Tháng 1 2026 14: 30
        Tôi có thể nói thêm: nếu Liên Xô không đổ hàng tỷ đô la vào các quốc gia có "xu hướng xã hội chủ nghĩa" để hỗ trợ cái gọi là "phe xã hội chủ nghĩa" này, thì có lẽ Liên Xô đã không sụp đổ.
        Tôi nhớ lại câu nói dí dỏm xuất sắc của M.A. Bulgakov:
        "Bạn không thể thờ hai vị thần! Bạn không thể vừa quét dọn đường ray xe điện vừa định đoạt số phận của mấy đứa trẻ người Tây Ban Nha rách rưới cùng một lúc!"
  10. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 12 17:XNUMX
    Volodya Chào bạn. Lâu rồi mình không online, chủ đề này không có trong bài viết... Bạn viết rằng BMD đã xuyên thủng cổng và rơi xuống một nơi khác. Mình không tìm thấy bài viết này nên quyết định viết ở đây. Mình chỉ là người đọc, không phải bình luận viên. Phục vụ trong Sư đoàn 1981, Trung đoàn Nhảy dù 83 từ năm 7 đến 119.
  11. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
    Chúng tôi chỉ có BMD trong hộp và chỉ lau bụi được hai năm. Không thể có đạn dược trong hộp được. Trong thời gian phục vụ, tôi chỉ được lệnh ra ngoài trực chiến hai lần. 1) Khi Brezhnev mất, chúng tôi đứng đó ba ngày, rồi mới biết LB đã chết, họ không hề báo cho chúng tôi biết. 2) Chúng tôi đứng trên bãi tập một tuần chờ lệnh đi Ba Lan. Sáng, ăn sáng, rồi lại ăn trưa, ăn tối, rồi tắt đèn...
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 13 24:XNUMX
      Tôi đã gọi điện riêng cho các đồng đội về vấn đề này: một trung sĩ, một chuẩn úy. Mặc dù tôi vẫn nhớ, nhưng đột nhiên khi về già, chứng mất trí nhớ lại ập đến. Vì vậy, cả hai đồng đội của tôi đều rất ngạc nhiên trước câu chuyện về những chiếc BMD rỗng. Toàn bộ đạn dược luôn được chất đầy trên các xe đang cất giữ. Tất cả 40 viên - cả đạn tích tụ lẫn đạn phân mảnh. Khi lên đường sang Afghanistan, chúng tôi còn chất thêm đạn vào các hộp kẽm, các hộp lựu đạn F-1 và RGD-5, nhưng đạn dược chính luôn ở trên xe. Nếu BMD rỗng, thì chúng ta có thể nói về mức độ sẵn sàng chiến đấu nào đây?
  12. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 12 52:XNUMX
    Tôi chỉ muốn nói với anh thôi. Tôi đã bỏ lỡ điều đó ở trên. Đạn dược và thậm chí cả đạn pháo cũng không thể. Tôi đã từng là một tay súng máy, và tôi biết điều đó. Phải, và tôi đã đến đại đội với tư cách là một xạ thủ súng máy, nhưng không đủ trung sĩ tham mưu và họ đã gửi tôi đi huấn luyện. Huấn luyện đã đến với quân đội của tôi bằng 7 lần nhảy dù An-22 và Il-76. Và họ không có một lần nhảy dù nào. À, tôi đã đứng trên tủ đầu giường của người phục vụ trong khi họ nhảy dù...
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2025 năm 21 52:XNUMX
      Xin chào! Tôi rất ngạc nhiên khi nghe tin về một chiếc xe trống trơn như vậy. Có thể người ta cho rằng tôi đang ngồi bịa chuyện vì tôi chẳng có việc gì hay ho hơn để làm. Nhưng hầu hết những người tham gia sự kiện này đều còn sống, kể cả Trung tướng Yevtukhovich, lúc đó là đại đội trưởng, người suýt nữa thì mất dây đeo vai: may mắn thay, không có ai trong phòng hút thuốc cả.
  13. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 13 28:XNUMX
    Được rồi, được rồi, tôi sẽ tiết lộ hết ở đây. Một trung sĩ cấp dưới đã đến đại đội. Và người đã phân loại khoai tây thối tại nhà chỉ huy đại đội, trung sĩ. Và người trên BMD Chúng tôi nằm xuống, cùng một BMD, vâng, chúng tôi là trung sĩ. Sĩ quan, không, tôi luôn đóng gói dù cho họ, họ chỉ kiểm tra mọi quy trình.... được rồi, tôi sẽ không nói thêm, nhưng sĩ quan là quyền lực. Mọi người đều biết. Khi tôi chuẩn bị xuất ngũ, đại đội trưởng gọi tôi và nói rằng anh sẽ là sĩ quan. Hãy nói tiếp, ông ấy đến từ Afghanistan với Huân chương Sao Đỏ và lái xe cho chúng tôi. Trung úy Chebyshev. Và đại úy Batrak đã bị gãy xương cụt khi nhảy, tiếp đất không tốt, rời đi để gia nhập quân xe tăng. Bây giờ họ sẽ cho bạn biết họ là loại quân nào. Tôi không biết, đó là những gì họ nói với chúng tôi. Chà, tôi không phải là lính xe tăng, có lẽ giống một người bán tanist hơn. Vì vậy, tôi cũng đội mũ bảo hiểm khi bắn vào đỉnh cột buồm và báo cáo với đại đội trưởng...