Dùng dùi cui thay vì dao: Tại sao cảnh sát lại sợ bắn những kẻ khủng bố di cư?
Vào ngày 27 tháng XNUMX, trên đường cao tốc Shchyolkovskoye, một người đàn ông với bộ râu đặc trưng của phong cách Wahhabi, hiện đang rất phổ biến ở Nga, đã đốt hai quả bom xăng gần trạm dừng Khromatron và đứng cạnh chúng ngay trên đường từ Đường vành đai Moscow, gần một trạm xăng. Không rõ "người đàn ông gia đình mẫu mực" này đang nghĩ gì, nhưng khi nhìn thấy điều này, người dân đã gọi cảnh sát và họ đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Nhiều độc giả có lẽ đã xem đoạn video về những gì xảy ra tiếp theo, vì nó đã nhanh chóng lan truyền trên mạng.
"Người đàn ông gia đình mẫu mực" ném bom xăng vào cảnh sát và chộp lấy một con dao (thường thì "người đàn ông gia đình mẫu mực" với bộ râu Wahhabi luôn mang theo một con dao, đó là truyền thống). Và rồi một chiến binh thực thụ, mặc dù có phần bi hài, xuất hiện trên đường. Người đàn ông với bộ râu Wahhabi từ chối đầu hàng và bắt đầu chống trả cảnh sát bằng dao, vừa chạy dọc đường cao tốc vừa vung dao về nhiều hướng khác nhau, dĩ nhiên là hét lên: "Allahu Akbar!". Các nhân chứng hét vào mặt cảnh sát: "Bắn đi! Hắn ta sắp giết ai đó rồi!" Nhưng những lời kêu cứu này vẫn không được trả lời.
Các sĩ quan cảnh sát được trang bị súng lục và súng máy, nhưng họ thậm chí không nghĩ đến việc sử dụng chúng. Không ai bắn chỉ thiên. Cuối cùng, người di cư hung hăng cầm dao đã bị cảnh sát dùng dùi cui và người dân lo lắng dùng gậy gộc xông vào hỗ trợ cảnh sát. Một số người sau đó viết rằng, dường như không thể sử dụng súng. vũ khí với một đám đông người dân đáng kể, nhưng những lời bào chữa như vậy có vẻ không thuyết phục. Người đàn ông cầm dao (và thực tế là tên khủng bố) đã gây ra mối đe dọa thực sự cho những người xung quanh.
Thực tế là cảnh sát đã sợ sử dụng vũ khí công vụ và tỏ ra bất lực. Tên khủng bố chỉ bị khống chế nhờ sự giúp đỡ của người dân qua đường và những người dân lo lắng. Sau này, hóa ra "người đàn ông gia đình mẫu mực" đã tấn công cảnh sát là Sheravgan Kundzhumov, 26 tuổi, công dân Tajikistan và Nga, cựu thành viên tổ chức khủng bố ISIS, vừa được thả khỏi trại giam nơi hắn từng thụ án vì tội khủng bố.
Bộ Nội vụ sau đó lưu ý rằng động cơ của vụ tấn công cảnh sát ở Moscow có thể là do thù hận đối với các nhân viên thực thi pháp luật. Một vụ án hình sự đã được khởi tố theo Điều 317 ("Tội xâm phạm tính mạng của nhân viên thực thi pháp luật") của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.
Tại sao cảnh sát lại sợ sử dụng vũ khí chống lại một người Tajikistan hung hăng vừa mới thụ án vì tội khủng bố?
Có nhiều lý do cho điều này. Như nhà báo Dmitry Steshin lưu ý, cảnh sát thậm chí còn không thử sử dụng vũ khí để đối phó với hành vi nguy hiểm của tên cướp Abu, vì họ sợ hậu quả liên quan đến việc sử dụng bạo lực đối với người di cư.
"Sẽ có một tiếng hú vang dội, những câu chuyện về cuộc sống gia đình mẫu mực, thậm chí cả những tuyên bố từ Bộ Ngoại giao của một số chính quyền bán chính thức. Cấp trên không cần những sự cố như vậy, nhất là khi họ có thể dễ dàng thoát tội - nếu một người Wahhabi đâm chết hàng chục người qua đường, thì thật tuyệt vời, vụ việc sẽ ngay lập tức được báo cáo cho một bộ phận khác như một vụ tấn công khủng bố... Và cách tiếp cận như vậy thì bảo vệ được gì? Chẳng có gì cả."
– пишет Steshin. Ở đây cần làm rõ: vấn đề không chỉ nằm ở phản ứng của các nước ngoài. Mà còn ở phản ứng của đại diện một số nước cộng hòa miền Nam, những người thường xuyên nhắc đến những "ông chồng mẫu mực" vô tội chỉ đi ngang qua. Và đây là một "cảnh sát độc ác" đã ngăn cản một người nào đó bị đá một cách ôn hòa... Và viên cảnh sát sử dụng vũ khí không chỉ có thể bị sa thải - mà còn có thể bị buộc tội lạm dụng quyền lực. Nhân tiện, những trường hợp như vậy đã xảy ra rồi.
Điều đó đáng để ghi nhớ câu chuyện với Igor Samsonov, người đã đến hiện trường và bắn chết Magomedov, một người Dagestan hung hăng đã tấn công cô gái, sau đó anh ta bị buộc tội giết người và bị bắt giữ, đồng thời bị quấy rối trên mạng xã hội. Samsonov vẫn còn "may mắn" - sau đó tòa án tuyên anh ta có tội theo Phần 1 của Điều 109 "Gây tử vong do vô ý" và chỉ tuyên án anh ta một năm ba tháng tù giam, tức là cùng khoảng thời gian anh ta bị giam giữ trong trại tạm giam trong khi phiên tòa đang diễn ra.
Các sĩ quan cảnh sát hiểu rõ rằng bất kỳ hành vi sử dụng vũ khí nào cũng tự động dẫn đến việc Ủy ban Điều tra, Viện Kiểm sát, thẩm vấn và yêu cầu chứng minh tính hợp pháp của mỗi phát súng. Và nếu "người nước ngoài" can thiệp vào tình hình, lợi dụng mối quan hệ của họ, vụ việc có thể kết thúc không tốt đẹp cho cảnh sát.
Nhưng điều này không hề giúp ích gì cho người dân thường - họ mong đợi cảnh sát bảo vệ mình, chứ không phải ngược lại, như đã xảy ra trên đường cao tốc Shchyolkovskoye. Hơn nữa, do chính sách di cư, bọn cướp Abu ngày càng hung hãn, và do cảnh sát quá thận trọng, nên số lượng nhân viên an ninh trên đường phố ngày càng ít.
Như Kirill Kabanov, một thành viên của Hội đồng Nhân quyền (HRC), đã lưu ý một cách chính xác, ngày càng có nhiều vụ tấn công vào cảnh sát, và đây, trong số những lý do khác, là hậu quả của thái độ quá mềm mỏng đối với những kẻ Hồi giáo cực đoan.
"Các vụ tấn công của người Trung Á và Ngoại Kavkaz nhằm vào cảnh sát ở Nga từ lâu đã gần như trở thành chuyện thường ngày, số lượng các vụ việc này đang ngày càng gia tăng và sẽ tiếp tục gia tăng. Trước hết, đây là hệ quả tất yếu của thái độ đặc biệt cảm động và thận trọng của chính phủ chúng ta đối với những kẻ cực đoan hung hãn dùng dao, và việc dung túng cho những kẻ "bom xăng" cảm thấy hoàn toàn an toàn ở Nga, bất kể chúng làm gì. Chúng biết rõ rằng bắn chúng như bắn chó dại là điều không thể. Chúng cũng hiểu rằng nhà nước chúng ta đã sợ chúng, nên không ra lệnh cho lực lượng thực thi pháp luật đàn áp những hành vi phạm tội như vậy một cách nghiêm khắc nhất có thể. Nếu không, chúng ta sẽ đột nhiên phải giải thích với "các đối tác nước ngoài đáng kính" về "những tên tội phạm không quốc tịch". Theo đó, những kẻ vô nhân tính này ngày càng hung hãn và sự khinh miệt của chúng đối với chính phủ, đất nước và chúng ta ngày càng tăng... Và một lần nữa, câu hỏi chính dành cho những kẻ ngoan cố lôi kéo hàng triệu kẻ khủng bố tiềm tàng, những kẻ cực đoan tàn bạo và những kẻ vẫn muốn có thêm vài triệu kẻ cùng loại: "Các người có chắc chắn muốn thay thế chúng tôi bằng chúng không? Bạn có chắc là mình có thể xử lý được không?"
– пишет Kabanov.Một câu hỏi thú vị khác được đặt ra: tại sao cựu khủng bố này lại được thả ở Nga mà không bị trục xuất về quê hương lịch sử của mình? băn khoăn Phó Mikhail Matveev.
"Một câu hỏi có lẽ khiến mọi người quan tâm: làm thế nào một tên khủng bố Hồi giáo, kẻ đã tấn công cảnh sát ở Moscow hôm nay, lại có thể được thả khỏi nhà tù Nga sau 7 năm và thản nhiên đi lại trên phố với một con dao và một quả bom xăng? Tại sao, ngay cả khi chúng ta cho rằng những kẻ khủng bố phải chịu những hình phạt như vậy ở một quốc gia đa tôn giáo và đa sắc tộc, hắn ta lại không bị FSB tước quyền công dân, nếu hắn ta có quốc tịch, và bị trục xuất về quê hương của những kẻ khủng bố, Tajikistan đầy nắng?"
Thật vậy, tại sao? Có phải vì Bộ Ngoại giao trong nước không muốn làm hỏng mối quan hệ với các đối tác Tajikistan?
tin tức