Trộn nước với nhiên liệu là một cách để giảm nguy cơ cháy nổ trong bồn chứa và các thiết bị khác

9 655 51
Trộn nước với nhiên liệu là một cách để giảm nguy cơ cháy nổ trong bồn chứa và các thiết bị khác

Như đã biết, nhiên liệu, dự trữ của nó nằm trong xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác, được tính bằng hàng trăm lít, là đối tượng có nguy cơ cháy nổ cao. Khi thùng nhiên liệu bị hư hại do mảnh đạn pháo và mảnh vỡ của các phản lực tích tụ, nhiên liệu bên trong dễ dàng bắt lửa, trong một số trường hợp dẫn đến hỏa hoạn nghiêm trọng, khiến xe và cả kíp lái bị phá hủy hoàn toàn. Do đó, việc giảm thiểu nguy cơ cháy nổ của nhiên liệu là một trong những ưu tiên hàng đầu để tăng khả năng sống sót của thiết bị quân sự.

Nhìn chung, có nhiều phương pháp "cổ điển" để cải thiện an toàn phòng cháy chữa cháy của xe. Trước hết, bao gồm việc lắp đặt và cải tiến hệ thống chữa cháy tự động, giúp giảm thời gian phản ứng và tăng hiệu quả. Ngoài ra, việc di chuyển các bồn chứa đến các khoang riêng biệt, sử dụng bồn chứa "tự hàn kín" và đổ đầy bồn chứa nhiên liệu bằng các vật liệu ngăn cháy dạng tổ ong (bọt polyurethane, lưới kim loại, v.v.) cũng rất quan trọng.



Tuy nhiên, hầu hết các phương pháp này, có thể nói là, chỉ là điều trị triệu chứng, tức là nhằm mục đích loại bỏ hậu quả - ngăn chặn sự lan rộng của đám cháy. Về vấn đề này, một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: liệu có thể làm cho nhiên liệu an toàn hơn không? Để bản thân nhiên liệu có khả năng bắt lửa thấp khi bình nhiên liệu bị hư hỏng. Một trong những phương pháp như vậy là sử dụng nhũ tương nước-nhiên liệu.

Nhũ tương nước-nhiên liệu


Thoạt nhìn, có vẻ như cụm từ "nhũ tương nước-nhiên liệu" (WFE) chỉ đơn giản có nghĩa là thêm nước vào nhiên liệu, nhưng thực tế không phải vậy. Nếu bạn đổ dầu diesel pha loãng với nước vào bình, thì tất nhiên sẽ chẳng có lợi ích gì - chỉ có thể phát sinh vấn đề với hoạt động của động cơ. Vấn đề lại khác nếu bạn thêm phụ gia nhũ hóa vào cùng hỗn hợp nhiên liệu và nước bằng chất hoạt động bề mặt (SAS), chất này sẽ giữ nước ở trạng thái liên kết.

Sự quan tâm đến các hỗn hợp như vậy vẫn không hề giảm sút cho đến ngày nay, chủ yếu trong lĩnh vực dân sự. Tất cả là nhờ việc sử dụng VTE cho phép giảm lượng khí thải độc hại, tăng tuổi thọ động cơ và trong một số trường hợp thậm chí còn cải thiện hiệu suất. Tuy nhiên, nhũ tương còn có một đặc tính hữu ích khác - chúng làm giảm đáng kể khả năng cháy khi bị trúng đạn.

Ví dụ, nhũ tương nhiên liệu nước với hàm lượng nước 5%, được đổ vào bình chứa 10 lít (đã đổ đầy 90%) thực tế không bắt lửa khi bị bắn bằng lựu đạn PG-9. Cũng loại này, nhưng với 10% nước, không cháy ổn định khi bị trúng mảnh đạn 23 mm bằng thép bay với tốc độ lên tới 2000 mét/giây.

Một trong những loại hỗn hợp nước-nhiên liệu đáng chú ý là nhũ tương vi mô (cũng có nhũ tương đại thể, trong đó nước bao bọc nhiên liệu), trong đó các giọt nước siêu nhỏ, được liên kết bởi phụ gia, được phân phối đều khắp thể tích nhiên liệu. Với thành phần và cách pha trộn chính xác, nhũ tương vi mô không gây ảnh hưởng tiêu cực đáng kể đến hiệu suất động cơ, nhưng lại đảm bảo an toàn cháy nổ tốt, vì các giọt nước siêu nhỏ làm chậm đáng kể quá trình đánh lửa và cháy. Bản thân phụ gia cũng có thể hoạt động như một chất làm loãng quá trình cháy.


Một ví dụ về sự xuất hiện của nhũ tương nhiên liệu (trái) so với nhiên liệu diesel (phải). Nguồn: A.S. Ivanov. "Nhũ tương nước-nhiên liệu cho động cơ đốt trong". Học viện Giáo dục Nhà nước Liên bang về Giáo dục Đại học Chuyên nghiệp "Học viện Nông nghiệp Bang Tyumen"

Các thí nghiệm với nhũ tương nước-nhiên liệu trên xe bọc thép đã được tiến hành ở nhiều quốc gia khác nhau, nhưng một trong những thí nghiệm mang tính chỉ dẫn nhất có thể được xem là các nghiên cứu của Liên Xô được công bố vào cuối những năm 1980. Các nghiên cứu này đáng chú ý vì bao gồm cả thực hành thực địa với pháo kích toàn diện, vì vậy sẽ rất thú vị khi xem xét các nghiên cứu này để đánh giá hiệu quả của nhũ tương. Đây chính là điều chúng ta sẽ làm.

Trong khuôn khổ các nghiên cứu này, một loại nhũ tương nước-nhiên liệu siêu nhỏ với các hạt siêu nhỏ phân bố khắp toàn bộ thể tích nhiên liệu trong bình đã được tạo ra, dựa trên phụ gia nhũ tương nhiên liệu TEP-101. Thành phần của nhũ tương được lựa chọn sao cho ít ảnh hưởng đến công suất động cơ và không thay đổi trong suốt quá trình thử nghiệm - 77% nhiên liệu diesel mùa hè, 15% nước và 8% phụ gia TEP-101.

Xe tăng T-80 bị coi là "nạn nhân" cho các cuộc hành quyết sau đó, trong đó nhũ tương nhiên liệu nước được đổ vào thùng chứa - mỗi thùng nhiên liệu được đổ đầy 90% dung tích. Ngoài ra, động cơ tua bin khí được tháo ra khỏi xe tăng, và các thùng nhiên liệu bổ sung được lắp vào vị trí của nó trong khoang động cơ-truyền động bị bỏ trống, có thể nói là để lấp đầy mục tiêu đến tận cùng. Chiếc xe tăng này đã bị bắn từ xe tăng T-64A bằng đạn tích lũy (BK14M) và đạn dưới cỡ ổn định bằng cánh (BM22) từ khoảng cách 100 mét ở nhiều góc độ khác nhau.

Không giống như nhiên liệu diesel mùa hè thông thường, dễ bắt lửa khi bị trúng đạn tích tụ và đạn cỡ nhỏ, nhũ tương này thể hiện khả năng chống cháy vượt trội. Các thùng chứa được sử dụng nhũ tương này, đúng như dự đoán, đã bị phá hủy bởi lực ép thủy lực, nhưng quá trình cháy không xảy ra trong quá trình bắn phá thùng chứa. Chỉ trong thí nghiệm đầu tiên (số 1), khi một viên đạn cỡ nhỏ được bắn vào khu vực giữa thùng chứa bên phải, mới xảy ra hiện tượng lóe sáng, nhưng cũng không có quá trình cháy tiếp theo.

Kết quả của quá trình tách vỏ được tóm tắt trong bảng dưới đây. Bảng này cho thấy góc tách vỏ, nhiệt độ của nhiên liệu nguyên chất và nhũ tương vi mô nước-nhiên liệu (MVTE trong bảng) và hậu quả tác động. Như bạn có thể thấy, nhũ tương nước-nhiên liệu đã chứng minh được hiệu quả của nó — nhiên liệu ở dạng này an toàn hơn nhiều về khả năng chống cháy.


Những phát hiện


Tóm lại tất cả những điều trên, chúng ta có thể kết luận rằng việc sử dụng hỗn hợp nhiên liệu và nước hiện đại dưới dạng nhũ tương siêu nhỏ, đặc biệt là khi kết hợp với các phương pháp khác (hệ thống chữa cháy, nạp đầy bồn chứa bằng polyurethane, lớp cách nhiệt, v.v.), có khả năng cải thiện đáng kể an toàn phòng cháy chữa cháy. Và điều này, đến lượt nó, sẽ dẫn đến giảm đáng kể tổn thất không thể khắc phục được của xe bọc thép và kíp lái. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề.

Nhũ tương nước-nhiên liệu chất lượng cao chỉ có thể được sản xuất bằng thiết bị chuyên dụng, tuân thủ mọi khía cạnh của quy trình công nghệ - nguyên tắc "chỉ cần thêm nước" không áp dụng được ở đây. Bạn cần nước sạch hoàn toàn, lý tưởng nhất là nước cất, và một hỗn hợp các thành phần lý tưởng. Và đó chưa phải là tất cả.

Như đã biết, xe bọc thép phải thực hiện thành công nhiệm vụ chiến đấu trong mọi điều kiện khí hậu. Tuy nhiên, nhũ tương nước-nhiên liệu khá nhạy cảm với nhiệt độ không khí, đặc biệt là khi nhiệt độ rất âm - sự hiện diện của nước sẽ tự điều chỉnh. Điều này dẫn đến việc suy giảm các đặc tính khởi động của nhiên liệu hoặc nói chung là không thể sử dụng nhiên liệu đúng mục đích. Do đó, việc tìm kiếm và kết hợp các thành phần cho phép tạo ra một nhũ tương có nguy cơ cháy thấp, "không hỏng hóc" và ổn định trong mọi điều kiện khí hậu sẽ đòi hỏi chi phí tài chính lớn.

Ngoài ra, cần lưu ý rằng nhũ tương nước-nhiên liệu không thể được lưu trữ trong thời gian dài - bạn không thể dự trữ chúng trong nhiều năm tới. Đồng thời, việc trộn nước và nhiên liệu ngay trước khi phun, như được đề xuất trong một số bằng sáng chế cho xe cộ và nhà máy điện cố định, là không hợp lý. Dựa trên điều này, một lần nữa, chúng ta sẽ phải nghĩ đến việc tạo ra các hỗn hợp ổn định hơn, hoặc chuyển sang thực hành sản xuất WFE tại các điểm lưu trữ nhiên liệu hoặc trực tiếp tại hiện trường trên các thiết bị di động ngay trước khi tiếp nhiên liệu.

Trong mọi trường hợp, tất cả những điều này rõ ràng sẽ tốn kém hơn so với việc sử dụng nhiên liệu thông thường, và do đó, về mặt lý thuyết, có thể dẫn đến hậu cần "bị hạn chế". Vì vậy, có vẻ như có một lợi ích lớn, nhưng cũng có rất nhiều vấn đề đau đầu, do đó, mặc dù nhũ tương đã và đang được nhiều quốc gia quan tâm, nhưng chúng vẫn chưa được sử dụng rộng rãi trong khuôn khổ xe bọc thép.

Nguồn thông tin:
"Nghiên cứu nguy cơ cháy của nhiên liệu dựa trên nhũ tương nước-nhiên liệu". V.P. Antonovsky, B.M. Ginzburg, V.D. Rebrikov và cộng sự. Tạp chí "Bản tin Thiết bị Thiết giáp" số 3 năm 1989.
51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    30 tháng 2025, 04 10:XNUMX
    Nếu bạn tự động hóa xe tăng, sẽ không còn ai thở trong đó. Và xe tăng có thể được nạp đầy hydro. Khi đó, xe tăng sẽ nhẹ hơn (4 kg), khả năng làm mát của thiết bị bên trong sẽ được cải thiện, và vì nhiên liệu không thể cháy trong hydro nguyên chất, xe tăng sẽ trở nên chống cháy (thậm chí không cần hệ thống chữa cháy). (Tuy nhiên, có thể cần phải nhanh chóng bịt các lỗ hổng để oxy không thể xâm nhập từ bên ngoài. Hoặc đơn giản là đốt cháy oxy bằng nhiệt mặt trời trong phạm vi vài chục mét xung quanh một chiếc xe tăng như vậy).
    1. +7
      30 tháng 2025, 05 14:XNUMX
      Trích dẫn: Dometer
      khi bình trở nên nhẹ hơn (4 kg)

      Trích dẫn: Dometer
      Hoặc đơn giản là đốt cháy oxy bằng tia nắng mặt trời trong phạm vi vài chục mét xung quanh một bể chứa như vậy).

      Và bao quanh bằng một con thú synchrophasotron nghiêng (c) trường xoắn của tenxơ ảo của xác suất nghịch đảo wasat .
      P.S. Hôm nay vẫn là thứ sáu chứ? đồ uống cười
    2. +4
      31 tháng 2025, 22 36:XNUMX
      Những người chế tạo tên lửa! Ai đó hãy gọi những người chế tạo tên lửa! Hãy để họ kể cho bạn nghe về những thú vui khi làm việc với hydro ở bất kỳ dạng tổng hợp nào của nó. Đặc biệt là việc lưu trữ nó ở dạng lỏng và dưới áp suất.
      Với hydro nguyên chất, bình chứa sẽ không gây ra nguy cơ hỏa hoạn vì nó cực kỳ dễ nổ.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2025 năm 01 31:XNUMX
        Trích dẫn từ barbos
        cả ở dạng lỏng và dưới áp suất

        Vậy thì không phải là cái này hay cái kia - chỉ cần đổ đầy nó dưới áp suất khí quyển.
        1958 — Một máy phát điện tua bin 200 kW với hệ thống làm mát trực tiếp bằng hydro cho cuộn dây rô-to đã được chế tạo. Máy đã nhận được huy chương vàng tại triển lãm quốc tế ở Brussels.
        Nếu nó phát nổ, họ sẽ không trao huy chương cho tôi!
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2025 năm 19 07:XNUMX
          Làm mát rotor bằng hydro (thực ra, đây chính là kỹ thuật được sử dụng để làm mát vòi phun tên lửa khỏi bị tan chảy) không hẳn là về mặt lưu trữ.
  2. KCA
    +4
    30 tháng 2025, 04 50:XNUMX
    Lần đầu tiên tôi đọc về hỗn hợp nhiên liệu-nước là trên tạp chí Hóa học và Đời sống vào đầu những năm 80, nếu nó không hiệu quả thì sẽ có vấn đề
    1. +4
      30 tháng 2025, 05 20:XNUMX
      Trích từ KCA
      sau đó có vấn đề

      Vâng, rõ ràng là vậy. Hãy xem họ đã dự đoán bao nhiêu về xe hạt nhân vào những năm 50, phản ứng tổng hợp nhiệt hạch - họ đã chạy theo nó bao lâu rồi (ngày nay ai cũng cố gắng sử dụng năng lượng lạnh), pin vĩnh cửu - chiếc xe vẫn còn đó. Và chúng ta vẫn cất cánh từ Trái Đất bằng nhiên liệu hóa học. Còn động cơ ion/plasma và các loại khác chỉ được sử dụng rất hạn chế trong ngành công nghiệp và chỉ dành cho các nhiệm vụ không người lái. Và không có triển vọng nào cả. Máy kéo hạt nhân của chúng ta - cũng đã đến Valhalla (mặc dù, ví dụ, việc làm mát nhỏ giọt lò phản ứng đã được thử nghiệm và họ nói rằng nó đã thành công - nhưng rõ ràng là vị fakir đã say rượu và cuối cùng trò lừa bịp đã thất bại).
      1. KCA
        +1
        30 tháng 2025, 05 32:XNUMX
        TU-95 được trang bị động cơ hạt nhân thử nghiệm không có lực kéo, nhưng lớp bảo vệ quá nặng để sử dụng thực tế, máy kéo thì không biết bao nhiêu tuổi, không có gì để đưa nó lên khỏi mặt đất, không có công nghệ nào để lắp ráp nó trên quỹ đạo
        1. +2
          30 tháng 2025, 05 39:XNUMX
          Trích từ KCA
          Chiếc máy kéo này đã cũ lắm rồi, không có gì để đưa nó lên khỏi mặt đất, không có công nghệ nào để lắp ráp nó trên quỹ đạo

          Vâng, bạn không thể nói như vậy. Trọng lượng lò phản ứng nằm trong giới hạn có thể nâng được. Đúng là nguy hiểm - nhưng họ đã gửi nó đi rồi. Việc lắp ráp trên quỹ đạo - nhìn chung, không có vấn đề gì, ngoại trừ việc tiếp nhiên liệu cho lò phản ứng. Công nghệ đã có. ISS đã được lắp ráp. Rõ ràng là nó cần được lắp ráp bằng các sứ mệnh có người lái (và chúng ta đã có). Nhà chứa máy bay có vẻ nặng, được "che phủ" và dừng lại. Nhiều khả năng, vấn đề nằm ở kinh phí (như mọi khi).
          Vấn đề chính - làm mát lò phản ứng - dường như đã được giải quyết (đã được thử nghiệm nhỏ giọt trên ISS). Nhưng vẫn chưa có tin tức gì mới. Hoặc là họ đã đóng cửa lò phản ứng, hoặc là ngừng công bố thông tin. truy đòi
          1. KCA
            +3
            30 tháng 2025, 05 44:XNUMX
            Họ đã gửi RTG, đây không phải là lò phản ứng, mà là một thùng nhiên liệu nóng lên do sự phân rã của các đồng vị, không có phản ứng phân hạch hạt nhân do chiếu xạ neutron.
            1. +4
              30 tháng 2025, 05 53:XNUMX
              Trích từ KCA
              Họ đã gửi RITEG,

              Không - cụ thể là các vệ tinh được cung cấp năng lượng bởi BES-5 (khoảng 30 vệ tinh đã được phóng). Nổi tiếng nhất là Cosmos-954. Vệ tinh này đã rơi xuống Canada và chúng tôi đã phải "bồi thường". Bởi vì nó đã "rác" khá nhiều trong khu vực. Phần còn lại hoặc được chuyển đến bãi chôn lấp hoặc bị đốt cháy trong khí quyển.

              P.S. RTG là thụ động, chuyển đổi sự phân rã tự nhiên thành năng lượng điện (bao gồm một số để "làm nóng" các thiết bị điện tử. Thông thường là plutonium 238 (chu kỳ bán rã hơn 80 năm) và stronti-90 (hơn 30 năm) - chúng vẫn được sử dụng. Nhân tiện, NASA bay bằng plutonium của chúng tôi lol
              1. KCA
                0
                30 tháng 2025, 06 21:XNUMX
                Đây không phải là lò phản ứng cổ điển, mà là bộ chuyển đổi nhiệt, không có mạch làm mát, vì làm sao tản nhiệt được? Chân không hoàn toàn không phải là chất dẫn nhiệt, dù ở nhiệt độ cao hay thấp, và những chuyến bay từ tàu này sang tàu khác mà không mặc đồ phi hành gia được thể hiện trong nhiều bộ phim khoa học viễn tưởng ít nhiều đều có thật. Vậy đặt tua-bin và máy phát điện ở đâu?
                1. +1
                  30 tháng 2025, 06 32:XNUMX
                  Nhưng đồng ý nhé. Đây không phải là RTG. Nhiên liệu là uranium trên BN. Có chất làm mát. Tức là phản ứng đang diễn ra, chứ không phải phân rã tự nhiên. Còn cách nó được chuyển hóa lại là một vấn đề khác.
                  Trích từ KCA
                  Chân không không dẫn nhiệt chút nào, cả ở nhiệt độ cao lẫn nhiệt độ thấp.

                  Vâng, tôi đã viết ở trên. Vấn đề chính nằm ở bộ tản nhiệt (đây không phải là bí mật đặc biệt +- ít nhất là với những ai có thông tin cơ bản). Thực ra, BES-5 đầu tiên chủ yếu tan chảy trong vùng hoạt động. Đó là lý do tại sao họ nghĩ ra phương pháp làm mát thả rơi cho bộ phận kéo (quả cầu có bức xạ bề mặt tối đa so với thể tích chất làm mát + có khả năng chống lại các thiên thạch siêu nhỏ).
                  Trích từ KCA
                  và những chuyến bay từ tàu này sang tàu khác mà không cần mặc bộ đồ du hành vũ trụ được thể hiện trong nhiều bộ phim khoa học viễn tưởng ít nhiều đều có thật.

                  Vâng, đúng vậy. Sự khác biệt duy nhất là chênh lệch áp suất 1 bar (+thùng chìm, nếu có nitơ). Trong không khí ở nhiệt độ 20 độ, cơ thể con người sẽ hạ nhiệt nhanh hơn nhiều so với trong chân không.
                  P.S. Tôi nhớ tới Event Horizon 97. tốt Nơi cậu bé tự cưa mình ra khỏi khoang khí.
                2. 0
                  31 tháng 2025, 22 41:XNUMX
                  Trong chân không, phương pháp làm mát đối lưu mà chúng ta quen thuộc không hiệu quả, còn bức xạ thì hiệu quả trong mọi môi trường. Tuy nhiên, nó không hiệu quả bằng đối lưu, nên bạn không thể thực sự sử dụng quá mức công suất. Giống như bất kỳ động cơ nhiệt nào, mọi thứ đều bị giới hạn bởi khả năng của bộ tản nhiệt.
            2. 0
              31 tháng 2025, 01 14:XNUMX
              Hãy theo dõi - tàu kéo hạt nhân vũ trụ "Zeus", có rất nhiều thông tin về nó. Đội ngũ của chúng tôi đã giải quyết được vấn đề tản nhiệt, nên động cơ vẫn hoạt động.
    2. +2
      30 tháng 2025, 05 34:XNUMX
      Tất nhiên là có vấn đề. Nhiên liệu cần được pha trộn và lưu trữ ở đâu đó. Chất lượng nước cũng rất cao. Theo tôi nhớ, máy bay Fokker 190 (một phiên bản nào đó) bay bằng nhiên liệu hỗn hợp, và cả Mercedes 109 nữa. Người Đức cũng sử dụng máy bay ném bom. Nhưng không phải với số lượng lớn. Giá thành không hề rẻ. Mặc dù việc tăng công suất cũng không đến nỗi tệ. Vậy nên, theo tôi, nó phù hợp hơn với thể thao.
    3. +1
      30 tháng 2025, 09 08:XNUMX
      Trích từ KCA
      sau đó có vấn đề

      Có vấn đề với nhiên liệu diesel, nhưng với dầu nhiên liệu thì mọi thứ tốt hơn nhiều
      1. KCA
        0
        30 tháng 2025, 09 12:XNUMX
        Trong điều kiện của chúng tôi, nhiên liệu diesel khi thêm nước, với bất kỳ sự pha trộn nào, sẽ biến động cơ thành đá, tôi không quen với dầu nhiên liệu, có vẻ như tàu thuyền liên tục rung lắc và nhiên liệu trong đường ống và bể chứa không bị đóng băng vào mùa đông
        1. +1
          30 tháng 2025, 09 23:XNUMX
          Trích từ KCA
          Trong điều kiện của chúng tôi, nhiên liệu diesel khi thêm nước, với bất kỳ sự pha trộn nào, sẽ biến động cơ thành đá, tôi không quen với dầu nhiên liệu, có vẻ như tàu thuyền liên tục rung lắc và nhiên liệu trong đường ống và bể chứa không bị đóng băng vào mùa đông

          VTE gốc dầu diesel không ổn định và nhanh chóng phân tách thành nước và dầu diesel. VTE gốc dầu nhiên liệu ổn định hơn.
          1. KCA
            +1
            30 tháng 2025, 09 29:XNUMX
            Tôi không biết, tôi chưa thử và cũng không quan tâm đến chi tiết, tôi chỉ nhớ một bài báo trên tạp chí mô tả khả năng tiết kiệm xăng lên đến 40%, nhưng rõ ràng là nó không vượt quá giới hạn của các nhà lý thuyết, cần có máy trộn đặc biệt, nước trong nhiên liệu sẽ ảnh hưởng đến động cơ đốt trong như thế nào, tôi không phải kỹ sư, tôi nghĩ là có nhiều vấn đề hơn là lợi ích, không, tất nhiên rồi, trong tình huống nguy cấp thì mọi thứ đều hữu ích, tôi nhớ một bộ phim của Liên Xô về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, ở đó, những người lính xe tăng tìm thấy một đoàn tàu có cồn và vui vẻ tiếp nhiên liệu cho những chiếc T-34, tất nhiên rồi, tại sao họ lại cần xe tăng, họ đổ can, phần còn lại vào thùng nhiên liệu
            1. 0
              30 tháng 2025, 09 35:XNUMX
              Trích từ KCA
              Tôi nhớ một bài báo trên tạp chí mô tả mức tiết kiệm xăng lên đến 40%

              Không, VTE chỉ được sử dụng trên động cơ diesel.
              1. KCA
                +1
                30 tháng 2025, 09 42:XNUMX
                Tôi đang nói về những gì họ viết trong tạp chí, chúng tôi không pha loãng nhiên liệu diesel, chỉ đơn giản là cấm thiết bị làm ấm vào ban đêm trong mùa đông (92-93), họ đã mang những chiếc BTR-80 mới từ nhà máy đến để họ không ăn cắp chúng, chúng tôi ngủ trên đó, một tấm nệm trên ghế dài, một tấm nệm ở trên và một tấm chăn mỏng, 10 lần một đêm trước khi có gió, tay tôi bị trầy xước hết vì hệ thống mở cửa sập hạ cánh, vào ban đêm, trời tối như đít của một người Mỹ gốc Phi, nhưng bạn cần phải làm vậy, và mọi thứ đều phải chạm vào
    4. 0
      Ngày 12 tháng 2025 năm 16 36:XNUMX
      Giá trị nhiệt lượng chắc chắn sẽ giảm. Và không ai loại trừ khả năng bị ăn mòn.
      Nó hoạt động khá tốt với dầu nhiên liệu, nhưng sau một vài ngày, hỗn hợp nhiên liệu bắt đầu tách ra.
  3. +5
    30 tháng 2025, 05 02:XNUMX
    Tại viện nghiên cứu nước nơi tôi từng học, người ta đã tiến hành các thí nghiệm với nước và nhiên liệu. Tôi không nhớ tỷ lệ phần trăm, nhưng với một tỷ lệ nhất định của hỗn hợp nhiên liệu diesel và nước, dưới dạng nhũ tương, động cơ chạy êm hơn và công suất tăng khoảng hai mươi phần trăm. Người ta nhận thấy rằng nhiên liệu diesel khô kỹ, hầu như không có nước, cháy kém hơn và công suất động cơ giảm.
    1. +2
      30 tháng 2025, 09 29:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Tại viện nước nơi tôi từng học

      Tại Viện Nghiên cứu Công nghệ Máy tính, những nghiên cứu như vậy đã được tiến hành tại Khoa Khoa học Máy tính. Từ đó?
      1. +1
        30 tháng 2025, 12 51:XNUMX
        Có, tôi đã bảo vệ luận án của mình tại Khoa Khoa học Vật liệu, khóa học buổi tối và qua thư, năm 83. hi
        1. +3
          30 tháng 2025, 13 42:XNUMX
          Trích dẫn: Soldatov V.
          83 năm.

          Phải. Họ đã trì hoãn vấn đề này quá lâu rồi. Mazut vẫn hiệu quả với họ, nhưng không hiệu quả với dầu diesel. VTE không chịu được, nó bị phân hủy thành nhiều lớp dầu diesel và nước. Và còn có vấn đề về ăn mòn nữa. Xét cho cùng, nước không phải là yếu tố tốt nhất cho van nhiên liệu.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
            Tôi nghĩ họ đã đi đúng con đường của mình. Giờ đây, ở một tầm cao mới, với những khám phá và phát minh mới, chúng ta hoàn toàn có thể tạo ra một thế hệ động cơ mới, vừa tiết kiệm vừa thân thiện với môi trường.
            Xin gửi lời chào và lời chúc tốt đẹp nhất tới toàn thể các thầy cô giáo Khoa Toán và các cựu sinh viên của Viện Nghiên cứu Công nghệ Máy tính. hi người lính đồ uống
    2. +4
      30 tháng 2025, 10 21:XNUMX
      Chỉ có bơm phun nhiên liệu và kim phun là hỏng nhanh hơn. Việc phun nước vào xi-lanh có vẻ khả quan hơn, nhưng vào thời điểm đó, thiết bị quá phức tạp để sử dụng đại trà. Những thí nghiệm này đã được viết trên tạp chí MRF.
      1. +2
        30 tháng 2025, 13 45:XNUMX
        Trích: Mitrich73
        Chỉ có bơm nhiên liệu áp suất cao và kim phun hỏng nhanh hơn

        Đúng vậy, nước + nhiệt độ chính là kẻ thù.
        Trích: Mitrich73
        Có triển vọng hơn là việc bơm nước vào xi lanh.

        Câu chuyện này hơi khác một chút. Nó là động cơ ICE 5 thì, làm mát bên trong chứ không phải bên ngoài. Một ý tưởng thú vị, nhưng một lần nữa, lại là vấn đề ăn mòn...
    3. +1
      31 tháng 2025, 22 47:XNUMX
      Hãy chú ý đến hoạt động của động cơ (dầu diesel hay xăng, không quan trọng) trong thời tiết khô nóng và ẩm ướt mát mẻ (+5 ... + 10 độ). Điều này đặc biệt dễ nhận thấy khi trời có sương mù. Động cơ bắt đầu hoạt động trơn tru hơn và ngay cả lực kéo nhỏ nhất cũng tăng lên. Nhiên liệu cháy đều hơn và với thể tích lớn hơn (ít bay vào ống xả hơn).
  4. +1
    30 tháng 2025, 05 31:XNUMX
    Vào những năm 30 của thế kỷ 20, trên máy kéo, theo tôi là SHTZ, nước được cung cấp cho động cơ đốt trong chạy bằng dầu hỏa. Người ta đã tạo ra hỗn hợp dầu hỏa-nước.
    1. -1
      30 tháng 2025, 05 49:XNUMX
      Có lẽ là hỗn hợp dầu hỏa và xăng? SHTZ có động cơ dầu hỏa chứ không phải động cơ diesel. Nếu tôi không nhầm.
      1. +3
        30 tháng 2025, 05 55:XNUMX
        Và một câu chuyện cười cũ để theo dõi
  5. +2
    30 tháng 2025, 06 16:XNUMX
    Nhìn chung, xăng và dầu diesel luôn là nhũ tương nhiên liệu nước. Nếu loại bỏ hoàn toàn nước khỏi xăng một cách nhân tạo, xăng sẽ không thể cháy tốt. Mercedes thậm chí còn thử nghiệm thêm nước vào xăng trước khi phun vào buồng đốt.
  6. -1
    30 tháng 2025, 07 53:XNUMX
    Vô lý, cách dễ nhất là thêm nitơ vào bình khi nó được sử dụng hết dưới áp suất 1 bar và chỉ sử dụng nhiên liệu diesel và dầu hỏa am
    1. -1
      30 tháng 2025, 17 50:XNUMX
      Tại sao lại là "1 bar"? Khi bình xăng bị thủng, nhiên liệu sẽ bị phun ra ngoài không khí qua các lỗ thủng. Tốt hơn hết là nên giữ bình xăng ở áp suất âm nhẹ (nếu bình không dùng được).
      1. 0
        30 tháng 2025, 18 10:XNUMX
        1 bar, để nó ngăn chặn và khi thể tích nhiên liệu giảm, không khí không vào bình, trên Tu 160 dầu hỏa được đổ đầy nitơ, và điều này là đúng đầu gấu
  7. +2
    30 tháng 2025, 09 20:XNUMX
    Mmm... Có thể tác giả chưa hiểu nguyên lý nhũ tương nước-nhiên liệu. Thực tế là nó chỉ áp dụng cho động cơ diesel. Trước khi nạp hỗn hợp vào kim phun, hỗn hợp được chuẩn bị, trong một bộ tách đặc biệt, nước và nhiên liệu (dầu đốt hoặc dầu diesel) được trộn lẫn cho đến khi tạo thành những "giọt" đặc biệt. Một giọt nhiên liệu bay ra khỏi kim phun vào xi lanh (nơi có nhiệt độ cao) sẽ nóng lên và các hạt nước trong giọt nhiên liệu bắt đầu sôi, xé nó ra từ bên trong, do đó phá vỡ giọt nhiên liệu thành những giọt nhỏ hơn và sau đó bốc cháy. Điều này giúp nhiên liệu đốt cháy hiệu quả hơn.
    Tuy nhiên! Động cơ phải được khởi động bằng nhiên liệu thông thường rồi mới chuyển sang VTE. Trước khi dừng động cơ, cũng cần phải chuyển nguồn điện từ VTE sang nhiên liệu thông thường để loại bỏ hết nước đã xâm nhập vào các khớp nối nhiên liệu. Những khó khăn này cùng với sự không ổn định của quá trình hình thành VTE từ nhiên liệu diesel đã trở thành một trở ngại cho việc triển khai.
    Nhưng điều quan trọng nhất là VTE không được lưu trữ trong bình nhiên liệu nên không thích hợp để tăng khả năng chống cháy.
    1. +1
      30 tháng 2025, 14 06:XNUMX
      Những công trình như vậy thực tế đã được tiến hành ở Liên Xô, ở cấp độ các viện nghiên cứu chuyên ngành, và các thành phần, bao gồm cả phụ gia, đã được phát triển. Chúng thậm chí còn được đưa vào sử dụng. Nhưng cần hiểu rằng đây chỉ là cho một lần tấn công. Việc tiếp nhiên liệu trước trận chiến là xong! Nó không thích hợp để sử dụng liên tục - hỗn hợp vẫn bị phân tầng.
  8. +1
    30 tháng 2025, 09 40:XNUMX
    Đã có đủ kiến ​​thức thực nghiệm được tích lũy trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, câu hỏi then chốt vẫn là thiết bị tạo ra các nhũ tương này. Trong một cuộc thi sáng chế, chúng tôi đã định vị và thậm chí chứng minh được hoạt động của một chất nhũ hóa như vậy từ lâu. Nhưng có một câu hỏi đặt ra là ở một chế độ hoạt động nhất định, chất nhũ hóa này trở thành một động cơ. Nói cách khác, nhũ tương cháy rất tốt. Và nói chung, vấn đề cấu trúc hóa nước, cũng như việc khử muối nước với khối lượng lớn, cũng như việc tinh chế chất thải phóng xạ lỏng và các tạp chất khác cũng là một khía cạnh trong hoạt động của một thiết bị thực tế như vậy. Nhân tiện, tất cả những khía cạnh này đều nằm trong vấn đề tạo ra một quá trình nhiệt hạch.
  9. +4
    30 tháng 2025, 12 55:XNUMX
    Trong xe tăng của chúng tôi, đạn dược phát nổ thường xuyên hơn nhiên liệu và bạn không thể trộn thuốc súng với nước
  10. +1
    30 tháng 2025, 13 55:XNUMX
    Là một chuyên gia, tôi xin xác nhận - đã có những phát triển thực sự như vậy, và chúng đã được thực hiện ở Liên Xô ở cấp độ các viện nghiên cứu chuyên ngành. Nó thực sự hiệu quả và giải pháp như vậy đã được áp dụng vào thực tế. Nhưng chỉ dành cho việc tiếp nhiên liệu cho xe tăng ngay trước trận chiến. Đối với một lần tiếp nhiên liệu, tuổi thọ của xe tăng trong chiến đấu hiện đại, như đã biết, không được lâu. Đối với bản chất vị trí hiện đại của SVO - nó không phù hợp. Nhũ tương, mặc dù có phụ gia, nhưng không ổn định - đặc biệt là ở nhiệt độ dưới 0. Nước kết tủa và động cơ ngừng hoạt động bình thường.
  11. +1
    30 tháng 2025, 18 03:XNUMX
    Vậy thì có lẽ chỉ cần nhúng bình nhiên liệu vào một bình nước. Khi đó, APFSDS và động cơ phản lực sẽ tự tạo ra nhũ tương nước khi thẩm thấu, không nhiều lắm, nhưng đúng chỗ cần thiết, và thực tế là nó không tối ưu cho hoạt động của động cơ - ôi, lạy Chúa, điều quan trọng là nó không bắt lửa.
    1. +1
      30 tháng 2025, 20 32:XNUMX
      Vậy thì có lẽ chỉ cần nhúng bình nhiên liệu vào bình nước.

      Và nước không nên được dùng làm vật dằn mà nên được sử dụng để làm mát động cơ bằng hơi nước. Nhằm loại bỏ sự suy yếu của lớp giáp bảo vệ dưới hệ thống làm mát thông thường.
      Rõ ràng đây là một phương tiện chiến thuật khi bạn có thể phải hy sinh nguồn dự trữ năng lượng.
  12. 0
    30 tháng 2025, 20 50:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng những ý tưởng nửa vời này sẽ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp. Chỉ cần một chút nước lọt vào nhiên liệu diesel, tôi nhấn mạnh là NHỎ NHẤT. Không có nhũ tương, động cơ sẽ hỏng. Thực hành. MTLB - Primorye.
  13. -1
    30 tháng 2025, 22 29:XNUMX
    Không phải "Copenhagen" trong nhũ tương nước-nhiên liệu, nhưng tôi biết rằng trong ngành hàng không, quá trình nitơ hóa nhiên liệu được sử dụng để ngăn ngừa cháy.
    Có lẽ bạn chỉ cần hỏi các phi công về chủ đề này và đừng phát minh lại bánh xe.
  14. 0
    31 tháng 2025, 10 56:XNUMX
    Dựa trên các bình luận, tôi kết luận rằng càng đi sâu, càng ít người được giới thiệu tham gia vào các nghiên cứu khác nhau về các chủ đề rất quan trọng và đầy hứa hẹn. Tôi xin tự nhận thấy rằng không có bản thảo và kết luận nào về các nghiên cứu thực nghiệm có thể thay thế được kiến ​​thức sống và sự hiểu biết về các quá trình.
  15. 0
    Ngày 24 tháng 2025 năm 22 13:XNUMX
    Không dễ để đốt cháy nhiên liệu diesel
  16. 0
    Ngày 8 tháng 2025 năm 17 21:XNUMX
    Nhũ tương nước-nhiên liệu là loại nhiên liệu dùng một lần, hay chính xác hơn là tấn công. Vậy thôi. Chúng không thích hợp để sử dụng liên tục. Chúng đóng băng ở nhiệt độ dưới 0 độ C. Khởi động động cơ là một thách thức thực sự, và nước chỉ đơn giản là kết tủa. Các chất phụ gia không tồn tại lâu—chỉ sau một lần tấn công. Trong thực tế chiến tranh chiến hào hiện đại ở NWO, một giải pháp như vậy là vô dụng.
  17. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
    Sẽ đơn giản hơn nhiều nếu có một thùng chứa nhỏ, được bảo vệ bên trong và nguồn cung cấp nhiên liệu chính trong các thùng bên ngoài được trang bị thiết bị xả trong trường hợp hỏa hoạn.
    .
    Nhìn chung, tôi thích cách suy nghĩ của tác giả. Các chiến binh của chúng ta luôn cố gắng thiết kế những thiết bị hoàn toàn bất khả xâm phạm. Nhưng chúng ta cần thiết kế cho những thất bại không thể tránh khỏi và lên kế hoạch cho những gì sẽ xảy ra tiếp theo.