Máy bay chiến đấu thế hệ mới: Hoạt động đặc biệt nâng cao yêu cầu về trình độ chuyên môn của quân nhân

23 110 152
Máy bay chiến đấu thế hệ mới: Hoạt động đặc biệt nâng cao yêu cầu về trình độ chuyên môn của quân nhân


lính phổ


Có thể nói nhiều về việc xung đột ở Ukraine là bất thường và không phản ánh thực tế có thể xảy ra của chiến tranh hiện đại. Điều này có thể được tranh luận vô tận, nhưng sự thật vẫn là hiện tại chúng ta đang phải đối mặt với cuộc xung đột quân sự lớn nhất kể từ Thế chiến II. Và những đội quân nào không tính đến kinh nghiệm tác chiến đặc biệt sẽ hoàn toàn không được chuẩn bị cho chiến tranh. Tất nhiên, với một mức độ quy ước nhất định, mỗi cuộc xung đột quân sự đều có những đặc điểm riêng biệt gần như không thể dự đoán được.



Trong bài viết này chúng ta sẽ đề cập đến một cuộc chiến không hề nhàm chán máy bay không người lái, điều mà mọi người đang bàn tán, nhưng lại liên quan đến những yêu cầu mới về huấn luyện quân nhân. Các tiêu chuẩn cập nhật cho máy bay chiến đấu đã thể hiện rõ nét trong cuộc đối đầu về vị trí trong những năm gần đây và là hậu quả của việc thích nghi bắt buộc. Đặc điểm chính của cuộc xung đột ở Ukraine là tình trạng thiếu hụt nhân sự trầm trọng ở cả hai bên chiến tuyến. Xét đến việc tuyến tiếp xúc chiến đấu dài gần 2000 km, điều này tạo ra một tình huống đặc biệt. Tuy nhiên, không thể khẳng định rằng điều này sẽ không xảy ra nữa trong tương lai - quân đội NATO không được thiết kế cho một cuộc xung đột trên bộ kéo dài và cũng buộc phải chịu đựng tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu. Do đó, việc lặp lại chiến dịch đặc biệt 2.0 ở đâu đó tại châu Âu không thể được coi là không có gì. Nhưng điều quan trọng nhất là ban lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Nga phải nhanh chóng ứng phó với những thay đổi trong bức tranh chiến đấu hiện đại. Có thể điều này sẽ đòi hỏi phải viết lại quy định trên diện rộng và thậm chí là tăng thời gian phục vụ trong quân đội. Nếu như trước năm 2022, một năm trong quân đội chỉ cho phép đạt được trình độ thành thạo nhất định về các chuyên ngành quân sự, thì sau khi chiến dịch đặc biệt bắt đầu, thời gian này trở nên cực kỳ ngắn ngủi.


Dấu hiệu của thời đại là sự vắng bóng gần như hoàn toàn của một đơn vị chiến đấu như một tiểu đội. Vì nhiều lý do. Thứ nhất, trong các chiến dịch tấn công, các đơn vị chiến đấu hoạt động theo nhóm nhỏ gồm hai hoặc ba chiến binh. Điều này có nghĩa là mỗi nhóm phải có một chỉ huy riêng, tức là đơn vị chiến thuật thấp nhất bây giờ là "hai" hoặc "ba". Lý do thứ hai là năng lực trang bị chiến đấu không đủ. Cố gắng nhét bảy chiến binh vào khoang chở quân của một xe chiến đấu bộ binh, mỗi người có áo giáp, ba lô, vũ khí, đạn dược, lương thực, nước uống, túi ngủ và một máy bộ đàm. Và đây là số lượng hành lý tối thiểu. Trong trường hợp tốt nhất, bốn lính vũ trang hạng nặng có thể ngồi vừa trong xe. Giống như hai đơn vị chiến thuật. Thời gian sẽ trả lời liệu điều này có đòi hỏi phải thay đổi cơ cấu nhân sự trong tương lai hay không, nhưng hiện tại chúng tôi chỉ nêu một sự thật.

Do phải làm việc theo nhóm nhỏ, việc phân công trách nhiệm trở nên hết sức quan trọng. Cụ thể hơn, đó là việc mở rộng hơn nữa năng lực chiến đấu của quân nhân - đặc biệt là trong các đơn vị tấn công. Một người lính phải có khả năng sử dụng tất cả các loại vũ khí hạng nhẹ và quan trọng nhất là có khả năng chăm sóc y tế ở mức độ đầy đủ, cho cả bản thân và đồng đội. Lý tưởng nhất, một người lính phải bù đắp cho sự mất mát của chính "giờ vàng" cứu rỗi đó sau khi bị thương. Điều này bao gồm khả năng băng bó, xử lý vết bỏng và sơ cứu vết thương xuyên thấu ngực. Nhìn chung, một người lính sẽ khó có thể sống sót và cứu sống đồng đội nếu chỉ có khả năng băng bó và tiêm thuốc giảm đau.






Số phận của các tay súng bắn tỉa thuộc Lực lượng Đặc nhiệm (SVO) rất thú vị. Binh sĩ SVD gặp phải nguy hiểm lớn trên tiền tuyến. Họ không thể tạo ra mật độ hỏa lực cao, và ở khoảng cách 500-600 mét tính từ mục tiêu, họ nhanh chóng bị UAV phát hiện và tiêu diệt. Do đó, số lượng tay súng bắn tỉa ở tiền tuyến ít hơn, nhưng trình độ của họ đã được nâng cao. Khoảng cách tác chiến giờ đây là từ một km trở lên.

Vũ khí thường bao gồm súng trường cỡ lớn với cơ sở hạ tầng đáng kể - cảm biến gió, máy ảnh nhiệt, máy bay không người lái giám sát, v.v. Đây là một thú vui tốn kém, nhưng thậm chí còn tốn kém hơn nữa khi phải bỏ ra nhiều thời gian và tiền bạc để đào tạo những xạ thủ có trình độ cao như vậy. Trong một số trường hợp, chỉ huy dễ dàng sử dụng kíp lái ATGM hơn là một cặp bắn tỉa. Đó chính là dấu hiệu của thời đại.

Một đặc điểm đặc trưng khác là nhu cầu về súng shotgun chống máy bay không người lái ở tuyến đầu. Trong một số trường hợp, binh lính ưa chuộng loại vũ khí này hơn súng trường chống máy bay không người lái. Loại súng này không dễ sử dụng, vì cho đến phút cuối cùng, bạn vẫn không biết mình đã đoán được tần suất bị chế áp hay chưa. Với súng shotgun thì dễ hơn, nhưng đồng thời cũng đòi hỏi phải được huấn luyện. Và việc phân bổ một đơn vị chiến đấu riêng trong đội hình cũng cần được tính đến. Tất cả những điều này cần được cân nhắc khi phân công nhiệm vụ cho các nhóm nhỏ.

Khả năng phục hồi, không chỉ là tâm lý


Điều kiện của một chiến dịch quân sự đặc biệt được đặc trưng bởi mức độ căng thẳng tâm lý chưa từng có đối với một người lính bình thường. Cả cuộc chiến ở Afghanistan lẫn hai chiến dịch Chechnya đều không thể so sánh với nó. Sự đa dạng của vũ khí (đôi khi hoàn toàn bất ngờ) và khả năng cao trở thành mục tiêu ngay cả khi ở xa tiền tuyến đặt ra những yêu cầu đặc biệt về sự ổn định tâm lý cho nhân viên. Lý tưởng nhất là tất cả binh sĩ nên phát triển đến trình độ của lực lượng đặc nhiệm, lính dù và lính thủy đánh bộ. Trước hết, là ở mức độ kỷ luật tự giác. Nhiệm vụ này không hề đơn giản và đòi hỏi một cách tiếp cận đặc biệt.






Ngụy trang trong chiến tranh hiện đại đã đạt đến một tầm cao mới. Giờ đây, khi kẻ thù có thể đặt một thiết bị ảnh nhiệt cao cấp trên máy bay không người lái vài chục mét, khả năng ẩn mình khỏi mắt điện tử càng trở nên quan trọng. Binh lính của các đơn vị súng trường cơ giới buộc phải trở thành trinh sát hạng nhất. Nhu cầu về quân phục ngày càng tăng - trang phục che giấu tín hiệu nhiệt ngày càng được ưa chuộng ở tiền tuyến. Tính tự tổ chức, như đã đề cập ở trên, và việc che giấu dấu vết sinh học gần như hoang tưởng. Thậm chí, binh lính bị cấm cho chó hoang ăn - kẻ thù theo dõi mọi đường đi của động vật, kèm theo đó là tất cả những hậu quả sau đó.

Cuộc tấn công của quân đội Nga có thể được chia thành hai loại. Loại thứ nhất là chiếm lại những vùng đã bị đánh bại hoàn toàn. pháo binh и hàng không Vị trí. Thứ hai là xâm nhập qua một tuyến phòng thủ thưa thớt. Trong trường hợp đầu tiên, cuộc tấn công là dọn dẹp đống đổ nát. Trong trường hợp thứ hai, nó đòi hỏi sự chuẩn bị rất nghiêm túc. Các nhóm nhỏ xâm nhập mà không bị phát hiện qua tuyến giao tranh, tập trung ở hậu phương nông và tấn công từ các hướng bất ngờ. Một dạng nhóm phá hoại và trinh sát tầm ngắn.

Chỉ có lực lượng đặc biệt mới được sử dụng cho công tác phá hoại, trong khi bộ binh truyền thống sẽ tham gia tấn công, những người phải có khả năng sống sót biệt lập với đồng đội, di chuyển tốt trên địa hình, ngụy trang, có kỹ năng điều chỉnh pháo binh và hiểu rõ những điều phức tạp. chiến tranh điện tử và có khả năng tiêu diệt máy bay không người lái bằng vũ khí vật lý. Việc gắn camera GoPro trên mũ bảo hiểm cũng rất hữu ích - trong tương lai, điều này sẽ giúp huấn luyện tân binh hiệu quả hơn.




Đồng thời, đã lâu rồi không có cuộc nói chuyện nào về sự hỗ trợ trực tiếp từ "thiết giáp" - xe tăng Hoạt động từ các vị trí bắn khép kín, và xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân thường cố gắng không xuất hiện ở tiền tuyến. Ví dụ, xe Ural và KamAZ hoạt động ở khoảng cách hơn 30 km tính từ tiền tuyến. Xe UAZ và Gazelles thì gần hơn một chút, ở khoảng cách 7-8 km tính từ tiền tuyến, dù đi bộ hay đi xe địa hình, xe máy hoặc các phương tiện di chuyển cá nhân khác. Thậm chí cả xe tay ga và xe đạp. Và tất cả những điều này diễn ra trong điều kiện đường xá và lối đi bị rải mìn hoàn toàn, có thể nhìn thấy rõ từ trên không. Câu hỏi đặt ra là: tại sao xe một bánh lại được ưa chuộng hơn xe hai bánh ở tiền tuyến? Bởi vì khả năng va phải "cánh hoa" do địch thả từ máy bay không người lái vào ban đêm thấp hơn hai lần.

Kết luận từ những điều trên rất đơn giản - trong tương lai gần, chúng ta sẽ thấy một số chuyên ngành đăng ký quân sự mới, một sự sửa đổi đáng kể về quy định, sự gia tăng về điều kiện huấn luyện nhân sự và quan trọng nhất là một sự sửa đổi toàn diện về trang bị và vũ khí tiêu chuẩn của các chiến sĩ. Kinh nghiệm từ hoạt động đặc nhiệm đã mang lại cho chúng ta những kinh nghiệm vô giá - tất cả những gì còn lại là sử dụng chúng một cách khôn ngoan.
152 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +51
    31 tháng 2025, 04 41:XNUMX
    Để sử dụng đúng đắn kinh nghiệm vô giá của một chiến dịch đặc biệt, cần phải có một cuộc cách mạng thực sự trong hệ thống giáo dục quân sự. Một sĩ quan có kinh nghiệm chiến đấu thực tế đến học viện quân sự, và ở đó, một giáo viên lỗi lạc với năm mươi năm kinh nghiệm sẽ dạy anh ta cách tấn công bằng lưỡi lê, như một anh hùng, bằng một bài hát. Và bạn không thể đánh bật người thầy này ra khỏi nơi ấm áp của ông ấy bằng một cái rìu - mọi người ở đó đều chỉ có một mình và bám chặt lấy nhau như thể sắp chết.
    Tất nhiên là ở Lào, mọi thứ đều ổn với chúng tôi
    1. +10
      31 tháng 2025, 05 09:XNUMX
      Lắp ráp và tháo rời súng máy Maxim một lúc. Theo bài hát "Chúng tôi là Kỵ binh Đỏ".
      1. +7
        31 tháng 2025, 07 54:XNUMX
        Có vẻ như nó vẫn còn được sử dụng... Prigozhin đã tìm thấy rất nhiều thứ ở Soledar
        1. +8
          31 tháng 2025, 14 04:XNUMX
          Có vẻ như nó vẫn còn được sử dụng

          Một thứ bê tông cốt thép.
          Người ta cho rằng súng máy Maxim đứng thứ ba trong danh sách những phát minh "vĩnh cửu" của con người sau lao động và bánh xe.
      2. +3
        31 tháng 2025, 17 32:XNUMX
        ở "số không", trên khẩu NP-shka - một thứ cực kỳ hữu ích. "Cái cũ nhất tôi từng thấy" - năm 1929, với một ống ngắm để bắn qua đỉnh đồi bằng một viên đạn nặng
    2. +13
      31 tháng 2025, 05 42:XNUMX
      Trích từ belost79
      ở đó, một giáo viên lỗi lạc với năm mươi năm kinh nghiệm dạy anh cách tấn công bằng lưỡi lê

      Có thể là vậy. Hoặc có thể có thứ gì đó đang kêu cót két và chuyển động.
      Chào mừng đến với câu lạc bộ các nhà lãnh đạo quân sự của Liên bang Nga

      Cải thiện việc đào tạo cán bộ quản lý và giáo viên...

      P.S. Tôi cũng ngạc nhiên, hình như đại úy, thiếu tá là những người bình thường. Nhưng khi nói đến một đại tá, người gần như là tướng lĩnh, thì có gì đó thay đổi trong đầu. May mà không phải ai cũng vậy.
      1. +12
        31 tháng 2025, 07 28:XNUMX
        P.S. Tôi cũng ngạc nhiên, các đại úy và thiếu tá dường như là những người bình thường. Nhưng khi nói đến vị đại tá, người gần như là một vị tướng, thì có điều gì đó thay đổi trong đầu họ.
        Tôi nghĩ trong công chức cũng vậy, một người lên chức sếp là xong, xong đời. Đôi khi, cứ như thể cùng lúc được bổ nhiệm, một nhóm người bò sát lại đến vào ban đêm và tiêm xăng vào đầu, khiến người đó bỗng dưng trở nên ngu ngốc và bắt đầu hành xử như trong truyện cười. nháy mắt
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
          Sự phát triển nghề nghiệp của một nhân viên sẽ tiếp tục miễn là anh ta có năng lực trong công việc mình đang làm. Kết luận là nếu không có sự phát triển thì năng lực đã đạt đến mức độ bất tài.
          Tôi nghĩ đây là một trong những định luật của bệnh Parkinson ở dạng chung chung, nhưng tôi không chắc chắn.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2025 năm 13 57:XNUMX
            Chính xác hơn là Nguyên lý Peter, trích từ cuốn sách cùng tên của Lawrence Peter.
          2. +3
            Ngày 1 tháng 2025 năm 17 46:XNUMX
            Ở Nga, luật này không hiệu quả. Ở đây, người lao động năng suất nhất trong nông trường tập thể là một con ngựa, nhưng nó chưa bao giờ trở thành chủ tịch. Hoặc - ai mang nó thì người đó cưỡi. Và sự nghiệp vẫn tiếp tục phát triển cho những người chưa bao giờ có năng lực. Ví dụ như Manturov.
      2. +18
        31 tháng 2025, 10 15:XNUMX
        Trích dẫn: SmollH2
        Tôi cũng ngạc nhiên, các đại úy và thiếu tá dường như là những người bình thường. Nhưng khi nói đến vị đại tá, người gần như là một vị tướng, thì có điều gì đó thay đổi trong đầu họ.

        Đây được gọi là "chọn lọc tiêu cực". Không phải những người thông minh và dũng cảm mới tiến bộ, mà là những người khôn ngoan và trung thành.
        Ông chủ không cần một đối thủ tiềm năng; ông cần một kẻ nịnh hót thông minh, phụ thuộc vào ông và sẽ ngu ngốc thực hiện (hay đúng hơn là truyền đạt) các mệnh lệnh của ông.
        1. +1
          31 tháng 2025, 16 54:XNUMX
          Các hệ thống quản lý hiện đại từ lâu đã tạo ra tình trạng mà trên đầu người đứng đầu một phòng ban đã có sẵn một hệ thống chính trị vững chắc. Nói một cách đơn giản: các trưởng phòng, trợ lý, phó phòng có thể bị sa thải ngay từ đầu (không còn xa nữa) và được thay thế bằng AI ngay ngày mai.
        2. 0
          31 tháng 2025, 23 31:XNUMX
          Trích từ cympak
          Không phải người thông minh và dũng cảm mới tiến bộ, mà là người khéo léo và tận tụy.

          Điều đó cũng dễ hiểu thôi, các vị tướng thời bình... Nhưng chiến tranh đến và họ phải chịu trách nhiệm với tài năng và kinh nghiệm của mình. Nhưng trí tuệ của họ đâu rồi? Trung thành không có nghĩa là ngu ngốc. Vậy nên, tất cả vẫn là một bí ẩn.
          1. 0
            8 tháng 2025, 22 08:XNUMX
            Không hề có lòng trung thành trong môi trường nomenklatura. Chỉ có sự bắt chước và phục tùng (cũng giả vờ) trước kẻ mạnh. Chỉ cần nhớ lại cách cấp dưới ngoan ngoãn và tận tụy nói về lãnh đạo của họ sau khi họ sang thế giới bên kia là đủ.
            1. 0
              10 tháng 2025, 02 45:XNUMX
              Cũng có những trường hợp ngoại lệ. Nhưng nguyên tắc "ông chủ này, ông chủ kia" vẫn chưa bị bãi bỏ.
        3. +2
          Ngày 19 tháng 2025 năm 14 23:XNUMX
          Trích từ cympak
          Ông chủ không cần một đối thủ cạnh tranh tiềm năng

          Rõ ràng, đây là nguyên tắc cốt lõi của hệ thống chính trị của chúng ta. Ảo tưởng về sự lựa chọn của đám bình dân và lòng trung thành cá nhân đã thay thế năng lực và tính chuyên nghiệp. Vấn đề là hệ thống này tồn tại ở mọi cấp độ. Ví dụ, chuyến thăm quân đội gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng. Tôi rất kính trọng Belousov, nhưng khi ông ấy bắt đầu công khai chỉ trích Geranium-3, ông ấy đã "làm mọi người ngạc nhiên". Chính các trợ lý và cấp phó của ông ấy đã chuẩn bị cho ông ấy. Không ai giải thích cho ông ấy rằng một máy bay không người lái phản lực nên phát ra âm thanh giống như tiếng động cơ tua bin máy bay, và âm thanh của một máy bay không người lái tấn công chỉ là yếu tố phụ trong chiến thuật tấn công bầy đàn. Nhận xét nhỏ này ngay lập tức xóa tan hình ảnh vị bộ trưởng "đắm chìm trong chủ đề", nhưng ông ấy đã tự mình lựa chọn nhân sự, và nguyên tắc rất có thể vẫn như vậy. Vì vậy, Belousov hiện đang là tâm điểm chú ý; thực sự đã có nhiều tiến triển, nhưng vẫn có những điểm khác biệt. Hiện tại, tôi đang trong quá trình đăng ký nghĩa vụ quân sự của mình. Đã có những lời nhắc nhở dưới dạng mã QR được treo tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ. Khuyến nghị về những gì một người lính hợp đồng nên tự mua cho mình. Tôi đã tính toán là 200, chỉ dành cho các vật phẩm cơ bản, không phải những vật phẩm hàng đầu (một số bộ trang bị, áo giáp, kính ngắm, giày và các vật dụng nhỏ). Tôi cũng phải mua một chiếc Mavic (tôi có một ý tưởng) và các công cụ, tốn thêm 250-300 cho một cấu hình tầm trung. Đây là cuộc sống thực tế, và tôi thấy ổn khi chi tiền cho đồ bảo hộ và trang bị của riêng mình, nhưng tiền hợp đồng sẽ không đến cho đến một tháng sau (đó là những gì họ nói khi tôi đăng ký), khi tôi rất có thể sẽ được đóng quân ở đâu đó trong một đơn vị quân đội. Tôi đang ngồi đây tự hỏi: làm thế nào tôi có thể mua thứ này mà không làm gia đình tôi sợ hãi? Đây cũng là một sắc thái mà Bộ Quốc phòng đơn giản là không muốn nhìn thấy. Hay đúng hơn, vấn đề là họ không muốn tiền đến tay trước khi ra tiền tuyến. Họ đang giải quyết một số vấn đề tội phạm, nhưng họ đang tạo ra những vấn đề khác. Có vẻ như điều này không bắt buộc mà chỉ là khuyến nghị, nhưng thực tế là các chiến binh tự lo liệu điều kiện sống của mình trong điều kiện LBS, và thiết bị do Bộ cung cấp có thể tốt, nhưng không đủ cho các cuộc tấn công hoặc cho các chuyên gia.
    3. +2
      31 tháng 2025, 05 56:XNUMX
      Và ai trong số các vị tướng của chúng ta sẽ để chúng ta soạn thảo những quy định mới, hay nói cách khác là thực thi một điều gì đó mới mẻ? Bản thân họ thậm chí còn không đủ khả năng để viết ra những chỉ thị nữa.
      1. +3
        31 tháng 2025, 13 41:XNUMX
        Các vị tướng của chúng ta đến từ đâu? Từ cùng một trung úy, đại úy, thiếu tá. Hãy thử hỏi xem có bao nhiêu vị tướng đã hy sinh trong SVO. Tôi nghĩ các vị tướng chiến đấu hoàn toàn có khả năng viết chỉ thị. Không cần phải đánh đồng tất cả mọi người. Những khái quát hóa không phải xuất phát từ trí thông minh tuyệt đỉnh.
        1. +8
          31 tháng 2025, 13 48:XNUMX
          Trích dẫn từ shikin
          Sự khái quát hóa không phải là kết quả của trí thông minh tuyệt vời


          Nghĩ rằng các vị tướng chiến đấu đưa ra quyết định về việc viết quy định và hướng dẫn thì không phải là sáng suốt.
          Nghĩ rằng những sĩ quan bình thường có thể trở thành tướng lĩnh là do sự thiếu hiểu biết của bạn về quân đội chúng ta.

          Về phần SVO, vị chỉ huy quân đội của chúng ta bị bao phủ bởi những con quái vật, tôi sẽ không nói ở đâu. Tôi mời anh đến đại đội công binh-công binh của tôi, nhưng ở đây anh sẽ không có thời gian chải chuốt các vị tướng bằng những chiếc lược khác nhau... người lính
          1. -5
            31 tháng 2025, 13 56:XNUMX
            Cảm ơn lời mời. Nhưng tôi sẽ chỉ gây thêm rắc rối thôi. Tuổi tác, sức khỏe (cột sống "bị chết", và nhiều thứ khác nữa).
        2. +7
          31 tháng 2025, 17 35:XNUMX
          Tốt hơn hết là bạn nên tìm hiểu xem hầu hết các vị tướng này đã chết NHƯ THẾ NÀO. Chính xác hơn là chết NHƯ THẾ NÀO trong thực tế, chứ không phải trên lý thuyết. Khi đó, có lẽ bạn sẽ hiểu được trình độ của "những chiến binh này"... Theo tôi,
        3. 0
          Ngày 19 tháng 2025 năm 14 25:XNUMX
          Trích dẫn từ shikin
          Bạn không cần phải đối xử với tất cả mọi người bằng cùng một bàn chải.

          Đúng vậy, tướng lĩnh thì khác, giống như trung úy vậy, nhưng những người trong quân đội thường không gần gũi với triều đình và các quy định đều do người khác viết ra.
    4. +12
      31 tháng 2025, 08 39:XNUMX
      Bài viết không nói về giáo dục quân sự tại các cơ sở giáo dục đại học quân sự mà là về việc huấn luyện binh lính.
      Nhân tiện, ở một số trường học và học viện, có rất nhiều giáo viên và lãnh đạo là người tham gia SVO. Họ đều bị thương và một lần bị chấn động não...
      Đúng là có những cơ sở giáo dục trong lực lượng an ninh chưa từng có ai tham gia chiến đấu... Thật không may cho quá trình giáo dục.
      Về việc huấn luyện chiến sĩ. Giải tán tiểu đội? Khó có thể lắm. Theo ban tham mưu, có 8-9 người, thực tế là 5-6 người. Và còn có cấp bậc hạ sĩ, tức là binh sĩ cao cấp. Hàng trăm năm trước, họ chỉ huy các nhóm nhỏ. Điều gì ngăn cản tiểu đội trưởng chỉ huy một nhóm, và tiểu đội phó chỉ huy một nhóm khác?
      Và để đột phá phòng tuyến bằng các nhóm nhỏ, bạn không cần một, mà là hàng chục, hàng trăm nhóm. Một nhóm chỉ có thể chiếm được nhiều nhất một phần chiến hào, và đó là nếu quân địch ở đó ít.
      Một người không thể nào học hết tất cả các chuyên ngành quân sự, dù là bộ binh hay bất kỳ ngành nào khác.
      Việc nắm vững các môn học liên quan là hoàn toàn có thể.
      Nhưng bạn cần phải học tập và rèn luyện trong suốt thời gian phục vụ. Do đó, bạn không nên kéo dài thời hạn phục vụ cho lính nghĩa vụ. Bởi vì lính nghĩa vụ hoàn toàn không cần thiết trong các đơn vị chiến đấu. Ngoại trừ đầu bếp, tài xế trong các đơn vị hỗ trợ và các chuyên gia tương tự đã có chuyên môn từ đời sống dân sự.
      Phần còn lại của nghĩa vụ quân sự chỉ dành cho các trung tâm huấn luyện và sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự theo hợp đồng hoặc trong lực lượng dự bị.
      Vâng, việc củng cố kỷ luật quân đội là vô cùng quan trọng không chỉ ở cấp cao nhất mà còn ở cấp cơ sở. Nếu không, việc bắt giữ kỷ luật hợp pháp chỉ có thể thực hiện được thông qua phán quyết của tòa án, may mắn thay không phải là phán quyết tối cao, và các biện pháp của PMC để khôi phục trật tự không phải lúc nào cũng áp dụng được trên quy mô lớn. Mặc dù trong quá khứ, một số quân đội khôn ngoan đã có tòa án quân sự trong trung đoàn và xét xử tốt các vụ án không quá nghiêm trọng. Chiếm đóng một thành phố - hãy thiết lập một đội bảo vệ! A.V. Suvorov khuyên.
      Bất kỳ ai biết dù chỉ một chút về số liệu thống kê tội phạm quân sự hiện nay đều sẽ hiểu tôi.
      1. +14
        31 tháng 2025, 10 17:XNUMX
        Tôi thích logic của mọi người trong phần bình luận. SVO là một ví dụ về cách không nên chiến đấu. Toàn bộ mớ hỗn độn này được tạo ra bởi bộ chỉ huy quân sự và Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang RF, những người không có ý niệm gì về Chiến tranh Hiện đại. Các sĩ quan và chỉ huy đã tham gia sự kiện này và cảm nhận được kịch tính của tình hình trên chính làn da của họ, họ có thể thay đổi được gì. Kỹ năng và ý tưởng của họ được hình thành trong một hành động vô nghĩa và lạc hậu. Họ có thể học được gì? Học cách sinh tồn? Vâng, trải nghiệm này thật thú vị. Nhưng họ không thể chiến đấu trong một trận chiến hiện đại bằng các phương pháp hiện đại và suy nghĩ theo cách hiện đại, không ai dạy họ. Họ chính là những giáo viên và chỉ huy đã viết Sổ tay và Quy định ở Liên Xô, chỉ có điều bây giờ họ thực sự đang chiến đấu theo cách cũ trong một cuộc chiến tranh mới theo những chỉ dẫn này ... Họ có thể thay đổi được gì?
        1. -1
          31 tháng 2025, 14 08:XNUMX
          SVO là một ví dụ về cách không chiến đấu

          Vậy nó phải như thế nào?
          "Hiện đại"?)
          Bạn không cần phải trình bày trực tiếp, chỉ cần mô tả nó như mong muốn. Rất thú vị.
          1. -3
            31 tháng 2025, 21 35:XNUMX
            Chiến tranh hiện đại là gì và nó khác biệt cơ bản như thế nào so với các cuộc chiến tranh trong quá khứ? Tôi khuyên bạn nên đọc kỹ đoạn 15 và 46 của Học thuyết Quân sự Liên bang Nga ngày 25.12.2014 tháng XNUMX năm XNUMX. Bạn sẽ rất ngạc nhiên....
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2025 năm 10 03:XNUMX
              Okko777, cá nhân ông nghĩ thế nào về việc chiến thuật hoạt động quân sự của quân đội Nga tại Ukraine phù hợp với các điều khoản của Học thuyết quân sự Liên bang Nga mà ông đã nêu?
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2025 năm 11 46:XNUMX
                Nó hoàn toàn không tương ứng. Và cho đến tháng 2022 năm 2014, không có gì được thực hiện cả. Và sau đó, đã có một số tiến bộ, nhưng chúng không mang tính hệ thống và không cố định về mặt cấu trúc. Các thử nghiệm riêng lẻ trong từng lĩnh vực và ngành nghề. Hơn nữa, câu hỏi đặt ra là: giới lãnh đạo quân sự đã làm gì và họ đã triển khai văn kiện chính này như thế nào trong các hoạt động của mình? Và họ nên chịu trách nhiệm như thế nào về điều này. Chỉ một ví dụ. Học thuyết năm 2014 nêu rõ rằng các hoạt động tác chiến hiện đại bao gồm "việc sử dụng rộng rãi ... máy bay không người lái và phương tiện thủy tự hành ...". Và đây là năm XNUMX sao?! Sự kém cỏi của quân đội và một khoản lương hưu tầm thường ...
                1. -2
                  Ngày 1 tháng 2025 năm 15 56:XNUMX
                  Okko777, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!
                2. 0
                  Ngày 3 tháng 2025 năm 23 06:XNUMX
                  lương hưu gì?
                  hạ cấp và chức vụ và tiến gần hơn đến con số không
                  và được hưởng lương hưu, giống như một người lính bình thường
                  trong 65 năm
        2. +2
          31 tháng 2025, 14 55:XNUMX
          hi
          Trích dẫn: Okko777
          Toàn bộ mớ hỗn độn này là do bộ chỉ huy quân sự và Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang RF tạo ra, họ không hề biết gì về...
          Tác giả về cơ bản đã đưa ra câu trả lời ngay lập tức
          - Ban lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Nga phải nhanh chóng ứng phó với những thay đổi trong cục diện chiến đấu hiện đại. Điều này có thể đòi hỏi những thay đổi quy mô lớn.
          Phố Znamenskaya sẽ không tham gia cuộc chiến này, hay đúng hơn là họ sẽ không tham gia.
      2. +17
        31 tháng 2025, 10 31:XNUMX
        Quân đội của chúng ta giờ đây giống như một đơn vị du kích tồi, nơi người chỉ huy là chủ tịch nông trường tập thể hoặc đốc công. Họ tích lũy kinh nghiệm chiến đấu thông qua những người lính được đào tạo và giáo dục khác nhau. Và bạn nghĩ rằng đây là điểm mấu chốt trong sự phát triển của một quân đội hiện đại. Trong một đơn vị và quân đội thông thường, các chỉ huy nên được đào tạo để họ có thể dạy cấp dưới cách chiến đấu đúng đắn. Nếu giới lãnh đạo quân sự và Bộ Tổng tham mưu tụt hậu hàng thập kỷ, thì quân đội mà họ lãnh đạo sẽ không bao giờ có thể tiến hành các hoạt động tác chiến hiện đại và hoàn thành thành công các nhiệm vụ được giao. SVO đã diễn ra trong 4 năm, trong khi đáng lẽ nó chỉ nên kéo dài 4 tuần. Thời gian hoạt động tác chiến kéo dài như vậy đã tạo ra những vấn đề mà chúng ta sẽ không thể giải quyết ngay cả trong một thế kỷ. Đây là kết quả mà chúng ta đã nhận được, ngay cả khi chưa hoàn thành các nhiệm vụ được giao...
        1. +2
          31 tháng 2025, 15 00:XNUMX
          Trích dẫn: Okko777
          Quân đội của chúng ta hiện nay giống như một đội quân du kích tồi tệ...
          Công bằng mà nói: Tôi có một người bạn làm việc trong một đơn vị mà mọi thứ đều như trên TV, bao gồm cả máy bay không người lái, thiết bị, thông tin liên lạc..., nhưng vẫn có một điểm đặc thù. Còn đơn vị của một người khác thì giống như "một nhóm tội phạm có tổ chức với vũ khí hạng nặng", chỉ toàn là rắc rối và không thể vượt qua được...
          Có những ví dụ tích cực, nhưng đây chỉ là những trường hợp cá biệt, không phải là công trình có hệ thống của GSh.
      3. +1
        31 tháng 2025, 13 50:XNUMX
        Và để đột phá phòng tuyến bằng các nhóm nhỏ, bạn không cần một, mà là hàng chục, hàng trăm nhóm. Một nhóm chỉ có thể chiếm được nhiều nhất một phần chiến hào, và đó là nếu quân địch ở đó ít.
        - Vấn đề là, trong chiến hào hiện nay, thực tế đã có an ninh chiến đấu. Hệ thống phòng thủ được xây dựng theo nhiều cấp, và để đột phá được nó, không cần hàng trăm nhóm, mà là một chiến dịch chiến thuật được lên kế hoạch rõ ràng với sự tham gia của UAV, pháo binh, không quân và lực lượng dự bị. Việc cô lập khu vực hoạt động sẽ gây khó khăn cho việc chuyển quân dự bị của đối phương. Rõ ràng là hiện tại vẫn chưa có đủ lực lượng hoặc kỹ năng cho việc này. Và đối phương cũng không phải là một đối tượng dễ bị bắt nạt.
        1. +3
          31 tháng 2025, 20 15:XNUMX
          Vâng, chúng ta cần cả hỏa lực, huấn luyện và UAV, đây là một bí mật ai cũng biết. Và nếu chúng ta vượt trội hơn kẻ thù về hỏa lực, bao gồm cả máy bay không người lái và pháo binh, trong toàn bộ tổ hợp, thì đó là thành công.
          Nhưng chúng ta không thể làm gì nếu không có bộ binh. yêu cầu
          Như chúng ta đã biết, cho đến khi một người lính đặt chân đến đó, lãnh thổ đó vẫn chưa bị chiếm đóng, bất kể máy bay không người lái và pháo binh có hoành hành đến đâu, và thông tin liên lạc không thể bị cắt đứt hoàn toàn nếu không có chính bàn chân đó.
          Và các nhóm, dù nhỏ, vẫn cần số lượng lớn để đạt được bước đột phá ít nhiều có ý nghĩa. Đó là lý do tại sao các trung đoàn, lữ đoàn và hàng trăm, hàng ngàn quân nhân tồn tại, chứ không phải để trang bị cho nhiều nhóm tấn công.
          Ở đó, hai tiểu đoàn đã tham gia Chiến dịch Pipe.
          Và việc đào chiến hào, hầm trú ẩn, cùng các thiết bị kỹ thuật khác cho các vị trí được coi là cần thiết, mặc dù "không có ai ngồi ở đó". Vậy hàng trăm ngàn lính địch "ngồi" ở đâu? Một điều nữa là các vị trí được phân tán, ngụy trang dựa trên thực tế chiến đấu hiện đại.
      4. 0
        31 tháng 2025, 20 03:XNUMX
        Một đơn vị chiến thuật có 2-3 người, 1 người bị thương, người thứ hai hỗ trợ, ai sẽ chiến đấu?
    5. +10
      31 tháng 2025, 09 15:XNUMX
      Trích từ belost79
      kinh nghiệm vô giá của một hoạt động đặc biệt - cần thiết phải thực hiện một cuộc cách mạng thực sự trong hệ thống giáo dục quân sự

      Để làm được điều này, cần phải lý giải về mặt lý thuyết tại sao không thể tác động đến cơ sở hạ tầng và hệ thống thông tin liên lạc của kẻ thù, vốn là những thứ cung cấp cho quân đội địch không chỉ vũ khí đạn dược mà còn cả tài chính, nhiên liệu, dầu bôi trơn và lương thực. Cần phải lý giải tại sao không thể thanh trừng được những tên tội phạm chiến tranh khét tiếng. Tại sao cần phải đàm phán với những tên khốn nạn và Đức Quốc xã cứng đầu trong nhiều thập kỷ.
      Ở đây khoa học quân sự không có tác dụng gì. Và tất cả "kinh nghiệm vô giá của một chiến dịch đặc biệt" sẽ được đúc kết thành kinh nghiệm sống sót của một người lính trên chiến trường. Đối với một trung sĩ, đây tất nhiên là một kinh nghiệm cần thiết và quý báu. Nhưng đối với tư cách chỉ huy một tiểu đoàn trở lên, bạn sẽ không thể lý giải được những hạn chế về mặt chiến thuật - tác chiến mà toàn bộ các đơn vị binh lính của chúng ta phải hy sinh để làm hài lòng những kẻ mị dân chính trị ở Moscow.
      1. -7
        31 tháng 2025, 09 30:XNUMX
        Trích dẫn: nhà khoa học
        Để làm được điều này, cần phải lý giải về mặt lý thuyết tại sao không thể tác động vào cơ sở hạ tầng và hệ thống thông tin liên lạc của kẻ thù...

        Vâng, trước hết - tốt nhất là bạn nên giải thích rõ ràng cho việc nộp đơn của mình. Bởi vì nếu "họ không động đến cơ sở hạ tầng", thì bằng cách nào đó, không rõ (gần như hàng ngày) hàng trăm cây Phong lữ thảo và hàng chục tên lửa bay đi đâu.

        Hãy thử xem, có thể nó sẽ hiệu quả nháy mắt cười
        1. +5
          31 tháng 2025, 11 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Paranoid62
          hàng trăm cây phong lữ và hàng chục tên lửa bay đi

          Họ đã tấn công 20-30 mục tiêu, nhà kho, cơ sở sản xuất nhỏ và các mục tiêu giả. Trung bình, 3-4 quả Gerani hoặc 1-2 tên lửa cho mỗi mục tiêu. Mọi thứ đều giống như sách giáo khoa. Nhưng đừng quên rằng có hàng trăm nghìn mục tiêu cung cấp cơ sở hạ tầng quân sự ở Ukraine. Phương Tây phân bổ khoảng 30-40 tỷ đô la mỗi năm để tài trợ cho cuộc chiến với Nga. Một phần ba số tiền này được dùng để khôi phục và xây dựng các cơ sở quân sự. Con số này lớn hơn nhiều lần so với khả năng tấn công. Ngay cả sau cuộc tấn công Oreshnik vào Yuzhmash, hoạt động sản xuất của nó đã được khôi phục trong vòng chưa đầy 9 tháng, khi một cuộc tấn công mới bằng Gerani được yêu cầu.
          Vâng, chỉ cần tính toán và có thể mọi chuyện sẽ ổn thôi. người lính
          1. -5
            31 tháng 2025, 11 34:XNUMX
            Trích dẫn: nhà khoa học
            Chúng tấn công vào 20-30 mục tiêu, nhà kho, cơ sở sản xuất nhỏ và các mục tiêu giả.

            Như bạn hiểu, việc gửi như vậy cũng cần phải có sự xác nhận. Vâng

            Một lần nữa: thông điệp ban đầu từ bạn là

            Trích dẫn: nhà khoa học
            Bạn không được chạm vào cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc của kẻ thù

            Bạn cũng chưa xác nhận điều này. Và bạn cũng chưa xác nhận rằng cơ sở hạ tầng này "không bị động chạm". Vâng
            1. +4
              31 tháng 2025, 11 57:XNUMX
              Trích dẫn từ Paranoid62
              cơ sở hạ tầng "không bị ảnh hưởng" - cũng không được xác nhận

              Mọi thứ đều tương đối. Thực tế luôn được kiểm chứng bằng kinh nghiệm. Thực tế, nếu thiệt hại thực sự nghiêm trọng, Zelensky và phe Banderite của ông ta đã phải la hét và nhảy nhót khắp nơi từ lâu, chấp nhận các điều kiện của Nga từ Ba Lan hoặc Đức. Đồng thời, tiền tuyến sẽ di chuyển không phải hàng trăm mét mỗi ngày, mà là hàng chục km, và tổn thất của quân đội Nga sẽ ít hơn rất nhiều.
              Có những phần mềm và tổ hợp toán học khá tốt để mô phỏng các hoạt động chiến đấu. Chúng bắt đầu được tạo ra vào cuối những năm 90. Đầu tiên là cho các lực lượng chiến lược, sau đó là cho lực lượng phòng không và hải quân, và sau năm 2010 là cho lục quân. Nếu bạn muốn biết chính xác cần bao lâu để tiêu diệt quân đội Ukraine, hãy liên hệ với Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga. Họ sẽ tính toán giúp bạn. Theo tính toán của tôi, không quá 15 ngày. Hơn nữa, trong 3-4 ngày cuối cùng, bạn sẽ phải tìm một người có thể ký văn bản đầu hàng thay mặt Ukraine. Hoặc đơn giản hơn, hãy suy rộng lực lượng và phương tiện tham gia vào cuộc chiến 5 ngày với Gruzia và cuộc chiến 4 năm ở Ukraine.
              1. -3
                31 tháng 2025, 12 02:XNUMX
                Trích dẫn: nhà khoa học
                Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối

                Không phải tất cả. Câu nói ban đầu của bạn khá chắc chắn:

                Trích dẫn: nhà khoa học
                Để làm được điều này, chúng ta cần phải lý giải tại sao Bạn không được chạm vào cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc của kẻ thù với sự giúp đỡ của nó, quân địch không chỉ được cung cấp vũ khí và đạn dược...

                Điều này ngụ ý rõ ràng rằng chúng (cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc) không bị ảnh hưởng.

                Nếu đột nhiên bạn muốn nói điều gì khác - bạn vẫn còn thời gian để sửa lỗi. Nhưng bạn không có nhiều thời gian. Vâng
                1. +4
                  31 tháng 2025, 12 16:XNUMX
                  Trích dẫn từ Paranoid62
                  cơ sở hạ tầng và truyền thông) - không chạm vào

                  Tại sao các ông lại là những kẻ mị dân? Các ông đã trình bày mọi thứ một cách rõ ràng rành mạch. Các ông không chỉ cần đeo kính màu hồng, mà còn phải đeo mặt nạ hàn, để không nhìn thấy những điều hiển nhiên với tất cả mọi người. Quân đội của chúng ta đang cố gắng phá hoại cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc chỉ trong khu vực tấn công. Không giống như các chính trị gia Moscow, các chỉ huy không phải là những kẻ ngốc. Họ hiểu rằng nếu không, họ sẽ chỉ đơn giản là hy sinh binh lính của mình một cách vô ích. Ở sâu trong Ukraine, một cuộc tấn công duy nhất vào cơ sở hạ tầng là toàn bộ sự kiện mà sau đó tôi đã thảo luận trong một tuần, không có một cuộc tấn công nào vào thông tin liên lạc. Họ chỉ chặn vô tuyến và dẫn đường, và chỉ ở khu vực tiền tuyến. Hàng trăm quả Geranium và hàng chục tên lửa bay hàng ngày đến các nhà kho và xưởng sản xuất khó hiểu. Và không có một xác nhận thực sự nào về việc có thiết bị chiến đấu hoặc tài sản quân sự ở đó. Mặc dù ngay cả việc tiêu diệt lính đánh thuê cũng hiếm, nhưng được xác nhận bởi số lượng xe cứu thương và máy bay y tế.
                  1. -6
                    31 tháng 2025, 13 28:XNUMX
                    Trích: Vitaly.17
                    Quân đội của chúng tôi đang cố gắng phá hoại cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc một cách độc quyền trong khu vực tấn công

                    HM.


                    Đây là ngày hôm nay. Ở vùng Odessa. Và ga tàu hỏa và nhà ga ở Kyiv đã bị phá hủy hôm kia, đúng không? Chắc chắn là mỗi tuần một lần. Và chỉ "ở vùng tấn công" thôi, đúng không? Vâng

                    Trích: Vitaly.17
                    ...không có một cuộc tấn công thực sự nào vào hệ thống thông tin liên lạc

                    Không phải vậy sao? Và nếu tôi tìm thấy (c) thì sao? Đó là một con dốc trơn trượt, đừng đi vào đó, đừng.

                    Trích: Vitaly.17
                    Hàng trăm cây phong lữ và hàng chục tên lửa bay hàng ngày đến các nhà kho và xưởng tối tăm

                    Bạn không hiểu sao? Việc bạn không hiểu điều gì đó không có nghĩa là nó đang được thực hiện sai.

                    Trích: Vitaly.17
                    Hơn nữa, không có bất kỳ xác nhận thực tế nào cho thấy có thiết bị quân sự hoặc tài sản quân sự ở đó.

                    Bạn không có à? Nhưng vị trí của bạn không cho phép.

                    Trích: Vitaly.17
                    Tại sao bạn lại tham gia vào hoạt động mị dân?

                    Chính bạn là người làm điều đó. Và thực thể Internet, vì lý do nào đó tự xưng là "nhà khoa học". Nhưng thực thể đó, rõ ràng, đã là một nhà khoa học rồi, vì nó đã lặng lẽ biến mất. Vâng
                  2. -3
                    31 tháng 2025, 14 32:XNUMX
                    Quân đội của chúng tôi đang cố gắng phá hoại cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc chỉ trong khu vực tấn công

                    Trong năm qua, tôi đã theo dõi sát sao tiến trình của SVO.
                    Mỗi chiến dịch ném bom ở Ukraine đều đi kèm với các cuộc tấn công vào các nhà kho (và đây chính là cơ sở hạ tầng) và các cơ sở sản xuất ở miền tây Ukraine.
                    Họ cũng liên tục tấn công các sân bay.
                    Bờ Đông sông Dnieper liên tục bị tấn công. Đạn dược rơi xuống hầu hết các khu vực đông dân cư.
                    Ngoài ra, hãy nhớ rằng ở Ukraine không có kẻ ngốc nào cả, và họ cũng bắt và trừng phạt bất kỳ ai quay phim kết quả chuyến bay bằng điện thoại di động, nói rằng số người đến đích ít hơn thực tế.
                    Và tất nhiên, không phải tất cả các mục tiêu ở phía sau đều có thể bị bắn trúng.
                    Ngay cả khi Geranium có thể rơi xuống một số nhà máy hoặc nhà kho ở phía tây Ukraine, nó cũng không thể rơi xuống tất cả các mục tiêu, ngay cả ở các khu vực phía đông. Có những mục tiêu có mức độ ưu tiên cao hơn, tốt nhất nên được phòng không bảo vệ.
                    Việc bạn nghĩ rằng có thể phá hủy hoàn toàn một số nhà máy là một sai lầm, việc bạn nghĩ rằng việc phá hủy một số trung tâm vận tải lớn là hợp lý cũng là một sai lầm.
                    1. +2
                      Ngày 1 tháng 2025 năm 00 20:XNUMX
                      Trích dẫn: English tarantass
                      Quân đội của chúng tôi đang cố gắng phá hoại cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc chỉ trong khu vực tấn công

                      Trong năm qua, tôi đã theo dõi sát sao tiến trình của SVO.
                      Việc bạn nghĩ rằng có thể phá hủy hoàn toàn một số nhà máy là một sai lầm, việc bạn nghĩ rằng việc phá hủy một số trung tâm vận tải lớn là hợp lý cũng là một sai lầm.

                      Xin lỗi, nhưng một trong những điều quan trọng nhất trong chiến tranh là cơ sở hạ tầng giao thông. Đây là một ví dụ từ quá khứ. Vào cuối năm 1944-1945, một trong những nhiệm vụ chính của không quân Đồng minh là phá hủy đầu máy hơi nước trên lãnh thổ của Đế chế Đức Quốc xã. Máy bay cường kích (ý bạn là máy bay chiến đấu tầm xa được trang bị tên lửa RS-như Typhoon hoặc Thunderbolt) đã săn lùng TẤT CẢ các đầu máy hơi nước ở độ sâu 200-400 km và làm tê liệt TẤT CẢ các phương tiện vận tải ĐƯỜNG SẮT ở hậu phương tác chiến của quân đội Đức Quốc xã trong thời gian rất ngắn. Và trong khu vực SVO, ít nhất là ở độ sâu 200 km, dịch vụ đường sắt đã bị dừng lại? Tàu hỏa vẫn đang chạy ở Kharkov. Và nó chỉ cách LBS 50 km.
              2. +3
                31 tháng 2025, 14 25:XNUMX
                trong cuộc chiến 5 ngày với Georgia

                Nếu tôi nhớ không nhầm thì quân đội Gruzia vào năm 2008 có 4 sư đoàn.
                Georgia cũng có hầu như số không sản xuất quân sự.
                Nơi này cũng có tiềm năng huy động gần như bằng không và lãnh thổ tương đương với vùng Tver.
                Vào năm 2022, Ukraine có lẽ sở hữu tuyến phòng thủ hùng mạnh nhất thế giới, một tổ hợp công nghiệp-quân sự hoàn chỉnh, có khả năng cung cấp đầy đủ cho quân đội mọi thứ họ cần, từ nguyên liệu thô đến thành phẩm. Một vùng lãnh thổ mà về mặt vật lý, không thể chiếm đóng nhanh hơn tốc độ triển khai lực lượng vũ trang Ukraine để sẵn sàng chiến đấu. Và một tiềm năng cơ động mà Ukraine vẫn đang vắt kiệt, sau tất cả những tổn thất và một nửa dân số đã bỏ chạy hoặc lẩn trốn.
                Bạn đang so sánh cuộc xung đột với một quốc gia tương đương với Estonia và một quốc gia có sức mạnh bằng một nửa Liên bang Nga.
                1. +2
                  31 tháng 2025, 14 36:XNUMX
                  Trích dẫn: English tarantass
                  Bạn so sánh cuộc xung đột với một quốc gia tương đương với Estonia
                  Lực lượng và nguồn lực của Nga được triển khai tại Gruzia và Ukraine khác biệt đáng kể về cả số lượng lẫn chất lượng. Vấn đề ở đây chỉ là sự cân bằng lực lượng giữa hai bên.
                  1. +3
                    31 tháng 2025, 14 57:XNUMX
                    Tất cả đều liên quan đến sự cân bằng quyền lực ở cả hai bên.

                    Lực lượng của Ukraine năm 2022 và Georgia năm 2008 về cơ bản là không thể so sánh được.
                    Đừng so sánh một con ruồi với một con voi. Nhà khoa học)
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2025 năm 00 12:XNUMX
              Trích dẫn từ Paranoid62
              Trích dẫn: nhà khoa học
              Chúng tấn công vào 20-30 mục tiêu, nhà kho, cơ sở sản xuất nhỏ và các mục tiêu giả.

              Như bạn hiểu, việc gửi như vậy cũng cần phải có sự xác nhận. Vâng

              Một lần nữa: thông điệp ban đầu từ bạn là

              Trích dẫn: nhà khoa học
              Bạn không được chạm vào cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc của kẻ thù

              Bạn cũng chưa xác nhận điều này. Và bạn cũng chưa xác nhận rằng cơ sở hạ tầng này "không bị động chạm". Vâng

              Bạn cần loại xác nhận nào? Ai đó đã phá hủy ít nhất một chục nhà ga đường sắt, trong đó có khoảng 5 nhà ga trên toàn quốc? Nếu tôi không nhầm, chỉ có một cuộc tấn công vào một nhà ga!!! Và có ít nhất một cuộc tấn công vào các cây cầu bắc qua sông Dnieper không? Và đừng nói với tôi về cây cầu ở Kharkov. Đó chỉ là một cây cầu. Và có ít nhất một tá như vậy. Và có ít nhất một cuộc tấn công vào đường hầm Beskid không? Và đừng che mắt tôi rằng không có gì để phá hủy những cây cầu và đường hầm này. Bản thân tôi đã xem một đoạn video ghi lại cảnh Iskander, chỉ với một cú đánh vào khu vực hỗ trợ, đã đánh sập phần còn lại của cầu Antonov, nơi Ukrops đang ẩn náu. Và cũng có thông tin rằng con dao găm, chỉ với một cú đánh, đã tiêu diệt khoảng năm mươi sĩ quan hoặc tướng lĩnh NATO trong một boongke ngầm ở độ sâu 50 mét. Nó đủ để làm sập lối vào đường hầm Beskid. Bạn đã nghe nói gì về các cuộc tấn công như vậy vào đường hầm chưa? Và ở vùng ngoại ô đất nước, các trạm biến áp điện của đường sắt vẫn còn khá an toàn. Không có nhiều trạm biến áp như vậy. Chắc chỉ khoảng hai hoặc ba trăm trạm. Nếu những trạm biến áp này bị phá hủy, người Ukraine sẽ phải chuyển sang sử dụng đầu máy diesel và thậm chí là đầu máy hơi nước. Bạn đã nghe nói về bao nhiêu cuộc tấn công như vậy rồi? Hoặc bạn thậm chí có thể chuyển hướng một số cây phong lữ để săn lùng đầu máy diesel hoặc điện. Phương Tây sẽ không thể thay thế chúng ngay lập tức. Việc thay đổi bộ bánh xe của đầu máy diesel sang khổ rộng hơn sẽ mất hơn một tháng làm việc. Đây chính là ý nghĩa của việc cô lập một chiến trường hoạt động quân sự, chứ không phải cô lập một tiểu đoàn hoặc lữ đoàn riêng biệt đang phòng thủ. Nhưng điều này KHÔNG XẢY RA. Tôi không biết tại sao. Có lẽ đã có một thỏa thuận nào đó ở cấp cao nhất. Hoặc có quỷ mới biết tại sao. Nhưng quân đội chắc chắn không được phép chiến đấu với toàn bộ sức mạnh. Và việc phát sóng truyền hình và phát thanh trên toàn lãnh thổ đất nước lẽ ra phải chấm dứt từ lâu rồi. Để chấm dứt tình trạng thây ma hóa. Và cũng không có kinh phí cho việc này sao? Suy cho cùng, những máy phát này KHÔNG THỂ được giấu kín từ trước. Chỉ cần phóng vài cây phong lữ với tín hiệu dẫn đường như tên lửa chống radar là đủ. Không có máy phát nào cả. Vậy tại sao lại không làm điều này? Nhìn chung, trong cuộc chiến mang tên SVO này, Nga có rất nhiều điều kỳ quặc. Nhưng quân Ukrops đang chiến đấu hết mình và những con chó cái này không hề giới hạn bản thân. Bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hóa học trong các cuộc tấn công khủng bố, tấn công dân thường, vân vân. Bạn không thể chiến đấu với một tay bị trói sau lưng!!!
              1. -2
                Ngày 1 tháng 2025 năm 00 19:XNUMX
                Trích dẫn từ nedgen
                Nếu tôi không nhầm thì chỉ có một cuộc tấn công vào một kho hàng!!!

                Bạn sai rồi. Và không cần phải lo lắng nhiều đến thế.

                Trích dẫn từ nedgen
                Có ít nhất một vụ tấn công nữa vào đường hầm Beskid không?

                Đúng là có, và không chỉ một. Nhân tiện, tôi đã viết, có bằng chứng, rằng cụ thể là đường hầm Beskid (rất được người dân địa phương yêu thích) không cung cấp bất kỳ nguồn tiếp tế đáng kể nào cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

                Trích dẫn từ nedgen
                Nếu các trạm biến áp này được thiết lập lại

                Các trạm biến áp này được đặt lại định kỳ. Lần gần đây nhất, nếu tôi nhớ không nhầm, là ở Kyiv, cách đây vài ngày.

                Trích dẫn từ nedgen
                Hoặc bạn thậm chí có thể chuyển hướng một số cây phong lữ để săn đầu máy xe lửa chạy bằng dầu diesel hoặc điện.

                Bạn sẽ ngạc nhiên đấy - ngay cả điều này cũng đang được thực hiện. Và thậm chí VO cũng đã viết về nó rồi.

                Trích dẫn từ nedgen
                Chắc hẳn phải có một thỏa thuận nào đó ở cấp cao nhất. Hoặc có trời mới biết tại sao.

                Vâng, ma quỷ thì như vậy đấy. Nó biết mọi thứ, nó được cho là vậy. Vâng
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2025 năm 00 56:XNUMX
                  Trích dẫn từ Paranoid62
                  Trích dẫn từ nedgen
                  Nếu tôi không nhầm thì chỉ có một cuộc tấn công vào một kho hàng!!!

                  Bạn sai rồi. Và không cần phải lo lắng nhiều đến thế.

                  Trích dẫn từ nedgen
                  Có ít nhất một vụ tấn công nữa vào đường hầm Beskid không?

                  Đúng là có, và không chỉ một. Nhân tiện, tôi đã viết, có bằng chứng, rằng cụ thể là đường hầm Beskid (rất được người dân địa phương yêu thích) không cung cấp bất kỳ nguồn tiếp tế đáng kể nào cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

                  Trích dẫn từ nedgen
                  Nếu các trạm biến áp này được thiết lập lại

                  Các trạm biến áp này được đặt lại định kỳ. Lần gần đây nhất, nếu tôi nhớ không nhầm, là ở Kyiv, cách đây vài ngày.

                  Trích dẫn từ nedgen
                  Hoặc bạn thậm chí có thể chuyển hướng một số cây phong lữ để săn đầu máy xe lửa chạy bằng dầu diesel hoặc điện.

                  Bạn sẽ ngạc nhiên đấy - ngay cả điều này cũng đang được thực hiện. Và thậm chí VO cũng đã viết về nó rồi.

                  Vâng, nếu tàu điện vẫn còn chạy ở Krajina, điều đó có nghĩa là chúng chưa được khởi động lại đủ. Và nếu tàu vẫn chạy ở bờ biển phía đông, điều đó có nghĩa là chúng chưa săn lùng đủ đầu máy diesel và điện. Ngay cả tàu điện cũng cần được khởi động lại, đặc biệt là khi chúng đang ở trên đường ray dự phòng tại các nhà ga. Để người dân không phải chịu thiệt hại.
                  Về đường hầm Beskydy. Bạn đã bao giờ xem bản đồ đường sắt của đất nước chưa? Tôi nghĩ là chưa. CHỈ CÓ MỘT tuyến đường sắt điện khí hóa đến Ba Lan và một tuyến đến Romania. Và hai đường ngang điện khí hóa đến Slovakia, thế là hết!!! Vậy nên đừng đánh giá thấp đường hầm Beskydy. Tôi nhớ rất rõ lời của Konashenkov hoặc ai đó rằng không có gì có thể phá hủy đường hầm Beskydy, hay thậm chí là làm hư hại nó. cười Như ai đó đã từng nói, nếu bạn muốn làm điều gì đó, bạn sẽ tìm ra cách. Nếu bạn không muốn, bạn sẽ tìm ra lý do!!! Tôi chẳng quan tâm gì đến kho đạn. Nhưng những người ở LBS thì chẳng quan tâm gì khi đạn Chimera hay vỏ đạn 155mm rơi trúng đầu họ. Mà những loại đạn này chủ yếu được vận chuyển từ Ba Lan bằng đường sắt.
                  1. -5
                    Ngày 1 tháng 2025 năm 06 55:XNUMX
                    Trích dẫn từ nedgen
                    Bạn đã bao giờ xem bản đồ đường sắt của đất nước này chưa? Tôi nghĩ là chưa.

                    Đó là cách của bạn.

                    Trích dẫn từ nedgen
                    Chỉ có MỘT tuyến đường sắt điện khí hóa đến Ba Lan và một tuyến đến Romania. Và hai tuyến đường sắt điện khí hóa đến Slovakia, thế là hết!!!

                    Bản đồ của bạn - trong studio, chúng ta sẽ cùng nhau cười. Đó là một loại thay thế nháy mắt

                    Nhưng nói chung - Tôi quá lười để giao tiếp với những kẻ kích động, tôi chán ngấy họ và thậm chí còn hơn thế nữa Vâng
            3. +1
              Ngày 1 tháng 2025 năm 06 43:XNUMX
              Để "chạm" đến cơ sở hạ tầng như nhiều người ủng hộ bạn mong muốn, bạn cần phải có nhiều phương tiện chiến đấu hơn nữa. Chỉ có điều cách đây không lâu, đã có tới 500 khẩu Geranium được sử dụng. À, mà tên lửa thì lại rất ít. Không thể có quá nhiều vũ khí hiện đại. Một ví dụ là tên lửa SAM ở Israel sau cuộc không kích của Iran. Tuy nhiên, nó rất tốn kém.
              Và không thể triệt tiêu hoàn toàn hệ thống phòng không hiện đại bằng cách ném bom bằng gang như ở Syria. Và lực lượng vũ trang trước SVO chỉ bị suy yếu...
              Nhưng những kẻ ngu ngốc, không biết gì về lực lượng và phương tiện cần thiết, nghĩ rằng họ có thể ném bom Người Ukraina Thật dễ dàng để quay trở lại thời kỳ đồ đá, chỉ là họ không muốn thôi.
              Vâng, điều đó là có thể. TNAO. Nhưng, vì những lý do hiển nhiên, bản thân chúng tôi không muốn làm vậy.
        2. +1
          31 tháng 2025, 17 00:XNUMX
          những cây cầu bắc qua sông Dnieper, gần đây người ta BẤT NGỜ phát hiện ra rằng chúng không chịu tác động của trường lực và không được làm bằng adamantium
      2. -1
        31 tháng 2025, 14 15:XNUMX
        tại sao không được phép chạm vào cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc của kẻ thù, nơi cung cấp cho quân đội địch không chỉ vũ khí và đạn dược mà còn cả tài chính, nhiên liệu, chất bôi trơn và thực phẩm

        Họ đã lấy gì từ?
        tại sao không thể thanh trừng những tên tội phạm chiến tranh hàng đầu

        1. Bạn nghĩ đơn giản vậy sao? Hãy hiển thị trên bản đồ tòa nhà mà người này hoặc người kia đang ở. Và hiển thị ngay vị trí của những người sẽ thay thế anh ta ngay lập tức, điều này có thể dẫn đến hậu quả còn tệ hơn cho chúng ta.
        2. Nhìn chung, trong thực tiễn thế giới, việc phá hoại chính quyền lãnh đạo chính trị được coi là hành vi thiếu văn minh giữa những người “đàng hoàng” và là hành vi khủng bố chính trị.
        Ngay khi bất kỳ quốc gia nào bắt đầu hành xử như thế này, cả thế giới sẽ quay lưng lại với quốc gia đó.
        Mục tiêu cần thanh trừng phải không nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng chính trị thế giới, hoặc mục tiêu phải "mất hết quân bài" rồi mới trải qua thủ tục kết án và tuyên án chính thức.
        1. +7
          31 tháng 2025, 14 30:XNUMX
          Trích dẫn: English tarantass
          những hành vi thiếu văn hóa giữa những người "đàng hoàng" và chủ nghĩa khủng bố chính trị.
          Ngay khi một quốc gia bắt đầu hành xử như thế này, cả thế giới sẽ quay lưng lại với quốc gia đó.

          Hãy nói điều vô lý này với Mỹ và các nước NATO. Họ sẽ chỉ cho bạn cách ám sát đúng đắn các tổng thống Nam Tư, Iraq, Libya và hàng chục quốc gia khác nơi họ đã thay đổi quyền lực. Hoặc bạn có thể thảo luận chủ đề này với Israel. Họ cũng có thể nói rất nhiều về việc thanh trừng các nhà lãnh đạo Palestine, Lebanon, Jordan, Iran.
          1. -1
            31 tháng 2025, 14 53:XNUMX
            các tổng thống Nam Tư, Iraq, Libya

            các nhà lãnh đạo của Palestine, Lebanon, Jordan, Iran

            Đó là những gì tôi đang nói với bạn)
            Điều cần thiết là mục tiêu thanh trừng không được hưởng bất kỳ sự ủng hộ nào từ cộng đồng các đồng nghiệp chính trị thế giới, hoặc mục tiêu trước tiên phải "mất hết các lá bài" và sau đó phải trải qua thủ tục chính thức về kết án và tuyên án.

            Vào thời điểm đó, Nam Tư chỉ là Serbia. Các hành động quân sự chống lại các nước cộng hòa đã ly khai khỏi Nam Tư vẫn tiếp diễn trong nhiều năm, ngay cả sau khi cả thế giới lên án và liên quân NATO đã ném bom quân đội Serbia một lần vào năm 1994.
            Serbia-Nam Tư là bên cuối cùng trong cuộc xung đột không muốn thừa nhận sự sụp đổ thực sự của SFRY và tiếp tục cuộc chiến vô nghĩa. Ngẫu nhiên, đó là một cuộc chiến với nạn thanh trừng sắc tộc và thảm họa nhân đạo chống lại những quốc gia chỉ đơn giản là muốn độc lập.
            Saddam Hussein không hề được nhắc đến. Thật nực cười.
            Một tên độc tài da trắng và hung dữ đã đàn áp phần lớn dân số đất nước mình, rồi sau đó phát động hai cuộc chiến tranh.
            Trong khi ông ta "đánh bại đồng bào", chẳng ai quan tâm, đó là chuyện nội bộ của Iraq. Trong khi ông ta đánh bại Iran, ông ta được tất cả những người chống Iran ủng hộ, bởi vì Khomeini không được yêu mến hay ủng hộ, một kẻ cực đoan lên nắm quyền sau một cuộc đảo chính và thiết lập một chế độ độc tài kiểu thời trung cổ. Nhưng rồi Hussein đã vượt quá giới hạn và họ nhớ lại tất cả.
            Tôi xin nhắc lại rằng Gaddafi đã quát nạt tất cả mọi người nói chung. Chẳng trách người Mỹ đã từng ném bom ông ta và ủng hộ phe đối lập.
            Nhưng ông không chết vì người Mỹ, mà là do hậu quả của cuộc nội chiến. Ông trở thành nạn nhân của một vụ thảm sát ngay trên chính quê hương mình.
            Nơi nào có sự lãnh đạo tốt và mạnh mẽ, nội chiến sẽ không nổ ra. Dù các đối tác nước ngoài có cố gắng đến đâu. Ở một quốc gia hùng mạnh và thịnh vượng, không thể có chuyện lật đổ (điều này cũng đúng với Syria).
            Thậm chí còn buồn cười hơn khi nhắc đến Israel.
            Họ đã loại bỏ những ai? Những thủ lĩnh của các nhóm khủng bố?
            Phải chăng đây là những nhà lãnh đạo Palestine? Những kẻ đã ném bom Israel, đào kho vũ khí và doanh trại dưới các công trình dân sự? Những kẻ đã tổ chức các cuộc nổi dậy Intifada? Những kẻ, trong thời kỳ ngừng bắn với Israel, đã phá hoại các cuộc đàm phán và hợp tác với Israel, và trong khi Israel bằng cách nào đó trông chờ vào một cuộc sống hòa bình và đầu tư tiền bạc vào cơ sở hạ tầng và nền kinh tế của Gaza và Palestine, thì lại chuẩn bị chiến tranh, lên kế hoạch tấn công khủng bố, phá hoại mọi hoạt động nhân đạo của Israel, chiếm đoạt viện trợ nhân đạo cho dân thường và phá hoại các dự án nhân đạo, mua vũ khí và huấn luyện chiến binh?
            Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về việc thanh trừng các nhà lãnh đạo Lebanon và Jordan. Nhưng có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó.
            Hay bạn coi các nhà lãnh đạo của Lebanon và Jordan là thành viên của các nhóm khủng bố có trụ sở trên lãnh thổ của các quốc gia này với sự hỗ trợ hoặc bất chấp sự lãnh đạo chính thức của đất nước?
            Vâng, việc thanh trừng các nhà lãnh đạo Iran cũng đang diễn ra ở đó. Họ không nhận được sự ủng hộ hay đồng cảm rộng rãi từ các đồng nghiệp trên thế giới.
            Khi Israel tiêu diệt giới lãnh đạo Iran, ai đã đứng lên bảo vệ họ?
            Rất ít nhà lãnh đạo thế giới thực sự coi giới lãnh đạo Iran là những người ngang hàng với họ trong số những "người tử tế".
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2025 năm 00 37:XNUMX
              Còn Omar Torijos bị CIA cho nổ tung hay hàng trăm âm mưu ám sát Fidel Castro thì sao? Cả hai đều là những nhà độc tài. Được rồi, Fidel có thể được gọi là một nhà độc tài nếu nói một cách cường điệu, nhưng Manuel Noriega thì chưa đạt đến định nghĩa của một nhà độc tài, và Omar Torijos, người bị CIA cho nổ tung cùng với máy bay của ông ta, thậm chí còn không phải là một nhà độc tài hay một kẻ buôn ma túy. Và có hơn một nghìn ví dụ về các vụ ám sát chính trị ở Châu Phi và phần còn lại của thế giới theo lệnh của CIA.
              1. -2
                Ngày 1 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
                Vừa rồi anh vừa nêu tên một nhóm người chưa bao giờ là những "chính trị gia" đó. Mặc vest, học vấn cao, bắt tay nhau.
                Không phải tất cả những người này đều thuộc tầng lớp thượng lưu.
                Tôi không biết chính xác về Torrijos, với tôi có vẻ như ông ấy là một nhà lãnh đạo du kích khác của Mỹ Latinh.
                Cũng như Castro. Kẻ, dưới vỏ bọc của chủ nghĩa cộng sản và công lý, đã gửi binh lính Cuba đến nhiều nơi trên thế giới, chỉ để chiến đấu. Ông ta là một chiến binh hơn là một chính trị gia.
                Noriega thậm chí còn hơn thế nữa.
                Chẳng lẽ bạn không biết Noriega là thủ lĩnh của một nhóm phát xít sao? Ban đầu, CIA đã hỗ trợ ông ta đàn áp những người cộng sản ở Trung Mỹ, cung cấp tiền bạc và vũ khí cho ông ta. Ông ta lên nắm quyền với tốc độ chóng mặt như vậy.
                Nhưng sau đó, người Mỹ đã bỏ rơi ông khi, thứ nhất, ông quyết định bảo nước Mỹ cút đi, và thứ hai, ông đưa ma túy vào Mỹ để kiếm tiền.
                Như bạn hiểu, vấn đề không chỉ là ông ta đã lừa người Mỹ bằng kênh truyền hình này, mà còn là sẽ không ai hỏi về tên phát xít, nhà độc tài và kẻ buôn ma túy này nữa.
                Thậm chí còn buồn cười hơn khi nói về Châu Phi.
                Bạn cũng có thể cho tôi biết tại sao người Mỹ không phải chịu trách nhiệm về việc tiêu diệt các chiến binh Afghanistan và Iraq.
            2. +3
              Ngày 1 tháng 2025 năm 01 47:XNUMX
              Trích dẫn: English tarantass
              Tôi xin nhắc lại rằng Gaddafi đã quát nạt tất cả mọi người nói chung. Chẳng trách người Mỹ đã từng ném bom ông ta và ủng hộ phe đối lập.
              Nhưng ông chết không phải vì người Mỹ mà là do cuộc nội chiến.

              Phải điên rồ đến mức nào mới viết ra được điều như thế? Người Mỹ đã phát động chiến tranh ở Libya và ném bom đất nước đó như thường lệ. Chúng ta đều nhớ Clinton đã vui mừng chứng kiến ​​Gaddafi bị ám sát và rồi nhảy cẫng lên vì sung sướng.
              1. -2
                Ngày 1 tháng 2025 năm 14 02:XNUMX
                Người Mỹ đã bắt đầu cuộc chiến ở Libya

                Có gì để tháo gỡ?
                Tôi nói cho bạn biết, Gaddafi sống như một con chó canh gác.
                Ông ấy cãi nhau với bất kỳ ai có thể.
                Cả trong và ngoài nước.
                Mặc dù các chỉ số kinh tế cao, nhưng vẫn có sự ổn định mạnh mẽ trong nước, cả về thu nhập lẫn quyền lợi.
                Libya thực chất là quốc gia nằm giữa Iraq và Syria.
                Khi một bộ phận đáng kể người dân đất nước sống trong cảnh nghèo đói và họ không cần một chính phủ như vậy. Chính phủ đã hoàn toàn bất hòa với các nước láng giềng. Và ngay trong nước, nhiều người dân bị bỏ rơi.
                Với hành vi không phù hợp và nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa gia đình trị, Gaddafi đã chia cắt đất nước thành nhiều phần. Thật kỳ lạ là khi Mùa xuân Ả Rập bắt đầu, không có ai ở Libya đứng lên chống lại Gaddafi.
                Tôi xin nhắc lại rằng trong những năm đó, toàn bộ Trung Đông đang chìm trong biển lửa.
                Ngay cả khi Hoa Kỳ khơi mào tất cả những cuộc nội chiến này, họ cũng không tạo ra chúng. Chỉ cần châm lửa đốt chúng là đủ.
                Như tôi đã nói, ở một đất nước có chính phủ mạnh, bạn không thể làm xáo trộn tình hình.
                Chúng ta đã thử bao nhiêu lần rồi? Có bao giờ thành công không?
                Clinton thích thú theo dõi vụ ám sát Gaddafi và sau đó nhảy lên vì vui sướng.

                Chỉ vì cô ấy hài lòng không có nghĩa là cô ấy đã làm điều đó.
                Tôi chắc chắn rằng họ không chỉ nhảy ở Washington mà còn ở Paris, London và nhiều nơi khác nữa.
                Gaddafi đã lừa được tất cả mọi người.
    6. 0
      31 tháng 2025, 21 12:XNUMX
      Có một thứ như vậy. Họ hóa đồng, bám rễ, nuôi cái tôi lên tận trời xanh, và biến những kinh nghiệm có được bằng máu thành vô ích.
    7. -2
      31 tháng 2025, 22 01:XNUMX
      Trích từ belost79
      Một sĩ quan có kinh nghiệm chiến đấu thực tế đến học viện quân sự

      Và ông bắt đầu chuẩn bị cho thế hệ trẻ cho cuộc chiến cuối cùng. 10 năm nữa, ông sẽ trở nên rám nắng và sẽ không muốn nghe rằng vào năm 2035, sẽ không còn ai chiến đấu như thế nữa.

      Nó chiến đấu như thế nào?
      Không ai có thể nói chắc chắn được.
      Chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh trong tương lai khó hơn gấp trăm lần so với chuẩn bị cho cuộc chiến tranh trước đó. /Đặc biệt là nếu bạn không định chiến đấu với bất kỳ ai./ Và điều gì là cần thiết và điều gì là hoàn toàn không phù hợp chỉ có thể được thể hiện bằng chính cuộc chiến tranh cường độ cao.

      Vậy nên, chúng ta không mong đợi bất kỳ cải cách lớn nào. SVO sẽ kết thúc và chúng ta sẽ tiếp tục rải tuyết theo hình vuông và vuông góc, để làm hài lòng các ông chủ.
    8. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 09 30:XNUMX
      Đây là một người có 50 năm kinh nghiệm ở Afghanistan, ông ấy có thể đã chiến đấu, thậm chí còn có kinh nghiệm chiến đấu nữa. Hồi đó, quân đội mạnh hơn bây giờ ít nhất là gấp một bậc, nếu không muốn nói là gấp nhiều bậc. Đúng vậy, và kinh nghiệm có thể trở nên lỗi thời, và rất nhanh chóng.
    9. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
      Bộ phim "Afghanistan Breakdown", nếu ai còn nhớ. Chuyện một trung úy vừa mới ra trường (và là con trai của một vị tướng), trong một cuộc tấn công của các linh hồn vào một đoàn lữ hành, cố gắng khích lệ các chiến binh tấn công, theo kiểu "a la 41st", đã ngay lập tức bị bắn tỉa vào ngực... Nghe có vẻ ngớ ngẩn. Nhưng đó là cách anh ta được dạy...
  2. +14
    31 tháng 2025, 04 55:XNUMX
    Tác giả kết luận rằng cần phải nâng cao tuổi thọ và chất lượng đào tạo nhân sự. Nếu thực sự đào tạo nhân sự và không tham gia vào những hành vi báng bổ, thì một năm là đủ. Giới trẻ ngày nay am hiểu hơn về điện tử và thiết bị. Chúng ta cũng cần đưa vào chương trình huấn luyện tiền quân sự, giống như những năm 30. Chính các phong trào Voroshilov Strelkov và GTO đã mang lại kết quả - các sĩ quan Đức đã ghi nhận sự huấn luyện tốt của binh lính Liên Xô. Chúng ta cần khôi phục DOSAAF và các tổ chức khác, xây dựng trường bắn và tổ chức các câu lạc bộ. Nhưng hiện nay thì không như vậy. Còn về SVO-2 ở châu Âu, cầu trời phù hộ, sẽ không ai dám động đến chúng ta ở đó.
    1. +2
      31 tháng 2025, 05 10:XNUMX
      Có thể nói là áp dụng kinh nghiệm của Stalin trong việc đào tạo thanh niên.
      1. 0
        31 tháng 2025, 05 44:XNUMX
        Bạn có thể tham khảo Stalin, hoặc chú ý đến việc huấn luyện quân đoàn sĩ quan Đức cách đây một trăm năm hoặc lâu hơn. Nó rất độc đáo và đáng để quan tâm.
      2. -1
        31 tháng 2025, 06 30:XNUMX
        Thưa ông, liệu ông có phải là người Nam Tư không? hi
      3. 0
        31 tháng 2025, 17 04:XNUMX
        một tổ chức tiên phong kiểu 192X-193X chắc chắn sẽ gây xôn xao, nhưng tôi e rằng giai cấp thống trị sẽ không thích điều đó
      4. 0
        31 tháng 2025, 21 30:XNUMX
        Ý bạn là Anton Semenovich Makarenko phải không?
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2025 năm 21 30:XNUMX
          Anton Semenovich Shpak.
    2. +2
      31 tháng 2025, 05 55:XNUMX
      Trích dẫn: dvp
      Cũng cần thiết phải đưa vào huấn luyện tiền quân sự, theo mô hình của những năm 30 của thế kỷ trước. Chính phong trào "Voroshilov Strelkov" và GTO đã mang lại kết quả - các sĩ quan Đức đã ghi nhận sự huấn luyện tốt của binh lính Liên Xô.


      OSOAVIAKHIM hi
      1. 0
        31 tháng 2025, 06 22:XNUMX
        Vâng, ở tuổi ba mươi của Stalin cũng có những điểm trừ, "những hành khách ngẫu nhiên" đến đó vì danh tiếng và tiền bạc. Một trung úy tốt nghiệp ở đó ngay lập tức kiếm được kha khá tiền.
        1. +4
          31 tháng 2025, 06 32:XNUMX
          Trích dẫn: SmollH2
          "Những hành khách ngẫu nhiên" cũng đến đó vì danh tiếng và tiền bạc


          Không ai là hoàn hảo, nhưng OSOAVIAKhIM đã chuẩn bị cho những người trẻ tuổi ra mặt trận một cách đồng loạt và đóng góp vô giá cho Chiến thắng vĩ đại!
          1. 0
            31 tháng 2025, 23 26:XNUMX
            Không hề chống lại OSOAVIAKHIM hay DOSAAF. Công lao của họ là vô giá.
        2. +1
          31 tháng 2025, 08 04:XNUMX
          Trích dẫn: SmollH2
          Ở đó, một trung úy mới tốt nghiệp đã kiếm được nhiều tiền ngay lập tức.

          Nó cũng không làm hại gì đến các trung úy ngày nay!!
          1. -1
            31 tháng 2025, 12 03:XNUMX
            Trích: Egoza
            Nó cũng không làm hại gì đến các trung úy ngày nay!!

            Serdyukov lúc đó đã nhấn mạnh điều này. Một quân nhân chỉ nên làm việc trong quân đội để kiếm tiền, chứ không nên ngồi chơi xơi nước lương hưu. Nhưng nhu cầu tiền bạc, nghĩa vụ quân sự là bắt buộc. Đó là lý do tại sao ông bị sa thải, các tướng lĩnh ở Quân khu Arbat vẫn còn e ngại khi nghe tên ông.

            Nhân tiện, cuộc chiến 8.8.8 rất khác so với SVO, mặc dù có một số sai lầm, quân đội của Serdyukov vẫn hoạt động hoàn hảo.
            1. +4
              31 tháng 2025, 12 22:XNUMX
              Quân đội của Serdyukov đã hoạt động rất xuất sắc.
              Nguyên soái Taburetkin không liên quan gì đến cuộc chiến này. Ông đang vận chuyển đồ đạc trong văn phòng của mình đến St. Petersburg (có lệnh chuyển Bộ Quốc phòng đến đó). Mọi việc đều do Tập đoàn quân 58, lúc đó đang đóng quân ở Kavkaz, đảm nhiệm.
              1. -4
                31 tháng 2025, 12 50:XNUMX
                Trích dẫn: Aviator_
                Mọi việc đều do Tập đoàn quân số 58 đảm nhiệm, khi đó đang đóng quân ở Kavkaz.

                Vâng... Tôi tự làm điều đó... Không có sự hiểu biết và đồng ý của Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu. đánh lừa
                1. +1
                  31 tháng 2025, 12 58:XNUMX
                  Đúng vậy. Vì lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã bị quân Gruzia bắn, nên quyết định được đưa ra bởi sĩ quan trực ban của Tập đoàn quân 58. Và không có dữ liệu về vị trí phòng không của Gruzia, điều này giải thích cho những tổn thất ban đầu của chúng tôi về mặt không quân. Tập đoàn quân 58 không thể biết điều này.
                  1. 0
                    31 tháng 2025, 13 13:XNUMX
                    Trích dẫn: Aviator_
                    Đúng vậy. Vì lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi bị quân Gruzia bắn nên quyết định được đưa ra bởi sĩ quan trực ban của quân đoàn 58.

                    Chính xác! Và sĩ quan trực ban đã đưa ra quyết định vì ông ta được trao quyền như vậy. Và các cuộc tập trận đã được tiến hành kịp thời, có tính đến nhu cầu đó. Bởi vì quân đội tập trung vào kết quả, vào chiến tranh. Trong quân đội của Shoigu, điều này trở nên bất khả thi, chỉ có báo cáo và trình diễn.
                    1. +2
                      31 tháng 2025, 13 54:XNUMX
                      Chính xác! Và quyết định được đưa ra bởi sĩ quan trực ban, bởi vì anh ta được trao quyền như vậy. Và các cuộc tập trận được tiến hành kịp thời, có tính đến nhu cầu đó. Bởi vì quân đội tập trung vào kết quả, vào chiến tranh.
                      Taburetkin có cần kết quả không? Ông ta chẳng cần gì cả ngoài việc tối ưu hóa. Thật vô ích khi bạn bênh vực người quản lý bộ phận này của Lenmebeltorg.
                    2. +3
                      31 tháng 2025, 17 10:XNUMX
                      Vậy, trước Taburetkin, sĩ quan trực ban chưa bao giờ có quyền hạn như vậy? Trách nhiệm trực tiếp của ông ta là huy động quân đội trong trường hợp bị tấn công trực tiếp, mà không cần gọi Bộ Quốc phòng.
                      1. -1
                        31 tháng 2025, 21 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Aviator_
                        Vậy, trước Taburetkin, sĩ quan trực ban chưa bao giờ có quyền hạn như vậy? Trách nhiệm trực tiếp của ông ta là huy động quân đội trong trường hợp bị tấn công trực tiếp, mà không cần gọi Bộ Quốc phòng.

                        Anh ngây thơ đến thế sao? "Đừng nhượng bộ trước những hành động khiêu khích" - đó là mệnh lệnh đầu tiên và quan trọng nhất đối với sĩ quan trực ban. Việc Sư đoàn 58 di chuyển các sư đoàn đến đường hầm mà không cần chờ xác nhận từ Điện Kremlin quả là một phép màu. Lý do nằm ở cả cuộc tập trận do Serdyukov tiến hành ngay trước khi chiến tranh nổ ra vào ngày 8.8.8/XNUMX/XNUMX và thẩm quyền đã được xác nhận của quân đội trong việc đưa ra quyết định trong trường hợp Điện Kremlin chậm trễ chỉ thị. Và cần lưu ý rằng quân đội lúc đó đã tin tưởng bộ trưởng của mình, họ đã không hành động ngu ngốc và gọi lại trong ba ngày.
        3. 0
          31 tháng 2025, 08 42:XNUMX
          Trích dẫn: SmollH2
          Có một trung úy tốt nghiệp Tôi đã kiếm được nhiều tiền ngay lập tức

          Và với dây đeo vai, họ phát ra một chiếc xẻng mà bạn có thể dùng để cào tiền...
          Cấp bậc quân sự "Trung úy" Trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô, nó được giới thiệu vào ngày 5 tháng 1937 năm 1935, như một sự bổ sung cho sắc lệnh năm XNUMX của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Dân ủy về việc giới thiệu các cấp bậc quân sự. Trước đó, trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô danh hiệu này được trao cho những người tốt nghiệp các trường trung cấp chuyên nghiệpTrong thời chiến - dành cho những người tốt nghiệp các khóa đào tạo sĩ quan cấp tốc. Các hạ sĩ quan được trao tặng Huân chương Vinh quang ở cả ba cấp bậc cũng có quyền được phong quân hàm thiếu úy.
          1. -1
            31 tháng 2025, 23 55:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Và với dây đeo vai, họ phát ra một chiếc xẻng mà bạn có thể dùng để cào tiền...

            Đó là sự mỉa mai?
            Vào cuối những năm 1930, mức lương trung bình khoảng 300 rúp. Bác sĩ hoặc giáo viên có thể kiếm được gấp rưỡi đến gấp đôi nếu họ là chuyên gia giỏi. Còn công nhân phổ thông và tài xế máy kéo thì kiếm được ít hơn gấp đôi.

            Trích dẫn: Sách "Những người cha chỉ huy"
            Vì lễ tốt nghiệp của học sinh năm thứ hai của trường sẽ diễn ra vào kỳ nghỉ lễ Quốc tế Lao động, nên chúng tôi được gửi về nhà để trở lại vào cuối tháng Tư cho ngày khai giảng. Tôi được chào đón nồng nhiệt ở nhà và nơi làm việc. Bố mẹ tôi hiểu rằng nghĩa vụ quân sự là điều không thể tránh khỏi. Tôi giải thích rằng với tư cách là học viên sĩ quan, tôi sẽ nhận được 40 rúp một tháng tại trường, và sau khi tốt nghiệp, mức lương khởi điểm tối thiểu sẽ là 600 rúp. Ngay cả số tiền này cũng có vẻ rất lớn, vì giáo viên ở các lớp cao cấp chỉ nhận được không quá 400-500 rúp với khối lượng công việc đầy đủ và bằng tốt nghiệp của trường.

            Nếu đây là lời mỉa mai thì quả là kỳ lạ.
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2025 năm 03 56:XNUMX
              Trích dẫn: SmollH2
              Đó là sự mỉa mai?

              Bạn thấy nó có gì lạ? Một cái xẻng à?
              Vào những năm 90, nếu tôi nhớ không nhầm, có một câu chuyện trên TV về một sĩ quan từ Bắc Cực. Anh ta đi đến một nhà kho, mở cửa và lấy ra một cái xẻng với dòng chữ: "Và đây là cái xẻng nổi tiếng mà chúng tôi dùng để kiếm tiền..."
              Tôi giải thích rằng với tư cách là học viên sĩ quan, tôi sẽ nhận được 40 rúp một tháng tại trường, và sau khi tốt nghiệp, mức lương khởi điểm tối thiểu sẽ là 600 rúp. Ngay cả số tiền này cũng có vẻ rất lớn, vì giáo viên các lớp cao cấp chỉ nhận được không quá 400-500 rúp với khối lượng công việc đầy đủ và bằng tốt nghiệp của trường.

              Tôi không được phục vụ trong quân đội vào những năm 30 - có lẽ sĩ quan sống tốt hơn giáo viên ở đó. Sau khi tốt nghiệp đại học, lương của tôi là 220 rúp, và tôi nhận được 187 rúp trong tay... Vào thời điểm đó, một tài xế xe buýt hoặc xe điện có thể kiếm được 250-350 rúp, còn thợ mỏ ở mỏ lộ thiên thì kiếm được tới 450 rúp...
              Nhưng chúng ta cần phải chống lại sự hài hước, vì nó chẳng có ích gì!!!
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2025 năm 06 02:XNUMX
                Chúng ta đang nói về dịch vụ vào những năm 30. Không cần phải nói về nó sau này nữa...
    3. +5
      31 tháng 2025, 11 00:XNUMX
      Còn phòng tập bắn nào khác nữa không? Nếu bạn đánh rắm sai chỗ, Khinshtein và đồng bọn sẽ chạy đến và ban hành lệnh cấm tiếp theo.
    4. +2
      31 tháng 2025, 17 02:XNUMX
      Bạn sẽ không thể giải thích cho một tân binh trong vòng một hay mười năm rằng anh ta, người đã học tập và được điều trị tại Liên bang Nga, lại mắc nợ ai đó điều gì đó.
      1. -2
        31 tháng 2025, 20 16:XNUMX
        Vâng, con trai tôi đã phục vụ trong quân đội Nga và không có câu hỏi nào về việc liệu nó có "nợ" hay không.
        1. +1
          31 tháng 2025, 20 18:XNUMX
          Tại sao, anh ta muốn gì ở bước này?
          1. -1
            31 tháng 2025, 20 20:XNUMX
            điều tôi muốn là điều thứ ba - họ gọi tôi lên - tôi đã phục vụ một cách trung thực tại Mirny Cosmodrome - tôi trở về nhà mà không hề hoảng loạn.
  3. +1
    31 tháng 2025, 05 50:XNUMX
    Sẽ rất hữu ích nếu có camera GoPro trên mũ bảo hiểm – trong tương lai, điều này sẽ giúp huấn luyện tân binh hiệu quả hơn.

    Điều này rất nguy hiểm...nếu rơi vào tay kẻ thù, chúng sẽ cung cấp thông tin về binh lính của chúng ta, vị trí, kỹ thuật chiến thuật, trang bị và nhiều thông tin khác nữa...quyền truy cập vào video phải được mã hóa từ bên ngoài. gì
  4. +7
    31 tháng 2025, 06 13:XNUMX
    Trích từ lubesky
    OSOAVIAKHIM
    Ngày nay, việc tham gia những hội nhóm như vậy rất tốn kém, bạn phải trả tiền cho mọi thứ. Không giống như DOSAAF của Liên Xô, nơi mọi thứ đều miễn phí và là nơi tôi có được "tấm vé vào đời" đầu tiên.
    1. +3
      31 tháng 2025, 07 48:XNUMX
      Có thể khơi gợi những chuyên ngành giá trị với sự trợ giúp của các lớp học như vậy. Ví dụ, kỹ sư vô tuyến, cơ khí, robot, bác sĩ, v.v.
      Bạn phải chuẩn bị trong nhiều năm, khi nhập ngũ, bạn phải vượt qua kỳ thi và có quyền được rút ngắn thời hạn phục vụ thêm vài tháng. Điều này sẽ rất khích lệ. Đối với những chuyên gia đặc biệt giá trị, bạn có thể được hưởng nhiều quyền lợi hơn. Nhờ đó, việc chuẩn bị cho họ trở nên khả thi hơn.
      1. +2
        31 tháng 2025, 10 40:XNUMX
        Trích dẫn từ ycuce234-san
        Có thể khơi gợi những chuyên ngành giá trị với sự trợ giúp của các lớp học như vậy. Ví dụ, kỹ sư vô tuyến, cơ khí, robot, bác sĩ, v.v.
        Bạn phải chuẩn bị trong nhiều năm, khi nhập ngũ, bạn phải vượt qua kỳ thi và có quyền được rút ngắn thời hạn phục vụ thêm vài tháng. Điều này sẽ rất khích lệ. Đối với những chuyên gia đặc biệt giá trị, bạn có thể được hưởng nhiều quyền lợi hơn. Nhờ đó, việc chuẩn bị cho họ trở nên khả thi hơn.

        Mọi chuyện sẽ không diễn ra như vậy. Quân đội có một chu trình huấn luyện nhất định: huấn luyện - phối hợp các đơn vị - diễn tập.
        Hơn nữa, những chuyên gia thực sự có giá trị sẽ không tham gia quân đội: tại sao họ phải mất đi bằng cấp, tiền bạc, thời gian?
        1. 0
          31 tháng 2025, 12 48:XNUMX
          Ý tôi là việc tiếp thu và rèn luyện các kỹ năng chuyên môn và kỹ thuật đòi hỏi nhiều năm để có được và cũng rất cần thiết trong cuộc sống dân sự - một bác sĩ, kỹ sư vô tuyến hoặc chuyên gia robot cũng rất có giá trị ở đó.
          Nhưng những đặc thù của quân đội và hải quân dưới hình thức phối hợp và tập trận vẫn phải nằm trong đời sống quân đội; hầu hết các chuyên gia sẵn sàng sẽ trải qua chúng.
          Một số hoạt động cụ thể có thể được những người muốn tham gia vào đời sống dân sự nắm vững, ví dụ như lặn biển hoặc bắn súng, leo núi, nghiên cứu về chó. Và do đó, có những lĩnh vực tương tự trong số những người hâm mộ các hoạt động như câu lạc bộ bắn súng hoặc thợ lặn, v.v. Ở đây, việc ưu đãi thuế cho các tổ chức có các hiệp hội công cộng như vậy hoặc tham gia kinh doanh trong lĩnh vực này và tạo ra các chương trình đầu tư vào lĩnh vực kinh tế này là hợp lý.
        2. 0
          31 tháng 2025, 20 19:XNUMX
          Ồ, được thôi - Tôi đã học ở trường hải quân với một nhóm đồng chí, tôi đã trải qua khóa huấn luyện DOSAAF - mã Morse, semaphore - và không có bất kỳ khóa huấn luyện nào sau khi bị bắt đi lính, chúng tôi đã được gửi đến các tàu nổi.
    2. +2
      31 tháng 2025, 08 07:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Ngày nay, việc tham gia vào những hội nhóm như vậy rất tốn kém; bạn phải trả tiền cho mọi thứ. Không giống như Không quân Liên Xô (DOSAAF), nơi mọi thứ đều miễn phí.

      Các tổ chức như vậy phải miễn phí và thuộc sở hữu nhà nước nếu nhà nước muốn quản lý lực lượng dự bị cho quân đội.
  5. +11
    31 tháng 2025, 06 21:XNUMX
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Ngày nay, làm việc trong những xã hội như vậy rất tốn kém; bạn phải trả tiền cho mọi thứ.

    Hiện nay có quá nhiều lệnh cấm...cái này không được phép, cái kia không được phép, và tiền phạt, tiền phạt, tiền phạt...điều này chỉ làm chậm sự tiến bộ của đất nước.

    .
    1. +3
      31 tháng 2025, 08 44:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Điều này chỉ làm chậm sự tiến bộ của đất nước.

      Nhưng nó hoàn toàn giết chết sự chủ động... Vâng
  6. +16
    31 tháng 2025, 06 30:XNUMX
    Chỉ có một kết luận duy nhất - những người đã phát động "một chiến dịch quân sự rất kỳ lạ" phải thừa nhận rằng đây là Chiến tranh. Và hãy bắt đầu chiến đấu, chứ không phải "đùa giỡn" với mạng sống của người khác.
  7. +1
    31 tháng 2025, 08 46:XNUMX
    Tác giả đã viết một bài viết cần thiết và hữu ích, nhưng nó không phải là "tất cả" của chúng ta! Tình hình "đòi hỏi" một máy bay tấn công hiện đại và hiệu quả ("lính") phải là một máy bay chiến đấu đa năng, một chuyên gia quân sự "siêu đẳng"! Và để làm được điều này, không chỉ cần huấn luyện lâu dài và liên tục (và tốn kém!) mà còn cần cả năng lực! Phẩm chất trí tuệ và tâm lý của một chiến binh! Chúng ta có thể tuyển dụng và chuẩn bị ở đâu cho một cuộc chiến tranh hiện đại? "Siêu lính" cần thiết trở thành "tài sản" quân sự quý giá nhất! Việc mất đi một "lực lượng tinh nhuệ" như vậy "vì những chuyện vặt vãnh" là quá tốn kém! Do đó, chúng ta sẽ phải rút ra kết luận và thay đổi cơ cấu, tổ chức của lực lượng mặt đất! I. Tách các đơn vị vũ trang hợp thành lính xung kích và bộ binh "thông thường", như thời cổ đại (khi có những "hoplite" tinh nhuệ được trang bị vũ khí hạng nặng và các loại "velites" bộ binh hỗ trợ!) II. Triển khai hàng loạt "người máy" (RTK)! "Không người lái" và có AI! Là một "biến thể" - "cyborg"; tức là lính xung kích trong bộ xương ngoài mạnh mẽ, được trang bị vũ khí tốt - "áo giáp" (như được thể hiện trong loạt phim "Trung đội của Trung úy Marsh"...)!
  8. +1
    31 tháng 2025, 09 08:XNUMX
    Nếu đúng như vậy thì cơ sở dữ liệu sẽ được duy trì theo một cách hoàn toàn khác và quan trọng nhất là bằng PHƯƠNG TIỆN.
    Do đó, việc lặp lại hoạt động đặc biệt 2.0 ở đâu đó tại Châu Âu không thể được coi là không có gì.
  9. +1
    31 tháng 2025, 09 23:XNUMX
    Có những trường quân sự, sinh viên tốt nghiệp hầu như không tham gia hoặc tham gia rất ít vào SVO, nhưng đặc thù của dịch vụ này đòi hỏi phải tính đến kinh nghiệm mà quân đội chúng ta hiện đang có. Ví dụ, đó là thủy thủ tàu ngầm, chiến lược gia hoặc chuyên gia không gian.
  10. +5
    31 tháng 2025, 11 03:XNUMX
    Yêu cầu đối với một người lính bình thường càng cao thì mâu thuẫn giữa quân đội chuyên nghiệp và quân đội nghĩa vụ càng trở nên rõ ràng.
    Đối với một người chuyên nghiệp, giá trị và sự hài lòng trong công việc là quan trọng, cần có động lực, không chỉ vật chất mà còn cần có quyền lợi để bổ sung cho trách nhiệm ngày càng tăng.
    Giờ đây, lính nghĩa vụ đang ở trong tình trạng "không được tự do", quân đội thậm chí còn không tin tưởng giao cho anh ta một khẩu súng đã lên đạn (một sự khác biệt rõ rệt so với lính nghĩa vụ Israel, những người mà những người bênh vực chế độ nghĩa vụ quân sự của chúng ta thích nhắc đến). Thật khó để tin tưởng lính nghĩa vụ hiện tại được trang bị công nghệ cao, đắt tiền (từ kinh nghiệm từ thời kỳ đầu của SVO, khi người ta tìm thấy đủ loại vũ khí công nghệ cao của cả một đơn vị, được lắp ráp trong xe chỉ huy).
    Giải pháp là bắt đầu trả lương đầy đủ cho lính nghĩa vụ + hệ thống tiền thưởng và tiền phạt + trách nhiệm tài chính đối với chiến binh.
    Vâng, nếu bạn muốn có một đội quân nghĩa vụ như ở Israel, thì bạn cần phải làm như ở Israel.
    1. -2
      31 tháng 2025, 17 09:XNUMX
      Nếu có lương thì tại sao lại phải cưỡng bức nhập ngũ?
      1. -2
        31 tháng 2025, 18 34:XNUMX
        Trích dẫn: Đại dịch
        Nếu có lương thì tại sao lại phải cưỡng bức nhập ngũ?

        Như SVO đã chỉ ra, các chuyên gia nhanh chóng cạn kiệt, và sau đó người ta nhận ra rằng việc huy động một phần không phải là giải pháp.
        Cần phải cải cách triệt để hệ thống nghĩa vụ quân sự để tạo ra lực lượng dự bị có động lực cho quân đội
        Nhưng chừng nào nhà nước còn sợ người dân sở hữu súng thì điều này sẽ không thể đạt được.
        1. +1
          31 tháng 2025, 18 39:XNUMX
          có động cơ?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) sau cải cách lương hưu, phá giá liên tục, phá hủy giáo dục, y tế, khoa học, sau khi cần phải mua ô tô, tôi không biết còn ai nữa, 2 người nữa giống vậy, câu hỏi đặt ra là: vũ khí của "lực lượng dự bị có động cơ" không có kế hoạch phục vụ trong quân đội sẽ hướng về đâu?
          1. 0
            31 tháng 2025, 18 42:XNUMX
            Trích dẫn: Đại dịch
            Câu hỏi đặt ra là: vũ khí của "lực lượng dự bị có động cơ" sẽ hướng về phía nào?

            Đó là lý do tại sao họ rất sợ "người đàn ông có súng"
    2. -1
      31 tháng 2025, 18 52:XNUMX
      Trích từ cympak
      Bây giờ người lính nghĩa vụ đang ở trong trạng thái "không tự do"

      ... Tôi sắp khóc đến nơi rồi. Để dạy chúng biết trật tự và vâng lời - ít nhất, vì điều này chúng ta cần phải gọi ngay bây giờ.

      Trích từ cympak
      Giải pháp là bắt đầu trả lương đầy đủ cho lính nghĩa vụ + hệ thống tiền thưởng và tiền phạt + trách nhiệm tài chính của chiến binh

      Trời ơi... chính xác là cái gì, nói tôi nghe xem, anh định trả tiền cho một lính nghĩa vụ đến phục vụ một năm để làm gì? Ừm, tôi chỉ tò mò quá thôi...

      Trích từ cympak
      nếu bạn muốn có một đội quân nghĩa vụ như ở Israel, thì bạn cần phải làm như ở Israel

      Điều đó sẽ không hiệu quả. Ở Israel, thái độ đối với quân đội đã khác, giống như ở Liên Xô trước đây - "ai chưa từng phục vụ thì không phải là đàn ông"... và nhân tiện, phụ nữ cũng không phải - ở đó cũng có cả phụ nữ phục vụ. Và một người chưa từng phục vụ như vậy sẽ có nhiều thứ không có trong cuộc sống, so với một người đã từng phục vụ.

      Nếu bạn làm vậy, bạn sẽ "giống như ở Israel". Và không phải ngay lập tức, mà là rất lâu sau đó...
    3. +3
      Ngày 1 tháng 2025 năm 00 03:XNUMX
      Trước hết, nếu muốn, bạn cần phải làm như ở Israel, để mọi người đều được phục vụ.
      Và không giống như chúng ta. Trẻ em giàu có và con cái của người giàu không phục vụ, người Digan và người châu Á không phục vụ.
      Và người lính nghĩa vụ điển hình hiện nay là những chàng trai xuất thân từ gia đình nghèo hoặc làng quê nghèo.
  11. +6
    31 tháng 2025, 12 16:XNUMX
    Một bài viết tuyệt vời. Bản thân tác giả dường như cũng đoán được rằng rất khó để tìm thấy một máy bay chiến đấu trong các bức ảnh trong bài viết. Thực tế thì ngược lại, chỉ cần 14 ngày chuẩn bị là có thể lên đường. Trong thực tế ngày nay, điều đã thay đổi chính là tỷ lệ máy bay chiến đấu tiền tuyến và lực lượng hỗ trợ. Hiện tại, lực lượng tiền tuyến chỉ chiếm không quá 20-25%, phần còn lại là SIGINT, EW, thông tin liên lạc, vận tải, pháo binh, UAV, v.v. Hơn nữa, yêu cầu về trình độ của "nhóm hỗ trợ" này đang ngày càng tăng. Và nhiệm vụ của máy bay tấn công là sống sót và đến được vị trí được chỉ định một cách ít nhiều nguyên vẹn.
  12. +5
    31 tháng 2025, 12 36:XNUMX
    Trong bài viết, tác giả viết về sự xuất hiện của một đơn vị cơ sở gồm ba người...
    Chúng ta hãy nhớ rằng đây là cách thức hoạt động của RIA - một đơn vị cơ sở gồm ba người - đơn vị - hai binh nhì và một chỉ huy hạ sĩ, dây đeo vai có một sọc
    Trong Hồng quân từ năm 1923 đến năm 35 không có cấp bậc hạ sĩ, nhưng có liên kết - Cơ trưởng chuyến bay, thẻ đeo cổ có hình tam giác.
    hi
  13. +1
    31 tháng 2025, 13 15:XNUMX
    Không có đội quân nào giỏi nhất trên thế giới có thể huấn luyện được, như bạn nói, "lính cổ điển" trong bối cảnh huấn luyện "lính đặc nhiệm".
    Đó là một cảnh đồng quê.
  14. +1
    31 tháng 2025, 16 08:XNUMX
    Điều quan trọng nhất là ban lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Nga phải nhanh chóng ứng phó với những thay đổi trong cục diện chiến đấu hiện đại. Điều này có thể đòi hỏi phải sửa đổi quy định trên diện rộng và thậm chí là tăng thời gian phục vụ trong quân đội.

    Với hệ thống huấn luyện tân binh hiện tại, vẫn chưa rõ mục đích của việc sử dụng nghĩa vụ quân sự này. Nó không nhằm mục đích đưa tân binh vào các hoạt động chiến đấu. Để tạo ra lực lượng dự bị động viên ư? Khoảng 60-70% chiến binh tôi gặp trong SVO không phải là những người đã thực hiện nghĩa vụ quân sự. 90% kiến ​​thức và kỹ năng hữu ích trong LBS được tích lũy từ các trung tâm huấn luyện, nơi các huấn luyện viên đến từ Wagner PMC, hoặc từ cuộc sống thường dân, và những kiến ​​thức và thói quen có được trong thời gian nhập ngũ hóa ra lại có hại nhiều hơn là hữu ích.
    1. +2
      31 tháng 2025, 17 12:XNUMX
      Sản phẩm duy nhất thực sự được tạo ra liên tục trong chương trình dự thảo là sự tuân thủ.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 15 50:XNUMX
        ...hoặc khả năng cắt cỏ và đánh dấu chính xác...
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 00 09:XNUMX
      Ngay cả hiện nay vẫn có nhiều loại dịch vụ có liên quan gián tiếp đến hệ thống phòng không - tàu ngầm, vũ trụ, hàng không tầm xa, dịch vụ hậu cần, thông tin liên lạc và nhiều hơn nữa.
      Và không phải ai cũng phục vụ ngay bây giờ, nhưng chỉ có một phần tư. Điều này trùng khớp với tỷ lệ phần trăm của bạn.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn. Hơn nữa, việc chuyển đổi hoàn toàn một số binh chủng và loại quân sang chế độ hợp đồng là hợp lý. Ví dụ như nhân sự tàu của Hải quân. Sau một năm phục vụ, một thủy thủ được tuyển dụng "từ đường phố" thậm chí còn không được đào tạo về các quy tắc an toàn cá nhân, đó là lý do tại sao có rất nhiều tai nạn trong Hải quân. Ở Liên Xô, họ phục vụ trong Hải quân 3 năm, thậm chí sớm hơn - 5 năm, thậm chí sớm hơn - 7 năm, và luôn luôn lâu hơn so với lục quân. Đó là lý do tại sao trình độ đào tạo và hiểu biết kỹ thuật trong Hải quân cao hơn hẳn so với "bộ binh". Hơn nữa, hợp đồng đối với nhân sự nhập ngũ trên tàu nổi phải ít nhất 5 năm, và trong hạm đội tàu ngầm là 7-10 năm. Không ít hơn sáu tháng đào tạo chuyên ngành. Và nên ưu tiên tuyển dụng những người có kinh nghiệm trong các đội tàu thương mại/đánh cá/sông. Mức lương và phúc lợi xã hội cũng cần được khuyến khích.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2025 năm 18 26:XNUMX
          Thành thật mà nói, tôi không biết phương án nào tốt hơn...
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2025 năm 18 31:XNUMX
            Một nguồn cung cấp nhân sự có trình độ lâu dài cho lực lượng vũ trang.
  15. +1
    31 tháng 2025, 16 10:XNUMX
    bao nhiêu tiền đã được đầu tư vào quân đội, đó là mức độ họ chiến đấu (rõ ràng như ban ngày rằng thả bom từ máy bay thú vị hơn, một UAV sẽ là một siêu kiếm thực sự ((bạn thả một neutron chiến thuật và thu thập xác chết, nó không bay, thông tin tình báo tốt là gì? vậy hãy loại bỏ những chiếc Poseidon và Reaper trên Biển Đen, dù sao thì Hoa Kỳ cũng sẽ không tham chiến bằng vũ khí hạt nhân, các công sự nên bị đốt cháy bằng thuốc nổ chiến thuật từ lâu, họ đã chuyển xuống lòng đất, phóng Berlaga)) sau đó, tất nhiên, họ sẽ mệt mỏi khi ra lệnh cung cấp khí chiến đấu, và các máy bay chiến đấu trong OZK trở nên vô dụng, tất cả những lợi thế mà người Sumer có thể bị vô hiệu hóa trong nháy mắt, nhưng đó sẽ là một câu chuyện khác, nếu họ không bắt đầu với các dàn nhạc và cột, họ sẽ bắt bất cứ thứ gì trôi nổi trên cây thủy tùng và nhai hạt hướng dương từ Goverla
  16. 0
    31 tháng 2025, 16 30:XNUMX
    Trích: Vitaly.17
    Trích dẫn từ Paranoid62
    cơ sở hạ tầng và truyền thông) - không chạm vào

    Tại sao bạn lại tham gia vào trò mị dân này? :-)))
    Khắc trên đá:
    "Bạn không chỉ cần đeo kính màu hồng, mà còn phải đeo mặt nạ hàn, để không nhìn thấy những điều hiển nhiên với tất cả mọi người. Quân đội của chúng ta đang cố gắng phá hoại cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc, chỉ riêng trong khu vực tấn công. Các chỉ huy, không giống như các chính trị gia Moscow, không phải là những kẻ tham nhũng ngồi hưởng phúc lợi từ các cơ cấu trực thuộc Bộ Ngoại giao."
    Họ hiểu rằng nếu không, họ sẽ chỉ đơn giản là hy sinh binh lính của mình mà không được gì. Ở sâu thẳm Ukraine, một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng là cả một sự kiện được bàn tán suốt cả tuần. Mặc dù ngay cả việc tiêu diệt lính đánh thuê cũng hiếm, nhưng đã được xác nhận bởi số lượng xe cứu thương và máy bay y tế.

    + 100 / 500
    Nó giống như vậy đó.
    Và tại sao ngày hôm qua ở thành phố Chernomorsk lại có một cỗ xe ngựa bị tan chảy và ai phải chịu trách nhiệm về việc này, tôi sẽ cho bạn biết.....
    1. -4
      31 tháng 2025, 16 48:XNUMX
      Trích dẫn: The Broad Flag
      Tại sao họ lại làm tan chảy một toa xe ngựa ở Chernomorsk ngày hôm qua và ai phải chịu trách nhiệm về việc này?

      Như chúng ta thấy, bạn đã học viết. Bây giờ hãy học đọc:

      Đặc biệt là đêm "Hoa phong lữ" đã tấn công vào khu phức hợp phà đường sắt, khiến cho thiết bị và tàu hỏa bị phá hủy hoàn toànCơ sở này đóng vai trò quan trọng đối với hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine và đảm bảo việc dỡ hàng và phân phối hàng hóa quân sự nhanh chóng qua Chornomorsk. Vào thời điểm xảy ra vụ không kích, không có đoàn tàu quân sự nào trên lãnh thổ khu phức hợp, nhưng các đoàn tàu chở hàng và thiết bị xử lý đã bị trúng đạn.

      Các máy bay không người lái kamikaze của Nga đã phá hủy và vô hiệu hóa một số toa tàu phẳng và che phủ các toa hàng nằm trên đường ray phụ. Đám cháy sau đó đã làm hư hại các toa tàu và làm tan chảy một phần các kết cấu kim loại. Ngoài ra, Cơ cấu tời để đưa tàu vào và các đường dốc thủy lực của bến phà đã bị hư hỏng, việc phá hủy này khiến cho việc vận hành khu phức hợp không thể thực hiện được nếu không có những sửa chữa lớn.

      Còn nhiều hơn thế nữa... sau khi đọc xong, hãy quay lại và xem bạn có còn thắc mắc nào không.
  17. +1
    31 tháng 2025, 17 13:XNUMX
    Sẽ thú vị hơn nhiều nếu đọc về thế hệ chỉ huy mới. Sao họ không "quản lý mọi việc một cách khôn ngoan" nhỉ?
  18. +3
    31 tháng 2025, 17 47:XNUMX
    Câu hỏi ở đây là: tại sao xe một bánh lại được ưa chuộng hơn xe hai bánh ở phía trước? Bởi vì khả năng va phải "cánh hoa" do máy bay không người lái của đối phương thả xuống vào ban đêm thấp hơn hai lần.
    Tôi chưa bao giờ phải đẩy xe qua bãi mìn, nhưng tôi thà để Petal phát nổ dưới bánh xe còn hơn là dưới chân tôi.
  19. -1
    31 tháng 2025, 18 57:XNUMX
    Một chiến binh phải có khả năng sử dụng mọi loại súng và quan trọng nhất là phải có khả năng hỗ trợ y tế ở mức độ cần thiết.
    Trong điều kiện lý tưởng, tất cả các chiến binh đều có thể phát triển đến cấp độ của lực lượng đặc nhiệm, lính dù và lính thủy đánh bộ.

    Đây là mong muốn rất đúng đắn nhưng không may là không thực tế của các vị chỉ huy mọi thời đại và mọi quân đội trên thế giới, đó là có một số lượng không giới hạn những người lính có trình độ chuyên môn cao và giàu kinh nghiệm...

    Có một số tiểu đoàn và đại đội tấn công trong lực lượng công binh, nhưng đây chỉ là muối bỏ bể...
    Để không mất đi những kinh nghiệm tích lũy từ xương máu của hàng chục ngàn chiến sĩ, cần phải thay đổi căn bản hệ thống huấn luyện quân dự bị.
    Nếu một tân binh dành ít nhất sáu tháng trong các trung tâm huấn luyện trong năm và học theo các phương pháp hiện đang được sử dụng để chuẩn bị chiến binh cho SVO, thì anh ta ít nhất cũng không tệ hơn lính thủy đánh bộ và lính dù.
    Những người hướng dẫn tại các trung tâm này không nên là "chuyên gia YouTube" hay trung sĩ kiêu ngạo, mà là những chiến binh có kinh nghiệm chiến đấu đáng kể trong SVO và các cuộc xung đột khác...
    Sẽ dễ dàng hơn để truyền bá những kinh nghiệm như vậy trong các đơn vị phòng thủ lãnh thổ hơn là trong môi trường quân đội, nơi mà một "đội ngũ sĩ quan gắn bó chặt chẽ" sẽ hiệu quả hơn nếu cho lính nghĩa vụ hành quân trong cả một năm và buộc họ phải học các quy định vì đó là cách họ được dạy ở trường quân sự và họ không biết gì khác...
    Chúng ta sẽ phải "phá vỡ" toàn bộ quân đoàn sĩ quan, bắt đầu từ Bộ Tổng tham mưu và kết thúc bằng trung úy - người tốt nghiệp trường/học viện quân sự....
    Không rõ ai sẽ làm việc này...
    Chính quyền đang làm mọi cách có thể để làm chậm quá trình thành lập các trung đoàn và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ ở các khu vực của Nga, vì họ rất sợ cung cấp vũ khí cho người dân, nhưng chính các cựu chiến binh của SVO sẽ trở thành lực lượng hỗ trợ và xương sống của các đơn vị này, và chính họ sẽ trở thành các đội truyền lại những kinh nghiệm vô giá mà chính họ đã nhận được trong SVO...
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2025 năm 18 11:XNUMX
      Xét về nhiều mặt, điều này thật vô lý. Hàng phòng ngự khủng bố của bạn sẽ uống như điên. Nếu bạn đuổi chúng ra, bạn sẽ chỉ còn lại 2-3 chiến binh từ trung đội...
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 05 14:XNUMX
        Người lạ..
        Hàng phòng thủ khủng bố của bạn sẽ uống như điên. Nếu bạn đuổi chúng ra, bạn sẽ chỉ còn lại 2-3 chiến binh từ trung đội...


        Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào các điều khoản của hợp đồng; những người nghiện rượu và nghiện rượu nặng sẽ bị loại bỏ trong những tháng đầu tiên vì là những thành phần không cần thiết...
        Chỉ những người có động lực muốn học cách chiến đấu thực sự mới được ở lại, vì chỉ những người như vậy mới có thể được dạy dỗ và đào tạo để trở thành những chiến binh xuất sắc.
        Những người bị ép buộc phải ra tù hoặc "ngồi ngoài" vì những vấn đề khác sẽ không bao giờ được dạy bất cứ điều gì có giá trị, họ hoàn toàn thờ ơ với mọi thứ ngoại trừ việc ăn và ngủ...
        Đây là hình ảnh của quân đội nghĩa vụ hiện tại, bất kể chức vụ và cấp bậc, binh lính đang chờ xuất ngũ, còn sĩ quan thì chờ lương hưu...
        Không ai quan tâm đến việc huấn luyện chiến đấu thực sự và học các phương pháp chiến tranh mới, điều này không được ghi trong quy định và cũng không được yêu cầu trong các cuộc tập trận, họ hành quân theo đội hình và hát, bắn vào các mục tiêu tại thao trường, hành quân cưỡng bức 3-5 km và trở về doanh trại quê hương...
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2025 năm 00 35:XNUMX
          ... và chúng ta có quân đội Liên Xô ở dạng cơ bản: những người giỏi nhất thuộc lực lượng không quân, lực lượng đổ bộ, lính thủy đánh bộ, lực lượng hạt nhân, an ninh các cơ sở bí mật, không quân, hải quân. Lực lượng MS, xe tăng và pháo binh chỉ còn lại một quả sung và một quả mâm xôi. Về thông tin liên lạc, quân hóa học, kỹ thuật - chỉ toàn chuyện đùa...
  20. +2
    31 tháng 2025, 19 47:XNUMX
    Vậy thì kệ xác, cứ giao trang bị cho tiểu đội với đầy đủ đạn dược, và lớp vỏ bọc dày đặc, giờ thì sắp xếp nhân sự cho trung đội thành 6 tiểu đội hay gì đó. Tất cả những điều này không phải vì cuộc sống tốt đẹp, mà thực ra do thiếu trang bị và vỏ bọc, nên dường như đang có chiến tranh. Chúng tôi còn tập trận ở Belarus, tôi nhớ chúng tôi đã vội vã rời Kharkov như thế nào, và ở Viễn Đông cũng có tập trận...
  21. 0
    31 tháng 2025, 21 01:XNUMX
    Vào năm thứ hai, người lính nghĩa vụ sẽ trở thành một chiến binh có năng lực, chịu được áp lực, có kỹ năng và là một chuyên gia giỏi.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 28:XNUMX
      Cần dạy về xóa mù chữ và tính bền vững ở trường học
  22. 0
    Ngày 1 tháng 2025 năm 01 20:XNUMX
    Trích dẫn từ Paranoid62

    Còn nhiều hơn thế nữa... sau khi đọc xong, hãy quay lại và xem bạn có còn thắc mắc nào không.

    Ha ha
    Tôi sẽ không đến.
  23. -1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 18 07:XNUMX
    Đây là một số bí mật công khai. Tôi xin nhắc lại rằng để được gửi đến Afghanistan, lính nghĩa vụ phải trải qua khóa huấn luyện bắt buộc kéo dài 6 tháng, còn sĩ quan phải trải qua khóa huấn luyện kéo dài 3 tháng.
    Các chàng trai và tôi đã bị sốc khi chúng tôi đến quân đội, và ở đó Những người lính xuất ngũ không thể gắn băng đạn vào súng máy. Và đây là ở Liên Xô... Với 2 năm phục vụ. Các trung đoàn bảo vệ biên giới quốc gia.
  24. 0
    Ngày 3 tháng 2025 năm 05 38:XNUMX
    Trích từ belost79
    Để sử dụng một cách khôn ngoan những kinh nghiệm vô giá của một hoạt động đặc biệt

    Cần phải giao cho những người mang chính kinh nghiệm này trách nhiệm khái quát hóa kinh nghiệm và chuẩn bị LS. Nhưng để làm được điều này, cần phải loại bỏ những người "được kính trọng" khỏi các học viện và những nơi tương tự. Liệu bộ tư lệnh cấp cao hiện tại, vốn không có kinh nghiệm này và do đó không coi những cựu chiến binh của cuộc chiến này là của mình, có làm điều này không? Ồ, tôi không nghĩ vậy...
  25. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 00 21:XNUMX
    Đọc bình luận...
    Và bạn nghĩ mọi người ở đây đều thông minh.
    Lời khuyên họ đưa ra là, ít nhất
    gửi Bộ Tổng tham mưu Mozambique
    tất cả họ đều sẽ là tướng lĩnh
    để thiết lập vị trí. Tất cả chúng.
    Chỉ đưa ra lời khuyên
    ngồi trên ghế dài, họ có thể làm mọi thứ.
    Và bảo họ hãy đến.
    cho chúng tôi ở Bogatyr, hoặc
    ở Komar...
    Bạn sẽ đi đến pháo đài...
    Bạn sẽ ngồi trong trại rừng trong một tuần.
    không có giao tiếp, dưới thời Baba Yaga.
    Không, có rất nhiều lý do để đưa ra ngay lúc này.
    Bệnh tật, già nua, đau lưng,
    chân tôi đau, hoa hồng
    Tôi sẽ không vượt qua....
    Không, tôi thích chiến đấu trên ghế hơn.
    Đây là cách chúng ta chiến đấu.
    Có người ở trong rừng,
    hoặc trong đống đổ nát.
    Và có người đang ở nhà trên ghế sofa.
    Và những người ở đây... họ đến từ
    lời khuyên của bạn ở tất cả
    không hề, không nóng và không lạnh.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 23 49:XNUMX
      Hoặc có thể bạn không đọc bình luận của chúng tôi, nhưng... khi tôi xuất hiện ở chiến hào ở tuổi bảy mươi hai với quân hàm đại tá, tôi thực sự muốn chứng kiến ​​niềm vui khi có thêm một người anh hùng thực sự xuất hiện trên chiến trường của bạn.
      Trước khi ngồi vào ghế sofa, nhiều người có mặt đã trải qua những cuộc chiến riêng, mỗi người đều có "vẻ đẹp" riêng. Sẽ có "SVO" tiếp theo, cũng giống hệt như vậy, nhưng sẽ có người bày tỏ quan điểm của mình với bạn, bởi vì trong tình huống mới, theo quan điểm của đối thủ, bạn chẳng hiểu gì cả.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2025 năm 19 26:XNUMX
        Vâng, tôi đã hơn 50 tuổi, ở thập niên thứ sáu.
        Và là cựu chiến binh của BD lần thứ ba.
        Và bằng cách nào đó, mọi chuyện vẫn ổn, tôi đang chạy
        cùng với những người trẻ tuổi
        kiểm lâm, từ máy bay không người lái
        chúng tôi đang ẩn núp.
        Và thực tế là anh là một đại tá, và giống như
        Tôi đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh...
        Vì vậy, tôi đã tự mình đến văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân đội,
        từ kho. Và tôi cũng có sao.
        Nhưng chúng không có ý nghĩa gì ở đây.
      2. -1
        Ngày 31 tháng 2025 năm 00 21:XNUMX
        Đại tá, ông còn ở trong chiến hào làm gì khi đã 72 tuổi?! Chiến tranh là của tuổi trẻ. Ở đây, 45 tuổi, thật khó khăn, chẳng có chút nhiệt huyết nào... Có một người đang viết bài trên kia, ngoài năm mươi tuổi, đang chạy nhảy với đám trẻ. MỘT KẺ MƠ MỘNG. Hắn ta đang chạy nhảy khắp nơi, tên khốn nạn...
  26. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 15 01:XNUMX
    Nhìn chung, liệu có ai nhận thấy ngôn từ đã thay đổi như thế nào về việc áp dụng các giải pháp đổi mới của lực lượng vũ trang vào thực tế không? Nói cách khác, hầu hết các lĩnh vực đều chỉ là bong bóng xà phòng. Và nhìn chung, không có một trình độ phân tích nào, ít nhất là có thể đánh giá trực quan thực tế của các dự án và triển vọng của chúng.
    1. -1
      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 30:XNUMX
      đây là những hướng thành công nhất. Họ thu hồi tất cả các khoản đầu tư ở giai đoạn chuyển tiền
  27. +1
    Ngày 5 tháng 2025 năm 23 38:XNUMX
    Sau Afghanistan, tất cả các tướng lĩnh chiến đấu đều biến mất vào đời sống dân sự... Điều tương tự cũng xảy ra sau các cuộc chiến tranh Chechnya... Cuộc chiến này cũng không phải là ngoại lệ - những đối thủ có thẩm quyền chưa bao giờ được các chính trị gia ủng hộ.
    Tất nhiên, các quy định và phương pháp mới sẽ được soạn thảo, nhưng không phải bởi các tướng lĩnh chiến đấu. Họ sẽ giao việc này cho Roman Skomorokhov và ông ấy sẽ thực hiện. Tôi chắc chắn rằng đây sẽ không phải là tác phẩm tệ nhất của ông ấy.
    Những người có kinh nghiệm chiến đấu thực tế và biết những gì một chiến binh cần được dạy sẽ rời đi... theo mọi hướng. Và những kiến ​​thức cơ bản về khoa học quân sự sẽ được giảng dạy bởi những sinh viên tốt nghiệp các trường quân sự cao cấp ngày hôm qua theo quy định mới, nhưng không có bất kỳ kinh nghiệm "nóng" nào.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 33:XNUMX
      Giờ đây họ sẽ không còn bị cuốn vào đời sống dân sự nữa. Nguy cơ chính đối với VPR là những người có giọng Corse. Và giờ đây, ít nhất họ cũng được giám sát chặt chẽ, và việc sa thải sẽ chỉ dành riêng cho nông nghiệp.
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2025 năm 00 23:XNUMX
      Bạn biết nhiều về Roman Skomorokhov (hay còn gọi là Banshee), ông ấy thiếu tài năng sáng tạo và chỉ có thể viết một bài báo theo yêu cầu.
  28. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 10 33:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả, tôi ủng hộ anh ấy
  29. 0
    Ngày 14 tháng 2025 năm 07 53:XNUMX
    Bài viết không nêu rõ liệu xe bọc thép chở quân Sa hoàng có được sử dụng để tấn công (đưa bộ binh ra tiền tuyến) hay không?

    Tôi cũng tự hỏi liệu BMPT, kể từ khi được tái thiết, có thể vươn tới tiền tuyến được không, vì vũ khí chính không phải tên lửa của chúng chỉ có tầm bắn tối đa vài km?
  30. +1
    Ngày 31 tháng 2025 năm 00 18:XNUMX
    Kết luận ngây thơ trong thời buổi khó khăn, tác giả ạ. Bạn đáng lẽ phải là người lớn rồi, nên giờ bạn nên hiểu hết mọi thứ rồi chứ. "Trong trường hợp đầu tiên, cuộc tấn công là dọn sạch tàn tích" - bạn đọc ở đâu vậy? Đảo, khu vực rừng/trồng trọt, công sự... chúng không có ý nghĩa gì với bạn sao? Tấn công và dọn sạch là hai việc hoàn toàn khác nhau.