Pháo binh Nga sử dụng RTK với hệ thống tác chiến điện tử

8 444 13
Pháo binh Nga sử dụng RTK với hệ thống tác chiến điện tử
"Marker" là một trong những nền tảng robot hiện đại. Ảnh: FPI


Các hệ thống không người lái và robot đã trở nên phổ biến trong quân đội Nga và được sử dụng trong nhiều tình huống khác nhau. Người ta đã biết rằng các nền tảng robot điều khiển từ xa trên mặt đất hiện đang được sử dụng để bảo vệ các đơn vị pháo binh. Vì mục đích này, chúng được trang bị hệ thống tác chiến điện tử và hộ tống các pháo binh.



Các giải pháp mới


Báo Izvestia đã đưa tin về một ý tưởng mới nhằm bảo vệ các đơn vị mặt đất vào ngày 22 tháng XNUMX. Tờ báo trích dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng, những người nắm rõ tình hình. Đáng tiếc là bài báo không cung cấp bất kỳ chi tiết kỹ thuật nào. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng vẫn chưa bình luận về các báo cáo như vậy hoặc giới thiệu các sản phẩm được Izvestia mô tả.

Ấn phẩm đưa tin rằng Nga pháo binh các đơn vị bắt đầu sử dụng RTK mặt đất trong một vai trò mới. Thiết bị như vậy được trang bị các trạm chiến tranh điện tử và được sử dụng để bảo vệ súng và kíp chiến đấu tại các vị trí khai hỏa. Các bệ robot và trạm gây nhiễu chính xác được sử dụng vẫn chưa được báo cáo.

Một máy bay RTK được trang bị trạm tác chiến điện tử sẽ vào vị trí tác chiến cùng với lực lượng pháo binh. Trong suốt thời gian kíp lái thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, robot được huy động để triệt tiêu các tần số chính mà UAV đối phương sử dụng. Trước hết, nhiệm vụ này nhằm mục đích chống lại các tín hiệu FPV thông thường.máy bay không người lái mục đích gây sốc.


"Marker" được phát triển như một phương tiện mang theo nhiều tiện ích bổ sung khác nhau. Ảnh FPI

Chi tiết về việc sử dụng RTK với các thiết bị tác chiến điện tử không được tiết lộ. Giờ đây, các đơn vị và phân đội sẽ phải tích lũy kinh nghiệm và hoàn toàn xác nhận tất cả những phẩm chất tích cực của ý tưởng mới. Nếu đạt được đánh giá tốt, dự kiến ​​việc triển khai và ứng dụng sẽ tích cực hơn trên mọi mặt trận.

Vấn đề hiện tại


Gần như ngay từ đầu Chiến dịch đặc biệt hiện tại, một trong những mối đe dọa đối với quân đội của chúng ta chính là máy bay không người lái hàng không Kẻ thù. Ban đầu, người ta bàn tán về UAV trinh sát hạng nhẹ, cũng như các thiết bị có thiết bị phóng đạn. Sau đó, máy bay không người lái tấn công FPV "dùng một lần" xuất hiện.

Mối đe dọa từ UAV đã dẫn đến việc tích cực phát triển nhiều phương tiện bảo vệ khác nhau. Đặc biệt chú trọng đến định hướng hệ thống điện tử. Nhiều thiết bị trinh sát điện tử được thiết kế để phát hiện UAV đang được phát triển và sản xuất, cũng như các trạm gây nhiễu để triệt tiêu tín hiệu dẫn đường và kênh liên lạc.

Hiện nay, quân đội Nga đang sử dụng rộng rãi một số loại trạm tác chiến điện tử được thiết kế để lắp đặt trên thiết bị hoặc vật thể cố định. Ngoài ra còn có rất nhiều "súng chống máy bay không người lái" cầm tay đang được biên chế. Các thiết bị tương tự có sẵn trong hầu hết các đơn vị và được sử dụng tích cực cho mục đích tự vệ.


Trạm chế áp UAV "Serp-VS5". Ảnh "Roselectronics"

Nền tảng cho hệ thống


Các trạm tác chiến điện tử (EW) được lắp đặt trên nhiều bệ và phương tiện mang khác nhau. Nhiều loại xe bọc thép buộc phải hoạt động trong khu vực nguy hiểm cao có thể đảm nhiệm vai trò này. Các trạm cũng được lắp đặt trên xe ô tô, v.v. Hiện nay, việc lắp đặt hệ thống chế áp trên các bệ robot đã được biết đến. Tùy chọn ứng dụng này sẽ có một số ưu điểm nhất định.

Giống như bất kỳ nền tảng nào khác, RTK với hệ thống tác chiến điện tử có khả năng di chuyển trên đường bộ và nhiều địa hình khác nhau. Trong hầu hết các trường hợp, nó có thể dễ dàng đi kèm với pháo tự hành hoặc pháo kéo và liên tục vô hiệu hóa các kênh liên lạc. Trong trường hợp sau, nó có thể được sử dụng để bảo vệ các mục tiêu. Tin tức Thiết bị có khung gầm như vậy phải thể hiện được tính cơ động cao và khả năng xuyên quốc gia.

Hầu hết các máy RTK sản xuất trong nước hiện nay đều có điều khiển từ xa và một số chức năng tự động. Chúng có thể di chuyển theo lệnh của người vận hành hoặc hoạt động theo một chương trình nhất định, nghiên cứu các đặc điểm địa hình. Trong trường hợp robot vận chuyển hệ thống tác chiến điện tử, việc điều khiển có thể được thực hiện bởi người vận hành từ xa. Ngoài ra, nó có thể được điều khiển bởi một trong các kíp pháo binh sử dụng RTK này làm vật che chắn.

Tùy thuộc vào từng mẫu, bệ tự hành có thể có tải trọng cao. Điều này cho phép lắp đặt các hệ thống tác chiến điện tử công suất lớn với kích thước và trọng lượng tương ứng, giúp tăng bán kính và hiệu quả chế áp.


Trạm tác chiến điện tử di động Groza-04K. Ảnh: Rostec

RTK không chỉ vận chuyển trạm EW mà còn cung cấp nguồn điện cho trạm. Các nền tảng này có máy phát điện hoặc pin để cung cấp năng lượng cho nhiều loại tải trọng khác nhau. Chúng có thể là các mô-đun chiến đấu hoặc thiết bị điện tử đặc biệt. Dù thế nào đi nữa, chúng đều có nguồn dự trữ năng lượng đáng kể.

Cần lưu ý rằng phương tiện mang trạm tác chiến điện tử cũng có thể là một đơn vị pháo tự hành hoặc xe kéo pháo. Cách tiếp cận này cho phép giảm số lượng xe trong một khẩu đội pháo, đơn giản hóa việc triển khai, v.v.

Tuy nhiên, điều này không phải là không có nhược điểm. Trước hết, cần phải cải tạo ACS hoặc xe để lắp đặt thiết bị mới. Cần phải tìm vị trí lắp đặt thiết bị mới, cung cấp phương pháp lắp đặt, v.v. Việc tổ chức nguồn điện dựa trên hệ thống điện hiện có cũng rất quan trọng. Trong một số trường hợp, việc này có thể khó khăn hoặc thậm chí là bất khả thi.

tàu sân bay tiềm năng


Trong bản tin gần đây, Izvestia không đề cập đến loại RTK nào được sử dụng trong pháo binh làm phương tiện mang hệ thống tác chiến điện tử. Chỉ đề cập đến loại khung gầm. Sẽ không thể xác định loại máy nào đang được thảo luận - một phần do thiếu thông tin và một phần do sự phát triển mạnh mẽ của robot quân sự.

Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp trong nước đã giới thiệu một số lượng lớn máy RTK mặt đất với nhiều tính năng đa dạng. Các nền tảng điều khiển từ xa với kích thước nhỏ, vừa và lớn và trọng lượng tương ứng đã được phát triển. Chúng có khả năng mang theo nhiều loại thiết bị, từ thiết bị trinh sát nhỏ đến các mô-đun chiến đấu hoàn chỉnh.


Hệ thống chế áp di động "Harpoon-3". Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Ví dụ, kể từ đầu năm 2023, dòng máy RTK Marker đã có mặt trong lực lượng Tác chiến Đặc biệt. Các phương tiện bánh lốp và bánh xích thuộc dòng này có thể mang theo các thiết bị quang học và điện tử, cũng như vũ khí nặng hàng chục kg. Hoàn toàn có khả năng chúng cũng có thể được trang bị các trạm gây nhiễu.

Ngoài ra còn có các bệ bánh xe với khả năng tương tự, chẳng hạn như "Depesha". Các thiết bị RTK tương tự cũng được cung cấp cho quân đội và đã được thử nghiệm thực tế. Sản phẩm "Depesha" là một bệ đa năng có khả năng vận chuyển hàng hóa hoặc lắp đặt tải trọng. Tải trọng lên đến 100 kg.

Rất có thể các doanh nghiệp trong nước đã phát triển các nền tảng robot mới có tính năng tương tự và gửi cho quân đội thử nghiệm. Để kiểm tra khả năng của chúng, các RTK này có thể được sử dụng để mang nhiều loại thiết bị khác nhau, bao gồm cả hệ thống tác chiến điện tử.

Thưởng kinh nghiệm


Theo tin tức mới nhất, RTK với hệ thống tác chiến điện tử đã bắt đầu được sử dụng trong các đơn vị pháo binh. Chúng được sử dụng để bảo vệ thiết bị, vũ khí và kíp chiến đấu tại các vị trí bắn và trong khi di chuyển. Việc này sẽ tăng cường khả năng chống chịu của các khẩu đội pháo trước các hoạt động của đối phương và do đó có tác động tích cực đến hiệu quả tác chiến.

Có thể giả định rằng kinh nghiệm tích cực của lính pháo binh sẽ không bị các binh chủng, đơn vị và phân đội khác của lực lượng vũ trang bỏ qua. Họ cũng có thể tổ chức vận hành robot với các trạm gây nhiễu. Họ có thể phải tinh chỉnh các giải pháp ban đầu dựa trên nhu cầu của mình, nhưng tất cả những điều này sẽ mang lại kết quả tích cực rõ ràng.
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    28 tháng 2025, 04 58:XNUMX
    Tùy thuộc vào từng mẫu, bệ tự hành có thể có tải trọng cao, cho phép lắp đặt các hệ thống tác chiến điện tử công suất lớn với kích thước và trọng lượng tương ứng khác nhau.
    Tôi sẽ nói thêm rằng ở phiên bản đeo được, bức xạ nhiễu cũng có tác động rất tiêu cực đến người vận hành.
    1. +3
      28 tháng 2025, 05 41:XNUMX
      + Các phương tiện tác chiến điện tử là mục tiêu ưu tiên bị tiêu diệt. Chúng được phát hiện khá nhanh chóng bởi các hệ thống trinh sát điện tử thụ động bằng cách cung cấp chỉ thị mục tiêu pháo binh.
      Do đó, hệ thống ăng-ten tác chiến điện tử phải được di chuyển ra xa vị trí, hoặc phải sử dụng phiên bản không người lái. Thật đáng tiếc là số lượng máy bay không người lái như vậy còn rất ít, và xét theo bề ngoài, "Marker" này rõ ràng được làm bằng thiếc và không có tùy chọn ăng-ten kéo. Tuy nhiên, nếu họ chuyển nó ra phía trước, có thể họ sẽ hàn một tấm lưới chắn và sau đó sẽ đoán được ăng-ten kéo.
      1. +2
        28 tháng 2025, 05 49:XNUMX
        Trích dẫn: nhà khoa học
        + Các phương tiện tác chiến điện tử là mục tiêu ưu tiên bị tiêu diệt. Chúng được phát hiện khá nhanh chóng bởi các hệ thống trinh sát điện tử thụ động bằng cách cung cấp chỉ thị mục tiêu pháo binh.

        Điều này đúng nếu chúng được kích hoạt một cách thiếu suy nghĩ khi vẫn còn đủ nhiên liệu. Nhưng tôi hy vọng cuối cùng mọi người sẽ hiểu rằng công tác tác chiến điện tử ít nhất cũng nên được kết hợp với giám sát trên không...

        Trích dẫn: nhà khoa học
        Thật đáng tiếc khi có rất ít máy bay không người lái như vậy và xét theo vẻ ngoài của nó, "Marker" này rõ ràng được làm bằng thiếc và cũng không có tùy chọn ăng-ten kéo.
        Trong trường hợp này, không quan trọng có phần mở rộng hay không, chúng ta vẫn đang nói về việc che phủ pháo binh, nghĩa là ăng-ten sẽ nằm cạnh súng.
        1. +2
          28 tháng 2025, 06 11:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          chúng ta đang nói về việc che chắn pháo binh, có nghĩa là ăng-ten sẽ ở gần các khẩu súng
          Tức là, súng không chỉ tự lộ diện khi phát ra tiếng súng, mà còn được đề xuất đặt một máy phát tín hiệu điện từ mạnh gần đó để kẻ địch chắc chắn không bắn trượt. Độ chính xác trong việc xác định tọa độ của các hệ thống trinh sát điện tử cao hơn nhiều lần so với các hệ thống trinh sát âm thanh. Phải là kẻ tự sát mới làm được điều đó.
          1. +1
            28 tháng 2025, 06 22:XNUMX
            Trích dẫn: nhà khoa học
            Độ chính xác của việc xác định tọa độ của các hệ thống tình báo điện tử cao hơn nhiều lần so với hệ thống tình báo âm thanh. Phải liều mạng lắm mới làm được điều đó.

            Đó là những gì tôi đang viết về sự cần thiết phải kết hợp tác chiến điện tử với giám sát trên không. Chỉ tiêu diệt máy bay không người lái nếu có mối đe dọa trực tiếp và ngay lập tức rời khỏi vị trí.
          2. 0
            28 tháng 2025, 17 49:XNUMX
            Trích dẫn: nhà khoa học
            tức là súng không chỉ tự lộ diện khi phát ra tiếng súng mà còn được đề xuất đặt một máy phát tín hiệu điện từ mạnh gần đó để kẻ địch chắc chắn không bắn trượt.
            Tại sao không làm bộ phát giả? Rải chúng khắp nơi, để chúng thử xác định bộ phát thật ở đâu.
            1. +2
              28 tháng 2025, 21 36:XNUMX
              Trích dẫn từ: bk0010
              Tại sao không làm bộ phát giả?

              Bộ phát giả đòi hỏi máy phát điện giả, đồng thời phải đảm bảo đồng bộ hóa và tương thích điện từ. Kết quả là, bộ phát "giả" sẽ là một sản phẩm đầy đủ chức năng và đắt tiền. yêu cầu
        2. +3
          28 tháng 2025, 11 59:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Nhưng tôi hy vọng cuối cùng mọi người sẽ hiểu rằng công tác tác chiến điện tử ít nhất phải được kết hợp với giám sát trên không...

          Tôi có thể nói rõ hơn một chút được không? Bất kỳ phương tiện và phương pháp nào cũng phải được sử dụng một cách phức tạp và góp phần đạt được mục tiêu. Bất kỳ hệ thống đơn lẻ nào, ngay cả hệ thống tinh vi nhất, cũng sẽ không mang lại kết quả nếu sử dụng mà không có hệ thống.
  2. -1
    28 tháng 2025, 08 15:XNUMX
    Thật không may, ấn phẩm này không cung cấp bất kỳ thông tin kỹ thuật nào. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng vẫn chưa bình luận về các báo cáo như vậy và chưa công bố các sản phẩm được Izvestia mô tả.
    Có một đoạn video tường thuật "từ phía trước"... Vậy là, chính tại đó, họ đã cho thấy MLRS được trang bị một hệ thống RTK tự hành với tác chiến điện tử như thế nào! Rồi sẽ đến lúc pháo và MLRS (ít nhất là một khẩu đội...) sẽ được trang bị một tên lửa đất đối không "riêng lẻ"! (Dù sao thì, còn gì để "đoán" nữa chứ! Tôi nhớ là chuyện này đã xảy ra rồi!) Họ cũng đang bàn về việc trang bị pháo tự hành, MLRS với hệ thống KAZ! Chống lại máy bay không người lái, tôi nghĩ, KAZ súng máy sẽ hoạt động theo ý tưởng của người Anh!)
  3. +2
    28 tháng 2025, 09 15:XNUMX
    Nhưng gần đây điều này chỉ phổ biến trong các trò chơi máy tính và có vẻ giống như khoa học viễn tưởng.
  4. 0
    Ngày 11 tháng 2025 năm 14 48:XNUMX
    Tôi nghĩ những người chế tạo ra những con robot như vậy không hiểu được tầm quan trọng của việc ngụy trang. Tại sao chúng lại có hình dáng to lớn như vậy? Có cách nào để hạ thấp nó xuống không???
  5. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 17 23:XNUMX
    Được cho là siêu công nghệ, nhưng thực chất chỉ là bãi rác ảo tưởng và ảo tưởng của khách hàng Bộ Quốc phòng, là đứa con của nạn tham ô và là nghĩa địa của tiền ngân sách.
    Ví dụ: Tại sao lại cần phát triển khung gầm bánh xích mới? Sao, chúng ta không có xe bọc thép chở quân? Những cải tiến giả tạo về bánh xích mới thực ra lại che giấu sự thiếu hụt trong công tác liên lạc và tự động hóa.
  6. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 18 09:XNUMX
    Nghe có vẻ nghịch lý và buồn nhưng chiến tranh chính là động lực của sự tiến bộ và là kẻ xé toạc mặt nạ!