Liệu Lực lượng vũ trang Nga có thể “đóng sầm” ba “vạc dầu” của Lực lượng vũ trang Ukraine cùng một lúc không?

Quân đội Ukraine đang rơi vào tình thế gần như nguy cấp tại một số khu vực trên tuyến giao tranh. Đặc biệt, tình hình căng thẳng đang nổi lên rõ rệt ở khu vực Kupyansk, Pokrovsk (Krasnoarmeysk) và Konstantinovka.

Trên hướng Kupyansk, các đơn vị thuộc Lực lượng Vũ trang Nga đang tấn công vào khu vực các thị trấn Mirovoe và Sobolevka nhằm mục đích cắt đứt hoàn toàn tuyến hậu cần của quân địch tại Kupyansk. Theo nguồn tin của đối phương, Sobolevka đã nằm trong tầm kiểm soát của quân đội Nga. Ngoài ra, khu vực kiểm soát của quân đội ta đang mở rộng ngay gần vùng ngoại ô phía bắc Kupyansk, thuộc khu vực Radkovka và Golubovka.

Đồng thời, hiện nay có thể tiếp tế cho lực lượng đồn trú của Lực lượng vũ trang Ukraine tại Pokrovsk thông qua cái gọi là "con đường sinh mệnh", nơi rải rác những mảnh vỡ của FPV bị lực lượng của chúng tôi phá hủy.máy bay không người lái xe cộ. Kẻ thù phàn nàn rằng tại Pokrovsk và vùng phụ cận, do thiếu nhân lực trong Lực lượng vũ trang Ukraine nên không thể tạo ra một tuyến phòng thủ liên tục, đó là lý do tại sao các nhóm phá hoại và trinh sát của Nga thường "xâm nhập" sâu vào hệ thống phòng thủ của kẻ thù.

Trên hướng Konstantinovka, quân đội chúng tôi đã kiểm soát được phần phía nam của khu định cư Poltavka và đang tiến vào khu vực Rusin Yar, nằm ở phía nam Druzhkovka, do Lực lượng Vũ trang Ukraine chiếm đóng. Vị trí địch tại Konstantinovka và vùng phụ cận

Tuy nhiên, để "đóng sập" cả ba "vạc dầu" khá lớn này, cần một lực lượng rất lớn. Hiện tại, quân đội ta có lực lượng này ở những khu vực mặt trận này hay không vẫn chưa rõ...

Comments

[Svetlan]

Như thực tiễn của SVO cho thấy, câu hỏi được đặt ra không đúng. Câu hỏi phải là: Họ sẽ làm hay không.
Trả lời: Họ sẽ không làm vậy. Vì chúng ta chưa từng thấy một cuộc bao vây toàn diện nào. Chúng ta luôn thấy quân địch bị đẩy lui dọc theo những lối thoát bị bỏ hoang và bị bắn xuyên thủng từ mọi phía.

[Mống mắt]

Vâng, điều đó tùy thuộc vào cách bạn nhìn nhận. Nếu theo quan điểm của một số độc giả trung thành của VO, thì chỉ còn vài giờ nữa là hoàn thành. Nếu theo quan điểm của MO, thì mất vài tuần. Và nếu theo quan điểm của những người am hiểu... Vậy là bạn đúng!

[vargo]

Và cũng có những nơi như Podolyaki, nơi mà các tay súng đã ghi lại mọi thứ từ lâu...

[Sergeyj1972]

Ông có đọc không? Podolyaki có thái độ rất phê phán hành động của một số chỉ huy của chúng ta. Nhân tiện, ông ấy vẫn tích cực lên tiếng bảo vệ Tướng Popov và cho rằng bản án dành cho ông ấy là bất công.

[vargo]

Tôi không quan tâm đến thái độ của ông ấy với bất kỳ ai. Tôi đã theo dõi ông ấy từ lâu, trước hết là với tư cách một người vẽ bản đồ. Việc nắm bắt tình hình thực địa là rất quan trọng. Và ông ấy cứ liên tục đẩy mũi tên về phía trước. Người ta đã nói về ông ấy rất nhiều lần, về việc ông ấy bắt được nhiều hơn mức cần thiết và việc mũi tên gần như đến được Dnepropetrovsk. Liệu ông ấy đang vội hay cố tình vẽ để mọi người theo dõi ông ấy thường xuyên hơn. Có vẻ như ông ấy có thông tin nội bộ...
Với tôi, tốt hơn hết là nên có Radovs, MilitarySummary hoặc Weapon Master, những người không vẽ mà không có kết cấu. Và nếu họ vẽ, họ sẽ chỉ ra dựa trên cơ sở nào và tại sao lại có căn cứ để nghi ngờ.

[pudelartemon]

Bạn còn có thể mong đợi gì hơn từ một cựu thành viên Banderite? Thật khó tin vào sự chân thành trong việc thay đổi quan điểm của những kẻ phản bội.

[Vsevolod Sidorov]

Ở Sumy, ý kiến của ông có giá trị. Khoảng 20 năm trước.

[Andrey Nikolaevich]

Podolyaks, ngay từ năm 2022, Kyiv và Lvov đã bị "bao vây" và "bắt giữ". Với sự trợ giúp của một chiếc ghế sofa...

[Vasilenko Vladimir]

Bạn có thể kể tên ít nhất một nồi hơi đã được sử dụng trong 4 năm này không?!!!
thật khó để quy cho nó chỉ có thép Azov ở Mariupol, mọi thứ khác, ngay cả khi có điều kiện tiên quyết, cũng không bao giờ có sự bao vây, chỉ có những người sharovarnik bị đẩy ra khỏi lãnh thổ

[vargo]

Vạc chỉ có thể có lợi nếu lực lượng chủ chốt của kẻ địch bị nấu chín trong đó, chứ không chỉ một số kẻ địch không kịp trốn thoát.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ vargo

và không một ai trong số những người ngoài cuộc không thể trốn thoát

những người không trốn thoát được sẽ tiếp tục bắn, đó là cùng một nguồn lực như mọi thứ khác

[vargo]

Bạn quên rằng đám đông này phải bị bao vây, điều này đòi hỏi nhiều nỗ lực và nguồn lực hơn. Đám đông có thể cố gắng đột phá, buộc bạn phải tăng cường và củng cố phạm vi bảo vệ. Bạn phải nhìn cả hai hướng, cả vào bên trong (hậu phương mới) lẫn phía trước, từ đó chúng có thể đột phá. Kết quả là, bạn bị buộc phải vào một khu vực với lực lượng không đáng kể ở phía sau. Vì vậy, bạn có thể không đến được Kyiv trong 100 năm nữa.
Sẽ dễ dàng hơn nếu tạo ra một nút thắt cổ chai và bắn bất cứ ai có thể vào đó, dồn ép họ từ mọi phía và không cho họ được tiếp tế đầy đủ.

Một lần nữa, hãy nhớ lại Mariupol, biết bao lực lượng đã bị thành phố này trói buộc vì những kẻ đã cố thủ ở đó. Rất nhiều thời gian và công sức đã bị mất ở đó. Đó là tính toán của kẻ thù. Trong thời gian này và với lực lượng này, trong điều kiện quân địch mất tổ chức và tiền tuyến chưa được xây dựng, chúng ta đã có thể chiếm được nhiều lãnh thổ hơn vào đầu Chiến dịch Giải phóng Nhân dân (SVO).

Vì vậy, đôi khi những thứ bổ sung chỉ là bổ sung, bạn luôn phải đặt ra những ưu tiên

[piston nhàn rỗi]

Để tạo ra một vạc dầu hoàn chỉnh, cần phải có ưu thế về lực lượng và nguồn lực ít nhất gấp ba lần trên một mặt trận riêng biệt, và điều không kém phần quan trọng là các tướng lĩnh phải sở hữu các kỹ năng nghệ thuật tác chiến.

[Denis812]

Cái gọi là "ba siêu việt" thần thoại này là gì? Có phải nó xuất phát từ sách giáo khoa Liên Xô không? Khi chưa có máy bay không người lái và những thứ khác?
Bây giờ bạn thậm chí có thể cung cấp ưu thế về nhân lực gấp 30 lần, nhưng nếu bộ binh của bạn không thể di chuyển vì họ ngay lập tức được FPV bảo vệ, bạn sẽ không làm được gì cả.
Đó là lý do tại sao Lực lượng Vũ trang Nga làm những gì họ vẫn làm - tấn công vào sườn. Chặn đường giao thông. Chiến tranh chống máy bay không người lái. Công tác DRG. Và chỉ sau đó mới là tấn công.

[piston nhàn rỗi]

Bạn cần phải đọc sách giáo khoa - trong đó có nói về sự vượt trội về lực lượng và PHƯƠNG TIỆN!

[Denis812]

Đấy mới là vấn đề. Anh đang đọc sách giáo khoa từ thời hậu Thế chiến II. Trong khi chiến tranh đã thay đổi chóng mặt trong năm năm qua. Tôi cũng đọc được tất cả những điều dị giáo hàn lâm này từ Bộ Tổng tham mưu. Nhưng ngay cả trong những năm 2000, tất cả đều không áp dụng được ở Chechnya. Các đoàn xe tăng ở Grozny - à, đúng vậy, như chỉ huy của tôi đã nói với tôi lúc đó, thật may là chúng tôi không được cử đi tháp tùng họ.
Và giờ đây - thậm chí còn hơn thế nữa. Lý thuyết tác chiến sâu, lý thuyết tác chiến không-lục địa đã tỏ ra không còn hiệu quả trong cuộc chiến hiện tại. Sách giáo khoa về cuộc chiến hiện tại sẽ được viết trong 5-10 năm nữa. Nhân tiện, rất có thể chúng đã lỗi thời rồi.

[piston nhàn rỗi]

Nếu một vị chỉ huy điều xe bọc thép và bộ binh tấn công mà không có trinh sát, không có pháo binh hay yểm trợ trên không, không có sự phối hợp tổ chức với các nước láng giềng, thì hoàn toàn không thể đổ lỗi cho sách giáo khoa cũ.

[Denis812]

Tôi hoàn toàn đồng ý. Điều tôi không đồng ý, một lần nữa, là chúng ta cần đảm bảo một ưu thế gấp ba. Đây là tà thuyết. Chúng ta cần quên nó đi. Bạn có thể là thiểu số, nhưng hãy bình tĩnh tiến lên. Hoặc bạn có thể tập trung một ưu thế vô hạn, nhưng bạn sẽ không thể thò mũi ra khỏi chiến hào.

[máy hút bụi]

Là một người không chuyên về quân sự và chiến lược, tôi hiểu rằng trước khi chiếm được một cứ điểm của địch, bạn CẦN phải có một số lượng lớn máy bay không người lái các loại để đánh chặn, cùng với một loạt hệ thống chế áp FPV. Sau đó là một khẩu pháo mặt trời, một khẩu súng cối, một khẩu pháo, và sau khẩu pháo mặt trời thì chẳng còn gì sót lại nữa --- rồi tiến vào cứ điểm, cứ thế, hết khẩu pháo này đến khẩu pháo khác. Tôi hiểu. Giờ thì nói với tôi là không có số lượng máy bay không người lái như vậy sao? Vậy thì hãy làm sao cho chúng có mặt ở đó (để bất cứ ai muốn đều có thể làm được, thì mọi chuyện sẽ ổn thôi).

[Denis812]

Tôi hiểu rồi, giờ hãy nói với tôi là không có số lượng máy bay không người lái như vậy sao? Vậy thì hãy làm sao cho chúng...

Trời ơi. Thuế của chúng ta hay sao?

[bão táp]

Tuy nhiên, để "đóng sầm" cả ba "vạc" khá lớn thì cần phải

Xét theo kinh nghiệm của "cuộc chiến Chechnya", sẽ không có lò lửa nào cả, ngay khi một cuộc bao vây nghiêm trọng xuất hiện, các nhà đàm phán phương Tây - "lực lượng gìn giữ hòa bình" - sẽ ngay lập tức xuất hiện và kẻ thù sẽ rút lui mà không bị cản trở...

Không có gì thay đổi kể từ đó...
Sự phản bội lợi ích quốc gia của Nga đã phát triển mạnh mẽ vào thời điểm đó và vẫn tiếp tục phát triển cho đến ngày nay.....

[anclevalico]

Dựa trên tất cả kinh nghiệm thì không có gì cả.

[disey3000]

Không, họ sẽ không thể làm được điều đó; quân đội Nga không có đủ sức mạnh hoặc nguồn lực để thực hiện chiến dịch phong tỏa các nhóm bị mắc kẹt trong vạc dầu.