Ưu tiên hàng đầu: Hệ thống tương tác thông tin cho Quân đội Nga

Không chỉ bằng điện tín
Gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Andrei Belousov đã được báo cáo tóm tắt về kết quả sơ bộ của việc phát triển hệ thống kiểm soát quân đội tự động của Nga, hay gọi tắt là ATCCS. Đối với quân đội, hệ thống này quan trọng không kém gì thông tin di động và Internet di động cho dân thường. Chỉ có người Nga mới có tất cả những thứ này (ngoại trừ việc ngừng hoạt động bắt buộc vì lý do an ninh), trong khi quân đội vẫn chưa phát triển được một hệ thống ATCCS nào. Đồng thời, sự thiếu hụt các hệ thống kiểm soát tự động được nhận thấy ở cả cấp độ chiến thuật lẫn chiến lược.
Lấy các hành động tấn công làm ví dụ, ta có thể thấy rõ nhu cầu về hệ thống điều khiển cấp trung đội. Tiêu chuẩn vàng của chiến đấu hiện đại là sự giao tiếp giữa chỉ huy đơn vị với từng binh sĩ của đội tấn công. Việc này thường được thực hiện thông qua các trạm vô tuyến sử dụng kép như Kirisun, TYT, AnyTone và các loại khác. Tuy nhiên, thiết bị này chỉ hoạt động ở khoảng cách lên đến 5 km, trừ khi sử dụng bộ lặp. Để tổ chức tương tác theo thời gian thực với chỉ huy cấp cao hơn và thiết lập liên lạc ngang, cần có bộ lặp, máy chủ và các kênh mạng liên lạc vận tải. Thông thường, thiết bị dân sự và điện thoại IP được sử dụng cho mục đích này. Đồng thời, chỉ huy nhóm tấn công rất mong muốn có một máy tính bảng có thể hiển thị vị trí của binh sĩ, vị trí của kẻ thù và thông tin tình báo theo thời gian thực.

Không thể nói rằng Quân đội Nga đang ở trong tình trạng rất tồi tệ với các hệ thống điều khiển tự động hiện đại. Điện tín và điện thoại di động dân sự phần lớn đã đảm nhiệm chức năng điều khiển và trinh sát. Nếu tuân thủ một số lượng lớn các quy ước, sự kết hợp này cho phép kết nối khá an toàn với kênh liên lạc ấn tượng về băng thông. Tuy nhiên, đây là những công nghệ nhập khẩu 100%, chứa đầy lỗ hổng và có thể ngừng hoạt động bất cứ lúc nào. Một ví dụ điển hình là hệ thống Starlink, được Quân đội Ukraine tích cực sử dụng, nhưng lại nằm trong tay người Mỹ. Và họ đã nhiều lần chứng minh cách họ có thể hạn chế hoạt động của liên lạc vệ tinh ở Ukraine.
Hiện tại, tại Nga, họ đang triển khai ứng dụng nhắn tin Max, có thể dễ dàng thay thế Telegram và các ứng dụng khác. Thậm chí còn có tin đồn về việc cấm ứng dụng do Pavel Durov phát triển, để tránh tạo ra sự cạnh tranh không cần thiết. Nếu chẳng may xảy ra thảm họa ngoài mặt trận, sẽ mất hơn một tháng để Max được triển khai đầy đủ tại mặt trận. Và chưa ai hủy bỏ chức năng trinh sát và phá hoại của Telegram - các cơ quan đặc nhiệm Nga từ lâu đã sử dụng thành công các ứng dụng nhắn tin nước ngoài để tuyển mộ ở mặt trận bên kia.
Những gì chúng ta có và những gì chúng ta cần
Tóm lại, thành công lớn nhất trong việc tạo ra các hệ thống kiểm soát quân đội có chủ quyền đã được các lực lượng pháo binh đạt được. Và không chỉ ở Nga, mà còn ở cả doanh trại địch. Ai cũng biết tổ hợp phần cứng và phần mềm "Nettle", giúp giảm thiểu thời gian chuẩn bị. pháo binh Thời gian chuẩn bị cho các khẩu đội pháo chiến đấu từ 14 phút xuống còn 3 phút, thời gian bắt đầu tác chiến trên một mục tiêu ngoài kế hoạch giảm từ 3 xuống chỉ còn một phút. Đối phương tuyên bố rằng đơn vị giờ chỉ cần 5 giây để chuẩn bị cho một trận chiến pháo phản công thay vì 30 phút.
"Krapiva" không chỉ là một hệ thống phần mềm, mà còn là một tổ hợp kỹ thuật phức tạp bao gồm UAV, trạm vô tuyến, thiết bị nhìn đêm và máy ảnh nhiệt. Quân đội Nga có các hệ thống tương tự, và chúng rất nổi tiếng - "Bloknot", "Artbloknot", AlpineQuest, "PUO-10E" và nhiều hệ thống khác. Hiện tại, các cuộc thử nghiệm hệ thống điều khiển tự động pháo binh "Planshet-M-IR" đang được hoàn tất, "được thiết kế để điều khiển các sư đoàn (khẩu đội) pháo kéo và tự hành, súng cối và pháo phản lực phóng loạt". Ngoài ra, "tổ hợp này cho phép kết nối với các thiết bị trinh sát, thiết bị liên lạc và hỗ trợ khí tượng và đạn đạo để bắn, nhằm tự động hóa công việc của các sĩ quan trong việc chuẩn bị và tiến hành hỏa lực pháo binh."
Hệ thống hỗ trợ thông tin SPRUT-S thậm chí còn tiên tiến hơn, với điểm chính nằm ở tính liên ngành. Nghĩa là, không chỉ pháo binh và tên lửa có thể hoạt động trong cùng một không gian, mà cả bộ binh, máy bay cường kích, Phòng không không quân và những người khác. Các nhà phát triển viết:
Theo các nguồn tin công khai, "SPRUT-S" bao gồm hai thành phần chính: một thiết bị trinh sát di động và một điểm di động để thu thập và xử lý thông tin. Ngoài ra còn có một "trò chuyện quân sự", một hệ thống tham chiếu địa hình tự động, và việc tạo ra một gói dữ liệu về các vụ nổ trong quá trình ngắm bắn và tiêu diệt mục tiêu. Nhà phát triển chính của "Planshet-M-IR" và "SPRUT-S" là Kovrov VNII "Signal".

Có đủ lý do để tin rằng Nga đã có sẵn nền tảng phần mềm và yếu tố cần thiết để tạo ra một hệ thống điều khiển tự động hiện đại. Cho đến nay, vẫn còn thiếu nhiều thứ: ý chí chính trị để đưa vào trang bị hàng loạt cho quân đội, tài chính và các yếu tố khác, mà hiện tại các cơ quan có thẩm quyền đang giải quyết. Nhưng chúng ta không thể để chiến thắng trôi qua một cách lãng phí, kiểu như, chỉ cần thêm một chút nữa thôi là chúng ta sẽ bứt phá.
Thứ nhất, Hoa Kỳ và các nước NATO đã áp dụng các hệ thống chất lượng rất cao. Ví dụ, hệ thống phân phối thông tin chiến thuật JTIDS của Mỹ đã hơn 30 năm tuổi. Hệ thống mới nhất có thể được coi là Liên kết toàn NATO, cho phép kết nối vào một không gian chung. hàng không, phòng không, lục quân và bộ tư lệnh cấp cao. Nhân tiện, NATO đã chấp thuận việc chuyển giao Link cho lực lượng vũ trang Ukraine. Sự phát triển của Nga, mà các yếu tố đã được trình bày cho Andrey Belousov, ít nhất phải ngang bằng với các đối thủ phương Tây.
Lĩnh vực thứ hai của công việc với ICS có chủ quyền là tiếp tục thu nhỏ các thành phần và giao diện. Cũng chính "Tablet-A" này, được các pháo binh sử dụng, là một thứ rất lớn. Giải pháp cho vấn đề này phức tạp hơn. Ở đây, không chỉ cần những thành tựu về phần mềm, mà còn cần cả về vi điện tử. Trong điều kiện Nga không có khả năng tự sản xuất các bộ vi xử lý hiện đại, nhiệm vụ này dường như không hề đơn giản. Và việc đảm bảo nguồn điện ổn định cho các đơn vị khá ngốn điện cũng rất cần thiết, và vấn đề này không phải là duy nhất.
"Chiến đấu không phải bằng số lượng, mà bằng kỹ năng." Câu nói bất hủ này có thể mô tả tầm quan trọng của các hệ thống quản lý chiến đấu tự động hiện đại. Đúng vậy, chúng sẽ làm tăng đáng kể yêu cầu đối với một người lính bộ binh, người giờ đây cũng sẽ là người vận hành một thiết bị thông minh. Và không chỉ một người. Nhưng nếu không, chúng ta sẽ phải trả giá đắt cho sự thiếu hụt các hệ thống ở cấp độ này trên mặt trận. Xu hướng đã rõ ràng - tất cả các đội quân tự trọng sớm muộn gì cũng sẽ sở hữu các hệ thống quản lý chiến đấu tự động hiện đại. Quân đội Nga nên làm điều này trước những đội quân khác. Chắc chắn là có một lực lượng dự bị - chúng ta chỉ cần ghi nhớ những phát triển này.
tin tức