Các yếu tố chiến đấu tự ngắm "Motiv-3M" trong Chiến dịch đặc biệt

110 231 69
Các yếu tố chiến đấu tự ngắm "Motiv-3M" trong Chiến dịch đặc biệt
Sử dụng SPBE Motiv-3M vào tháng 2023 năm XNUMX. Đường bay của lõi va chạm được ghi lại dưới dạng một chùm sáng. Ảnh: Telegram / "Military Chronicle"


Quân đội Nga sở hữu một loạt vũ khí và khí tài chống tăng. Một trong những ví dụ thú vị nhất về mục đích này là vũ khí chiến đấu tự ngắm "Motiv-3M". Theo dữ liệu đã biết, những sản phẩm như vậy đã được sử dụng nhiều lần trong Chiến dịch Đặc biệt hiện tại. Chúng đã tiêu diệt thành công xe bọc thép của đối phương, và có thể kỳ vọng rằng trong tương lai, hiệu suất chiến đấu của những vũ khí này sẽ được cải thiện đáng kể. vũ khí sẽ tiếp tục phát triển.



Các yếu tố chiến đấu trong Chiến dịch đặc biệt


Vào đầu tháng 2022 năm XNUMX, các đơn vị quân đội Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công theo hướng Berdyansk và Melitopol. Chiến dịch này bao gồm bể và các lữ đoàn cơ giới, cũng như phòng thủ lãnh thổ. Nhóm này đã bị phát hiện kịp thời bởi một máy bay không người lái của Nga hàng không.

Ngay sau đó, quân đội Ukraine đã bị máy bay Nga tấn công, cũng như bị pháo và tên lửa tấn công. pháo binhCác nguồn tin trong ngành cho biết hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch đã được sử dụng để đẩy lùi cuộc tấn công. Họ đã sử dụng nhiều loại tên lửa, bao gồm cả sản phẩm 9M526 với đầu đạn chùm mang đầu đạn tự ngắm Motiv-3M (SPBE).

Sau một loạt các cuộc không kích của Nga, địch đã mất nhiều xe bọc thép, nhiều thiết bị quân sự tự chế và nhân lực. Sau đó, chúng buộc phải rút lui về vị trí ban đầu.

Lần tiếp theo sản phẩm Motiv-3M được đưa vào tin tức Khoảng một năm sau, vào đầu tháng 2023 năm XNUMX. Sau đó, các nguồn tin chuyên ngành đã đưa tin về việc sử dụng các loại vũ khí này ở khu vực Avdiivka. Đáng chú ý là lần này một đoạn video trình diễn hoạt động của các đơn vị chiến đấu đã được công bố rộng rãi.

Video cho thấy một khu vực nhất định nơi xe bọc thép của địch đang đậu. Sau đó, những đường sáng lóe lên trong khung hình, rồi thiết bị bắt lửa và bốc khói. Đây chính xác là hình ảnh khi một mục tiêu mặt đất bị một yếu tố chiến đấu bay, tạo thành cái gọi là lõi tấn công, bắn trúng.


Kể từ tháng 2023 năm 3, không có thông tin mới đáng tin cậy nào về việc sử dụng SPBE "Motiv-XNUMXM" trong chiến đấu. Đồng thời, một số sự kiện đã biết cho phép chúng tôi giả định rằng loại vũ khí này vẫn tiếp tục được sử dụng và tham gia vào quá trình phi quân sự hóa Ukraine.

Gần đây, vào cuối tháng 2025 năm XNUMX, các blog chuyên ngành lại nhắc đến "Động cơ", nhưng lần này không có lý do chính đáng nào. Một lần nữa, cả bản thân sản phẩm lẫn video cũ từ Avdiivka đều được nhắc đến. Yếu tố chiến đấu, được thể hiện từ góc nhìn tốt nhất, nhận được điểm số cao.

Đang phát triển và đang phục vụ


Theo dữ liệu đã biết, ngành công nghiệp trong nước đã nghiên cứu về vũ khí chống tăng SPBE ít nhất từ những năm 1980. Nhà phát triển chính của loại vũ khí này là NPO Bazalt, công ty có nhiều kinh nghiệm trong việc chế tạo nhiều loại đạn dược, bao gồm cả đạn pháo phản lực.

Vào những năm 3 và XNUMX, phiên bản đầu tiên của bộ phận chiến đấu SPBE-D đã trở thành vật trưng bày thường trực tại các triển lãm kỹ thuật quân sự. Sau đó, một sản phẩm tiên tiến hơn, Motiv-XNUMXM, đã xuất hiện. Nó dựa trên cùng một ý tưởng, nhưng khác biệt về thiết kế và tính năng.

SPBE "Motiv-3M" được quân đội Nga đưa vào biên chế vào những năm XNUMX. Nó được lên kế hoạch sử dụng như một phần của đầu đạn chùm cho các loại đạn dược khác nhau. Các thành phần chiến đấu sẽ được trang bị cho pháo phản lực và không quân tiền tuyến.

Cùng với các loại đạn khác, Motives đã được sử dụng trong nhiều cuộc tập trận khác nhau trong những thập kỷ qua và đã chứng minh được khả năng của chúng. Không muộn hơn tháng 2022 năm XNUMX, chúng đã được sử dụng lần đầu tiên trong một hoạt động quân sự thực sự. Những sản phẩm như vậy đã chứng minh trong thực tế khả năng tự động nhắm mục tiêu và tiêu diệt mục tiêu trên mặt đất.


Sản phẩm Motiv-3M trong cấu hình bay. Ảnh: Telegram / Callsign Katzman

Yếu tố chiến đấu


Sản phẩm Motiv-3M được chế tạo trong một vỏ bọc hình dạng phức tạp, kích thước tương ứng với giới hạn của tên lửa Smerch 300 mm. Vỏ bọc được chia thành hai phần hình trụ được kết nối không đối xứng. Phần trên có giá đỡ dù.

Phần trên của thân tên lửa là khoang chứa dụng cụ. Phía dưới có cảm biến mục tiêu hồng ngoại, bên trong có các thiết bị xử lý tín hiệu và điều khiển đầu đạn.

Nửa dưới của thân tàu thực hiện chức năng của đầu đạn. Nó chứa một lượng tích lũy, tạo thành cái gọi là lõi va chạm. Đường kính tương đối lớn của đầu đạn này cho phép đạt được đặc tính xuyên giáp cao. Đối với một đầu đạn SPBE như vậy, khả năng xuyên thủng ít nhất 70 mm giáp đồng nhất khi được kích nổ ở khoảng cách xa mục tiêu đã được công bố.

Các sản phẩm Motiv-3M được thiết kế để sử dụng với nhiều loại đạn chùm khác nhau. Ví dụ, đạn 9M526, đầu đạn chứa 5 mảnh đạn nổ lõm (SPBE), được phát triển cho hệ thống pháo phản lực phóng loạt Smerch. Bom chùm dùng một lần RBK-500 với 15 mảnh đạn được thiết kế cho không quân chiến đấu.

Nguyên lý hoạt động của SPBE khá đơn giản. Nhiều thành phần được đưa đến khu vực mục tiêu. tên lửa hoặc một quả bom, sau đó chúng được đẩy ra khỏi hộp tiếp đạn. Bộ phận này mở dù và bắt đầu hạ xuống. Do hệ thống treo dù không đối xứng, "Motiv-3M" quay quanh trục của nó trong quá trình hạ xuống.

Trong quá trình hạ cánh, cảm biến hồng ngoại của mục tiêu sẽ quét bề mặt bên dưới theo một đường xoắn ốc hẹp dần. Khi phát hiện vật thể nóng, lệnh kích nổ đầu đạn được đưa ra. Lượng thuốc nổ tạo thành lõi tấn công. Nó bay với tốc độ cao dọc theo đường ngắm và bắn trúng mục tiêu đã phát hiện. Trong trường hợp này, đòn tấn công sẽ nhắm vào phần nhô ra phía trên ít được bảo vệ nhất.


Tên lửa 9M526 cho hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch. Graphics Missilery.info

Đạn tên lửa và bom chùm mang theo nhiều bộ phận chiến đấu tự ngắm và phân tán chúng trên địa hình. Điều này làm tăng khả năng phát hiện thành công một hoặc nhiều mục tiêu và sau đó tiêu diệt chúng. Trong trường hợp bắn trượt, bom tự hủy được trang bị: bộ phận này sẽ tự kích nổ sau một khoảng thời gian sau khi rơi xuống đất.

Công cụ đặc biệt


Các vũ khí tự ngắm, chẳng hạn như Motiv-3M, được thiết kế để tiêu diệt xe bọc thép của đối phương ở khoảng cách xa. Những vũ khí này có một số đặc điểm riêng biệt quyết định tiềm năng và giá trị của chúng đối với quân đội.

Tất cả các SPBE đều được chế tạo dưới dạng thiết bị nhỏ gọn, có thể lắp vào đầu đạn của nhiều loại đạn khác nhau. Ví dụ, Motiv-3M được sử dụng với tên lửa 300 mm và các cụm bom. Nhờ đó, yếu tố chiến đấu thống nhất có thể được sử dụng bởi cả pháo binh và không quân, mang lại những lợi thế nhất định về sản xuất và các tính chất khác.

Các phương tiện vận chuyển tương thích có đặc tính cao, ảnh hưởng tích cực đến tiềm năng của SPBE. Do đó, tên lửa Smerch có thể phóng đầu đạn ở tầm bắn lên tới 70 km. Không quân chiến đấu có thể thể hiện bán kính tác chiến lớn hơn đáng kể. Do đó, bom chùm Motives vượt trội hơn bất kỳ vũ khí chống tăng nào khác về tầm bắn.

Một tên lửa hoặc bom chùm sẽ phóng nhiều SPBE đến khu vực mục tiêu. Điều này làm tăng khả năng trúng đích cụ thể và/hoặc cho phép tấn công nhiều mục tiêu. Đổi lại, việc sử dụng đồng thời nhiều phương tiện phóng sẽ tăng cơ hội tấn công thành công và cũng đảm bảo phạm vi bao phủ rộng hơn.

Sản phẩm Motiv-3M là một trong những phát triển nội địa mới nhất trong cùng loại. Nó xuất hiện từ thập kỷ trước, nhưng vẫn là một phương tiện hữu ích và thiết thực để chống lại xe bọc thép của đối phương. Việc sử dụng thành thạo nó cho phép đạt được kết quả mong muốn - như thực tiễn của Lực lượng Đặc nhiệm hiện tại đã nhiều lần chứng minh.
69 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    1 tháng 2025, 04 33:XNUMX
    và loại đạn này sẽ sớm được dẫn đường bằng mô-đun nhận dạng và sẽ bắn trúng thiết bị hiệu quả hơn.
    Đúng vậy, chúng sẽ được lắp đặt trên các hệ thống tầm xa. Các khu vực biên giới gần sẽ được xử lý bằng máy bay không người lái. Chúng vẫn rẻ hơn. Hiện tại, chúng vẫn rẻ hơn.
    1. +5
      1 tháng 2025, 12 32:XNUMX
      Trích dẫn: Pavel Kislyakov
      loại đạn dược này sẽ được dẫn đường bằng các mô-đun nhận dạng

      "Thêm nhiều hàng hóa tốt và khác biệt" cho Bộ Quốc phòng Nga!
  2. +3
    1 tháng 2025, 04 57:XNUMX
    Eeee..... Một tên lửa tự dẫn và một "bộ phận tự ngắm"... Bạn cần phải có khả năng gọi những thứ cũ bằng những từ mới!
    1. +10
      1 tháng 2025, 08 11:XNUMX
      Nhưng đây không phải là từ đồng nghĩa. Tên lửa dẫn đường cũng có thể có đầu dò thụ động. Đầu dò tự ngắm ngụ ý một đầu dò chủ động (tức là đầu dò tự chiếu sáng mục tiêu mà không cần chỉ định mục tiêu bên ngoài).
      1. +4
        1 tháng 2025, 14 16:XNUMX
        Trích dẫn từ Illanatol
        Tên lửa dẫn đường cũng có thể có đầu dò thụ động. Đầu dò này ngụ ý một đầu dò chủ động (

        Thật không may, lời giải thích của bạn không chính xác! (Giống như "bên trong ra ngoài" vậy!) Cái gọi là SPBE có thể bao gồm cả cảm biến thụ động (bộ điều phối) và cảm biến chủ động...! SPBE của Nga, SPBE-B - "thụ động"; và SPBE-K - "chủ động"! Tôi thường thận trọng khi sử dụng thuật ngữ GSN liên quan đến cảm biến (bộ dò, bộ điều phối) của SPBE! hi
    2. +1
      1 tháng 2025, 14 04:XNUMX
      Trích dẫn từ Reklastik
      Bạn cần phải có khả năng gọi những thứ cũ bằng những từ mới!

      Bạn cần phải hiểu rõ mình đang bình luận về điều gì! Có loại đạn tự dẫn (như tên lửa...) và có loại đạn tự ngắm...!
  3. +1
    1 tháng 2025, 05 30:XNUMX
    Tôi tự hỏi tại sao máy bay không người lái vẫn chưa có lõi?
    1. +4
      1 tháng 2025, 05 49:XNUMX
      Đã có những thí nghiệm trên Lancet để lõi có thể xuyên qua cả lưới bảo vệ và lớp giáp.
      1. +7
        1 tháng 2025, 05 57:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim_2
        Đã có những thí nghiệm trên Lancet để lõi có thể xuyên qua cả lưới bảo vệ và lớp giáp.

        Mũi kim đâm vào bên hông, nhưng ở đây cần phải đâm vào trong khi bay. Lên nóc và từ khoảng cách xa hơn. Có lẽ nên treo thẳng đứng trên FPV.
        1. +1
          2 tháng 2025, 13 41:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Có lẽ cần phải treo theo chiều dọc trên FPV

          Và làm việc với đạn rơi. Ban đầu, họ đã điều chỉnh lựu đạn tích lũy cũ để ném lên MTO và nóc xe tăng. Nhưng đạn tích lũy chỉ bắn ra một luồng đạn mỏng, và lõi va chạm xuyên thủng giáp, tạo ra nhiều mảnh vỡ chính và phụ. Vì vậy, có thể tái sử dụng trực thăng/nhiều lần, và lõi va chạm sẽ bắn trúng nóc và MTO tốt hơn, đồng thời dễ dàng xuyên qua tất cả các lưới/mắt che. Nhưng sau đó, bạn cần đạn được chế tạo đặc biệt, chứ không phải loại đạn RPG-7 thông thường.
          Tuy nhiên, bây giờ họ sử dụng mọi thứ.
    2. +6
      1 tháng 2025, 07 20:XNUMX
      Trích: tlauicol
      Tôi tự hỏi tại sao máy bay không người lái vẫn chưa có lõi?

      Tôi nghĩ là vì việc kích nổ từ xa khó đảm bảo hơn và xét cho cùng, hầu hết các FPV đều được chế tạo bán tự chế.
      Thứ hai, bạn cần loại đạn đặc biệt và có rất nhiều đạn RPG.
      Vâng, và thứ ba, một BP có lõi chống sốc, ít nhất có khả năng xuyên giáp (70 mm), sẽ nặng hơn đáng kể so với một củ cà rốt tích lũy có khả năng xuyên giáp hàng trăm mm.
      1. +1
        1 tháng 2025, 07 53:XNUMX
        Có. Chúng có lẽ khá nặng so với những chiếc máy bay không người lái đơn giản.
        Tôi đề nghị giảm góc BC trên fpv xuống 40 độ (như trên rbs56). Lúc này, fpv sẽ tấn công ở những góc bất lợi.
        1. +1
          1 tháng 2025, 07 56:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Tôi đề nghị giảm góc BC trên fpv xuống 40 độ (như trên rbs56). Lúc này, fpv sẽ tấn công ở những góc bất lợi.

          Tôi không biết, cần phải có ý kiến của những người thực hành ở đây.
          Mặc dù khi ngắm bắn, bạn cũng cần phải tính đến độ nghiêng của đầu đạn, điều mà tôi cho là làm phức tạp công việc.
          1. +2
            1 tháng 2025, 08 26:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Trích: tlauicol
            Tôi đề nghị giảm góc BC trên fpv xuống 40 độ (như trên rbs56). Lúc này, fpv sẽ tấn công ở những góc bất lợi.

            Tôi không biết, cần phải có ý kiến của những người thực hành ở đây.
            Mặc dù khi ngắm bắn, bạn cũng cần phải tính đến độ nghiêng của đầu đạn, điều mà tôi cho là làm phức tạp công việc.

            Chỉ cần bổ nhào nhẹ vào nóc xe bọc thép. Góc thẳng đứng sẽ là... Bạn thậm chí có thể giảm khả năng xuyên giáp bằng cách tăng đường kính của tia phản lực.
            Góc này cũng có lợi hơn cho các xe được ngụy trang bằng lưới. Nếu không, chúng sẽ bắn trúng dọc theo lớp giáp.
            1. 0
              1 tháng 2025, 10 35:XNUMX
              Trích: tlauicol
              Chỉ cần bổ nhào nhẹ vào nóc xe bọc thép. Góc thẳng đứng sẽ là... Bạn thậm chí có thể giảm khả năng xuyên giáp bằng cách tăng đường kính của tia phản lực.

              Tôi thấy khó khăn ở đây là máy bay không người lái FPV được trang bị camera hướng về phía trước, và việc căn chỉnh đầu đạn với camera cho phép chúng bắn trúng khá chính xác, kể cả các mục tiêu từ trên cao, vì góc bổ nhào có thể được điều chỉnh rộng. Nhưng việc căn chỉnh không chính xác sẽ không mang lại độ chính xác như vậy.
              Ngoài ra, các lò nướng và hihol được sử dụng rộng rãi, điều này có nghĩa là cách tiếp cận từ phía đuôi/bên hông ít nhất cũng không kém phần thường xuyên so với cách tiếp cận từ phía trên, và ở đây, đầu đạn ở một góc có thể gây ra một trò lừa bịp khó chịu.
            2. +1
              1 tháng 2025, 21 50:XNUMX
              Trích: tlauicol
              Bạn thậm chí có thể giảm khả năng xuyên giáp bằng cách tăng đường kính của luồng phản lực.

              Tuyệt vời! Nhưng để tôi hỏi - tại sao? wasat
              1. 0
                2 tháng 2025, 05 13:XNUMX
                Trích dẫn từ: Saxahorse
                Trích: tlauicol
                Bạn thậm chí có thể giảm khả năng xuyên giáp bằng cách tăng đường kính của luồng phản lực.

                Tuyệt vời! Nhưng để tôi hỏi - tại sao? wasat

                Sau đó, để tăng lực tác động của giáp lên mục tiêu, 500mm sẽ là quá mức. Nóc xe có lớp giáp mỏng. Thà đốt cháy BT còn hơn là đục một lỗ nhỏ xuyên qua nó.
                1. 0
                  2 tháng 2025, 12 57:XNUMX
                  Trích: tlauicol
                  Sau đó, tăng tác động của giáp lên mục tiêu.

                  Bạn nghĩ việc giảm khả năng xuyên giáp sẽ làm tăng hiệu ứng đằng sau giáp như thế nào?
                  1. -1
                    2 tháng 2025, 13 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Saxahorse
                    Trích: tlauicol
                    Sau đó, tăng tác động của giáp lên mục tiêu.

                    Bạn nghĩ việc giảm khả năng xuyên giáp sẽ làm tăng hiệu ứng đằng sau giáp như thế nào?

                    Đọc lại thật kỹ: "giảm khả năng xuyên giáp do tăng đường kính tia". Đường kính tia tăng gấp đôi sẽ tạo ra số mảnh giáp bay vào nhiều gấp bốn lần, cộng thêm dung dịch tia lớn hơn, hiệu ứng cháy cũng cao hơn.
                    1. +1
                      2 tháng 2025, 20 50:XNUMX
                      Trích: tlauicol
                      Đường kính tăng gấp đôi sẽ khiến số mảnh giáp bay vào bên trong tăng gấp bốn lần, cộng thêm dung dịch phản lực sẽ lớn hơn, hiệu ứng cháy sẽ cao hơn.

                      Thật vô lý... đánh lừa
    3. +3
      1 tháng 2025, 12 08:XNUMX
      Trích: tlauicol
      Tôi tự hỏi tại sao máy bay không người lái vẫn chưa có lõi?
      Tính chất xuyên phá của "lõi" phụ thuộc rất nhiều vào đường kính phễu. Ví dụ, "Motiv-3M" được đặt bên trong một viên đạn có đường kính 30 cm. Tức là phễu của nó được đặt trong 30 cm này. Nó quá lớn đối với một máy bay bốn cánh quạt, và việc điều khiển kích nổ loại đạn này đòi hỏi phải cân nhắc.
      Nhân tiện, chúng tôi cũng có mìn chống trực thăng trong kho vũ khí. Chúng có cùng một yếu tố chiến đấu, đó là "lõi va chạm".
      1. +3
        1 tháng 2025, 12 23:XNUMX
        Không, đường kính 180mm ở St. Petersburg. Người châu Âu có 140-150
        1. +1
          1 tháng 2025, 12 24:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Không, đường kính 180mm St. Petersburg.
          Rõ ràng. Cảm ơn bạn về thông tin.
    4. +1
      1 tháng 2025, 14 35:XNUMX
      Trích: tlauicol
      Tôi tự hỏi tại sao máy bay không người lái vẫn chưa có lõi?

      Thực ra là có! Thứ nhất, VSU đã lắp đạn "tấn công hạt nhân" vào máy bay không người lái... thứ hai, một đồng chí trên mạng nói rằng bên ta cũng lắp cái gọi là KZ kỹ thuật với "lõi tấn công" vào một số UAV! Nổi tiếng nhất là KZ-6, được cả bên ta và bên Ukraine sử dụng! Đây là những loại đạn "thuần túy" tích lũy (đạn dược); nhưng ngay cả trong "dòng" KZ cũng có loại "tấn công hạt nhân"! Nói chung, ngay từ đầu SVO, tôi đã đề xuất sử dụng SPBE thả xuống máy bay không người lái từ chủ đề "Motiv-3M"! Nhân tiện, đầu đạn của MLRS Smerch thực sự chứa 5 SPBE trong mã "Motiv-3M"! Nhưng tôi đã từng đọc rằng đầu đạn Smerch RS được phát triển, chứa tới 20 (!) SPBE cỡ nhỏ! Than ôi! Tôi chẳng biết gì thêm về những SPBE cỡ nhỏ này!
  4. 2al
    0
    1 tháng 2025, 08 48:XNUMX
    Điều kỳ lạ là SBE không được trang bị động cơ điện, mà được tích hợp với pin, có trọng lượng tương đương với thuốc phóng và dù. Đồng thời, nó giúp tăng đáng kể hiệu suất của đạn, xét về diện tích và độ chính xác.
    1. 0
      1 tháng 2025, 14 43:XNUMX
      Trích dẫn: 2al
      Thật kỳ lạ khi SBE không được trang bị động cơ điện,

      Vâng, bạn giống như trong một trò đùa! ("Nếu bà có dương vật, bà sẽ là ông!") Khi đó, bạn sẽ không cần cảm biến phát hiện mà là đầu dò tìm hoàn chỉnh, và bạn sẽ không nhận được SPBE mà là một loại đạn dẫn đường thuộc "lớp" khác!
  5. -1
    1 tháng 2025, 08 52:XNUMX
    Sản phẩm 9M526 với đầu đạn chùm mang đầu đạn tự ngắm (SAW) "Motiv-3M".


    Những sản phẩm này phải được sử dụng để xử lý các đoàn tàu hỏa đang đỗ tại các nhà ga và khu vực bốc dỡ hàng hóa; tác động phải hiệu quả hơn nhiều so với việc phá hủy một vài toa tàu bằng một cú đánh từ tên lửa Iskander hoặc Kalibr...
    1. -2
      1 tháng 2025, 08 58:XNUMX
      Trích dẫn: hành hung
      Các sản phẩm này phải được sử dụng để xử lý tàu hỏa đang đỗ tại các nhà ga và khu vực bốc dỡ hàng.

      Đúng vậy. Và bạn phải bắn chim sẻ bằng súng thần công. Vâng

      Trích dẫn: hành hung
      cú đánh sẽ hiệu quả hơn nhiều hơn là phá hủy một vài toa xe bị Iskander hoặc Kalibr tấn công...

      1. Không nên.
      2. Hơn 400 kg BC. Vài toa xe... hừm gì
      1. -4
        1 tháng 2025, 13 57:XNUMX
        Vâng, thưa ông, ông chỉ bị hội chứng hoang tưởng về các bài đăng của tôi, một số đã được chữa khỏi, có thể một ngày nào đó ông sẽ may mắn... 😊
        Nếu bạn không tin tôi, hãy xem video tên lửa Iskander tấn công tàu hỏa, một hoặc hai toa tàu bị trúng đạn hoàn toàn, những toa tàu còn lại có thể bị trúng mảnh đạn, nhưng chúng không bị trúng đạn hoàn toàn và các toa tàu vẫn có thể di chuyển...
        1. +1
          1 tháng 2025, 14 16:XNUMX
          Trích dẫn: hành hung
          xem video tên lửa Iskander hạ cánh trên tàu hỏa

          Tôi đã chứng kiến năm đơn vị xe tăng của OF làm gì với một đoàn tàu. Và không phải trên video.

          Trích dẫn: hành hung
          một hoặc hai toa tàu bị hư hỏng hoàn toàn ở đó

          Ý anh là chúng biến mất hoàn toàn. Đúng vậy, điều đó xảy ra. cười

          Trích dẫn: hành hung
          Những chiếc xe còn lại có thể bị trúng mảnh đạn, nhưng chúng không bị hư hỏng hoàn toàn và có thể di chuyển...

          ... chống nạng, khập khiễng nặng nề. Cứ tiếp tục đi, tôi thích truyện cổ tích lắm. Vâng
          1. -4
            1 tháng 2025, 14 36:XNUMX
            Tôi đã chứng kiến năm đơn vị xe tăng của OF làm gì với một đoàn tàu. Và không phải trên video.


            Bạn sẽ phân phối và quan trọng nhất là nhắm mục tiêu riêng lẻ từng quả đạn nổ mảnh của 5 xe tăng như thế nào???
            Bạn có thể lặng lẽ vận chuyển xe tăng cách chiến tuyến của địch 200-300 km không???
            Hoặc như thường lệ, bạn quên suy nghĩ trước khi viết bài đăng...
            1. +3
              1 tháng 2025, 14 42:XNUMX
              Trích dẫn: hành hung
              Bạn sẽ phân phối và quan trọng nhất là nhắm mục tiêu riêng lẻ từng quả đạn nổ mảnh của 5 xe tăng như thế nào???

              Không đời nào. Ý tôi là đầu đạn của Iskander (và thậm chí cả Caliber) lớn hơn một chút so với OF đã nói ở trên. Do đó, Iskander mang lại... nhiều lợi ích hơn.
              1. -4
                1 tháng 2025, 14 49:XNUMX
                Đầu đạn của Iskander chắc chắn rất mạnh, nhưng nó chỉ bắn trúng một điểm và, xét theo các video có sẵn, đầu đạn thường bắn trượt những chiếc ô tô, cách đoàn tàu khoảng 20-30 mét.
                Một vài toa tàu rơi vào tầm bắn của đầu đạn đã bị phá hủy hoàn toàn, phần còn lại vẫn còn nguyên vẹn, thậm chí không bốc khói....
                1. +3
                  1 tháng 2025, 14 55:XNUMX
                  Trích dẫn: hành hung
                  Một vài toa tàu rơi vào vùng tác chiến của đầu đạn đã bị phá hủy hoàn toàn, phần còn lại vẫn nguyên vẹn, thậm chí không bốc khói...

                  Tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật khủng khiếp - việc toa tàu (trong video) trông gần như mới không có nghĩa là nó vẫn hoạt động tốt. Và một vụ nổ 500 kg ở độ cao 30 mét thì có là gì - tôi thậm chí còn không muốn nghĩ đến. Ninada cười
                  1. -1
                    1 tháng 2025, 15 02:XNUMX
                    Một vụ nổ 500 kg ở độ cao 30 m gần bằng một vụ nổ 60-65 kg ở độ cao 15 m và 8 kg ở độ cao 7-8 m. Hãy tưởng tượng một quả đạn pháo tăng rơi cách đoàn tàu 7 m. Nó sẽ phá hủy bao nhiêu toa tàu?
                    1. 0
                      1 tháng 2025, 15 05:XNUMX
                      Trích: tlauicol
                      Anh ta sẽ đập vỡ bao nhiêu chiếc xe ngựa?

                      Bạn cũng là một nhà lý thuyết, hay bạn đã thấy điều gì đó trong thực tế chưa? Gợi ý - không có OF không có vỏ, OF là mảnh vỡ cười
                      1. 0
                        1 tháng 2025, 15 05:XNUMX
                        Vâng, và những chiếc xe ngựa là những quả bóng bay?
                      2. -1
                        1 tháng 2025, 15 07:XNUMX
                        Trích: tlauicol
                        Vâng, và những chiếc xe ngựa là những quả bóng bay?

                        Bạn sẽ ngạc nhiên đấy, nhưng bạn có thể làm hỏng một toa tàu khiến nó không thể di chuyển, ngay cả với một cái xà beng... và một vài trò khốn kiếp. Nhưng chúng ta đang bị phân tâm -

                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Bạn cũng là một nhà lý thuyết hay đã thấy điều gì đó trong thực tế chưa?
                      3. 0
                        1 tháng 2025, 16 06:XNUMX
                        Tất nhiên là có thể. Chỉ cần một cú đánh trực diện bằng xà beng. Chứ không phải ở khoảng cách 30 mét.
                        Nhà lý thuyết. Nhưng tôi không thích truyện cổ tích.
                      4. +1
                        1 tháng 2025, 16 21:XNUMX
                        Trích: tlauicol
                        Nhà lý thuyết

                        Được thôi. Và tôi không muốn bạn thử điều này trong thực tế - cá nhân tôi không thích nó chút nào. yêu cầu
                      5. -1
                        1 tháng 2025, 16 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Trích: tlauicol
                        Nhà lý thuyết

                        Được thôi. Và tôi không muốn bạn thử điều này trong thực tế - cá nhân tôi không thích nó chút nào. yêu cầu

                        Cái gì, đạn pháo xe tăng phát nổ cách đoàn tàu 30 (được rồi, 7) mét và phá hủy một số toa tàu?
                        Vậy thì chúng ta đang nói về điều gì?
                      6. 0
                        1 tháng 2025, 16 27:XNUMX
                        Trích: tlauicol
                        Vậy thì chúng ta đang nói về điều gì?

                        Không có gì. Kết thúc thôi. hi
        2. 0
          Ngày 18 tháng 2025 năm 21 25:XNUMX
          Ông ấy đã chứng kiến ​​rất nhiều xe tăng bắn thẳng vào đoàn tàu, thậm chí còn thú vị hơn khi biết trận chiến như vậy diễn ra ở đâu.
    2. 0
      1 tháng 2025, 09 57:XNUMX
      Đầu đạn yếu, được thiết kế cho xe tăng và xe bọc thép, yếu đối với tàu hỏa và không cần thiết, cần phải có tên lửa dẫn đường ở đó.
      1. +1
        1 tháng 2025, 10 39:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Sergeev
        Nó yếu đối với một chuyến tàu và dù sao cũng không cần thiết

        Đầu máy xe lửa, ở bất kỳ lực kéo nào, cũng là quá đủ. Nhưng sẽ rẻ hơn nếu chỉ có BC cassette với "chuông", điều quan trọng nhất là đoán xem đầu và đuôi tàu ở đâu.
        1. 0
          1 tháng 2025, 14 43:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Nhưng sẽ rẻ hơn nếu chỉ có đầu đạn cassette có "chuông", điều quan trọng nhất là phải đoán đầu và đuôi tàu ở đâu

          Từ khóa ở đây là rẻ hơn. Và vì vậy - đã có bài viết ở đây về việc có máy bay không người lái được trang bị đầu dò nhiệt.
          1. 0
            1 tháng 2025, 16 07:XNUMX
            Trích dẫn từ Paranoid62
            Từ khóa ở đây là rẻ hơn.

            Rẻ hơn tên lửa có đầu đạn tự dẫn. Và còn có Iskander và Kalibr có chuông nữa.

            Trích dẫn từ Paranoid62
            Và như vậy - họ đã viết ở đây rằng có những máy bay không người lái được trang bị đầu dò nhiệt.
            Tốc độ và phạm vi của chúng là bao nhiêu? Mọi thứ đều có vị trí của nó...
            1. -1
              1 tháng 2025, 16 17:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Tốc độ và phạm vi của chúng là bao nhiêu?

              Có một vài bài viết về đầu máy xe lửa bị chúng phá hỏng. Giờ không còn thời gian để tìm nữa.
              1. 0
                1 tháng 2025, 16 18:XNUMX
                Trích dẫn từ Paranoid62
                Có một vài bài viết về đầu máy xe lửa bị chúng phá hỏng. Giờ không còn thời gian để tìm nữa.

                Không vấn đề gì. Nhưng ở quãng đường 100-150 km thì khác, còn ở quãng đường 300-500 km thì lại khác.
    3. -1
      1 tháng 2025, 09 57:XNUMX
      Những động cơ này có thể được phóng bằng tên lửa Iskander. Nó có đầu đạn cassette. Nhưng.
      Toa xe phải nóng như động cơ xe tăng để Motive phản ứng với nó. Tốt hơn là nên dùng các loại tích lũy nhỏ thông thường cũng có sẵn, được trộn với POM.
    4. 0
      1 tháng 2025, 10 00:XNUMX
      Một lỗ hổng trên toa xe chứa than, quặng và tiếp theo là gì?
      Chống lại xe tăng thì được. Nhưng hầu hết các đoàn tàu thậm chí còn không nhận ra.
    5. +2
      1 tháng 2025, 14 47:XNUMX
      Trích dẫn: hành hung
      Những sản phẩm này phải được sử dụng để xử lý các đoàn tàu hỏa đang đỗ tại các nhà ga và khu vực bốc dỡ hàng hóa; tác động phải hiệu quả hơn nhiều so với việc phá hủy một vài toa tàu bằng một cú đánh từ tên lửa Iskander hoặc Kalibr...

      Tôi không đồng ý với bạn! Theo bình luận của bạn, bạn chẳng hiểu gì về SPBE hay đầu đạn chùm Iskander cả! SPBE là vũ khí chống tăng mà!
      1. -4
        1 tháng 2025, 16 00:XNUMX
        SPBE - vũ khí chống tăng!

        Bạn có biết rằng xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành và các loại xe bọc thép khác được vận chuyển bằng đường sắt không?
        Và nếu chúng được vận chuyển, thì xe bọc thép có thể bị phá hủy bằng đạn tự dẫn đường trực tiếp trên bệ phóng.
        1. +1
          1 tháng 2025, 20 23:XNUMX
          Trích dẫn: hành hung
          Bạn có biết rằng xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành và các loại xe bọc thép khác được vận chuyển bằng đường sắt không?
          Và nếu chúng được vận chuyển, thì xe bọc thép có thể bị phá hủy bằng đạn tự dẫn đường trực tiếp trên bệ phóng.

          Trời ơi! Chuyện vớ vẩn này thì liên quan gì đến chuyện này? Mà anh lại ngu ngốc nhét nó lên trang giấy?! Chà. Anh buột miệng nói nhảm... chuyện thường tình mà! Vậy thì hãy thừa nhận nó là vớ vẩn đi, rồi sẽ có cơ hội nói về chuyện thật! Nhưng không! Anh cứ cố chấp "đặt một con cú lên quả địa cầu"!
        2. 0
          2 tháng 2025, 20 29:XNUMX
          Trời ơi, anh đúng là trẻ con, thật tình mà nói, anh thấy chữ "homing" là đã đi phá hủy mọi thứ chuyển động lẫn bất động. Tiếc là trong thực tế khắc nghiệt, loại đạn này chỉ có một cảm biến hồng ngoại, nhờ đó nó có cơ hội dò được dấu vết nhiệt của thiết bị đang hoạt động, nếu không nhầm lẫn với các dấu vết nhiệt khác. Cảm biến này sẽ phản ứng như thế nào với thiết bị lạnh và bất động trên sân ga vẫn còn là một bí ẩn.
  6. 0
    1 tháng 2025, 12 41:XNUMX
    Chúng ta cần một máy bay không người lái trinh sát và tấn công, hoặc một máy bay không người lái tấn công để thả các vật thể như vậy. Có thể là một máy bay không người lái hạng nặng như "Baba Yaga" của Ukraine, hoặc một máy bay không người lái kiểu máy bay có khả năng bổ nhào xuống mục tiêu để thả, cỡ Gerani hoặc Orion.
    1. -2
      1 tháng 2025, 14 42:XNUMX
      Có lẽ PTAB-2,5-1 sẽ có hiệu quả chống lại các đoàn tàu hỏa nếu chúng được nhắm mục tiêu vào các thùng nhiên liệu, toa xe chở đạn dược và thiết bị quân sự từ các máy bay không người lái hạng nặng như Baba Yaga
    2. 0
      1 tháng 2025, 14 49:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Chúng ta cần một máy bay không người lái trinh sát và tấn công hoặc một máy bay không người lái tấn công để thả những yếu tố như vậy.

      Tôi ủng hộ! Tôi đã đề xuất ý tưởng này từ khi SVO mới ra đời!
  7. 0
    1 tháng 2025, 17 37:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    Trích dẫn từ Reklastik
    Bạn cần phải có khả năng gọi những thứ cũ bằng những từ mới!

    Bạn cần phải hiểu rõ mình đang bình luận về điều gì! Có loại đạn tự dẫn (như tên lửa...) và có loại đạn tự ngắm...!

    Sự khác biệt là gì? Với tôi, ngắm và dẫn đường có vẻ là hai từ đồng nghĩa. Tôi cũng đã nghe nói về ngư lôi tự dẫn.

    Sau khi suy nghĩ một chút, tôi phát hiện ra những khác biệt ngữ nghĩa tinh tế. Sau khi ngắm thì đến lượt bắn, thế là xong. Và ngắm có thể được thực hiện sau khi bắn. Nhưng thành thật mà nói, với tôi, điều đó giống như cố gắng nhét một con cú vào quả địa cầu vậy.
    1. 0
      1 tháng 2025, 19 25:XNUMX
      Trích dẫn: LuZappa
      Thành thật mà nói, với tôi có vẻ như đây là nỗ lực nhét một con cú vào quả địa cầu.

      Tuyệt đối không! Khi dẫn đường, đầu dò phải liên tục theo dõi mục tiêu và bánh lái liên tục hỗ trợ nó! Đồng thời, cả mục tiêu và tên lửa đều có thể cơ động... thậm chí thay đổi hướng! SPBE "chỉ" quét một phần không gian nhất định và "phát bắn" sẽ diễn ra ngay khi mục tiêu đi vào "tầm ngắm"!
    2. +1
      2 tháng 2025, 07 37:XNUMX
      Trích dẫn: LuZappa
      Sự khác biệt là gì? Với tôi thì nhắm và chỉ là từ đồng nghĩa.


      Bạn cũng có thể ngắm - ngắm. Kiểm soát tầm ngắm.
      Bạn cũng có thể ngắm bắn. Kiểm soát đạn dược.
      Đạn tự ngắm - không điều khiển quỹ đạo mà đi theo quỹ đạo định sẵn. Giả sử nó chỉ có ngòi nổ từ xa thông minh với cảm biến mục tiêu và quỹ đạo quét... Khi mục tiêu xuất hiện trong tầm ngắm, nó sẽ phát nổ.

      Nhưng đầu tự dẫn sẽ thay đổi quỹ đạo của nó tùy theo mục tiêu được ngắm (đầu tự dẫn).

      Chà, một cái gì đó như thế này ... nháy mắt
  8. +1
    2 tháng 2025, 07 39:XNUMX
    Đây là loại vũ khí đã được Liên Xô biết đến từ lâu.
    Được các nước NATO biết đến từ cuối những năm 80.
    Và bây giờ họ đang cố gắng chế tạo loại vũ khí mới này.
    Loại bom chùm này đã được MLRS sử dụng nhiều lần ở Syria.

    Và đây không phải là vũ khí kỳ diệu hiện đại mà là thứ được gọi là "giày cao su Liên Xô".
    1. -1
      2 tháng 2025, 19 57:XNUMX
      Trích dẫn: OXOTHuKvip
      Và đây không phải là vũ khí kỳ diệu hiện đại mà là thứ được gọi là "giày cao su Liên Xô".

      Vậy thì "anh chàng thông minh" này từ đâu ra? "Giày cao su Liên Xô" thì liên quan gì đến chuyện này, khi mà những "sản phẩm" tương tự đang được sử dụng bởi một số nước NATO, bao gồm cả Hoa Kỳ! đánh lừa
      1. 0
        3 tháng 2025, 08 26:XNUMX
        điều này đã được phát triển từ thời Liên Xô xa xưa khi mà thế hệ Zoomer còn chưa xuất hiện :) đánh lừa
        1. 0
          3 tháng 2025, 09 02:XNUMX
          Và một người kém cỏi... thiếu hiểu biết như vậy đến từ đâu? đánh lừa Để tham khảo: Hoa Kỳ đã phát triển SPBE từ cuối những năm 70 của thế kỷ trước... năm 1995, việc sản xuất hàng loạt (!) đã bắt đầu! Trước đó, các lô thử nghiệm nhỏ đã được sản xuất... Liên Xô: việc phát triển bắt đầu vào giữa những năm 80... chúng thực sự bắt đầu được đưa vào sử dụng vào đầu những năm XNUMX!
          1. 0
            3 tháng 2025, 10 26:XNUMX
            Đó là lý do tại sao tôi viết rằng đây không phải là vũ khí mới nhất mà là sự phát triển của các kỹ sư Liên Xô.
            Không phải của các bạn tạo ra điều này. Mà là của chúng tôi ở Liên Xô.
            1. 0
              3 tháng 2025, 12 39:XNUMX
              Trích dẫn: OXOTHuKvip
              Không phải của các bạn tạo ra điều này. Mà là của chúng tôi ở Liên Xô.

              Với "của bạn" và "của chúng ta", bạn sẽ giải quyết với ai đó, nhưng không có tôi! SPBE-K mới nhất được tạo ra ở nước Nga hậu Xô Viết! SPBE cỡ nhỏ (chỉ số không rõ) trong đó có 20 chiếc trong Smerch RS BC. CŨNG VẬY!
              1. 0
                4 tháng 2025, 11 06:XNUMX
                Tôi phải nói rằng, điều khiến bạn ngạc nhiên là chúng được tạo ra từ thời Liên Xô xa xưa, và giờ đây họ đang cố gắng trình bày chúng dưới dạng BUNDERBAPLYA...
                nhưng loại đạn này sẽ không có tác dụng như vậy.
                Thứ tối đa mà nó có thể phá hủy là những thứ ẩn trong bụi rậm.
  9. -1
    2 tháng 2025, 18 57:XNUMX
    Vào đầu SVO, họ đã chiếu một đoạn video về việc sử dụng SPBE.