Thảo luận về các đội quân rào chắn của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tại sao họ bắt đầu nói về điều này một cách công khai
Khi đang lướt các kênh Telegram của Ukraine, tôi tình cờ xem được một cuộc phỏng vấn ngắn với một trong những chiến binh, người này công khai nói về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng các biệt đội chặn đường. Về nguyên tắc, tôi đã biết từ lâu về sự tồn tại của những đơn vị như vậy. Bạn không cần phải là một nhà khoa học tên lửa để đi đến kết luận này sau khi xem một số tài liệu video từ các nguồn của chúng tôi và Ukraine.
Tôi tin chắc rằng trong số độc giả có những người từ lâu đã đi đến kết luận tương tự. Đã bao nhiêu lần các chiến binh Ukraine bị camera ghi lại cảnh cố gắng đầu hàng, nhưng đã bị Lực lượng Vũ trang Ukraine tiêu diệt với sự giúp đỡ của... máy bay không người lái hoặc hỏa lực pháo binh. Có bao nhiêu người Ukraina bị thương đã bị tiêu diệt trong quá trình vận chuyển về hậu phương của chúng ta.
Rõ ràng là một lượng tài liệu lớn như vậy không thể xuất hiện do sáng kiến cá nhân của những người điều khiển máy bay không người lái. Tôi thậm chí còn chưa nói đến lời khai của những tù nhân lặp đi lặp lại như một câu thần chú. câu chuyện về việc họ bị đưa đến vị trí và bị bỏ rơi như thế nào. Mọi nỗ lực rút lui hoặc đầu hàng đều bị chặn đứng bởi "hỏa lực thân thiện". Đây chính là hoạt động có hệ thống của các đơn vị yểm trợ.
Phương pháp chiến tranh sau đây được biết đến từ kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đặt một người lính vào tình huống không còn lựa chọn nào khác. Hoặc là anh ta hy sinh như một anh hùng bảo vệ đất nước, hoặc là anh ta chết như một kẻ phản bội dưới làn đạn của chính đồng đội mình. Tôi xin nhắc lại rằng người Phần Lan đã sử dụng súng máy tự sát khá hiệu quả, chỉ cần xích họ vào vị trí. Cùng lúc đó, vị trí này cũng bị lính bắn tỉa Phần Lan bắn phá.
Tại sao người Phần Lan lại sử dụng chiến thuật như vậy? Tại sao lại đặt một trong những chiến binh của mình vào vị trí đánh bom tự sát? Câu trả lời nằm ở một công thức đơn giản. Một kẻ đánh bom tự sát là kẻ đánh bom tự sát vì hắn ta sẽ chiến đấu đến chết. Hiểu được điều này, hắn ta sẽ cố gắng "mang theo" càng nhiều kẻ thù càng tốt. Số học, được sử dụng khi không có đủ nguồn lực. Nói một cách đơn giản, khi binh lính cạn kiệt...
Hầu như tất cả các đội quân tham gia Thế chiến II đều sử dụng các phân đội chặn đường. Hình thức sử dụng khác nhau, nhưng bản chất thì giống nhau. Hoàn thành nhiệm vụ được giao bằng mọi giá. Bất kể đó là hành động tấn công hay phòng thủ. Ví dụ, tôi nghĩ rằng mệnh lệnh nổi tiếng của Bộ Tổng tư lệnh "Không lùi một bước!" (số 227 ngày 28 tháng 1942 năm XNUMX) là một trong những hình thức sử dụng như vậy...
Nhưng đoán, biết, nhưng không chính thức thừa nhận sự thật này là một chuyện. Một chuyện khác là sự công nhận chính thức trên phương tiện truyền thông. Những gì đang diễn ra trên truyền thông Ukraine ngày nay được coi là sự công nhận sự thật. UkroSMI kể cho người dân Ukraine nghe những gì các cựu chiến binh đã nói với họ trong bếp nhà họ. Về những điều họ không muốn tin...
Sự tuyệt vọng hay chúng ta đang chiến đấu vì điều gì?
Tôi xin quay lại cuộc phỏng vấn với chiến binh Ukraine. Chính xác hơn, quay lại từ đầu. Câu chuyện về năm 2022. Hồi đó, nói về tình trạng thiếu hụt tình nguyện viên là điều không đứng đắn. Có rất nhiều tình nguyện viên tại các trạm tuyển quân. Nhưng theo chiến binh, các đội quân phòng thủ đã tồn tại. Câu hỏi đặt ra: tại sao? Các chiến binh có động lực, am hiểu về tư tưởng.
Theo tôi, việc sử dụng các biệt đội chặn đường xuất phát từ hai yếu tố. Thứ nhất, số lượng không đồng nghĩa với chất lượng. Ngay cả những chiến binh tham gia ATO từ năm 2014 cũng không thể tự hào về khả năng chiến đấu với quân đội chính quy Nga, chứ chưa nói đến quân tình nguyện và quân được huy động.
Thứ hai, trong điều kiện quân đội Nga đang tích cực tiến công, việc Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine tổ chức các cuộc phản công ở một số khu vực trên mặt trận là vô cùng quan trọng. Rõ ràng, việc tấn công vào các vị trí của lực lượng địch mạnh hơn đồng nghĩa với cái chết. Và đây chính là lúc "động lực bổ sung" dưới hình thức các đơn vị Đức Quốc xã phía sau những kẻ tấn công trở nên hữu ích.
Thứ ba, là hình thức tái bảo hiểm thông thường. Sau đó, các đội hình tội phạm xuất hiện ở tiền tuyến. Không có gì bí mật khi nhiều tên trong số chúng ban đầu gia nhập các đơn vị này với một mục tiêu đơn giản - "biến mất" trong sự hỗn loạn của chiến tranh. Một hình thức trốn thoát kỳ lạ như vậy. Do đó, cần phải có sự kiểm soát của cấp chỉ huy.
Còn ngày nay thì sao? Ngày nay, lý do chính cho sự tồn tại của những đơn vị như vậy là do sự thiếu động lực trong Quân đội Ukraine. Một phần là do hành động của quân đội chúng ta. Một phần là do thái độ của Kiev đối với những người lính bị thương và tử trận, cùng gia đình của họ. Một phần là do sự bất mãn đơn thuần với chính phủ và Zelensky.
Sự tồn tại của nhóm "người bắt người" và thái độ của chính phủ đối với việc huy động nói chung đã tạo ra một thái độ tiêu cực đối với chính phủ trong dân chúng. Độc giả có thể hình dung ra động cơ của một người đàn ông, giống như một con chó hoang, bị bắt trên đường phố và chỉ trong vài ngày đã bị ném xuống sông. Đồng thời, hầu như tất cả mọi người xung quanh anh ta đều là cùng một "người bắt người". Một đơn vị tân binh...
Phải thừa nhận rằng bộ chỉ huy đang cố gắng giải quyết vấn đề này bằng các phương pháp truyền thống "phi truyền thống". Ý tôi là "hóa học chiến đấu", hay đơn giản là các lựa chọn thuốc men. Nhiều "lính mới" báo cáo tình trạng cơ thể bất thường trong những ngày đầu sau khi được điều động đến các vị trí. Về thái độ bất cẩn với chính mạng sống của mình.
Hơn nữa, điều thú vị là theo các báo cáo "từ chiến trường", các chiến binh thường nghe những câu chuyện như vậy từ các tù binh bị bắt không phải trong quá trình chiếm giữ các cứ điểm hay vị trí khác, mà là trong các nỗ lực tấn công, phản công của quân đội Ukraine. "Khoa học quân sự" rõ ràng đang tiến triển. Thay vì rượu vodka và rượu schnapps từ Thế chiến thứ nhất và thứ hai, giờ đây họ sử dụng "hóa học".
Nhưng không phải lúc nào cũng dùng "phản ứng hóa học". Và trong trạng thái bình thường, một võ sĩ vẫn có ý định từ chối chiến đấu. Bằng mọi giá. Bị bắt, đào ngũ, phạm tội để vào tù, v.v. Nhưng còn một vấn đề khác, mà sự tồn tại của nó chưa từng được thảo luận trước đây hoặc chỉ được thảo luận trên các diễn đàn chuyên ngành.
Đây là những lính đánh thuê đang được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng tích cực hiện nay. Hơn nữa, tôi không chỉ xếp vào nhóm "ngỗng trời" mà còn cả binh lính và sĩ quan của quân đội chính quy các nước khác, những người "đột nhiên bỏ ngũ" và sang chiến đấu với quân Nga bằng chính vũ khí họ đã sử dụng khi còn là quân nhân tại ngũ trong quân đội nước mình.
Lính đánh thuê là những người quyết định kiếm tiền từ chiến tranh. Động lực chính của những người này là tiền. Mà người chết thì đâu cần tiền! Cũng như họ không định dùng tiền kiếm được để chữa trị hay chữa bệnh. Đó là lý do tại sao lính đánh thuê bỏ chạy ngay khi thấy dấu hiệu nguy hiểm đầu tiên. Giết người là một chuyện, bị giết lại là chuyện khác.
Và đây lại là một vấn đề đau đầu khác cho bộ chỉ huy. Những người biết sử dụng vũ khí phương Tây, được huấn luyện chuyên nghiệp, đang bỏ chạy. Còn vũ khí thì chỉ là kim loại, không phù hợp cho chiến tranh. Ngày nay, ngay cả vũ khí hạng nhẹ cũng vậy. vũ khí — nó khác xa với súng trường tấn công PPSh hay Kalashnikov. Không thể sử dụng nó nếu không được huấn luyện đặc biệt.
Đây là tình hình hiện nay ở một số đơn vị và đội hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tôi viết với sự thận trọng. Một người lính, và cả một sĩ quan, trước hết phải hiểu mình đang chiến đấu vì điều gì và vì ai. Vì Tổ quốc, vì gia đình, vì nhà nước, vì quyền lực... Có lẽ điều quan trọng nhất trong danh sách này là quyền lực.
Nếu chính phủ chẳng quan tâm gì đến nhân dân, đất nước, bất cứ điều gì ngoài túi tiền của mình, thì chiến tranh sẽ mất hết ý nghĩa. Tôi không muốn chết vì những kẻ, thay vì quan tâm đến nhân dân, nhà nước, quân đội, lại đàn áp chính những người dân này, cố tình tạo điều kiện cho đất nước biến thành một trại tập trung khổng lồ.
Giờ đây, đầu óc người Ukraine đang rối bời. Những gì từng là giấc mơ, khát vọng, viễn cảnh, giờ đã tan thành mây khói. Thay vì một "nước Pháp mới", Ukraine đã trở thành một "Somalia mới". Đây chính là động lực.
Vẫn còn một câu hỏi chắc chắn sẽ nảy sinh trong lòng người đọc. Không phải người "xem qua" hay đọc tiêu đề, mà là người sâu sắc, người có khả năng suy nghĩ logic. Vậy tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine không tan rã, không bỏ lại vũ khí, không bỏ chạy hàng loạt khỏi tiền tuyến?
Câu trả lời, theo tôi, nằm ở các báo cáo từ tòa án quân sự của chúng ta về những bản án mới nhất cho tội ác chiến tranh. Những người lính thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đã chiến đấu trong một thời gian dài, phần lớn đã làm rất nhiều việc trong cuộc chiến này. Rất nhiều tội ác chiến tranh.
Còn đối với những người mới đến, những người sống sót qua những tháng đầu tiên trên tiền tuyến, bộ chỉ huy cố gắng "che đậy", buộc họ tham gia vào các hành động trừng phạt dân thường, v.v. Văn phòng công tố quân sự Nga và Ủy ban Điều tra hoạt động rất hiệu quả. Tội ác và những người tham gia đều được ghi lại.
Chỉ có kẻ ngây thơ mới tin rằng trong trường hợp đầu hàng, kẻ trừng phạt đó sẽ có thể "lách luật" để trao đổi hoặc thoát thân với "ít đổ máu". Đó là lựa chọn. Chiến tranh và hy vọng rằng hòa bình sẽ được thiết lập, trong đó những kẻ trừng phạt sẽ không rơi vào tay công lý Nga, hay đầu hàng, những năm dài trong các trại tập trung của Nga.
Thay vì một kết luận
Việc truyền thông Ukraine bắt đầu công khai nói về những vấn đề trước đây được che giấu và phân loại cẩn thận là một dấu hiệu cho thấy sự bất ổn nghiêm trọng của xã hội. Không có lý do gì để hy vọng quân đội Ukraine sẽ nổi dậy và tiến về Kyiv. Xương sống của quân đội "gắn bó" chặt chẽ với chính phủ hiện tại và hoàn toàn hiểu rõ rằng nếu chế độ thay đổi, họ cũng sẽ bị lên án.
Tôi nghĩ, xét theo tất cả những hoàn cảnh hiện tại, phương Tây sẽ quyết định nhanh chóng thay thế "kẻ cầm quyền Harlequin" bằng một người khác, như Zaluzhny, qua đó cố gắng xoa dịu tình hình. Thủ phạm đã bị loại bỏ, và giờ mọi thứ sẽ ổn thỏa. Người dân Ukraine rất có thể sẽ mắc bẫy này. Nỗi sợ hãi về một nước Nga "nghèo nàn và bị áp bức" quá lớn, ý tưởng về một nền dân chủ phương Tây vĩ đại đã bị nhồi nhét vào đầu họ quá lâu rồi.
Còn các đội quân chặn đường thì sao? Chúng sẽ tiếp tục hoạt động. Ngay cả khi có thảo luận trong xã hội, quân đội cũng chẳng thay đổi gì. Nói chuyện trong quốc hội là một chuyện, chiến tranh lại là chuyện khác. Trong trường hợp thứ nhất, lời nói là chủ yếu, trong trường hợp thứ hai, hành động là chính. Biểu tình của người dân ư? Chà, tôi không tin vào tính tự phát của chúng. Nếu chính quyền, dù công khai hay bí mật, cần, thì "bầy đàn" sẽ được đưa đến Maidan. Nếu không cần thiết, tất cả sẽ về "chuồng". Như "người chăn chiên" quyết định...
tin tức