Rất nhỏ gọn… súng lục hiện đại

47 577 197
Rất nhỏ gọn… súng lục hiện đại


Anh ta điều chỉnh khẩu súng lục, đung đưa ngọn nến, giữ…
Ông ấy đã già đi nhanh như thế nào và mất bao lâu.
Bella Akhmadulina




những câu chuyện về vũ khí. Súng lục dùng để làm gì? Vào đầu Thời đại Mới, nó là vũ khí chính của kỵ binh và cực kỳ quan trọng. Nhưng sau đó, tầm quan trọng của nó dần suy giảm. Và nó đã đến mức trong quân đội thế giới, nó về cơ bản trở thành một vũ khí thể hiện địa vị. Và nó cũng trở thành vũ khí tự sát - của các bộ trưởng, tướng lĩnh, những thương nhân cấp cao bất lương, và súng lục cũng biến thành "vũ khí để trao thưởng". Và cũng với một chút ẩn ý. Kiểu như, nếu có chuyện gì không ổn, bạn có thể dùng nó cho "việc này việc kia"... Nhưng đó là chuyện của chúng tôi. Ở nước ngoài, súng lục được bán cho dân thường ở một số quốc gia. Thậm chí còn có một thuật ngữ - "vũ khí đêm thứ Bảy"! Nghĩa là, đây là khẩu súng lục mà bạn mang theo để "xả hơi" trong quán bar vào tối thứ Bảy, và trong trường hợp tự vệ, chính nó là thứ bạn mang theo.

Rõ ràng là các yêu cầu đối với những vũ khí như vậy hoàn toàn khác so với súng lục của sĩ quan chiến đấu hoặc súng lục dự bị đặc biệt của phi công trực thăng. Và hôm nay chúng tôi sẽ giới thiệu cho bạn về những mẫu mới nhất của những vũ khí này.


Mẫu đầu tiên tại buổi ra mắt vũ khí nòng ngắn dùng để tự vệ của chúng tôi sẽ là Sig-Saurer P365

Đây rồi. Trong tay người bắn. Tổng chiều dài là 152 mm, tức là sáu inch, chiều dài nòng là 78,7 mm. Độ dày là 28 mm. Tức là, nó nhỏ gọn và phẳng, và chỉ nặng 712 g. Khung là polymer. Có hai hộp tiếp đạn: 10 và 12 viên, cộng với một viên trong nòng. Nó được coi là một trong những khẩu súng lục siêu nhỏ gọn (đó là tên gọi của loại súng này) tốt nhất trên thế giới, và cỡ nòng của nó tương đương với cỡ nòng 9 mm tiêu chuẩn. Tức là, sức sát thương của nó rất tuyệt vời! Nhìn chung, đây là một trong những khẩu súng lục tốt nhất để mang theo một cách kín đáo hiện nay. Và không phải tự nhiên mà P365 trở thành một trong những khẩu súng lục siêu nhỏ gọn phổ biến nhất trên thị trường hiện nay.


Wilson Combat EDC X9 2.0 sẽ là sản phẩm thứ hai trong danh sách của chúng tôi.

Và đây là các thông số kỹ thuật của nó: tổng chiều dài 171 mm, chiều dài nòng - 82,5 mm, độ dày - 35,5 mm. Trọng lượng - khoảng một kg. Băng đạn - 15 + 1. Chỉ có phần "má" của tay cầm được làm bằng nhựa. Tất cả các bộ phận khác đều bằng nhôm và thép. Đó là lý do tại sao nó nặng hơn "Swiss". Và, nhân tiện, đắt hơn, và còn nhiều hơn thế nữa.


EDC X9 và mục tiêu

Một số người coi EDC X9 là khẩu súng lục giấu kín hoàn hảo. EDC X9 đủ nặng để làm giảm độ giật vốn đã nhẹ của đạn 9mm, giúp bắn đúp nhanh như chớp. Nó cũng có bộ bù giật giúp tăng độ chính xác của phát bắn. Đúng là để vận hành trơn tru, cần bôi trơn tốt, và hơn nữa, nó nặng hơn hầu hết các loại súng lục siêu nhỏ trên thị trường. Nhưng đó là vấn đề sở thích!


Súng lục Springfield Arsenal Hellcat OSP.

Tổng chiều dài – 152 mm, nòng – 76,2. Độ dày chỉ 454,6 cm! Trọng lượng – 11 g. Khung polymer. Hộp tiếp đạn – 1+13 và 1+XNUMX. Quá đủ cho việc chữa cháy tầm gần.

Đây là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với kiệt tác súng lục Thụy Sĩ cả về các thông số chính lẫn giá cả. Đáng chú ý là Springfield tự hào sở hữu hộp tiếp đạn tốt nhất trong phân khúc - 11 viên + 1 viên. Hình dạng của báng súng được cải thiện đôi chút so với các loại súng lục khác cùng loại, giúp súng thuận tiện hơn cho những xạ thủ có bàn tay lớn. Có thể lắp thêm thước ngắm chuẩn trực. Đối với những ai cảm thấy súng lục bị giật quá nhiều khi bắn, có sẵn phiên bản với chức năng bù giật, giúp xử lý tốt nhiệm vụ này.


G43X

Công ty Glock cũng không từ bỏ vị thế của mình, bao gồm cả phân khúc súng ngắn 9 mm cỡ nhỏ. Làm sao chúng ta có thể sống thiếu Glock? Không có Glock thì không đời nào! Mẫu 43X cũng nằm trong dòng sản phẩm này... Tổng chiều dài 152,1 mm. Chiều dài nòng 86,6 mm. Độ dày 27,9 mm. Trọng lượng 825 g. Khung polymer. Hộp tiếp đạn 10 viên + 1 viên đạn trong nòng. Giá 485 đô la - và đây có lẽ là mức giá thấp nhất trong số tất cả các mẫu trên, đặc biệt là của Wilson.

G43X rất chính xác đối với một khẩu súng lục 9mm siêu nhỏ gọn, đáp ứng đầy đủ nhu cầu của một khẩu súng lục mang theo người. Nhược điểm duy nhất là dung lượng hộp tiếp đạn một ngăn khá nhỏ. Phải thừa nhận rằng, sức mạnh hỏa lực này đủ để xử lý hầu hết các tình huống, nhưng vẫn hơi đáng tiếc. May mắn thay, có rất nhiều tùy chọn để tăng dung lượng đạn của G43X, bao gồm cả hộp tiếp đạn 15 viên của Shield Arms. Nếu không, Glock vẫn là Glock!


"Kim Ngưu" GX4

Súng lục Taurus. Tổng chiều dài 153,6 mm. Chiều dài nòng 78 mm. Độ dày 27,4 mm. Trọng lượng 748 g. Súng lục hoàn toàn bằng thép! Nhưng giá chỉ 424 đô la.

Đây là mức độ tiến bộ đã đạt được: súng lục đã được sản xuất ngay tại Brazil và được bán trên thị trường vũ khí quốc tế. Các chuyên gia nhận định, ngoài thân súng cực kỳ nhỏ gọn và hỏa lực mạnh (4 + 11), súng lục GX1 còn hoạt động khá đáng tin cậy. Điều đặc biệt đáng hài lòng ở nó là độ chính xác: khả năng bắn xa tới 3,7 mm ở khoảng cách 3 mét. Không tệ đối với bất kỳ loại súng lục nào, đặc biệt là đối với một khẩu súng lục có chiều dài nòng chỉ hơn 7,8 cm. Thêm vào đó là khả năng bắn dễ dàng, không gặp bất kỳ trục trặc nào trong suốt quá trình sử dụng và dễ dàng mang theo bên mình - tất cả những phẩm chất này đều rất tốt, hay đúng hơn là một tập hợp những phẩm chất đó. Đặc biệt là với mức giá như vậy, chỉ bằng gần một nửa so với hầu hết các loại súng lục 9 mm. Liệu nó có lý tưởng không? Đúng vậy, những người có bàn tay to sẽ thấy khó cầm. Và độ giật của nó mạnh hơn so với các loại súng lục khác cùng loại. Nhưng... vũ khí vẫn là vũ khí, và đối với một số người, tất cả những điều này sẽ chẳng quan trọng chút nào.


"Vệ sĩ Smith và Wesson"

Một khẩu súng lục phòng thủ khác. Một công ty lâu đời nhưng lại theo kịp xu hướng mới - đó chính là ý nghĩa của tiếp thị tốt! Súng lục siêu nhỏ 9mm chẳng phải rất tốt sao? Những khẩu súng lục này rất phù hợp để mang theo người một cách kín đáo, mang lại khả năng ngụy trang đặc biệt và hỏa lực mạnh mẽ với cỡ nòng này. Hầu hết các khẩu súng lục 9mm loại này đều có hộp tiếp đạn 10 hoặc 11 viên. Tuy nhiên, có một số mẫu, ví dụ như Wilson Combat EDC X92.0, với hộp tiếp đạn 15 viên. Đồng thời, hầu hết các khẩu súng lục 9mm đều có hộp tiếp đạn bổ sung với sức chứa lớn hơn - từ 15 đến 17 viên.

Sự khác biệt giữa microcombat và subcombat là gì? Kích thước là điểm khác biệt chính giữa hai loại súng lục này: micro nhỏ hơn subcombat, chỉ vậy thôi. Micro thường có chiều dài tổng thể ngắn hơn, đồng thời cũng nhẹ và mỏng hơn subcompact. Điều gì làm nên sự tốt của microcompact? Xét đến mục đích chính của loại vũ khí này là tự vệ, ưu điểm chính của nó là độ tin cậy. Ngoài ra, vũ khí phải chính xác, thuận tiện để mang theo, tương đối dễ bắn và dễ điều khiển, và có sức chứa đạn lớn.

Triển vọng của loại vũ khí này ra sao? Rõ ràng, chúng rất, rất tốt ở nước ngoài. Mức độ căng thẳng tâm lý trong xã hội đang gia tăng. Mức độ bạo lực cũng gia tăng theo. Mọi người ngày càng lo ngại về sự an toàn của mình, và đây là con đường trực tiếp để mua một khẩu súng lục giá rẻ nhưng tương đối mạnh, và dung lượng băng đạn lớn sẽ bù đắp hoàn hảo cho kỹ năng bắn súng kém cỏi của chủ sở hữu loại vũ khí "túi sau" này. Chúng cũng phù hợp với các đặc vụ của các lực lượng đặc nhiệm và nhân viên an ninh, những người mà khả năng tàng hình của vũ khí cũng rất quan trọng. Trong trường hợp này, có thể mua thêm băng đạn 13-15 viên và sử dụng kèm theo.

Để được tiếp tục ...
197 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    19 tháng 2025 năm 05 12:XNUMX
    Thật dễ thương!!!
    Vyacheslav, như thường lệ, luôn ở trong thế mạnh của mình, làm chúng tôi thích thú với những khẩu súng lục tuyệt đẹp...vào các ngày thứ Bảy.
    Tôi thích Wilson Combat EDC X9 2.0...Tôi sẽ đặt nó trên tủ trưng bày trong tủ quần áo trên giá đỡ thay vì đặt trên bình hoa Trung Quốc để trang trí...nhưng than ôi, ở đất nước chúng tôi, điều này là không thể đối với những người dân bình thường...người ta chỉ có thể mơ ước.
    1. +1
      20 tháng 2025 năm 17 29:XNUMX
      Ở đất nước chúng ta, chỉ với một con dao nhà bếp, nửa viên gạch và một chai bia, đã có tới 15 vụ giết người mỗi năm! Một thị trấn nhỏ đang biến mất. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu súng ngắn được cho phép!
      1. +2
        31 tháng 2025, 15 42:XNUMX
        Ở đất nước chúng tôi, chỉ với một con dao nhà bếp, nửa viên gạch và một chai bia

        Biết đâu họ sẽ bắn chính xác những người đáng lẽ phải bắn? Làm sao kiểm chứng được điều này? Ở nhiều quốc gia, người dân có quyền này, và chẳng có gì đặc biệt xảy ra. Hơn nữa, côn đồ còn có vũ khí và gậy bóng chày, và một người dân bình thường ra ngoài thiên nhiên cũng có thể gặp phải chúng... Và tình trạng trên đường, khi sau tai nạn, những "anh chàng nóng bỏng" dùng gậy bóng chày hoặc súng điện đe dọa, liệu có thực sự giảm bớt? Anh ta tấn công bạn bằng gậy bóng chày (và anh ta đã là một tù nhân "có kinh nghiệm"), về mặt chính thức, anh ta không được phép sở hữu vũ khí, và anh ta có thể sở hữu một vũ khí bất hợp pháp, dù sao thì anh ta cũng chẳng sợ gì cả... Và vì vậy, bạn hãy quan sát, và anh ta sẽ ít "phấn khích" hơn, à, và nếu không, sẽ bớt đi một kẻ ngốc... Một điểm nữa là luật tự vệ của chúng ta phải đầy đủ và được tòa án chấp nhận, v.v... Và bây giờ ngay cả cảnh sát cũng sợ sử dụng vũ khí chống lại những "kẻ quái dị của xã hội" rõ ràng tấn công họ bằng vũ khí, cùng một con dao, v.v.) đôi khi, họ sợ sử dụng vũ khí chống lại những kẻ tấn công, có rất nhiều ví dụ, cũng như video... Và tất cả chỉ vì tòa án có thể bắt đầu diễn giải điều này là tự vệ quá mức... Một người cháu trai (một cậu học sinh) có bạn là võ sĩ đã bảo vệ một người phụ nữ bị một gã say rượu "nóng bỏng" bám lấy, anh ta cũng tấn công họ (chuyện xảy ra trong thang máy), võ sĩ đánh anh ta và họ bỏ chạy... (những chàng trai trẻ), cuối cùng luật sư khuyên họ nên giải quyết vấn đề với Bị khiển trách theo hướng tích cực, vì cô ấy đã giải thích những bất ngờ có thể xảy ra trong phiên tòa..., vì có rất nhiều chi tiết ở đó... Và làm sao họ có thể gọi cảnh sát từ trong thang máy, khi mà đôi khi không có cơ hội nào bên ngoài thang máy hoặc họ không cho phép? Rồi họ lại ngạc nhiên khi thấy người dân "thờ ơ" với tội ác. Và bao nhiêu người bênh vực đã cố gắng giúp đỡ các nạn nhân của vụ tấn công giờ đã nằm trong nghĩa trang?!...
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 21:XNUMX
        Nếu súng ngắn được bán theo cùng giấy phép như súng săn, sẽ ít công dân bị giết hơn và tội phạm sẽ chết nhiều hơn. Tôi hoàn toàn ủng hộ điều này. Bạn phản đối việc công dân còn sống, hay bạn ủng hộ việc để tội phạm giết người tiếp tục tồn tại trong xã hội?
    2. 0
      20 tháng 2025 năm 22 25:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Thật dễ thương!!!
      Vyacheslav, như thường lệ, luôn ở trong thế mạnh của mình, làm chúng tôi thích thú với những khẩu súng lục tuyệt đẹp...vào các ngày thứ Bảy.
      Tôi thích Wilson Combat EDC X9 2.0...Tôi sẽ đặt nó trên tủ trưng bày trong tủ quần áo trên giá đỡ thay vì đặt trên bình hoa Trung Quốc để trang trí...nhưng than ôi, ở đất nước chúng tôi, điều này là không thể đối với những người dân bình thường...người ta chỉ có thể mơ ước.


      Biến căn phòng của bạn thành một chiếc két an toàn đáp ứng được yêu cầu cất giữ vũ khí và bạn sẽ hài lòng.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 24:XNUMX
        Không hề có và chưa bao giờ có bất kỳ yêu cầu nào đối với công dân phải biến một căn phòng thành két sắt. Bạn là một nhà lý thuyết và không có vũ khí.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 22 02:XNUMX
          Trích dẫn: Đại dịch
          Không hề có và chưa bao giờ có bất kỳ yêu cầu nào đối với công dân phải biến một căn phòng thành két sắt. Bạn là một nhà lý thuyết và không có vũ khí.


          Súng phải được cất giữ trong két sắt hoặc tủ sắt có khóa, không có đạn, để ngăn chặn việc tiếp cận trái phép. Đạn dược và súng có thể được cất giữ cùng nhau trong cùng một két, mặc dù một số loại có ngăn riêng biệt.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2025 năm 22 20:XNUMX
            Và yêu cầu ở đây là gì để chuyển đổi căn phòng thành két sắt?
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 22 33:XNUMX
              Trích dẫn: Đại dịch
              Và yêu cầu ở đây là gì để chuyển đổi căn phòng thành két sắt?


              Mỗi người đều có sở thích riêng. Có người hài lòng với két sắt dù không có ngăn chứa đạn, có người lại còn tạo hẳn một phòng chứa súng. Chủ nhân là ông chủ! Điều quan trọng nhất là mọi thứ phải đáp ứng được yêu cầu bảo quản súng.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2025 năm 22 49:XNUMX
                Không phải như vậy; tủ an toàn có vách kính được mua theo GOST 30698-2014.
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2025 năm 22 59:XNUMX
                  Trích dẫn: Đại dịch
                  Không phải như vậy; tủ an toàn có vách kính được mua theo GOST 30698-2014.


                  Không nhất thiết. Có nhiều lựa chọn đáp ứng được yêu cầu.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2025 năm 23 02:XNUMX
                    Phòng là bắt buộc đối với các pháp nhân và chỉ dành cho họ; đối với dân thường, một chiếc hộp gỗ có khóa là được chấp nhận. Nếu bạn muốn có hộp trưng bày, hãy mua két sắt có vách kính.
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2025 năm 23 10:XNUMX
                      Trích dẫn: Đại dịch
                      Phòng là bắt buộc đối với các pháp nhân và chỉ dành cho họ; đối với dân thường, một chiếc hộp gỗ có khóa là được chấp nhận. Nếu bạn muốn có hộp trưng bày, hãy mua két sắt có vách kính.


                      Từ khóa trong trường hợp này là "được phép", nhưng không ai ngăn cản bạn tạo ra một kho chứa vũ khí, một phòng chứa vũ khí, một nhà kho, thậm chí là một cung điện, một bảo tàng, v.v.
    3. +2
      21 tháng 2025 năm 12 42:XNUMX
      nhưng than ôi, ở đất nước chúng tôi, điều này là không thể đối với người dân bình thường... chúng tôi chỉ có thể mơ ước.

      Kể từ khi?
      Hãy mua một chiếc két sắt, được đào tạo, xin giấy chứng nhận từ bác sĩ tâm thần và tự mua cho mình một chiếc.
      Bạn gặp khó khăn ở điểm nào trong số này?
  2. +10
    19 tháng 2025 năm 05 17:XNUMX
    Thậm chí còn có một thuật ngữ - "Vũ khí đêm thứ bảy"!
    Chúng ta không thể sống như thế này được! Không
    1. -2
      19 tháng 2025 năm 06 47:XNUMX
      Ừ, nếu định uống rượu thì cầm súng đi. Thẳng tiến đến "Ghế Đen"
      Volodya hi
      1. +8
        19 tháng 2025 năm 11 53:XNUMX
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        Ừ, nếu định uống rượu thì cầm súng đi. Thẳng tiến đến "Ghế Đen"
        Volodya xin chào
        Và nếu không mang theo, đó sẽ là con đường thẳng đến nấm mồ. Thà để 12 người phán xét còn hơn để XNUMX người mang theo.
        1. +2
          19 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
          Thật vô lý. Có bao nhiêu người đến hộp đêm mà không mang theo vũ khí? Và tỷ lệ tử vong trong số họ là bao nhiêu?
          1. +2
            19 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
            Trích dẫn: tiểu thuyết66
            Thật vô lý. Có bao nhiêu người đến hộp đêm mà không mang theo vũ khí? Và tỷ lệ tử vong trong số họ là bao nhiêu?
            Nó giống hệt câu nói của anh. Anh hiểu nó vô nghĩa, nhưng anh lại không hiểu rằng mình đã viết ra những điều vô nghĩa. Thật kỳ lạ.
        2. +2
          19 tháng 2025 năm 16 27:XNUMX
          Những lời vàng ngọc. "Thật đáng tiếc là chỉ trong thời khắc tuyệt vời ấy, chúng ta sẽ không sống, cả anh lẫn tôi." Không phải cho chúng ta, thật không may. Không phải cho chúng ta.
        3. 0
          21 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
          Nếu không thực hiện, đó chính là con đường thẳng dẫn đến nấm mồ.

          Điều này phụ thuộc vào nhóm bạn, công ty và sự kiện bạn tham gia.
          Nếu bạn giao tiếp với những người cần sử dụng vũ khí để giao tiếp, bạn đang làm điều gì đó sai trái trong cuộc sống.
          Và bất cứ ai tìm kiếm rắc rối sẽ gặp rắc rối. Và điều này không phụ thuộc vào sự có mặt hay vắng mặt của vũ khí.
          1. 0
            21 tháng 2025 năm 19 58:XNUMX
            Trích dẫn: English tarantass
            Nếu bạn giao tiếp với những người cần sử dụng vũ khí để giao tiếp, bạn đang làm điều gì đó sai trái trong cuộc sống.
            Hoặc những người này đã làm điều gì đó sai trái trong cuộc sống của họ.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 25:XNUMX
        Ai cấm bạn uống rượu? Hay bạn luôn đeo kính xanh?
    2. +9
      19 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
      Vâng, bạn không thể sống như thế ở Đức.
      Việc mang vũ khí ra khỏi nhà chỉ được phép đối với những người có quyền mang vũ khí do công việc của họ. Quyền này được quy định trong văn bản Waffenschein.
      Một lựa chọn thay thế cho Waffenbesitzkarte được các cầu thủ của câu lạc bộ thể thao nhận được.
      Và chỉ được phép bắn ở những khu vực được chỉ định và được phép vận chuyển vũ khí đến khu vực này riêng biệt với hộp đạn.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 26:XNUMX
        Vận chuyển theo cách đó. Và nếu cần, hãy sạc nhanh và sử dụng.
    3. +4
      19 tháng 2025 năm 12 51:XNUMX
      cười
      Chương trình đặc biệt đêm thứ bảy có ý nghĩa hoàn toàn khác với ý định của tác giả.
      Bên dưới tôi đã bình luận và cung cấp liên kết.
  3. +13
    19 tháng 2025 năm 05 20:XNUMX
    EDC X9 đủ nặng để đệm và độ giật nhẹ của đạn 9mm

    Câu nói này khơi gợi sự tò mò thực sự - tác giả là ai? Bởi vì độ giật của súng lục 9mm dùng đạn 9x17 và 9x21, nói một cách nhẹ nhàng, rất khác nhau. Nhân tiện, vì lý do nào đó, tác giả không bao giờ cho biết những khẩu súng lục này sử dụng loại đạn 9mm nào.
    Tôi đã đọc đến tận tác giả. V.O.Shpakovsky! Mọi thứ đều rõ ràng. Không có câu hỏi nào cả.
    1. +2
      19 tháng 2025 năm 08 51:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Tôi đọc theo tác giả.

      Có chuyện gì vậy, Victor? Đây là bản dịch chính xác của cụm từ đơn giản nhất. Về nguyên tắc, hãy mở số mới nhất của tạp chí Ganz International và xem tài liệu về những khẩu súng lục này.
      1. +4
        19 tháng 2025 năm 12 02:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Có chuyện gì thế, Victor?
        Vấn đề ở đây là đạn 9x17 có năng lượng đầu đạn là 220-290 J, 9x18 - 312-498 J, 9x19 - 474-736 J, 9x21 - 635 J. Tất cả đều là đạn súng lục (ví dụ như 9x39, "nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác") 9 mm, nhưng sự khác biệt là rất lớn. Với đạn 9x17 và 9x18 (PM), súng lục không phải là vũ khí, mà là một vũ khí gây chấn thương quá mức (PM có tỷ lệ sát thương là 10% (tôi sẽ không cung cấp liên kết)) và không mấy thú vị.
      2. +1
        19 tháng 2025 năm 21 23:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Về cơ bản, hãy mở ấn bản mới nhất của Guns International và xem bài viết về những khẩu súng lục này.
        Không có cách nào giải thích được hương vị...
        Một số người thích những mẫu súng lục hiện đại tương tự như Glock...
        Nhưng câu chuyện là về những khẩu súng lục rất nhỏ gọn ngoại quốc các mô hình có thể đã bắt đầu với những "cổ điển" như Walter RR hoặc Walter RRC, hộp mực 9x17mmnhưng nó có thể dùng để tự vệ khi bắn ở cự ly gần.
        Đặc điểm hiệu suất của Walter RR - trọng lượng 0,682kg, chiều dài 170mm, chiều dài nòng súng 98mm, chiều rộng 30mm, Chiều cao 100mm.
        Trọng lượng TTX Walter RRK 0,590kg, chiều dài 155mm, chiều dài nòng súng 83mm, chiều rộng 25mm, Chiều cao 109mm
        Về số lượng sản phẩm được sản xuất, Walter RR là hơn 1000000 chiếc, Walter RRK là khoảng 150000 chiếc.
        hi
        1. 0
          20 tháng 2025 năm 09 35:XNUMX
          Trích dẫn: cat-rusich
          Walter RR hoặc Walter RRK, đạn 9x17mm, nhưng dành cho

          Tôi đã viết một bài viết dài về họ ở đây. Tại sao phải nhắc lại?
          1. +3
            20 tháng 2025 năm 18 19:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Trích dẫn: cat-rusich
            Walter RR hoặc Walter RRK, đạn 9x17mm, nhưng dành cho

            Tôi đã viết một bài viết dài về họ ở đây. Tại sao phải nhắc lại?

            Tôi chỉ viết nó để nhắc nhở những người chưa đọc và đã quên.
            Đối với tôi, phẩm chất chính của một khẩu súng lục tự vệ - sẵn sàng cho phát bắn đầu tiên mà không cần thao tác thừa - kéo khóa nòng, tháo chốt an toàn. Trong tình huống nguy hiểm, người sở hữu súng có thể quên hoặc không kịp mang súng đến trạng thái sẵn sàng chiến đấu.
            hi
            1. 0
              20 tháng 2025 năm 18 31:XNUMX
              Trích dẫn: cat-rusich
              Trong tình huống nguy hiểm, người sở hữu súng lục có thể quên hoặc không mang súng lục đến nơi sẵn sàng chiến đấu.

              Khá đúng!
            2. +2
              21 tháng 2025 năm 11 50:XNUMX
              Vâng, đó là lý do tại sao - theo tôi, một khẩu súng lục ổ quay nhỏ gọn để tự vệ hợp pháp khi sử dụng vũ khí là phù hợp nhất. Đơn giản, đáng tin cậy và hầu như không có nguy cơ xả súng hàng loạt.
            3. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 18 28:XNUMX
              Bạn vẫn cần phải luyện tập với chốt khóa và chốt an toàn, tốt nhất là tháo nó ra, nó không cần thiết chút nào đối với vũ khí mang theo khi khoang đạn rỗng.
    2. +4
      19 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
      Đây là một khẩu Luger 9x19 hi.
      Thông tin ngắn gọn, nòng súng cũng vậy.
  4. +5
    19 tháng 2025 năm 05 24:XNUMX
    Chủ đề thứ bảy tuyệt vời.
    Trước đây, “trước đây”, có vẻ như súng lục (cụ thể là “súng nòng ngắn”) không hề cần thiết trong một hệ thống thực thi pháp luật trung thực và được thiết lập tốt...
    Với sự phát triển và xâm nhập của nhiều hiện tượng tiêu cực và tham nhũng vào hệ thống, súng trở nên hoàn toàn không cần thiết.
    Không có hệ thống và luật lệ rõ ràng nào cho phép mặc và sử dụng nó vào mục đích... (mục đích này cũng được mô tả một cách mơ hồ) và mức giá với mức lương tối thiểu khoảng 22 không cho phép (và bạn có thể lấy gì từ một người ăn xin) có được nó để bảo vệ phẩm giá "thảm hại, thậm chí bị chó khinh thường".
    Tuy nhiên, Vyacheslav Olegovich! Bạn làm tôi vui lắm... Thật thú vị khi được đọc và tưởng tượng về chủ đề: "Nếu tôi..."
    1. +13
      19 tháng 2025 năm 05 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      với một hệ thống thực thi pháp luật trung thực và được thiết lập tốt, điều đó hoàn toàn không cần thiết
      Tôi rất muốn mua một khẩu súng lục như vậy, nhưng không phải để tự vệ, mà là một món đồ công nghệ và đơn giản là một món đồ đẹp! Đại loại như vậy. bạn có một thứ... nháy mắt
    2. +4
      19 tháng 2025 năm 11 45:XNUMX
      Giả định rằng đối thủ được trang bị vũ khí khuyến khích sự lịch sự lẫn nhau ©
      1. +9
        19 tháng 2025 năm 11 48:XNUMX
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        Giả định rằng đối thủ được trang bị vũ khí khuyến khích sự lịch sự lẫn nhau ©

        Không còn nghi ngờ gì nữa. Chỉ có quyền phòng thủ mới cao hơn quyền tấn công...
      2. 0
        21 tháng 2025 năm 00 14:XNUMX
        Giả định rằng đối thủ được trang bị vũ khí khuyến khích sự lịch sự lẫn nhau ©

        Vậy thì sao? Bạn đã thô lỗ với ai đó, và anh ta rút khẩu Glock đáng tin cậy của mình ra và hạ gục tên hỗn láo đó ngay tại chỗ? Hay chỉ là đe dọa? Vậy thì đó là con đường trực tiếp đến cảnh sát - một lời đe dọa bằng vũ khí.
      3. 0
        21 tháng 2025 năm 12 51:XNUMX
        Giả định rằng đối thủ có vũ trang khuyến khích sự lịch sự lẫn nhau.

        Chúng ta có một ví dụ rất rõ ràng - Hoa Kỳ.
        Không có giả định nào cho rằng đối thủ có vũ khí; gần như chắc chắn là người đối thoại có vũ khí.
        Vậy thì sao? Không có xung đột gia đình, cướp bóc, đánh nhau say xỉn hay xả súng sao?
        Hoàn toàn không. Chỉ là tỷ lệ tử vong trong các cuộc xung đột giữa người dân và cảnh sát cao hơn thôi.
        1. +4
          21 tháng 2025 năm 13 39:XNUMX
          Trích dẫn: English tarantass
          Chúng ta có một ví dụ rất rõ ràng - Hoa Kỳ.
          Và chúng ta có ví dụ. Một số ngôi làng ở Siberia, nơi hoạt động chính là săn bắn. Mỗi nhà có thể có vài khẩu súng săn. Bạn có dữ liệu về sự gia tăng tội phạm trong cộng đồng này không? Nếu có, hãy chia sẻ.
          Một lựa chọn khác. Quân đội của chúng ta - mọi người đều được trang bị vũ khí - có dữ liệu về tình trạng tội phạm gia tăng trong môi trường của họ (cùng những người phục vụ ở đó như trong đời sống dân sự.)
          Tôi đã làm việc ở Afghanistan 2 năm. Hầu như ai cũng được trang bị vũ khí (tôi được cấp súng máy ngay cả trước khi được cấp dụng cụ phù hợp với công việc (thợ điện). Tôi cũng từng đánh nhau với đồng nghiệp, nhưng chưa bao giờ cầm súng (cả tôi lẫn đối thủ). Tuy nhiên, có một trường hợp một sĩ quan ghen tuông với bạn gái và ném lựu đạn vào phòng cô ấy - nhưng đây có lẽ là một ngoại lệ, vì tôi chưa từng nghe nói đến bất kỳ trường hợp nào khác trong 2 năm qua).
          1. 0
            21 tháng 2025 năm 13 58:XNUMX
            Bạn có dữ liệu nào về sự gia tăng tội phạm trong nhóm dân số này không?

            Điều này xảy ra ở những khu vực mà toàn bộ dân số bao gồm ba đại diện của người bản địa trên 10 ha đất và hai công nhân làm việc theo ca người Nga?
            Vì vậy, người dân ở đó sống theo truyền thống và nghèo hơn, ít phân tầng hơn và có nhiều giao tiếp giữa mọi người hơn.
            Khi có 20 người trong một ngôi làng, tất cả đều có quan hệ họ hàng với nhau, giao tiếp với nhau hàng ngày và sống ít nhiều giống nhau, sẽ không còn xung đột nữa.
            Một vấn đề khác là dân số đô thị hóa nhiều hơn ở miền Tây nước ta, nơi mà, giống như ở Hoa Kỳ, sẽ có những người "thừa" so với tầng lớp "trung lưu" hay nói chung là "những người làm chủ cuộc sống". Nơi một người không có tiền, không giống như ở vùng taiga, nơi không có tiền, mọi người và mọi thứ đều sống trong một trang trại phụ và không có gì để chia sẻ, nhưng ở phần châu Âu của Nga, một người không có tiền là một người không có học thức, không có địa vị, không có chỗ đứng trong cuộc sống. Từ đó nảy sinh xung đột.
            Và tỷ lệ tội phạm gia tăng có liên quan gì đến điều này?
            Nếu dân chúng có thể tiếp cận với súng nòng ngắn một cách ồ ạt, tỷ lệ tội phạm có thể vẫn như vậy, nhưng tỷ lệ tử vong lại cao hơn.
            Và có một sự khác biệt rất lớn giữa vũ khí nòng ngắn và nòng dài. Bạn không thể thực sự đi cướp hay chỉ đến một bữa tiệc rượu mà mang theo súng, hoặc sẽ dễ dàng đến nhà/văn phòng của kẻ phạm tội hơn là dùng súng.
            Và tại sao bạn lại nghĩ rằng tội phạm ở cư dân rừng taiga lại thấp hơn? Càng vào sâu trong làng, số lượng cảnh sát càng ít.
            Tội phạm ở đó thậm chí có thể còn cao hơn, số liệu thống kê thì khác nhau.
            Giống như ở một số vùng của Liên bang Nga: số liệu thống kê về các vụ giết người cực kỳ thấp, nhưng số liệu thống kê về người mất tích lại cao ngất ngưởng.
            Quân đội của chúng tôi - hầu như ai cũng được trang bị vũ khí - có dữ liệu về tình trạng tội phạm gia tăng

            Ý anh là trong quân đội, người ta giết nhiều người hơn ngoài đời thực phải không? Tôi rất nghi ngờ điều đó.
            Tôi đã từng cãi nhau với đồng nghiệp, nhưng tôi chưa bao giờ cầm vũ khí.

            Đánh nhau chỉ để xả hơi là một chuyện, đánh nhau với kết cục tử vong, trong đó một người có mục tiêu cụ thể không chỉ là đấm vào mặt người khác mà còn gây ra thương tích tối đa, thậm chí tử vong, lại là chuyện khác.
            Khi những người đàn ông trong quân đội bất đồng quan điểm về điều gì đó, đó là một chuyện, nhưng khi những người nghiện rượu trong cuộc sống dân sự đánh nhau đến chết vì một người phụ nữ hoặc một chai rượu, đó lại là chuyện khác.
            Cũng như xung đột giữa người dân với nhau, khiến con người đạt đến mức độ thù hận cực độ.
            Khi một người có súng, khả năng xung đột liên quan đến người đó dẫn đến tử vong sẽ cao hơn gấp bội. Đó là sự thật.
            Thực tế là đại diện của người dân bản địa phía bắc cũng giải quyết xung đột của họ bằng súng trên tay.
            1. +4
              21 tháng 2025 năm 17 41:XNUMX
              Nếu một người quyết tâm giết người, việc không có súng sẽ không ngăn cản được anh ta. Nhưng súng cho kẻ yếu cơ hội tự vệ trước kẻ mạnh (như một cô gái chống lại một tên cướp).
              Nhân tiện, việc tên cướp đó trang bị cho mình một khẩu súng lục không đăng ký cũng không phải là vấn đề.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 18 30:XNUMX
      Họ đã nhầm lẫn giữa nguyên nhân và kết quả. Sự hiện diện của vũ khí là một động lực mạnh mẽ để duy trì luật pháp và tòa án. Việc đối mặt với tòa án ngay tại chỗ với vũ khí trong tay là một động lực tuyệt vời để giải quyết các vấn đề một cách công bằng.
  5. +10
    19 tháng 2025 năm 05 50:XNUMX
    Tác giả đã "bỏ sót" loại đạn một cách thiếu chuyên nghiệp. Ngay cả loại đạn 9 mm Parabellum cũng có cả một dòng đạn theo công suất. Và loại tự động hóa có thể khác nhau. Nhưng những hình ảnh này rất thú vị. Bạn có thể tìm thấy thông tin và tìm hiểu chi tiết từ chúng.
    1. +3
      19 tháng 2025 năm 07 04:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Và loại tự động hóa có thể khác nhau.

      Vâng, với kích thước như vậy thì rõ ràng là chẳng có gì ở đó ngoại trừ một màn trập miễn phí
      1. +4
        19 tháng 2025 năm 07 12:XNUMX
        Trích dẫn từ thanh
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Và loại tự động hóa có thể khác nhau.

        Vâng, với kích thước như vậy thì rõ ràng là chẳng có gì ở đó ngoại trừ một màn trập miễn phí

        Không thể được, đạn quá mạnh. Cần phải có cách làm chậm độ giật. Thực ra có khá nhiều cách. Có hai cách chính. Hoặc là nòng súng được "ghép" ở giai đoạn đầu, và có nhiều lựa chọn khác nhau để tháo lắp - xoay nòng, nghiêng nòng, v.v. và làm chậm bằng piston khí với nòng cố định. Khi đó, súng lục sẽ rất chính xác, nhưng phức tạp, và xi lanh piston sẽ nóng lên... đúng vậy, cũng có một cách hoàn toàn khác lạ với hệ thống tự động hóa vận hành bằng khí, nhưng đó là đối với những khẩu súng lục rất lớn.
        1. +4
          19 tháng 2025 năm 07 17:XNUMX
          Độ giật của một viên đạn "quá mạnh" được cân bằng nhờ nòng ngắn. Và tác giả không đề cập đến loại đạn được sử dụng. Ít có khả năng những viên đạn mạnh nhất được sử dụng ở đó, nhiệm vụ không phải là những viên đạn đó.
          1. +3
            19 tháng 2025 năm 07 33:XNUMX
            Trích dẫn từ thanh
            Độ giật của hộp đạn "quá mạnh" được trung hòa bằng nòng ngắn

            Tôi tự hỏi tại sao? Vận tốc ban đầu của viên đạn không giảm nhiều theo chiều dài nòng súng, và xung lực cũng...
            Ví dụ: Một viên đạn từ TT có vận tốc là 420 m/giây, trong khi một viên đạn từ PPSh có vận tốc là 500. Chiều dài nòng của PPSh dài gấp đôi.
      2. +5
        19 tháng 2025 năm 08 20:XNUMX
        Vâng, với kích thước như vậy thì rõ ràng là chẳng có gì ở đó ngoại trừ một màn trập miễn phí

        Trước khi viết, nên đọc kỹ để tránh viết những điều vô nghĩa.
        Sig Sauer P365 - tự động với hành trình nòng ngắn, khóa được thực hiện khi chốt phía trên buồng đạn đi vào cửa sổ để đẩy các hộp đạn đã sử dụng ra khỏi vỏ khóa nòng, đạn - 9x19 mm Para.
        Chà, tiếp tục xuống danh sách.
    2. +9
      19 tháng 2025 năm 08 45:XNUMX
      Có lẽ ông đã dịch các bài viết nước ngoài - ở Hoa Kỳ, 9x19 theo truyền thống được gọi là hộp đạn 9 mm, 9x17 được gọi là .380 ACP, 7,65 mm SR Browning được gọi là .32 ACP hoặc 32 Auto, v.v. Bởi vì chúng được tính theo hệ thống đo lường của Anh, không phải hệ thống đo lường của Cộng hòa.
    3. +1
      19 tháng 2025 năm 08 52:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Tác giả đã "bỏ sót" loại đạn một cách thiếu chuyên nghiệp. Ngay cả súng 9 mm Parabellum cũng có cả một dòng đạn theo công suất. Và loại tự động hóa cũng có thể khác nhau.

      Thông tin này ban đầu không có. Đây là một bản viết lại điển hình. Những gì có ở phần đầu là những gì có trong kết quả đầu ra.
  6. +11
    19 tháng 2025 năm 06 51:XNUMX
    Rốt cuộc thì súng có tác dụng gì?

    Mỗi người một ý... Còn tôi thì cứ đục lỗ trên giấy rồi thủ dâm trong quá trình bảo dưỡng. Nhưng với tôi, chủ sở hữu sáu nòng súng trường, Tổ quốc yêu dấu lại không tin tưởng việc sở hữu một khẩu súng nòng ngắn... thật đáng buồn.
    1. +4
      19 tháng 2025 năm 10 28:XNUMX
      Trích từ Ponimatel
      Nhưng đối với tôi, chủ sở hữu của sáu nòng súng trường

      Nếu được phép mua súng, bạn gần như không thể ngăn cản. Với số lượng vũ khí đó, bạn có thể chiếm được một quốc gia nhỏ ở châu Phi.
      1. +1
        19 tháng 2025 năm 10 50:XNUMX
        Nó có tệ không? Vâng "" ""
        1. +2
          19 tháng 2025 năm 10 59:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Nó có tệ không?

          Đây là một vấn đề rất đáng tranh luận. cười
          1. +1
            19 tháng 2025 năm 11 06:XNUMX
            Và tại sao lại phải làm điều đó ở châu Phi, nơi có cá mập, khỉ đột, cá sấu hung dữ và cả ruồi nữa, trong khi có những nơi dễ chịu hơn để bắt ở phía nam Thái Bình Dương. Như người ta vẫn nói - bạn đã đến Tahiti chưa? Vâng
            1. +1
              19 tháng 2025 năm 11 12:XNUMX
              Trích dẫn từ AdAstra
              Và tại sao lại làm điều này ở Châu Phi?

              Châu Phi chỉ là một ví dụ. Và mọi thứ đều nằm trong tay bạn. Nếu bạn muốn phiêu lưu ở Thái Bình Dương, nhưng có vấn đề. cười
              1. +1
                19 tháng 2025 năm 11 14:XNUMX
                Có người đã đánh giá thấp chúng tôi. Anh ta sợ "kế hoạch chinh phục" cười "" "
                1. 0
                  19 tháng 2025 năm 11 15:XNUMX
                  Trích dẫn từ AdAstra
                  Có người đã bỏ phiếu thấp cho chúng tôi

                  Có vẻ như có người không chịu được sự mỉa mai. cười
              2. +2
                19 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
                Theo tôi hiểu thì các đồng nghiệp đã có hai người bạn của Ocean rồi phải không? đồ uống
  7. +28
    19 tháng 2025 năm 07 18:XNUMX
    Công ty Glock cũng không từ bỏ vị thế của mình, kể cả trong phân khúc súng ngắn cỡ nòng 9 mm. Làm sao chúng ta có thể sống thiếu Glock? Chúng ta không thể sống thiếu Glock!

    Tại sao Glock tốt hơn iPhone:
    1) Glock chỉ trải qua 35 thế hệ trong 5 năm kể từ khi khẩu súng lục đầu tiên ra đời. Một chiếc iPhone mới ra mắt khoảng một lần mỗi năm.
    2) Nếu bạn sở hữu mẫu iPhone đời trước, bạn là kẻ thua cuộc. Nếu bạn sở hữu mẫu "Glock" đời trước hoặc thậm chí là mẫu đầu tiên, bạn chỉ đơn giản là sở hữu một khẩu súng tốt.
    3) Mỗi thế hệ iPhone đều có pin riêng, không tương thích với các mẫu khác. Bạn có thể lấy băng đạn của khẩu Glock thế hệ đầu tiên và dễ dàng bắn bằng súng lục thế hệ thứ năm. Và kích thước của hộp đạn Luger 9x19 vẫn không thay đổi kể từ năm 1902.
    4) Mỗi thế hệ iPhone thường chỉ có hai kích cỡ - lớn và cực lớn. Dòng sản phẩm Glock bao gồm hàng chục khẩu súng lục, từ loại nhỏ gọn đến loại thể thao có nòng dài.
    5) Apple yêu cầu iPhone chỉ được sửa chữa tại các trung tâm dịch vụ chính hãng, và bạn chỉ có thể mua chương trình trên App Store. Bạn có thể sửa súng Glock bằng búa trong gara. Và Glock chắc chắn không quan tâm bạn mua loại đạn nào và ở đâu.
    6) Nếu bạn làm rơi iPhone xuống nước, bạn thậm chí không cần phải lấy nó ra - nó đã chết rồi. Bạn thậm chí không cần phải lấy khẩu Glock ra - nó bắn được dưới nước. Và nó có thể tự giết bất cứ ai.
    7) Bạn có thể đóng đinh và bẻ đai ốc bằng súng Glock. iPhone... Vâng, bạn hiểu ý tôi rồi đấy.
    8) iPhone X sẽ có giá từ 999 đô la tại Mỹ. Glock 17 thế hệ thứ năm có giá từ 559 đến 649 đô la.
    9) Và cuối cùng, nếu bạn mua một chiếc iPhone mới và gặp phải một số tên côn đồ vào buổi tối hôm đó, thì bạn chỉ có thể thông cảm. Nhưng nếu bạn mua một khẩu Glock, thì bạn sẽ không phải là người để thông cảm.
    1. +10
      19 tháng 2025 năm 07 42:XNUMX
      Tại sao Glock tốt hơn iPhone
      Hoan hô !!!
    2. +2
      19 tháng 2025 năm 09 19:XNUMX
      Các thế hệ Glock - khác biệt rất lớn về băng đạn. Băng đạn đầu tiên không có miếng chèn thép không gỉ bên trong vỏ nhựa, mà chỉ có một miếng thép nhỏ được dán từ bên trong tại vị trí đầu ra của hộp đạn. Do đó, theo thời gian, nếu chúng vẫn nằm rải rác hoặc bị nhét đầy, chúng sẽ vỡ ra đến mức không thể lắp vào báng súng lục. Chất liệu nhựa của súng lục rất kém, Magpul hiện đại, hãng sản xuất băng đạn Glock hoàn toàn bằng nhựa, bền hơn, theo chủ quan của tôi. Sau đó, họ bắt đầu lắp một lớp vỏ thép không gỉ bên trong, qua các thế hệ, nó ngày càng dài ra. Phần khoét ở đầu ra của hộp đạn (điểm khác biệt dễ thấy nhất) từ hình bán nguyệt đã chuyển thành hình chữ nhật, một số thay đổi đã được thực hiện với chiều dài, ví dụ, ở thế hệ thứ 2, băng đạn gốc bật ra với tiếng huýt sáo khi ấn, còn băng đạn ở thế hệ thứ ba thì chỉ bật ra chậm chạp và buồn tẻ, v.v. Tóm lại, chúng đã nghịch ngợm hết mức có thể. đồ uống
    3. +5
      19 tháng 2025 năm 10 31:XNUMX
      Trích dẫn từ Dart2027
      Tại sao Glock tốt hơn iPhone:

      Với một khẩu Glock, bạn có thể có được một chiếc iPhone, nhưng với một chiếc iPhone, bạn có thể có được một khẩu Glock...
  8. +6
    19 tháng 2025 năm 07 19:XNUMX
    "Súng lục hiện đã được sản xuất ngay tại Brazil và được bán trên thị trường vũ khí quốc tế."
    Một tuyên bố mạnh mẽ cho một trang web bán súng. Súng Taurus đã được bán ra ngoài Brazil từ giữa những năm 50.
    1. +5
      19 tháng 2025 năm 12 37:XNUMX
      Tôi muốn nói thêm về Brazil.
      Nhà sản xuất hộp đạn 9mm Magtech.
      Magtech, một thương hiệu của tập đoàn CBC Global Ammunition (Brazil). CBC Global Ammunition là nhà sản xuất đạn dược lớn với nhiều công ty con, bao gồm Magtech, MEN (Đức) và Sellier & Bellot (Cộng hòa Séc).
      Magtech nổi tiếng với việc sản xuất đạn cỡ nhỏ và trung bình, bao gồm cả đạn 9mm Luger (còn gọi là 9mm Para). Công ty cung cấp nhiều loại đạn cho hộp đạn 9mm, chẳng hạn như đạn đầu rỗng (FMJ), đạn đầu rỗng có vỏ bọc (JHP) và các loại đạn khác, dùng cho cả mục đích thể thao, chiến thuật và thực thi pháp luật.
      Ngoài các loại đạn được đề cập ở trên, Magtech còn cung cấp các loại đạn đặc biệt như đạn FEB "Clean Range".
  9. +16
    19 tháng 2025 năm 07 39:XNUMX
    Vâng, và? Ở Nga, "bạn sẽ sớm phải mua ghim có giấy phép", do "siết chặt" luật liên tục về buôn bán vũ khí, và đây là chủ đề về súng lục mang theo người, vào cuối tuần... Đừng làm tôi tức giận.
    1. +1
      22 tháng 2025 năm 14 33:XNUMX
      Ngày nay, chính quyền lo sợ sự hiện diện của vũ khí trong tay người dân. Không còn lý do nào khác để cấm đoán và hạn chế. Trước cách mạng, vũ khí rất dễ tiếp cận vì nhà vua lúc bấy giờ không sợ dân.
  10. +9
    19 tháng 2025 năm 08 39:XNUMX
    Với luật pháp ngu ngốc của chúng ta và nỗi sợ hãi của những kẻ cầm quyền trong việc trang bị vũ khí cho dân chúng, chúng ta sẽ không bao giờ được chứng kiến vẻ đẹp như vậy! Đó là lý do tại sao chúng ta không có và sẽ không có một nền văn hóa vũ khí. Và thật vui mừng khi có một đứa con như vậy. Và tôi nghĩ số lượng những linh hồn ma quỷ đen tối trên đường phố của chúng ta sẽ giảm đi đôi chút.
    1. +11
      19 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
      Một công dân được trang bị vũ khí là hình thức cao nhất thể hiện sự tin tưởng của chính phủ vào người dân. Nếu chính phủ thực sự là của nhân dân, thì không có gì phải sợ.
      1. -10
        19 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Glock-17
        Một công dân được trang bị vũ khí là hình thức cao nhất thể hiện sự tin tưởng của chính phủ vào người dân. Nếu chính phủ thực sự là của nhân dân, thì không có gì phải sợ.

        Nghe thì có vẻ ổn cho đến khi chính những kẻ này bắt đầu xả súng hàng loạt. Hoặc cho đến khi bạn gặp một tên cướp đã cướp súng của một "công dân có vũ trang".
        1. +7
          19 tháng 2025 năm 10 44:XNUMX
          Và tại sao một chính phủ tôn trọng pháp luật và một người dân tự do lại làm điều này? Tỷ lệ tội phạm ở Mỹ, Israel, Thụy Sĩ không cao hơn nhiều so với các quốc gia cấm vũ khí, thậm chí còn thấp hơn. Bất kỳ chế độ độc tài nào cũng sẽ tước vũ khí của người dân trước, như Đức Quốc xã đã làm chẳng hạn.
          1. -7
            19 tháng 2025 năm 10 54:XNUMX
            Trích dẫn: Glock-17
            Tỷ lệ tội phạm ở Hoa Kỳ, Israel, Thụy Sĩ không cao hơn nhiều so với các quốc gia cấm vũ khí, thậm chí còn thấp hơn.

            Nếu so sánh giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản thì chênh lệch rất nhiều.
            Trích dẫn: Glock-17
            Bất kỳ chế độ độc tài nào cũng sẽ tước vũ khí của người dân trước, chẳng hạn như Đức Quốc xã đã làm.

            Và một khẩu súng lục sẽ giúp ích gì cho bạn trong cuộc chiến chống lại một chế độ độc tài được trang bị quân đội nội bộ và có thể sử dụng quân đội với lực lượng không quân, pháo binh, xe bọc thép và các loại vũ khí hóa học khác có vũ khí hạt nhân để đàn áp các cuộc nổi dậy?
            1. +10
              19 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
              Vâng, nếu nói đến những vũ khí như vậy chống lại chính người dân của mình, thì bạn nên đặt câu hỏi, đó là chính phủ của bạn hay chính phủ chiếm đóng.
              1. -4
                19 tháng 2025 năm 11 20:XNUMX
                Trích dẫn: Glock-17
                Vâng, nếu nói đến những vũ khí như vậy chống lại chính người dân của mình, thì bạn nên đặt câu hỏi, đó là chính phủ của bạn hay chính phủ chiếm đóng.

                Vậy thì đó không phải là câu hỏi. Câu hỏi là, một khẩu súng lục sẽ giúp ích gì trong tình huống này?
            2. +9
              19 tháng 2025 năm 12 58:XNUMX
              Wagner đã chứng minh rằng mọi thứ bạn liệt kê đều không hiệu quả. Và trong một cuộc xung đột, các lực lượng nói trên hoàn toàn có thể hành động theo hướng "súng lục". Đó là lý do tại sao luật về nổi loạn vũ trang được thông qua trong sự hoảng loạn tột độ.
              Về phần "khẩu súng lục nhỏ", không phải những người trong xe tăng sợ nó, mà là những người bên cạnh bạn, những kẻ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với bạn, chỉ núp sau "vị trí" và "luật pháp". Quân đội không sợ những khẩu súng lục nhỏ, mà là "đội quân" khổng lồ gồm những "nhân vật" bị phát điên vì sự trừng phạt, sợ khẩu súng lục nhỏ gấp 100 lần toàn bộ tiềm năng hạt nhân của NATO.
              Vậy rõ ràng là bạn không hiểu bản chất của vấn đề, vì bạn đang nói về xe tăng và vũ khí hạt nhân chống lại "cái chày".
              1. -6
                19 tháng 2025 năm 13 02:XNUMX
                Trích dẫn: Ivan F
                Và trong cuộc xung đột, có khả năng các lực lượng nói trên sẽ đứng về phía “cậu bé súng lục”.

                Tức là, khẩu súng một lần nữa không giải quyết được vấn đề gì, điều mà bạn đã xác nhận.
                Trích dẫn: Ivan F
                Một đội quân súng lục nhỏ thì không sợ, nhưng một đội quân khổng lồ gồm những "nhân vật" phát điên vì sự trừng phạt sẽ sợ một khẩu súng lục nhỏ gấp 100 lần so với toàn bộ tiềm năng hạt nhân của NATO.

                Và anh ta không sợ súng sao? Hay dao? Hay gậy bóng chày? Đừng có mà nói quá lên như vậy.

                Trích dẫn: Ivan F
                Vậy rõ ràng là bạn không hiểu bản chất của vấn đề, vì bạn đang nói về xe tăng và vũ khí hạt nhân chống lại "cái chày".

                Vũ khí hạt nhân chỉ có ở đó để chứng minh lý luận của những tay súng là vô nghĩa.
                1. +1
                  19 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
                  "Tức là, khẩu súng một lần nữa không giải quyết được vấn đề gì, điều mà anh đã xác nhận." - rõ ràng là từ này có lẽ nằm ngoài tầm hiểu biết của anh.

                  "Và anh ta không sợ súng sao? Và dao? Và gậy bóng chày sao?" - đây là nơi chúng ta được mang súng miễn phí. À mà này, thật kỳ lạ là anh vẫn còn sống, bởi vì có quá nhiều dao ở đất nước này. Và anh lại sợ chúng cùng với gậy bóng chày đến vậy. Hay như tất cả những kẻ "có năng khiếu" nhút nhát - anh sợ súng lục, chứ không sợ dao, gậy bóng chày hay súng. cười


                  "Vũ khí hạt nhân chỉ để chứng minh lập luận của những người chế tạo súng lục là vô nghĩa." - điều duy nhất mà điều này thể hiện là "tài năng" của bạn.
                  1. 0
                    19 tháng 2025 năm 13 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Ivan F
                    - rõ ràng là từ này có lẽ nằm ngoài khả năng hiểu biết của bạn.

                    Bạn mang súng vào một tình huống mà nó chẳng giải quyết được gì cả. Thậm chí "chẳng giải quyết được gì cả". Lý do bạn làm vậy có lẽ cũng là một điều bí ẩn đối với chính bạn.
                    Trích dẫn: Ivan F
                    đây là nơi chúng ta được mang súng miễn phí

                    Liệu điều này có ảnh hưởng đến các vụ xả súng hàng loạt không? Thực tế cho thấy, không nhiều lắm.
                    Trích dẫn: Ivan F
                    Và nhân tiện, thật kỳ lạ là anh vẫn còn sống, vì có rất nhiều dao ở đất nước này.

                    Đừng tham gia vào trò kích động, vấn đề ở đây không phải là nỗi sợ dao của tôi.
                    Trích dẫn: Ivan F
                    điều duy nhất nó thể hiện là "năng khiếu" của bạn.

                    Những người chứng kiến vũ khí nòng ngắn sống trong một thế giới riêng biệt.
                    1. +4
                      19 tháng 2025 năm 13 28:XNUMX
                      "Chính anh là người đã mang súng lục vào tình huống này" - không, chính anh là người đã mang vũ khí hạt nhân vào các cuộc thảo luận về súng lục, bởi vì anh không có lập luận thông thường nào cả. Đó là lý do tại sao anh phải viết những điều vô nghĩa - xét cho cùng, ngành hàng không phản đối súng lục 9mm.
                      "Liệu điều này có ảnh hưởng đến các vụ xả súng hàng loạt không? Thực tế chứng minh, không hẳn vậy." - và theo bạn, nó nên bị cấm, vì nó không ảnh hưởng gì. Và cả dao và gậy bóng chày khiến bạn sợ hãi nữa. Hay là thứ gì khác, như thường lệ.
                      "Đừng có mà mị dân, chuyện này không liên quan đến nỗi sợ dao của tôi." - đó là những gì bạn tự viết về chúng. Và khi bị chọc ngoáy bằng chính lời lẽ của mình, bạn quyết định biến mất khỏi chủ đề này và chuyển sang mị dân. Chỉ có bạn viết về dao, dơi, xe tăng, hàng không, tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên. Vậy nên đừng đổ lỗi "tầm nhìn hạn hẹp" của mình cho người khác.
                      "Những nhân chứng của khẩu súng ngắn sống trong một thế giới riêng biệt nào đó." Và đúng vậy, đó là một thế giới thực sự tàn khốc. Không giống như thế giới của bạn - thế giới của những chú ngựa hồng.
                      1. -1
                        19 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        "Những nhân chứng của khẩu súng ngắn sống trong một thế giới riêng biệt nào đó." Và đúng vậy, đó là một thế giới thực sự tàn khốc. Không giống như thế giới của bạn - thế giới của những chú ngựa hồng.

                        Ồ, buồn cười thật. Lâu lắm rồi tôi chưa thấy thứ gì như thế này ở đây, tôi sẽ nhớ mãi. Vâng
                      2. -1
                        19 tháng 2025 năm 13 35:XNUMX
                        "Tôi đã lâu không thấy ai như thế ở đây, tôi sẽ nhớ" - ồ, một "người quen" cũ bước vào giữa tiếng la hét kinh hoàng rằng mọi người sẽ bị bắn.
                        Họ đến để giúp đỡ một "người anh em sợ súng" hoặc chỉ để trò chuyện...
                      3. -6
                        19 tháng 2025 năm 13 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        Họ đến để giúp đỡ một "người anh em sợ súng" hoặc chỉ để trò chuyện...

                        Súng trong tay một thằng nghiệp dư thì thật là độc ác. Tôi chẳng có gì để nói với anh cả, tôi chẳng thấy mấy thằng zoomer nào như thế này trên phố cả, và giờ thì nó là ảo rồi... tạm biệt, búp bê. Vâng
                      4. +3
                        19 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
                        "Súng trong tay kẻ nghiệp dư là xấu xa." - trong tay kẻ nghiệp dư mọi thứ đều xấu xa, nhưng với bạn thì rất khó.
                        Tạm biệt, tạm biệt! cười
                      5. -1
                        21 tháng 2025 năm 01 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        Trong tay một kẻ nghiệp dư thì mọi điều xấu xa đều có thể xảy ra, nhưng với bạn thì rất khó khăn.

                        Tôi chưa bao giờ thấy vụ thảm sát hàng loạt nào ở trường học bằng dao hay gậy. Nhưng ở Mỹ, hàng chục trẻ em thi thoảng lại chết vì một kẻ ngốc dùng súng chỉ trong vài phút.
                      6. +2
                        21 tháng 2025 năm 12 35:XNUMX
                        Tôi chưa bao giờ thấy vụ giết người hàng loạt bằng dao ở trường học.

                        Chuyện này xảy ra thường xuyên ở Trung Quốc.
                        "Vào ngày 26 tháng 2002 năm XNUMX, một người đàn ông mắc chứng tâm thần phân liệt tên là Shi Ruoqiu (施若丘) đã đâm chết bảy đứa trẻ tại Trường tiểu học Shilong ở huyện Hoài Tế, tỉnh Quảng Đông."
                        "Vào ngày 25 tháng 2003 năm XNUMX, một giáo viên tên là Trần Bội Tuyền (陈培全) đã đâm chết ba học sinh và một giáo viên tại Trường Trung học Cơ sở Dương Cám ở huyện Tùy Tây, tỉnh Quảng Đông. Ba người khác bị thương."
                        "...Vụ tấn công bằng dao của sinh viên ở Giang Tô xảy ra vào ngày 16 tháng 2024 năm XNUMX. Cựu sinh viên đâm chết 25 người, giết chết 8 người,tại Trường Cao đẳng Nghệ thuật và Công nghệ Wuxi ở Nghi Hưng, "
                        "Một người đàn ông cầm dao đã tấn công học sinh tiểu học và giáo viên ở Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, miền nam Trung Quốc, khiến ít nhất 40 người bị thương."
                        https://iz.ru/1019581/2020-06-04/muzhchina-s-nozhom-ranil-40-chelovek-v-shkole-v-kitae
                        Nhưng ở Mỹ, hàng chục trẻ em thường xuyên tử vong vì một kẻ ngốc cầm súng.

                        Súng săn và vũ khí tự động được sử dụng thường xuyên hơn nhiều trong các vụ xả súng hàng loạt.
                      7. 0
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 38:XNUMX
                        Chắc chắn ai cũng là dân nghiệp dư, nhưng với kinh nghiệm, điều này sẽ biến mất. Trong trường hợp của "chuyên gia phân tích" có vũ khí, kinh nghiệm không đến, trò chơi vẫn còn đó.
                      8. -2
                        19 tháng 2025 năm 13 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        Không giống như thế giới của bạn - thế giới của những chú ngựa màu hồng.

                        Đấy chính là điều tôi đang nói đến. Bạn có một thế giới riêng biệt, nơi bạn có thể lật đổ chính quyền bằng súng, giải quyết vấn nạn tham nhũng và tội phạm bằng súng. Thậm chí còn nấu cháo bằng súng nữa. Không, đó là một câu chuyện cổ tích hơi khác một chút.
                      9. +5
                        19 tháng 2025 năm 13 40:XNUMX
                        "Bạn có một thế giới riêng biệt, nơi bạn có thể lật đổ chính phủ bằng súng," - trong thế giới của bạn, họ sẽ lật đổ, đối với bạn, đó rõ ràng là một chủ đề nhạy cảm. Trong thế giới của tôi, đó là một phương tiện tự vệ.
                        "và vấn đề tội phạm." - nó giúp ích đấy, bạn biết đấy. Đó là lý do tại sao cảnh sát được trang bị vũ khí và bắn, chứ không phải chạy loanh quanh hô hào, "Hãy sống trong hòa bình." Nhưng vấn đề là, bạn không thể phân công cảnh sát cho tất cả mọi người.
                        "Mặc dù không, nhưng đây là một câu chuyện hơi khác một chút." - vâng. Câu chuyện này chỉ dành cho bạn thôi. Súng lục là nỗi sợ hãi và kinh hoàng đối với bạn, vậy nên hãy dùng rìu. cười
                      10. -2
                        19 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        Nhưng vấn đề ở đây là: bạn không thể cử cảnh sát đến xử lý tất cả mọi người.

                        Nhưng anh không phải cảnh sát và anh không được đào tạo bài bản. Và ngay cả với cảnh sát, súng cũng chỉ là phương án cuối cùng. Vậy nên anh không thể bố trí một cảnh sát có súng cho mọi công dân. Hay tất cả họ đều là thiên thần?
                      11. 0
                        19 tháng 2025 năm 13 49:XNUMX
                        "Anh không phải cảnh sát và anh không được đào tạo bài bản." - anh có ngốc hơn cảnh sát không? À, tất nhiên là có rồi. truy đòi

                        "Ngay cả với cảnh sát, súng cũng là giải pháp cuối cùng." - giống như với người dân thường. Mặc dù rõ ràng là bạn sẽ dùng súng để chen hàng ở quầy thanh toán.

                        Tôi viết - "Nhưng vấn đề là, bạn không thể cử một cảnh sát đến giám sát mọi người dân." - bạn trả lời "Vậy thì bạn không thể cử một cảnh sát có súng đến giám sát mọi công dân."
                        "Hay tất cả bọn họ đều là thiên thần của con người?" - họ là ai..
                      12. 0
                        19 tháng 2025 năm 13 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        họ là ai...

                        Nhân chứng của vũ khí nòng ngắn.
                        Trích dẫn: Ivan F
                        - Anh có ngốc hơn cảnh sát không?

                        Tôi không biết. Và đó không phải là điều chúng ta đang nói đến.
                        Trích dẫn: Ivan F
                        giống như đối với người bình thường

                        Vậy tại sao lại biến nó thành chủ đề chính để giải quyết các vấn đề tội phạm?
                      13. 0
                        19 tháng 2025 năm 14 00:XNUMX
                        "Vậy tại sao lại biến nó thành chủ đề chính để giải quyết các vấn đề về tội phạm?" - rõ ràng là vậy - khi các cơ cấu được huy động để giải quyết những "vấn đề" này lại không thể giải quyết được.

                        "Những nhân chứng nòng ngắn" - à, đúng vậy, "những người phục vụ luật pháp" không phải là thiên thần, xét theo tất cả các vụ án hình sự mà họ tham gia.

                        "Tôi không biết. Và đó không phải là điều chúng ta đang nói đến." - đúng vậy, đó là điều xảy ra khi không có câu trả lời.

                        Đừng lo, sẽ chẳng ai cho phép chúng ta mang theo súng, chứ đừng nói đến việc mang súng đi khắp nơi. Nhưng có một điểm - đối với người dân thường, nhưng "những người được chọn" lại là chuyện khác - họ có thể. Staravoitu đã rất hữu ích, họ đã đưa nó cho anh ta chỉ một năm trước "sự kiện". Chắc hẳn họ đã biết điều gì đó.
                      14. -2
                        19 tháng 2025 năm 14 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        Điều này rất rõ ràng - khi các cấu trúc được kêu gọi để giải quyết những "vấn đề" này không thể giải quyết được.

                        Việc tìm kiếm và sửa chữa nguyên nhân không phải là.
                        Tặng cho mỗi người một khẩu súng lục - đúng vậy.
                        Trích dẫn: Ivan F
                        Đừng lo

                        Ồ, tôi không thực sự quan tâm. Chúng ta không có một nhóm vận động hành lang về súng như Hoa Kỳ và rất có thể chúng ta sẽ không bao giờ có.
                      15. -2
                        19 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
                        "Việc tìm kiếm và sửa chữa nguyên nhân không phải là.
                        "Đưa cho mỗi người một khẩu súng lục - được."

                        Bạn mô tả sai rồi. Câu trả lời đúng là "Tìm hiểu nguyên nhân và sửa chữa - không. Đưa súng lục cho mọi người - không." Đây chính xác là điều chúng tôi đang nói đến - chúng tôi sẽ không làm gì cho bạn, và chúng tôi sẽ cấm bạn tự vệ. Súng lục là gì, nếu ngay cả khi bạn tự vệ bằng tay, họ cũng cố gắng đâm bạn vào.
                        Vậy thì vấn đề không phải ở súng, mà là ở nỗi sợ hãi "những người được chọn" - những người có thể tự đứng lên bảo vệ mình. Những người như vậy không phù hợp với kế hoạch của họ và rất nguy hiểm.
                      16. -1
                        21 tháng 2025 năm 01 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan F
                        "Ngay cả với cảnh sát, súng cũng là giải pháp cuối cùng." - giống như với người dân thường. Mặc dù rõ ràng là bạn sẽ dùng súng để chen hàng ở quầy thanh toán.

                        Nhưng như bạn có thể thấy từ chính nước Mỹ, nơi mà phần lớn những người sở hữu súng cầm tay di chuyển trên đường phố đều là những kẻ ngốc nghếch, và súng lục đối với họ lại là phương tiện đầu tiên trong bất kỳ cuộc xung đột nào. Họ dùng súng nếu xe bị đá. Rõ ràng là bạn nghĩ rằng việc lấy mạng người khác chỉ vì đá xe mình là bình thường. Và hóa ra đó lại là một vòng luẩn quẩn, trong khi ở châu Âu, cướp có vũ trang cực kỳ hiếm, chỉ vài vụ mỗi năm trên tổng số 500 triệu người ở châu Âu, thì ở Mỹ, nó diễn ra hàng ngày và tràn lan, chính xác là do súng được phân phối miễn phí, do đó bạn phải mang theo súng bên mình, được cho là để tự vệ. Mặc dù đây chỉ là ảo tưởng, nhưng chỉ một số ít người có thể sử dụng súng hiệu quả trong những tình huống như vậy mà không phải bắn vào chính mình.
            3. +3
              19 tháng 2025 năm 20 29:XNUMX
              Những gì bạn vừa mô tả nằm trong định nghĩa của cách mạng hay nội chiến. Như lịch sử đã chứng minh, trong những điều kiện này, vũ khí phù hợp sẽ nhanh chóng được tìm thấy, bất kể luật lệ. "Súng lục" là để chỉ khi một tên cướp da đen đến và "bắt từng người một". Điều này làm tăng ngưỡng sử dụng bạo lực của chính quyền. Giống như trong trường hợp chiến tranh: việc quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân khó hơn so với vũ khí thông thường.
          2. +8
            19 tháng 2025 năm 12 42:XNUMX
            glock-17 hi ,
            Có khoảng 5,57 triệu khẩu súng thuộc sở hữu tư nhân ở Đức. Khoảng 934 người sở hữu những vũ khí này và 211 giấy phép sở hữu súng đã được cấp.
            Trân trọng, Chủ sở hữu CZ75 Sport ll
            1. +8
              19 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
              Tại tiểu bang Arizona của Hoa Kỳ, người dân từ 21 tuổi trở lên được phép mang theo vũ khí công khai và giấu kín mà không cần giấy phép, miễn là bạn có được nó một cách hợp pháp. Tôi chưa từng nghe nói đến bất kỳ vụ xả súng hàng loạt hay âm mưu lật đổ chính quyền nào ở đó.
              1. 0
                21 tháng 2025 năm 01 27:XNUMX
                Trích dẫn: Glock-17
                Tôi chưa nghe nói đến bất kỳ vụ xả súng hàng loạt hay nỗ lực lật đổ chính quyền nào ở đó.

                Arizona là một trong những tiểu bang nguy hiểm nhất nước Mỹ về xả súng, từ trạm xăng đến trường cao đẳng và đại học. Với 30-000 người chết vì súng mỗi năm ở Mỹ, con số này ở Arizona là vài nghìn. Nếu điều đó không phổ biến, vậy thì cái gì mới là phổ biến? Ví dụ, ở Đức, mỗi năm có 50 người chết vì súng. Nước Mỹ cho thấy việc cho phép bất kỳ ai sở hữu súng là một sự ngu ngốc lâm sàng và kinh nghiệm này không nên được các quốc gia khác áp dụng. Về việc lật đổ chính phủ, với súng lục, điều đó có thể thực hiện được cách đây 000 năm, nhưng ngày nay chúng ta cần những vũ khí mạnh mẽ hơn.
                1. +4
                  21 tháng 2025 năm 02 04:XNUMX
                  Tôi đặc biệt xem xét số liệu thống kê tội phạm của Arizona. 4.9 trên 1000 dân. Ở Đức, 62.09. Trong 3 năm qua, tội phạm ở Arizona đã giảm 17%. Tôi không thấy mối tương quan tích cực nào giữa luật súng đạn nhẹ và sự gia tăng tội phạm. Trong các nền dân chủ, chính phủ được thay đổi thông qua bầu cử, chứ không phải súng đạn.
                  1. -1
                    21 tháng 2025 năm 02 10:XNUMX
                    Trích dẫn: Glock-17
                    Tôi đặc biệt xem xét số liệu thống kê tội phạm ở Arizona. 4.9 trên 1000 dân. Ở Đức, 62.09.

                    Đừng nói chuyện mị dân, mà hãy nói cụ thể về giết người và cướp có vũ trang, chính những chủ đề mà anh biện minh cho việc mang súng tự do. Rồi đến những số liệu thống kê kỳ lạ của anh, không rõ chúng đến từ đâu, cũng không rõ anh muốn nói gì về khái niệm tội phạm. Đi phương tiện công cộng không có vé cũng là một tội, xét đến việc Mỹ đang gặp vấn đề về giao thông công cộng, tôi cho rằng số liệu thống kê về những tội ác này tốt hơn. Cũng thật buồn cười khi anh so sánh tiểu bang Arizona với 7 triệu dân với nước Đức với 82 triệu dân)) Nhưng ngay cả trong trường hợp này, số vụ giết người, cướp có vũ trang sử dụng súng, hay nói chung, ở Arizona còn nhiều hơn cả nước Đức))
                    1. +4
                      21 tháng 2025 năm 02 59:XNUMX
                      Google cứu nguy. Giờ tôi có cần phải dẫn link cho từng câu không? Tôi đâu có viết bài nghiên cứu. So sánh với Đức thì tỷ lệ thuận với 1000 người. Tôi lấy Arizona làm ví dụ và ở đó không có tỷ lệ tội phạm quá cao. Vậy nên luật súng đạn không ảnh hưởng đến tỷ lệ tội phạm. Cá nhân tôi ngủ ngon hơn khi có súng trong nhà so với không có.
                      1. 0
                        Ngày 21 tháng 2025 năm 01 52:XNUMX
                        Ở Mỹ, mỗi năm có từ 30.000 đến 50.000 vụ giết người bằng súng! Anh đang rêu rao cái trò mị dân hoang tưởng gì vậy? Ở Đức, mỗi năm chỉ có 300 vụ giết người thôi. Hình như anh là người bỏ phiếu cho Trump. À mà, cho tôi biết paracetamol ảnh hưởng đến chứng tự kỷ ở trẻ em thế nào nhé.
          3. -1
            21 tháng 2025 năm 01 16:XNUMX
            Trích dẫn: Glock-17
            Tỷ lệ tội phạm ở Hoa Kỳ, Israel, Thụy Sĩ không cao hơn nhiều so với các quốc gia cấm vũ khí, thậm chí còn thấp hơn.

            Ở Mỹ, mỗi năm có tới 30 người chết vì súng! Phần lớn trong số 000 người này là do bất cẩn trong việc sở hữu vũ khí và thường là không do ai cả. Nhưng cũng có hàng ngàn người chết vì cướp có vũ trang và đấu súng bất ngờ. Ví dụ, ở Đức, mỗi năm có 30 người chết, nhưng chỉ có khoảng 000-30 vụ giết người. Điều tương tự cũng đúng ở Thụy Sĩ, bởi vì ở Thụy Sĩ không ai mang súng đi mua bánh mì, như thông lệ ở Mỹ. Chúng ta không cần nước Mỹ với những vấn đề xã hội và luật pháp ngớ ngẩn cho phép bất kỳ ai mang, mua và mang súng, giống như Tây Âu, nơi an ninh, tỷ lệ tội phạm, v.v. tốt hơn nhiều. Cá nhân tôi, thật tàn bạo khi chứng kiến ở Mỹ, trong các vụ va chạm giao thông, chỉ cần một người đá vào cửa là họ lại bắn vài phát đạn vào người khác, hoặc chỉ cần bất kỳ ai có súng, cảnh sát, chỉ cần nghi ngờ một chút hoang tưởng, là có thể bắn vài băng đạn vào một gã đàn ông đang đút "của quý" vào túi. Nếu ai đó muốn bắn vào mục tiêu, hãy để họ đăng ký vào trường bắn.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 18 42:XNUMX
              Bạn không nên nhắc đến Thụy Sĩ, điều đó cho thấy rõ ràng là bạn hoàn toàn không biết gì về vấn đề này )) ...
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2025 năm 01 48:XNUMX
                Tôi mù tịt về vấn đề cụ thể nào vậy? Số nạn nhân bị bắn ở Mỹ, hay việc ở Thụy Sĩ, không giống như ở Mỹ, không ai mang súng và tình hình xã hội và tội phạm ở đây thuộc hàng thuận lợi nhất thế giới? Thôi nào, hãy khai sáng cho tôi, điều gì làm tôi đặc biệt đến vậy? Làm ơn, hãy thể hiện trí thông minh của bạn và nói cho tôi biết sự thật.
    2. +5
      19 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
      Và tôi nghĩ số lượng linh hồn ma quỷ đen trên đường phố của chúng ta sẽ giảm đi một chút.
      Bầy này sẽ là bầy đầu tiên tự trang bị vũ khí.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 18 35:XNUMX
      Có một nền văn hóa súng ống, bạn chỉ không có vũ khí, nhưng điều đó có thể khắc phục được.
  11. -7
    19 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
    Một khẩu súng lục cố định không có kíp nổ bên ngoài rất nguy hiểm. hi Chắc chắn là bắn xuyên qua mông.
  12. -3
    19 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
    Bây giờ một nhóm chiến binh của mẹ sẽ chạy đến và hét lớn: hãy đưa súng lục cho chúng tôi.
    Có cả một phong trào trên Internet, mọi người vẽ những bức tranh như thế này, đồ ngốc ạ.
    1. +2
      19 tháng 2025 năm 09 56:XNUMX
      Bạn có sợ vũ khí không?: nháy mắt Nó xảy ra.
      Hoplophobia, hay hoplophobia (từ tiếng Hy Lạp cổ đại ὅπλον - vũ khí và tiếng Hy Lạp cổ đại φόβος - sợ hãi), là nỗi sợ hãi và thái độ thù địch đối với vũ khí và công dân được trang bị vũ khí
      1. -1
        19 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
        Bạn có sợ vũ khí không? : nháy mắt. Có chứ.
        Hoplophobia, hay hoplophobia (từ tiếng Hy Lạp cổ đại ὅπλον - vũ khí và tiếng Hy Lạp cổ đại φόβος - sợ hãi), là nỗi sợ hãi và thái độ thù địch đối với vũ khí và công dân được trang bị vũ khí


        Tại sao tôi phải sợ anh ta? Tôi đã giao tiếp với anh ta đủ nhiều để hiểu được khả năng của anh ta. lol
        Và bạn không thấy cốt truyện trong những bức tranh như thế này ngớ ngẩn đến mức nào sao?
        Mặc dù tôi đang nói đến điều gì, nhưng để làm được điều này, bạn cần phải là người trưởng thành, chứ không phải vẫn còn là trẻ con về mặt tinh thần như bạn. Vâng
        1. -1
          19 tháng 2025 năm 10 33:XNUMX
          Không cần phải bào chữa nháy mắt Chuyện nhỏ thôi, nhưng đó là một phần của cuộc sống - một số người mắc chứng sợ lỗ, và họ vẫn sống sót. Điểm đặc trưng là họ không đề xuất cấm những lỗ nhỏ để ngắm cảnh đối với những người khác.
          1. -1
            19 tháng 2025 năm 21 58:XNUMX
            Không cần phải biện minh đâu, chỉ là một phần của cuộc sống thôi - một số người mắc chứng sợ lỗ, nhưng họ vẫn sống được. Điều điển hình là họ không đề xuất cấm những lỗ nhỏ để ngắm cảnh đối với những người khác.


            Cuộc sống đã giáng cho bạn một đòn tàn khốc. Bạn có cần súng để tự bắn mình không?
            1. -1
              19 tháng 2025 năm 22 11:XNUMX
              Thay vào đó, tôi có thể cho bạn một số thứ từ kho vũ khí của tôi, như thể bạn là một người bị tước quyền về mặt tư tưởng. cảm thấy
              1. 0
                19 tháng 2025 năm 22 33:XNUMX
                Thay vào đó, tôi có thể cho bạn một số thứ từ kho vũ khí của tôi, như thể bạn là một người bị tước quyền về mặt tư tưởng.


                Anh bạn trẻ, anh đang định làm tôi ngạc nhiên bằng một khẩu súng máy mô hình à? lol
                1. -1
                  20 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
                  Ông nội ơi, ông bắt đầu có những ảo giác rồi. đánh lừa Đôi khi, hãy dùng một liệu trình thuốc cho đến khi những cơn đau đầu trong đầu bạn biến mất.
      2. -1
        21 tháng 2025 năm 01 47:XNUMX
        Tại Mỹ, có tới 50 người chết vì súng đạn mỗi năm, cướp có vũ trang, giết người do ẩu đả trên đường và tại các trạm xăng xảy ra hàng ngày, thỉnh thoảng có hàng chục trẻ em tử vong tại trường học, cao đẳng và đại học. Điều này liên quan gì đến chứng sợ hãi? Rõ ràng là ở Mỹ, việc tiếp cận súng đạn tự do là một vấn đề hiển nhiên!
      3. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 44:XNUMX
        Tôi đề xuất một thuật ngữ phù hợp hơn, đã được thiết lập tốt và rộng rãi hơn - người phụ nữ không vũ trang
    2. 0
      19 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Bây giờ một nhóm chiến binh của mẹ sẽ chạy đến và hét lớn: hãy đưa súng lục cho chúng tôi.
      Có cả một phong trào trên Internet, mọi người vẽ những bức tranh như thế này, đồ ngốc ạ.

      Một bức tranh đẹp. Đúng là không rõ điều gì ngăn cản một tên cướp lấy súng thay vì dao. Hoặc không đợi "công dân có vũ trang" lấy súng, mà ngay lập tức dùng dao khống chế chính "công dân có vũ trang" này. Hoặc đánh ngất hắn bằng một vật nặng.
      1. +6
        19 tháng 2025 năm 20 48:XNUMX
        Có một nghiên cứu nổi tiếng của FBI từ những năm 80 về vấn đề này: tội phạm sợ công dân có vũ trang hơn cảnh sát. Và cách đây không lâu, các cuộc tàn sát ở Hoa Kỳ đã cho thấy một ông lão cầm súng đã ngăn chặn một đám đông bạo loạn đang cố gắng cướp nhà ông. Còn về những bức ảnh - có một quy tắc rất cũ từ "quốc gia có nhiều súng nhất": đừng rút súng nếu bạn không định bắn, và nếu bạn định bắn - hãy bắn.
        1. +3
          19 tháng 2025 năm 21 13:XNUMX
          Trích dẫn từ Avis
          Có một nghiên cứu nổi tiếng của FBI về vấn đề này từ những năm 80:

          Hoa Kỳ
          Giáo sư David Mustard gần đây đã công bố một nghiên cứu trên Tạp chí Luật và Kinh tế cho thấy ở những bang mà công dân được phép mang súng, số vụ cảnh sát giết người giảm 2% mỗi năm.
          Nghiên cứu được thực hiện bởi một viện độc lập của Hoa Kỳ, Đại học Chicago. Ở những tiểu bang cho phép mang theo vũ khí được che giấu, tỷ lệ tội phạm nói chung thấp hơn 22 phần trăm, tỷ lệ giết người thấp hơn 33 phần trăm, tỷ lệ cướp giật thấp hơn 37 phần trăm và tổn hại về cơ thể thấp hơn 14 phần trăm.
          Ở những bang của Mỹ, nơi được phép mang theo vũ khí được che giấu, công dân giết số tội phạm nhiều gấp đôi so với cảnh sát.
          Theo thống kê, ở những bang của Mỹ nơi công dân được phép mang vũ khí cất giấu, tỷ lệ tội phạm bạo lực nói chung là THẤP HƠN 18% so với các bang cấm mang vũ khí. Mức độ giết người ở các trạng thái "vũ trang" THẤP HƠN 33%, cướp giật - bằng 37%.
          Trong số 50 tiểu bang của Mỹ, 31 tiểu bang cho phép bạn mang theo vũ khí giấu kín, trong đó 22 tiểu bang đã áp dụng giấy phép này trong vòng 10 năm qua và 11 tiểu bang trong vòng 2 năm qua.
          Từ năm 1973 đến năm 1992, tỷ lệ giết người ở Hoa Kỳ đã giảm 10%. Hơn nữa, trong cùng thời gian, số lượng thân cây trong dân số đã tăng 73% - từ 122 lên 222 triệu chiếc! Đây chỉ là những chiếc nòng, và số lượng người sở hữu súng lục và súng lục ổ quay đã tăng tới 110% - từ 37 lên 78 triệu chiếc!
          Ở những bang cấm súng, có 289,7 vụ giết người trên 100 dân. Ở những bang cho phép mang theo vũ khí giấu kín, có 000 vụ giết người trên 183,1 dân. Bằng một nửa!
          Bang Florida. Năm 1987, nó cho phép công dân mua vũ khí. Kể từ đó, tội phạm trong tiểu bang đã giảm 21%, trong khi toàn quốc tăng 12%.
          Tại Washington, thủ đô của Hoa Kỳ, từ năm 1976, chính quyền đã cấm sở hữu súng lục và súng lục ổ quay. Tội phạm ở thủ đô đã tăng gấp ba lần, trong khi mức trung bình của cả nước trong cùng thời kỳ tăng 12%.
          New York, Chicago, Los Angeles và Washington là nơi sinh sống của chỉ 15% dân số cả nước nhưng lại chiếm tới XNUMX% tổng số vụ giết người. Đây là những thành phố có luật súng tàn bạo nhất.

          Tu chính án thứ hai của Hiến pháp Hoa Kỳ nêu rõ: “... quyền của người dân được giữ và mang vũ khí sẽ không bị xâm phạm.” Cứ 7 người Mỹ trưởng thành thì có 10 người thực hiện quyền hiến pháp của mình và họ sở hữu khoảng 150 triệu khẩu súng. Chính quyền thành phố Kennea Co, Georgia, đã yêu cầu chủ hộ phải sở hữu ít nhất một khẩu súng. Trong 16 năm áp dụng đạo luật này, trong thành phố đã xảy ra 1984 vụ giết người: 1987 vụ dùng dao (1987 và XNUMX) và XNUMX vụ dùng súng (XNUMX).
          Số liệu thống kê chính thức từ các nước phát triển cho thấy tỷ lệ giết người gia tăng khi quyền mang và cất giữ vũ khí ngày càng nghiêm ngặt hơn. Với dân số gấp đôi Hoa Kỳ, tỷ lệ giết người vào năm 1993 là Mỹ - 23 nghìn, Nga - 29 nghìn, cảnh sát ở Nga thiệt mạng nhiều gấp đôi so với cảnh sát ở Mỹ. Chỉ có XNUMX% số súng được mua hợp pháp được sử dụng cho mục đích tội phạm.
          Những nguyên nhân hàng đầu gây ra tai nạn chết người ở Mỹ năm 2001:
          Ô tô và xe cơ giới ----------- 42 người
          Ngộ độc ----------------------------------------- 14
          Rơi từ trên cao -------------------------------- 14
          Tai nạn nghẹt thở (sặc thức ăn, v.v.) - 4
          Lửa và các nguồn lửa và khói khác --- 3
          Súng --------------------------- 800
          Số liệu thống kê của FBI cho thấy kể từ giữa những năm 1990, số vụ sử dụng súng cầm tay ở Mỹ ngày càng giảm dần. Đỉnh điểm được ghi nhận vào năm 1993 - gần 40 nghìn trường hợp như vậy trên khắp đất nước. Đồng thời, theo các nhà nghiên cứu từ Đại học Chicago, nếu các nhà lập pháp địa phương cho phép công dân sở hữu súng, thì số vụ giết người ở các bang tương ứng (có 32 trong số 50 bang như vậy ở Mỹ) giảm trung bình 8%. , cưỡng hiếp - 5%, cướp - 7%. Thật vậy, tỷ lệ tội phạm bạo lực ở những bang như vậy thấp hơn nhiều so với mức trung bình của Hoa Kỳ.
          Đồng thời, tại thủ đô Washington của Mỹ vào năm 1976, việc sở hữu súng đã bị cấm. Đến năm 1991, tỷ lệ cướp đã tăng gấp ba lần, mặc dù tỷ lệ trung bình toàn quốc đã tăng 12%. Một thành phố lớn khác của Mỹ là Chicago cũng cấm súng ống và xảy ra nhiều vụ giết người hơn bất kỳ thành phố nào khác trên cả nước.
          Thống kê của cảnh sát cho thấy những người sở hữu súng ít có khả năng trở thành nạn nhân của các vụ cướp và hành hung hơn đáng kể. Điều gây tò mò là việc sử dụng súng làm phương tiện tự vệ hiếm khi dẫn đến đổ máu. Trung bình, chỉ trong 1% trường hợp tội phạm bị thương và XNUMX/XNUMX% trường hợp tội phạm bị giết.
          Ở một số bang, khả năng sở hữu súng bị giới hạn trong phạm vi bức tường trong nhà của mỗi người. Và theo thống kê của cảnh sát, bạo lực đường phố ở đó đã tăng vọt. Những bộ phận dân cư dễ bị tổn thương nhất trên đường phố - những người hưu trí và phụ nữ trẻ - đặc biệt phải chịu đựng. Ngay sau khi quyền mang vũ khí được trả lại cho công dân, đường cong tăng trưởng của loại tội phạm này đã giảm xuống.


          Và ở một số nơi ở Hoa Kỳ, quyền sở hữu súng là bắt buộc. Năm 1980, văn phòng thị trưởng ở Kennesaw, Georgia, đã thông qua sắc lệnh yêu cầu chủ nhà phải giữ ít nhất một khẩu súng trong nhà. Kết quả là dân số Kennesaw tăng từ 1980 lên 2000 từ năm 5000 đến năm 21000. Trong cùng 1984 năm đó, thành phố chỉ xảy ra ba vụ giết người: hai vụ dùng dao (năm 1987 và 1997) và chỉ một vụ dùng súng (1982). Kể từ khi luật có hiệu lực vào năm 74, tội phạm chống lại các cá nhân ở Kennesaw đã giảm 1981% kể từ năm 1983, và vào năm 45, nó giảm thêm 1982% so với năm 2001, và vẫn ở mức thấp ấn tượng kể từ đó. Tỷ lệ tội phạm ở Kennesaw giảm chỉ do toàn bộ cộng đồng thành phố được trang bị vũ khí. Một sắc lệnh tương tự đã được thông qua vào năm XNUMX tại Virgin, Utah.
          Đồng thời, không có phương tiện truyền thông hàng đầu nào của Mỹ dành bất kỳ ấn phẩm nào ít nhiều nghiêm túc về tình hình ở Kennesaw. Từ quan điểm của những người ủng hộ NRA, ví dụ của Kennesaw chứng minh rằng sự hiện diện của súng ống sẽ cải thiện trật tự và an toàn công cộng. Nhưng các nhà hoạt động chống súng không đồng tình và coi Kennesaw là một ngoại lệ đáng tiếc của quy luật này. Theo quan điểm của những người ủng hộ HGC, súng hoàn toàn là tội ác và là nguyên nhân chính gây ra bạo lực. Và vì vậy họ cố gắng không nhắc đến Kennesaw trong các chiến dịch thông tin của mình.
          Năm 1993, có 23 vụ giết người xảy ra ở Hoa Kỳ và 300 vụ ở Nga (con số này chưa tính đến sự xảo quyệt của số liệu thống kê tội phạm trong nước, che giấu số ca tử vong do bạo lực nhiều gấp đôi trong một chuyên mục với cái tên đạo đức giả “tổn hại cơ thể nghiêm trọng dẫn đến tử vong”. cái chết").
          Luật của Oklahoma, cho phép chủ nhà sử dụng vũ lực cho dù mối đe dọa nhỏ đến đâu, đã cắt giảm gần một nửa số vụ cướp sau khi chúng được ban hành cách đây 15 năm.
          1. -1
            20 tháng 2025 năm 15 50:XNUMX
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            kết quả nghiên cứu

            Tôi sẽ cực kỳ thận trọng với những nghiên cứu như vậy ở một đất nước có lực lượng vận động hành lang về súng mạnh mẽ như vậy.
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Năm 1993, có 23 vụ giết người ở Hoa Kỳ và 300 vụ ở Nga.

            Năm 1993 ở Nga và Hoa Kỳ là những năm rất khác nhau. Bạn có thể tìm thấy số liệu thống kê cho năm 2023 chẳng hạn. Nhân tiện, Wikipedia đưa ra số liệu thống kê trên 100 nghìn người ở Hoa Kỳ và Nga, chúng là những năm thực sự khác nhau, và đột nhiên hóa ra Nga đang thắng thế. Và nếu bạn so sánh Hoa Kỳ và Nhật Bản, thì rõ ràng là có một sự thất bại hoàn toàn.
            1. +1
              20 tháng 2025 năm 16 33:XNUMX
              Trích dẫn: IS-80_RVGK2
              Tôi sẽ cực kỳ thận trọng với những nghiên cứu như vậy ở một đất nước có lực lượng vận động hành lang về súng mạnh mẽ như vậy.
              Ngày xưa có một bộ phim tài liệu về một quốc gia châu Phi. Ở quốc gia này, một người đàn ông không có súng máy trông chẳng khác nào một người đàn ông không mặc đồ lót. Bộ phim được quay bởi một người Mỹ và kết luận của anh ta là việc bị lạc đạn ở quốc gia này ít hơn hẳn so với ở Los Angeles. Vì mọi người đều được trang bị vũ khí, nên chẳng ai vội vàng cầm vũ khí cả.
              Đó là khi một kẻ xấu có súng trong số những người không có vũ khí - hắn là vua, nhưng khi mọi người đều có súng thì sao?
              1. 0
                20 tháng 2025 năm 16 39:XNUMX
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                và khi nào thì mọi người đều có nó?

                Chúng ta có Syria và Somalia hiện đại. Vấn đề chính của tội phạm nằm ở mức độ và tình trạng kinh tế. Chứ không phải việc người dân có vũ khí hay không. Phần lớn người dân bị kích động phạm tội vì lý do kinh tế.
              2. 0
                Ngày 4 tháng 2025 năm 18 46:XNUMX
                Bạn sai rồi, Châu Phi là lục địa ít vũ trang nhất. Chính vì vậy, người sở hữu một khẩu AK gỉ sét và làm những điều điên rồ mới là vua của tình hình, chứ không phải một mảnh rác trong hố.
          2. 0
            21 tháng 2025 năm 13 39:XNUMX
            Bạn đang mô tả một tình huống mà văn hóa sử dụng vũ khí đã phát triển trong xã hội. Họ đã trải qua những giai đoạn tiệc tùng đẫm máu, khi những kẻ vô pháp luật sử dụng vũ khí hàng loạt. Và trong xã hội chúng ta, họ lại e ngại giai đoạn đầu tiên, khi giấy phép cho phép bất kỳ ai muốn tự trang bị vũ khí. Nhưng vấn đề là tội phạm lại tự trang bị vũ khí mà không gặp vấn đề gì. Chỉ những công dân tuân thủ pháp luật mới không được trang bị vũ khí. Vấn đề duy nhất là việc trang bị vũ khí cho thanh thiếu niên thất nghiệp. Nhưng liệu họ có thể ít nhất đặt ra giới hạn độ tuổi sở hữu và mang vũ khí không???
            Ngoài ra, luật pháp cần phải được thay đổi. Ở nước ta, hầu hết các hành vi tự vệ đều bị xử lý hình sự, ngay cả khi không sử dụng vũ khí. Ở Mỹ, các vấn đề về tự vệ được quy định công bằng hơn nhiều so với ở đây.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 18 47:XNUMX
              Tất cả những điều này đã tồn tại từ lâu và có hàng triệu vũ khí trong tay.
        2. -2
          21 tháng 2025 năm 01 50:XNUMX
          Trích dẫn từ Avis
          Có một nghiên cứu nổi tiếng của FBI từ những năm 80 về vấn đề này: tội phạm sợ công dân có vũ trang hơn cảnh sát.

          Nhưng điều này dường như không phù hợp với thực tế. Ở Mỹ, tội phạm cao hơn gấp bội so với châu Âu, nơi bạn không thể tìm thấy một khẩu súng có đạn vào ban ngày.
      2. +1
        19 tháng 2025 năm 22 09:XNUMX
        Một bức tranh đẹp. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ điều gì ngăn cản một tên cướp lấy súng thay vì dao. Hay không đợi "công dân có vũ trang" rút súng lục ra, mà ngay lập tức dùng dao khống chế chính "công dân có vũ trang" này. Hoặc đánh ngất hắn bằng một vật nặng.


        Đó chính là điều tôi đang nói đến. Tất cả những gã con trai của mẹ này mơ ước có một khẩu súng đều quên mất sự thật rằng một tên tội phạm trông không giống một tên tội phạm chút nào. Rằng hắn sẽ không thể hiện ý định của mình trước, v.v.
        Ngay cả khi điều khoản này được đưa vào luật, vẫn rất khó để xác định thời điểm sử dụng vũ khí.
        Và thực tế là không thể tự mình đưa ra bằng chứng về việc sử dụng vũ khí hợp pháp.
        Ngoài ra, bạn cũng cần phải có lòng can đảm, điều mà những người mơ ước có súng lục không bao giờ có được.
        Nhiều nhất họ có thể làm là rút súng lục ra và hét lên một cách điên cuồng, "Đừng đến gần tôi, tôi sẽ bắn."
        Sau đó, họ sẽ bị những người sở hữu súng khác bắn vì có mối đe dọa bằng vũ khí.
        Tóm lại, đây sẽ là kênh tốt để bổ sung vũ khí cho lực lượng tội phạm.
  13. +2
    19 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
    Ồ, tôi ước có một bài viết như thế này về súng lục ổ quay nhỏ gọn
    1. -7
      19 tháng 2025 năm 10 19:XNUMX
      Ồ, tôi ước có một bài viết như thế này về súng lục ổ quay nhỏ gọn


      Và bài viết này sẽ cung cấp cho bạn điều gì? Một bản án tù thực sự ư? lol
    2. +1
      19 tháng 2025 năm 11 03:XNUMX
      Đây là bản tiếng Anh nhưng có kèm hình ảnh! nháy mắt
      https://www.pewpewtactical.com/best-concealed-carry-revolvers/
    3. +1
      20 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
      Trích dẫn: Plane_Junkers
      Ồ, tôi ước có một bài viết như thế này về súng lục ổ quay nhỏ gọn

      Sẽ thế thôi, đợi đã...
  14. +1
    19 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
    Tất cả đều là súng lục sử dụng đạn 9x19, và chúng không được gọn gàng cho lắm. Nếu mang theo hàng ngày để tự vệ, chúng quá to và nặng. Trong danh mục này, tốt hơn nên cân nhắc súng lục sử dụng đạn 9x17 (.38 ACP). Ví dụ: Ruger LCP: https://www.pewpewtactical.com/ruger-lcp-max-review/
    1. 0
      19 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
      Khẩu Kurtz 9x17 đối với một người đồng tính hiện đại, lớn lên trong thời đại bùng nổ sản phẩm biến đổi gen và chất béo chuyển hóa, thực sự yếu. Chỉ cần xem video về các vụ tấn công vào cửa hàng và cảnh sát là đủ, vì lý do này, 6,35 Br. gần như đã biến mất khỏi thị trường, còn 7,65 Br. với một số loại đạn nhất định (nếu được phép) về mặt này thậm chí còn được coi là tốt hơn 9x17 ở một số chỉ số.
      Vì vậy, 9x19 là giới hạn đạn thấp nhất cho mục đích phòng thủ cần thiết; máy móc hiện đại cho phép biến một khẩu súng bắn đạn thu nhỏ ngay cả với loại đạn như vậy.
      1. +2
        19 tháng 2025 năm 11 33:XNUMX
        Chà, nếu bạn bắn 200 kg vào bụng một tên khốn phê cần sa, thì ngay cả .45 ACP cũng chưa chắc đã đủ. Nhưng nếu bạn bắn vào chân, thì .22 LR là đủ. Mục đích của vũ khí tự vệ không phải là giết người, mà là dừng lại, và để làm điều này, 9x17 là đủ, 9x18 cũng vậy, và 9x19 là dành cho vũ khí chiến đấu.
        1. +6
          19 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
          Vâng, nó đã được thử nghiệm - nó không dừng lại nữa, đó là lý do tại sao họ sản xuất các hộp nhỏ gọn cho 9x19 với số lượng lớn hi Người béo thì cao, đúng là nguy hiểm - khi căng thẳng, bạn chỉ có thể đánh vào thân mình, chứ chân nào có đâu. Tôi nhớ có lần đang tìm kiếm trong nhà - một con chó trong sân chạy đến từ phía sau và bất ngờ cắn vào chân tôi, cho đến khi chảy máu. Tôi đã bắn ba phát gần như trực diện từ khẩu súng ngắn - nhưng đều trượt. Chuyện thường thấy - con bọ chét biến mất, một số người kỳ quặc ở phòng khám khuyên nên bắt nó, cưa đầu nó và gửi đến phòng xét nghiệm để xác định bệnh dại trong mô não, nhưng bằng cách nào đó, việc đó không hiệu quả. Tôi phải tiêm vắc-xin, may mắn là chỉ có 9-10 mũi ở đó.
          1. +3
            19 tháng 2025 năm 11 57:XNUMX
            Chỉ là ở Nga, cũng như mọi nơi khác, họ dạy bạn bắn vào ngực, và dưới áp lực sau quá trình huấn luyện như vậy, mọi người đều bắn vào đó, mặc dù đùi có cùng độ nhô ra về chiều rộng và hiệu ứng dừng cao hơn, cộng với thường có ít quần áo hơn ở đó và chắc chắn không có áo giáp!
            1. -2
              19 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
              Tôi xấu hổ khi phải nói điều này - có lẽ bạn là một nhà lý thuyết, nhưng trên thực tế, nếu bạn bắn một công dân cánh tả đang cùng những người khác theo dõi hành động, thì khi bạn bắt đầu nhắm vào đùi hoặc bất cứ thứ gì thú vị khác để chọc cười kẻ thủ ác - thì ở Nga (và có lẽ ở khắp mọi nơi), đủ loại hậu quả tồi tệ sẽ xảy ra, và chắc chắn là vậy. Vậy nên đừng chơi đồ chơi bắn tỉa ở nơi công cộng, nó rất nguy hiểm.
              1. +3
                19 tháng 2025 năm 12 20:XNUMX
                Khi bạn bắn vào đùi, quỹ đạo của viên đạn đi từ trên xuống dưới, vì vậy sau khoảng 10 mét, viên đạn sẽ đi vào đất và
                có rất ít khả năng bắn trúng ai đó từ phía người xem hơn là bắn vào người, khi quỹ đạo gần như nằm ngang, và nếu bạn vô tình bắn trúng ai đó, thì sẽ bắn vào chân, chứ không phải bắn thẳng!
                Vâng, tốt hơn hết là đừng đưa vũ khí cho những tay súng chuyên nghiệp không thể bắn trúng chó từ khoảng cách hai mét! Và nếu bạn đưa vũ khí cho họ, thì hãy tặng họ loại không có đạn và có thước ngắm cưa!
                1. -3
                  19 tháng 2025 năm 12 25:XNUMX
                  Thôi thì, hãy bất ngờ gặm nhấm anh như chó cho vui, rồi anh kể cho chúng tôi nghe về quỹ đạo và những thứ linh tinh khác. Tôi thích những câu chuyện như thế này từ những nhân vật vô dụng với định hướng lý thuyết. cảm thấy
                  1. +5
                    19 tháng 2025 năm 12 31:XNUMX
                    Chúng tôi bắn chó bằng súng máy trên lãnh thổ đơn vị mà không hề đùa giỡn, và chúng tôi bắn trúng chúng từ khoảng cách 10-15 mét mà không gặp vấn đề gì. Vấn đề là có những con chó bị bắn trúng 3-4 phát rồi bỏ chạy...
                    1. -4
                      19 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
                      Sao họ không dùng DShK-KPVT? Đây là kiểu đối xử tàn ác gì với xe chở đồ vậy?
                      Thật đáng xấu hổ, thưa công dân. đánh lừa
                      1. +4
                        19 tháng 2025 năm 12 42:XNUMX
                        Vâng, cuối cùng chúng tôi cũng lấy được SKS từ bọn bảo vệ, mặc dù khi tên chỉ huy phát hiện ra chuyện này, hắn đã chửi rủa và hét lớn vào mặt chúng tôi một hồi lâu... cảm thấy
            2. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 18 54:XNUMX
              Không, chắc chắn là bạn đang ảo tưởng rồi. Loại giáp nào thực sự được sử dụng? Ra khỏi Tarkov, đi về phía ánh sáng của những con đường mòn, và bạn sẽ được cứu ở đó.
        2. 0
          19 tháng 2025 năm 20 55:XNUMX
          Bạn đã thấy trong những bộ phim hành động hiện đại (điều này rất quan trọng) rằng họ không chỉ quay một lần (như trong những bộ phim Liên Xô cũ) mà quay cho đến khi kẻ thù ngã xuống - lấy từ quá trình huấn luyện thực tế.
          1. +1
            19 tháng 2025 năm 21 48:XNUMX
            Nếu mục tiêu chắc chắn sẽ bị vô hiệu hóa, thì đó là cách bạn nên hành động, ít nhất là khi có ít kẻ địch và nhiều đạn dược.
        3. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 18 52:XNUMX
          Bạn điên à? Nhắm vào chân trong tình huống thực tế là điên rồ. Hoặc là bạn sẽ bắn trượt hoàn toàn, hoặc là bắn trúng động mạch và giết chết họ. Chỉ bắn vào cơ thể thôi, nếu bạn cần dừng lại.
    2. 0
      19 tháng 2025 năm 11 43:XNUMX
      súng lục cho 9x17 (.38 ACP)

      Vì một số lý do, súng lục tự vệ sử dụng loại đạn 9*18 PM không phổ biến trên thế giới, chẳng hạn như Kevin M ZP06 (nặng 400 g, hơi nặng), mặc dù theo tôi, loại đạn này phù hợp hơn cho mục đích này trong điều kiện hiện tại so với loại 9*17.
  15. 0
    19 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
    Thật kỳ lạ là ngay cả khi so sánh với những mẫu súng hiện đại nhất, khẩu súng lục Makarov của 3/4 thế kỷ trước vẫn có vẻ khá ổn. Và xét về độ tin cậy, độ an toàn và sự tiện lợi khi đeo ngoài giờ làm việc và khi bỏ vào bao súng (trong túi), nó thậm chí còn vượt trội hơn hầu hết các loại súng khác.
    1. +5
      19 tháng 2025 năm 11 13:XNUMX
      Và khẩu súng Browning M115 1910 năm tuổi mà Nikola Princip đã dùng để bắn Đại công tước Ferdinand và tên lưu vong người Nga Pavel Gorgulov đã dùng để bắn Tổng thống Pháp Paul Doumer, trông thậm chí còn đẹp hơn! nháy mắt
    2. 0
      19 tháng 2025 năm 11 31:XNUMX
      PM xé túi quần áo - chỉ để đi đường. Lớp phủ của nó thật kinh tởm, tôi đã mang nó trên người vài ngày mà không hề che giấu - tất cả đều gỉ sét. Bộ phận ngắm thì cổ lỗ sĩ, mặc dù mặt khác chúng không bị kẹt khi rút ra. Đạn - thành thật mà nói là không đủ trong thế kỷ 21. Nhưng ngoài ra thì cũng được. đồ uống
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 57:XNUMX
        Túi? Nước mắt? Có thứ như vậy, một bao súng, nhưng đó là một bước phát triển bí mật, đừng nói với ai nhé?
    3. -2
      19 tháng 2025 năm 12 55:XNUMX
      Và xét về độ tin cậy, an toàn và tiện lợi khi đeo khi không làm nhiệm vụ và khi bỏ vào bao da (trong túi), nó thậm chí còn vượt trội hơn hầu hết các loại khác.

      Bạn đã cầm "tất cả" chúng trên tay chưa, hay bạn chỉ đang nói khoác để thể hiện lòng yêu nước cuồng nhiệt?
      Điểm duy nhất mà PM làm tốt hơn bất kỳ khẩu súng lục nào là sự tiện lợi khi mở nắp chai bia. Không có gì sánh bằng ở đây.
      1. +1
        19 tháng 2025 năm 15 25:XNUMX
        Bạn có tự cầm nó không? Bạn có bắn từ nó không?
        1. +3
          19 tháng 2025 năm 15 44:XNUMX
          Và từ "anh ấy", và từ "họ". "Lặp đi lặp lại".
          1. 0
            19 tháng 2025 năm 15 45:XNUMX
            Và tại sao anh ta lại tệ đến thế? Chẳng phải bạn uống Proveoka vì anh ta sao? :))
            1. +2
              19 tháng 2025 năm 15 54:XNUMX
              Tôi không viết là "hoàn toàn tệ", có những loại tệ hơn, tôi viết là nó kém hơn những khẩu súng lục được mô tả trong bài viết.
              Không vượt qua được bài kiểm tra. Có vũ khí thứ hai là Guatemala, Libyan Jamahiriya.
  16. +3
    19 tháng 2025 năm 11 13:XNUMX
    Rõ ràng là các yêu cầu đối với những loại vũ khí như vậy là hoàn toàn khác nhau...

    Theo tôi, yêu cầu đối với một khẩu súng lục để mang theo "phòng khi cần" trước hết là trọng lượng, kích thước và dễ mang theo - ví dụ như không có bất kỳ bộ phận nhô ra nào.
    Và tất cả những thứ còn lại - sau họ. Bởi vì nếu súng không đáp ứng những tiêu chí này, thì việc mang theo sẽ rất bất tiện, nó sẽ thường nằm trong két sắt hơn là trên người bạn, và vào đúng thời điểm, nó sẽ không còn trong tầm tay nữa. :((...
    Và một khẩu súng lục nặng một kilôgam chẳng hạn, rõ ràng không đáp ứng được những yêu cầu này.
    1. -5
      19 tháng 2025 năm 11 54:XNUMX
      Quên mất vấn đề an toàn, nhưng nó phải được đặt lên hàng đầu hi Tất cả nhụy hoa trong ảnh đều không có lớp bảo vệ bên ngoài. Nghĩa là, bạn không thể mang chúng trong túi quần hoặc những chiếc quần lót đính đá yêu thích cùng vòi súng có gắn đạn trong khoang - điều này hoàn toàn nguy hiểm cho sức khỏe. Và tại sao bạn lại cần một khẩu súng lục để phòng thủ mà không có khả năng khai hỏa ngay lập tức? Bạn hoàn toàn không cần nó, ngay cả một khẩu súng lục ổ quay cổ lỗ sĩ cũng tiện lợi hơn ở đây. Mặc dù tùy bạn - rõ ràng là việc đeo chúng đang rất thời trang trong mùa này.
      1. +6
        19 tháng 2025 năm 11 57:XNUMX
        Không quan trọng là súng có an toàn hay không, tầm bắn hiệu quả của súng là bao nhiêu, sức mạnh của hộp đạn và các thông số khác ra sao, nếu bạn không mang theo súng bên mình, nhưng nó được cất giữ an toàn ở nhà.
        Nhưng đúng vậy, tôi không phản đối, không chỉ có thông số về trọng lượng và kích thước là quan trọng.
  17. +1
    19 tháng 2025 năm 11 16:XNUMX
    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
    Trích từ Ponimatel
    Nhưng đối với tôi, chủ sở hữu của sáu nòng súng trường

    Nếu được phép mua súng, bạn gần như không thể ngăn cản. Với số lượng vũ khí đó, bạn có thể chiếm được một quốc gia nhỏ ở châu Phi.

    Tôi không cố gắng thống trị thế giới, tôi chỉ muốn có đồ chơi khi tôi già đi.)
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. +7
    19 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
    Ồ, bài viết lạ thật.
    Cùng một khẩu Glock nhưng có mẫu nhỏ hơn... Theo tôi, đây có thể là bản dịch của bài viết "Vật phẩm mới có thể mang theo công khai/giấu kín". yêu cầu
    Triển vọng của loại vũ khí này ra sao? Rõ ràng là ở nước ngoài, chúng rất, rất tốt. Mức độ căng thẳng tâm lý trong xã hội đang gia tăng. Mức độ bạo lực cũng gia tăng theo.
    Trên thực tế, con số này đã giảm kể từ những năm 80 của thế kỷ trước - giới trẻ (và không chỉ riêng giới trẻ) dành ngày càng nhiều thời gian trên Internet... cảm thấy
    Thậm chí còn có một thuật ngữ - "Vũ khí đêm thứ Bảy"! Nghĩa là, đó là khẩu súng lục mà mọi người mang đến quán bar vào tối thứ Bảy để "xả", và trong trường hợp tự vệ, họ sẽ mang theo nó.
    Và tác giả lấy thông tin này từ đâu? Chắc chắn là ông ấy không thể tự nghĩ ra được...
    wasat
    "Saturday Night Special" là một thuật ngữ thông tục ở Hoa Kỳ và Canada để chỉ một loại súng lục cỡ nhỏ, nhỏ gọn, giá rẻ được làm bằng kim loại cấp thấp. [1] Đôi khi được gọi là "súng rác", một số tiểu bang định nghĩa loại vũ khí này dựa trên thành phần vật liệu hoặc độ bền của nó. Vào cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX, chúng thường được gọi là "súng tự sát đặc biệt". https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_night_special#:~:text=The%20term%20%22Saturday%20night%20special,and%20often%20unreliable%20or%20inaccurate.
    "Những lần nhắc đến "Saturday Night Special" rất hiếm, ngoại trừ trong các bộ phim cũ hoặc có lẽ trong giới đam mê súng cổ điển. Thuật ngữ "Saturday Night Special" không ám chỉ một hãng hay mẫu mã cụ thể nào, mà là tên gọi chung cho một loại súng ngắn nhỏ, giá rẻ và thường có cỡ nòng nhỏ, thường gắn liền với tội phạm."
    https://firearmslaw.duke.edu/2021/08/the-continuing-relevance-of-the-saturday-night-special#:~:text=Rather%20than%20a%20specific%20make%20or%20model%2C,to%20a%20small%2C%20cheap%2C%20and%20usually%20small%2Dcaliber
    Trong trường hợp, đối với những ai mang theo súng đến quán bar ở Hoa Kỳ theo lệnh của Caliber, tôi xin thông báo với các bạn: "Có hợp pháp khi sở hữu súng khi đang sử dụng rượu bia hoặc ma túy không?
    Mang theo súng khi say rượu có thể dẫn đến án tù, tiền phạt và thu hồi giấy phép sử dụng súng.
    Rebecca Pirius, Luật sư, Trường Luật Mitchell Hamline
    Cập nhật ngày 04.02.2024.
    Mang theo súng khi say rượu không chỉ nguy hiểm mà còn là một tội ác. Việc bị kết án có thể dẫn đến án tù, tiền phạt và thu hồi giấy phép mang súng giấu kín hoặc các giấy phép sử dụng súng khác.
    Có hợp pháp khi sở hữu và mang theo súng khi say rượu không?
    Đúng vậy, việc mang theo súng khi đang say rượu hoặc sử dụng ma túy hầu như luôn là phạm pháp. Ở một số tiểu bang, việc mang theo súng khi đang say rượu hoặc sử dụng ma túy là phạm pháp, bất kể người đó có say rượu hay sử dụng ma túy hay không.
    Thông thường, những hành vi này bị phạt tiền nhẹ. Tuy nhiên, nếu một người chĩa súng vào người khác hoặc nổ súng, họ có thể phải chịu các hình phạt nặng hơn hoặc bổ sung cho tội gây nguy hiểm liều lĩnh, sử dụng vũ khí trái phép hoặc vung súng. Ngoài các hình phạt trọng tội, việc bị kết án cho bất kỳ hành vi nào trong số này có thể khiến một người không đủ điều kiện xin giấy phép mang vũ khí giấu kín. (Xem Mich. Stat. § 28.425b (2024)).
    https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/is-it-illegal-possess-a-firearm-while-under-influence
    Điều này không tính đến các quy định về "khu vực cấm súng".

    P.S. Thay vì dịch, có lẽ chúng ta có thể "mang đến cho mọi người" chính Ian từ VoggottenVeapon? Cách này hiệu quả hơn...
    yêu cầu
    1. +1
      19 tháng 2025 năm 12 53:XNUMX
      Về cơ bản, hãy mở ấn bản mới nhất của Guns International và xem bài viết về những khẩu súng lục này.
      - À, bây giờ thì rõ ràng nguồn gốc của kiến thức đến từ đâu rồi.
      Nhưng vẫn chưa rõ về Saturday Night Special, họ đưa súng cho mọi người để "thả rông trong quán bar" ở đâu...
  20. +8
    19 tháng 2025 năm 14 32:XNUMX
    Kính gửi ông Shpakovsky! Tôi xin phép yêu cầu ông ngừng viết bài về súng ống! Thật đáng xấu hổ. Hoặc là ông chỉ dịch Google từ các tạp chí hoặc trang web nước ngoài mà không thèm đọc lại văn bản, hoặc là ông đang nói nhảm nhí. Mỗi bài viết ít nhất là một loạt lỗi! Chương trình đặc biệt tối thứ Bảy là một thuật ngữ Mỹ dùng để chỉ một loại vũ khí rẻ tiền, chất lượng thấp, chủ yếu dùng để tự sát. Súng lục đã được sản xuất ở Brazil với quy mô công nghiệp từ gần giữa thế kỷ 40. Và công ty Taurus đã sản xuất vũ khí hơn XNUMX năm không chỉ ở Brazil mà còn ở Hoa Kỳ, nơi họ là một "tay chơi" rất lớn trên thị trường vũ khí. Và nếu bạn nghiêm túc nghiên cứu về vũ khí, bạn sẽ biết rằng súng lục đã và đang được sản xuất ở rất nhiều quốc gia, từ Úc đến Nhật Bản. Springfield Armory là một công ty không liên quan gì đến Springfield Arsenal, một công ty nhà nước trước đây đã đóng cửa, và súng lục, súng trường/súng carbine bán ở Mỹ dưới thương hiệu này hiện chủ yếu được sản xuất tại Croatia bởi HS Produkt (trước đây đã có những nhà cung cấp khác). Và có quá đủ những sai lầm như vậy trong mỗi bài viết của ông, Vyacheslav Olegovich.
    1. -2
      20 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
      Trích dẫn: Ironal
      Tôi có thể yêu cầu bạn ngừng viết bài về súng ống không?

      Không! Tốt hơn hết bạn nên chỉ ra những điểm không chính xác trong phần bình luận. Độc giả sẽ đánh giá cao sự siêng năng và đức hạnh của bạn. Bạn có thể tự viết thư cho chúng tôi trên VO, nếu bạn thực sự uyên bác trong lĩnh vực này. Trước tiên, hãy viết về vũ khí của đại đội TAURUS. Liên hệ với họ, yêu cầu những bức ảnh thú vị, chi tiết về đội hình...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 19 00:XNUMX
      Tôi sẽ tham gia. Tư duy lý thuyết không có chỗ trong những cuộc trò chuyện nghiêm túc.
  21. +3
    20 tháng 2025 năm 10 11:XNUMX
    Bài viết rất thú vị, nhưng có một số nhầm lẫn trong phần đánh giá...
    "Điều đáng chú ý là Springfield có sức chứa băng đạn tốt nhất trong cùng loại - 11+1 viên đạn."
    Và như đã nói ở trên, khẩu súng lục EDC X9 - "Cửa hàng - 15+1." Vậy ai là người giỏi nhất ở đây?
    Người ta nói rằng Glock có "băng đạn 10 + 1 viên trong nòng." Và hơn nữa: "Nhược điểm duy nhất là sức chứa nhỏ của băng đạn một hàng."
    Nhìn chung, theo góc nhìn của người đọc, mọi thứ đều khó hiểu và thú vị )))))
    1. -1
      20 tháng 2025 năm 18 13:XNUMX
      Trích dẫn từ: kéo33
      Và như đã nói ở trên, súng lục EDC X9 có "Băng đạn - 15+1". Vậy loại nào là tốt nhất?

      Vậy đây là một cửa hàng bổ sung, không phải là cửa hàng chính...
  22. -1
    20 tháng 2025 năm 19 33:XNUMX
    Rốt cuộc thì súng lục dùng để làm gì? Vào đầu Thời đại Mới, nó là vũ khí chính của kỵ binh và cực kỳ quan trọng. Nhưng sau đó, tầm quan trọng của nó dần suy giảm. Và đến mức trong quân đội thế giới, nó về cơ bản đã trở thành một vũ khí thể hiện địa vị.

    Vào Chúa, vào tâm hồn, vào gan, với ba điểm chồng lên nhau qua lỗ neo....
    Nhìn Shpakovsky đập thình thịch kìa, anh chỉ muốn dừng lại và ngã xuống! Vyacheslav, hãy nêu sự thật đi! Khi anh bắt đầu những kết luận tuyệt vời của mình, nước mắt anh trào ra, nước mũi anh chảy ròng ròng!
    Súng lục xuất hiện trong một cuộc chiến ngắn ngủi. Tôi không biết bạn đã nảy ra những ý tưởng kỳ quặc nào trước khi viết nên những bài viết xuất sắc của mình, nhưng sẽ thật tuyệt nếu bạn đừng nói ra chúng)) Vấn đề là không phải trong mọi trường hợp, bạn đều có thể rút kiếm, kiếm rapier, kiếm lưỡi cong và tham gia vào một "cuộc chiến cao quý với vũ khí trắng".
    Và khi thuốc súng xuất hiện, công việc chế tạo một loại vũ khí sát thương có thể sử dụng ở khoảng cách một mét rưỡi ngay lập tức được bắt đầu. Ở cửa xe ngựa, trong hành lang chật hẹp, trong những căn phòng nhỏ, chỉ cần đứng sát kẻ thù. Bất chấp tất cả những rắc rối khi đổ thuốc súng lên kệ và bấc (hoặc đá lửa), có nhiều tình huống mà một cú đánh mạnh từ một viên đạn tròn khổng lồ có thể và đã giải quyết được tình hình ngay lập tức.
    Đúng, có một khẩu caracole của Pháp. Nhưng mọi người khác đều sử dụng súng lục một cách khôn ngoan - họ rút nó ra trong cận chiến và cố gắng giết chết kẻ thù. Điều này chẳng có ý nghĩa gì với ông Shpakovsky, nó chẳng khiến ông ấy suy nghĩ gì cả. Ông ấy không phải kiểu người như vậy. Nhìn chung, một khẩu súng lục mạnh mẽ, như TT, là vũ khí chiến hào, đó là cách nó chủ yếu được sử dụng.
    Tương đối nhỏ gọn, với băng đạn mạnh, tầm chiến đấu từ hai đến ba mét. Dĩ nhiên, không phải binh sĩ Hồng quân nào cũng có. Nhưng ai cũng muốn có, và ai cũng cần. Dùng cho cận chiến. Chỉ là ngành công nghiệp Liên Xô đã quá tải rồi... Chết tiệt, tôi đang lảm nhảm vớ vẩn. Ông Shpakovsky, một người có tư tưởng tự do, không thể bị thay thế...
    1. -1
      21 tháng 2025 năm 07 05:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Vyacheslav, hãy nêu sự thật đi! Khi anh bắt đầu đưa ra những kết luận tuyệt vời, nước mắt tôi trào ra, nước mũi tôi chảy ròng ròng!

      Có cả một loạt bài viết về kỵ binh súng lục. Có ảnh chụp súng lục thời kỳ Tân Thời đại từ Kho vũ khí Dresden, Bảo tàng Hoàng gia ở Vienna... Có những bài viết với hình ảnh lính súng lục thời kỳ Tân Thời đại trên những bức tranh sơn dầu của người Hà Lan. Nhưng tất cả những điều này, dường như đã lướt qua bạn, hoặc không để lại dấu vết nào trong ký ức của bạn. Và còn rất nhiều sự thật, rất khác biệt...
    2. -3
      21 tháng 2025 năm 07 08:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      chỉ có nước mắt, nước mũi!

      Người ta nói rằng có một loại thuốc chữa sổ mũi rất tốt - ephedrine... Vâng, và chắc hẳn sẽ có loại thuốc trị chảy nước mắt ở các hiệu thuốc...
      1. 0
        21 tháng 2025 năm 08 12:XNUMX
        Tôi không dùng ma túy. Không giống như... Những bài viết cực kỳ chuyên sâu của anh về vũ khí là một bằng chứng rõ ràng) Đúng vậy, kỵ sĩ đã sử dụng súng lục. Đây là một khám phá đáng chú ý. Giới quý tộc Pháp thế kỷ 19 đã sử dụng nĩa. Dĩ nhiên, họ ăn bằng tay không thường xuyên, mà thường xuyên hơn. Nhưng dựa trên thực tế này, việc tuyên bố rằng nĩa chỉ xuất hiện và dành riêng cho giới quý tộc Pháp, và rằng đây chính là mục đích của sự xuất hiện của nó, có phần hơi quá đáng, anh không nghĩ vậy sao?
        Bạn hoàn toàn không hiểu mục đích của một khẩu súng lục như một vũ khí. Tôi không ngạc nhiên, vì hầu như tất cả các bài viết của bạn đều nói về mọi thứ. Lạy Chúa, đừng đưa ra kết luận và suy diễn! Xét cho cùng, đây không phải là một trang web hài hước chút nào.
        1. +1
          21 tháng 2025 năm 10 07:XNUMX
          Trích dẫn: michael3
          Vì Chúa, xin hãy kiềm chế việc đưa ra kết luận và suy luận!

          Bạn có 9 bài viết, còn tôi có hơn 2000 bài, và 50 cuốn sách của những nhà xuất bản nổi tiếng nhất. Tại sao bạn phải tư vấn cho tôi, và tại sao tôi phải nghe theo bạn?
          1. 0
            21 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
            Xin lỗi, anh đang diễn trò hề trước mặt các chuyên gia. Và anh không hiểu điều đó. Tùy anh thôi, tiếp tục chương trình đi...
            1. -1
              21 tháng 2025 năm 15 19:XNUMX
              Trích dẫn: michael3
              trước mặt các chuyên gia

              Chỉ có một chuyên gia xứng đáng ở đây, V.N. Popov, và tôi thực sự lắng nghe những bình luận của ông ấy vì chúng rất đáng giá. Nhưng than ôi, vì nhiều lý do, chúng tôi đã mất ông ấy. Nhưng anh, Mikhail, hoàn toàn không hiểu rằng anh và tôi phục vụ 80% lượng khách truy cập trang web không phải là chuyên gia, và trong số 20% còn lại, chỉ có 20 người được phân loại là chuyên gia, và 80 người còn lại chỉ được phân loại "trong chừng mực nào đó". Và nếu anh nghĩ về điều này, anh đã không cố gắng dạy tôi, cũng như tôi không cố gắng dạy các tác giả khác. Anh và tôi cùng một đội, Mikhail, và phải hiểu quan điểm của nhau.
  23. +3
    21 tháng 2025 năm 02 10:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    Giả định rằng đối thủ được trang bị vũ khí khuyến khích sự lịch sự lẫn nhau ©

    Vậy thì sao? Bạn đã thô lỗ với ai đó, và anh ta rút khẩu Glock đáng tin cậy của mình ra và hạ gục tên hỗn láo đó ngay tại chỗ? Hay chỉ là đe dọa? Vậy thì đó là con đường trực tiếp đến cảnh sát - một lời đe dọa bằng vũ khí.
    Đây là câu nói của người Mỹ. Rất có thể câu nói này có từ thời họ chinh phục miền Tây hoang dã.
    Và điều gì không rõ ràng trong tuyên bố này? Nếu mỗi bên xung đột đều cho rằng chỉ cần một lời nói thô lỗ là có thể bị bắn vào bụng, thì có lẽ họ sẽ chọn lời lẽ sao cho điều đó không xảy ra.
    1. +1
      22 tháng 2025 năm 00 03:XNUMX
      Có lẽ miền Tây hoang dã cũng từng như vậy. Chỉ có điều thời thế đã khác, và với tư cách là một luận cứ cho quyền sở hữu súng, câu trích dẫn này lại tạo ra ấn tượng hoàn toàn ngược lại. Điều này có nghĩa là nếu quyền sở hữu súng được cho phép, chúng ta sẽ có đủ những người thiếu năng lực, những người sẽ vồ lấy súng vì họ bị xúc phạm trong một cuộc tranh cãi hoặc bị nói chuyện một cách thô lỗ. Liệu đây có thể được coi là một luận cứ cho quyền sở hữu súng không? Đúng hơn là phản đối. Ngay tại Hoa Kỳ, miền Tây hoang dã không còn như xưa nữa, và với một mô hình hành vi như vậy - vồ lấy súng vì bất kỳ lý do gì - bạn có thể dễ dàng bị bỏ tù.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2025 năm 20 10:XNUMX
        Trích từ mặt trời
        Từ lâu, việc vào tù đã trở nên dễ dàng.

        không dễ để vào tù, cả cộng đồng người nước ngoài lẫn các mối quan hệ khác đều không giúp ích gì, và họ sẽ bỏ bạn vào tù, nếu vụ án không quá phức tạp và công khai, trong vài ngày, và không có gì chắc chắn rằng trong thời gian ngồi tù, bạn sẽ không phải chịu thêm 40 năm tù nữa.
  24. 0
    21 tháng 2025 năm 13 26:XNUMX
    Tôi đã bắn một khẩu SIG 226
    Có vẻ như đây không phải là khẩu súng lục tiện lợi nhất và cũng không phải là khẩu tốt nhất, nhưng tôi chưa bao giờ cầm trên tay thứ gì tốt hơn thế.
    Tôi bắn súng lục rất tệ, nhưng với khẩu ZIG, tôi có thể bắn chính xác và nhanh chóng cũng như thực hiện được nhiều bài tập phức tạp.
    Khẩu súng lục tệ hại nhất tôi từng cầm trên tay là khẩu Vepr của chúng tôi. Thiết kế công thái học kinh tởm, độ cân bằng không tốt, và tôi cũng thấy cò súng kinh tởm.
    1. 0
      20 tháng 2025, 10 12:XNUMX
      Hãy thử Strizh, bạn sẽ ngạc nhiên về tính công thái học và độ chính xác của vũ khí này, nhưng nó không được chấp nhận ở Liên bang Nga, nó không vượt qua các bài kiểm tra... bây giờ, hoặc là Yarygin với GSh, hoặc Lebedeva với Udav.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 20 05:XNUMX
        Tôi có thể tìm thấy nó ở đâu... Các trường bắn thường có 4-8 nòng, trong đó nhiều nhất chỉ nên chọn 1-2 nòng. Tại sao tôi lại cần đến 3 khẩu Makarov nhái, và cũng số lượng tương tự như vậy? Bắn bằng Makarov Trung Quốc để làm gì, nếu nòng của nó còn tệ hơn cả của chúng ta. Hay là một khẩu Colt, đã bắn 30 nghìn phát - bắn bằng một thứ như vậy thì có gì hay ho chứ...
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2025 năm 16 15:XNUMX
          Vâng, về vũ khí Trung Quốc, bạn sai rồi, tôi sử dụng bản sao của Sig226 cho hộp đạn TT, nòng khá chính xác và mạnh, không bắn nhiều nhưng đã hơn 5000. Chất lượng của những năm 80 và bây giờ thì khác hẳn.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 19 04:XNUMX
      1. PY không thoải mái lắm khi mang theo, nhưng lại thoải mái hơn khi bắn so với nhiều loại súng lục thể thao khác. 2. Tôi có thể chụp ảnh khẩu súng lục Vepr này không? Tôi mới ở đây nên không biết nhiều về nó.
  25. +1
    21 tháng 2025 năm 15 35:XNUMX
    Những khẩu súng lục rất đẹp, tôi đặc biệt thích khẩu Wilson Combat.
  26. 0
    22 tháng 2025 năm 13 38:XNUMX
    Những người lịch sự khi mô tả một loại vũ khí sẽ không quên chỉ rõ loại đạn mà vũ khí đó sử dụng.
  27. 0
    22 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
    Vâng, ít nhất hãy nhìn và vui mừng cho người khác.
  28. 0
    1 tháng 2025, 23 12:XNUMX
    Tôi có một câu hỏi: làm sao họ có thể chế tạo được súng lục polymer có kích thước nhỏ hơn một chút so với PM và thậm chí còn nặng hơn...
    Không hề có cuộc thảo luận nào về GS và PSM...
    Hay có vấn đề gì với trọng lượng và nó đã nằm trong bộ thân xe và thiết bị tiếp đạn?
  29. 0
    2 tháng 2025, 17 04:XNUMX
    Nhưng với chúng tôi thì không vấn đề gì!
    ....................
  30. +1
    11 tháng 2025, 06 16:XNUMX
    "Súng lục đã được sản xuất ngay tại Brazil và được bán trên thị trường quốc tế"
    Tác giả: Taurus đã bán vũ khí trên thị trường quốc tế kể từ giữa những năm 50.
  31. 0
    20 tháng 2025, 10 01:XNUMX
    [trích dẫn]Thậm chí còn có một thuật ngữ - "vũ khí đêm thứ Bảy"! Nghĩa là, đó là khẩu súng lục mà mọi người mang đến quán bar vào tối thứ Bảy để "xả", và trong trường hợp tự vệ, chính xác là họ mang theo nó./trích dẫn]
    Chuyện vớ vẩn... Chuyện này đã được chứng kiến ở đâu, đã được nghe ở đâu... Có người đang rót rượu ra, và tác giả "hát". Ở quốc gia nào trên thế giới mà một người say rượu được tha bổng khỏi tội sử dụng vũ khí để "tự vệ"? Buổi tối, hãy đến trường bắn hoặc một nơi nào đó phù hợp cho mục đích này, nhưng đừng đến quán bar... Súng ngắn chỉ được sử dụng ở Hoa Kỳ để tự vệ.
  32. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 19 13:XNUMX
    Sự khác biệt giữa microcombat và subcombat là gì?

    Có thể là máy siêu nhỏ gọn và siêu nhỏ gọn?