Khả năng "Omangalization" và nhiều hơn nữa: Người Mỹ đang nghĩ đến việc bảo vệ thêm thiết bị

17 888 60
Khả năng "Omangalization" và nhiều hơn nữa: Người Mỹ đang nghĩ đến việc bảo vệ thêm thiết bị

Các trận chiến hiện tại không phải là tiêu chuẩn, nhưng có lý do để nghĩ rằng


Ngày nay, người ta bàn tán nhiều về việc chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, với tư cách là cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II, là một dạng nguyên mẫu của chiến tranh tương lai. Họ nói rằng đây chính là - một chuẩn mực, đã phá hủy hoàn toàn mọi giáo điều cũ kỹ của nghệ thuật quân sự như những thanh xà mục nát, kết tinh một chân lý mới, trong đó không còn chỗ cho toàn bộ các binh chủng, hay cho một số loại thiết bị quân sự cụ thể nào.

Tất nhiên, không có ích gì khi đào sâu vào chủ đề này - chúng ta không muốn tước đi nguồn thu nhập chính của các nhà lý thuyết, những người mơ tưởng về việc các cuộc chiến tranh trong tương lai sẽ không diễn ra như thường lệ. xe tăngvà họ sẽ tấn công các vị trí của địch bằng xe máy và các loại xe tương tự xe tăng "Mauses" nặng hàng tấn của Đức với lớp giáp toàn diện có độ bền tương đương. Nhưng có một khía cạnh rất quan trọng mà có vẻ không cần phải giới thiệu thêm.



Vấn đề nằm ở chỗ, giáp xe tăng, với cấu trúc phân biệt rõ rệt, tập trung vào phần nhô ra phía trước, bắt đầu tạo cảm giác không thoải mái. Nó bắt đầu “cảm thấy khó chịu” từ rất lâu rồi, nhưng giờ đây, khi tên lửa và các phương tiện bay không người lái có khả năng tấn công những vị trí dễ bị tấn công nhất (đặc biệt là mái nhà) đã trở nên phổ biến, làm giảm hiệu quả của chúng xuống còn 0, thậm chí gần như 0. Do đó, vấn đề bảo vệ các phương tiện chiến đấu khỏi những phương tiện hủy diệt này không phải là chuyện sớm muộn.


Tất nhiên, lý tưởng nhất là với các xe bọc thép hiện có, vấn đề này chỉ có thể được giải quyết triệt để bằng một cách - lắp đặt hệ thống bảo vệ chủ động riêng lẻ trên mỗi xe. Nhưng đó là chuyện của sau này, không phải bây giờ và cũng không phải ở đây. Do đó, tất cả những gì có thể sử dụng hiện nay là che chắn xe tăng và các sản phẩm tương tự khác bằng "lò nướng" và giáp bổ sung, cũng như ngụy trang tối đa khỏi thiết bị phát hiện.

Hoa Kỳ cũng hiểu điều này - và không chỉ phần lớn xe tăng Abrams được chuyển giao cho Ukraine, cũng như các loại thiết bị chiến đấu trên bộ khác, theo cách này hay cách khác đều nhận được "cái tát vào mặt" từ người Nga. máy bay không người láiỞ nước ngoài, họ hiểu rõ rằng kịch bản tương tự có thể lặp lại ở bất kỳ chiến trường quân sự nào khác. Và chúng ta không nên quên những vũ khí được coi là truyền thống từ rất lâu trước SVO.

Bộ dụng cụ TAP và nhiều hơn nữa


Nhận thấy mức độ nghiêm trọng của tình hình, chính phủ Hoa Kỳ cùng với các quan chức quân sự cấp cao đã khởi xướng một chương trình quy mô lớn nhằm hiện đại hóa nhiều loại xe chiến đấu, Hệ thống Bảo vệ Xe (VPS), dự kiến sẽ xuất hiện thêm các bộ bảo vệ mang tên Top Attack Protection, trong tiếng Nga có nghĩa là "Bảo vệ khỏi các cuộc tấn công từ trên cao". Chúng sẽ được lắp đặt trên khoảng một nghìn rưỡi đơn vị thiết bị với tổng chi phí là 92 triệu đô la, một con số không lớn, đặc biệt là khi xét đến tổng chi tiêu của Hoa Kỳ cho quân đội.

Tuy nhiên, chi phí thấp được giải thích bởi thực tế là việc lắp đặt bất kỳ phương tiện bảo vệ phức tạp nào, chẳng hạn như hệ thống phản công chủ động, chống lại các phương tiện tấn công, hoàn toàn không được tính đến. Thay vào đó, người Mỹ quyết định đi theo con đường kinh điển vốn có là bổ sung giáp (che chắn). Như báo chí phương Tây đưa tin, giáp sẽ được bố trí phía trên các khoang chứa người của xe và các cửa sập để đảm bảo khả năng chống chịu đạn tích tụ, bao gồm cả đạn có lõi va chạm.


Hiện vẫn chưa rõ tất cả những điều này sẽ trông như thế nào. Tuy nhiên, có một số nghi ngờ rằng chúng ta đang nói về các module giáp được lắp đặt gần giáp nóc - điều này làm tăng đáng kể trọng lượng, và kích thước của các khối sẽ khiến chúng che khuất một phần đáng kể tầm nhìn qua các thiết bị ngắm và quan sát. Do đó, rất có thể chúng ta sẽ thấy một số loại "thịt nướng", có thể kết hợp với lớp bảo vệ động. Hơn nữa, kinh nghiệm "thịt nướng" nhiều loại thiết bị, bao gồm cả "Abrams" và "Bradley", đã được tích lũy trong những năm qua của SVO.

Những đổi mới không chỉ dừng lại ở đó. Xét cho cùng, một phương tiện chiến đấu trên chiến trường không chỉ dựa vào áo giáp hay màn chắn — mà còn cần những công cụ khác, đặc biệt là ngụy trang. Trước hết, điều này liên quan đến phạm vi hồng ngoại — bức xạ vô hình với mắt người, được phát hiện hoàn hảo bởi camera ảnh nhiệt, vốn đã trở nên phổ biến không chỉ như thiết bị giám sát cho bộ binh hoặc kính ngắm ATGM, cũng như xe tăng và các loại xe bọc thép khác, mà còn là "con mắt đêm nhìn thấu mọi thứ" của máy bay không người lái.

Người Mỹ dự định che giấu thiết bị khỏi những con mắt dò xét này bằng một lớp phủ ngụy trang đặc biệt được phủ trực tiếp lên lớp giáp, ít nhất có khả năng làm biến dạng tín hiệu của thiết bị, biến nó thành một mục tiêu đáng ngờ với hình bóng bị biến dạng quá mức trên màn hình của người điều khiển máy bay không người lái hoặc xạ thủ xe tăng. Tuy nhiên, số lượng xe được ngụy trang ít hơn đáng kể - chỉ 389 chiếc thuộc nhiều loại khác nhau. Có lẽ chỉ có xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, là những sản phẩm hoạt động trực tiếp "ở tiền tuyến".

Ngoài ra, chương trình VPS còn bao gồm việc trang bị cảm biến bức xạ laser cho thiết bị - những thứ hoàn toàn cần thiết trong bất kỳ cuộc xung đột quân sự hiện đại nào, nơi không chỉ máy bay không người lái khét tiếng gắn lựu đạn chống tăng mới có thể bay vào. Những thiết bị này, kết hợp với thiết bị điện toán trên máy bay, sẽ có thể phát hiện bức xạ laser từ máy đo khoảng cách xe tăng địch (và không chỉ xe tăng) và thiết bị chỉ thị mục tiêu dùng để dẫn đường cho đạn pháo và tên lửa không đối đất đã được hiệu chỉnh. Mục đích của chúng được mô tả như sau trong tài liệu giải trình chi tiêu năm 2026 của Quân đội Hoa Kỳ:

Bộ thu Cảnh báo Laser (LWR) sẽ phát hiện các mối đe dọa từ laser quân sự và cung cấp cảnh báo nhanh chóng về loại và hướng của chúng. Tín hiệu sẽ được truyền đến Mô-đun Điều khiển Phòng thủ Chủ động (MAC) thông qua Nền tảng Phòng thủ Chủ động Mô-đun (MAF). LWR sẽ có thể xác định ba loại mối đe dọa laser có thể gặp phải.
xe chiến đấu:

- máy đo khoảng cách bằng laser (LRF),
- thiết bị chỉ thị mục tiêu laser (LTD),
- hệ thống dẫn đường laser cho đạn dược không đối đất (ATGM).

Hệ thống sẽ cảnh báo phi hành đoàn về loại mối đe dọa và cho phép họ phản ứng kịp thời. Thời gian phản ứng rất quan trọng đối với sự sống còn của phi hành đoàn và việc vô hiệu hóa mối đe dọa. LWR sẽ cung cấp cảnh báo sớm về mối đe dọa và đảm bảo phản ứng hiệu quả.


Những phát hiện


Tất nhiên, việc triển khai toàn bộ chương trình không phải là một quá trình nhanh chóng, nhưng người Mỹ dự kiến ít nhất các bộ Top Attack Protection sẽ xuất hiện lần đầu trên thiết bị sớm nhất là vào năm 2027 và hợp đồng sản xuất chúng sẽ được ký kết vào năm 2026. Và nhìn chung, điều này khá dễ hiểu - Hoa Kỳ từ lâu đã gióng lên hồi chuông cảnh báo do giới lãnh đạo quân sự và chính trị của nước này đã thể hiện sự trì trệ trong việc điều chỉnh các xe bọc thép và chiến thuật dựa trên kinh nghiệm thu được trong cuộc xung đột ở Ukraine.


Vấn đề này đang trở nên đặc biệt nghiêm trọng trong bối cảnh ngày càng xuất hiện nhiều dự đoán về một cuộc xung đột quy mô lớn có thể xảy ra với Trung Quốc. Một kịch bản như vậy không còn được coi là xa lạ nữa: Bộ Tổng tham mưu Hoa Kỳ đang triển khai cơ sở hạ tầng, mô phỏng các cuộc đụng độ, và Lầu Năm Góc – không phải không lo ngại – đang xem xét điểm yếu của đội xe bọc thép hạng nặng hiện có. Xe tăng M1A2, khi đối mặt với các phương tiện trinh sát và tiêu diệt hiện đại, dù là UAV hay đạn dược dẫn đường, có thể đơn giản là không có thời gian để "phát huy vai trò".

Giải pháp duy nhất cho vấn đề này có thể là sự xuất hiện của xe tăng M1E3, được cho là tích hợp một loạt các biện pháp: bảo vệ chủ động, thiết kế lại và kiến trúc điều khiển mới. Tuy nhiên, việc sản xuất hàng loạt vẫn còn rất xa vời. Do đó, TAP không phải là thuốc chữa bách bệnh, mà chỉ là một phương án tạm thời, cho phép kéo dài tuổi thọ chiến đấu của các xe bọc thép được chế tạo theo khuôn mẫu của một thời đại khác. Và xét theo khối lượng mua sắm dự kiến, Lầu Năm Góc hoàn toàn hiểu rõ điều này.
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    15 tháng 2025 năm 04 20:XNUMX
    Mỗi cuộc chiến mới đều mang đến những điều chỉnh mới. Họ luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng...
    1. +6
      15 tháng 2025 năm 05 54:XNUMX
      Không phải vì cuộc sống tốt đẹp mà họ "phát minh" ra bộ binh cơ giới và việc ném mìn chống tăng bằng tay vào các pháo đài và hầm trú ẩn....
      1. +2
        15 tháng 2025 năm 14 05:XNUMX
        Ở Phần Lan, thủy thủ lăn mìn neo vào lô cốt... nhắc tôi nhớ )))
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 10 40:XNUMX
          Để phá hủy một lô cốt, họ luôn dựa vào đạn pháo nổ mạnh do công binh đặt từ trên cao. Pháo binh chỉ tạm thời chế áp lô cốt và che chắn cho công binh.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
            À mà này, tiếng Nga của bạn tuyệt vời thật đấy ))))
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2025 năm 21 48:XNUMX
              Chỉ vậy thôi, nó không phải tiếng Nga. Nó chỉ là một mớ từ ngữ lộn xộn. Nhưng như bạn thấy đấy, chúng giúp tôi truyền đạt quan điểm của mình. nháy mắt
    2. +8
      15 tháng 2025 năm 06 19:XNUMX
      Hôm qua tôi có mặt ở bãi tập. Các anh ấy đã tự ý đưa ra một "bầy thú" thiết bị thu giữ được từ SVO. Nguyên nhân chính là mìn và UAV ở phần đuôi tàu.
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2025 năm 10 45:XNUMX
        Một "thiên kiến ​​sống sót" điển hình. Xe cộ bị pháo binh, máy bay, xe tăng và ATGM bắn trúng không phù hợp để trưng bày. Chúng sẽ cháy hoàn toàn và phát nổ. Còn quá sớm để đưa ra kết luận thống kê. Hãy cẩn thận.
  2. +1
    15 tháng 2025 năm 06 22:XNUMX
    Cho đến nay, chưa ai có thể đưa ra bất cứ điều gì có thể được coi là "những nguyên lý mới, chưa được khám phá" một cách mơ hồ! Mọi thứ đều theo lối cũ!
    Câu hỏi đặt ra là liệu tất cả những điều này có thực sự hiệu quả hay không?
    1. +6
      15 tháng 2025 năm 08 42:XNUMX
      Mọi thứ đã được đề xuất từ lâu rồi. Và nếu ai chưa biết, hãy đọc Học thuyết Quân sự Liên bang Nga năm 2014, điều 15 và 46. Mọi thứ đều được viết ở đó, nhưng không có ai thực hiện. Bộ máy chỉ huy đầy rẫy những người "bị bóp méo". Có lẽ đã đến lúc phải hỏi. Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã suy thoái trong hơn 30 năm. Tôi xin nói rõ, sự lãnh đạo của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã suy thoái kể từ năm 1989. Sau đó, tại Moscow, một cuộc họp toàn quân bị lãng quên của đại diện các hội đồng sĩ quan đã diễn ra, tại đó tình hình nguy cấp, khi đó vẫn còn "trong Quân đội Liên Xô" đã được ghi nhận. Một trong những nguyên nhân chính của tình trạng này là sự tách biệt giữa các tướng lĩnh với Lực lượng Vũ trang và toàn bộ khối sĩ quan, cùng với nhiệm vụ huấn luyện chiến đấu trong điều kiện hiện đại, vốn bắt đầu thay đổi nhanh chóng trong bối cảnh Cách mạng Thông tin, mà cho đến nay không ai trong hàng ngũ lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga nhận thấy. Việc hoàn toàn thiếu hiểu biết về các đặc điểm của Chiến tranh Hiện đại (MW) đã dẫn đến việc "làm hỏng" xe tăng, và ở mức độ lớn hơn là bộ não, hay đúng hơn, vị trí đáng lẽ phải thuộc về các vị tướng... Từ "tướng" bắt đầu gắn liền với một sản phẩm rất hôi thối của chất thải con người... Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không có khái niệm về MW và các phương pháp tiến hành nó. Điều này thể hiện ở việc hoàn toàn thiếu vắng các học thuyết và chiến thuật tác chiến hiện đại, ngay cả ở cấp độ chiến thuật. Vâng, kết quả có thể thấy rõ trong bản chất của việc tiến hành MW, thời gian và kết quả của nó trong năm thứ 4. Đồng thời, "những người này" đã tìm thấy thành tựu trong mớ hỗn độn này và nhìn thấy những xu hướng mới. NÓ SẼ KHÔNG HIỆU QUẢ!
      1. +2
        15 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
        Việc chỉ trích và mắng mỏ là một vấn đề rất mơ hồ...
        Và vì vậy, bạn cần phải cung cấp thứ gì đó hữu ích chứ không chỉ đơn thuần như vậy!!!
        Có một tình tiết rất đáng chú ý trong một bộ phim cũ... "nhà thiết kế" đã gợi ý một viên đạn có ốc vít!??? Ông ấy gọi nó là "súng bắn ốc vít"... nó vừa bay vừa kêu, khiến kẻ thù sợ hãi!!!
        Nói chung, những điều thú vị nhất vẫn chưa đến!!!
        1. -2
          15 tháng 2025 năm 09 13:XNUMX
          Có những đề xuất, nhưng chẳng ai quan tâm... Có một kế hoạch cải cách mềm mỏng Lực lượng Vũ trang RF. Nó có thể được bắt đầu ngay cả trong SVO. Mọi thứ đều dựa trên mức độ đã đạt được và không đòi hỏi chi phí khổng lồ. Mọi thứ đều hoàn toàn phù hợp với các hướng dẫn hiện hành. Những quan điểm và lý thuyết hiện đại nhất là cốt lõi. Học thuyết chiến tranh mới. Người Mỹ đang dựa vào cách tiếp cận lấy mạng lưới làm trung tâm của họ. Nó đã được suy nghĩ đến từng chi tiết nhỏ nhất và một cơ chế đã được phát triển. Kết quả sẽ có trong 8 tháng. SVO sẽ được hoàn thành và kết quả tối đa sẽ đạt được. Cấp ra quyết định, ngoài các đánh giá đánh giá, là Bộ trưởng Quốc phòng trở lên!!! Bạn không có số điện thoại của ông ấy, hay của Putin! Làm thế nào để liên lạc và tiếp cận họ? Viết thư, nói với họ. Chúng tôi đã viết, có câu trả lời... Chính bạn hiểu họ đã đi đến loại nào và với ai...
          1. +3
            15 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
            Nếu bạn suy nghĩ kỹ hơn thì... chúng ta có vấn đề về HỆ THỐNG...
            Việc sửa chữa/điều chỉnh một hệ thống có lỗi ngay từ đầu, ngay từ cốt lõi của nó, là một nhiệm vụ vô vọng!
            Chúng ta cần phải THAY ĐỔI HỆ THỐNG!

            ,
            1. -6
              15 tháng 2025 năm 09 19:XNUMX
              Thay đổi, nhưng ai thay đổi? Mỗi năm lại có ít người như vậy hơn... Chúng ta có khoảng 5 năm dự bị, và sau đó... Tôi đã đi học TAIZI theo Osipov... Tôi khuyên bạn nên học.
              1. +1
                15 tháng 2025 năm 09 27:XNUMX
                Vi khuẩn không phải là sở thích của tôi... Tôi là chuyên gia công nghệ, chúng tôi có nhiều vấn đề khác nhau và nhiều phương pháp chẩn đoán, phát hiện hư hỏng/trục trặc khác nhau.
          2. 0
            Ngày 23 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
            Bạn có thể nói rõ hơn được không? Cho đến nay, tất cả những đề xuất này đều cực kỳ mơ hồ và đọc như ghi chép của một kẻ điên.
        2. -1
          15 tháng 2025 năm 15 11:XNUMX
          Việc chỉ trích và mắng mỏ là một vấn đề rất mơ hồ...
          Và vì vậy, bạn cần phải cung cấp thứ gì đó hữu ích chứ không chỉ đơn thuần như vậy!!!

          Chắc chắn có một danh sách những đề xuất này,
          nhưng đây chỉ là "dành cho mục đích sử dụng chính thức", hãy xem nhanh và thảo luận
          - nó sẽ không hoạt động.
          Tôi chắc chắn có những cuộc thảo luận và đề xuất từ những người cần danh sách đầy đủ
          và với sự phân tích về hiệu quả, có thể và thậm chí có thể là chủ quan.
          - "và ba cái đầu thay vì một cái đầu trong cuộc thảo luận" không có chuyện đó.
        3. -1
          15 tháng 2025 năm 15 11:XNUMX
          Việc chỉ trích và mắng mỏ là một vấn đề rất mơ hồ...
          Và vì vậy, bạn cần phải cung cấp thứ gì đó hữu ích chứ không chỉ đơn thuần như vậy!!!

          Chắc chắn có một danh sách những đề xuất này,
          nhưng đây chỉ là "dành cho mục đích sử dụng chính thức", hãy xem nhanh và thảo luận
          - nó sẽ không hoạt động.
          Tôi chắc chắn có những cuộc thảo luận và đề xuất từ những người cần danh sách đầy đủ
          và với sự phân tích về hiệu quả, có thể và thậm chí có thể là chủ quan.
          - "và ba cái đầu thay vì một cái đầu trong cuộc thảo luận" không có chuyện đó.
          1. +2
            15 tháng 2025 năm 15 25:XNUMX
            Điều hiển nhiên không phải là điều hiển nhiên...
            Chỉ đơn giản khẳng định rằng mọi người ở trên đó đều khác biệt theo một cách nào đó... có điều gì đó cần phải suy nghĩ, cần phải xem xét kỹ lưỡng hơn, nhưng chỉ đơn giản là tin vào điều đó... không, không, bạn sẽ không kiểm tra được, bạn sẽ không biết được.
        4. 0
          15 tháng 2025 năm 19 35:XNUMX
          Tôi ngay lập tức nhớ đến đơn gửi Ủy ban Quốc phòng (có những lần trước Thế chiến thứ II)... một viên đạn có lỗ... vào lúc bắn, viên đạn bay ra và từ phía sau những lỗ (được khoan theo một lệnh đặc biệt (bí mật)) giai điệu của bài Quốc tế ca vang lên...
          1. +1
            15 tháng 2025 năm 21 37:XNUMX
            Trực giác của quần chúng là một điều vô cùng cần thiết... nếu nó ở MỘT CÁCH THÔNG MINH, VỪA TIẾT KIỆM.
      2. 0
        15 tháng 2025 năm 18 30:XNUMX
        Vâng, kết quả có thể thấy rõ qua bản chất của SVO, thời gian thực hiện và kết quả ở năm thứ 4.

        Bạn thấy kết quả thế nào?
        Hãy nhìn xem, Lực lượng Vũ trang Ukraine là những nhà khoa học chiến đấu theo chỉ thị của NATO. Các sĩ quan NATO lên kế hoạch cho các hoạt động của họ, NATO cung cấp cho họ tất cả các thiết bị điện tử, đài phát thanh, vũ khí chính xác cao, hệ thống thông tin liên lạc, kính ngắm và thuốc men cần thiết.
        Vậy thì sao? Bạn có thắng không?
        Ồ không.
        Họ không còn biết phải lấy tiền bù đắp tổn thất ở đâu, phải gọi cho ai, xét đến quy mô huy động và chi phí thanh toán của họ.
        Hoặc có lẽ chúng ta hiểu được đôi điều về cách tiến hành chiến tranh chống lại kẻ thù do các giảng viên NATO dạy?
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
          Đúng vậy! Trong khi chúng ta học cách chiến đấu từ Nata, chúng ta cũng học cách chiến đấu cùng Nata! Cách này hữu ích hơn! cười
      3. -1
        18 tháng 2025 năm 21 24:XNUMX
        Thêm vào niềm vui này là việc không ai bị sa thải liên quan đến SVO. Ngay cả những người lẽ ra đã bị đuổi đi từ lâu. Mọi thăng chức đều bị đóng băng, mọi người đều ngồi yên tại vị trí của mình kể từ thời "tiền SVO". Chỉ có thăng chức ở cấp trung đội-đại đội-tiểu đoàn, à không, trung đoàn-lữ đoàn, bởi vì các chỉ huy đôi khi chết ở đó. Và trên đó nữa - một đầm lầy.
  3. 0
    15 tháng 2025 năm 06 24:XNUMX
    Với lượng VFP khổng lồ, không chiếc xe tăng nào có thể chịu đựng được ngay cả khi bạn sử dụng hệ thống phòng thủ chủ động. Có bao nhiêu phát bắn, à thì, 10 phát xung quanh toàn bộ chu vi. Chúng sẽ hạ gục chiếc xe tăng này bất kể bạn sử dụng vũ khí gì.
    Mới hôm nọ thôi, phải cần đến 60 máy bay không người lái mới ngăn chặn được siêu bão Mangal của Liên bang Nga! Nhưng cuối cùng nó đã bị vô hiệu hóa.
    1. +6
      15 tháng 2025 năm 07 03:XNUMX
      ...phải cần đến 60 máy bay không người lái mới có thể ngăn chặn được siêu máy bay ném bom của Liên bang Nga! nhưng cuối cùng nó đã bị vô hiệu hóa

      Tính toán đơn giản - có vẻ như để ngăn chặn 10 "siêu tiệc nướng" thì cần tới 600 máy bay không người lái, 20 - 1200 UAV, 30 - 1800!?
      Trong trường hợp sau, ít nhất phải có nửa nghìn “người lái máy bay không người lái” tập trung tại điểm đột phá!?
      Vì vậy, nếu chúng ta chủ quan, một lực lượng xe tăng gồm 100 xe cùng với lực lượng bổ sung theo lịch trình biên chế sẽ phá vỡ mọi hệ thống phòng thủ chỉ dựa vào UAV.
      1. -3
        15 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Trong trường hợp sau, ít nhất phải có nửa nghìn “người lái máy bay không người lái” tập trung tại điểm đột phá!?

        Và ở đây máy bay không người lái tự động đến để giải cứu, chúng không cần người điều khiển máy bay không người lái
      2. +3
        15 tháng 2025 năm 18 34:XNUMX
        Trong trường hợp sau, tại điểm đột phá, điều cần thiết là

        Tiến hành khai thác từ xa bằng mìn chống trượt.
        Và sau đó là một quả đạn nổ mạnh vào mỗi thùng.
      3. +2
        18 tháng 2025 năm 21 30:XNUMX
        Xin chào. 100 xe tăng tương đương với ba tiểu đoàn xe tăng (một tiểu đoàn xe tăng chính thức có 31 xe tăng). Đại khái là 4 tiểu đoàn xe tăng. Tất nhiên chưa phải là một trung đoàn xe tăng, nhưng cũng chưa phải là một sư đoàn xe tăng. Bạn có thể tập hợp...
      4. +2
        Ngày 18 tháng 2025 năm 19 37:XNUMX
        Tính toán đơn giản - có vẻ như để ngăn chặn 10 "siêu tiệc nướng" thì cần tới 600 máy bay không người lái, 20 - 1200 UAV, 30 - 1800!?
        Trong trường hợp sau, ít nhất phải có nửa nghìn “người lái máy bay không người lái” tập trung tại điểm đột phá!?

        Vậy ý ông là để đảm bảo đột phá, chúng ta nên áp đảo kẻ thù bằng kim loại (thịt)?
        Không được đâu! Hơn hai năm trước, có người đã tập trung một lực lượng 300 xe tăng gần Rabotino. Kết quả là một bãi xe cộ tan hoang. Đường xá và bất kỳ địa hình nào xe tăng có thể tiếp cận đều có sức chứa nhất định. Vài chục xe bị phá hủy = sụp đổ.
    2. -1
      15 tháng 2025 năm 08 54:XNUMX
      Và ai đã nói với bạn rằng một chiếc xe tăng nên ở nơi nó bị máy bay không người lái tấn công? Vai trò và vị trí của xe tăng trong chiến đấu hiện đại và những nhiệm vụ mà nó giải quyết? Trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Nga, không có khái niệm mới nào về xe tăng chiến đấu như trong Thế chiến II. Và loại vũ khí này dưới dạng FPV, xuất phát từ sự tuyệt vọng hoàn toàn và sự thiếu vắng các Tổ hợp Chiến đấu hiện đại. Việc sử dụng máy bay không người lái FPV, trên thực tế, là một vũ khí khủng bố, sẽ biến mất ngay khi các phương pháp chiến tranh hiện đại và Hệ thống Thông tin Chiến đấu sẽ triển khai chúng được đưa vào sử dụng ... Đọc Học thuyết Quân sự bị lãng quên và chưa được triển khai của Liên bang Nga từ năm 2014, mọi thứ đều được viết ở đó một cách chung chung. Điểm 15 và 46.
      1. +1
        18 tháng 2025 năm 21 38:XNUMX
        Việc sử dụng máy bay không người lái FPV như một loại vũ khí khủng bố thực tế sẽ biến mất ngay khi các phương pháp chiến tranh hiện đại và Hệ thống thông tin chiến đấu được đưa vào sử dụng.
        Bạn sai rồi. Vũ khí này đã chứng minh được hiệu quả của nó, nó sẽ không biến mất mà sẽ tiếp tục phát triển và hoàn thiện. Theo truyền thống đối kháng giữa kiếm và khiên đã tồn tại hàng thế kỷ.
    3. +5
      15 tháng 2025 năm 11 07:XNUMX
      Nó bị chặn lại bởi một quả mìn, tất cả chỉ vì lưới rà phá mìn quá hẹp, và không còn chỗ nào khác để treo nó. Hệ thống treo của xe tăng đã chịu áp lực khủng khiếp.
    4. +1
      15 tháng 2025 năm 12 22:XNUMX
      Chỉ mới ngày hôm qua, phải cần đến 60 máy bay không người lái mới có thể ngăn chặn được siêu bão Mangal của Nga! nhưng cuối cùng anh ta đã bị bất động

      bị bất động - không phải máy bay không người lái, mà là mìn....
    5. +1
      15 tháng 2025 năm 19 09:XNUMX
      Cẩn thận - anh ta đã cán phải mìn!!!!! Máy bay không người lái không giúp ích gì.
    6. +1
      18 tháng 2025 năm 21 26:XNUMX
      Chiếc xe tăng này đã bị vô hiệu hóa bởi một quả mìn chống tăng. Và phải cần đến 60 máy bay không người lái mới có thể tiêu diệt được nó...
    7. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 10 56:XNUMX
      Đó không phải là xe tăng, mà là xe tăng có gắn máy quét mìn. Và trong lúc họ đang vật lộn với nó, nó đã dọn sạch bãi mìn. Vậy là những người điều khiển máy bay không người lái đã thua trận. Nó đã hoàn thành nhiệm vụ; không còn máy bay không người lái nào cho các phương tiện khác hoặc bộ binh nữa. Có rất nhiều máy bay không người lái ở Trung Quốc, nhưng ở một khu vực cụ thể, trong một sự cố cụ thể, chúng đã cạn kiệt.
  4. +2
    15 tháng 2025 năm 06 56:XNUMX
    Do đó, vấn đề bảo vệ xe chiến đấu khỏi những vũ khí hủy diệt này không phải là chuyện sớm muộn.

    Điểm yếu của xe tăng và các loại xe bọc thép khác trước máy bay không người lái là rõ ràng, cũng như việc thừa nhận một phương thức phá hủy mới đã xuất hiện. Câu hỏi đặt ra là, điểm yếu của máy bay không người lái là gì, lý do nào cho sự thành công của chúng trên chiến trường? Nếu mỗi xe tăng có hàng chục máy bay không người lái kamikaze, thì không có biện pháp bảo vệ nào giúp ích, chúng sẽ tiêu diệt nó bằng mọi giá. Nguyên nhân chính nằm ở sự bế tắc về vị trí, trong nhiều hạn chế khác nhau đối với việc tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện. Cuộc chiến chống lại sự thống trị của máy bay không người lái thực chất là cuộc chiến chống lại hậu quả, chứ không phải nguyên nhân. Nếu hành động của các nhóm tấn công nhỏ chiếm ưu thế trong Lực lượng Vũ trang Đặc biệt (SVO), và trong ba năm của SVO không có một hoạt động quân sự nào ở cấp độ quân chủng hợp thành, thì đây là tiêu chuẩn nào cho khái niệm về một cuộc chiến tranh lớn với NATO, đặc biệt là với việc sử dụng vũ khí hạt nhân... Chúng ta có những gì chúng ta có, từ những "ký sinh trùng" khó chịu trên một chiếc xe tăng đơn độc trong một "đầm lầy", "bữa tiệc nướng", giống như một loại "màn chống muỗi".
    1. -2
      15 tháng 2025 năm 08 03:XNUMX
      Trích dẫn từ Perse.
      Chúng ta có những gì chúng ta có, từ những "ký sinh trùng" khó chịu đến một bể cá đơn độc trong một "đầm lầy", "tiệc nướng" giống như một loại "màn chống muỗi".

      Nhân tiện, có.
      Một cách nhẹ nhàng để chống muỗi - loài cá ăn ấu trùng của chúng. Hơi tẻ nhạt một chút - bạn cần một con cá trong mỗi vũng nước - nhưng lại thân thiện với môi trường và hiệu quả.
      hoặc bạn có thể đầu độc chúng - và thế là xong, không còn muỗi nữa.
      Ở Liên Xô, đây là cách họ chống lại ve.
    2. +2
      15 tháng 2025 năm 09 30:XNUMX
      Tất nhiên - trong một cuộc chiến tranh lớn, điều đầu tiên cần làm đối với công sự sẽ là một cuộc tấn công bằng vũ khí chiến thuật nặng vài kg. Loại vũ khí này có thể chịu được tất cả các đội điều khiển máy bay không người lái. Và sau đó - lớp giáp sẽ xuất hiện, thứ mà trong điều kiện ô nhiễm phóng xạ của khu vực sẽ trở nên đơn giản là không thể thay thế.
      1. 0
        15 tháng 2025 năm 11 03:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Tất nhiên - trong một cuộc chiến tranh lớn, điều đầu tiên cần làm với công sự sẽ là một cuộc tấn công bằng vũ khí chiến thuật nặng vài kg. Điều này sẽ tiêu diệt toàn bộ các đội máy bay không người lái như một lớp học.

        Trung đội UAV của tiểu đoàn đóng tại BRO sẽ thực hiện chiến dịch. Lực lượng dự bị của trung đoàn và sư đoàn sẽ ở lại.
        Về bản chất, UAV ngày nay là một phiên bản tương tự của tên lửa chống tăng và tên lửa chống tăng có điều khiển. Và đối với chúng, chiến thuật hành động và sinh tồn trong một cuộc chiến tranh lớn đã được phát triển từ lâu.
        1. 0
          15 tháng 2025 năm 11 12:XNUMX
          Chúng ta chỉ còn lại một viên đạn thôi sao? gì
          1. 0
            15 tháng 2025 năm 11 52:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Chúng ta chỉ còn lại một viên đạn thôi sao? gì

            Bạn có dự định bao quát toàn bộ khu dự trữ trong bán kính hành quân 4-6 giờ tính từ địa điểm đột phá bằng SBC không? nháy mắt
            Với cách tiếp cận này, bạn có thể chuyển ngay sang SBC chiến lược. mỉm cười
      2. +1
        18 tháng 2025 năm 21 47:XNUMX
        Tất nhiên - trong một cuộc chiến tranh lớn, công sự sẽ bị tấn công đầu tiên bằng một loại đạn dược chiến thuật nặng vài kilôgam.
        Kiloton, ý anh là...? Người điều khiển máy bay không người lái không ngồi trên công sự. Họ ngồi hơi về phía sau, phân tán. Và nhiệm vụ của họ là hoạt động càng bí mật càng tốt. Có người thậm chí còn ở xa hơn về phía sau, tùy thuộc vào loại máy bay không người lái họ sử dụng. Ngay cả khi các yếu tố gây hại của TNW đã ở mức tối thiểu. Và trong trường hợp có mối đe dọa sử dụng TNW, người điều khiển máy bay không người lái sẽ được phân cấp.
    3. +1
      15 tháng 2025 năm 18 40:XNUMX
      Nếu các hành động của các nhóm tấn công nhỏ là tiền tuyến của SVO, và trong ba năm của SVO không có một hoạt động quân sự nào ở cấp độ của một đội quân vũ trang hợp thành

      Đó là điểm.
      Số lượng lớn máy bay không người lái và khả năng trinh sát vệ tinh tốt không cho phép tập trung quân đội.
      Đó là lý do tại sao chúng hoạt động theo nhóm tấn công nhỏ.
      Bởi vì khi có hơn ba người tụ tập ở một nơi, một vật thể bay được dẫn đường bằng máy bay không người lái, hoặc chính máy bay không người lái Kamkaze, sẽ bay tới.
      NATO cũng không biết phải làm gì với số lượng lớn đạn dược dẫn đường chính xác và các thiết bị trinh sát khó bị đánh chặn.
      Nếu biết, họ đã dạy Lực lượng Vũ trang Ukraine từ lâu rồi. Mặc dù có lẽ Lực lượng Vũ trang Ukraine nên dạy NATO cách chiến đấu trong những điều kiện như vậy, bởi vì NATO chưa bao giờ tham gia vào những cuộc xung đột như vậy.
      1. 0
        16 tháng 2025 năm 07 07:XNUMX
        Trích dẫn: English tarantass
        Số lượng lớn máy bay không người lái và khả năng trinh sát vệ tinh tốt không cho phép tập trung quân đội.
        Máy bay không người lái ngăn chặn lực lượng vũ trang Ukraine khỏi bị cắt khỏi sông Dnieper, khỏi việc tấn công các trung tâm ra quyết định? Trinh sát vệ tinh không cho phép thành lập lực lượng tấn công để bỏ qua các khu vực kiên cố?
        Chúng tôi sử dụng các nhóm tấn công nhỏ do tình trạng bế tắc về vị trí, do đó máy bay không người lái chiếm ưu thế, với vị trí cố định và khu vực quan sát được. Trong Thế chiến thứ nhất, quân Đức cũng thành lập các nhóm tấn công, và cũng do đặc thù của chiến tranh chiến hào, tình trạng bế tắc về vị trí.
        Mọi chuyện đều có thể giải quyết, nhưng để làm được điều này, chúng ta phải từ bỏ những giới hạn tự thân phi lý, cái âm mưu đánh nhau ở đây và buôn bán với kẻ thù ở đây. Rồi sẽ có chiến thắng, đủ rồi, đủ rồi việc giết chóc trong các cuộc tấn công trực diện vào các cứ điểm ở vô số ngôi làng. Chiến dịch quân sự kỳ lạ này đã bước sang năm thứ 4, nên chúng ta có thể dùng "bữa tiệc nướng" trong 40 năm, nếu chúng ta không hết xe tăng sớm hơn và đất nước không phá sản.
        1. -1
          16 tháng 2025 năm 15 01:XNUMX
          Máy bay không người lái ngăn chặn nhóm Lực lượng vũ trang Ukraine bị cắt khỏi sông Dnieper

          Ông nghĩ rằng các trung tâm hậu cần quan trọng nhất của địch không được bảo vệ toàn diện bằng phòng không sao? Ông nghĩ rằng địch không có khả năng thiết lập các điểm giao cắt sâu trong hậu phương? Hay vận chuyển hàng hóa qua sông bằng máy bay sao?
          Bạn có nghĩ rằng Lực lượng vũ trang Ukraine được chia đều ở cả hai bờ sông Dnieper không?
          Quân đội đã ở bờ trái, các kho đạn dược cũng vậy, ngay cả khu thương mại cũng có khối lượng lớn nhất. trái trên bờ sông Dnieper.
          Việc phá hủy các điểm giao cắt sẽ không mang lại hiệu quả mong muốn; mọi thứ cần thiết để phòng thủ đều đã ở phía mong muốn của con sông.
          Cũng giống như việc phá hủy cầu có thể dẫn đến leo thang xung đột mạnh mẽ, với sự tham gia quyết liệt hơn của các nước thứ ba.
          Lực lượng vũ trang Nga sẽ làm gì khi họ tới sông Dnieper, và quân đội NATO cùng chế độ dân tộc chủ nghĩa sẽ ở bờ phải?
          Có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu tiếp tục đánh bại quân địch? Chính cuộc xung đột kéo dài sẽ cho phép người Ukraine phá hoại hoàn toàn niềm tin cuối cùng vào chính phủ hiện tại.
          Nhiệm vụ là thanh trừng chế độ hiện tại ở Ukraine, chứ không phải là chiếm bờ sông Dnieper.
          Điều này chỉ có thể thực hiện được bằng cách phá vỡ sức kháng cự của kẻ thù, gây ra thiệt hại lớn đến mức chúng không thể tiếp tục chiến đấu.
          Và việc đẩy kẻ thù vào tuyến phòng thủ không thể vượt qua dưới dạng một con sông rộng sẽ không thể hoàn thành nhiệm vụ chính.
          tấn công vào các trung tâm ra quyết định?

          Hãy chỉ cho tôi bản đồ và tôi sẽ đứng về phía bạn.
          Nếu bạn nghĩ rằng những mệnh lệnh thực sự quan trọng và mang tính chiến lược được đưa ra tại tòa nhà Verkhovna Rada ở Bankova, tôi thông cảm với bạn.
          Nếu bạn nghĩ rằng chỉ có những kẻ ngốc nghếch ở phía bên kia không có khả năng che giấu và che giấu hành tung của những nhân vật chủ chốt, tôi thông cảm với bạn.
          Do thám vệ tinh không cho phép thành lập lực lượng tấn công để bỏ qua các khu vực kiên cố?

          Bạn sẽ không tin đâu, nhưng đúng là vậy.
          Từ trên cao, bạn có thể nhìn thấy dòng tàu chở nhiên liệu, thiết bị và nhân sự, nơi tập trung và di chuyển của họ.
          Số lượng tối đa có thể tập hợp được là số quân mà Quân đội Ukraine đã tập hợp cho chiến dịch Kursk. Và ngay cả khi đó, Quân đội Ukraine cũng chỉ tập trung không quá 2-3 vạn người ở đó.
          Và điều này cũng có thể được ngụy trang thành việc lấp đầy một khu vực kiên cố.
          Đồng thời, những thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong chiến dịch này là rõ ràng. Không có cuộc tiến công sâu nào, không chiếm được một số khu định cư trong phạm vi 10-20 km tính từ biên giới, trong một khu vực không có tầm quan trọng chiến lược đối với hoạt động của SVO, với hệ thống phòng thủ tương đối yếu và quân số ít, phần còn lại chỉ là sự xâm nhập của DShRG.
          Và sau đó, bước đột phá này đã bị chặn lại chỉ sau vài tuần do phải chuyển thêm lực lượng.
          Các tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine tại LBS ngay tại khu vực cụ thể của Quân khu phía Bắc lại là một vấn đề hoàn toàn khác.
          Chúng tôi sử dụng các hành động nhóm tấn công nhỏ do bế tắc về vị trí

          Tôi đã viết cho bạn bằng văn bản thuần túy rồi. Các nhóm nhỏ vì một thông tin sẽ ngay lập tức và rất chính xác khi truyền đến một nhóm hơn hai người.
          Đây là lý do tại sao có rất nhiều máy bay không người lái, với các vị trí đã được thiết lập và các khu vực mục tiêu

          Việc sử dụng máy bay không người lái bắt đầu vào mùa xuân năm 2022.
          Và không chỉ có máy bay không người lái mới khiến đối phương không thể tập trung quân.
          Trong Thế chiến thứ nhất, người Đức cũng đã thành lập các nhóm tấn công, và cũng vì những đặc thù của chiến tranh chiến hào, thế bế tắc về vị trí

          Tranh luận với anh cũng chẳng có ích gì.
          Nếu bạn không hiểu sự khác biệt giữa một nhóm tấn công vào năm 1916 và năm 2025.
          Sau đó, các nhóm tấn công không bị tấn công ngay lập tức khi họ vừa đến vị trí xuất phát.
          Và, bạn đã bỏ lỡ điểm chính. Các nhóm tấn công trong cả Thế chiến I và Thế chiến II đều cho phép đột phá qua hệ thống phòng thủ của đối phương ở khu vực cần thiết, sau đó đưa quân dự bị vào khoảng trống phòng thủ.
          Bây giờ, vì một lý do nào đó, các nhóm tấn công không cho phép đưa lực lượng dự bị vào khu vực bị phá vỡ; chỉ cho phép tiến quân dần dần, đồng đều, với sự củng cố liên tục.
          1. 0
            17 tháng 2025 năm 06 29:XNUMX
            Trích dẫn: English tarantass
            Hãy chỉ cho tôi bản đồ và tôi sẽ đứng về phía bạn.
            Tôi sẽ không cho bạn xem bản đồ, nhưng tôi sẽ nhắc bạn về một đoạn trích trong tuyên bố của Putin ở đầu SVO.
            Bây giờ là một vài lời quan trọng, rất quan trọng dành cho những ai có thể bị cám dỗ từ bên ngoài can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra. Bất cứ ai cố gắng cản trở chúng tôi, thậm chí còn tạo ra mối đe dọa cho đất nước chúng tôi, cho người dân của chúng tôi, nên biết rằng phản ứng của Nga sẽ ngay lập tức và sẽ dẫn các bạn đến những hậu quả mà các bạn chưa từng gặp phải trong lịch sử của mình. Chúng tôi đã sẵn sàng cho mọi sự phát triển của sự kiện. Tất cả các quyết định cần thiết về vấn đề này đã được đưa ra. Tôi hy vọng rằng tôi sẽ được lắng nghe.

            Bây giờ, về việc "Tranh luận với anh cũng vô ích" và "Nếu anh không hiểu sự khác biệt giữa một nhóm tấn công năm 1916 và 2025." Tôi hiểu sự khác biệt đó, và về tranh cãi ở đây, như người ta vẫn nói, "mỗi người một ý", lời nói của chúng ta sẽ chẳng thay đổi được gì trên thực tế. Một điều hiển nhiên là "chiến dịch" của chúng ta, đã bước sang năm thứ tư, sẽ sớm vượt qua thời gian của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và tổn thất sẽ còn lớn hơn cả tổn thất của Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai. Những kẻ muốn có cơ hội sẽ tìm kiếm, còn những kẻ không muốn có cơ hội sẽ tìm kiếm lý do. Anh chỉ đưa ra lý do. Nếu chúng ta thêm vào đó ảnh hưởng mờ ám của những kẻ lắm tiền nhiều của chúng ta lên SVO, những kẻ, bất chấp mọi tổn thất cho đất nước và các lệnh trừng phạt, chỉ ngày càng giàu có hơn, thì sự kỳ lạ của chiến dịch này sẽ chỉ càng tăng thêm. Hãy kiên định với quyết tâm của mình, thời gian sẽ trả lời ai là ai.
  5. 0
    15 tháng 2025 năm 07 00:XNUMX
    Có lẽ, ở giai đoạn phát triển UAV tiếp theo, các mô hình máy bay không người lái đánh chặn thành công với tầm nhìn máy móc và khối nòng phản ứng phát điện sẽ được tạo ra, và bất kỳ hoạt động tấn công nào cũng sẽ được tiến hành sau một giai đoạn giành quyền thống trị trên không phận "nhỏ", và sau đó mọi thứ sẽ "giống như dưới chủ nghĩa xã hội" :D
    với những cuộc đột phá, bao vây và bao vây các nhóm mặt đất
  6. -1
    15 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
    Tất cả những thứ này đều là nạng. Rõ ràng là xe bọc thép cần được thiết kế lại hoàn toàn. Nếu thực sự cần đến chúng... nháy mắt
  7. 0
    15 tháng 2025 năm 09 30:XNUMX
    Tôi không nghĩ mọi thứ đã thay đổi đáng kể trong việc bảo vệ xe bọc thép. Để chống lại súng chống tăng, họ đã phát minh ra góc của các tấm giáp. Để chống lại mìn, họ đã phát minh ra hình dạng mới của đáy. Có lẽ đã đến lúc thay đổi độ dốc của các tấm giáp ở phần nhô ra phía trên và phía sau?
    1. 0
      15 tháng 2025 năm 12 48:XNUMX
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Có lẽ đã đến lúc cần thay đổi một chút ở phần dốc của tấm giáp ở phần nhô ra phía trên và phía sau?

      Trừ khi chúng ta rải những hình chiếu này với những hình chiếu dài một mét với đỉnh nhọn, ngăn chặn UAV có ngòi nổ đầu đạn tiếp xúc tiếp cận lớp giáp.
      Bởi vì việc tối ưu hóa góc dốc của lớp giáp chống lại một vật thể có thể thay đổi quỹ đạo để bắn trúng lớp giáp ở góc thuận lợi nhất là một điều viển vông.
    2. -1
      16 tháng 2025 năm 09 11:XNUMX
      Ừ, làm đỉnh tháp theo kiểu mái dốc, giống như một ngôi nhà vậy. Có lẽ còn có thêm gợi ý nào nữa không? lol
  8. 0
    15 tháng 2025 năm 14 49:XNUMX
    Khái niệm sử dụng MBT trong chiến đấu đang thay đổi đáng kể.
  9. 0
    16 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
    Trích dẫn: Okko777
    Trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga, không có khái niệm mới nào; xe tăng chiến đấu như trong Thế chiến thứ II.


    Vâng, vâng, vâng. Thực tế, trong Thế chiến II, xe tăng được sử dụng như pháo tự hành bao nhiêu lần để bắn từ các vị trí đóng?
    Một kíp xe tăng nên chiến đấu như thế nào, thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ra sao - khó có khả năng Bộ Tổng tham mưu tự quyết định. Trên chiến trường, điều đó còn rõ ràng hơn...
  10. 0
    16 tháng 2025 năm 22 17:XNUMX
    Thực ra, "kinh nghiệm "làm hỏng" nhiều loại thiết bị, bao gồm"Sherman" và "T34" đã có từ thời Thế chiến thứ hai, bạn có thể dễ dàng tìm thấy ảnh trên Google từ thời đó.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
      Về mặt kỹ thuật, nó giống như lớp bảo vệ chống nổ (thanh chắn, màn chắn), chứ không phải lớp bảo vệ chống máy bay không người lái. Vậy nên, nó hơi khác một chút.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2025 năm 15 54:XNUMX
        Không, Maxim ạ, nó được thiết kế để chống lại lựu đạn chống tăng cầm tay, loại vũ khí được sử dụng rộng rãi trong cận chiến (ví dụ như trên đường phố) thời đó. Lựu đạn chỉ cần bật ra khỏi lưới và phát nổ ở khoảng cách an toàn. Và nó trông giống hệt hệ thống bảo vệ máy bay không người lái hiện nay.

        Dưới đây là một vài bức ảnh: Sherman và T-34
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2025 năm 07 33:XNUMX
          "Mặc dù thành công trong việc chống lại súng trường chống tăng, nhưng những tấm chắn này lại bất lực trước đạn pháo chống tăng cỡ nòng 45mm trở lên, và ở khoảng cách gần một km, ngay cả hông xe chiến đấu cũng có thể bị xuyên thủng—các cuộc thử nghiệm đã được tiến hành trên một khẩu pháo tự hành StuG 40 thu được. Những tấm chắn này cũng giúp chống lại các loạt đạn nổ mảnh mạnh ở cự ly gần—trong trường hợp này, mặc dù hông xe bị xuyên thủng, các mảnh đạn không thể gây hư hại cho lớp giáp chính của xe tăng."
  11. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 12 35:XNUMX
    Thưa quý vị, cho phép tôi hỏi một câu hỏi hơi lạc đề một chút, mặc dù nó rất gần. Trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, quân Đức đã thử nghiệm phủ lớp chống từ Zimmerit lên xe bọc thép (chống mìn từ). Ngày nay có công cụ nào bảo vệ xe bọc thép khỏi mìn chống đáy kích nổ bằng từ tính không? Hay chúng chỉ giới hạn ở xe rà phá bom mìn và thiết bị rà phá bom mìn?