Soyuz-Apollo - cuộc gặp gỡ thứ hai trên Elba. Chúng ta có thể làm lại không?

17 503 136
Soyuz-Apollo - cuộc gặp gỡ thứ hai trên Elba. Chúng ta có thể làm lại không?

Vâng, năm mươi năm trước, ba mươi năm sau lần đầu tiên lịch sử Sau cuộc gặp gỡ trên sông Elbe năm 1945, một cuộc gặp gỡ mang tính thời đại tương tự đã diễn ra trên sông Elbe. Và một lần nữa, người Nga và người Mỹ lại đưa tay ra bắt tay, mặc dù hai nước gần như đang nhìn nhau qua ống ngắm súng.

Ngày nay, trong thời đại thông tin hoàn toàn vô căn cứ, bạn có thể tìm thấy rất nhiều "sự thật" về chuyến bay đó (đặc biệt là trong màn trình diễn của những kẻ vô lại trong lịch sử như Konstantin Kalinin), đến mức đôi khi nó trở nên kinh tởm đến mức bất ngờ. Vì vậy, ngày nay sẽ không có thuyết âm mưu nào được rút ra từ những ngóc ngách của tiềm thức mờ mịt; khi viết, nền tảng chỉ đơn giản là cuốn sách tuyệt vời "Gió Mặt Trời" của Alexei Leonov và một ít thông tin từ NASA.



Bạn có biết mọi chuyện bắt đầu thế nào không?


Bạn sẽ bật cười, nhưng từ cuốn sách này. Cựu phi công (và là một phi công giỏi, theo thông tin) Martin Caidin đã viết cuốn tiểu thuyết "Lost" vào năm 1964 với một cốt truyện rất thú vị: phi hành gia người Mỹ Richard Pruett thấy mình đang ở trên quỹ đạo trong một tình huống gần như vô vọng: con tàu của anh đã hết oxy. Mọi hy vọng đều đặt vào tàu vũ trụ Liên Xô "Vostok" và phi công Andrei Yakovlev. Họ được cử khẩn cấp đến để giúp đỡ phi hành gia người Mỹ, và quy trình giải cứu rất táo bạo ngay cả vào thời điểm đó: Yakovlev phải tóm Pruett giữa không trung và kéo anh vào "Vostok". "Vostok", như chúng ta còn nhớ, là một máy bay một chỗ ngồi, vì vậy Pruett phải bằng cách nào đó ngồi yên ở đó cho đến khi người Mỹ đưa tàu "Gemini" của họ vào quỹ đạo và đưa phi hành gia trở về Trái Đất.

Ba năm sau, cuốn sách được dịch sang tiếng Nga và xuất bản tại đây với tựa đề "Tù nhân của Quỹ đạo". Xét đến việc, theo cốt truyện, lần đầu tiên người Nga không đóng vai trò là Ác quỷ của thế giới, cuốn sách đã được dịch và xuất bản nhiều lần. Cuốn sách trở nên phổ biến với cả học sinh và người lớn.

Trong khi đó, người Mỹ đã thực hiện một bộ phim cùng tên và giành được một số giải Oscar.

Lời tựa cho ấn phẩm của chúng tôi được viết bởi nhà du hành vũ trụ số 2 German Titov. Rõ ràng, ông là một trong những người đã dùng câu chuyện này làm cái cớ để một lần nữa nêu lên vấn đề chung sống hòa bình không chỉ trên Trái Đất mà còn trong không gian. Ý tưởng này cũng đã thu hút sự chú ý của Phó Giám đốc NASA (sau này là Giám đốc) Thomas Paine, và ông quyết định trình bày nó với Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô Mstislav Keldysh.

Cuộc trao đổi thư từ bắt đầu đã dẫn đến một kết quả bất ngờ: vào ngày 26-27 tháng 1970 năm XNUMX, cuộc họp làm việc đầu tiên của các chuyên gia Liên Xô và Mỹ đã diễn ra tại Moscow. Cuộc thảo luận tập trung vào vấn đề làm thế nào để kết hợp các phương tiện gặp gỡ và kết nối trong không gian mà hai siêu cường đang sử dụng. Cuộc họp này đánh dấu sự khởi đầu của dự án Soyuz-Apollo.

EPAS – “Chương trình thử nghiệm “Apollo-Soyuz”


Hai năm đã trôi qua, hai năm làm việc miệt mài, nhưng cuối cùng các bên đã có thể thống nhất về mọi chi tiết của dự án. Và vào ngày 6 tháng 1972 năm 24, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Hoa Kỳ (NASA) về chương trình Soyuz-Apollo. Và một tháng rưỡi sau, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon, trong chuyến thăm Moscow, đã cùng Thủ tướng Liên Xô Alexei Kosygin ký kết. "Thỏa thuận giữa Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết và Hoa Kỳ về hợp tác trong việc khám phá và sử dụng không gian vũ trụ vì mục đích hòa bình".

Điểm thứ ba của văn bản này quy định chuyến bay chung đầu tiên trong khuôn khổ hợp tác này sẽ diễn ra vào năm 1975.


Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon (ngồi bên trái) và Thủ tướng Liên Xô Alexei Kosygin (ngồi bên phải) ký một thỏa thuận cung cấp chuyến bay theo chương trình Soyuz-Apollo, ngày 24 tháng 1972 năm XNUMX

Nhưng thủ tục giấy tờ chỉ là một nửa của vấn đề. Dự án chung đang dần thành hình, nhưng trong bối cảnh cả hai nước đang đối đầu gay gắt trong một cuộc đối đầu không gian. Việc chứng minh được điều gì đó vượt ra ngoài chương trình là có lợi cho mỗi bên, nhưng việc xoa dịu căng thẳng chung trên thế giới thực sự cần một điều gì đó tương tự, một điều gì đó chung.

Và chương trình, được gọi chính thức là EPAS - "Chương trình thử nghiệm Apollo-Soyuz", đã cho phép thực hiện điều này, mặc dù có rất nhiều ý thức hệ ở đó. Các nhà ngoại giao, những người phải trở thành nhà khoa học và những nhà khoa học trở thành nhà ngoại giao, đã điều phối mọi khoảnh khắc của EPAS, trong khi các nhà du hành vũ trụ và phi hành gia bắt đầu công tác chuẩn bị.


Valery Kubasov và Alexei Leonov học tiếng Anh tại Trung tâm đào tạo phi hành gia, năm 1974

Khi các chính trị gia và nhà ngoại giao đạt được thỏa thuận, đã đến lúc các nhà khoa học phải vắt óc suy nghĩ.


Và rồi cái nóng khủng khiếp thực sự bắt đầu, bởi vì các tàu Liên Xô và Mỹ khác nhau rất nhiều về phương pháp cập bến, thiết bị đẩy, và thậm chí cả thành phần khí quyển. Điều sau còn quan trọng hơn, bởi vì chất liệu tổng hợp của Liên Xô, vốn dùng để chế tạo bộ đồ du hành vũ trụ, dễ cháy trong bầu khí quyển oxy của Apollo.

Và hệ thống kết nối tàu vũ trụ của hai nước không tương thích với nhau, và trong trường hợp xảy ra thảm họa, lựa chọn duy nhất còn lại là sơ tán qua không gian mở, như được mô tả trong câu chuyện. Các nhà thiết kế đã ngồi lại để phát triển các đơn vị kết nối, nếu cần thiết, có thể nhanh chóng lắp đặt trên các tàu khác để sử dụng trong hoạt động cứu hộ.

Về kích thước và trọng lượng, Soyuz nhẹ hơn, mỏng hơn và nhỏ hơn Apollo. Cần lưu ý rằng Soyuz là tàu vũ trụ quỹ đạo nặng 6,5-6,8 tấn, còn Apollo có khối lượng tối đa 28 tấn, nhưng đó là phiên bản trên Mặt Trăng; đối với các sứ mệnh gần Trái Đất, bình nhiên liệu chưa được đổ đầy và trọng lượng của thiết bị cũng nhẹ hơn.

Cả Apollo và Soyuz đều có động cơ hành trình để điều chỉnh quỹ đạo và động cơ kiểm soát tư thế để thay đổi vị trí của tàu trong không gian và thực hiện các thao tác kết nối chính xác.

Vì một lý do nào đó, các nhà thiết kế Soyuz đã chọn một cấu hình không lý tưởng, với động cơ hành trình chạy bằng một loại nhiên liệu (heptyl và nitơ tetroxide), còn động cơ kết nối và định hướng chạy bằng loại nhiên liệu khác (hydrogen peroxide). Kết hợp với việc các thùng nhiên liệu của Soyuz chứa 500 kg nhiên liệu, trong khi Apollo chỉ chứa 18 tấn, điều này có nghĩa là ngay cả khi Apollo thiếu nhiên liệu cũng là một ứng cử viên rõ ràng hơn cho vai trò chủ động trong quá trình gặp gỡ và kết nối.

Nhưng chính vì vai trò "chủ động-bị động" quan trọng về mặt tư tưởng, nên chương trình được thiết kế sao cho mỗi tàu đều đảm nhiệm cả hai vai trò trong quá trình cập cảng. Nghĩa là có hai lần cập cảng.

Trên thực tế, Thiết bị Kết nối Ngoại vi Lưỡng tính (APAS) cho phép bất kỳ tàu nào trong hai tàu đều có thể tham gia tích cực vào hoạt động này. Điều này cũng dễ hiểu, vì hệ thống này được thiết kế, bên cạnh những mục đích khác, cho các hoạt động cứu hộ.


Các thành viên phi hành đoàn Soyuz 19 Alexei Leonov (trái) và Valery Kubasov trước khi lên tàu vũ trụ, ngày 15 tháng 1975 năm XNUMX, Baikonur

APAS được tạo ra tại đây, ở OKB-1 (nay là Văn phòng Thiết kế của Tập đoàn Energia tại Korolev, vùng Moscow) và được chế tạo thành hai bản sao. Khi bộ phận ghép nối hoàn thành, một nửa vẫn ở lại Liên Xô và thay thế thiết bị ghép nối tiêu chuẩn trên tàu vũ trụ Soyuz-19, nửa còn lại được chuyển ra nước ngoài và trở thành một phần thiết bị của tàu Apollo của Mỹ. Cả hai phần đều có cấu trúc hoàn toàn giống hệt nhau.


Các thành viên phi hành đoàn Apollo lên xe tải để di chuyển đến bệ phóng vào ngày 15 tháng 1975 năm XNUMX. Đi trước là chỉ huy phi hành đoàn Thomas Stafford, tiếp theo là Vance Brand và Donald Slayton.

Về thiết kế, các tàu này có đôi chút khác biệt so với các tàu cùng loại: Soyuz-19 được trang bị module kết nối mới, cũng như các tấm pin mặt trời mà "Soyuz trước" không có. Apollo có khoang chuyển tiếp đặc biệt, được thiết kế để kết nối với tàu vũ trụ Liên Xô.

Nhu cầu phát triển đơn vị này xuất phát từ vấn đề khí quyển khác biệt đã đề cập ở trên. Trên tàu Soyuz, thành phần và áp suất của nó gần giống với Trái Đất, trong khi trên tàu Apollo, họ hít thở oxy nguyên chất dưới áp suất bằng một phần ba áp suất khí quyển. Tất cả các hệ thống hỗ trợ sự sống trên tàu đều được điều chỉnh theo các thông số này, vì vậy không thể chỉ đơn giản là lấy và kết nối Soyuz với Apollo: hệ thống hỗ trợ sự sống tự động sẽ bị hỏng.

Người Mỹ đã thiết kế một khoang chuyển giao mà các phi hành gia và nhà du hành vũ trụ phải ở trong đó ba giờ trước khi họ có thể được đưa vào bầu khí quyển "ngoài hành tinh" và lắp đặt nó trên tàu Apollo.


Nhìn từ tàu vũ trụ Soyuz-19 của tàu Apollo Hoa Kỳ. Phía trước tàu vũ trụ là khoang chuyển tiếp với các cánh hoa của hệ thống ghép nối APAS có thể nhìn thấy rõ ở bên trái.

Về phía Liên Xô, họ đang giải quyết vấn đề về bộ đồ du hành vũ trụ, thứ có thể bắt lửa trong bầu khí quyển oxy của Apollo mà hầu như không có lý do gì. Họ phải phát triển một loại vải mới, tiện thể nói luôn là vượt trội hơn tất cả các loại vải tương tự trên thế giới. Đồng thời, phi hành đoàn Soyuz-19 trong ảnh rất dễ phân biệt với tất cả các phi hành đoàn Liên Xô khác chính xác là vì bộ đồ du hành vũ trụ của họ rất khác biệt so với phần còn lại.


Phi hành đoàn của tàu vũ trụ Soyuz 19 và Apollo tham gia cuộc ghép nối quốc tế đầu tiên. Từ trái sang phải: Donald Slayton, Thomas Stafford, Vance Brand, Alexei Leonov, Valeri Kubasov

Ngày 15 tháng 1975 năm 15.20, lúc 19:XNUMX giờ Moscow, Soyuz-XNUMX được phóng từ Baikonur



Chỉ huy Alexei Leonov và kỹ sư bay Valery Kubasov thực hiện chuyến bay thứ hai vào quỹ đạo. Bảy giờ sau, Apollo cất cánh từ Canaveral.


Phi hành đoàn của tàu đa dạng hơn: phi công mô-đun chỉ huy Vance Brand và phi công mô-đun kết nối Donald Slayton là những người bay lần đầu tiên, nhưng chỉ huy Thomas Stafford là người bay lần thứ tư và về mặt lý thuyết, kinh nghiệm của ông đủ để giải quyết mọi tình huống có thể phát sinh.

Lần cập cảng đầu tiên diễn ra hơn hai ngày sau đó – vào lúc bảy giờ tối giờ Moscow ngày 17 tháng 1975 năm XNUMX. Tàu Mỹ ở thế “chủ động”, tàu Liên Xô ở thế “thụ động”.

Ba giờ sau khi ghép nối, sau khi trộn lẫn bầu khí quyển và cân bằng áp suất, đại diện của hai cường quốc vũ trụ lớn nhất – Alexei Leonov và Thomas Stafford – đã bắt tay nhau trên quỹ đạo lần đầu tiên trong lịch sử loài người.


Cái bắt tay đầu tiên giữa Liên Xô và Mỹ trong không gian. Bên phải là Thomas Stafford đang rời khỏi mô-đun chuyển giao, bên trái là Alexei Leonov đang gặp ông trên tàu Soyuz 19. Ảnh chụp từ chương trình truyền hình trực tiếp từ quỹ đạo, ngày 17 tháng 1975 năm XNUMX.

Và ở đây đã nảy sinh một sự khác biệt nhỏ: theo kế hoạch của các nhà quản lý chuyến bay, điều này được cho là sẽ xảy ra vào thời điểm các tàu neo đậu sẽ bay qua Moscow. Nhưng sự chênh lệch thời gian nhỏ có nghĩa là Moscow đã bị bỏ lại phía sau, và theo hồi ức của Alexei Leonov, ông đã bắt tay người đồng nghiệp người Mỹ của mình vào thời điểm các con tàu đang ở trên sông Elbe.

Nhìn chung, mọi chuyện thậm chí còn tốt đẹp hơn - ba thập kỷ trước, ở đó, binh lính Liên Xô và Mỹ đã bắt tay nhau theo cùng một cách, đánh bại kẻ thù chung.


Các phi hành gia Thomas Stafford (trái) và Donald Slayton cầm món quà đùa của Alexei Leonov - những ống đựng "vodka" hóa ra lại chứa súp củ cải đường từ nguồn lương thực của các phi hành gia Liên Xô. Không khó để một họa sĩ như Leonov khéo léo vẽ một nhãn mới cho những ống này, nhưng hiệu ứng thì...



Phi hành gia Donald K. Slayton và nhà du hành vũ trụ Alexei A. Leonov trong mô-đun quỹ đạo Soyuz

Sau 46 giờ 36 phút ở trạng thái kết nối, thực hiện một chương trình thử nghiệm nhỏ, các tàu đã tách ra và đi theo những hướng riêng. Apollo đóng vai trò là thiên thể hỗ trợ phi hành đoàn Soyuz, sắp xếp một nhật thực, sau đó một lần kết nối khác được thực hiện, trong đó Soyuz đảm nhiệm vai trò tàu "chủ động". Cần phải kiểm tra xem APAS có hoạt động theo cả hai hướng hay không. Ba giờ sau, hai tàu cuối cùng đã tách ra và đi theo những hướng riêng. Ngày 21 tháng 24, Soyuz trở về Trái Đất, và ngày XNUMX tháng XNUMX, Apollo đáp xuống Trái Đất.


Các phi hành gia Alexei Leonov và Valery Kubasov sau khi tàu vũ trụ Soyuz-19 hạ cánh, ngày 21 tháng 1975 năm XNUMX

Hai con tàu rất khác nhau từ hai quốc gia có cấu trúc và hệ tư tưởng hoàn toàn khác nhau tại một thời điểm đã trở thành ví dụ về công việc chung, và công việc này có ý nghĩa hơn nhiều so với chỉ là một thành tựu mới trong ngành công nghiệp vũ trụ.

Lần tiếp theo người Nga và người Mỹ gặp nhau là trong một dự án hoàn toàn khác: 20 năm sau, dự án ISS bắt đầu.


Giờ đây, 50 năm sau, nhiều người ở Nga đang chế giễu nhiều giả thuyết khác nhau, thậm chí còn chế giễu rằng cuộc kết nối này chưa bao giờ diễn ra, và việc phát sóng trực tiếp sự kiện này cho toàn thế giới cũng giống như sự kiện Mỹ hạ cánh xuống mặt trăng.

Nhưng chúng ta thuộc về một bộ phận khác của dân số hành tinh này, và quá trình suy thoái đạo đức hoàn toàn xa lạ với chúng ta. Do đó, lịch sử của chúng ta trước hết là lịch sử của chính chúng ta, và việc giữ gìn nó trong sáng và nguyên vẹn cũng là nhiệm vụ của những người bình thường. Và cho đến nay, chúng ta đã gần như nắm bắt được mọi thứ.

Vào ngày 5 tháng 2021 năm XNUMX, tại thành phố Kaluga yên bình, trên khuôn viên Bảo tàng Lịch sử Du hành vũ trụ K.E. Tsiolkovsky, một tấm biển tưởng niệm "Bắt tay trong không gian" do nhà điêu khắc Igor Burganov tạo ra đã được khánh thành.

Một dấu hiệu thú vị, nó kép, giống như hai thành phần: của chúng ta và của Mỹ. Nhưng dù nhìn từ phía nào, bạn cũng sẽ thấy những bàn tay đưa ra để bắt tay.


"Bắt tay trong không gian"

Trong số báo số 2 của tạp chí Living History năm 2015, hồi ký của bốn người tham gia chuyến bay đó, được thực hiện từ năm 1975 đến năm 2000, đã được xuất bản.


Than ôi, vào thời điểm đó, phi hành gia thứ bảy của Hoa Kỳ và (có lẽ có giá trị hơn đối với chúng ta) phi công chiến đấu B-25 đã chiến đấu tại chiến trường châu Âu chống lại Đức từ năm 1943, Donald Slayton, đã rời khỏi hàng ngũ mãi mãi.

Vì vậy, chỉ còn lại ký ức của bốn người còn lại, trong số đó chỉ còn lại Vance DeVoe Brand vào ngày kỷ niệm của chúng ta, người đã 94 tuổi và là người cuối cùng tham gia vào những sự kiện đó.


Valery Kubasov, Alexey Leonov, Thomas Stafford, Vance Brand (từ trái sang phải)



Thomas Stafford (1975): “Trong quá trình chuẩn bị cho chuyến bay, chúng tôi đã làm được nhiều hơn là chỉ hiểu rõ nhau. Chúng tôi đã trở nên gần gũi hơn với nhau như những con người. Chẳng phải đây là bằng chứng cho thấy hai quốc gia chúng ta có thể chung sống hòa bình, xây dựng mối quan hệ dựa trên sự hiểu biết và hợp tác lẫn nhau sao? Theo nghĩa này, tầm quan trọng của thí nghiệm Apollo-Soyuz vượt xa hành trình không gian: một mô hình hợp tác giữa hai quốc gia chúng ta đang được hình thành... Hôm qua, khi tôi mở cửa khoang tàu lần đầu tiên và chào Valery và Alexei, tôi đã nghĩ rằng bằng cách mở cửa khoang tàu trong không gian, chúng ta đang mở ra một kỷ nguyên mới trong lịch sử nhân loại. Tôi tin chắc rằng kỷ nguyên này sẽ có một tương lai tốt đẹp.”

Thomas Stafford (2000): “25 năm trước, tất nhiên, tôi đã mơ về thời điểm các nhà du hành vũ trụ và phi hành gia làm việc cùng nhau. May mắn thay, giờ đây chúng ta đã thấy rằng những nỗ lực của chúng ta không phải là vô ích. Việc cùng nhau xây dựng Trạm Vũ trụ Quốc tế là một minh chứng tuyệt vời cho điều này. Giờ đây, tôi có thể đưa ra những dự đoán táo bạo hơn: Tôi tin rằng chúng ta sẽ đồng hành cùng nhau trong suốt thế kỷ XNUMX, và điều này rất đúng, bởi vì chỉ khi cùng nhau, chúng ta mới có thể khám phá không gian. Tôi rất vui vì trong những năm qua, tôi đã kết bạn với nhiều người ở Nga, nhưng người đầu tiên trong số họ luôn là Alexey và Valery - xét cho cùng, chúng tôi đã đến với nhau nhờ một chuyến bay, và còn gì đáng tin cậy và đẹp đẽ hơn tình bạn nảy nở trong không gian?!”


Vance Brand (1975): “Lòng hiếu khách của người Nga thì ai cũng biết. Nhưng tôi không ngờ các đồng chí của mình lại tận dụng được hết. Thế là Tom và Deke lên tàu Soyuz, còn tôi ở lại tàu Apollo. Nhưng không hiểu sao Stafford và Slayton lại ở trên tàu Liên Xô lâu hơn dự định. Tôi nghe thấy tiếng cười, tiếng trò chuyện. Tiếng Nga xen lẫn tiếng Anh. Tôi bắt đầu lo lắng: lỡ các đồng chí của tôi ngủ lại đó thì sao? Thời gian ngủ theo chương trình đã trôi qua từ lâu, mà Stafford và Slayton vẫn chưa trở về từ tàu Soyuz. Thế là tôi nói tôi đi ngủ và sẽ không đợi họ nữa. Có lẽ chính vì vậy mà Tom và Deke mới quay lại. Nhưng khi tôi lên tàu Soyuz, tôi cũng muốn ở lại lâu hơn nữa - Alexei và Valery đã chào đón chúng tôi rất nồng nhiệt.”


Valery Kubasov (1975): “Chuyến bay của chúng tôi có tầm quan trọng to lớn không chỉ trong việc giảm bớt căng thẳng quốc tế mà còn cho sự an toàn của các chuyến bay vũ trụ và cho khoa học. Chúng tôi đã thực hiện một số thí nghiệm rất thú vị trong chuyến bay này, nhưng tôi muốn nhấn mạnh đến “lò nung vạn năng”. Các mẫu vật chúng tôi mang về từ không gian đang được nghiên cứu tại các viện nghiên cứu. Kết luận cuối cùng có thể được đưa ra sau một chút, nhưng rõ ràng là ngành luyện kim vũ trụ đã ra đời sau chuyến bay của chúng tôi. Trên quỹ đạo, người ta có thể tạo ra những vật liệu mới, khác thường cần thiết cho nhiều ngành công nghiệp, chủ yếu là điện tử. Hơn nữa, việc sản xuất chúng trong không gian hiệu quả hơn nhiều so với trên mặt đất. Giờ đây, tôi có thể tự tin dự đoán sự phát triển nhanh chóng của công nghệ luyện kim ngoài Trái Đất.”


Alexey Leonov (2000): “Mối quan hệ giữa hai nước chúng ta đã phát triển theo nhiều cách khác nhau trong suốt một phần tư thế kỷ qua. Đã có những lúc quan hệ trở nên lạnh nhạt, nhưng chưa một lần nào – tôi nhấn mạnh, chưa một lần nào – bất kỳ bên nào tham gia chương trình Apollo-Soyuz nói một lời khó nghe về phía bên kia. Hơn nữa, chúng tôi luôn duy trì mối quan hệ nồng ấm nhất, gặp gỡ cả ở Mỹ và tại đây, và cố gắng gìn giữ và phát triển những truyền thống đã được vun đắp trong những năm tháng của dự án Apollo-Soyuz. Tom Stafford là một trong những người ủng hộ sự tham gia của chúng tôi vào chương trình Trạm Vũ trụ Quốc tế. Đã có lúc Quốc hội Hoa Kỳ chỉ trích gay gắt Nga vì không đáp ứng được thời hạn chế tạo các mô-đun cho ISS, nhưng Tướng Stafford luôn khách quan và nhân từ: ông ấy ủng hộ chúng tôi, hoàn toàn thấu hiểu tình hình kinh tế khó khăn mà chúng tôi đang gặp phải... Vì vậy, đóng góp của những người tham gia chương trình Apollo-Soyuz cho Trạm Vũ trụ Quốc tế là rất lớn!”


Tranh của A.A. Leonov "Soyuz-Apollo"


Bức biếm họa của Alexei Leonov tại thời điểm tàu cập cảng

Ở Mỹ, một nhà báo đã hỏi Alexei Leonov: "Chương trình không gian có quá tốn kém không?" Câu trả lời của Leonov thực sự tuyệt vời: “Nếu nữ hoàng Tây Ban Nha từng chi tiền cho chuyến bay vượt đại dương của Columbus, chúng ta sẽ không gặp nhau trong căn phòng này bây giờ.”Nhà du hành vũ trụ của chúng ta đã nói nhầm một chút, nhưng xét về mức độ phức tạp của thời đại đó, hành trình của Columbus có thể so sánh với các chuyến bay vào vũ trụ, điều đó là không thể chối cãi.

Một sự kiện độc đáo và mang tính thời đại của những năm đó, thật không may, vì tuổi tác của tôi mà tôi không thể hiểu hết được, nhưng: một ví dụ rất sinh động về việc chính trị hay tài chính không thể can thiệp vào việc thực hiện các dự án hoàn toàn mang tính nhân văn.

Các phi hành gia tàu Soyuz và tàu Apollo đã làm gì?


Họ tìm thấy nhau trong không gian, kết nối và bắt tay nhau trước toàn thế giới, ở đó, trong khoảng không. Các thí nghiệm, dự án, công việc chung - tất cả những điều này sẽ rất mạnh mẽ sau này. Và nửa thế kỷ trước, hai quốc gia đã chi những khoản tiền khổng lồ chỉ để cho cả thế giới thấy rằng họ có thể nhìn thấy nhau không chỉ qua kính ngắm và lưới radar. Và vì điều này, các kỹ sư vũ trụ và công nhân của cả hai nước đã làm việc không mệt mỏi.

Đối với nhiều người, cuộc gặp gỡ đặc biệt trên quỹ đạo đã trở thành một giai đoạn hoàn toàn mới trong hành trình khám phá không gian vũ trụ và mối quan hệ giữa hai nước. Than ôi, sự hòa hoãn đã nhường chỗ cho một vòng căng thẳng mới trong quan hệ giữa hai siêu cường, và rồi Liên Xô biến mất khỏi bản đồ thế giới…

Lần tiếp theo cần đến thiết bị độc đáo để ghép nối tàu vũ trụ từ các quốc gia khác nhau là hai mươi năm sau sứ mệnh Soyuz-Apollo. Nhưng nó thực sự cần thiết!

Hóa ra nếu không có sự kết nối này, ai biết được số phận của ISS sẽ ra sao.


Giấy chứng nhận kết nối quốc tế đầu tiên trong không gian, có chữ ký của tất cả những người tham gia chuyến bay Soyuz-Apollo

Nhìn chung, thật tuyệt vời khi được chứng kiến một sự kiện như vậy trong cuộc đời này. Việc một người Nga và một người Mỹ lại cùng chung một công việc, bất kể là quân nhân, phi hành gia, nhân viên cứu hộ, hay thợ xây, thực sự không quan trọng lắm. Điều quan trọng là nó sẽ diễn ra như 50 năm trước, trong khoảng không vũ trụ phía trên một quả cầu xanh nhỏ bé, đâu đó ở rìa một thế giới vũ trụ rộng lớn.

Những cuộc gặp gỡ bên bờ sông Elbe chỉ mang lại điều tốt đẹp nhất. Bạn nghĩ chúng ta có thể lặp lại điều đó không?
136 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +14
    15 tháng 2025 năm 05 07:XNUMX
    Những cuộc gặp gỡ bên bờ sông Elbe chỉ mang lại điều tốt đẹp nhất. Bạn nghĩ chúng ta có thể lặp lại điều đó không?

    Tôi không hề ảo tưởng về điều này.
    Tôi đọc bài viết này với cảm giác cay đắng.
    Người Mỹ chỉ coi trọng những người đủ mạnh để cạnh tranh với họ.
    Mọi người khác chỉ là người Ấn Độ hạng hai đối với họ...đó là những gì chúng ta đang thấy hiện nay.
    Chính sách của Nga về không gian và trái đất phải giống hệt như chính sách của Hoa Kỳ.
    Mọi thứ đều vì nước Nga... mọi thứ đều vì nước Nga.
    Kẻ yếu bị đánh đập và làm nhục...kẻ mạnh là bạn bè và được tôn trọng.
    1. +11
      15 tháng 2025 năm 05 52:XNUMX
      Sự kiện này chắc chắn mang tính thời đại và góp phần lớn vào việc xoa dịu căng thẳng giữa hai nước chúng ta... đây là điều đáng tự hào.
      Tôi có một bộ sưu tập đặc biệt gồm hai con tem (Liên Xô và Hoa Kỳ) và một huy chương bằng bạc nguyên chất, dành tặng cho sự kiện này. Tôi giữ gìn nó rất cẩn thận. Cha tôi đã trao nó cho tôi, và tôi sẽ trao lại cho các con tôi.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -4
        15 tháng 2025 năm 08 53:XNUMX
        Gần đây tôi có xem một bộ phim truyền hình tuyệt vời "In the Name of All Mankind". Phải, đối với chúng tôi, phim có phần dàn trải, nhưng về mặt kỹ thuật, cốt truyện và diễn xuất, đây thực sự là một bộ phim tuyệt vời. Ba mùa đầu tiên thực sự hoành tráng. Tôi chưa thấy phim nào đạt đến mức đó. Ngoại trừ diễn xuất trong "The Big Space Journey".
        1. -2
          15 tháng 2025 năm 16 58:XNUMX
          Tôi chưa thấy thứ gì giống thế này ở bất cứ nơi nào khác.
          Có lẽ vì họ gần như chẳng bao giờ làm phim nào như thế này. Tôi đã ngừng xem khi một phi hành gia cuồng loạn suýt giết chết một phi hành gia Liên Xô. Trong đời thực, một phi hành gia như vậy chắc chắn sẽ bị gọi về nhà và kết cục là đứng ở quầy thu ngân của McDonald's, hoặc thà ngồi xuống còn hơn. Và diễn xuất ở đó thì cũng tàm tạm. Vũ trụ thì cao hơn hai cái đầu.
          1. 0
            16 tháng 2025 năm 02 59:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            Tôi đã ngừng xem khi một phi hành gia cuồng loạn suýt giết chết một phi hành gia Liên Xô.

            Sự thật là ông ấy bị kẹt ở căn cứ mặt trăng MỘT MÌNH quá thời gian cho phép, sự thật là ông ấy vừa biết tin con trai mình qua đời, sự thật là ông ấy cuối cùng đã chiến đấu ở Triều Tiên chống lại nhân dân ta - đây chỉ là những chuyện vặt vãnh không đáng để quan tâm sao?

            Trích dẫn từ alexoff
            Trong đời thực, một phi hành gia như vậy sẽ được gọi về nhà và sau đó, nhiều nhất là anh ta sẽ đứng ở quầy thanh toán tại McDonald's, nhưng nhiều khả năng là sẽ ngồi xuống.
            Phải, họ gọi lại trên chuyến xe buýt tiếp theo à? Phi hành đoàn thay thế của họ đã nổ tung cùng với phi hành đoàn phóng và khu phức hợp, và một lỗi trong phương tiện phóng đã được phát hiện.

            Trích dẫn từ alexoff
            Và diễn xuất ở đó thì cũng tàm tạm. Không gian thì cao hơn hai cái đầu.
            Ít nhất thì bạn cũng đã xem mùa của "For All Mankind", nhưng tôi đã suy sụp chỉ sau tập duy nhất của "The Expanse", mặc dù không phải tập đầu tiên, tôi không nhớ mình đã xem tập nào...
            Vâng, và thực tế là họ không quay bất cứ thứ gì... Họ chỉ quay những thứ buồn tẻ, với Peresild, những cảnh hỗn loạn và những đoạn hội thoại buồn tẻ trong không gian.
            1. -2
              16 tháng 2025 năm 11 53:XNUMX
              Sự thật là ông ấy bị kẹt ở căn cứ mặt trăng MỘT MÌNH quá thời gian cho phép, sự thật là ông ấy vừa biết tin con trai mình qua đời, sự thật là ông ấy cuối cùng đã chiến đấu ở Triều Tiên chống lại nhân dân ta - đây chỉ là những chuyện vặt vãnh không đáng để quan tâm sao?
              và sự bất ổn về tinh thần trong một nhiệm vụ quan trọng. Nghỉ hưu. Tôi nghĩ có những người ổn định hơn ở Mỹ, không có mặc cảm. Nhịp tim của Armstrong hầu như không tăng lên sau khi hạ cánh, họ đặc biệt chọn một người bất khả xâm phạm.
              Vâng, xe buýt tiếp theo đã được gọi quay lại rồi à?
              được triệu hồi ngay khi có thể, và sau đó đến McDonald's, nhà tù hoặc tài xế taxi. Và bất cứ ai bổ nhiệm anh ta - cũng xuống địa ngục
              Tôi đã suy sụp khi xem tập duy nhất của "The Expanse", mặc dù không xem tập đầu tiên, tôi không nhớ mình đã xem tập nào...
              Mấy tập đầu hơi mơ hồ, rồi sau đó tăng tốc. Và nói chung, tác giả của Sao Hỏa chắc chắn lấy cảm hứng từ Liên Xô.
              1. -3
                16 tháng 2025 năm 13 05:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                và sự bất ổn về tinh thần trong một nhiệm vụ quan trọng. Nghỉ hưu...
                ....được triệu hồi ngay khi có thể, và sau đó đến McDonald's, nhà tù hoặc tài xế taxi. Và bất cứ ai bổ nhiệm ông ta - cũng sẽ xuống địa ngục.

                Thật buồn cười. Anh ta không giết người của chúng ta, và anh ta đã trực một ca dài, và sau tất cả, anh ta đã có thể tiếp quản ca trực. Anh có thực sự hiểu mình đang nói gì không?
                1. -3
                  16 tháng 2025 năm 16 01:XNUMX
                  Anh ấy cũng không giết chúng tôi.
                  Hãy tưởng tượng một người lính Liên Xô thuộc nhóm GSVG vào khoảng năm 1962 gặp một người lính Mỹ mất tích trên một hòn đảo trung lập nào đó trên sông Elbe. Và để đề phòng, anh ta siết cổ anh ta, vì anh trai anh ta đã bị quân Mỹ bắn hạ ở Triều Tiên. Rồi anh ta lôi anh ta đi làm tù binh. Và điều này bị người Mỹ biết. Họ sẽ làm gì với người lính này? Họ sẽ nói - thật là một anh chàng tốt bụng, anh ta đã chỉ huy ca trực một cách dũng cảm, một mình! Hay có lẽ họ sẽ trục xuất anh ta vì đã tạo ra cái cớ cho một cuộc chiến tranh hạt nhân?
                  Bạn có thực sự hiểu những gì mình đang nói không?
                  Bạn có thực sự nghĩ rằng cần phải có những người có sức khỏe đặc biệt mới có thể bay vào vũ trụ, và do đó chính quyền sẽ nhắm mắt làm ngơ trước những trò hề chính trị điên rồ không?
                  1. -3
                    17 tháng 2025 năm 03 43:XNUMX
                    Trích dẫn từ alexoff
                    Hãy tưởng tượng một người lính Liên Xô thuộc nhóm GSVG vào khoảng năm 1962 gặp một người lính Mỹ mất tích trên một hòn đảo trung lập nào đó trên sông Elbe. Và để phòng ngừa, anh ta siết cổ anh ta, vì anh trai anh ta đã bị quân Mỹ bắn hạ ở Triều Tiên. Rồi anh ta lôi anh ta đi làm tù binh. Và điều này bị người Mỹ biết. Họ sẽ làm gì với người lính này? Họ sẽ nói - thật là một anh chàng tốt bụng, anh ta đã một mình chỉ huy ca trực một cách dũng cảm!

                    Chuyện vớ vẩn gì về hòn đảo trên sông Elbe... Và người lính của chúng ta đã ở trên hòn đảo này vài tháng một mình, và vài tháng trước đó nữa với hai người lính khác, và không phải trên một hòn đảo trung lập (vô lý), mà là tại một đồn được giao phó, nhưng không có vũ khí? Và trước đó, người lính của chúng ta đã chiến đấu trực tiếp với quân Mỹ và bị họ bắn hạ? Và trước đó, người lính của chúng ta đã nhận được tin con trai mình tử trận? Và từ quân Mỹ, trước cả chính bản thân mình?
                    Rõ ràng là bạn không biết gì về tâm lý học, nhưng bạn đã xem bộ phim đó bằng bộ phận nào trên cơ thể?
                    Trên thực tế, một quân nhân, ngay trên lãnh thổ của mình, đã bắt giữ, không có vũ khí, bằng cách sử dụng biện pháp tự chế, một quân nhân của đội quân địch tiềm tàng.
                    Nhân tiện, vào năm 1985, người lính của chúng tôi đã bắn chết một thiếu tá người Mỹ đang làm nhiệm vụ quân sự khi anh ta thò mũi vào bãi xe tăng của chúng tôi, và người lính đó không bị thương gì cả.
                    1. -2
                      17 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
                      Thật vô lý khi nói về một hòn đảo trên sông Elbe...
                      Vâng, như thể không có hòn đảo nào cả - điều đó không được tính vì! Nhưng trên Mặt Trăng thì đúng là như vậy!
                      Và trước đó, lính của chúng ta đã chiến đấu trực tiếp với quân Mỹ và bị họ bắn hạ?
                      và cuộc điều tra sẽ bắt đầu - ai đã gửi một phi hành gia mang theo những điểm yếu cá nhân đến định cư gần một kẻ thù tiềm tàng để có thể tạo ra một vụ bê bối quốc tế nghiêm trọng?
                      Và trước đó, người lính của chúng ta đã nhận được tin con trai mình đã chết?
                      Và điều gì sẽ xảy ra nếu hành động của ông dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới và ba mươi triệu người con trai của ông bị giết?
                      Sự thật là bạn là con số 0 trong tâm lý học
                      bạn có lẽ là số không trong cuộc sống thực, nếu một người có số phận khó khăn và tâm lý yếu đuối - anh ta không có vị trí nào trong một vị trí có trách nhiệm, bởi vì sau đó toàn bộ hành tinh sẽ bắt đầu có một cuộc sống khó khăn đánh lừa
                      Trên thực tế, một quân nhân, ngay trên lãnh thổ của mình, đã bắt giữ, không có vũ khí, bằng cách sử dụng biện pháp tự chế, một quân nhân của đội quân địch tiềm tàng.
                      Trên lãnh thổ Mặt Trăng trung lập, một phi hành gia Liên Xô bị lạc đường và đến cầu cứu tại một căn cứ của Mỹ. Sau đó, phi hành gia người Mỹ được cho là hiếu khách này suýt nữa đã giết chết anh ta. Một sai lầm toàn cầu của cấp trên - không có hướng dẫn rõ ràng nào về việc phải làm gì trong những trường hợp như vậy.
                      Nhân tiện, vào năm 1985, người lính của chúng tôi đã bắn chết một thiếu tá người Mỹ đang làm nhiệm vụ quân sự khi anh ta thò mũi vào bãi xe tăng của chúng tôi, và người lính đó không bị thương gì cả.
                      và ví dụ như viên thiếu tá này sắp chết khát, được yêu cầu vào căn cứ, họ mở cổng cho ông và đánh vào đầu ông bằng cán rìu?
                      1. -2
                        17 tháng 2025 năm 15 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ alexoff
                        bạn có lẽ là số không trong cuộc sống thực, nếu một người có số phận khó khăn và tâm lý yếu đuối - anh ta không có vị trí nào trong một vị trí có trách nhiệm, bởi vì sau đó toàn bộ hành tinh sẽ bắt đầu có một cuộc sống khó khăn

                        Và theo tôi, bạn là số không. Bởi vì bạn tưởng tượng rằng các phi hành gia/phi hành gia vũ trụ là siêu nhân. Và thậm chí còn thấp hơn số không, bởi vì bạn bỏ qua những điều kiện khó khăn nhất, tuy hư cấu nhưng không hề xa vời mà phi hành gia đã trải qua. Và thậm chí còn thấp hơn số không nhiều hơn, bởi vì, trong những điều kiện như vậy, phi hành gia đã không giết người của chúng ta, mà bắt anh ta, rồi thả anh ta ra, và hơn nữa, tin tưởng anh ta, và bạn đã bỏ qua điều này.

                        Trích dẫn từ alexoff
                        và ví dụ như viên thiếu tá này sắp chết khát, được yêu cầu vào căn cứ, họ mở cổng cho ông và đánh vào đầu ông bằng cán rìu?
                        Theo tôi, điều này cuối cùng đã chấm dứt hình ảnh một người nhìn bằng mắt chứ không phải bằng bất cứ thứ gì khác và suy nghĩ bằng cái đầu chứ không phải bằng bất cứ thứ gì khác.

                        Trích dẫn từ alexoff
                        Nhưng nếu hành động của ông dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới và ba mươi triệu người con trai bị giết thì sao?
                        Bạn thậm chí còn phàn nàn về một số điều vô lý trong bộ phim, vậy mà giờ đây bạn lại nói toàn chuyện nhảm nhí, bắt đầu từ hòn đảo trên sông Elbe và kết thúc bằng việc viên thiếu tá là nguyên nhân gây ra chiến tranh thế giới. Vậy là viên thiếu tá bị tát và chẳng có gì cả...
      3. +4
        15 tháng 2025 năm 18 35:XNUMX
        Trích dẫn: Hunter 2
        Tôi có một bộ tem đặc biệt trong bộ sưu tập của mình gồm có hai con tem... . (

        Sau chuyến bay, nhiều huy hiệu, bưu thiếp và đồ lưu niệm đã xuất hiện. Một đồng rúp kim loại đã được lưu hành để vinh danh sự kiện này.
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Đây không phải là thuốc lá, chúng thực sự là một sự hủy hoại. Một gói có giá 1 rúp!

        Bạn nhầm rồi. Có bộ lọc, gói mềm - 30 kopeck, gói cứng - 40 kopeck. "Soyuz-Apollo" - 40 kopeck.
        "Prima" - 14 kopecks.
        P.S. Trong doanh trại, ngoài nhiệm vụ trực tiếp, người lính gác còn bán thuốc lá ở tủ đầu giường. Khi giao nộp thuế, tiền và hàng hóa được giao. Thuốc lá được bán, không có đầu lọc - 1 kopeck, có đầu lọc - 2 kopeck. Lợi nhuận được dùng để hút thuốc miễn phí cho thuế. Từ một gói Prima, thuế giảm 6 điếu, từ Dymka - 4 điếu, ... . nháy mắt
        1. -1
          15 tháng 2025 năm 20 18:XNUMX
          Bạn nhầm rồi. Có bộ lọc, gói mềm - 30 kopeck,

          Không, đồng nghiệp ạ, một gói mềm có giá 70 kopeck, rất đắt vào thời điểm đó. Nhân tiện, anh có biết Leonov (người phát triển gói dễ nhận biết) được trả bao nhiêu cho thiết kế gói đó không? Theo một số nguồn tin, chỉ có 37 rúp. Tin hay không thì tùy. đầu gấu *Một người đàn ông đẹp trai như Apollo nếu anh ta hút *Soyuz-Apollo**, nhân tiện nhé! cười
          1. -2
            15 tháng 2025 năm 20 28:XNUMX
            Trích: ArchiPhil
            Không, đồng nghiệp ạ, một gói mềm có giá 70 kopeck.

            Bạn đang nói đến thời điểm nào vậy? Tôi đang nói đến những năm 70.
            1. -2
              15 tháng 2025 năm 20 32:XNUMX
              Tôi đang nói về những năm 70.

              Đúng vậy, tôi đang nói về cùng thời điểm đó, giá một gói Soyuz-Apollo mềm đúng 70 kopeck và chúng chỉ được bán tại Baikonur lúc bấy giờ, sau đó được bán cho dân thường. Các nhà đầu cơ đã bán chúng với giá ba rúp. Nhân tiện, Leonov được tặng thêm hai hộp thuốc lá này ngoài 37 rúp, để làm ví dụ.
              1. -1
                15 tháng 2025 năm 20 50:XNUMX
                Trích: ArchiPhil
                Đúng vậy, và tôi đang nói về cùng thời điểm đó, giá của một gói Soyuz-Apollo mềm là chính xác 70 kopecks

                Có lẽ là bệnh xơ cứng. nháy mắt Tôi nhớ rằng loại thuốc lá đắt nhất của chúng tôi có giá 40 kopeck.
                1. -1
                  15 tháng 2025 năm 20 52:XNUMX
                  Có lẽ là bệnh xơ cứng.

                  Không, đồng chí ạ! Nghĩa là hồi đó anh và tôi chưa hút thuốc nghiêm túc. Tôi chỉ mới bắt đầu hút vào năm 82, và đến giờ tôi vẫn còn hối hận!!! Hồi đó chúng tôi chỉ chơi cho vui thôi. Than ôi.
                  1. -2
                    15 tháng 2025 năm 22 00:XNUMX
                    Trích: ArchiPhil
                    Không, đồng chí ạ! Nghĩa là hồi đó anh và tôi chưa hút thuốc nghiêm túc. Tôi chỉ mới bắt đầu hút vào năm 82, và đến giờ tôi vẫn còn hối hận!!! Hồi đó chúng tôi chỉ chơi cho vui thôi. Than ôi.

                    Tôi bắt đầu hút thuốc trong quân đội. Mười năm trước đó. Chuyến bay diễn ra một tháng sau khi xuất ngũ. Chính trong quân đội, tôi mới cảm thấy thuốc lá là thứ gì đó độc hại. Cửa hàng quân đội không có thuốc lá. Chỉ có thuốc lá Cuba. Chúng tôi chủ yếu chạy 3 km bằng ủng trên nền bê tông (khoảng cách đến các vị trí), nhiều chiếc trong số đó là loại hạng nhất. Sau khi dùng thuốc lá Cuba, kết quả giảm gần một phút.
                    Trích: ArchiPhil
                    Bây giờ tôi biết những *người Nga mới* này đến từ đâu rồi!!!!

                    nháy mắt
                    Trích: ArchiPhil
                    Nhân tiện, ngoài 37 rúp, Leonov còn được tặng thêm hai hộp thuốc lá này để làm quà tặng.

                    Mọi thứ được tạo ra ở Liên bang đều thuộc về nhà nước. 37 rúp gần bằng bốn RATSUHA! nháy mắt
                    Nhưng giờ đây, con cháu của Vuchetich đang yêu cầu được "bồi thường" cho "Tổ quốc". giữ lại
                    1. -1
                      15 tháng 2025 năm 22 07:XNUMX
                      и

                      Trời ơi! Chết tiệt, nhưng con quỷ nào đã khiến tôi và anh hút thuốc vậy? Còn tôi, sau khi phục vụ được một năm rưỡi, chết tiệt, lại bắt đầu hút thuốc. Không, chúng ta chắc chắn cần một khu vực *Phòng Hút Thuốc*, giống như trước đây! Con cháu thích những gì không phải do họ tạo ra, nhưng? Nghe nói là có sự tham gia của họ!
                      1. -2
                        15 tháng 2025 năm 22 10:XNUMX
                        Trích: ArchiPhil
                        Ôi trời!

                        Đã quá muộn để tôi thay đổi. nháy mắt
                      2. -2
                        15 tháng 2025 năm 22 11:XNUMX
                        Đã quá muộn để tôi thay đổi. Nháy mắt

                        À mà này. Hôm nay tôi hút thuốc! - *Dunhill*
              2. +1
                31 tháng 2025 năm 20 13:XNUMX
                Trích: ArchiPhil
                Nhân tiện, ngoài 37 rúp, Leonov còn được tặng thêm hai hộp thuốc lá này để làm quà tặng.

                Chẳng có gì cả. Rồi ông ta trả thù Liên Xô, trở thành phó giám đốc ngân hàng Alfabank của các ông Aven và Friedman (những đại diện tiêu biểu của nhóm bảy ngân hàng khét tiếng). Theo lời ông ta, nhờ những mối quan hệ có được trong thời Liên Xô, ông ta đã giúp tịch thu tài sản của các giám đốc cộng sản, những người không biết phải làm gì với chúng. Nhìn vào những trò hề của ông ta trong "những năm chín mươi thần thánh", tôi đã nghi ngờ về tính khách quan trong những lời bác bỏ của ông ta về sự hư cấu của việc người Mỹ đặt chân lên Mặt Trăng.
        2. -1
          15 tháng 2025 năm 20 58:XNUMX
          bán thuốc lá.P

          Bây giờ tôi biết những *người Nga mới* này đến từ đâu rồi!!!! cười cười cười
      4. ANB
        -1
        16 tháng 2025 năm 15 05:XNUMX
        . Tôi có trong bộ sưu tập của tôi

        Thuốc lá Soyuz Apollo khá tốt vào thời điểm đó.
    2. +3
      15 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
      Người Mỹ chỉ coi trọng những người đủ mạnh để cạnh tranh với họ.
      Vâng, giờ đây Liên bang Nga đang ở trong tình huống tương tự như trong câu chuyện cười về con cá vàng: "Trời ơi, mày có tất cả rồi!" Tôi xin nói thêm, Liên bang Nga sẽ không còn nằm dưới sự quản lý của Liên bang Nga nữa. Không có nhân sự, gần như không có ngành công nghiệp nào có khả năng sản xuất hàng loạt tàu vũ trụ (chưa kể đến máy bay). Và giới tài phiệt không cần đến nó. "Chúng ta sẽ mua tất cả!" Kết quả là, họ đã mua chúng, cả kho lẫn két.
  3. +5
    15 tháng 2025 năm 05 16:XNUMX
    Bài viết có đề cập đến ISS nhưng không đề cập đến chương trình tàu con thoi Mir.
    1. -1
      15 tháng 2025 năm 05 38:XNUMX
      Bạn nghĩ chúng ta có thể làm lại được không?
      "Mọi thứ sẽ lặp lại theo quy luật tự quay của Trái Đất"... - trích từ bài hát.
  4. -3
    15 tháng 2025 năm 05 36:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Ivanov_8
    Bài viết có đề cập đến ISS nhưng không đề cập đến chương trình tàu con thoi Mir.

    Và họ đã mang lại lợi ích gì cho đất nước chúng ta ngoài nghiên cứu khoa học?
    Roscosmos của chúng ta được sử dụng như một tàu đưa lên quỹ đạo, và ngoài ra, người Mỹ cần công nghệ của chúng ta để có thể ở lại lâu dài trong không gian, và họ đã thành công trong việc đưa công nghệ này ra khỏi đất nước chúng ta.
    1. -16
      15 tháng 2025 năm 07 14:XNUMX
      công nghệ cho thời gian lưu trú dài hạn trong không gian,

      Có vẻ như họ đã có... Sau Mặt Trăng. lol
      1. +7
        15 tháng 2025 năm 08 43:XNUMX
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        Có vẻ như họ đã có... Sau Mặt Trăng.

        Chuyến bay tới Mặt Trăng mất bao lâu và mất bao lâu để tới trạm Mir? wasat
        1. -11
          15 tháng 2025 năm 09 13:XNUMX
          Phải mất bao lâu để bay tới mặt trăng?

          Vấn đề này đang được nghiên cứu. Truyện cổ tích nói chung không phải là điều hiển nhiên.
          1. -2
            16 tháng 2025 năm 12 37:XNUMX
            Trích dẫn: tiểu thuyết66
            Truyện cổ tích thường không phải là những điều hiển nhiên.
            Với nhiều người, truyện cổ tích hiển nhiên hơn cả định luật vật lý và lẽ thường - thật may mắn cho những ai tin vào nó. Tranh cãi cũng vô ích, bất kỳ lập luận nào cũng chỉ là ngụy biện hoặc thô lỗ trắng trợn.
            Tuy nhiên, sự thật sớm muộn gì cũng sẽ được công nhận. Có thể thấy rõ lý do tại sao giới lãnh đạo Liên Xô lại công nhận các chuyến bay có người lái của Hoa Kỳ lên Mặt Trăng.
            Liên Xô đã nhận được rất nhiều từ thỏa thuận đó, trước hết: vào đầu những năm 1970, việc xây dựng các đường ống dẫn dầu và khí đốt mạnh mẽ từ Liên Xô đến châu Âu đã bắt đầu, và tiền bạc và thậm chí cả đường ống đều do chính người châu Âu và người Mỹ cung cấp, kết quả là nguồn cung cấp dầu khí từ Liên Xô đến châu Âu, bao gồm cả các nước phương Tây, đã tăng gấp 4 lần! Đầu năm 1970, việc xây dựng Nhà máy ô tô Kama - KAMAZ đã bắt đầu! Sau đây là những văn bản đã được ký kết: Hiệp ước giữa Liên Xô và Hoa Kỳ về Hạn chế Hệ thống Tên lửa Chống đạn đạo (Hiệp ước ABM); Thỏa thuận tạm thời giữa Liên Xô và Hoa Kỳ về Một số Biện pháp trong Phạm vi Hạn chế Vũ khí Tấn công Chiến lược (SALT-1); hai hiệp ước này đã cho phép Liên Xô tiết kiệm được nguồn tiền khổng lồ - hàng chục, hàng trăm tỷ rúp. Còn nhận được nhiều hơn thế nữa. Và những món quà này đến từ đối thủ địa chính trị chính ?!
            Cũng vì lý do đó, giới lãnh đạo Liên Xô, cùng với Hoa Kỳ, đã dàn dựng vụ lừa đảo Soyuz-Apollo. ("Sự thật về vụ ghép nối Soyuz-Apollo"
            Konstantin Kalinin)
    2. +9
      15 tháng 2025 năm 07 29:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Trích dẫn: Dmitry Ivanov_8
      Bài viết có đề cập đến ISS nhưng không đề cập đến chương trình tàu con thoi Mir.

      Và họ đã mang lại lợi ích gì cho đất nước chúng ta ngoài nghiên cứu khoa học?
      Roscosmos của chúng ta được sử dụng như một tàu đưa lên quỹ đạo, và ngoài ra, người Mỹ cần công nghệ của chúng ta để có thể ở lại lâu dài trong không gian, và họ đã thành công trong việc đưa công nghệ này ra khỏi đất nước chúng ta.

      Ít nhất thì Roscosmos cũng đã nhận được tiền và đơn đặt hàng, nhưng hiện tại thì không. Một câu hỏi khác là liệu họ có đứng yên và chờ đợi Musk hay không.
    3. +7
      15 tháng 2025 năm 07 50:XNUMX
      Ý anh là sao khi nói "ngoài nghiên cứu khoa học"? Không phải chỉ vì danh tiếng. Phương Tây không chỉ bơm tiền. Phương Tây còn phải trả tiền. Và nếu không có các chương trình chung, chương trình không gian của Nga có nguy cơ lụi tàn. Điều đó còn mang lại lợi ích gì cho anh?
      1. +4
        15 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
        Trích dẫn: YAHU
        Phương Tây đã phải trả giá.

        NASA và ESA đã mang đến cho Roscosmos rất nhiều tiền đến mức họ có thể bay tới sao Hỏa.
        1. -2
          15 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Trích dẫn: YAHU
          Phương Tây đã phải trả giá.

          NASA và ESA đã mang đến cho Roscosmos rất nhiều tiền đến mức họ có thể bay tới sao Hỏa.

          Không hẳn. Số tiền đó đã được dùng để chế tạo tên lửa. Nhưng tất nhiên chúng ta phải nghĩ đến tương lai. À mà, trên sao Hỏa có gì quý giá đến mức chúng ta phải đưa người lên đó chứ?
          1. 0
            15 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            Số tiền này được dùng để chế tạo tên lửa.

            Chỉ riêng trong trường hợp của ESA, và đừng quên rằng biên độ cũng được đưa vào, tôi hy vọng bạn không tin vào lòng vị tha của Roscosmos.
            Trích dẫn từ Kartograph
            Trên sao Hỏa có gì quý giá đến mức con người phải đưa con người lên đó?

            Nói theo nghĩa bóng, đây là con số về số tiền chi phí.
            1. +2
              15 tháng 2025 năm 10 46:XNUMX
              Trích dẫn: Hole Punch
              Trích dẫn từ Kartograph
              Số tiền này được dùng để chế tạo tên lửa.

              Chỉ riêng trong trường hợp của ESA, và đừng quên rằng biên độ cũng được đưa vào, tôi hy vọng bạn không tin vào lòng vị tha của Roscosmos.
              Trích dẫn từ Kartograph
              Trên sao Hỏa có gì quý giá đến mức con người phải đưa con người lên đó?

              Nói theo nghĩa bóng, đây là con số về số tiền chi phí.

              Khoản tiền này được dùng để thưởng cho các nhà quản lý Roscosmos và hỗ trợ cho hoạt động sản xuất kém hiệu quả.
              1. 0
                15 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
                Trích dẫn từ Kartograph
                Phần lợi nhuận được dùng để thưởng cho các nhà quản lý Roscosmos và hỗ trợ sản xuất kém hiệu quả

                Thật đáng tiếc. Nếu RK đối xử với số tiền mình kiếm được bằng chính sức lao động của mình như vậy, thì thái độ của ông ta đối với số tiền nhà nước đóng góp còn tệ hơn nữa.
                1. 0
                  15 tháng 2025 năm 11 16:XNUMX
                  Phần lợi nhuận được dùng để thưởng cho các nhà quản lý Roscosmos và hỗ trợ sản xuất kém hiệu quả

                  Việc sản xuất trở nên kém hiệu quả ngay khi chương trình chuyển đổi được triển khai, và nhân tiện, vào thời điểm đó, nghề quản lý không tồn tại ở Liên Xô.
          2. -1
            15 tháng 2025 năm 12 10:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            .......cái gì trên sao Hỏa có giá trị đến mức con người phải đưa con người đến đó?

            Trích dẫn: Hole Punch
            ..........Nói theo nghĩa bóng, đây là con số về số tiền chi phí.

            Nếu có ai đó ở đó, dù không thông minh nhưng vẫn còn sống thì sao? Các sinh vật sống có khả năng thích nghi đáng kinh ngạc. Dù sao đi nữa, thông tin và lãnh thổ này đều có ý nghĩa khoa học thuần túy và chiến lược-công nghệ.
            Hãy nhớ lại những Khám phá Địa lý Vĩ đại. Chúng đã thay đổi cuộc sống của con người trên khắp thế giới như thế nào, và những cú sốc trong tâm trí họ! Tất cả các lý thuyết trước đó (chính thức chiếm ưu thế) đều sụp đổ, và những lý thuyết phi chính thống --- lại trỗi dậy!
            Và hãy nhớ cuộc cách mạng hóa học đã tạo nên cuộc cách mạng trong cuộc sống như thế nào, bắt đầu bằng việc nghiên cứu thuốc nhuộm chàm và tạo ra thuốc nhuộm anilin, mà Peretolchin đã viết!
            Vậy nên, bắt đầu với ý tưởng về một sao Hỏa vô hồn, chúng ta sẽ đi đến quan điểm rằng Trái Đất phẳng, rằng mưa chảy ra từ các vì sao, và rằng hàng không là một tội lỗi. Và dĩ nhiên, rằng người Mỹ chưa từng đặt chân lên Mặt Trăng!
            Vậy nên, chúng ta không được sợ hãi, không được thoái lui mà phải phát triển! Ý tưởng tồn tại, và trong cuộc sống thực, cũng cần có "khoa học thuần túy".
        2. +1
          15 tháng 2025 năm 11 47:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          .........bay tới sao Hỏa.

          Và đến Sao Hỏa, Sao Kim, và ít nhất là đến vành đai Kuiper! Nhưng Sergei Pavlovich Korolev, bằng cách nào đó rất kỳ lạ, đã qua đời trong một ca phẫu thuật (không phải quân sự, mà là phẫu thuật), ngay trong quá trình chuẩn bị cho một chuyến bay có người lái vào không gian sâu thẳm. Bản thân điều này không có ý nghĩa gì, nhưng ngay sau khi ông qua đời, vị Tổng tư lệnh tiếp theo, hình như là Glushko, đã cắt giảm tất cả các chương trình này và tất cả tài liệu về việc này đều bị tiêu hủy! Nếu nguyên nhân của mọi chuyện là vấn đề vật chất, thì tại sao lại phải tiêu hủy tài liệu?
          1. kpd
            +2
            15 tháng 2025 năm 13 40:XNUMX
            Và bạn còn nhớ tại sao Korolev lại gặp nhiều vấn đề với tên lửa đẩy N-1 đến vậy không? Chỉ là một nhà thiết kế động cơ tên lửa đã kiên quyết từ chối chế tạo động cơ oxy-dầu hỏa mạnh mẽ, và kỳ lạ thay, họ của ông lại là Glushko. Vậy nên, khi số phận của dự án N-1 rơi vào tay ông, tên lửa ngay lập tức bị "chôn vùi". Và tên lửa Proton của Glushko chưa bao giờ bay trong cấu hình có người lái.
            1. 0
              15 tháng 2025 năm 15 04:XNUMX
              Cảm ơn câu trả lời của bạn. Tôi sẽ suy nghĩ và đọc. hi
            2. +4
              15 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
              Vì vậy, khi số phận của dự án N-1 rơi vào tay ông, tên lửa này đã ngay lập tức bị “chôn vùi”.
              Korolev mất năm 1966, N-1 đóng cửa năm 1976. Ngay lập tức, đúng vậy. Và không có cấp trên nào ở trên Korolev và Glushko, họ muốn làm gì thì làm. đánh lừa
  5. -3
    15 tháng 2025 năm 05 36:XNUMX
    Những cuộc gặp gỡ bên bờ sông Elbe chỉ mang lại điều tốt đẹp nhất. Bạn nghĩ chúng ta có thể lặp lại điều đó không?

    Chẳng bao lâu nữa, "anh em Ukraine" sẽ pháo kích Moscow và các thành phố khác của Nga bằng tên lửa Mỹ do Mỹ kiểm soát, và Trump sẽ áp đặt thuế quan 100% đối với bất kỳ quốc gia nào có quan hệ thương mại và kinh tế với nước ta, còn Skomorokhov thì đang ở đâu đó trên mây hồng. Hoa Kỳ là kẻ thù của Nga và hiện là kẻ thù công khai.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +3
          15 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
          Giai đoạn hoạt động/nóng, tất nhiên, chúng tôi, Putin đã nói điều gì đó như thế, rằng ông ấy đã đưa ra quyết định tiến hành SVO, và mọi thứ sẽ ổn nếu chúng tôi hoàn thành SVO trong một hoặc hai tháng, nhân tiện, đây là một trong số ít trường hợp Putin nói trực tiếp như vậy về việc đưa ra quyết định ở dạng số ít, thông thường ông ấy tránh trách nhiệm cá nhân như vậy, như sau này với việc huy động, rời Kherson, v.v., ở đó chúng tôi đã đưa ra quyết định, tôi đã được thông báo, v.v.
          Và hiện nay SVO đã hoạt động được bốn năm, không khó để khiến cả thế giới chống lại Nga, có đủ nhân sự để bồi dưỡng, ngay cả Israel cũng đang bị thanh trừng, cả ở Mỹ và châu Âu vì Palestine.
          Nhìn chung, như thường lệ, vũ lực quyết định mọi thứ; Nga, dưới thời Tổng thống Medvedev, đã giải quyết vấn đề với Gruzia trong tám ngày (hoặc hơn) và không có lệnh trừng phạt, không cô lập, không pháo kích lãnh thổ Nga.
          1. +4
            15 tháng 2025 năm 10 22:XNUMX
            Gruzia có quân đội và lãnh thổ nhỏ, ngay cả khi có thể so sánh với Ukraine về dân số và lãnh thổ, thì kết quả vẫn có thể giống nhau.
            1. +5
              15 tháng 2025 năm 10 24:XNUMX
              Vấn đề không phải ở đó, mà là chiến dịch kết thúc quá nhanh và không ai kịp lấy lại bình tĩnh. Nhân tiện, chuyện tương tự cũng xảy ra ở Crimea, tên lửa, bom, v.v. không bay qua lãnh thổ Nga vì mọi thứ kết thúc quá nhanh.
              Và nếu Kyiv bị chiếm vào tháng 2022-tháng XNUMX năm XNUMX, mọi thứ vẫn sẽ giống hệt như vậy, và một số lệnh trừng phạt sẽ được áp dụng, nhưng nhìn chung họ sẽ nhún vai và nghiến răng để thừa nhận quyền của kẻ mạnh.
              1. +5
                15 tháng 2025 năm 10 30:XNUMX
                Việc chiếm một thành phố có một triệu người sẵn sàng chiến đấu chỉ bằng lực lượng nhỏ có mặt ở đó, xét đến việc kẻ thù liên tục huy động, là một nhiệm vụ bất khả thi.
                1. +4
                  15 tháng 2025 năm 10 32:XNUMX
                  Vậy thì anh đang nói gì với tôi vậy? Không phải tôi là người lên kế hoạch cho chiến dịch này. Tôi đã khá chắc chắn rằng SVO sẽ chỉ hoạt động trên lãnh thổ DPR và LPR, với tất cả các nhóm đều tập trung ở đó, cho đến khi truyền thông phương Tây đưa tin Nga đã tập hợp được một lực lượng hùng hậu gồm 200 người.
                2. -3
                  15 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
                  một thành phố với một triệu người sẵn sàng chiến đấu
                  Ông ấy đã chuẩn bị gì ở đó? Và ai đã ngăn cản họ cắt điện ở đó ngay trong giờ đầu tiên?
                  với sự huy động liên tục của kẻ thù
                  và tất nhiên là không thể chống lại điều này. Chỉ gần đây tình báo mới biết được tọa độ của các văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân đội đánh lừa
          2. -5
            15 tháng 2025 năm 11 35:XNUMX
            Điều này đúng nếu chúng ta coi vùng ngoại ô Bandera là một quốc gia hợp pháp, nhưng về nguyên tắc thì không đúng. Đây là đất nước và nhân dân của chúng ta. Thực tế, cuộc chiến giữa phương Tây và chúng ta đang diễn ra vì điều này. Sự hồi sinh của Đế chế của chúng ta là tai họa cho họ.
      2. -2
        15 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
        Trích dẫn từ Kartograph
        Có lẽ vì họ đã bắt đầu cuộc chiến đẫm máu nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ II?

        và những vụ ném bom lớn đầu tiên vào các thành phố châu Âu sau Thế chiến thứ II, cuộc tấn công của NATO ở phía đông, v.v. - những việc này có phải do bạn bè thực hiện không?
        1. 0
          15 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Trích dẫn từ Kartograph
          Có lẽ vì họ đã bắt đầu cuộc chiến đẫm máu nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ II?

          và những vụ ném bom lớn đầu tiên vào các thành phố châu Âu sau Thế chiến thứ II, cuộc tấn công của NATO ở phía đông, v.v. - những việc này có phải do bạn bè thực hiện không?

          Điều này có liên quan gì tới cuộc chiến đẫm máu nhất?
          1. -2
            15 tháng 2025 năm 10 47:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            Điều này có liên quan gì tới cuộc chiến đẫm máu nhất?

            "Không có"
      3. +4
        15 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
        Trích dẫn từ Kartograph
        Tại sao chúng ta lại là kẻ thù của họ? Có lẽ vì chúng ta đã khơi mào cuộc chiến đẫm máu nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II?

        Nhắc tôi nhớ: "Tại sao Liên Xô lại xâm lược châu Âu vào năm 1944?"
  6. -1
    15 tháng 2025 năm 05 36:XNUMX
    và tôi có kết luận đúng không rằng nếu cuộc gặp thứ hai trên sông Elbe mang tính chất tuyên truyền nhiều hơn là lợi ích thực tế cho Liên Xô, vì Hoa Kỳ đã phải thừa nhận sức mạnh và quyền lực của Liên Xô vào năm 1975, thì cuộc gặp đầu tiên tại sông Elbe mang tính chất tuyên truyền nhiều hơn là lợi ích thực tế cho Liên Xô, vì vào năm 1944, Hoa Kỳ đã nhìn thấy ánh sáng và vào năm 1945, họ đã thấy sức mạnh thực sự của Liên Xô, và Hoa Kỳ "lo ngại" rằng người Nga sẽ giành chiến thắng trước Đức mà không có sự tham gia của Hoa Kỳ?
  7. -9
    15 tháng 2025 năm 05 45:XNUMX
    Trên Internet, họ viết và lập luận rằng không có chuyến bay Soyuz-Apollo
    1. +1
      15 tháng 2025 năm 07 17:XNUMX
      Trích dẫn từ stels_07
      Trên Internet, họ viết và lập luận rằng không có chuyến bay Soyuz-Apollo

      Họ sẽ viết gì trên Internet chứ! Và CẢM ƠN Roman vì bài viết. Nếu chúng ta có thể làm được điều đó khi đó, với tất cả các yếu tố tư tưởng ở cả hai phía, thì chúng ta cũng có thể làm được ngay bây giờ.
      1. +3
        15 tháng 2025 năm 11 39:XNUMX
        Và CẢM ƠN Roman vì bài viết.
        Tôi hoàn toàn đồng ý, anh ta biết cách viết những bài viết như vậy, anh ta nên bị pháp luật cấm viết các bài viết kỹ thuật.
    2. +6
      15 tháng 2025 năm 07 59:XNUMX
      Trích dẫn từ stels_07
      không có chuyến bay Apollo-Soyuz

      Có một chuyến bay, và có thuốc lá. Và trên hàng rào có ghi chữ "vít".
      1. -9
        15 tháng 2025 năm 08 01:XNUMX
        Vâng, nếu có những điếu thuốc như thế thì đúng là không thể chối cãi.
        1. +2
          15 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
          Trích dẫn từ stels_07
          Vâng, nếu có những điếu thuốc như thế thì đúng là không thể chối cãi.

          Chính xác Vâng
      2. +2
        15 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
        Đây không phải là thuốc lá, mà là một đống đổ nát. Một gói chỉ có giá 1 rúp! Để so sánh, thuốc lá Bulgaria đóng gói cứng BT - 40 kopeck. "Tiếp viên", "Opal" đóng gói mềm - 30 kopeck. Thuốc lá Java của Liên Xô 30 kopeck. "Thuốc lá ưa thích của Brezhnev" "Buổi tối" đóng gói cứng - 40 kopeck. "Prima" đóng gói đỏ nhàu nát không có đầu lọc - 12 kopeck.
        1. 0
          15 tháng 2025 năm 15 06:XNUMX
          Loại thuốc lá ưa thích của Brezhnev "Evening" đóng gói cứng - 40 kopeck.

          Đợi đã, nhưng theo hồi ký của Yuri Churbanov, Leonid Ilyich thích *Novost* và *Krasnopresnenskie*, tất nhiên là được làm theo đơn đặt hàng đặc biệt.
          1. 0
            15 tháng 2025 năm 15 11:XNUMX
            Ai mà biết được. Bố bạn tôi làm ở "Nine". Thông tin từ đó. À mà, "Evening" rất hiếm và không phải nơi nào cũng bán được. Còn "Java" thì bắt nguồn từ "Java" hay từ "Ducat". Và người dân Moskva chính hiệu luôn hỏi "Java" của ai. "Java" được coi là ngon hơn.
            1. 0
              15 tháng 2025 năm 15 21:XNUMX
              Buổi tối

              Nên bắt đầu bằng việc bài "Evening" không được người dân ưa chuộng lắm so với bài "Yava" của Java và bài "Pegasus" của Ducat. Còn bài "Cosmos" ư? À, nói thế để dành cho giới trí thức thôi... cười *Buổi tối* chỉ đứng cách xa nhau.
            2. 0
              15 tháng 2025 năm 15 24:XNUMX
              Thông tin từ đó.

              Gần cuối đời, các bác sĩ đã cấm Brezhnev hút thuốc, nhưng sao? Dĩ nhiên ông ấy đã *bắn*, tất nhiên là không chính thức, và là một người hút thuốc, ai cũng hiểu và cho ông ấy một điếu. Có lẽ đó là nguồn gốc của những câu chuyện về các nhãn hiệu thuốc lá ưa thích khác.
        2. -2
          15 tháng 2025 năm 15 07:XNUMX
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          Đây không phải là thuốc lá, chúng thực sự là một sự hủy hoại. Một gói có giá 1 rúp!

          Nhưng những điếu thuốc Soyuz-Apollo đầu tiên thì ngon. Tuyệt vời. Một lần nữa, chúng được sản xuất chung với Hoa Kỳ. Họ đã cố gắng làm tốt. Và rồi chúng trở thành rác rưởi.
          1. +1
            15 tháng 2025 năm 15 37:XNUMX
            . Và sau đó họ trở thành g.
            Điều thú vị nhất là! Từ năm 95, thương hiệu này được sản xuất tại Krasnodar TF, thuộc sở hữu của..... *Philip Morris*! Có một chút thay đổi, như một người, không được nhiều người yêu mến, đã từng nói. đầu gấu
    3. -1
      15 tháng 2025 năm 11 23:XNUMX
      Có một chuyến bay mà tôi đích thân quan sát và chụp ảnh từ phía bên kia Trái Đất.
    4. +6
      15 tháng 2025 năm 11 37:XNUMX
      Trên Internet, họ viết và lập luận rằng không có chuyến bay Soyuz-Apollo
      Và nhìn chung, mọi thứ đều như thế này. (Bóng của Trái Đất trên Mặt Trăng trong quá trình nguyệt thực).
      1. +2
        15 tháng 2025 năm 20 27:XNUMX
        Mặt trăng trong lúc nguyệt thực).

        Bức ảnh tuyệt vời! Nó hoàn toàn phá vỡ giả thuyết về ba con cá voi! Voi và một con rùa! Tôi bị sốc. cười
    5. +4
      15 tháng 2025 năm 16 14:XNUMX
      [trích dẫn...rằng không hề có chuyến bay Soyuz-Apollo][/trích dẫn] Dù có ai chỉ trích hay chế giễu thế nào đi nữa, tôi xin khẳng định - đã có một chuyến bay và một lần kết nối. Năm 1979, chúng tôi đã cắt băng ghi hình chuyến bay thành băng ghi âm. À, lúc đó phim chất lượng cao đang khan hiếm trong đời sống dân sự. Chúng tôi không nghĩ rằng mình đang phá hủy đoạn băng ghi hình mang tính thời đại về chuyến bay Soyuz-Apollo và lần kết nối. Nhưng chuyện gì đến rồi cũng đến.
    6. +3
      15 tháng 2025 năm 22 52:XNUMX
      Cũng giống như cách họ "tranh luận" về các chuyến bay lên Mặt Trăng. Đối với một kẻ ngu dốt, bất kỳ điều dị giáo nào cũng là một cuộc tranh luận.
      1. -3
        16 tháng 2025 năm 03 28:XNUMX
        Trích dẫn từ Scaffold
        Cũng giống như cách họ "tranh luận" về các chuyến bay lên Mặt Trăng. Đối với một kẻ ngu dốt, bất kỳ điều dị giáo nào cũng là một cuộc tranh luận.

        Nhưng nhìn chung, đó là một câu chuyện rất mơ hồ. Rằng người Mỹ có thể dễ dàng bay lên Mặt Trăng, ừ thì đúng. Rằng họ có thể hạ cánh, ừ thì cũng được, nhưng họ đã bay, hạ cánh, cất cánh, cập bến trên quỹ đạo Mặt Trăng, không trượt khi hạ cánh, và có những khoảng cách rất hẹp, và đã làm điều đó sáu lần - điều đó thật vô lý.
        Cá nhân tôi nghĩ rằng ít nhất một số cuộc hạ cánh là không có người lái - thứ nhất, tính tự động hóa cho phép điều đó, thứ hai, không có cách nào để kiểm tra, thứ ba, nó cho phép chúng tôi tiết kiệm một lượng nhiên liệu đáng kể cho những trường hợp không lường trước được và thứ tư, để giữ bí mật.
  8. 0
    15 tháng 2025 năm 06 02:XNUMX
    Tất cả những điều này đã được quyết định trên Trái Đất. Các đại diện cấp cao nhất của Hoa Kỳ và Liên Xô đã gặp nhau. Các văn bản cần thiết đã được ký kết vào thời điểm đó. Đây là sự phản ánh của công việc trong không gian.
    1. +2
      15 tháng 2025 năm 06 43:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Đây là sự phản ánh của công việc trong không gian.
      Một phản ánh khác của công việc trong không gian là thuốc lá Soyuz-Apollo... nháy mắt
      1. +1
        15 tháng 2025 năm 20 28:XNUMX
        có thuốc lá Soyuz-Apollo... nháy mắt

        Một sự giám sát rõ ràng của chính quyền thời đó, xin lỗi, nhưng rượu vodka đâu rồi??? đầu gấu
        1. +1
          15 tháng 2025 năm 20 30:XNUMX
          Trích: ArchiPhil
          Một sự giám sát rõ ràng của chính quyền thời đó, xin lỗi, nhưng rượu vodka đâu rồi???
          Có thể họ đang rót thứ gì đó cao cấp và với số lượng ít, nhưng lúc đó tôi còn trẻ và không nhìn thấy. Nhưng thuốc lá Soyuz-Apollo Tôi chạy cùng bọn trẻ vào rừng để hút thuốc...
          1. 0
            15 tháng 2025 năm 20 36:XNUMX
            Tôi chạy cùng bọn trẻ vào rừng để hút thuốc...

            Lúc đó chúng tôi chủ yếu nói về tiếng Bulgaria... *chuyên môn hóa*. Nhưng đúng vậy! Thông thường, chúng tôi sẽ đi vào rừng! Nhất là khi vườn bách thảo Biryulevsky sang trọng và Tsaritsyno nằm gần đó, vườn bách thảo thật, chứ không phải vườn bách thảo Luzhkov. hi
  9. +8
    15 tháng 2025 năm 06 16:XNUMX
    Bạn nghĩ chúng ta có thể làm lại được không?

    Không, chúng ta không thể. Đất nước không còn như xưa, các nhà lãnh đạo cũng không còn như xưa. Họ không thể tạo ra những bông hoa đá: CIS, CSTO, BRICS, ASEC, SCO, có thể là một nhà nước liên minh với Belarus, điều này đã được thực hiện một cách khó khăn. Và ngay cả nhà nước liên minh này cũng không công nhận sự bành trướng lãnh thổ của nhà nước liên minh nói chung.
    1. -6
      15 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
      Và một "người bạn tuyệt vời" đã kiên quyết từ chối chiến đấu vì "người bạn tuyệt vời" của mình.
  10. -6
    15 tháng 2025 năm 07 32:XNUMX
    Nói lại?
    Vâng.
    Trên mặt trăng.
    Tất nhiên, Nga sẽ không thể làm được điều đó - hiện tại nước này chỉ còn là cái bóng mờ nhạt của Liên Xô.
    Nhưng Hoa Kỳ cũng không thể...
    Họ đã "trở về" hơn 30 năm rồi, nhưng "hoa đá" vẫn chưa nở.
    Đã đến lúc để thực hiện cuộc đổ bộ (theo kế hoạch), cần phải phóng hai chục tàu vũ trụ chưa từng bay vào quỹ đạo để quay trở lại.
    1. +1
      15 tháng 2025 năm 10 00:XNUMX
      Nhưng Hoa Kỳ cũng không thể...


      Hoa Kỳ có thể lặp lại sứ mệnh đưa người lên Mặt Trăng của Trung Quốc, nhưng tại sao, vẫn chưa có ý nghĩa thực tế thực sự nào, dù sao thì dù có làm gì đi nữa, mọi người cũng hiểu rằng đây sẽ là một sứ mệnh "danh giá".
      1. 0
        15 tháng 2025 năm 12 23:XNUMX
        Trích dẫn: Oldrover
        .........không có ý nghĩa thực tế nào trong việc hạ cánh trên mặt trăng.........

        Có một ý nghĩa thực tiễn trong quá trình phát triển Mặt Trăng: cả heli-3 và nhiều kim loại khác ở dạng tự nhiên, bao gồm vàng, kim loại nhóm bạch kim và đất hiếm! Vì trong chân không, không có môi trường oxy có tính ăn mòn hóa học, bản thân kim loại được nấu chảy từ quặng.
        1. +3
          15 tháng 2025 năm 15 51:XNUMX
          Bạn có thể giải thích bao nhiêu tùy thích cho những người không thể tính toán lãi lỗ một cách tỉ mỉ và không liên quan gì đến đầu tư và tinh thần kinh doanh đổi mới sáng tạo quy mô lớn, nhưng với họ, điều đó nằm ngoài sức tưởng tượng. Theo họ, lợi nhuận kết thúc bằng công thức "mua của người Trung Quốc trên Ali - bán tại cửa hàng phần cứng địa phương", và mọi thứ tiếp theo đều là những rủi ro điên rồ, điên rồ và do đó điều này không bao giờ có thể xảy ra.
          Nhưng liên quan đến "Helium-3" - theo ý kiến cá nhân tôi thì nó chỉ là trò bịp bợm. Nó được rải ở đó thành một lớp rất mỏng, theo nghĩa bóng. Cho đến khi có lò phản ứng cho nó - nó sẽ vô dụng, và sẽ không có lò phản ứng nào nếu không có nó, một vòng luẩn quẩn mà trong đó những câu hỏi về lợi nhuận từ việc khai thác nó và chi phí để tạo ra một lò phản ứng thương mại thực sự gần như không thể tính toán được.
          Mọi thứ khác chỉ là một dự án đầu tư RẤT lớn, theo một nghĩa nào đó, nó là một dự án dành cho máy móc chứ không phải con người, nó có tiềm năng sinh lời RẤT lớn, nhưng đồng thời, các vấn đề pháp lý liên quan đến khai thác khoáng sản trong không gian và trên Mặt Trăng, xét trên góc độ quốc tế, lại là một chủ đề khá khó chịu được dựng lên cho ngày nay, có thể xoay chuyển theo bất kỳ hướng nào vào bất kỳ lúc nào. Người Mỹ có thể phá hoại các sáng kiến của bên thứ ba trong lĩnh vực này của bất kỳ ai, nếu đó không phải là họ. Bản thân họ, ngược lại, muốn tham gia vào việc này theo cách mà họ có ít thời gian nhất từ khi bắt đầu hoạt động cho đến khi thực sự nắm quyền kiểm soát, vì người Mỹ không thích chia sẻ.
          Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, chúng ta đang chứng kiến sự chuẩn bị cho cú ném.
          1. +1
            15 tháng 2025 năm 18 49:XNUMX
            Trích lời Knell Wardenheart
            ........cho máy móc chứ không phải cho con người.......

            Và --- vì Con người, và vì máy móc! Và dưới sự lãnh đạo của Con người! Điều này được thể hiện rõ trong nhiều cuốn sách và phim khoa học viễn tưởng! Ví dụ, trong bộ phim "Hành tinh Bão tố" của Pavel Klushantsev, trong truyện ngắn "Hòa bình trên Trái đất" của Stanislav Lem, và trong loạt truyện ngắn "Chiến tranh với Robot" của Harry Harrison. Điều này cho thấy rõ ràng rằng, nếu trao cho robot quyền tự chủ, tin tưởng chúng với MỌI THỨ, chúng sẽ chiếm đoạt Vũ trụ của Nhân loại.
        2. +1
          15 tháng 2025 năm 16 22:XNUMX
          Bởi vì trong chân không, không có môi trường oxy có tính ăn mòn hóa học, kim loại sẽ được nấu chảy từ quặng.
          Dmitry, hãy học cách diễn đạt suy nghĩ của bạn một cách rõ ràng. Những gì bạn viết không hề chứa đựng bất kỳ suy nghĩ nào cả. Quặng là một hợp chất hóa học của các nguyên tố. Tất nhiên, trong môi trường không có oxy, thành phần của quặng sẽ khác so với khi có chất oxy hóa trong khí quyển. Nhưng "tự tan chảy" thì liên quan gì đến điều này?
          1. 0
            15 tháng 2025 năm 17 36:XNUMX
            Trích dẫn: Aviator_
            Bởi vì trong chân không, không có môi trường oxy có tính ăn mòn hóa học, kim loại sẽ được nấu chảy từ quặng.
            Dmitry, hãy học cách diễn đạt suy nghĩ của bạn một cách rõ ràng. Những gì bạn viết không hề chứa đựng bất kỳ suy nghĩ nào cả. Quặng là một hợp chất hóa học của các nguyên tố. Tất nhiên, trong môi trường không có oxy, thành phần của quặng sẽ khác so với khi có chất oxy hóa trong khí quyển. Nhưng "tự tan chảy" thì liên quan gì đến điều này?

            Ý tôi là kim loại trên Mặt Trăng không bị oxy hóa, bởi vì có rất ít khí quyển trên Mặt Trăng --- cái gọi là khí lý tưởng, và các tiểu hành tinh hoàn toàn không có khí quyển, bởi vì tốc độ của một phân tử ở đường xích đạo của các tiểu hành tinh vượt quá tốc độ vũ trụ cấp 2 của cùng một tiểu hành tinh, và nếu mọi thứ đều ổn với điều này trên bề mặt, nhưng ở độ cao ~100~300 km, thì các hạt Ở ĐÓ không nên có trong khí quyển, mà là trong vật thể của tiểu hành tinh, trong các khoáng chất. Đó là lý do tại sao có những tiểu hành tinh hoàn toàn là kim loại. Điều này liên quan đến kim loại và việc thiếu khí quyển. Không có chất oxy hóa.
            1. +1
              15 tháng 2025 năm 17 39:XNUMX
              Đó là lý do tại sao có những tiểu hành tinh hoàn toàn là kim loại.
              Có cả thiên thạch kim loại. Có lẽ cả tiểu hành tinh nữa. Nhưng câu nói "luyện kim" của anh trong bài đăng trước làm tôi phát điên. Tôi đã nói chuyện với Leonov trên Kênh 1 vào tháng 2006 năm XNUMX, một anh chàng thú vị. Dĩ nhiên, chúng tôi nói về không gian, chứ không phải về ngân hàng, nơi ông ấy đã đến khi về già.
              1. +1
                15 tháng 2025 năm 18 09:XNUMX
                Chào buổi tối, Sergey! hi
                Trích dẫn: Aviator_
                ........Có những thiên thạch kim loại. Có lẽ cả tiểu hành tinh nữa........

                Có những tiểu hành tinh kim loại! Chúng thuộc một nhóm đặc biệt, xét theo quang phổ. À, tiểu hành tinh lớn nhất trong số chúng--- Tâm lý. Về kích thước, nó rộng hơn 250 km, tức là một trong những vành đai lớn nhất trong Vành đai Chính. Và các nhà khoa học hiện đang tranh cãi --- liệu nó hoàn toàn là kim loại, hay có pha trộn silicat, và về loại kim loại mà nó chứa.
                1. +1
                  15 tháng 2025 năm 19 55:XNUMX
                  Vâng, nếu không thì thiên thạch kim loại đến từ đâu? Nhân tiện, sắt đầu tiên mà con người sử dụng là thiên thạch. Họ đã học cách khai thác nó từ quặng sau khi thành thạo đồng và đồng thau (một hợp kim của đồng và thiếc). Nhân tiện, tên của hòn đảo "Cyprus" bắt nguồn từ tiếng Latin "cuprum" - đồng. Nhưng tôi không hiểu làm thế nào để có được quang phổ của một tiểu hành tinh lạnh? Theo tôi, không có cách nào. Bạn có thể tính toán mật độ từ quỹ đạo và kích thước.
                  1. +1
                    15 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
                    Trích dẫn: Aviator_
                    ....... Nhân tiện, loại sắt đầu tiên mà con người sử dụng là thiên thạch.......

                    Vâng, ở Ai Cập cổ đại --- chiếc rìu thiêng của Thần Saah, vị thần của các vì sao, mà họ dùng để "mở miệng" các pharaoh đã chết, được làm chính xác từ sắt thiên thạch! Và các kim tự tháp cũng được làm từ thiên thạch.
                    Nhân tiện, ở Châu Phi đen, sắt được khai thác từ quặng!
                    Trích dẫn: Aviator_
                    ....... tên của hòn đảo "Cyprus" bắt nguồn từ tiếng Latin "cuprum" - đồng.........

                    Và từ Argentina bắt nguồn từ từ Argentum -- bạc!
                    Trích dẫn: Aviator_
                    ...... Từ quỹ đạo và kích thước, có thể tính toán được mật độ.

                    Trên thực tế, mật độ có thể được tính toán dựa trên kích thước và khối! Đây là mật độ trung bình của toàn bộ thiên thể! Và dựa trên độ dài ngày trên hành tinh, hình dạng hình học của nó, và độ lệch của vệ tinh nhân tạo so với quỹ đạo đã tính toán --- sự phân bố mật độ bên trong hành tinh
                    1. -1
                      15 tháng 2025 năm 20 45:XNUMX
                      Khối lượng được tính toán từ quỹ đạo. Và sau đó - như bạn đã viết.
        3. +1
          15 tháng 2025 năm 17 17:XNUMX
          heli-3
          Một bí mật khủng khiếp - heli này có thể được mua ở đây, trên Trái Đất! Nhưng không có lò phản ứng nhiệt hạch nào cả - chúng chưa được tạo ra. yêu cầu
          nhiều loại kim loại ở dạng tự nhiên, bao gồm vàng, kim loại nhóm bạch kim và đất hiếm
          Anh đang nói gì vậy? Và những mỏ này ở đâu vậy? Họ nói đó là đá bazan thông thường, giống như của chúng ta.
          Bởi vì trong chân không, không có môi trường oxy có tính ăn mòn hóa học, kim loại sẽ được nấu chảy từ quặng.
          hmm ...
          1. 0
            15 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            heli-3
            Một bí mật khủng khiếp - heli này có thể được mua ở đây, trên Trái Đất! Nhưng không có lò phản ứng nhiệt hạch nào cả - chúng chưa được tạo ra. yêu cầu
            nhiều loại kim loại ở dạng tự nhiên, bao gồm vàng, kim loại nhóm bạch kim và đất hiếm
            Anh đang nói gì vậy? Và những mỏ này ở đâu vậy? Họ nói đó là đá bazan thông thường, giống như của chúng ta.
            Bởi vì trong chân không, không có môi trường oxy có tính ăn mòn hóa học, kim loại sẽ được nấu chảy từ quặng.
            hmm ...

            Cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin về heli-3. Và về kim loại và bazan... Nhìn chung, selenology rất khác với địa chất. Trên Mặt Trăng không có các vùng tách giãn và hút chìm --- có các đồng bằng thấp, được gọi là biển, đôi khi hình tròn, đôi khi hình dạng không đều, và chúng có nguồn gốc khác nhau. Và nó không giống như trên Trái Đất --- không có đá granit, mà trên "lục địa" --- anorthosit và gabro. Và trong bazan trên cạn, có rất nhiều tạp chất sắt cực nhỏ. Và trong quá trình nghiên cứu trên Mặt Trăng, sắt đã được phát hiện trên hầu hết toàn bộ bề mặt! Cả về mặt cơ học lẫn từ xa.
            Vâng, trên Trái Đất, kim loại bị oxy hóa bởi oxy, lưu huỳnh và (từ núi lửa) halogen. Còn trên Mặt Trăng, nói thẳng ra, có rất ít núi lửa đang hoạt động.
            P.S. Tôi thực sự mơ ước được tìm hiểu về kiến tạo trên Mặt Trăng.
            1. 0
              15 tháng 2025 năm 19 28:XNUMX
              Regolith là oxit rắn. Ban đầu, hầu như không có kim loại tự do nào trong hệ thống, vì oxy là một nguyên tố rất phổ biến. Theo tôi nhớ, quá trình phục hồi diễn ra sau đó do bầu khí quyển hydro của các hành tinh nhỏ. Và đủ loại thiên thạch sắt đã bị đánh bật ra khỏi đó trong quá trình này. Mặt Trăng dường như bị bao phủ bởi bụi từ vụ rơi của chúng. Nhưng không có trầm tích rõ ràng nào ở đó. Với thành công tương tự, bạn có thể xử lý cát ở Sahara, ít nhất là có hơn hai tuần đêm và vẫn có thứ gì đó để thở.
              Về khoáng sản trên Mặt Trăng, rõ ràng là không tốt lắm. Mật độ của nó thấp hơn nhiều so với Trái Đất, đồng nghĩa với việc cũng có ít kim loại hơn. Xét về mặt địa chất, Sao Thủy là nơi hứa hẹn nhất. Ở đó, pin mặt trời sẽ hoạt động với hiệu suất 400%, tất nhiên là cả ban ngày. lol
              1. -1
                15 tháng 2025 năm 20 09:XNUMX
                Cảm ơn thông tin của bạn, Alexander! Tôi sẽ tìm hiểu trong sách và trên Internet.
      2. +3
        15 tháng 2025 năm 15 54:XNUMX
        Nhiệm vụ hạ cánh và khai thác là hai việc hoàn toàn khác nhau. Nhiệm vụ khai thác đòi hỏi nghiên cứu và dữ liệu, chứ không phải cứ đào mỏ ở đâu tùy thích.
        Nếu họ tìm thấy một mỏ Clark lớn trị giá hàng tỷ đô la, họ sẽ tinh chỉnh dữ liệu, sau đó mô hình hóa việc khai thác trên Trái Đất, rồi làm việc với các luật sư về vấn đề này, và rồi mọi thứ sẽ bắt đầu nhanh đến mức một số người thậm chí không kịp xì hơi. Nhưng hiện tại, dữ liệu giống như "có rất nhiều bạch kim trên Mặt Trăng" - à thì, cũng có rất nhiều bạch kim trên Trái Đất. Cứ lấy bao nhiêu tùy thích, từ lớp phủ, từ độ sâu 20 km, a-haha...
        1. 0
          15 tháng 2025 năm 18 24:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          ......Lấy bao nhiêu tùy thích, từ lớp phủ, từ độ sâu 20 km, a-haha...

          Từ Định luật Nhiệt động lực học thứ hai, ta suy ra rằng việc hạ nhiệt độ hoặc tạo ra chân không sâu khó khăn và tốn kém hơn việc làm nóng hoặc nén một thứ gì đó. Đặc biệt là nếu bạn cần sương giá gần độ không tuyệt đối hoặc chân không có quy mô liên thiên hà. Theo đó, khai thác bạch kim, hay nói cách khác, vonfram (tôi chỉ đang nói vậy), trên Mặt Trăng rẻ hơn và dễ dàng hơn so với khai thác từ lớp phủ Trái Đất. Cách mà các anh hùng của David Brin bay lên Mặt Trời và loại bỏ nhiệt và bức xạ cứng bằng một tia laser mạnh rõ ràng là vô nghĩa. Vâng, sự thật là như vậy.
          Mặc dù bất kỳ doanh nghiệp nào cũng cần có vốn ban đầu...
  11. -9
    15 tháng 2025 năm 07 35:XNUMX
    Trích: Egoza
    Nếu chúng ta có thể làm được điều đó vào lúc đó, bất chấp thành phần ý thức hệ ở cả hai phía, thì chúng ta cũng có thể làm được ngay bây giờ.

    Vâng, vâng... người Mỹ có thể làm mọi thứ... đặc biệt là khoan lỗ trên ISS. mỉm cười
    Điện Kremlin thích những khẩu hiệu Hòa bình, Hữu nghị, Nhai kẹo cao su với quần jean.
    1. +2
      15 tháng 2025 năm 07 58:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Vâng, vâng... người Mỹ có thể làm mọi thứ... đặc biệt là khoan lỗ trên ISS

      Đừng phát sóng những điều vô nghĩa nữa. Không tìm thấy vụn kim loại nào trong bộ lọc khí của ISS, nên họ đã khoan xuống mặt đất.
      1. -6
        15 tháng 2025 năm 09 32:XNUMX
        Vâng, Memphis đã được sửa chữa sau một vụ KHÔNG va chạm với một cuộc tấn công bằng ngư lôi vào tàu Kursk - theo kế hoạch, và hoàn toàn không hề di chuyển quanh bờ biển Liên bang Nga. Không phải mọi điều họ nói với mọi người đều là sự thật.
        1. +9
          15 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
          Trích dẫn từ: ser580
          Không phải mọi điều họ nói với mọi người đều là sự thật.

          Hội Tam Điểm đang che giấu sự thật, trái đất phẳng và đứng trên ba con voi, và một trong số chúng bị bệnh...
          1. -1
            15 tháng 2025 năm 09 52:XNUMX
            Vâng, một ngày nọ, tôi đang ở trên cầu tàu tuần dương hạng nặng Kuznetsov khi họ đang bàn bạc về quyết định ngu ngốc của Đô đốc Zhuga khi ông ta tìm cách tiếp tế nhiên liệu trong cơn bão (và sau đó là vụ tàu chở dầu bị hầm đạn BC-3 húc vào). Mọi chuyện đều ổn - chính chiếc tàu tuần dương đã đâm vào tàu chở dầu - không ai phải chịu trách nhiệm cả, phải không. Chỉ có những người thợ xây ở đó.
      2. -1
        15 tháng 2025 năm 11 17:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Không tìm thấy vụn kim loại nào trong bộ lọc không khí của ISS, điều này có nghĩa là việc khoan được thực hiện trên mặt đất.

        Vì không tìm thấy dây điện trong quá trình khai quật các thành phố cổ của Nga, điều này có nghĩa là đã có liên lạc vô tuyến ở nước Nga cổ đại.
        mỉm cười
        Người thợ khoan phải xử lý các mảnh vụn - đơn giản vì bản năng tự bảo vệ. Bởi vì bất kỳ dây dẫn nào bay tự do trên ISS đều có khả năng gây hỏng hóc cho bất kỳ thiết bị điện tử nào, bao gồm cả hệ thống làm mát bằng chất lỏng.
        1. +1
          15 tháng 2025 năm 11 25:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Người thợ khoan phải xử lý các mảnh vụn - đơn giản vì bản năng tự bảo vệ. Bởi vì bất kỳ dây dẫn nào bay tự do trên ISS đều có khả năng gây hỏng hóc cho bất kỳ thiết bị điện tử nào, bao gồm cả hệ thống làm mát bằng chất lỏng.

          Điều đó là không thể. Giống như việc bạn lấy tay che miệng khi hắt hơi và hy vọng rằng không một giọt bắn mang mầm bệnh nào sẽ bay ra không gian xung quanh.
        2. 0
          15 tháng 2025 năm 15 41:XNUMX
          Nắp đậy linh hoạt được nhồi bằng sợi lọc với 2/3 loại bông gòn, có thành liền kề giữa phần trước của mũi khoan và bề mặt được khoan. Tất cả các mảnh vụn sẽ văng ra do lực ly tâm và bám vào các sợi bông gòn. Khoan xong - tháo nắp ra và đóng gói ngay lập tức. Có thể sử dụng các loại bông gòn có thành phần kết dính để khi bạn mở nắp mũi khoan, bạn có thể bóp chặt và dính tất cả các hạt có kích thước lớn hơn hoặc nhỏ hơn vào bên dưới, sau đó đóng gói lại.
          Công nghệ đang trên bờ vực của khoa học viễn tưởng, con rận đang hoạt động mạnh mẽ)))
      3. 0
        15 tháng 2025 năm 11 37:XNUMX
        Không tìm thấy vụn kim loại nào trong bộ lọc không khí của ISS, điều này có nghĩa là việc khoan được thực hiện trên mặt đất.

        Phải mất bao lâu kể từ khi mô-đun được kết nối với trạm cho đến khi phát hiện ra rò rỉ?
        Lưu lượng khí qua lỗ 1mm với chênh lệch áp suất 1 bar là khoảng 1.5 lít/phút. Bộ lọc có thể đã được thay thế.
  12. +4
    15 tháng 2025 năm 07 47:XNUMX
    Tôi đoán sự kiện tiếp theo như vậy sẽ là cuộc gặp gỡ trên Mặt Trăng giữa các phi hành gia Mỹ và Trung Quốc. Trừ khi Donnie giết chết NASA.
  13. -1
    15 tháng 2025 năm 08 10:XNUMX
    Trích dẫn: Hole Punch
    Không tìm thấy vụn kim loại nào trong bộ lọc không khí của ISS, điều này có nghĩa là việc khoan được thực hiện trên mặt đất.

    Bạn cũng đừng lan truyền những điều vô lý...làm sao thân tàu của trạm có thể vượt qua được tất cả các cuộc kiểm tra tại trạm kiểm soát lối ra trên mặt đất về rò rỉ và độ bền của thân tàu với những lỗ thủng như vậy?
    1. +4
      15 tháng 2025 năm 09 54:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Vậy, với những lỗ thủng như vậy, liệu thân tàu của trạm có vượt qua được mọi loại kiểm tra tại trạm kiểm soát lối ra trên mặt đất về rò rỉ và độ bền của thân tàu không?

      Lỗ thủng đã được bịt kín. Và trong điều kiện không trọng lực, dù có làm gì đi nữa, cũng không thể lấy ra vụn kim loại. Chúng không tụ lại thành đống ở đáy mà bay ra thành bụi mịn theo mọi hướng. Vì lý do này, không được phép sử dụng bút chì đá phiến trong điều kiện không trọng lực, vì vụn than chì bay ra và có thể lọt vào giữa các điểm tiếp xúc. Hệ thống thông gió trên ISS cũng hoạt động như một bộ lọc không khí, thu thập tất cả các hạt vi mô từ không khí, vốn rất nhiều. Vì vậy, hãy để chuyện vớ vẩn về một người phụ nữ cầm máy khoan cho những người tin Trái Đất phẳng và những người không biết bay.
      1. 0
        15 tháng 2025 năm 10 30:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Vì lý do này, không được phép sử dụng bút chì đá phiến trong điều kiện không trọng lực, vì các mảnh than chì bay xung quanh và có thể lọt vào giữa các điểm tiếp xúc.

        Và được phép khoan. Thật thú vị...
        Thật là mỉa mai.
        Máy khoan không gian được phát triển từ thời Liên Xô xa xôi. Vấn đề chính không phải là việc thu thập vụn kim loại - mặc dù điều này cũng đã được tính đến - mà là việc bù/giảm mô men phản ứng.
        Và vào thời Liên Xô, TM và thậm chí UT đều viết về điều này.
        Họ đã kể lại chi tiết.
        Và một mũi khoan có nhiều đường kính khác nhau, hiện có bán tại tất cả các cửa hàng kim khí, dùng cho kim loại mỏng - ban đầu cũng được phát triển cho mục đích không gian.
        1. +1
          15 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
          Trích: Vladimir-TTT
          Máy khoan không gian được phát triển

          Bạn đang "mang câu chuyện ra phố nhỏ", không có vụn bào nào trong bộ lọc, nên chúng được khoan xuống đất. Không còn lựa chọn nào khác.
          1. -2
            15 tháng 2025 năm 10 36:XNUMX
            Các mảnh vụn trong bộ thu phoi của máy khoan.
            1. +1
              15 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
              Trích: Vladimir-TTT
              Các mảnh vụn trong bộ thu phoi của máy khoan.

              Đúng vậy, tất cả mọi thứ... Nghe có vẻ ngây thơ quá.
          2. -1
            15 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            Bạn đang "mang câu chuyện ra phố nhỏ", không có vụn bào nào trong bộ lọc, nên chúng được khoan xuống đất. Không còn lựa chọn nào khác.

            "Phi nước đại khắp châu Âu" - để nhanh chóng vượt qua một giai đoạn khó chịu và đưa ra câu trả lời đúng đắn về mặt ý thức hệ và đã được thống nhất trước.
          3. -1
            16 tháng 2025 năm 03 17:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            Bạn đang "mang câu chuyện ra phố nhỏ", không có vụn bào nào trong bộ lọc, nên chúng được khoan xuống đất. Không còn lựa chọn nào khác.


            Ngoài?
  14. -8
    15 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
    Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

    Sự kiện này được truyền hình trực tiếp. Như tôi còn nhớ, một trong những phi hành gia của chúng tôi, khi mở cửa khoang cùng các phi hành gia khác, đã hét lên: "Chúng đã cưỡng hiếp"...
    Trong những lần phát lại sau đó, cảnh này đã bị cắt bỏ, nhưng những lời này đã chứng minh được tính tiên tri.

    ps
    "Chủ nghĩa Bolshevik không phải là một biến thể của chủ nghĩa Marx ở Nga và cũng không phải là một đảng phái... Chủ nghĩa Bolshevik tồn tại trước chủ nghĩa Marx, tồn tại trong chủ nghĩa Marx ở Nga, và bằng cách nào đó vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Nó sẽ tiếp tục tồn tại."
    1. 0
      15 tháng 2025 năm 09 16:XNUMX
      Vâng, Putin, những người Bolshevik đang chiến đấu với những chiến binh. cười
      1. -6
        15 tháng 2025 năm 09 31:XNUMX
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn: Essex62
        Vâng và Putin... những người Bolshevik.

        "Bản chất của chủ nghĩa Bolshevik... nằm ở mong muốn chân thành thể hiện và thực hiện các lợi ích chiến lược lâu dài của đa số người lao động, những người không muốn ai ký sinh trên sức lao động và cuộc sống của họ."

        Bạn không biết Putin đã làm gì cho người dân sao? Putin hoạt động vì lợi ích của số đông và được số đông đáp lại.
  15. 0
    15 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
    Họ đã hợp tác trong không gian trong một thời gian dài, khi các chính trị gia đã hoàn toàn thổi bùng ngọn lửa căm thù trong quan hệ công chúng.
    Họ cũng đưa các phi hành gia nước ngoài lên vũ trụ sau Thế chiến thứ hai.

    tức là quan hệ công chúng đen vẫn là quan hệ công chúng, nhưng tiền bạc và dự án đã đi...

    Nếu Điện Kremlin muốn, họ có thể thay đổi quan hệ công chúng chỉ bằng một cái búng tay. Điều tương tự đã xảy ra gần đây, khi họ nghiêm túc thảo luận về hợp tác ở Bắc Cực, không gian, dầu khí... khó có thể xảy ra nếu không có sự chấp thuận của Điện Kremlin.

    Theo tôi, chuyện gì cũng có thể xảy ra. Chỉ cần búng tay một cái. (như trường hợp của Endogan, chiến binh Mujahideen Afghanistan, v.v.). Chỉ có chúng ta và cha mẹ chúng ta có thể không sống đến lúc chứng kiến điều đó...
  16. -1
    15 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
    Bạn nghĩ chúng ta có thể làm lại được không?

    Bạn không thể tắm hai lần trên cùng một dòng sông.
  17. -3
    15 tháng 2025 năm 12 46:XNUMX
    Tôi không phải là chuyên gia, nhưng xét về mặt kỹ thuật, sẽ không có trở ngại nào nếu các thành phần kỹ thuật của mô-đun kết nối không bị thay đổi trong thời gian này.
    Nhưng xét về góc độ chính trị.
    Tất cả đều phụ thuộc vào phía bên kia. Liệu họ có đủ can đảm để làm điều này không? Cho đến nay, mọi thứ đều cho thấy rằng thay vì các phi hành gia và một bàn tay thân thiện dang rộng, các phi hành gia của chúng ta sẽ thấy một "quả bom trên không". buồn
    Và có điều gì đó mách bảo tôi rằng "cuộc gặp gỡ" này sẽ không thân thiện. buồn
    Tất cả những gì chúng ta có thể làm là phát triển trong lĩnh vực không gian theo cách mà Pindos Niki, sau khi gạt bỏ sự bẩn thỉu và kiêu ngạo của họ, sẽ "bò" đến với chúng ta để một lần nữa khai thác "nguồn suối" kiến thức, kỹ năng và thành tựu của chúng ta.
    1. +1
      15 tháng 2025 năm 15 33:XNUMX
      Giờ đây, người Mỹ không còn hứng thú với việc này nữa vì họ đã biết quá rõ về chương trình không gian của chúng ta và những giới hạn của nó, cũng như về sản xuất vũ trụ của chúng ta. Chúng ta không thể cung cấp cho họ bất cứ thứ gì mới ngoài động cơ ion và nhà vệ sinh vũ trụ, và những gì họ cần từ chúng ta - họ đã có rồi, bởi vì chúng ta sẽ rất vui lòng bán cho họ bất kể họ áp đặt bao nhiêu lệnh trừng phạt lên chúng ta và mọi thứ khác.
      Đây không phải là vấn đề ý chí chính trị hay một loại chủ nghĩa nhân văn-công nghệ hình cầu nào đó, đối với họ, đó là vấn đề lợi ích thực tế, giống như thời "Soyuz-Apollo". Họ đã đóng gói loại kẹo này, giống như những hàng hóa khác của họ, rất kỹ lưỡng, giống như trong tất cả những điều vô nghĩa về "hãy cùng nắm tay nhau và hát vang nhân danh hòa bình và thịnh vượng", họ biết cách làm điều đó rất giỏi. Nhưng bạn không thể đến với họ với cùng một điều vô nghĩa - bạn không thể lừa một kẻ lừa đảo bằng chính mánh khóe của hắn :-)
      Chúng ta nên chấp nhận sự thật rằng nếu muốn ở ngoài không gian, thì đó phải là chu trình cụ thể của chúng ta từ A đến Z, không có người quan sát bên ngoài và bất kỳ sự can thiệp "thân thiện" nào.
      Về "nguồn gốc" của kỹ năng và thành tựu của chúng ta - họ hoàn toàn không ấn tượng. Họ có công nghệ Muscovite, 1 siêu nặng và 2 công nghệ khác đang trên đường đến, các thiết bị của họ đang di chuyển quanh sao Hỏa và đã bay ra ngoài hệ mặt trời, và trong tương lai gần, họ sẽ quay trở lại Mặt Trăng. Họ có những phát triển riêng về động cơ và lò phản ứng hạt nhân (Kilopower), pin mặt trời và một loạt những thứ khác, họ thực sự không cần duy trì liên lạc với chúng ta ngoài khuôn khổ hoạt động của ISS và một số hoạt động trên quỹ đạo. Chúng ta ở những đẳng cấp khác nhau.
  18. +1
    15 tháng 2025 năm 13 26:XNUMX
    Tôi đọc ở đâu đó rằng họ không chỉ giới hạn ở bộ đồ phi hành gia.
    Chúng tôi đã chế tạo 6 (!!!) tàu Soyuz cho nhiệm vụ này. Chiếc đầu tiên chuyển sang chế độ tự động, gặp trục trặc trong quá trình hạ cánh, mất phương hướng tại thời điểm tách các khoang. Nguyên nhân được tìm ra nhanh chóng - có ăng-ten mới cho thiết bị mới, và khi áp suất được giải phóng trước khi tách các khoang, một luồng khí đã đập vào ăng-ten này. Giải pháp cho vấn đề là di chuyển van xả áp suất. Còn nhiều điều bất ngờ khác. Nhìn chung, một tàu "thêm" đã bay như một tàu Soyuz thông thường.
  19. +3
    15 tháng 2025 năm 15 16:XNUMX
    Bạn biết đấy, đó là một câu chuyện khá đẹp, nhưng thực ra nó có thể có nội dung khá thực tế.
    Chúng ta đang nói về những năm 1970, khi Liên Xô đã thất bại trong cuộc đua lên Mặt Trăng, nhưng đồng thời cũng có nhiều phát triển liên quan đến không gian và nhiều dầu mỏ xuất hiện, hỗ trợ cho tham vọng không gian của Liên Xô.
    Liên Xô đã có một số bước phát triển rất tốt trong chương trình Sao Hỏa, cũng như một số bước phát triển rất tiên tiến vào thời điểm đó trong các trạm liên hành tinh tự động, và có những rủi ro rằng Liên Xô có thể vượt lên trước Hoa Kỳ trong việc nghiên cứu Sao Hỏa hoặc hạ cánh một hệ thống tự động (tương tự như Lunokhod), vì chương trình Sao Hỏa về cơ bản là đang thở vào cổ của các Thủy thủ và Người Viking. Bản thân Hoa Kỳ vẫn đang trong Chiến tranh Việt Nam cực kỳ tốn kém và mệt mỏi vào thời điểm đó, và do đó, họ không thực sự cần những bất ngờ trong cuộc đua không gian với Liên Xô - Hoa Kỳ đã chi rất nhiều cho Apollos, và việc chuyển đất Mặt Trăng của Liên Xô Luna-16, cũng như sự xuất hiện và vận hành sau đó của Lunokhod-1 vào năm 1970, theo một nghĩa nào đó đã vô hiệu hóa giá trị khoa học của chuyến thám hiểm có người lái của họ. Họ không cần một bệnh trĩ tương tự trên Sao Hỏa, vì nó sẽ yêu cầu câu trả lời cho thách thức này (tương tự như chương trình Mặt Trăng tốn kém), vì vậy, với mục đích thăm dò phân tích tầm xa về năng lực không gian của Liên Xô, phân tích công nghệ và các sắc thái của lợi thế cạnh tranh - tất cả những điều này đã được bắt đầu.

    Điều quan trọng là phải hiểu rằng người Mỹ thực sự không thích khi họ có thông tin đáng kể nhưng lại không đầy đủ. Chương trình không gian của Liên Xô đã khiến họ tức giận bởi vì họ (bắt đầu với Sputnik và Gagarin) thường không biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai - vì vậy họ đã "đóng vai người tốt" ở đây, nói theo nghĩa bóng, họ đã mang đến cho chúng ta một con ngựa thành Troy. Sự tụt hậu của chúng ta so với Hoa Kỳ vào thời điểm đó hầu như KHÔNG liên quan gì đến các chủ đề không gian - đó là sự tụt hậu về các công nghệ khác, bao gồm vi điện tử, chất lượng sản xuất của một số bộ phận, v.v. Chúng ta không thể tự mình thu thập được nhiều nguyên tắc từ việc nghiên cứu các dự án và dữ liệu của họ (mặc dù, tất nhiên, chúng vẫn có giá trị khoa học), cũng xét đến tính cởi mở hơn của chương trình không gian của Hoa Kỳ (so với chương trình của Liên Xô). Và ngược lại - họ nhận được nhiều chất liệu hơn cho các phân tích, thông tin tình báo, nghiên cứu trực tiếp về công nghệ và sản xuất không gian của Liên Xô thông qua việc nghiên cứu các mẫu vật và logic kỹ thuật.
    Dựa trên điều này, họ đã hiểu được ranh giới gần đúng của những gì Liên Xô có thể mong đợi trong "cuộc đua không gian" trong tương lai gần - điều này cho phép họ tiếp cận các dự án của mình một cách mục tiêu hơn và giảm bớt sự bất định. Người Mỹ nhận ra rằng Liên Xô sẽ không làm chủ được Sao Hỏa, điều này cho phép họ tiếp cận nghiên cứu này một cách suôn sẻ hơn và vẫn đạt được mục tiêu, nhưng với chi phí tiết kiệm đáng kể và không bị áp lực.
    Tôi tin rằng về cơ bản đây là một cái bẫy dữ liệu mà chúng ta đã nắm bắt được trong lĩnh vực "hòa hoãn" như một tờ giấy gói kẹo.

    Còn về câu "chúng ta có thể làm lại" - ôi, tôi không nghi ngờ gì về điều đó, "chúng ta có thể", thì việc chúng ta cứ chen mũi vào cánh cửa mà họ đang cố đẩy chúng ta ra là hoàn toàn đúng với tinh thần của chúng ta. Nhưng liệu chúng ta có cần điều đó không? Chẳng lẽ chúng ta không hiểu xu hướng mà họ đang cố gắng tách chúng ta khỏi công nghệ sao? Chẳng lẽ chúng ta không hiểu rằng chúng ta cần phát triển công nghệ của riêng mình và không cần phải chia sẻ nó với những "người tốt" khác nhau, những người một tay cùng chúng ta làm việc gì đó, tay kia lại đưa ra các biện pháp trừng phạt nhằm kìm hãm khả năng phát triển của chúng ta. Chúng ta không nên lặp lại sai lầm này nữa - hòa bình-tình bạn-kẹo cao su, chúng ta đã trải qua điều này rồi. Bài học này cần phải được rút ra.
  20. 0
    15 tháng 2025 năm 17 19:XNUMX
    ISS

    Giờ đây, 50 năm sau, nhiều người ở Nga đang chế giễu nhiều giả thuyết khác nhau, thậm chí còn chế giễu rằng cuộc kết nối này chưa bao giờ diễn ra, và việc phát sóng trực tiếp sự kiện này cho toàn thế giới cũng giống như sự kiện Mỹ hạ cánh xuống mặt trăng.

    Cái gì, tác giả không tin rằng người Mỹ đã đặt chân lên Mặt Trăng à?
  21. +2
    15 tháng 2025 năm 18 17:XNUMX
    "Trên tàu Soyuz, thành phần và áp suất của nó gần giống với Trái Đất, còn trên tàu Apollo, họ hít thở oxy nguyên chất dưới áp suất bằng một phần ba khí quyển." - tiếc là sau câu này, bạn có thể ngừng đọc. Chương trình không gian có người lái của Mỹ bắt đầu sau khi các tàu vũ trụ của Mỹ "có thành phần và áp suất gần giống với Trái Đất." Thế giới ảo mà Hoa Kỳ đang xây dựng và chúng ta phải sống trong đó.
  22. +2
    15 tháng 2025 năm 22 45:XNUMX
    Trong bộ phim "Người Sao Hỏa", người Mỹ đã được người Trung Quốc cứu.
  23. -1
    16 tháng 2025 năm 23 30:XNUMX
    Các phi hành gia Thomas Stafford (trái) và Donald Slayton đang cầm một món quà đùa từ Alexei Leonov

    Đừng bay vào vũ trụ khi đeo nhẫn trên ngón tay. Đây là biện pháp phòng ngừa an toàn cơ bản.
    Các phi hành gia Alexei Leonov và Valery Kubasov sau khi mô-đun hạ cánh của tàu vũ trụ hạ cánh

    Trời ơi, sao mà mọi người vui vẻ thế, đứng đó và mỉm cười. Lẽ ra họ phải ở trạng thái trước khi bị nhồi máu cơ tim, nằm im và gần như không nói được gì chứ.
    Toàn bộ sự việc EPAS chỉ là một bộ phim, họ không ở ngoài không gian.
  24. 0
    17 tháng 2025 năm 13 29:XNUMX
    Trích lời Knell Wardenheart
    Người Mỹ nhận ra rằng Liên Xô sẽ không thể tiếp cận được sao Hỏa, điều này cho phép họ tiếp cận nghiên cứu này một cách suôn sẻ hơn và vẫn thực hiện được, nhưng tiết kiệm được đáng kể và không bị căng thẳng.


    Vậy thì nghiên cứu này có tác dụng gì? Chỉ là lợi ích học thuật thôi.
    Đối với chúng tôi, đối với Hoa Kỳ và tất cả các nước khác, vấn đề chỉ giới hạn ở việc "học tập". Còn việc khám phá thực sự, ít nhất là Mặt Trăng, thì cũng giống như đi xe máy lên Mặt Trăng vậy.
    Nhân loại đã thực sự từ bỏ việc khám phá các thiên thể khác. Nho đã chua và sẽ còn chua mãi. Tiến trình đang trì trệ, và rất tệ. Chúng ta không khám phá được đáy Đại dương Thế giới, cũng chẳng khám phá được không gian. Chúng ta đang tự mình ngâm mình trong nước ép của chính mình, không hơn không kém...
  25. 0
    Ngày 15 tháng 2025 năm 14 02:XNUMX
    Không có vấn đề gì về sự hợp tác cả. Người Mỹ không tôn trọng bất kỳ hiệp ước nào; không thể đạt được bất kỳ thỏa thuận nào với họ. Tất cả các thỏa thuận của chúng ta với họ đều kết thúc theo cùng một cách: chúng ta bị lừa. Vậy nên giờ mỗi người tự lo cho mình. Chỉ là một chương trình không gian quốc gia, hoàn toàn thiếu hàng nhập khẩu.
  26. 0
    Ngày 17 tháng 2025 năm 08 16:XNUMX
    Bộ phận lắp ghép thực chất được phát triển bởi các kỹ sư Liên Xô. Người Mỹ thì không đủ thông minh.