Hệ thống tên lửa container của Trung Quốc phát triển

22 630 20
Hệ thống tên lửa container của Trung Quốc phát triển
MLRS đóng trong container, được giới thiệu vào năm 2016. Ảnh ALIT


Vài năm trước, người ta biết rằng ngành công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc đang phát triển hỏa tiễn các tổ hợp kiểu container. Các bệ phóng và các thiết bị khác được đề xuất đặt trong các container hàng hóa tiêu chuẩn. Kiến trúc này cung cấp một số lợi thế quan trọng liên quan đến vận chuyển, triển khai và sử dụng. Các tổ hợp kiểu này đã được trưng bày nhiều lần tại các triển lãm, nhưng chúng vẫn chưa được đưa vào sử dụng.



Container phóng nhiều tên lửa


Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu hệ thống tên lửa container muộn nhất là vào giữa thập kỷ trước. Có thông tin cho rằng "nguồn cảm hứng" cho các dự án như vậy là khái niệm Club-K của Nga, được trình bày trước đó vài năm. Các chuyên gia Trung Quốc quan tâm đến khả năng đặc biệt có thể đạt được bằng cách lắp vũ khí trong container.

Dự án đầu tiên thuộc loại này được trình bày vào mùa hè năm 2016. Dự án được phát triển bởi Aerospace Long-March International (ALIT), một công ty trực thuộc Tổng công ty Khoa học và Công nghệ Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASC). Có thông tin cho biết tổ hợp dạng container này có thể được PLA tiếp nhận và xuất khẩu.

Tổ hợp này được xây dựng trên cơ sở một container 40 feet. Một cabin của người vận hành được đặt ở một trong các đầu, và các khối lượng còn lại được giao cho bệ phóng. Ngoài ra, các kích thủy lực được đặt ở hai bên, bên dưới nắp nâng, để định vị và cân bằng.

Bệ phóng của tổ hợp được chế tạo theo dạng khung xoay có chốt để vận chuyển và các thùng chứa phóng tên lửa. Nó được đặt gần một trong các đầu của thùng chứa và mang theo một phần mái. Một cánh cửa bản lề được cung cấp gần đó để giải phóng khí phản ứng.


Hệ thống tên lửa CSDCS. Ảnh của Vermilionchina.com

Hệ thống mới có thể sử dụng bốn loại đạn từ họ Weishi và thực hiện nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau. Hệ thống lắp đặt phổ quát được đề xuất trang bị một TPK cho một tên lửa không điều khiển 122 mm từ MLRS WS-15 có tầm bắn 40 km hoặc cho phiên bản sửa đổi WS-22. Cũng có thể sử dụng tên lửa WS-200 33 mm có tầm bắn 70 km. Một cải tiến thú vị là đạn dược lượn WS-43, có khả năng bay xa 60 km.

Người ta đề xuất vận chuyển tổ hợp container trên các xe nhiều trục phù hợp có bộ phận thao tác để dỡ hàng tại vị trí. Người ta cũng có thể đặt nó trên các bệ khác, bao gồm cả bệ trên mặt nước.

phòng thủ bờ biển


Vào cuối năm 2021, thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông nước ngoài về việc phát triển một hệ thống tên lửa container mới ở Trung Quốc. Người ta tuyên bố rằng sản phẩm này sẽ được trang bị tên lửa chống hạm loại này hay loại khác. Người ta cũng bày tỏ lo ngại về khả năng triển khai các hệ thống như vậy trên tàu buôn để thực hiện các cuộc tấn công bí mật.

Thông tin này đã được xác nhận vào mùa thu năm 2022. Vào thời điểm đó, một tổ hợp container mới do Tập đoàn Khoa học và Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASIC) phát triển đã được giới thiệu tại triển lãm Airshow China. Vào thời điểm đó, sản phẩm được gọi là Hệ thống Chiến đấu Phòng thủ Biển Container (CSDCS). Một mô hình kích thước đầy đủ của tổ hợp hoặc nguyên mẫu của nó đã được trưng bày tại gian hàng triển lãm.


Thông tin cơ bản về dự án CSDCS. Ảnh của Vermilionchina.com

Bệ phóng được chế tạo theo kích thước của một container tiêu chuẩn 40 feet. Đồng thời, bản thân container cũng được cải tiến đáng kể: một phần thân của nó được tách ra khỏi các bộ phận còn lại và biến thành một nắp di động cho bệ phóng.

Giống như dự án trước, một phần của container trước đây được sử dụng làm cabin phi hành đoàn và khoang dụng cụ. Có thể tiếp cận chúng bằng cửa bên, trong khi cửa cuối tiêu chuẩn trở thành vật trang trí. Thể tích còn lại của container được chuyển cho bệ phóng nâng. Một phiên bản với bốn TPK cỡ lớn đã được trình diễn. Bệ phóng được bảo vệ khỏi các tác động bên ngoài bằng vỏ hình chữ U làm bằng các thành phần container.

Tổ hợp CSDCS được thiết kế để sử dụng nhiều loại tên lửa chống hạm. Dòng sản phẩm Yingji được cung cấp với nhiều phiên bản khác nhau cho lực lượng vũ trang Trung Quốc và xuất khẩu.

Tên lửa chống hạm cận âm loại JY-180 (C-83 để xuất khẩu) được đề xuất để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt nước ở tầm bắn không quá 802 km. CM-300 siêu âm nên được sử dụng ở tầm bắn lên đến 103 km. Các sản phẩm YJ-62 (CM-602) cho phép tấn công các mục tiêu từ khoảng cách lên đến 400 km. YJ-12 siêu âm sẽ cho phép hệ thống tiêu diệt tàu từ khoảng cách 450-500 km. Đồng thời, tầm bắn của vũ khí xuất khẩu bị giới hạn ở mức 280-300 km.

Ngoài bệ phóng container, một loạt các phương tiện khác của tổ hợp đã được phát triển. Một radar, một điểm điều khiển pin, nhiều phương tiện phụ trợ khác nhau, v.v. đã được đề xuất để giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau trong các hoạt động chiến đấu. Một số thành phần của tổ hợp cũng được chế tạo dưới dạng container.


Tên lửa chống hạm dưới âm tương thích với tổ hợp CSDCS. Ảnh của Vermilionchina.com

Có thông tin cho rằng tổ hợp CSDCS có thể được sử dụng với nhiều loại xe và bệ khác nhau. Kích thước và trọng lượng của nó cho phép nó được vận chuyển trên các loại xe phù hợp và chuyển giao giữa các vị trí. Khả năng triển khai trên nhiều loại tàu khác nhau cũng được đề cập. Đồng thời, các nhà phát triển nhấn mạnh tính linh hoạt của tổ hợp, thay vì các vấn đề ngụy trang.

Lãi suất không có triển vọng


Năm 2016, ALIT và CASC đã giới thiệu MLRS dạng container của họ tại một trong những triển lãm của Trung Quốc. Năm 2022, dự án CSDCS đã được CASIC giới thiệu. Cả hai sự phát triển của ngành công nghiệp Trung Quốc đều thu hút sự chú ý của các chuyên gia và công chúng quan tâm.

Tiềm năng và triển vọng của các hệ thống như vậy đã được thảo luận tích cực trong các ấn phẩm chuyên ngành. Ngoài ra, trong bối cảnh này, họ đã nhắc lại dự án "Club-K" của Nga, được trình bày trước đó và có thể đã ảnh hưởng đến sự phát triển của Trung Quốc. Các chuyên gia đã lưu ý những lợi thế đặc trưng của các hệ thống mới và bày tỏ những lo ngại dễ hiểu.

Tuy nhiên, những dự báo đã không trở thành sự thật. Rõ ràng, cả hai hệ thống bất thường này đều không vượt qua được giai đoạn trình diễn tại các triển lãm và tìm kiếm khách hàng tiềm năng. PLA hoặc quân đội nước ngoài không muốn mua những thiết bị như vậy. Đồng thời, kể từ năm 2016, ngành công nghiệp Trung Quốc đã nhiều lần nhận được đơn đặt hàng cho các hệ thống tên lửa có hình dáng truyền thống.


Tên lửa YJ-62/CM-602 với bệ phóng tự hành ở phía sau. Ảnh Wikimedia Commons

Nhìn chung, không khó để hiểu được ưu điểm và nhược điểm của hai phát triển của Trung Quốc, và tại sao chúng không thành công trên thị trường. Điểm mạnh của các hệ thống này có thể được coi là tính tương đối dễ vận chuyển, do thân máy có kích thước tiêu chuẩn. Sản phẩm có thể được vận chuyển bằng đường bộ, đường sắt hoặc đường thủy. Đồng thời, nó có thể được chuyển đến vị trí chiến đấu và phóng vào hầu như bất kỳ lúc nào.

Trong bối cảnh này, ngụy trang có tầm quan trọng lớn. Một thùng chứa có bệ phóng khó có thể phân biệt với một sản phẩm tương tự có tải trọng khác. Về lý thuyết, điều này cho phép bí mật chuyển giao các tổ hợp đến khu vực mong muốn và cho các cuộc tấn công bất ngờ.

Hai dự án cho thấy bệ phóng container có thể mang nhiều loại tên lửa khác nhau. CASC và CASIC đã tạo ra các hệ thống cho cả tên lửa không dẫn đường và tên lửa chống hạm siêu thanh. Nếu không cần phải sửa đổi đáng kể, bệ phóng được đề xuất có thể được điều chỉnh cho các loại đạn khác.

Với tất cả những điều này, cũng có những bất lợi. Nhược điểm chính là thiếu những ưu điểm cơ bản so với bệ phóng có hình dáng truyền thống. Container chứa tên lửa về chức năng và nhiệm vụ của nó sao chép các phương tiện chiến đấu tự hành hoặc là một sự tương tự của các tổ hợp trên tàu.


Phóng tên lửa YJ-62 từ bệ phóng sản xuất. Ảnh Wikimedia Commons

Khả năng vận chuyển container bằng bất kỳ phương tiện vận chuyển nào giúp đơn giản hóa việc chuyển giao trên những khoảng cách xa, nhưng hạn chế khả năng cơ động chiến thuật. Việc triển khai đến và đi từ một vị trí liên quan đến các hoạt động tải kéo dài. Không giống như các MLRS hoặc BRK khác, hệ thống container sẽ không thể nhanh chóng rời khỏi vị trí.

Ngay cả trong buổi ra mắt dự án Club-K, người ta đã chú ý đến ý tưởng đặt một container chứa tên lửa trên tàu vận tải. Nhờ đó, bất kỳ tàu container nào cũng có thể trở thành "tàu tuần dương tên lửa". Tuy nhiên, phương án triển khai này có thể khó khăn về mặt tổ chức và triển khai. Đồng thời, tàu chở hàng khô tên lửa chỉ có một lợi thế so với tàu chiến - khả năng bí mật đưa tên lửa đến đường phóng.

Diễn biến cho triển lãm


Trong nhiều năm, ngành công nghiệp Trung Quốc đã phát triển và giới thiệu hai hệ thống tên lửa thuộc các lớp khác nhau, được chế tạo theo hình dạng của một container tiêu chuẩn. Chúng có thể mang và sử dụng tên lửa thuộc các lớp khác nhau, từ đạn không điều khiển đến tên lửa chống hạm hoàn chỉnh. Các hệ thống như vậy đã thu hút sự chú ý, nhưng không trở thành chủ đề của các đơn đặt hàng.

Hóa ra, một khái niệm thú vị với những khả năng và lợi thế khác thường không đảm bảo thành công về mặt thương mại. Các giải pháp mới có thể áp đặt nhiều hạn chế khác nhau khiến khách hàng tiềm năng sợ hãi. Bây giờ chúng ta có thể cho rằng sau hai dự án không thành công, Trung Quốc sẽ từ bỏ việc phát triển thêm những ý tưởng khác thường.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 20 tháng 2025 năm 04 28:XNUMX
    Hiện nay có thể cho rằng sau hai dự án không thành công, Trung Quốc sẽ từ bỏ việc phát triển thêm những ý tưởng khác thường.
    Đó là tất cả nội dung của bài viết...
    1. +5
      Ngày 20 tháng 2025 năm 05 47:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Đó là tất cả nội dung của bài viết...

      Tác giả dường như nghĩ rằng họ đã làm điều đó một cách vô ích. Ví dụ, tôi đồng ý với anh ấy vì việc đặt container làm giảm chi phí vận hành.
      1. Container dễ dàng lưu trữ và ghi chép hồ sơ hơn vì có hệ thống đánh dấu và kế toán.
      2. Container được vận chuyển bằng xe kéo dân dụng thông thường, loại xe này đã được sản xuất với số lượng lớn và có thể huy động từ khu vực dân dụng.
      3. Một container trên một sơ mi rơ moóc có thể được vận chuyển bằng bất kỳ đầu kéo dân dụng nào, tức là không cần phải đặt hàng R&D để phát triển và một lần nữa, nó có thể được huy động từ khu vực dân sự.
      4. Để làm việc với container, không cần phải tạo thang nâng đặc biệt; xe nâng tiếp cận thông thường có thể dễ dàng xử lý việc này.
      Vâng, liên quan đến luận án này:
      Việc triển khai đến và đi khỏi một vị trí liên quan đến các hoạt động bốc xếp kéo dài.

      Tại sao phải tháo thùng chứa ra khỏi xe đẩy? Nếu bạn cần độ ổn định tốt hơn, bạn có thể đặt nó trên giá đỡ. Tại sao phải tháo thùng chứa?
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
        Điều quan trọng nhất, trong bối cảnh có thể xảy ra chiến tranh ở Iran, là nó có thể được đưa lặng lẽ đến bờ biển, ngụy trang thành xe tải dân sự. Hoặc lắp đặt trên bất kỳ tàu chở hàng khô nào. Và tôi nghi ngờ rằng nó được tạo ra chính xác cho mục đích như vậy. Trong một khái niệm như vậy, đó là một sự phát triển cần thiết và quan trọng.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2025 năm 21 55:XNUMX
          Nhưng theo tôi hiểu, container không chứa được tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công Israel. Đây chính là vấn đề. Tên lửa hành trình có khả năng tiếp cận mục tiêu bị hạn chế do các biện pháp đối phó phòng không.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2025 năm 22 10:XNUMX
            Vì vậy, nhiệm vụ là phải đẩy hạm đội Mỹ ra khỏi bờ biển Vịnh Ba Tư.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2025 năm 21 02:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch

        Tác giả dường như nghĩ rằng họ đã làm điều đó một cách vô ích. Ví dụ, tôi đồng ý với anh ấy vì việc đặt container làm giảm chi phí vận hành.

        Bạn có thấy vậy không hay là bạn đã bỏ sót từ "NOT" trong cụm từ của bạn? nháy mắt
  2. +3
    Ngày 20 tháng 2025 năm 05 55:XNUMX
    Ở Nga, tổ hợp container đã được phát minh cách đây hơn 10 năm. Vì vậy, Trung Quốc đã một lần nữa "sao chép" một ý tưởng có sẵn.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2025 năm 09 23:XNUMX
      Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

      Trích dẫn: Kind
      Ở Nga, tổ hợp container đã được phát minh cách đây hơn 10 năm. Vì vậy, Trung Quốc đã một lần nữa "sao chép" một ý tưởng có sẵn.

      Hệ thống tên lửa Club-K:
      https://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html
  3. +4
    Ngày 20 tháng 2025 năm 06 18:XNUMX
    PLA không cần chúng, nhưng Iran có thể sử dụng chúng ngay bây giờ. Rất có thể người Iran đã mua những tên lửa Trung Quốc làm mẫu và tự phát triển tên lửa chống hạm của riêng họ có cùng tầm bắn với tên lửa gốc, chứ không phải phiên bản xuất khẩu của tên lửa chống hạm. Người Mỹ sẽ xác định các container có tên lửa chống hạm như thế nào? Lựa chọn duy nhất ở đây là không vào Vịnh Ba Tư, nếu không, bạn có thể không thoát ra được hoặc thoát ra được nhưng không phải tất cả.
  4. +3
    Ngày 20 tháng 2025 năm 08 29:XNUMX
    PLA có rất nhiều hệ thống đang hoạt động, nhưng Iran và Houthi thực sự có thể sử dụng chúng.
  5. +3
    Ngày 20 tháng 2025 năm 08 55:XNUMX
    Nhìn chung, bất kỳ ai có khả năng sản xuất KR (cách này dễ hơn) và BR (cách này khó hơn) đều có thể tạo phiên bản container.
    Điều chính yếu không được nhìn thấy (một cách công khai) là hệ thống Tình báo và Kiểm soát của những hệ thống như vậy mà Hoa Kỳ và NATO đã cho chúng ta thấy.
    Họ đã chứng minh rằng có thể lắp đặt bệ phóng tên lửa kiểu Himars trong 404 và thay đổi cỡ nòng và tầm bắn. Và tự bay, sử dụng máy bay RC và AWACS, trên lãnh thổ trung lập và đưa ra hướng dẫn nhắm mục tiêu. Theo thời gian thực.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 10 14:XNUMX
    Không phải ai cũng hiểu rằng vũ khí được chế tạo cho một CARTRIDGE và hệ thống tên lửa được chế tạo cho một tên lửa/sản phẩm... phần còn lại là tùy chọn lắp đặt và phương tiện vận chuyển với nhiều mức độ tiến bộ khác nhau cộng với các mô-đun điều khiển... nhưng mọi thứ đều được chế tạo cho các thông số của tên lửa và tiềm năng sử dụng của nó
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2025 năm 21 06:XNUMX
      Trích từ silberwolf88
      Không phải ai cũng hiểu rằng vũ khí được chế tạo cho một HỘP ĐẠN và hệ thống tên lửa được chế tạo cho một tên lửa/sản phẩm...

      Bạn có thể tranh luận, và cách thức. Ngày nay, các bệ phóng vạn năng có khả năng phóng tên lửa các loại và kích cỡ khác nhau đang là xu hướng. Người Mỹ đã triển khai điều này ở khắp mọi nơi, từ Hymers đến tàu khu trục lớp Arleigh Burke, bệ phóng vạn năng có ở khắp mọi nơi.
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2025 năm 16 53:XNUMX
    Mười ba năm trước, có một bài viết thú vị về các công trình lắp đặt container Club-K (chỉ định xuất khẩu)/Kalibr-K. Họ bắt đầu phát triển vào năm 2009. Họ sử dụng các container ISO vận chuyển thông thường. Các cuộc thử nghiệm đã được tiến hành vào năm 2012.
  10. +1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 21 14:XNUMX
    Chủ đề này rất thú vị, thật đáng tiếc khi nhiều người không thấy được những lợi thế chính của một kế hoạch bố trí vũ khí như vậy. Và đây chính là sự chuẩn hóa về hậu cần! Một container ngày nay chỉ là một gói hàng tiêu chuẩn. Hầu như ở mọi nơi, bạn sẽ thấy những phương tiện có khả năng vận chuyển hoặc xử lý container. Tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi nỗ lực cung cấp một loại xe bọc thép đặc biệt, riêng biệt, nặng 82 tấn ngay cả đối với một khẩu súng cối 20 mm (có một bài viết như vậy trên VO). Trên thực tế, đối với vũ khí, điều quan trọng không phải là vận chuyển gì và như thế nào, điều quan trọng nhất là phải nhanh và đơn giản. Nếu chúng ta có cùng những Club-K đó, sẽ không có cảnh các chiến lược gia phải vội vã chạy theo, theo tôi hiểu, họ sẽ được đưa từ Chukotka đến để phóng vào Kyiv. Nhưng một vài xe tải KamAZ sẽ chỉ cần đến, phóng những gì cần thiết và rời đi mà không gây tiếng ồn và bụi bặm. Nhưng rõ ràng là điều này không hợp lệ. Phải có ít nhất 20 bánh xe và những cơ sở như vậy phải có thể nhìn thấy ngay cả từ Mặt trăng bằng mắt thường. tiêu cực
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2025 năm 22 01:XNUMX
      Người ta viết đúng về một xe bọc thép 20 tấn với súng cối 82 mm. Họ mong đợi một xe tăng bánh lốp, nhưng lại nhận được một đơn vị pháo tự hành không có khả năng bắn trực tiếp và không có triển vọng rõ ràng nào.
  11. 0
    Ngày 21 tháng 2025 năm 00 29:XNUMX
    Một người tiền nhiệm xa xôi (và được sao chép rộng rãi...): 1982, Quần đảo Falkland, "Chiến dịch UKA UKA". Vào ngày 12 tháng 1982 năm 3, nhờ sự sáng tạo của các sĩ quan hải quân và quân đội Argentina, một khẩu đội tên lửa hải quân đã trở thành vũ khí trên bộ tấn công tàu khu trục Anh "HMS Glamorgan". Một cái ôm lớn từ Argentina!!! https://www.facebook.com/malvinasune/posts/operaci%C3%B12n-uka-uka-itb-el-1982-de-junio-de-1253532602802322-integrantes-de-la-armada-argentina-/XNUMX/
  12. -1
    Ngày 21 tháng 2025 năm 02 39:XNUMX
    Cố gắng nhồi nhét những thứ không thể nhồi nhét được dẫn đến những lựa chọn tốn kém và không hiệu quả. Đúng, có cần cẩu cho container 40 feet, nhưng chúng chủ yếu nằm ở các cảng và trung tâm lớn. Đúng, có xe kéo cho container 40 feet, nhưng chúng sẽ không đi qua mọi con đường. Ở khu vực của chúng tôi, khi vận chuyển một con quái vật như vậy, đường bị đóng ở một số đoạn, nếu không thì nó chỉ đơn giản là không thể đi vào khúc cua mà không đâm vào dòng xe ngược chiều. Và cứ như vậy trong nhiều ngày với tốc độ của một bà ngoại đang mang thai. Cộng với đạn dược hạn chế, và bây giờ điều này rất quan trọng. Một tổ hợp dựa trên các container 20 feet có lợi nhuận cao hơn. Container điều khiển được đặt riêng biệt với các container khác và không cần phải tháo khỏi băng tải. Container radar, nếu cần - cũng riêng biệt và cũng không cần nạp / dỡ - trên các giá đỡ. Và 2-5 container có bệ phóng. Và làm cho chúng đơn giản nhất có thể, vì chúng là vật tư tiêu hao. Bởi vì sau một loạt đạn luôn có hỏa lực đáp trả và việc mạo hiểm tính mạng và thiết bị có giá trị để cứu một chiếc hộp rỗng là không hợp lý. Nhưng việc chuyển sang một thùng phóng khác, đặt cách xa một kilomet, là một thỏa thuận ngọt ngào. Và những tên lửa dài hơn có thể được nạp vào một thùng mà không cần một tổ hợp điều khiển. Có nhiều khả năng hơn để vận chuyển và nạp lại tên lửa dài 20 feet. Và không ai cấm chế tạo một bệ phóng trong một thùng 40 feet. Tất nhiên là nếu điều này là cần thiết.
  13. 0
    Ngày 24 tháng 2025 năm 11 33:XNUMX
    Khả năng vận chuyển container bằng bất kỳ phương tiện vận tải nào giúp đơn giản hóa việc triển khai đường dài, nhưng lại hạn chế khả năng cơ động chiến thuật. Việc triển khai và rời khỏi vị trí đòi hỏi các thao tác nạp đạn kéo dài. Không giống như các hệ thống MLRS hoặc BRK khác, hệ thống container không thể nhanh chóng rời khỏi vị trí.

    Có vấn đề gì khi một chiếc xe container nhanh chóng rời khỏi khu vực sau khi trúng đích? Nó sẽ dễ dàng trà trộn vào dân thường hơn.
  14. 0
    Ngày 24 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX
    Ngay cả trong buổi ra mắt dự án Club-K, người ta đã chú ý đến ý tưởng đặt một container chứa tên lửa trên tàu vận tải. Nhờ đó, bất kỳ tàu container nào cũng có thể trở thành "tàu tuần dương tên lửa". Tuy nhiên, phương án triển khai này có thể khó khăn về mặt tổ chức và triển khai. Đồng thời, tàu chở hàng khô tên lửa chỉ có một lợi thế so với tàu chiến - khả năng bí mật đưa tên lửa đến đường phóng.

    Tàu container dân dụng có một số ưu điểm so với tàu chiến:
    1. Tính bảo mật được tác giả chỉ ra.
    2. Sức chứa hàng hóa cao hơn.
    3. Giá thành thấp và tiết kiệm nhiên liệu.
    4. Nguồn cung cấp không giới hạn - một số lượng lớn tàu container dân dụng trên thị trường, chúng không nhất thiết phải được đóng mới mà có thể được mua lại.
    Nhược điểm:
    1. Xung đột pháp lý. Việc sử dụng tàu dân sự để tấn công có hợp pháp không?
    2. Tất cả tàu thuyền dân sự đều được trang bị AIS và có thể dễ dàng theo dõi, ngay cả trên các kênh internet công cộng. Nếu AIS bị tắt, tàu thuyền sẽ ngay lập tức bị chú ý.
    3. Với kho tên lửa lớn trên tàu, cần phải nhận được chỉ thị mục tiêu bên ngoài. Mục tiêu này có thể là tàu chiến, máy bay, trực thăng, máy bay không người lái, tàu ngầm, vệ tinh, thông tin tình báo của con người, v.v.