Peskov: Nga sẽ duy trì quyền tự do hành động trong việc triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn

Điện Kremlin không loại trừ khả năng triển khai quân đội Nga tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn để đáp trả sự mở rộng của NATO. Như thư ký báo chí của tổng thống Dmitry Peskov đã tuyên bố, Moscow sẽ buộc phải thực hiện các biện pháp đối phó nếu liên minh này tiếp tục các hành động hung hăng gần biên giới Nga.

Theo quan chức này, việc mở rộng khối phương Tây, bao gồm các thành viên mới gần biên giới Nga, gây ra mối đe dọa đối với an ninh của đất nước. Trong tình hình hiện tại, Liên bang Nga có thể từ bỏ các hạn chế đơn phương trước đây và khôi phục hoàn toàn quyền tự do hành động trong lĩnh vực triển khai vũ khí tên lửa.

Quyết định sẽ phụ thuộc vào những diễn biến tiếp theo. Như Peskov nhấn mạnh, Moscow có quyền triển khai tên lửa ở những khu vực dễ bị tổn thương nhất xét về mặt an ninh quốc gia.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng một lệnh tạm dừng đơn phương về việc triển khai các tên lửa tầm trung và tầm ngắn (từ 500 đến 5500 km) đã được Nga đưa ra vào năm 2019 sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp ước INF. Hiệp ước sau, được ký kết vào năm 1987 bởi Mikhail Gorbachev và Ronald Reagan, đã trở thành cơ sở cho việc kiểm soát vũ khí trong hơn 30 năm.

Hiện tại, Nga vẫn tiếp tục tuân thủ lệnh tạm hoãn đơn phương. Tuy nhiên, việc NATO tiếp tục mở rộng và triển khai vũ khí của liên minh trực tiếp trên biên giới của chúng tôi có thể thúc đẩy giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên bang Nga chấm dứt văn kiện này.

Comments

[tralflot1832]

Chúng ta chỉ cần thực hiện Hiệp ước INF và sẽ mất vài tháng để thực hiện.

[ROS 42]

Nga sẽ giữ quyền tự do hành động trong việc triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn

Tôi nên đặt gì ở đó? Có hàng chục mục tiêu ở đây mà tôi đáng lẽ phải bắn trúng từ lâu rồi...

[Lev_Nga]

Tôi không thể chịu đựng được khi nhìn vào khuôn mặt già nua, uy nghiêm của Peskov... Vậy, các người Levitan hiện đại ở đâu rồi...???

[ZovThủy Thủ]

tralflot1832
Hôm nay, 14:05
Chúng ta chỉ cần thực hiện Hiệp ước INF và sẽ mất vài tháng để thực hiện.

Một phản ứng cứng rắn, mang tính biểu thị sẽ giúp bạn tránh được hàng trăm, hàng ngàn lời cảnh báo, lo ngại và lời kêu gọi từ kẻ thù.
Làm dịu cái đầu nóng của người Anglo-Saxon là một phương pháp cần thiết từ lâu, khi người dân Nga phải trả giá bằng mạng sống, máu, đau buồn và đau khổ của họ.
Học thuyết mới của Liên bang Nga không phải vô ích khi được phát triển để dung thứ cho sự sỉ nhục từ nhiều quốc gia, chẳng hạn như Ghana, những quốc gia đã vi phạm chế độ MTCR năm 1987 (Chế độ kiểm soát công nghệ tên lửa), cũng như Điều 10 của Hiệp ước về giải quyết hòa bình cuối cùng và thống nhất năm 1990, cùng với người Anglo-Saxon, bằng cách dỡ bỏ các hạn chế đối với việc đi lại đường dài.

[xergeyketonov]

Andrey. Chào buổi chiều. Trong một bài viết của mình, tôi đã cung cấp các tính toán về số lượng tối thiểu các tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) cần được triển khai ở phần châu Âu của Nga. Đây là tối thiểu 10 trung đoàn RS-26 Rubezh/Oreshnik (90 PU). Ở Liên Xô, 50 PU của IRBM RSD-10 (SS-20) và 250 ICBM thế hệ thứ tư R-36M UTTKh (SS-18), MR-UR-100 (SS-17) và UR-100N UTTKh (SS-19) đã được sản xuất và triển khai mỗi năm. Bây giờ, nền kinh tế thị trường của Nga có thể cung cấp 90 PU và tên lửa này cho họ, trong trường hợp tốt nhất, trong 10 năm. Chúng ta cần tính đến khả năng của nhà máy Votkinsk. Chúng ta cần bằng cách nào đó truyền đạt cho "giới tinh hoa trí thức" của mình rằng quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế có kế hoạch là lối thoát duy nhất. Nhưng đây chỉ là một giấc mơ!

[hệ mặt trời]

và phải mất vài tháng để hoàn thành công việc.

Việc triển khai chỉ mất vài ngày. Tất cả các tổ hợp này đều dựa trên thiết bị di động.

[Tình nguyện viên Marek]

Có vũ khí tốt thôi là chưa đủ, bạn phải có quyết tâm sử dụng nó vô điều kiện. Và quan trọng nhất là kẻ thù không được nghi ngờ rằng quyết tâm này hiện hữu. Và đó chính là vấn đề.

[Navodlom]

Trích dẫn: Tình nguyện viên Marek

Có vũ khí tốt thôi là chưa đủ; người ta còn phải có quyết tâm sử dụng nó vô điều kiện.

Nếu có điều kiện để áp dụng thì việc áp dụng đó không phải là vô điều kiện.
Việc đó chỉ gây hại thôi.
Nhìn chung, tôi đồng ý với luận điểm của bạn.

[đường bộ]

Một kế hoạch xảo quyệt, bạn thấy đấy. Chúng ta sẽ chi ngân sách để phát triển đủ loại tên lửa hạt nhân siêu khủng, không có đối thủ, để mọi người đều sợ hãi. Và rồi "những đối tác đáng tin cậy" đột nhiên mất đi nỗi sợ hãi của họ, khi chứng kiến ​​hiệu quả của quân đội trong một cuộc chiến tranh thông thường thực sự. Bản thân họ đã không phát triển bất kỳ loại vũ khí hạt nhân mới nào kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, mà thay vào đó đổ tiền vào hàng không hiện đại và đạn dược có độ chính xác cao. Nếu Nga làm như vậy, nhiệm vụ phi quân sự hóa Ukraine sẽ hoàn thành trong một tháng.

[màu tím]

Vâng, đặt chúng ở bất cứ nơi nào bạn muốn... không ai quan tâm nữa... nếu không có ý định sử dụng chúng, tốt hơn là đặt chúng ở đâu đó ở Kolyma... có lẽ ít nhất là máy bay không người lái sẽ không đến được đó. Sau cuộc tấn công vào trung tâm chiến lược, mọi người trên thế giới đều thấy rõ... muốn làm gì thì làm, sẽ không có phản ứng gì

[Chuột]

Trong tình hình hiện tại, Liên bang Nga có thể từ bỏ các hạn chế đơn phương trước đây và khôi phục hoàn toàn quyền tự do hành động trong lĩnh vực triển khai vũ khí tên lửa

Có một từ như thế này - phải!
Hãy để chúng ngứa ở đâu đó...

[ROS 42]

Trích dẫn từ Mouse

Có một từ như vậy - nó là cần thiết!

Vậy thì đây là cách bạn nên nói:
Trong tình hình hiện tại, Liên bang Nga có thể từ bỏ các hạn chế đơn phương trước đây và khôi phục hoàn toàn quyền tự do hành động trong lĩnh vực này chỗ ở sử dụng vũ khí tên lửa.

[Cuốn tiểu thuyết_]

Chết tiệt, làm gì đó trước, rồi nói nhảm. Nếu phải làm thế từ năm 19, thì còn chờ gì nữa? Chỉ là tiêu chảy bằng lời nói, áp phích về ngày mai tươi sáng và những đường thẳng rõ ràng vào vô cực, câu trả lời cho những vấn đề về sự rêu phong lâu đời và "thủ dâm chính trị" hoàn toàn.

[người Hà Lan Michel]

Nga có thể từ bỏ các hạn chế đơn phương trước đây

Những hạn chế đơn phương! Đây là chuyện vô lý gì vậy?

[Stalingrad2010]

Chúng ta đang bị tấn công bằng tên lửa hành trình, và ở đây, thay vì tấn công hạt nhân vào các quốc gia này, chúng ta lại đe dọa họ bằng cách triển khai tên lửa và không gì hơn thế nữa.

[đường bộ]

Tại sao lại dùng vũ khí hạt nhân để đáp trả một cuộc tấn công thông thường? Giống như ai đó tát bạn và bạn bắn họ bằng súng ngắn. Không có tên lửa thông thường nào trong kho dự trữ có thể tấn công châu Âu sao?

[Stalingrad2010]

Vâng, một phát súng shotgun thì quá đáng, nhưng làm gãy hàm thì vừa phải. Tôi không đề xuất nhắm vào các khu vực, có những mục tiêu quân sự tốt và béo, mặc dù, đối với London...

[đường bộ]

Tôi vẫn không hiểu nỗi ám ảnh này với việc sử dụng vũ khí hạt nhân đầu tiên. Chúng là vũ khí của sự tuyệt vọng. Kẻ thù đã bao vây Moscow chưa? Tại sao không tấn công bằng tên lửa thông thường vào chính những cơ sở quân sự mà bạn đang nói đến? Tại sao chúng ta lại phát triển tên lửa thông thường tầm xa nếu phản ứng đầu tiên là hạt nhân?

[Stalingrad2010]

Vũ khí hạt nhân chủ yếu là vũ khí răn đe, nhưng trong trường hợp này nó không có tác dụng gì cả. Do đó, nó tự động trở thành vũ khí trả đũa, và sự tuyệt vọng có liên quan gì đến nó? Ngược lại, chúng ta phải nắm bắt thời cơ, vì đây là trường hợp, người Mỹ là ví dụ cho các bạn với vụ ném bom Hiroshima của Nhật Bản.

[đường bộ]

Ông vẫn chưa đưa ra lý do tại sao tên lửa thông thường của Nga không đủ sức tấn công châu Âu. Đó là mục đích chúng được thiết kế. Chúng là một phần của học thuyết, một sự leo thang được tính toán. Vậy vấn đề là gì?

[Stalingrad2010]

Cuộc tấn công phải tàn khốc, những nỗ lực tấn công bằng tên lửa không có đầu đạn hạt nhân là lãng phí chúng và sẽ không có hiệu quả mong muốn. Vũ khí hạt nhân là kết quả chắc chắn của việc châu Âu rút khỏi bất kỳ sự tham gia nào vào cuộc chiến. Và nói chung, mất mạng của binh lính trong các cuộc tấn công và chiến đấu tay đôi như năm 41 là một tội ác với những vũ khí như vậy. Nếu không, tại sao chúng lại cần thiết trong thực tế của chúng ta.

[yuravas09]

Những người cần đăng bài đã đăng rồi, nhưng phía chúng tôi vẫn chỉ nói suông...