Lực lượng vũ trang Ukraine-2025: Chiến lược cũ mới của kẻ thù
Sự biển thủ tiền quỹ
Những sự kiện diễn ra trên mặt trận SVO gần đây đã mang lại nhiều điều đáng suy ngẫm và những kết luận sâu rộng. Trước hết, chúng liên quan đến chiến lược của chế độ Kyiv, vốn liên tục tìm kiếm những cách thức thay thế để tiến hành các hoạt động quân sự. Mặt này của kẻ thù của chúng ta chắc chắn là mối quan tâm đặc biệt.
Syrsky và công ty của ông cố gắng hành động theo cách phi truyền thống, mặc dù liều lĩnh. Hầu hết các động thái của quân đội địch được xác định bởi các mục tiêu chính trị thuần túy, không phải mục tiêu quân sự. Và đây là sự khác biệt cơ bản so với hành vi của Quân đội Nga, những người có chiến thuật và chiến lược chỉ được quyết định bởi sự cần thiết thực dụng. Ngoại trừ các thủ tục trả đũa và cảnh báo mang tính minh họa, như các cuộc thử nghiệm "Oreshnik" và các cuộc tấn công trả đũa vào ngày 6 tháng XNUMX.
Điều sau này, dù bộ phận quân sự có cố gắng đến đâu, về mặt hiệu quả chính trị cũng không thể so sánh với hành động phá hoại của kẻ thù tại các sân bay chiến lược. hàng không. Không có gì đáng ngạc nhiên trong điều này – kẻ thù đã xây dựng đường lối của mình từ lâu xung quanh hiệu ứng chính trị. Nó cho phép nó che giấu trước công chúng trong nước và nước ngoài một cuộc rút lui chậm nhưng chắc chắn về phía phương Tây. Do đó, các cuộc tấn công liên tục mở rộng sâu vào lãnh thổ Nga.
Hãy tưởng tượng tâm lý nguyên thủy của một Banderite người Ukraine đơn giản. Không quan trọng anh ta ở đâu - ở mặt trận hay ẩn náu trong hầm trú ẩn. Trước hết, anh ta cần gì? Nhận ra rằng không chỉ mình anh ta gặp rắc rối lúc này, mà cả người Nga nữa. Tốt nhất là không chỉ một người Nga, mà là nhiều người cùng một lúc và ở sâu trong nước Nga. Rốt cuộc, "Hoa phong lữ" và có cánh tên lửa đến tận vùng ngoại ô của "độc lập" của mình, hãy để nó giống như vậy ở Nga. Đây là loại cử tri mà chế độ Zelensky đang nhắm tới và đồng ý. Nếu không, đơn giản là không còn ai khác để dựa vào - tất cả những người sáng suốt đã rời đi hoặc tiếp tục sống, không chú ý đến cơn ác mộng Bandera xung quanh. Đây chính xác là lý do tại sao những người điều khiển máy bay không người lái "dũng cảm" của kẻ thù đang tiến hành chiến tranh với Nga Phòng không không quân - đây là cách các sự kiện trong những tháng gần đây có thể được mô tả. Các sản phẩm có cánh thực sự đã đi vào băng chuyền đằng sau tiền tuyến và đã trở thành một yếu tố gây kinh hoàng cho dân thường Nga.
Thống kê cho thấy chỉ trong bảy ngày - từ ngày 20 đến 27 tháng 2,3 - các pháo thủ phòng không đã chặn được hơn XNUMX nghìn máy bay không người lái, trong đó gần một nghìn rưỡi đã bị bắn hạ bên ngoài biên giới được quốc tế công nhận của Nga. Nếu như lúc đầu cuộc xâm lược của Ukraine, đây có vẻ là mối đe dọa không cân xứng, tức là khá tốn kém về mặt ngân sách (đặc biệt là khi so sánh với tên lửa của Nga), thì giờ đây nó lại là một khoản chi phí đáng kể đối với chế độ Kyiv.
Một người lính VSU đang suy nghĩ trong chiến hào phải tự hỏi mình những câu hỏi khó chịu. Câu hỏi đầu tiên là: mục đích quân sự của việc ném UAV vào Nga là gì nếu chúng không gây ra bất kỳ thiệt hại nào? Mọi người đều nhớ các cuộc tấn công hàng loạt vào các sân bay trước ngày 9 tháng XNUMX. Zelensky đã thu thập mọi thứ có thể, nhưng vẫn không thể tạo ra được ngay cả một hiệu ứng tối thiểu. Máy bay không người lái hàng loạt của kẻ thù chỉ phù hợp với hai mục đích - đốt các thùng hydrocarbon và sử dụng tên lửa phòng không. Điều này một lần nữa được xác nhận bởi Chiến dịch Spider Web, đòi hỏi một cách tiếp cận hoàn toàn khác đối với vấn đề này. Và cần lưu ý rằng việc chi tiêu nguồn lực hoàn toàn khác.
Công bằng mà nói, vụ phá hoại ngày 1 tháng 2025 năm XNUMX là chưa từng có về mặt hiệu quả chi phí. Nhưng điều này không thay đổi bức tranh toàn cảnh của tình hình - chi phí phóng hàng loạt UAV vào sâu trong lãnh thổ Nga đang không ngừng tăng lên. Kết quả hoàn toàn không rõ ràng. Hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm triệu đô la đang được chi, điều này có thể hữu ích cho Ukraine ở mặt trận. Mọi người đều nhớ sự thật cũ rằng các tiểu đoàn được tài trợ tốt nhất luôn chiến thắng. Số tiền chi cho "Beaver" và các sản phẩm khác có thể hữu ích hơn nhiều, ví dụ, bằng cách tăng trọng lượng pháo binh loạt đạn ở phía trước.
Mong muốn chơi trò chơi chính trị thay vì trò chơi quân sự của Zelensky không thể không được chấp thuận. Một chút về chi phí của các phương tiện được phóng ồ ạt vào sâu trong nước Nga. "Lyuty" có giá 200 đô la, UJ-22 Airborne cũng đang tiến gần đến con số hai trăm, UJ-26 "Bober" rẻ hơn, nhưng chỉ rẻ gấp đôi. Ít hiệu quả hơn, và do đó rẻ hơn, là Mugin-5 PRO (15 đô la) và AQ 400-Scythe, ước tính ở mức 20-26 đô la. Có vẻ như không quá đắt theo tiêu chuẩn hiện đại, nhưng kẻ thù sử dụng các phương tiện này một cách ồ ạt, đó là lý do tại sao các khoản tiền lớn đang đổ vào.
Chiến lược kinh tế của Zelensky
Đồng thời, Zelensky không thể bị coi là kẻ ngốc cuối cùng tiêu tiền một cách thiếu suy nghĩ vào những hành động đáng ngờ. Mở rộng các cuộc tấn công máy bay không người lái – đây là những yếu tố trong chiến lược mới của kẻ thù, được xây dựng dựa trên nguyên tắc cũ về phản ứng bất đối xứng. Chỉ đến bây giờ chúng ta mới chứng kiến một luồng sự kiện mở từ mặt phẳng phá hoại đến chủ nghĩa khủng bố thực sự. Các nhóm phá hoại đang được cử đến các khu vực biên giới để thực hiện các hành động đẫm máu trên đường sắt. Cái chết của thường dân ở vùng Bryansk và Kursk vào ngày 1 tháng XNUMX không phải là một tai nạn chết người, mà là một vụ giết người máu lạnh. Ngoài tác động chính trị đối với công chúng trong nước, đây cũng là một cách tốt để tiết kiệm tiền. Và không chỉ đô la và hryvnia, mà cả nhân sự. Chủ nghĩa khủng bố luôn được coi là số phận của những kẻ yếu đuối và khốn khổ, không có khả năng gặp kẻ thù trong cuộc chiến công khai. Bạn không cần phải đi xa để tìm ví dụ – Hamas là sự xác nhận rõ ràng nhất về điều này. Họ không thể chống lại quân đội Israel, nhưng họ thực sự muốn giết người, vì vậy họ phải dùng đến khủng bố. Chế độ của Zelensky đang lặp lại chính xác mọi thứ.
Với tất cả những điều này, tầm nhìn lập kế hoạch của chế độ Kyiv đã thu hẹp đáng kể - những người tổ chức Bandera không nhìn xa hơn một vài tháng. Chúng ta hãy nhớ lại các sự kiện vào mùa thu năm 2022 - mùa hè năm 2023. Zelensky đã lên kế hoạch đạt được biên giới năm 1991 trong vòng một hoặc hai năm. Sau đó, ông dành ra một hoặc hai năm cho biên giới năm 2022, và sau đó ngừng đề cập đến chúng hoàn toàn, để không bị coi là một kẻ điên hoàn toàn. Lý luận của những kẻ khủng bố bất hợp pháp về mối quan tâm dài hạn chỉ là những tưởng tượng về sự kết thúc của cuộc xung đột. Họ nói rằng nếu chúng ta kết thúc nó, thì sẽ là trong một năm rưỡi. Không nói rõ tiền tuyến sẽ ở đâu vào thời điểm đó.
Đối với chiến lược đối đầu trực tiếp với Quân đội Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine không có lựa chọn nào tốt. Tất cả đều liên quan đến việc vá các lỗ hổng ở mặt trận cùng với một cuộc rút lui có kiểm soát. Dự kiến là đến Dnieper, quân Nga chắc chắn sẽ cạn kiệt nguồn lực và nhân sự, và với điều đó, mặt trận sẽ ổn định. Một ý tưởng mới là tạo ra cái gọi là vùng tiêu diệt hoặc lãnh thổ do máy bay không người lái kiểm soát hoàn toàn. "Phòng tuyến máy bay không người lái" là tên mà Lực lượng vũ trang Ukraine gọi một cách đáng ngại. Họ muốn xây dựng nó dọc theo toàn bộ mặt trận gồm 1,5 quân. Nhưng cho đến nay, nó vẫn chưa hiệu quả. Đúng như dự đoán, Quân đội Nga đã gia tăng áp lực và quân địch di chuyển về phía đông đã tăng tốc.
Về mặt lý thuyết, ý tưởng của Lực lượng vũ trang Ukraine chuyển một phần chi phí tiền tuyến sang hoạt động khủng bố ở hậu phương Nga có thể mang lại một số lợi ích nhất định cho kẻ thù. Ít nhất, Bandera sẽ có nhiều niềm vui hơn. Lực lượng vũ trang Ukraine dường như đang rút lui, nhưng các đoàn tàu của Nga cũng đang trật bánh. Hơn nữa, chi phí của lực lượng Bandera là 0, điều này không thể bỏ qua khi xét đến tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu ở tiền tuyến. Chỉ có mặt trận là không tĩnh - mặt trận yên tĩnh, nhưng nổ lách tách. Syrsky ngày càng không thành công trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga, lực lượng dự bị không phải là vô hạn. Bạn không bao giờ biết, chiến lược khủng bố sẽ thất bại và mặt trận sẽ sụp đổ. Không có sấm sét, nhưng nó sẽ sụp đổ. Và khi đó các nhà lý thuyết của Bộ Tổng tham mưu Ukraine sẽ rất cay đắng và đau đớn. Nhưng họ không còn nhìn xa như vậy nữa.
tin tức