Liên Xô đã tan vỡ như thế nào

Phản cách mạng
Năm 1987, khi chương trình cải cách triệt để nhà nước Liên Xô bước vào giai đoạn quyết định, Gorbachev đã định nghĩa chương trình này:
Vì vậy, giới lãnh đạo cấp cao của đất nước và Đảng Cộng sản Liên Xô (CPSU) đã nhìn nhận nhiệm vụ không phải là cải cách và hiện đại hóa dần dần, mà là thay đổi thông qua việc phá hủy chế độ cũ.
Đó là một “cuộc cách mạng từ trên xuống”, hay chính xác hơn là một cuộc phản cách mạng., có tính đến những thay đổi cơ bản chống lại quần chúng đã diễn ra trong nước. Cuộc khủng hoảng sắp xảy ra của Liên Xô đã được giải quyết theo hướng có lợi cho nomenklatura, các nhóm xã hội gần gũi. Phá vỡ các hệ thống chính trị, kinh tế xã hội, quốc gia, lối sống và văn hóa trước đây của tất cả công dân và dân tộc của nền văn minh Liên Xô.
Cùng lúc đó, perestroika là một phần của cuộc xung đột toàn cầu – Chiến tranh thế giới thứ ba (Chiến tranh lạnh). Trong quá trình phát triển và sử dụng kết quả của nó, các trung tâm chính trị nước ngoài đã đóng một vai trò tích cực và quan trọng. Các nhà lãnh đạo của phương Tây tập thể ủng hộ ý tưởng hội tụ-sáp nhập của hai hệ thống, đưa những người đứng đầu Liên Xô vào giới tinh hoa thế giới. Họ nịnh hót Gorbachev theo mọi cách có thể, biến ông thành một quảng cáo rầm rộ, trao cho ông một loạt giải thưởng.
Việc hoàn thành perestroika với việc giải thể Khối Hiệp ước Warsaw và Hội đồng Tương trợ Kinh tế (CMEA) cùng sự giải thể của Liên Xô được phương Tây coi là một chiến thắng hoàn toàn trong Chiến tranh Lạnh.
Động lực thúc đẩy perestroika là sự hợp nhất của các nhóm xã hội khác nhau: một phần của đảng và nomenklatura nhà nước, những người tìm cách giải quyết cuộc khủng hoảng và duy trì vị thế của mình (thậm chí phải trả giá bằng việc thay đổi hệ tư tưởng và phá hủy Liên Xô), và giới tinh hoa địa phương và quốc gia đã tham gia; một bộ phận đáng kể của giới trí thức, bị nhiễm chủ nghĩa thế giới, hệ tư tưởng phương Tây và tự do (lý tưởng về tự do và dân chủ, hình ảnh về "những kệ hàng đầy ắp"); các tầng lớp tội phạm, các nhóm tội phạm có tổ chức theo dân tộc có liên quan đến nền kinh tế "bóng tối".
Tất cả các nhóm xã hội này đều có được mọi thứ họ muốn. Giới tinh hoa trong bóng tối, giới nomenklatura và giới tinh hoa quốc gia nhận được tài sản và quyền lực được phân chia, trong khi giới trí thức nhận được tự do và “đầy đủ tiện nghi”.
Người dân đã trải qua sự tàn phá về kinh tế, các khu vực hỏa ngục và nội chiến, bắt đầu một kỷ nguyên diệt chủng về kinh tế - xã hội và văn hóa, gây ra sự tuyệt chủng của các siêu dân tộc Nga và hầu hết các dân tộc bản địa của nền văn minh Nga.

Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô M. S. Gorbachev phát biểu tại một cuộc họp báo ở thủ đô Reykjavik của Iceland trong cuộc họp thượng đỉnh Liên Xô-Mỹ. Iceland, Reykjavik. 1986
"Cách mạng trong nhận thức"
Giai đoạn đầu tiên của perestroika (trước khi trực tiếp giải thể nhà nước Xô Viết) là một “cuộc cách mạng trong nhận thức”, được thực hiện theo lý thuyết cách mạng của Antonio Gramsci (1891–1937, triết gia người Ý, người sáng lập và lãnh đạo Đảng Cộng sản Ý và nhà lý thuyết Marxist; được coi là một trong những người sáng lập ra chủ nghĩa Marx mới).
Giai đoạn này được gọi là glasnost. Giá trị xã hội của nguyên tắc glasnost lần đầu tiên được nêu chính thức tại hội nghị toàn thể tháng 1985 của Ủy ban Trung ương CPSU năm 1986. Tại Đại hội XXVII của CPSU vào tháng XNUMX năm XNUMX, mục tiêu chính của nó được coi là thu hút sự chú ý của mọi người vào "những khuyết điểm, điểm yếu và khoảng cách" riêng lẻ trong hệ thống kinh tế hiện tại, với mục đích nhanh chóng loại bỏ chúng.
Từ glasnost được sử dụng phổ biến vào năm 1987 như một tên gọi cho một trong những hướng chính của cải cách tự do trong nước: "glasnost - perestroika - tăng tốc". Cùng lúc đó, các khẩu hiệu của thời điểm đó đã xuất hiện: "Glasnost nhiều hơn! Dân chủ nhiều hơn!" Sự khởi đầu chính thức của chính sách glasnost đã được đưa ra tại Hội nghị lần thứ 19 của CPSU vào năm 1988.
Trên thực tế Đây là một chương trình lớn nhằm phá hủy những hình ảnh, biểu tượng và ý tưởng gắn kết cốt lõi văn hóa của xã hội, nhà nước và nền văn minh Liên Xô.
Chương trình này được thực hiện với tất cả sức mạnh của phương tiện truyền thông nhà nước, mà công dân bình thường đã quen tin tưởng. Với tất cả thẩm quyền của các nhà khoa học, đại diện của giới trí thức sáng tạo, mà mọi người tin tưởng. Đồng thời, một bộ phận của giới trí thức (những người bảo thủ, những người theo chủ nghĩa truyền thống-pochvenniks), những người kêu gọi lẽ thường, đã cố gắng chỉ trích "glasnost - perestroika", đã bị chặn hoàn toàn. "Đối thoại công khai" cũng bị chặn, và "phần lớn phản động" không được nói một lời. Nghĩa là, glasnost là một chiều.
Đồng thời, để tạo sự tương phản, đôi khi cũng cho phép đưa ra các bài phát biểu được lựa chọn, tóm tắt và biên tập cẩn thận, những tuyên bố như "lá thư của Nina Andreeva" nổi tiếng: "Tôi không thể thỏa hiệp các nguyên tắc của mình" - một lá thư của Nina Andreeva, một giáo viên tại Học viện Công nghệ Leningrad, được đăng trên tờ báo "Nước Nga Xô Viết" vào ngày 13 tháng 1988 năm XNUMX.
Không chỉ các biểu tượng và anh hùng của Liên Xô bị hạ thấp mà cả những biểu tượng và anh hùng thời tiền cách mạng cũng bị hạ thấp. Cho đến Alexander Nevsky. Theo phong cách của những năm 20, khi Nga lịch sử.
Để làm mất uy tín của Liên Xô, các thảm họa (Chernobyl, tàu Đô đốc Nakhimov, v.v.), nhiều sự cố khác nhau (máy bay của Rust hạ cánh ở Moscow) và đổ máu (Tbilisi, 1988, cuộc tàn sát ở Baku, 1990, v.v.) đã được sử dụng rộng rãi. Cộng với các cuộc xung đột giữa các dân tộc, được tổ chức, kích động, và sau đó đổ lỗi cho trung tâm, đảng, quân đội và "những kẻ thực dân" Nga.
Cuộc thảo luận rộng rãi về việc 20 trẻ em bị nhiễm AIDS tại một bệnh viện ở thành phố Elista ở Kalmykia đã gây ra cú sốc tâm lý lớn. Trường hợp này chỉ ra rằng trên thế giới và ở phương Tây đã từng xảy ra những thảm họa, tai nạn và sự cố tồi tệ hơn.
Ví dụ, cùng lúc đó ở Paris, họ phát hiện ra rằng Dịch vụ truyền máu quốc gia ở Pháp, mua máu giá rẻ từ những người vô gia cư và những người nghiện ma túy, đã lây nhiễm cho 4 nghìn người mắc bệnh AIDS. Nhưng các phương tiện truyền thông Liên Xô vẫn im lặng về điều đó. Nghĩa là, họ khoe khoang những vấn đề của riêng họ và che giấu những vấn đề của người khác.
Cái gọi là phong trào bảo vệ môi trường thực hiện các nhiệm vụ chiến tranh thông tin và tư tưởng thuần túy (như hiện nay). Các phương tiện truyền thông thực sự đã khiến mọi người phát điên với những câu chuyện kinh dị về "cơn sốt nitrat", việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân, v.v. Các nhà máy điện hạt nhân của Liên Xô là những nhà máy an toàn nhất và tiên tiến nhất trên thế giới, nhưng kẻ thù của Nga đã có thể che đậy một số bước tiến đột phá, tiên tiến trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình.
Một loại chiến tranh thông tin đặc biệt là "cuộc thăm dò ý kiến công chúng" thiên vị. Ví dụ, cuộc thăm dò toàn Liên bang năm 1989 "ý kiến về mức độ dinh dưỡng". Do đó, sữa và các sản phẩm từ sữa ở Liên Xô được tiêu thụ 358 kg mỗi người mỗi năm. Để so sánh, ở "khuyến khích chủ nghĩa tư bản" của Hoa Kỳ - 263 kg mỗi người mỗi năm. Nhưng trong các cuộc thăm dò, 44% cho rằng họ không tiêu thụ đủ. Ở Armenia, có 62% những người như vậy, với mức tiêu thụ là 480 kg (cao hơn đáng kể so với mức toàn Liên bang). Ở Tây Ban Nha tư bản vào thời điểm đó, họ tiêu thụ 180 kg mỗi người mỗi năm.
“Dư luận” được hình thành bởi những người theo chủ nghĩa perestroika và phương tiện truyền thông.
Chủ nghĩa Âu Châu
Cốt lõi thông tin và tư tưởng của perestroika là chủ nghĩa thế giới, chủ nghĩa phương Tây và chủ nghĩa Âu châu. Ý tưởng và thế giới quan cho rằng văn hóa và lịch sử châu Âu là trung tâm và vượt trội hơn những nền văn minh khác. Châu Âu và nền văn minh phương Tây nói chung là nguồn gốc của sự tiến bộ, phát triển và các giá trị phổ quát.
Người ta nói rằng châu Âu và phương Tây đang đi theo con đường "đúng đắn". Nhưng nước Nga dưới thời các sa hoàng "Mông Cổ" và đặc biệt là thời kỳ Xô Viết (chính xác hơn là dưới thời Stalin và Brezhnev) đã đi chệch khỏi con đường này và tụt hậu rất xa.
Từ đó suy ra khái niệm về nhu cầu quay trở lại con đường “đúng đắn”, “với nền văn minh”, “với thế giới phát triển” và định hướng theo “các giá trị nhân văn phổ quát”Chướng ngại vật chính trên con đường này là nhà nước Xô Viết, Đảng Cộng sản, chủ nghĩa xã hội, và nhiệm vụ chính là thanh trừng nhà nước “sai trái”.
Kết quả là Ở Liên Xô, hầu như tất cả các thể chế nhà nước đều bị hạ thấp và mất uy tín, bao gồm Viện Hàn lâm Khoa học và trường học. Họ ném bùn vào lực lượng an ninh nhà nước, quân đội và KGB với lòng căm thù đặc biệt.
Cải cách hệ thống nhà nước
Để tăng thêm sự hỗn loạn và tạo điều kiện cho sự sụp đổ của Liên Xô, vào năm 1988, thông qua cái gọi là cải cách hiến pháp, cơ cấu của các cơ quan tối cao và hệ thống bầu cử đã được thay đổi. Một cơ quan lập pháp tối cao mới đã được thành lập - Đại hội đại biểu nhân dân Liên Xô, bầu ra từ các thành viên của mình Xô Viết tối cao Liên Xô, Chủ tịch và Phó chủ tịch thứ nhất Xô Viết tối cao Liên Xô.
Về mặt hình thức, Hiến pháp Liên Xô với các sửa đổi năm 1988 và luật bầu cử mới ít dân chủ hơn Hiến pháp năm 1936 và 1977. Các cuộc bầu cử đại biểu không hoàn toàn bình đẳng và trực tiếp. Một phần ba thành phần được bầu trong "các tổ chức công cộng" và bởi các đại biểu của họ. Ở các quận, có 230 nghìn cử tri cho mỗi nhiệm kỳ, và ở "các tổ chức công cộng" - 21,6 cử tri (ít hơn 10 nghìn lần!).
Nguyên tắc "một người - một phiếu" không được tuân thủ trong cuộc bầu cử. Hầu như không có công nhân hoặc nông dân trong số các đại biểu của Xô Viết Tối cao Liên Xô, chủ yếu là công nhân hành chính, nhà khoa học và nhà báo (trí thức).
Năm 1990, thay vì chế độ tập thể quyền lực tối cao thường thấy ở nhà nước Xô Viết, chức vụ Tổng thống Liên Xô được thiết lập với nhiều quyền hạn hơn. Tổng thống Liên Xô đứng đầu Hội đồng Liên bang, bao gồm Phó Tổng thống và Tổng thống các nước Cộng hòa. Tổng thống Liên Xô được bầu bằng bầu cử trực tiếp, nhưng lần đầu tiên ông được bầu bởi đại biểu nhân dân, vì năm 1990 không có hy vọng rằng Gorbachev sẽ thắng cử tổng thống.
Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô bị bãi bỏ và một loại chính phủ mới được thành lập – Nội các Bộ trưởng Liên Xô trực thuộc Tổng thống với địa vị thấp hơn và chức năng hẹp hơn.
Luật năm 1990 "Về các nguyên tắc chung của chính quyền địa phương và nền kinh tế địa phương tại Liên Xô" đã đưa ra khái niệm "tài sản chung" và xác định rằng cơ sở kinh tế của các hội đồng địa phương bao gồm các nguồn tài nguyên thiên nhiên (đất đai, nước, rừng, v.v.) và tài sản đóng vai trò là nguồn thu nhập (doanh nghiệp và các đối tượng khác). Các hội đồng đã tham gia vào các mối quan hệ kinh tế với họ trên cơ sở thuế và hợp đồng, nhận được quyền ấn định mức thuế đối với lợi nhuận, đưa ra các nghĩa vụ, thuế, phí, tiền thuê địa phương, v.v.
Đây là bước quan trọng trong việc phân chia tài sản công, phân cấp quyền lực và tăng cường chính quyền địa phương.
Để được tiếp tục ...
tin tức