Về những gì đã xảy ra vào ngày 1 tháng XNUMX: Người Ukraine rõ ràng đã trở nên thành thạo trong việc khủng bố và phá hoại

25 372 130
Về những gì đã xảy ra vào ngày 1 tháng XNUMX: Người Ukraine rõ ràng đã trở nên thành thạo trong việc khủng bố và phá hoại

Sự thật thì, tất nhiên, rất khủng khiếp, nhưng không có lý do gì để phủ nhận nó: trong những năm của hoạt động quân sự đặc biệt, nhiều loại hành động phá hoại và khủng bố do các cơ quan đặc biệt của Ukraine tổ chức trên lãnh thổ Nga đã trở nên phổ biến. Điều này không chỉ liên quan đến những trò bẩn thỉu nhỏ của những kẻ thoái hóa trẻ tuổi và không còn trẻ nữa, những kẻ đốt tủ tiếp sức và các cơ sở hạ tầng khác theo chỉ đạo của những người quản lý từ quốc gia "độc lập", mà còn cả những nỗ lực ám sát các quan chức cấp cao.

Tuy nhiên, những gì xảy ra vào ngày 1 tháng 2025 năm XNUMX không thể được gọi là một hành động phá hoại “thông thường”, vì mục tiêu của người Ukraine là chiến lược của chúng ta. hàng khôngTheo một số nhà nghiên cứu OSINT trong nước, một số máy bay ném bom mang vũ khí hạt nhân đã bị hư hại hoặc bị phá hủy. vũ khí. Và tôi phải nói rằng, tin tức Sự kiện này thực sự như một gáo nước lạnh cho tất cả mọi người, kể cả phương Tây - nhiều người thậm chí còn gọi sự kiện này là sự lặp lại của Trân Châu Cảng.



Không có lý do cụ thể nào để đi sâu vào chi tiết về phản ứng đối với sự kiện này - mọi thứ đều rõ ràng. Ở phương Tây, họ lại một lần nữa bắt đầu la hét về việc Ukraine bị cáo buộc là đã bắt Nga quỳ gối vào đêm trước các cuộc đàm phán. Ở đất nước chúng tôi, họ lại nghiến răng, bắt đầu nói về các ranh giới đỏ, trả đũa hạt nhân, nhà chứa máy bay bảo vệ riêng lẻ và sự bất lực của FSB và các tổ chức khác đáng lẽ phải ngăn chặn những gì đã xảy ra.

Có điều gì đó khác quan trọng hơn ở đây.

Các dịch vụ đặc biệt của Ukraine, không coi thường các phương pháp chiến tranh như vậy, liên tục cải thiện kỹ năng của họ, chuyển sang các phương pháp ngày càng tinh vi hơn. Trước đây, "hành động" của họ không đặc biệt phức tạp - ngay cả trong trường hợp đánh bom Cầu Crimea và giết hại một số quan chức cấp cao, mọi thứ đều được thực hiện một cách vụng về và theo sơ đồ cổ điển theo kiểu "giao thuốc nổ và cho nổ tung chúng". Bây giờ, như chúng ta có thể thấy, sự phát triển của các hoạt động phá hoại đã đưa nó lên một cấp độ hoàn toàn khác.


Trang thiết bị của "ngôi nhà mùa hè" máy bay không người láiCác máy bay không người lái được bố trí ở khoảng không giữa mái kim loại và trần gỗ.

Không có kẻ ngốc nào với bom xăng, không có "chuyên gia nước ngoài" nào với xe tay ga có gắn mìn. Những kẻ thực hiện là những người đã chuẩn bị cuộc tấn công này trong một thời gian dài. Và chúng ta đang nói không chỉ về những người điều khiển UAV (rất khó có thể tin rằng máy bay không người lái có "trí tuệ nhân tạo" được sử dụng cho cuộc tấn công; rất có thể, chúng được điều khiển qua Internet), mà còn cả những người đang chuẩn bị phá hoại trực tiếp trên mặt đất - những người được trang bị máy bay không người lái chất nổ, đặt chúng vào vị trí phóng trên xe tải, v.v.

Và bản thân tổ chức của hành động khủng bố này, không hề khoa trương, có thể được mô tả bằng câu nói: “một con muỗi cũng không thể chui mũi vào được”.

Trước hết, điều này liên quan đến ngụy trang - trong một số phương tiện truyền thông, các vật thể trên xe tải mà máy bay không người lái được phóng đi thường được gọi là container hoặc thậm chí là toàn bộ bệ phóng. Trên thực tế, tất nhiên, đây là bệ phóng, nhưng nghe có vẻ rất đáng sợ, như thể một loại "Grad" nào đó được vận chuyển trên một chiếc rơ moóc và không được kiểm tra. Họ thậm chí bắt đầu cáo buộc những người lái xe là quá bất cẩn (nếu họ thực sự không biết về nội dung của hàng hóa) và không thèm nhìn vào những gì họ đang vận chuyển. Tuy nhiên, trên thực tế, không có gì để nhìn ở đó.

"Launchers" hoặc "container" là những cabin/nhà mùa hè thông thường, được sử dụng rộng rãi để làm nơi ở cho con người. Chúng không thể gây ra bất kỳ nghi ngờ nào trước, vì cả bên ngoài và bên trong chúng đều là những "ngôi nhà" có thể vận chuyển thông thường, có thể được một số doanh nghiệp Nga sản xuất hàng loạt. Có khả năng là để xác thực hơn, thậm chí còn có một số đồ nội thất bên trong, chẳng hạn như một chiếc bàn đóng đinh vào sàn hoặc tường.

Chúng đã được chuyển đổi thành "máy phóng" trong một nhà chứa máy bay/gara ở Chelyabinsk (theo dữ liệu sơ bộ), với máy bay không người lái được đặt trong khoảng trống giữa mái kim loại và trần gỗ bên trong. Các tấm pin mặt trời được đặt trên đỉnh mái, dường như đóng vai trò là nguồn điện để sạc lại máy bay không người lái trong khi xe tải vận chuyển chúng đến đích.


Khi đến đích, mái của các "ngôi nhà" lắp tấm pin mặt trời được tự động hoặc có thể được gập thủ công sang một bên để máy bay không người lái bay ra ngoài. Mái nằm ở bên trái xe tải.

Với thiết kế như vậy, bạn không thể tìm ra lỗi ở hàng hóa, ngay cả khi bạn thực sự muốn. Một cabin di động/nhà nghỉ mùa hè, và thậm chí có tấm pin mặt trời - đẹp, thời trang, công nghệ tiên tiến. Chỉ có thể tìm thấy bẫy với sự trợ giúp của chó được huấn luyện hoặc máy quét tia X, nhưng điều này chỉ có ở kiểm soát biên giới.

Mọi thứ cũng được tính đến với việc vận chuyển. Những chiếc xe tải được mua hoặc thuê/cho thuê lại (cuộc điều tra sẽ xác minh điều này) bởi một cá nhân tư nhân, vì vậy rất có thể nó không cung cấp bất kỳ báo cáo nào về việc vận chuyển, bao gồm cả báo cáo tài chính, ngay cả với cơ quan thuế. Hoàn cảnh này thực sự đã trao quyền tự do hành động cho những người tổ chức phá hoại và cho phép họ tránh được các cuộc kiểm tra và lo ngại không cần thiết về các tài liệu của người gửi nếu họ quyết định sử dụng dịch vụ của các công ty vận chuyển.

Trên thực tế, mọi thứ có vẻ như chủ xe tải muốn đặt một cabin di động trong ngôi nhà gỗ của mình, vì vậy anh ta đã yêu cầu một tài xế thông qua các mối quan hệ đưa anh ta đến đó - bạn thậm chí không cần phải làm giấy chứng nhận giả về hàng hóa trong trường hợp kiểm tra. Chỉ cần xuất trình các tài liệu có liên quan cho cabin được sản xuất chính thức là đủ. Không ai sẽ mở mui xe trên đường và kiểm tra nội dung bí mật - nhiều nhất là họ sẽ nhìn vào bên trong, và không có gì hơn.

Đối với bản thân máy bay không người lái. Bây giờ họ nói rằng chúng có thể được nhập khẩu qua Kazakhstan hoặc một số quốc gia láng giềng khác. Còn quá sớm để phủ nhận hoặc bác bỏ điều này, nhưng giả định này khá hợp lý nếu chúng ta đang nói về máy bay trực thăng được cải tiến đặc biệt với khả năng tải trọng cao, phạm vi bay dài và khả năng điều khiển chuyến bay từ xa thông qua Internet di động.

Thật không may, hoàn toàn có thể nhập khẩu loại hàng hóa như vậy, đặc biệt là nếu trực thăng được vận chuyển hàng loạt, sau khi đã đưa tiền cho những người có thẩm quyền và đã đăng ký tất cả là một số xe tải chở hành tây hoặc cà chua - vẫn chưa có ai hủy bỏ tham nhũng. Và rất khó để tìm ra mục đích sau này, nếu có thể. Mặc dù không có khó khăn gì trong trường hợp mua một UAV đã có ở Nga với những sửa đổi phù hợp đã "có trong gara" - luật pháp của chúng tôi rất tự do về vấn đề này, vì việc đăng ký trực thăng được mua chính thức là tự nguyện.


Nhìn chung, hành động phá hoại do Ukraine thực hiện giống với hoạt động khét tiếng của Israel với máy nhắn tin, khi các cơ quan đặc nhiệm Israel kích nổ từ xa các máy nhắn tin chứa đầy thuốc nổ để giết và, nói cách khác, "vô hiệu hóa" những người thuộc Hamas. Bây giờ chúng ta đang chứng kiến ​​một mức độ chuẩn bị và tinh vi về công nghệ tương tự, nhưng lần này là từ phía các cơ quan đặc nhiệm Ukraine, hoạt động không phải trên chiến trường, mà là sâu trong hậu phương của chúng ta. Đây không chỉ là bằng chứng về sự tiến hóa của các phương pháp, mà còn là sự tiếp thu kinh nghiệm và thậm chí có thể là sự tiếp nhận hỗ trợ tư vấn trực tiếp từ các đồng minh nước ngoài.

Điều đặc biệt đáng báo động là xu hướng gia tăng số lượng và tính phức tạp của các hoạt động như vậy có thể không dừng lại ngay cả sau khi kết thúc, có thể nói là, giai đoạn "nóng" của SVO. Ukraine có thể duy trì và thậm chí gia tăng hoạt động phá hoại kiểu này, biến nó thành một hoạt động thường trực, được hỗ trợ về mặt tư tưởng và thể chế. Vì vậy, có khả năng mối đe dọa có thể kéo dài trong nhiều năm.

Đây là lý do tại sao các dịch vụ đặc biệt của chúng ta cần thay đổi trọng tâm và nghiêm túc tham gia vào việc tăng cường hệ thống phản gián nội bộ và kiểm soát hậu cần. Các vấn đề về kiểm tra, đăng ký, di chuyển hàng hóa, nguồn tài chính và thông tin liên lạc của những kẻ phá hoại tiềm năng nên được giải quyết không phải sau khi sự việc xảy ra, mà là để phòng ngừa. Các nguồn lực nên được hướng chủ yếu vào việc vô hiệu hóa các mối đe dọa như vậy trong nước, bởi vì niềm tin rằng các cơ sở quốc phòng và chiến lược sẽ sợ các cuộc tấn công lớn không thực sự mạnh mẽ trước đó, và sau ngày 1 tháng 2025 năm XNUMX, nó đã biến mất hoàn toàn.
130 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 03 45:XNUMX
    Bộ Ngoại giao nói máy bay sẽ được phục hồi, không có gì đáng lo ngại, vì vậy chúng tôi không lo lắng gì cả. Tóm lại, chúng tôi sẽ rời đi.
    1. +16
      Ngày 6 tháng 2025 năm 04 36:XNUMX
      Hãy giải tán vì các cuộc biểu tình bị cấm (((

      Tôi cũng nghĩ rằng sẽ không có gì thay đổi(((

      Cần phải thay đổi... Đặt mục tiêu
      1. -1
        Ngày 6 tháng 2025 năm 19 20:XNUMX
        Và nhiều cô gái hơn trong nhà chứa, thay vì sắp xếp lại giường.
    2. +11
      Ngày 6 tháng 2025 năm 05 25:XNUMX
      Cho đến khi "NVO-phi chiến tranh" này cuối cùng được gọi là chiến tranh, và các hành động phá hoại được gọi là chiến tranh du kích, thì không có khả năng bất cứ điều gì sẽ thay đổi cơ bản. NVO đang được tiến hành như một dự án quốc gia với tất cả các thuộc tính - chuyển sang bên phải, dao động trong việc đặt mục tiêu, không có chiến lược Chiến thắng. Và điều đó không có gì đáng ngạc nhiên - sau cùng, "NVO-phi chiến tranh" này không phải là Yêu nước, không phải Vĩ đại, không phải Nhân dân, không phải Giải phóng, không phải Yêu nước.

      BBC viết rằng thành công của hoạt động quân sự này đã chứng minh ý chí chiến đấu và chứng minh tính hợp lệ của "những lá bài chủ" của Ukraine, chưa kể đến Lực lượng vũ trang Ukraine. Thật không may, chúng ta phải đồng ý với điều này. Đây chính là điều mà "sự mài giũa có hệ thống" và hy vọng về sự kiệt quệ quân sự của Ukraine như một chiến lược quân sự dẫn đến.

      Và những thất bại quân sự chỉ được bù đắp (và không phải lúc nào cũng vậy) bằng những chiến thắng quân sự - đây là một chân lý của nghệ thuật và quân sự.
      1. -21
        Ngày 6 tháng 2025 năm 07 37:XNUMX
        Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

        Trích dẫn: Mikhail Drabkin
        Cho đến khi nó là "SVO- phi chiến tranh"

        Hôm qua, liên quan đến các cuộc tấn công khủng bố mới nhất, Putin đã phân loại lại SVO thành một hoạt động chống khủng bố, giới lãnh đạo Ukraine được công nhận là những kẻ khủng bố và mọi người giúp họ đều là trợ lý của những kẻ khủng bố. Điều này được công bố sau cuộc gọi điện thoại của Trump. Rõ ràng, Trump đồng ý với kết luận của tổng thống chúng ta.
        1. +3
          Ngày 6 tháng 2025 năm 23 00:XNUMX
          SVO ở Ukraine đã diễn ra trong bốn năm và cho đến nay không có văn bản pháp lý nào tại Liên bang Nga (sắc lệnh, luật, nghị quyết) nêu rõ SVO là gì, định nghĩa SVO hoặc chỉ ra mục tiêu và chiến lược của SVO tại Ukraine. Câu hỏi tại sao không có văn bản pháp lý nào về SVO tại Ukraine nên được hỏi V.V. Putin. 98% các hoạt động quân sự đang được tiến hành trên lãnh thổ Liên bang Nga (xem bản đồ), theo quy định của Hiến pháp, đó là các vùng LPR và DPR, Kherson, Zaporozhye, Kursk và Belgorod. Luật "Về chống khủng bố" ngày 06.03.2006 N 35-FZ có hiệu lực trong khu vực chiến sự trên lãnh thổ Liên bang Nga. Cuộc tấn công của Ukraine vào Nga và việc chiếm đóng lãnh thổ Nga là điều dễ thấy, các cuộc tấn công bằng tên lửa, bom và máy bay không người lái cũng đang được thực hiện trên lãnh thổ Nga và một cuộc chiến phá hoại đang diễn ra từ phía Ukraine.
          Vào tháng 2022 năm 1975, tôi đã đề xuất ban hành luật của Liên bang Nga trong đó nêu rõ toàn bộ lãnh thổ Ukraine, trong phạm vi biên giới năm XNUMX (Hiệp định Helsinki), là một phần không thể tách rời của Nga.
          Trước sự hiện diện của Luật pháp, hoạt động quân sự do Nga tiến hành ở Ukraine là giải phóng lãnh thổ Nga bị quân ly khai chiếm đóng, khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Nga, thống nhất các dân tộc, hòa nhập kinh tế, dân số, lãnh thổ của Ukraine trong lĩnh vực hoạt động kinh tế của Nga.
      2. -22
        Ngày 6 tháng 2025 năm 07 44:XNUMX
        Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

        Trích dẫn: Mikhail Drabkin
        BBC viết rằng

        Bạn có lấy thông tin từ vũng nước này không?
    3. +10
      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 00:XNUMX
      Bộ Ngoại giao cho biết các máy bay sẽ được phục hồi

      Vâng, tuyên bố của Ryabkov là như vậy - rõ ràng là chính ông sẽ khôi phục...
      Đây là Bộ Ngoại giao chứ không phải Bộ Công Thương nào đó...
    4. +1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 16 27:XNUMX
      đây là tất cả những gì MFA của chúng ta có thể làm. Kết luận có lẽ sẽ không được đưa ra nữa, nhưng rõ ràng là lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta rất dễ bị tổn thương, các bộ phận hàng không và hải quân, và các tổ hợp di động có thể bị phá hủy hoặc hư hại bởi máy bay không người lái penny ngay cả trong cuộc xung đột hiện tại. Chỉ có bệ phóng silo thường được bảo vệ. Cuộc xung đột hiện tại đã chỉ ra rằng các cấu trúc bảo vệ, nhà chứa máy bay, hộp là cần thiết cho tất cả các thiết bị, ngay cả những thiết bị ở rất xa tiền tuyến.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2025 năm 19 22:XNUMX
        >Thông thường chỉ có các silo được bảo vệ.
        Bạn có chắc không?
        https://dzen.ru/a/aELpQf3ieUxNrCRx
  2. +16
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 03:XNUMX
    Trước hết, các nguồn lực phải được hướng đến việc vô hiệu hóa các mối đe dọa như vậy trong nước, vì niềm tin rằng các cơ sở quốc phòng và chiến lược sẽ sợ các cuộc tấn công lớn không thực sự mạnh mẽ trước đó, và sau ngày 1 tháng 2025 năm XNUMX, niềm tin đó đã biến mất hoàn toàn.

    Nên...Cần thiết...Yêu cầu...
    Toàn thế giới đã thấy được giá trị thực sự trong những lời hứa của tổng thống Nga, và tôi cảm thấy xấu hổ khi đất nước này được lãnh đạo bởi những người như vậy...
    1. -32
      Ngày 6 tháng 2025 năm 04 33:XNUMX
      Nên...Cần thiết...Yêu cầu...
      Toàn thế giới đã thấy được giá trị thực sự trong những lời hứa của tổng thống Nga, và tôi cảm thấy xấu hổ khi đất nước này được lãnh đạo bởi những người như vậy.
      Vậy theo ý kiến ​​của bạn, tổng thống có nghĩa vụ phải đích thân giải quyết mọi việc? Ai bảo bạn rằng tổng thống, chứ không phải bộ tư lệnh Không quân Vũ trụ, phải giải quyết những nhà chứa máy bay tương tự? Có lẽ Putin cũng nên đích thân đi trộn bê tông?! Hay đích thân kiểm tra mọi xe tải chuẩn bị bay?
      1. +39
        Ngày 6 tháng 2025 năm 05 28:XNUMX
        Trích: Ông nội nghiệp dư
        Ai bảo bạn rằng tổng thống, chứ không phải Bộ tư lệnh Không quân Vũ trụ, nên phụ trách cùng một nhà chứa máy bay? Có lẽ Putin nên đích thân đi trộn bê tông?! Hay đích thân kiểm tra mọi xe tải chuẩn bị bay?

        Người độc quyền quyền lực trong nhà nước tự động gánh chịu mọi trách nhiệm. Việc nhắc đến "những kẻ xấu xa" ngu ngốc không thể hiểu nổi sẽ không có tác dụng vì chính ông ta đã bổ nhiệm họ, nhân dân không tham gia vào việc này.
        1. -12
          Ngày 6 tháng 2025 năm 14 54:XNUMX
          Một người nắm giữ quyền lực trong một quốc gia
          Đầu tiên, Putin đã được bầu. Và cá nhân ông không độc quyền bất cứ điều gì. Thứ hai, tổng thống là quyền hành pháp. Không phải quyền lập pháp. Làm sao ông ta "độc quyền" quyền lực?! Nếu bạn chắc chắn về điều này, bạn có thể yên tâm ra tòa.
          Việc nhắc đến những "boyar xấu xa" cực kỳ ngu ngốc sẽ không hiệu quả vì chính ông đã bổ nhiệm họ, và người dân không hề tham gia vào việc này.
          Tổng thống không bổ nhiệm các chỉ huy trung đoàn. Họ được chỉ huy cấp cao bổ nhiệm. Và trách nhiệm về việc ngụy trang không đầy đủ thuộc về cả chỉ huy trung đoàn và các dịch vụ sân bay. Và không phải với tổng thống, và không phải với "boyars".
          Mọi người đều làm nhiệm vụ của mình.
          1. +3
            Ngày 7 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
            Ông ta "độc quyền" quyền lực bằng cách nào?!

            Hội đồng Nhà nước "quyết định chính sách đối nội và đối ngoại". Hội đồng Nhà nước được "thành lập" bởi chủ tịch.
            1. -3
              Ngày 7 tháng 2025 năm 13 10:XNUMX
              Hội đồng Nhà nước "quyết định chính sách đối nội và đối ngoại". Hội đồng Nhà nước được "thành lập" bởi chủ tịch.
              Có bao nhiêu người trong Quốc vụ viện?
              Tổng thống thành lập chính phủ. Đúng vậy, ông ra lệnh, đặt ra nhiệm vụ. Nhưng ông không đích thân thực hiện, mà những người chịu trách nhiệm cho từng lĩnh vực cụ thể thực hiện.
              1. +1
                Ngày 7 tháng 2025 năm 13 32:XNUMX
                Điều 83 Hiến pháp, khoản 5.
          2. -1
            Hôm qua, 19:59
            Не надо тут как провокатор писать.Всем в России и мир понятно, что нет такого органа который бы ограничивал Путина.Он назначает высших чиновников,он их должен и контролировать. А что видим мы.Все проворовавшиеся шишки из МО во главе с Шойгу ,дружбаны Путина.Где сейчас Табуреткин разваливший военное образование ? Друг Путина.А сейчас в войсках не хватает офицеров и так далее.Поэтому не надо тут ля-ля.Все и так все понимают какой страны он патриот.И это точно не Россия .
        2. -2
          Ngày 6 tháng 2025 năm 20 46:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Người độc quyền quyền lực trong nhà nước tự động gánh chịu mọi trách nhiệm. Việc nhắc đến "những kẻ xấu xa" ngu ngốc không thể hiểu nổi sẽ không có tác dụng vì chính ông ta đã bổ nhiệm họ, nhân dân không tham gia vào việc này.

          Nghe có vẻ đúng, nhưng còn Stalin, người đã bổ nhiệm các Ủy viên Nhân dân NKVD và những người khác - những người phải bị bắn như chó thì sao? Người dân chắc chắn không tham gia vào việc này...
          1. +4
            Ngày 7 tháng 2025 năm 05 16:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Vậy thì chúng ta nên làm gì với Stalin, người đã bổ nhiệm các Ủy viên Nhân dân của NKVD và những người khác - những người phải bị bắn như chó?

            Ông đã chỉ định và cũng đã đưa ông vào cuộc phẫu thuật. Đó là quyết định của ông trong cả hai trường hợp.
      2. +25
        Ngày 6 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
        Trích: Ông nội nghiệp dư
        Nên...Cần thiết...Yêu cầu...
        Toàn thế giới đã thấy được giá trị thực sự trong những lời hứa của tổng thống Nga, và tôi cảm thấy xấu hổ khi đất nước này được lãnh đạo bởi những người như vậy.
        Vậy theo ý kiến ​​của bạn, tổng thống có nghĩa vụ phải đích thân giải quyết mọi việc? Ai bảo bạn rằng tổng thống, chứ không phải bộ tư lệnh Không quân Vũ trụ, phải giải quyết những nhà chứa máy bay tương tự? Có lẽ Putin cũng nên đích thân đi trộn bê tông?! Hay đích thân kiểm tra mọi xe tải chuẩn bị bay?

        Ngay cả với một ông nội ham mê, điều này cũng rất trẻ con. Mức độ của thanh thiếu niên - mặc dù có thể đúng như vậy.
        Giám đốc công ty có tự mình làm mọi việc không? Hay có (tùy thuộc vào hồ sơ công ty) các trưởng phòng, quản lý xưởng, đốc công hoặc trưởng dự án?
        Và nếu sau 25 năm làm việc cho công ty, họ không còn đủ năng lực và liên tục mắc lỗi - điều gì sẽ xảy ra?
        Họ bị đuổi ra ngoài, bị đưa vào danh sách đen.
        Điều gì sẽ xảy ra với một công ty mà không phải ai cũng làm hết mọi việc và giám đốc không liên quan gì đến việc đó?
        Cô ấy sắp phá sản rồi.
        1. +7
          Ngày 6 tháng 2025 năm 07 13:XNUMX
          "Giám đốc công ty có tự mình làm mọi việc không?" Và điều này phụ thuộc vào trình độ của các phó giám đốc. Nếu các phó giám đốc tương ứng với vị trí họ nắm giữ, thì giám đốc sẽ kiểm soát và tính lợi nhuận. Nếu không, thì ông ta sẽ tự mình cày.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 23 43:XNUMX
            Vâng, vâng, và anh ấy sẽ tự lau sàn nhà và cửa sổ? Anh ấy hoàn toàn bị bệnh và bạn, papas-57, cũng vậy. Tất nhiên là tôi đang phóng đại.
        2. -7
          Ngày 6 tháng 2025 năm 14 56:XNUMX
          Giám đốc công ty có tự mình làm mọi việc không? Hay có (tùy thuộc vào hồ sơ công ty) các trưởng phòng, quản lý xưởng, đốc công hoặc trưởng dự án?
          Tại sao bạn lại nói bóng gió như vậy? Bạn đang ám chỉ chính xác ai vậy?
          Điều gì sẽ xảy ra với một công ty mà không phải ai cũng làm hết mọi việc và giám đốc không liên quan gì đến việc đó?
          Cô ấy sắp phá sản rồi.
          Tôi không để ý rằng chúng tôi đã phá sản ở Nga...
        3. -2
          Ngày 6 tháng 2025 năm 20 17:XNUMX
          Trích từ tsvetahaki
          Điều gì sẽ xảy ra với một công ty mà không phải ai cũng làm hết mọi việc và giám đốc không liên quan gì đến việc đó?
          Cô ấy sắp phá sản rồi.

          Do đó, kết luận: Nga không phải là một doanh nghiệp mà "mọi người không làm mọi thứ và giám đốc không liên quan gì đến việc đó". Nga không phá sản, không bị phá hủy. Mặc dù đã chiến đấu với kẻ thù công nghệ cao trong ba năm, nhưng đất nước này vẫn chưa được đưa vào "thế trận chiến tranh" và về nguyên tắc vẫn sống một cuộc sống hòa bình. Nếu bạn muốn nói rằng mọi thứ đều mất ở đây, thì bạn đang nói dối hoặc hoảng loạn mà không có lý do cụ thể nào. Đúng, họ đã bỏ lỡ đòn đánh... Vậy thì sao? Một lưỡi lê trên mặt đất và một lá cờ trắng? Ngay cả trong bối cảnh cuộc chiến sắp tới tại chiến trường châu Âu, việc mất một tá máy bay 70 năm tuổi không phải là thảm họa. Chúng sẽ được thay thế ở khoảng cách gần bằng cùng một chiếc Su-34, loại máy bay hoàn toàn có khả năng sử dụng vũ khí (tên lửa) của các tàu sân bay bị mất. Đúng, chúng không phải là chiến lược gia. Nhưng đối với châu Âu, với hệ thống phòng không phát triển, tầm quan trọng của Tu-95 như một chiến lược gia là rất mơ hồ. Bản thân đòn đánh là biểu hiện của sự ngu ngốc lâm sàng, nhưng nó rất đau đớn và mang tính hướng dẫn. Trong chiến tranh luôn như vậy: nếu bạn không bị đánh, bạn sẽ không học được gì. Nhân tiện, IVS ban đầu cũng dùng đến những quyết định cảm tính và thiếu cân nhắc. Vào mùa hè năm 41, họ đã bắn vào ban tham mưu chỉ huy mà không có lý do. Sau đó là sự hiểu biết - các vị tướng cần được dạy dỗ và bảo vệ. Và đúng vậy, IVS sẽ mang lại trật tự ở đây, trong VO. Ngay cả những nhà bình luận uyên bác nhất cũng sẽ thì thầm những lời chỉ trích giới lãnh đạo chỉ dưới tiếng xả nước của một chiếc xe tăng. nháy mắt Nhân tiện, về đạo diễn. Ông ấy luôn duy trì tỷ lệ đánh giá là 82%. Những anh chàng thông minh, ai sẽ nhận được ít nhất một phần trăm? cười
        4. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 20 47:XNUMX
          Trích từ tsvetahaki
          Giám đốc công ty có tự mình làm mọi việc không? Hay có (tùy thuộc vào hồ sơ công ty) các trưởng phòng, quản lý xưởng, đốc công hoặc trưởng dự án?
          Và nếu sau 25 năm làm việc cho công ty, họ không còn đủ năng lực và liên tục mắc lỗi - điều gì sẽ xảy ra?
          Họ bị đuổi ra ngoài, bị đưa vào danh sách đen.
          Điều gì sẽ xảy ra với một công ty mà không phải ai cũng làm hết mọi việc và giám đốc không liên quan gì đến việc đó?
          Cô ấy sắp phá sản.
          - Liên Xô phải không???
      3. +12
        Ngày 6 tháng 2025 năm 07 59:XNUMX
        Vậy theo ý kiến ​​của bạn, tổng thống có nghĩa vụ phải đích thân giải quyết mọi việc?...


        Andrey thân mến.
        Bất kể Tổng thống có “đích thân” hay “không đích thân” giải quyết các vấn đề phát sinh của Nhà nước thì trách nhiệm luôn thuộc về Lãnh đạo.

        "...Gần hai phần ba người Nga tin rằng Vladimir Putin chịu toàn bộ trách nhiệm về những vấn đề mà đất nước đang phải đối mặt - đây là con số cao nhất trong toàn bộ giai đoạn nghiên cứu, theo dữ liệu từ Trung tâm Levada. Tỷ lệ những người Nga như vậy là 61%. 22% khác tin rằng ông chịu trách nhiệm về họ "ở một mức độ nào đó". Một năm trước, 55% người Nga nói về trách nhiệm hoàn toàn của tổng thống, trong khi 21% khác coi trách nhiệm của tổng thống chỉ là một phần. Vào tháng 2014 năm 82, tỷ lệ những người như vậy là 52%, nhưng chỉ có XNUMX% trong số họ nói về trách nhiệm hoàn toàn của Putin...."
        https://www.levada.ru/2018/11/22/bolshinstvo-rossiyan-vozlozhili-otvetstvennost-za-problemy-strany-na-putina/

        "...Trong bài phát biểu nhậm chức, tân tổng thống thừa nhận rằng ông hiểu rằng mình đang gánh vác một trách nhiệm to lớn. "Và tôi biết rằng ở Nga, nguyên thủ quốc gia luôn là và sẽ là người chịu trách nhiệm cho mọi thứ xảy ra trong nước", Putin đã nói như vậy...."
        https://tass.ru/politika/1952758

        "Trách nhiệm đối với mọi việc xảy ra trong nước luôn thuộc về người đứng đầu nhà nước, và xa hơn nữa là xếp hạng", tổng thống nói trong một cuộc họp báo thường niên.
        https://ria.ru/20141218/1038992763.html

        "..."Khi tôi nhậm chức Tổng thống Nga, tôi đặc biệt nhận thức sâu sắc về trách nhiệm to lớn của mình đối với mỗi người trong số các bạn, đối với toàn thể nhân dân đa quốc gia của chúng ta, trách nhiệm đối với nước Nga... - Putin phát biểu tại Điện Kremlin trong buổi lễ nhậm chức vào thứ Hai...
        https://www.interfax.ru/elections2018/611588
        1. -8
          Ngày 6 tháng 2025 năm 16 21:XNUMX
          Alexander thân mến, người gác cổng của tôi thỉnh thoảng lại xuất hiện ở sân nhà tôi. Tôi có nên đổ lỗi cho chủ tịch về việc này không, hay có thể là công ty quản lý? Hay là chủ tịch nên đích thân bắt đầu quét sân nhà tôi bằng chổi mỗi sáng?..
          Nếu bạn không hiểu, thì đó chính là câu hỏi. Putin có nên giải quyết mọi vấn đề nhỏ nhặt của mọi công dân trong nước chúng ta hay không, hay ông ta chỉ nên ra lệnh cho những người phụ trách?
          Tổng thống có trách nhiệm, ông ta có nhiệm vụ tất cả công dân Nga. Và không phải với từng người một. Ông KHÔNG có nghĩa vụ phải đóng đinh vào tường, dọn cống rãnh, v.v. Lĩnh vực hoạt động của ông hơi khác một chút. Để đất nước được sống bình thường, được bảo vệ khỏi sự xâm lược bên ngoài và bên trong, nhập khẩu và xuất khẩu nhiều loại hàng hóa. Để trẻ em được giáo dục, để công dân được chăm sóc y tế... Ông có rất nhiều trách nhiệm, nhưng ông chịu trách nhiệm với tất cả công dân Liên bang Nga, chứ không phải với từng cá nhân.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2025 năm 16 49:XNUMX
            Cảm ơn bạn.
            Tôi đã hiểu bạn.
      4. +12
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 11:XNUMX
        Tổng thống có nghĩa vụ kiểm soát và trừng phạt trong trường hợp không tuân thủ. Cho đến nay, không có vụ sa thải và bỏ tù lớn tiếng nào
        1. -18
          Ngày 6 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
          Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

          Trích dẫn: Jackson
          Tổng thống có trách nhiệm giám sát và xử phạt trong trường hợp không tuân thủ.

          Hãy trừng phạt những người không tuân thủ Luật pháp, và nếu Luật pháp không bị vi phạm, thì sẽ không có ai để trừng phạt.

          Putin quyết định chính sách đối ngoại và đối nội, nhưng Medvedev định hình chính sách đối nội. Mọi câu hỏi đều dành cho Medvedev, không phải Putin. Putin tôn trọng luật pháp.
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
            Boris, anh thật là bất tài.

            Trên trang web này, bạn sẽ bị "đẩy vào góc tường" mỗi khi bạn cố gắng tách biệt tổng thống khỏi các hành động hoặc sự không hành động của các quan chức cấp cao.

            Nếu ông không làm hài lòng giới tinh hoa Nga, ông sẽ không thể nắm quyền trong nhiều nhiệm kỳ như vậy.
        2. -5
          Ngày 6 tháng 2025 năm 16 57:XNUMX
          Cho đến nay, chưa có vụ đình chỉ hay bắt giữ nào được đưa ra.
          Và chúng có nhất thiết phải ồn ào không? Ừm... Tôi nghĩ là bạn không hiểu rõ thực tế hiện tại của chúng ta lắm.
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2025 năm 17 44:XNUMX
            Vâng, những thất bại của chúng ta thì to tiếng, nhưng giải pháp cho các vấn đề thì không thấy được? Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi dân chúng chỉ nhìn thấy những thất bại của chính phủ và phẫn nộ, vì chính phủ che giấu những đức tính của mình ở một nơi không thể hiểu nổi và vì một lý do không thể hiểu nổi đánh lừa
            1. -5
              Ngày 6 tháng 2025 năm 18 01:XNUMX
              Vâng, những thất bại của chúng ta thì rất rõ ràng, nhưng chúng ta lại không thể nhìn thấy giải pháp cho vấn đề?
              Sự thất bại này rất lớn, nhưng hiệu quả của sự thất bại này vẫn còn rất đáng ngờ...
              Giải pháp cho các vấn đề trong lĩnh vực này, khi có BD, thường được những người thông minh giữ bí mật.
              Và những kẻ ngốc, hãy tha thứ cho tôi, hãy trưng bày nó ra.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2025 năm 18 20:XNUMX
                đây là hiệu quả của sự thất bại - rất đáng ngờ...
                Vâng, đúng vậy, phụ nữ sẽ sinh ra nhiều máy bay hơn, chỉ trừ mười phần trăm chiến lược gia tại một thời điểm đánh lừa
                Và có lẽ bây giờ tất cả chúng đã ở trong nhà chứa máy bay và không ai có thể tiêu diệt chúng, vì tất cả chúng đã bị bắt và biên giới đã bị đóng.
                Giải pháp cho các vấn đề trong lĩnh vực này, khi có BD, thường được những người thông minh giữ bí mật.
                Xét theo thực tế rằng đây không phải là chuyến bay đầu tiên - tôi nhớ lại vào mùa hè năm 2022, bốn chiếc Il-76 đã bị Mavics đốt cháy - họ không hề tìm giải pháp cho các vấn đề. Vâng, ngoại trừ lốp xe.
                Và kết quả của các cuộc tấn công trả đũa được giữ bí mật. Vâng, để thuận tiện cho các chính trị gia, nói chung, hãy tự nghĩ ra điều gì đó cho chính mình...
                1. -6
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 18 48:XNUMX
                  Vâng, đúng vậy, phụ nữ sẽ sinh ra nhiều máy bay hơn, chỉ trừ mười phần trăm chiến lược gia tại một thời điểm
                  Tu-95 sẽ bay được bao xa sau khi cất cánh, trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu? Tôi nói chúng sẽ bay được bao nhiêu mét?
                  Các sân bay chiến lược là một trong những mục tiêu ưu tiên của kẻ thù. Khá nhiều tên lửa Tomahawk nhắm vào chúng. Và vì theo học thuyết của Mỹ, một cuộc tấn công có thể mang tính phòng ngừa, và theo học thuyết của chúng tôi - mang tính phản công hơn là tấn công phủ đầu, nên kết quả sẽ là sự hủy diệt hoàn toàn của "Bears".
                  Giống như Tu-22, "Backfire".
                  Xét theo thực tế rằng đây không phải là chuyến bay đầu tiên - tôi nhớ lại vào mùa hè năm 2022, bốn chiếc Il-76 đã bị Mavics đốt cháy - họ hoàn toàn không tìm cách giải quyết vấn đề.
                  Mọi người đều có quyền tự đánh giá của mình.
                  Nhưng tôi xin nhắc lại rằng về mặt chiến lược, chúng ta đang thắng thế cho đến nay. Và điều này có nghĩa là Bộ Tư lệnh Tối cao đang làm mọi thứ đúng.
                  1. +4
                    Ngày 6 tháng 2025 năm 19 02:XNUMX
                    Máy bay Tu-95 có thể bay được bao lâu sau khi cất cánh trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu?
                    càng có nhiều chiến lược gia, họ sẽ bay càng xa
                    Có khá nhiều tên lửa Tomahawk nhắm vào họ.
                    chúng bay với tốc độ dưới âm thanh, chúng sẽ không đến được vùng Irkutsk trong vòng hai phút, giống như máy bay không người lái
                    kết quả sẽ là sự hủy diệt hoàn toàn của "Bears".
                    Giống như Tu-22, "Backfire".
                    không cần máy bay nữa, chắc là nhờ SBU? đánh lừa
                    Máy bay sẽ bị phá hủy, nhưng trước đó chúng sẽ bắn trả bằng tên lửa hoặc không. Càng nhiều máy bay, càng nhiều máy bay được trả lại. Hay bạn nghĩ rằng điều gì xảy ra với người Mỹ không quan trọng, hãy để họ sống? tiêu cực
                    Nhưng tôi xin nhắc lại rằng xét về góc độ chiến lược, chúng ta vẫn đang chiến thắng.
                    đáng chú ý khi chúng ta giành chiến thắng. Việc giảm số lượng các chiến lược gia có lẽ góp phần vào điều này? Giống như ít chiến lược gia hơn - ít tên lửa hơn cho người Mỹ theo chiến lược của họ, điều đó có nghĩa là nhiều tên lửa hơn sẽ bay vào các mục tiêu khác và người Mỹ sẽ sống hòa bình hơn, đúng không? Hay người Mỹ và các chiến lược gia là một loại truyện cổ tích, và chúng ta sắp chiến lược để loại bỏ Chasov Yar và Volchansk và sẽ có chiến thắng, danh tiếng sẽ được lan truyền, hết chuyện? đánh lừa
                    1. -6
                      Ngày 6 tháng 2025 năm 19 09:XNUMX
                      càng có nhiều chiến lược gia, họ sẽ bay càng xa

                      Đây không phải là kiến ​​mà là máy bay.
                      chúng bay với tốc độ dưới âm thanh, chúng sẽ không đến được vùng Irkutsk trong vòng hai phút, giống như máy bay không người lái
                      Có thể họ không có đủ thời gian để cất cánh.
                      máy bay không cần thiết, nhờ có SBU tôi đoán tôi nên nói vậy? đồ ngốc
                      Máy bay sẽ bị phá hủy, nhưng trước đó chúng sẽ bắn trả bằng tên lửa hoặc không. Càng nhiều máy bay, càng nhiều máy bay được trả lại. Hay bạn nghĩ rằng điều gì xảy ra với người Mỹ không quan trọng, hãy để họ sống? tiêu cực
                      Họ sẽ không bắn trả. Sẽ nhanh hơn khi đưa một chiếc Tu-160 lên không trung so với một chiếc Tu-95. Đến lúc đó, tên lửa hành trình sẽ đã đến sân bay.
                      Phần còn lại sẽ bị chặn lại.
                      đáng chú ý khi chúng ta giành chiến thắng. Việc giảm số lượng các chiến lược gia có lẽ góp phần vào điều này? Giống như ít chiến lược gia hơn - ít tên lửa hơn cho người Mỹ theo chiến lược của họ, điều đó có nghĩa là nhiều tên lửa hơn sẽ bay vào các mục tiêu khác và người Mỹ sống hòa bình hơn, đúng không? Hay người Mỹ và các chiến lược gia là một loại truyện cổ tích, và chúng ta sắp bóp nghẹt Chasov Yar và Volchansk về mặt chiến lược và sẽ có chiến thắng, danh tiếng sẽ lăn, hết chuyện? đồ ngốc

                      Và người Mỹ có liên quan gì đến điều đó vào lúc này? Và cả các chiến lược gia nữa? Chúng ta thậm chí sẽ gây sức ép lên Lvov. Không có các chiến lược gia. Máy bay tấn công sẽ gây sức ép lên họ. Và những chiếc máy bay lỗi thời là một sự bổ sung tốt, nhưng không có gì hơn.
                      1. +3
                        Ngày 6 tháng 2025 năm 19 22:XNUMX
                        Đây không phải là kiến, mà là máy bay
                        thật là một suy nghĩ sâu sắc!
                        Có thể họ không có đủ thời gian để cất cánh.
                        và họ có thể làm kịp thời. Bất kỳ ai cũng có thể không làm kịp thời, bao gồm cả SSBN chẳng hạn. Nếu họ đánh chìm Borei - bạn cũng sẽ nói rằng điều đó không quan trọng chứ?
                        Họ sẽ không bắn trả. Đưa một chiếc Tu-160 lên không trung sẽ nhanh hơn là đưa một chiếc Tu-95.
                        đã được thử nghiệm trong quá trình đào tạo chưa?
                        Trong thời gian này, tên lửa hành trình sẽ bay tới sân bay.
                        Phần còn lại sẽ bị chặn lại.
                        Họ sẽ bay từ đâu? Bạn đã tính toán như thế nào? Và nếu họ vô tình tiếp nhiên liệu thì sao? Và nếu các phi công ở gần thì sao? Vậy thì họ sẽ không cất cánh trong thời gian đe dọa?
                        Phần còn lại sẽ bị chặn lại.
                        ai, từ đâu?
                        Và người Mỹ có liên quan gì đến chuyện này vào lúc này? Và các nhà chiến lược nữa, nhân tiện thì sao?
                        Họ nói rằng các nhà chiến lược, cùng với những người khác, ngăn cản người Mỹ và những người khác can thiệp, những người không liên quan gì đến nó, đúng không? Hoặc nếu họ không liên quan gì đến nó, thì có lẽ các nhà chiến lược nên bị xóa sổ?
                        Chúng ta thậm chí sẽ siết chặt Lvov. Không có chiến lược gia. Stormtroopers sẽ siết chặt
                        Có phải ông là một vị tướng trong Bộ Tổng tham mưu nghĩ rằng đội quân đại bàng của ông sẽ tự mình tiêu diệt ông, và ông thậm chí không cần phải bận tâm đến điều đó không?
                        Và những chiếc máy bay lỗi thời cũng là một sự bổ sung tốt, nhưng không có gì hơn.
                        máy bay lỗi thời trẻ hơn bất kỳ vị tướng nào của chúng ta, tôi đề nghị loại bỏ vị sau, vì suy nghĩ của họ không vượt ra ngoài lốp xe đánh lừa
      5. +11
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 28:XNUMX
        Trích: Ông nội nghiệp dư
        Vậy theo ý kiến ​​của ông, tổng thống có nghĩa vụ phải đích thân giải quyết mọi việc?

        Và theo ý kiến ​​của bạn, ông ấy nên làm gì? Ngồi ở Điện Kremlin (nơi ở) và lắng nghe các viên chức? Và ông ấy không phải là người đưa ra quyết định bổ nhiệm vào các vị trí sao?
        Đúng vậy, nhưng sau vụ tấn công khủng bố ngày 1 tháng XNUMX, cần phải có những thay đổi về mặt nhân sự... Và ông ấy mong đợi gì ở những quan chức đã giả vờ hoạt động mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ?
        Câu nói: Ta đã dẫn dắt ngươi, ta sẽ trả lời mọi chuyện... không hiệu quả.
        Chúng ta cần đưa ra các giải pháp triệt để, nhưng anh ấy quyết định học tiếng Nga. Sẽ sớm không còn người nói tiếng Nga nào ở đất nước này nữa!
        1. -8
          Ngày 6 tháng 2025 năm 17 09:XNUMX
          Bạn nghĩ anh ấy nên làm gì?
          Thực ra, tổng thống, làm sao chấp hành, quản lý quyền lực, phải tuân theo quyền lập pháp. Để thực hiện những gì các đại biểu đã nghĩ ra. Đó là lý do tại sao quyền hành pháp ở đó, để thực hiện mong muốn của quyền lập pháp.
          Ngồi ở Điện Kremlin (nơi ở) và lắng nghe các viên chức? Nhưng không phải ông ta nên là người đưa ra quyết định bổ nhiệm vào các vị trí sao?
          Vậy thì đó là những gì anh ấy làm, đúng không? Anh ấy lắng nghe và bổ nhiệm. Có gì sai?
          Có, nhưng sau vụ tấn công khủng bố ngày 1 tháng XNUMX, cần phải có sự thay đổi về mặt nhân sự...
          Được rồi. Ai đáng bị loại bỏ, cụ thể là. Vị trí, tên, vì tội gì. Đặt chúng lên kệ. Nếu không, hóa ra là bạn quyết định như vậy vì bạn muốn. Loại bỏ!1 Tất cả mọi người!1 Không quan trọng họ có tội hay không, hãy loại bỏ họ!11.
          Cần phải đưa ra những giải pháp cấp tiến nhưng ông quyết định học tiếng Nga.
          Trên thực tế, ngày lễ này đã chính thức được giới thiệu vào năm 2010. Bạn có phản đối thực tế rằng Alexander Sergeevich Pushkin là một nhà thơ Nga xuất chúng không? Bạn có phản đối thực tế rằng chúng tôi kỷ niệm, theo tôi hiểu, không giống như bạn, ngày lễ của tiếng Nga không? Vâng, đó là việc riêng của bạn, nếu surzhyk quan trọng hơn với bạn, chúng tôi không liên quan gì đến nó. Nhưng bạn cũng không có quyền thể hiện sự không hài lòng với ngày lễ của chúng tôi. Tôi là một người Ba Lan, người không thích chúng tôi tôn trọng Susanin vì chiến công của ông ấy! Nào, chèo thuyền đến Lvov vẫn còn của bạn, và than phiền với những người quản lý!
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2025 năm 00 00:XNUMX
            Grandpa-dilettante, thực ra, quyền hành pháp là Hội đồng Bộ trưởng (với các bộ của nó), đứng đầu là Thủ tướng. Và Tổng thống chỉ chịu trách nhiệm về mọi thứ, với tư cách là người bảo đảm Hiến pháp.
        2. +2
          Ngày 7 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Đúng, chỉ dựa trên kết quả của vụ tấn công khủng bố ngày 1 tháng XNUMX.

          Và kết quả của cuộc tàn sát Hạm đội Biển Đen thì sao? Và kết quả của cuộc phản công Kharkov thì sao? Và kết quả của sự đầu hàng Kherson thì sao? Và kết quả của các hoạt động của ngành công nghiệp quốc phòng thì sao? Và cứ như vậy trong một thời gian dài.
      6. +18
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 31:XNUMX
        Vâng, hãy xem - Peskov nói rằng PVV đã nhận được thông tin theo thời gian thực về vụ phá hoại, có thể đã thấy cảnh quay về kẻ thù thực hiện các cuộc tấn công, và do đó đã thấy "lớp phủ bảo vệ". Rõ ràng, ông không có câu hỏi nào về lý do tại sao các máy bay được bảo vệ không phải bằng nhà chứa máy bay, mà bằng lớp phủ. Cả Bộ trưởng Quốc phòng và Tổng tư lệnh đều được Tổng thống đích thân bổ nhiệm, và theo như tôi nhớ, họ chịu trách nhiệm trang bị và biên chế cho Lực lượng vũ trang (tốt, không phải Bộ Tài chính). Hóa ra là các quan chức này không thể tổ chức công việc ở cấp độ phù hợp, và ông không yêu cầu sự thất bại này, mọi người đều hài lòng với mọi thứ.
        Về bản thân hành động - hiện nay nhiều người đang viết về mức độ đáng kinh ngạc của hoạt động, rằng bản thân SBU (hoặc bất kỳ ai được tổ chức ở phía Ukraine) không thể thực hiện được, người ngoài hành tinh từ Alpha Centauri gần như đã phụ trách ở đó. Nhưng trên thực tế, khó khăn duy nhất của toàn bộ hoạt động là loại thuốc nổ. Nếu không phải là thuốc nổ tự chế, thì chúng ta vẫn có thể lập luận rằng đã có những khó khăn. Nếu thuốc nổ là tự chế, thì bất kỳ ai có đủ kiến ​​thức và tiền mặt đều có thể thực hiện được. Theo đó, câu hỏi chính một lần nữa chủ yếu là về quân đội - tại sao họ không tổ chức dịch vụ một cách hợp lý... Lỗi của phản gián và các dịch vụ đặc biệt khác ít hơn nhiều, vì hầu như không thể vạch trần một cá nhân hoặc một nhóm hoàn toàn tự chủ sử dụng các thành phần có sẵn công khai để tấn công...
        1. -19
          Ngày 6 tháng 2025 năm 12 26:XNUMX
          câu hỏi tại sao máy bay được bảo vệ không phải bằng nhà chứa máy bay mà bằng lốp xe

          Bạn không thể ngu ngốc đến thế được.
          Người ta đã nói nhiều lần, kể cả tại Hội nghị Hàng không Quân sự, rằng máy bay chiến lược PHẢI được đỗ MỞ, theo các hiệp ước quốc tế.

          Nhưng không, phanh tay đã được kéo xuống hết cỡ...
          1. +12
            Ngày 6 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
            Tôi không biết, vậy hãy nói cho tôi biết tại sao bạn lại có thể ngu ngốc đến mức không biết đọc ở thời đại chúng ta.
            Hiệp ước không cấm xây dựng nhà chứa máy bay và đặt máy bay vào đó! Đừng bắt chước những kẻ ngốc đó nữa!
            Đây là B-2, B-52, Tu-95 và Tu-160 gửi đến bạn lời chào nồng nhiệt từ các nhà chứa máy bay! B-52 thậm chí còn có cả tên gọi của vũ khí!
            Và thứ hai, thỏa thuận này không còn hiệu lực nữa, nó đã bị PVV đình chỉ!
            1. -11
              Ngày 6 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
              Đây thực sự là một "nhà chứa máy bay"? Hay là một hộp bảo trì?
              1. +5
                Ngày 6 tháng 2025 năm 12 55:XNUMX
                Nói chung thì có, một nhà chứa máy bay vì "Nhà chứa máy bay (nhà chứa máy bay của Pháp) là một cấu trúc để lưu trữ, bảo dưỡng và sửa chữa máy bay, khí cầu (đường trượt), trực thăng, máy bay khác hoặc các thiết bị cỡ lớn khác", nhưng nói chung - có sự khác biệt nào đối với vệ tinh không? Tôi sẽ tắt não mình ngay bây giờ và bắt đầu hỏi những câu hỏi ngớ ngẩn như của bạn:
                Bạn nói - máy bay PHẢI được đỗ MỞ. Các máy bay trong ảnh có đỗ không? Có, chúng đỗ. Mở? Không. Họ đang vi phạm trách nhiệm trực tiếp của mình, phải không?…
        2. -5
          Ngày 6 tháng 2025 năm 17 44:XNUMX
          Vâng, hãy xem - Peskov nói rằng PVV đã nhận được thông tin theo thời gian thực về vụ phá hoại, có thể đã xem cảnh quay về kẻ thù thực hiện các cuộc tấn công, và do đó đã nhìn thấy "lốp bảo vệ". Rõ ràng, ông không có câu hỏi nào về lý do tại sao máy bay không được bảo vệ bằng nhà chứa máy bay mà bằng lốp.
          Hãy làm theo cách này. Bạn giao tiếp bình thường, trình bày lập luận, và tôi cũng sẵn sàng phản hồi bình thường. Và sau đó một số người ở đây chỉ trích rằng hôm nay tổng thống đã chú ý đến ngày lễ tiếng Nga. Vâng, tất nhiên, có vẻ như điều này không nên xảy ra... Hoang dã... Xin lỗi, tôi đã mất tập trung.
          Các máy bay được đỗ ngoài trời. Tốt. Hoặc là, đây là hậu quả của hiệp ước với Hoa Kỳ. Các tàu sân bay vũ khí hạt nhân phải được mở cửa để kiểm tra. Bạn có thể đi sâu hơn: Thật không may, Tu-95 đã lỗi thời. Chúng đã khoảng 75 năm tuổi. Mặc dù đã được hiện đại hóa, chúng không thể mang vũ khí hạt nhân trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu. Không có ích gì. Chúng sẽ bị bắn hạ trước khi đạt đến tầm tấn công. Tôi rất buồn về điều này, chiếc máy bay thực sự đẹp, và... Và thế là hết. Chúng đã lỗi thời. Không, chúng vẫn có thể hữu ích ở Quân khu Đông Bắc. Và chúng hữu ích. Nhưng chúng đơn giản là không thể vươn tới lãnh thổ Hoa Kỳ. Hoặc Anh. Dưới tốc độ âm thanh, to lớn, mạnh mẽ... Vào những năm 50-60, chúng rất mạnh. Bây giờ - than ôi. Và lốp xe không liên quan gì đến điều đó.
          Tu-22. Trẻ hơn, nhưng cùng một câu chuyện. Tốc độ cao hơn, bán kính nhỏ hơn, chúng sẽ không thể bao phủ khoảng cách đến một cuộc tấn công chắc chắn vào Hoa Kỳ. Chúng có tàu sân bay, và trên đó - một số lượng lớn máy bay. Những chiếc hiện đại.
          Thì ra các viên chức này không có khả năng tổ chức công việc ở mức độ phù hợp, và ông không hề yêu cầu sự thất bại này, mọi người đều hài lòng với mọi thứ.
          Tại sao phải hỏi? Đúng, phá hoại đã xảy ra. Đúng, nó được thực hiện với mức đánh giá là 4. Một chiếc xe tải đã phát nổ, vì vậy phá hoại không lý tưởng. Và những kẻ ném đá, đánh vào máy bay không người lái... Nhưng! Chúng ta hãy xem. Có ít nhất một chiếc Tu-160 bị hư hại không? Không. Và đây có lẽ là tàu sân bay duy nhất của chúng ta có ít nhất một số cơ hội đột phá đến Mỹ. Những cỗ máy lỗi thời đã bị hư hại.
          Nhưng trên thực tế, khó khăn duy nhất của toàn bộ hoạt động là loại thuốc nổ. Nếu không phải là thuốc nổ tự chế, thì chúng ta vẫn có thể lập luận rằng có khó khăn. Nếu thuốc nổ là thuốc nổ tự chế, thì bất kỳ ai có đủ kiến ​​thức và tiền bạc đều có thể thực hiện được.
          Theo như tôi nhớ, nếu tôi không nhầm lẫn với việc cho nổ tung một tuyến đường sắt, thì đây là chất nổ tiêu chuẩn được NATO và Hoa Kỳ sử dụng. Tôi không chắc Lực lượng vũ trang Ukraine có sử dụng bất kỳ chất nổ nguyên bản nào không.
          Theo đó, câu hỏi chính một lần nữa lại chủ yếu dành cho quân đội - tại sao họ không tổ chức lực lượng này một cách hợp lý... Lực lượng phản gián và các lực lượng đặc biệt khác ít đáng bị chỉ trích hơn nhiều, vì thực tế là không thể vạch trần một cá nhân hoặc một nhóm hoàn toàn tự chủ sử dụng các thành phần có sẵn công khai để tấn công...
          Tôi đồng ý về quân đội. Bảo vệ sân bay căn cứ là trách nhiệm của nhân viên sân bay, và tất nhiên, chỉ huy trung đoàn. Nhưng có những sắc thái... Tại sao chúng ta cần phòng không ở khu vực Irkutsk? Tất cả phòng không/phòng thủ tên lửa đều tập trung ở hướng tây. Vâng, và bảo vệ thủ đô. Điều này là sai, nhưng nó là như vậy. Máy bay không người lái chỉ có thể bay đến Irkutsk như thế này, từ mặt đất, từ một khoảng cách ngắn. Đơn giản là chúng không được mong đợi ở đó. Và không có biện pháp nào được thực hiện. Tôi chắc chắn rằng các kết luận về mặt tổ chức sẽ theo sau. Có thể không công khai...
          Phản gián và các dịch vụ đặc biệt khác ít đáng trách hơn nhiều
          Không ít hơn. Đúng, rất khó để phát hiện ra một nhóm tự trị. Nhưng FSB cũng phải bảo vệ các đối tượng quan trọng về mặt chiến lược, bất kể an ninh thường xuyên. Đây là các sân bay chiến lược. Các tàu sân bay vũ khí hạt nhân. Ở Liên Xô, các đối tượng như vậy được KGB bảo vệ. Ngay cả khi chúng được bảo vệ bởi nhân viên của các đơn vị. Vì vậy, FSB chịu trách nhiệm ở cùng mức độ. hi
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2025 năm 11 49:XNUMX
            Trích: Ông nội nghiệp dư
            Và sau đó một số người ở đây lại chỉ trích tổng thống vì chú ý đến ngày lễ tiếng Nga hôm nay.

            Trời ơi! Hãy động não đi!!!
            Điều đáng chê trách là trước tiên chúng ta cần giải quyết các vấn đề và điều chỉnh tình hình trong cuộc chiến chống khủng bố, sau đó mới giải quyết các kỳ nghỉ lễ!!!
            Bạn đã leo lên một trang web với các khái niệm về tin đồn trong sân và đang cố gắng dạy những người chỉ trích sự thật và đưa ra lập luận. Không ai thuê bạn để tìm kiếm thông tin cần thiết!!! Hãy đi làm bài tập về nhà nếu tâm trí bạn bị kẹt.
            1. -1
              Ngày 7 tháng 2025 năm 13 22:XNUMX
              Trời ơi! Hãy động não đi!!!

              Chỉ sau anh thôi, Yuri. Tôi đã học xong bài học cách đây 50 năm, thậm chí còn lâu hơn.
              Điều đáng chê trách là trước tiên chúng ta cần giải quyết các vấn đề và điều chỉnh tình hình trong cuộc chiến chống khủng bố, sau đó mới giải quyết các kỳ nghỉ lễ!!!
              Xin hãy công khai nói điều này với người phụ trách ngày lễ, và đừng thì thầm trong một con hẻm để người nghe những lời này, Chúa cấm, nghe thấy. Tôi có chấp thuận ngày lễ không? Tôi có chúc mừng ông Pashinyan không? Không? Vậy thì - hãy đến Điện Kremlin. Nhưng bạn sẽ không đi, bạn không có can đảm.
              Tôi có thể đã xen vào quan niệm của người gác cổng, tôi sẽ không tranh luận. Nhưng đây là quan niệm và niềm tin của tôi. Nhưng anh, Yuri, đã sẵn sàng nổi loạn, thể hiện sự bất mãn, nhưng theo cách không gây rắc rối. Đây là vị trí của một kẻ hèn nhát. Một kẻ hèn nhát chống lại một người gác cổng - không tệ.
              Nếu bạn có điều gì muốn phản đối, vì Chúa. Nhưng - hãy nêu khiếu nại của bạn ở Điện Kremlin, không phải ở đây.
              Bạn đã leo lên một trang web với các khái niệm về tin đồn trong sân và đang cố gắng dạy những người chỉ trích sự thật và đưa ra lập luận. Không ai được thuê để tìm kiếm thông tin cần thiết cho bạn!!!
              Tôi không thấy bất kỳ sự thật nào từ bạn. Một sự thật là một giá trị đã được chứng minh. Và bằng chứng phải không thể chối cãi. Không phải liên kết đến Telegram, TikTok và các nguồn khác. Các tuyên bố chính thức của Bộ Quốc phòng Nga là bằng chứng đủ. Tuyên bố chính thức của Tổng thống Nga cũng là bằng chứng đủ. SsyNN, các blogger, Radio Liberty là những nguồn không đáng tin cậy nếu không có xác nhận chính thức. Nếu bạn có bằng chứng chính thức, hãy liên hệ với chúng tôi. Nếu không, hãy đi qua khu rừng đến một trang trại bỏ hoang và đừng quên lưới của bạn, có rất nhiều bướm ở đó.
        3. +1
          Ngày 7 tháng 2025 năm 00 04:XNUMX
          Tôi có thể cho bạn biết ai đã tham gia - Mossad của Israel, MI6, CIA. Hãy lắng nghe Scott Ritter.
      7. +12
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 44:XNUMX
        Tổng thống chỉ định người chịu trách nhiệm.
        Người đàn ông đó đã thất bại trong công việc của mình, chuyện gì xảy ra, họ chỉ chuyển anh ta sang một vị trí khác. Điều chính khi bạn ăn cắp là có thể chia sẻ
        1. -6
          Ngày 6 tháng 2025 năm 17 50:XNUMX
          Người đàn ông đó đã thất bại trong công việc của mình, chuyện gì xảy ra, họ chỉ chuyển anh ta sang một vị trí khác. Điều chính khi bạn ăn cắp là có thể chia sẻ
          Không vấn đề gì, tôi tôn trọng bất kỳ ý kiến ​​nào nếu nó được hỗ trợ bởi sự thật. Hãy đưa ra ví dụ. Cụ thể, ai, cho ai, bao nhiêu, tài khoản, từ đâu và đến đâu. Đồng thời, hãy gửi thông tin này đến văn phòng công tố. Họ sẽ kiểm tra. Nếu solitaire xuất hiện - họ sẽ cho các quan chức tham nhũng vào tù. Nếu không - họ sẽ cho bạn vào tù. Vì tội vu khống.
          Hay bạn chỉ nói thế để tán gẫu? Xin lỗi, nhưng bạn không thể nói dối về những điều như thế. Hoặc là sự thật, hoặc - đừng nói dối.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2025 năm 11 55:XNUMX
            Trích: Ông nội nghiệp dư
            Nếu trò chơi bài đơn độc thành công, các quan chức tham nhũng sẽ bị bỏ tù.

            Ông đang nói gì vậy? Và kết quả kiểm tra việc xây dựng các cơ sở Olympic là gì? Trên cơ sở nào và vì lý do gì mà Rotenberg được trao tặng danh hiệu Anh hùng nước Nga? Ông có thừa nhận mình là chủ sở hữu của cung điện gần Gelendzhik không?
            Manturov đã nói gì để biện minh cho khoản thu nhập hàng năm hơn 700 rúp của mình? Chubais đã thoát khỏi hình phạt như thế nào? Ai chịu trách nhiệm cho sự gián đoạn của việc huy động trong SVO?
            1. -1
              Ngày 7 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX
              Ông đang nói gì vậy? Và kết quả kiểm tra việc xây dựng các cơ sở Olympic là gì? Trên cơ sở nào và vì lý do gì mà Rotenberg được trao tặng danh hiệu Anh hùng nước Nga? Ông có thừa nhận mình là chủ sở hữu của cung điện gần Gelendzhik không?
              Manturov đã nói gì để biện minh cho khoản thu nhập hàng năm hơn 700 rúp của mình? Chubais đã thoát khỏi hình phạt như thế nào? Ai chịu trách nhiệm cho sự gián đoạn của việc huy động trong SVO?
              Một lần nữa. Bạn hỏi người gác cổng những câu hỏi, như bạn nói. Bạn không nghĩ rằng những câu hỏi này nên được hỏi những người đã làm điều này sao? Hay bạn đã sẵn sàng nói chuyện với một chiếc tủ lạnh, một cây sào, một chiếc ghế đẩu, chỉ để họ có thể trả lời bạn?!
              Vì anh không thể tỉnh táo đánh giá hành động của mình, tôi xin rửa tay. Tôi không phải là bác sĩ tâm thần. Tôi có vinh dự này, không giống như anh.
      8. +10
        Ngày 6 tháng 2025 năm 11 23:XNUMX
        Theo logic của bạn, nếu công ty không có lãi thì giám đốc không có liên quan gì đến công ty phải không?
        1. -13
          Ngày 6 tháng 2025 năm 15 00:XNUMX
          Theo logic của bạn, nếu công ty không có lãi thì giám đốc không có liên quan gì đến công ty phải không?

          Tôi không thấy Nga bị mất mát gì. Một số máy bay đã bị hư hại. Tổn thất? Có. Nghiêm trọng? Không.
          Máy bay ném bom chiến lược được sản xuất vào giữa thế kỷ trước không có cơ hội trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu. Thật không may, Tu-95 đã hơi lỗi thời. Tu-22 cũng không phải là sự mới mẻ đầu tiên, mặc dù đã được hiện đại hóa.
    2. +21
      Ngày 6 tháng 2025 năm 05 49:XNUMX
      Cả thế giới đã thấy được giá trị thực sự của những lời hứa của tổng thống Nga...

      Nhưng chúng tôi ở trong nước hiểu rằng khi tuổi nghỉ hưu của chúng tôi được kéo dài, thì ngay lập tức thấy rõ rằng lời nói của tổng thống chỉ là lời sáo rỗng.
      1. -11
        Ngày 6 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
        Độ tuổi nghỉ hưu được nâng lên không phải do Tổng thống, mà là do Duma Quốc gia quyết định.
        Đã đến lúc phải học cách phân biệt các nhánh của chính quyền... họ từng dạy điều này ở trường.

        Và Tổng thống, theo Hiến pháp Liên bang Nga, CÓ NGHĨA VỤ phải ký một dự luật đã được Duma xem xét hai lần. Tóm lại, xin chào Yeltsin...
        1. +9
          Ngày 6 tháng 2025 năm 13 15:XNUMX
          Bạn bị sao vậy, mọi người đều có nghĩa vụ với mọi người, nhưng bạn chưa đọc bất cứ điều gì… tổng thống có quyền phủ quyết! Chúng ta có một nền cộng hòa tổng thống, không phải là một nền cộng hòa nghị viện.
          Đây là yêu cầu đầu tiên của Yandex: “Tổng thống Nga xem xét luật liên bang trong vòng 14 ngày sau khi nhận được từ Hội đồng Liên bang hoặc Duma Quốc gia. Nếu Tổng thống Liên bang Nga phủ quyết một dự luật, Thượng viện và Hạ viện của Quốc hội sẽ được thông báo ngay về việc này. Nếu họ sẵn sàng sửa đổi dự luật, một ủy ban đặc biệt sẽ được thành lập từ các đại biểu Duma Quốc gia và đại diện của Tổng thống Nga. Thượng nghị sĩ Liên bang Nga cũng có thể là thành viên của ủy ban đặc biệt, nhưng điều này không được quy định bởi Hiến pháp Liên bang Nga hoặc bất kỳ hành vi lập pháp nào, mà tùy thuộc vào quyết định của Tổng thống và (hoặc) Duma Quốc gia Liên bang Nga [1]. Các thành viên của ủy ban phải xem xét lại dự luật có tính đến sự phản đối của nguyên thủ quốc gia hoặc loại bỏ dự luật khỏi quá trình xem xét vĩnh viễn (Chương 15 của Quy tắc Duma Quốc gia). Ngoài ra, Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga có thể phủ quyết quyền phủ quyết của Tổng thống nếu cả hai viện bỏ phiếu theo đa số hiến pháp (có điều kiện). Để phủ quyết quyền phủ quyết, hai phần ba số phiếu của mỗi viện (tại (cần ít nhất 300 đại biểu và 120 thượng nghị sĩ).”
          Tôi sẽ cho bạn biết thêm, ngay cả trong một vũ trụ song song, Duma của chúng ta quyết định luận tội tổng thống, ông ta vẫn có thể ngủ yên trong một thời gian dài, rồi đến phút cuối lại đứng dậy và giải tán Duma!
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
            Trích dẫn từ parma
            và rồi vào phút cuối đứng lên và giải tán Duma!

            Hoặc chỉ cần bắn vào Hội đồng tối cao bằng xe tăng... cảm thấy
    3. -19
      Ngày 6 tháng 2025 năm 08 13:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Toàn thế giới đã thấy được giá trị thực sự trong những lời hứa của tổng thống Nga, và tôi cảm thấy xấu hổ khi đất nước này được lãnh đạo bởi những người như vậy...

      Nếu bạn xấu hổ về Putin, vậy thì bạn có tự hào về Zelensky và toàn bộ băng đảng của ông ta không (đọc bài đăng của tôi ở trên)? Bạn có phải là đồng phạm của bọn khủng bố không?

      Ngoài ưu tiên quản lý thứ sáu (mà bạn và nhiều người trên diễn đàn đã đề cập ở trên) thì bạn không biết.
      1. +3
        Ngày 7 tháng 2025 năm 12 04:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Nếu bạn xấu hổ về Putin, vậy thì bạn có tự hào về Zelensky và toàn bộ băng đảng của ông ta không (đọc bài đăng của tôi ở trên)? Bạn có phải là đồng phạm của bọn khủng bố không?

        Nếu bạn rút ra kết luận dựa trên nguyên tắc: đen hoặc trắng và tiếp tục (vì mục đích gì) viết khẩu hiệu và trích dẫn bằng phông chữ màu đỏ, thì bạn... bị mù màu...
        Hãy cẩn thận khi băng qua ngã tư...
    4. JHR
      0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
      Bạn đã có cơ hội được hưởng một vị Tổng thống vĩ đại.....Thật ngẫu nhiên, bạn không thể tin được rằng mình có thể khai thác được 50 năm. (Thông điệp của nước Pháp).
    5. +11
      Ngày 6 tháng 2025 năm 12 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Cả thế giới đã thấy
      Vì vậy, phương tiện truyền thông phương Tây đã cúi đầu và cào cấu trước SVO rằng Ukraine sẽ sụp đổ trong ba ngày... Họ đã lừa dối, những kẻ khốn nạn, những người tử tế ở Điện Kremlin. Như Boris Leontyevich, "Putinist" và "Putinophile" chính của chúng tôi, đã viết ở trên, - "Hôm qua, liên quan đến các cuộc tấn công khủng bố mới nhất, Putin đã phân loại lại SVO thành một hoạt động chống khủng bố, giới lãnh đạo Ukraine được công nhận là những kẻ khủng bố và mọi người giúp họ đều là trợ lý của những kẻ khủng bố. Điều này được công bố sau cuộc gọi điện thoại của Trump. Rõ ràng, Trump đồng ý với kết luận của tổng thống chúng ta.".
      Như thể Bác Trump đã cho phép điều đó. Tôi tự hỏi ai trong số những người theo Banderite sẽ là người đầu tiên bị xóa sổ trong nhà vệ sinh? Và thật khó để tưởng tượng Joseph Vissarionovich sẽ tuyên bố "SVO" hoặc "KTO" chống lại Hitler, hoặc sẽ sắp xếp một cuộc đấu súng với ông ta ở đâu đó tại Tehran.
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2025 năm 12 13:XNUMX
        Trích dẫn từ Perse.
        Và vẫn khó có thể tưởng tượng được Joseph Vissarionovich sẽ tuyên bố "SVO" chống lại Hitler như thế nào, hoặc sẽ sắp xếp một cuộc đấu súng với Hitler ở đâu đó tại Tehran.

        tốt Tôi chia sẻ toàn bộ!!!
      2. +2
        Ngày 7 tháng 2025 năm 00 16:XNUMX
        Vậy nên chúng ta không hiểu điều gì đó. Rằng tổng thống không gọi SVO là chiến tranh một cách hợp pháp. Mặc dù ông đã gọi nó như vậy trong cuộc trò chuyện. Và thực tế là Trump đã đồng ý với nhà nước khủng bố của Outskirts là vì Hoa Kỳ vẫn còn rất nhiều thẩm quyền và họ vẫn thống trị thế giới. Sẽ tệ hơn nếu Trump không đồng ý với điều đó. Hay là có ai đó không hiểu? Trump có lý do riêng cho việc này.
  3. +18
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 08:XNUMX
    Chỉ vài năm trước, ngay trên diễn đàn này, dân thường đã liên tục đề xuất nhiều phương án khác nhau để chống lại máy bay không người lái, phương pháp phát hiện và bảo vệ các vật thể, xét về độ phức tạp và chi phí. Ngay từ đầu SVO, tôi đã viết về súng săn và lưới đánh cá. Những kẻ ngốc đã cười nhạo tôi... Bây giờ chúng được sử dụng ở khắp mọi nơi. Tôi cũng đã viết về việc bảo vệ máy bay bằng lưới, vì việc xây dựng nhà chứa máy bay mất nhiều thời gian và tốn kém, nhưng bạn có thể bao quanh một máy bay (hoặc một xe tăng tại một cơ sở lưu trữ dầu, hoặc mỗi trụ cầu...) bằng lưới dọc theo chu vi trong một giờ. Cầu Crimea vẫn đang được xây dựng, và tôi đã viết về nhu cầu bao quanh mỗi trụ cầu bằng lưới... Có những đề xuất khác, nhưng hóa ra, ngay cả những hành động cơ bản của các quan chức có trách nhiệm để đưa ra các biện pháp bảo vệ và phòng thủ các vật thể quan trọng cũng không có, và vẫn chưa có. Với sự không hành động như vậy, việc trì hoãn SVO sẽ chỉ làm tăng quy mô tổn thất.
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2025 năm 04 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Edvid
      súng săn và lưới đánh cá

      Nhưng không ai nghĩ đến lốp xe trên mặt phẳng...
      1. +10
        Ngày 6 tháng 2025 năm 05 29:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Nhưng không ai nghĩ đến lốp xe trên mặt phẳng...

        Tôi tự hỏi liệu những chiếc lốp này có được mua hay tìm thấy trong bãi rác không? Tôi nghi ngờ rằng có một khoản ngân sách nào đó được phân bổ cho việc này...
      2. +14
        Ngày 6 tháng 2025 năm 06 26:XNUMX
        . nhưng về lốp máy bay - không ai đoán được....



        ..... Nhưng lốp xe chứa đầy thánh tích, thánh giá và biểu tượng rõ ràng là thành phần cơ bản của cấu trúc phòng thủ các cơ sở chiến lược ngày nay)).....
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2025 năm 14 36:XNUMX
          ..... Nhưng lốp xe chứa đầy thánh tích, thánh giá và biểu tượng rõ ràng là yếu tố cơ bản của cấu trúc phòng thủ các cơ sở chiến lược ngày nay
          Máy bay cũng cần được rảy nước thánh nháy mắt
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2025 năm 15 38:XNUMX
            Tôi nghi ngờ là nó đã được rắc rồi. Hợp đồng có bao gồm việc trả lại trong thời gian bảo hành không?
      3. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 11 01:XNUMX
        Rõ ràng, người ta cho rằng khi bay đến một vật thể và phát hiện lốp xe trên đó, máy bay không người lái của đối phương (người điều khiển) sẽ mất phương hướng trong việc đưa ra các quyết định tiếp theo - vì mọi nguồn lực sẽ được sử dụng để hiểu và nắm bắt những gì đã nhìn thấy. Kết quả là, thiết bị "bị đóng băng", người điều khiển ở trong ah... (nản lòng).
    2. +12
      Ngày 6 tháng 2025 năm 05 35:XNUMX
      Không có gì rẻ và cũng không có gì đắt bằng sự nghiệp dư!
    3. +3
      Ngày 6 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
      Tất nhiên, mạng lưới cũng là một biện pháp nửa vời; trong một cuộc tấn công lớn, những máy bay không người lái đầu tiên sẽ bị phá hủy, trong khi những máy bay còn lại sẽ di chuyển tiếp, nhưng ít nhất là theo cách này, để bắt đầu...
    4. +6
      Ngày 6 tháng 2025 năm 08 49:XNUMX
      Bạn thấy đấy, vấn đề lúc đó không phải là với máy bay không người lái FPV, mà là với những máy bay có kích thước đầy đủ dựa trên máy bay hoặc được chế tạo từ đầu. Có điều gì đó mách bảo tôi rằng đối với một máy bay không người lái "bắp" nhồi đầy thuốc nổ, một lưới đánh cá và một khẩu súng ngắn hai nòng giống như viên đạn của voi...
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
        Có điều gì đó nói với tôi rằng cho một "máy rải ngô" chứa đầy thuốc nổ một lưới đánh cá và một khẩu súng ngắn hai nòng giống như viên đạn của voi...

        Bạn có nghĩ rằng việc bay qua nước Nga theo "tinh thần Rust" là điều khả thi ngày nay không?
        nếu nó sẽ như vậy...
        vậy thì làm sao để nhìn vào mắt người khác?
        1. +5
          Ngày 6 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
          Và bạn chỉ lo lắng về khả năng bỏ lỡ, các nhà chức trách không còn gì để xấu hổ che mắt nữa sao?... mặc dù thực tế họ không có ý định xấu hổ về bất cứ điều gì, 10 năm trước DAM đã nói tất cả "không có tiền, nhưng bạn hãy cố gắng lên. Chúc bạn một ngày tốt lành và tâm trạng tốt"
        2. +3
          Ngày 6 tháng 2025 năm 12 31:XNUMX
          bay qua nước Nga theo "tinh thần của Rust" vẫn có thể thực hiện được ngày nay
          Xem video về cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu ở Kazan và Ufa.
        3. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 17 59:XNUMX
          Bạn có nghĩ rằng việc bay qua nước Nga theo "tinh thần Rust" là điều khả thi ngày nay không?

          Tôi nghĩ vậy. Nhưng không hoàn toàn theo tinh thần của Rust... Phần lớn phòng không tập trung để bảo vệ biên giới phía tây. Trên một "Kukuruznik" thông thường, bạn có thể cố gắng xâm nhập lãnh thổ của chúng tôi từ phía đông hoặc phía nam. Tôi nhấn mạnh: cũng có phòng không ở đó, nhưng ít hơn so với khu vực SVO. Đây là logic thông thường.
          1. Một chiếc máy bay làm bằng gỗ dán và vải bạt sẽ rất khó bị phát hiện trên radar.
          2. Mối đe dọa đối với chúng ta hiện nay tập trung ở phương Tây.
          Dựa trên điều này, tôi cho rằng máy bay hoàn toàn có thể bay vào đất nước này.
  4. +6
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 25:XNUMX
    Không phải là phá hoại được thực hiện hoàn hảo, mà là mọi thứ khác chúng ta làm kém. Vâng, trước hết, có những lỗ hổng lớn trong luật pháp, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn để kiếm tiền, không có sự kiểm soát rõ ràng, vì vậy bạn có thể thực hiện các cuộc tấn công khủng bố nếu bạn muốn. Sân bay quân sự hóa ra hoàn toàn không được chuẩn bị, và về nguyên tắc, mọi người đều không được chuẩn bị...
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2025 năm 04 45:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Không phải hành động phá hoại được thực hiện hoàn hảo, mà là chúng ta đã làm mọi thứ khác tệ hại. Vâng, trước hết, có những lỗ hổng lớn trong luật pháp, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn để kiếm tiền, không có sự kiểm soát rõ ràng, vì vậy bạn có thể thực hiện các cuộc tấn công khủng bố nếu bạn muốn.

      Bởi vì đối với bạn và tôi, SVO là một cuộc chiến, nhưng đối với phần lớn giới lãnh đạo đất nước, nó không phải là một cuộc chiến, mà là một trở ngại đối với hoạt động kinh doanh ở phương Tây, hoặc thậm chí là một nguồn kinh doanh. Theo đó, họ không muốn chiến thắng hoặc kết thúc thắng lợi nhanh chóng.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -3
      Ngày 6 tháng 2025 năm 05 46:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Vì tiền bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn,

      Vậy thì những lời phàn nàn nhắm vào ai? Hãy bắt đầu từ chính bạn, nếu bạn đã sẵn sàng đưa tiền, vậy tại sao bạn lại cảm thấy bị xúc phạm khi bên kia lấy nó? Tôi quyết định thêm vào, nếu không họ sẽ hiểu lầm. Tôi chỉ là một người về hưu, họ không mang tiền đến cho tôi, nhưng tôi cũng không mang tiền đến cho bất kỳ ai! Đại loại như vậy.
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2025 năm 06 17:XNUMX
        Xin lỗi, nhưng phàn nàn gì cơ? Tôi chỉ đơn giản chỉ ra rằng chúng tôi chưa sẵn sàng cho việc này, nếu bạn nghĩ chúng tôi đã sẵn sàng, tôi sẽ không tranh luận nữa. Và tôi không vung tiền xung quanh, giống như trước mặt tôi, nhưng đối với tôi, thật không bình thường khi ở đất nước này, bạn có thể mua mọi thứ cho một cuộc tấn công khủng bố, sắp xếp cuộc tấn công khủng bố này, và cuối cùng không có ai để hỏi, mặc dù có người chết (một cây cầu), thiết bị...
    3. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 12 51:XNUMX
      Vâng, trước hết, có những lỗ hổng lớn trong luật pháp; bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn để kiếm tiền,
      Nếu bạn có thể làm bất cứ điều gì mình muốn để kiếm tiền thì những lỗ hổng trong luật pháp không còn quan trọng nữa.
    4. +1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 17 56:XNUMX
      Vâng, về cơ bản, mọi người đều không có sự chuẩn bị nào cả...
      nhưng tôi chắc chắn rằng mọi người đều đã sẵn sàng nhận lương vào tuần này, tất cả những người có trách nhiệm đều là bậc thầy về việc này! cảm thấy
    5. +1
      Ngày 7 tháng 2025 năm 12 14:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Sân bay quân sự không được chuẩn bị, và về nguyên tắc, mọi người đều không được chuẩn bị...

      Và chúng ta nên chuẩn bị cho điều gì? Có những viên chức, công chức và bộ trưởng đã áp bức người dân Nga trong một phần tư thế kỷ, đưa họ đến bờ vực tuyệt chủng, và đã sẵn sàng tiếp tục, dừng lại Nhưng trong thời bình, với những chuyến đi nước ngoài, bất động sản, con cái và vợ có quốc tịch kép, tài khoản ngân hàng ở nước ngoài... Và rồi rắc rối lại đến từ nơi ít ngờ tới nhất - Đức Quốc xã Ukraine tấn công Nga... Chính từ họ mà đạn pháo bay khắp lãnh thổ Nga, khi Nga vẫn còn đang suy nghĩ: nên bắt đầu hay nên đào sâu...
      Và không ai biết rằng việc sản xuất UAV quan trọng hơn cuộc thi xe tăng, và việc xây dựng các hầm trú ẩn cho không quân chiến lược quan trọng hơn việc xây dựng Đền thờ Lực lượng vũ trang RF...
  5. +3
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 32:XNUMX
    Nguồn lực nên được tập trung chủ yếu vào việc vô hiệu hóa những mối đe dọa như vậy trong nước.

    Một "Nhu cầu" khác. Ai cần nó? Các dịch vụ đặc biệt "Cần" ngân sách tăng gấp mười lần cho việc này, mà không cần bất kỳ báo cáo tiếp theo nào.
  6. +7
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 45:XNUMX
    Basayev và băng đảng của hắn rời Chechnya trên một số xe tải KAMAZ và lái xe không bị cản trở qua một số đồn cảnh sát giao thông và quân đội cho đến tận Budyonnovsk. Cũng theo cách tương tự, lợi dụng sự tham nhũng và lỏng lẻo của cảnh sát giao thông, chúng đã vận chuyển hàng hóa bằng máy bay không người lái
  7. BAI
    +4
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 15:XNUMX
    có thể không dừng lại ngay cả sau khi kết thúc, có thể nói như vậy, giai đoạn "nóng" của SVO. Ukraine có thể duy trì và thậm chí tăng cường hoạt động phá hoại của mình theo kiểu này, chuyển nó sang loại thường trực,

    Đó là lý do tại sao việc thanh lý Ukraine là cần thiết.
    1. -7
      Ngày 6 tháng 2025 năm 07 23:XNUMX
      Bạn đã sẵn sàng để đáp ứng nhu cầu này chưa?
      1. BAI
        +4
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 39:XNUMX

        Niềm vui
        _415


        Đặc biệt là đối với người đứng đầu văn phòng của Zelensky - vâng
  8. +10
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 27:XNUMX
    Tổng thống Putin đã nói, và rất dứt khoát, rằng ông sẽ phải đáp trả cuộc tấn công gần đây vào các sân bay. Donald Trump
    Anh ấy có xin phép không? "Tôi phải làm thế", nghĩa là tôi không muốn nhưng tôi phải làm? Chết tiệt, thật đáng xấu hổ...
  9. +8
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 41:XNUMX
    Vâng, nếu những người tổ chức các cuộc đột kích này có lẽ không biết chi tiết về chế độ và phương tiện phòng không của các sân bay cụ thể này với lực lượng không quân chiến lược của Nga, thì có lẽ SBU đã không thực hiện một hoạt động nhiều bước như vậy. Bạn và tôi không biết các sân bay chiến lược sâu trong nước Nga được bảo vệ như thế nào và phương tiện phòng không tầm ngắn là gì, chúng ta không cần biết điều này, và những người cần biết, tôi cho là, đã tìm hiểu về điều này mà không gặp khó khăn gì. Có bất kỳ sự cẩu thả và hỗn loạn nào từ phía Bộ Quốc phòng trong việc bảo vệ các cơ sở chiến lược quan trọng nhất sâu trong nước Nga không - đó là một câu hỏi của Hamlet...
    Vâng, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta cho rằng các cơ quan đặc biệt cũng không nhận thấy trong số những công dân của chúng ta, thậm chí là trong số những người Nga ở Nga, những người muốn phục vụ cho Banderite???... Ngay trong SBU, một nửa có họ Nga, bắt đầu từ Budanov và kết thúc bằng Danilov, và có bao nhiêu người trong ngành hàng không có họ Nga, và có bao nhiêu người Nga thuần chủng chỉ huy các đại đội và tiểu đoàn của quân đội Banderite???...
    Ý tưởng về một cuộc tấn công như vậy đã rất cũ. Bắt đầu từ con ngựa thành Troy và kết thúc bằng hệ thống tên lửa container Club-K của Nga, mà bất kỳ "đối tác" tiềm năng nào cũng có thể mua tại các triển lãm quân sự do Nga tổ chức cách đây mười năm, vì đây là phiên bản nhập khẩu của tổ hợp container Nga dành cho các container tiêu chuẩn trên biển "Caliber-K". Vâng, kẻ thù đã mượn ý tưởng này với máy bay không người lái từ tổ hợp này, thay vì tên lửa ... cho đến bây giờ.
    Tiếp theo là gì? Tôi không biết, vì sấm đã ầm ầm từ lâu, nhưng người bảo lãnh của chúng ta vẫn không tự mình vượt qua, và con gà trống quay vẫn mổ vào thăn của anh ta, nhưng người bảo lãnh vẫn mất nhiều thời gian để đóng cương và cũng không lái xe nhanh trong một thời gian dài...
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 15:XNUMX
      Bạn và tôi không biết các sân bay chiến lược sâu trong lãnh thổ Nga được bảo vệ như thế nào.

      Tôi nhớ thời Liên Xô, khi những chiếc ô tô (chủ yếu là xe chở khách) liên tục bị chặn lại ở khu vực có TU-22M3, cảnh sát giao thông đã chặn lại, và sau đó mọi người đều vào cuộc...
  10. +4
    Ngày 6 tháng 2025 năm 07 11:XNUMX
    Tác giả đưa ra lời khuyên cho FSB: cần thực hiện các biện pháp phòng ngừa, chứ không phải sau khi sự việc đã xảy ra.
    FSB thực hiện việc này để phòng ngừa; đó là triết lý của họ, nếu bạn muốn.

    Nhưng hiện nay FSB cũng gặp phải vấn đề tương tự như doanh nghiệp và quân đội: không có nhân sự.
    Tôi chắc chắn rằng kể từ khi SVO ra đời, một số sĩ quan FSB đã được cử đến các khu vực mới,
    và đến các thành phố có dân số hơn một triệu người. Khối lượng công việc của họ hiện rất lớn.
    Theo đó, hiện nay số lượng những người như vậy ở Murmansk và Irkutsk thậm chí còn ít hơn.

    Nếu doanh nghiệp và quân đội bằng cách nào đó, dù tốt hay xấu, có thể "đưa một người về hưu 60 tuổi vào phục vụ",
    sau đó ở FSB - việc bắt giữ một người trên đường phố đã là điều không thể.

    Vì vậy, xét một cách khách quan, vấn đề không phải ở FSB, mà là toàn bộ tổ chức an ninh của đất nước, mà than ôi, các nhà lãnh đạo bất tài đã không tính đến trước SVO...

    Chết tiệt...ít nhất là trên siêu máy tính Lomonosov tại Đại học quốc gia Moscow, vì họ không có đủ trí tuệ.
    Cay đắng...buồn.
    1. +8
      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
      Không phải là thiếu nhân sự.
      Mọi người đến FSB để giao dịch bằng thẻ căn cước của họ. Không phải để bảo vệ thứ gì đó.

      Hãy nhớ cuộc diễu hành Helik.
  11. +6
    Ngày 6 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra và điều gì sẽ khiến bạn ngạc nhiên từ "cuộc phẫu thuật" năm thứ 4? Cuộc phẫu thuật thực sự cần thiết, nhưng nó sẽ dẫn đến một kết quả cụ thể trong vài tuần, tiếp theo là một chế độ phục hồi lâu dài, cách ly, cô lập, cải tạo và phục hồi chức năng.
    Bản chất kéo dài của quá trình điều trị góp phần và kích động sự tích tụ của các lực lượng thù địch. Bước đầu tiên ở đâu – phi phát xít hóa – phá hủy nguồn bệnh và thay thế bằng một nguồn bệnh lành mạnh? Nó thậm chí còn chưa bắt đầu… Bác sĩ ngăn chặn tác nhân gây bệnh ngay từ đầu quá trình điều trị, tại sao lại không phải như vậy? Bệnh nhân phải được điều trị đầy đủ, không phải bị đánh đập.
  12. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 07 54:XNUMX
    Các cơ quan tình báo của chúng ta cần phải thay đổi trọng tâm và nghiêm túc tham gia vào việc tăng cường có hệ thống hoạt động phản gián nội bộ và kiểm soát hậu cần.

    Bạn đang chế giễu lẽ thường hay sao thế? yêu cầu
    Điều này sẽ không có tác dụng gì trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố.
    Chỉ có việc tiêu diệt các cấp quản lý cấp cao và cấp trung của GRU, SBU, Lực lượng vũ trang Ukraine và giới lãnh đạo chính trị mới mang lại kết quả thực sự.
    Đức Quốc xã Ukraine đã mở hộp Pandora bằng cuộc tấn công khủng bố này...bây giờ người Houthi, người Iran, người Palestine và bất kỳ dân tộc nào khác sẽ áp dụng những phương pháp như vậy...rẻ tiền, ngầu, giận dữ...thiệt hại tối đa
    Kẻ thù sẽ bị tấn công bằng những thiết bị rẻ tiền...đó chính là thực tế ngày nay.
    Các tòa tháp Kremlin không thoát khỏi cảnh phồn hoa của thế kỷ trước và nghĩ rằng họ sẽ thoát nạn dễ dàng...điều này không đúng.
    1. -7
      Ngày 6 tháng 2025 năm 08 35:XNUMX
      Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Với cuộc tấn công khủng bố này, Đức Quốc xã Ukraina đã mở chiếc hộp Pandora.

      Việc trao đổi những kẻ khủng bố lấy thường dân bị bắt ở Kursk chỉ khuyến khích những kẻ khủng bố tiếp tục các cuộc tấn công khủng bố. Nếu FSB bắt được những kẻ khủng bố, chúng sẽ được trao đổi.... Medinsky và toàn bộ nhóm đàm phán của ông, khi vấn đề trao đổi TÙ BINH CHIẾN TRANH được thảo luận, đã hiểu rất rõ rằng bằng hành động của mình, ông đã coi thường thường dân của chúng ta với tù binh chiến tranh và do đó xóa bỏ trách nhiệm của những kẻ khủng bố trong vụ giết hại thường dân của chúng ta - giờ đây họ không còn là thường dân nữa, tất cả người Nga đều là quân nhân và do đó họ (phụ nữ, trẻ em, người già) có thể bị giết.
      1. -1
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 53:XNUMX
        Hiện tại trên YouTube đang có một cuộc thảo luận về một sự kiện kỳ ​​lạ xảy ra ở Astana, Kazakhstan... nháy mắt
  13. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 09 59:XNUMX
    Cách họ thúc đẩy nó - hãy để các cơ quan đặc biệt nghiên cứu và nghĩ cách đối phó.

    Nhưng thực tế là không có nơi trú ẩn cho máy bay hoặc máy gây nhiễu, rõ ràng là chuyến bay dành riêng cho đủ loại tướng lĩnh và bộ trưởng (hoặc thậm chí là chính phủ), điều này thật đáng kinh ngạc.
    .
    Họ nên nghĩ về điều đó...
    Rốt cuộc, điều đặc trưng là ngành hàng không đó cũng làm tăng khả năng Hoa Kỳ không sẽ quyết định "nhét tất cả chúng ta bằng những thứ hạt nhân". Nghĩa là, "những người nên nghĩ về điều đó" nữa.
  14. +4
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
    Trích: Ông nội nghiệp dư
    Nên...Cần thiết...Yêu cầu...
    Toàn thế giới đã thấy được giá trị thực sự trong những lời hứa của tổng thống Nga, và tôi cảm thấy xấu hổ khi đất nước này được lãnh đạo bởi những người như vậy.
    Vậy theo ý kiến ​​của bạn, tổng thống có nghĩa vụ phải đích thân giải quyết mọi việc? Ai bảo bạn rằng tổng thống, chứ không phải bộ tư lệnh Không quân Vũ trụ, phải giải quyết những nhà chứa máy bay tương tự? Có lẽ Putin cũng nên đích thân đi trộn bê tông?! Hay đích thân kiểm tra mọi xe tải chuẩn bị bay?

    Vâng, ông ấy phải làm vậy. Bản thân Tổng thống (hoặc được nhắc nhở) đã xây dựng nên một "quyền lực theo chiều dọc" mà mọi thứ chỉ xảy ra khi có sự kiểm soát thủ công, vì việc ủy ​​quyền thật đáng sợ. Ông ấy đã đưa ra quyết định và bổ nhiệm. Nếu những người được bổ nhiệm không thể đối phó, thì hãy tự mình thực hiện. Rõ ràng là ông ấy không biết gì về việc mở rộng theo chiều ngang.
  15. -2
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
    thậm chí nhận được sự hỗ trợ tư vấn trực tiếp từ các đồng minh nước ngoài

    nhưng điều này không "đồng đều", nhưng có nhiều khả năng là... CIA và MI6 có nhiều kinh nghiệm lâu dài và phong phú về các hoạt động như vậy, đặc biệt là ở Trung Đông, và họ đã được bật đèn xanh để chia sẻ... người Anh đã có mặt ở Ukraine trong một thời gian dài và thậm chí còn trêu chọc người Mỹ, tuyên bố "là người đầu tiên", thông tin mà người Mỹ được thông báo cũng không xuất hiện từ hư không... tất nhiên, nó đã bị bác bỏ chính thức... người ta đã lưu ý một cách chính xác rằng sự vụng về "thường lệ" đã được thay thế bằng sự chu đáo, điều này nói lên điều này
  16. +4
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
    Trích dẫn từ: FoBoss_VM
    Bộ Ngoại giao cho biết các máy bay sẽ được phục hồi
    Bộ Ngoại giao sẽ khôi phục máy bay chứ? Hay Bộ Văn hóa? nháy mắt
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2025 năm 15 41:XNUMX
      một câu chuyện cười về Bộ Văn hóa hiện lên trong đầu tôi: giặt là? .....
      họ sẽ ở đây
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2025 năm 00 17:XNUMX
      Bộ Ngoại giao có khôi phục lại những chiếc máy bay này không?
      Liệu các nhân viên của Bộ Ngoại giao có chịu trách nhiệm về sự an toàn của hàng không chiến lược tại các căn cứ của họ không? Ai chịu trách nhiệm bảo vệ máy bay? Tại sao vẫn chưa có một bài viết hay bình luận nào về vấn đề này? Mọi người đều đổ lỗi cho ban quản lý cấp cao, các cơ quan đặc biệt và trong trường hợp của bạn là Bộ Ngoại giao, nhưng theo mô tả công việc, ai được giao nhiệm vụ bảo vệ các cơ sở này? Những người này là ai?
  17. +2
    Ngày 6 tháng 2025 năm 12 48:XNUMX
    Điều này không xảy ra vào ngày 1 tháng XNUMX, nhưng khi họ bắt đầu cải cách, tối ưu hóa, lên án, sa thải và cho nghỉ hưu những người mà danh dự của sĩ quan không phải là một cụm từ sáo rỗng.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2025 năm 00 13:XNUMX
      Máy bay không người lái phải bị bắn hạ và tiêu diệt bằng hệ thống tác chiến điện tử và phòng không, chứ không phải bằng danh dự của sĩ quan.
  18. FIV
    +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 14 52:XNUMX
    Vladimir Vladimirovich! Kazakhstan đang nhanh chóng rời khỏi vùng ảnh hưởng của chúng ta! Xem xét chiều dài của biên giới, "độ tin cậy" của dịch vụ hải quan, sự vắng mặt của Lực lượng Biên phòng, chúng ta sẽ gặp vấn đề với các hoạt động khủng bố từ lãnh thổ Kazakhstan!
  19. +2
    Ngày 6 tháng 2025 năm 15 06:XNUMX
    Có một tạp chí có tên là "Công nghệ cho thanh thiếu niên", nơi bạn có thể tìm thấy hướng dẫn lắp ráp tàu lượn. Bây giờ đã có Internet và bạn có thể tìm thấy hướng dẫn lắp ráp máy bay không người lái, v.v. Bạn có thể mua bất kỳ thành phần nào cho máy bay không người lái trên bất kỳ thị trường nào. Cũng như các thành phần để tạo hỗn hợp dễ cháy hoặc SVU. Đây không phải là bí mật đối với bất kỳ ai.
    Nhưng tôi muốn bảo vệ các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi, đặc biệt là FSB và hải quan, vì họ được nhắc đến trong bài viết. Tôi làm việc trong ngành hậu cần và tôi biết họ kiểm tra và tịch thu bao nhiêu hàng hóa, và không chỉ có hàng giả. Thẻ SIM, linh kiện cho tàu lượn và máy bay không người lái, thậm chí cả ma túy cũng được tìm thấy với số lượng lớn. Những người đàn ông làm việc rất nhiều và đến mức kiệt sức, thành thật mà nói. Tôi thấy họ gần như liên tục.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 18 13:XNUMX
      Thẻ SIM, linh kiện cho tàu lượn và máy bay không người lái, thậm chí cả ma túy đều được tìm thấy với số lượng lớn
      và công việc đang tiến triển đến đâu - ai đã gửi máy bay không người lái cho ai? Hay đây là một bộ phận khác đang không làm công việc của mình?
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2025 năm 09 25:XNUMX
        Thật khó để tìm ra người gửi, có những âm mưu giống như trong loạt phim gián điệp. Sẽ mất nhiều thời gian để mô tả, nhưng nếu bạn muốn, tôi có thể cho bạn biết cách họ gửi ẩn danh.
        Nhưng người nhận được chấp nhận khi giao hàng bằng dịch vụ chuyển phát nhanh hoặc tại điểm nhận hàng. Riêng tôi, khi có mặt, bốn lần.
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2025 năm 12 31:XNUMX
          Thật khó để tìm ra người gửi; những âm mưu này giống như trong loạt phim gián điệp.
          Vâng, chúng tôi có các chuyên gia KGB đứng đầu, họ có thể đã chuẩn bị một ca để tìm người gửi. nháy mắt
          Nhưng người nhận được chấp nhận
          dù sao thì...
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2025 năm 12 43:XNUMX
            Có lẽ họ đã chuẩn bị một ca trực để tìm người gửi

            Tôi sẽ giải thích một trong những phương pháp tại công ty SDEK. Trên trang web, bạn tạo một tài khoản cá nhân (sau đây gọi là LA) bằng dữ liệu hộ chiếu giả hoặc mua trực tuyến (và thật không may là có rất nhiều dữ liệu như vậy). Tại LA, bạn tạo một đơn hàng, trong đó bạn chỉ định dữ liệu giả ở người gửi và người nhận. Bạn đến điểm nhận hàng với một đơn hàng đã tạo sẵn. Tôi đã chọn mức giá rẻ nhất để hàng được vận chuyển bằng xe tải, ít phải kiểm tra, hạn chế, v.v. Nhân viên có nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa khi nhận hàng, nhưng họ sẽ thấy gì? Hàng tiêu dùng, linh kiện máy cắt tỉa/máy giặt, v.v. Và trong hầu hết các trường hợp, tại các điểm nhận hàng nhỏ, họ thậm chí sẽ không nhìn. VẬY THÔI! Bưu kiện đang trên đường đến. Một hộp trong số hàng chục nghìn hộp mỗi ngày. Các nhân viên an ninh sẽ không có đủ nhân viên để kiểm tra tất cả những thứ này. Đó là cách họ gửi chất nổ trong bếp gas và từ Người Ukraina tài liệu tuyên truyền cho quân nhân của chúng tôi.
            dù sao thì...

            Nhưng tôi cũng có thể nói rằng hầu hết chúng đều được đưa vào phục vụ hoạt động. Điều này tốt hơn nhiều.
            1. -1
              Ngày 7 tháng 2025 năm 12 52:XNUMX
              Bạn đến điểm nhận hàng với đơn hàng đã tạo sẵn.
              Thường thì có camera tại các điểm và ở đây các tài liệu sẽ không giúp ích được nhiều. Các lập trình viên chiến đấu cũng có thể tìm ra đơn hàng được đăng ký từ đâu. Cộng với dấu vân tay và DNA trên hàng hóa. Và sau đó giải mã người gửi và mở toàn bộ chuỗi. Và tôi nghĩ rằng không có hàng nghìn người trong số họ, nếu không với số lượng kẻ phá hoại như vậy thì cần phải áp dụng thiết quân luật
              1. +2
                Ngày 7 tháng 2025 năm 13 17:XNUMX
                Không thường xuyên, nhưng luôn luôn. NHƯNG!
                1) Chúng tôi không có dấu vân tay bắt buộc và nộp mẫu DNA cho ngân hàng của Bộ Nội vụ. Có vẻ như chỉ có Hoa Kỳ mới có. Và điều đó chỉ dành cho du khách. Đây là một điểm trừ LỚN, nhưng đó là sự thật. Tỷ lệ phát hiện tội phạm tại chỗ (và điều này do các sĩ quan PPS thực hiện) có thể tăng lên 90%. Và sẽ không có gà gô gỗ.
                2) Tất nhiên là hộp sẽ không bị xóa, nhưng nội dung bên trong thì có. Và nó sẽ đi qua hàng chục bàn tay. Bạn sẽ phải cài đặt tất cả chúng. Thật là phiền phức...
                3) Để gỡ rối, bạn cần lấy hộp này ra khỏi toàn bộ tập.
                Hãy tưởng tượng xem, họ mở cổng một chiếc xe tải cho bạn, nơi có khoảng 3 tấn hộp. Bạn sẽ mất bao lâu để mở tất cả chúng, lập báo cáo (và không có cách nào khác, đồ quan liêu khốn nạn), kiểm tra nội dung và đóng lại! Và làm như vậy. Và hàng chục chiếc xe tải như vậy rời khỏi một trung tâm hậu cần. Sẽ không có đủ nhân viên, tôi nhắc lại.
                Tình trạng này đã đến mức ma túy được bán thông qua một thị trường nổi tiếng.
                Đây là một khối lượng công việc khổng lồ. Ở giai đoạn này, các anh em của chúng tôi không thể kiểm tra mọi thứ một cách trực tiếp.
  20. -1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 16 30:XNUMX
    Một số máy bay ném bom mang vũ khí hạt nhân đã bị hư hỏng hoặc bị phá hủy.
    Vâng, vậy thì hãy phản công bằng chính vũ khí mà họ định sử dụng.
  21. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
    Hiện nay, nhiều phương tiện truyền thông đưa tin rằng các máy bay đã đỗ ở bãi đỗ xe mở vì người Mỹ phải kiểm soát hoặc bom nguyên tử chưa được nạp, nhưng làm sao chúng ta có thể hiểu được điều này????
  22. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 21 44:XNUMX
    Khi tôi viết về nhu cầu về máy biến áp tại nhà máy điện Ukraine vào năm 2022, tôi đã viết rằng nếu bạn không phá hoại, thì họ sẽ phá hoại bạn. Chúng tôi đã chờ đợi.
    .
    Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao các chỉ huy của chúng ta lại chia hành động chống lại cơ sở hạ tầng và cơ sở quân sự của địch thành sạch và không sạch? Nhất là khi địch không tuân thủ theo sự phân cấp này...
    Bạn cần phải đập tan mọi thứ bạn có thể với tới, và không nên than vãn về sự vô đạo đức của kẻ thù.
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2025 năm 10 05:XNUMX
      Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái này đã chứng minh rõ ràng rằng máy bay chiến lược,
      1 nó lớn và có vẻ ngoài dễ nhận biết, không thể giấu nó khỏi vệ tinh
      2 một lần nữa, do kích thước lớn của nó, không thể làm nơi trú ẩn bê tông đáng tin cậy cho nó
      3 tất cả các hành động với máy bay tại sân bay, tiếp nhiên liệu, chuẩn bị khởi hành và quá trình khởi hành đều được theo dõi từng phút từ không gian
      4 Để phóng tên lửa hành trình, một chiến lược gia cần phải cất cánh
      5 thời tiết không bay
      Và với tất cả những điều này, để phóng tên lửa hành trình từ máy bay, ít nhất bạn phải có
      - chính tên lửa
      - mang tên lửa đến sân bay và cất giữ ở đó
      - chúng ta cần một sân bay
      -cần một chiếc máy bay
      -cần đội ngũ
      Bây giờ chúng ta hãy nghĩ xem liệu một tên lửa hành trình có cần máy bay hay không nếu không giống như một quả bom rơi tự do, nó cũng có thể bay, có lẽ sẽ dễ dàng hơn khi phóng nó từ các bệ phóng trên mặt đất, ví dụ như từ một chiếc xe tải, xe tải nhỏ hoặc một sân ga đường sắt.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        2 một lần nữa, do kích thước lớn của nó, không thể làm nơi trú ẩn bê tông đáng tin cậy cho nó

        Tới từ địa ngục?

        Trích dẫn từ agond
        Bây giờ chúng ta hãy nghĩ xem liệu một tên lửa hành trình có cần máy bay hay không nếu không giống như một quả bom rơi tự do, nó cũng có thể bay, có lẽ sẽ dễ dàng hơn khi phóng nó từ các bệ phóng trên mặt đất, ví dụ như từ một chiếc xe tải, xe tải nhỏ hoặc một sân ga đường sắt.

        Một máy bay có tốc độ, khả năng thay đổi điểm phóng nhanh chóng và phạm vi hoạt động sẽ tốt hơn so với các hệ thống trên mặt đất.

        Trích dẫn từ agond
        1 nó lớn và có vẻ ngoài dễ nhận biết, không thể giấu nó khỏi vệ tinh

        Tùy thuộc vào vệ tinh. Mây vẫn chưa bị hủy bỏ.
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
        2 một lần nữa, do kích thước lớn của nó, không thể làm nơi trú ẩn bê tông đáng tin cậy cho nó
        và đối với những chiếc máy bay nhỏ hơn, các hầm trú ẩn bê tông đáng tin cậy không được xây dựng vì Timur Ivanov phụ trách xây dựng quân sự vào thời điểm đó, nghĩa là, có những hợp đồng mà bạn có thể chỉ cần ăn cắp tiền, không xây dựng gì cả và bạn sẽ không gặp rắc rối vì điều đó
  23. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 14 09:XNUMX
    Cả Lực lượng vũ trang Nga, giới lãnh đạo đất nước, hay các cơ quan tình báo đều không chuẩn bị cho SVO - đó là lý do tại sao kết quả lại đáng buồn như vậy. Người ta nói rằng một con cá (lớn hay nhỏ) bắt đầu thối rữa từ đầu - vì vậy chúng ta tự rút ra kết luận của riêng mình...
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2025 năm 00 11:XNUMX
      Nói chung, đây là những chiếc vây đã mục nát, những người không nghĩ ra cách nào tốt hơn để đối phó với một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái có thể xảy ra ngoài việc ném lốp vào cánh. Chỉ cần đừng nói rằng sau khi SVO bắt đầu, không có cuộc tấn công nào vào các chiến lược gia. Trên mặt đất, không ai quan tâm đến những người đến ở Engels.
  24. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 18 56:XNUMX
    Trích dẫn từ alexoff
    Một máy bay có tốc độ, khả năng thay đổi điểm phóng nhanh chóng và phạm vi hoạt động sẽ tốt hơn so với các hệ thống trên mặt đất.

    Nếu tên lửa được phóng đi, chẳng hạn, từ một chiếc xe tải hoặc ô tô mà vị trí không xác định được, vì về nguyên tắc không thể theo dõi vị trí này, thì không cần phải thay đổi điểm phóng.
  25. 0
    Ngày 8 tháng 2025 năm 00 06:XNUMX
    Đây là lý do tại sao các dịch vụ đặc biệt của chúng ta cần thay đổi trọng tâm và nghiêm túc tham gia vào việc tăng cường hệ thống phản gián nội bộ và kiểm soát hậu cần. Các vấn đề về kiểm tra, đăng ký, di chuyển hàng hóa, nguồn tài chính và thông tin liên lạc của những kẻ phá hoại tiềm năng nên được giải quyết không phải sau khi sự việc xảy ra, mà là để phòng ngừa. Các nguồn lực nên được hướng chủ yếu vào việc vô hiệu hóa các mối đe dọa như vậy trong nước, bởi vì niềm tin rằng các cơ sở quốc phòng và chiến lược sẽ sợ các cuộc tấn công lớn không thực sự mạnh mẽ trước đó, và sau ngày 1 tháng 2025 năm XNUMX, nó đã biến mất hoàn toàn.

    Có lẽ lực lượng đặc nhiệm của chúng ta cũng nên trở thành lực lượng kiểm soát giao thông?
    Tại sao tất cả những người không quá lười biếng đều ném bùn và bảo các dịch vụ đặc biệt phải làm gì và làm như thế nào, họ nên làm gì, nhưng không ai quan tâm đến sự cẩu thả và thờ ơ trên thực địa? Các dịch vụ đặc biệt có nên chịu trách nhiệm bảo vệ các cơ sở chiến lược của Bộ Quốc phòng không? Họ không thể đối phó với lực lượng và khả năng của chính mình, vì vậy chúng ta cần các dịch vụ đặc biệt?