Liệu Trung Quốc có giúp chúng ta không?

66 050 145
Liệu Trung Quốc có giúp chúng ta không?
Pháo 155mm PCL-181


Vấn đề vũ khí


Hiện tại, không có quốc gia nào ủng hộ hoạt động đặc biệt của Nga dám cung cấp vũ khí ra mặt trận. Ngoại trừ Bắc Triều Tiên, đã nỗ lực rất nhiều để giải phóng khu vực Kursk khỏi những kẻ khủng bố Ukraine. Những người anh em trong quân đội không chỉ giúp đỡ về mặt nhân sự mà còn giúp đỡ về vũ khí khá nguy hiểm.



Vai trò của Belarus trong việc hỗ trợ hoạt động quân sự đặc biệt là chỉ dẫn. Một mặt, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và pháo binh đồng minh thân cận nhất của chúng ta chưa bao giờ xuất hiện ở mặt trận. Mặt khác, ngành công nghiệp quân sự Belarus có mối liên hệ rất chặt chẽ với ngành công nghiệp Nga, và sẽ là sai lầm khi cáo buộc Minsk phớt lờ lợi ích của Nga. Khung gầm MZKT đã chiến đấu trong một thời gian rất dài và khá tốt, và cơ sở thành phần của khu vực công nghệ cao trong tổ hợp công nghiệp quân sự phần lớn có nguồn gốc từ Belarus.

Có một quan điểm khác về tình hình này. Nga có thể tránh yêu cầu người hàng xóm phương Tây giúp đỡ, dựa vào nguồn lực của chính mình. Tại sao Minsk lại chủ động trong trường hợp này? Và thứ hai, ít ai sẵn sàng cung cấp các sản phẩm phức hợp công nghiệp quân sự của họ sau khi Nguyên soái Havtar trình diễn kho vũ khí ấn tượng gồm các loại vũ khí mới nhất từ ​​Nga tại Benghazi, Libya. Hàng chục xe BTR-82A, BMP-2M Berezhok, MT-LB, Smerch, Tor và khoảng một trăm xe bọc thép Spartak đã được phát hiện. Người ta chỉ có thể vui mừng cho tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước, nơi có thể cung cấp đầy đủ cho mặt trận và trang bị vũ khí cho các đối tác nước ngoài.


Nhẹ bể chứa ZLT-11

Nếu việc mở rộng nguồn cung cấp vũ khí từ Belarus không phải là điều đặc biệt thú vị đối với Điện Kremlin, thì tổ hợp công nghiệp quân sự Trung Quốc đơn giản là không thể bỏ qua. Trung Quốc, với tư cách là một đồng minh chân chính, có khả năng làm cho Quân đội Nga bão hòa đến mức tối đa bằng các thiết bị quân sự và đạn dược hiện đại. Để lấp đầy nó đến tận cùng, có thể nói như vậy. Đồng thời, khả năng phòng thủ của riêng Trung Quốc sẽ không bị lung lay một chút nào. Nhưng điều này không xảy ra. Có một số lý do cùng một lúc.

Đầu tiên là Trung Quốc phụ thuộc nghiêm trọng vào thị trường Mỹ và đang trong cuộc chiến kinh tế liên miên với Nhà Trắng. Họ đã chiến đấu trong hơn mười lăm năm. Liệu Trump có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng bằng các lệnh trừng phạt trong trường hợp Trung Quốc cung cấp vũ khí cho Nga hay không vẫn là một câu hỏi mở. Bản thân nước Mỹ không thể thở nếu không có hàng nhập khẩu từ Đế chế Thiên thể - ít nhất, lạm phát sau khi leo thang kinh tế trong nước sẽ đạt các thông số hai chữ số. Trump thậm chí hiện đang đảo ngược bánh răng. Chúng ta đang nói về việc Washington tạm thời giảm thuế 12,5 lần và Trung Quốc đáp trả bằng cách giảm thuế năm lần. Cho đến nay, thỏa thuận ngừng bắn đã được ký kết trong ba tháng và đây không phải là thời điểm tốt nhất tin tức đối với Nga. Bắc Kinh vào năm 2022 đang ở trong một sự cân bằng động bấp bênh - không có mong muốn từ bỏ Điện Kremlin, và việc cắt đứt hoàn toàn quan hệ với Washington là rất nguy hiểm. Hiện tại, con lắc đã chuyển sang hướng của người Mỹ, và lợi ích kinh tế của Trung Quốc đã trở thành ưu tiên. Nhưng đây không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến chính sách của người hàng xóm phía đông của chúng ta.

Trump đang chuẩn bị chuyển phạm vi ảnh hưởng của mình từ chiến trường châu Âu sang chiến trường Đông Nam, tức là ông đang tập trung trở lại vào Đài Loan. Hòn đảo này có giá trị hơn nhiều đối với người Mỹ so với Ukraine mà không có bất kỳ điều kiện nào. Giới lãnh đạo Trung Quốc, những người mà cuộc khủng hoảng Ukraine có lợi cho Nga, không thể không hiểu điều này. Nhóm của Trump càng loay hoay trong đó và càng có nhiều tiền chảy vào chế độ Zelensky, thì các đồng minh của Hoa Kỳ ở khu vực Thái Bình Dương sẽ càng ít được hưởng lợi. Đây là một yếu tố chính trị quan trọng ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành vi của Bắc Kinh. Nói một cách nghiêm ngặt, hành vi của Trung Quốc khó có thể được gọi là thực sự đồng minh. Các đồng minh không cung cấp cho kẻ thù các hệ thống vũ khí, vốn đã từ lâu máy bay không người lái và các thành phần dành cho chúng.


Laser so với Máy bay không người lái - Hệ thống phòng thủ laser tầm thấp (LASS)

Có hai điểm tạo nên sự lạc quan. Đầu tiên, Trung Quốc đã ngừng bán Mavic cho chế độ Kyiv, điều này sẽ làm phức tạp thêm một chút về mặt hậu cần. Máy bay không người lái sẽ không biến mất khỏi chiến trường, chúng chỉ trở nên đắt hơn một chút. Điểm đáng chú ý thứ hai là Quân đội Nga đã mua (cho đến nay, chỉ có một vài) "kẻ giết máy bay không người lái" bằng laser Hệ thống phòng thủ laser tầm thấp (LASS). Vũ khí này dường như không gây chết người, nhưng lại rất cần thiết. Người ta không nên bỏ qua cơ hội duy nhất để thử nghiệm thiết bị mới trong tình huống chiến đấu thực sự. Lý tưởng nhất là Trung Quốc phải trả tiền cho Nga, chứ không phải ngược lại. Tuy nhiên, có lẽ đúng là như vậy.

Made in China


Vì vậy, đồng minh của chúng ta có tổ hợp công nghiệp-quân sự lớn thứ hai trên thế giới (sau Mỹ), và không vội vàng cung cấp vũ khí cho Nga. Nhưng mọi thứ có thể thay đổi khá nhanh. Tập Cận Bình cảm nhận được rằng Trump không ngại rút lui, điều này ở phương Đông có nghĩa là yếu đuối. Có thể Donald sẽ lùi bước và không bật công tắc trừng phạt? Câu hỏi vẫn chưa có lời giải đáp, nhưng điều đó không ngăn cản chúng ta suy nghĩ về triển vọng cho một giai đoạn xích lại gần mới giữa Moscow và Bắc Kinh.

Hiện có hơn một chục doanh nghiệp công nghiệp quân sự đang hoạt động tại Trung Quốc, với tổng vốn hóa vượt quá 130 tỷ đô la. Điều Quân đội Nga quan tâm nhất là các sản phẩm của các công ty chuyên về thiết bị trên bộ, chủ yếu là NORINCO nổi tiếng. Nên bắt đầu với pháo tự hành. Xe tăng bánh lốp ZTL-105 11 mm có thể hữu ích trong SVO, đặc biệt là vì quân đội Nga đã nhiều lần chạm trán với chúng trong các cuộc tập trận chung.

Cùng dòng là lựu pháo hạng nhẹ 122 mm PLZ-07 và 155 mm PLZ-05. Ở Ukraine, loại sau sẽ có cơ hội thực sự để chứng minh trong điều kiện chiến đấu tầm bắn được tuyên bố là 50-60 km. Một số khó khăn nhất định sẽ phát sinh khi xuất hiện cỡ nòng mới ở phía Nga - NATO 155 mm. Tất nhiên, có thể có sự bất tiện, nhưng kẻ thù đối phó tốt với sở thú hoang dã của các tiêu chuẩn, khi ngay cả các loại đạn cùng cỡ nòng cũng không thể hoán đổi cho nhau trên một số mẫu pháo nhất định. Không thể không thử nghiệm lựu pháo bánh lốp 155 mm PCL-181 khá mới trên SVO, hiện chưa có loại tương tự nào ở Nga. "Malva" và "Giatsint" trong nước được lắp trên khung gầm bốn trục lớn hơn nhiều.


PLZ-05 với nòng 155mm sẽ làm phức tạp thêm công tác hậu cần ở mặt trận, nhưng không quá nghiêm trọng.


Pháo 155mm PCL-181

Có nhiều loại MLRS ở Trung Quốc và với số lượng khá lớn – cỡ nòng bắt đầu từ 107 mm và kết thúc bằng các sản phẩm nặng với các thanh dẫn hướng 370 mm. Đặc biệt, hệ thống PHL-16 có thể được trang bị các mô-đun với tám thanh dẫn hướng 370 mm tên lửa, hoặc một cặp tên lửa đạn đạo chiến thuật 750 mm Fire Dragon 480. Thiết bị như vậy với số lượng đủ lớn sẽ hỗ trợ đáng kể cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga ở một số khu vực, thay thế công việc của bom dẫn đường trên không.

Một trong những nhiệm vụ quan trọng có thể giải quyết được bằng thiết bị mang nhãn hiệu Sản xuất tại Trung Quốc là tăng đáng kể hoặc thậm chí là tăng gấp nhiều lần trọng lượng của một loạt pháo.


Câu hỏi về nhu cầu đối với xe tăng Trung Quốc vẫn còn bỏ ngỏ. Một mặt, các phương tiện này rất đáng gờm, mặt khác, các đặc điểm cụ thể của hệ thống phòng không đã làm giảm đáng kể vai trò của chúng.

Người ta không thể bỏ qua lượng lớn xe chiến đấu bộ binh dự trữ ở Trung Quốc, được sản xuất theo giấy phép của Liên Xô - Kiểu 86 với nhiều cải tiến khác nhau. Có hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn xe như vậy ở Trung Quốc. Chúng phù hợp để hiện đại hóa sâu tại các doanh nghiệp Nga, cũng như để "điều chỉnh nhẹ" trong các tiểu đoàn sửa chữa dã chiến. Tất nhiên, các xe bọc thép hiện đại của PLA sẽ tìm thấy vị trí của chúng - IFV bánh lốp ZBL-08 và ZSL-92B, bánh xích ZBD-04 và -04A.


Không bao giờ có quá nhiều áo giáp nhẹ - BMP ZBL-08

Việc Bắc Kinh tổ chức cung cấp vũ khí cho Nga cũng mang lại một số lợi ích về danh tiếng. Đây là một chiến dịch quảng cáo tuyệt vời. Các nước phương Tây chưa bao giờ mua và sẽ không mua thiết bị quân sự từ Trung Quốc, nhưng các nước đang phát triển thì khá sẵn sàng. Và việc chứng minh hiệu quả thực sự, không phải là tuyên bố, là rất tốt. Là một ý tưởng kinh doanh, một lựa chọn đôi bên cùng có lợi.

Ngay từ đầu, Trung Quốc đã tuyên bố cam kết chấm dứt xung đột một cách hòa bình nhanh chóng. Đã đến lúc thực hiện bước tiếp theo và đưa hiệp ước hòa bình đến gần hơn bằng hành động thực tế. Việc cung cấp vũ khí quy mô lớn dường như rất phù hợp ở đây. Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.
145 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    Ngày 6 tháng 2025 năm 03 57:XNUMX
    Liệu Trung Quốc có giúp chúng ta không?

    Elisha: Chúng ta sẽ bay trên Gorynych chứ?
    Serpent Gorynych: Đúng rồi, mang yên lại đây!

    Chiến thắng có nhiều cha, nhưng thất bại thì luôn là đứa trẻ mồ côi...
    Còn những "kẻ dễ bị dụ dỗ", ngay cả họ hàng xa cũng từ chối họ.
    Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.

    Sau những thỏa thuận nào thì điều này được xác định? Các đối tác thương mại và hàng xóm thông thường trên hành tinh...
    1. +37
      Ngày 6 tháng 2025 năm 04 26:XNUMX
      Trung Quốc sẽ không giúp chúng ta. Chúng ta phải tự mình giải quyết.

      Đối với Trung Quốc, chúng ta là những người đồng hành vẫn có thể bị lừa trong thương mại.
      1. +17
        Ngày 6 tháng 2025 năm 05 10:XNUMX
        Bông và máy công cụ đến từ đâu ở Nga? Vấn đề chính trong sản xuất đạn pháo ở châu Âu là thiếu bông cần thiết để làm thuốc phóng cho đạn pháo. Nga sản xuất 2-3 triệu quả đạn pháo cỡ lớn mỗi năm, tức là nhiều hơn (hiện tại) so với Hoa Kỳ và EU cộng lại. Trung Quốc là nước sản xuất bông lớn thứ hai thế giới sau Ấn Độ, và các nước cộng hòa Trung Á đang cố gắng tránh xa cuộc xung đột và không ai khác sẽ bán cho Nga. Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng Trung Quốc cung cấp cho Nga thuốc súng, hóa chất đặc biệt, máy công cụ và thiết bị cho ít nhất 2 nhà máy quân sự của Nga.
        Mặt khác, Moscow và Bắc Kinh chưa ký kết thỏa thuận quân sự và trước đó không quan tâm đến nó. Nếu không có SVO, thì liên minh quân sự với Trung Quốc sẽ không bao giờ cần thiết. Cần phải suy nghĩ về điều đó sớm hơn. Nếu Trung Quốc đã khởi động SVO, thì Nga cũng sẽ chính thức đứng ngoài cuộc.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2025 năm 07 24:XNUMX
          Bạn nên nghĩ đến điều này sớm hơn.

          suy nghĩ không phải là chính trị...
        2. +11
          Ngày 6 tháng 2025 năm 10 07:XNUMX
          và các nước cộng hòa Trung Á đang cố gắng tránh xa cuộc xung đột

          Và chỉ vì điều này thôi, tôi sẽ đóng cửa biên giới để nhập cảnh vào Liên bang Nga. Tôi sẽ áp dụng lãi suất khắc nghiệt cho các khoản chuyển tiền từ Nga. Nhưng thật không may, những chính trị gia gầy gò, thiếu học thức và những kẻ thoái hóa chỉ có thể "mua" được lòng trung thành, thay vì buộc họ phải làm việc cho Nga. Về vấn đề này, Trump đang hành động đúng đắn hơn nhiều.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
            Về vấn đề này, Trump đang hành động đúng đắn hơn nhiều.

            Donnie ở đó, túm lấy những đồng minh lâu năm nhất của mình bằng những chỗ khiếm nhã và bắt đầu cắn bàn tay đã cho anh ta ăn. Anh ta đang tiến thẳng đến cuộc luận tội thứ hai.
            Nó hoạt động đúng)
        3. +1
          Ngày 6 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
          Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng Trung Quốc cung cấp cho Nga thuốc súng, hóa chất đặc biệt, máy công cụ và thiết bị cho ít nhất 20 nhà máy quân sự của Nga.

          Điều này không có ý nghĩa gì với tác giả.
          Với anh ta thì rõ ràng hơn là "họ đã mang theo một chiếc xe tăng".
          Từ cùng một bài hát rằng "cho thuê-cho mượn chẳng thay đổi được gì", "ai có nhiều xe tăng và máy bay hơn thì mạnh hơn" v.v.
          Và có bao nhiêu tin tức và tiếng la ó từ phương Tây rằng Trung Quốc nên chịu lệnh trừng phạt vì cung cấp hàng hóa và vật liệu chiến lược được sử dụng trực tiếp tại Quân khu Đông Bắc cho Liên bang Nga?
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2025 năm 15 05:XNUMX
            Tarantass tiếng Anh
            :"..."Anh em ơi" Người Serbia ở trong NATO. Nếu ai đó không nhớ..."

            ___ Nếu có ai không nhớ thì đó chính là ông đấy. buồn
            Khi NATO ném bom người Serbia vào năm 99, họ không phải là thành viên của tổ chức đó.
            Nhưng vào năm 1994, EBN đã cố gắng đưa Nga vào danh sách "đối tác", nhưng có điều gì đó không ổn và mọi chuyện trở nên tồi tệ.
            Đọc bài viết trong Arguments and Facts:
            "Bí mật của các Tổng thống. Hoa Kỳ: Yeltsin đã yêu cầu Clinton chấp nhận Nga vào NATO":
            https://aif.ru/society/history/sekret_prezidentov_ssha_elcin_prosil_klintona_prinyat_rossiyu_v_nato?from_inject=1
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2025 năm 13 16:XNUMX
              Nếu có ai không nhớ thì đó chính là ông đấy, thưa ông.

              Vâng, tôi không nhớ. Đó là lý do tại sao tôi xóa bình luận.
              Người Serbia đã nộp đơn xin gia nhập NATO vào năm 2014 và tích cực hợp tác. Nhưng sau đó họ đã thay đổi quyết định và đột nhiên thay đổi thái độ, nhớ lại 30 năm sau rằng họ đã bị ném bom.
        4. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 13 59:XNUMX
          Bạn có thể đúng, nhưng thuốc súng cần cellulose, có thể lấy được ở Nga từ cây gai dầu, gỗ và thậm chí là ngũ cốc. Liên Xô đã mua công nghệ để lấy cellulose từ gỗ trước Thế chiến II, ở Phần Lan và Romania đã sử dụng ngũ cốc để làm thuốc súng. Người Phần Lan hiện đang tăng sản lượng thuốc súng và thuốc nổ TNT bằng cách sử dụng nguyên liệu thô của riêng họ. Và thuốc súng của họ khá tốt.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 15 51:XNUMX
            Có lẽ sẽ tiện lợi hơn, có lợi nhuận hơn hoặc chất lượng tốt hơn nếu làm từ bông. Giống như xăng có thể được làm từ than, nhưng dễ hơn và rẻ hơn nếu làm từ dầu. Vài tháng trước, tôi tình cờ đọc được một ghi chú về một công ty Nga đang phát triển phương pháp công nghiệp để sản xuất xenluloza làm thuốc súng từ chất thải gỗ. Tôi đọc rằng các giống bông ở Trung Á có sợi ngắn và chất lượng kém hơn, ví dụ, các giống bông ở Ai Cập và lý do là ở nước Nga thời Sa hoàng, nó được trồng đặc biệt để sản xuất thuốc súng.
        5. +3
          Ngày 6 tháng 2025 năm 16 09:XNUMX
          Trong Thế chiến II, chúng ta bắt đầu sản xuất thuốc súng không phải từ bông, mà từ xenluloza gỗ, ở đâu đó có một thông điệp rằng họ vẫn làm như vậy. Câu hỏi đặt ra là về chất lượng của sản phẩm cuối cùng - tất nhiên, bông sẽ tốt hơn, nhưng đối với hầu hết các nhiệm vụ, gỗ sẽ làm được! Ngoài ra, các chính trị gia phương Tây tương tự đã "giúp" Trung Quốc giải quyết tình trạng thiếu hụt bông, đã khuấy động một cuộc biểu tình phản đối "việc bóc lột người Duy Ngô Nhĩ nghèo khổ trên các cánh đồng bông của chế độ toàn trị", sau đó, như một bài học, Trung Quốc đã đưa ra một giải pháp thay thế bắt buộc - thay vì bông, họ buộc họ phải tổ chức các trang trại chăn nuôi lợn ở đó / Người Duy Ngô Nhĩ, giống như những người Hồi giáo khác, rất thích lợn/... Và đối với vũ khí của Trung Quốc - Tôi nghĩ rằng họ sẽ giới hạn mình ở máy bay không người lái laser, vì đây là "màu trắng, mềm mại, hoàn toàn mang tính phòng thủ và không gây chết người", và họ sẽ không cung cấp bất cứ thứ gì đáng gờm hơn, với lý do phản ứng lại sự leo thang của cuộc xung đột.
      2. +3
        Ngày 6 tháng 2025 năm 05 14:XNUMX
        Một người bạn thực sự là người biết giúp đỡ khi cần, câu tục ngữ này đúng với mọi thời đại.
        1. +11
          Ngày 6 tháng 2025 năm 06 24:XNUMX
          Nếu galley "Victory" của chúng ta mất hai chữ cái đầu trong tên của nó, không người lạ nào có thể giúp được. Ở đây chúng ta phải thay đổi con tàu, hoặc thủy thủ đoàn, hoặc, từ những nô lệ trên galley, biến những người tự do thành chủ nhân của con tàu của họ, và trả lại những gì đã mất về tên gọi và bản chất.
        2. +4
          Ngày 6 tháng 2025 năm 07 37:XNUMX
          Trích dẫn: Liên Xô.
          Một người bạn thực sự là người biết giúp đỡ khi cần, câu tục ngữ này đúng với mọi thời đại.

          Không có bạn bè trong chính trị... và trong trường hợp của những quốc gia khác biệt như Nga và Trung Quốc, chỉ có những người bạn đồng hành tạm thời, hành động theo quan điểm lợi ích của riêng họ...
          1. 2al
            +3
            Ngày 6 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
            Chúng ta có một đường biên giới chung rộng lớn và do đó chúng ta không chỉ là những người bạn đồng hành mà còn là những người hàng xóm. PRC theo dõi chặt chẽ tình hình ở Liên bang Nga, hiểu rõ những điểm yếu của chúng ta và có ảnh hưởng đến tình hình ở Liên bang Nga. PRC đã và sẽ hỗ trợ, nhưng được đo lường và hạn chế, PRC sẽ không cung cấp vũ khí, nhưng sẽ tham gia vào "lực lượng gìn giữ hòa bình" - để chia rẽ các bên. Đối với PRC, định dạng này là chấp nhận được.
        3. +8
          Ngày 6 tháng 2025 năm 10 13:XNUMX
          Liên Xô:...Một người bạn thực sự được biết đến trong lúc khó khăn...

          ____ Người Serbia sẽ rất đồng ý với bạn khi nhớ lại vụ NATO ném bom đất nước họ vào năm 1999.
          ...... Họ gặp rắc rối - họ không có bạn bè đi cùng.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +2
              Ngày 6 tháng 2025 năm 13 54:XNUMX
              Trích dẫn: English tarantass
              "Anh em" người Serbia là thành viên của NATO. Nếu ai đó không nhớ.

              Họ thậm chí còn không phải là thành viên của EU, mặc dù họ đang nỗ lực để gia nhập cả hai tổ chức bài Nga này.
        4. -2
          Ngày 6 tháng 2025 năm 14 02:XNUMX
          ở vùng Amur có những chuyển động thú vị về kinh doanh, vì vậy mọi thứ đều tiến triển0
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2025 năm 15 25:XNUMX
      Nhìn chung, bài viết có tính khiêu khích. Với một bản phác thảo...
      Và những người "không ổn định về mặt đạo đức" đã tiếp thu ý tưởng này.
      Cứu với! Chúng ta đã đến nước này rồi! Chúng ta không thể xoay xở được nếu không có Trung Quốc! CHẾT TIỆT. đầu gấu
      Chúng ta cần đạn pháo có cỡ nòng và nòng tương đương.
      Máy bay không người lái và cuộc chiến chống lại chúng chắc chắn là điều chúng ta cần.
      Và chúng ta không cần bất cứ thứ gì làm sẵn từ Trung Quốc.
      Trung Quốc sẽ tự chiến đấu. Hãy để họ chuẩn bị.
      Chúng ta có liên minh quân sự với Trung Quốc, nhiều hơn hiện tại.
      Vâng, hoàn toàn không cần thiết. Trung Quốc có lợi ích riêng của họ
      và chúng ta không cần phải chiến đấu miễn phí cho lợi ích của ông ta.
      Chúng tôi không phải là 404 theo hợp đồng với phương Tây. Chúng tôi tự lo cho mình. Vâng
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2025 năm 16 36:XNUMX
        Vâng, nếu chúng ta có thể đối phó mà không cần Trung Quốc, chúng ta sẽ không mua áo chống đạn, mũ bảo hiểm, thiết bị liên lạc, xe buggy, máy bay không người lái và các thành phần của chúng ở đó. Cũng như nhiều thứ khác.
  2. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 05:XNUMX
    Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.
    Nhưng câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp...
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2025 năm 04 43:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Nhưng câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp...

      Ồ, được thôi. Tất nhiên, thật khó để gọi chúng ta là đồng minh, nhưng chúng ta có sự ủng hộ. Tình hình hiện tại rất có lợi cho Trung Quốc, sự suy yếu của Hoa Kỳ và Châu Âu tự động đẩy thế giới thứ ba vào vòng tay của Trung Quốc. Vấn đề duy nhất là Trung Quốc không cần chiến thắng của chúng ta, họ cần hỗ trợ các hành động quân sự để nền kinh tế EEC và Hoa Kỳ kiệt sức vì quốc phòng. Chúng ta đang ở giữa một tảng đá và một nơi khó khăn...
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2025 năm 07 45:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        khiến nền kinh tế của EU và Hoa Kỳ kiệt quệ vì quốc phòng.

        EU thì có, nhưng làm sao Hoa Kỳ lại tự làm mình kiệt sức vì quốc phòng - nhận được hợp đồng cung cấp vũ khí cho châu Âu, v.v.? Một cách làm kiệt sức kỳ lạ. Trong bình luận của bạn - hãy thay thế từ Trung Quốc bằng Hoa Kỳ và mọi thứ sẽ công bằng như nhau. Về nguyên tắc, cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều không chống lại SVO "vĩnh cửu", họ kiếm được tiền từ đó.. và rất nhiều.. nhưng EU - thua..
      2. 2al
        +1
        Ngày 6 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
        Trong giao dịch, cần phải cố định lợi nhuận theo thời gian. Trung Quốc hiện đang có lợi nhuận, nhưng ai biết được âm mưu giữa Trump và Putin - "hòa bình ở Ukraine" - sẽ diễn ra như thế nào. Cũng có thể có lỗ.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 10 17:XNUMX
          Trích dẫn: 2al
          Trong giao dịch, bạn cần phải kiếm lợi nhuận theo thời gian. Trung Quốc hiện đang chiến thắng

          Bạn đang hiểu sai tình hình. Trung Quốc không do các doanh nhân điều hành. Họ chắc chắn không phải là những người cộng sản cổ điển và đã từ lâu rời xa nguồn cội, nhưng dù sao thì, khía cạnh tài chính không phải là ưu tiên của họ. Trung Quốc cần ảnh hưởng toàn cầu và không quan trọng là phải tốn bao nhiêu tỷ vì kết quả là quyền lực toàn cầu.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2025 năm 02 12:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            Trung Quốc cần ảnh hưởng toàn cầu

            Trung Quốc có mọi ảnh hưởng: mua hàng Trung Quốc, bán tài sản của các người cho chúng tôi, và cũng vay tiền từ một ngân hàng Trung Quốc. Người Mỹ khá công khai quấy rối họ từ biển, nói rằng họ sẽ chiến đấu, nhưng vẫn chưa sẵn sàng. Người Mỹ chắc chắn có một chiến lược và họ đang bám sát chiến lược đó, còn người Trung Quốc chỉ nhắm vào thị trường, không có ảnh hưởng chính trị rõ ràng nào đằng sau họ. Khi họ bắt đầu cắt đứt Con đường tơ lụa của họ đến EU, xóa sổ các khoản đầu tư, người Trung Quốc chỉ đơn giản là phủi tay
      3. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 13 57:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Chúng ta đang ở giữa một tảng đá và một nơi khó khăn...

        Vâng, chúng tôi đã tự lái xe đến đó vào năm 1991. Mặc dù có nhiều khả năng là vào năm 1985.
    2. -1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 05 17:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.
      Nhưng câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp...
      Vâng, làm sao có thể không có câu trả lời? Các ngân hàng Trung Quốc không vi phạm chế độ trừng phạt. Và thực tế là họ không còn cung cấp "mavic" trực tiếp đến/từ - không có ít hơn những người như vậy ở đó, họ chỉ cho một số người Pakistan hoặc Việt Nam khác có điều kiện cơ hội để hưởng lợi từ việc này, bởi vì công việc dán lại nhãn "sản xuất tại Trung Quốc" thành "sản xuất tại Pakistan" phải được trả công xứng đáng bởi những người nộp thuế phương Tây. Hay có ai đó tin rằng máy bay không người lái hiện được sản xuất ở các nước thứ ba? Bất cứ điều gì được thực hiện trong thế giới tốt nhất có thể của chúng ta, mọi thứ đều được sản xuất tại Trung Quốc.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 14 01:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Trích lời bác Lee
        Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.
        Nhưng câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp...
        Vâng, làm sao có thể không có câu trả lời? Các ngân hàng Trung Quốc không vi phạm chế độ trừng phạt. Và thực tế là họ không còn cung cấp "mavic" trực tiếp đến/từ - không có ít hơn những người như vậy ở đó, họ chỉ cho một số người Pakistan hoặc Việt Nam khác có điều kiện cơ hội để hưởng lợi từ việc này, bởi vì công việc dán lại nhãn "sản xuất tại Trung Quốc" thành "sản xuất tại Pakistan" phải được trả công xứng đáng bởi những người nộp thuế phương Tây. Hay có ai đó tin rằng máy bay không người lái hiện được sản xuất ở các nước thứ ba? Bất cứ điều gì được thực hiện trong thế giới tốt nhất có thể của chúng ta, mọi thứ đều được sản xuất tại Trung Quốc.

        Chỉ cần mở công ty tại Campuchia, xin giấy phép và nhập khẩu linh kiện.
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2025 năm 16 38:XNUMX
        Trung Quốc chưa bao giờ cung cấp máy bay không người lái trực tiếp. Đây là sản phẩm thương mại được bán trên toàn thế giới.
    3. +10
      Ngày 6 tháng 2025 năm 06 22:XNUMX
      Vâng, đó là một đồng minh khá lớn, anh ta sắp chiếm được lãnh thổ lên đến Hồ Baikal. Khi tôi phục vụ trong SA ở KDVO, họ rõ ràng đã nhồi nhét điều này vào chúng tôi!
  3. +7
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 17:XNUMX
    Quân đội và hải quân sẽ giúp chúng ta. Sa hoàng thì tốt, nhưng bọn quý tộc xấu sẽ không giúp chúng ta. Đo bảy lần, cắt một lần. Chúng ta phải nhồi nhét những chân lý cơ bản này từ tổ tiên vào đầu người Nga của chúng ta bao lâu nữa để bắt đầu sử dụng chúng?!
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 12:XNUMX
      Trích dẫn: ultimatesochi
      Quân đội và hải quân sẽ giúp chúng ta.

      Chính xác là như vậy... Họ tự bắt đầu, và để hàng xóm đến và hoàn thành nó? Và họ cũng bị xúc phạm vì hàng xóm không hề muốn dọn dẹp tất cả những thứ này cho chúng ta. Thật là kiểu trẻ con.
    2. +4
      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
      Trung Quốc sẽ giúp chúng ta chứ? Bắc Triều Tiên đã giúp rồi. Ai nói rằng điều này là xấu. Điều chính là họ tự giúp mình. Để họ nhớ lại thời Liên Xô và lấy một cái gì đó từ đó. Khi chúng ta giúp đỡ mọi người và là cực thứ hai của thế giới.
    3. +3
      Ngày 6 tháng 2025 năm 10 35:XNUMX
      ultimatesochi: "... sự thật từ tổ tiên.... Đo bảy lần, cắt một lần..."

      --- Tổ tiên chúng ta cũng đã nói thế này:
      "Một người đàn ông Nga đứng trên ba cọc: có thể, có thể, bằng cách nào đó."
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
        Trích dẫn: Volkovets
        --- Tổ tiên chúng ta cũng đã nói thế này:
        "Một người đàn ông Nga đứng trên ba cọc: có thể, có thể, bằng cách nào đó."

        Nhìn từ bên ngoài, mọi thứ trông giống như thế này:
        Nga được kiểm soát trực tiếp bởi Chúa Trời. Nếu không, không thể tưởng tượng được trạng thái này vẫn tồn tại như thế nào.
        © Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế quan của Đế quốc Nga và Chủ tịch Hội đồng Thương mại Johann Ernest (Sergey Khristoforovich) Minikh.
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2025 năm 15 34:XNUMX
          Alexey R.A.:Nga được kiểm soát trực tiếp bởi Chúa Trời. Nếu không, không thể tưởng tượng được trạng thái này vẫn tồn tại như thế nào.

          ____ Nó được coi là bài học cho tất cả các quốc gia rằng các điều răn của Chúa phải được tuân theo và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng không được tuân theo.
  4. +3
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 30:XNUMX
    IMHO:
    Trung Quốc sẽ có lợi nhuận rất lớn khi mua được tài nguyên giá rẻ và cuối cùng trở thành quốc gia đứng thứ hai về "tin xấu".
    Do đó, Trung Quốc không vội vàng "hòa giải" với bất kỳ ai ở bất kỳ đâu; họ chỉ cố gắng giữ tình hình "ở mức chậm rãi" và "trong giới hạn" để không gây tổn hại đến hoạt động kinh doanh.

    Trung Quốc đã "cho phép chúng ta mua" rất nhiều thứ cần thiết và siêu cần thiết (mặc dù giá cả...), nhưng họ sẽ không trực tiếp cung cấp thiết bị quân sự - có nguy cơ gặp phải "lệnh trừng phạt đối với các nhà nhập khẩu thiết bị Trung Quốc" từ "đối thủ cạnh tranh chính, đồng thời cũng là đối tác".

    Bằng cách nào đó.
    yêu cầu
  5. +14
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 34:XNUMX
    Mọi hy vọng đều đổ dồn vào Trung Quốc! Chúng ta đã đến được đây rồi! Cảm ơn Vladimir Vladimirovich rất nhiều!
    1. +11
      Ngày 6 tháng 2025 năm 06 18:XNUMX
      Trích dẫn: dvp
      Cảm ơn bạn rất nhiều
      Có rất nhiều vốn đằng sau anh ta, với lợi ích ích kỷ của riêng mình, với quyền công dân kép-ba. Do đó, chúng ta có những gì chúng ta có, với đôi má phồng và một "dấu đỏ".
  6. +12
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 34:XNUMX
    Nhưng cách đây không lâu, người ta đã viết về vũ khí Trung Quốc rằng chúng là thứ rác rưởi hoàn toàn, và tại các cuộc thi biathlon, họ đã cười nhạo cỗ máy Trung Quốc, và giờ họ đã để mắt đến nó, và họ có một số mong muốn. Thật đáng tiếc, các đồng chí, ngay khi các bạn xóa các ngôi sao đỏ khỏi thiết bị của mình, ngay lập tức đóng dấu tia, các bạn đã làm hỏng mọi thứ có thể, và bây giờ chúng ta đang để mắt đến các ngôi sao của người khác. Hãy chuẩn bị tinh thần! Nga sẽ không quên các bạn! Các nước ngoài sẽ giúp chúng ta! (c) Những tác phẩm kinh điển về chính trị trong nước đã có...
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 07 27:XNUMX
      Nhưng cách đây không lâu, họ đã viết về vũ khí Trung Quốc rằng chúng hoàn toàn là rác rưởi, và tại các cuộc thi biathlon, họ đã cười nhạo cỗ máy Trung Quốc,

      vậy thì đối với môn biathlon thì tệ, nhưng đối với chiến tranh thì...
      vậy những người đã viết và viết - họ không chiến đấu, họ đang viết
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2025 năm 15 21:XNUMX
        Tôi không nhớ họ cười. Nhưng thực tế là người Trung Quốc là những người duy nhất tham gia thi đấu biathlon bằng xe của họ là một sự thật đáng chú ý.
    2. +5
      Ngày 6 tháng 2025 năm 08 31:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      tại các cuộc thi biathlon, họ cười nhạo chiếc xe Trung Quốc,

      Và bây giờ chúng ta cười về môn biathlon))
  7. +3
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 39:XNUMX
    Người ta chỉ có thể vui mừng cho tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước, nơi có thể cung cấp đầy đủ vũ khí cho mặt trận và cho các đối tác nước ngoài.

    Mỉa mai?
    Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.

    Những nghi ngờ này đến từ đâu? Việc CHDCND Triều Tiên mở kho bạc là quyết định của Trung Quốc. CHDCND Triều Tiên phụ thuộc trực tiếp vào Trung Quốc và sẽ không cung cấp bất cứ thứ gì nếu không có sự chấp thuận của Trung Quốc. Trung Quốc sẽ không chuyển vũ khí trực tiếp cho chúng ta, mà chỉ thông qua bên thứ ba như CHDCND Triều Tiên. Vì vậy, có lý do để lạc quan.
    1. +8
      Ngày 6 tháng 2025 năm 05 32:XNUMX
      CHDCND Triều Tiên không phụ thuộc trực tiếp vào Trung Quốc. Đây là tuyên truyền của phương Tây đang cố gắng áp đặt quan điểm như vậy. Kim ngạch thương mại nước ngoài của CHDCND Triều Tiên với Trung Quốc chiếm 80% tổng kim ngạch, nhưng không có sự phụ thuộc về mặt chính trị. Nhân tiện, "chú" Kim Jong-un, thực chất chỉ là chồng của dì, đã bị bắn, trong số những lý do khác, vì đã cho Trung Quốc thuê một mỏ than và quặng sắt ở CHDCND Triều Tiên trong 50 năm. Vì lý do này, Bắc Kinh đã bị xúc phạm và bắt đầu "lăn thùng" vào Bình Nhưỡng. Họ đề xuất các lệnh trừng phạt cứng rắn nhất đối với CHDCND Triều Tiên tại Liên hợp quốc và đồng thời bảo vệ lợi ích của mình, vì các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc cấm cung cấp kim loại đất hiếm từ CHDCND Triều Tiên, và Trung Quốc, như đã biết, là một quốc gia độc quyền ở đây. Theo các chuyên gia, Triều Tiên có các mỏ nguyên tố đất hiếm trên quy mô quốc tế. Tổng công ty Tài nguyên Khoáng sản Hàn Quốc ước tính trữ lượng trong khoảng từ 20 đến 48 triệu tấn. Nếu ước tính trên là đúng, Triều Tiên có thể vượt qua Trung Quốc để trở thành quốc gia số 1 thế giới về trữ lượng đất hiếm. Nhưng ngay cả theo ngưỡng thấp hơn, nước này vẫn đứng thứ tư trên thế giới.
      Thật không may, Bộ Ngoại giao Nga coi CHDCND Triều Tiên là vùng lợi ích của Trung Quốc và đã bỏ phiếu trừng phạt. Kết quả là, dự án Pobeda khai thác vàng tại CHDCND Triều Tiên của công ty Polyus của Nga với giá 25 tỷ đô la đã bị phá vỡ, vì lệnh trừng phạt mới cũng cấm xuất khẩu vàng từ CHDCND Triều Tiên. Theo cùng dự án này, việc thăm dò công nghiệp các mỏ kim loại đất hiếm sẽ được thực hiện để khai thác và chế biến chung.
      Quan hệ của CHDCND Triều Tiên với Trung Quốc đã được khôi phục dưới thời Trump, nhưng ngay cả sau đó, trong đại dịch COVID, Bình Nhưỡng đã cắt đứt mọi quan hệ với thế giới bên ngoài trong 2 năm, bao gồm cả với Trung Quốc, và không "bận tâm" đến nó. Cuộc sống trở nên khó khăn hơn, nhưng trong những năm này, CHDCND Triều Tiên đã đạt được thành công lớn trong việc phát triển tên lửa hành trình và tên lửa siêu thanh.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 05 35:XNUMX
        Trích dẫn từ: đồng minh
        Vì lý do này, Bắc Kinh đã tỏ ra tức giận và bắt đầu "trừng phạt" Bình Nhưỡng.

        Ân còn trẻ và nóng tính, nghĩ mình là người độc lập. Các anh trai ở Bắc Kinh đã chỉ cho anh ta vị trí của mình và anh ta không còn thò cổ ra nữa. Bây giờ anh ta làm mọi thứ được bảo vì đồng chí Tập cảnh giác.
        1. +5
          Ngày 6 tháng 2025 năm 05 42:XNUMX
          Thế giới đã ngừng nhắc đến tuổi trẻ của nhà lãnh đạo Triều Tiên từ lâu. Kim Jong-un có vị thế chính trị và quyền lực mạnh mẽ trong nước và trên thế giới. Hãy đưa ra một ví dụ cho thấy Bắc Kinh đã cho Bình Nhưỡng thấy "vị trí của mình" và "Bây giờ ông ấy làm mọi thứ được bảo vì Đồng chí Tập Cận Bình rất cảnh giác". Bạn đang tham gia vào cuộc trò chuyện trống rỗng.
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 05 57:XNUMX
            Tôi đã viết sai, không phải Bình Nhưỡng gửi Bắc Kinh, mà là Bắc Kinh gửi Bình Nhưỡng. Và về nguyên tắc, Bắc Kinh, sử dụng vị trí của mình trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, thực sự đã thể hiện vị thế của CHDCND Triều Tiên trong thế giới hiện đại. Nhưng sau đó, Trung Quốc đã nhận ra sai lầm của mình và cải thiện quan hệ với người Triều Tiên, vì cả hai đều là những người thực dụng tuyệt vời.
          2. +1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 07 57:XNUMX
            Trích dẫn từ: đồng minh
            Hãy đưa ra một ví dụ cho thấy Bắc Kinh đã cho Bình Nhưỡng thấy "vị trí của mình" và "Bây giờ ông ta làm mọi điều được bảo vì đồng chí Tập rất cảnh giác".

            vậy nên họ vội vã nói với giới truyền thông về điều đó... thật ngây thơ... hay bạn nghĩ chính trị thực sự nằm trong TV? không... chính trị thực sự nằm trong các giao thức ẩn, và trên TV có một phần của nó... có thể được trình chiếu - mà không gây tổn hại cho các bên và đã được thỏa thuận trước...
            1. -1
              Ngày 6 tháng 2025 năm 11 06:XNUMX
              Vâng, hãy xem, CHDCND Triều Tiên đã công khai tuyên bố ủng hộ Nga trong cuộc xung đột với Ukraine kể từ năm 2014 và cho đến tận ngày nay. Trung Quốc cũng có vấn đề: Đài Loan, Tân Cương và nhân quyền ở Trung Quốc, một cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ. Bạn đã bao giờ thấy trên phương tiện truyền thông đề cập đến việc CHDCND Triều Tiên tuyên bố ủng hộ lập trường của Trung Quốc chưa? Khoảng 10-15 năm trước, phương tiện truyền thông Đài Loan đưa tin rằng quân nhân Đài Loan đã đến thăm CHDCND Triều Tiên qua Trung Quốc, nơi họ được xem hoạt động của một tàu ngầm VNEU do CHDCND Triều Tiên phát triển và được đề nghị bán công nghệ. Vì Hoa Kỳ, người Đài Loan đã từ chối, nhưng bạn có nghĩ rằng người Hàn Quốc không biết lập trường của Trung Quốc về Đài Loan không?
              Bạn nghĩ Bình Nhưỡng có thể làm gì theo lệnh của Bắc Kinh? Tôi thậm chí không thể nghĩ ra bất cứ điều gì về mặt lý thuyết.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2025 năm 11 27:XNUMX
                Trích dẫn từ: đồng minh
                Vâng, hãy xem, CHDCND Triều Tiên đã công khai tuyên bố ủng hộ Nga trong cuộc xung đột với Ukraine từ năm 2014 cho đến nay.

                Trích dẫn từ: đồng minh
                Bạn có thấy phương tiện truyền thông nào đề cập đến việc CHDCND Triều Tiên tuyên bố ủng hộ lập trường của Trung Quốc không?

                tại sao họ cần phải chính thức và năng nổ hỗ trợ lẫn nhau? điều này sẽ mang lại cho họ phần thưởng gì? hoàn toàn không có... nhưng thực tế là họ sẽ được xác định là giống hệt nhau - điều này có thể hiệu quả - họ hoàn toàn không cần điều này...
                nếu không, ví dụ, bây giờ - mọi người đều la hét về sự hỗ trợ của Liên bang Nga - đạn pháo, v.v. của Trung Quốc, bởi vì thông qua CHDCND Triều Tiên + vẫn chưa biết họ đang vận chuyển những gì đến Liên bang Nga trên xe ngựa - không ai xuất bản hóa đơn .. chúng có chất lượng rất thuận tiện - bạn có thể làm thông qua CHDCND Triều Tiên những gì mà CHND Trung Hoa không đủ khả năng chi trả .. và đây là một phẩm chất tuyệt vời của CHDCND Triều Tiên - ít quốc gia nào có một "người trợ giúp" như vậy .. từ thực tế. CHDCND Triều Tiên hoàn toàn phụ thuộc vào CHND Trung Hoa và bạn có thực sự nghĩ rằng CHND Trung Hoa là những người vị tha và không sử dụng điều này theo bất kỳ cách nào không? tốt, điều này thực sự ngây thơ hay gì đó .. trong thế giới hiện đại không có những người vị tha ... và CHDCND Triều Tiên đối với CHND Trung Hoa - nói một cách đại khái, giống như Nam Ossetia đối với Liên bang Nga - cũng độc lập ... chỉ tốt hơn Nam Ossetia, vì nó không bị giới hạn bởi biên giới của "Georgia" và được công nhận trên thế giới ..
                Trích dẫn từ: đồng minh
                Truyền thông Đài Loan đưa tin quân đội Đài Loan qua Trung Quốc đã đến thăm CHDCND Triều Tiên

                có vẻ lạ phải không? cười
                và liên quan đến các chi tiết cụ thể hơn nữa - bạn có nghĩ họ sẽ công bố nó trên phương tiện truyền thông không? Tất nhiên là không.. nhưng theo phép tương tự, thì Nam Ossetia và Abkhazia là những quốc gia hoàn toàn độc lập..
                1. -1
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
                  tại sao họ cần phải chính thức và năng nổ hỗ trợ lẫn nhau? điều này sẽ mang lại cho họ phần thưởng gì? hoàn toàn không có... nhưng thực tế là họ sẽ được xác định là giống hệt nhau - điều này có thể hiệu quả - họ hoàn toàn không cần điều này...

                  Tại sao CHDCND Triều Tiên lại ủng hộ Nga vào năm 2014? CHDCND Triều Tiên có một hiệp ước quân sự chính thức với Trung Quốc từ năm 1961, mà Bắc Kinh, không giống như Moscow, đã không hủy bỏ. Không ai che giấu điều này.
                  nếu không, ví dụ, bây giờ - mọi người đều la hét về sự hỗ trợ của Liên bang Nga - đạn pháo, v.v. của Trung Quốc, bởi vì thông qua CHDCND Triều Tiên + vẫn chưa biết họ đang vận chuyển những gì đến Liên bang Nga bằng xe ngựa - không ai công bố hóa đơn...

                  Trung Quốc tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp quốc tế, bao gồm lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc, cấm bán vũ khí cho CHDCND Triều Tiên. Người Hàn Quốc có thể vận chuyển các sản phẩm dân sự mua từ các công ty tư nhân qua biên giới, nhưng buôn bán vũ khí nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước. Trung Quốc công bố báo cáo hải quan hàng năm và các khu vực biên giới đầy rẫy các điệp viên Hàn Quốc và Hoa Kỳ. Gần như không thể che giấu được khối lượng lớn vật tư.
                  Người PRC có phải là những người vị tha và không sử dụng điều này theo bất kỳ cách nào không?

                  CHDCND Triều Tiên là vùng đệm với người Mỹ. Đó là lý do tại sao Liên Xô và Trung Quốc từng cung cấp cho CHDCND Triều Tiên viện trợ quân sự và kinh tế đáng kể. Viện trợ, tức là miễn phí. Theo họ, kể từ khi Hoa Kỳ rút vũ khí hạt nhân khỏi Hàn Quốc, vai trò của CHDCND Triều Tiên về mặt này đã thực tế biến mất.
                  có vẻ lạ phải không?

                  Vâng, tất nhiên họ có thể đi qua Nga, nhưng đi qua Trung Quốc thì tiện hơn. Người Đài Loan được tự do đến Trung Quốc và chính phủ Trung Quốc hoan nghênh/khuyến khích điều này.
                  và liên quan đến các chi tiết cụ thể hơn nữa

                  Những chi tiết cụ thể dưới hình thức giao đạn pháo và vũ khí của Trung Quốc cho Nga thông qua CHDCND Triều Tiên là vô nghĩa, như tôi đã giải thích. Thật thú vị khi 15 năm trước, VO đã viết rằng Bình Nhưỡng đang thực hiện mệnh lệnh của Moscow và có lẽ đã tin vào điều đó.
                  1. +1
                    Ngày 6 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
                    Trích dẫn từ: đồng minh
                    Tại sao Triều Tiên lại ủng hộ Nga vào năm 2014?

                    Tại sao không? Họ không có gì để mất và lợi ích từ Liên bang Nga sẽ không gây hại
                    Trích dẫn từ: đồng minh
                    Trung Quốc tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp quốc tế, bao gồm các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc, trong đó cấm bán vũ khí cho CHDCND Triều Tiên.

                    1. Tại sao bạn lại chắc chắn như vậy? Và bạn có thể bán không chỉ vũ khí mà cả các bộ phận của chúng
                    2. về việc kiểm soát biên giới của bên thứ ba. Biên giới nhà nước giữa Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên. Chiều dài của biên giới là 1420 km. Tôi nghĩ không còn câu hỏi nào nữa. Giống như biên giới với Nam Ossetia - họ kiểm soát nó với sự trợ giúp của các điệp viên, nhưng ví dụ, bạn có thể chụp X-quang một toa tàu kín và một container nữa. Ngay cả khi chúng ta cho rằng có các điệp viên ở đó.
                    3. Các báo cáo được công bố... vâng, vâng, các báo cáo luôn luôn là sự thật...
                    Trích dẫn từ: đồng minh
                    CHDCND Triều Tiên là vùng đệm với Mỹ.

                    vùng đệm ở đâu? và nó có lợi gì cho Trung Quốc? nhưng hãy để nó như vậy.. một điểm cộng nữa cho mối quan hệ với CHND Trung Hoa..
                    Trích dẫn từ: đồng minh
                    Những chi tiết cụ thể về việc chuyển giao đạn pháo và vũ khí của Trung Quốc cho Nga thông qua CHDCND Triều Tiên là vô nghĩa, như tôi đã giải thích.

                    Tôi không viết trực tiếp. Và đúng, giọng điệu của bạn là vô nghĩa. CHDCND Triều Tiên chế tạo vũ khí với sự giúp đỡ của CHND Trung Hoa và những thứ khó khăn khác.. và sau đó CHDCND Triều Tiên chuyển tất cả những thứ này cho Liên bang Nga. Tất nhiên, không ai vận chuyển đạn pháo của Trung Quốc trực tiếp. Và không ai vi phạm lệnh trừng phạt.
                    Trích dẫn từ: đồng minh
                    Thật thú vị khi 15 năm trước, VO đã viết rằng Bình Nhưỡng đã thực hiện mệnh lệnh của Moscow và có lẽ họ đã tin vào điều đó.

                    hãy đi thẳng vào vấn đề. Một quốc gia phụ thuộc vào quốc gia khác 80% và đồng thời người ủng hộ quốc gia đó không sử dụng quốc gia đó theo bất kỳ cách nào vì lợi ích của riêng họ, bên cạnh đó, bản thân họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn mà không cần nhìn lại Ông chủ - đây có phải là điều bạn đang cố chứng minh không?
                    1. 0
                      Ngày 6 tháng 2025 năm 12 49:XNUMX
                      Được rồi, chúng ta hãy đi vào vấn đề chính và các chi tiết cụ thể. Hoa Kỳ yêu cầu Trung Quốc gây ảnh hưởng đến CHDCND Triều Tiên để dừng chương trình tên lửa hạt nhân, nếu không họ sẽ đặt hệ thống THAAD của họ ở Hàn Quốc. Bình Nhưỡng đã từ chối, và sau đó Trung Quốc đề xuất đưa ra các lệnh trừng phạt cứng rắn nhất tại Liên hợp quốc đối với CHDCND Triều Tiên. Họ cấm buôn bán hầu hết mọi thứ (quặng sắt, than, dầu, vàng, kim loại đất hiếm và các kim loại khác, hàng dệt may, hải sản) - Trung Quốc biết phải đánh vào đâu. Kim ngạch thương mại giữa Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên đã giảm xuống gần bằng không. CHDCND Triều Tiên tiếp tục phát triển chương trình tên lửa hạt nhân của mình. Đây là các chi tiết cụ thể. Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn mang hệ thống THAAD của mình đến Hàn Quốc và khi Trung Quốc nhận ra rằng người Mỹ đã trắng trợn lừa dối họ, họ đã khôi phục quan hệ với CHDCND Triều Tiên.
                      Tại sao không? Họ không có gì để mất và lợi ích từ Liên bang Nga sẽ không gây hại

                      Bắc Triều Tiên không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ việc công nhận Crimea, và sau khi bắt đầu cung cấp đạn dược cho Nga, Hoa Kỳ đã khôi phục số lượng các cuộc tập trận quân sự ở Hàn Quốc, vốn đã giảm mạnh trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump, và thậm chí còn tăng lên. Và trong các cuộc tập trận quân sự của Hoa Kỳ và Hàn Quốc, số lượng quân có thể là 300 người Hàn Quốc và hàng chục nghìn người Mỹ. SVO bắt đầu bằng các cuộc tập trận ở Belarus và tổng số quân Nga thấp hơn đáng kể. Hoa Kỳ gọi đây là áp lực quân sự đối với CHDCND Triều Tiên và CHDCND Triều Tiên buộc phải chi tiêu đáng kể các nguồn lực để chuẩn bị đẩy lùi một cuộc xâm lược tiềm tàng, bao gồm cả việc huy động một phần. Mọi thứ đều đơn giản đối với bạn, nhưng thực tế thì không phải vậy.
            2. +2
              Ngày 7 tháng 2025 năm 02 34:XNUMX
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              thực sự trong các giao thức ẩn

              Bạn đã đọc những giao thức này chưa? Có lẽ ở đó còn tệ hơn ngoài đời thực
              1. -1
                Ngày 7 tháng 2025 năm 07 46:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                Bạn đã đọc những giao thức này chưa? Có lẽ ở đó còn tệ hơn ngoài đời thực

                vì một lý do nào đó có vẻ như chúng bị ẩn đi vì tốt hơn là mọi người không nên biết sự thật... hi
      2. +4
        Ngày 6 tháng 2025 năm 07 29:XNUMX
        Thật không may Bộ Ngoại giao Nga đã xem xét, rằng CHDCND Triều Tiên là khu vực lợi ích của CHND Trung Hoa và đã bỏ phiếu trừng phạt.

        Không, anh ấy không tính, anh ấy chỉ "thuận theo dòng chảy"
      3. +2
        Ngày 6 tháng 2025 năm 07 55:XNUMX
        Trích dẫn từ: đồng minh
        Kim ngạch thương mại nước ngoài của CHDCND Triều Tiên với Trung Quốc chiếm 80% tổng kim ngạch, nhưng không có sự phụ thuộc về mặt chính trị.

        và bạn không nghĩ rằng không thể độc lập trong thực tế, và không chính thức, khỏi một người mà bạn phụ thuộc 80% sao? tức là hãy xem xét nó một cách toàn diện... và vì vậy - vâng.. các quốc gia khác nhau...
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
          Về mặt kinh tế, CHDCND Triều Tiên phụ thuộc vào Trung Quốc, nhưng về mặt chính trị, Bình Nhưỡng không phụ thuộc vào Bắc Kinh. Nga phụ thuộc vào EU và Hoa Kỳ về mặt kinh tế, và chỉ nhờ Trung Quốc, việc cắt đứt quan hệ kinh tế mới cho phép nước này tồn tại một cách suôn sẻ. Vậy thì hóa ra Moscow đã thực hiện các mệnh lệnh của phương Tây, và bây giờ họ thực hiện các mệnh lệnh của Trung Quốc?
          1. -3
            Ngày 6 tháng 2025 năm 18 25:XNUMX
            Trích dẫn từ: đồng minh
            Về mặt kinh tế, CHDCND Triều Tiên phụ thuộc vào Trung Quốc, nhưng về mặt chính trị, Bình Nhưỡng không phụ thuộc vào Bắc Kinh.

            aha.. nghĩa là, Trung Quốc là "người kiếm tiền" duy nhất, nhưng CHDCND Triều Tiên không quan tâm đến ý kiến ​​của mình.. ừm.. ý kiến ​​thì rõ ràng.. rõ ràng là - công nhân nhà máy cũng chỉ phụ thuộc về mặt kinh tế vào giám đốc, nhưng họ làm bất cứ điều gì họ muốn, và giám đốc vẫn tiếp tục trả lương cho họ?
            Trích dẫn từ: đồng minh
            Nga phụ thuộc kinh tế vào EU và Hoa Kỳ, và chỉ nhờ có Trung Quốc mà việc cắt đứt quan hệ kinh tế mới cho phép nước này tồn tại một cách suôn sẻ.

            không.. Liên bang Nga chưa bao giờ phụ thuộc vào phương Tây nhiều như CHDCND Triều Tiên phụ thuộc vào Trung Quốc.. CHDCND Triều Tiên - SẼ KHÔNG AI đưa điều đó vào bảng cân đối kế toán của họ nữa, và Liên bang Nga có các lựa chọn.. như hiện tại - một thứ gì đó để trao đổi.. không phải là một phép so sánh hay..
            Trích dẫn từ: đồng minh
            và bây giờ ông ta đang làm theo lệnh của Trung Quốc?

            không biểu diễn, nhưng lắng nghe một cách chăm chú... Đúng, đủ để đặt Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên vào cùng một cấp độ - điều này có phần đáng xấu hổ...
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2025 năm 18 48:XNUMX
              CHDCND Triều Tiên - SẼ KHÔNG CÓ AI đưa nó vào bảng cân đối kế toán nữa

              CHDCND Triều Tiên không nhận viện trợ miễn phí từ Trung Quốc mà giao dịch với Trung Quốc. Do đó, tôi không hiểu ý nghĩa lời nói của anh. CHDCND Triều Tiên có các lựa chọn, chỉ cần hy sinh các nguyên tắc của mình.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2025 năm 19 00:XNUMX
                Trích dẫn từ: đồng minh
                Bắc Triều Tiên có nhiều lựa chọn

                Nước nào tốt hơn Trung Quốc?
                Trích dẫn từ: đồng minh
                Bắc Triều Tiên không nhận viện trợ miễn phí từ Trung Quốc, nhưng vẫn giao thương với Trung Quốc.

                vâng đúng rồi... nhân sâm với than thay thế... giống như Cuba với Liên Xô... không miễn phí... đường và rượu rum... Cuba cũng "độc lập" và thậm chí còn tồn tại mà không cần Liên Xô, nhưng cho đến gần đây, nó sống - ừm, rất tệ... bây giờ - chỉ là nghèo... và tất nhiên không có chuyện duy trì quân đội và tên lửa lớn nhất...
                và về giám đốc nhà máy - tại sao bạn không bình luận? Một nhân viên "độc lập" với giám đốc - theo tôi thì đây là phép so sánh rõ ràng nhất.
                1. 0
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 19 29:XNUMX
                  Nước nào tốt hơn Trung Quốc?

                  Một thỏa thuận hạt nhân với Hoa Kỳ nhằm hạn chế tiềm năng tên lửa và hạt nhân của CHDCND Triều Tiên (không giống như Iran, bản thân người Mỹ không tin vào việc từ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân của CHDCND Triều Tiên) và việc cấp một nhượng bộ để khai thác kim loại đất hiếm cho Hàn Quốc, mà Hoa Kỳ có thể tạo ra một ngoại lệ, như với khu kinh tế tự do ở Kaesong. Nhân tiện, bây giờ là thời điểm rất thích hợp, vì Trump đang nắm quyền ở Hoa Kỳ, và tổng thống của Hàn Quốc là một đảng viên Dân chủ.
                  Kim ngạch thương mại của CHDCND Triều Tiên với Trung Quốc hiện vào khoảng 1 tỷ đô la, trước khi có lệnh trừng phạt là hơn 6 tỷ đô la. Tiềm năng thương mại với phương Tây là hàng chục tỷ đô la một năm. Do lệnh cấm cung cấp kim loại đất hiếm của Trung Quốc cho Hoa Kỳ và EU, nên nước này đã lên kế hoạch đóng cửa các nhà máy ô tô và các công ty thậm chí còn đề xuất chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Các lệnh trừng phạt cấm xuất khẩu kim loại đất hiếm từ CHDCND Triều Tiên, nhưng như KBS đưa tin gần đây, 62 tấn kim loại đất hiếm đã được cung cấp từ CHDCND Triều Tiên sang Trung Quốc vào năm ngoái. Hoa Kỳ không tuân thủ các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc khi điều đó có lợi cho họ, đặc biệt là khi Trump nắm quyền. Người miền Nam thường phàn nàn rằng họ phải vận chuyển nguyên liệu thô qua 3 vùng biển và CHDCND Triều Tiên được gọi là kho dự trữ tự nhiên. Ngoài kim loại đất hiếm, CHDCND Triều Tiên còn có trữ lượng lớn than chì, cần thiết cho sản xuất pin kéo và trữ lượng magnesit lớn nhất thế giới - một nguyên liệu thô để sản xuất magiê. 20 năm trước, Hàn Quốc ước tính trữ lượng khoáng sản ở CHDCND Triều Tiên phù hợp để phát triển công nghiệp ở mức 6 nghìn tỷ đô la.
                  còn giám đốc nhà máy thì sao - tại sao anh không bình luận?

                  Không có mối quan hệ giám đốc-nhân viên giữa Bắc Triều Tiên và Trung Quốc. Bạn thấy điều này ở đâu hoặc trong cái gì?
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2025 năm 19 45:XNUMX
                    Trích dẫn từ: đồng minh
                    CHDCND Triều Tiên không có mối quan hệ giám đốc-nhân viên với Trung Quốc.

                    Trung Quốc có thể tồn tại mà không có Bắc Triều Tiên, nhưng ngược lại thì không.
                    thực tế là Bắc Triều Tiên có thể bán trên lý thuyết chỉ là một lý thuyết... trên thực tế, sẽ không ai làm điều đó một cách trắng trợn cho đến khi họ thay đổi hướng đi - họ không có bất kỳ nguồn lực đặc biệt nào đáng giá... giống như họ không có ai tốt hơn Trung Quốc... không phải trên lý thuyết... lý thuyết sẽ kết thúc cùng với chế độ... chế độ sẽ không cho phép điều đó... vì vậy không có ích gì khi thảo luận về chủ đề này hi
                    1. 0
                      Ngày 8 tháng 2025 năm 03 56:XNUMX
                      Bạn không biết lịch sử của vấn đề, nhưng bạn đang cố lý luận theo quan điểm philistine của mình, nơi có giàu và nghèo, và người nghèo phải phục tùng người giàu, nếu không họ sẽ bỏ rơi họ không có việc làm và không có tiền, hoặc thậm chí đưa họ vào tù.
                      Bạn nghĩ người miền Nam đã ước tính giá trị khoáng sản ở CHDCND Triều Tiên như thế nào? Đó là một dự án chung giữa Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên, trong đó người miền Nam đã cử các nhà địa chất đến CHDCND Triều Tiên để ước tính các mỏ, nhưng vì lý do chính trị, dự án đã bị dừng lại. Khu kinh tế tự do Kaesong trên biên giới của CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc đã đi vào hoạt động - nhưng đã bị CHDCND Triều Tiên đóng cửa vì lý do chính trị. Có những dự án khác, không có trên giấy tờ.
                      Các nhà phân tích quân sự Mỹ đề xuất công nhận vị thế hạt nhân của CHDCND Triều Tiên vì họ thừa nhận rằng không thể ngăn chặn sự phát triển chương trình tên lửa hạt nhân của CHDCND Triều Tiên và hiện tại, theo lời thừa nhận của người đứng đầu NORAD, CHDCND Triều Tiên rất có thể có đủ tên lửa liên lục địa để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và CHDCND Triều Tiên có đầu đạn nhiệt hạch cho ICBM của mình, chưa kể đến tên lửa tầm ngắn và tầm trung.
                      Về lịch sử vấn đề. Ngay cả dưới thời Kim Jong-il, Ngoại trưởng Madeleine Albright đã khiêu vũ với ông ở Bình Nhưỡng và Hoa Kỳ hứa sẽ cung cấp 2 lò phản ứng nước nhẹ có công suất 1 GW để đổi lấy việc chấm dứt chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên, và vào thời điểm đó CHDCND Triều Tiên vẫn chưa có 3 loại ICBM bao phủ toàn bộ lãnh thổ Hoa Kỳ.
                      Và một lựa chọn không có phương Tây (Hoa Kỳ). Hiện tại, CHDCND Triều Tiên và Liên bang Nga đã ký kết các thỏa thuận về khai thác REE và các khoáng sản khác tại CHDCND Triều Tiên, và công việc tìm kiếm các mỏ dầu khí nên bắt đầu tại các khu vực của CHDCND Triều Tiên trên thềm dầu Biển Hoàng Hải. Ở Trung Quốc, có một tỉnh dầu khí trên đất liền và trên thềm dầu tại khu vực này, nơi dầu khí đã được khai thác với số lượng lớn từ những năm 60 cho đến ngày nay. Vào thế kỷ trước, một công ty phương Tây đã tìm kiếm dầu ở đó, nhưng sau một năm thăm dò và chi một khoản tiền lớn, công ty này đã đơn giản rời đi mà không nói lời tạm biệt (dưới áp lực của Hoa Kỳ).
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 08 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ: đồng minh
                        Bạn không biết lịch sử của vấn đề, nhưng bạn đang cố lý luận theo quan điểm philistine của mình, nơi có giàu và nghèo, và người nghèo phải phục tùng người giàu, nếu không họ sẽ bỏ rơi họ không có việc làm và không có tiền, hoặc thậm chí đưa họ vào tù.
                        Bạn nghĩ người miền Nam có thể đánh giá giá trị khoáng sản ở CHDCND Triều Tiên như thế nào?

                        Tôi đã bao giờ tranh luận rằng họ không có gì để bán chưa? Bạn lại viết rồi, và toàn bộ bình luận là về "có thể nếu"..., và tôi đang nói về những gì thực sự tồn tại... và những gì có thể tồn tại có thể không tồn tại, không giống như những gì đã tồn tại...
                        Trích dẫn từ: đồng minh
                        Vào thế kỷ trước, một công ty phương Tây đã tìm kiếm dầu ở đó, nhưng sau một năm thăm dò và chi rất nhiều tiền, công ty này đã rời đi mà không nói lời tạm biệt (dưới áp lực từ Hoa Kỳ).

                        vậy thôi... tức là họ không phải là người quyết định bán hay không bán...
                        Trích dẫn từ: đồng minh
                        Hiện nay, các thỏa thuận đã được ký kết giữa CHDCND Triều Tiên và Liên bang Nga về việc phát triển khai thác kim loại đất hiếm và các khoáng sản khác tại CHDCND Triều Tiên.

                        và một lần nữa lý thuyết này vẫn đúng cho đến ngày hôm nay..
                      2. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
                        và một lần nữa lý thuyết này vẫn đúng cho đến ngày hôm nay..

                        Các thỏa thuận đã được đạt được.
                        Nga và Triều Tiên đồng ý tiến hành thăm dò ngoài khơi chung
                        Nguồn: https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/802934-rossiya-i-severnaya-koreya-dogovorilis-provedenii-sovmestnykh-grr-na-shelfe/
                        Nga và Triều Tiên đã đạt được thỏa thuận về thăm dò địa chất chung các mỏ vàng, khoáng sản đất hiếm (REM) và hydrocarbon trên thềm lục địa.

                        Nguồn: https://www.ieie.su/events/another/20-11-23.1605.html
                      3. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ: đồng minh
                        Các thỏa thuận đã được đạt được.

                        thỏa thuận không bằng kim loại khai thác.. Bạn có biết rằng hàng trăm và hàng ngàn thỏa thuận trong lịch sử vẫn nằm trên giấy tờ không, tôi nghĩ vậy? Sự khác biệt giữa các vị trí của chúng ta có thực sự là những gì tôi thấy trên thực tế không?
                      4. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 11 54:XNUMX
                        Trên thực tế, CHDCND Triều Tiên có thể không nhận ra tiềm năng của mình và trở thành một trong những quốc gia phát triển nhất thế giới trong tương lai gần. Sự khác biệt nằm ở chỗ hiểu rằng tiềm năng này tồn tại.
                        Bây giờ Nga có thể giúp đỡ bằng cách thực hiện các dự án chung về khai thác khoáng sản và mở cửa thị trường cho các sản phẩm của Hàn Quốc. Nhưng nhìn chung, mọi lựa chọn đều mở.
            2. +2
              Ngày 7 tháng 2025 năm 16 17:XNUMX
              Vâng, bạn có hiểu biết khá thô sơ về chính trị. Trung Quốc "ủng hộ" CHDCND Triều Tiên không phải vì lòng tốt, giống như NATO ủng hộ Ukraine, và cả hai quốc gia này đều hiểu rõ điều này và tận dụng tối đa lợi thế của nó. Trung Quốc đơn giản là không thể không kiềm chế CHDCND Triều Tiên, và Bình Nhưỡng hiểu rõ điều này và sẵn sàng đối đầu với Trung Quốc về những vấn đề quan trọng đối với họ - chỉ cần nhìn vào trò lừa đảo hạt nhân của họ. Làm sao một "con rối" có thể tự tạo ra vũ khí hạt nhân cho mình, mặc dù tất cả các nước láng giềng của họ đều phản đối? Họ có sự phụ thuộc nhất định vào Trung Quốc, nhưng bản thân Trung Quốc cũng phụ thuộc vào sự tồn tại của CHDCND Triều Tiên và sự hiện diện của nước này như một vùng đệm và đồng minh tiềm năng chống lại khối thân Mỹ ở biên giới của mình, và chính phủ CHDCND Triều Tiên hiểu rõ điều này.
              1. -1
                Ngày 7 tháng 2025 năm 19 42:XNUMX
                Trích dẫn: shocktrooper
                Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng phụ thuộc vào sự tồn tại của CHDCND Triều Tiên và sự hiện diện của nước này như một vùng đệm và đồng minh tiềm năng chống lại khối thân Mỹ ở biên giới của mình, và chính phủ CHDCND Triều Tiên hiểu rất rõ điều này.

                tất nhiên là họ phụ thuộc... giống như một giám đốc phụ thuộc vào một nhân viên không thể thay thế... nhưng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có thể tồn tại mà không có CHDCND Triều Tiên, nhưng ngược lại thì không... đó là lý do tại sao đôi khi họ cãi vã, nhưng Cộng hòa Nhân dân Triều Tiên rất lắng nghe Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, có thể nói vậy... và ngược lại - không nhiều lắm... nhưng họ thỏa hiệp - nếu điều đó không gây bất lợi cho họ...
                Trích dẫn: shocktrooper
                Làm thế nào mà "con rối" có thể tự tạo ra vũ khí hạt nhân cho mình

                và ai nói với bạn rằng Trung Quốc không giúp đỡ? Tại sao không? Với điều này, sức nặng toàn cầu của "mini-we" đã tăng lên đáng kể.
                1. +1
                  Ngày 7 tháng 2025 năm 22 00:XNUMX
                  tất nhiên là họ phụ thuộc... giống như một giám đốc phụ thuộc vào một nhân viên không thể thay thế... nhưng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có thể tồn tại mà không có CHDCND Triều Tiên, nhưng ngược lại thì không... đó là lý do tại sao đôi khi họ cãi vã, nhưng Cộng hòa Nhân dân Triều Tiên rất lắng nghe Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, có thể nói vậy... và ngược lại - không nhiều lắm... nhưng họ thỏa hiệp - nếu điều đó không gây bất lợi cho họ...

                  Thứ nhất, người công nhân này hiện có hai công việc, và trước năm 2 thậm chí còn nhiều hơn, thứ hai, anh ta cũng có thể nghỉ việc, đúng vậy, ở đó sẽ rất tệ và đói, nhưng anh ta sẽ có thể sống được, và thứ ba, từ khi nào một người công nhân được thuê lại trở thành một con rối? Một người công nhân được thuê làm việc để kiếm lương cho một khách hàng, đó là một quá trình cùng có lợi và việc tưởng tượng về chủ và nô lệ là điều ngu ngốc ở đây. CHDCND Triều Tiên đã thỏa hiệp những gì vì lợi ích của CHND Trung Hoa mà lại gây bất lợi cho chính họ? Anh ta nghe thấy gì ở đó, hãy nói cho tôi biết, đừng để tôi phải hồi hộp.
                  và ai nói với bạn rằng Trung Quốc không giúp đỡ? Tại sao không? Với điều này, sức nặng toàn cầu của "mini-we" đã tăng lên đáng kể.

                  Các chuyên gia về CHDCND Triều Tiên đã nói như vậy. Các tác phẩm lịch sử đã nói như vậy. Nhưng tất nhiên, luôn dễ dàng hơn khi tin vào đủ loại thuyết âm mưu và các lý thuyết "hiển nhiên" với kiến ​​thức hời hợt về tài liệu. Hoặc chỉ ra nơi và cách CHND Trung Hoa đã giúp CHDCND Triều Tiên trong chương trình hạt nhân của mình. Sức nặng của chính CHDCND Triều Tiên đã tăng lên ở đó, điều mà CHND Trung Hoa hoàn toàn không cần, ngược lại, họ cần đồng minh ngoan ngoãn và phụ thuộc nhất, chứ không phải một thực thể độc lập, tất nhiên, lắng nghe người hàng xóm của mình, nhưng không nói đến bất kỳ sự phụ thuộc nào. Những người sở hữu vũ khí hạt nhân không thích chia sẻ chúng với các vệ tinh của họ, đó là sự thật. Nó quá nguy hiểm và khó lường, đó là lý do tại sao Nam Phi bị cắt đứt, và Israel, thậm chí gần 50 năm sau, vẫn lén lút đề cập đến vũ khí hạt nhân của mình, và Iran đang bị gây sức ép rất nhiều.
                  1. -1
                    Ngày 7 tháng 2025 năm 22 27:XNUMX
                    Trích dẫn: shocktrooper
                    Thứ hai, anh ấy cũng có thể bỏ cuộc

                    và tại sao? vì điều gì? vì cuộc sống tốt đẹp hơn như thế nào?
                    Trích dẫn: shocktrooper
                    từ khi nào người làm thuê lại trở thành con rối

                    Vâng, theo ý kiến ​​của bạn, ông ấy có ý kiến ​​mà mọi người đều quan tâm? Liệu người đứng đầu có luôn lắng nghe công nhân không?
                    Trích dẫn: shocktrooper
                    Thật ngu ngốc khi tưởng tượng ra cảnh chủ nhân và nô lệ ở đây.

                    Tôi không mơ tưởng đến một nô lệ, đúng không? Chỉ là, nói một cách đại khái, một "người phụ nữ được giữ lại"
                    Trích dẫn: shocktrooper
                    Nói cho tôi biết anh ấy đang nghe gì ở đó đi, đừng để tôi phải hồi hộp.

                    Tôi không phải là quan chức của Bộ Ngoại giao CHDCND Triều Tiên... sự việc là như vậy... chúng ta hãy xem xét các hành động... các hành động của CHDCND Triều Tiên rõ ràng là theo sau CHND Trung Hoa, đúng không?
                    Đủ rồi về sự hời hợt.. Bạn có phải là người CHDCND Triều Tiên không? Tôi sẽ xin lỗi ngay bây giờ vì sự thiển cận của mình.. Nếu không, bạn không tốt hơn hay thông minh hơn tôi đâu... Vấn đề cốt lõi là, đây là một câu hỏi.. Vậy thì tại sao PRC lại ủng hộ CHDCND Triều Tiên nếu CHDCND Triều Tiên dễ dàng quan tâm đến điều đó? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể được thảo luận hi
                    1. +1
                      Ngày 7 tháng 2025 năm 22 31:XNUMX
                      Nói chung, tôi đã hiểu là bạn chẳng biết gì về chủ đề này ngoài những tưởng tượng của bạn về chủ đề này.
                      Vậy tại sao Trung Quốc lại ủng hộ CHDCND Triều Tiên nếu CHDCND Triều Tiên có thể dễ dàng phớt lờ?

                      Để họ không phải triển khai người Mỹ cách Bắc Kinh vài trăm km, mà thay vào đó là một lá chắn sống và rất nguy hiểm "thông cảm" với bạn, chứ không phải đối thủ của bạn. Vì điều này, Liên bang Nga thậm chí còn thành lập SVO, đầu tư rất nhiều tiền và công sức vào các nước CIS, phản đối tuyệt vọng việc NATO mở rộng, và bạn hỏi tại sao. Tôi đã viết tất cả những điều này rồi.
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Để họ không phải triển khai quân Mỹ cách Bắc Kinh vài trăm km

                        và bạn có thể nghĩ Vương quốc Anh xa hơn nhiều không? Bên cạnh đó, Bắc Kinh xa hơn 200 km rất nhiều... hãy làm theo cách này... bạn có thể đưa ra một ví dụ lịch sử về thời điểm, trong một tình huống tương tự, một "quốc gia tiền tuyến" quan tâm đến người nuôi sống họ nhiều nhất không?
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Vì lý do này, Liên bang Nga thậm chí còn tổ chức SVO

                        Tôi không nghĩ đây là lý do chính... một cuộc tấn công từ vùng Baltic có vẻ hứa hẹn hơn, và SVO không làm họ lo ngại...
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Một người lao động được thuê làm việc để hưởng lương cho một khách hàng, đây là một quá trình cùng có lợi và việc mơ tưởng về chủ nhân và nô lệ là điều ngu ngốc.

                        Ý tôi là không phải nhân viên quyết định đi đâu và làm gì ở nơi làm việc... chính xác hơn, họ quyết định điều gì đó, nhưng chiến lược - làm gì - do giám đốc đặt ra, và làm như thế nào - nhân viên có thể tự quyết định ở một số nơi... nếu nhân viên không đồng ý, họ sẽ bị sa thải và họ sẽ tìm người khác...

                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Hoặc chỉ ra Trung Quốc đã giúp CHDCND Triều Tiên như thế nào và ở đâu trong chương trình hạt nhân của nước này.

                        Không thể chứng minh những điều như vậy với người bình thường. Nhưng cho rằng CHDCND Triều Tiên có thể tự xoay xở mà không cần sự giúp đỡ trong - à, một khía cạnh công nghệ rất phức tạp - cũng là điều kỳ lạ.
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Nói chung, tôi đã hiểu là bạn chẳng biết gì về chủ đề này ngoài những tưởng tượng của bạn về chủ đề này.

                        Vâng, bạn vẫn chưa thể hiện được kiến ​​thức cụ thể nào cả...
                        Tôi thực sự không hiểu tại sao lại có chuyện ầm ĩ thế? Bạn đang cố chứng minh rằng CHDCND Triều Tiên đang hành xử như một gái mại dâm - nhận được sự hỗ trợ và bảo vệ từ ông bố nuôi của mình, nhưng vẫn không nghe lời ông ta và tự ý đi lại theo ý mình sao?
                      2. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 18 29:XNUMX

                        và Vương quốc Anh, bạn có thể nghĩ xa hơn được không?

                        Vâng, xa hơn nhiều. Và liên tục bị đe dọa tấn công bởi các lực lượng không hề vô hại của CHDCND Triều Tiên. Và họ sẽ không thể chiếm được CHDCND Triều Tiên một cách nhanh chóng, CHDCND Triều Tiên là cái gai tuyệt vời trong mắt Hoa Kỳ-Đài Loan-Nhật Bản-Hàn Quốc, khiến nhiều lực lượng mất tập trung và hạn chế đáng kể quyền tự do cơ động.
                        một đất nước "mặt trận" - không quan tâm đến người nuôi sống nó nhiều nhất - bạn có thể cho tôi một số ví dụ không?

                        Nam Tư, Trung Quốc vào những năm 60, Việt Nam khi rời khỏi Trung Quốc. Chưa kể đến việc không có sự tương đồng tuyệt đối nào, và bản thân Triều Tiên là những quốc gia rất độc đáo.
                        Tôi không nghĩ đây là lý do chính... một cuộc tấn công từ vùng Baltic có vẻ hứa hẹn hơn, và SVO không làm họ lo ngại...

                        Đầu tiên, các nước Baltic đã ở trong NATO, và Người Ukraina chưa, thứ hai, bạn có thực sự đang so sánh mối nguy hiểm từ sự tuyệt chủng của biển Baltic và một quốc gia có dân số 40 triệu người không? Hãy dừng lại đi, thật đấy.
                        Không thể chứng minh những điều như vậy với người bình thường. Nhưng cho rằng CHDCND Triều Tiên có thể tự xoay xở mà không cần sự giúp đỡ trong - à, một khía cạnh công nghệ rất phức tạp - cũng là điều kỳ lạ.

                        Sự giúp đỡ duy nhất từ ​​những người cộng sản là cách họ xây dựng một nhà máy điện hạt nhân ở Yongbyon, cho phép sinh viên học các chuyên ngành "hạt nhân" và buộc họ ký NPT. Không giống như PRC, không ai đưa cho họ bom chế tạo sẵn, họ tự làm tất cả, khạc nhổ vào mọi thứ khác, mất hàng triệu đô la vì đói, nhưng lại tự chế tạo bom.
                        Bạn đang cố chứng minh rằng CHDCND Triều Tiên hành xử như một gái mại dâm - nhận được sự hỗ trợ và bảo vệ từ ông trùm đường phố, nhưng vẫn không nghe lời ông ta và tự ý đi lại theo ý mình?

                        Bạn có coi bất kỳ ai không phải là nô lệ yếu đuối, nhưng bảo vệ lợi ích của mình, là profursetka không? Vâng, đó là thế giới quan của bạn, tất nhiên. Vâng, một lần nữa, CHDCND Triều Tiên tự cung cấp cả sự bảo vệ và duy trì, nó không phải là một con rối bất lực, nhưng tất nhiên nó không từ chối sự giúp đỡ thêm.
                      3. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 19 07:XNUMX
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Bạn có coi bất kỳ ai không phải là nô lệ yếu đuối, nhưng bảo vệ lợi ích của mình là gái mại dâm không? Vâng, đó là thế giới quan của bạn, tất nhiên rồi.

                        bạn chỉ có thể bảo vệ quyền của mình một cách bình thường khi bạn về cơ bản là độc lập - đúng, đó là thế giới quan của tôi.. khi bạn rất phụ thuộc vào ai đó - nói một cách nhẹ nhàng thì rất khó để khẳng định quyền của mình.. và nếu có thể, thì chính thức... miễn là họ cho phép... và bạn phải đồng ý - nếu không có liên minh quân sự với Trung Quốc - rất có thể CHDCND Triều Tiên sẽ có một hệ thống khác.. để tôi nhắc bạn, Liên Xô hùng mạnh hơn nhiều và không quá phụ thuộc vào một người - nó đã bị phá hủy mà không cần xâm lược quân sự..
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Không giống như Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, không ai cung cấp cho họ bom chế tạo sẵn, họ tự làm mọi thứ, không quan tâm đến mọi thứ khác, họ mất hàng triệu đô la vì nạn đói, nhưng họ tự chế tạo bom.

                        điều này trước hết và quan trọng nhất là bảo vệ chế độ... dân số, so với Liên Xô cộng sản, đơn giản là nghèo... và đang có hàng triệu người chết vì bom hạt nhân... nếu cuộc sống ở đó tốt như vậy, hãy để họ mở biên giới cho du lịch và chúng ta hãy xem ai còn lại ở đó sau một năm...
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Đầu tiên, các nước Baltic đã gia nhập NATO, nhưng Ukraine thì chưa, thứ hai, bạn có thực sự đang so sánh mối nguy hiểm từ việc các nước Baltic đang dần biến mất với một quốc gia có dân số 40 triệu người không?

                        Bạn đang nói về một cuộc tấn công của NATO, điều này liên quan gì đến dân số của các quốc gia? Dễ dàng hơn để tấn công NATO từ vùng Baltic... và bây giờ người Scandinavia cũng ở đó... cuộc chiến chống lại sự bành trướng hóa ra lại không được như mong đợi, nếu đó là mục tiêu... xét đến việc người Ukraine với các tranh chấp lãnh thổ của họ sẽ không được chấp nhận vào NATO...
                      4. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 19 55:XNUMX
                        Bạn chỉ có thể bảo vệ quyền của mình một cách bình thường khi bạn về cơ bản là độc lập - đúng, đó là thế giới quan của tôi... khi bạn rất phụ thuộc vào ai đó - nói một cách nhẹ nhàng thì rất khó để khẳng định quyền của mình...

                        Không đúng, hay đúng hơn là rất thô sơ. Trong thế giới hiện tại, mọi người từ lâu đã phụ thuộc vào nhau, và rất nhiều, ngay cả Trung Quốc và Hoa Kỳ cũng bị ràng buộc ở mọi phía bởi mối quan hệ với nhau và với các đồng minh và đối thủ của họ. Bất kỳ "sự bơm quyền" nào cũng là sự kết hợp hoàn chỉnh của các yếu tố, bạn phụ thuộc bao nhiêu, bạn cần bao nhiêu, bạn cần "quyền" này bao nhiêu, bạn sẵn sàng làm gì cho điều này, đối thủ có nguyên tắc hay linh hoạt như thế nào, v.v. Hãy nhìn vào các bộ lạc ở Afghanistan, họ gần như độc lập với thế giới bên ngoài - và điều gì, ở đó có tốt không?
                        Sự sụp đổ của Liên Xô có liên quan gì đến điều này? Hoàn toàn không rõ ràng. Nếu điều này cho thấy bất cứ điều gì, thì đó là CHDCND Triều Tiên đã trở nên ổn định hơn nhiều, đã sống sót qua làn sóng sụp đổ của các nước xã hội chủ nghĩa mà không có bất kỳ vấn đề cụ thể nào.
                        điều này trước hết và quan trọng nhất là bảo vệ chế độ... dân số, so với Liên Xô cộng sản, đơn giản là nghèo... và đang có hàng triệu người chết vì bom hạt nhân... nếu cuộc sống ở đó tốt như vậy, hãy để họ mở biên giới cho du lịch và chúng ta hãy xem ai còn lại ở đó sau một năm...

                        Vâng, tình hình ở đó rất, rất tệ. Tuy nhiên, chế độ và đất nước vẫn tồn tại và thậm chí đang phát triển và tăng thêm khá nhiều sức nặng, bao gồm phần lớn là nhờ bom nguyên tử. Nhưng tất cả những điều này là về cái gì, cuộc tranh luận là về cái gì? Về nơi nào tốt để sống? Hay về ý chí chính trị và quyền tự do ra quyết định của giới lãnh đạo CHDCND Triều Tiên?
                        Bạn đang nói về một cuộc tấn công của NATO, điều này liên quan gì đến dân số của các quốc gia? Dễ dàng hơn để tấn công NATO từ vùng Baltic... và bây giờ người Scandinavia cũng ở đó... cuộc chiến chống lại sự bành trướng hóa ra lại không được như mong đợi, nếu đó là mục tiêu... xét đến việc người Ukraine với các tranh chấp lãnh thổ của họ sẽ không được chấp nhận vào NATO...

                        Dân số của một quốc gia hiện đang chiến đấu, chết chóc và giết chết các chiến binh của chúng ta trên mặt trận chống lại chúng ta thay vì quân đội NATO có liên quan gì đến điều này? Xin lỗi, bạn đang troll một cách ngu ngốc phải không? Thật vậy, tại sao chúng ta và họ cần Ukraine. Và về việc mọi chuyện diễn ra như thế nào ở đó - đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác, đừng nhảy từ chủ đề này sang chủ đề khác, cuộc trò chuyện ban đầu là về lý do tại sao điều đó là cần thiết, chứ không phải về mọi thứ diễn ra như thế nào trong thực tế.
                      5. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 22 11:XNUMX
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Không đúng, hay đúng hơn là rất thô sơ. Trong thế giới hiện tại, mọi người từ lâu đã phụ thuộc vào nhau, và rất phụ thuộc, ngay cả Trung Quốc và Hoa Kỳ cũng bị ràng buộc ở mọi phía bởi mối quan hệ với nhau và với các đồng minh và đối thủ của họ.

                        Thật không may, vì sự thô sơ của tôi và sự thông minh của bạn, bạn đã bỏ lỡ lời tôi nói.
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        chỉ khi bạn về cơ bản sống độc lập
                        Tôi biết rất rõ rằng mọi người đều phụ thuộc vào nhau, nhưng Hoa Kỳ với Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên với Trung Quốc, nói một cách nhẹ nhàng, là một sự so sánh thiếu thông minh về ví dụ về sự phụ thuộc... vai trò của Hoa Kỳ-Litva gần hơn nhiều, ví dụ... đúng vậy, Litva độc lập và có hành động ở đó, đưa ra tuyên bố, thậm chí chỉ trích, nhưng sẽ không bao giờ phản đối các vấn đề cơ bản...

                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Điều này liên quan gì đến dân số của một quốc gia hiện đang chiến đấu, hy sinh và giết chết những chiến binh của chúng ta trên mặt trận chống lại chúng ta thay vì quân đội NATO, lên tới hàng trăm nghìn người?

                        Trích dẫn: shocktrooper
                        cuộc trò chuyện ban đầu là về lý do tại sao nó cần thiết, chứ không phải về việc mọi thứ diễn ra như thế nào trong thực tế

                        Tôi có troll không? Được thôi, tôi sẽ trích dẫn lời của bạn ngay từ đầu
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        và thay vào đó là một tấm khiên sống động và rất nguy hiểm "đồng cảm" với bạn chứ không phải đối thủ của bạn.

                        lá chắn người đặc biệt cần thiết theo hướng tấn công, một cuộc tấn công, như tôi đã nói, có lợi hơn và dễ dàng hơn theo hướng khác - vùng Baltic.. nhưng một lá chắn trung gian sẽ không có tác dụng ở đó theo bất kỳ cách nào, vì đã có tiếp xúc trực tiếp, vậy thì một lá chắn ở nơi khác mang lại điều gì? tức là không có ý nghĩa lớn nào trong lá chắn này, như trên Bán đảo Triều Tiên.. điều này có rõ ràng hơn với bạn không, tôi hy vọng? trong cụm từ gốc của bạn, nó được thảo luận ở đâu, về
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Điều này liên quan gì đến dân số của một quốc gia hiện đang chiến đấu, hy sinh và giết chết những chiến binh của chúng ta trên mặt trận chống lại chúng ta thay vì quân đội NATO, lên tới hàng trăm nghìn người?
                        Bạn có thể cho tôi biết không? Tôi đã đọc một cái gì đó - chỉ về một lá chắn giữa những kẻ thù ban đầu.. và tôi cũng không tệ hơn bạn trong việc mỉa mai, chế giễu và giao tiếp với cảm giác vượt trội hơn đối thủ ngu ngốc.. vậy nên hoặc là chúng ta hãy giao tiếp bình đẳng - mà không nói đùa về khả năng trí tuệ của nhau, có thể là do bạn cảm thấy mình thiên tài hơn "người khác" - hoặc là chẳng đáng chút nào...
                      6. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 22 32:XNUMX
                        Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nói một cách nhẹ nhàng, là một sự so sánh thiếu thông minh về một ví dụ về sự phụ thuộc... vai trò của Hoa Kỳ-Litva gần gũi hơn nhiều, ví dụ... đúng vậy, Litva độc lập và có hành động ở đó, đưa ra tuyên bố, thậm chí chỉ trích, nhưng sẽ không bao giờ phản đối các vấn đề cơ bản...

                        Không, không gần hơn, ít nhất là vì vũ khí hạt nhân. Nếu bạn thực sự muốn có sự tương tự - Vâng, đây là Pakistan-Trung Quốc. Pakistan có phải là con rối của CHND Trung Hoa không? Vâng, có gì sai với ví dụ về CHND Trung Hoa với Hoa Kỳ? Nếu ngay bây giờ hai quốc gia này cắt đứt mọi mối quan hệ - thì đúng, nền kinh tế của họ sẽ sụp đổ theo nghĩa đen, các quốc gia sẽ không tan rã, nhưng hậu quả đối với họ sẽ rất khủng khiếp. Nếu CHND Trung Hoa ngừng hỗ trợ CHDCND Triều Tiên, thì mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều, nhưng đất nước của họ cũng sẽ không sụp đổ, họ đã trải qua điều này vào những năm 90. Không phải ngẫu nhiên mà CHDCND Triều Tiên phấn đấu giành độc lập trong mọi thứ và hoàn toàn có khả năng duy trì nền độc lập này ở mức độ khá cao.
                        một lá chắn người đặc biệt cần thiết theo hướng tấn công, một cuộc tấn công, như tôi đã nói, có lợi hơn và dễ dàng hơn theo một hướng khác - vùng Baltic.. nhưng một lá chắn trung gian sẽ không có tác dụng ở đó, vì đã có tiếp xúc trực tiếp, vậy một lá chắn ở một nơi khác sẽ mang lại điều gì? tức là không có ý nghĩa lớn nào trong lá chắn này, như trên Bán đảo Triều Tiên.. điều này rõ ràng hơn với bạn chứ, tôi hy vọng vậy?

                        Bạn viết rằng bạn không troll và sau đó bạn viết điều này. Tại sao bạn chỉ có một hướng tấn công? Năm 41, quân Đức cũng chỉ bắt đầu tấn công Leningrad? Chưa kể đến việc Baltic không thuận tiện cho việc tấn công, cơ sở hạ tầng ở đó cách xa hỏa lực, và có một tuyến phòng thủ tốt của Narva-Velikaya ở phía trước. Một lá chắn người là cần thiết ở mọi nơi, tốt nhất là từ mọi phía, nhưng lý tưởng, như chúng ta biết, là không thể đạt được. Đó là lý do tại sao mọi người đều cố gắng có một vòng đồng minh xung quanh mình, để không kết thúc trông giống như những kẻ ngốc. Vâng, về lá chắn của Trung Quốc - họ cũng có thể bị tấn công từ phía nam, tại sao bạn nghĩ rằng họ đang tích cực leo vào Campuchia và Thái Lan, chi hàng tấn tài nguyên để củng cố quan hệ? Lá chắn luôn có một điểm, sau đó chỉ là vấn đề liệu bạn có đủ tài nguyên để hỗ trợ lá chắn này hay không. Vâng, quay lại với bầy cừu của chúng ta - Ukraine không chỉ là một cơ sở sản xuất và thức ăn chăn nuôi lớn và dân số, mà còn là sườn trái của Belarus và là lối thoát vào vùng bụng dưới của Balkan và Ba Lan. Nếu không có Ukraine, Belarus chỉ cần một cái vung tay sẽ biến từ một đầu cầu thành một lò lửa tiềm tàng, và thay vì cắt đứt Suwalki và cứu Kaliningrad, bạn đang tuyệt vọng tự bảo vệ mình khỏi phía nam. Làm sao bạn có thể khẳng định rằng một điều như thế này là không quan trọng - thành thật mà nói, tôi không hiểu.
                        cụm từ gốc của bạn ám chỉ đến đâu?
                        Trích dẫn: shocktrooper
                        Điều này liên quan gì đến dân số của một quốc gia hiện đang chiến đấu, hy sinh và giết chết những chiến binh của chúng ta trên mặt trận chống lại chúng ta thay vì quân đội NATO, lên tới hàng trăm nghìn người?

                        Bạn có thể cho tôi biết không? Tôi đã đọc một cái gì đó - chỉ về một lá chắn giữa những kẻ thù ban đầu

                        Được rồi, tôi sẽ cố gắng lịch sự. Lá chắn người ban đầu ngụ ý điều này, nhưng vì bạn không hiểu hoặc đang lờ nó đi, tôi sẽ giải thích rõ cho bạn. Hoặc bạn thậm chí có ý gì khi nói đến lá chắn? Nếu nó không bảo vệ bạn khỏi kẻ thù, bao gồm cả hành động quân sự, thì đó là loại lá chắn nào?
  8. +8
    Ngày 6 tháng 2025 năm 04 49:XNUMX
    Trung Quốc giới thiệu sản phẩm mới mỗi năm. Và chúng tôi có những gì chúng tôi có, không có sản phẩm tương tự, vì vậy chúng vẫn ở trong các cuộc diễu hành. Và thay vì rút ra kết luận từ điều này, chúng tôi vẫn đang đánh dấu thời gian. Và không có cải tiến nào và không có cải tiến nào được mong đợi. Thật không may
  9. +11
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 05:XNUMX
    Xe tăng bánh lốp ZTL-105 11mm có thể hữu ích trong NVO
    Tôi thậm chí không thể đếm được xe tăng bánh lốp 105mm AMX-10 RC của Pháp đã bị chế giễu bao nhiêu lần ở VO. Liệu người Trung Quốc có thực sự tốt hơn về cơ bản không?Khôngtiêu cực
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 18 27:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Liệu đồ Trung Quốc có thực sự tốt hơn về cơ bản không?

      Tất nhiên là tốt hơn - họ không ở trong Lực lượng vũ trang Ukraine... và nếu họ ở trong Lực lượng vũ trang Ukraine - họ sẽ ngay lập tức bị nuông chiều, theo nhiều người trong VO cười
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2025 năm 02 37:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Liệu đồ Trung Quốc có thực sự tốt hơn về cơ bản không?

      về cơ bản tốt hơn ổ bánh mì, về cơ bản tốt hơn đi bộ, về cơ bản tệ hơn T-90. Cái sau rõ ràng là thiếu yêu cầu
  10. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 12:XNUMX
    Cảm ơn vì bài đánh giá. Tôi chỉ thêm một điều - người hàng xóm phía đông chỉ quan tâm đến lợi ích của riêng họ. Hiện tại chúng ta đang đi trên cùng một con đường, điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai...
    Mặt khác, kế hoạch của ông rất rõ ràng và do đó có thể dự đoán được.
    Chà, ở đâu đó như vậy.
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 31:XNUMX
    Nếu chúng ta hình thành mối quan hệ cộng sinh với Trung Quốc và thực sự phụ thuộc vào nhau, tại sao không mở các nhà máy để sản xuất thiết bị quân sự và đạn dược mà chúng ta cần tại Trung Quốc. Nhìn bề ngoài, nó phải trông giống như được sản xuất tại Nga. Bây giờ Đức đang cố gắng thực hiện trò lừa này với Taurus ở Ukraine. Và chúng ta có thể làm mọi thứ với Trung Quốc một cách kín đáo. Một cách khác là cho Trung Quốc thuê-cho mượn các sản phẩm quân sự để đẩy lùi sự xâm lược của NATO với sự giúp đỡ của Ukraine chống lại Nga, có tính đến các loại vũ khí cung cấp cho Ukraine, bao gồm nhân sự, tình báo, hệ thống dẫn đường và kiểm soát. Bạn cũng có thể sử dụng thông tin tình báo từ vệ tinh Trung Quốc về Ukraine, như NATO đang làm với sự giúp đỡ của vệ tinh Mỹ cho Ukraine.
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2025 năm 07 55:XNUMX
      Tại sao không mở các nhà máy sản xuất thiết bị quân sự và đạn dược mà chúng ta cần ở Trung Quốc?

      Sẽ không làm việc.
      Bất kỳ ai mở cơ sở sản xuất tại Trung Quốc đều có nghĩa vụ chuyển giao mọi thông tin về cơ sở sản xuất cũng như công nghệ của cơ sở sản xuất này.
      Chính phủ Trung Quốc cũng có quyền tiếp quản sản xuất để phục vụ nhu cầu của mình trong trường hợp có bất kỳ rắc rối nhỏ nhất nào.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
        Cuộc chiến không kéo dài mãi mãi, nó sẽ kết thúc và các nhà máy sẽ đóng cửa.
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 18 33:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Nếu chúng ta và Trung Quốc hình thành mối quan hệ cộng sinh và thực sự phụ thuộc vào nhau, tại sao không mở các nhà máy để sản xuất thiết bị quân sự và đạn dược mà chúng ta cần tại Trung Quốc.

      vì cùng lý do - tại sao máy bay không người lái trong Lực lượng vũ trang Ukraine lại là của Trung Quốc? Họ có thể giao dịch vì lợi ích của riêng họ, nhưng họ không cần những rủi ro và tổn thất vì lợi ích của Liên bang Nga. Dựa trên điều này, tại sao họ lại phải sản xuất vũ khí cho chúng ta và chia sẻ dữ liệu? Sự cộng sinh không phải lúc nào cũng tương đương, Vladimir.. thậm chí thường xuyên hơn không - không bình đẳng về bản chất..
  12. +3
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 36:XNUMX
    Trung Quốc dễ dàng chiến đấu với chúng ta hơn là với Mỹ. Một miếng mồi ngon và con mồi dễ dàng. Họ sẽ không thể sử dụng được một phần mười vũ khí và lực lượng của mình để chống lại Hoa Kỳ, chỉ vì lý do địa lý
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2025 năm 06 03:XNUMX
      Một số người có lẽ cũng quyết định rằng chiến đấu với Ukraine dễ hơn là với NATO. Và họ muốn chiến đấu với Kazakhstan. Tại sao? Bởi vì nó dễ hơn! Logic sắt đá.
  13. +8
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 38:XNUMX
    Hiện tại, không có quốc gia nào ủng hộ hoạt động đặc biệt của Nga dám cung cấp vũ khí cho tiền tuyến. Ngoại trừ Bắc Triều Tiên....

    Tại sao họ lại "đáng xấu hổ" quên mất Iran, quốc gia đã giúp đỡ chúng ta trong thời điểm khó khăn nhất?
    Vai trò của Belarus trong việc hỗ trợ hoạt động quân sự đặc biệt là chỉ dẫn. Một mặt, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và pháo binh của đồng minh thân cận nhất của chúng ta không bao giờ xuất hiện ở mặt trận....

    Trên thực tế, Belarus đã cung cấp cho chúng tôi lãnh thổ để “tiến quân tới Kyiv”, việc đòi hỏi thêm từ Belarus là không đúng.
    Tôi nghĩ Lukashenko "tự mình làm dấu thánh giá và thắp nến trong nhà thờ" hàng trăm lần, rằng Đấng toàn năng đã cứu ông khỏi việc tham gia SVO. Vào ngày nào sau khi SVO bắt đầu, "cầu xin một thỏa thuận" và "thiện chí" bắt đầu? Sau khi tham gia SVO, Lukashenko sẽ phải giải thích cho "người dân" của mình tất cả các "câu đố" của SVO...
    Đối với Trung Quốc, Trung Quốc không phải là đồng minh của chúng ta mà chỉ là người bạn đồng hành tạm thời, đang cố gắng tận dụng tối đa những "món hời" cho riêng mình.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2025 năm 19 56:XNUMX
      Vâng, tác giả bài viết có lẽ không biết rằng vào đầu Thế chiến thứ hai, Belarus đã chuyển hơn 200 đơn vị thiết bị từ các kho của New Zealand sang Nga. Bây giờ, họ buộc phải tích cực mua thiết bị và vũ khí của Nga. Bao gồm trực thăng BTR-82, MI-35 và máy bay SU-30. Nhiều doanh nghiệp ở Belarus, trước đây không liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng, đã tham gia vào công việc theo đơn đặt hàng quốc phòng của Nga. Nhưng chủ yếu là cung cấp linh kiện. Đối với Trung Quốc, chính sách thực dụng của họ có lợi hơn cho cả Nga và đặc biệt là Belarus so với việc hỗ trợ trực tiếp cho Thế chiến thứ hai. Theo các lệnh trừng phạt hiện tại, tôi thậm chí không thể tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế của các quốc gia chúng ta nếu không có Trung Quốc.
  14. +5
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 55:XNUMX
    Bằng cách nào đó, các kết thúc không gặp nhau
    tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước, có khả năng cung cấp đầy đủ cho mặt trận và trang bị vũ khí cho các đối tác nước ngoài.
    Và ngay tại đó
    Trung Quốc, với tư cách là đồng minh chân chính, có khả năng trang bị cho Quân đội Nga các thiết bị quân sự và đạn dược hiện đại.
    Như người ta vẫn nói, hoặc là cởi bỏ thánh giá hoặc là mặc quần vào. Ông ta nên quyết định ngay đi. Và Trung Quốc không phải là đồng minh, hoàn toàn không phải.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 06 12:XNUMX
      Bây giờ Trung Quốc là đồng minh, nhưng không có đồng minh vĩnh cửu. Nếu phe đối lập lên nắm quyền ở Belarus, Belarus sẽ ủng hộ Ukraine. Trong khi Tập Cận Bình nắm quyền, Trung Quốc ủng hộ Liên bang Nga, nhưng nếu một nhà lãnh đạo khác lên nắm quyền ở Trung Quốc, mọi thứ có thể thay đổi 180 độ. Lấy Slovakia làm ví dụ. Người Slovakia đã cố gắng hết sức để giúp Ukraine, nhưng Thủ tướng mới Fico đã xoay chuyển tình hình.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 11 32:XNUMX
        Người Slovak đơn giản là không còn gì để chuyển nhượng nữa nên họ đã thay đổi lộ trình.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 11 50:XNUMX
          Thủ tướng Robert Fico cho biết Slovakia sẽ không hỗ trợ Ukraine về mặt tài chính hoặc quân sự. Ngược lại, các nhà lãnh đạo trước đây đã tuyên bố hỗ trợ Ukraine. Và họ sẽ tìm thứ gì đó để cung cấp. Ví dụ, pháo tự hành 155 mm/45 Zuzana và đạn dược có hạn sử dụng sắp kết thúc.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 15 26:XNUMX
        Ông nghĩ sao nếu phe đối lập lên nắm quyền ở Belarus, liệu có diễn ra các cuộc tập trận giữa Lực lượng vũ trang Nga và Belarus, sau đó là cuộc không chiến của Lực lượng vũ trang Nga qua biên giới Belarus-Ukraine tới Kyiv không?
        Tôi có chút nghi ngờ về điều đó.
  15. +4
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 10:XNUMX
    Đã đến lúc phải thực hiện bước tiếp theo và đưa hiệp ước hòa bình đến gần hơn bằng hành động thực tế.

    Chúng tôi đã tối ưu hóa tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình, cũng như ngành công nghiệp nói chung, giờ đây "các nước ngoài sẽ giúp chúng tôi". Không chỉ vậy, tất cả hàng tiêu dùng thực tế đều từ Trung Quốc. Tại sao chúng tôi không thể nâng sản lượng của mình lên ngang bằng một quốc gia lớn? Có lẽ vì dầu khí đã trở thành đồng minh chính của Nga đối với giai cấp tư sản, "chúng tôi sẽ mua phần còn lại".
  16. +6
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 39:XNUMX
    Ở đâu đó tại đây, họ trích dẫn bình luận của người Trung Quốc về cảnh quay máy bay của chúng ta bốc cháy, và các nhà bình luận ở đó nghi ngờ liệu họ có cần một đồng minh bất cẩn như vậy không! Giống như nếu chúng ta không thể bảo vệ một nguồn tài nguyên chiến lược có giá trị như vậy và quá bất cẩn về chiến tranh, thì tại sao họ lại cần chúng ta?! Và giống như chúng ta là một đế chế yếu đuối có vẻ lớn hơn thực tế. Đây là ý kiến ​​của những người bình thường. Không dễ chịu
  17. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 49:XNUMX
    Vào năm 2025, Trung Quốc đã viết lại các phương trình của chiến tranh điện tử hiện đại. Trung Quốc đã bảo vệ lòng tự trọng của một quốc gia nhỏ - Pakistan.

    Trung Quốc đã khéo léo chứng minh độ tin cậy của “năng lực tác chiến cốt lõi” của họ tại Pakistan. Đó là năng lực tác chiến chiến thuật, năng lực tác chiến chiến lược và năng lực tác chiến tác chiến.

    Bằng cách phá hủy máy bay chiến đấu Rafael; "chiến tranh kết hợp" Trung Quốc-Pakistan đã phá hủy ưu thế, chất lượng và quyền bá chủ của tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu. Trung Quốc đã chứng minh rằng tài sản hàng không vũ trụ của châu Âu không phải là bất khả chiến bại.

    Hợp tác quân sự Nga-Trung sẽ cải thiện đáng kể "năng lực chiến đấu cốt lõi" của cả hai nước. Đây là viễn cảnh đôi bên cùng có lợi cho cả hai quốc gia.
  18. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 08 37:XNUMX
    Ahaha, những người cực kỳ yêu nước đã cho tôi bao nhiêu điểm trừ cách đây 10 năm khi tôi viết điều gì đó không hay về người Trung Quốc, giờ họ ngay lập tức thay đổi thái độ
  19. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 09 01:XNUMX
    Vâng, vâng, vâng, Tác giả nói "Các nước ngoài sẽ giúp chúng ta!" (c), đúng vậy.
  20. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 09 08:XNUMX
    Người ta nghi ngờ rằng Trung Quốc sẽ giúp đỡ về vũ khí. CHDCND Triều Tiên đã giúp.
    ZTL-11 ở Tundra, khi tay bạn duỗi thẳng, là một chiếc xe cực kỳ nguy hiểm.
    Vũ khí bao gồm một tên lửa chống tăng song song ATGM GP105 có khả năng xuyên giáp 750mm, tầm bắn 5 km.
    Đúng vậy, cỡ nòng là 105mm NATO.
  21. +4
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 21:XNUMX
    Nhưng chúng ta đã phá hủy thành công ngành công nghiệp của mình và bán nó để lấy phế liệu. "Cảm ơn" Yeltsin và Putin vì điều này. Tôi muốn nhắc nhở độc giả khi Putin tuyên bố thay thế nhập khẩu? Những gì đã được thực hiện? Hàng hóa sản xuất trong nước hiện cung cấp những gì?
  22. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 26:XNUMX
    Tất nhiên là Trung Quốc sẽ giúp, như vậy chúng ta sẽ chết nhanh hơn.
  23. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 36:XNUMX
    Đáng mua tàu thuyền và máy bay vận tải từ Trung Quốc. Và cả tia laser chống lại máy bay không người lái.
  24. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 11 20:XNUMX
    Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.
    Kết quả của hiệp ước nào khiến Trung Quốc đột nhiên trở thành đồng minh của chúng ta?
    Toàn bộ bài viết này giống như một giấc mơ "ướt át" vô căn cứ.
  25. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 11 40:XNUMX
    Aha! Họ đã nuôi hy vọng! Người Trung Quốc sẽ giúp, hãy mở to miệng ra. Và khi mọi chuyện trở nên tồi tệ với họ, khi lũ gián bắt đầu chạy, hãy cứu họ, giúp họ!
  26. Nhận xét đã bị xóa.
  27. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 12 56:XNUMX
    Tôi có bỏ lỡ điều gì không, Trung Quốc là đồng minh của chúng ta? Đó có phải là cách họ gọi bây giờ không?
  28. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 13 12:XNUMX
    Tác giả tự hỏi liệu Trung Quốc có giúp chúng ta không. Bây giờ chúng ta hãy xem xét các con số, như họ nói, Liên bang Nga ở đâu và Trung Quốc ở đâu:
    MOSCOW, ngày 17 tháng 2024 - RIA Novosti. Nga đứng thứ hai thế giới trong số các nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu vào năm 13,75, đã bán được XNUMX tỷ đô la vũ khí và thiết bị quân sự (WME) ra nước ngoài, theo xếp hạng của Trung tâm Phân tích Thương mại Vũ khí Thế giới (CAMTO), mà RIA Novosti đã có được.
    "Xếp hạng như sau: 1. Hoa Kỳ - 42,329 tỷ đô la (chiếm 37,92% kim ngạch xuất khẩu thế giới), 2. Nga - 13,75 tỷ đô la (12,32%), 3. Pháp - 7,698 tỷ đô la (6,9%), 4. Hàn Quốc - 5,691 tỷ đô la (5,10%), 5. Ý - 5,69 tỷ đô la (5,10%), 6. Đức - 5,424 tỷ đô la (4,86%), 7. Thụy Điển - 4,254 tỷ đô la (3,81%), 8. Israel - 4,163 tỷ đô la (3,73%), 9. Na Uy - 3,293 tỷ đô la (2,95%), 10. Trung Quốc - 3,216 tỷ đô la (2,88%)", bảng xếp hạng nêu rõ.
    Xếp hạng được trình bày chỉ tính đến các hợp đồng thương mại cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cho khách hàng nước ngoài; không bao gồm viện trợ quân sự miễn phí đã và đang được các quốc gia trong liên minh phương Tây cung cấp cho Ukraine.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
      Trung Quốc giữ lại công nghệ quân sự của mình và không cung cấp, ví dụ, J-20 cho bất kỳ ai. Họ chỉ cung cấp J-10 cho Pakistan do ưu thế của Không quân Ấn Độ và sẽ không bán cho bất kỳ ai khác trong tương lai gần. Trung Quốc chỉ bán khinh hạm cho Pakistan và bán tàu hộ tống cho các nước khác. Họ chỉ đóng tàu khu trục và tàu sân bay trực thăng cho chính mình. Và vân vân.
      Nga đã bán Su-57 cho Algeria và đang cố gắng thuyết phục Ấn Độ; nước này đã bán S-400 cho Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ ngoài Trung Quốc.
      Trung Quốc không cố gắng kiếm tiền bằng cách đánh đổi an ninh của mình và bán vũ khí không phải vì lợi nhuận mà là để mở rộng ảnh hưởng của mình. Đó là toàn bộ lý do tại sao Trung Quốc chiếm vị trí cuối cùng đáng kính trong top mười.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2025 năm 08 10:XNUMX
        Đó chính là lý do vì sao Trung Quốc lại chiếm vị trí cuối cùng đáng kính trong top mười.
        Tôi chỉ trích dẫn những số liệu này để cho thấy năng lực sản xuất quân sự của Liên bang Nga khá cao so với Trung Quốc, vậy tại sao lại phải nhờ đến sự giúp đỡ của một người có năng lực thấp hơn bạn gấp bội.
        Trung Quốc không cố gắng kiếm tiền bằng cách đánh đổi an ninh của mình và bán vũ khí không phải vì lợi nhuận mà để mở rộng ảnh hưởng.
        Trung Quốc, giống như các quốc gia khác, luôn buôn bán vũ khí và chưa bao giờ chịu sự khiêm tốn. Như người ta vẫn nói, cầu tạo ra cung.
        news.rambler.ru: Trung Quốc xuất khẩu vũ khí tới ít nhất 53 quốc gia. Trong số những người mua lớn nhất là Pakistan, Bangladesh và Myanmar. Gần 20% lượng vũ khí xuất khẩu của Trung Quốc là sang Châu Phi.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2025 năm 08 23:XNUMX
          là một cấp độ thấp hơn

          Ngược lại thì đúng hơn, tất nhiên là không phải theo cấp số nhân, nhưng là gấp nhiều lần. Hãy so sánh ngân sách quân sự.
          Trung Quốc, giống như các quốc gia khác, luôn buôn bán vũ khí.

          Nếu bạn đọc kỹ bình luận của tôi, bạn sẽ nhận ra rằng tôi đang nói về các loại vũ khí tiên tiến.
          Trung Quốc xuất khẩu vũ khí tới ít nhất 53 quốc gia

          Đối với Trung Quốc, việc bán vũ khí chủ yếu là để quảng bá ảnh hưởng chứ không phải để kiếm tiền.
  29. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
    Hiện nay, không có quốc gia nào hỗ trợ hoạt động đặc biệt của Nga dám cung cấp vũ khí cho tiền tuyến.

    Tất nhiên là trừ người Hàn Quốc)
    Vâng, không có cái nào cả.
    Và Iran đã không chuyển giao công nghệ UAV.
    Và chúng ta không mua các bộ phận FPV hoặc máy ảnh nhiệt từ Trung Quốc, và binh lính không mua tấm giáp từ Trung Quốc, và không ai mua kính ngắm của Belarus.
    Và Iran không bán đạn dược.
    Nói chung, tôi tự hỏi tại sao Belarus lại phải gửi thiết bị cho SVO? Tại sao họ lại làm thế? Mở một mặt trận thứ hai? Từ khi nào họ trở nên giàu có về thiết bị đến mức họ sẽ trao nó cho Nga? Họ sẽ cởi chiếc áo cuối cùng của mình, nhưng lại giúp đỡ người anh em của họ?
    Có ai nghĩ rằng Belarus là đồng minh tốt, đóng vai trò là vùng đệm giữa Nga và NATO không? Hãy giải giáp Belarus. Người Ba Lan sẽ chỉ vỗ tay.
    Và điều rất thú vị là Trung Quốc có khả năng bán cho Nga những gì mà chúng ta không có? Thiết bị với vô giá trị khả năng tương thích với tiếng Nga? Bạn có biết rằng công nghệ hiện đại của Trung Quốc được lắp ráp từ các bộ phận từ các cục thiết kế của NATO không?
    Bạn có biết rằng nếu bạn đưa vào sử dụng một khẩu pháo lựu 155mm, thì đó không chỉ là vấn đề hậu cần, mà còn là nhu cầu đào tạo lại các chỉ huy kíp lái, bởi vì nó có khác giải pháp đạn đạo. Các sĩ quan có lẽ không có việc gì để làm.
    Vậy công nghệ Trung Quốc có thể mang lại điều gì mới, ngoại trừ rất nhiều rắc rối?
    Xe tăng Trung Quốc tốt hơn xe của chúng ta như thế nào? Xe bọc thép chở quân (APC) tốt hơn như thế nào? Và mục đích của bức ảnh chụp một chiếc ZLT11 có bánh xe là gì? Liên Xô không quan tâm đến xe tăng có bánh xe. Quân đội của chúng ta nên lắp chúng vào đâu trong cấu trúc thông thường? Chúng nên được sử dụng như thế nào? Bạn có biết không? Như một loại pháo tự hành rất đắt tiền nhưng cực kỳ tầm thường? Bởi vì bạn không thể mang thứ này ra mặt trận để bắn trực tiếp.
    Chúng tôi có giải pháp tốt hơn cho vấn đề này - T-54/55/62 từ kho lưu trữ.
    Nhìn chung, tác giả là người viết, không phải người đọc. Không rõ bài viết nói về điều gì.
    Các đồng minh cung cấp vũ khí cho chúng tôi.
    Chúng tôi mua những thứ chúng tôi thực sự cần và những thứ chúng tôi thực sự thiếu. Phụ tùng, điểm ngắm, đạn dược.
    Phần còn lại là vô nghĩa.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2025 năm 16 20:XNUMX
      Trích dẫn: English tarantass
      Thiết bị không tương thích với thiết bị của Nga?

      Pháo tự hành M170 Koksan 1989mm có tương thích không?
      1. -1
        Ngày 7 tháng 2025 năm 13 22:XNUMX
        Chúng tôi mua những gì chúng tôi thực sự cần và điều gì thực sự còn thiếu.

        Koksan không có loại pháo nào tương tự trong số các loại pháo hiện có.
        Nó được mua để lấp đầy một chỗ trống với số lượng nhỏ, như một công cụ đặc biệt. Nhiệm vụ của nó hẹp và hạn chế.
        Rõ ràng là khẩu đội Koksanov sẽ mang lại điều gì. Không rõ khẩu đội lựu pháo 155mm sẽ mang lại điều gì, ngoại trừ nỗi đau đầu khi phải cung cấp đạn dược riêng lẻ cho chúng.
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2025 năm 19 55:XNUMX
          Trích dẫn: English tarantass
          Rõ ràng là khẩu đội Koksanov sẽ mang lại điều gì. Không rõ khẩu đội lựu pháo 155mm sẽ mang lại điều gì, ngoại trừ nỗi đau đầu khi phải cung cấp đạn dược riêng lẻ cho chúng.

          Nhưng theo tôi, anh chẳng hiểu gì cả. Đó là lý do tại sao anh viết toàn những điều vô nghĩa. Ngoài lựu pháo, còn nhiều thứ khác có thể mượn được. Bởi vì dự trữ của Liên Xô không phải là vô tận. Và ngành công nghiệp của chúng ta không thể xử lý được. Và vấn đề hậu cần đạn dược và phụ tùng sửa chữa thì chẳng là gì cả. Bởi vì tốt hơn là có thiết bị và vũ khí có vấn đề hậu cần hơn là không có chúng.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2025 năm 13 52:XNUMX
            Bởi vì nguồn dự trữ của Liên Xô không phải là vô tận.

            Nguồn dự trữ của Liên Xô đã cạn kiệt từ lâu.
            Thiết bị trong kho cần được sửa chữa lớn; đạn dược đã hết hạn sử dụng.
            Tất cả những thứ này đang được sửa chữa và thực tế là được sản xuất lại.
            Nhưng ngành công nghiệp của chúng ta không thể theo kịp.

            Điều gì đằng sau những kết luận này?
            có rất nhiều thứ có thể mượn được.

            Ví dụ, cái gì cơ? Mua 500 APC từ Trung Quốc ư? Tại sao? Có lẽ chỉ cần tân trang lại APC từ kho hoặc mua mới là đủ?
            Mong muốn “mua mọi thứ” này đến từ đâu?
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2025 năm 15 57:XNUMX
              Trích dẫn: English tarantass
              Nguồn dự trữ của Liên Xô đã cạn kiệt từ lâu.

              Không. Chúng chưa hết. M-46 và T-54 không phải là những gì Liên bang Nga hiện đại làm. Tu-95MS bị cháy gần đây cũng không phải là Liên bang Nga.
              Trích dẫn: English tarantass
              Điều gì đằng sau những kết luận này?

              Nếu có thể, chúng ta đã không phải mua những chiếc Mavic và Baofeng giống vậy. Và chúng ta cũng không phải tham gia các cuộc tấn công bằng những chiếc bánh mì bọc thép.
              Trích dẫn: English tarantass
              Ví dụ như thế nào? Mua 500 xe bọc thép chở quân từ Trung Quốc?

              Rất có thể là nó sẽ không gây hại gì.
              Trích dẫn: English tarantass
              Có lẽ số tiền này sẽ đủ để chúng ta tận dụng xe bọc thép chở quân đang lưu kho hoặc mua xe mới?

              Và phải mất bao lâu để làm được tất cả những điều này? Phải mất bao lâu để sản xuất được 500 APC tại cơ sở của chúng tôi?
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2025 năm 19 19:XNUMX
                Không. Chúng chưa hết. M-46 và T-54 không phải là những gì Liên bang Nga hiện đại làm. Tu-95MS bị cháy gần đây cũng không phải là Liên bang Nga.

                Một khẩu súng không có vỏ đạn chỉ là một thứ phế liệu.
                Việc phục hồi một viên đạn có nghĩa là phải nạp lại đạn, thuốc nổ và ngòi nổ đều mới. Thuốc nổ cũng vậy.
                Một quả đạn pháo không có thuốc nổ chỉ là một đống sắt vụn.
                Thiết bị từ kho lưu trữ cần phải sửa chữa lớn. Hoặc tháo rời một số máy móc để lấy phụ tùng thay thế hoặc phục hồi.
                Tất cả những điều này cũng đòi hỏi cơ sở sản xuất, máy móc, điện và nhân công.
                Nếu ở DPR, họ có thể khởi động một chiếc IS-3 trên bệ đỡ, điều này không có nghĩa là khi lấy nó ra khỏi kho, nó cũng có thể được sử dụng ngay lập tức, như họ đã làm ở Liên Xô và khởi động nó.
                Vâng, sẽ rất thú vị khi biết về số lượng vũ khí như vậy từ kho lưu trữ. Có lẽ ít nhất một nghìn chiếc T-54 đã tham chiến)...
                Máy bay đặc biệt cần được bảo dưỡng thường xuyên và cẩn thận. Trong những chiếc Tu-95 này, đặc biệt là từ Liên Xô, có lẽ chỉ còn lại một nửa khung máy bay và các thành phần cấu trúc riêng lẻ không chịu tải.
                Mặc dù cả hai rất có thể đều đã được vá lại, làm sạch và xử lý.
                Tôi sẽ không phải mua cùng một Mavics và Baofengs

                Và tôi đã nói về UAV chưa? Tôi đã nói rồi.
                Chúng tôi không sản xuất chúng ở đây. Họ mua chúng. Những gì chúng tôi không có, chúng tôi không có.
                Tác giả nói rằng chúng ta cần phải mua mọi thứ liên tiếp. Điều đó thật vô lý.
                Và những thành phần và vũ khí còn thiếu đó không phải được mua một cách vô cớ mà bằng tiền, thứ mà nền kinh tế Nga rõ ràng là tạo ra được.
                Tôi vẫn chưa hiểu rõ tại sao chúng ta cần phải mua thứ mà chúng ta sản xuất được với số lượng đủ lớn.
                Và những gì còn thiếu, chúng tôi đang cố gắng thay thế bằng sản xuất của chính mình. Ít nhất là chuyển sang lắp ráp từ các linh kiện mà chúng tôi có thể tự sản xuất.
                Mặc dù khó khăn và rắc rối, nhưng đang có tiến triển trong việc thay thế những thứ riêng lẻ mà chúng ta không có.
                Tác giả cho rằng mặc kệ tất cả những điều này, đã đến lúc mua một chiếc ZTZ-99.
                Và họ sẽ không tấn công bằng những chiếc bánh mì bọc thép.

                Và sau đó từ phía đó họ sẽ tấn công Namers.
                Họ cũng di chuyển bằng ô tô, trên nóc xe tăng và bằng xe máy.
                Vấn đề là nếu một vũ khí chống tăng bắn trúng xe của bạn, thì dù là ổ bánh mì hay khẩu MaxPro cũng không thể cứu bạn được.
                Nếu chúng ta muốn tạo ra một loại xe bọc thép tốt để đổ bộ quân, chúng ta cần phải chế tạo một xe bọc thép chở quân có khả năng bảo vệ ngang bằng xe tăng.
                Tôi không nhớ có điều gì như vậy ở người Trung Quốc.
                Rất có thể là nó sẽ không gây hại gì.

                Tại sao? Có lẽ chúng ta nên mua xe bọc thép chở quân với cùng số tiền đó?
                Bạn có thông tin nào cho thấy việc sản xuất xe bọc thép chở quân ở Liên bang Nga không đáp ứng được nhu cầu của quân đội và không có khả năng đáp ứng không?
                Tôi có thể biết bạn lấy thông tin này từ đâu không?
                Hay đây là một dạng kiến ​​thức "hiển nhiên" dành cho tất cả những người "có tư duy"?
                Và họ sẽ làm như thế này trong bao lâu?

                Và người Trung Quốc đang ngồi ngay trên những xe bọc thép chở quân đã được lắp sẵn và đang nghĩ cách làm sao để ai đó có thể mua chúng càng nhanh càng tốt?
                Phải mất bao lâu để sản xuất 500 xe bọc thép chở quân bằng cơ sở vật chất của chúng tôi?

                Về cơ bản, nó không dài hơn tiếng Trung.
                Và một lần nữa, tôi tự hỏi, các ông định vận hành APC Trung Quốc như thế nào, chúng hoàn toàn không có điểm chung nào với xe trong nước? Các ông không tính đến thời gian đào tạo lại tài xế, thợ sửa chữa sao? Còn nguồn cung cấp phụ tùng thì sao? Đối với xe trong nước, luôn có kho phụ tùng, ít nhất cũng có thể tháo ra và đại tu phụ tùng từ xe trong kho. Phụ tùng cho xe Trung Quốc cũng sẽ cần phải mang từ Trung Quốc về để tạo thành dự trữ.
                Còn việc chuyển các đơn vị từ khu vực này sang khu vực khác thì sao? Có cần phải mua phụ tùng thay thế với số lượng lớn để tạo nguồn dự trữ cho các đội sửa chữa ở mọi hướng cùng một lúc không, trong trường hợp chuyển các đơn vị đến đó bằng thiết bị của Trung Quốc?
                Với tôi, có vẻ như bạn và tác giả đã nghĩ ra cách mắc bệnh trĩ bằng cách mua thiết bị không tốt hơn hay tệ hơn thiết bị gia dụng mà còn gây ra rất nhiều rắc rối.
                Có đáng để xây dựng những kế hoạch kỳ lạ như vậy không nếu việc đầu tư mua và sản xuất của riêng bạn dễ dàng hơn? Tại sao lại mua từ Trung Quốc những gì bạn có?
            2. 0
              Ngày 9 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
              Trích dẫn: English tarantass

              Nguồn dự trữ của Liên Xô đã cạn kiệt từ lâu.
              Thiết bị trong kho cần được sửa chữa lớn; đạn dược đã hết hạn sử dụng.
              Tất cả những thứ này đang được sửa chữa và thực tế là được sản xuất lại.


              Không, chúng chưa hết, vẫn còn rất nhiều.
              Một số thiết bị (bao gồm cả máy bay) đã được đưa vào kho ngay từ thời hậu Xô Viết (như một phần của các thỏa thuận cắt giảm...).

              Thiết bị từ kho lưu trữ cần được hiện đại hóa trong mọi trường hợp. Ngay cả khi "đồ đạc" cũ vẫn còn, thì đó cũng chỉ là rác thải lỗi thời, không hơn không kém. Bất cứ thứ gì cũng rẻ hơn là sản xuất từ ​​đầu.
  30. -3
    Ngày 6 tháng 2025 năm 16 35:XNUMX
    Nhân tiện, Trung Quốc chưa bao giờ sử dụng vũ khí của mình để chiến đấu ở bất cứ đâu, vậy thì chúng tốt đến mức nào?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2025 năm 13 24:XNUMX
      Trung Quốc hiếm khi chiến đấu bằng vũ khí của riêng mình, đặc biệt là vũ khí hiện đại.
      Nhưng những người mua vũ khí từ Trung Quốc thì phải chiến đấu gần như không ngừng nghỉ.
  31. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 16 43:XNUMX
    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn: English tarantass
    "Anh em" người Serbia là thành viên của NATO. Nếu ai đó không nhớ.

    Họ thậm chí còn không phải là thành viên của EU, mặc dù họ đang nỗ lực để gia nhập cả hai tổ chức bài Nga này.

    Serbia sẽ không trở thành một phần của NATO, trong mọi trường hợp. Đó không phải là một lựa chọn, nó chưa bao giờ là một lựa chọn
    Serbia không quá háo hức gia nhập EU - dân số phản đối EU
  32. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 16 46:XNUMX
    Tại sao Trung Quốc lại phải giúp Nga, để sau chiến thắng của Nga trước phương Tây ở Ukraine, người Mỹ có thể chuyển toàn bộ sự chú ý sang Trung Quốc?
  33. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 17 09:XNUMX
    Mặt khác, Trung Quốc có thể cung cấp cho chúng ta, mà không bị phát hiện, một số thành phần và đơn vị. Như nòng pháo tự hành và xe tăng chiến đấu chủ lực... và nhiều hơn nữa.
  34. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 18 23:XNUMX
    .....Trung Quốc với tư cách là đồng minh chân chính có khả năng làm cho Quân đội Nga bão hòa đến mức tối đa bằng thiết bị quân sự và đạn dược hiện đại. Nói cách khác là lấp đầy đến tận cùng..... Và tổ hợp công nghiệp quân sự Liên Xô đã đi đâu?
  35. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 18 49:XNUMX
    Những chiếc máy bay này có thể được chuyển giao một cách lặng lẽ vì chúng trông giống hệt nhau.
  36. -1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 20 30:XNUMX
    Tác giả nhìn nhận tình hình hoàn toàn ngược lại.
    Nga chưa có, không có và không có khả năng có bất kỳ thỏa thuận chính thức nào trong lĩnh vực kinh tế với Trung Quốc. Và thậm chí còn hơn thế nữa - về hợp tác quân sự.
    Hoa Kỳ đã có hai thỏa thuận trực tiếp 10 năm với Trung Quốc về hợp tác cùng có lợi. Thỏa thuận thứ 2 đã kết thúc vào năm 2018 và Trung Quốc hoàn toàn không phản đối việc ký kết thỏa thuận thứ 3. Trump đang cản trở, nhưng ông ấy không phải là vĩnh cửu.

    Do đó, điều tốt nhất bạn có thể hy vọng từ Trung Quốc là mua súng carbine SKS của họ ở cửa hàng bán lẻ. Tôi có một khẩu :)
  37. -1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 20 39:XNUMX
    Trích dẫn từ: đồng minh
    Bây giờ Trung Quốc là đồng minh, nhưng không có đồng minh vĩnh cửu. Nếu phe đối lập lên nắm quyền ở Belarus, Belarus sẽ ủng hộ Ukraine. Trong khi Tập Cận Bình nắm quyền, Trung Quốc ủng hộ Liên bang Nga, nhưng nếu một nhà lãnh đạo khác lên nắm quyền ở Trung Quốc, mọi thứ có thể thay đổi 180 độ. Lấy Slovakia làm ví dụ. Người Slovakia đã cố gắng hết sức để giúp Ukraine, nhưng Thủ tướng mới Fico đã xoay chuyển tình hình.

    Vâng. "Liên minh của thanh kiếm và lưỡi cày." Bạn đã thấy bất kỳ tài liệu nào về chủ đề này chưa? Việc Trung Quốc cho phép người em trai của mình tổ chức, chẳng hạn, các buổi chụp ảnh ở Kazan với nụ cười và cái bắt tay chẳng có ý nghĩa gì cả.
  38. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 20 42:XNUMX
    Trích dẫn: Volkovets
    Tarantass tiếng Anh
    :"..."Anh em ơi" Người Serbia ở trong NATO. Nếu ai đó không nhớ..."

    ___ Nếu có ai không nhớ thì đó chính là ông đấy. buồn
    Khi NATO ném bom người Serbia vào năm 99, họ không phải là thành viên của tổ chức đó.
    Nhưng vào năm 1994, EBN đã cố gắng đưa Nga vào danh sách "đối tác", nhưng có điều gì đó không ổn và mọi chuyện trở nên tồi tệ.
    Đọc bài viết trong Arguments and Facts:
    "Bí mật của các Tổng thống. Hoa Kỳ: Yeltsin đã yêu cầu Clinton chấp nhận Nga vào NATO":
    https://aif.ru/society/history/sekret_prezidentov_ssha_elcin_prosil_klintona_prinyat_rossiyu_v_nato?from_inject=1

    Vâng, chính Putin đã nói với máy quay rằng ông cũng đã hỏi.
  39. -1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 20 44:XNUMX
    Trích dẫn từ PROXOR
    và các nước cộng hòa Trung Á đang cố gắng tránh xa cuộc xung đột

    Và chỉ vì điều này thôi, tôi sẽ đóng cửa biên giới để nhập cảnh vào Liên bang Nga. Tôi sẽ áp dụng lãi suất khắc nghiệt cho các khoản chuyển tiền từ Nga. Nhưng thật không may, những chính trị gia gầy gò, thiếu học thức và những kẻ thoái hóa chỉ có thể "mua" được lòng trung thành, thay vì buộc họ phải làm việc cho Nga. Về vấn đề này, Trump đang hành động đúng đắn hơn nhiều.

    Đó là lý do tại sao bạn ở đây trên diễn đàn chứ không phải ở quốc hội ;)
  40. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 20 58:XNUMX
    Làm sao chúng ta lại rơi vào tình trạng "chuột" như vậy... đến mức phải chờ đợi thiết bị lục quân từ Trung Quốc... Quay trở lại năm 2011, niềm vui lớn nhất của Bộ Quốc phòng Nga là xử lý "thiết bị dư thừa", theo đúng nghĩa đen!
    Nhưng nghiêm túc và đúng trọng tâm, sẽ hợp lý hơn nhiều nếu Lực lượng vũ trang mua vài trăm chiếc J-10 với động cơ AL-31 của chúng ta như một đối trọng nghiêm túc với những người bạn NATO của chúng ta. Vì một lý do nào đó, họ nghĩ rằng con chó rừng châu Âu sẽ chỉ mang lại cho chúng ta một cuộc sống hòa bình, nhưng hóa ra (thật bất ngờ!) hòa bình phải trả giá...
  41. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 21 35:XNUMX
    Miễn là còn có một con sói tên là America và nó thống trị thế giới, không ai là đồng minh của ai, chỉ có luật rừng.
  42. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 22 14:XNUMX
    Hôm qua tôi đã tranh luận với một người theo chủ nghĩa tự do, người này tuyên bố với sự tự tin không lay chuyển rằng Liên Xô đã bị kéo căng quá mức chỉ vì chi tiêu quân sự quá mức... và bây giờ, ông ấy nói, chính vì nguồn tài chính khổng lồ được phân bổ cho Quân đội nên điều tương tự mới có thể xảy ra.
    Tôi không thể với tới cái mặt nạ vé trắng trơ ​​tráo kia vì "cuộc trò chuyện" diễn ra trên mạng...
    Và đối thủ không bao giờ nghĩ rằng nếu chúng ta có ít vũ khí và trang thiết bị hơn từ Liên Xô, họ vẫn không biết đường tiếp xúc chiến đấu với Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ diễn ra như thế nào và ở đâu.
    Không thể nói rằng Serdyukov và tiểu đoàn phụ nữ của ông đã được rút đi kịp thời - điều này có thể được thực hiện sớm hơn - nhưng chúng ta sẽ trông "tốt" nếu ý tưởng thoáng qua về việc mua xe tăng và các loại xe bọc thép khác từ Đức và các "đối tác" nước ngoài khác bắt đầu được thực hiện.
    Đúng, Triều Tiên là có thật, Trung Quốc ở một mức độ nào đó là đồng minh của chúng ta, nhưng điều gì sẽ xảy ra trong năm hoặc mười năm nữa, ai sẽ đứng đầu các quốc gia "im lặng" và chờ thời khác?
    Kết luận - trong Lực lượng vũ trang Nga mọi thứ đều phải do chúng ta tự sản xuất... hiện đại, chắc chắn, làm bằng thép và số lượng lớn... để không đổ lỗi cho các vị tướng về sự thiếu hụt của thứ gì đó.
  43. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 14 55:XNUMX
    Để sự hỗ trợ từ Trung Quốc có hiệu quả hơn, cần phải mời các cố vấn Trung Quốc đến Liên bang Nga; họ cần thiết trong ngành công nghiệp, và đặc biệt là trong Bộ Nội vụ và FSB. Không cần phải sợ, vì chúng ta đã có các cố vấn từ Hoa Kỳ, và những người nắm giữ bí mật nhà nước đang rời Liên bang Nga đến phương Tây để định cư lâu dài. Các khuyến nghị của cố vấn phải được xem xét nghiêm túc; họ phải thực hiện một số chức năng nhất định, và không phải là những vị tướng cưới xin, những người luôn có thể đổ lỗi cho một hoặc một số sai lầm.
  44. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 15 57:XNUMX
    Liệu Trung Quốc có giúp chúng ta hay không?
    Tôi có phải trả tiền cho sự trợ giúp này không?
    Và với số tiền này, nếu bạn cần trả cho Trung Quốc, bạn có thể sản xuất ở Nga không?
    Và với số tiền này, có lẽ cần phải trả cho Trung Quốc, thì không thể nào tổ chức được những nhà bảo vệ môi trường để tìm kiếm và phá hủy toàn bộ bất động sản của các đại biểu, bộ trưởng, giám đốc các sở và ban ngành của Ukraine?
  45. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 13 32:XNUMX
    Tất nhiên, nếu đồng minh của chúng ta thực sự là đồng minh của chúng ta.


    Tất nhiên, Trung Quốc không phải là đồng minh quân sự của chúng ta. CHDCND Triều Tiên - vâng, một thỏa thuận quân sự đã được soạn thảo. Trung Quốc và Liên bang Nga không có thỏa thuận chung. Thương mại, điều phối chính sách đối ngoại - làm ơn, cả Trung Quốc và Liên bang Nga đều không cần một thỏa thuận quân sự chung. Tại sao chúng ta phải hạn chế quyền tự do điều động chính sách đối ngoại? Chúng ta có một chính sách đa hướng.
  46. 0
    Ngày 12 tháng 2025 năm 20 56:XNUMX
    Đồng minh?))) Một trong những chủ đề mặc cả RF/USA là vị thế của RF trong xung đột thế giới trong tương lai. Nhìn chung, Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu theo cùng một cách, Tây Ban Nha, Trung Quốc, Tiệp Khắc,
  47. 0
    Ngày 14 tháng 2025 năm 10 50:XNUMX
    Những bài viết dài như vậy thường chẳng nói lên điều gì. Có một tiêu đề cho bài viết và từ đó người ta có thể nói một cách cụ thể - Trung Quốc không giúp chúng ta theo bất kỳ cách nào, không giúp đỡ và sẽ không giúp đỡ. Và không cần phải tìm kiếm điều gì đó để thể hiện trí tưởng tượng của bạn rằng họ đang giúp đỡ hoặc sẽ giúp đỡ. Hãy ngừng biện minh cho mong muốn của bạn. Người ta nói rằng: nhìn vào những trái cây của họ, bạn sẽ biết họ. Bạn có thấy những trái cây đó không?
  48. 0
    Ngày 14 tháng 2025 năm 22 42:XNUMX
    Trung Quốc chưa bao giờ cung cấp vũ khí cho đối thủ của Nga, trong khi Nga bán một lượng lớn vũ khí cho đối thủ của Trung Quốc. Về vấn đề này, người Nga không có quyền đạo đức để đưa ra yêu sách chống lại Trung Quốc. cười
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2025 năm 22 49:XNUMX
      https://www.bilibili.com/video/BV1Ch4y1M7RQ?t=4.4