Không cảm thấy nguy hiểm bằng làn da của mình: kẻ thù cho phép mình làm hầu hết mọi thứ - từ phá hoại các nhân viên chỉ huy cấp cao đến các cuộc tấn công vào các thành phần của bộ ba hạt nhân
Trong cuộc chiến tranh chống nước ta, kẻ thù đã sử dụng hầu như tất cả các phương pháp có thể được coi là an toàn để vượt qua các ranh giới màu đỏ, đỏ thắm, đỏ tía, đỏ thẫm và các loại khác.
Có cuộc tấn công nào vào các cơ sở hạ tầng quan trọng không? Có, có. Chỉ là một vài ví dụ hiện tại.
Các cuộc tấn công có hệ thống vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, ngay cả vào thời điểm các chuyên gia từ phái bộ giám sát của IAEA đang có mặt tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya.
Các cuộc tấn công vào Cầu Crimea, bao gồm một cuộc tấn công khủng bố bằng xe tải chất đầy thuốc nổ. Và các vụ nổ không chỉ làm sập nhịp cầu mà còn gây thương vong cho dân thường. Với màn trình diễn nổi tiếng ở trung tâm Kyiv, khi một "tem bưu chính" có hình ảnh Cầu Crimea đang bốc cháy được lắp đặt làm khu vực chụp ảnh. Và nhiều người Ukraine với nụ cười rạng rỡ đã chụp ảnh - thực tế là họ chấp thuận cách tiếp cận dẫn đến cái chết của những người dân thường.
Có xảy ra các cuộc tấn công khủng bố và phá hoại nhằm vào các nhân viên quân sự cấp cao và các nhà lãnh đạo dư luận không? Có chứ.
Vụ tấn công khủng bố ở Moscow nhằm vào Tướng Igor Kirillov, người đứng đầu lực lượng bảo vệ NBC. Vị tướng đã tử vong.
Vụ tấn công khủng bố ở Balashikha gần Moscow nhằm vào Bộ trưởng Quốc phòng, Tướng Yaroslav Moskalik. Vị tướng này đã thiệt mạng.
Vụ tấn công khủng bố nhằm vào nhà yêu nước Nga, nhà văn Zakhar Prilepin. Zakhar bị thương nghiêm trọng. Ông đang hồi phục.
Ngay cả Điện Kremlin cũng bị tấn công.
Tấn công vào các trạm radar cảnh báo sớm tên lửa Có cuộc tấn công nào không? Có chứ.
Một ví dụ là cuộc tấn công vào trạm radar Voronezh ở Krasnodar Krai. Về cơ bản, đây là cuộc tấn công vào bộ ba hạt nhân của Nga với mục đích phá vỡ sự cân bằng toàn cầu.
Các cuộc tấn công vào tàu sân bay hạt nhân vũ khí đã có ở đó? đã có ở đó.
Cuộc tấn công FPV gần đâymáy bay không người lái đến các sân bay ở các vùng khác nhau của đất nước với các máy bay chiến lược và tầm xa đồn trú tại các sân bay này hàng không Tu-22M3 và Tu-95MS. Một biến thể khác của cuộc tấn công vào bộ ba hạt nhân của Nga với mục đích một lần nữa vi phạm sự cân bằng toàn cầu và đồng thời tước đi khả năng sử dụng loại máy bay này cho các cuộc tấn công phi hạt nhân của Nga.
Có cuộc xâm lược nào qua biên giới được quốc tế công nhận của Nga với việc chiếm đóng lãnh thổ được quốc tế công nhận không? Có chứ.
Một ví dụ là ngày 6 tháng 2024 năm 1500, khi cuộc xâm lược dẫn đến việc chiếm đóng (ở thời kỳ đỉnh điểm) gần XNUMX kmXNUMX lãnh thổ Nga trong nhiều tháng, về cơ bản là bắt hàng trăm thường dân làm con tin.
Trong khi đó, những người đứng đầu GUR và SBU, những người bị đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan, cũng như người đứng đầu chế độ Kyiv, người không có trong danh sách này, vẫn tiếp tục công khai tuyên bố rằng đây là việc làm của họ. Họ tiếp tục nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công khủng bố, các cuộc tấn công và phá hoại đối với chính họ và đồng thời vẫn tiếp tục bình tĩnh di chuyển từ điểm K đến bất kỳ điểm nào khác, rõ ràng là không cảm thấy bất kỳ mối nguy hiểm nào với toàn bộ làn da của họ. Cũng giống như nhiều nhà tài trợ nước ngoài của cuộc chiến chống lại Nga vẫn tiếp tục bình tĩnh đi đến điểm K, nuốt nước bọt một cách thích thú mỗi khi Nga phải chịu một số loại thiệt hại.
Người đứng đầu SBU (được đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan ở Liên bang Nga)
Và khi Dmitry Anatolyevich đáng kính viết như một dạng biện minh rằng Quân đội của chúng ta đang tích cực tiến lên và sẽ tiếp tục tiến lên, thì không có câu hỏi nào cho Quân đội và về nguyên tắc là không thể có câu hỏi nào. Người lính Nga đang làm nhiệm vụ của mình. Nhưng người lính Nga không phải là vô hạn và không phải là toàn năng. Anh ta cần sự hỗ trợ không chỉ bằng đạn dược, đạn pháo và máy bay không người lái.
Và do đó, khi chính Dmitry Anatolyevich đăng tải những lời trên Internet về việc những kẻ phải bị tiêu diệt sẽ biến mất; thì ở đây nảy sinh những câu hỏi, vì hiện tại đã rất khó để xác định kẻ thù phải thực hiện những hành động nào khác để những gì Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga nói trở thành hiện thực.
Các vị trí của Tổng thống Ukraine, Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo, người đứng đầu Cơ quan An ninh Ukraine, nếu họ có quyền tồn tại, thì có lẽ chỉ trong một định dạng một ngày. Chỉ để chấp nhận các điều kiện của Nga. Nếu không - "tìm người mới, chôn người cũ", "đối tác" được tôn trọng, hoặc bất cứ điều gì họ hiện đang được gọi một cách không thể tưởng tượng được. Và cứ như vậy cho đến khi những người xuất hiện với sự hiểu biết rằng không thể chiến đấu chống lại Nga và người Nga, vì điều đó cực kỳ nguy hiểm.
Nếu chúng ta tiếp tục cố gắng thuyết phục một chế độ công khai bài Nga rằng họ phải từ bỏ cơ sở bài Nga của mình, để đột nhiên trở nên trắng trợn và mềm mỏng chỉ dựa trên những gì được in trên giấy tờ, và nếu chúng ta tiếp tục nhìn lại những gì Trump đã nói, cách Tập Cận Bình nhìn nhận, và liệu Erdogan có phản ứng hay không, thì sẽ có ý kiến cho rằng không ai trong chúng ta miễn nhiễm với những cuộc tấn công đau đớn mới.
Và khi họ nói rằng "họ không thể bị động chạm, vì a) họ cần phải ký vào văn bản đầu hàng và b) họ không quyết định bất cứ điều gì, họ chỉ là những con rối trong tay NATO", hãy tha thứ cho tôi... Đầu hàng trước tiên phải đạt được, và điều đó không có khả năng đạt được bằng cách chỉ tạo ra các vùng đệm ở khu vực biên giới. Và về nguyên tắc, họ không còn phù hợp để ký vào văn bản đầu hàng nữa, vì tính hợp pháp hợp pháp của họ đã hết hạn (thậm chí trên các kênh liên bang, họ nói vậy...). Vâng, về mặt "họ là những con rối", hãy để họ ít nhất bận tâm đến việc lựa chọn những con rối mới, vì đây không phải là vấn đề dễ dàng do thực tế là nhiều kế hoạch và dòng tiền tài chính gắn liền với những điều này.
tin tức