Một câu chuyện cổ tích không dành cho trẻ em: "Golden Dome" so với "Yars" và "Bulava"

148 747 79
Một câu chuyện cổ tích không dành cho trẻ em: "Golden Dome" so với "Yars" và "Bulava"

Trên thực tế, người Mỹ đã nhận được tin rằng quá trình phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa Golden Dome đầy tham vọng, một lá chắn đa năng được thiết kế để chống lại các mối đe dọa thế hệ tiếp theo từ đất liền, biển, không khí và thậm chí là không gian, đã hoàn thành với khá nhiều hoài nghi.

Mọi chuyện sẽ ổn thôi, nhưng bài thuyết trình được thực hiện bởi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, và những tuyên bố của ông tuôn ra như nước chảy từ chiếc sừng sung túc. Trước khi anh kịp làm mọi người ngạc nhiên với chiếc F-55, Golden Dome đã tới.




Khi xem xét rằng dự án này nhắm vào chúng ta (tức là nhắm vào Trung Quốc và chúng ta), chúng ta vẫn có thể bình tĩnh đánh giá cả mức độ vô lý trong vấn đề này và mức tiền đã chi. Và đây là một trong những chỉ số quan trọng nhất trong thời đại của chúng ta.

Vì vậy, Donald Trump đã nói rằng lá chắn sẽ có thể chặn được tên lửa, "được phóng từ bên kia thế giới hoặc từ không gian", gọi đây là bước đột phá mang tính cách mạng trong lĩnh vực quốc phòng.

Hệ thống Golden Dome, một phần lấy cảm hứng từ Iron Dome của Israel, được thiết kế để sử dụng trên quy mô lớn hơn nhiều và chống lại các mối đe dọa tên lửa tiên tiến hơn.


Tuy nhiên, hệ thống này dự kiến ​​sẽ lớn hơn đáng kể và được thiết kế để chống lại nhiều mối đe dọa hơn, bao gồm tên lửa siêu thanh và hệ thống bắn phá quỹ đạo được gọi là FOBS, có thể phóng đầu đạn từ không gian. Hệ thống Golden Dome sẽ sử dụng các công nghệ tiên tiến, bao gồm các cảm biến và máy bay đánh chặn trên không gian, để cung cấp phạm vi phủ sóng toàn diện.

Phát biểu tại Phòng Bầu dục, Trump nhấn mạnh rằng hệ thống này nhằm mục đích vô hiệu hóa các mối đe dọa ở nhiều giai đoạn - trước khi phóng, trong khi bay và thậm chí từ các bệ phóng trên quỹ đạo.

“Thực sự là hiện tại không có hệ thống nào cả,” Trump nói. “Chúng tôi có một số khu vực triển khai tên lửa và một số hệ thống phòng thủ tên lửa, nhưng không có hệ thống nào… Chưa bao giờ có thứ gì giống như thế này.”

Vâng, nhìn chung thì đó là sự thật. Không một quốc gia nào trên thế giới có khả năng phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn chỉnh. Đặc biệt là một quốc gia có diện tích khá lớn, đó là lý do tại sao Hoa Kỳ phủ tên lửa chống bệ phóng ICBM của mình, và Liên Xô phủ tên lửa chống lại Moscow. Nhưng các mỏ ở sa mạc Wyoming và Montana không phải là toàn bộ Hoa Kỳ, và Moscow không phải là toàn bộ nước Nga.

Dự án được phân bổ ngân sách ban đầu là 25 tỷ đô la, mặc dù chính phủ ước tính tổng chi phí có thể tăng đáng kể trong vài thập kỷ tới.

Tổng thống Hoa Kỳ cũng tuyên bố rằng Tướng Michael Getlein, phó chỉ huy tác chiến vũ trụ của Lực lượng Không gian Hoa Kỳ, sẽ được bổ nhiệm để lãnh đạo dự án. Một sự bổ nhiệm xứng đáng, Tướng Getlein là một chuyên gia rất giỏi, người hiểu biết sâu sắc về các vấn đề hàng không và vũ trụ.


Chương trình đầy tham vọng này phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng ở Hoa Kỳ rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại không theo kịp với các hệ thống ngày càng tinh vi. vũ khíđang được phát triển bởi các đối thủ tiềm tàng như Nga và Trung Quốc.

Trước sự phổ biến của vũ khí siêu thanh và hệ thống bắn phá quỹ đạo phân đoạn, Golden Dome được thiết kế để cung cấp khả năng phòng thủ mạnh mẽ, nhiều lớp có khả năng đánh chặn các mối đe dọa di chuyển nhanh và khó phát hiện này.

“Tất cả bọn họ sẽ đều bối rối,” Trump tự tin nói, nhấn mạnh rằng “xác suất thành công của hệ thống này gần 100 phần trăm.”

Tuyên bố này tất nhiên gây tranh cãi, đặc biệt là khi hệ thống này chỉ tồn tại trên giấy tờ. Nhưng đó là phong cách của tổng thống Mỹ: trước tiên chúng ta sẽ gây sức ép, sau đó chúng ta sẽ giải quyết. Trên thực tế, tôi muốn xem kết quả xét nghiệm khi có. Nhưng đó lại là một vấn đề hoàn toàn khác.

Trump cho biết chương trình này sẽ cần khoản đầu tư ban đầu là 25 tỷ đô la, với tổng chi phí theo thời gian sẽ lên tới 175 tỷ đô la. Tuy nhiên, Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng chính phủ có thể phải chi tới 542 tỷ đô la trong vòng 20 năm chỉ cho các thành phần không gian của hệ thống.

Và họ biết cách đếm trong Quốc hội, họ biết cách. Và con số của Quốc hội có vẻ hợp lý hơn: Golden Dome là một dự án rất tham vọng và tốn kém, có thể gây ra những tác động nghiêm trọng vượt ra ngoài phạm vi bảo vệ không phận Hoa Kỳ. Tại sao? Chúng ta hãy cùng xem và đếm nhé.

Hệ thống phòng thủ tên lửa Golden Dome sẽ có chi phí khoảng 175 tỷ đô la và sẽ đi vào hoạt động trong "chưa đầy ba năm" với "tỷ lệ thành công gần 100 phần trăm", Tổng thống Donald Trump cho biết. Mức giá của nó hoàn toàn trái ngược với dự đoán hơn nửa nghìn tỷ đô la và làm dấy lên lo ngại về vũ khí hóa không gian và sự phổ biến vũ khí hạt nhân ở đó.

Vậy có hai con số: 175 tỷ đô la và 500 tỷ đô la. Và con số của Quốc hội lớn hơn của Trump gần gấp ba lần. Có lẽ các chuyên gia từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội đã thực sự vượt trội vì họ có thể tính toán được động lực tăng trưởng giá của dự án.

Ồ, không có gì là bí mật với bất kỳ ai trên thế giới rằng bất kỳ dự án quân sự nào của Hoa Kỳ… đều trở nên tốn kém hơn theo thời gian. Ở đây, chúng ta chỉ cần nhớ đến F-22, đây có thể là ví dụ điển hình về việc tăng giá theo kiểu Mỹ. Nếu bạn còn nhớ, ban đầu giá của một chiếc Raptor được cho là dao động trong khoảng 40 triệu đô la. Đối với những năm 80-90 của thế kỷ trước, đây là một mức giá điên rồ. Người ta dự định đặt hàng 750 máy bay, vì vậy chi phí cho chương trình bao gồm cả hoạt động R&D ước tính vào khoảng 40-45 tỷ đô la.


Tuy nhiên, giá thực tế, bao gồm cả chi phí R&D và tiền sản xuất, là 74 tỷ đô la, mặc dù thực tế chỉ có 187 máy bay sản xuất và 7 nguyên mẫu được sản xuất. Tức là chi phí cho một chiếc máy bay, bao gồm cả chi phí R&D, là 370 triệu đô la. Nếu không tính công đoạn thiết kế và sản xuất, chi phí ròng là 146 triệu đô la.

Nghĩa là, thay vì 750 máy bay với giá 40 triệu mỗi chiếc, thì sẽ là 187 máy bay với giá 140 triệu.


Chúng ta có thể đi xa hơn và liệt kê những tình huống tương tự trong quá trình chế tạo tàu ngầm Seafull, tàu tuần tra ven biển Independence và Freedom, tàu khu trục Zumwalt và tàu sân bay Ford. Nhưng vẫn chưa có điều kiện tiên quyết nào cho thấy B-21 cũng sẽ là một chương trình thú vị.

Bản chất là một: mọi thứ được phát minh ra cho quân đội và hạm đội Hoa Kỳ chỉ đơn giản là buộc phải tăng chi phí sản xuất lên gấp 3-4 lần! Và nó đang ngày càng đắt hơn!

Vậy thì ai có thể chắc chắn rằng mọi thứ sẽ khác biệt với Golden Dome? Đây là một hệ thống. Không dễ để thay đổi hệ thống; đây là chân lý cho bất kỳ quốc gia nào, với bất kỳ chế độ nào.

Getlein cho biết: “Các đối thủ của chúng ta đang nhanh chóng hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của họ, chế tạo tên lửa đạn đạo có thể mang nhiều đầu đạn, chế tạo tên lửa siêu thanh có thể tấn công Hoa Kỳ trong vòng một giờ và di chuyển với tốc độ 6000 dặm một giờ, chế tạo tên lửa hành trình có thể tránh được radar và hệ thống phòng thủ của chúng ta, chế tạo tàu ngầm có thể lén lút tiếp cận bờ biển của chúng ta mà không bị phát hiện và tệ hơn là chế tạo vũ khí không gian”. “Đã đến lúc phải thay đổi tỷ lệ này và tăng gấp đôi nỗ lực bảo vệ quê hương.”

Đối với vũ khí không gian, điều này vẫn chưa được chứng minh, nhưng không thể làm gì được, đây là nguyên tắc của nền dân chủ Hoa Kỳ: khiến người dân sợ hãi đến mức phát điên, và những tâm trí đen tối sẽ dễ kiểm soát hơn. Bằng chứng vừa được đưa ra từ chức tổng thống: chẳng phải đã quá rõ ràng về Biden sao? Và không có gì cả, họ đã bỏ phiếu.

"Chúng ta là những người duy nhất có thứ này - chúng tôi gọi nó là siêu công nghệ", Trump nói.
"Golden Dome sẽ được tích hợp với năng lực phòng thủ hiện có của chúng tôi và dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động hoàn toàn vào cuối nhiệm kỳ của tôi."

Đó là lý do tại sao chúng ta cần phải thận trọng khi xem xét mọi tuyên bố của Trump, từ việc hòa giải Nga và Ukraine trong một ngày cho đến việc xây dựng hệ thống phòng thủ trong ba năm.

Rốt cuộc, đại diện của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã nhiều lần đưa ra những tuyên bố rất lớn liên quan đến “Golden Dome”. Trọng tâm là đánh chặn các mối đe dọa trước khi chúng xâm nhập vào lãnh thổ quốc gia, lý tưởng nhất là trong giai đoạn tăng tốc, gần với địa điểm phóng.

Ở đây, bất kỳ ai cũng sẽ bắt đầu tò mò tự hỏi làm thế nào người Mỹ có thể đánh chặn được ICBM ở giai đoạn tăng tốc nếu nó được phóng từ khu vực Ural.


Giai đoạn tăng tốc là giai đoạn mà tên lửa đạn đạo cũng như tên lửa đẩy siêu thanh có khả năng cơ động cao sử dụng động cơ đẩy là di chuyển chậm nhất và dễ bị tổn thương nhất. Luồng khí nóng sáng cũng giúp chúng dễ bị phát hiện và theo dõi hơn để ngăn chặn các nỗ lực đánh chặn. Nhưng quân đội Hoa Kỳ dự định "bắn hạ" ICBM cách lãnh thổ của mình 11 km như thế nào lại là một câu hỏi đáng giá khoảng một tỷ đô la.

Ai đã nói: "Từ không gian"? Tôi đồng ý với điều đó. Đây không còn là 11 nghìn km nữa mà là tối đa là một nghìn km.

Tuy nhiên, việc triển khai khái niệm Golden Dome trên quỹ đạo sẽ đòi hỏi hệ thống cảnh báo sớm tiên tiến và một đội quân vệ tinh theo dõi. Phần lớn công việc này đã được tiến hành, mặc dù có khả năng sẽ được đẩy nhanh và mở rộng đáng kể theo sáng kiến ​​mới của chính quyền Trump. Các máy đánh chặn và cảm biến trên bề mặt hành tinh sẽ là một phần khác của kiến ​​trúc Golden Dome, bao gồm khả năng đánh chặn ở giai đoạn cuối và giữa quỹ đạo để phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh.

Hệ thống Golden Dome cũng sẽ phải chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng từ tên lửa hành trình và máy bay không người lái, mặc dù trong thời gian gần đây trọng tâm là phòng thủ tên lửa chống lại tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh. Nhưng gần đây, UAV đã thống trị chiến trường hơn bao giờ hết và tiềm năng của tên lửa hành trình đã tăng lên đáng kể.

Theo tuyên bố của nhiều người có trách nhiệm, các cảm biến và bộ truyền động hiện có và mới đang được phát triển sẽ được tích hợp vào hệ thống. Để hoạt động như một hệ thống phòng thủ nhiều lớp duy nhất, cần có kiến ​​trúc chỉ huy, điều khiển và khả năng kết nối mạng mới.


Một hình ảnh cung cấp cái nhìn tổng quan về phạm vi bảo vệ của các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại của Hoa Kỳ tại Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.

Hệ thống Golden Dome sẽ có kiến ​​trúc mở và không bị ràng buộc với bất kỳ nhà cung cấp hoặc nhóm nhà cung cấp nào. Điều này sẽ cho phép tích hợp nhanh chóng các năng lực mới và cung cấp các điều kiện cạnh tranh hơn cho việc mua sắm và bảo trì.

Tuần trước, Cơ quan Tình báo Quốc phòng (DIA) đã công bố một đánh giá chưa được phân loại có tựa đề "Vòm vàng của Hoa Kỳ: Các mối đe dọa tên lửa hiện tại và tương lai đối với Tổ quốc", trong đó nêu rõ các mối đe dọa mà hệ thống phòng thủ tên lửa tinh vi của Hoa Kỳ phải chống lại. Các mối đe dọa đến từ tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình tầm xa và tên lửa siêu thanh phóng từ trên không, trên bộ và tàu ngầm.

“Trong thập kỷ tới, các mối đe dọa tên lửa đối với Hoa Kỳ sẽ mở rộng về quy mô và mức độ phức tạp”, DIA giải thích. — Trung Quốc và Nga đang phát triển một loạt các hệ thống phóng mới để khai thác lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có của Hoa Kỳ, nhưng tên lửa đạn đạo truyền thống, được dẫn đường trong khi bay và không được dẫn đường khi bay tự do, sẽ vẫn là mối đe dọa chính đối với lãnh thổ Hoa Kỳ.

Triều Tiên đã thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo có tầm bắn đủ để tấn công toàn bộ nước Mỹ, và Iran có các phương tiện phóng vũ trụ có thể sử dụng để phát triển tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có khả năng tấn công vào năm 2035 nếu Tehran quyết định theo đuổi con đường đó. Hầu hết các hệ thống được trình bày ở đây đều có biến thể mang đầu đạn hạt nhân."


Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ (DIA) gần đây đã công bố đánh giá về các mối đe dọa tên lửa mà nước Mỹ phải đối mặt.

Golden Dome không phải là nỗ lực đầu tiên của quân đội Hoa Kỳ nhằm phát triển và triển khai các hệ thống chống tên lửa trên không gian. Tuy nhiên, nhiều nỗ lực trước đó đã bị hủy bỏ do khó khăn về kỹ thuật và chi phí cao. Vũ khí ngoài không gian là yếu tố chủ chốt của Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược (SDI) thời Reagan, được các nhà phê bình gọi là "Chiến tranh giữa các vì sao" và chưa bao giờ đạt được mục tiêu đầy tham vọng của mình.


Bản vẽ mô tả hệ thống phòng thủ tên lửa chùm hạt thời Star Wars của nghệ sĩ. Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos, Tổng quan về các dự án hàng không vũ trụ

Và một trong những hành động chính thức đầu tiên của Trump trong nhiệm kỳ thứ hai là ra lệnh cho quân đội Hoa Kỳ tiến hành kế hoạch xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa mở rộng đáng kể. Lời kêu gọi tạo ra hệ thống đánh chặn tên lửa mới trên không gian. Trump đã đề cập đến khái niệm này trong chiến dịch tranh cử và được chính thức ban hành trong sắc lệnh hành pháp vào ngày 27 tháng XNUMX.

Kế hoạch này kêu gọi tạo ra một “lá chắn phòng thủ tên lửa thế hệ mới” “phải bao gồm tối thiểu tám thành phần sau”:

- Bảo vệ Hoa Kỳ chống lại tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình siêu thanh, tiên tiến và các vũ khí tấn công trên không thế hệ tiếp theo khác từ các quốc gia ngang hàng, gần ngang hàng và thù địch;
- Đẩy nhanh việc triển khai các cảm biến theo dõi đạn đạo và siêu thanh trong không gian;
- Phát triển và triển khai nhiều tên lửa đánh chặn vũ trụ có khả năng đánh chặn mục tiêu trong giai đoạn tăng tốc của quỹ đạo;
- Triển khai các phương tiện đánh chặn ở giai đoạn tăng tốc và giai đoạn cuối để đẩy lùi các cuộc tấn công sử dụng mục tiêu giả;
- Phát triển và triển khai cấp độ kiểm soát trong kiến ​​trúc không gian quân sự mở rộng;
- Phát triển và triển khai các biện pháp đẩy lùi các cuộc tấn công tên lửa trước khi phóng và trong giai đoạn tăng tốc;
- Phát triển và triển khai chuỗi cung ứng an toàn cho tất cả các thành phần với các tính năng bảo mật và chịu lỗi thế hệ tiếp theo;
- Phát triển và ứng dụng các biện pháp phi động lực để tăng cường sức mạnh phá hủy động lực của tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình siêu thanh, tên lửa hành trình tiên tiến và các loại vũ khí tấn công đường không thế hệ mới khác.

Liên quan đến vấn đề đẩy lùi các cuộc tấn công tên lửa trước khi phóng: ngày xưa, "phòng thủ" như vậy được gọi là "tấn công phủ đầu" và có mối quan hệ tương tự như mối quan hệ giữa một nhà máy đóng gói thịt và một cửa hàng thuần chay. Nhưng đó không phải là điều chúng tôi đặc biệt quan tâm.

Vấn đề là Golden Dome sẽ là một dự án khổng lồ, tiềm ẩn nhiều rủi ro về công nghệ và vấn đề về chuỗi cung ứng. Bất kể Trump đã nói gì hay đưa ra chỉ thị gì thì việc xây dựng Dome sẽ mất nhiều thời gian và tất cả các hệ thống của nó sẽ cần được cập nhật và phát triển liên tục để duy trì sự phù hợp.

Chi phí phát triển, mua sắm và triển khai Golden Dome chỉ là một phần của bức tranh tài chính tổng thể. Sau khi triển khai, hệ thống sẽ cần được bảo trì, bổ sung nhân sự và liên tục cải tiến khi công nghệ phát triển và các mối đe dọa mà hệ thống được thiết kế để chống lại cũng phát triển theo. Tức là tên lửa của Nga và Trung Quốc.

Sự việc này xảy ra vào thời điểm quân đội Hoa Kỳ đang có những chương trình quan trọng cạnh tranh mà không có tiền, mặc dù chúng được coi là quan trọng. Và cũng có những thứ yên bình, nếu không có chúng thì chúng ta không thể sống thiếu chúng. Ví dụ, hiện đại hóa năng lượng hạt nhân là một trong những chương trình tốn kém nhất, việc phân bổ tiền cho chương trình này rất khó khăn, vì vấn đề không phải là quá nhiều tiền mà là số tiền cụ thể.

Vì vậy, ngay cả khi có tới 2026 tỷ đô la được phân bổ cho Golden Dome trong năm tài chính 25 (tức là hai tàu sân bay lớp Ford mới!) và các chương trình cạnh tranh khác được thanh toán, thì cũng khó có thể duy trì được nguồn tài trợ đó trong nhiều năm, đặc biệt là trong thời đại thâm hụt ngân sách gia tăng.

Donald Trump sẽ rời Nhà Trắng sau ba năm rưỡi nữa, và ai sẽ thay thế ông (và quan trọng nhất là ông sẽ phản ứng thế nào với các chương trình của Trump) là một câu hỏi lớn. Chính xác là 25 tỷ đô la, số tiền này đã được chi hết vào thời điểm đó.

Và điều đáng chú ý là ảnh hưởng chiến lược của Golden Dome. Phòng thủ tên lửa chiến lược, đặc biệt là trên quy mô lớn, sẽ thách thức khả năng răn đe của đối thủ. Đúng vậy, vì sẽ không dễ để kiểm tra hiệu quả của nó. Tuy nhiên, sự tồn tại của Golden Dome sẽ khuyến khích một số thế lực bắt đầu tìm cách vượt qua hệ thống phòng thủ này.


Hơn nữa, để đạt được điều này, cả Nga và Trung Quốc đều không cần phải thay đổi hoàn toàn và phát minh ra siêu tên lửa mới. Chỉ cần tăng số lượng tên lửa “thông thường” là đủ. Cùng một loại Bulava “chỉ” có giá 12,5 triệu đô la, nhưng nó có thể gây ra rắc rối... Và việc chế tạo một số lượng lớn tên lửa và đầu đạn hạt nhân cho chúng có thể dễ dàng gây quá tải nghiêm trọng cho khả năng phòng thủ. Iran đã chứng minh rất rõ điều này có thể thực hiện được bằng cuộc tấn công vào Israel.

Nhưng, xin lỗi, 90% số hàng hóa bay vào Israel là rác, và quốc gia này đã chiến đấu chống lại chúng bằng mọi sức mạnh của mình, thậm chí còn nhận được sự giúp đỡ từ các nước láng giềng và bạn bè NATO trên tàu. Và trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công NHƯ VẬY, sẽ không có ai giúp đỡ.


Nói cách khác, sự tồn tại của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược quy mô lớn có thể dẫn đến sự phổ biến vũ khí không kiểm soát. Thông thường, việc chế tạo nhiều vũ khí có thể nhanh chóng tấn công kẻ thù sẽ rẻ hơn là chế tạo và triển khai tên lửa đánh chặn để chống lại chúng.

Tất nhiên, nếu bạn đặt các bệ phóng không gian có máy đánh chặn động lực, tia laser và các hệ thống kỳ lạ khác trên quỹ đạo, bạn có thể nghe thấy tiếng "chpy-chpy-chpy" của máy in, tạo ra hàng tỷ đô la tiếp theo. Nếu không, nó sẽ không có tác dụng.

Động thái bỏ qua các hệ thống phòng thủ chiến lược là một bước đi rất thực tế đối với Nga và ở mức độ thấp hơn là đối với Trung Quốc. Điều này trái ngược với lá chắn tên lửa chiến lược tương đối yếu hiện tại của Mỹ, chỉ phù hợp để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công từ các quốc gia bất hảo có rất ít tên lửa.

Việc vũ khí hóa không gian, bao gồm việc đưa vũ khí động học vào quỹ đạo, cũng đáng được quan tâm. Tiền lệ này sẽ thúc đẩy cuộc chạy đua vũ trang đang diễn ra nhanh chóng trên quỹ đạo và sẽ đẩy nhanh quá trình phát triển năng lực phản công trong không gian giữa các đối thủ dễ thấy nhất của Hoa Kỳ. Trong khi không gian như một chiến trường đang ngày càng trở thành mối đe dọa thực sự, Golden Dome có thể khiến nó trở nên nguy hiểm hơn nhiều so với hiện nay, bởi vì cả Nga và Trung Quốc đều có thể phóng bom vệ tinh vào quỹ đạo để xóa sổ chòm sao vệ tinh quỹ đạo của Hoa Kỳ trước giờ H.


Nếu phương pháp truyền thống để phóng đầu đạn hạt nhân bị chặn hoặc thậm chí bị xâm phạm nghiêm trọng, một phương pháp khác sẽ được tìm ra, có thể làm suy yếu khả năng dự đoán chiến lược và khiến việc phòng thủ chống lại một cuộc tấn công hạt nhân thậm chí còn tốn kém hơn.

Và hiện nay Trung Quốc và Nga đã đưa ra tuyên bố chung, trong đó họ đặc biệt lên án Golden Dome:

“Trước hết, điều này có nghĩa là hoàn toàn và vô điều kiện từ chối công nhận sự tồn tại của mối liên hệ không thể tách rời giữa vũ khí tấn công chiến lược và vũ khí phòng thủ chiến lược, đây là một trong những nguyên tắc cốt lõi và cơ bản để duy trì sự ổn định chiến lược toàn cầu.

Dự án cũng cung cấp động lực bổ sung cho sự phát triển hơn nữa các phương tiện động lực và phi động lực để đánh bại vũ khí tên lửa cũng như cơ sở hạ tầng hỗ trợ việc sử dụng chúng trước khi phóng.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi chương trình “Vòm vàng cho nước Mỹ” cũng trực tiếp cung cấp sự gia tăng đáng kể trong kho vũ khí các phương tiện tiến hành chiến tranh trong không gian, bao gồm phát triển và triển khai các hệ thống đánh chặn trên quỹ đạo, biến không gian vũ trụ thành môi trường vũ khí và đấu trường cho cuộc đối đầu vũ trang.”

Trên thực tế, có lẽ sẽ có những người cho rằng việc chi hàng trăm tỷ đô la để triển khai hệ thống này, cùng với các loại vũ khí thông thường và chiến lược khác, sẽ là cách hiệu quả hơn nhiều để ngăn chặn các cuộc tấn công trước khi chúng xảy ra so với việc xây dựng một lá chắn phòng thủ tên lửa tĩnh khổng lồ. Có thể, nhưng không phải là sự thật.

Nếu có người chiến thắng rõ ràng nào ở Golden Dome thì đó chính là ngành công nghiệp quốc phòng. Đây là một dự án có quy mô cực kỳ lớn, việc thực hiện sẽ cần một khoản tiền rất lớn. Dự án này không có trong chương trình nghị sự trước khi Trump nhậm chức, vì vậy chúng ta đang nói về một loạt chương trình hoàn toàn mới sẽ tiêu tốn hàng tỷ đô la cho cả hoạt động nghiên cứu, phát triển và mua sắm mà trước đây chưa từng có.

Đương nhiên, dự án Golden Dome sẽ rất được quan tâm không chỉ đối với các nhà sản xuất vũ khí tên lửa (và cả vũ khí chống tên lửa) thông thường như Lockheed Martin hay Raytheon, mà còn đối với các công ty trong ngành công nghiệp vũ trụ. Và các công ty CNTT sẽ làm theo, vì mọi thứ được tạo ra đều phải được hỗ trợ bởi các sản phẩm phần mềm và được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công từ bên ngoài. Những "tin tặc Nga" này thực sự rất độc ác, như chúng ta đã biết...

Nhưng vẫn có điểm tích cực: chính ý tưởng rằng Hoa Kỳ sẽ cố gắng tạo ra một hệ sinh thái phòng thủ chiến lược phức tạp như vậy có thể thúc đẩy các bên đàm phán cắt giảm vũ khí chiến lược. Chúng ta đang chứng kiến ​​tình hình xấu đi dần dần theo các hiệp ước hiện hành hạn chế sự phổ biến vũ khí hạt nhân giữa các cường quốc. Mối đe dọa về việc Golden Dome trở thành hiện thực có thể thúc đẩy không chỉ Nga, mà đặc biệt là Trung Quốc, vốn là mảnh ghép còn thiếu trong các thỏa thuận chiến lược tiềm năng trong tương lai, tham gia vào các cuộc đàm phán.

Điều đáng chú ý là Trump đã nhiều lần đề cập đến nỗi sợ vũ khí hạt nhân và mong muốn giảm đáng kể nguy cơ xảy ra ngày tận thế hạt nhân thông qua một thỏa thuận cắt giảm vũ khí chiến lược lớn.

Nhưng đây là một viễn cảnh, đúng vậy, một viễn cảnh rất xa vời, nhưng dù sao đi nữa.


Hiện tại, chúng ta biết thêm một chút về cái được coi là kế hoạch "Vòm vàng" của chính quyền Trump. Và chúng ta có thể hiểu và đánh giá cao cả quy mô của dự án và tính bất khả thi của việc thực hiện dự án trong khung thời gian mà Trump đưa ra. Phải nhiều năm nữa chúng ta mới thấy được liệu Golden Dome có trở thành hiện thực hay không.

Sự thật là 26 tỷ, không cần phép thuật nào, sẽ biến thành 175 tỷ, rồi thành 500, là điều rõ ràng và dễ hiểu. Đây là cách mà nhiều người ở Hoa Kỳ dựa vào để kiếm sống: kiếm được một phần trong miếng bánh lớn. Tuy nhiên, đây là điều xảy ra ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, vấn đề chỉ là quy mô mà thôi.

Chúng ta hãy nhớ lại Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược của Tổng thống Reagan: 10 năm nghiên cứu về tất cả các loại tia laser hạt nhân và hóa học, máy phát hạt neutron, súng điện từ, đạn hạt nhân, vệ tinh đánh chặn động năng thực tế không mang lại kết quả gì ngoài sự suy yếu đáng kể của nền kinh tế Liên Xô. 10 tỷ đô la đã chi ra không mang lại kết quả, hay nói đúng hơn là đã có kết quả, nhưng khi so sánh với số tiền đã chi ra thì từ “vi mô” là phù hợp nhất. Tên lửa có đầu đánh chặn động năng - có lẽ đó là tất cả những gì được chuyển từ Star Wars đến ngày nay.

Vì một lý do nào đó, người ta hoàn toàn tin tưởng rằng trong bốn năm nữa, vào cuối nhiệm kỳ của Trump, chúng ta sẽ khó có thể thấy các bệ phóng không gian có tên lửa đánh chặn trên quỹ đạo và các hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất. Vấn đề ở đây không phải là tiền, không có vấn đề gì cả. Thời gian không đứng về phía Trump. Và chúng ta sẽ xem siêu công nghệ mà Trump đã nói đến có ích cho mục đích có ý nghĩa nào.

Và chúng tôi xin nhấn mạnh điều này: chúng tôi không muốn thử nghiệm tính khả thi của Golden Dome. Đây vẫn là chuyện chỉ xảy ra một lần.
79 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 25 tháng 2025 năm 04 01:XNUMX
    Nghe những tuyên bố mới nhất của Trump, chúng ta đang bước vào thế giới phim bom tấn Hollywood với công nghệ của người ngoài hành tinh. gì
    Gần đây Trump bắt đầu giống Zhirinovsky quá cố... hai anh em sinh đôi.
    1. +6
      Ngày 25 tháng 2025 năm 05 43:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      vương quốc của những bộ phim bom tấn Hollywood với công nghệ của người ngoài hành tinh
      Nếu không có điều này, việc đảm bảo kinh phí cho ngân sách quân sự là điều không thể. nháy mắt
    2. +5
      Ngày 25 tháng 2025 năm 07 46:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Gần đây Trump bắt đầu giống Zhirinovsky quá cố... hai anh em sinh đôi.

      Đừng nói cho ai biết! Zhirinovsky dựa vào kiến ​​thức và sự thật, và những dự đoán của ông đã trở thành sự thật, như chúng ta thấy. Nhưng Trump nghĩ về lợi nhuận, quan hệ công chúng, mong muốn của riêng mình và, nghe có vẻ kỳ lạ, về cả sự viển vông. (Dù sao thì điện ảnh cũng có sức mạnh to lớn). ))) Cho đến nay dự đoán của anh ấy vẫn chưa đạt yêu cầu cười
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2025 năm 21 16:XNUMX
        Zhirinovsky là người khá lý trí nhưng lại có phần hai mặt. Ông ta đã nói rất nhiều điều về cử tri, cả bịa đặt lẫn đơn giản là để nâng cao uy tín của vấn đề thời sự, mặc dù xét theo mọi mặt, ông ta chẳng quan tâm gì đến cử tri. Trong số những doanh nhân và giám đốc điều hành hàng đầu “của ông”, ông khá năng động và không mấy ồn ào. Tại Duma Quốc gia, đảng của ông gần như luôn bỏ phiếu theo đúng những gì chính quyền nói về các vấn đề quan trọng. Tuy nhiên, điểm khác biệt giữa Trump và Zhirinovsky là Trump trước hết và trên hết là một doanh nhân, Zhirinovsky là một chính trị gia từng là nhân viên KGB, và như chúng ta đã biết, nhân viên vẫn là nhân viên trọn đời.
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2025 năm 01 10:XNUMX
        Nếu bạn đưa ra 100500 dự đoán, thì với xác suất rất cao, một số trong số chúng sẽ trở thành sự thật. Và sau đó bạn có thể chọc ngoáy vào mặt mọi người một số ít đã trở thành sự thật và nói với họ rằng bạn là một nhà tiên tri vĩ đại như thế nào, và thực tế là 100480 dự đoán còn lại đã không trở thành sự thật, hãy khiêm tốn quên đi.
    3. +3
      Ngày 25 tháng 2025 năm 21 48:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Gần đây Trump bắt đầu giống Zhirinovsky quá cố... hai anh em sinh đôi.

      Zhirinovsky là một nhà phân tích xuất sắc và dường như đang đùa khi đưa ra dự báo phân tích. Nó không có mái vòm vàng nào cả. Vladimir Volfovich là một người đàn ông thông minh.
    4. 0
      14 tháng 2025 năm 22 30:XNUMX
      Vâng, bạn chỉ cần so sánh trình độ học vấn và kinh nghiệm của Zhirinovsky và Trump để hiểu được sự khác biệt trong "dự báo" của họ.
      Điểm chung duy nhất của họ là chủ nghĩa dân túy, nếu không thì đó là sự so sánh ý kiến của một nhà vật lý và một thương nhân thị trường về hành vi của các hạt lượng tử trong thịt gà băm nhỏ được đặt bên ngoài chân trời sự kiện của một Hố đen cười
  2. +1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 04 51:XNUMX
    Hoa Kỳ đã phủ tên lửa chống bệ phóng ICBM của mình, còn Liên Xô thì bảo vệ Moscow. Nhưng các mỏ sa mạc ở Wyoming và Montana không phải là toàn bộ Hoa Kỳ.

    Theo như tôi biết từ phương tiện truyền thông, hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ được đặt ở Alaska và Căn cứ Không quân Vandenberg ở California. Họ bao phủ toàn bộ lãnh thổ Hoa Kỳ từ Nga (Liên Xô) và Trung Quốc. Việc đánh chặn đầu đạn ICBM phải được thực hiện trong không gian ở giữa quỹ đạo bằng đầu đạn hạt nhân công suất lớn (1-2 Mt). Hiện nay, Hoa Kỳ đang tăng cường tiềm lực chống tên lửa bằng tên lửa đánh chặn động năng, vốn có một số vấn đề nhất định: một tàu khu trục của Hải quân Hoa Kỳ đã bắn hạ vệ tinh của chính mình với quỹ đạo bay được xác định trước bằng cách sử dụng tên lửa đánh chặn như vậy. Tất nhiên, vệ tinh không thực hiện bất kỳ động tác né tránh nào.
    1. KCA
      +2
      Ngày 25 tháng 2025 năm 05 47:XNUMX
      NHỮNG THỨ KIA. ở giai đoạn cuối của chuyến bay, khi không còn ICBM bay nữa mà là đầu đạn được thả từ xe buýt và hàng nghìn mục tiêu giả, lựa chọn duy nhất là một vụ nổ TN, nhưng nó còn lâu mới đạt hiệu quả 100%.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2025 năm 14 20:XNUMX
        Các ICBM BB tách ra ở giữa quỹ đạo, không phải ở quỹ đạo cuối cùng (khi nhiên liệu được sử dụng hết và chuyến bay tiếp tục theo quán tính theo quỹ đạo đạn đạo). Vì tên lửa chống tên lửa về cơ bản giống như ICBM nên việc đánh chặn không được thực hiện ngay lập tức và có khả năng cao đầu đạn ICBM sẽ tách ra trước thời điểm đánh chặn. Số lượng mục tiêu giả không vượt quá 10. Vì việc phá hủy BB ICBM/ICBM xảy ra trong không gian nên sức mạnh của BC của tên lửa chống tên lửa lớn - 1-2 Mt, mang lại xác suất cao phá hủy mục tiêu trong bán kính .. (tôi không nhớ là bao nhiêu).
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2025 năm 22 49:XNUMX
          Chính xác là ở giai đoạn cuối. Và tầng phóng thực sự có thể bay theo quỹ đạo đạn đạo cho đến khi đầu đạn bắt đầu triển khai về phía mục tiêu. Và nó có nhiên liệu, nhưng chỉ để thực hiện các thao tác triển khai, không phải để tăng tốc.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2025 năm 23 06:XNUMX
            Thiết kế và nguyên lý hoạt động của MIRV
            https://tinyurl.com/2cnoybgx
          2. 0
            Ngày 20 tháng 2025 năm 23 22:XNUMX
            Quỹ đạo của tên lửa thường được chia thành bốn phần:
            1. Phần hoạt động, nơi động cơ chính của tên lửa đẩy tên lửa đến tốc độ cuối cùng (6-7 km/giây).

            2. Bộ phận tách, nơi diễn ra quá trình tách các đầu đạn và mồi bẫy có thể nhắm mục tiêu độc lập.

            3. Phần đạn đạo, nơi tất cả các vật thể được tên lửa phóng đi chuyển động theo quỹ đạo bay tự do.

            4. Giai đoạn tiếp cận (giai đoạn cuối), trong đó đầu đạn đi vào các lớp dày đặc của khí quyển và hướng về phía mục tiêu, còn mồi nhử sẽ bốc cháy khi đi vào khí quyển.
            https://rusdarpa.ru/?p=17515
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2025 năm 23 38:XNUMX
              2. Không chỉ tách các viên bi BB, mà còn phân phối chúng đến một điểm mà từ đó chúng sẽ bắn trúng mục tiêu theo quỹ đạo đạn đạo. Và những điểm này không trùng với điểm kết thúc của giai đoạn hoạt động.
              4. Chúng "đi" đến bất cứ nơi nào mà giai đoạn phân phối chỉ dẫn. Vì vậy, việc dành riêng phần này cho các đơn vị cơ động là không cần thiết. Tất nhiên, ngoại trừ các đơn vị cơ động.
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2025 năm 05 04:XNUMX
                Trước tiên, chúng ta cần diễn đạt ý tưởng một cách chính xác. Không phải "giai đoạn cuối cùng", mà là giai đoạn cuối cùng của lộ trình. Không phải "giai đoạn phân phối", mà là giai đoạn phân phối.
                Nếu bạn muốn tranh luận về bài viết, hãy viết thư cho tác giả. Tôi rất muốn biết họ nói gì.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2025 năm 07 45:XNUMX
                  Tôi đồng ý rằng "sân khấu" không phải là thuật ngữ gốc, nhưng thuật ngữ "sân khấu giao hàng" thì hoàn toàn hợp lệ. Thậm chí có người bình luận còn gọi nó là "xe buýt", và điều đó cũng hợp lý.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2025 năm 14 53:XNUMX
        Theo tính toán, Hoa Kỳ sẽ là bên đầu tiên tấn công và phá hủy tiềm lực tên lửa hạt nhân của Liên Xô, và hệ thống chống tên lửa (GBI - Ground Base Interceptors) sẽ phá hủy số ít ICBM còn sót lại của Liên Xô. Tổng cộng có 58 tên lửa và người Mỹ đã tiêu diệt được 1-2 tên lửa chống hạm. Do đó, Hoa Kỳ đã phát triển tên lửa chống tên lửa có đầu đạn động năng phi hạt nhân, trong đó khả năng phá hủy xảy ra bằng cách tấn công trực tiếp vào mục tiêu. Trước đây, độ chính xác như vậy không thể đạt được.
      3. 0
        Ngày 20 tháng 2025 năm 22 57:XNUMX
        Vâng, không có hàng ngàn mục tiêu giả. Hơn nữa, với sức mạnh tính toán đủ mạnh (điều này không còn là vấn đề ngày nay), chúng có thể được lọc khá tốt dựa trên kiểu di chuyển của chúng.
    2. +5
      Ngày 25 tháng 2025 năm 06 11:XNUMX
      Golden Dome thực chất là trò lừa đảo tương tự như Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược.
      Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng Vòm Vàng có thể có hiệu quả chống lại CHDCND Triều Tiên và Iran do tiềm năng tên lửa và hạt nhân nhỏ, vị trí địa lý và lãnh thổ nhỏ của các quốc gia này. Không có khả năng Golden Dome sẽ có hiệu quả chống lại Trung Quốc. Nó vô dụng khi chống lại Nga.
      Việc phá hủy các bệ phóng tên lửa của chúng tôi thực chất là một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu vào đất nước chúng tôi, điều này sẽ ngay lập tức gây ra một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa.
      Địa lý không cho phép chúng ta phá hủy tên lửa bằng tên lửa động năng ở giai đoạn tăng tốc: chúng ta có thể phóng tên lửa từ sâu trong đất nước (cả Trung Quốc). Vũ khí laser quỹ đạo để phá hủy tên lửa đòi hỏi rất nhiều năng lượng và không có nguồn năng lượng thích hợp, khiến việc phát triển trở nên rất khó khăn. Một lò phản ứng hạt nhân có thể được tạo ra trên quỹ đạo hành tinh. Nhưng làm sao để làm mát nó? Không có gì. Trừ khi chúng ta đặt nó lên Mặt Trăng, nếu không chúng ta có thể xây dựng được hệ thống làm mát lò phản ứng. Nhưng từ Mặt Trăng chỉ có thể nhìn thấy một mặt của Trái Đất. Nếu Hoa Kỳ ở phía bên kia Mặt Trăng vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công, thì pháo laser trên Mặt Trăng sẽ không thể bắn hạ được tất cả các tên lửa. Và chúng ta cần bao nhiêu súng laser như thế này trên Mặt Trăng?
      Việc chặn tên lửa đạn đạo ở giai đoạn giữa của chuyến bay trong không gian là một nhiệm vụ chỉ có trong khoa học viễn tưởng.
      Việc còn lại là bắn hạ đầu đạn ở giai đoạn cuối khi chúng bay xuống mặt đất. Hoa Kỳ sẽ cần phải bảo vệ một vùng lãnh thổ rộng lớn bằng tên lửa phòng thủ. Cùng với các đầu đạn, một lượng lớn mục tiêu giả sẽ rơi xuống từ trên trời. Để tiêu diệt tất cả các mục tiêu này, cần phải có một số lượng lớn tên lửa đánh chặn động năng (hàng chục nghìn tên lửa). Không quốc gia nào có thể đối phó được với điều này. Liệu một tên lửa động năng có thể bắn hạ được một đầu đạn đạn đạo không có khả năng cơ động bay một mình mà không có mồi bẫy hay không? Không phải là sự thật. Đầu đạn cơ động chắc chắn sẽ không bị bắn hạ.
      Liệu có thể phá hủy đầu đạn bằng một vụ nổ hạt nhân 1-2 MT trong không gian không? Không phải là sự thật. Không có sóng nổ. Tất cả những gì còn lại chỉ là xung điện từ và bức xạ. Bức xạ nhiệt sẽ không tạo ra bất kỳ tác dụng nào.
      Vậy thì Golden Dome chỉ là một chiêu kiếm tiền khác và là nỗ lực kéo chúng ta vào cuộc chạy đua vũ trang phòng thủ tên lửa. Ngày nay, Nga đang vượt trội hơn Hoa Kỳ về hệ thống tên lửa phòng không S-400 và S-500.
      Tôi nhớ tuyên bố của Zhirinovsky trên một chương trình truyền hình về tên lửa S-700. Thật là buồn cười. Xem xét sự ứng nghiệm của những lời tiên tri khác của Zhirinovsky, không có tuyên bố nào của ông là đáng cười. Ngoài ưu thế về hệ thống phòng không, Nga còn vượt trội hơn Hoa Kỳ về vũ khí tên lửa siêu thanh ở nhiều tầm bắn khác nhau. Ví dụ, Sarmat có thể tấn công Hoa Kỳ từ phía nam, nơi Mỹ không có hệ thống phòng thủ tên lửa.
      Và điều quan trọng hơn nữa: Golden Dome sẽ không bảo vệ được Hoa Kỳ khỏi Poseidons.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2025 năm 14 34:XNUMX
        Golden Dome có thể chống lại CHDCND Triều Tiên và Iran do tiềm năng tên lửa và hạt nhân nhỏ của họ

        Iran không có ICBM, cũng không có vũ khí hạt nhân, và liên quan đến CHDCND Triều Tiên, tư lệnh NORAD đã đưa ra tuyên bố vào năm ngoái (năm kia) rằng Hoa Kỳ không biết chắc liệu hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ có thể ngăn chặn được ICBM của Triều Tiên hay không. Đặc biệt là sau sự xuất hiện của tên lửa đạn đạo liên lục địa nhiên liệu rắn Hwasong-19 của CHDCND Triều Tiên với nhiều đầu đạn. Và trong vài năm nữa, CHDCND Triều Tiên sẽ đưa vào sử dụng tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM).
      2. +1
        Ngày 25 tháng 2025 năm 19 51:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu
        Việc còn lại là bắn hạ đầu đạn ở giai đoạn cuối khi chúng bay xuống mặt đất.

        Dưới sự lãnh đạo của nhà thiết kế tài năng S.P. Invincible, sản phẩm 171 đã được tạo ra, mục đích là để bảo vệ máy phóng mìn. Trong các cuộc thử nghiệm, hệ thống tương đối rẻ này đã bắn hạ được đầu đạn đạn đạo. Có vẻ như tôi chỉ thiếu một điều... Tôi đã vượt qua Kỳ thi xã hội của Nhà nước. Không được chấp nhận đưa vào sử dụng do Gorbachev (cũng giống như Oka của ông đã bị phá hủy).
        Trích: Người đàn ông có râu
        Golden Dome thực chất là trò lừa đảo tương tự như Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược.

        Hoàn toàn có thể. Nhưng "cắt" dự kiến ​​là gì!!! nháy mắt
      3. +2
        Ngày 25 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu
        Không có sóng nổ. Tất cả những gì còn lại chỉ là xung điện từ và bức xạ. Bức xạ nhiệt sẽ không tạo ra bất kỳ tác dụng nào.
        Sóng xung kích sẽ không có tác dụng ngay cả khi có bầu khí quyển: đầu đạn di chuyển nhanh hơn, bức xạ ánh sáng cũng vậy: đầu đạn được thiết kế để chịu nhiệt độ cao, xung điện từ sẽ không có tác dụng: lỗ hổng này đã được xác định và loại bỏ vào những năm 70, khi người ta nhận ra rằng chỉ những đầu đạn cũ nhất mới có tác dụng trong một cuộc tấn công trả đũa. Việc đánh chặn dựa trên bức xạ ion hóa: các neutron gây ra bởi vụ nổ của máy đánh chặn làm tăng số lượng phân rã plutonium trong chất khởi tạo, nó nóng lên và hỏng.
      4. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 21 03:XNUMX
        người đàn ông có râu Ngắn gọn và rõ ràng! Tôi cho nó điểm cộng và không cần phải đọc thêm nữa! nháy mắt
  3. +3
    Ngày 25 tháng 2025 năm 04 53:XNUMX
    Và chúng tôi xin nhấn mạnh điều này: chúng tôi không muốn thử nghiệm tính khả thi của Golden Dome. Đây vẫn là chuyện chỉ xảy ra một lần.

    Tại sao phải kiểm tra nó? Chúng ta biết câu chuyện về việc rùa đã vượt qua thỏ như thế nào. Tốc độ của tên lửa Nga và tên lửa chống tên lửa của Mỹ cũng được biết đến.
    Chúng ta sẽ không biết kết quả thực tế cho đến khi thử nó...
  4. +1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 05 55:XNUMX
    Nhưng vẫn có điểm tích cực: chính ý tưởng rằng Hoa Kỳ sẽ cố gắng tạo ra một hệ sinh thái phòng thủ chiến lược phức tạp như vậy có thể thúc đẩy các bên đàm phán cắt giảm vũ khí chiến lược. Chúng ta đang chứng kiến ​​tình hình xấu đi dần dần theo các hiệp ước hiện hành hạn chế sự phổ biến vũ khí hạt nhân giữa các cường quốc. Mối đe dọa về việc Golden Dome trở thành hiện thực có thể thúc đẩy không chỉ Nga, mà đặc biệt là Trung Quốc, vốn là mảnh ghép còn thiếu trong các thỏa thuận chiến lược tiềm năng trong tương lai, tham gia vào các cuộc đàm phán.
    Tôi không hiểu lý lẽ này - ví dụ như để người Mỹ có thể dễ dàng chặn đòn tấn công trả đũa hơn, thì số lượng ổ bánh mì hạt nhân phải giảm đi sao? Rõ ràng là họ đang thực hiện phòng thủ tên lửa để giảm thiểu hậu quả của một cuộc tấn công trả đũa, nghĩa là phải có càng nhiều vũ khí hạt nhân càng tốt, để ngay cả một cuộc tấn công trả đũa của người Mỹ cũng có thể làm giảm số lượng vũ khí hạt nhân ít nhất 30%.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2025 năm 22 33:XNUMX
      Vâng, ở đây logic của tác giả rõ ràng đã sai.
  5. +1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 06 12:XNUMX
    Điều duy nhất không còn nghi ngờ gì nữa là giá của nó không phải bằng vàng mà là bằng bạch kim. Vâng
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2025 năm 07 57:XNUMX
      Hiện nay, bạch kim rẻ hơn vàng gấp ba lần.
    2. +4
      Ngày 25 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX
      Trích dẫn từ bambr731
      Điều duy nhất không còn nghi ngờ gì nữa là giá của nó không phải bằng vàng mà là bằng bạch kim. Vâng

      Và bạn cũng vậy. Tác giả dành phần lớn bài viết để nói về chi phí của vũ khí. Tại sao? Điều gì quan trọng hơn với chúng ta, chi tiêu của Mỹ cho các loại vũ khí cụ thể hay mối nguy hiểm tiềm tàng đối với chúng ta từ những loại vũ khí này? Nhiều tác giả mắc phải lỗi này - ôi, những khoản chi phí, ôi, sự phát triển của tiền bạc, v.v.
      Điều quan trọng hơn đối với chúng ta là biết đặc điểm hiệu suất của những vũ khí này và chúng ta có thể chống lại chúng bằng cách nào, và số tiền mà các nhà sản xuất nệm chi cho những vũ khí này không phải là vấn đề đối với chúng ta, như cháu trai tôi nói.
      Chúng ta cũng biết rằng dù vũ khí có đắt đến đâu, nếu chúng ta cần nó để chống lại kẻ thù, thì chúng ta, như bài hát tuyệt vời đã nói, "sẽ không dừng lại bằng mọi giá".
      Vì vậy, nói về chi phí vũ khí của kẻ thù chỉ là lời nói suông và không có giá trị gì hơn. Thật là một điều đáng lo ngại - sự chi tiêu của kẻ thù, thật khủng khiếp.
      1. +4
        Ngày 25 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
        Trích: Krasnoyarsk
        Vì vậy, nói về chi phí vũ khí của kẻ thù chỉ là lời nói suông và không có giá trị gì hơn. Thật là một điều đáng lo ngại - sự chi tiêu của kẻ thù, thật khủng khiếp.

        Chính xác. Người Nhật có lẽ không hài lòng khi người Mỹ đã chi hàng tỷ đô la để chế tạo máy bay B-29 và bom nguyên tử.
    3. +2
      Ngày 25 tháng 2025 năm 12 35:XNUMX
      Trích dẫn từ bambr731
      Điều duy nhất không còn nghi ngờ gì nữa là giá của nó không phải bằng vàng mà là bằng bạch kim.

      Kể cả kim cương. Điều quan trọng nhất là nó sẽ hiệu quả đến mức nào khi chống lại Lực lượng Tên lửa Chiến lược của chúng ta. Và việc đếm tiền trong túi của đội Yankees là một công việc vô ơn. "Máy in" ở đó vẫn hoạt động không ngừng.
    4. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 01 18:XNUMX
      Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp, nhưng trong 17 năm nay (kể từ năm 2008), vàng đắt hơn bạch kim. Và ngày nay vàng đắt hơn gấp ba lần (8600 rúp một gam, so với 2800 rúp một gam bạch kim)
  6. +5
    Ngày 25 tháng 2025 năm 06 36:XNUMX
    Nhờ có diễn viên điện ảnh tuyệt vời R. Reagan, rất nhiều phim hoạt hình về SDI đã được quay đến nỗi Tổng Bí thư Ủy ban Trung ương CPSU, Judas Gorbachev, bất chấp tính toán của các nhà khoa học Liên Xô rằng đây chỉ là "phim hoạt hình", đã "tự chuốc họa vào thân" và từ bỏ Liên Xô và tất cả chúng ta.
    Bây giờ Trump cũng muốn làm như vậy.
    Nhưng vẫn còn một lựa chọn khác. Trump ngừng tài trợ cho Ukraine và thông qua đó, ngừng tài trợ cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ. Nhưng để cả tổ hợp công nghiệp quân sự lẫn các vị tướng đều không cảm thấy bị xúc phạm, ông sẽ chuyển trực tiếp số tiền tiết kiệm được ở Ukraine cho tổ hợp công nghiệp quân sự của mình, đồng thời tăng cường khả năng phòng thủ của Hoa Kỳ.
    Vâng, về độ tin cậy và hiệu quả của các hệ thống như SDI, có một bộ phim hài tuyệt vời của Mỹ "Spies Like Us" (https://www.kinopoisk.ru/film/2896/?utm_referrer=www.google.com )
    1. -6
      Ngày 25 tháng 2025 năm 08 11:XNUMX
      Nhờ có diễn viên tuyệt vời R. Reagan mà rất nhiều phim hoạt hình về SDI đã được thực hiện.
      nói chung, không chỉ có phim hoạt hình ở đó, trên thực tế, hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel được xây dựng dựa trên sự phát triển của SDI
      1. -2
        Ngày 25 tháng 2025 năm 15 30:XNUMX
        Có vẻ như những người bỏ phiếu xuống biết về tên lửa X, nhưng đây là một bài viết mà chúng ta nên viết về chiến thắng của nhân dân chúng ta lol
    2. +6
      Ngày 25 tháng 2025 năm 08 17:XNUMX
      Kẻ đánh dấu Judas đã tố cáo tất cả chúng ta mà không liên quan gì đến phim hoạt hình về SDI. Người đại diện đã hoàn thành nhiệm vụ to lớn này mà không hề có bất kỳ nghi ngờ hay ảo tưởng nào. Và điều khó chịu nhất là “cộng đồng lớn nhân dân Liên Xô” đồng ý với điều này mà hầu như không phàn nàn. Đặc biệt là hàng chục triệu "người cộng sản" - những kẻ cơ hội, những kẻ tham lam.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2025 năm 01 24:XNUMX
        1) Vâng, ông ấy không phải là người duy nhất ở đó 2) Về mặt hình thức, không phải ông ấy là người phá hủy nó, mà là Yeltsin và một vài người giống ông ấy (ông ấy nên xây dựng nhiều trung tâm hơn bằng tiền ngân sách) 3) Nền kinh tế của Liên Xô đã được thiết lập theo cách mà mọi thứ đều hướng theo hướng này, và Gorbaty và Alkash về cơ bản chỉ hợp pháp hóa tất cả những điều này (điều này không giải thoát họ khỏi bất kỳ trách nhiệm nào, giống như những người đã tiếp tục chính sách phá hoại đất nước, nền kinh tế và người dân trong hơn một phần tư thế kỷ)
    3. +4
      Ngày 25 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô Judas Gorbachev, bất chấp tính toán của các nhà khoa học Liên Xô rằng đây chỉ là "phim hoạt hình", "tự chuốc họa vào thân" và phản bội Liên Xô và tất cả chúng ta.

      Ông ta sẽ đầu hàng Liên Xô ngay cả khi không có SDI. Ông có nhiệm vụ này.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2025 năm 01 27:XNUMX
        Các đồng chí Trung Quốc đã viết sau Đại hội lần thứ 1956 (vào năm XNUMX) rằng giới lãnh đạo ở Điện Kremlin sẽ bán tất cả mọi thứ và mọi người.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2025 năm 03 38:XNUMX
          Bản thân những đồng chí người Trung Quốc đã bán đứng mình cho Hội Tam Điểm và phản bội lại ý tưởng đó.
          1. -2
            Ngày 4 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
            Masons nào? Họ chỉ đơn giản là từ bỏ đấu tranh giai cấp và bắt đầu nói về một số loại quốc gia thống nhất (và đây đã là từ vựng của chủ nghĩa tư bản trên bờ vực của chủ nghĩa phát xít). Các tỷ phú đã kết thúc trong đảng. Tán tỉnh với NEP, và thế là xong, ba tháng trước, bạn có thể nói tại đại hội, họ đã từ bỏ ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản... Nhưng trong mọi trường hợp, những gì họ đã làm trong những thập kỷ qua không hủy bỏ những gì những người cộng sản Trung Quốc đúng đắn đã viết về hành động của giới lãnh đạo Liên Xô
  7. +4
    Ngày 25 tháng 2025 năm 06 39:XNUMX
    Tướng Michael Getlein, phó chỉ huy tác chiến vũ trụ của Lực lượng Không gian Hoa Kỳ, sẽ được bổ nhiệm làm giám đốc dự án.

    Getlein đã đưa hệ thống trinh sát và nhắm mục tiêu không gian toàn cầu lên một mức năng lực rất tốt, đồng thời điều chỉnh cả Cơ quan Tình báo Địa không gian Quốc gia (NGA) theo nhu cầu của Lầu Năm Góc. Vì vậy, một thành phần như vậy của "Golden Dome" là Đẩy nhanh việc triển khai một loạt các cảm biến theo dõi đạn đạo và siêu thanh trong không gian Với một nhà lãnh đạo như Getlein, điều này hoàn toàn khả thi.
  8. -1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 06 49:XNUMX
    Khi bạn đọc về việc UAV ném bom Moscow hàng ngày và đọc về Golden Dome, bạn sẽ thấy mỉm cười. Tác giả đã viết đúng rằng chỉ cần tăng số lượng tên lửa là đủ và không có mái vòm nào có thể giúp ích được. Đây là một câu hỏi khác. Tại sao Hoa Kỳ có thể chi trả 175 tỷ đô la còn chúng ta thì không? Và ở đây "Ostap đã bị cuốn đi."
  9. +3
    Ngày 25 tháng 2025 năm 07 12:XNUMX
    “Tất cả bọn họ sẽ đều bối rối,” Trump tự tin nói, nhấn mạnh rằng “xác suất thành công của hệ thống này gần 100 phần trăm.”
    Tuyên bố này tất nhiên gây tranh cãi, đặc biệt là khi hệ thống này chỉ tồn tại trên giấy tờ.
    trên lý thuyết, khả năng thành công có thể dễ dàng đạt tới 100%. Và thậm chí vượt quá giá trị này.
    Đọc lời của Trump, có hai ẩn dụ hiện lên trong đầu:
    "Bạn có biết rằng Câu lạc bộ Four Horses có thể thay đổi hoàn toàn thành phố Vasyuki không? Tôi đề xuất: nên tổ chức một giải đấu cờ vua quốc tế tại Vasyuki! Người hâm mộ cờ vua từ khắp nơi trên thế giới sẽ đến tham dự giải đấu. Hàng trăm nghìn người nước ngoài giàu có sẽ đổ xô đến Vasyuki!.."
    Và còn nữa: "Để đảm bảo an ninh và ổn định hơn, chúng tôi sẽ tái tổ chức Cộng hòa thành ĐẾ CHẾ thiên hà đầu tiên!!! Nhân danh sự an toàn, và nhân danh lợi ích... của xã hội!"
  10. 0
    Ngày 25 tháng 2025 năm 08 46:XNUMX
    Nếu tất cả các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân bắt đầu ném dùi cui hạt nhân vào nhau, không có mái vòm nào có thể giúp được, ngay cả những mái vòm "kim cương". Và Golden Dome là một cái tên hay, nó nói lên số tiền sẽ bị cắt giảm khỏi ngân sách.
  11. +2
    Ngày 25 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
    Khi mô tả mong muốn của Trump, tác giả không đề cập đến khả năng thực hiện mong muốn đó trong bài viết. Nhưng bức ảnh chiếc F9 cất cánh dường như ám chỉ điều đó. Không giống như Reagan, Trump đã có một hệ thống phóng giá rẻ có thể phóng vệ tinh vào quỹ đạo ba lần một tuần, tạo thành nền tảng cho Golden Dome, và trong hai ngày nữa, một hệ thống phóng khác mạnh hơn sẽ được thử nghiệm, giúp việc xây dựng hệ thống dễ dàng hơn.
  12. 0
    Ngày 25 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
    "Vậy thì có hai con số: 175 tỷ đô la và 500 tỷ đô la."

    Đây không phải là những con số, mà là những con số.
    Chữ số là một ký hiệu hoặc dấu hiệu dùng để viết số. Hệ thập phân có mười chữ số: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
    1. KCA
      -1
      Ngày 25 tháng 2025 năm 11 23:XNUMX
      Ngoài ra còn có hệ nhị phân, 0-1
  13. -1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 09 30:XNUMX
    Nói ngắn gọn.
    Golden Dome cần có hai thành phần:
    1) trinh sát. Theo dõi quá trình phóng và quỹ đạo của ICBM theo thời gian thực.
    2) thất bại. Máy đánh chặn không gian tấn công tầng đầu tiên trong giai đoạn tăng tốc.
    Người Mỹ đã có cái đầu tiên. Một mạng lưới dày đặc các vệ tinh SpaceX và quân sự hoạt động cùng nhau.
    Người Mỹ không có chiếc thứ hai.
    Một tia laser vũ trụ (không có thứ gì khác có thời gian để bắn trúng mục tiêu) phải được tạo ra, phóng lên quỹ đạo và thử nghiệm.
    Việc này hoàn toàn không dễ dàng.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2025 năm 09 42:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Một tia laser vũ trụ phải được tạo ra, phóng lên quỹ đạo và thử nghiệm

      Tôi nghĩ việc quân sự hóa không gian bị cấm, hay tôi đã nhầm?

      Mặt khác, người ta nghe nói đến việc thử nghiệm "vệ tinh để sửa chữa" các thiết bị trên quỹ đạo. Đặc biệt là của Nga. Bạn chưa từng nghe điều gì như thế phải không?
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2025 năm 10 35:XNUMX
        "Việc quân sự hóa không gian bị cấm, đúng không? Hay là tôi nhầm?"///
        ----
        Việc phóng vũ khí hủy diệt hàng loạt vào không gian và sử dụng chúng trong không gian đều bị nghiêm cấm.
        Tia laser không nằm trong số những vũ khí đó.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2025 năm 10 36:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Tia laser không nằm trong số những vũ khí đó.

          Còn "vệ tinh sửa chữa" thì sao? nháy mắt
          1. -1
            Ngày 25 tháng 2025 năm 14 07:XNUMX
            Điều này cũng không áp dụng.
            Việc điều khiển vệ tinh không bị cấm chính thức.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2025 năm 14 18:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Điều này cũng không áp dụng

              Vâng, vậy thì tốt. Cảm ơn )
  14. 0
    Ngày 25 tháng 2025 năm 09 47:XNUMX
    Và cùng lúc đó, Hoa Kỳ đang nói với chúng tôi và Trung Quốc về việc nối lại đàm phán về START....
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2025 năm 12 46:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Và cùng lúc đó, Hoa Kỳ đang nói với chúng tôi và Trung Quốc về việc nối lại đàm phán về START....

      Chúng ta hy vọng rằng chúng ta sẽ không bước vào vết xe đổ đó lần thứ hai, khi chúng ta cắt nhỏ tên lửa và đưa quân Yankee vào kho.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2025 năm 01 42:XNUMX
        "Chúng ta sẽ không tấn công" là ai? Tôi, bạn hay bất kỳ công dân nào khác đều không được hỏi khi họ cắt giảm. Và nếu họ cắt giảm lần nữa, họ cũng sẽ không hỏi. Và nói chung, có nhiều người hỏi không? Vì vậy, không có CHÚNG TA - có phần lớn mọi người với lợi ích riêng của họ, và có một nhóm người gần/có quyền lực, với lợi ích tài chính và giai cấp riêng của họ. Vì vậy, hy vọng của những người trẻ tuổi được nuôi dưỡng
  15. -1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 10 00:XNUMX
    Tên tạm thời cho thế hệ MIRV tiếp theo dành cho các nhà chiến lược sẽ là "Golden Rain"))))) Một lựa chọn khác ít nhục nhã hơn có thể là "Aqua Regia". Trên thực tế, nó thực sự trông rất giống SDI 2. Về mặt kỹ thuật, đây là một dự án gần như bất khả thi, đặc biệt khi xét đến việc tên lửa hiện đại của Nga có thể tấn công từ mọi hướng. Ở giai đoạn phát hiện, vẫn có thể đạt được thành công, ngay cả khi không tính đến việc Nga phát triển các biện pháp đối phó.
  16. 0
    Ngày 25 tháng 2025 năm 10 02:XNUMX
    Có một bài viết từ năm 2011 trên Military Review, "Những tranh chấp về lợi thế của tên lửa hạt nhân đã nổ ra ở Nga", trong đó nêu rõ ý kiến ​​của tổng thiết kế tên lửa Topol, Bulava và Yars Solomonov:
    "Theo Yuri Solomonov, nhiệm vụ vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại bằng tên lửa nhiên liệu lỏng là không thể giải quyết được, vì chúng không thích ứng với các hệ thống như vậy đã nhận được các thành phần trên không gian. Những tên lửa này có phần hoạt động rất lớn của tầng đầu tiên và độ cao bay cao mà chúng có thể bị đánh chặn."
    Có thể vấn đề này nằm trong lợi ích của công ty vào thời điểm đó và MIT miễn cưỡng cung cấp một phần lệnh quốc phòng cho Urals, nhưng lập luận của Solomonov hoàn toàn có lý. Nhìn chung, lợi thế của Sarmat dưới hình thức bay qua Nam Cực có vẻ buồn cười, tương tự như tên lửa đơn khối siêu thanh... sẽ tốt hơn nếu tiếp tục chế tạo Topol trên đất liền và phát triển chủ đề Skif - tên lửa triển khai dưới đáy biển...
  17. +3
    Ngày 25 tháng 2025 năm 10 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Paranoid62
    Tôi nghĩ việc quân sự hóa không gian bị cấm, hay tôi đã nhầm?

    "Luật pháp quốc tế chỉ tồn tại trong các bộ sưu tập luật pháp quốc tế" A. Einstein
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2025 năm 11 13:XNUMX
      Bldrew, nhưng Voyaka đã trả lời tôi khá cụ thể rồi:

      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Việc phóng vũ khí hủy diệt hàng loạt vào không gian và sử dụng chúng trong không gian đều bị nghiêm cấm. Tia laser không nằm trong số những vũ khí đó.
  18. -1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
    Tuy nhiên, sau khi bắt đầu quân sự hóa không gian và nhận được mức thuế thuận lợi cho việc phóng hàng hóa vào quỹ đạo do khối lượng phóng lớn, người Mỹ, như thường lệ, sẽ đi đến ý tưởng đơn giản rằng phương pháp phòng thủ tốt nhất là tấn công và sẽ trang bị cho vệ tinh/máy bay vũ trụ và các thứ khác các phương tiện tấn công có khả năng phá vỡ/làm quá tải bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào.
    Có thể nói là chĩa súng vào đền thờ của chúng ta và Trung Quốc.
    Theo đó, chúng ta phải làm như vậy trong khi “đấu tranh cho hòa bình trên toàn thế giới”, nếu không, chúng ta sẽ chỉ bị phá hủy “phòng ngừa”.
    Nghĩa là, người Mỹ nên biết rằng bằng cách sử dụng "mối đe dọa của Nga" cho mục đích thương mại của tổ hợp công nghiệp quân sự, họ sẽ nhận được một mối đe dọa thực sự của Nga, mà họ sẽ không biết phải làm gì. Cộng thêm tiếng Trung.
    Không cần phải gian lận, nó không hứa hẹn gì cả.
  19. -1
    Ngày 25 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX
    Thành phần không gian của hệ thống như vậy dễ bị tổn thương khi xảy ra vụ nổ hạt nhân trên quỹ đạo. Hệ thống điện tử của vệ tinh đang bị hỏng và cần phải khởi động lại, một số trong số chúng sẽ hỏng không thể sửa chữa được. Đây chính là sự bất cân xứng - bạn chi hàng trăm tỷ, nhưng lại phải nhận hàng trăm triệu đô la. Phần mặt đất được bảo vệ tạm thời, nhưng không thể che phủ khu vực đó bằng ô. Kích thước rất quan trọng…
  20. -2
    Ngày 25 tháng 2025 năm 14 32:XNUMX
    Skomorokhov, chỉ với một đô la, đã đập tan cả kế hoạch của Trump lẫn chương trình này. Các chuyên gia yêu nước của chúng ta, vẫn còn say xỉn từ hôm qua (thứ bảy, kệ xác), với những tiếng reo hò và la ó, đã giẫm đạp lên mọi thứ và mọi người. Chúng ta lại chiến thắng rồi, đến lúc lên đường rồi!
    Nếu người Mỹ làm điều đó thì sao? Họ sẽ in bao nhiêu tiền tùy theo nhu cầu. Người Do Thái sẽ chia sẻ với họ những tiến triển của họ về Vòm Sắt, một hệ thống thực sự hiệu quả. Người Mỹ đang làm tốt trong việc phát triển không gian, không giống như các nhà quản lý của chúng ta, họ không nhảy trên bạt lò xo mà làm việc và kiếm tiền, nghĩa là họ có động lực tối đa. Như đã viết ở trên, phần lớn các đầu đạn hạt nhân của chúng ta, nhờ thiết kế của chúng, không khó để đánh chặn. Hay chúng ta đã trang bị lại hoàn toàn Lực lượng Tên lửa Chiến lược bằng vũ khí siêu thanh rồi? Không, và chúng tôi sẽ không tái vũ trang trong thời gian tới. Vì vậy, đừng can thiệp vào họ, hãy để họ làm điều đó, có thể khi đó điều gì đó sẽ bắt đầu di chuyển ở đâu đó trong "chiều dọc" của chúng ta...
  21. 0
    Ngày 25 tháng 2025 năm 15 50:XNUMX
    Vào một thời điểm nào đó, Liên Xô đã giẫm lên cùng một cái cào với SDI, hãy theo truyền thống cũ của Nga, hãy giẫm lên một cái khác, có mái vòm bằng vàng.
  22. -1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 10 26:XNUMX
    Trump hào phóng với những câu chuyện cười hơn bao giờ hết)) Đọc về những ý tưởng tuyệt vời của ông ấy thực sự là thú vui)
    Hệ thống sẽ có kiến ​​trúc mở?! Điều này có nghĩa là với độ tin cậy 100%, cùng với hệ thống, phương tiện tấn công và chuyển hướng hệ thống tới Hoa Kỳ sẽ ngày càng tăng. Bởi vì vấn đề không phải là về một số loại vũ khí mới.
    Than ôi, vật lý học trên mặt đất đang đi vào ngõ cụt, các nhà khoa học ở vị trí cao đã bị thay thế bởi những tên trộm và kẻ lừa đảo, và không thể mong đợi điều gì như thế từ “các nguyên lý vật lý mới”. Mối liên hệ giữa kẻ trộm và quan chức (cũng là kẻ trộm) sẽ không tạo ra bất kỳ đột phá nào trong khoa học, mà chỉ tập trung vào đột phá trong ngân sách.
    Vì vậy, cơ hội duy nhất để phát triển là điều chỉnh những gì đã tồn tại từ lâu, chúng ta chỉ không có đủ trí tuệ để nhận ra và sử dụng nó. Ít nhất 85% khả năng của công nghệ máy tính vẫn chưa được chúng ta nắm bắt, vì chúng ta không đủ trí tuệ, không rõ "làm sao điều này có thể xảy ra?!" Vâng, và theo đó, các tàu phá băng và máy cắt băng sẽ được sử dụng rộng rãi - phá băng không giống như xây dựng!
    Tôi không thấy có triển vọng nghiêm túc nào trong vấn đề này.
  23. -1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 16 20:XNUMX
    Nếu người Mỹ đi theo con đường SDI (tạo ra vũ khí kỳ diệu với những đặc điểm tuyệt vời), thì mái vòm vàng sẽ trở thành một vết cắt mới, kích thước của nó sẽ một lần nữa khiến những người có kinh nghiệm phải ngạc nhiên.
    Tuy nhiên, họ có thể đi theo một con đường khác (ít nhất là bằng cách tăng số lượng phương tiện chặn bắt), sau đó họ có thể làm được điều gì đó có hiệu quả. Nếu chúng ta theo dõi các khối bên ngoài bầu khí quyển (một vấn đề có thể giải quyết được) và gửi một số lượng đủ lớn các máy đánh chặn đến mỗi khối hoặc mục tiêu giả để đảm bảo phá hủy, thì ai đó có thể có ảo tưởng về chiến thắng trong tương lai. Nhiệm vụ chống lại các mục tiêu giả, nếu suy nghĩ một chút trong khuôn khổ công nghệ hiện đại, là có thể giải quyết được.
    May mắn cho chúng ta là "đối tác" của chúng ta vẫn chưa có công nghệ phóng nhanh từ bề mặt trái đất, nhưng họ có những thiết bị như Boeing X-37, có thể lắp đặt nhiều thứ thú vị.
    Và, ví dụ, không cần thiết phải tấn công vào lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng để đạt được sự thoái lui bền vững. Chernobyl là một ví dụ điển hình cho thấy một vụ nổ có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho một khu vực rộng lớn.
  24. -1
    Ngày 27 tháng 2025 năm 14 18:XNUMX
    Có lần, dưới thời Reagan, lời đe dọa này đã có tác dụng với Gorbachev và đồng bọn. Tôi hy vọng rằng không ai ở Moscow sẽ chú ý đến bộ phim lưu trữ này lần thứ hai. Suy cho cùng, Reagan là một diễn viên điện ảnh, còn Gorbachev chỉ là một người vận hành máy gặt đập liên hợp đơn giản.
    Nhưng không cần phải nghi ngờ rằng mái vòm sẽ được làm bằng vàng và số vàng đó sẽ chảy vào túi Elon Musk. Tôi nghĩ anh ấy sẽ thử làm điều gì đó dựa trên Starlink của mình. Đã đến lúc phóng Starlink vào quỹ đạo, nhưng theo hướng ngược lại, một đám mây nhỏ và rắn và tận hưởng tương tác động học của vệ tinh Starlink trong không gian với tốc độ tương đối 14-15 km/giây.
  25. -1
    Ngày 27 tháng 2025 năm 14 50:XNUMX
    Nếu người Mỹ làm điều đó thì sao? Họ sẽ in nhiều tiền khi cần thiết

    Tất nhiên họ sẽ làm điều đó và nó sẽ thực sự là một mái vòm vàng. Và chắc chắn họ sẽ in nhiều tiền tùy theo nhu cầu. Và sẽ có nhiều tiền hơn, nhưng sẽ không còn vũ khí thực sự nữa, càng không có hàng tiêu dùng.
    Vì vậy, hãy để họ tạo ra càng nhiều mái vòm vàng càng tốt và thêm đá quý vào đó.
    Phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo, bao gồm ICBM, và đặc biệt là phòng thủ trên không gian, là một trong những ảo tưởng kỹ thuật quân sự hoành tráng nhất của Hollywood. Tôi không biết Trump có trình độ học vấn như thế nào, nhưng một kỹ sư hàng không có năng lực không thể tin vào lời nói dối kỹ thuật này.
  26. -1
    Ngày 27 tháng 2025 năm 23 00:XNUMX
    Có người đang cưa tiền.
    SDI và những bản cắt giảm đầy sao khác của ngân sách lớn nhất trong lịch sử dừng lại
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 19 27:XNUMX
      Nếu tên lửa được phóng từ xa (từ một bán cầu khác), thì tất nhiên kẻ thù sẽ có thời gian để thực hiện một số hành động trả đũa, nhưng kẻ thù có đường bờ biển dài và phải tận dụng hoàn cảnh này, ví dụ, hãy nghĩ đến việc chế tạo máy bay không người lái dưới nước có nhà máy điện hạt nhân và được trang bị một tên lửa có thể phóng không phải từ xa mà từ khoảng cách nhỏ nhất có thể, khi đó sẽ không cần đến tên lửa lớn và bản thân máy bay không người lái sẽ nhỏ, tất nhiên, vật thể càng nhỏ thì càng khó phát hiện. Tuy nhiên, vấn đề truyền thông vẫn còn đó, nhưng ở đây cần có một nhóm vệ tinh tương tự như Starlink.
  27. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 10 31:XNUMX
    Điều mà Trump không tính đến là, lấy Israel và hệ thống của họ làm ví dụ, bảo vệ một quốc gia nhỏ là một chuyện, nhưng bảo vệ cả một lục địa lại là chuyện khác.
  28. -1
    Ngày 30 tháng 2025 năm 12 56:XNUMX
    Theo tôi, nhiệm vụ của cơ quan tình báo của chúng ta là tìm hiểu xem Trump có đang nói dối hay không. Và rồi ông muốn đến Greenland, rồi Canada... Họ đã gửi ông đến... cùng với những mong muốn của ông. Bây giờ ông ấy cần chứng minh rằng mình có khả năng ngăn chặn xung đột ở Bandera-Mazepi... Ở đây, chúng ta và người Ukraine sẽ không cử ông ấy đi, nhưng họ lắng nghe ông ấy hai lần, thậm chí năm lần...
  29. -2
    Ngày 31 tháng 2025 năm 07 44:XNUMX
    Có điều gì đó nói với tôi rằng "mái vòm vàng" sẽ lặp lại số phận của SDI
  30. -1
    Ngày 2 tháng 2025 năm 17 28:XNUMX
    Nhưng vẫn có điểm tích cực: chính ý tưởng rằng Hoa Kỳ sẽ cố gắng tạo ra một hệ sinh thái phòng thủ chiến lược phức tạp như vậy có thể thúc đẩy các bên đàm phán cắt giảm vũ khí chiến lược. Chúng ta đang chứng kiến ​​tình hình xấu đi dần dần theo các hiệp ước hiện hành hạn chế sự phổ biến vũ khí hạt nhân giữa các cường quốc. Mối đe dọa về việc Golden Dome trở thành hiện thực có thể thúc đẩy không chỉ Nga, mà đặc biệt là Trung Quốc, vốn là mảnh ghép còn thiếu trong các thỏa thuận chiến lược tiềm năng trong tương lai, tham gia vào các cuộc đàm phán.


    Chúng tôi không quan tâm đến việc Trung Quốc trở thành một bên tham gia các hiệp ước như START. Không một lời nào cả. Điều này vì lợi ích của Hoa Kỳ. Mối quan tâm của chúng tôi trong các thỏa thuận như vậy là tính đến kho vũ khí của Pháp và Anh, trước hết, và có lẽ là cả Israel. Ấn Độ và Pakistan trước hết hướng vũ khí của họ vào nhau, và do đó không gây nhiều hứng thú cho chúng tôi.
  31. -2
    Ngày 17 tháng 2025 năm 17 17:XNUMX
    Bất kỳ ai hiểu biết, bạn có thể cho tôi biết tại sao Iran có thể phát triển thế hệ thứ hai của tên lửa nhiên liệu rắn Hajj Qasem, và nhanh chóng, không chậm trễ trong nhiều thập kỷ và một loạt các vụ phóng không thành công, trong khi Liên bang Nga vẫn không thể nghĩ đến Bulava? Việc phóng dưới nước và tầng thứ 3 (so với tên lửa Iran) thực sự là một bước tiến bất khả thi đối với ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta không? Và tại sao Bulava lại nhẹ hơn Trident-20 tới 2 tấn với cùng trọng lượng đầu đạn và tầm bắn gần như nhau?
  32. 0
    15 tháng 2025 năm 18 57:XNUMX
    Và mái vòm của Mỹ sẽ phản ứng thế nào với xung điện từ của một vụ nổ hạt nhân trên cao!? Lần đầu tiên các nhà khoa học tiếp xúc với một EMP như vậy diễn ra tại Hoa Kỳ vào năm 1958 trong một loạt các thử nghiệm khí quyển trên cao. Trong vụ nổ một đầu đạn hạt nhân mang tên "Starfish Prime" trên Thái Bình Dương, cách Hawaii 800 dặm.

    Mặc dù khoảng cách đến vụ nổ quá xa đến mức không thể phát hiện vật lý trên mặt đất, vụ nổ đã tạo ra một xung điện từ mạnh lan truyền trên khoảng cách vượt xa sóng xung kích và các hiệu ứng nổ khác. Kết quả là, xung điện từ đã vô hiệu hóa các đài phát thanh, làm hỏng thiết bị điện và thậm chí làm tắt đèn đường ở Hawaii.
  33. 0
    17 tháng 2025 năm 09 10:XNUMX
    Một nỗ lực để hồi sinh SDI 2.0? Chúng ta đã từng nghe điều này ở đâu đó rồi. Không có cách nào thoát khỏi một cuộc tấn công ICBM quy mô lớn bằng các đơn vị siêu thanh.
  34. KCA
    0
    Ngày 21 tháng 2025 năm 10 05:XNUMX
    Tôi đã đọc về các máy phát hạt neutron và điều đó trở nên rõ ràng - tác giả dưới cùng, bài viết kiếm tiền, bản thân neutron là một hạt của nguyên tử, không thể chia cắt, có thể cũng là một neutrino tác giả Liệu nó có tách ra không? Nhân tiện, tôi có một lò phản ứng xung neutron nhanh, IBR-2, ngay cạnh tôi. Từ cửa sổ, tôi có thể nhìn thấy ống khói phía trên phòng lò phản ứng. Các neutron bay dọc theo một đường dẫn neutron đến các mục tiêu, là các tấm ảnh, dài 3 km. Liệu IBR-2 có bay vào quỹ đạo không? Sẽ mất 10 năm để lắp ráp, 10 năm để điều chỉnh, và không bao giờ có thể tạo ra một chùm tia định hướng.