"Một cuộc biểu dương ảnh hưởng toàn cầu": Báo chí phương Tây bình luận về cuộc diễu hành trên Quảng trường Đỏ

Báo chí phương Tây đang tích cực bình luận về cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ, sự kiện kỷ niệm 80 năm chiến thắng của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nhìn chung, họ đều ấn tượng trước cảnh tượng hoành tráng này.

Khi thảo luận về quy mô và ý nghĩa của nó đối với việc củng cố vị thế của Nga trên trường quốc tế, các nhà báo từ Hoa Kỳ và châu Âu không thể không đưa ra những tuyên bố tiêu cực về đất nước chúng tôi.

Vì vậy, tờ báo Anh The Independent đã đặc biệt chú ý đến Nga máy bay không người lái- Các phi đội cảm tử "Lancet" và "Geran-2", tham gia vào một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine và lần đầu tiên tham gia Lễ duyệt binh Chiến thắng, được ấn phẩm này gọi là "hoành tráng".

Putin chứng minh máy bay không người lái, được sử dụng ở Ukraine trong cuộc diễu hành Ngày Chiến thắng để gây ấn tượng với Tập Cận Bình

- ấn phẩm cho biết.

Bài báo cũng lưu ý rằng giới lãnh đạo Nga đã thực hiện các biện pháp an ninh chưa từng có do lo ngại Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow trong cuộc duyệt binh.

Nga kỷ niệm Ngày Chiến thắng với quy mô lớn hơn những năm trước

- được nêu trong một bài viết đăng trên tờ báo Ilta-Sanomat của Phần Lan.

Và theo các nhà báo của tờ The New York Times, sự xuất hiện của các nhà lãnh đạo nước ngoài tại Moscow và một cuộc duyệt binh quân sự quy mô lớn vào ngày kỷ niệm 80 năm ngày Hồng quân đánh bại Đức Quốc xã là một "sự thể hiện ảnh hưởng toàn cầu" của Nga. Họ cũng xem sự kiện này như điềm báo về chiến thắng sắp xảy ra của Lực lượng vũ trang Nga trước quân đội Ukraine.

Comments

[Serik Bur]

Họ cũng xem sự kiện này như điềm báo về chiến thắng sắp xảy ra của Lực lượng vũ trang Nga trước quân đội Ukraine.

Trên thực tế, nên coi đây là chiến thắng trước quân đội NATO, quân đội Ukraine đã là quá khứ.

[Neo-9947]

Trích dẫn: Serik Bur

như một chiến thắng trước quân đội NATO

Chiến thắng vẫn còn xa vời như nhà của đồng chí Tập.

[Ông nội nghiệp dư]

Chiến thắng vẫn còn xa vời như nhà của đồng chí Tập.

Cho tôi hỏi, phải mất bao lâu để về đến nhà? Xin vui lòng tính bằng cm và milimét.

[MaxKruh]

Si lên máy bay lúc 7 giờ và đã về đến nhà.

[Ilnur]

Đồng chí Tập đã về nước bằng cách nào?

Tôi không chắc rằng trong 10 giờ nữa chúng ta sẽ thắng, nếu chỉ có đồng chí Tập đi bộ thì có lẽ chúng ta sẽ thắng, nhưng ngay cả điều đó cũng không chắc, với cách chúng ta chiến đấu "chúng ta còn chưa bắt đầu"...

[vasia]

Trích dẫn: Ilnur

với cách chúng ta chiến đấu "chúng ta vẫn chưa bắt đầu"...

Vâng, nếu chúng ta tính đến một sự hỗn loạn tồi tệ hơn Thế chiến II có thể xảy ra, thì VVP hoàn toàn đúng khi ông nói rằng chúng ta vẫn chưa bắt đầu, nhưng khi đó toàn bộ đất nước sẽ phải trải qua những gì xảy ra trong Thế chiến II, và không phải sống trong điều kiện thời bình đối với phần lớn dân số. Xin Chúa ban phước để nó không vượt quá 2, để theo cách thức tương tự, duy trì chế độ hòa bình (trừ một số vùng biên giới), chúng ta có thể tiêu diệt Ukrops với tất cả sự hỗ trợ của phương Tây. Và nếu ai đó thực sự bị thúc ép bởi thời hạn và không thích "cách chúng ta chiến đấu", thì không ai ngăn cản bạn cả - việc tuyển dụng vẫn đang mở, hãy tiến hành, cho chúng tôi thấy cách thực hiện...

[thiện ác]

Trích dẫn từ Vasya

Vâng, nếu bạn cho rằng một mớ hỗn độn tồi tệ hơn Thế chiến II có thể bắt đầu, thì VVP hoàn toàn đúng khi ông nói rằng, mà chúng ta vẫn chưa bắt đầu, nhưng sau đó toàn bộ đất nước sẽ phải cảm nhận như thế nào trong Thế chiến thứ II, và không sống trong điều kiện hòa bình phần lớn dân số.

Vậy là binh lính của chúng ta đang chết ở LBS, thường dân đang chết ở hậu phương, còn chúng ta đang sống "trong điều kiện hòa bình"? Vậy thì "chúng ta vẫn chưa bắt đầu"? Theo tôi, đã đến lúc bắt đầu rồi! Nếu không, người Estonia sẽ cười.

[vasia]

Trích dẫn: Thiện ác

Vậy là binh lính của chúng ta đang chết ở LBS, thường dân đang chết ở hậu phương, còn chúng ta đang sống "trong điều kiện hòa bình"?

Và bạn không đồng ý với điều gì? Bạn có nhận được thẻ phân phối thực phẩm hay làm việc theo giờ không cố định không? Chưa kể đến những thú vui khác của thời chiến.

Vậy thì "chúng ta vẫn chưa bắt đầu"? Theo tôi, đã đến lúc bắt đầu rồi! Nếu không, người Estonia sẽ cười.

Tôi đoán là anh đến từ Estonia phải không? Ở cuối bình luận trước, tôi đã trả lời bạn rồi: "nếu ai đó thực sự bị thúc ép bởi thời hạn và không thích "cách chúng ta chiến đấu", thì không ai ngăn cản bạn cả - việc tuyển dụng vẫn đang mở, hãy tiến hành, cho thấy cách thức thực hiện..." Nếu không, nếu không có những người như bạn, họ sẽ tìm ra cách chiến đấu và cách chiến đấu nhanh như thế nào.

[thiện ác]

Trích dẫn từ Vasya

Và bạn không đồng ý với điều gì? Bạn có nhận được thẻ phân phối thực phẩm hay làm việc theo giờ không cố định không? Chưa kể đến những thú vui khác của thời chiến.

Bạn không nghĩ rằng để có được một "cuộc sống yên bình" như vậy, những chiến sĩ LBS và thường dân ở tiền tuyến và những vùng xa xôi phải trả giá bằng mạng sống của mình sao? Khi nền kinh tế không được huy động, các doanh nghiệp quốc phòng (ví dụ như Zvezda) sẽ phá sản và những tên trộm đội mũ cao sẽ không sợ hãi mà lấy cắp bất cứ thứ gì chúng có thể từ quân đội. Bạn không thể buộc chủ sở hữu chấp nhận lệnh phòng thủ không có lợi nhuận, và đối với những lệnh phòng thủ được chấp nhận, họ sẽ tăng giá lên mức không thể tưởng tượng nổi... Nguyên tắc là "Tất cả cho tiền tuyến, tất cả cho chiến thắng!" không áp dụng, "chúng ta không có chiến tranh"...

Trích dẫn từ Vasya

Tôi đoán là anh đến từ Estonia phải không? Ở cuối bình luận trước, tôi đã trả lời bạn rồi: "nếu ai đó thực sự bị thúc ép bởi thời hạn và không thích "cách chúng ta chiến đấu", thì không ai ngăn cản bạn cả - việc tuyển dụng vẫn đang mở, hãy tiến hành, cho mọi người thấy cách thực hiện..."

Và ở đây bạn đang nói quá và chuyển chủ đề! Việc tuyển dụng vào Bộ Tổng tham mưu vẫn chưa bắt đầu, và đối với việc tuyển dụng LBS, không ai để tôi "trình bày cách thực hiện". Và họ sẽ không đưa tôi đến đó - tôi sinh năm 1948. Vậy nên chúng ta đừng tham gia vào trò mị dân!

[vasia]

Trích dẫn: Thiện ác

Vì vậy, chúng ta đừng tham gia vào chủ nghĩa mị dân!

Chưa thấy gì khác từ bạn cả - sự mị dân và những cuốn sách hướng dẫn lỗi thời, tất cả những gì họ không nhắc đến là lương hưu của bà. Nếu bạn không thể hiểu được cuộc sống của một quốc gia trong thời bình khác với thời chiến như thế nào thì việc thảo luận thêm là vô nghĩa.

[bk0010]

Trích dẫn: Thiện ác

Vậy là binh lính của chúng ta đang chết ở LBS, thường dân đang chết ở hậu phương, còn chúng ta đang sống "trong điều kiện hòa bình"?

Cái gì, họ đã tuyên chiến rồi sao? Việc tự cách ly được thực hiện khi, không có lý do nào (chẳng hạn như tuyên bố cách ly), các quyền hiến định cơ bản của người dân bị chà đạp, và bây giờ cũng vậy - mọi người đang chết, nhưng không có chiến tranh.

[Rakitin]

Hơn nữa, trong 3 năm, SVO đã phải chịu số thương vong nhiều hơn gấp nhiều lần so với tất cả các cuộc chiến tranh công khai và bí mật của Liên Xô và Liên bang Nga từ năm 1945 đến năm 2022. Đây là về phía Nga. Tôi thậm chí sẽ không đề cập đến Kakels - họ cũng tương đương với những mất mát của những người được triệu tập từ vùng đất này trong Thế chiến thứ II.

[Ilnur]

Và nếu ai đó thực sự bị thúc ép bởi thời hạn và không thích "cách chúng ta chiến đấu", thì không ai ngăn cản bạn cả - việc tuyển dụng vẫn đang mở, hãy tiến hành, cho chúng tôi thấy cách thực hiện...

Thời hạn, thời hạn không gấp, chúng ta có thể chiến đấu thêm 5 năm nữa, cho đến khi nhiệm kỳ tổng thống kết thúc, sau đó họ sẽ thiết lập lại, chúng ta có thể chiến đấu thêm một thời gian nữa, nói với người dân về nền kinh tế đang phát triển như thế nào, phúc lợi của người dân đang được cải thiện ra sao... Và sau đó, chúng ta không thể chiến đấu trong găng tay trắng, nói với họ về những người "anh em" đang cố gắng phá hoại chúng ta, họ thậm chí còn chưa phá hủy những cây cầu bắc qua sông Dnieper...
Cảm ơn lời đề nghị, chúng tôi sẽ phải đến đó và trình bày, nhưng tôi sợ họ sẽ không nhận chúng tôi, vì có giới hạn độ tuổi...

[thiện ác]

Trích dẫn: Neo-9947

Trích dẫn: Serik Bur

như một chiến thắng trước quân đội NATO

Chiến thắng vẫn còn xa vời như nhà của đồng chí Tập.

Hơn nữa, khi đi bộ theo tư thế của loài chân đốt nổi tiếng.

[AAK]

"...Putin khoe máy bay không người lái được sử dụng ở Ukraine trong cuộc diễu hành Ngày Chiến thắng để gây ấn tượng với Tập Cận Bình...(c)"...
"Tạo ấn tượng" là gì?! Đất nước do "Đồng chí Tập" đứng đầu đã bán máy bay không người lái chế tạo sẵn và phụ tùng thay thế cho chúng cho những người Banderite trong suốt những năm của SVO, với số lượng lớn hơn nhiều lần so với doanh số bán tương tự ở Liên bang Nga, và nếu chúng ta tính đến các lợi ích kinh tế mà Trung Quốc đã cố gắng thực hiện ở đất nước này... và tôi sẽ chỉ im lặng về chiến thắng sắp xảy ra và cuối cùng trước những người Banderite - "... những người điều hành đang ở gần... (c)"

[AlexSam]

Có bao nhiêu người dân của chúng ta đang chiến đấu cùng NATO? Sẽ rất thú vị khi đọc về kinh nghiệm của họ khi NATO bắt đầu chiến đấu với Nga.

[Spektr9]

Có bao nhiêu người dân của chúng ta đang chiến đấu cùng NATO? Sẽ rất thú vị khi đọc về kinh nghiệm của họ khi NATO bắt đầu chiến đấu với Nga.

Tôi sợ là sẽ không có thời gian cho Internet ở đó...

[Alexey Lantukh]

nên được coi là chiến thắng trước quân đội NATO, quân đội Ukraine đã là quá khứ.

Chiến thắng hay hòa giải, thậm chí thông qua tiếp xúc quân sự, trong mọi trường hợp đều là chiến thắng cho Nga. Câu hỏi duy nhất là: còn bao nhiêu nạn nhân nữa phải được đưa đến bàn thờ chiến thắng-hòa giải.

[lễ tình nhân]

Đây không phải là sự hòa giải trong bất kỳ trường hợp nào. Duyệt qua các nguồn tài nguyên về clo, hãy xem Ukrop Ermak. Có một căn bệnh không thể chữa khỏi ngay cả khi đi bộ qua sa mạc. Chỉ mang phần chân ra trước.

[Nhiễm sắc thể]

Tôi sẽ ủng hộ bạn hết mình.
Như người Ai Cập cổ đại từng nói, "kim tự tháp có thể chữa khỏi người gù lưng".

[Alexey Lantukh]

Chúng ta đều biết cách trò chuyện, từ cả hai phía, về chiến thắng... Nhưng ngay khi đến lúc phải đến LBS, 90% trong số họ chạy vào bụi rậm và tìm mọi lý do để rời đi. Có, và vũ khí hạt nhân chiến thuật có thể được sử dụng một vài lần để chống lại các mục tiêu quân sự.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Alexey Lantukh

Chiến thắng hay hòa giải, thậm chí là trên phương diện tiếp xúc quân sự, trong mọi trường hợp đều là chiến thắng cho Nga

Bạn nghiêm túc đấy à???

[Alexey Lantukh]

Vâng, hai ngày trước, người thân từ Sevastopol đã đến Belgorod với chúng tôi qua Mariupol. Liệu đây có phải là một chiến thắng ngay cả khi nó vẫn giữ nguyên hình thức hiện tại không? Cái gai duy nhất là nhà máy thủy điện Kakhovka, vì nếu không kiểm soát được nhà máy này, Kênh đào Bắc Crimea sẽ không hoạt động.

[faridg7]

Đối chiếu bằng LBS? Chiến dịch này được triển khai nhằm đảm bảo không có quân đội NATO nào có mặt ở vùng lãnh thổ tiếp giáp biên giới Nga. Bây giờ, ngay khi lệnh ngừng bắn được tuyên bố, quân đội NATO sẽ có mặt tại Dnieper. Bạn gọi đây là chiến thắng của Nga?

[Alexey Lantukh]

Quân đội NATO sẽ có mặt tại Dnieper

NATO khó có thể chấp nhận một đối tác nguy hiểm như Ukraine, bất kể lập trường của LBS là gì. Tuy nhiên, điều này không loại trừ sự hợp tác giữa Ukraine và các nước NATO trong lĩnh vực quân sự, thậm chí có thể còn tệ hơn.

[faridg7]

Tôi có nói gì về việc được chấp nhận vào Natu không? Họ đứng ở vạch xuất phát và chờ lệnh ngừng bắn được tuyên bố để đưa "quân gìn giữ hòa bình" vào. Trên thực tế, ngay sau khi ngừng bắn, sẽ xảy ra tình trạng chiếm đóng.

[Andrey Nikolaevich]

Người Anh thích ném phân vào mọi thứ và mọi người. Đây là khu phức hợp của người dân đảo. Không có cách chữa trị cho căn bệnh này.

[borisvt]

..theo các nhà báo của tờ The New York Times, sự xuất hiện của các nhà lãnh đạo nước ngoài tại Moscow và một cuộc duyệt binh quân sự quy mô lớn vào ngày kỷ niệm 80 năm ngày Hồng quân đánh bại Đức Quốc xã là một "cuộc biểu dương ảnh hưởng toàn cầu" của Nga

Vâng, họ nói đúng về một điều gì đó.

[Cap.Nemo58rus]

Tại sao lại ở trong cái gì đó? Không cần phải nghi ngờ. Họ vẫn quan tâm đến chúng tôi. Vâng, ít nhất thì họ cũng nhìn xung quanh. Tôi muốn nói thêm nữa, nhưng tôi đã nhận được 2 cảnh cáo rồi. Tôi sợ họ sẽ cấm tôi...

[Bác Lee]

Trích dẫn từ borisvt

Sự xuất hiện của các nhà lãnh đạo nước ngoài tại Moscow và một cuộc duyệt binh quân sự quy mô lớn vào ngày kỷ niệm 80 năm ngày Hồng quân đánh bại Đức Quốc xã là một "cuộc biểu dương ảnh hưởng toàn cầu của Nga"

Bản thân cuộc diễu hành rất đáng được tôn trọng! Nhưng tại sao họ lại phủ lại Lăng mộ?

[công bằng]

Không ai viết thư cho đại tá...

[balabol]

Có lẽ đúng. Còn quá sớm để chào đón cuộc diễu hành từ Lăng. Quyền này phải được giành được.

[Rakitin]

Nếu không có "phần nhồi" từ Lăng mộ, thì vấn đề hiện tại với 404th có lẽ đã không tồn tại...

[Bác Lee]

Trích từ balabol

Còn quá sớm để chào đón cuộc diễu hành từ Lăng mộ

Họ đang ngồi ở một nơi "tồi tệ" - những người lính chiến thắng của chúng ta đã ném cờ và biểu ngữ của Đức Quốc xã ở đó!

[balabol]

Về mặt triết học, có thể lưu ý những điều sau đây. Có câu nói: "Thế giới được chi phối bởi các biểu tượng và ý nghĩa." Biểu tượng là hình ảnh ban lãnh đạo Lăng đang họp diễu hành. Ý nghĩa, ẩn ý - người dân đế quốc chào đón các nhà lãnh đạo, thể hiện sự ủng hộ vô điều kiện. Trong khi vẫn chưa có đế chế nào (chủ quyền thực sự chỉ mới được giành được bây giờ), sự đồng thuận của đa số với tầng lớp tinh hoa cầm quyền vẫn chưa đạt được, vẫn chưa có ý tưởng hệ tư tưởng nào được đa số những người tích cực chấp nhận. Chưa đến lúc đâu.

[lễ tình nhân]

mà đúng hơn, đó là sự ủng hộ trên toàn thế giới cho cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít của chúng ta. Mọi người đều thấy điều này. Không phải ngẫu nhiên mà người Ả Rập đã nói vào năm 2022: "Chiến thắng của các người sẽ là chiến thắng của chúng tôi, thất bại của các người sẽ là thất bại của chúng tôi".

[Ông nội nghiệp dư]

Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi...
Chúng tôi không tìm kiếm sự thống trị thế giới. Nếu không thì họ đã vội vã chạy đến từ lâu rồi. Chúng tôi chẳng quan tâm đến điều đó... Xin lỗi, chúng tôi không cần nó. Có tội, nhưng không còn cách nào khác để diễn tả.
Phương Tây đang nỗ lực. Hướng tới sự thống trị thế giới. Có đối thủ nào không? Sẵn sàng tham gia vào cuộc tranh luận. Nhưng theo tôi, chúng ta KHÔNG làm được, và phương Tây thì CÓ... Axiom. Hãy suy nghĩ trước khi tham gia vào một cuộc thảo luận!
Và còn một điều nữa. Để bắt đầu. Chúng ta không cần phương Tây, nơi đã mục nát từ lâu. Hãy thực sự suy nghĩ về điều đó. Biển Baikal hay eo biển Manche? Vâng, thật ngớ ngẩn - đang đi nghỉ. Đang nghỉ phép. Cầu mong mọi điều tốt đẹp sẽ đến với các chủ nhà hàng Thổ Nhĩ Kỳ, tôi không có vấn đề gì với họ! Cũng như đối với người Síp. Những con người có tâm hồn, phải không?
Nếu chúng ta muốn thư giãn, chúng ta sẽ đi. Đến Ai Cập, đến Thổ Nhĩ Kỳ... Tôi sẽ đến Baikal. Thành thật. Tôi đã đến đó từ khi còn nhỏ. Vậy thì Türkiye tốt hơn ở điểm nào?! Ở Thổ Nhĩ Kỳ không có hải cẩu!
Có lẽ ai đó sẽ coi bài đăng của tôi là quảng cáo. Chờ đợi. Tôi không quảng cáo bất cứ thứ gì ngoại trừ đất nước tôi! Dành cho công dân của đất nước mình!
Tôi chỉ muốn nói rằng biển Baikal tốt hơn biển Đỏ. Và những người đồng tính (một từ văn học được sử dụng trong sách (!) từ những năm 40-50 của thế kỷ 20! Remarque, "3 Comrades", những năm 1950...
Không, tôi cần phải chính xác hơn, tôi sẽ in nó. Nhà xuất bản, v.v., v.v. Nhưng lười biếng.)
Kính gửi các biên tập viên. Trước hết, chúc bạn kỳ nghỉ lễ vui vẻ. Chúc bạn và trang web trường tồn.
Hãy đưa các quy định vào sát với thực tế. Và một yêu cầu nữa. Tôi hỏi bạn rằng bạn có để ý đến tất cả những điều này không. Tôi không đòi hỏi, không bực bội, tôi chỉ yêu cầu. Tôi không chửi thề, tôi cũng không đập màn hình bằng búa... Tất nhiên là tôi chỉ đùa thôi. Nhưng tôi yêu cầu bạn xem lại các quy định của trang web. Đôi khi viết "faggot" không phải là tội lỗi, nhưng ở đây thì không đúng...

[IVZ]

Được trình bày đẹp mắt, sâu sắc và đúng trọng tâm. Và Remarque, đặc biệt là "3 đồng chí", "Khải hoàn môn", "Đài tưởng niệm đen" - Văn học, Tác phẩm, nhưng ít thanh niên ngày nay, à, khoảng 45 tuổi, nắm vững những thứ này thậm chí tới 1/3 nội dung, à, gần giống như người hầu khiêm tốn của bạn "Chiến tranh và hòa bình" ở trường, vào thời của anh ấy. Và theo tôi, điều này có vẻ không tốt cho chúng ta.

[Ông nội nghiệp dư]

Cả Remarque và Tolstoy cùng nhiều nhà văn khác đều cố gắng viết những cuốn sách nhằm ngăn cản mọi người khỏi chiến tranh. Trên thực tế, cả Khải Hoàn Môn và Chiến tranh và hòa bình đều là những cuốn sách phản chiến. Danh sách này có thể còn dài mãi mãi. Và xe tăng di chuyển theo đội hình kim cương, sếu bay và thậm chí cả Ba chàng lính ngự lâm. Ngay cả họ cũng vậy! Ở Dumas thì thế nào? Tôi không nhớ. Tập duy nhất là cuộc vây hãm La Rochelle. Đọc xong bạn không thấy sợ sao? Chúc mừng các chàng lính ngự lâm, phải không? Chúng tôi ăn nhẹ rồi quay về. Vấn đề là họ không thực sự bắn vào pháo đài mà lính ngự lâm đang chiếm giữ. Chỉ là thoáng qua thôi...
Tôi sẽ nói điều này về Remarque. Tôi đã đọc tác phẩm Ba đồng chí từ khi còn nhỏ. Có thể là ở tuổi vị thành niên, tôi không biết. Khoảng 10-12 tuổi. Tôi đọc Khải Hoàn Môn muộn hơn nhiều. Giống như trong tác phẩm All Quiet on the Western Front. Vâng, giả sử rằng ngày xưa chúng ta thích đọc sách... Còn bây giờ chúng ta thích nhìn vào màn hình hơn. Sự ngu ngốc đang lan rộng khắp hành tinh. Phương Tây thống trị theo nghĩa là họ đã cho mọi người cơ hội để tắt não của họ, sử dụng điện thoại thông minh và video âm nhạc. Càng ngắn càng dễ, càng đơn giản, đúng không?..
Đối với chúng tôi, và với tất cả những ai biết suy nghĩ dù chỉ một chút, thì đây chính là cái chết. Nó không tệ, nó gây chết người. Không có bất kỳ giả định hoặc giảm giá nào. Ngay khi mọi người ngừng đọc, họ sẽ trở thành một bầy đàn. Có thể dễ dàng mang đi bất cứ đâu bằng cách sử dụng các kẹp trên Internet...

[thiện ác]

Trích: Ông nội nghiệp dư

Tôi đã đọc tác phẩm Ba đồng chí từ thời thơ ấu của mình. Có thể là ở tuổi vị thành niên, tôi không biết. Khoảng 10-12 tuổi. Tôi đọc Khải Hoàn Môn muộn hơn nhiều. Giống như trong tác phẩm All Quiet on the Western Front.

Theo tôi, đáng để bắt đầu bằng "Mặt trận phía Tây không có gì lạ". Một cuốn tiểu thuyết thực sự phản chiến!

[Đĩa]

Trích: Ông nội nghiệp dư

Chúng ta không cần phương Tây, nơi đã mục nát từ lâu.

Cần, cần.

Trích: Ông nội nghiệp dư

Hãy thực sự suy nghĩ về điều đó. Biển Baikal hay eo biển Manche?

Windows hay Linus độc lập (vâng, vâng, tất nhiên là rất độc lập, nhưng hãy giả vờ như vậy)? Intel với AMD hay Elbrus với Baikal? Một hồ Baikal khác... Không phải hồ mà bạn đã viết đâu.

[Ông nội nghiệp dư]

Cần, cần.

Vui lòng cung cấp thêm thông tin chi tiết.

[Đĩa]

Chúng ta không có hệ điều hành riêng hoặc công nghệ máy tính riêng. Và chúng ta cần chúng.

[Ông nội nghiệp dư]

Chúng ta không có hệ điều hành riêng hoặc công nghệ máy tính riêng. Và chúng ta cần chúng.

Tất nhiên là tôi xin lỗi nhưng tôi đã yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết. Chúng tôi thậm chí còn không có bể chứa ngầm... Hãy sắp xếp các tuyên bố của bạn, rồi chúng ta sẽ nói chuyện.

[Đĩa]

Có sản phẩm nào của Nga có hiệu suất và giá thành tương đương với i5-10400 tại nhà tôi không?

[Ông nội nghiệp dư]

Xin lỗi, tôi không quen trả lời từng câu hỏi một. Nếu bạn không muốn trả lời câu hỏi của tôi thì cứ nói thẳng nhé.

[Đĩa]

Ý bạn là gì khi nói đến "chi tiết"? Bạn có cần thông tin về bộ xử lý, card màn hình, chip nhớ không? Tôi không hiểu bạn muốn gì và quyết định giải thích câu hỏi chi tiết nhất có thể theo cách tôi thấy. Nêu tên một mô hình cụ thể.

[người Hà Lan Michel]

Cần phải diễu hành các thiết bị NATO bị đánh bại qua Quảng trường Đỏ và vứt chúng gần các đại sứ quán của kẻ thù.

[lễ tình nhân]

Điều này sẽ quá sức chịu đựng đối với những người cuồng Euro. Chúng không đáng được chú ý đến như vậy với công nghệ tệ hại của mình.

[Ông nội nghiệp dư]

Thật lòng mà nói, thiết bị của NATO sẽ phải bị loại bỏ. Cho đến khi SVO kết thúc, tất cả những chiếc Abrams và Leopard này cần phải được nhốt lại. Ở sở thú.

[Đĩa]

Trích dẫn: Người Hà Lan Michel

thả nó vào đại sứ quán của kẻ thù

Vậy bạn đang đề xuất chặn đường phố Moscow bằng một loại rác thải nào đó?

[người Hà Lan Michel]

Trích: Tấm

Vậy bạn đang đề xuất chặn đường phố Moscow bằng một loại rác thải nào đó?

Không phải đường phố chút nào. Và lối vào các đại sứ quán

[Cap.Nemo58rus]

Cuộc diễu hành của chúng tôi rất tuyệt. Tất nhiên là còn nhiều câu hỏi. Thôi, đành vậy. Nhưng tôi không hiểu được ý nghĩa của dải ruy băng của tổng thống Uzbekistan. Tại cuộc họp. Mọi người đều mặc đồ cam và đen, còn ông thì mặc đồ có màu cờ của mình. Đây chỉ là một sự may mắn ngẫu nhiên. Anh ấy đang làm gì ở đây?

[Học viên23354df]

Trích dẫn: Cap.Nemo58rus

anh ấy đang làm gì ở đây?

Người dân Uzbekistan đang hòa nhập vào nước Nga.

[Cap.Nemo58rus]

Tôi sinh ra ở Uzbekistan. Người Uzbekistan là những người tốt bụng, nhưng chỉ ở quê hương họ thôi. Ở đây chúng ta có điều gì đó khác biệt. Kambag'al odamlar. Tuy nhiên, tiếng Latin. Họ đã đi đâu?

[lễ tình nhân]

Người Sraziats vẫn tiếp tục bẻ cong ngón tay của họ. Họ không hiểu điều gì đang chờ đợi họ khi sở hữu nhiều chiếc ghế trong lịch sử.

[Ông nội nghiệp dư]

Mọi người đều mặc đồ màu cam và đen, nhưng anh ấy lại mặc màu cờ của mình. Đây chỉ là tin tức chớp nhoáng. Anh ấy đang làm gì ở đây?

Anh ấy không phải là người duy nhất. Nhưng. Người ấy đã được gọi và đã đến. Có chuyện gì vậy?! Chuyện quái quỷ gì thế này nếu tổng thống của một quốc gia có chủ quyền không chịu khuất phục... Không, tôi đã viết sai rồi. Không làm gì theo đúng nghi thức của quốc gia khác sao?
Có gì lạ ở đây nhỉ?!
Anh ấy không đến gặp chúng tôi với chiếc áo phông xanh đẫm mồ hôi chứ?!

[Cap.Nemo58rus]

Không phải cái gì? Cúi xuống? Tôi cầu xin bạn... Một quốc gia độc lập. Đừng làm tôi cười.

[Cap.Nemo58rus]

Tối cao A-a-a Tôi cười lớn Hãy để nó tồn tại như một quốc gia có chủ quyền trong ít nhất một vài tuần.

[Cap.Nemo58rus]

Nhưng đồng chí Tập lại đeo dải ruy băng Thánh George. Và không phải mặc áo phông ướt đẫm mồ hôi. Nhưng ông chắc chắn không phải là người ra lệnh cho người đứng đầu Uzbekistan. Cái này sẽ cho mọi người thấy chính mình. Lòng tự trọng tăng vọt...

[sagitovich]

Hãy suy nghĩ theo ý bạn!
Toàn thế giới đã nhận được thông điệp: Chúng tôi đã sẵn sàng chiến đấu!
Cho đến khi chúng ta chiến thắng!

[Kỹ sư]

Vâng, một cuộc diễu hành tuyệt vời... cuối cùng cũng được chứng kiến ​​quân đội Lào mà người ta đã viết rất nhiều trong những năm gần đây)

[Glenn]

Chúng tôi không tháo dỡ bất cứ thứ gì! Đây là ngày lễ tuyệt vời của chúng tôi. Ở Stalingrad chúng tôi chỉ thấy đám đông người. Đến cuộc diễu hành trên bờ kè. Xe buýt chở khách du lịch. Mọi người đều mỉm cười, rõ ràng là họ đang được truyền cảm hứng. Những đứa trẻ rất nhỏ, mặc đồng phục, mũ và cờ. Tôi thậm chí sẽ không nhắc đến Mamayev Kurgan. Vâng, sự đoàn kết thật tuyệt vời, nó khiến tôi rơi nước mắt, thật tuyệt vời. Và họ đã đi rất xa và rất lâu. Chúng tôi đã làm được và sẽ làm lại.

[lễ tình nhân]

Có người đã nghĩ ra một ý tưởng hay khi bọn trẻ mặc quân phục. Trường mẫu giáo đang trên đường tiến về phía trước.))

[Glenn]

Hãy chứng minh*Tôi đã mắc lỗi ở đó

[Chepa]

Tất nhiên là máy bay không người lái, ngoại trừ một số loại máy bay tiêm kích đơn giản.

[Alexandra]

Bạn có thể kể tên một phiên bản tương tự đơn giản của Orlan-30, một UAV nặng 30 kg với luồng bay thực tế 6000 m, thời gian bay 10-18 giờ và một GOES với máy đo khoảng cách laser-chỉ định mục tiêu để chiếu sáng mục tiêu trong các cuộc tấn công hỏa lực bằng đạn pháo có điều khiển và hiệu chỉnh "Krasnopol", "Santimetr", "Kitolov", mìn cối "Smelchak", "Gran" và UAB có dẫn đường bằng laser không?

[AMG]

Tôi muốn biết ý kiến ​​của ông về sự vắng mặt của "Armata" và "Liên minh" tại cuộc diễu hành. Đây có phải là kết thúc của công việc về những chủ đề này hay...?

[Alexandra]

Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, Armata cần được thiết kế lại, cân nhắc đến kinh nghiệm của SVO. Về "Liên minh". Nhiều khả năng, các loại pháo tự hành có kinh nghiệm đang được sử dụng ở khu vực SVO, và việc đưa chúng về tuyến sau để tham gia duyệt binh sẽ khiến các đơn vị tác chiến tầm xa có giá trị phải rời xa nhiệm vụ chiến đấu thực sự trong một thời gian dài.

P.S. Các hệ thống phòng không cũng không được thể hiện nhiều trong cuộc diễu hành. Có vẻ như cũng vì lý do này mà pháo tự hành Koalitsiya đã vắng mặt trong cuộc diễu hành. Nhưng có rất nhiều xe tăng. Nếu không có hệ thống APS chống máy bay không người lái trên xe bọc thép, chiến tranh ngày nay không còn là "cuộc chiến xe tăng".

[AMG]

Продолжу задавать вопросы, если Вы не возражаете. Почему идет так долго доводка "Коалиции", сложность в выстреле? В каком направлении нужно перепроектировать "Армату"? Базу оставить, необитаемую башню оставить? Как объединить защиту от ПТУРС и от БПЛА? Как относитесь к американским проектам?

[Alexandra]

Trích dẫn AMG

Почему идет так долго доводка "Коалиции", сложность в выстреле?

Там новый выстрел с модульными метательными зарядами. Проблема думаю уже не в доводке, а в том что во время войны требуется максимально массовое производство. Освоение же в массовом производстве новой САУ и номенклатуры боеприпасов для неё снизит общий текущий выпуск САУ и 152 мм артиллерийских боеприпасов.

В каком направлении нужно перепроектировать "Армату"? Базу оставить, необитаемую башню оставить?

Скорее всего полное перепроектирование. В ходе СВО сложно было не заметить высокие безвозвратные потери танков на минах. Полагаю у "Арматы" с противоминной стойкостью дела обстоят если не так же как у семейства Т-64/72/90 (где заброневое пространство отделено от фугасного воздействия взрыва противотанковой мины, а то и "минного шлагбаума" всего лишь 20 мм бронелистом нижней части борта и днища корпуса), то немногим лучше. Не думаю что накладными бронелистами и т.п. здесь что то можно кардинально исправить. А значит нужен новый, гораздо более стойкий к подрывам на минах и фугасах броневой корпус.

СВО показала что потеря подвижности ведёт к потере танка. Что тут можно сделать по движителю мне трудно сказать, но резервирование двигателей в составе МТО напрашивается само собой. К примеру с 60-х годов известен танк Strv 103 с двухдвигательной дизель-газотурбинной силовой установкой. Что лучше, сложный, так до сих пор и не освоенный в массовом производстве Х-образный 1550 килограммовый дизель 12Н360, история разработки которого началась ещё в 1970-е годы, или массовый V-образный 1020 килограммовый танковый дизель В-92С2Ф + компактный ГТД мощностью (100-220 л.с.)... С точки зрения живучести двигательной установки, в особенности если таковая живучесть обеспечена действенными конструктивными мерами, комбинированная двигательная установка включающая одновременно дизель и компактный ГТД - лучше.

На "Армате" явно не обеспечена противоосколочная защита оборудования башни от тяжелых осколков 152-155 мм ОФС, следовательно необитаемую башню требуется перепроектировать.

Как объединить защиту от ПТУРС и от БПЛА?

Боевое применение танка "Меркава" Mk.4M с КАЗ Trophy в Газе продемонстрировало что КАЗ должна обеспечивать защиту от дронов, в том числе атакующих прямо сверху. Военное ведомство Израиля заявило что над проблемой работают:

"Системы Trophy и Iron Fist подпадают под программу улучшения. Они получат возможность обнаруживать, идентифицировать и уничтожать небольшие FPV-дроны."

Понятно что в Trophy с поворотной перезаряжаемой ПУ защитного боеприпаса и в Iron Fist с подъемно-поворотной ПУ задачу собственно поражения дрона будут решать несколько по разному.

По мне так следует переходить к как минимум двухрубежным КАЗ полностью использующим энергетический потенциал уже применяемых в КАЗ РЛС - сначала угрозу обстреливает пулемёт, при прорыве угрозы непосредственно к ББМ, угрозу атакует контрбоеприпас КАЗ. И понятно что подъёмно-поворотные ПУ для контрбоеприпасов обеспечивающих защиту от относительно малоскоростных но многочисленных угроз должны быть перезаряжаемыми, с ёмкими магазинами контрбоеприпасов.

Как относитесь к американским проектам?

Не думаю что в ближайшее время у них появится готовые к серийному производству образцы БТТ нового поколения. Так дела в США давно не делаются. Ни одного принципиально нового американского образца боевой бронированной машины "первой линии" за последние 35 лет до крупной серии так и не добралось. Не считать же таковым M10 Booker отменённый 2 мая 2025 года после поставки при выполнении LRIP контракта примерно 80 танков. Относительно многочисленное семейство ББМ Stryker нельзя назвать принципиально новым. Произрастает оно из LAV III, которая в свою очередь разработана на базе LAV II из 80-х годов прошлого столетия.

[AMG]

Спасибо за широкий и убедительный ответ1

[Vlad Gor]

Còn quá sớm để thảo luận về "Cuộc diễu hành Chiến thắng - 80" như một hành động chính trị. Những gì đã được thảo luận kín với Trung Quốc? Việc công khai bắt tay với các tướng lĩnh CHDCND Triều Tiên có ý nghĩa gì? Chúng ta phải chờ phản hồi từ những người tham gia diễu hành.

[tia lửa]

Không hiểu sao các nhà lãnh đạo và quân nhân CHDCND Triều Tiên lại không xuất hiện trong cuộc diễu hành. Có vẻ như họ sẽ diễu hành.
Có lẽ tôi đã không xem hết mọi thứ... Họ chiếu một nhóm, một phái đoàn từ CHDCND Triều Tiên. KIM JONG-UN không xuất hiện trên bục phát biểu.

[Vasya_2]

TG viết rằng một tượng đài (mặc dù là tượng bán thân) của Stalin đã được khánh thành ở Melitopol.

...và khi nào lăng mộ sẽ ở Moscow?

[Alexander58]

Hãy sợ đi, bọn khốn nạn! Nhưng những người thừa kế vẫn còn đáng xấu hổ - thêm một năm nữa Lăng mộ lại đáng xấu hổ khi được phủ bằng gỗ dán. Các nhà lãnh đạo cảm thấy rằng họ chưa đạt tới trình độ của những người chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Nhưng dù sao chúng ta cũng sẽ chiến thắng! Và ông nội Lenin được cả thế giới tôn vinh và nghiên cứu, không giống như chúng ta.

[troza]

Đấng Tối Cao làm nhục và hạ nhục những Người Chiến Thắng bằng cách vẫn phủ kín lăng Lenin và che phủ bằng những tấm khiên gỗ dán. Bạn sợ điều gì? Hệ tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản? Không thể tránh khỏi điều đó, nhưng với tên tuổi của Lenin và Stalin, mọi người đã đứng lên và đi đến cái chết. Thật xấu hổ cho bạn, Vladimir Vladimirovich!

[troza]

Tôi đề xuất san phẳng lăng mộ, để chúng ta không phải mất mặt mỗi năm khi ngụy trang nó bằng gỗ dán vào Ngày Chiến thắng. Và các nhà tài phiệt sẽ bình tĩnh hơn.

[sông ngòi]

Tôi thấy người bảo lãnh của chúng ta xấu hổ về lịch sử đất nước mình khi xây lăng mộ. Không ai ép buộc ông ấy phải đến lăng mộ, nhưng bạn vẫn đứng đó và chào đoàn diễu hành. Đây chính là giới tinh hoa thực sự của đất nước. Người xem, chết tiệt.

[Mõm]

Đức Quốc xã đầu hàng với sự thiệt hại 8 người, với dân số 400 người, nên không khó để tính toán rằng Ukraine sẽ đầu hàng với dân số 000 người và mất 69 người, trừ khi có một thỏa thuận. Tất nhiên, đây chỉ là ước tính gần đúng, dựa trên kinh nghiệm trong Thế chiến thứ II.
Và tôi cũng luôn thấy buồn khi họ nói rằng chúng ta có thể làm lại điều đó, bởi vì xét đến những mất mát trong Thế chiến thứ II, điều này có nghĩa là vào thời điểm đó ở Liên Xô, với dân số 196 người, chúng ta đã mất 716 công dân. Đúng, chúng ta đã chiến thắng, nhưng chiến thắng này phải trả giá rất đắt. Vậy chúng ta có thể nhắc lại điều gì? Chúng ta đã mất quá nhiều trong cuộc chiến đó và sai lầm lớn nhất là chúng ta đã đóng cửa đất nước mình với phần còn lại của thế giới. Họ xây dựng Bức tường Berlin và thắt chặt hệ tư tưởng của đảng thay vì phát triển chủ nghĩa xã hội và truyền bá nó khắp thế giới phương Tây. Thay vào đó, những người đứng đầu bắt đầu tạo ra chủ nghĩa cộng sản trong đảng. Điều này chỉ phù hợp trong thời chiến, tức là sau chiến tranh, bộ mặt đất nước vẫn giữ nguyên, biện pháp chủ yếu là tăng cường lực lượng quân sự. Họ cố tình loại bỏ sự cạnh tranh về công nghệ và ý thức hệ, và tự cô lập mình khỏi thế giới, giống như những con nhện trong lọ. Cảm ơn com. một đảng đã bị cuốn vào cuộc đấu tranh đảng phái đến mức cuối cùng đã tự hủy hoại chính mình. Chúng ta đừng quên rằng lời chúc mừng phổ biến nhất sau chiến tranh là lời chúc mừng chiến thắng!!! Xin chúc mừng: Mong rằng sẽ không có chiến tranh!!! Nghĩa là, các nhà lãnh đạo của chúng ta đã tự làm cho mình trở nên thấp kém. Đó là lý do tại sao họ hướng về phương Tây và phấn đấu hướng tới phương Tây mà không nhận ra rằng nếu không thay đổi thái độ đối với người dân trong nước, đảng sẽ đơn giản tan rã. Dấu hiệu đầu tiên của điều này bắt đầu bằng các cuộc nổi dậy năm 000 ở Bulgaria, Tiệp Khắc và Cộng hòa Dân chủ Đức, sau đó là cuộc nổi dậy năm 26 và sau đó là ở Ba Lan. Những người đứng đầu không muốn thay đổi, họ muốn mọi thứ như cũ, và đó là những gì họ nhận được, và Afghanistan cũng đã tiêu diệt họ bằng Trung Quốc. Bởi vì Trung Quốc đã bắt đầu thay đổi một cách thông minh, và chúng ta, chỉ trong một đòn, và điều này, cùng với thất bại ở Afghanistan và tình trạng trì trệ trong nước, cải cách xã hội đã kết liễu Liên Xô.
Vâng, điều quan trọng nhất trong tình hình hiện nay là chúng ta có thể kết luận rằng với dân số 35 người, không thể thay đổi chính phủ trong nước bằng cách đưa vào một đội ngũ 000 người, nếu chính phủ có sự ủng hộ của người dân. Bây giờ chúng ta đã trả lại 000% Ukraine trong vòng 250 năm, vậy thì toàn bộ Ukraine sẽ là của chúng ta trong vòng 000 năm??? Chỉ có hai giải pháp ở đây. Nó có thể giỏi trong việc tiêu diệt kẻ thù hoặc giỏi trong việc chiếm giữ lãnh thổ.

[Zoer]

Trích dẫn: Muzzle

Đức Quốc xã đầu hàng với sự thiệt hại 8 người, với dân số 400 người, nên không khó để tính toán rằng Ukraine sẽ đầu hàng với dân số 000 người và mất 69 người, trừ khi có một thỏa thuận. Tất nhiên, đây chỉ là ước tính gần đúng, dựa trên kinh nghiệm trong Thế chiến thứ II.

Логика зайца, из анекдота. "Волк, у тебя спички есть? Нет? Так ты гей!"
Германия проиграла не потому, что потеряла больше 10% населения, а потому, что не смогла разгромить РККА, и поэтому проиграла, получив войну уже на своей территории и потеряв столько населения.

Trích dẫn: Muzzle

СССР, при населении в 196 716 000 мы потеряли 26 600 000 граждан. Да, мы одержали победу, но эта победа далась огромными потерями.

Вот как же уже достали манипуляторы цифрами. Это вы так мягенько пропагандируете, что де СССР трупами немцев закидал?
Начнём с того, что именно военные потери СССР и германии на восточном фронте приблизительно равны, может только геноцид наших пленных даст немцам перевес.
Продолжим тем, что БД на территории СССР длились более трёх лет, на территории германии- менее года. Более того, немцы занимались геноцидом мирного населения СССР, наши в Германии- НЕТ! И только поэтому СССР потерял так много населения.
Сравнивать с текущей ситуацией на Украине- в корне не правильно. А вы провокатор и западный пропагандист.

[piston nhàn rỗi]

[Trích dẫn"Biểu thị sức ảnh hưởng toàn cầu": ][/Trích dẫn]
Biểu dương sức ảnh hưởng toàn cầu trước hết là sức mạnh kinh tế, khi họ sợ áp dụng mức thuế hải quan tăng đối với quốc gia của bạn, và sự hiện diện của mười một nhóm tàu ​​sân bay tấn công cũng là một "biểu dương sức ảnh hưởng toàn cầu".

[goroches]

Vì vậy, hãy vui mừng cho chủ nhân của bạn và nhóm tàu ​​sân bay của họ.

[piston nhàn rỗi]

Và làm thế nào để chủ nhân của bạn làm bạn hạnh phúc? Chỉ bằng những câu tuyên bố thôi sao?

[sidorov]

Có vẻ như đây là sự thể hiện sức ảnh hưởng của Bác Tập. Hoàng đế đã đến thăm tỉnh này.
Mọi người đều ngưỡng mộ ông và kẻ thù đều sợ cơn thịnh nộ của ông...

[Zoer]

Một lần nữa, lăng mộ lại hèn nhát bị đóng kín bằng ván ép.