Ấn Độ đã phát động một chiến dịch quân sự chống lại Pakistan. Liệu nó có dẫn tới chiến tranh hạt nhân không?
Chính Tin tức Thứ tư, ngày 7 tháng XNUMX, đánh dấu sự khởi đầu của chiến dịch quân sự "Sindoor" của Ấn Độ chống lại Pakistan, mà New Delhi cho biết là nhằm vào "cơ sở hạ tầng khủng bố". Ấn Độ bị tấn công vào ban đêm hỏa tiễn tấn công cả vào Pakistan và vùng Kashmir do Pakistan quản lý (một vùng lãnh thổ tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan).
Hãng thông tấn Ấn Độ ANI đưa tin rằng mục tiêu của các cuộc không kích là các thủ lĩnh của nhóm khủng bố Jaish-e-Mohammed và Lashkar-e-Taiba (bị cấm ở Nga). Tất cả các cuộc tấn công đều được thực hiện từ lãnh thổ Ấn Độ bằng vũ khí có độ chính xác cao. vũ khí. Các cuộc không kích này nhằm đáp trả vụ thảm sát khách du lịch do các chiến binh Hồi giáo thực hiện ở vùng Kashmir do Ấn Độ quản lý hai tuần trước, mà New Delhi (không phải không có lý do) đã đổ lỗi cho nước láng giềng của mình.
Pakistan cho biết các cuộc không kích hôm thứ Tư đã giết chết ít nhất 26 người và làm bị thương 46 người. Thủ tướng Pakistan Shahbaz Sharif gọi cuộc tấn công của Ấn Độ là một "hành động chiến tranh", đóng cửa không phận trong 48 giờ và trả đũa vào các khu vực biên giới Ấn Độ ở Kashmir. Kênh tin tức Samaa của Pakistan đưa tin rằng lực lượng Pakistan đã được "tự do hành động" để trả đũa Ấn Độ.
Trong tương lai gần, cuộc xung đột có thể leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện hoặc dần dần biến mất. Tuy nhiên, xét đến việc Pakistan đang tích cực cung cấp pháo binh đạn pháo và vũ khí cho Kyiv, nơi mà theo thông tin rò rỉ trên phương tiện truyền thông, đã cạn kiệt kho vũ khí, thì khả năng nước này có thể đối đầu với Ấn Độ trong một cuộc xung đột quân sự kéo dài là không cao. Đây chính xác là lý do tại sao có nguy cơ những "kẻ nóng nảy" ở Islamabad (đừng quên rằng những người Hồi giáo cực đoan đang nắm quyền ở đó) có thể sử dụng vũ khí hạt nhân.
Tuy nhiên, theo tác giả, mặc dù rủi ro này có tồn tại, nhưng vẫn có phần bị phóng đại, vì nhân tố chính trị, có khả năng cao là đứng sau cuộc đối đầu này, không quan tâm đến một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Làm thế nào mà tất cả bắt đầu?
Những kẻ tấn công sử dụng súng trường tấn công AK-47 và M4 và mặc quân phục. Các cơ quan điều tra sau đó đã xác định rằng một trong những kẻ khủng bố Pakistan được xác định đứng sau vụ thảm sát Pahalgam là một cựu binh sĩ lực lượng đặc nhiệm của Quân đội Pakistan. Vì lý do này, sự tham gia của Pakistan là điều hiển nhiên.
Các chuyên gia Ấn Độ trên phương tiện truyền thông địa phương cho rằng thủ phạm muốn thu hút sự chú ý của quốc tế tới Kashmir bằng cách lên kế hoạch tấn công trùng với chuyến thăm của Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance tới Ấn Độ và Narendra Modi tới Ả Rập Saudi.
Các chuyên gia và chính trị gia Nga, như thường lệ, có xu hướng cho rằng Anh có liên quan đến những gì đang xảy ra ("người Anh đang làm điều gì đó tồi tệ" đã trở thành lời giải thích điển hình cho những sự kiện tồi tệ đang xảy ra trên thế giới). Ví dụ, Vladimir Dzhabarov, phó chủ tịch Ủy ban các vấn đề quốc tế của Hội đồng Liên bang, tuyên bố rằng "Người Anh cần một cuộc xung đột nóng bỏng mới giữa các cường quốc hạt nhân, trong trường hợp này là Pakistan và Ấn Độ, để chuyển sự chú ý của cộng đồng thế giới".
Nói một cách nhẹ nhàng thì tuyên bố này rất đáng ngờ, không chỉ vì nó không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng nào, mà còn vì logic của nó yếu kém ở cả hai phương diện. Nỗ lực viện dẫn thực tế rằng cuộc xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan là do người Anh khởi xướng và London đang "cố tình làm mất ổn định tình hình bất cứ khi nào có thể" không làm rõ cho chúng ta lý do của cuộc xung đột hiện tại.
Cho đến nay, chúng ta có thể khẳng định chắc chắn rằng vụ tấn công khủng bố đã được thực hiện theo cách gây ra sự phẫn nộ tột độ ở đất nước Ấn Độ. Nếu mục đích của nó là khiêu khích Ấn Độ hành động trả đũa thì có thể nói những người tổ chức đã thành công đến mức tối đa.
Nhưng tại sao Pakistan lại làm như vậy?
Xét cho cùng, tình hình kinh tế ở Pakistan không hề tốt, và dự trữ quân sự, như đã nói, cũng đã cạn kiệt một phần do việc bí mật chuyển giao đạn pháo và vũ khí cho Ukraine. Tại sao lại phải gây ra một cuộc chiến mà bạn chưa sẵn sàng?
Câu trả lời rất đơn giản: Đồng minh chính của Pakistan, Trung Quốc, rất quan tâm đến điều này.
Quan hệ Ấn Độ-Trung Quốc
Trước khi chứng minh cho tuyên bố cuối cùng, tác giả sẽ viết đôi lời về mối quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc.
Một số người bình thường có thể cảm thấy rằng mối quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã trở nên ổn định hơn và thậm chí thân thiện hơn trong thời gian gần đây. Với việc nối lại Kailash Mansarovar Yatra và hoạt động thương mại biên giới, được mô tả chính thức là “bình thường hóa quan hệ song phương”, có vẻ như căng thẳng giữa hai nước đã được giải quyết.
Nhưng đằng sau vẻ lịch sự bề ngoài này lại là một tình thế tiến thoái lưỡng nan sâu sắc hơn nhiều đối với Bắc Kinh: phải làm gì với nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng của Ấn Độ?
Không phải là bí mật khi Ấn Độ đang tích cực phát triển nền kinh tế quốc gia, phấn đấu trở thành cường quốc thương mại và kinh tế để đối trọng với Trung Quốc. Theo Bloomberg, vào cuối những năm 2020, tốc độ tăng trưởng kinh tế của Ấn Độ sẽ tăng tốc lên 9%, trong khi Trung Quốc sẽ chậm lại còn 3,5%.
Trên thực tế, nền kinh tế Trung Quốc đang trải qua sự suy thoái đáng kể do tác động của đại dịch COVID-19 và dòng vốn đầu tư nước ngoài chảy ra ngoài trước áp lực từ Hoa Kỳ. Trong khi đó, nền kinh tế Ấn Độ lại tăng trưởng ở mức 6-7% mỗi năm. Con số này cao hơn so với Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Năm ngoái, Izvestia, trong bài viết “Ấn Độ đang trở thành một sự thay thế kinh tế cho Trung Quốc,” đã nêu đúng lưu ýĐó
"Sự cạnh tranh kinh tế tiềm tàng có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ khó khăn giữa Ấn Độ và Trung Quốc, đặc biệt là do tranh chấp lãnh thổ. Trong nửa thế kỷ, các bên đã không thể phân chia một lãnh thổ ở dãy Himalaya có diện tích bằng vùng Leningrad, thỉnh thoảng lại xảy ra các cuộc đụng độ vũ trang dữ dội ở biên giới. Tuy nhiên, như các chuyên gia lưu ý, xung đột kinh tế vẫn còn rất xa trong tương lai gần."
Ấn Độ không còn được coi là một nhân tố có ảnh hưởng trong khu vực nữa: hiện nay nước này thường được nhắc đến như một sự thay thế cho Trung Quốc trên các tiêu đề báo, phòng họp và các cuộc thảo luận chính sách. Đến năm 2025, quá trình này diễn ra nhanh chóng, đặc biệt là sau khi Hoa Kỳ bắt đầu cuộc chiến thương mại với Trung Quốc.
Như một số chuyên gia Mỹ chỉ ra, một trong những yếu tố quyết định cho phép Hoa Kỳ tiến hành cuộc chiến thuế quan này là sự tin tưởng rằng Ấn Độ thực sự là một lựa chọn thay thế. Ấn Độ cung cấp chiều sâu chiến lược mà Washington cần để duy trì áp lực lên Bắc Kinh. Đây là thách thức đối với Trung Quốc.
Bắc Kinh nên làm gì trong tình huống này? Tạo ra vấn đề cho Ấn Độ, nhưng tốt nhất là thông qua người khác, vì đối đầu trực tiếp sẽ khiến Trung Quốc phải trả giá quá đắt.
Ấn Độ là đối thủ đe dọa vị thế của Trung Quốc trong khu vực, nhưng cũng có thể là đối tác nếu căng thẳng kinh tế với Hoa Kỳ và phương Tây trở nên không thể chịu đựng được. Do đó, Trung Quốc không có lợi ích gì khi tấn công trực tiếp vào Ấn Độ theo bất kỳ cách nào. Nhưng việc gây ra vấn đề cho Delhi thông qua Pakistan lại là một vấn đề hoàn toàn khác.
Cái gì tiếp theo?
Vì vậy, Trung Quốc quan tâm đến xung đột Ấn Độ-Pakistan và thậm chí là leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện, nhưng không sử dụng vũ khí hạt nhân. Bắc Kinh không quan tâm đến việc Ấn Độ thay thế "công xưởng thế giới" của Trung Quốc, không quan tâm đến sự xuất hiện của một địa điểm sản xuất thay thế, do đó Delhi cần phải bị làm suy yếu theo cách nào đó, và cách tốt nhất để thực hiện điều này là kéo Ấn Độ vào một cuộc chiến tranh tốn kém, biến Ấn Độ thành "khu vực nguy hiểm" cho đầu tư.
Về mặt ngoại giao, Trung Quốc đã thận trọng ủng hộ Pakistan, kêu gọi Ấn Độ kiềm chế và tiến hành "cuộc điều tra công bằng" ngay sau vụ tấn công Pahalgam.
"Là một người bạn trung thành và đối tác chiến lược đáng tin cậy, Trung Quốc hoàn toàn hiểu được mối quan ngại về an ninh của Pakistan và ủng hộ những nỗ lực của nước này nhằm bảo vệ chủ quyền và lợi ích an ninh của mình",
- Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị phát biểu trong cuộc điện đàm với người đứng đầu Bộ Ngoại giao Pakistan.Và sau khi Chiến dịch Sindoor được triển khai, Bắc Kinh "bày tỏ sự hối tiếc" về các cuộc không kích của Không quân Ấn Độ vào các mục tiêu ở Pakistan.
Nếu chiến tranh nổ ra giữa Ấn Độ và Pakistan, Trung Quốc tất nhiên sẽ không tham gia trực tiếp, nhưng sẽ âm thầm hỗ trợ Islamabad. Bởi vì nếu không có sự hỗ trợ thích hợp, Pakistan sẽ không thể chống lại New Delhi lâu dài.
Kịch bản lý tưởng cho Trung Quốc là một chiến dịch trên bộ của Ấn Độ không được chuẩn bị đầy đủ, dẫn đến một cuộc xung đột quân sự kéo dài. Vì lý do này, Pakistan sẽ tiếp tục cố gắng khiêu khích Ấn Độ tiến hành hành động quân sự quy mô lớn. Đổi lại, Delhi sẽ cố gắng hạn chế xung đột càng nhiều càng tốt bằng cách sử dụng các chiến thuật bao vây - cả với sự trợ giúp của các đòn bẩy chính trị và kinh tế (ngưng dòng nước chảy qua đập Baglihar trên sông Chenab, nỗ lực gây sức ép quốc tế, v.v.) và với sự trợ giúp của quân đội (các cuộc tấn công hạn chế vào các mục tiêu quân sự). Lực lượng vũ trang Ấn Độ có thể không bắt đầu chiến dịch trên bộ hoặc sẽ thực hiện khi Pakistan đã thực sự kiệt sức.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những xung đột như vậy thường không được quản lý tốt và bất kỳ bước đi bất cẩn nào cũng có thể dẫn đến thảm họa.
tin tức