Hoạt động của S-200 SAM ở cuối Liên Xô và trong không gian hậu Xô Viết

22 045 45
Hoạt động của S-200 SAM ở cuối Liên Xô và trong không gian hậu Xô Viết

Như đã đề cập trong phần trước của bài đánh giá, dành riêng cho việc tạo ra S-200, không có hệ thống nào như vậy trong Quân đội Phòng không không quân Liên Xô sử dụng hệ thống này ít hơn nhiều lần so với S-75 và S-125. Với tầm bắn và độ cao chưa từng có, hệ thống tên lửa phòng không S-200 ở mọi phiên bản đều rất tốn kém để sản xuất, cũng như rất tốn kém để vận hành và khó bảo trì. Vì lý do này, sau khi Liên Xô sụp đổ, các nước cộng hòa “độc lập” nhận được ít hơn nhiều “hai trăm” so với các loại tổ hợp cơ sở khác, và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã xử lý di sản mà họ nhận được từ Phòng không Liên Xô theo những cách khác nhau.

S-200 SAM ở cuối Liên Xô và Nga


Vào giữa những năm 1980, Liên Xô có khoảng 60 kênh mục tiêu S-200 đang trực chiến và được lưu trữ. Cùng lúc đó, quá trình loại bỏ các hệ thống tên lửa S-200A đã cũ kỹ, được triển khai ở các khu vực thứ cấp và sâu trong đất nước cũng bắt đầu. Phòng không hỏa tiễn Các lữ đoàn và trung đoàn hỗn hợp, có các sư đoàn S-75, S-125 và S-200, bắt đầu được trang bị lại bằng hệ thống SAM đa kênh S-300P với tên lửa SAM nhiên liệu rắn, được bố trí tại TPK và không cần bảo dưỡng trong thời gian lưu trữ bảo hành. Đồng thời, các lữ đoàn thường được tổ chức lại thành các trung đoàn và số lượng sư đoàn trong mỗi trung đoàn cũng được giảm bớt.



Tuy nhiên, bất chấp việc tái vũ trang dần dần bằng hệ thống tên lửa phòng không S-300P, “hai trăm” tên lửa được triển khai gần Kaliningrad, ở vùng Baltic, Bắc Âu và Viễn Đông vẫn được coi là tài sản có giá trị trong hệ thống phòng không của Liên Xô. Cho đến khi các máy bay chiến đấu bão hòa hàng không Trong các trung đoàn máy bay Su-27P và MiG-31, máy bay đánh chặn chính của chúng tôi, ngăn chặn các máy bay F-16 của NATO trên biển Baltic, cũng như các máy bay F-14 và F-18 trên tàu sân bay của Mỹ trên Biển Nhật Bản và Biển Okhotsk, là MiG-21bis, MiG-23P, MiG-25PD/PDS và Su-15TM. Trước khi MiG-14 xuất hiện, máy bay đánh chặn hạng nặng F-31 được máy bay AWACS hỗ trợ có lợi thế đáng kể so với máy bay chiến đấu của chúng tôi về đặc điểm radar và tầm bắn tên lửa, còn Su-4P có thể vượt qua máy bay chiến đấu thế hệ thứ 16 F-18 và F-27 không chỉ về tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng mà còn về khả năng cơ động.

Tình hình ở biên giới Viễn Đông trở nên đặc biệt khó khăn sau vụ khiêu khích bằng máy bay Boeing 747 của Hàn Quốc. Vào giữa những năm 1980, các trường hợp vi phạm không phận Liên Xô được ghi nhận hàng ngày. Các phi công của máy bay trên tàu sân bay Mỹ có hành vi đặc biệt trơ tráo. Tuy nhiên, chúng không hề kém cạnh máy bay tuần tra cơ bản P-3 Orion, vốn bay lơ lửng trên không trung suốt ngày đêm. Rất thường xuyên, máy bay trinh sát điện tử RC-135 Rivet Joint "chạm vào cánh" không phận Liên Xô, và các chuyến bay của máy bay trinh sát SR-71 Blackbird ở độ cao lớn, tốc độ cao đôi khi mang tính chất khiêu khích thực sự.


Trong điều kiện hiện tại, lực lượng của các sư đoàn S-200 được triển khai ở khu vực biên giới thực tế phải trực chiến tại các vị trí bắn, thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong tình trạng sẵn sàng cao độ. Các hệ thống tầm xa là một biện pháp răn đe rất mạnh mẽ và theo nguyên tắc, chỉ cần người vận hành RPC "ngắm mục tiêu" vào kẻ có khả năng vi phạm ranh giới trên không là đủ, sau đó, trong hầu hết các trường hợp, anh ta sẽ ngay lập tức thay đổi hướng đi, thực hiện động tác né tránh và bật trạm gây nhiễu đang hoạt động.

Sau khi giới lãnh đạo chính trị cấp cao mới của Liên Xô thực hiện chính sách “tư duy mới”, công bố “glasnost” và “perestroika”, tình hình đã dịu đi phần nào và số vụ khiêu khích của máy bay Mỹ và NATO đã giảm xuống. Tuy nhiên, bộ tư lệnh phòng không nước này không vội từ bỏ hệ thống tên lửa phòng không S-200, đây là "cánh tay dài" có khả năng tấn công máy bay địch ở khoảng cách lên tới 300 km.


Tình hình thay đổi vào đầu những năm 1990, khi lực lượng tên lửa phòng không của nước ta giảm mạnh và đến năm 1996, hầu như toàn bộ các đơn vị “bảy mươi lăm” và “một trăm hai mươi lăm” đã bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu.


Tuy nhiên, một số lượng “hai trăm” vẫn còn phục vụ ở Nga. Bất chấp việc cắt giảm ngân sách quân sự và giảm mối đe dọa quân sự, giới lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga vẫn không xóa bỏ hoàn toàn các hệ thống thế hệ đầu tiên rất tốn kém và có nhiều vấn đề khi vận hành với tên lửa cồng kềnh nặng 8 tấn sử dụng nhiên liệu độc hại và chất oxy hóa ăn da. Điều này được giải thích bởi thực tế là hệ thống tên lửa phòng không S-300PT/PS/PM không thể cạnh tranh với S-200VM/D về tầm bắn cách đây ba thập kỷ, và ngoài ra, “ba trăm” đơn giản là không đủ để bao phủ ít nhất một số hướng có khả năng nguy hiểm và bảo vệ tất cả các mục tiêu quan trọng về mặt chiến lược.

Tuy nhiên, các tên lửa cực lớn của thời Liên Xô đã làm các “nhà cải cách” và “nhà quản lý hiệu quả” khó chịu vì vẻ ngoài của chúng, các bãi phóng cồng kềnh và các bộ phận kỹ thuật không phù hợp với khuôn khổ của “diện mạo mới”, và đến năm 2001, tất cả “hai trăm” tên lửa đã bị loại biên. Những sư đoàn cuối cùng được rút khỏi nhiệm vụ chiến đấu là các sư đoàn gần Norilsk và ở vùng Kaliningrad. Quyết định cuối cùng từ bỏ S-200 được đưa ra trong thời kỳ “Serdyukovshchina”, sau đó các hệ thống đang được lưu kho đã bị loại bỏ.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Hệ thống tên lửa phòng không S-300PS được triển khai tại vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-200 ở khu vực Kaliningrad

Rất thường xuyên, các hệ thống phòng không S-300P được triển khai tại các vị trí cố định được trang bị tốt của “hai trăm”, sử dụng mạng lưới đường bộ hiện có, các hầm trú ẩn bê tông cốt thép, các tòa nhà và công trình.

Khi nói đến sự kết thúc sự nghiệp của hệ thống tên lửa phòng không S-200 tại Nga, người ta không thể không nhắc đến phòng thí nghiệm bay siêu thanh Kholod, được tạo ra trên cơ sở tên lửa phòng không 5V28 để thử nghiệm động cơ ramjet siêu thanh (scramjet).


Phòng thí nghiệm bay siêu thanh Kholod, được xây dựng trên cơ sở tên lửa 5V28

Việc lựa chọn tên lửa này được xác định bởi thực tế là các thông số quỹ đạo bay của nó gần giống với các thông số cần thiết cho các cuộc thử nghiệm bay của động cơ scramjet. Người ta cũng cho rằng việc loại bỏ tên lửa phòng không 5V28 khỏi biên chế là rất quan trọng và chi phí của chúng cũng thấp. Trong quá trình chuyển đổi từ SAM, hệ thống dẫn đường radar và đầu đạn đã được tháo dỡ, thay thế bằng hệ thống lái tự động, bình chứa hydro lỏng có hệ thống dịch chuyển, thiết bị kiểm soát lưu lượng nhiên liệu có thiết bị đo và động cơ phản lực tĩnh siêu âm E-57 thử nghiệm có cấu hình không đối xứng.

Lần phóng đầu tiên của phòng thí nghiệm bay "Cold" diễn ra vào ngày 28 tháng 1991 năm 1999, tại bãi thử Sary-Shagan ở Kazakhstan. Bảy lần phóng đã được thực hiện trước khi các cuộc thử nghiệm hoàn tất vào năm 57. Thời gian hoạt động của động cơ phản lực tĩnh siêu âm E-77 được tăng lên 1855 giây. Tốc độ tối đa mà phòng thí nghiệm bay đạt được là 6,5 m/s (~XNUMXM).

Trong quá trình phóng thử nghiệm, người ta đã có thể thu thập được những thông tin cần thiết để tiếp tục công việc thực tế về động cơ scramjet hydro. Ngoài ra, dựa trên dữ liệu thu được, các mô hình toán học về hoạt động của động cơ phản lực dòng thẳng ở tốc độ siêu thanh đã được điều chỉnh. Hiện tại, chương trình "Cold" đã đóng lại, nhưng kết quả của nó vẫn còn nguyên và được sử dụng trong quá trình phát triển các loại phương tiện siêu thanh mới. Nhưng điều đáng tiếc của dự án này là để đổi lấy nguồn tài trợ, các tổ chức nước ngoài sẽ được phép tiếp cận kết quả thử nghiệm.

S-200 SAM ở Azerbaijan


Một trong những quốc gia thoát khỏi sự sụp đổ của Liên Xô và nhận được hệ thống phòng không tầm xa S-200 là Azerbaijan. Trong thời kỳ Liên Xô, người ta rất chú trọng đến việc bảo vệ các mỏ dầu Baku khỏi các cuộc không kích. Trở lại năm 1942, Quân khu Phòng không Baku được thành lập. Năm 1980, trong quá trình cải cách Lực lượng Phòng không Liên Xô, Quân khu Phòng không Baku đã bị giải thể và các đơn vị phòng không được đặt dưới sự chỉ huy của Quân khu Ngoại Kavkaz và Tập đoàn quân Không quân số 34. Quyết định này đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho khả năng phòng thủ của đất nước, vì bộ tư lệnh quân đội không hiểu được nhiều sắc thái liên quan đến việc tổ chức kiểm soát không phận, và lực lượng tên lửa phòng không và kỹ thuật vô tuyến trở nên phụ thuộc quá nhiều vào bộ tư lệnh Không quân. Quyết định này sau đó được thừa nhận là một sai lầm, vì việc quản lý phòng không trên quy mô toàn quốc phần lớn là phi tập trung. Đúng vào thời điểm này, các vụ vi phạm biên giới trên không của Liên Xô do Thổ Nhĩ Kỳ và Iran thực hiện trở nên thường xuyên hơn và không phải lúc nào cũng có thể phản ứng kịp thời. Để khắc phục tình hình hiện tại và khôi phục quyền kiểm soát tập trung thống nhất đối với không phận của khu vực, Quân đoàn Phòng không Cờ đỏ Riêng biệt số 1986 đã được thành lập vào năm 19 với trụ sở tại Tbilisi. Khu vực chịu trách nhiệm của Phòng không OKA số 19 bao gồm: Gruzia, Azerbaijan, một phần Turkmenistan, các vùng Astrakhan, Volgograd và Rostov và Stavropol Krai.

Vào tháng 1992 năm 19, Sư đoàn Phòng không OKA số 97 bị giải thể và một phần di sản quân sự của Liên Xô đã được chuyển cho các “nước cộng hòa độc lập”. Azerbaijan nhận được trang thiết bị và vũ khí từ Sư đoàn Phòng không 190. Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, các đơn vị sau đây được đồn trú trên lãnh thổ nước cộng hòa: hai lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến ở khu vực Ayat và Mingechevir, trung đoàn tên lửa phòng không số 128 - sở chỉ huy tại thành phố Mingechevir, lữ đoàn tên lửa phòng không số 129 và 17 có sở chỉ huy tại các làng Zira và Sangachaly. Ngoài 75 hệ thống phòng không S-125 và S-200, các đơn vị này còn được trang bị hệ thống phòng không tầm xa S-XNUMXVM. Tổng cộng, Azerbaijan đã nhận được bốn kênh mục tiêu “hai phần trăm”.


SAM 5V28 của hệ thống phòng không tầm xa S-200VM của Azerbaijan trên bệ phóng 5P72

Quân đội Azerbaijan đã có thể duy trì hệ thống phòng không S-200VM hoạt động trong một thời gian dài. Bộ chỉ huy Bộ Quốc phòng Azerbaijan không vội chia tay “hai trăm” vì tầm bắn của chúng không chỉ cho phép họ kiểm soát không phận trên toàn bộ nước cộng hòa mà còn bắn hạ các mục tiêu bay ở độ cao trung bình và cao trên lãnh thổ của các quốc gia khác và một phần đáng kể của Biển Caspi.

Vào đầu thế kỷ 21, hệ thống S-200VM của Azerbaijan đã trải qua quá trình “hiện đại hóa nhỏ” và sửa chữa phục hồi. Có thông tin cho biết, kho tên lửa phòng không 5V28 đã được bổ sung nhờ mua từ Ukraine.


Xe vận chuyển và xử lý với tên lửa đất đối không 5V28 tại một cuộc diễu hành quân sự ở Baku năm 2010

Hai sư đoàn S-200VM ở các vị trí tại khu vực Yevlakh gần khu định cư Aran đã trực chiến cho đến khoảng năm 2012. Hình ảnh vệ tinh cho thấy một số bệ phóng đặt trên bờ biển Caspi phía đông Baku vào đầu năm 2018 có tên lửa phòng không, cho thấy các hệ thống này đã hoạt động vào thời điểm đó.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-200 ở phía đông Baku. Bức ảnh được chụp vào tháng 2018 năm XNUMX.

Rõ ràng, S-200VM đã bị loại khỏi biên chế sau khi bộ tư lệnh phòng không quyết định rằng phi hành đoàn Azerbaijan đã hoàn toàn làm chủ được hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU2 Favorit mua từ Nga. Theo hợp đồng trị giá tổng cộng 300 triệu đô la, việc giao hai bộ tên lửa S-2012PMU-300, tám bệ phóng kéo trên mỗi bệ phóng tên lửa và 2 tên lửa đất đối không 200N48E6 đã được hoàn thành vào năm 2.

S-200 SAM ở Belarus


Năm 1991, không phận Liên Xô từ phía tây, các cơ sở chiến lược và quân sự trên lãnh thổ Belarus được bảo vệ bởi hai quân đoàn phòng không: Quân đoàn 11 và Quân đoàn 28 - thuộc Tập đoàn quân phòng không độc lập số 2. Nhiệm vụ chính của các đơn vị và phân đội phòng không được triển khai tại Belarus là ngăn chặn các loại vũ khí tấn công trên không xâm nhập vào nội địa đất nước và khu vực công nghiệp Moscow. Có tính đến điều này, các thiết bị và vũ khí hiện đại nhất đã được cung cấp cho các đơn vị thuộc Lực lượng Phòng không Liên Xô đóng tại Belarus.

Vào tháng 1992 năm 2, Tập đoàn quân phòng không độc lập số XNUMX và Cục phòng không của Lực lượng lục quân thuộc Quân khu Belarus đã được sáp nhập vào Bộ tư lệnh Lực lượng phòng không của Cộng hòa Belarus, và chính quyền Belarus coi phần lớn sức mạnh quân sự thừa hưởng từ Liên Xô là quá mức.

Vào những năm 1990 và 2000, giới lãnh đạo Belarus đã tích cực bán tháo thiết bị quân sự của Liên Xô với giá phá giá. Đồng thời, quân đội Belarus vẫn giữ lại hệ thống tên lửa S-200VM tầm xa cho đến phút cuối cùng. Điều này là do với tầm bắn 240 km đối với các mục tiêu bay ở độ cao trung bình và cao, bốn sư đoàn được triển khai gần Lida và Polotsk có thể kiểm soát hầu hết lãnh thổ Belarus và tấn công các mục tiêu trên Ba Lan, Latvia và Litva.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-200 gần Polotsk. Bức ảnh này được chụp vào tháng 2014 năm XNUMX.

Hai sư đoàn S-200VM gần Lida đã hoạt động cho đến khoảng năm 2007, và các hệ thống được triển khai cách Polotsk 12 km về phía bắc đã hoạt động cho đến năm 2015.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-300PS gần Polotsk. Bức ảnh được chụp vào tháng 2022 năm XNUMX.

Hiện nay, hệ thống phòng không S-200PS do Nga chuyển giao đang được triển khai tại vị trí S-300VM trước đây gần Polotsk. Trước khi được gửi đến Belarus, phần cứng của S-300PS và tên lửa đất đối không 5V55RM đã được sửa chữa và kéo dài thời gian phục vụ. Các hệ thống tên lửa phòng không này có tầm bắn lên tới 90 km đối với mục tiêu trên không chủ yếu nhằm thay thế các hệ thống phòng không tầm xa S-200VM đã ngừng hoạt động. Để thanh toán cho việc trao đổi hàng hóa, Minsk đã thực hiện giao hàng ngược lại các khung gầm hạng nặng MZKT-79221 cho hệ thống tên lửa chiến lược di động RS-12M1 "Topol-M".

S-200 SAM ở Kazakhstan


Xét đến vai trò đặc biệt của Kazakhstan trong việc đảm bảo khả năng phòng thủ của Liên Xô, lực lượng phòng không rất nghiêm ngặt đã được tập trung trên lãnh thổ của nước cộng hòa liên bang này.

Trong Chiến tranh Lạnh, không phận Liên Xô được bao phủ từ phía nam bởi vành đai hệ thống tên lửa phòng không trải dài khắp các vùng phía tây và trung tâm của Turkmenistan, miền trung Uzbekistan và các vùng phía nam và phía đông của Kazakhstan. Phần lớn các hệ thống được triển khai ở những vị trí này là S-75. Vành đai phòng không trải dài gần 3000 km có mục đích ngăn chặn máy bay ném bom chiến lược của Mỹ đột phá từ phía nam.

Khi di sản của Liên Xô bị chia cắt, Kazakhstan đã nhận được trang thiết bị và vũ khí của Sư đoàn Phòng không số 33 từ Quân đoàn Phòng không số 37, vốn là một phần của Tập đoàn quân Phòng không Độc lập số 12. Ngoài các đơn vị kỹ thuật vô tuyến, Lực lượng Phòng không số 33 còn bao gồm ba lữ đoàn tên lửa phòng không. Các đơn vị của Quân đoàn 56 thuộc Tập đoàn quân phòng không số 14, đóng quân tại Kazakhstan, được đại diện bởi bốn trung đoàn tên lửa phòng không. Năm 1991, khoảng 80 hệ thống phòng không S-75, S-125, S-200 và S-300P đã được triển khai trên lãnh thổ Kazakhstan. Vẫn còn một số hệ thống phòng không trong các nhà kho. Ngoài ra, nước cộng hòa còn nhận được kho dự trữ lớn tên lửa phòng không, phụ tùng thay thế, nhiên liệu tên lửa lỏng và chất oxy hóa.

Cổ vũ khí, được Kazakhstan thừa hưởng, đã vượt xa nhu cầu của nước cộng hòa mới giành được độc lập này. Sau khi Liên Xô sụp đổ, việc duy trì nhiều hệ thống phòng không thế hệ đầu tiên tại chỗ không còn ý nghĩa nữa. Xét đến mật độ dân số tương đối thấp ở phía nam và phía đông đất nước, giới lãnh đạo Kazakhstan đã quyết định bao phủ các trung tâm công nghiệp, chính trị và quốc phòng quan trọng nhất của nước cộng hòa này.

Vào ngày 1 tháng 1998 năm XNUMX, Lực lượng Phòng không (ADF) được thành lập tại Kazakhstan, hợp nhất Lực lượng Phòng không và các cơ sở phòng không dưới một bộ chỉ huy. Hiện nay, lực lượng phòng không của Kazakhstan có tính chất tập trung rõ rệt. Khoảng hai chục sư đoàn tên lửa phòng không đang trực chiến.


Cho đến gần đây, hệ thống phòng không tầm xa nhất ở Kazakhstan là S-200VM. Năm 2015, "hai trăm" tên lửa phòng không đã được trình diễn tại Lễ duyệt binh Chiến thắng ở Astana cùng với các bệ phóng tên lửa phòng không S-300PS.

Các vị trí S-200VM vẫn nằm gần thành phố Karaganda, trên bờ biển Caspi, phía nam thành phố Aktau và phía bắc Almaty – tổng cộng có bốn kênh mục tiêu.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-200 gần Aktau

Hình ảnh vệ tinh chụp trước năm 2021 cho thấy nhiệm vụ chiến đấu được thực hiện với số lượng nhân sự ít hơn. Trong số sáu "khẩu súng", chỉ có ba khẩu được nạp tên lửa. Tuy nhiên, hiện tại không có tên lửa đất đối không nào trên bệ phóng, điều này cho thấy các hệ thống này đã không còn được sử dụng nữa.

S-200 SAM ở Turkmenistan


Sau khi Liên Xô sụp đổ, một nhóm quân sự lớn của Liên Xô, bao gồm Sư đoàn phòng không số 17 với hai lữ đoàn tên lửa phòng không, đã được chuyển đến Turkmenistan. Trước cuộc cách mạng ở Iran, hướng này được coi là một trong những hướng có nhiều khả năng nhất để máy bay ném bom chiến lược của Mỹ đột phá vào các khu vực trung tâm của Liên Xô. Tuy nhiên, đến tháng 1991 năm XNUMX, tình hình đã thay đổi đáng kể và vào thời điểm đó, lãnh thổ của nước cộng hòa Trung Á chủ yếu do các đơn vị phòng không của nước này chiếm đóng, không được trang bị hệ thống mới nhất.

Vào thế kỷ 21, số lượng tổ hợp cơ sở có khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở Turkmenistan không vượt quá mười đơn vị và trong số này, bốn kênh mục tiêu S-200VM được triển khai tại các vị trí.

Nhưng ngay cả trên các hệ thống phòng không được coi là hoạt động tốt, các bệ phóng vẫn chứa một tên lửa phòng không và nhiều nhất thì đây cũng chỉ là một phần ba lượng đạn dược cần thiết cho lịch trình chiến đấu.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-200VM ở gần Turkmenbashi. Bức ảnh được chụp vào tháng 2023 năm XNUMX.

Như vậy, trong bức ảnh chụp vào tháng 2023 năm 6, có thể thấy rõ rằng tại tổ hợp nằm trên một bãi cát cách thủ đô của đất nước khoảng XNUMX km về phía nam, chỉ có một trong sáu bệ phóng được trang bị tên lửa.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-200VM gần Mary, ảnh chụp vào tháng 2023 năm XNUMX

Tình hình tương tự cũng xảy ra với các hệ thống S-200VM được triển khai gần thành phố Mary. Tại đó, tại vị trí bắn của hai sư đoàn, một “khẩu pháo” được nạp đạn. Nguyên nhân có thể là do Turkmenistan hầu như không còn tên lửa 5V28 nào có thể hoạt động, việc sản xuất loại tên lửa này đã dừng lại vào cuối những năm 1980.


Đồng thời, hệ thống tên lửa đất đối không S-200 thường xuyên được trình diễn tại các cuộc diễu binh quân sự. Những tên lửa rất lớn trông rất ấn tượng và tạo ấn tượng lớn với công chúng.

Một số nhà phân tích quân sự lưu ý rằng Turkmenistan gần đây đã tránh mua vũ khí từ Nga. Gần đây, các tổ hợp tên lửa đất đối không nhiên liệu rắn của Trung Quốc đã được mua để thay thế các hệ thống phòng không lỗi thời của Liên Xô: KS-1SM và FD-2000.

S-200 SAM ở Ukraine


Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine còn lại một lực lượng phòng không hùng mạnh, không có ở bất kỳ nước cộng hòa nào của Liên Xô. Chỉ có Nga mới có kho vũ khí phòng không lớn.

Tính đến năm 1992, hai quân đoàn (49 và 60) của Tập đoàn quân phòng không độc lập số 8, cũng như Quân đoàn phòng không số 28 của Tập đoàn quân phòng không độc lập số 2, đã được triển khai trên lãnh thổ Ukraine, bao gồm 18 trung đoàn và lữ đoàn tên lửa phòng không và hơn 100 sư đoàn tên lửa phòng không S-75M3, S-125M/M1, S-200VM và S-300PT/PS. Trong số đó, có hơn 10 đơn vị “hai trăm”.


Vào những năm 1990 và 2000, chính quyền Ukraine đã tích cực bán tài sản quân sự. Tuy nhiên, do các đặc điểm thiết kế và tính năng cụ thể của S-200, việc xuất khẩu các hệ thống loại này đã bị cản trở rất nhiều và không phải quốc gia nào cũng có đủ khả năng duy trì một hệ thống phòng không phức tạp và tốn kém như vậy.

Việc thiếu kinh phí có nghĩa là đến cuối những năm 1990, chỉ còn một vài chiếc "hai trăm" của Ukraine vẫn hoạt động và trình độ đào tạo của phi hành đoàn cũng không được như mong đợi.

Kết quả hợp lý của tình hình phòng không Ukraine là thảm kịch xảy ra vào ngày 4 tháng 2001 năm 5. Sau đó, trong cuộc tập trận phòng không ở Crimea, một tên lửa phòng không 28V154 của Ukraine phóng từ Cape Opuk đã vô tình bắn hạ một chiếc Tu-12 của hãng hàng không Siberia Airlines đang bay từ Tel Aviv đến Novosibirsk. Toàn bộ 66 thành viên phi hành đoàn và 200 hành khách trên máy bay đều thiệt mạng. Vụ tai nạn xảy ra do sự chuẩn bị kém cho huấn luyện và bắn kiểm soát cũng như không thực hiện các biện pháp cần thiết để dọn sạch không phận. Quy mô của bãi thử không đảm bảo được sự an toàn khi bắn các hệ thống tầm xa. Vào thời Liên Xô, việc kiểm soát và huấn luyện bắn hệ thống tên lửa phòng không S-154 chỉ được thực hiện tại bãi huấn luyện Sary-Shagan và Ashluk. Ngoài trình độ thấp của phi hành đoàn Ukraine, sự lo lắng do sự hiện diện của bộ chỉ huy cấp cao Ukraine và khách nước ngoài cũng đóng một vai trò. Đặc biệt khó coi là những nỗ lực của giới lãnh đạo Ukraine nhằm phủ nhận sự tham gia của lực lượng phòng không nước này trong vụ phá hủy Tu-XNUMX, mặc dù ngay ngày hôm sau, đại diện Mỹ, trích dẫn dữ liệu tình báo, tuyên bố rằng máy bay dân sự đã bị bắn trúng bởi một tên lửa đất đối không phóng từ lãnh thổ khi đó thuộc về Ukraine.

Sau sự cố bi thảm này, tình hình hệ thống phòng không S-200 của Ukraine vẫn không được cải thiện. Không giống như Nga, Ukraine không tự sản xuất được hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa, và luôn thiếu tiền để mua hệ thống mới ở nước ngoài. Trong tình hình này, vào năm 2008, Ukroboronservis đã cố gắng tổ chức sửa chữa và hiện đại hóa S-200. Vào thời điểm đó, có bốn kênh mục tiêu ở các vị trí. Tuy nhiên, sự việc không tiến triển thêm ngoài tuyên bố ý định và tờ rơi quảng cáo. Trong tương lai, Ukraine quyết định tập trung vào việc sửa chữa và hiện đại hóa hệ thống tên lửa phòng không S-300PT/PS.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-200VM ở khu vực Kherson. Bức ảnh được chụp vào năm 2010

Vào năm 2014, lực lượng "hai trăm" của Ukraine bắt đầu bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu. Vào năm 2016, sư đoàn cuối cùng của Trung đoàn tên lửa phòng không Lviv số 540 đã được rút khỏi biên chế chiến đấu.

Tuy nhiên, về điều này lịch sử Số lượng tên lửa S-200 của Ukraine vẫn chưa kết thúc. Rõ ràng, đến tháng 2022 năm 200, vẫn còn một số tên lửa phòng không và radar chiếu sáng mục tiêu có thể sử dụng được trong kho có thể đưa vào vận hành. Ngoài ra còn có khả năng Ukraine đã nhận được các thành phần từ hệ thống phòng không S-XNUMXVE của Ba Lan và Bulgaria.

Người ta biết rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng sử dụng tên lửa đất đối không 5V28 để tấn công các mục tiêu trên mặt đất và theo các báo cáo chưa được xác nhận, đã bắn vào máy bay Nga.

Ở phiên bản đất đối đất, tên lửa S-200VM có khả năng bay xa hơn 500 km. Trong trường hợp này, có hai cách sử dụng SAM mà ban đầu không được thiết kế cho mục đích này. Trong phiên bản đơn giản nhất, bánh lái được cố định chắc chắn vào tên lửa và được phóng về phía kẻ thù. Rõ ràng là một tên lửa không dẫn đường khó có thể bắn trúng mục tiêu ở diện tích lớn. Nhưng hệ thống phòng không của Nga buộc phải phản ứng với tên lửa bay và sử dụng tên lửa đất đối không hiện đại đắt tiền để chống lại nó.

Để có thể tấn công chính xác vào các mục tiêu cụ thể, trước hết cần phải thay đổi thiết bị điều khiển và loại bỏ đầu tự dẫn radar bán chủ động. Việc chuyển đổi tên lửa phòng không 5V28 thành tên lửa chiến thuật-hoạt động tương đối dễ dàng bằng cách kết hợp thiết bị điều khiển trên máy bay với một thiết bị dẫn đường GPS, cũng được sử dụng tích cực trong máy bay không người lái-cảm tử. Ngoài ra, để kiểm soát tầm bắn, cần phải triển khai cơ chế cắt nhiên liệu, thứ không có trên tên lửa phòng không.

Do tất cả các bãi phóng S-200 trước đây của Ukraine đều đã bị loại bỏ, và các bệ phóng 5P72 cùng xe nạp đạn cho chúng có tính cơ động cực kỳ thấp nên rất khó đảm bảo phóng tên lửa ở khu vực tiền tuyến bằng thiết bị tiêu chuẩn. Có khả năng các bệ phóng kéo hoặc tự hành bán tự chế cực kỳ đơn giản đã được sử dụng để phóng tên lửa.

Cũng cần hiểu rằng tên lửa 5V28 không thể nạp và tiếp nhiên liệu vô thời hạn, và các thành phần của nhiên liệu phản lực cũng có thời hạn sử dụng nhất định. Nhiên liệu và chất oxy hóa hết hạn có xu hướng mất đi tính chất và tự phân hủy, điều này tiềm ẩn nguy cơ xảy ra các tình huống khẩn cấp trong quá trình tiếp nhiên liệu và có thể dẫn đến hoạt động bất thường của động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng. Hiện tại, Ukraine không có dự trữ nhiên liệu TG-02 tươi và chất oxy hóa AK-27, và việc thiết lập sản xuất chúng trong điều kiện các doanh nghiệp công nghiệp và cơ sở năng lượng phải chịu các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình và máy bay không người lái - không thực tế.

Chuẩn bị phóng tên lửa phòng không nhiên liệu lỏng đã được lưu kho trong thời gian dài, được sản xuất cách đây khoảng 40 năm và cần tiếp nhiên liệu bằng các thành phần khủng khiếp bao gồm chất oxy hóa cực kỳ nguy hiểm gây cháy nổ và nhiên liệu cực độc, là một nhiệm vụ rất phi thường. Để trang bị tên lửa, cần có thiết bị đặc biệt cho vị trí kỹ thuật và quy trình nạp nhiên liệu được thực hiện bởi phi hành đoàn trong bộ đồ bảo hộ hóa học và mặt nạ phòng độc cách điện.

Do đó, việc chuyển đổi SAM thành tên lửa chiến thuật tác chiến đòi hỏi rất nhiều nguồn lực vật chất và rất tốn công sức, ảnh hưởng tiêu cực đến tiêu chí “hiệu quả về chi phí”, với triển vọng không rõ ràng về hiệu quả chiến đấu. Do đó, đối phương rất hạn chế các nỗ lực sử dụng tên lửa 5V28 trong giai đoạn 2023-2024 và gần đây không có trường hợp nào như vậy.

Kết thúc là ...
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 10 tháng 2025 năm 04 53:XNUMX
    Một phong cách trình bày hoàn toàn khác biệt và được viết một cách thú vị...
    Đặc biệt là liên quan đến việc sử dụng khu phức hợp của những người hàng xóm bị quỷ ám.
    tốt
    1. +9
      Ngày 10 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Một phong cách trình bày hoàn toàn khác biệt và được viết một cách thú vị...
      Đặc biệt là liên quan đến việc sử dụng khu phức hợp của những người hàng xóm bị quỷ ám.

      Phần thứ hai được viết bởi cùng tác giả với phần đầu tiên và là sự tiếp nối hợp lý của phần mà bạn đã chỉ trích vào ngày 4 tháng XNUMX.
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2025 năm 11 15:XNUMX
        Ồ, thật sao, Sergey! Thuyết âm mưu không bao giờ ngủ yên!
        Chúc bạn những điều tốt đẹp nhất với chiếc cọ của chúng tôi! hi
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2025 năm 12 12:XNUMX
          Roman, xin chào!
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          Ồ, thật sao, Sergey! Thuyết âm mưu không bao giờ ngủ yên!

          Các thuyết âm mưu thường là sản phẩm của những người thiếu hiểu biết và có đầu óc hẹp hòi.
          1. Osp
            +2
            Ngày 14 tháng 2025 năm 01 44:XNUMX
            Xin chào Sergey!
            Tôi có một người bạn, một đại tá, từng phục vụ tại những khu phức hợp này.
            Ông phục vụ ở vùng Kirov. Và nghỉ hưu vào năm 1988.
            Tốt nghiệp Học viện. Govorov ở Kharkov.
            Ông hiện đã ngoài 80 tuổi nhưng vẫn minh mẫn và tôi thường xuyên trò chuyện với ông mặc dù tuổi tác cách biệt.
            ở độ tuổi.
            Ông cho biết đây là một hệ thống vận hành rất phức tạp so với các hệ thống nhiên liệu rắn.
            Trong khi làm nhiệm vụ ở vùng Kirov, họ đã tương tác với máy bay chiến đấu MiG-25 tại sân bay Bolshoye Savino ở Perm.
            Sau đó, trung đoàn này được trang bị lại bằng MiG-31 và máy bay MiG-25UB đôi được sử dụng lâu hơn.
            Và đúng vậy, khi những chiếc Su-27UB đầu tiên từ nhà máy sản xuất máy bay Irkutsk bắt đầu đến với các trung đoàn không quân của Lực lượng Phòng không, phi hành đoàn và chỉ huy đã đánh giá rất cao những máy bay chiến đấu Irkutsk này.
            Có lẽ đây là máy bay huấn luyện chiến đấu đầu tiên của Liên Xô và duy nhất có khả năng chiến đấu không khác gì máy bay Su-27P một chỗ ngồi thông thường.
            Nó mang theo cùng một bộ vũ khí, và đặc điểm điều khiển cũng như bay của nó thực tế không khác gì so với máy bay một chỗ ngồi.
            Trạm định vị quang học và radar đều giống nhau. Đây.
            Đó là lý do tại sao Su-30 được đặt hàng từ chi nhánh Irkutsk của Cục Thiết kế Sukhoi. Nó còn được gọi là Su-27PU.
            Và nó được cho là sẽ thay thế Su-27UB trên dây chuyền lắp ráp Irkutsk.
            Nhưng Liên Xô sụp đổ và đến cuối những năm 10, họ chỉ sản xuất được chưa tới 90 chiếc xe.
            Sau đó Lực lượng Phòng không và Không quân đã sáp nhập và quân đội không còn quan tâm đến loại máy bay này nữa.
      2. +2
        Ngày 11 tháng 2025 năm 18 22:XNUMX
        Xin chào Sergey. hi
        Tôi muốn chỉnh sửa một số thông tin liên quan đến thành phần của nhóm ở Azerbaijan.
        Sư đoàn này chỉ bao gồm một lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến có trụ sở tại làng Pirsagat; Bộ tư lệnh sư đoàn ở Alyat, nhưng gần đó - 15 km. Và ở Mingechevir có tiểu đoàn kỹ thuật vô tuyến của chúng tôi. Năm 1988, quân đoàn phòng không bị giáng cấp xuống cấp sư đoàn, và năm 1989, trung đoàn phòng không bị giải thể, nhưng các sư đoàn của nó được điều động thành hai lữ đoàn tên lửa phòng không. Ngoài ra còn có một trung đoàn không quân máy bay đánh chặn MiG-25 ở Nasosnaya và, từ đầu năm 1989, một phi đội Mi-24 (12 đơn vị), đóng tại Sangachal tại sân bay của trường đào tạo hàng không Armavir.
        Và còn nữa - vị trí của một lữ đoàn phòng không của họ. - Zyrya (không phải Zirya, có những người như vậy - người Zyryan).
        Cảm ơn bài viết, văn phong hay, dễ đọc. hi
        1. +2
          Ngày 12 tháng 2025 năm 02 10:XNUMX
          Xin chào!
          Trích từ bayard
          Tôi muốn chỉnh sửa lại thành phần của nhóm ở Azerbaijan.

          Cảm ơn các bình luận!
          Có lẽ bạn sẽ quan tâm đến:

          Tình trạng hiện tại của hệ thống phòng không của Azerbaijan
          https://topwar.ru/137819-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-azerbaydzhana.html

          Bài viết này được viết vào năm 2018 và một số nội dung đã thay đổi kể từ đó. Đánh giá của tôi về các yếu tố địa chính trị đang kìm hãm Azerbaijan cũng hóa ra là không chính xác. cảm thấy
          1. Osp
            0
            Ngày 15 tháng 2025 năm 01 54:XNUMX
            Xin chào Sergey!
            Cách đây không lâu, trong một bài viết của ông, tôi đã nêu vấn đề về việc Không quân Ukraine sử dụng Su-27.
            Trong vài ngày qua, bom lượn của Mỹ đã bay rất tích cực khắp khu vực Kursk. Bao gồm cả qua cầu.
            Vì vậy, máy bay Su-27 của Ukraine một lần nữa lại khẳng định được vị thế của mình trong tải trọng chiến đấu này.
            Chúng bay lượn tự do và hầu như không cảm thấy bị đe dọa.
            Đôi khi ADM-160 MALD được phóng đi để đánh lạc hướng hệ thống phòng không.
            Nếu máy bay chiến đấu của chúng ta xuất hiện trên bầu trời, phi công Ukraine sẽ ngay lập tức rút lui vào nơi bảo vệ của hệ thống phòng không của họ và hạ cánh xuống sân bay gần nhất.
            Người ta không biết còn bao nhiêu chiếc nữa vẫn đang hoạt động sau hơn 3 năm.
            Có lẽ khoảng một nửa.
            Máy bay Su-27 của Lực lượng vũ trang Ukraine thực tế chỉ có một vài trận không chiến thực sự với máy bay Nga.
            Tổn thất không phải do chiến đấu hoặc do hỏa lực thân thiện từ lực lượng phòng không của mình.
            Có thể kết luận rằng ngay cả những máy bay như vậy cũng nằm ngoài khả năng của lực lượng không quân hiện đại của Nga.
            Ngay cả khi phóng các tên lửa như R-37 hay R-77, thiết bị SPO của phi công Ukraine vẫn được kích hoạt, anh ta bật chế độ đốt tăng lực và cất cánh. Đặc điểm bay của Su-27 cho phép điều này.
            Đúng là đôi khi họ phải hủy nhiệm vụ vì lý do này.
            Nhưng nếu anh ta thả bom và trở nên nhẹ hơn bằng cách sử dụng hết nhiều nhiên liệu thì mọi chuyện sẽ kết thúc.
            Không thể nào có được nó.
            Anh ấy sẽ đi đến xa lộ gần nhất, nơi mọi người đang đợi anh ấy. Sau đó anh ta sẽ di chuyển đến sân bay.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2025 năm 03 57:XNUMX
              Xin chào!
              Cảm ơn bạn, tôi biết hết rồi. Nhưng tôi sẽ không bình luận.
              1. Osp
                0
                Ngày 15 tháng 2025 năm 04 52:XNUMX
                Máy bay Su-27 mà Ukraine đã sử dụng trong 35-40 năm.
                Và thực tế là những chiếc máy bay này không bị hỏng trên không mặc dù được sử dụng thường xuyên chỉ có thể chỉ ra một điều - chúng được sử dụng rất ít vào những năm 90 và 00 sau khi Liên Xô sụp đổ.
                Do đó, khung máy bay có thể không có vết nứt do mỏi. Không còn cách nào khác.
                Với nguồn cung cấp bom lớn của phương Tây, các chuyến bay đã trở nên thường xuyên hơn nhiều.
                Có vẻ như không có vấn đề đáng kể nào trong hoạt động của họ.
  2. +2
    Ngày 10 tháng 2025 năm 08 22:XNUMX
    Cảm ơn bạn đã làm việc! Tổng tư lệnh Phòng không cần có kiến ​​thức như vậy. Yêu cầu của tôi khiêm tốn hơn. Bạn có hình ảnh về trang thiết bị của phòng tiếp nhiên liệu KRT thứ nhất và thứ ba của TDN-200 không? Nếu không, vui lòng cho biết có thể nhìn thấy chúng ở đâu? Nếu thông tin này vẫn được phân loại, vui lòng cho biết.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn: Aleks24lion
      Bạn có hình ảnh về trang thiết bị của phòng tiếp nhiên liệu KRT thứ nhất và thứ ba của TDN-200 không?

      Tôi không có những hình ảnh như vậy và cũng không có chúng trên mạng.
      1. +4
        Ngày 10 tháng 2025 năm 14 09:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Tôi không có những hình ảnh như vậy và cũng không có chúng trên mạng.

        Trên Internet có những hình ảnh về AKIPS, nhưng chúng rất nhỏ. Cảm ơn câu trả lời của bạn. Chúng ta cùng xem nhé!
  3. +4
    Ngày 10 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
    Theo "tin đồn", một trong những tên lửa S-200 đã được sử dụng vào mùa hè năm 2022 hoặc 2023 để tấn công một trong những sân bay quân sự trên lãnh thổ Nga.
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2025 năm 12 18:XNUMX
      Trích dẫn từ hohol95
      vào mùa hè năm 2022 hoặc 2023 để tấn công một trong những sân bay quân sự trên lãnh thổ Liên bang Nga.

      Ở phía nam
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2025 năm 12 53:XNUMX
        Có khả năng chúng cũng được phóng tới các sân bay phía nam. Nhưng tôi đã viết về Vùng Đất Đen.
    2. +5
      Ngày 10 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
      Alexey, chào mừng!
      Trích dẫn từ hohol95
      Theo "tin đồn", một trong những tên lửa S-200 đã được sử dụng vào mùa hè năm 2022 hoặc 2023 để tấn công một trong những sân bay quân sự trên lãnh thổ Nga.

      Khi thu thập thông tin cho ấn phẩm, tôi cố gắng không dựa vào "tin đồn".
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2025 năm 17 18:XNUMX
        Bản thân tôi hiểu rằng "OBS" không phải là nguồn đáng tin cậy.
        Nhưng chính tên lửa "tương tự như S-200" mới bị đổ lỗi là nguyên nhân gây ra "vụ nổ lớn" trên bầu trời vào một ngày hè đẹp trời.
        Đó là lý do tại sao tôi viết "theo tin đồn".
        Chỉ những người "cực kỳ có trách nhiệm" mới biết mô hình thực sự của tên lửa!
    3. +2
      Ngày 11 tháng 2025 năm 18 29:XNUMX
      Trích dẫn từ hohol95
      Theo "tin đồn", một trong những tên lửa S-200 đã được sử dụng vào mùa hè năm 2022 hoặc 2023 để tấn công một trong những sân bay quân sự trên lãnh thổ Nga.

      Nhiều hơn một lần, và chắc chắn là vào năm 2023, bao gồm. ở Rostov, ngay cả cảnh tên lửa bay tới cũng được người qua đường ghi lại.
  4. +8
    Ngày 10 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
    Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết tuyệt vời, tôi đang chờ mô tả về việc sử dụng hệ thống phòng không S-200 trong chiến đấu, đặc biệt là ở Trung Đông.
    1. +9
      Ngày 10 tháng 2025 năm 13 45:XNUMX
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết tuyệt vời, tôi đang chờ mô tả về việc sử dụng hệ thống phòng không S-200 trong chiến đấu, đặc biệt là ở Trung Đông.

      Xin chào Andrey! Phần cuối cùng về S-200 gần như đã hoàn thành. Nó cũng sẽ đề cập đến việc sử dụng trong chiến đấu ở Trung Đông.
      1. -1
        Ngày 10 tháng 2025 năm 14 26:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Trích dẫn từ merkava-2bet
        Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết tuyệt vời, tôi đang chờ mô tả về việc sử dụng hệ thống phòng không S-200 trong chiến đấu, đặc biệt là ở Trung Đông.

        Xin chào Andrey! Phần cuối cùng về S-200 gần như đã hoàn thành. Nó cũng sẽ đề cập đến việc sử dụng trong chiến đấu ở Trung Đông.

        Bài viết nói về việc tại Chelyabinsk, họ đã bàn giao một tên lửa chiến đấu của tổ hợp S-200D cho một điểm thu gom phế liệu. Điều này đã xảy ra dưới thời Putin. Tuy nhiên, tại nhà tôi, họ cũng cố gắng đưa cho tôi mìn đáy biển, đạn pháo và thủy lôi, thậm chí cả FAB-100 M42 của Liên Xô có vỏ bê tông cốt thép. Nhưng còn tên lửa thì sao?
        1. +6
          Ngày 10 tháng 2025 năm 17 05:XNUMX
          Trích dẫn từ 9lvariag
          Hệ thống tên lửa chiến đấu S-200D được bàn giao tại Chelyabinsk


          S-200D là hệ thống tên lửa tầm xa có phạm vi tiêu diệt mục tiêu lên tới 300 km. Các tổ hợp như vậy được triển khai ở Viễn Đông và phía bắc khu vực châu Âu của Liên bang Nga. Chỉ có hai thôi. Tôi chưa nghe nói đến Chelyabinsk. Theo tôi, bí quyết để tăng tầm bắn không nằm ở tên lửa mà nằm ở ROC. Nhưng bạn biết rõ hơn mà.
          1. -3
            Ngày 10 tháng 2025 năm 19 05:XNUMX
            Trích dẫn: Aleks24lion
            Trích dẫn từ 9lvariag
            Hệ thống tên lửa chiến đấu S-200D được bàn giao tại Chelyabinsk


            S-200D là hệ thống tên lửa tầm xa có phạm vi tiêu diệt mục tiêu lên tới 300 km. Các tổ hợp như vậy được triển khai ở Viễn Đông và phía bắc khu vực châu Âu của Liên bang Nga. Chỉ có hai thôi. Tôi chưa nghe nói đến Chelyabinsk. Theo tôi, bí quyết để tăng tầm bắn không nằm ở tên lửa mà nằm ở ROC. Nhưng bạn biết rõ hơn mà.

            1. Tôi nhớ chính xác là tên lửa đã được bàn giao trên lãnh thổ Nga tại một ngôi làng nào đó ở Nam Siberia. Nhân tiện, có thể chúng được lấy từ phía bắc Cộng hòa Kazakhstan.
            2. Vấn đề có lẽ không nằm ở địa điểm. Theo tôi, vào thời điểm đó, họ đã vận chuyển nhiều loại đạn dược, bao gồm cả tên lửa phòng không, để tiêu hủy (sau đó, có người báo cáo về việc tiêu hủy "Shilka", "Tunguska", "Uragan" và các tổ hợp khác với số tiền lên tới hàng tỷ rúp. Chuyện này đã xảy ra từ rất lâu rồi, vào những năm 2000, tôi không thể cung cấp cho bạn thông tin tham khảo.
            P.S.: Tôi quên mất rằng ở nhà tôi có những quả ngư lôi chống tàu ngầm nhỏ thay vì những giá đỡ trên tượng đài đã bị dỡ bỏ. Và thế là một anh chàng thông minh, khi đang tìm kiếm các lỗ rỗng của đường ống, đã rèn ra hai quả ngư lôi! Đó thực sự là một vụ bê bối. Chúng tôi cũng gặp trường hợp thân máy bay Tu-16 K-10 bị thay thế bằng đầu ghi hình VCR. Để chúng ta không phải tự mình vứt bỏ chúng.
      2. +4
        Ngày 10 tháng 2025 năm 21 04:XNUMX
        Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi sẽ kiên nhẫn chờ đợi.
  5. -3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 14 23:XNUMX
    Kết quả hợp lý của tình hình phòng không Ukraine là thảm kịch xảy ra vào ngày 4 tháng 2001 năm 5. Sau đó, trong cuộc tập trận phòng không ở Crimea, một tên lửa phòng không 28V154 của Ukraine phóng từ Cape Opuk đã vô tình bắn hạ một chiếc Tu-12 của hãng hàng không Siberia Airlines đang bay từ Tel Aviv đến Novosibirsk. Toàn bộ 66 thành viên phi hành đoàn và 200 hành khách trên máy bay đều thiệt mạng. Vụ tai nạn xảy ra do sự chuẩn bị kém cho huấn luyện và bắn kiểm soát cũng như không thực hiện các biện pháp cần thiết để dọn sạch không phận. Quy mô của bãi thử không đảm bảo được sự an toàn khi bắn các hệ thống tầm xa. Vào thời Liên Xô, việc kiểm soát và huấn luyện bắn hệ thống tên lửa phòng không S-154 chỉ được thực hiện tại bãi huấn luyện Sary-Shagan và Ashluk. Ngoài trình độ thấp của phi hành đoàn Ukraine, sự lo lắng do sự hiện diện của bộ chỉ huy cấp cao Ukraine và khách nước ngoài cũng đóng một vai trò. Đặc biệt khó coi là những nỗ lực của giới lãnh đạo Ukraine nhằm phủ nhận sự tham gia của lực lượng phòng không nước này trong vụ phá hủy Tu-XNUMX, mặc dù ngay ngày hôm sau, đại diện Mỹ, trích dẫn dữ liệu tình báo, tuyên bố rằng máy bay dân sự đã bị bắn trúng bởi một tên lửa đất đối không phóng từ lãnh thổ khi đó thuộc về Ukraine.
    sao chép-dán bài viết trên Wikipedia?
    1. +4
      Ngày 11 tháng 2025 năm 09 48:XNUMX
      Trích dẫn từ 9lvariag
      sao chép-dán bài viết trên Wikipedia?

      Đây là một phần của bài viết tôi đã viết cách đây hơn 10 năm.
      1. -2
        Ngày 11 tháng 2025 năm 23 05:XNUMX
        Nội dung trên Wiki cũng viết chính xác như vậy.
        1. +2
          Ngày 12 tháng 2025 năm 02 03:XNUMX
          Trích dẫn từ 9lvariag
          Nội dung trên Wiki cũng viết chính xác như vậy.

          Làm sao cái này mâu thuẫn với cái kia?
  6. +3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 14 25:XNUMX
    Còn cái này thì sao:
    Ủy ban điều tra của chúng tôi đã mở một vụ án hình sự chống lại chỉ huy sư đoàn S-200 đã bắn hạ chiếc A-50 của chúng tôi ở Kuban.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2025 năm 16 26:XNUMX
      Tốt hơn hết là nên khởi kiện những người đã để cho việc này xảy ra. S200 là mục tiêu lý tưởng, thực ra nó là một tổ hợp cố định, làm sao nó không bị phát hiện và A50 có thể được đưa vào phạm vi của S200? Nhưng với tôi có vẻ như họ đang bao che cho ai đó. Họ nghĩ ra một câu chuyện về C200. Phạm vi thực tế của nó là 250 km. Nhưng ở Ukraine, S200 chỉ được bố trí ở khu vực Odessa và không thể triển khai tổ hợp này một cách đơn giản vì có rất nhiều công việc chính cần phải thực hiện ở đó.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2025 năm 02 45:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Sergeev
        chỉ ở Ukraine C200 chỉ có ở khu vực Odessa

        Xin vui lòng chia sẻ nguồn thông tin liên quan đến khu vực triển khai hệ thống S-200 của Ukraine?
  7. +3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 15 02:XNUMX
    hi
    Như thường lệ, một bài viết và tuyển tập ảnh thú vị!
    tốt
  8. +3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 15 08:XNUMX
    Kết quả hợp lý của tình hình phòng không Ukraine là thảm kịch xảy ra vào ngày 4 tháng 2001 năm 5. Sau đó, trong cuộc tập trận phòng không ở Crimea, một chiếc Tu-28 của hãng hàng không Siberia Airlines đã vô tình bị tên lửa phòng không 154VXNUMX của Ukraine phóng từ Cape Opuk bắn hạ.

    Điều đặc trưng là bất chấp mọi tuyên bố của các chính trị gia và việc bồi thường cho gia đình các nạn nhân “ex gratia” (mà không thừa nhận tội lỗi), về mặt pháp lý, Ukraine vẫn tiếp tục phủ nhận việc bắn hạ.
    Hai vụ kiện - từ chủ sở hữu máy bay và những người từ chối bồi thường tự nguyện - đã bị tòa án Ukraine bác bỏ. Như Tổng thống Ukraine Kuchma đã nói vào thời điểm đó: "Hãy xem những gì đang diễn ra trên khắp thế giới, ở Châu Âu? Chúng ta không phải là người đầu tiên hay người cuối cùng, không cần phải biến chuyện này thành thảm kịch.. Sai lầm xảy ra ở khắp mọi nơi, không chỉ ở quy mô này mà còn ở quy mô lớn hơn nhiều, quy mô toàn cầu."
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2025 năm 11 14:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Về mặt pháp lý, Ukraine vẫn tiếp tục phủ nhận việc bắn hạ máy bay.

      Sau đó họ khẳng định rằng không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy. Cuộc tập trận là cuộc tập trận chung giữa Nga và Ukraine, nhưng sau sự cố, cuộc tập trận đã hoàn toàn do Ukraine tiến hành, Tổng tư lệnh Không quân Nga Anatoly Kornukov đã có mặt tại buổi tập trận, bãi tập ở Cape Opuk thuộc Bộ Quốc phòng Nga từ năm 91, phía Nga đã đảm bảo an toàn cho cuộc tập trận. Quy mô của bãi thử không đảm bảo được sự an toàn khi triển khai các hệ thống phòng không ở tầm bắn như vậy. Những người tổ chức vụ bắn phá đã không áp dụng các biện pháp cần thiết để giải phóng không phận: các chuyến bay chỉ bị cấm trong bán kính 50 km, mặc dù phạm vi "hộ chiếu" để tấn công mục tiêu bằng tổ hợp S-200V là 180 km và phạm vi kỹ thuật của tên lửa 5V28/5V28M là khoảng 200 km. Tổ hợp này không có khả năng kỹ thuật để đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách xa hơn 200 km. Trong trường hợp này, mục tiêu ở khoảng cách vượt quá 200 km. Không có hành lang kiểm soát không lưu nào ở khu vực máy bay bị bắn hạ. Hành lang hàng không Diyarbakir-Sochi nằm cách 150 km về phía đông. Không rõ máy bay dân sự đang làm gì bên ngoài hành lang hàng không. Vai trò của các nhân viên kiểm soát không lưu, những người đã thấy máy bay rõ ràng vi phạm các quy định bay nhưng không có bất kỳ phản ứng nào, cũng không rõ ràng. Người ta cũng biết rằng máy bay đã vi phạm danh sách chuyến bay và thay đổi lộ trình của chuyến bay đã định.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2025 năm 17 41:XNUMX
        Mọi thứ còn tệ hơn nhiều - sự từ chối "do thiếu bằng chứng" với sự trợ giúp của chuyên gia Ukraine.
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2025 năm 04 49:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          Mọi thứ còn tệ hơn nhiều - sự từ chối "do thiếu bằng chứng" với sự trợ giúp của chuyên gia Ukraine.

          Vâng, alaverdi, MAC bản địa của chúng tôi do Rudolf Teimurazov đứng đầu đã tìm ra và xác định rằng người Ukraine phải chịu trách nhiệm về mọi chuyện, ủy ban của họ đã tiến hành điều tra và hóa ra họ không phải chịu trách nhiệm, một "sự cố" đã xảy ra, Azerbaijan gần đây cũng có một trường hợp tương tự, họ cũng không tìm ra, hoặc là lũ chim hoặc Khkhly lại phải chịu trách nhiệm.
        2. -1
          Ngày 20 tháng 2025 năm 00 14:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          từ chối "do thiếu bằng chứng" với sự giúp đỡ của chuyên gia Ukraine

          Vâng, chuyên môn này... "Khu vực nhầm lẫn" là một cái gì đó. GSN không hoạt động như các chuyên gia Ukraine mô tả trong cuộc thẩm định của họ. Và kết quả họ thu được lại trái ngược với kết quả thử nghiệm bắn.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2025 năm 00 02:XNUMX
        Trích dẫn từ Skif3216
        Sau đó họ khẳng định rằng không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy.

        Mọi thứ ở đó đều rõ ràng, nếu bạn không đọc truyện cổ tích Ukraina.
        Trích dẫn từ Skif3216
        Cuộc tập trận này là cuộc tập trận chung giữa Nga và Ukraine, nhưng sau sự cố, nó đã trở thành cuộc tập trận hoàn toàn của Ukraine.

        Các bài tập ban đầu là của Ukraina. Ngày 26 tháng 2001 năm 2001, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine (MoD) đã ra quyết định tiến hành các cuộc tập trận chiến thuật có bắn đạn thật vào năm 31 tại Căn cứ không quân số 8 của Bộ Quốc phòng Nga. Bộ Tổng tham mưu đã ban hành và ký chỉ thị của Bộ Quốc phòng ngày 2001 tháng 31 năm 28 “Về việc chuẩn bị và tiến hành bắn thử nghiệm chiến đấu tại Biên đội 12 thuộc Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga”. Việc bắn thử hệ thống phòng không được thực hiện như một phần của cuộc tập trận chiến thuật theo kế hoạch của Lực lượng Phòng không, dự kiến ​​diễn ra từ ngày 2001 tháng 31 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, trên lãnh thổ của trung tâm nghiên cứu số XNUMX thuộc Hạm đội Biển Đen của Nga tại khu vực Mũi Opuk (Crimea).
        Trích dẫn từ Skif3216
        Tổng tư lệnh Không quân Nga, Anatoly Kornukov, đã có mặt tại hiện trường vụ nổ súng.

        Các đoàn đại biểu từ chín quốc gia đã tham dự cuộc tập trận. Một trong những quốc gia đó là Nga. Người đứng đầu phái đoàn Nga là Kornukov.
        Trích dẫn từ Skif3216
        Phía Nga đảm bảo an toàn cho vụ nổ súng

        Tổng thanh tra quân sự Bộ Quốc phòng Ukraine, Đại tướng Vitaliy Radetsky, đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc tiến hành các cuộc tập trận phòng không tại thao trường huấn luyện và theo hình thức này. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine A. Kuzmuk coi những bình luận của mình là không đáng kể. Tám ngày trước cuộc tập trận ở Crimea, thông qua một văn phòng đại diện đặc biệt tại Frankfurt am Main Ukraina đã nộp đơn để đóng cửa khu vực diễn ra hoạt động bắn đạn thật, được xác định nằm trong bán kính 50 km. Tất cả các quốc gia và công ty lân cận sử dụng không phận ở khu vực Biển Đen đều được cảnh báo rằng các chuyến bay bị cấm trong khu vực cụ thể này.
        Trích dẫn từ Skif3216
        Tầm tiêu diệt mục tiêu được “chứng nhận” của tổ hợp S-200V là 180 km, còn tầm kỹ thuật của tên lửa 5V28/5V28M là khoảng 200 km. Tổ hợp này không có khả năng kỹ thuật để đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách xa hơn 200 km. Trong trường hợp này, mục tiêu ở khoảng cách vượt quá 200 km.

        Tầm bắn tối đa của tên lửa 154V5 của hệ thống S-28V khi bắn trúng mục tiêu ở độ cao bay của Tu-200 là 255 km.
        Trích dẫn từ Skif3216
        Không có hành lang kiểm soát không lưu nào ở khu vực máy bay bị bắn hạ. Hành lang hàng không Diyarbakir-Sochi nằm cách 150 km về phía đông.

        Hành lang hàng không tồn tại ở những khu vực có chế độ bay đặc biệt được áp dụng. Đương nhiên là nó có ở đó. Không có hành lang hàng không nơi Tu-154 bay qua.
        Trích dẫn từ Skif3216
        Vai trò của các nhân viên kiểm soát không lưu, những người đã thấy máy bay rõ ràng vi phạm các quy định bay nhưng không có bất kỳ phản ứng nào, cũng không rõ ràng. Người ta cũng biết rằng máy bay đã vi phạm danh sách chuyến bay và thay đổi lộ trình của chuyến bay đã định.

        Điều này không liên quan gì đến vụ việc, vì máy bay chở khách không vi phạm ranh giới khu vực hỏa lực chiến đấu do Ukraine đóng cửa.
  9. +7
    Ngày 10 tháng 2025 năm 16 22:XNUMX
    Chúng tôi đã bị sa thải gần Novosibirsk vào năm 1994. Nhưng thành thật mà nói, các khu phức hợp đã tự sụp đổ. Không có phụ tùng thay thế, rơ le PU của tôi bị kẹt khi khởi động, bạn lấy xà beng và trên BA, có một vết lõm. Họ đang tham gia vào cuộc ăn thịt người, may mắn là có một sư đoàn dự bị. Nhưng vào năm 1992, một người sáng suốt đã đưa ra ý tưởng triển khai một sư đoàn dự bị. Trong một năm, họ bận rộn với những điều vô nghĩa, giả vờ hoạt động mạnh mẽ, và một năm sau, quyết định được đưa ra là cắt giảm toàn bộ nhóm sư đoàn. Điều buồn cười nhất là vào năm 1993, đơn vị của tôi đã ra lệnh đưa đường ray xe lửa vào hoạt động cho ZM.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2025 năm 20 20:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      Chúng tôi đã bị sa thải gần Novosibirsk vào năm 1994. Nhưng thành thật mà nói, các khu phức hợp đã tự sụp đổ. Không có phụ tùng thay thế, rơ le PU của tôi bị kẹt khi khởi động, bạn lấy xà beng và trên BA, có một vết lõm. Họ đang tham gia vào cuộc ăn thịt người, may mắn là có một sư đoàn dự bị. Nhưng vào năm 1992, một người sáng suốt đã đưa ra ý tưởng triển khai một sư đoàn dự bị. Trong một năm, họ bận rộn với những điều vô nghĩa, giả vờ hoạt động mạnh mẽ, và một năm sau, quyết định được đưa ra là cắt giảm toàn bộ nhóm sư đoàn. Điều buồn cười nhất là vào năm 1993, đơn vị của tôi đã ra lệnh đưa đường ray xe lửa vào hoạt động cho ZM.

      Họ trụ lại ở Tomsk thêm một thời gian nữa, có vẻ như vào cuối những năm 90, họ đã cắt giảm sư đoàn ở Nelyubino, mặc dù một số người vẫn tiếp tục phục vụ ở đó vào những năm XNUMX.
  10. +1
    Ngày 10 tháng 2025 năm 17 38:XNUMX
    Do đó, đối phương rất hạn chế các nỗ lực sử dụng tên lửa 5V28 trong giai đoạn 2023-2024 và gần đây không có trường hợp nào như vậy nữa....

    Hàng chục là không giới hạn. Có báo cáo rằng năm nay đã xảy ra trường hợp như vậy.
  11. 0
    Ngày 10 tháng 2025 năm 18 04:XNUMX
    Nhiên liệu và chất oxy hóa hết hạn có xu hướng mất đi tính chất và tự phân hủy.
    Tại sao chúng không được khuếch đại như trong tên lửa chiến lược?
    1. +3
      Ngày 11 tháng 2025 năm 02 43:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Tại sao chúng không được khuếch đại như trong tên lửa chiến lược?

      Hệ thống tên lửa đất đối không S-200 có từ những năm 50. Vào thời điểm đó, vẫn chưa có công nghệ khuếch đại. Ngoài ra, sau một thời gian nhất định trực chiến và chuyển sang trạng thái “nóng”, tên lửa phải được tháo rời để bảo dưỡng định kỳ, thay thế một số bộ phận và linh kiện điện tử.
  12. 0
    Ngày 14 tháng 2025 năm 09 48:XNUMX
    Sau.
    GUR của Ukraine đã đăng tải một video về việc sử dụng S-200V.
    https://t.me/DIUkraine/5854

    Tên lửa 5V28, lắp đặt 5P72
    Nạp nhiên liệu và khởi động