Chiến thắng của người tỉnh táo: Say rượu trên chiến trường trong biên niên sử Kazan

13 236 46
Chiến thắng của người tỉnh táo: Say rượu trên chiến trường trong biên niên sử Kazan

Như câu tục ngữ Nga cổ đã nói, “uống rượu không phải là chiến đấu”. Tuy nhiên, việc uống rượu quá mức thường dẫn đến đánh nhau, như tác giả của tờ báo “Kazan Chronicler” liên tục nhắc nhở chúng ta. Trên các trang của tượng đài, cả binh lính Nga và người dân Kazan đều thỉnh thoảng khuất phục trước con rắn xanh vào thời điểm quan trọng nhất, và kết cục là họ bị đánh đập dã man.

Chúng ta hãy làm rõ ngay: những sự việc như vậy không được phản ánh trong các nguồn khác đáng tin cậy hơn, vì vậy bạn không nên tin vào chúng. Tuy nhiên, tác giả đã đưa một thông điệp nhất định vào những đoạn văn như vậy. Chính xác là cái nào – chúng ta sẽ cố gắng xem xét trong bài viết. Chúng ta sẽ không đi thẳng vào vấn đề say xỉn ngay lập tức – trước tiên chúng ta sẽ ít nhất mô tả nó theo những thuật ngữ chung lịch sử bối cảnh của các chiến dịch quân sự này.



Chống say rượu bằng tiếng Nga


Một tập phim sống động về “uống rượu say” trên chiến trường từ câu chuyện Kazan là mô tả về chiến dịch Moscow chống lại thủ đô của hãn vào năm 1506. Không lâu trước đó, học trò của Đại công tước trên ngai vàng Kazan, Muhammad Emin, đã chịu ảnh hưởng của các thế lực chống Moscow và “trả cái ác cho cái tốt nhất» cho người bảo trợ của mình. Khan đã xử tử "Hoàng tử" Kalimet và một số quý tộc Kazan khác trung thành với Moscow, cướp bóc và đánh đập các thương gia Nga, và gửi một lá thư có nội dung xúc phạm tới Belokamennaya: "Về một số vấn đề của thành phố, hoàng tử Shain-Yusuf." Các nguồn tin không nói rõ một người ủng hộ nhà nước Nga khác đã bị bắt vì những "hành vi" đen tối nào. Để đáp lại, Đại công tước đã cử một phái đoàn đặc biệt đến Kazan dưới sự lãnh đạo của Mikhail Klyapik với lời kêu gọi Khan "Tôi không chiều theo tất cả những bài phát biểu đó". Thật không may, cuộc đối thoại mang tính xây dựng đã không diễn ra và đại sứ quán đã bị bắt giữ.

Ngoài ra, Muhammad-Emin còn công khai tuyên bố rằng ông không coi con trai của Ivan III đang bị bệnh nặng, Vasily Ivanovich, là người thừa kế hợp pháp ngai vàng Moscow và do đó, là người thống trị tương lai của ông.


Kazan Khan Muhammad-Emin. Tái tạo dựa trên hộp sọ của khan

Bản thân Muhammad-Emin được cho là đã tuyên bố như sau:

Tôi đã hôn đoàn tùy tùng thay mặt cho Đại công tước Dmitry Ivanovich, cháu trai của Đại công tước (Dmitry Vnuk là con trai của Ivan Ivanovich Trẻ, con trai cả và là người đồng cai trị đầu tiên của Ivan III, người đã qua đời năm 1490 vì một "bệnh kamchuga ở chân" bí ẩn; ban đầu Dmitry Vnuk được bổ nhiệm làm người đồng cai trị và người thừa kế sau cha mình, nhưng cuối cùng đã bị bắt giữ, và Vasily III tương lai đã trở thành người thừa kế mới - ghi chú của P. Kanaev) để có tình anh em và tình yêu cho đến những ngày cuối đời, và tôi không muốn dành cho Đại công tước Vasily Ivanovich. Đại công tước Vasily đã phản bội anh trai mình, Đại công tước Dmitry, và chiếm đoạt anh ta bằng cách hôn cây thánh giá, nhưng tôi, Magmet Emin, Sa hoàng Kazan, không nói rằng tôi là Đại công tước Vasily Ivanovich, tôi không uống rượu, và tôi không muốn ở bên anh ta.

Vào cuối mùa hè - đầu mùa thu năm 1505, người Kazan cùng với quân đồng minh Nogais đã xâm chiếm biên giới của nhà nước Nga và bao vây Nizhny Novgorod trong nhiều ngày nhưng không thành công.


Sự xuất hiện của người Kazan đến Nizhny Novgorod vào năm 1505. Hình thu nhỏ từ biên niên sử

Trong khi đó, vị vua đầu tiên của Rus đã không còn nữa, và Vasily III là người phải đối phó với những người dân Kazan đã thoát khỏi xiềng xích.

Tóm tắt về sự khởi đầu của chuyến đi bộ đường dài


Vị Đại công tước mới đã chuẩn bị một chiến dịch trả đũa chống lại Kazan cho đến tháng 1506 năm XNUMX. Nhiệm vụ là tập hợp một đội quân lớn, sẽ mất vài tháng. Và rất khó để tiến quân vào kinh đô của hãn vào cuối mùa thu hoặc mùa đông, vì rất khó để giao hàng pháo binh Việc di chuyển trên những dòng sông đóng băng khó khăn hơn so với đi tàu. Đến mùa xuân năm 1506, mọi công tác chuẩn bị đã hoàn tất.


Vasily III. Tác phẩm khắc của nghệ sĩ người Pháp André Thevet. thế kỷ 16

Bản thân chiến dịch quân sự này cực kỳ thú vị và đáng được xem xét riêng. Ở đây chúng tôi sẽ chỉ giới hạn ở những thông tin chung ngắn gọn. Như thường lệ, quân đội được chia thành lực lượng kỵ binh và hải quân. Sổ cấp bậc chứa danh sách các chỉ huy: tổng cộng có 28 chỉ huy. Lực lượng pháo binh nằm trong Trung đoàn lớn cũng được đề cập đến. Cũng tham gia chiến dịch này là các hoàng tử Tatar là Dzhanai và Saltygan cùng với khoảng 1000 chiến binh, những người trước đó đã được huy động để đẩy lùi cuộc tấn công của Kazan vào Nizhny Novgorod.

Theo nhà sử học Boris Ilyushin ở Nizhny Novgorod, số lượng quân Nga tập trung tối đa cho chiến dịch này lên tới 22 nghìn người, bao gồm cả người Tatar và lính cứu hỏa. Trên thực tế, con số này tương đương hơn một nửa tổng tiềm lực huy động của Đại công quốc Moskva vào thời điểm đó. Theo ước tính khiêm tốn hơn của chúng tôi, được đưa ra trong cuốn sách "Kazan và Moscow. Nguồn gốc của cuộc chiến tranh Kazan của Ivan Bạo chúa", tổng số quân tập hợp không vượt quá 12 – 200 chiến binh. Và đây cũng không phải là một số tiền nhỏ.

Trung đoàn lớn này được chỉ huy bởi anh trai của Đại công tước, Dmitry Zhilka, người không phải là chỉ huy dày dạn kinh nghiệm. Nhưng nhiều chỉ huy khác cũng có kinh nghiệm chiến đấu ấn tượng. Ví dụ, Fyodor Belsky và Dmitry Shein, những người cũng chỉ huy Trung đoàn lớn, đều là cựu chiến binh của các chiến dịch Kazan trước đây. Tổng tư lệnh kỵ binh, Hoàng tử Alexander xứ Rostov, cũng là một nhà lãnh đạo quân sự lỗi lạc và nhà quản lý tài năng. Trong cuộc chiến với người Thụy Điển năm 1496, ông chỉ huy trung đoàn Right Hand trong cuộc tấn công vào Korela và vùng đất Gam. Trong năm năm, ông giữ chức vụ quan trọng là thống đốc Pskov. Và trong Chiến tranh biên giới với Đại công quốc Litva năm 1500-1503, ông đã chỉ huy Trung đoàn Tiên phong.

Vào tháng 1506 năm XNUMX, quân đội Nga tiến vào Kazan. Một đoàn tàu chở con cái của các quý tộc và boyar, người Tatar phục vụ, pháo thủ và đội ngũ nhân viên hỗ trợ khởi hành dọc theo sông Volga. Đội quân kỵ binh của Rostovsky di chuyển song song dọc theo con sông. Theo kế hoạch ban đầu, các tuyến đường, thời gian khởi hành và các điểm dừng được tính toán sao cho quân kỵ binh có thể đến gần Kazan cùng lúc với các con tàu và yểm trợ cho đội hình bộ binh.


Cuộc diễu hành của quân đội Nga gần Kazan năm 1506. Bức tranh thu nhỏ từ Vault Mặt

Đội quân trên tàu di chuyển từ Moscow đến Kazan trong khoảng 23 ngày. Phần lớn thời gian được dành cho việc tập hợp ở Nizhny Novgorod – chuẩn bị vật tư, sửa đổi thành phần quân đội. Hành trình từ Nizhny Novgorod tới Kazan chỉ mất bốn ngày. Vào ngày 22 tháng XNUMX, hạm đội Nga đã đến thành phố, nhưng lực lượng kỵ binh không có ở đó.

Các đơn vị kỵ binh của Rostovsky có khả năng cao xuất phát từ Moscow, và một phần lộ trình của họ chạy dọc theo bờ phải của sông Volga, nơi "núi" Cheremis chỉ huy. Về mặt lý thuyết, sự chậm trễ này có thể được giải thích bằng những cuộc giao tranh với những "xạ thủ có kỹ năng nhất" này. Những lý do có thể khác bao gồm thời tiết xấu, băng tuyết mùa xuân kéo dài, lỗi chỉ huy và tính toán hậu cần sai lầm. Người ta chỉ có thể đoán về điều này vì không có lời giải thích nào trong các nguồn.


Chiến binh Cheremis của thế kỷ 16. Cơm. B. Ilyushina

Trong mọi trường hợp, lực lượng bộ binh đến bằng tàu không có sự hỗ trợ của kỵ binh. Trong tình huống khó khăn như vậy, chỉ huy quân đội trên tàu muốn hành động độc lập. Trong sử học và báo chí, một quyết định tuyệt vọng như vậy thường được giải thích bằng sự chuyên chế của Dmitry Zhilka, người không muốn chia sẻ vinh quang với Rostovsky, người đã lạc lối trong "tam giác Volga". Như đã lưu ý, Dmitry Ivanovich không thể sánh được với Gaius Julius Caesar hay Alexander Nevsky về khả năng lãnh đạo quân sự. Tuy nhiên, sự vội vàng này có thể có lý do khác ngoài sự ngu ngốc và tự tin của anh trai Đại công tước. Ví dụ, các chỉ huy Nga háo hức muốn nhanh chóng tung ra quân bài chủ chốt của họ - sự hiện diện của các đơn vị hỏa lực và máy báo động. Làm thế nào để gây ấn tượng với người Kazan bằng tiếng gầm của "Thần chiến tranh" trước khi kẻ thù có thời gian tiêu diệt đáng kể lực lượng bộ binh Moscow bằng các cuộc đột kích của kỵ binh.

Cũng có một phiên bản cho rằng thực tế không có nỗ lực quy mô lớn nào được thực hiện để tiếp cận thành phố, và mọi thứ chỉ giới hạn ở các cuộc xuất kích của các nhóm trinh sát nhỏ trong khi quân đội chính của Moscow đang củng cố và dựng trại. Bất chấp logic của giả định này, các nguồn tin không nói gì về nó.

Trực tiếp dẫn đến say rượu hoặc "sai lầm chết người của Holofernes"


Một số nguồn mô tả các sự kiện tiếp theo theo cách khác nhau, mặc dù có một kết cục đáng buồn cho quân đội Nga.

Ngược lại với lời chứng biên niên sử ngắn gọn, tác giả của “Lịch sử Kazan” đã đưa ra một đoạn văn hoàn chỉnh sống động. Hóa ra vào thời điểm có mối đe dọa quân sự, người dân Kazan đã tổ chức một lễ hội trình diễn hoặc hội chợ trên cánh đồng Arskoe gần thủ đô, dựng tới 1000 chiếc lều. Đám đông người dân thành phố và du khách từ các vùng xa xôi tụ tập để dự lễ hội. Ngay cả những "quý tộc" cũng đến dự lễ kỷ niệm.

ăn, uống và vui chơi trong đủ mọi trò tiêu khiển của hoàng gia, tôn vinh ngày lễ của mình.

Các trung đoàn Nga ngay lập tức lao vào "bữa tiệc trong thời kỳ dịch hạch" này. Người dân Moskva giận dữ bắt đầu cướp bóc tài sản, giết chết tất cả mọi người xung quanh và bắt người làm tù binh. Một số cư dân Kazan chạy trốn vào thành phố, những người khác chạy vào rừng. Khi cảnh đổ máu kết thúc, lễ hội rượu chè thường lệ lại bắt đầu.

Và họ cúi đầu trước công việc của ma quỷ vì sự kiêu ngạo và ý muốn của Chúa và bắt đầu ăn uống mà không sợ hãi, và say sưa mà không biết những thức ăn đồi trụy và đồ uống man rợ, và chế giễu, chơi đùa và ngủ cho đến trưa,

— tác giả của lịch sử Kazan tiếp tục.

Sự trừng phạt cho sự trụy lạc sẽ sớm xảy ra. Vào ngày thứ ba, Sa hoàng Kazan rời thành phố với quân số không dưới 20 kỵ binh và 000 bộ binh Cheremis. Bây giờ “quân đoàn của Muhammad-Emin” tấn công những người lính Nga đang ngủ và:

Họ đã dùng gươm giết chết tất cả bọn họ, nhiều đến nỗi có cả thanh niên và trung niên nằm gục.

Theo nguồn tin, người đứng đầu chiến dịch, Dmitry Ivanovich, đã bị giam cầm tại Kazan và bị tra tấn tại đó. Năm chỉ huy khác, bao gồm một cựu chiến binh khác của chiến dịch Kazan, Fyodor Mikhailovich Kiselev, đã tử trận trong vụ thảm sát này.

Và trong số 100 ngàn người đó còn lại 7 ngàn chiến binh Nga, một số bị giết bằng kiếm, một số bị giẫm chết dưới nước khi chạy trốn khỏi nỗi sợ hãi của bọn man rợ.

Quân đội Moscow chịu chung số phận với viên chỉ huy người Assyria Holofernes, người đã rơi vào bẫy của Judith và chết dưới tay cô trong lúc say rượu. Họ bị kẻ thù quyến rũ, say xỉn trên lãnh thổ của kẻ thù và mất đầu. Chính xác hơn là nhiều cái đầu.

Trong toàn bộ câu chuyện đầy kịch tính này, chỉ có hai điểm được xác nhận trong các nguồn khác: người Muscovite đã phải chịu một thất bại nghiêm trọng và nhiều binh lính đã chết đuối trong "Hồ bẩn". Mọi thứ khác rất có thể chỉ là hư cấu và một "quả trứng Phục sinh" khác từ kinh thánh hoặc một sử thi khác. Người dân Kazan sẽ không có đủ khả năng về mặt thể chất để tổ chức hội chợ khi kẻ thù đã ở ngay cổng thành. Voivode Kiselev vẫn sống khỏe mạnh và chạy trốn đến Murom cùng với Tsarevich Dzhanai, còn Dmitry Zhilka không bị bắt hoặc bị giết. Chỉ có sự nghiệp quân sự của ông là tiêu tan, vì từ thời điểm đó trở đi Zhilka thậm chí không được phép chỉ huy quân đội trên danh nghĩa.

Những con số về người dân Moskva đã ngã xuống và người dân Kazan đã giết hại họ cũng chỉ nên được coi là sự phóng đại mang tính nghệ thuật. Một số nhà nghiên cứu cho rằng lực lượng kỵ binh chiến trường Kazan có thể lên tới 3000–5000 chiến binh, và có tới 15 người được tập hợp để bảo vệ thành phố. Nói rằng những con số này bị phóng đại thì chẳng nói lên điều gì. Theo ước tính khá tỉnh táo, tiềm năng huy động của toàn bộ Hãn quốc Kazan vào khoảng 000 người, bao gồm các quý tộc quân sự với các tập đoàn chiến đấu của họ, người Cossack và có thể là dân quân từ các dân tộc chịu sự cai trị của người Tatar.

Ngược lại, tờ Sofia Chronicle mô tả tập phim này theo cách ít dài dòng và mang tính điện ảnh hơn nhiều:

Và Hoàng tử Dmitry Ivanovich cùng toàn bộ các chỉ huy của Đại công tước, quân đội hải quân, đã đến Kazan vào ngày 22 tháng XNUMX, thứ sáu, và họ đã bất cẩn rời tàu đến cánh đồng thành phố, và đi bộ vào thành phố, - theo như ghi chép trong Biên niên sử Sofia phiên bản cũ. — Và người Tatar từ thành phố đã chống lại họ, và những người Tatar khác đã bí mật cưỡi ngựa rời khỏi tàu. Và đã xảy ra một trận chiến, vì tội lỗi của chúng tôi, quân Tatar đã giết chết các chỉ huy bộ binh và con em của các boyar đang có mặt trên chiến trường, và bắt giữ những người khác, và nhiều người khác đã bị tiêu diệt trên Hồ Pagan.

Sigismund Herberstein cũng đưa ra lời giải thích của mình về những gì đã xảy ra trong “Ghi chú về Muscovy”. Ở đây cũng không hề có sự say xỉn nào cả – mặc dù có sự hiện diện của cái bẫy Kazan và sự bất cẩn của quân đội Nga.

Người Kazan, những người phải chiến đấu với người Muscovite để giành lấy sự sống và tự do, sau khi nghe về sự chuẩn bị khủng khiếp của hoàng tử và biết rằng họ sẽ không thể chịu đựng được cuộc chiến tay đôi, đã quyết định hành động chống lại họ bằng sự xảo quyệt, Sigismund viết. — Vì vậy, sau khi dựng trại trước mặt quân địch và giấu phần lớn quân lính của mình ở những nơi thuận tiện cho việc phục kích, bản thân họ, như thể bị tấn công bởi nỗi sợ hãi, đột nhiên rời khỏi trại và quay đầu bỏ chạy. Những người dân Moskva ở gần đó, khi biết tin quân Tatar bỏ chạy, đã hỗn loạn chạy về phía trại địch. Trong khi họ bận rộn cướp bóc, bất chấp mọi sự thận trọng, quân Tatar cùng với lính súng trường Cheremis đã thoát khỏi ổ phục kích và gây ra cuộc đổ máu lớn đến mức quân Moskva buộc phải tháo chạy, bỏ lại đại bác và thiết bị quân sự.

Lời giải thích của Herberstein cũng có vẻ hư cấu, nhưng vẫn có vẻ hợp lý hơn câu chuyện “say sưa” trong “Câu chuyện Kazan”. Một điều tương tự đã xảy ra với quân đội Nga “may mắn” khi nằm dưới sự chỉ huy của Dmitry Zhilka. Vào năm 1502, trong cuộc chiến tranh biên giới với Litva, các trung đoàn Moscow đã vô tư cướp bóc khu vực Smolensk thay vì chiếm thành phố. Mọi chuyện kết thúc bằng sự thất bại và bỏ chạy của họ. Đúng là không có ai dựng trại “Potemkin” trên một cánh đồng trống ngay trước mũi những kẻ bao vây. Một chuyện là giấu một đội kỵ binh nhanh nhẹn trong một cuộc phục kích ở đâu đó sau một bụi cây, nhưng lại là chuyện khác khi dựng bối cảnh như vậy trong một chiến trường tương đối nhỏ mà không gây chú ý. trật tự kẻ thù.

Dù vậy, vào năm 1506, gần Kazan, quân đội Nga đã phải chịu thất bại. Quốc vương Moscow đã nhận được báo cáo về những gì đã xảy ra vào ngày 9 tháng XNUMX. Ngay sau đó, lực lượng kỵ binh bổ sung dưới sự chỉ huy của V.D. Kholmsky được cử đến để giúp quân đội Nga. Chúng tôi sẽ không mô tả diễn biến tiếp theo của chiến dịch này, chúng tôi chỉ nói rằng nó đã trở thành một thảm họa quân sự đối với Moscow, nhưng đồng thời cũng là một chiến thắng chính trị. Quyền bảo hộ của Nga đối với Kazan đã được trả lại, mặc dù ở hình thức nhẹ nhàng hơn.

Phong cách chiến đấu say rượu của Kazan


Bây giờ chúng ta hãy xem tập phim mô tả về nghi lễ uống rượu của người dân Kazan trong thời chiến.

Sau khi một tay sai khác của Moscow, Kasimov Tsarevich Shah Ali, bị lật đổ khỏi ngai vàng Kazan vào tháng 1521 năm XNUMX, và người được Crimea bảo trợ là Sahib Giray lên thay, sự trở lại của chế độ bảo hộ đối với Hãn quốc Volga đã trở thành idée fixe trong chính sách hướng đông của nhà nước Nga.

Chuẩn bị đi bộ đường dài


Theo Biên niên sử Postnikov, cuộc tấn công quy mô lớn tiếp theo vào Kazan bắt đầu vào tháng 1530 năm XNUMX. Sổ ghi chép ghi lại thời điểm bắt đầu chiến dịch là vào tháng XNUMX.

Hoàng đế và Đại công tước Vasily Ivanovich của toàn nước Nga đã cử các chỉ huy của mình đến triều đình Kazan theo từng trung đoàn: Trong trung đoàn lớn, có boyar Hoàng tử Ivan Fedorovich Belsky và từ Novgorod, boyar và thống đốc Hoàng tử Mikhail Vasilyevich Kisloy Gorbatoy,

— điều này được nêu trong các văn bản chính thức.

Cùng lúc đó, lực lượng kỵ binh dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Mikhail Lvovich Glinsky tiến quân bằng đường bộ. Cả hai đội quân đều có 10 vị chỉ huy chỉ huy. Như vậy, tổng số quân tập hợp có thể ước tính khoảng 8000 chiến binh, nếu chúng ta sử dụng con số được mô tả trong các bài viết trước. công thức thích nghi của A. Lobin, được rút ra từ sự tương tự với một số hoạt động trong Chiến tranh Livonia. Mặc dù có thể liên quan đến năm 1530, việc áp dụng tỷ lệ thống đốc, hàng trăm chiến binh và chiến binh từ thực tế của những năm 60-70 của thế kỷ 12 mà không cần điều chỉnh là hợp lý. Sau đó chúng ta có từ 13 đến 000 chiến binh.

Điều thú vị về chiến dịch này là lần đầu tiên nhắc đến gulyai-gorod - công sự di động bằng gỗ được vận chuyển bằng xe đẩy và nếu cần, được xây dựng trên một cánh đồng giống như một công trình xây dựng. Mục đích của nó là bảo vệ pháo binh và lính súng hỏa mai khỏi các cuộc đột kích bằng ngựa trong thời gian bao vây và tấn công thủ đô.


Đi bộ trong thành phố. Tái thiết hiện đại

Lần đầu tiên, một số thông tin về pháo binh được sử dụng trong chiến dịch đã bị rò rỉ vào biên niên sử. Mặc dù, nói một cách nhẹ nhàng, chúng ta có rất nhiều dữ liệu gây nhầm lẫn. Người ta nói về 7 khẩu pháo (Kazan Chronicler) hoặc 70 khẩu pishchal zatinny, tức là pháo pháo đài (Vologda-Perm Chronicle), pishchal một tấm rưỡi và bảy tấm, bốn mươi khẩu và zatinny. Một số nhà nghiên cứu tin rằng trên thực tế, “zatinnye pishchal” có nghĩa là súng gắn trên lưng ngựa, tức là súng nòng ngắn để bắn trên lưng ngựa. Quân đội Nga chắc chắn đã có sẵn lực lượng pháo kích bao vây lớn. Trong mọi trường hợp, người dân Moskva đã tiếp cận các thành phần kỹ thuật và vũ khí của chiến dịch một cách kỹ lưỡng.

Người dân Kazan phản đối bằng cách nào?


Người dân Kazan đã làm gì? Như thường lệ, một cuộc huy động vội vã quân Tatar và Cheremis đã được thực hiện. Người dân Kazan cũng đã cầu cứu – lần này là từ người Nogais và Astrakhan. Theo biên niên sử Kazan, từ phía đông nam, một đội kỵ binh gồm ba mươi ngàn người do con trai cả của Nogai bek Mamai chỉ huy đã đến giải cứu. Thật khó để nói có bao nhiêu người Nogai thực sự xuất hiện. Bản thân Safa Giray đã viết thư cho nhà cai trị Litva Sigismund I về khoảng 10 Nogais, nhưng ngay cả con số này cũng có vẻ bị phóng đại quá mức. Biên niên sử Kazan cũng nói rằng người Nogais “bạn muốn... làm giàu cho bản thân bằng sự giam cầm của người Nga và sự thuê mướn của Sa hoàng". Nghĩa là, người dân Kazan đã hứa với các đồng minh một phần thưởng. Điều này cũng được xác nhận bởi cuộc trao đổi thư từ đã đề cập ở trên giữa Safa Giray và Đại công tước Litva. Cần lưu ý rằng vào thời điểm đó, Safa Giray đã kết hôn với chính con gái của Murza Mamai.

Cùng với việc huy động lực lượng của riêng họ và lời kêu gọi của những người họ hàng Nogai buôn bán của Khan, các nguồn tài liệu đề cập đến việc xây dựng một "pháo đài" gần khu định cư, ở phía tiếp cận và trên đường đến Ark (thành trì của thành phố). Những công trình phòng thủ được dựng vội vã gồm thành lũy, hàng rào và tháp gỗ được cho là có thể bảo vệ thành phố khỏi các cuộc pháo kích của lính cứu hỏa Nga. Chuỗi pháo đài trải dài từ Bulak tới Kazanka, bao quanh thành phố theo hình vòng cung không đều từ phía đông nam. Một cái mương sâu được đào trước tường thành. Các vị trí trong pháo đài chủ yếu do cung thủ Cheremis đảm nhiệm. Ngoài ra còn có bằng chứng về một số lượng pháo nhất định mà quân phòng thủ đã dùng để bắn trả. Phần lớn trong số này là súng của Nga thu được trong các cuộc đụng độ trước đó.

Bản thân vị hãn và đội quân của ông đã định cư trong cung điện bằng đá (Ark) của hãn. Một bộ phận quân Kazan đóng tại thủ đô, một bộ phận khác ở nhà tù và một bộ phận thứ ba ở cánh đồng Arsk, nơi họ dựng trại quân sự. Lần này, người dân Kazan tập trung vào việc bảo vệ thành phố. Chỉ có đội hình nhỏ của người Tatar và Cheremis đứng vững trước kỵ binh Nga trên chiến trường. Không có khả năng là một cuộc đánh chặn toàn diện lực lượng địch đã được lên kế hoạch. Nó chỉ được dùng để thực hiện các cuộc tấn công nghi binh theo nhóm nhỏ, sau đó rút lui và ẩn nấp sau địa hình.

Sự khởi đầu của chiến dịch quân sự


Một số cuộc giao tranh nhỏ giữa người Kazan và kỵ binh Nga tại Sviyaga và sườn núi Volga đã xảy ra, làm chậm bước tiến của quân đội đôi chút, nhưng không gây hậu quả nghiêm trọng. Theo Biên niên sử Postnikov, vào ngày 10 tháng 1530 năm 1487, lực lượng kỵ binh và hải quân Moscow đã hợp nhất gần Kazan theo đúng kế hoạch đã định. Thì ra lần này hành trình từ Moscow đến kinh đô của hãn mất khoảng ba tháng (để so sánh, năm 37, quân đội chỉ mất XNUMX ngày để đến nơi). Khoảng thời gian này không ngắn, nhưng người dân Moskva không rơi vào những “bẫy hậu cần” thường gặp do sự chậm trễ nghiêm trọng của kỵ binh tại chiến trường.

Tiếp nối thành công, quân đội Nga tiến về thành phố. Đích thân Khan đã cùng với các đội quân Kazan và Nogai chống lại họ.

Và họ đã giết rất nhiều người Tatar dưới trận mưa đá...

— tờ Nikon Chronicle đưa tin vắn tắt về kết quả của trận chiến.

Quân phòng thủ chạy trốn dưới sự bảo vệ của các công sự trong thành phố. Người dân Moskva bắt đầu di chuyển pháo binh đến pháo đài Kazan. Chẳng mấy chốc, tiếng còi vang rền của “thần chiến tranh” đã phát huy tác dụng và các công sự bổ sung đã bị chiếm. Có thể bắt được nhiều quân phòng thủ và súng. Nhà tù bị nhấn chìm trong một đám cháy lớn, nhanh chóng lan sang khu định cư Kazan.


Chiến dịch của quân đội Nga đến Kazan năm 1530. Thu nhỏ từ biên niên sử

Thực ra là say rượu hoặc Chết trong quần lót


Ở đây, trong Biên niên sử Kazan, con rắn xanh lại xuất hiện lần nữa, chỉ có điều bây giờ quân Tatar đang uống rượu mạnh trên chiến trường, hoàn toàn không sợ sự trừng phạt của Allah. Phim kể về câu chuyện những người bảo vệ nhà tù quyết định giải tỏa căng thẳng bằng rượu vào ban đêm và ngủ thiếp đi trong tình trạng say xỉn. Chỉ còn một số ít lính canh ở cổng còn tỉnh táo. Điều này cho phép "10 Rusyn dũng cảm"Vào lúc rạng sáng ngày 15 tháng 1535, lặng lẽ bò lên tường, đặt một quả đạn đại bác có nhựa thông ở đó và đốt cháy các công sự. Cần lưu ý rằng những kẻ phá hoại, xét theo báo cáo của tác giả, đã không đào bất kỳ lỗ nào, mà chỉ đơn giản là để lại "lời chào rực lửa" của họ bên dưới các công sự. Người Nga lần đầu tiên gặp phải kỹ thuật phá hoại và nổ tung các bức tường chỉ vào năm XNUMX, trong cuộc tấn công của người Litva vào Starodub, theo cùng một A. Lobin.

Một cuộc chiến tranh bắt đầu ở đồn trại tù báo cháy, hoảng loạn, và những kẻ phá hoại dũng cảm đã nhanh chóng báo cáo vụ đốt phá với chỉ huy của họ. Thống đốc Ivan Ovchina ra lệnh thổi kèn báo hiệu cuộc tấn công. Vào lúc rạng sáng, nhà tù, hay đúng hơn là những gì còn lại của nó, đã được chiếm giữ thành công. Theo “báo cáo thực địa” của tác giả Lịch sử Kazan, người dân Muscovite:

Họ đã giết toàn bộ quân Saracen, giống như giết gia súc, tổng cộng là 60 người, và cả những chiến binh dũng cảm của người Nagai.

Một ví dụ khác về sự phản bội của con rắn xanh từ gốc rễ là cái chết của atalyk của hãn và đồng thời là chỉ huy chính của quân Tatar ngay sau khi đốt cháy và chiếm được pháo đài. Atalyk được cho là đã ngủ say sau khi uống quá nhiều rượu trong lều của mình ở trại Kazan trên cánh đồng Arsk. Anh ta không nghe thấy tiếng gầm rú của trận chiến đã bắt đầu, và khi anh ta tỉnh lại thì đã quá muộn. Atalyk đã đến đó chỉ trong tình trạng bán khỏa thân, không mặc áo giáp, vũ khí và thắt lưng, nhảy lên ngựa và lao về phía thành phố. Tuy nhiên, con ngựa của ông, mặc dù không bị say rượu, nhưng vẫn sợ hãi trước tiếng ồn của trận chiến và lao về hướng khác. Khi đến Bulak, con ngựa băng qua sông, người cưỡi ngựa không giữ được ngựa và ngã xuống nước, sau đó anh ta bị đâm bằng giáo. Để tỏ lòng tôn kính kẻ thù, tác giả sử học Kazan ghi chép rằng ông là một chiến binh mạnh mẽ đã gieo rắc nỗi sợ hãi cho những người lính Nga. Cái chết của ông đã làm suy sụp hoàn toàn tinh thần của người dân Kazan và trở thành điềm báo của thảm họa. Nhân tiện, tờ Vologda-Perm Chronicle đáng tin cậy hơn cũng đề cập đến cái chết của một atalyk và vợ anh ta trong cuộc tấn công nhà tù, nhưng tất nhiên, không đề cập đến bất kỳ cuộc đua xe hay tắm rửa sau khi say xỉn nào ở Bulak.

Có những nghi ngờ hoàn toàn có cơ sở trong sử học về tính xác thực của những câu chuyện được trích dẫn. Và thậm chí không phải là "tác giả của tác phẩm này rõ ràng có thành kiến". Như đã đề cập, quân đội Nga trong “Lịch sử Kazan” cũng không may mắn khi “ăn uống thả ga” vào thời điểm quan trọng nhất.

Một số tác giả cũng lưu ý rằng hành vi như vậy trái ngược với giáo lý của đạo Hồi, cấm tiêu thụ đồ uống có cồn. Mặt khác, giới quý tộc Tatar lại nhắm mắt làm ngơ trước lệnh cấm này, trong khi ở Hãn quốc Crimea, họ lại khá công khai tham gia vào hoạt động sản xuất rượu vang. Năm 1508, Khan Mengli Giray của Crimea đã yêu cầu Vasily III làm một số việc sau đây để tưởng nhớ:

một chiếc cốc bạc... có thể đựng được hai cái xô... và một chiếc muôi bạc, và ide sẽ uống mọi thứ từ chiếc cốc đó, và anh ấy sẽ nhớ đến bạn, người anh em của anh ấy, để Chúa có thể thương xót.

Mengli không chỉ đòi quà mà còn cố gắng thúc đẩy “người anh em” ở Moscow của mình hào phóng bằng cách cầu xin chính Chúa. Xem xét thái độ tiêu cực của đạo Hồi đối với rượu, người cai trị Taurida dường như không có ý định cầu xin Allah tha thứ cho Vasily Ivanovich.

Kết thúc chiến dịch quân sự


Nhưng hãy bỏ qua những câu chuyện cười và đưa ra một bản tái hiện ngắn gọn về các sự kiện xảy ra sau đó, được hình thành sau khi so sánh các nguồn (Biên niên sử Kazan, Nikon chính thức, Volga-Perm, Biên niên sử Postnikov) và cắt bỏ những thông tin không có khả năng xảy ra nhất. Ngọn lửa bùng phát sau đợt tấn công đầu tiên đã phá hủy nhà tù. Khi mùi của thứ gì đó cháy, hay chính xác hơn là mùi than hồng bắt đầu bốc lên, vị khan và lính canh của ông đã dũng cảm rút lui khỏi Kazan đến thị trấn Arsk gần đó. Các thống đốc, thay vì phát triển thành công và tấn công khu định cư, lại bắt đầu một cuộc tranh chấp cục bộ về việc ai sẽ là người đầu tiên vào thành phố bị chinh phục. Trong khi đó, tình trạng bất ổn bắt đầu lan rộng trong quân đội.

Họ bắt đầu đưa pháo binh vào khu định cư, yểm trợ bằng một xe bọc thép di động. Tại đây, thật may mắn, một trận mưa lớn bắt đầu đổ xuống, làm ướt đẫm nguồn cung cấp thuốc súng. Và quân lính Nga đã không thể đóng hoàn toàn cửa ngõ Gulyai-Gorod. Người dân Kazan đã tận dụng lợi thế này bằng cách tấn công các công sự cơ động và chiếm được một phần lực lượng hỏa lực - những khẩu súng cỡ nòng khác nhau đã đề cập ở trên với số lượng từ 7 đến 70 khẩu. Nhưng quân phòng thủ đã thực hiện một cuộc xuất kích mạo hiểm và kéo một vật nặng như vậy vào thành phố một cách vô ích. Đạn dược ẩm khiến họ không thể sử dụng vũ khí thu được.

Người dân Moskva vẫn còn thuốc súng trong bình đựng thuốc súng (mặc dù còn ẩm) và súng thần công dự trữ. Đội cứu hỏa Nga bắt đầu tiến hành pháo kích có hệ thống vào thành phố ngay khi thời tiết xấu kết thúc và đạn dược đã khô. Khan vẫn kiên quyết đứng ngoài cuộc chiến ở thị trấn Arsk, và những người bảo vệ Kazan đã phải chịu tổn thất đáng kể. Theo các nguồn tin, cuộc pháo kích kéo dài ít nhất 13 ngày. Cuối cùng, người dân Kazan buộc phải đầu hàng và cử các nghị sĩ - hoàng tử Bulat Shirin và Tabai, cũng như Apai-Ulan. Chúng giống nhau "len được trao tặng theo ý muốn hoàn toàn của đại công tước". Người Tatar Volga buộc phải thề không đưa bất kỳ khan nào lên ngai vàng nếu không có sự chấp thuận của Moscow, như đã từng xảy ra dưới thời Ivan III, và phải gửi đại sứ quán của họ đến Moscow. Với một lưu ý tích cực như vậy, các chỉ huy đã trở về nhà, sau khi đã đứng gần Kazan trong 20 ngày. Đúng vậy, chiến thắng hóa ra lại là nửa vời, bởi vì Giray khét tiếng đã không bị lật đổ khỏi ngai vàng của Khan.

Rõ ràng là tác giả của “Lịch sử Kazan” đã sử dụng tình trạng say xỉn của những người lính Nga trên chiến trường để mô tả sự hỗn loạn và mất tổ chức trong nhà nước và quân đội Muscovite trước khi vị sa hoàng thực sự đến, người đã che chở cho mọi người. Suy nghĩ này như một sợi chỉ đỏ chạy xuyên suốt toàn bộ tượng đài. Không có gì ngạc nhiên khi chỉ có Ivan Bạo chúa mới có thể chinh phục được Kazan, và không ít vị vua Babylon đã đến chúc mừng ông về chiến thắng này! Sự say xỉn của người dân Kazan giải thích tại sao các chiến binh, những người thiếu tổ chức khi không có cha-sa hoàng, vẫn thỉnh thoảng giành được chiến thắng trước kẻ thù. Trong bối cảnh này, nhận xét rằng tên atalyk bị giết trong tình trạng say xỉn là một chiến binh mạnh mẽ và là nỗi kinh hoàng của người Nga là một lời chỉ dẫn. Người ta nói rằng nếu ông khỏe mạnh, những người dân Moskva bướng bỉnh sẽ khó có thể đối phó được với ông.

Dưới thời Vasily III, vận may thường bất lợi cho quân đội Nga trong các chiến dịch Kazan, và không có chiến thắng vang dội nào như lần đầu tiên Ivan III chiếm được Kazan. Trong một số trường hợp, gốc rễ của thất bại thực sự nằm ở... không, không phải do say rượu, mà là do tính toán sai lầm về mặt hậu cần và tổ chức của bộ chỉ huy Moscow, các tranh chấp cục bộ giữa các thống đốc, và thậm chí là sự kết hợp chết người của nhiều hoàn cảnh.

Nếu nhìn trên phạm vi toàn cầu, sự suy yếu trong quyền kiểm soát của Moscow đối với khu vực Trung Volga có liên quan đến yếu tố Crimea khét tiếng. Dưới thời Ivan III, một liên minh Nga-Crimea được thành lập, chứng minh được hiệu quả 200% trong cuộc chiến chống lại cả Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Đại Hãn quốc, và Kazan đóng vai trò là yếu tố củng cố trong liên minh này. Dưới thời Vasily III, quan hệ Nga-Crimea trở nên thù địch do sự biến mất của những kẻ thù chung và những nỗ lực ngoại giao của Litva. Kazan đang trở thành đấu trường đấu tranh thường trực giữa Moscow và Bakhchisarai.

Văn học và nguồn
Bài viết được biên soạn dựa trên tư liệu của cuốn sách “Kazan và Moscow. Nguồn gốc của các cuộc chiến tranh Kazan của Ivan Bạo chúa”, St. Petersburg, 2025.

Nguồn:
Biên niên sử Vologda // Bộ sưu tập đầy đủ biên niên sử Nga. L., 1982. T. 37.
Herberstein S. Ghi chú về Muscovy. L. 1986
Câu chuyện về vương quốc Kazan. Biên niên sử Kazan // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. T. 19. M., 2000.
Biên niên sử Nikon // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. M., 1965. T. 13.
Di tích quan hệ ngoại giao giữa Nhà nước Moscow với các bộ tộc Crimea, Nogai và Thổ Nhĩ Kỳ. T. 1 // Bộ sưu tập của Hội Lịch sử Đế quốc Nga. St. Petersburg, 1884. Tập. 41.
Biên niên sử Sofia II // Bộ sưu tập đầy đủ biên niên sử Nga. M., 2001. T. 6.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    30 tháng 2025, 04 00:XNUMX
    Nghiên cứu thú vị, cá nhân tôi thích nó - cảm ơn Pavel (tác giả của tác phẩm)!
    Chủ đề này đáng để tiếp tục...
    1. +4
      30 tháng 2025, 05 12:XNUMX
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Cá nhân tôi thích nó
      Tôi cũng vậy. Điều duy nhất chưa được đề cập đến là người dân Nga đã uống gì trước khi rượu vodka xuất hiện. Có gì không?
      1. +10
        30 tháng 2025, 09 00:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã quan tâm. Vâng, ở đây hoàn toàn không liên quan đến màn ảnh, vì vấn đề ở đây là thực tế là họ không uống rượu trên chiến trường; những tình tiết này rõ ràng là do Biên niên sử Kazan bịa đặt. Vâng, hoặc là họ đã uống, nhưng không có cuộc nhậu nhẹt tập thể nào ảnh hưởng đến kết quả của trận chiến. Tất cả những điều này chỉ là câu cửa miệng, mượn từ các tác phẩm có thẩm quyền (trứng Phục sinh), v.v. Nhưng đúng là họ đã uống rượu tự nấu, bia với số lượng lớn, rượu mật ong (thường được gọi là rượu vang), giới quý tộc và thương nhân sử dụng rượu vang nhập khẩu. Và vào khoảng những năm 70 của thế kỷ 3, "rượu vang xanh" được nhắc đến ngày càng thường xuyên hơn - một loại rượu vodka, nếu tôi không nhầm thì đã có từ thời Ivan III, vị vua độc quyền, nó chỉ được phép bán trong các quán rượu, bạn không được tự mình chưng cất.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +2
          30 tháng 2025, 14 34:XNUMX
          Như đã đề cập, quân đội Nga trong “Lịch sử Kazan” cũng không may mắn khi “ăn uống thả ga vào buổi trưa” – vào thời điểm quan trọng nhất. Có thể giải thích điều này như thế nào?

          Để tôi thử nhé. cười Một đội quân hải quân Nga đã đến để bao vây Kazan vào tháng 1530 năm XNUMX. Vậy thì sao? Vì vậy, người biên niên sử Pskov đã đề cập đến điều này nhiều hơn một lần. Chiều nay bạn có say không? Tất cả đều đúng. Tại sao? Các thủy thủ thường làm gì vào buổi chiều? Đúng vậy - Giờ của Đô đốc! Không phải vô cớ mà câu tục ngữ của người thủy thủ già nói rằng:
          Giờ của đô đốc đã điểm - đến giờ uống vodka(c) đồ uống

          Nhưng nghiêm túc mà nói, những người chỉ huy quân đội không ngăn chặn được tình trạng say xỉn tràn lan chắc chắn phải chịu trách nhiệm cho những gì đã xảy ra.
          1. +5
            30 tháng 2025, 14 45:XNUMX
            Theo biên niên sử Kazan, vào năm 1530, nạn say rượu không xảy ra ở quân đội Moscow mà là ở người dân Kazan. Và điểm chính là cả hai tình tiết này rất có thể chỉ là sản phẩm trí tưởng tượng của tác giả câu chuyện Kazan hoặc là một "quả trứng Phục sinh" từ đâu đó. Bản thân các tập phim nói chung là tưởng tượng và không giống với thực tế, ngay cả khi không tính đến bối cảnh say xỉn, cũng giống như nhiều tập phim khác từ nguồn này và không được các nguồn khác xác nhận. Vậy thì "thủ phạm" chính là tưởng tượng của tác giả vô danh của tượng đài)
            1. +2
              30 tháng 2025, 15 06:XNUMX
              Vào năm 1530, theo Biên niên sử Kazan, say rượu không phải ở quân đội Moscow mà là ở người dân Kazan

              Tôi thành thật xin lỗi, Kính gửi Tác giả. Lỗi đánh máy của tôi. Tôi đã suy nghĩ và viết về chiến dịch chống lại Kazan năm 1506, nhưng đã chèn thêm ngày 1530. Xin hãy rộng lượng tha thứ cho tôi. yêu cầu
              1. +3
                30 tháng 2025, 15 08:XNUMX
                Không sao đâu) Nhưng cũng giống như khía cạnh kỳ ảo của tập phim, nó thậm chí còn không hợp lý hơn với hội chợ giả này.
                1. +2
                  30 tháng 2025, 21 19:XNUMX
                  tưởng tượng của tập phim với hội chợ giả này

                  Bạn không nghĩ rằng việc này có thể được thực hiện có chủ đích sao? Hơn nữa, trước đây đã có những tiền lệ như vậy. Ví dụ, nhà sử học quân sự La Mã cổ đại vào thế kỷ thứ 255 Publius Flavius ​​​​Vegetius Renatus (tiếng Latin: Publius Flavius ​​​​Vegetius Renatus) đã mô tả tình tiết sau trong tác phẩm nổi tiếng De re militari của ông: trong cuộc bao vây thuộc địa Cossyra của người Carthage trên đảo Pantelleria (tiếng Ý: Pantelleria, tiếng Sic: Pantiddirìa) của người Sicilia do người La Mã thực hiện vào năm XNUMX trước Công nguyên, người La Mã đã gặp phải tình huống tương tự. Khi hạm đội La Mã tiến đến gần, các thương gia Cossyria đã bỏ lại toàn bộ hàng hóa của họ tại khu chợ Địa Trung Hải nổi tiếng và vội vã trốn sau các bức tường của thành phố, bỏ lại hội chợ cùng với hàng hóa, thức ăn và đồ uống. Người La Mã đã cướp bóc tất cả, sử dụng thức ăn và rượu vào mục đích đã định, nhưng cuối cùng lại vô ích. Đó là cái bẫy của người Carthage - mọi thứ đều bị đầu độc từ trước. Vì vậy, Rome đã phải quay trở lại cuộc bao vây vào năm sau.
                  1. +4
                    30 tháng 2025, 22 11:XNUMX
                    Đây có thể là nơi bắt nguồn của câu chuyện và cũng là nơi mà tác giả của câu chuyện Kazan có thể lấy "Quả trứng Phục sinh" này. Nhân tiện, cảm ơn lời khuyên của bạn. Tôi không tin là chuyện này thực sự xảy ra ở Kazan. Với thành công tương tự, chúng ta có thể cho rằng người Kazan hay người Muscovite có rồng chiến đấu. Ở đây chúng ta không nói đến việc họ bỏ rơi hàng hóa ở thị trường hiện tại và chạy trốn vì không có thời gian để mua hàng hóa, mà họ cần phải tự cứu mình. Điều chúng ta đang nói ở đây là người dân Kazan đã đặc biệt xây dựng những đồ trang trí như vậy chỉ trong vài ngày, khi kẻ thù đã tiến đến gần. Họ tổ chức một hội chợ giả bên ngoài thành phố, trên cánh đồng Arskoe, đưa những người từ các vùng xa xôi và thậm chí cả giới quý tộc đến, mang theo một loạt hàng hóa, chỉ để gây bất ngờ cho người dân Moskva. Điều này là không thể về mặt vật lý và không khả thi về mặt tổ chức. Không có sàn giao dịch cố định nào trên cánh đồng Arskoye, chỉ có ở khu định cư, bên trong các công sự của thành phố và một hội chợ quốc tế theo mùa trên Đảo Gostiny, và rõ ràng đây không phải là nơi thích hợp vì những lý do địa lý dễ thấy. Kể cả nếu một cú lộn nhào rõ ràng là không thể như vậy có thể xảy ra (mà thực tế không phải vậy), thì việc hy sinh quá nhiều người, bao gồm cả giới quý tộc, nếu tin vào câu chuyện này, và quá nhiều điều tốt đẹp - thì đó chính là đỉnh cao của chủ nghĩa khổ dâm và là chiến thắng thảm bại. Ngay cả bây giờ, liệu có ai đi đến hội chợ khi một lực lượng thù địch như vậy đang tiến đến không? Mọi người đều muốn trở thành mồi nhử. Cộng thêm 20, 30 ngàn cư dân Kazan và Cheremis - thực tế là có tới một triệu người. Thêm vào đó, một lần nữa, không có một từ nào nói về cú lộn nhào như vậy trong bất kỳ nguồn nào khác, chỉ có trong Biên niên sử Kazan với vị vua Babylon, nghề phù thủy của người Kazan năm 1550 và một loạt "thông tin xác thực" khác. Thêm vào đó, người dân Moskva không phải là những kẻ ngốc hay muốn tự tử. Đúng, không phải mọi thứ đều diễn ra hoàn hảo và khâu hậu cần đã thất bại; họ không thể điều động lực lượng hải quân và kỵ binh đến chiến trường một cách đồng bộ. Nhưng vào thời điểm này, bất chấp những thất bại cục bộ, VKM đã trở thành một cỗ máy quân sự hoạt động khá tốt, ít nhất là trong bối cảnh Đông Âu. Người dân Moskva sẽ không ăn, không uống và "ngủ đến trưa" tại một hội chợ bị kẻ thù bỏ rơi trong 3 ngày, chờ đợi bị chặt đầu vì say xỉn. Ông đặc biệt đề cập đến một giai đoạn của Chiến tranh biên giới với Litva, nỗ lực chiếm Smolensk năm 1502. Ngoài ra còn có Dmitry Zhilka, cũng như tình trạng bất ổn, cũng như chủ nghĩa địa phương, cũng như sự chậm trễ và cướp bóc, thay vì chiếm thành phố. Nhưng không có hội chợ giả, "khách từ những vết loét xa xôi" và những chứng bệnh tâm thần phân liệt khác. Họ chỉ cướp bóc khu vực xung quanh rồi bỏ chạy. Rõ ràng đây là một cách diễn đạt theo kiểu centonic. Có lẽ chính xác là từ tập phim mà bạn đã trích dẫn.
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
              Trích dẫn: Pavel Kanaev
              một sản phẩm trí tưởng tượng của tác giả câu chuyện Kazan hoặc một "quả trứng Phục sinh" từ đâu đó.

              Từ lịch sử của Herodotus, về chiến dịch của Cyrus Đại đế chống lại Massagetae cảm thấy
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2025 năm 18 51:XNUMX
                Vâng, thực ra, rất có thể nó đến từ đó.
        3. +2
          30 tháng 2025, 20 44:XNUMX
          Vẫn rất thú vị và bổ ích! Trân trọng gửi lời cảm ơn tới tác giả!
      2. +6
        30 tháng 2025, 09 16:XNUMX
        Người ta biết chắc rằng bia ở Rus được nấu trong các tu viện, và họ phân biệt giữa bia nhẹ (2-4%), bia trung bình (4,5-7%), bia mạnh (lên đến 17%) và bia rất mạnh (35%). Vâng, bia lần đầu tiên được nhắc đến trong các sắc lệnh hoàng gia có từ thời vua Ivan III, khi ông cấm mọi người nấu bia và đảm bảo quyền này cho nhà nước. Đây là cách mà bia ở Rus trở thành thức uống có tầm quan trọng quốc gia kể từ thế kỷ 14. mỉm cười
        1. +3
          30 tháng 2025, 10 20:XNUMX
          Từ thế kỷ 15, kể từ Ivan III. Hấp dẫn. Tôi chỉ nghe nói về sự độc quyền của rượu vang xanh. Nhưng tôi không đào sâu vào chủ đề này.
          1. +3
            30 tháng 2025, 10 44:XNUMX
            Tôi cho là từ Tu viện Chudov. Trước đây, "bia số lượng lớn" thường được một nhóm người chuyên chở ngũ cốc chế biến riêng. Có vẻ như bia tu viện đã rời khỏi những người nấu bia. Và Ivan III chỉ cấm việc pha chế đồ uống mạnh ở nhà. Có vẻ như điều này không ảnh hưởng đến kvass.
        2. +2
          30 tháng 2025, 11 09:XNUMX
          Trích dẫn: Dày
          Người ta biết chắc rằng bia ở Rus được nấu trong các tu viện, và họ phân biệt giữa bia nhẹ (2-4%), bia trung bình (4,5-7%), bia mạnh (lên đến 17%) và bia rất mạnh (35%).
          Tôi nghi ngờ về loại bia mạnh (lên đến 17%) và loại bia rất mạnh (35%). Nấm men sẽ chết khi hàm lượng cồn trong dịch mạch nha đạt khoảng 10-12%. Những thứ kia. Họ không thể đạt được 17 phần trăm, chứ đừng nói đến 35 phần trăm. Để có được độ mạnh như vậy, có lẽ người ta đã thêm một loại rượu chưng cất mạnh vào bia, tuy nhiên, loại rượu này xuất hiện ở Nga muộn hơn nhiều so với thời điểm được mô tả trong bài viết này.
          1. +5
            30 tháng 2025, 11 18:XNUMX
            Thời tiết ở Nga rất lạnh. Đông lạnh giúp tăng cường độ mạnh của đồ uống mà không cần thủ thuật công nghệ. Việc tăng độ mạnh của đồ uống lên 17℅ thường không khó bằng cách thêm mật ong. Đây là "perevara" hoặc "izvarets"...
      3. +6
        30 tháng 2025, 16 24:XNUMX
        Độ cồn trong kvass được tăng lên 12-15 bằng nhiều phương pháp khác nhau. “Chúng tôi nghe nói rằng bạn có mật ong kvass và lên menvà hiến chương tu viện trước đây đã được thay đổi: vì vậy bạn sẽ không lên men kvass và sẽ không phá hủy trật tự tu viện trước đây; và những người lớn tuổi bắt đầu phàn nàn sẽ phải khiêm nhường theo lệnh của tu viện.”
        Đây chính là nguồn gốc của từ "kvasit" - nghĩa là uống, và kvasnik nghĩa là người say rượu.
    2. +6
      30 tháng 2025, 09 01:XNUMX
      Cảm ơn. Vâng, tôi sẽ cố gắng tiếp tục
  2. BAI
    +5
    30 tháng 2025, 08 20:XNUMX
    Tổng số quân tập hợp không vượt quá 12 – 200 quân. Và đây cũng không phải là một số tiền nhỏ.

    Và trong số đó có 28 tù trưởng.
    Những thứ kia. 1 trong 400 người. Tôi thậm chí còn không hiểu nổi - đây là nhiều hay ít?
    1. +6
      30 tháng 2025, 08 50:XNUMX
      Đúng vậy, đây là lực lượng quân sự rất lớn trong thời kỳ này. Theo ước tính của một số nhà nghiên cứu thời kỳ này, tổng tiềm năng huy động của Đại công quốc Moscow vào cuối triều đại của Ivan III không vượt quá 30 nghìn người, và ngay cả con số này cũng rất lạc quan. Và đây chính là toàn bộ tiềm năng huy động vốn không thể thực hiện được đầy đủ; nhiều nhất, một phần ba có thể được thu thập với nỗ lực lớn. Và đây là tỷ lệ của nhà sử học nổi tiếng A. Lobin, người đã ước tính số lượng quân Nga có thể có trong trận chiến Orsha năm 1514. Vào thời điểm đó, không có hàng chục, danh sách các trung đoàn, thông tin về các tập đoàn quân sự đã rời đi - chỉ có thông tin về các chỉ huy vĩ đại. Và đối với những thời kỳ sau đó, ví dụ như các chiến dịch trong Chiến tranh Livonia, đã có danh sách các con số. Và vì thế, trong Chiến tranh Livonia, ông đã đưa ra - trung bình mỗi vị chỉ huy lớn, 4-5 chiến binh gồm hàng trăm người và 200 người trong mỗi một trăm người. Và ông đã suy rộng điều này đến năm 1514, vì trên thực tế, chưa có nhiều thời gian trôi qua trong bối cảnh các vấn đề quân sự. Và nhà sử học Boris Ilyushin của Nizhny Novgorod cho rằng có thể áp dụng công thức như vậy vào cuộc chiến tranh Kazan của Vasily III. Nhưng theo tôi, trong một phần ba đầu thế kỷ 3, tỷ lệ này có thể khiêm tốn hơn. Giả sử, 16 voivode lớn có tối đa 1 người con trai, mỗi người 4 đô la. Tuy nhiên, hệ thống địa phương đã phát triển từ đầu thế kỷ 100 cho đến thời điểm diễn ra Chiến tranh Livonia, lực lượng kỵ binh địa phương tăng lên và những vùng đất mới được bổ sung vào thời điểm đó. Đúng, sự điều chỉnh này một phần là dựa trên sự suy đoán, một giả định, nhưng thật không may, rất khó để tính toán ở đây một cách chính xác "đến từng milimet", tất cả chỉ là gần đúng. Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, con số này là nhiều hay ít: có, đối với thời điểm này thì là nhiều cho một chiến trường hoạt động.
  3. +4
    30 tháng 2025, 08 57:XNUMX
    Người tỉnh táo sẽ chiến thắng
    một chân lý mà họ cố gắng bác bỏ với sự bướng bỉnh như lừa...
    1. +5
      30 tháng 2025, 09 25:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Người tỉnh táo sẽ chiến thắng
      một chân lý mà họ cố gắng bác bỏ với sự bướng bỉnh như lừa...

      Có lẽ vì nó không phải là một tiên đề mà là một tiên đề. Tất nhiên, cũng có những người cố gắng kiểm tra tính đúng đắn của nó bằng thực nghiệm. mỉm cười
      1. +5
        30 tháng 2025, 09 38:XNUMX
        Ví dụ, berserker) Nhưng khi bạn cần bắn chính xác thì điều này không hiệu quả.
  4. +3
    30 tháng 2025, 09 13:XNUMX
    "Không có việc ăn chay hay kiêng khem theo nghi lễ Kitô giáo: làm sao người ta có thể không say xỉn vì lười biếng?" đồ uống yêu cầu
    cổ điển
  5. +6
    30 tháng 2025, 09 21:XNUMX
    Trích dẫn: Pavel Kanaev
    Bây giờ người Tatar đang sử dụng đồ uống mạnh trên chiến trường, hoàn toàn không sợ sự trừng phạt của Allah.
    Người Tatar uống một loại đồ uống có nồng độ cồn thấp, nồng độ cồn nhỏ khoảng một hoặc hai phần trăm, hơi giống bia hoặc đồ uống nghiền, nhưng yếu hơn đáng kể - một sản phẩm của quá trình lên men cây trồng ngũ cốc, được gọi là buza. Tôi không nghĩ rằng một sản phẩm như vậy có thể được phân loại là đồ uống có cồn... Bài viết này rất hay!

    P.S. Tôi nghi ngờ đó là một từ tiếng Nga làm ầm ĩ (làm điều không đúng) có liên quan đến đồ uống này... nháy mắt
    1. +6
      30 tháng 2025, 09 35:XNUMX
      Cảm ơn. Thật thú vị về buza. Tôi không biết. Vâng, tôi nghĩ đến phép so sánh với việc "làm ầm ĩ".
      1. +5
        30 tháng 2025, 18 38:XNUMX
        Người Tatar uống một loại đồ uống có nồng độ cồn thấp, chỉ từ một đến hai phần trăm, hơi giống bia hoặc đồ uống nghiền, gọi là buza.

        Nhưng trong quân đội Tatar có khá nhiều người Cheremis, hay ngày nay họ được gọi là Mari. Và họ hoàn toàn không có bất kỳ hạn chế nào về vấn đề này. Ở đây bạn có "pura" - kvass lên men từ cây kim ngân hoa và bánh mì, và "kiley-puro" - nhựa cây bạch dương lên men với mật ong và thảo mộc, và "muy-puro" - bia mật ong, và "medynka" nổi tiếng của họ - rượu mật ong Cheremis - "tuipuro", được đánh giá cao ở Rus', và được nhắc đến trong PVL như một sự tôn vinh của Cheremis dành cho Hoàng tử Igor Rurikovich.
        1. +3
          30 tháng 2025, 18 47:XNUMX
          Họ uống một ít kvass lên men để lấy can đảm và chiếm được pháo của Nga từ gulyay-gorod đóng cửa kém cười
          1. +6
            30 tháng 2025, 18 53:XNUMX
            Vâng, Pavel thân mến, bạn không thể phủ nhận lòng dũng cảm của cả hai bên. Đó là thời điểm mà dù muốn hay không, một kẻ hèn nhát cũng không phải là điều khả thi vào thời điểm đó. Mọi người đều phải can đảm, bất kể chuyện gì xảy ra.
            Cuộc đấu tranh sinh tồn trong loài (c)
        2. +3
          30 tháng 2025, 19 13:XNUMX
          Nhân tiện, từ cùng PVL, người ta biết rằng Công chúa Olga, sau khi "bình định" người Drevlyan, đã áp dụng thuế mật ong bổ sung cho họ, cả về hiện vật và dưới dạng đồ uống có cồn "medynka"
          .
          em yêu iaka​ ​ồ​ ​merѧ

          Mật ong được coi trọng ở Nga
  6. +7
    30 tháng 2025, 11 05:XNUMX
    Tôi đã từng tình cờ đọc một cuốn sách là nhật ký nguyên văn của một trong những người lính Hồng quân, xuất thân từ một ngôi làng gần Krasnodar, do anh viết vào năm 41-45, với những bình luận sau chiến tranh được nhà xuất bản ghi lại.

    Điều thú vị là: xét theo hồ sơ, trong thời chiến, ông bận tâm nhất đến hai ham muốn: say rượu vodka hoặc rượu lậu và quan hệ tình dục với phụ nữ.
    Khi nhà xuất bản hỏi liệu họ có say rượu khi ra trận không, người đàn ông trả lời: không bao giờ.
    Và ông giải thích: trong trận chiến bạn cần phải có đầu óc tỉnh táo và phản ứng nhanh. Và nếu bạn say, nó sẽ trở nên vô nghĩa, và cơ hội sống sót vốn đã thấp của bạn sẽ giảm xuống bằng không.
    Không phải nguyên văn, nhưng đại loại thế theo trí nhớ
    1. +1
      30 tháng 2025, 11 38:XNUMX
      Trích dẫn từ Lewww.
      Khi nhà xuất bản hỏi liệu họ có say rượu khi ra trận không, người đàn ông trả lời là không bao giờ.
      Thế còn "100 gam của Ủy viên nhân dân" thì sao? nháy mắt
      1. 0
        30 tháng 2025, 12 14:XNUMX
        Vâng, đây là 100 gram để làm ấm cơ thể, bạn sẽ không bị say ngay cả khi trời nóng chứ đừng nói đến trời lạnh)
      2. +2
        Ngày 1 tháng 2025 năm 09 48:XNUMX
        "Rượu, ngoài đặc tính sát trùng, còn có tác dụng gây mê nhẹ. Trong thể thao, việc uống một lượng nhỏ rượu chủ yếu có liên quan đến các môn thể thao và các môn đòi hỏi sự chính xác và ngăn ngừa các tình trạng liên quan đến run tay.
        Đây là những loại bắn khác nhau, năm môn phối hợp, bao gồm bắn súng, hàng không, thể thao ô tô và mô tô, karate, bowling. Trong các môn thể thao này, rượu dưới mọi hình thức đều được coi là chất kích thích, ngay cả dưới dạng thuốc nhỏ giọt và kẹo pha rượu mùi."
        Đúng vậy, vào năm 2019, họ đã thay đổi một phần các quy tắc chống doping, có nơi họ cho phép không quá 0.10 ppm và có nơi (chắc chắn là môn bắn cung vẫn được coi là sử dụng doping).
        Tức là 100 gam của Ủy viên Nhân dân chỉ để giải tỏa căng thẳng, còn nếu nhiều hơn thì tất nhiên không còn là chiến binh nữa.
      3. 0
        Ngày 12 tháng 2025 năm 13 49:XNUMX
        Chỉ dùng sau khi chiến đấu: để giải tỏa căng thẳng và phục hồi nhanh chóng.
        Chúng không được trao trước khi chiến đấu.
    2. +1
      30 tháng 2025, 12 06:XNUMX
      Vâng, điều đó hoàn toàn có lý. Tuy nhiên, vẫn không có nhiều vụ tự tử và hầu hết mọi người đều muốn sống.
  7. +4
    30 tháng 2025, 11 50:XNUMX
    Còn một điều nữa. Trận chiến sông Piana năm 1377.
    1. +1
      30 tháng 2025, 12 04:XNUMX
      Vâng, chắc chắn rồi. Và có thể tìm thấy nhiều cảnh say xỉn hơn nữa trên chiến trường trong các nguồn tường thuật. Ở đây tôi xem xét vấn đề này hoàn toàn trong bối cảnh của cuộc chiến tranh Nga-Kazan và tượng đài "Người biên niên sử Kazan".
  8. +2
    30 tháng 2025, 13 15:XNUMX
    Tiếp tục với phần tài liệu tham khảo.
    Tôi xin giới thiệu cuốn sách của Alexander Gennadievich Bakhtin, "Vùng Mari trong thế kỷ 12-16". Tác giả, giáo sư tại Đại học bang Mari, nhà sử học.
    Mặc dù có tựa đề "địa phương", theo tôi, cuốn sách mô tả lịch sử và chính trị châu Âu từ Istanbul đến Stockholm một cách chi tiết và hợp lý.
    Đây là một bài đọc thú vị, nhưng do lượng thông tin quá bão hòa nên đòi hỏi khá nhiều nỗ lực về mặt tinh thần, giống như cách đầu của Bù nhìn bắt đầu nhô ra khỏi những chiếc ghim. Đây là một phong cách trình bày rất nhẹ nhàng.
    Thật không may, tôi không thể tìm thấy cuốn sách này trên Internet. Có lẽ bạn có thể tìm thấy phiên bản giấy. Tôi khuyên bạn nên có cuốn sách này trong thư viện của bạn.
  9. +6
    30 tháng 2025, 13 19:XNUMX
    Vâng, và theo thứ tự của sự than vãn nhỏ nhen và sự thông minhnháy mắt.
    Nếu chúng ta tin William Vasilyevich, rượu không hề có màu xanh lá cây. Rượu này có "dược liệu", được pha bằng "thuốc". Về gia vị. Cay có nghĩa là rượu!
  10. +1
    30 tháng 2025, 19 12:XNUMX
    Tại sao họ không uống rượu? Giống như tất cả những người đàn ông bình thường, họ uống và uống.
  11. +1
    30 tháng 2025, 21 35:XNUMX
    Thậm chí trước đó, vào năm 1377, đã xảy ra một trận chiến khác trên sông Piana. Và cả sau khi uống rượu)
  12. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
    Trích dẫn: Witcher
    "Rượu, ngoài đặc tính sát trùng, còn có tác dụng gây mê nhẹ. Trong thể thao, việc uống một lượng nhỏ rượu chủ yếu có liên quan đến các môn thể thao và các môn đòi hỏi sự chính xác và ngăn ngừa các tình trạng liên quan đến run tay.
    Đây là những loại bắn khác nhau, năm môn phối hợp, bao gồm bắn súng, hàng không, thể thao ô tô và mô tô, karate, bowling. Trong các môn thể thao này, rượu dưới mọi hình thức đều được coi là chất kích thích, ngay cả dưới dạng thuốc nhỏ giọt và kẹo pha rượu mùi."
    Đúng là vào năm 2019, các quy định chống doping đã có sự thay đổi một phần, ở một số nơi, mức cho phép không quá 0.10 ppm, và ở những nơi khác (chắc chắn là môn bắn cung), nó vẫn bị coi là doping.
    Tức là 100 gam của Ủy viên Nhân dân chỉ để giải tỏa căng thẳng, còn nếu nhiều hơn thì tất nhiên không còn là chiến binh nữa.
  13. +2
    Ngày 1 tháng 2025 năm 09 52:XNUMX
    Lấy làm tiếc. Tôi muốn chỉnh sửa bài viết đó nhưng thay vào đó tôi lại sao chép bài viết của mình. Nếu có thể, vui lòng xóa hai bài đăng không cần thiết này.
  14. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 20 16:XNUMX
    Tôi đã đọc và thích nó. Và tôi nhớ lại một bài hát nổi tiếng từ thời sinh viên. "Tiếng kêu của những chú chim choi choi trên cánh đồng."