Chiến thắng của người tỉnh táo: Say rượu trên chiến trường trong biên niên sử Kazan

Như câu tục ngữ Nga cổ đã nói, “uống rượu không phải là chiến đấu”. Tuy nhiên, việc uống rượu quá mức thường dẫn đến đánh nhau, như tác giả của tờ báo “Kazan Chronicler” liên tục nhắc nhở chúng ta. Trên các trang của tượng đài, cả binh lính Nga và người dân Kazan đều thỉnh thoảng khuất phục trước con rắn xanh vào thời điểm quan trọng nhất, và kết cục là họ bị đánh đập dã man.
Chúng ta hãy làm rõ ngay: những sự việc như vậy không được phản ánh trong các nguồn khác đáng tin cậy hơn, vì vậy bạn không nên tin vào chúng. Tuy nhiên, tác giả đã đưa một thông điệp nhất định vào những đoạn văn như vậy. Chính xác là cái nào – chúng ta sẽ cố gắng xem xét trong bài viết. Chúng ta sẽ không đi thẳng vào vấn đề say xỉn ngay lập tức – trước tiên chúng ta sẽ ít nhất mô tả nó theo những thuật ngữ chung lịch sử bối cảnh của các chiến dịch quân sự này.
Chống say rượu bằng tiếng Nga
Một tập phim sống động về “uống rượu say” trên chiến trường từ câu chuyện Kazan là mô tả về chiến dịch Moscow chống lại thủ đô của hãn vào năm 1506. Không lâu trước đó, học trò của Đại công tước trên ngai vàng Kazan, Muhammad Emin, đã chịu ảnh hưởng của các thế lực chống Moscow và “trả cái ác cho cái tốt nhất» cho người bảo trợ của mình. Khan đã xử tử "Hoàng tử" Kalimet và một số quý tộc Kazan khác trung thành với Moscow, cướp bóc và đánh đập các thương gia Nga, và gửi một lá thư có nội dung xúc phạm tới Belokamennaya: "Về một số vấn đề của thành phố, hoàng tử Shain-Yusuf." Các nguồn tin không nói rõ một người ủng hộ nhà nước Nga khác đã bị bắt vì những "hành vi" đen tối nào. Để đáp lại, Đại công tước đã cử một phái đoàn đặc biệt đến Kazan dưới sự lãnh đạo của Mikhail Klyapik với lời kêu gọi Khan "Tôi không chiều theo tất cả những bài phát biểu đó". Thật không may, cuộc đối thoại mang tính xây dựng đã không diễn ra và đại sứ quán đã bị bắt giữ.
Ngoài ra, Muhammad-Emin còn công khai tuyên bố rằng ông không coi con trai của Ivan III đang bị bệnh nặng, Vasily Ivanovich, là người thừa kế hợp pháp ngai vàng Moscow và do đó, là người thống trị tương lai của ông.

Kazan Khan Muhammad-Emin. Tái tạo dựa trên hộp sọ của khan
Bản thân Muhammad-Emin được cho là đã tuyên bố như sau:
Vào cuối mùa hè - đầu mùa thu năm 1505, người Kazan cùng với quân đồng minh Nogais đã xâm chiếm biên giới của nhà nước Nga và bao vây Nizhny Novgorod trong nhiều ngày nhưng không thành công.

Sự xuất hiện của người Kazan đến Nizhny Novgorod vào năm 1505. Hình thu nhỏ từ biên niên sử
Trong khi đó, vị vua đầu tiên của Rus đã không còn nữa, và Vasily III là người phải đối phó với những người dân Kazan đã thoát khỏi xiềng xích.
Tóm tắt về sự khởi đầu của chuyến đi bộ đường dài
Vị Đại công tước mới đã chuẩn bị một chiến dịch trả đũa chống lại Kazan cho đến tháng 1506 năm XNUMX. Nhiệm vụ là tập hợp một đội quân lớn, sẽ mất vài tháng. Và rất khó để tiến quân vào kinh đô của hãn vào cuối mùa thu hoặc mùa đông, vì rất khó để giao hàng pháo binh Việc di chuyển trên những dòng sông đóng băng khó khăn hơn so với đi tàu. Đến mùa xuân năm 1506, mọi công tác chuẩn bị đã hoàn tất.

Vasily III. Tác phẩm khắc của nghệ sĩ người Pháp André Thevet. thế kỷ 16
Bản thân chiến dịch quân sự này cực kỳ thú vị và đáng được xem xét riêng. Ở đây chúng tôi sẽ chỉ giới hạn ở những thông tin chung ngắn gọn. Như thường lệ, quân đội được chia thành lực lượng kỵ binh và hải quân. Sổ cấp bậc chứa danh sách các chỉ huy: tổng cộng có 28 chỉ huy. Lực lượng pháo binh nằm trong Trung đoàn lớn cũng được đề cập đến. Cũng tham gia chiến dịch này là các hoàng tử Tatar là Dzhanai và Saltygan cùng với khoảng 1000 chiến binh, những người trước đó đã được huy động để đẩy lùi cuộc tấn công của Kazan vào Nizhny Novgorod.
Theo nhà sử học Boris Ilyushin ở Nizhny Novgorod, số lượng quân Nga tập trung tối đa cho chiến dịch này lên tới 22 nghìn người, bao gồm cả người Tatar và lính cứu hỏa. Trên thực tế, con số này tương đương hơn một nửa tổng tiềm lực huy động của Đại công quốc Moskva vào thời điểm đó. Theo ước tính khiêm tốn hơn của chúng tôi, được đưa ra trong cuốn sách "Kazan và Moscow. Nguồn gốc của cuộc chiến tranh Kazan của Ivan Bạo chúa", tổng số quân tập hợp không vượt quá 12 – 200 chiến binh. Và đây cũng không phải là một số tiền nhỏ.
Trung đoàn lớn này được chỉ huy bởi anh trai của Đại công tước, Dmitry Zhilka, người không phải là chỉ huy dày dạn kinh nghiệm. Nhưng nhiều chỉ huy khác cũng có kinh nghiệm chiến đấu ấn tượng. Ví dụ, Fyodor Belsky và Dmitry Shein, những người cũng chỉ huy Trung đoàn lớn, đều là cựu chiến binh của các chiến dịch Kazan trước đây. Tổng tư lệnh kỵ binh, Hoàng tử Alexander xứ Rostov, cũng là một nhà lãnh đạo quân sự lỗi lạc và nhà quản lý tài năng. Trong cuộc chiến với người Thụy Điển năm 1496, ông chỉ huy trung đoàn Right Hand trong cuộc tấn công vào Korela và vùng đất Gam. Trong năm năm, ông giữ chức vụ quan trọng là thống đốc Pskov. Và trong Chiến tranh biên giới với Đại công quốc Litva năm 1500-1503, ông đã chỉ huy Trung đoàn Tiên phong.
Vào tháng 1506 năm XNUMX, quân đội Nga tiến vào Kazan. Một đoàn tàu chở con cái của các quý tộc và boyar, người Tatar phục vụ, pháo thủ và đội ngũ nhân viên hỗ trợ khởi hành dọc theo sông Volga. Đội quân kỵ binh của Rostovsky di chuyển song song dọc theo con sông. Theo kế hoạch ban đầu, các tuyến đường, thời gian khởi hành và các điểm dừng được tính toán sao cho quân kỵ binh có thể đến gần Kazan cùng lúc với các con tàu và yểm trợ cho đội hình bộ binh.

Cuộc diễu hành của quân đội Nga gần Kazan năm 1506. Bức tranh thu nhỏ từ Vault Mặt
Đội quân trên tàu di chuyển từ Moscow đến Kazan trong khoảng 23 ngày. Phần lớn thời gian được dành cho việc tập hợp ở Nizhny Novgorod – chuẩn bị vật tư, sửa đổi thành phần quân đội. Hành trình từ Nizhny Novgorod tới Kazan chỉ mất bốn ngày. Vào ngày 22 tháng XNUMX, hạm đội Nga đã đến thành phố, nhưng lực lượng kỵ binh không có ở đó.
Các đơn vị kỵ binh của Rostovsky có khả năng cao xuất phát từ Moscow, và một phần lộ trình của họ chạy dọc theo bờ phải của sông Volga, nơi "núi" Cheremis chỉ huy. Về mặt lý thuyết, sự chậm trễ này có thể được giải thích bằng những cuộc giao tranh với những "xạ thủ có kỹ năng nhất" này. Những lý do có thể khác bao gồm thời tiết xấu, băng tuyết mùa xuân kéo dài, lỗi chỉ huy và tính toán hậu cần sai lầm. Người ta chỉ có thể đoán về điều này vì không có lời giải thích nào trong các nguồn.

Chiến binh Cheremis của thế kỷ 16. Cơm. B. Ilyushina
Trong mọi trường hợp, lực lượng bộ binh đến bằng tàu không có sự hỗ trợ của kỵ binh. Trong tình huống khó khăn như vậy, chỉ huy quân đội trên tàu muốn hành động độc lập. Trong sử học và báo chí, một quyết định tuyệt vọng như vậy thường được giải thích bằng sự chuyên chế của Dmitry Zhilka, người không muốn chia sẻ vinh quang với Rostovsky, người đã lạc lối trong "tam giác Volga". Như đã lưu ý, Dmitry Ivanovich không thể sánh được với Gaius Julius Caesar hay Alexander Nevsky về khả năng lãnh đạo quân sự. Tuy nhiên, sự vội vàng này có thể có lý do khác ngoài sự ngu ngốc và tự tin của anh trai Đại công tước. Ví dụ, các chỉ huy Nga háo hức muốn nhanh chóng tung ra quân bài chủ chốt của họ - sự hiện diện của các đơn vị hỏa lực và máy báo động. Làm thế nào để gây ấn tượng với người Kazan bằng tiếng gầm của "Thần chiến tranh" trước khi kẻ thù có thời gian tiêu diệt đáng kể lực lượng bộ binh Moscow bằng các cuộc đột kích của kỵ binh.
Cũng có một phiên bản cho rằng thực tế không có nỗ lực quy mô lớn nào được thực hiện để tiếp cận thành phố, và mọi thứ chỉ giới hạn ở các cuộc xuất kích của các nhóm trinh sát nhỏ trong khi quân đội chính của Moscow đang củng cố và dựng trại. Bất chấp logic của giả định này, các nguồn tin không nói gì về nó.
Trực tiếp dẫn đến say rượu hoặc "sai lầm chết người của Holofernes"
Một số nguồn mô tả các sự kiện tiếp theo theo cách khác nhau, mặc dù có một kết cục đáng buồn cho quân đội Nga.
Ngược lại với lời chứng biên niên sử ngắn gọn, tác giả của “Lịch sử Kazan” đã đưa ra một đoạn văn hoàn chỉnh sống động. Hóa ra vào thời điểm có mối đe dọa quân sự, người dân Kazan đã tổ chức một lễ hội trình diễn hoặc hội chợ trên cánh đồng Arskoe gần thủ đô, dựng tới 1000 chiếc lều. Đám đông người dân thành phố và du khách từ các vùng xa xôi tụ tập để dự lễ hội. Ngay cả những "quý tộc" cũng đến dự lễ kỷ niệm.
Các trung đoàn Nga ngay lập tức lao vào "bữa tiệc trong thời kỳ dịch hạch" này. Người dân Moskva giận dữ bắt đầu cướp bóc tài sản, giết chết tất cả mọi người xung quanh và bắt người làm tù binh. Một số cư dân Kazan chạy trốn vào thành phố, những người khác chạy vào rừng. Khi cảnh đổ máu kết thúc, lễ hội rượu chè thường lệ lại bắt đầu.
— tác giả của lịch sử Kazan tiếp tục.
Sự trừng phạt cho sự trụy lạc sẽ sớm xảy ra. Vào ngày thứ ba, Sa hoàng Kazan rời thành phố với quân số không dưới 20 kỵ binh và 000 bộ binh Cheremis. Bây giờ “quân đoàn của Muhammad-Emin” tấn công những người lính Nga đang ngủ và:
Theo nguồn tin, người đứng đầu chiến dịch, Dmitry Ivanovich, đã bị giam cầm tại Kazan và bị tra tấn tại đó. Năm chỉ huy khác, bao gồm một cựu chiến binh khác của chiến dịch Kazan, Fyodor Mikhailovich Kiselev, đã tử trận trong vụ thảm sát này.
Quân đội Moscow chịu chung số phận với viên chỉ huy người Assyria Holofernes, người đã rơi vào bẫy của Judith và chết dưới tay cô trong lúc say rượu. Họ bị kẻ thù quyến rũ, say xỉn trên lãnh thổ của kẻ thù và mất đầu. Chính xác hơn là nhiều cái đầu.
Trong toàn bộ câu chuyện đầy kịch tính này, chỉ có hai điểm được xác nhận trong các nguồn khác: người Muscovite đã phải chịu một thất bại nghiêm trọng và nhiều binh lính đã chết đuối trong "Hồ bẩn". Mọi thứ khác rất có thể chỉ là hư cấu và một "quả trứng Phục sinh" khác từ kinh thánh hoặc một sử thi khác. Người dân Kazan sẽ không có đủ khả năng về mặt thể chất để tổ chức hội chợ khi kẻ thù đã ở ngay cổng thành. Voivode Kiselev vẫn sống khỏe mạnh và chạy trốn đến Murom cùng với Tsarevich Dzhanai, còn Dmitry Zhilka không bị bắt hoặc bị giết. Chỉ có sự nghiệp quân sự của ông là tiêu tan, vì từ thời điểm đó trở đi Zhilka thậm chí không được phép chỉ huy quân đội trên danh nghĩa.
Những con số về người dân Moskva đã ngã xuống và người dân Kazan đã giết hại họ cũng chỉ nên được coi là sự phóng đại mang tính nghệ thuật. Một số nhà nghiên cứu cho rằng lực lượng kỵ binh chiến trường Kazan có thể lên tới 3000–5000 chiến binh, và có tới 15 người được tập hợp để bảo vệ thành phố. Nói rằng những con số này bị phóng đại thì chẳng nói lên điều gì. Theo ước tính khá tỉnh táo, tiềm năng huy động của toàn bộ Hãn quốc Kazan vào khoảng 000 người, bao gồm các quý tộc quân sự với các tập đoàn chiến đấu của họ, người Cossack và có thể là dân quân từ các dân tộc chịu sự cai trị của người Tatar.
Ngược lại, tờ Sofia Chronicle mô tả tập phim này theo cách ít dài dòng và mang tính điện ảnh hơn nhiều:
Sigismund Herberstein cũng đưa ra lời giải thích của mình về những gì đã xảy ra trong “Ghi chú về Muscovy”. Ở đây cũng không hề có sự say xỉn nào cả – mặc dù có sự hiện diện của cái bẫy Kazan và sự bất cẩn của quân đội Nga.
Lời giải thích của Herberstein cũng có vẻ hư cấu, nhưng vẫn có vẻ hợp lý hơn câu chuyện “say sưa” trong “Câu chuyện Kazan”. Một điều tương tự đã xảy ra với quân đội Nga “may mắn” khi nằm dưới sự chỉ huy của Dmitry Zhilka. Vào năm 1502, trong cuộc chiến tranh biên giới với Litva, các trung đoàn Moscow đã vô tư cướp bóc khu vực Smolensk thay vì chiếm thành phố. Mọi chuyện kết thúc bằng sự thất bại và bỏ chạy của họ. Đúng là không có ai dựng trại “Potemkin” trên một cánh đồng trống ngay trước mũi những kẻ bao vây. Một chuyện là giấu một đội kỵ binh nhanh nhẹn trong một cuộc phục kích ở đâu đó sau một bụi cây, nhưng lại là chuyện khác khi dựng bối cảnh như vậy trong một chiến trường tương đối nhỏ mà không gây chú ý.
Dù vậy, vào năm 1506, gần Kazan, quân đội Nga đã phải chịu thất bại. Quốc vương Moscow đã nhận được báo cáo về những gì đã xảy ra vào ngày 9 tháng XNUMX. Ngay sau đó, lực lượng kỵ binh bổ sung dưới sự chỉ huy của V.D. Kholmsky được cử đến để giúp quân đội Nga. Chúng tôi sẽ không mô tả diễn biến tiếp theo của chiến dịch này, chúng tôi chỉ nói rằng nó đã trở thành một thảm họa quân sự đối với Moscow, nhưng đồng thời cũng là một chiến thắng chính trị. Quyền bảo hộ của Nga đối với Kazan đã được trả lại, mặc dù ở hình thức nhẹ nhàng hơn.
Phong cách chiến đấu say rượu của Kazan
Bây giờ chúng ta hãy xem tập phim mô tả về nghi lễ uống rượu của người dân Kazan trong thời chiến.
Sau khi một tay sai khác của Moscow, Kasimov Tsarevich Shah Ali, bị lật đổ khỏi ngai vàng Kazan vào tháng 1521 năm XNUMX, và người được Crimea bảo trợ là Sahib Giray lên thay, sự trở lại của chế độ bảo hộ đối với Hãn quốc Volga đã trở thành idée fixe trong chính sách hướng đông của nhà nước Nga.
Chuẩn bị đi bộ đường dài
Theo Biên niên sử Postnikov, cuộc tấn công quy mô lớn tiếp theo vào Kazan bắt đầu vào tháng 1530 năm XNUMX. Sổ ghi chép ghi lại thời điểm bắt đầu chiến dịch là vào tháng XNUMX.
— điều này được nêu trong các văn bản chính thức.
Cùng lúc đó, lực lượng kỵ binh dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Mikhail Lvovich Glinsky tiến quân bằng đường bộ. Cả hai đội quân đều có 10 vị chỉ huy chỉ huy. Như vậy, tổng số quân tập hợp có thể ước tính khoảng 8000 chiến binh, nếu chúng ta sử dụng con số được mô tả trong các bài viết trước. công thức thích nghi của A. Lobin, được rút ra từ sự tương tự với một số hoạt động trong Chiến tranh Livonia. Mặc dù có thể liên quan đến năm 1530, việc áp dụng tỷ lệ thống đốc, hàng trăm chiến binh và chiến binh từ thực tế của những năm 60-70 của thế kỷ 12 mà không cần điều chỉnh là hợp lý. Sau đó chúng ta có từ 13 đến 000 chiến binh.
Điều thú vị về chiến dịch này là lần đầu tiên nhắc đến gulyai-gorod - công sự di động bằng gỗ được vận chuyển bằng xe đẩy và nếu cần, được xây dựng trên một cánh đồng giống như một công trình xây dựng. Mục đích của nó là bảo vệ pháo binh và lính súng hỏa mai khỏi các cuộc đột kích bằng ngựa trong thời gian bao vây và tấn công thủ đô.

Đi bộ trong thành phố. Tái thiết hiện đại
Lần đầu tiên, một số thông tin về pháo binh được sử dụng trong chiến dịch đã bị rò rỉ vào biên niên sử. Mặc dù, nói một cách nhẹ nhàng, chúng ta có rất nhiều dữ liệu gây nhầm lẫn. Người ta nói về 7 khẩu pháo (Kazan Chronicler) hoặc 70 khẩu pishchal zatinny, tức là pháo pháo đài (Vologda-Perm Chronicle), pishchal một tấm rưỡi và bảy tấm, bốn mươi khẩu và zatinny. Một số nhà nghiên cứu tin rằng trên thực tế, “zatinnye pishchal” có nghĩa là súng gắn trên lưng ngựa, tức là súng nòng ngắn để bắn trên lưng ngựa. Quân đội Nga chắc chắn đã có sẵn lực lượng pháo kích bao vây lớn. Trong mọi trường hợp, người dân Moskva đã tiếp cận các thành phần kỹ thuật và vũ khí của chiến dịch một cách kỹ lưỡng.
Người dân Kazan phản đối bằng cách nào?
Người dân Kazan đã làm gì? Như thường lệ, một cuộc huy động vội vã quân Tatar và Cheremis đã được thực hiện. Người dân Kazan cũng đã cầu cứu – lần này là từ người Nogais và Astrakhan. Theo biên niên sử Kazan, từ phía đông nam, một đội kỵ binh gồm ba mươi ngàn người do con trai cả của Nogai bek Mamai chỉ huy đã đến giải cứu. Thật khó để nói có bao nhiêu người Nogai thực sự xuất hiện. Bản thân Safa Giray đã viết thư cho nhà cai trị Litva Sigismund I về khoảng 10 Nogais, nhưng ngay cả con số này cũng có vẻ bị phóng đại quá mức. Biên niên sử Kazan cũng nói rằng người Nogais “bạn muốn... làm giàu cho bản thân bằng sự giam cầm của người Nga và sự thuê mướn của Sa hoàng". Nghĩa là, người dân Kazan đã hứa với các đồng minh một phần thưởng. Điều này cũng được xác nhận bởi cuộc trao đổi thư từ đã đề cập ở trên giữa Safa Giray và Đại công tước Litva. Cần lưu ý rằng vào thời điểm đó, Safa Giray đã kết hôn với chính con gái của Murza Mamai.
Cùng với việc huy động lực lượng của riêng họ và lời kêu gọi của những người họ hàng Nogai buôn bán của Khan, các nguồn tài liệu đề cập đến việc xây dựng một "pháo đài" gần khu định cư, ở phía tiếp cận và trên đường đến Ark (thành trì của thành phố). Những công trình phòng thủ được dựng vội vã gồm thành lũy, hàng rào và tháp gỗ được cho là có thể bảo vệ thành phố khỏi các cuộc pháo kích của lính cứu hỏa Nga. Chuỗi pháo đài trải dài từ Bulak tới Kazanka, bao quanh thành phố theo hình vòng cung không đều từ phía đông nam. Một cái mương sâu được đào trước tường thành. Các vị trí trong pháo đài chủ yếu do cung thủ Cheremis đảm nhiệm. Ngoài ra còn có bằng chứng về một số lượng pháo nhất định mà quân phòng thủ đã dùng để bắn trả. Phần lớn trong số này là súng của Nga thu được trong các cuộc đụng độ trước đó.
Bản thân vị hãn và đội quân của ông đã định cư trong cung điện bằng đá (Ark) của hãn. Một bộ phận quân Kazan đóng tại thủ đô, một bộ phận khác ở nhà tù và một bộ phận thứ ba ở cánh đồng Arsk, nơi họ dựng trại quân sự. Lần này, người dân Kazan tập trung vào việc bảo vệ thành phố. Chỉ có đội hình nhỏ của người Tatar và Cheremis đứng vững trước kỵ binh Nga trên chiến trường. Không có khả năng là một cuộc đánh chặn toàn diện lực lượng địch đã được lên kế hoạch. Nó chỉ được dùng để thực hiện các cuộc tấn công nghi binh theo nhóm nhỏ, sau đó rút lui và ẩn nấp sau địa hình.
Sự khởi đầu của chiến dịch quân sự
Một số cuộc giao tranh nhỏ giữa người Kazan và kỵ binh Nga tại Sviyaga và sườn núi Volga đã xảy ra, làm chậm bước tiến của quân đội đôi chút, nhưng không gây hậu quả nghiêm trọng. Theo Biên niên sử Postnikov, vào ngày 10 tháng 1530 năm 1487, lực lượng kỵ binh và hải quân Moscow đã hợp nhất gần Kazan theo đúng kế hoạch đã định. Thì ra lần này hành trình từ Moscow đến kinh đô của hãn mất khoảng ba tháng (để so sánh, năm 37, quân đội chỉ mất XNUMX ngày để đến nơi). Khoảng thời gian này không ngắn, nhưng người dân Moskva không rơi vào những “bẫy hậu cần” thường gặp do sự chậm trễ nghiêm trọng của kỵ binh tại chiến trường.
Tiếp nối thành công, quân đội Nga tiến về thành phố. Đích thân Khan đã cùng với các đội quân Kazan và Nogai chống lại họ.
— tờ Nikon Chronicle đưa tin vắn tắt về kết quả của trận chiến.
Quân phòng thủ chạy trốn dưới sự bảo vệ của các công sự trong thành phố. Người dân Moskva bắt đầu di chuyển pháo binh đến pháo đài Kazan. Chẳng mấy chốc, tiếng còi vang rền của “thần chiến tranh” đã phát huy tác dụng và các công sự bổ sung đã bị chiếm. Có thể bắt được nhiều quân phòng thủ và súng. Nhà tù bị nhấn chìm trong một đám cháy lớn, nhanh chóng lan sang khu định cư Kazan.

Chiến dịch của quân đội Nga đến Kazan năm 1530. Thu nhỏ từ biên niên sử
Thực ra là say rượu hoặc Chết trong quần lót
Ở đây, trong Biên niên sử Kazan, con rắn xanh lại xuất hiện lần nữa, chỉ có điều bây giờ quân Tatar đang uống rượu mạnh trên chiến trường, hoàn toàn không sợ sự trừng phạt của Allah. Phim kể về câu chuyện những người bảo vệ nhà tù quyết định giải tỏa căng thẳng bằng rượu vào ban đêm và ngủ thiếp đi trong tình trạng say xỉn. Chỉ còn một số ít lính canh ở cổng còn tỉnh táo. Điều này cho phép "10 Rusyn dũng cảm"Vào lúc rạng sáng ngày 15 tháng 1535, lặng lẽ bò lên tường, đặt một quả đạn đại bác có nhựa thông ở đó và đốt cháy các công sự. Cần lưu ý rằng những kẻ phá hoại, xét theo báo cáo của tác giả, đã không đào bất kỳ lỗ nào, mà chỉ đơn giản là để lại "lời chào rực lửa" của họ bên dưới các công sự. Người Nga lần đầu tiên gặp phải kỹ thuật phá hoại và nổ tung các bức tường chỉ vào năm XNUMX, trong cuộc tấn công của người Litva vào Starodub, theo cùng một A. Lobin.
Một cuộc chiến tranh bắt đầu ở đồn trại tù
Một ví dụ khác về sự phản bội của con rắn xanh từ gốc rễ là cái chết của atalyk của hãn và đồng thời là chỉ huy chính của quân Tatar ngay sau khi đốt cháy và chiếm được pháo đài. Atalyk được cho là đã ngủ say sau khi uống quá nhiều rượu trong lều của mình ở trại Kazan trên cánh đồng Arsk. Anh ta không nghe thấy tiếng gầm rú của trận chiến đã bắt đầu, và khi anh ta tỉnh lại thì đã quá muộn. Atalyk đã đến đó chỉ trong tình trạng bán khỏa thân, không mặc áo giáp, vũ khí và thắt lưng, nhảy lên ngựa và lao về phía thành phố. Tuy nhiên, con ngựa của ông, mặc dù không bị say rượu, nhưng vẫn sợ hãi trước tiếng ồn của trận chiến và lao về hướng khác. Khi đến Bulak, con ngựa băng qua sông, người cưỡi ngựa không giữ được ngựa và ngã xuống nước, sau đó anh ta bị đâm bằng giáo. Để tỏ lòng tôn kính kẻ thù, tác giả sử học Kazan ghi chép rằng ông là một chiến binh mạnh mẽ đã gieo rắc nỗi sợ hãi cho những người lính Nga. Cái chết của ông đã làm suy sụp hoàn toàn tinh thần của người dân Kazan và trở thành điềm báo của thảm họa. Nhân tiện, tờ Vologda-Perm Chronicle đáng tin cậy hơn cũng đề cập đến cái chết của một atalyk và vợ anh ta trong cuộc tấn công nhà tù, nhưng tất nhiên, không đề cập đến bất kỳ cuộc đua xe hay tắm rửa sau khi say xỉn nào ở Bulak.
Có những nghi ngờ hoàn toàn có cơ sở trong sử học về tính xác thực của những câu chuyện được trích dẫn. Và thậm chí không phải là "tác giả của tác phẩm này rõ ràng có thành kiến". Như đã đề cập, quân đội Nga trong “Lịch sử Kazan” cũng không may mắn khi “ăn uống thả ga” vào thời điểm quan trọng nhất.
Một số tác giả cũng lưu ý rằng hành vi như vậy trái ngược với giáo lý của đạo Hồi, cấm tiêu thụ đồ uống có cồn. Mặt khác, giới quý tộc Tatar lại nhắm mắt làm ngơ trước lệnh cấm này, trong khi ở Hãn quốc Crimea, họ lại khá công khai tham gia vào hoạt động sản xuất rượu vang. Năm 1508, Khan Mengli Giray của Crimea đã yêu cầu Vasily III làm một số việc sau đây để tưởng nhớ:
Mengli không chỉ đòi quà mà còn cố gắng thúc đẩy “người anh em” ở Moscow của mình hào phóng bằng cách cầu xin chính Chúa. Xem xét thái độ tiêu cực của đạo Hồi đối với rượu, người cai trị Taurida dường như không có ý định cầu xin Allah tha thứ cho Vasily Ivanovich.
Kết thúc chiến dịch quân sự
Nhưng hãy bỏ qua những câu chuyện cười và đưa ra một bản tái hiện ngắn gọn về các sự kiện xảy ra sau đó, được hình thành sau khi so sánh các nguồn (Biên niên sử Kazan, Nikon chính thức, Volga-Perm, Biên niên sử Postnikov) và cắt bỏ những thông tin không có khả năng xảy ra nhất. Ngọn lửa bùng phát sau đợt tấn công đầu tiên đã phá hủy nhà tù. Khi mùi của thứ gì đó cháy, hay chính xác hơn là mùi than hồng bắt đầu bốc lên, vị khan và lính canh của ông đã dũng cảm rút lui khỏi Kazan đến thị trấn Arsk gần đó. Các thống đốc, thay vì phát triển thành công và tấn công khu định cư, lại bắt đầu một cuộc tranh chấp cục bộ về việc ai sẽ là người đầu tiên vào thành phố bị chinh phục. Trong khi đó, tình trạng bất ổn bắt đầu lan rộng trong quân đội.
Họ bắt đầu đưa pháo binh vào khu định cư, yểm trợ bằng một xe bọc thép di động. Tại đây, thật may mắn, một trận mưa lớn bắt đầu đổ xuống, làm ướt đẫm nguồn cung cấp thuốc súng. Và quân lính Nga đã không thể đóng hoàn toàn cửa ngõ Gulyai-Gorod. Người dân Kazan đã tận dụng lợi thế này bằng cách tấn công các công sự cơ động và chiếm được một phần lực lượng hỏa lực - những khẩu súng cỡ nòng khác nhau đã đề cập ở trên với số lượng từ 7 đến 70 khẩu. Nhưng quân phòng thủ đã thực hiện một cuộc xuất kích mạo hiểm và kéo một vật nặng như vậy vào thành phố một cách vô ích. Đạn dược ẩm khiến họ không thể sử dụng vũ khí thu được.
Người dân Moskva vẫn còn thuốc súng trong bình đựng thuốc súng (mặc dù còn ẩm) và súng thần công dự trữ. Đội cứu hỏa Nga bắt đầu tiến hành pháo kích có hệ thống vào thành phố ngay khi thời tiết xấu kết thúc và đạn dược đã khô. Khan vẫn kiên quyết đứng ngoài cuộc chiến ở thị trấn Arsk, và những người bảo vệ Kazan đã phải chịu tổn thất đáng kể. Theo các nguồn tin, cuộc pháo kích kéo dài ít nhất 13 ngày. Cuối cùng, người dân Kazan buộc phải đầu hàng và cử các nghị sĩ - hoàng tử Bulat Shirin và Tabai, cũng như Apai-Ulan. Chúng giống nhau "len được trao tặng theo ý muốn hoàn toàn của đại công tước". Người Tatar Volga buộc phải thề không đưa bất kỳ khan nào lên ngai vàng nếu không có sự chấp thuận của Moscow, như đã từng xảy ra dưới thời Ivan III, và phải gửi đại sứ quán của họ đến Moscow. Với một lưu ý tích cực như vậy, các chỉ huy đã trở về nhà, sau khi đã đứng gần Kazan trong 20 ngày. Đúng vậy, chiến thắng hóa ra lại là nửa vời, bởi vì Giray khét tiếng đã không bị lật đổ khỏi ngai vàng của Khan.
Rõ ràng là tác giả của “Lịch sử Kazan” đã sử dụng tình trạng say xỉn của những người lính Nga trên chiến trường để mô tả sự hỗn loạn và mất tổ chức trong nhà nước và quân đội Muscovite trước khi vị sa hoàng thực sự đến, người đã che chở cho mọi người. Suy nghĩ này như một sợi chỉ đỏ chạy xuyên suốt toàn bộ tượng đài. Không có gì ngạc nhiên khi chỉ có Ivan Bạo chúa mới có thể chinh phục được Kazan, và không ít vị vua Babylon đã đến chúc mừng ông về chiến thắng này! Sự say xỉn của người dân Kazan giải thích tại sao các chiến binh, những người thiếu tổ chức khi không có cha-sa hoàng, vẫn thỉnh thoảng giành được chiến thắng trước kẻ thù. Trong bối cảnh này, nhận xét rằng tên atalyk bị giết trong tình trạng say xỉn là một chiến binh mạnh mẽ và là nỗi kinh hoàng của người Nga là một lời chỉ dẫn. Người ta nói rằng nếu ông khỏe mạnh, những người dân Moskva bướng bỉnh sẽ khó có thể đối phó được với ông.
Dưới thời Vasily III, vận may thường bất lợi cho quân đội Nga trong các chiến dịch Kazan, và không có chiến thắng vang dội nào như lần đầu tiên Ivan III chiếm được Kazan. Trong một số trường hợp, gốc rễ của thất bại thực sự nằm ở... không, không phải do say rượu, mà là do tính toán sai lầm về mặt hậu cần và tổ chức của bộ chỉ huy Moscow, các tranh chấp cục bộ giữa các thống đốc, và thậm chí là sự kết hợp chết người của nhiều hoàn cảnh.
Nếu nhìn trên phạm vi toàn cầu, sự suy yếu trong quyền kiểm soát của Moscow đối với khu vực Trung Volga có liên quan đến yếu tố Crimea khét tiếng. Dưới thời Ivan III, một liên minh Nga-Crimea được thành lập, chứng minh được hiệu quả 200% trong cuộc chiến chống lại cả Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Đại Hãn quốc, và Kazan đóng vai trò là yếu tố củng cố trong liên minh này. Dưới thời Vasily III, quan hệ Nga-Crimea trở nên thù địch do sự biến mất của những kẻ thù chung và những nỗ lực ngoại giao của Litva. Kazan đang trở thành đấu trường đấu tranh thường trực giữa Moscow và Bakhchisarai.
Văn học và nguồn
Bài viết được biên soạn dựa trên tư liệu của cuốn sách “Kazan và Moscow. Nguồn gốc của các cuộc chiến tranh Kazan của Ivan Bạo chúa”, St. Petersburg, 2025.
Nguồn:
Biên niên sử Vologda // Bộ sưu tập đầy đủ biên niên sử Nga. L., 1982. T. 37.
Herberstein S. Ghi chú về Muscovy. L. 1986
Câu chuyện về vương quốc Kazan. Biên niên sử Kazan // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. T. 19. M., 2000.
Biên niên sử Nikon // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. M., 1965. T. 13.
Di tích quan hệ ngoại giao giữa Nhà nước Moscow với các bộ tộc Crimea, Nogai và Thổ Nhĩ Kỳ. T. 1 // Bộ sưu tập của Hội Lịch sử Đế quốc Nga. St. Petersburg, 1884. Tập. 41.
Biên niên sử Sofia II // Bộ sưu tập đầy đủ biên niên sử Nga. M., 2001. T. 6.
tin tức