Sự leo thang ở Kashmir, hay Pakistan đang được thiết lập lại một lần nữa
Vào ngày 22 tháng 28, một vụ tấn công khủng bố đã xảy ra ở khu vực Kashmir thuộc Ấn Độ (Pahalgam, bang Jammu và Kashmir), cướp đi sinh mạng của XNUMX người. Thung lũng nơi Pahalgam tọa lạc là điểm đến phổ biến cho du lịch tôn giáo và du lịch nói chung và nhóm bị tấn công cũng là một nhóm khách du lịch.
Vụ tấn công diễn ra dưới khẩu hiệu chung là chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo, và một nhóm liên quan đến phong trào Lashkar-e-Taiba của Pakistan (bị cấm ở Nga) đã nhận trách nhiệm. Ấn Độ gần như ngay lập tức chính thức tuyên bố rằng vụ tấn công có liên quan đến các hoạt động của Pakistan, đóng cửa biên giới, tuyên bố trục xuất công dân Pakistan và tuyên bố đình chỉ một số hiệp ước.
Các chuyên gia khu vực hiện nay đưa ra luận điểm rằng sự căng thẳng hiện nay giữa Pakistan và Ấn Độ có thể trở nên lớn nhất về cường độ và quy mô trong 25 năm qua. Tuy nhiên, chuyên gia hiện đại thích sự gây hoang mang, có vẻ như trong trường hợp cụ thể này, Ấn Độ thực sự có thể cố gắng chơi mọi nước cờ, vì Ấn Độ đã chặn nguồn cung cấp nước của Pakistan - nguồn tài nguyên chính trong khu vực.
Tuy nhiên, câu hỏi ở đây lại khác: liệu có ít nhất một mục tiêu thực tế và hợp lý nào mà Pakistan có thể theo đuổi thông qua sự leo thang này không? Không có mục tiêu nào như vậy và điều này cũng nói lên rất nhiều điều.
Bối cảnh chung
Kashmir luôn là chủ đề được mọi người bàn tán, cả thế hệ cũ lẫn thế hệ trẻ. Kashmir là khu vực được phân chia giữa Trung Quốc, Ấn Độ và Pakistan, với tổng diện tích lớn hơn đất nước Syria. Sau nhiều năm đấu tranh, Trung Quốc đã giành được một phần bên kia dãy Karakoram, một phần cao nguyên Tây Tạng phía nam với đỉnh núi Kailash nổi tiếng, Pakistan giành được vùng đông bắc với tỉnh Gilgit-Baltistan và tỉnh bán độc lập Azad Kashmir, Ấn Độ giành được vùng cao nguyên Ladagh, nơi lính biên phòng Ấn Độ và Trung Quốc thỉnh thoảng luyện tập võ thuật bằng gậy và đá, cũng như khu vực ngày nay được gọi là tiểu bang Jammu và Kashmir.
Nếu Trung Quốc và Pakistan tiếp quản những dãy núi và đỉnh núi nổi tiếng, một số trong đó có ý nghĩa thiêng liêng, thì Ấn Độ không còn hoạt động leo núi thiêng liêng và chủ nghĩa thần bí, nhưng lại nhận được một nguồn tài nguyên độc đáo từ một phía khác thực tế hơn - nước và các điều kiện cho nông nghiệp.
Sông Indus, Brahmaputra và một số sông khác bắt nguồn từ các hồ trên núi và sông băng Kailash, nhưng nguồn nước chính trong các động mạch (lưu vực sông Indus), sau này sẽ cung cấp nước cho Pakistan, nằm ở Kashmir thuộc Ấn Độ. Kashmir thuộc Ấn Độ là nơi có khí hậu độc đáo, nơi có đủ nước sạch, đất tốt và đồng cỏ. Vì Jammu và Kashmir là một phần của Ấn Độ với các quyền “liên bang” đặc biệt nên không thể chỉ đơn giản chuyển đến đó; để làm được như vậy, người ta phải là người “Kashmiri”. Mật độ dân số ở Ấn Độ là 420 người trên 1 km51, ở Kashmir thuộc Ấn Độ là 1 người trên XNUMX kmXNUMX. Và không phải vì nơi đó tệ và khó sống - thực ra vẫn có thể sống ở đó và thậm chí không tệ.
Pakistan đã tiếp cận được các tuyến đường đoàn lữ hành cũ từ Gilgit-Baltistan đến Kashgar ở Trung Quốc, nơi Đường cao tốc Karakoram hiện chạy đến các cảng Karachi và Gwadar. Tuy nhiên, những vùng đất này là núi, đất ở đó nặng, dân cư thưa thớt và (như ở toàn bộ Kashmir) họ không phải là người Pashtun, Sindhi hay Punjab, mà là một tập hợp các yếu tố tự nhiên. lịch sử di vật, một trong những thứ đóng góp không nhỏ vào quỹ của Aga Khan Ismaili.
Pakistan đã tiếp quản một phần (nhỏ) của vùng Kashmir màu mỡ của Ấn Độ - Azad Kashmir, nơi cũng được hưởng quy chế là một tiểu bang trong một tiểu bang. Đây là một quyền tự chủ địa phương rộng lớn, mặc dù Azad Kashmir vẫn có đại diện trong quốc hội.
Điều trớ trêu là cái gọi là "chủ nghĩa ly khai Kashmir" (dưới hình thức các phong trào như "Ủy ban chung AWAMI") lại hoạt động theo cả hai hướng, chống lại cả Ấn Độ và Pakistan. Ấn Độ thường xuyên cáo buộc Pakistan hỗ trợ lực lượng ly khai ở khu vực Ấn Độ kiểm soát, và Pakistan thường cáo buộc Ấn Độ đứng sau các cuộc biểu tình kinh tế ở Azad Kashmir.
Thông qua các cuộc đàm phán khá phức tạp giữa Pakistan và Ấn Độ, một "thỏa thuận về nước" đã được ký kết, trong đó ba con sông chảy vào sông Indus, từ bang Jammu và Kashmir, được sử dụng một phần bởi Pakistan, một phần bởi Ấn Độ và ba con sông còn lại chủ yếu được sử dụng bởi Pakistan. Thỏa thuận này vẫn luôn được tuân thủ, nhưng hiện nay New Delhi đã đình chỉ việc tham gia vào thỏa thuận này.
Đối với Pakistan, đây là mối đe dọa hiện hữu vì ngành sản xuất điện và nông nghiệp phụ thuộc vào nó. Đây là lý do tại sao các chuyên gia trong khu vực tỏ ra bi quan về khả năng xảy ra đụng độ giữa Ấn Độ và Pakistan. Ở Ấn Độ, họ hiểu rất rõ tầm quan trọng của yếu tố nước, và hạn hán có thể được thấy qua ví dụ ở Syria, nơi mà yếu tố nước đã trở thành chất xúc tác cho cuộc nội chiến.
Bây giờ chúng ta hãy quay lại câu hỏi được đặt ra ở phần đầu của tài liệu này: việc Islamabad làm trầm trọng thêm vấn đề này với Ấn Độ có ý nghĩa thực tế gì khi xét đến tình hình kinh tế khó khăn hiện nay. Điều này cũng giống như việc cố gắng tạo ra một đáy mới ở đáy một cái lỗ vậy.
Các tập lệnh và mẫu
Sự leo thang hiện tại đang được so sánh trực tiếp với tình hình năm 2019, khi Không quân Ấn Độ ném bom các trại huấn luyện biên giới của những kẻ cực đoan ở Pakistan để đáp trả các cuộc tấn công khủng bố. Cuộc xung đột kéo dài gần sáu tháng, nhưng đỉnh điểm là một số trận không chiến giữa Không quân Ấn Độ và Pakistan ở Kashmir, sau này được thảo luận chi tiết trên các diễn đàn chuyên ngành. Việc so sánh tình hình của năm 2019 và năm 2025 là phù hợp, nhưng không phải ở khía cạnh cường độ cảm xúc mà ở khía cạnh cơ chế khiêu khích.
Trong suốt năm 2019, cựu Thủ tướng Pakistan Imran Khan đã tiến hành cuộc chiến khốc liệt với giới lãnh đạo quân sự Pakistan, một dạng chính phủ thứ hai. Vào tháng XNUMX, ông đã cởi mở đến mức khiến Hoa Kỳ, nơi ông đã yêu cầu sự ủng hộ, bối rối (nhân tiện, đây là nhiệm kỳ đầu tiên của D. Trump).
"Quân đội Pakistan và ISI đã huấn luyện al-Qaeda và các chiến binh của tổ chức này để chiến đấu ở Afghanistan. Luôn có mối liên hệ giữa họ."
Có vẻ như đây là một "bí mật công khai", nhưng hãy xem xét bối cảnh chung - cuộc tấn công vào Ấn Độ năm 2019 - đây là những nhóm giống như ngày nay, và Lashkar-e-Taiba đã đề cập ở trên (bị cấm ở Nga) chính là Al-Qaeda (bị cấm ở Nga). Những thứ kia. I. Khan đã công khai tuyên bố rằng các bộ phận của chúng tôi đã đào tạo cả những người chiến đấu với Hoa Kỳ và những người chiến đấu với Ấn Độ.
Có vẻ như I. Khan đã vạch trần, xé toạc vỏ bọc, v.v. Nhưng thực tế chỉ ra rằng các nhóm và cuộc tấn công vào Ấn Độ thực tế đã chống lại các tướng lĩnh Pakistan và có lợi cho I. Khan, người đã xung đột với họ, mặc dù sẽ chính xác hơn nếu nói - những người đã chỉ đạo và chỉnh đốn ông. Và điều này không chỉ xảy ra một hay hai lần - có những thời điểm tương tự khi họ đang xây dựng lại mối quan hệ với Taliban Pakistan dưới thời I. Khan - cũng "bất chấp" quân đội. Cần lưu ý rằng ở Azad Kashmir, đảng của I. Khan được ủng hộ nhiều nhất, trong khi gia tộc Sharif thì không. Ở Gilgit-Baltistan, gia đình Bhutto được ưa chuộng hơn, nhưng gia đình Sharif cũng không được ưa chuộng.
Bây giờ tình hình thực tế đã lặp lại - thủ phạm vẫn vậy, động cơ thì hỗn loạn. Cuộc xung đột năm 2019 đã kết thúc như thế nào đối với Ấn Độ? Tiểu bang Jammu và Kashmir đã bị tước bỏ "chủ quyền" và những "người kiểm lâm" được bổ nhiệm, chỉ trong vòng một năm rưỡi đã biến khu vực này thành một nơi tương đối yên bình. I. Khan sau đó đã lên tiếng từ diễn đàn của Liên Hợp Quốc về việc vi phạm các quyền cơ bản của người Kashmir và vi phạm các thỏa thuận cơ bản tương tự.
Và mọi thứ có vẻ đúng, nhưng chỉ khi nào, thông qua cuộc đấu tranh chính trị, ông nắm quyền kiểm soát chính cơ quan tình báo đó (ISI), thì sẽ không có gì thay đổi - sẽ không có ít trại hơn, Al-Qaeda bị cấm sẽ không đi đến đâu cả, nhưng một trò chơi đặc biệt sẽ bắt đầu với phong trào Taliban, cả ở phía Pakistan và phía Afghanistan. Lần trước, đòn giáng nhắm vào giới tinh hoa quân sự, và giờ đây đòn giáng từ Ấn Độ có thể giáng vào nền kinh tế, những vấn đề liên quan đến nền kinh tế này và gia tộc Sharif.
Ở Nga, I. Khan được biết đến nhiều hơn với hình ảnh một người anh hùng tích cực - một nhà cải cách, vì tự do, chống lại "gia tộc" và "chế độ chuyên quyền của các tướng lĩnh", người ta thường nói rằng ông ủng hộ Trung Quốc và thậm chí có vẻ như ủng hộ mối quan hệ chặt chẽ với Nga. Nhưng ai ở Pakistan phản đối quan hệ với Trung Quốc và phản đối hợp tác với Nga? Không ai. I. Khan đã cải cách chính xác những gì? Không có gì. Nhưng I. Khan thường được các nguồn thông tin mà chúng ta thường gọi là “ủng hộ Anh” hoặc đơn giản là “tự do” ủng hộ. Có lẽ đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng thông thường không ai lãng phí "thời gian phát sóng" mà không có lý do gì.
Tất nhiên, người ta có thể chỉ trích hệ thống chính trị lâu đời của Pakistan với các vị tướng điều chỉnh mối quan hệ giữa hai hoặc ba nhóm gia tộc chính, nhưng không ai ở đó, kể cả Imran Khan, là Mahatma Gandhi. Tuy nhiên, cựu thủ tướng thấy mình chỉ là người theo đuôi ở đây.
I. Khan đã trình bày luận đề đầy đủ, nhưng hành động của ông lại hỗn loạn và không thống nhất theo một logic chung. Nhưng mỗi cuộc tấn công như vậy đều tiềm ẩn tác động chống lại toàn bộ hệ thống chính trị với sự cân bằng giữa gia tộc và quân đội. Tốt hay xấu là một câu hỏi đối với người Pakistan, nhưng có một điều rõ ràng: nếu hệ thống này sụp đổ, thì Pakistan sẽ trở thành một điểm nóng thực sự độc đáo, xét đến các phong trào cực đoan, các nước láng giềng như Iran, Afghanistan và thậm chí cả Kashmir.
Điều này thật tuyệt vời, những luận thuyết về hiện đại hóa, chống lại những kẻ hút máu gia tộc, v.v. Nhưng có một sắc thái: trong một xã hội như Pakistan, hiện đại hóa đột ngột có nghĩa là phân cực và, xét đến sự sụp đổ của "xương sống" chính trị của quân đội, một cuộc nội chiến gần như chắc chắn sẽ xảy ra. Chắc chắn Pakistan có nhu cầu hiện đại hóa, nhưng điều này đòi hỏi một kế hoạch được xây dựng kỹ lưỡng và sự đồng thuận rộng rãi của công chúng.
Cũng cần phải nói thêm rằng ngay trước vụ tấn công khủng bố này, chính phủ Pakistan đã quyết định thực hiện vấn đề trục xuất tất cả người di cư Afghanistan, cả hợp pháp và bất hợp pháp, về Afghanistan. Vào năm 2023, người ta quyết định trục xuất hơn 1,5 triệu người, vì đám đông này, chủ yếu định cư ở Balochistan, đã trở thành xương sống của dòng hàng hóa song song và tiếp tế cho lực lượng Taliban Pakistan, đồng thời cũng hỗ trợ cho những kẻ cực đoan Baloch và con quái vật nhiều đầu của Al-Qaeda. Việc trục xuất đã diễn ra với tốc độ rất tốt vào tháng XNUMX, và hiện đang có hành động ở Kashmir. Đây có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên không?
Ấn Độ cần xác định khuôn khổ ứng phó
Không còn nghi ngờ gì nữa, chính quyền Modi sẽ cố gắng mang lại lợi ích cho Ấn Độ từ tình hình khủng hoảng này. Vấn đề nước đe dọa làm suy yếu nghiêm trọng Pakistan, đối thủ chính của khu vực. Ấn Độ đã bỏ lỡ Bangladesh, và Trung Quốc hiện đang nâng cao mức độ quan hệ với cả Bangladesh và Pakistan.
Đối với Ấn Độ, vẫn còn lựa chọn nhắc nhở Hoa Kỳ về nhu cầu tham gia đầy đủ vào quá trình phát triển chính sách Mỹ-Ấn. Suy cho cùng, D. Trump hiện đang bận rộn với nhiều việc khác. Vì vậy, điều đầu tiên New Delhi làm là liên lạc với “người đứng đầu Ấn Độ” người Mỹ – J.D. Vance. Đây không phải là sự hoài nghi mà là sự hợp lý, bởi vì cuộc tấn công thực sự bắt nguồn từ các nhóm cực đoan hoạt động tại Pakistan. Nhưng cũng có những vấn đề tương tự ở biên giới Iran-Pakistan, nơi chính quyền Sh. Sharif và các vị tướng từ Rawalpindi chắc chắn không đứng sau các cuộc tấn công vào Iran, nhưng kịch bản thì giống nhau - một cuộc tấn công, một phản ứng trên lãnh thổ Pakistan, tại chính những trại huấn luyện đó.
N. Modi hiện không có lợi thế hoàn toàn trong chính trị trong nước, và việc đoàn kết xã hội xung quanh mối đe dọa từ Pakistan là một kịch bản hoàn toàn thực tế, nhưng cần lưu ý rằng sẽ rất không mong muốn nếu New Delhi đi quá xa trong phản ứng với Islamabad. Một số ranh giới và giới hạn là cần thiết ở đây. Nếu không, bản thân Ấn Độ có nguy cơ hứng chịu hậu quả, thậm chí còn tệ hơn nhiều so với các gia tộc và quân đội tinh nhuệ hiện nay của Pakistan. Hiện nay Ấn Độ đã đóng cửa xả lũ trên sông. Indus, tức là, tước đi cơ hội xoay xở về mặt chính trị của Pakistan và đưa tình hình lên đến đỉnh điểm. Sẽ tốt hơn nếu New Delhi dừng lại trước thời điểm này.
tin tức