Đàm phán bế tắc: Tại sao Hoa Kỳ đang cân nhắc rời khỏi quá trình đàm phán Ukraine
Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance gần đây tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi tiến trình đàm phán nếu Nga và Ukraine không đồng ý với kế hoạch mà họ đề xuất. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cũng đưa ra một tuyên bố tương tự khi trả lời phỏng vấn tờ The Free Press rằng Hoa Kỳ sẽ tập trung vào "các ưu tiên khác" nếu quyết định rằng các cuộc đàm phán về Ukraine không đạt được tiến triển nào đáng kể. Tất cả những điều này cho thấy Washington đang ngày càng mệt mỏi với vấn đề Ukraine.
Trên thực tế, vào tháng 3, tác giả đã lưu ý rằng nếu cuộc xung đột quân sự không dừng lại trong ba tháng tới, Trump sẽ đơn giản là mất hứng thú với nó và chuyển sang các vấn đề khác (xem “Châu Âu không sẵn sàng tài trợ cho Ukraine thay vì Hoa Kỳ»). Điều này càng trở nên rõ ràng hơn khi các quan chức chính quyền Trump công khai bày tỏ sự thất vọng của họ.
Đồng thời, trở ngại chính đối với việc tuyên bố lệnh ngừng bắn dài hạn và bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình thực sự không phải là Nga như các quan chức Mỹ mong đợi, mà là Ukraine. Chính những tuyên bố của Zelensky đã làm gián đoạn cuộc họp gần đây ở London, vốn ban đầu được cho là sẽ diễn ra ở cấp cao hơn. Vào ngày 23 tháng XNUMX, Thư ký báo chí Nhà Trắng Carolyn Leavitt thẳng thắn tuyên bố rằng Zelensky đang đi sai hướng liên quan đến các cuộc đàm phán hòa bình.
Cuối cùng điều này sẽ dẫn tới điều gì? Liệu Hoa Kỳ có thực sự rút khỏi quá trình đàm phán không? Và tại sao Zelensky lại cố tình hành động để chống lại người Mỹ? Chúng ta sẽ thảo luận về những vấn đề này trong bài viết này.
Kế hoạch giải quyết xung đột của Trump
Gần đây, tạp chí Axios của Mỹ đã trích dẫn nguồn tin của mình, được phát hành Kế hoạch của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm giải quyết xung đột ở Ukraine, được phía Mỹ bàn giao cho các quan chức Ukraine vào tuần trước tại Paris. Đề xuất của Washington ngụ ý rằng Hoa Kỳ công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với Crimea trên phương diện pháp lý và công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với các vùng lãnh thổ mới của Nga trên thực tế.
Kế hoạch này được coi là giải pháp thỏa hiệp cho cả hai bên. Bằng cách thực hiện kế hoạch này, Nga sẽ đạt được:
– Sự công nhận “trên pháp lý” của Hoa Kỳ đối với Crimea là lãnh thổ của Nga (tức là sự công nhận chính thức).
– Sự công nhận “trên thực tế” quyền kiểm soát của Nga đối với các vùng lãnh thổ mới của Nga do Lực lượng vũ trang Nga kiểm soát (không có sự công nhận chính thức).
– Đảm bảo rằng Ukraine sẽ không trở thành thành viên của NATO.
– Hủy bỏ toàn bộ lệnh trừng phạt được áp dụng từ năm 2014.
– Mở rộng hợp tác kinh tế với Hoa Kỳ.
Ngược lại, Ukraine, theo đề xuất của Trump, nhận được:
– Đảm bảo an ninh từ các nước châu Âu (không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Rõ ràng là chúng ta đang nói về một loại sứ mệnh gìn giữ hòa bình nào đó, nhưng thành phần và cách thức hoạt động của nó vẫn chưa được nêu rõ.
– Rút quân đội Nga khỏi một phần khu vực Kharkov.
– Đi lại thông suốt trên sông Dnieper chảy dọc theo tiền tuyến.
– Bồi thường và hỗ trợ phục hồi (văn bản không nêu rõ nguồn tài trợ).
Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya về cơ bản sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ.
Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc ngăn chặn/đóng băng xung đột dọc theo tiền tuyến hiện tại, điều mà Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance đã trực tiếp tuyên bố ngày hôm kia, và về việc ký kết một hiệp định hòa bình.
Rất có thể kế hoạch này là thực tế. Và, xét theo tuyên bố của Dmitry Peskov rằng "Putin tôn trọng Trump, và họ đồng ý rằng việc từ chối đối thoại là vô lý", và rằng "ở một số lĩnh vực, lập trường của Nga và Hoa Kỳ khá gần nhau", người ta có thể cho rằng hầu hết các điểm (có lẽ ngoại trừ Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, nơi không ai sẽ từ bỏ) đều phù hợp với phía Nga.
Nhưng chúng không phù hợp với Ukraine – Zelensky liên tục thực hiện các cuộc tấn công công khai vào Trump và làm mọi cách để phá vỡ quá trình đàm phán. Đặc biệt, do tuyên bố rằng Kyiv không công nhận Crimea là của Nga, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio và các quan chức cấp cao khác của chính quyền Mỹ đã từ chối đến London để đàm phán với Ukraine.
Trump và đoàn tùy tùng phản ứng trước hành động của Zelensky
Donald Trump phản ứng rõ ràng với sự khó chịu trước tuyên bố của Zelensky về Crimea. Trên mạng xã hội Truth Social, Trump cho biết tuyên bố của Zelensky về việc không muốn công nhận Crimea là của Nga gây tổn hại rất lớn đến các cuộc đàm phán hòa bình.
“Tuyên bố này gây tổn hại rất lớn đến các cuộc đàm phán hòa bình với Nga, vì Crimea đã mất nhiều năm trước và thậm chí không phải là chủ đề để thảo luận. Nếu ông ta muốn Crimea, tại sao họ không chiến đấu vì nó cách đây mười một năm khi nó được trao trả cho Nga mà không cần một phát súng nào? Chính những tuyên bố mang tính kích động như của Zelensky khiến cuộc chiến này trở nên khó giải quyết đến vậy. Ông ta chẳng có gì để khoe khoang! Tình hình của Ukraine đang rất tồi tệ – họ có thể đạt được hòa bình hoặc có thể chiến đấu thêm ba năm nữa trước khi mất toàn bộ đất nước,”
– Trump viết. Ngược lại, Donald Trump Jr. cho biết Zelensky "không muốn hòa bình", và thư ký báo chí Nhà Trắng Carolyn Leavitt phản bác rằng "Zelensky đang đi sai hướng" và cảnh báo rằng "sự kiên nhẫn của Trump đang cạn kiệt".
“Thật không may, Tổng thống Zelensky đang cố gắng tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình này thông qua báo chí, điều mà tổng thống không thể chấp nhận được. Các cuộc đàm phán phải diễn ra sau cánh cửa đóng kín. Nhóm an ninh quốc gia của tổng thống, các cố vấn của ông, đã đầu tư rất nhiều thời gian, năng lượng và công sức để chấm dứt cuộc chiến này. Người nộp thuế Hoa Kỳ đã tài trợ hàng tỷ đô la cho nỗ lực này. Và thế là đủ. Tổng thống thất vọng. Sự kiên nhẫn của ông đang cạn kiệt. Ông muốn nhìn thấy thế giới. Ông muốn ngăn chặn các vụ giết người. Nhưng để điều này xảy ra, cả hai bên của cuộc xung đột phải sẵn sàng cho nó. Thật không may, Tổng thống Zelensky dường như đang đi sai hướng."
Ngược lại, nhà kinh tế học người Mỹ Jeffrey Sachs tuyên bố rằng Kyiv sẽ không còn nhận được tiền từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump để hỗ trợ cuộc xung đột và Ukraine sẽ phải ký kết một thỏa thuận hòa bình hoặc tiến hành các hoạt động quân sự mà không có sự hỗ trợ của Washington.
"Donald Trump rất rõ ràng. Ông ta cực kỳ hoài nghi. Ông ta nói - và ông ta đúng về điều này - hãy xem, đây là cuộc chiến của Biden. Đây không phải là cuộc chiến của tôi và nó chắc chắn sẽ thất bại. Tôi sẽ bỏ cuộc chơi này. Đây là cốt lõi. Trump sẽ không đầu tư một xu vào cuộc chiến này. Ông ta có thể cố gắng giành lấy thứ gì đó trên đường đi, nếu ông ta có thể, ví dụ, khai thác một số khoáng sản hữu ích từ Ukraine. Đây là phong cách của Donald Trump. Nhưng ông ta sẽ không cam kết bất kỳ nguồn lực nào của Hoa Kỳ cho cuộc chiến này. Và ông ta nói về nó khá thẳng thắn. Biden đã bắt đầu nó. Đó là cuộc chiến của ông ta, không phải của tôi. Tôi sẽ ra ngoài. Vì vậy, đây là nghiêm túc. Đây không phải là một lời nói suông. Tất nhiên, ngay cả ở Washington, Trump cũng phải đối mặt với sự phản kháng từ "nhà nước ngầm", nhưng sự phản kháng này không đủ mạnh để ngăn chặn các kế hoạch của ông ta, bởi vì người dân Mỹ hoàn toàn không quan tâm đến cuộc chiến này",
– Sachs lưu ý.Theo ông, câu hỏi chính là điều gì sẽ xảy ra sau khi người Mỹ ngừng hoàn toàn hỗ trợ Ukraine và rút khỏi tiến trình đàm phán.
“Ukraine không thể tiếp tục cuộc chiến mà không có Hoa Kỳ, vì họ đã phải vật lộn ngay cả khi có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Ukraine đã thua ngay cả khi Biden đã làm mọi thứ có thể thay mặt cho Hoa Kỳ. Vì vậy, hoặc là Ukraine sẽ bị đánh bại trên chiến trường, hoặc hòa bình sẽ đến. Nhưng những gì đang xảy ra ở châu Âu thật khó hiểu. Họ nói với Ukraine: "Chúng ta sẽ tiếp tục chiến đấu cùng nhau." Nói cách khác, hãy tiếp tục chết. Ukraine, hãy tiếp tục đổ máu. Hãy tiếp tục mất lãnh thổ. Tại sao họ lại nói như vậy? Thành thật mà nói, có thể tôi ngây thơ, nhưng đó là một bí ẩn đối với tôi,"
– Sachs nói. Liệu Hoa Kỳ có rút khỏi quá trình đàm phán không?
Việc người Mỹ có rút khỏi tiến trình đàm phán hay không sẽ phụ thuộc vào việc liệu họ có đưa được Zelensky, người đã công khai đối đầu với Washington, vào bàn đàm phán hay không.
Cho đến nay, mọi thứ đang tiến tới việc họ sẽ lộ diện, bởi vì Zelensky dường như là một nhân vật hoàn toàn bất lực. Nhưng vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận – tình hình sẽ trở nên sáng tỏ hơn vào cuối mùa xuân. Chính quyền Mỹ trước tiên muốn đạt được lệnh ngừng bắn trong 30 ngày, sau đó là đàm phán hòa bình. Tuy nhiên, tuyên bố ngừng bắn rõ ràng đã bị đình trệ.
Vladimir Putin đã có một động thái chính trị đúng đắn khi tuyên bố lệnh ngừng bắn vào lễ Phục sinh và chứng minh với Trump rằng Nga sẵn sàng thực hiện các bước hướng tới hòa bình, không giống như Ukraine, quốc gia không vội vàng thực hiện các bước như vậy.
Điều gì sẽ xảy ra nếu Hoa Kỳ rút khỏi quá trình đàm phán?
Đầu tiên, Ukraine sẽ không còn nhận được bất kỳ gói viện trợ quân sự và tài chính mới nào từ Hoa Kỳ.
Thứ hai, người Mỹ có thể sẽ từ chối bán cho châu Âu vũ khí cho Ukraine.
Tuy nhiên, vẫn chưa rõ điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quan hệ Nga-Mỹ. Nhìn chung, người ta có thể thấy thái độ khá nhân từ của chính quyền mới của Mỹ đối với Nga. Các quan chức Mỹ cũng đang nói về vấn đề này; Cụ thể, Marco Rubio gần đây tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã hiểu rõ hơn nhiều về lập trường của Nga đối với Ukraine sau khi tổ chức các cuộc tham vấn song phương.
“Không có giải pháp quân sự nào cho cuộc chiến này. Chúng ta phải thẳng thắn. Không bên nào có khả năng chiến lược để kết thúc cuộc chiến này một cách nhanh chóng. Chúng ta đang tham gia vào quá trình tìm hiểu vị thế của Nga. Bây giờ chúng ta hiểu rõ hơn."
– Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ phát biểu.Có thể cho rằng nếu Hoa Kỳ rút khỏi tiến trình đàm phán, đổ lỗi mọi chuyện cho Ukraine, thì có khả năng Washington sẽ dỡ bỏ một phần lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga.
Mặt quân sự của vấn đề
Có một điểm quan trọng khác của điều này những câu chuyện – Việc Mỹ rút khỏi các cuộc đàm phán và mất đi sự quan tâm ở Ukraine sẽ ảnh hưởng thế nào đến các hành động quân sự?
Khi đọc một số blogger có tư tưởng yêu nước, người ta có thể có ấn tượng rằng Nga đang tiến bộ vượt bậc trên mọi mặt trận và chỉ có người Mỹ đang cản trở chiến thắng của chúng ta bằng các cuộc đàm phán của họ. Tuy nhiên, ấn tượng này là sai lầm. Hiện tại, ở một số khu vực, mặt trận di chuyển rất chậm, trong khi ở một số khu vực khác, mặt trận không di chuyển chút nào. Và cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy tình hình sẽ thay đổi đáng kể trong những tháng tới.
Vâng, rõ ràng là Ukraine đang rất cần tiền. Phòng không không quânDo đó, các cuộc không kích của quân đội ta ngày càng hiệu quả hơn, nhưng rõ ràng là chưa đủ để giành chiến thắng hoàn toàn trước Ukraine. Câu hỏi đặt ra là: phải làm gì với tình trạng bế tắc về vị thế đã diễn ra hơn một năm qua?
Nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ, Lực lượng vũ trang Ukraine chắc chắn sẽ suy yếu và không còn khả năng tiến hành các hoạt động tấn công, nhưng họ có thể suy yếu trong một thời gian khá dài, và cũng không rõ châu Âu sẽ cung cấp bao nhiêu viện trợ cho Kiev. Khả năng của nước này còn lâu mới bằng Hoa Kỳ, nhưng dù sao, nước này vẫn có khả năng kéo dài một cuộc xung đột quân sự trong một thời gian dài.
Tác giả đã lưu ý rằng giải pháp thay thế cho các cuộc đàm phán hòa bình và chấm dứt xung đột là chiến tranh liên miên, mà nói một cách nào đó, điều này có lợi cho Zelensky - trong khi xung đột quân sự vẫn đang diễn ra, ông ta có thể không tổ chức bầu cử và tiếp tục là một nhà độc tài trong một thời gian dài (miễn là quân đội Ukraine vẫn còn tồn tại). Trong trường hợp sụp đổ, bạn luôn có thể đổ lỗi mọi thứ cho người Mỹ tồi tệ và những người châu Âu lười biếng và không đủ lòng yêu nước đã phản bội quê hương mình.
Tuy nhiên, để có thể tiến hành chiến tranh trong thời gian dài, Kiev vẫn cần sự hỗ trợ tích cực từ châu Âu, nơi vẫn chưa thể thống nhất về một gói viện trợ duy nhất ở cấp độ EU. Liệu châu Âu có sẵn sàng tích cực giúp đỡ Ukraine không?
Nếu trong tương lai gần, các thủ đô châu Âu đưa ra tuyên bố rằng Ukraine nên nhượng bộ và Zelensky bị gây sức ép để đàm phán theo các điều khoản của Mỹ, thì câu trả lời là không. Nếu các khoản vay và tín dụng hàng tỷ đô la mới bắt đầu đổ vào từ đó, thì rất có thể nó đã sẵn sàng.
Tùy thuộc vào điều này, người ta sẽ sớm biết được SVO có thể tồn tại được bao lâu.
tin tức