Arctic Seven tấn công

26 736 30
Arctic Seven tấn công


"Điểm mù" của NATO


Ở phương Tây, ngày càng có nhiều tiếng nói về nhu cầu chuyển trọng tâm của NATO sang Bắc Cực. Khi dịch từ ngôn ngữ ngoại giao sang ngôn ngữ thường ngày, điều này có nghĩa là sự chiếm đóng một vùng băng giá từng được coi là nơi bảo tồn không thể sinh sống của con người. Những dấu hiệu đầu tiên cho thấy lời kêu gọi đã có hiệu quả đã rõ ràng. Trump đã phát động một cuộc chiến kinh tế chưa từng có với Canada và Châu Âu. Có vẻ như nó đang nhắm vào một số khu vực, nhưng mục tiêu thì được xác định rõ ràng – buộc người hàng xóm phía bắc phải khuất phục và giành quyền tài phán đối với Greenland. Điều này sẽ tự động mở rộng ảnh hưởng của Hoa Kỳ ở Bắc Cực. Nó sẽ cho phép chúng ta tuyên bố chủ quyền đối với các nguồn tài nguyên khoáng sản ẩn giấu ở thềm lục địa phía bắc.



Chương trình nghị sự xanh vẫn là chương trình nghị sự xanh, nhưng không ai có ý định từ bỏ dầu mỏ và khí đốt. Các nhà địa chất chỉ mới đưa ra đánh giá sơ bộ về các mỏ tài nguyên, nhưng chúng thực sự rất ấn tượng. Có thể khai thác tới một phần ba trữ lượng khí đốt tự nhiên của thế giới và khoảng 13 phần trăm lượng dầu mỏ từ bên dưới lớp băng Bắc Cực. Tuy nhiên, tại sao lại làm cho cuộc sống của bạn khó khăn hơn? Chỉ cần đợi một chút là băng sẽ tự tan.

Sự nóng lên toàn cầu đặc biệt ảnh hưởng nghiêm trọng đến khu vực Bắc Cực – nhiệt độ trung bình ở đây tăng nhanh hơn so với các khu vực khác trên Trái Đất. Chính quyền Nga lần đầu tiên hiểu được điều này vào những năm 90, nhưng không có đủ nguồn lực để phát triển toàn diện Bắc Cực.

Vào đầu những năm 2000, Nga đã phân định thềm lục địa Bắc Cực, theo đó lãnh thổ do nước này kiểm soát trải dài xa hơn nhiều so với khu vực rộng 200 dặm tính từ bờ biển. Không ai ngờ rằng phương Tây sẽ chấp nhận quan điểm của Điện Kremlin, nhưng điều đó không quan trọng. Mặc dù có một điều khoản rất cụ thể trong luật pháp quốc tế quy định khả năng công nhận vùng nước nằm ngoài vùng 200 hải lý nếu chứng minh được thềm lục địa nằm dưới đáy biển thuộc về mảng lục địa.


Bước tiếp theo là xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông, phát triển tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ lãnh thổ Bắc Cực. Với những ai chưa hiểu: vào năm 2007, hai tàu lặn đã lắp đặt một cột cờ có treo quốc kỳ Nga ở độ sâu khoảng bốn km. Ngay tại khu vực Bắc Cực. Nói một cách nhẹ nhàng thì điều này khiến các đối tác cũ của chúng tôi vô cùng tức giận. Đầu tiên, vì Nga đã tự cho phép mình làm như vậy. Và thứ hai, vì phương Tây hiện đang phải cố gắng đuổi kịp.

Các căn cứ hải quân của Nga ở Bắc Băng Dương gây ra mối nguy hiểm đặc biệt cho kẻ thù. Các tác giả của báo cáo kêu gọi hành động gần đây có tên “Ở phía Bắc: Đối phó với tác động của tình trạng mất an ninh ở Bắc Cực đối với Hoa Kỳ và NATO” đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, bày tỏ sự ấn tượng trước tình trạng “quân sự hóa” của Tuyến đường biển phía Bắc. Tuyến đường này hầu như hoàn toàn nằm trong phạm vi quyền hạn của Liên bang Nga, điều này khiến Brussels và Washington lo ngại. Cho đến nay, tốc độ tăng trưởng lưu lượng giao thông hàng năm trên tuyến đường cao tốc này không ấn tượng và thậm chí còn chậm so với lịch trình đã định, nhưng thời điểm của tuyến đường phía Bắc vẫn chưa đến. Một khi việc di chuyển dọc theo tuyến đường này có thể thực hiện quanh năm và không cần tàu phá băng hộ tống, một nửa thế giới sẽ bị thu hút về phía bắc nước Nga. Bởi vì nó sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn.

Tuyến đường biển Tây Bắc, chạy dọc theo bờ biển Canada ở phía bên kia Bắc Cực, không thể sánh được với Tuyến đường biển phía Bắc. Về mặt hậu cần, nó phức tạp hơn, dài hơn và có cơ sở hạ tầng kém. Ví dụ, người Mỹ chỉ có một vài tàu phá băng đang hoạt động: Polar Star và Healy. Nếu chiếc đầu tiên vẫn có thể được coi là tương tự như tàu phá băng hạng nặng của Nga thì chiếc thứ hai thuộc loại trung bình và rất phù hợp với điều kiện băng giá khắc nghiệt.

Để so sánh, Nga có 40 tàu phá băng, trong đó có XNUMX tàu hạng nặng. Để kiểm soát hoàn toàn khu vực phía bắc, người Mỹ có hai lựa chọn: hoặc đợi cho đến khi băng tan, hoặc khẩn trương xây dựng một tàu phá băng hạm đội đủ về số lượng. Tất nhiên, không điều nào trong số đó có thể xảy ra một cách nhanh chóng. Các chương trình nâng cao đội tàu phá băng đáng chú ý bao gồm Tàu cắt an ninh vùng cực cho Lực lượng bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và Tàu cắt an ninh vùng cực sắp ra mắt. Đây là một trong những lý do khiến khu vực Bắc Cực ở phương Tây bắt đầu được gọi là “điểm mù” của NATO.

Kẻ thù đang lập kế hoạch


Tất cả những điều trên không thể không được hiện thực hóa tại các nhóm nghiên cứu của Châu Âu và Châu Mỹ. Kẻ thù không hề có động thái gì từ hôm qua hay hôm kia. Các cuộc tập trận được tổ chức thường xuyên, mục tiêu chính thức được nêu là nhằm đối đầu với Nga. Nhưng chúng xảy ra theo một cách rất kỳ lạ. Năm ngoái chứng kiến ​​ba cuộc tập trận lớn diễn ra cách nhau vài tuần – Cuộc tập trận Arctic Edge của US NORTHCOM, Chiến dịch Nanook của Canada và cuộc tập trận Cold/Nordic Response của NATO. Trong điều kiện lý tưởng, chúng nên diễn ra cùng lúc với sự phối hợp chặt chẽ các nỗ lực. Các nhà quan sát phương Tây phàn nàn về sự mất đoàn kết trong nỗ lực của các nước phương Tây ở khu vực Bắc Cực. Nhưng kẻ thù học được từ những sai lầm, ngay cả từ chính sai lầm của mình.


Cùng với sự gia tăng ảnh hưởng ở Moscow, Thụy Điển và Phần Lan đã được chấp nhận vào Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Vòng tròn đã hoàn thiện – hiện tại tất cả các quốc gia trong “Bảy nước Bắc Cực” (Hoa Kỳ, Canada, Na Uy, Đan Mạch, Thụy Điển, Phần Lan và Iceland) đều là thành viên của NATO. Điều thú vị nhất là cho đến gần đây, Hoa Kỳ không thực sự đầu tư vào việc chiếm đóng khu vực Bắc Cực. Không phải vì không muốn mà vì thiếu nguồn lực. Các chính sách hiện tại của Donald Trump có thể được coi là nỗ lực nhằm bù đắp cho sự chậm trễ này. Không phải vô cớ mà châu Âu đang đi theo con đường tự cung tự cấp – các nguồn tài nguyên được giải phóng sẽ được chuyển trực tiếp đến khu vực Bắc Cực.

Kết quả là, Nhà Trắng chỉ phải đối mặt với hai thách thức toàn cầu: kiềm chế Trung Quốc ở Đông Nam Á và Nga ở Bắc Cực. Rõ ràng là người Mỹ không có đủ sức mạnh để chiếm đóng các địa điểm còn lại trên toàn cầu. Nhưng trong khi Washington đang họp, từng thành viên của Arctic Seven đang tự mình đưa ra sáng kiến.

Vào cuối năm ngoái, người Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan đã lo ngại về việc thành lập một bộ chỉ huy chung, JFC Norfolk. Mục tiêu chính của nó là tạo ra các tuyến đường được bảo vệ cho hoạt động hậu cần của liên minh trong điều kiện ở Viễn Bắc. Nếu mọi việc diễn ra tốt đẹp với kẻ thù, thì trải nghiệm của JFC Norfolk sẽ được mở rộng lên toàn bộ "bảy". Mọi thứ đều trông đẹp, trừ một chữ “nhưng”. Chúng ta lại nói về Donald Trump, hay chính xác hơn là về mong muốn tư nhân hóa Greenland của ông. Có thể là bằng biện pháp quân sự. Và không ai có thể làm gì được – quyền của kẻ mạnh được tôn trọng ở phương Tây.

Nhưng hậu quả của bước đi như vậy không khó để đoán trước. Từ giờ trở đi, không thể nói đến bất kỳ sự tin tưởng nào trong khối NATO. Ai sẽ sẵn sàng chi tiền để dâng lễ vật cho lãnh chúa nếu lãnh chúa không thực hiện lời hứa của mình? Hôm nay bạn tăng chi tiêu quân sự cho ông ta lên mức mong muốn là 5 phần trăm GDP, và ngày mai ông ta sẽ lấy đi lãnh thổ của bạn. Cái chết của “bộ não của NATO”, điều mà Macron đã nói đến ngay cả trước khi diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt, sẽ bước vào giai đoạn không thể đảo ngược. Tuy nhiên, Trump có thể một lần nữa đóng vai Biden và quên đi những quan điểm của mình về cả Greenland và Canada. Ông đã chứng minh điều tương tự khi ông "quên" rằng ông gọi Zelensky là một bạo chúa.


Một mặt, động thái của Mỹ hướng tới Bắc Cực có vẻ hợp lý, nhưng mặt khác, chúng lại không đủ. Sư đoàn Không quân số 11, có lẽ là đơn vị phù hợp nhất với điều kiện ở phía bắc, đã được triển khai ở Alaska. Chúng tôi đã bổ sung thêm một số máy bay F-35 vào các sân bay địa phương. Nhưng người châu Âu muốn nhiều hơn thế. Trước hết là việc triển khai quân đội Mỹ ở biên giới phía bắc của NATO. Nghĩa là, Brussels một lần nữa đang cố gắng chuyển gánh nặng kiểm soát an ninh lên vai Big Brother.

Một kết luận bất ngờ, mặc dù khá hợp lý, của các tác giả trong cuốn “Ở phía Bắc: Đối phó với tác động của tình trạng mất an ninh ở Bắc Cực đối với Hoa Kỳ và NATO” là luận đề về sự xích lại gần nhau không thể tránh khỏi với Nga. Tất nhiên, chưa có ai có kế hoạch đưa Nga vào hội đồng bảy quốc gia quanh cực, nhưng mức độ đe dọa từ sự mất đoàn kết sẽ tiếp tục gia tăng. Ở phía Bắc hành tinh đang tan băng, sẽ có nhiều tàu thuyền, cảng biển và các cơ sở hạ tầng dân sự và quân sự khác hơn – tất cả đều làm tăng nguy cơ xảy ra đụng độ giữa NATO và lực lượng Nga.

Có vẻ như đây là một vấn đề nhỏ nhặt - độ mặn của nước biển ở Bắc Cực giảm do hiện tượng nóng lên toàn cầu - nhưng nó có thể dẫn đến hỏng hóc trong hoạt động của hệ thống sonar tàu ngầm. Thiết bị sẽ phải được cấu hình lại để tránh những sự cố nguy hiểm. Trong khi đó, các nhà phân tích ở phía đối phương đang liệt kê những mối nguy hiểm mà Nga đang tạo ra ở Bắc Cực. Tất nhiên là có nguy hiểm cho phe địch. Họ bị cáo buộc mở rộng hoạt động hải quân gần các căn cứ hải quân của NATO ở Bắc Âu. Nếu điều này là đúng thì sự kiện này hoàn toàn công bằng và bình thường.

Chúng tôi quan ngại về các quốc gia không thân thiện và các chuyến bay quân sự liên tục của Nga. hàng không Vùng biển Bắc Cực. Và một lần nữa, mọi việc phải diễn ra như thế này. Đôi khi kẻ thù còn dùng đến cả trò giả vờ. Nga bị cáo buộc gây nhiễu (làm giả) hệ thống định vị vệ tinh tại những khu vực diễn ra các cuộc tập trận ở Bắc Cực. Họ cho rằng điều này rất bất tiện và gây nhiễu nghiêm trọng đến hoạt động hàng không dân dụng. Hãy tưởng tượng trong giây lát về trường hợp này và trả lời câu hỏi: máy bay dân sự đang làm gì trong khu vực diễn ra cuộc tập trận quân sự? Nhưng đó không phải là tất cả. Hóa ra NATO không thích thông báo quá muộn về các vụ phóng thử tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. tên lửa. Chúng ta hãy để nguyên bài viết này mà không cần bình luận gì thêm. Cũng như những nỗ lực vô căn cứ nhằm cáo buộc Nga phá hoại hệ thống liên lạc dưới nước ở Bắc Âu.

Những cuộc tấn công như vậy chỉ ra một điều: Nga có lợi thế nhất định so với NATO trong việc phát triển Bắc Cực. Trong khi vẫn còn có sự khởi đầu. Điều quan trọng nhất bây giờ là ngăn chặn kẻ địch bù đắp sự chậm trễ, nếu không vùng đất phía bắc rất có thể sẽ trở thành chiến trường có ý nghĩa toàn cầu.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    14 tháng 2025, 04 34:XNUMX
    Điều quan trọng nhất bây giờ là ngăn chặn kẻ địch bù đắp sự chậm trễ, nếu không vùng đất phía bắc rất có thể sẽ trở thành chiến trường có ý nghĩa toàn cầu.

    Nhưng sẽ không có người di cư nào từ Trung Á đến đó...
    * * *
    Thật là một viễn cảnh ảm đạm:
    Và trận chiến vĩnh cửu! Chỉ còn lại trong giấc mơ của chúng ta
    Qua máu và bụi ...
  2. +2
    14 tháng 2025, 05 13:XNUMX
    Tuyến bay trực tiếp - Murmansk-Washington 6700 km, Anadyr-Washington 6800 km - đường bay chia cho phòng không Hoa Kỳ. Ngoài ra còn có những nơi ngắn hơn - 6300 km. Họ lắp đặt hệ thống phòng không ở đâu tại Châu Âu?! Chúng ta cũng có thể xây một cây cầu ở phía đối diện. Hoặc một đường hầm. Bạn có thể hỏi người Trung Quốc và Hàn Quốc và họ sẽ xây dựng nó với chi phí thấp hơn toàn bộ ngân sách quốc phòng của Hoa Kỳ. Tôi tự hỏi phải ném bao nhiêu hạt vào công viên để kích hoạt núi lửa?!
  3. +3
    14 tháng 2025, 06 19:XNUMX
    Những người không quen với thời tiết ở vĩ độ trên 70 độ có thể lập những kế hoạch thậm chí còn tham vọng hơn. Nhưng tôi thích những sự thật đã được chứng minh. Chúng tôi đã giải quyết xong mọi vấn đề ở Biển Đen và Biển Baltic. Và điều này gần với trung tâm của chúng ta hơn nhiều. Vì một lý do nào đó, mọi người đều có kế hoạch sưởi ấm. Nhưng nó có thể mang lại cho chúng ta rất nhiều rắc rối. Vì chúng ta có những khu vực rộng lớn dưới lãnh nguyên. Và nếu vùng lãnh nguyên bị ảnh hưởng bởi sự nóng lên, thì tôi không biết vấn đề chính sẽ là gì. Tôi không biết điều gì gần hơn với châu Âu. Một chuyến đi dài đến Bắc Cực, hoặc những gì nằm ngay trước mắt họ.
  4. -2
    14 tháng 2025, 06 32:XNUMX
    Chiến trường Bắc Cực: có thể xảy ra... Nhưng trước tiên chúng ta có thể đụng độ ở Ukraine. Có khả năng Trung Quốc sẽ quyết định và đưa Đài Loan trở về cảng quê nhà. Vậy là: Chiến tranh thế giới thứ III đã cận kề.
  5. +6
    14 tháng 2025, 06 51:XNUMX
    Với những ai chưa hiểu: vào năm 2007, hai tàu lặn đã lắp đặt một cột cờ có treo quốc kỳ Nga ở độ sâu khoảng bốn km. Ngay tại khu vực Bắc Cực. Nói một cách nhẹ nhàng thì điều này khiến các đối tác cũ của chúng tôi vô cùng tức giận. Đầu tiên, vì Nga đã tự cho phép mình làm như vậy. Và thứ hai, vì phương Tây hiện đang phải cố gắng đuổi kịp.

    Vậy thì sao - cắm cờ có nghĩa là tạo ra một căn cứ hải quân dưới đáy biển??? Hay chặn đại dương?
    Vì vậy, lá cờ có thể được cắm ở đáy biển ngay bên ngoài vùng biển mười hai dặm của bất kỳ quốc gia nào - thậm chí là gần New York. Quan hệ công chúng
  6. 0
    14 tháng 2025, 06 53:XNUMX
    Nhiều người nói về hiện tượng nóng lên toàn cầu, các sông băng đang tan chảy, "đất đóng băng vĩnh cửu" không còn là đất đóng băng vĩnh cửu nữa. Vậy nước tan chảy đi đâu? Tôi thấy mực nước biển không dâng cao. Có lẽ chúng ta đang bị lừa dối ở đâu đó. truy đòi
    1. +2
      14 tháng 2025, 08 08:XNUMX
      Vậy nước tan chảy đi đâu? Tôi thấy mực nước biển không dâng cao.
      Đá tan chảy và biến thành nước. Chỉ có mực nước biển là không thay đổi. Có gì khác biệt nếu nước trong đại dương là rắn hay lỏng? Đông lạnh nước trong một cái chảo. Sau đó làm ấm nó lên. Mực nước trong chảo sẽ không dâng lên. Và nó thậm chí còn giảm đi một chút.
      Nhưng nếu các sông băng ở Greenland tan chảy thì có lẽ mực nước ở đại dương sẽ dâng cao một chút. Nhưng tôi nghĩ chúng ta thậm chí sẽ không cảm thấy "gần như" như vậy. Bởi vì bề mặt nước chiếm 2/3 diện tích bề mặt Trái Đất. Và nước tan chảy sẽ lan tỏa đều khắp các đại dương.
      1. +2
        14 tháng 2025, 17 39:XNUMX
        Sự tan chảy của các sông băng ở Greenland sẽ làm mực nước biển dâng cao thêm bảy mét, khiến một nửa các thành phố ven biển rơi vào cảnh hoang tàn.
        1. 0
          15 tháng 2025, 06 34:XNUMX
          khiến một nửa các thành phố ven biển rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn.
          Và họ sẽ "vui mừng" như thế nào ở Châu Đại Dương... Không từ ngữ nào có thể diễn tả được.
        2. +1
          18 tháng 2025, 15 38:XNUMX
          New York, một nửa đất nước Hà Lan, Maldives sẽ biến mất, chúng ta có St. Petersburg, Kaliningrad, Nhật Bản sẽ gây ra điều gì đó còn tồi tệ hơn cả sóng thần... Chúng ta không thể cho phép điều này xảy ra. Bất kỳ sự mất cân bằng mạnh mẽ nào cũng là một cuộc chiến tranh.
      2. +1
        15 tháng 2025, 11 23:XNUMX
        Trích: Eugen 62
        Nhưng nếu các sông băng ở Greenland tan chảy,

        Nếu chúng tan chảy ở Nam Cực thì sao? Có một tảng băng cách đó 4 km. độ dày của cực. Đó là lúc chúng ta sẽ đi bơi.
        Nhưng thực tế là hiện nay các tảng băng và lớp đất đóng băng vĩnh cửu (dày tới một km bên dưới rừng Taiga và Tundra) đang tích tụ hơi lạnh trên hành tinh. đó là lý do tại sao khí hậu ở đây lại khắc nghiệt như vậy. Có ý kiến ​​cho rằng chúng ta hiện đang sống trong giai đoạn áp chót của Kỷ Băng hà sau một thảm họa nào đó (mảnh vỡ sao chổi rơi xuống Trái đất). Nhưng hiện nay quá trình tan băng đã bắt đầu. Khi băng tan, mực nước biển sẽ dâng cao và các lục địa sẽ bị ngập hoàn toàn, có thể lên tới 30-40 mét, hoặc thậm chí hơn. Nhưng khi khí hậu dịu đi và ấm hơn, tổng lượng hơi nước bốc hơi và sự hình thành lớp hơi nước ở các tầng trên của khí quyển sẽ tăng lên. Hiệu ứng nhà kính sẽ tăng lên và đây sẽ là một lợi ích lớn - nhiệt độ và khí hậu nói chung sẽ ổn định, trở nên đồng đều hơn, thời tiết sẽ ấm hơn nhiều ở các vĩ độ phía bắc và không quá nóng ở xích đạo. "Các vùng cận nhiệt đới của hành tinh có vùng nhiệt đới ở vùng xích đạo" sẽ xuất hiện. Rừng lá rộng và cây đào sẽ lại mọc trên bờ biển hiện tại của Bắc Băng Dương, cây dứa sẽ lại được trồng trên các luống ở khu vực Moscow, cây cọ sẽ lại mọc trên các bờ kè ở St. Petersburg và Stockholm. Sẽ không có mùa đông – sẽ có mùa mưa.
        Nhưng miền Đông Siberia sẽ trải qua... Điểm thứ năm cụ thể. Bởi vì khi lớp đất đóng băng vĩnh cửu tan chảy, chúng ta sẽ có một biển Đông Siberia khổng lồ... và các đầm lầy còn tệ hơn cả những đầm lầy ở Tây Siberia hiện nay. Và đây chính là nhược điểm của chúng ta.
        Cũng sẽ có điểm trừ cho tất cả các nước ven biển, vì mực nước biển dâng cao 30-40-60 m là mức rất lớn. Nhưng sau đó, mực nước sẽ rút xuống gần bằng mức trước đó, “Atlantis” sẽ xuất hiện và thay thế cho các thành phố bị ngập lụt trước đây, Rivieras và Floridas sẽ một lần nữa được phục hồi. Và tất cả những điều này phải bắt đầu và kết thúc trong thế kỷ này. Sẽ rất thú vị và khó quên.
        1. 0
          19 tháng 2025, 05 56:XNUMX
          Không ai biết chuyện gì sẽ xảy ra. Và bạn biết đấy. Không cần phải nhắc lại những tưởng tượng của những kẻ gieo rắc nỗi sợ hãi. Nhiệt độ của chúng ta thậm chí còn chưa đạt tới mức của 1000 năm trước. Lúc đó trời ấm hơn nhiều. Và không có ai chết đuối.
          1. 0
            19 tháng 2025, 11 19:XNUMX
            Trích dẫn: MCmaximus
            Không ai biết chuyện gì sẽ xảy ra.

            Đơn giản là họ không quan tâm hoặc không muốn biết. Nhưng điều này sẽ không loại bỏ được hậu quả.
            Trích dẫn: MCmaximus
            Và bạn biết đấy.

            "Hạt tri thức thật cứng...". Bạn biết gì về "Eternal Frost", tình trạng và động lực của nó? Không chỉ ở Siberia mà còn ở Canada nữa? Về tình trạng băng ở Bắc Cực? Về Nam Cực và Greenland? Về số liệu thống kê quan sát của họ.
            Trích dẫn: MCmaximus
            Không cần phải nhắc lại những tưởng tượng của những kẻ gieo rắc nỗi sợ hãi.

            Bạn đã nghe đến độ sâu của "Eternal Frost" chưa? Về trải nghiệm khoan đến độ sâu tối đa và nghiên cứu lõi thì sao? Bên dưới nó có gì và nó có mùi như thế nào? Bằng đường biển.
            Trích dẫn: MCmaximus
            Nhiệt độ của chúng ta thậm chí còn chưa đạt tới mức của 1000 năm trước.

            Bởi vì chúng ta vẫn đang ở trong "Kỷ Băng hà", chỉ một phần đáng kể các sông băng được bao phủ bởi một lớp đất mỏng... trên đó là rừng Taiga và lãnh nguyên. Nếu bạn nhìn vào bản đồ "Eternal Frost", bạn sẽ thấy nó trải dài tới tận Mông Cổ. Và bao phủ hầu hết Canada. Và hãy nghĩ về bản chất của mêtan hydrat dưới đáy đại dương. Nó đến từ đâu và đến như thế nào/ở đâu?
            Trích dẫn: MCmaximus
            Lúc đó trời ấm hơn nhiều. Và không có ai bị chết đuối.

            Có một lớp vỏ hơi nước ở phía trên hành tinh, và bầu khí quyển dày đặc hơn từ 4-6 lần. Không khí đặc quánh, nhiều oxy hơn, cây cối thì khổng lồ. Và điều đó xảy ra khá gần đây.
            đọc (hoặc nghe âm thanh) những truyện ngắn của Hoàng tử Odoevsky, bạn của Pushkin ở trường Lyceum. Chúng ngắn nhưng rất thú vị. Có thể bạn sẽ hiểu được điều gì đó. Vậy thứ gì đang bay về phía Trái Đất, nó bị bắn hạ như thế nào và các mảnh vỡ của "thứ gì đó" này đã gây ra hậu quả gì?
            Và “Trong những ngày đen tối của Boris Godunov \ Khi nhìn thấy sao chổi, Trái đất run rẩy...” - cũng là bạn và bạn học của Pushkin. Herbert Wells, nếu bạn nhìn kỹ. Tất cả bọn họ, giống như nhiều người khác, đã viết rất nhiều thứ khác nhau vào cùng một thời điểm, nhưng đều chịu sự kiểm duyệt nghiêm ngặt.
            Trích dẫn: MCmaximus
            Và không có ai bị chết đuối.

            Lượng nước khổng lồ nằm ở các tầng trên của bầu khí quyển, tạo ra lớp vỏ hơi nước của hành tinh, tạo hiệu ứng nhà kính và cân bằng nhiệt độ trên toàn hành tinh, tạo nên khí hậu dễ ​​chịu. Vùng nhiệt đới, cận nhiệt đới, rừng lá rộng và đào ở Bắc Cực. Nghĩa đen là một hành tinh thiên đường. Và sau đó, như Balmont đã nói về “những ngày của Boris Godunov”.
            1. 0
              19 tháng 2025, 13 48:XNUMX
              Bạn biết gì? Những người xanh đã viết gì? Herbert Wells viết truyện khoa học viễn tưởng một cách trung thực. Và những người xanh chỉ đơn giản là muốn tống tiền cho chính họ. Tôi không thấy có lý do gì để giúp họ trong việc này.
              1. 0
                19 tháng 2025, 14 51:XNUMX
                Trích dẫn: MCmaximus
                Herbert Wells viết truyện khoa học viễn tưởng một cách trung thực.

                Vậy là Hoàng tử Odoevsky đã thực sự viết truyện khoa học viễn tưởng. Bạn đã đọc nó chưa? Rất khuyến khích. Truyện RẤT ngắn. Nhưng rất thú vị. Đặc biệt nếu bạn hiểu rằng đây là thời điểm đầu thế kỷ 19, khi những con ngựa, Napoleon bị xua đuổi, những nông nô trong những chiếc giày vải... Và họ sắp bắn hạ một sao chổi.
                Trích dẫn: MCmaximus
                Và những người xanh chỉ đơn giản là muốn tống tiền cho chính họ.

                Đây là cách những người vô gia cư lên tới vị trí lãnh đạo một tập đoàn và... tống tiền? Có đúng vậy không?
                Hay có ai đó dùng tay/đầu/cổ họng để giải quyết vấn đề của họ không? Ông ấy có đang thúc đẩy chương trình nghị sự không? Gretta cũng tự mình đi thuyền đến Liên Hiệp Quốc để xin tiền và đã làm trò hề ở đó? Rõ ràng là vì tiền lol nhưng... theo sáng kiến ​​của riêng bạn? Cứ thế, cô ấy cứ thế bơi đến đây sao? Và họ cho duR04k vào? Và bạn có giữ lời hứa không? Và sau đó trong nhiều năm họ cứ phun ra những điều vô nghĩa từ mọi thứ, về việc bò đánh rắm và lợi ích của việc ăn giun và dế? Những người vô gia cư này có thực sự tống tiền... không rõ là ai? Nhân tiện, từ toàn bộ hành tinh này. Và Manturov cũng đồng tình với bà, nói một cách mơ hồ về lợi ích của việc ăn giun và các loại côn trùng khác. Quên? Cái này??
                Trích dẫn: MCmaximus
                Bạn biết gì?

                Một câu hỏi được đặt ra rất không chính xác.
                Bạn có thực sự muốn biết từ tôi... mọi thứ tôi biết không?
                Vâng, ít nhất hãy tự mình chủ động, Google (hoặc Yandex) sẽ giúp bạn - về "Eternal Frost", bản đồ vị trí của nó ở Bắc Âu Á và Bắc Mỹ. Họ thậm chí có thể cho bạn biết về độ dày của lớp băng. Có thể bạn sẽ tình cờ tìm thấy những bản đồ cũ về tình trạng sông băng vào thế kỷ 19, bạn sẽ rất ngạc nhiên. Và sông băng này đã rút lui đáng kể. Và trên cùng, một lớp đất nhỏ "xuất hiện" (thường là đất sét, nhưng cũng có cát), trên đó người ta trồng rừng Taiga, nơi có tất cả các cây còn non.
                Và "màu xanh" có liên quan gì ở đây? Những người đại diện cho Soros và Rothschild?
                1. 0
                  19 tháng 2025, 15 43:XNUMX
                  Rất nhiều chữ cái. Xin lỗi, nhưng tôi không có thời gian để đọc những câu nói như vậy. Tôi thậm chí còn không hiểu nổi chuyện này là sao nữa.
                  1. 0
                    19 tháng 2025, 15 48:XNUMX
                    Trích dẫn: MCmaximus
                    Rất nhiều chữ cái

                    Điều này giải thích được nhiều điều. Tại sao lại lên diễn đàn?
    2. 0
      20 tháng 2025, 09 58:XNUMX
      Có một từ đơn giản như vậy - "uy tín". Đối với cựu "bá chủ", điều này có ý nghĩa rất lớn.
  7. +3
    14 tháng 2025, 07 17:XNUMX
    Sự phân phối lại thế giới thông thường...như nó xảy ra dưới chủ nghĩa tư bản
    1. +1
      14 tháng 2025, 09 53:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Sự phân phối lại thế giới thông thường...như nó xảy ra dưới chủ nghĩa tư bản
      Cũng giống như thời của họ, các cường quốc châu Âu đã chia cắt châu Mỹ, được Columbus khám phá, và sau đó là châu Phi. "Công bằng mà nói" nháy mắt
  8. +5
    14 tháng 2025, 08 01:XNUMX
    Vào đầu những năm 2000, Nga đã phân định thềm lục địa Bắc Cực, theo đó lãnh thổ do nước này kiểm soát trải dài xa hơn nhiều so với khu vực rộng 200 dặm tính từ bờ biển.
    Tôi nhớ những bản đồ từ thời Liên Xô. Ở đó, ranh giới lãnh thổ cực của chúng ta được đánh dấu dọc theo kinh tuyến từ biên giới với Na Uy và eo biển Bering đến tận Bắc Cực. Và không cần bất kỳ nghiên cứu hay cắm cờ nào ở phía dưới. Và không có kẻ thù nào sủa về điều đó. Tại sao chúng ta phải cắt giảm quá nhiều vào những năm 90 và tiến hành nghiên cứu dưới nước?
  9. -4
    14 tháng 2025, 08 44:XNUMX
    Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

    Các tuyến đường được hiển thị trên bản đồ như thể hàng hóa từ châu Á đến Hoa Kỳ bằng cách nào đó cần phải được vận chuyển qua băng... và nếu chúng được vận chuyển đến châu Âu, thì tuyến đường này sẽ dài hơn đáng kể. Và nếu phe tự do đào sâu và mở rộng Kênh đào Belomor cho chúng ta để tàu container có thể đi qua thì sẽ không có sự cạnh tranh nào cả. Nói tóm lại, họ đang quảng cáo một thứ vô nghĩa. Và mục tiêu thực sự là gì, điều đó thật thú vị.
  10. -1
    14 tháng 2025, 08 50:XNUMX
    Trích: Eugen 62
    Tôi nhớ những bản đồ từ thời Liên Xô. Ở đó, ranh giới lãnh thổ cực của chúng ta được đánh dấu dọc theo kinh tuyến từ biên giới với Na Uy và eo biển Bering đến tận Bắc Cực.

    Vâng, hiện nay GDP đã đưa tất cả các hòn đảo vào sổ đăng ký địa chính. Trước đây không có chuyện đó. Vậy là bản đồ đã thay đổi, không chỉ một chút. Và liên quan đến cực, đã có những thỏa thuận quốc tế.
  11. +1
    14 tháng 2025, 09 15:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Những người theo chủ nghĩa tự do sẽ đào sâu "Kênh đào Belomor" của chúng ta
    Người Phần Lan đã đào sâu kênh đào và họ rất phẫn nộ khi chúng ta phải kéo một tàu ngầm loại Typhoon từ Severodvinsk đến St. Petersburg. Chúng ta như vậy, chúng ta sẽ kéo dài nó. cười
  12. 0
    14 tháng 2025, 10 46:XNUMX
    Tóm lại và đi thẳng vào vấn đề: Hoa Kỳ, sau khi cố gắng "giành lại" Đông Nam Á từ Trung Quốc, sẽ "tiếp tục" mở rộng ở Bắc Cực với lực lượng gấp đôi... Và khi đó, Donald Fredovich "sẽ mất đi sự trong trắng và sự mềm mỏng": ông ta sẽ ít dễ tính hơn, ít thương lượng hơn và ít có thể đoán trước được đối với Tối cao của chúng ta... Vì vậy - Bắc Cực phải được củng cố, theo mọi nghĩa của từ này, NGAY BÂY GIỜ: tạo ra một nhóm quân đội và căn cứ Bắc Cực hùng mạnh trong nước, bao gồm cả việc tạo ra một mạng lưới các sân bay Bắc Cực và một nhóm vệ tinh "treo" trên Bắc Cực 24/7... Nếu không, chúng ta sẽ không thấy may mắn nào.....
    1. -2
      14 tháng 2025, 16 43:XNUMX
      Nên tạo nó trên cái gì? Doanh thu ngân sách đang giảm. Và cả ăn cắp nữa, nhưng không phải kiểu trẻ con.
      Có thể lấy cảnh quay ở đâu? Mọi người có thể được tuyển dụng để phục vụ nghĩa vụ quân sự đều đã được tuyển dụng. Họ đang ở phương Tây và sẽ ở đó trong một thời gian dài. Những người lính nghĩa vụ của chúng ta không phải ở đó để phục vụ, và chắc chắn không phải để chiến tranh.
    2. -1
      14 tháng 2025, 18 18:XNUMX
      Trích dẫn từ nordscout
      Nói tóm lại và đi thẳng vào vấn đề: Hoa Kỳ, sau khi cố gắng "giành lại" Đông Nam Á từ Trung Quốc, sẽ "tiếp tục" mở rộng ảnh hưởng ở Bắc Cực với sức mạnh gấp đôi...

      Trích dẫn từ nordscout
      tạo ra một nhóm quân đội Bắc Cực hùng mạnh và các căn cứ ở Bắc Cực

      Bạn nói như thể toàn bộ Bắc Cực thuộc về Liên bang Nga và họ muốn chinh phục nó... Liên bang Nga có khoảng 40 phần trăm Bắc Cực, phần còn lại không phải của chúng ta, và của họ KHÔNG ĐƯỢC phát triển, vậy tại sao họ lại cố gắng cắn xé từng mảnh của chúng ta, mở ra viễn cảnh chiến tranh... nói một cách nhẹ nhàng, thật ngu ngốc, và họ không hề ngu ngốc chút nào...
      1. Ana
        +1
        14 tháng 2025, 22 49:XNUMX
        Không phải tất cả, nhưng một phần quan trọng, "Con đường tơ lụa trắng" là tuyến đường trực tiếp đến các cảng Arkhangelsk và Murmansk. Thoát ra Bắc Đại Tây Dương. Và Đế chế Thiên hoàng là một bên quan tâm, hãy tính đến Hải quân Trung Quốc và Hải quân Nga - các đối thủ đều tụt hậu 30 năm. Trước tiên, đừng đưa ra cho chúng tôi nguyên tắc chung..,
  13. -2
    16 tháng 2025, 02 32:XNUMX
    Trích dẫn từ nordscout
    Bắc Cực phải được củng cố, theo mọi nghĩa của từ này, NGAY BÂY GIỜ: tạo ra một nhóm quân đội và căn cứ Bắc Cực hùng mạnh trong nước, bao gồm việc tạo ra một mạng lưới các sân bay Bắc Cực và một nhóm vệ tinh "treo" trên Bắc Cực 24/7... Nếu không, chúng ta sẽ không thấy bất kỳ thành công nào.

    Vâng Có bao nhiêu lời than vãn (và trên phương tiện truyền thông của chúng ta) về lý do tại sao Garant lại chuyển hướng về phía bắc, tại sao lại là SMP, tại sao lại là các căn cứ. Sẽ tốt hơn nếu anh ta cho đi số tiền đó. cười
    Con gà con lại chạy tới. cười
  14. -2
    16 tháng 2025, 02 36:XNUMX
    [trích dẫn=Essex62]Nên tạo nó trên cái gì? Doanh thu ngân sách đang giảm. Và cả ăn cắp nữa, nhưng không phải kiểu trẻ con.
    Có thể lấy cảnh quay ở đâu? Mọi người có thể tham gia vào các vấn đề quân sự đều đã được tuyển dụng[/quote
    ]

    Tiếp tục bài viết trước... cười
    Tốt hơn là nằm xuống và chết.
    "Katz đề nghị đầu hàng." (c) cười