Trung Á ở ngã ba đường: Thổ Nhĩ Kỳ, EU, Trung Quốc, Chiến dịch rủi ro của D. Trump

Trong khi D. Trump tiếp tục chơi trò chơi toàn cầu để thu hút sự chú ý, đồng thời đưa ra những ví dụ rõ ràng về thu nhập chất lượng cao, nhân tiện, thông qua những cuốn sách của chính ông như “Món quà của Midas”, “Nghĩ như một tỷ phú”, v.v., thì trong các lĩnh vực chính trị khác, rất nhiều điều thú vị cũng đang diễn ra, mặc dù không mấy sáng sủa. Đây là cuộc chiến giành Trung Á.
Tuy nhiên, các sự kiện của “Ngày nghĩa vụ” vào ngày 9 tháng XNUMX, và thực tế là trong suốt cả tuần, đã diễn ra rộng rãi trên toàn cầu đến mức cần được chú ý đặc biệt.
Ngày Midas ở Hoa Kỳ
Phải nói rằng, theo một cách rất không tầm thường (bất ngờ), tổng thống Mỹ đã tiến hành một lúc nhiều bài kiểm tra căng thẳng, có quy mô tương đương với các cú sốc khủng hoảng, để hiểu được logic hành vi của những người trong và ngoài nước trong tình huống như vậy, đồng thời không quên tất cả những người thực sự liên quan đến cuộc bầu cử của ông.
Rõ ràng, quyết định này được nhóm của ông đưa ra không phải là không có bất đồng quan điểm nghiêm trọng. I. Musk và đại diện thương mại và tài chính S. Bessent và G. Latnik đã chửi bới nhau bằng những lời lẽ không hay.
Người phát triển mô hình này sẽ được làm rõ sau, tuy nhiên, D. Trump là người đã đưa ra quyết định và thực hiện nó. Kết quả thu được là như vậy, cần phải hiểu kết quả đó là gì.
Chỉ có những kẻ lười biếng mới chưa nói về thu nhập khi giá cổ phiếu “phục hồi”, cũng như về câu nói “mua” của D. Trump trên sóng phát thanh (“Cuối cùng tôi. Musk kiếm được bao nhiêu”, v.v.). Tuy nhiên, tình hình thực tế thú vị hơn nhiều và anh ấy không phải là đối tượng chúng ta cần xem xét ở đây.
Ví dụ, "Amazon" của D. Bezos, như bạn có thể nhớ lại, xét về sự hỗ trợ của giới truyền thông với tờ báo dân chủ "The Washington Post" đã có lập trường "trung lập" so với K. Harris, đã có chỉ số vốn hóa rất tốt trong tháng 1-tháng 2-tháng 3.
Trên thực tế, so với năm ngoái thì đây là mức tăng toàn phần +37-38%, nhưng vấn đề ở đây không chỉ nằm ở ngày 1/giá 1, ngày 2/giá 2, mà còn ở khối lượng giao dịch và tính ổn định của vị thế trong suốt thời gian đó. Vào tháng XNUMX, người ta kỳ vọng vào những đột phá, thành tựu và “siêu thỏa thuận” từ D. Trump, nhưng các thỏa thuận vẫn đang được chuẩn bị, và với những đột phá đó, mọi thứ không diễn ra suôn sẻ. Kết quả là, Amazon đã có xu hướng giảm ổn định (D. Bezos là một ví dụ, nhưng ông không phải là người duy nhất) và gần như đã quay trở lại những con số trước đó. Vì vậy, câu hỏi không chỉ là làm thế nào để kiếm tiền khi giá giảm và phục hồi, mà còn là xem xét phản ứng và đưa ra dự báo đầy đủ. Rõ ràng là chiến tranh thương mại đang bắt đầu.
Ngày Midas, với quy mô và rủi ro như vậy, đã đến. Cuối cùng, tất cả những người liên quan từ những gã khổng lồ công nghệ đầu tiên đã rút hết thu nhập của họ ngay lập tức (trong trường hợp này, từ 7% đến 11% mỗi ngày). Dự báo sẽ thế nào nếu Amazon vẫn phụ thuộc trực tiếp vào nguồn cung từ Trung Quốc? Mọi người đều đang chú ý đến sự phục hồi vào thời điểm này, nhưng dự báo và tính toán cho tương lai cũng không kém phần quan trọng.
Và như vậy chúng ta thấy rằng họ đã quyết định tiếp tục đào tạo tối đa với nhà cung cấp chính (Trung Quốc) và chờ đợi những nhà cung cấp còn lại. Những thứ kia. Đối với các “cổ đông lớn” của Bezos-Musk-Trump, bài kiểm tra căng thẳng không được coi là thành công 100%, nhưng xét đến những rủi ro trên quy mô lớn như vậy, họ quyết định tiếp tục thử nghiệm. Đối với cấp độ nhiệm vụ này, cần phải chỉ ra cấp độ dự báo tương ứng để chứng minh.
Và đây đã là một cấp độ khác - các tập đoàn đầu tư khổng lồ và Hệ thống Dự trữ Liên bang/Quỹ Bảo hiểm Y tế Bắt buộc Liên bang. Ở đây, các vấn đề liên quan đến hành vi của tất cả các sàn giao dịch chứng khoán nói chung, chứ không chỉ riêng mười sàn hàng đầu.
Đội bóng này thậm chí còn chấp nhận nhiều rủi ro hơn với cái gọi là giao dịch. "kho bạc", nợ của chính phủ. Sự thật là vào ngày này không chỉ có phiên đấu giá mà còn có phiên đấu giá các ấn bản mới: ấn bản 10 năm và ấn bản 30 năm. Những thứ kia. Chúng tôi đã thử nghiệm hai giai đoạn dài hạn cùng một lúc đối với khoản đầu tư Bison và các giai đoạn ngắn hạn khác đối với các khoản đầu tư khác.
Ở đây, chỉ cần tập hợp một số sự táo bạo đặc biệt, vì đây chính xác là những vấn đề mới, và Hệ thống Dự trữ Liên bang cùng Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) không phải là cá tính của D. Trump. Cách thức đầu tư zubrs và các quỹ sẽ phối hợp với Fed/FOMS về các vấn đề mới - đây là một câu hỏi nghiêm túc, đây là mối liên hệ giữa yêu cầu cấp tiền và việc phát hành tiền. Bởi vì đây chính là nguồn thu nhập trực tiếp cho hệ thống ngân sách. Đồng thời, Trung Quốc cũng đã bắt đầu bán tháo trước các gói nợ lớn của Mỹ.
Các vấn đề đã diễn ra, các giao dịch đã diễn ra. Nếu như ngày 1-4/4 (ngày công bố chiến tranh thương mại), mức giảm lợi suất là -4,3% thì hiện tại là +4,5-310%. Họ đã chơi hết mình. Nhân tiện, đây là kết quả mạnh hơn nhiều so với thu nhập hàng ngày của mười gã khổng lồ công nghệ hàng đầu (và trên thế giới) là XNUMX tỷ đô la.
Đó là lý do tại sao nhiều Bloomberg và những người tương tự chỉ đơn giản là gào thét trong đầm lầy về việc, như thể, D. Trump đã không được trao tiền, do đó, nhiệm vụ chỉ dành cho Trung Quốc, ông ta đã trả lại phần còn lại, ông ta đang hoảng loạn, ông ta đang mất phương hướng, ông ta được cho là đã yêu cầu thay đổi người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang, vâng, thông qua tòa án, v.v. Thật là hoảng loạn, họ không đưa tiền, họ lấy đi... Họ đã đổ tiền vào thị trường một cách quá mức.
Đầu tiên, bây giờ D. Trump có thể khởi xướng một thủ tục thay thế như vậy - dựa trên kết quả. Hơn nữa, nó còn làm giảm chi tiêu của hệ thống ngân sách. Thứ hai, điều quan trọng nhất ở đây không phải là tính cách mà là chương trình sự ổn định của tình hình với các khoản vay dài hạn. Đây chính là lúc sự đồng thuận trong hiểu biết giữa các công ty đầu tư, quỹ đầu tư và ngân hàng dự trữ trở nên quan trọng.
Ông ấy đã chứng minh cho anh ta thấy rằng ông có thể đưa ra những quyết định như vậy, nhóm của ông có thể đếm và phối hợp chúng với nhau, do đó mới có tiếng hú. Do đó, nguy cơ leo thang với Trung Quốc và thử thách thêm sẽ cao hơn. Vâng, tôi không quên bản thân mình, giống như với tiền điện tử.
Trung Á và Thổ Nhĩ Kỳ
Và bây giờ chúng ta có thể chuyển sang Trung Á, nơi mọi thứ đang diễn ra đều được xem xét với sự kinh ngạc tương tự về mức độ táo bạo về chính trị và kinh tế. Bởi vì không ai khác ngoài Liên minh châu Âu đã tiếp nhận họ một lần nữa và tiếp nhận họ theo cách tử tế.
Sự thật là vào ngày 4 tháng 5, hội nghị thượng đỉnh “C1+XNUMX” hay “Trung Á – EU” đã diễn ra (cuối cùng). Ở EU, nó được gọi một cách khoa trương là “Thứ nhất”, mặc dù nó ít nhất cũng đứng thứ ba, và với định dạng bộ trưởng, nó thậm chí còn đứng thứ tư. Nhưng Ursula von der Leyen vẫn khăng khăng đòi một địa vị cao hơn.
Phải nói rằng, như đã viết nhiều lần, dự án “Global Gate” được kỳ vọng sẽ nhận được khoản đầu tư lớn từ EU (châu Âu hứa sẽ đầu tư 300 tỷ, cũng bằng euro). Ngoài ra, EU hiện có khoản đầu tư trực tiếp lớn nhất vào khu vực này - 110 tỷ euro, vượt quá khoản đầu tư của Trung Quốc, Nga (tuy nhiên, chúng tôi nhận được tiền từ nguồn di cư lao động), Hoa Kỳ và các nước Ả Rập.
Ít ai mong đợi EU sẽ chi tới ba trăm tỷ euro với mức chi tiêu quân sự như vậy, nhưng các nước trong "Năm nước" cần hiểu về nguyên tắc nên đi về đâu trong tình hình hỗn loạn này - nhìn chung họ nằm ở giữa.
Nếu Trung Quốc tiến gần hơn tới EU, đó là một lựa chọn; nếu nó vẫn tiếp tục như trước (cung cấp các khoản vay theo từng thìa nhỏ và chỉ trong phạm vi kiểm soát toàn bộ cơ sở hạ tầng), thì đó lại là một vấn đề khác. Bản thân EU sẽ cho hay sẽ không cho gì cả, mối quan hệ Mỹ-Nga, riêng Anh và Pháp, riêng Ả Rập, Uzbekistan đã xây dựng mối quan hệ đặc biệt với Hoa Kỳ. Chúng ta hãy cùng xem xét tất cả những điều này và thêm vào đó thực tế là Trung Á nằm giữa tất cả chúng.
EU đã bổ sung thêm 4 tỷ euro vào số tiền 12 tỷ euro trước đó tại hội nghị thượng đỉnh, cuối cùng đưa tổng giá trị đầu tư lên mức 132 tỷ euro, và đây chỉ là đầu tư trực tiếp. Hiện nay, Brussels không còn tham lam nữa và đang đóng góp cho hành lang vận tải xuyên Caspi (có nghĩa là cho Trung Quốc), cho nước (đây thường là một trong ba nhu cầu hàng đầu) và cho việc khai thác khoáng sản (chúng ta sẽ xem xét riêng vấn đề này).
Cuối cùng, cả năm nước đã ký nghị quyết 541 của Liên Hợp Quốc, trong đó không công nhận nền độc lập của Bắc Síp (đã bị Thổ Nhĩ Kỳ sáp nhập), và nghị quyết 550, lên án chủ nghĩa ly khai. "ở phần do Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng của Cộng hòa Síp" và khuyến nghị không công nhận phần lãnh thổ này của Síp bởi các quốc gia khác (Thổ Nhĩ Kỳ). Nhưng nếu các nghị quyết là đúng đối với miền Bắc. Đảo Síp, cùng với các yêu sách khác từ Ankara đến Hy Lạp ở Biển Aegean, có rất nhiều yêu sách như vậy. Bây giờ, tiếng kêu than về "vũng lầy Greenspan" đã nổi lên ở Ankara, và Thổ Nhĩ Kỳ, như chúng ta đều biết, hiện đang bị rung chuyển bởi các cuộc biểu tình từ chính EU.
Trên thực tế, Türkiye rõ ràng đã đánh giá thấp loại của mình "sự bướng bỉnh cao cả" giới tinh hoa hiện tại của Brussels. R. Erdogan nghĩ rằng có thể ký một loại hiệp ước “EU + Thổ Nhĩ Kỳ” để đổi lấy thị trường và đầu tư, Thụy Điển và Phần Lan trong NATO, và làm nguội lạnh quan hệ với Moscow, và đó là những gì ông đã làm. Đây hoàn toàn là chủ nghĩa thực dụng, vì tiền đầu tư đã được gửi lại cho ông.
Không, hóa ra sở thích và động cơ chính trị quan trọng hơn đối với Brussels hiện nay, bởi vì Brussels thật sự (không phải vì mục đích báo chí) tin rằng ông ta đã tham gia vào cuộc chiến thành Troy cùng với chúng ta. Điều cần thiết là sự đoàn kết quân sự, kỷ luật quân đội, sự thống nhất hoàn toàn về tư tưởng và nguyên tắc chính trị. Nghĩa là, lựa chọn cung cấp nước giữa Achilles và Hector (và bán cho cả hai) không hiệu quả với Ankara trong kế hoạch của Brussels. Azerbaijan cũng yếu hơn, nhưng Pháp vẫn cố tình gây sức ép lên nước này.
Kết quả là Tổ chức các quốc gia Turkic trở thành tên gọi, vì Ankara là miền Bắc. Síp là vấn đề có tầm quan trọng cơ bản.
Bộ Ngoại giao Nga gọi hội nghị thượng đỉnh này là “vội vàng” và phải thừa nhận rằng họ hoàn toàn đúng. Rốt cuộc, họ đã ký kết và quyết định rất nhiều điều với EU, và D. Trump cùng các đồng chí của ông đã chấp nhận rủi ro với một kết quả chất lượng cao. Tuy nhiên, Tashkent rõ ràng đã có sự chuẩn bị trước để xây dựng cầu nối với chính quyền mới và thực tế cho thấy, nỗ lực này không hề vô ích.
Hoa Kỳ-Uzbekistan
Ngay sau hội nghị thượng đỉnh, phái đoàn từ Uzbekistan đã đến Hoa Kỳ, nơi họ
Những thứ kia. Những “đất hiếm” tương tự cũng đã được ký kết với Washington. Tiếp theo, các cuộc họp được tổ chức với Bộ trưởng Ngoại giao M. Rubio “về toàn bộ các vấn đề”.
Theo truyền thống, Uzbekistan có mối quan hệ tốt nhất trong năm nước với chính quyền Mỹ trước đây, với tất cả các đặc điểm chính trị của chính quyền này, nhưng đối với D. Trump, đây không phải là một lập luận, hay đúng hơn là ngược lại.
Ông M. Rubio là một chính trị gia Cộng hòa chuyên nghiệp tại tiểu bang quan trọng Florida. Ông không phải là nhà ngoại giao, nhưng ông đã cố gắng xây dựng sự thỏa hiệp với phe đối lập trong nhiều năm - với gần hai mươi năm gián đoạn.
Đây là một người rất cần thiết đối với D. Trump, mặc dù không phải là người thân cận nhất với ông, nhưng hiện tại M. Rubio cực kỳ quan trọng đối với Tashkent, bởi vì ông này, như D. Trump nói, "biết cách hòa hợp" với đảng Dân chủ, và cũng có ảnh hưởng trong đảng Cộng hòa (một mắt xích kết nối), cộng với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ hiện nay ở Trung Đông (đầu tư), v.v.
Những động thái này (“đất hiếm”, theo ông Rubio) chắc chắn là thông minh và được thực hiện tốt, nhưng thời điểm này sẽ được theo dõi chặt chẽ ở Moscow. Xét cho cùng, chính tại Uzbekistan, chúng tôi có các gói đầu tư chính trong khu vực, các dự án nhà máy điện hạt nhân và nhiều thỏa thuận mới. Mọi chuyện sẽ diễn ra thế nào trong khu vực giữa Moscow và Washington - có thể, như trong bài hát, "tay trong tay ôm chặt", nhưng nếu không thì sao?
Tổng phụ
Bản đồ tình hình đang diễn ra trước mắt chúng ta và vẫn chưa có “xu hướng” nào mà người chơi sẵn sàng xác định là xu hướng chính. Người ta kỳ vọng ít hơn vào D. Trump, áp lực truyền thông thì nhiều hơn, nhưng kết quả thực sự đã xảy ra, hãy để họ thử tưởng tượng theo cách ngược lại.
Đó là lý do tại sao Tham mưu trưởng Hải quân, Đô đốc Sir T. Radakin, hiện đã vội vã đến Trung Quốc từ Vương quốc Anh, nơi ông đã có bài phát biểu rất khoa trương trước các học viên Trung Quốc và tổ chức một cuộc họp với các đối tác Trung Quốc.
Mối quan hệ giữa Nga và Anh rất nổi tiếng, nhưng một trong những nhà đầu tư lớn nhất của Trung Quốc cũng là Pháp. E. Macron không chỉ đe dọa Nga bằng các cuộc chiến tranh kiểu Napoleon mà còn hứa sẽ công nhận Chính quyền Palestine là một quốc gia độc lập.
Nhìn chung, những điều cực kỳ thú vị đang diễn ra, vạn hoa vẫn đang quay và sẽ không dừng lại dù chỉ trong một thời gian ngắn. Bây giờ chúng ta cần xem Trung Quốc sẽ phản ứng thế nào – hiện tại họ cũng có nhiều lựa chọn.
tin tức