Chú Gián của Chú Donald hay "Star Wars 2.0"

18 110 43
Chú Gián của Chú Donald hay "Star Wars 2.0"

Chúng ta đang sống trong thời đại tuyệt vời! Khoảng bốn mươi (hay đúng hơn là 42) năm trước, chúng tôi, sống ở một đất nước khác, đã nín thở theo dõi những đam mê diễn ra xung quanh "Star Wars" (không phải của Lucas), và nhiều người đã có cuốn sách thú vị nhất "Space vũ khí: "Thế tiến thoái lưỡng nan về an ninh". Những người còn nhớ giờ đây sẽ thở dài hoài niệm, những người sinh ra sau – ừ thì, cũng chẳng có gì đáng ghen tị.

SDI của Ronald Reagan


Năm 1983, Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan, người được biết đến vì những câu chuyện, là một trong những vị tổng thống “ngưỡng mộ” chúng ta nhất, đã tuyên bố khởi động chương trình “Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược” (SDI), ngay lập tức được gọi là “Chiến tranh giữa các vì sao”.




Chương trình này đầy tham vọng và kích thích. Tham vọng, vì người Mỹ đang có kế hoạch gây ra thảm họa thực sự trên quỹ đạo, và khiêu khích, vì họ khiêu khích Liên Xô thực hiện các hành động trả đũa, mà thành thật mà nói, đó là lúc Liên Xô nhúng tay vào.

Ngày nay, nhiều người cho rằng SDI là giả mạo, mục tiêu chính là "dụ dỗ" Liên Xô tham gia chạy đua vũ trang và phá hoại nền kinh tế. Vì vậy, về nguyên tắc thì có vẻ như vậy, nhưng không, nền kinh tế của một quốc gia như Liên Xô không thể bị hủy hoại bởi một dự án như vậy. Nhưng có một lý do khiến điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Có một sự giả tạo nhất định. Tất nhiên, người Mỹ hiểu rõ rằng họ sẽ không thể đưa được tất cả những bức ảnh đẹp này vào quỹ đạo, và ngay cả khi họ làm được, cũng không có gì đảm bảo rằng nó sẽ thành công. Trên thực tế, có rất nhiều dự án gây tranh cãi ở đó, điều này cho phép chúng ta đưa ra một kết luận thú vị.

Trên thực tế, SDI rất giống với thuật ngữ mà phương Tây gọi là động não, hay nói một cách đơn giản là “Động não”. Mọi thứ đều rất phù hợp với các quy tắc do Alex Osborne đặt ra: một nhiệm vụ được đặt ra, một loạt ý tưởng được thu thập, lọc ra và những ý tưởng hay được đưa vào thực hiện.

Và khi xét đến việc không phải mọi thứ được phát minh trong khuôn khổ SDI đều bị lãng phí, thì việc nói rằng chương trình này là giả mạo cũng không tiện. Câu hỏi ở đây tất nhiên là điều gì đã thực sự xảy ra, phải không? Rõ ràng là không phải tia laser sử dụng năng lượng hạt nhân.

Ở đây chúng ta phải hiểu rằng trình độ phát triển công nghệ trong những năm 70-80 của thế kỷ trước không thể so sánh với hiện tại. Sau đó về việc đánh chặn tên lửa đạn đạo tên lửa chỉ có thể mơ ước, vì việc nhắm mục tiêu vào một đầu đạn đang bay với tốc độ vài km/giây là điều gần như không thể. Do đó, họ đã đưa ra một giải pháp đơn giản cho vấn đề này: họ trang bị đầu đạn hạt nhân cho tên lửa chống hạm, độ chính xác được đo bằng hàng trăm mét hoặc km, nhưng về nguyên tắc, một vụ nổ hạt nhân trên không là đủ để phá hủy tất cả các đầu đạn trong bán kính 1-2 km.


Rõ ràng là phương pháp phản công thì tàm tạm, hậu quả sẽ phụ thuộc rất nhiều vào khoảng cách mà vụ chặn bắt diễn ra. Và mức tối thiểu có thể xảy ra là ô nhiễm phóng xạ ở các khu vực được bảo vệ. Nếu việc chặn bắt diễn ra trong không gian, xét về mặt bức xạ thì sẽ đơn giản hơn đôi chút.

Nhưng chúng tôi muốn tự bảo vệ mình, bởi vì vào những năm 40-60, Hoa Kỳ đã định vị mình theo cách khiến chúng tôi không thể không phản đối niềm tin hạt nhân của họ. Và một sự cân bằng đã được thiết lập: nếu bạn đe dọa đối thủ bằng một cây gậy hạt nhân, đừng mong họ sẽ sợ hãi. Người Mỹ cũng không ngờ người Nga lại làm như vậy; ngược lại, họ hoàn toàn sáng suốt khi dự đoán những gì sẽ xảy ra với họ.

Và vào những năm 60, hệ thống phòng thủ tên lửa đầu tiên đã được tạo ra Lính gác. Đó là mạng lưới radar mạnh nhất vào thời điểm đó (một ở Alaska và năm ở dọc biên giới với Canada) và hai loại tên lửa chống tên lửa. Ở tầm xa (lên tới 800 km), khi vẫn còn trong không gian, các đầu đạn tấn công được lên kế hoạch sẽ bị tên lửa LIM-49 Spartan/Nike X đánh chặn.


Trọng lượng 13 tấn và đầu đạn có sức công phá năm megaton. Và các đầu đạn xuyên qua bầu khí quyển được cho là sẽ bị phá hủy bởi tên lửa chống tên lửa Sprint, đây cũng là một sự phát triển thú vị: tầm bắn lên tới 40 km, nhưng sau 5 giây phóng, tên lửa đánh chặn có tốc độ 10M (12 km/h) và về nguyên tắc có thể đóng vai trò là tuyến phòng thủ chống tên lửa cuối cùng.


Sentinel chưa bao giờ được triển khai đầy đủ và đã được thay thế vào đầu những năm 1970 bằng hệ thống Safeguard tiên tiến hơn, sử dụng cùng loại tên lửa chống hạm. Vào thời điểm đó, Liên Xô đã phát triển hệ thống A-35 của riêng mình với tên lửa chống tên lửa A-350Zh, thậm chí còn ấn tượng hơn cả tên lửa của Mỹ: dài 20 mét và nặng 33 tấn, với đầu đạn 2-3 megaton hoặc đầu đạn neutron 20 kiloton.


A-35 bắt đầu bảo vệ Moscow, và Safeguard bảo vệ các bệ phóng ICBM của Mỹ ở Bắc Dakota. Liên Xô triển khai 64 tên lửa đánh chặn, Hoa Kỳ - 70. Sự việc diễn ra vào năm 1975, và vào năm 1976, người Mỹ đã thu hẹp hệ thống phòng thủ tên lửa của họ và không chỉ hợp pháp loại bỏ Safeguard khỏi hoạt động mà còn tháo dỡ tất cả các bộ phận của tổ hợp này.

Cái giá của nền dân chủ thực sự: Người Mỹ tin rằng hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ bảo vệ toàn bộ nước Mỹ, chứ không chỉ các bệ phóng trả đũa, và việc chi hàng nghìn tỷ đô la cho hệ thống này là xứng đáng. Nhưng – để đảm bảo những cam kết được nêu trong Hiến pháp Hoa Kỳ.

Sentinel và Safeguard không những không đảm bảo đánh chặn được mọi đầu đạn mà Liên Xô còn chế tạo quá nhiều tên lửa khiến toàn bộ hệ thống phòng thủ tên lửa trở thành một nỗ lực vô nghĩa. Đồng ý, 70 tên lửa đánh chặn có tác dụng gì nếu Liên Xô có 1 đầu đạn?


Có thể nói tương tự như vậy về A-35. 64 tên lửa chống tên lửa và 1000 tên lửa Minuteman, MX và Trident của Mỹ.

Ngoài ra, còn có một chi tiết riêng tư nữa có thể phủ nhận mọi thủ đoạn đánh chặn. Một vụ nổ hạt nhân ở tầng khí quyển trên hoặc gần không gian sẽ tạo ra một đám mây hạt tích điện khổng lồ, dưới tác động của từ trường Trái Đất, sẽ lan rộng trên phạm vi vài trăm km. Tất nhiên, đây là thông tin rất quan trọng có thể đọc được trong bất kỳ sách giáo khoa vật lý nào, nhưng vấn đề ở đây là: đám mây này thực tế không thể xuyên qua được bằng tia radar. Điều này có nghĩa là sau vụ nổ đầu tiên, tất cả các radar mặt đất sẽ trở nên vô dụng trong việc phát hiện các đợt tên lửa tiếp theo.

Hoặc bạn có thể kích nổ một đầu đạn trên lãnh thổ Hoa Kỳ và xem (một cách thích thú) họ sẽ làm ầm ĩ ở đó như thế nào.

Tất nhiên, một nhóm vệ tinh, vốn không tồn tại vào những năm đó, sẽ giúp nhiệm vụ này dễ dàng hơn nhiều, nhưng vụ nổ tương tự có thể tạo ra điều kiện làm việc không thể chịu đựng được cho các vệ tinh, nghĩa đen là thổi bay não chúng bằng xung điện từ. Nhưng không phải tất cả mọi người: vệ tinh không treo ở một nơi cố định.

Và vì vậy, Liên Xô và Hoa Kỳ đã quyết định không chế tạo thêm bất kỳ tên lửa đánh chặn tốn kém và kém hiệu quả nào nữa, thay vào đó là lựa chọn chế tạo càng nhiều ICBM mang đầu đạn hạt nhân càng tốt, dẫn đến khái niệm hủy diệt lẫn nhau. Không còn ai muốn chiến đấu với Liên Xô nữa, nên việc cắt giảm ngân sách vô hại đã khiến Trái Đất có thể bị thổi bay thành tiểu hành tinh năm hoặc sáu lần trong những năm 80. Nhưng mọi người đều hiểu rằng chỉ cần một quả là đủ, và do đó (ngoại trừ Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba), không ai muốn tham gia vào cuộc chiến tranh hạt nhân trên thế giới.

Nhìn chung, mong muốn sống và tồn tại khi có chuyện gì xảy ra là một phần không thể thiếu trong tâm lý con người. Và sống trong sự thật rằng ở bên kia đại dương có hơn một nghìn tên lửa mang đầu đạn hạt nhân - chúng ta vẫn nhớ cách người Mỹ xây dựng hầm trú ẩn cá nhân trên chính mảnh đất của họ.

Và vào năm 1981, Ronald Reagan lên nắm quyền, ông đã tổ chức một cuộc thập tự chinh mới chống lại chủ nghĩa cộng sản nói chung và Liên Xô (Reagan là người đã gọi chúng ta là một đế chế tà ác) nói riêng. Và theo cách riêng của mình, quan tâm đến tương lai của người dân Mỹ, vào ngày 23 tháng 1983 năm XNUMX, ông đã công bố một chương trình mới, Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược (SDI).

"Chúng ta sẽ ứng phó với mối đe dọa tên lửa đáng sợ của Liên Xô bằng các biện pháp phòng thủ. Tôi đề xuất sử dụng sức mạnh của công nghệ của chúng ta cho mục đích này, vốn đã tạo nên cơ sở công nghiệp hùng mạnh của chúng ta và giúp chúng ta có thể sống với mức độ thoải mái cao. Tôi biết rằng đây là một vấn đề kỹ thuật cực kỳ khó khăn và sẽ không thể giải quyết được, thậm chí có thể là trước khi thế kỷ này kết thúc.

Cộng đồng khoa học của đất nước chúng ta đã cung cấp cho chúng ta vũ khí hạt nhân - và bây giờ tôi kêu gọi họ hãy cống hiến tài năng của mình cho sự nghiệp bảo vệ nhân loại và hòa bình, để cung cấp cho chúng ta phương tiện khiến vũ khí hạt nhân trở nên vô hiệu và lỗi thời."



Nói rằng người Mỹ thích ý tưởng này thì chẳng nói lên điều gì cả. Mọi người Mỹ đều muốn được bảo vệ ít nhất một chút khỏi tên lửa của Nga, loại tên lửa đã được sử dụng để đe dọa nước Mỹ trong 30 năm. Vâng, chúng tôi bắt đầu phát triển “phản ứng bất đối xứng” nổi tiếng, phải thừa nhận rằng, điều này đã ảnh hưởng đến Liên Xô nặng nề hơn so với Hoa Kỳ. Vâng, quả thực phản ứng là không cân xứng.

Toàn thế giới (những người có thể hiểu được ý định của Reagan) bắt đầu theo dõi diễn biến này. Nhiều vụ cá cược và giả định đã được đưa ra, và có rất nhiều cuộc thảo luận về các loại vũ khí trong tương lai sẽ được đặt trên các bệ phóng vũ trụ. Bản thân tác giả dường như cũng là người chứng kiến ​​sự hoảng loạn diễn ra trên báo chí và truyền hình. Và đúng vậy, tia laser. Đó là thời khắc tuyệt vời nhất của họ, mọi người đều phát cuồng vì họ. Trên thực tế, Reagan không hề nhắc đến tia laser trong bài phát biểu của mình, nhưng tất cả những ai quan tâm đều hiểu rằng tia laser chính là tương lai!


Reagan thực sự đặt niềm tin lớn vào tia laser, nhưng không phải loại tia laser được sử dụng trong Star Wars hay trong các nhà máy để cắt kim loại. Loại tia laser mà Reagan muốn đưa vào không gian có một chút khác biệt: tia laser tia X bơm hạt nhân, theo cách gọi thời đó.

Một điện tích hạt nhân công suất thấp sẽ phát nổ trong một buồng trên vệ tinh và năng lượng được giải phóng sẽ được chuyển đổi thành bức xạ laser dưới dạng tia X (với tần số 3⋅1016 lên đến 3⋅1019 Hz và bước sóng trong khoảng 0,005-100 nm) và thông qua một hệ thống gương sẽ được hướng tới các tên lửa đang bay. Tia X mạnh không tốt cho vi mạch và chất bán dẫn vì nếu không có chúng, đầu đạn sẽ không thể bay đến nơi cần đến.

Ý tưởng này không tệ, đặc biệt là khi một vệ tinh như vậy có thể tạo ra nhiều hơn một “cảnh quay”. Tôi đã thấy những bản vẽ từ những năm đó, thứ gì đó giống như súng lục vũ trụ có buồng chứa để tạo ra vụ nổ hạt nhân nhỏ, cung cấp năng lượng cho tia laser.

Một loại vũ khí như vậy có thể hiệu quả, nhưng: trên thực tế, trong các cuộc thử nghiệm hạt nhân dưới lòng đất, các kỹ sư và nhà vật lý người Mỹ không thể đạt được công suất xung laser cần thiết. Rõ ràng là Hoa Kỳ vẫn chưa sẵn sàng về mặt kỹ thuật để triển khai ý tưởng như vậy, nhưng việc tăng ngân sách lại rất có lợi, vì vậy một loạt các hoạt động thú vị đã diễn ra, từ làm sai lệch kết quả thử nghiệm đến làm giả và gian lận. Có một số vụ bê bối, có người bị giáng chức, và có vẻ như có người thậm chí còn bị bỏ tù. Ở Mỹ, điều này luôn thú vị.

Sau khi phải chịu một thảm họa với tia laser tia X, người Mỹ bắt đầu phát triển mọi thứ có thể hữu ích: máy gia tốc neutron, proton và nguyên tử trung tính, tia laser quang học, nói tóm lại, mọi thứ có thể đưa vào quỹ đạo tại thời điểm đó. Ý tưởng phóng một máy phát điện của một thứ gì đó vào không gian là một ý tưởng hay, vì chùm tia không bị phân tán và không mất năng lượng quá nhanh.

Tuy nhiên, đến khoảng năm 1986, sự thất vọng đã lên đến đỉnh điểm và Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ cuối cùng đã thừa nhận sự bất lực của mình:

"Chúng tôi tin rằng tất cả các ứng cử viên vũ khí năng lượng định hướng hiện tại đều cần tăng công suất đầu ra và chất lượng chùm tia lên gấp hai lần hoặc hơn trước khi có thể được xem xét nghiêm túc để sử dụng trong hệ thống phòng thủ tên lửa."

Tia laser có thể hoạt động trên Trái Đất trong điều kiện khí quyển thực sự có thể bắn trúng mục tiêu, nhưng phạm vi hiệu quả của chúng không vượt quá vài chục mét. Rõ ràng là chưa có ai tiến hành những thí nghiệm như vậy trong không gian, nhưng ở đây đã có đủ những tính toán khá bình thường.

Cái gì, "cảm ơn mọi người, mọi người được tự do đi" à? Nhưng không


Chúng ta hãy nhớ rằng vào những năm 80, một bước đột phá đã diễn ra trong lĩnh vực điện tử, mang lại sự sống cho nhiều hệ thống vũ khí. Ví dụ, đầu dẫn đường hồng ngoại đã xuất hiện, cung cấp khả năng dẫn đường rất chính xác, và các đơn vị đẩy kích thước nhỏ cho đầu dẫn đường hồng ngoại đã xuất hiện, có khả năng cung cấp khả năng dẫn đường chính xác cho tên lửa. Thêm vào đó, bộ xử lý mà chúng ta thường sử dụng giờ đây có vẻ ngoài nhỏ gọn quen thuộc. Cuối cùng thì đúng là Sidewinders và những thứ tương tự.

Bây giờ, nếu chúng ta sử dụng trí tưởng tượng và di chuyển vào không gian, chúng ta sẽ có được bức tranh sau: các vụ nổ hạt nhân không còn cần thiết như một phương pháp để phá hủy đầu đạn của đối phương nữa; đã xuất hiện tên lửa nhanh, cơ động và thông minh, có khả năng đánh chặn đầu đạn hoặc tên lửa cách quỹ đạo 1-2 đoạn. Đây chính là cách mà ASM-135 ASAT ra đời, đây là tên lửa đầu tiên trên thế giới bắn hạ vệ tinh ở độ cao 600 km. Đúng, họ đã phóng nó từ một chiếc F-15, nhưng ai đã ngăn cản họ trang bị những tên lửa như vậy cho một nền tảng quỹ đạo trong không gian?


Tên lửa ASAT ASM-135 không được chấp nhận đưa vào sử dụng do chi phí sản phẩm cao: động cơ tăng cường từ tên lửa SRAM và động cơ duy trì của tầng tên lửa Vought Altair III không hề rẻ, nhưng cần lưu ý rằng đối với căn cứ không gian, động cơ tăng cường từ tên lửa có điều khiển là đủ. Tôi phải nói rằng đây là một lựa chọn khả thi.

Nhưng cùng thời điểm với Star Wars, một khái niệm thú vị khác đã được phát triển, được gọi là Brilliant Pebbles - viên sỏi "kim cương" hoặc "thông minh". Một cách chơi chữ thú vị, vì "viên sỏi" thực sự thông minh và có giá trị tương đương với kim cương.

Ý tưởng này nhìn chung rất đơn giản: phóng vào quỹ đạo hàng nghìn vệ tinh đánh chặn có tên lửa đẩy và đầu dò hồng ngoại, đây là cách dễ nhất (và rẻ nhất) để nhắm mục tiêu vào ICBM, vì tên lửa có ngọn lửa mạnh. Khi nhận được thông tin về vụ phóng tên lửa từ lãnh thổ của chúng tôi, các vệ tinh đã được kích hoạt, đưa vào quỹ đạo của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đang bay, tăng tốc và nhắm vào các mục tiêu đã chỉ định.


Nếu ASM-135 ASAT tăng tốc lên 24 km/h, thì trong không gian, nó có thể đạt được tốc độ thậm chí còn lớn hơn nữa, và khi bị một tên lửa đánh chặn động năng (một thanh xà beng nặng 000 kg) với tốc độ như vậy bắn vào ICBM thì chắc chắn nó sẽ bị phá hủy. Không có vấn đề gì với bầu khí quyển, không có vấn đề gì với việc làm mát đầu dò trước khi phóng, mọi thứ đều rất ổn.

Công việc này tiếp tục cho đến năm 1992, khi Liên Xô sụp đổ và rõ ràng là vùng lãnh thổ thuộc Liên Xô cũ này không còn thời gian để đối đầu với Mỹ. Hệ thống này đã được đưa vào kho lưu trữ xa xôi, nhưng: trong 30 năm qua, kích thước của các vệ tinh thực sự đã giảm đi và việc đưa một nghìn vệ tinh vào quỹ đạo - đúng vậy, 30 năm trước đây thì đây là khoa học viễn tưởng. Ngày nay, chúng ta nên hỏi Musk câu hỏi này.

Nhưng có những thứ đã đi đến hồi kết, theo nghĩa là các dự án đã được triển khai.

Ví dụ, hệ thống GMD (Phòng thủ tầm trung trên mặt đất) với tên lửa GBI (Đánh chặn trên mặt đất).


Phương tiện chiến đấu này được gọi là EKV - "khối phá hủy ngoài khí quyển", được phóng bằng tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) ba tầng, được thiết kế để bắn hạ đầu đạn ở phần giữa quỹ đạo, trước thời điểm đầu đạn tách ra. EKV nặng 64 kg và khi tăng tốc lên tốc độ 10 km/giây, thiết bị này có khả năng phá hủy vật lý bất kỳ đầu đạn nào. Tất nhiên, EKV có hệ thống dẫn đường và bộ phận thu riêng để tiếp nhận thông tin từ radar mặt đất.


Tổng cộng có khoảng 60 máy bay đánh chặn GBI đã được triển khai. Nhìn chung, hệ thống này không được thiết kế cho một cuộc chiến tranh toàn diện; Nó được thiết kế cho trường hợp, giả sử, ai đó ở một quốc gia có kho vũ khí hạt nhân nhỏ bị chập mạch.

Ngoài ra còn có tên lửa RIM-161 SM-3.


Mỗi máy đánh chặn ngoài khí quyển có giá từ 12 đến 24 triệu đô la. Chúng trông giống như phiên bản nhỏ hơn của EKV GBI, nhưng được lắp trên tàu. Nhìn chung, việc bố trí tên lửa chống tên lửa loại này trên tàu là một động thái rất đúng đắn, vì tàu có thể được tập hợp thành một đội hình, di chuyển đến một địa điểm đã tính toán trước và tại đó, tên lửa có thể bị bắn hạ trên đoạn đường bay lên.

Nhược điểm duy nhất của SIM-3 là giá cả, nhưng so với một ICBM bị phá hủy thì nó chỉ tốn vài xu, hay chính xác hơn là vài cent.

Hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) là hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao.


Hệ thống này cũng ra đời dựa trên sự phát triển của SDI, nhưng không giống như tất cả các hệ thống đã đề cập trước đó, nó hoạt động trong khí quyển, mặc dù chỉ ở các tầng trên cùng của khí quyển. Nguyên lý phá hủy cũng giống như vậy: một tên lửa đánh chặn động năng được tăng tốc đến tốc độ cực lớn. Tức là cú đánh trực diện do tốc độ cao và hướng dẫn chính xác.

Vì vậy, có lẽ SDI không phải là điều viển vông. Cả nền tảng vũ trụ và tên lửa đánh chặn đều đã được triển khai hoặc có thể được triển khai, nếu cần thiết, trong thời gian ngắn nhất có thể.

Trump muốn gì?



Và Trump muốn “nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Hơn nữa, người ta không thể không đồng ý rằng ông đã bắt đầu làm điều này với tốc độ đáng kinh ngạc như chính phương tiện ông sử dụng là độc nhất vô nhị. Nhưng chú Donald quyết định quan tâm tối đa đến sự an toàn của người Mỹ. Và có logic ở đây: sự bảo vệ cho toàn bộ cư dân, chứ không chỉ riêng các trung tâm hành chính hay cơ sở quân sự chính, là rất mạnh mẽ. Điều này sẽ có tác động rất tích cực đến cả xếp hạng của công dân Hoa Kỳ và thu nhập của những đại diện trong tổ hợp công nghiệp-quân sự đã ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử. Mọi người sẽ ổn thôi.

Và vào ngày 27 tháng XNUMX, trong số một loạt các sắc lệnh hành pháp khác, có một sắc lệnh được gọi là "Vòm sắt cho nước Mỹ".

Khi đó, một số người cười, một số xoa tay trước sự dự đoán về hành vi tham ô, nhưng: sắc lệnh này không chỉ thú vị vì mục đích và mục tiêu của nó, mà còn vì phương pháp thực hiện.

Về mục tiêu, mọi thứ đều rõ ràng: mối đe dọa từ một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo là ưu tiên hàng đầu và nguy hiểm nhất. Và nếu trước đây chỉ có Liên Xô gây ra mối đe dọa như vậy thì bây giờ còn có cả Trung Quốc, CHDCND Triều Tiên và Iran. Đúng, hai nước sau vẫn chưa có (nhưng đây là những gì họ có - tính đến thời điểm hiện tại) tên lửa có khả năng vươn tới lãnh thổ Hoa Kỳ, nhưng tốc độ phát triển của các nhánh tương ứng trong tổ hợp công nghiệp quân sự của hai nước này là rất ấn tượng. Và nếu chúng ta tính đến việc CHDCND Triều Tiên đã có vũ khí hạt nhân... Với Iran, mọi thứ phức tạp hơn một chút, và hiện tại nước này vẫn chưa có vũ khí hạt nhân. Nhưng có rất nhiều tên lửa đạn đạo.

“Mối đe dọa tấn công bằng tên lửa đạn đạo, tên lửa siêu thanh và tên lửa hành trình, cũng như các khả năng tấn công trên không tiên tiến khác, vẫn là mối đe dọa thảm khốc nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt.
...
Trong 40 năm qua, mối đe dọa từ vũ khí chiến lược thế hệ tiếp theo không hề giảm bớt mà ngược lại còn trở nên dữ dội và phức tạp hơn khi các đối thủ ngang hàng và gần ngang hàng phát triển các hệ thống phân phối thế hệ tiếp theo cũng như hệ thống phòng không và tên lửa tích hợp của riêng họ.”

Ở đây có một câu hỏi hợp lý được đặt ra: bởi cái gì và từ cái gì?

Từ cái gì - nó được viết rất rõ ràng:
“…từ tên lửa đạn đạo, siêu thanh, tên lửa hành trình tiên tiến và các cuộc tấn công trên không thế hệ tiếp theo khác từ các đối thủ ngang hàng, gần ngang hàng và không ngang hàng.”

Làm sao:
"...triển khai một lớp cảm biến theo dõi không gian đạn đạo và siêu thanh, triển khai hàng loạt máy bay đánh chặn không gian có khả năng đánh chặn trong giai đoạn tăng tốc, triển khai khả năng đánh chặn ở giai đoạn thấp và giai đoạn cuối được thiết kế để đẩy lùi các cuộc phản công, và phát triển và triển khai máy bay chiến đấu không gian có khả năng chiến đấu mở rộng."

Cái gì, tưởng tượng à? Cách xem. Chúng ta hãy xem xét nó theo thứ tự


Các cảm biến sẽ theo dõi vụ phóng tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh. Không còn nghi ngờ gì nữa, hiện nay Hoa Kỳ không gặp vấn đề gì khi đưa thêm một số vệ tinh giám sát mới vào quỹ đạo.


Triển khai máy bay đánh chặn không gian. Có vẻ phức tạp, nhưng... Nếu chúng ta tiếp thu và điều chỉnh ý tưởng của dự án Brilliant Pebbles để đáp ứng nhu cầu hiện nay thì khó khăn sẽ là gì? Hơn nữa, ngày nay, để dẫn đường cho vệ tinh đánh chặn, người ta có thể sử dụng không chỉ các đầu dò hồng ngoại mà còn cả các ma trận kết hợp như của Javelin, có khả năng "nhìn thấy" mục tiêu và lọc ra các vật thể và nhiễu giả.

Ở đây, vấn đề nằm ở khả năng công nghiệp, vì cần phải sản xuất một số lượng lớn vệ tinh đánh chặn và đưa chúng vào quỹ đạo. Nhưng thí nghiệm của Elon Musk với Starlink để sản xuất và phóng 8 vệ tinh vào quỹ đạo cho thấy không có gì là không thể. Tất nhiên, vệ tinh chuyển tiếp có thiết kế đơn giản hơn vệ tinh đánh chặn chiến đấu, nhưng điều này vẫn không quá quan trọng. Và sẽ không cần phải phóng hàng chục nghìn vệ tinh vào quỹ đạo, tối đa chỉ cần vài trăm vệ tinh.


Ở đây chúng ta không nên quên rằng việc phóng hàng loạt tên lửa cùng lúc là không thực tế; sẽ đảm bảo sự kéo dài trong vài giây hoặc thậm chí vài chục giây, điều này có nghĩa là các tên lửa được phóng sau đó chắc chắn sẽ bay vào các đám mây mảnh vỡ, đây không phải là kịch bản tốt nhất cho chúng.

Đánh trúng mục tiêu ở phần dưới của quỹ đạo đạn đạo. Điều này thậm chí còn đơn giản hơn, các hệ thống tên lửa đánh chặn đã tồn tại, vấn đề chỉ là hiện đại hóa để đáp ứng các yêu cầu hiện đại và sản xuất với số lượng đủ lớn.

Máy bay chiến đấu không gian... Tất nhiên là vẫn còn nhiều nghi ngờ ở đây. "Thành công" của ngành hàng không Hoa Kỳ trong việc chế tạo máy bay thế hệ thứ sáu là không thể chối cãi, và do đó, một loại máy bay đánh chặn có người lái nào đó có khả năng nhanh chóng xuất hiện trên quỹ đạo và bắt đầu bắn hạ các tên lửa đang bay lên tại đó - chúng ta sẽ không vội vàng đưa ra kết luận, chúng ta sẽ chỉ chờ đợi. Nếu mọi việc diễn ra như NGAD, đây sẽ là một quá trình rất chậm và tốn rất nhiều tiền, và Trump thực sự không cần điều đó. Thực tế cho thấy, anh ấy là người thích những dự án nhanh chóng.

Nhìn chung, năm 2026, và cũng là năm mà Trump giao nhiệm vụ cho nhiều bộ, ban, ngành, bao gồm Văn phòng Quản lý và Ngân sách, đơn vị sẽ tài trợ cho việc thực hiện sắc lệnh này, sẽ mang lại nhiều khoảnh khắc rất thú vị.

Mọi người đều phải làm việc: kỹ sư thiết kế, nhà tài chính và quân nhân. Áp lực sẽ đặc biệt lớn đối với Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ và Bộ Tư lệnh Phương Bắc Hoa Kỳ, những đơn vị sẽ phải trình bày với Trump đánh giá mới nhất về mối đe dọa tên lửa chiến lược đối với đất nước và một loạt các địa điểm ưu tiên để tăng cường phòng thủ trước các cuộc tấn công trả đũa từ các đối thủ hạt nhân.

Bạn có nhớ không... Vào năm 2024, trong chiến dịch tranh cử, Trump lần đầu tiên nêu ý tưởng về một hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu có thể bao phủ toàn bộ nước Mỹ? Và những đối thủ Dân chủ của ông thực sự cười nhạo ông như thế nào?


Nhưng có thể nói là người Nga đã giúp đỡ. Đúng vậy, tháng 2024 năm 12, "Oreshnik" phi hạt nhân tại "Yuzhmash" và bằng cách nào đó, số lượng người ở Hoa Kỳ muốn cười lớn và nói đùa đã giảm đi. Khi nào thì mọi người mới nhận ra rằng một mảnh titan nặng nửa tấn, nóng lên do ma sát với không khí, bay với tốc độ 000 km/h có thể gây ra những điều khó chịu, nhưng lại không có thứ gì có thể chặn nó lại. Một số thứ (như Patriot) thực sự yếu, và một số thứ (như THAAD) thì không đủ.

Đó là lý do tại sao kế hoạch của chính quyền Trump có phần gợi nhớ đến hành động của nhóm Ronald Reagan: chúng ta nắm bắt mọi thứ, ngay cả những điều tuyệt vời, và những gì có thể thực hiện được trong thời đại của chúng ta sẽ trở nên hoàn toàn tầm thường.

Do đó, việc quay lại thực hiện các dự án từ thế kỷ trước trong khi đồng thời triển khai các dự án mới có vẻ hoàn toàn bình thường. Ví dụ, dự án HBTSS, hệ thống vệ tinh cảm biến không gian theo dõi đạn đạo và siêu thanh, hiện đang được triển khai và được thiết kế để tích hợp với các vệ tinh của Lực lượng Không gian. HBTSS là nỗ lực chung giữa Cơ quan Phòng thủ Tên lửa và Lực lượng Không gian nhằm giám sát các địa điểm phóng ICBM trên toàn thế giới 24/7.


Nếu chúng ta bổ sung thêm vào hệ thống giám sát dựa trên các vệ tinh hiện đại nhất các máy bay đánh chặn động năng và phi động năng, cả dưới dạng vệ tinh và dưới dạng vệ tinh được trang bị tên lửa, chúng ta sẽ có được một hệ thống đánh chặn không gian hoàn chỉnh.

Tuy nhiên, sẽ có một cuộc chiến giành tên lửa đánh chặn trong không gian. Tên lửa trên trái đất đơn giản hơn, dễ hiểu hơn và quan trọng nhất là rẻ hơn nhiều so với công nghệ vũ trụ. Việc triển khai các máy bay đánh chặn trong không gian đã được Trump công bố trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, nhưng chính quyền Biden, người thay thế nhóm của Trump, đã không ủng hộ các dự án và công việc đã bị dừng lại.

Ngày nay, chương trình Star Wars 2 có thể sẽ có khởi đầu mới. Và có nhiều lý do cho điều này. Khái niệm máy bay đánh chặn trên không gian là yếu tố cốt lõi trong Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược của Tổng thống Ronald Reagan vào những năm 1980. Đúng vậy, những bộ phim “Chiến tranh giữa các vì sao” đó đã bị hủy bỏ vì không thể áp dụng công nghệ vào những phát minh đã được phát minh. Và chi phí để phóng một kg hàng hóa vào quỹ đạo trong thế kỷ trước không cao như bây giờ. Nhờ công trình của Elon Musk, chi phí phóng lên quỹ đạo đã giảm mạnh, nếu như trong thế kỷ trước là từ 40 đến 20 nghìn đô la một kg thì đến thế kỷ 21 đã giảm xuống còn 3-5 nghìn đô la.

Vì vậy, ngày nay Donald Trump đang tiếp tục công việc của Ronald Reagan. Nhân tiện, những nhân vật lịch sử này thậm chí đã gặp nhau:


Vào ngày 3 tháng 1987 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan bắt tay với chính trị gia đầy tham vọng và doanh nhân Donald Trump tại Phòng Xanh của Nhà Trắng.

Donald Trump:
"Khi Ronald Reagan muốn làm điều này nhiều năm trước, may mắn thay chúng ta đã không làm. Đó là một khái niệm, nhưng chúng ta không có đủ công nghệ. Bây giờ chúng ta có công nghệ phi thường. Bạn thấy điều này ở Israel, nơi mà trong số 319 tên lửa được phóng vào họ, họ đã bắn hạ hầu hết mọi tên lửa. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ có quyền làm điều đó. Và mọi thứ sẽ được sản xuất ngay tại Hoa Kỳ, 100 phần trăm."

Quá đủ cho cử tri Mỹ. Đây là vấn đề về thời gian và tiền bạc, vì không phải mọi tiến trình đều có thể được triển khai trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Vance, là người kế nhiệm? Hoàn toàn có thể.

Tiền bạc... Theo các chuyên gia Mỹ, chi phí cho chương trình đánh chặn vũ trụ vượt quá 100 tỷ đô la. Tuy nhiên, có ý kiến ​​cho rằng có thể chi tiêu số tiền nhỏ hơn, nhưng phần lớn mọi người đều tin rằng 100 tỷ là mức tối thiểu. Và khoảng 10-15 năm làm việc chăm chỉ.

Về cơ bản, bạn hiểu rằng Trump đã khởi xướng các tiến trình sẽ tiếp tục mà không có ông ấy, và nếu thành công, thế giới sẽ chứng kiến ​​những thay đổi.

Tất nhiên, nếu Hoa Kỳ xây dựng và bắt đầu phóng vệ tinh đánh chặn vào quỹ đạo, điều này sẽ không thoát khỏi sự chú ý của những quốc gia coi an ninh của họ là dựa trên tiềm năng hạt nhân. Có lẽ điều này sẽ khởi đầu một cuộc chạy đua vũ trang mới, kể cả trong không gian, hoặc có thể không.

Nhưng sự thật là Chú Donald sẽ không để thế giới này sống trong hòa bình là một sự thật không thể chối cãi và khó có thể phản bác. Không phải kiểu người đó, bạn biết đấy... Nhưng hòa bình có thể được gìn giữ và củng cố theo nhiều cách khác nhau.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    11 tháng 2025, 05 22:XNUMX
    Ở đây chúng ta không nên quên rằng việc phóng hàng loạt tên lửa cùng lúc là không thực tế; sẽ đảm bảo sự kéo dài trong vài giây hoặc thậm chí vài chục giây, điều này có nghĩa là các tên lửa được phóng sau đó chắc chắn sẽ bay vào các đám mây mảnh vỡ, đây không phải là kịch bản tốt nhất cho chúng.

    Ngày xửa ngày xưa ở Liên Xô, dưới sự lãnh đạo của V.N. Chelomey, hệ thống phòng thủ tên lửa Taran được phát triển, trong đó cũng giả định rằng tất cả tên lửa của Mỹ sẽ bay theo cùng một quỹ đạo và qua cùng một điểm trong không gian. Và nếu nhiều đầu đạn nhiệt hạch được kích nổ tại thời điểm này thì toàn bộ tên lửa của Mỹ sẽ tự động bị phá hủy. Nhưng thực tế lại hoàn toàn khác.
    Những ai quan tâm có thể đọc hồi ký của G.V. Kisunko "Khu vực bí mật". (http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html)
  2. +13
    11 tháng 2025, 05 36:XNUMX
    Ngày nay, chương trình Star Wars 2 có thể sẽ có khởi đầu mới.

    Chỉ với Roscosmos hiện tại, Nga sẽ không thể chiến thắng trong cuộc chiến này - những tưởng tượng của giới lãnh đạo sẽ không thể chống lại được những diễn biến thực tế.
    Nhưng sự thật là Chú Donald sẽ không để thế giới này sống trong hòa bình là một sự thật không thể chối cãi và khó có thể phản bác. Không phải loại người đó đâu, bạn biết đấy...

    Và thực tế là nền kinh tế Nga đã rơi vào tình trạng trì trệ mà không thể thoát ra được trong suốt một phần tư thế kỷ là một sự thật không cho phép bất kỳ sự phản đối nào...
    Triều đại của Trump mới chỉ kéo dài chưa đầy 100 ngày và thế giới đang sôi sục như một nhà vệ sinh giữa thời tiết nóng nực sau khi một loạt men được tung ra. Và ở Nga, mọi thứ đều tốt đẹp... Chúng ta thậm chí còn chưa đạt đến những thành tựu mà Hoa Kỳ và Trung Quốc đã đạt được... Hơn nữa, chúng ta đã sống để chứng kiến ​​"hạnh phúc" đến mức trong một số vấn đề, các quốc gia từng được coi là thế giới thứ ba đã bắt đầu vượt qua chúng ta...
    Lời nói dối vĩnh cửu, không bao giờ kết thúc này, những nhân vật mờ ám xuất hiện như những chú thỏ chui ra từ chiếc mũ của ảo thuật gia, sự vô trách nhiệm chung này, sự bôi nhọ và làm nhục không ngừng nghỉ đối với những người phi thường, nạn gia đình trị đáng ghét này, những câu chuyện cổ tích về "chúng ta sẽ sống hạnh phúc mãi mãi", sự thèm khát xa hoa hoàng gia khó giải thích trong tình hình đáng xấu hổ hiện tại...
    Sẽ đấu tranh ở đâu và với ai khi chúng ta thậm chí còn không thể tìm ra cách tái chế rác thải trên chính đất nước mình?
    1. -14
      11 tháng 2025, 08 59:XNUMX
      Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

      Trích dẫn từ: yuriy55
      những tưởng tượng của ban quản lý sẽ không thể chống lại được những diễn biến thực tế

      Mọi sự phát triển của chúng tôi đều ổn. Hoa Kỳ sẽ không thể tồn tại trong không gian nếu không có chúng ta. Musk là người tìm đến chúng ta để nhờ giúp đỡ, chứ không phải chúng ta tìm đến anh ấy.

      Điều đang ngăn cản chúng ta là chiến tranh (SVO) và lãi suất 21% của Ngân hàng Trung ương.

      Trích dẫn từ: yuriy55
      Sẽ đấu tranh ở đâu và với ai khi chúng ta thậm chí còn không thể tìm ra cách tái chế rác thải trên chính đất nước mình?

      Vâng, bây giờ chúng ta sẽ bỏ mọi thứ lại và đi đổ rác...
      Ở giai đoạn này, tái chế rác thải không còn là nhiệm vụ quan trọng đối với sự tồn vong của đất nước. Cần phải thiết lập thứ tự ưu tiên một cách chính xác. Không cần phải noi gương người Ukraina, những người đã phung phí đất nước vì quần lót ren.

      Ban quản lý của chúng tôi đặt ra những ưu tiên đúng đắn.
      1. +10
        11 tháng 2025, 09 32:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Mọi sự phát triển của chúng tôi đều ổn. Hoa Kỳ sẽ không thể tồn tại trong không gian nếu không có chúng ta. Musk là người tìm đến chúng ta để nhờ giúp đỡ, chứ không phải chúng ta tìm đến anh ấy.
        Hãy đưa ra ví dụ về lời kêu gọi giúp đỡ như vậy. Hơn nữa, như một phần của chuyến bay chéo, tàu vũ trụ Crew Dragon của ông đưa các phi hành gia của chúng ta đến ISS. Vào tháng 3, phi hành gia thứ sáu, Kirill Peskov, đã bay.
        Và tại sao, bạn tôi ơi, họ có thể đi đâu mà không có chúng ta? Hãy cùng xem xét số liệu thống kê về các vụ phóng tàu vũ trụ thành công vào vũ trụ trong năm 2024:
        Hoa Kỳ - 155 (trong đó có 133 vụ phóng Falcon 9 của SpaceX của Elon Musk, đúng vậy, ông ta là "kẻ lừa đảo" cười );
        Trung Quốc - 65;
        Nga - 17.
        Khi nhìn vào những con số này, câu hỏi được đặt ra là: chúng ta không cần giúp đỡ sao?
        Chúng ta hãy nhìn xa hơn. Hoa Kỳ được cho là không thể làm gì nếu không có chúng tôi, nhưng họ có cùng hệ thống Starlink (được tạo ra mà không cần sự giúp đỡ của chúng tôi, vì thứ nhất, họ không có gì để cung cấp và thứ hai, SpaceX luôn hoạt động độc lập), và chúng tôi không có nó, chỉ có trong kế hoạch của chúng tôi. Putin đã công bố "Sphere" vào năm 2018, vậy nó là gì và đang hoạt động như thế nào?
        Bạn có chắc chắn rằng "họ không thể đi đâu nếu không có chúng ta" không? SpaceX chưa bao giờ mua bất cứ thứ gì từ chúng tôi hoặc yêu cầu trợ giúp. ULA từng mua động cơ của chúng tôi, nhưng đã hơn 3 năm nay họ không mua bất cứ thứ gì, và không có gì cả, họ vẫn tiếp tục ra mắt. Vì thế điều đó cũng không thể xảy ra.
        1. -11
          11 tháng 2025, 09 50:XNUMX
          Trích: Vô cực
          Khi nhìn vào những con số này, câu hỏi được đặt ra là: chúng ta không cần giúp đỡ sao?

          Bạn cần phải thiết lập đúng thứ tự ưu tiên của mình. Chúng ta không có tiền cho chiến tranh và không gian. Hoa Kỳ kiếm tiền từ chiến tranh, chúng ta tiêu tiền. Hiện tại, không gian của chúng tôi được tài trợ theo hình thức còn lại.

          Vâng, bạn có nhớ khách du lịch đã dành bao nhiêu thời gian ở đó thay vì một tuần không?
          Có chuyện gì thế? Bạn không ngửi à?

          ps
          Mọi thứ mà Hoa Kỳ đã lấy cắp của chúng ta trong thời kỳ cải tổ, đó là những thứ cũ kỹ mà họ dùng để bay.
          1. +8
            11 tháng 2025, 09 59:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Vâng, bạn có nhớ khách du lịch đã dành bao nhiêu thời gian ở đó thay vì một tuần không?
            Có chuyện gì thế? bạn không shmagli sao?
            Chỉ có điều đây không phải là khách du lịch mà là các phi hành gia chuyên nghiệp, mỗi người đều đã thực hiện chuyến bay thứ ba vào vũ trụ. "Kiến thức" của bạn về vấn đề này là rõ ràng (không có). Và tàu vũ trụ mới của Boeing thực hiện chuyến bay có người lái đầu tiên đã bị hỏng. Không có vấn đề gì xảy ra với tàu SpaceX Crew Dragon của Musk. Chính ông là người đã trả lại chúng. Hơn nữa, ông có thể thực hiện việc này vào tháng 3 năm 2024, khi ông đến ISS. Về mặt kỹ thuật, họ có thể quay trở lại vào thời điểm đó, nhưng để không làm gián đoạn lịch trình, chuyến bay của họ đã được kéo dài cho đến khi phi hành đoàn 9 dự kiến ​​quay trở lại, tức là trong sáu tháng. Bởi vì họ không phải là khách du lịch mà là những phi hành gia chuyên nghiệp đã hòa nhập dễ dàng vào cuộc sống trên ISS.

            Và tôi xin nhắc lại rằng vào năm 2022-2023, chúng ta đã gặp phải tình huống tương tự với phi hành đoàn Soyuz MS-22, phải trở về trong tình trạng rỗng vì sự cố trong hệ thống kiểm soát nhiệt. Còn đối với các phi hành gia, một tàu Soyuz MS-23 rỗng đã được phóng lên, phi hành đoàn của tàu được chuyển đến nhiệm vụ tiếp theo và phi hành đoàn của tàu Soyuz MS-22 ở lại không gian thêm sáu tháng nữa. boris55, theo bạn, thì thực ra là:
            1) cũng như khách du lịch
            2) cũng thế "Có chuyện gì vậy? Bạn không shmagli sao?"
            Hay là nó khác? cười
            Trích dẫn: Boris55
            Hiện tại, không gian của chúng tôi được tài trợ theo hình thức còn lại.
            Tức là, sự giúp đỡ thực sự cần thiết, nhưng không phải từ họ, mà từ chúng ta? Tài chính và quản lý? cười
            1. -14
              11 tháng 2025, 10 14:XNUMX
              Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

              Trích: Vô cực
              Tức là, sự giúp đỡ thực sự cần thiết, nhưng không phải từ họ, mà từ chúng ta?

              Có sự giúp đỡ từ họ không? Giống như việc nhờ Hitler giúp đỡ trong Thế chiến thứ II vậy...
              Chính họ là những người đã gây ra cuộc chiến tranh ở Ukraine, theo lệnh của họ (thông qua IMF), Shakhidzadovna đã ấn định lãi suất chủ chốt ở mức 21%...

              Chúng ta không cần bất kỳ "sự giúp đỡ" nào từ họ.

              ps
              Họ là khách du lịch người Mỹ. Thỉnh thoảng hãy xem tin tức trên TV.
              1. +12
                11 tháng 2025, 10 25:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Chúng ta không cần bất kỳ "sự giúp đỡ" nào từ họ.
                Tôi sẽ không từ chối sự hỗ trợ kỹ thuật, chẳng hạn như công nghệ tái sử dụng. Hiện chúng tôi đang sao chép tầng đầu tiên có thể tái sử dụng của Falcon 9 dưới dạng dự án Amur-LNG và tầng tái sử dụng của Angara. Tại sao? Này, bạn đã chỉ ra đúng vấn đề về tài chính, nhưng khả năng tái sử dụng, thứ mà chúng ta từng cười nhạo trên ghế dài và gọi Musk là "kẻ lừa đảo", hóa ra lại hiệu quả về mặt chi phí: SpaceX trả lại các tầng tên lửa đắt tiền hàng chục lần thay vì chế tạo chúng từ đầu. Điều này, cùng với độ tin cậy cao, đã mang lại cho công ty 135 lần phóng vào năm 2024 và các đơn đặt hàng trong nhiều năm tới.
                Nếu chúng ta có công nghệ như vậy, Roscosmos sẽ có nhiều nguồn lực miễn phí hơn cho các dự án khác. Nhưng khi Musk làm việc, chúng tôi cười...
              2. FIR
                +7
                11 tháng 2025, 11 30:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

                Trích dẫn: Boris55
                Ban quản lý của chúng tôi đặt ra những ưu tiên đúng đắn.

                Làm thế nào những thứ loại trừ lẫn nhau có thể cùng tồn tại trong đầu bạn?
                Nếu bạn đã đảm nhận công việc canh gác, hãy làm tốt công việc đó, nếu không bạn sẽ chỉ nhận được nụ cười khinh thường.
          2. +3
            11 tháng 2025, 10 56:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            . Chúng ta không có tiền cho chiến tranh và không gian.

            Vì vậy, chúng ta cần phải đánh cắp ít tiền hơn và xuất khẩu sang phương Tây. Nó đủ dùng cho chiến tranh, không gian và nhiều thứ khác nữa.
          3. +1
            11 tháng 2025, 13 33:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55

            Bạn cần phải thiết lập đúng thứ tự ưu tiên của mình. Chúng ta không có tiền cho chiến tranh và không gian.

            "Fatness" của chúng tôi bắt đầu vào năm 2002. Có rất nhiều tiền trong nước. Lúc đó chưa có chiến tranh.
            Điều gì không hiệu quả?
            Và tôi sẽ cho bạn biết điều này.
            Không gian là lĩnh vực công nghệ ngu ngốc và đồi trụy nhất của chúng ta.
            Trong thực tế.
            Tôi chưa bao giờ thấy những người ngu ngốc hơn, nhưng lại có sự tự phụ thái quá như những người ở TsSKB Progress, hay bất kỳ doanh nghiệp nào khác.
    2. +1
      11 tháng 2025, 13 27:XNUMX
      Chỉ với Roscosmos hiện tại, Nga sẽ không thể chiến thắng trong cuộc chiến này - những tưởng tượng của giới lãnh đạo sẽ không thể chống lại được những diễn biến thực tế.


      Nhưng bạn có thể tìm thấy một chút tích cực, nhưng chúng ta chắc chắn sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chạy đua vũ trang trong không gian), mặc dù do thiếu cả tiền và nhân lực, nhưng chúng ta sẽ không phải đề cập đến điều đó.
      Có vẻ như Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ bất đồng quan điểm và thậm chí có thể bắt đầu một cuộc chạy đua trên sao Hỏa.
  3. +1
    11 tháng 2025, 05 43:XNUMX
    Vâng, chúng tôi bắt đầu phát triển “phản ứng bất đối xứng” nổi tiếng, phải thừa nhận rằng, điều này đã ảnh hưởng đến Liên Xô nặng nề hơn so với Hoa Kỳ.
    Bạn có thể cung cấp thêm thông tin chi tiết không? Nếu không, thật khó tin rằng bộ đếm SDI lại đắt đến vậy. Bởi vì kiếm luôn rẻ hơn và đơn giản hơn khiên.
    1. 0
      12 tháng 2025, 19 11:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Bạn có thể cụ thể hơn không?

      Ví dụ như trạm chiến đấu Skif có tia laser hóa học mạnh mẽ. Mô hình này đã được ra mắt trong lần ra mắt đầu tiên của Energia, nhưng không thành công. Một loại tia laser hóa học mạnh mẽ trên mặt đất và trên không (trên Il-76), các chương trình siêu thanh, thử nghiệm quỹ đạo phẳng cho ICBM và bản thân chương trình Energia-Buran hoàn toàn mang tính quân sự. "Buran" là tàu sân bay chở 15 máy bay tên lửa tấn công nhỏ "Bor"; chỉ có 10 chiếc "Buran" tiêu chuẩn được chế tạo. Và ngay tại Hoa Kỳ, chi tiêu RẤT hạn chế - chỉ giới hạn ở các thí nghiệm, ngoại trừ việc ASAT sắp được đưa vào sử dụng.
      Nền kinh tế Liên Xô bị suy yếu bởi các chương trình khác. Ví dụ, cuộc đua đóng tàu với Hoa Kỳ, trong suốt 15 năm chúng ta luôn bám sát nhau về số lượng tàu mới đóng mới hàng năm. Họ kỳ vọng sẽ đạt được sự ngang bằng với Hoa Kỳ về hạm đội tàu mặt nước vào năm 2000. Nhưng đồng thời họ cũng đã kịp thời xóa sổ hoặc đưa các tàu cũ vào diện dự trữ và chăm lo cơ sở hạ tầng cơ bản cho Hạm đội. Đồng thời, chúng ta vượt trội hơn Hoa Kỳ về số lượng tàu ngầm từ 1,5-2 lần. Vào năm 1988, Liên Xô có 950 SLBM, trong khi Hoa Kỳ “chỉ” có 600. Chúng tôi có khá nhiều SSGN, nhưng Hoa Kỳ lại không có loại tàu ngầm này. Chưa kể đến số lượng tàu ngầm diesel-điện của chúng ta mà về nguyên tắc Hoa Kỳ không có. Vào thời điểm đó, Liên Xô có 1740 ICBM đang trực chiến, trong đó ít nhất 600 chiếc là loại hạng nặng (Voevoda, Molodets, UR-100UTTH). Và khi đó Hoa Kỳ “chỉ” có 1050 ICBM, trong đó chỉ có 50 tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nặng. Và chúng ta mất bao lâu để duy trì Hệ thống Phòng không lớn nhất thế giới? Và còn có Lực lượng Phòng không, cũng có sức mạnh chưa từng có. Và ba loại MBT có đặc điểm tương tự được sản xuất cùng lúc.
      Và vào thời điểm đó, chúng ta đã thực hiện 115-117 lần phóng tàu vào vũ trụ mỗi năm. Và họ đã hạ cánh khoảng 120 phương tiện hạ cánh mỗi năm (hầu hết đây là các phương tiện hạ cánh có phim đã tráng và phơi sáng từ các vệ tinh trinh sát quỹ đạo thấp hạng nặng, mỗi vệ tinh có ít nhất 5 phương tiện hạ cánh như vậy trên tàu).
      Nhìn chung, có điều gì đó đáng phải phá sản. Nhưng không phải cuộc chạy đua vũ trang đã phá hủy Liên Xô, mà là sự phản bội của giai cấp thống trị - giới tinh hoa của đảng và các quan chức cấp cao của KGB.
      1. 0
        13 tháng 2025, 03 57:XNUMX
        Trích từ bayard
        Ví dụ như trạm chiến đấu Skif có tia laser hóa học mạnh mẽ. Mô hình này đã được ra mắt trong lần ra mắt đầu tiên của Energia, nhưng không thành công. Một loại tia laser hóa học mạnh mẽ trên mặt đất và trên không (trên Il-76), các chương trình siêu thanh, thử nghiệm quỹ đạo phẳng cho ICBM và bản thân chương trình Energia-Buran hoàn toàn mang tính quân sự. "Buran" là tàu sân bay chở 15 máy bay tên lửa tấn công nhỏ "Bor"; chỉ có 10 chiếc "Buran" tiêu chuẩn được chế tạo.

        Các trạm chiến đấu đã được thiết kế, thậm chí xây dựng và thậm chí ra mắt trước cả SDI - Almaz OS. Thật là một bố cục tuyệt vời. Vậy thì phát triển...
        Laser cũng là sự phát triển của các chương trình logic trước SDI.
        Quỹ đạo của một ICBM - ừm, không hề buồn cười, đó chắc chắn là câu trả lời, và nó trực tiếp, nhưng nếu gọi là tốn kém - thì cũng đại loại như vậy.
        Buran-Energia là câu trả lời cho Shuttle và linh hoạt hơn Shuttle. Và giống như tàu con thoi, nó phù hợp cho mục đích dân sự. Còn về Bor... Đừng bịa chuyện... Bor là phiên bản phát triển của Spiral, với chiều dài của Bor là 8 mét và Buran là 36 mét từ mũi đến đuôi... Có bao nhiêu chiếc có thể nhét vừa vào khoang hàng hóa của một chiếc máy bay XNUMX lít?!

        Trích từ bayard
        Và ngay tại Hoa Kỳ, chi tiêu RẤT hạn chế - chỉ giới hạn ở các thí nghiệm, ngoại trừ việc ASAT sắp được đưa vào sử dụng.
        Laser trên máy bay Boeing thì tôi nghĩ là đắt hơn so với trên máy bay Il-76.

        Trích từ bayard
        Nhìn chung, có điều gì đó đáng phải phá sản. Nhưng không phải cuộc chạy đua vũ trang đã phá hủy Liên Xô, mà là sự phản bội của giai cấp thống trị - giới tinh hoa của đảng và các quan chức cấp cao của KGB.
        Như vậy là quá đủ rồi.
        1. +1
          13 tháng 2025, 10 51:XNUMX
          Vì vậy, tôi chưa bao giờ khẳng định rằng phản ứng trước SDI đã phá hủy Liên Xô. Vấn đề là chúng ta đã có nhiều câu trả lời hơn cho SDI trong quá trình thực hiện so với những gì Hoa Kỳ có thể nghĩ ra. Nhưng SDI đã trở thành cái cớ cho những kẻ phản bội trong giới tinh hoa của đảng, cái cớ mà họ dùng để biện minh cho mong muốn đầu hàng của mình. Họ nói, "Chúng ta không thể tồn tại trong cuộc đua này, vì vậy chúng ta phải từ bỏ mọi thứ và bỏ cuộc."
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Tia laser trên máy bay Boeing,

          Vâng, đây là hy vọng cuối cùng của họ để có thể trình bày ít nhất một điều gì đó. Và thậm chí sau đó, các cuộc thử nghiệm vẫn bắt đầu sau khi Liên bang sụp đổ. Và ASAT là tên lửa mà máy bay F-15 phóng qua vệ tinh. Điều này có thể thực hiện được, nhưng tất nhiên chỉ trên các vệ tinh có quỹ đạo được tính toán kỹ lưỡng.
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Và Bohr - sự phát triển của Spiral

          Dựa trên Bora, một đơn vị chiến đấu có cánh với đầu đạn hạt nhân lên tới 2 Mt sẽ được chế tạo. Chúng được chế tạo theo nhiều kích cỡ khác nhau, nhưng kích cỡ tiêu chuẩn được coi là một trong ba thùng phuy (mỗi thùng gồm 5 chiếc) được cho là sẽ được phóng vào khoang hàng của tàu Buran. Không có mục đích sử dụng Buran cụ thể nào cho mục đích hòa bình (ngoại trừ mục đích quảng cáo và gây mất tập trung). Họ (người Buran) được cho là sẽ làm nhiệm vụ theo ca trên quỹ đạo, giống như các máy bay tên lửa tấn công của Mỹ hiện nay, và như người Trung Quốc đã thử nghiệm. Và lý do đóng cửa chương trình Energia-Buran chính xác là vì đây là một chủ đề hoàn toàn mang tính quân sự mà không có bất kỳ thành phần dân sự nào có thể biện minh được. Tất nhiên, bản thân tên lửa đẩy Energia có thể phóng bất kỳ loại hàng hóa nghiên cứu khoa học và dân sự nào, nhưng... không có nhiều loại hàng hóa như vậy ngoài nhu cầu quân sự, chúng tôi không bay đến sao Hỏa, và chúng tôi thậm chí còn không nghĩ đến Mặt Trăng. Và Gorbachev chỉ đơn giản là làm đất nước phá sản theo tốc độ của Stakhanovite và chuẩn bị cho sự thanh lý.
  4. +13
    11 tháng 2025, 05 46:XNUMX
    đã khiêu khích Liên Xô thực hiện các hành động trả đũa, mà nói thẳng ra, đó là nơi Liên Xô gặp phải rắc rối
    Vâng, không bao giờ làm thế này. Và ông ấy không hề cố gắng quá mức, không cần phải cố nhồi nhét ý tưởng này vào đầu người đọc. Những "giới tinh hoa" thoái hóa mà Gorbachev cố gắng tập hợp xung quanh mình đã phản bội ông.
    1. +3
      11 tháng 2025, 06 03:XNUMX
      Cảm giác chung là... mọi người thường nhầm lẫn nguyên nhân gốc rễ với hậu quả... đầu tiên là "lời nói", và sau đó là "hành động".
    2. +2
      11 tháng 2025, 08 26:XNUMX
      Vì vậy, SDI được thành lập chủ yếu để cung cấp cho giới lãnh đạo mới của Liên Xô một lý do thuyết phục để lo sợ. Nếu không, người dân trong Liên Xô sẽ không thể hiểu được sự đầu hàng toàn bộ các vị trí như vậy. Và ở đây rất tiện lợi - hãy xem những nỗi kinh hoàng mà những người Yankee có công nghệ tiên tiến đáng kinh ngạc này đã tạo ra! Khônggggg - chúng ta không thể xử lý được nữa rồi, bàn chân xám, chúng ta phải từ bỏ thôi. Và họ vui vẻ đầu hàng.
      1. +1
        11 tháng 2025, 18 02:XNUMX
        Ngược lại, chính người Mỹ đã giành được chiến thắng mà không cần phải chiến đấu với Liên Xô, và chiến thắng này ngay lập tức đã tạo nên một đám đông những người cha - đủ loại chiến binh đấu tranh cho tự do, các nhà phát triển SDI, công nhân dầu mỏ, nhà cung cấp vũ khí cho mujahideen và những người khác. Vâng, chúng tôi xin vui lòng nhắc lại.
    3. FIR
      +6
      11 tháng 2025, 11 43:XNUMX
      Trích dẫn: DVostok-2
      Và ông ấy không hề cố gắng quá mức, không cần phải cố nhồi nhét ý tưởng này vào đầu người đọc.

      Đã bao nhiêu lần nhiều tác giả ở đây vấp phải sự thật rằng phần lớn độc giả và nhà bình luận đến từ Liên Xô và họ sẽ không thể đưa những phương pháp tư bản dối trá, đê tiện này vào đầu họ. Nhưng thật đáng buồn, thế hệ này sẽ qua đi, và khi đó họ sẽ có rất nhiều niềm vui trên Internet và trong sách lịch sử. am
  5. +1
    11 tháng 2025, 06 00:XNUMX
    bài viết tuyệt vời! Tôi đã nói về điều này trong nhiều năm nay
    nhưng có một vài lỗi:
    - IR-GSN, được cho là đã xuất hiện/phát triển vào những năm 80 - thực tế là sớm hơn nhiều
    - hàng trăm vệ tinh đánh chặn là đủ - không đủ, chúng ta cần hàng nghìn hoặc hàng chục nghìn vệ tinh (mà hiện tại cũng không phải là vấn đề)
    - sau lần đánh chặn đầu tiên, các tên lửa được phóng tiếp theo sẽ bay vào một loại "đám mây mảnh vỡ" từ những tên lửa bị đánh chặn trước đó - không, không có gì có thể ngăn cản chúng
    - tiêu đề của bài viết có phần mỉa mai, nhưng thực ra mọi thứ đều nghiêm túc

    Còn lại thì thật tuyệt vời. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​mối nguy hiểm này nhiều năm trước
    1. +2
      11 tháng 2025, 11 25:XNUMX
      Trích từ mực
      bài viết tuyệt vời! Tôi đã nói về điều này trong nhiều năm nay
      nhưng có một vài lỗi

      Ngoài ra còn có rất nhiều sai lầm liên quan đến lịch sử hình thành hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ.
  6. BAI
    +9
    11 tháng 2025, 07 19:XNUMX
    đầy tham vọng và khiêu khích. Tham vọng, vì người Mỹ đang có kế hoạch gây ra thảm họa thực sự trên quỹ đạo, và khiêu khích, vì họ khiêu khích Liên Xô thực hiện các hành động trả đũa, mà thành thật mà nói, đó là lúc Liên Xô nhúng tay vào.

    Không có mối đe dọa nào đối với nền kinh tế Liên Xô. Một giải pháp đáp trả hạt nhân hiệu quả và rẻ tiền đã được đề xuất bởi Viện trưởng Viện nghiên cứu trung ương số 12 thuộc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Viện sĩ thông tấn của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô B.V. Zamyshlyaev. Người đàn ông đó là một thiên tài.
    Người Mỹ mới là người bị lừa. Đó là lý do tại sao họ đã gấp lại
  7. +11
    11 tháng 2025, 07 31:XNUMX
    Mọi người không thể dừng lại; họ liên tục muốn che đậy và biện minh cho băng đảng cố tình phá hoại đất nước bằng hành động của họ vì một số lý do khác. Có rất nhiều người ở đây vẫn nhớ mọi chuyện đã diễn ra như thế nào, bắt đầu ra sao và dẫn đến điều gì.
    1. FIR
      +4
      11 tháng 2025, 11 49:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      họ liên tục muốn che đậy và biện minh

      Làm sao người ta có thể không biện minh cho các giáo viên và thủ lĩnh, họ đã nuôi dạy nên những học sinh xứng đáng.
  8. +7
    11 tháng 2025, 08 18:XNUMX
    Tất nhiên, nếu Hoa Kỳ xây dựng và bắt đầu phóng vệ tinh đánh chặn vào quỹ đạo, điều này sẽ không thoát khỏi sự chú ý của những quốc gia coi an ninh của họ là dựa trên tiềm năng hạt nhân.

    Chỉ chú ý thôi thì không đủ; bạn cần có khả năng ngăn chặn vấn đề, nhưng không ai có khả năng đó. Musk đã tạo ra một lợi thế lớn cho Hoa Kỳ đến mức không ai có thể vô hiệu hóa được. Điều quan trọng nhất là ông ấy đã khởi động một tiến trình có thể tiếp tục phát triển mà không cần ông ấy.
  9. +8
    11 tháng 2025, 08 24:XNUMX
    Và hòa bình có thể được duy trì và củng cố theo nhiều cách khác nhau.

    "Trời đang mưa bên ngoài, và chúng tôi có một buổi hòa nhạc.... Châm biếm đấu tranh không sợ hãi vì chủ nghĩa nhân văn và mục đích hòa bình." (c) Vâng
  10. +1
    11 tháng 2025, 08 35:XNUMX
    Với một người như Elon Musk bên cạnh, tại sao không đưa chủ đề về không gian vào chương trình hành động để tự nâng cao bản thân của bạn? Và mọi thứ khác - chăm sóc sức khỏe, đường sắt, thất nghiệp, sản xuất ô tô - thật tẻ nhạt và khó khăn để đưa ra, nhưng sau đó bạn luôn có thể đổ lỗi cho nhóm Dân chủ cũ tệ hại. Hệ thống bầu cử của Hoa Kỳ đã dẫn họ đến kiểu quản lý này, biến họ thành con tin của những lời hứa suông.
    1. +1
      11 tháng 2025, 10 51:XNUMX
      Tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ chỉ là 4.2%
      https://ru.investing.com/economic-calendar/unemployment-rate-300
      Và xét đến cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, chúng ta sẽ phải mở một loạt cơ sở sản xuất để thay thế hàng nhập khẩu. Do đó, khả năng cao là họ sẽ tiếp nhận người từ nơi khác, vì họ đang tiếp nhận những người nhập cư. mỉm cười
  11. -5
    11 tháng 2025, 10 44:XNUMX
    Suy nghĩ của kỹ sư: bây giờ chúng ta hãy nghĩ về những phương pháp đối phó đơn giản như dùng xà beng và về cơ bản là như vậy. Ngoài việc phóng tên lửa thật đồng thời (không đồng thời), còn có việc phóng tên lửa mô phỏng đồng thời (không đồng thời) - những ống cực rẻ chứa đầy thuốc súng với hệ thống điều khiển dựa trên Arduino (tôi đang nói quá), mục đích duy nhất là mô phỏng việc phóng tên lửa chiến đấu và lặng lẽ rơi xuống một nơi vắng vẻ. Thông báo cho toàn thế giới về việc bố trí một hệ thống như vậy trong nhiệm vụ chiến đấu 0,5 giờ trước khi công bố lần phóng cuối cùng của hệ thống "ZV2" và để họ than khóc về hàng tỷ đô la đã chi ra. Tất cả!
    1. +5
      11 tháng 2025, 10 52:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry22
      Suy nghĩ của kỹ sư: bây giờ chúng ta hãy nghĩ về những phương pháp đối phó đơn giản như dùng xà beng và về cơ bản là như vậy. Ngoài việc phóng tên lửa thật đồng thời (không đồng thời), còn có việc phóng tên lửa mô phỏng đồng thời (không đồng thời) - những ống cực rẻ chứa đầy thuốc súng với hệ thống điều khiển dựa trên Arduino (tôi đang nói quá), mục đích duy nhất là mô phỏng việc phóng tên lửa chiến đấu và lặng lẽ rơi xuống một nơi vắng vẻ. Thông báo cho toàn thế giới về việc bố trí một hệ thống như vậy trong nhiệm vụ chiến đấu 0,5 giờ trước khi công bố lần phóng cuối cùng của hệ thống "ZV2" và để họ than khóc về hàng tỷ đô la đã chi ra. Tất cả!

      Kẻ thù có thể nhìn thấy những gì bay ra từ các bãi mìn, cơ sở và tàu ngầm thực sự nhờ hệ thống giám sát không gian 24/7 và những gì không.
      1. -1
        11 tháng 2025, 11 42:XNUMX
        Bạn đang thiếu trình khởi chạy di động.
      2. -1
        11 tháng 2025, 11 44:XNUMX
        Một lần nữa, ở hàng ghế đầu có một đầu đạn phát nổ ở gần không gian và không ai nhìn thấy gì cả.
      3. -2
        11 tháng 2025, 11 46:XNUMX
        Trong mọi trường hợp, có thể đưa ra nhiều biện pháp đối phó hơn và chi phí sẽ thấp hơn nhiều lần.
      4. KCA
        0
        12 tháng 2025, 08 57:XNUMX
        24/7? Một vệ tinh bay qua một điểm quan sát khoảng 90 phút một lần, đối với một vụ phóng không được theo dõi đầy đủ, ngay cả khi có thể treo một vệ tinh trên mỗi khu vực đặt silo trên một căn cứ địa tĩnh, thì nó sẽ nhìn thấy gì ở khoảng cách hơn 38 km, và thậm chí còn có thể nhận ra loại tên lửa đang được phóng? Các tàu ngầm được theo dõi kém, cộng với vũ khí kỳ diệu Poseidon, có thể được đặt ở đáy gần hoặc xa kẻ thù hơn và được kích hoạt vào giờ H thông qua liên lạc vô tuyến VLF
  12. Dem
    +4
    11 tháng 2025, 10 50:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55

    ps
    Họ là khách du lịch người Mỹ. Thỉnh thoảng hãy xem tin tức trên TV.


    Có lẽ là Ren-TV?

    Strashidla Williams là thuyền trưởng Hải quân Hoa Kỳ và là phi hành gia của NASA từ năm 1998. Ông đã thực hiện 3 chuyến bay vào không gian và 9 lần đi bộ ngoài không gian (đứng thứ 2 về thời gian ở ngoài không gian).
    Wilmore là thuyền trưởng của Hải quân Hoa Kỳ và là phi hành gia của NASA từ năm 2000. Ông đã thực hiện 3 chuyến bay vào không gian và 5 lần đi bộ ngoài không gian.

    Nếu họ là khách du lịch thì bạn chính là vũ công biểu diễn tạp kỹ ở Bangkok.
  13. Dem
    +3
    11 tháng 2025, 11 01:XNUMX
    Nhân tiện, ngoài Diamond Pebbles, còn có dự án Diamond Eyes - tạo ra một nhóm vệ tinh có khả năng chống chiến đấu để giám sát hoạt động của Trái Đất và không gian gần Trái Đất.
    Người đứng đầu dự án này sau đó đã thành lập một công ty "ít được biết đến" là DigitalGlobe (nay là Maxar).
  14. +1
    11 tháng 2025, 13 25:XNUMX
    Nhưng tôi đã nghĩ ra một ý tưởng hơi điên rồ nhưng về nguyên tắc là khả thi về một tùy chọn bổ sung để sử dụng Starlink.

    Người ta dự kiến ​​sẽ đưa 34 nghìn vệ tinh này vào quỹ đạo.
    Đây là rất nhiều.
    Quỹ đạo ở độ cao trung bình: 500 km.
    Ví dụ, vệ tinh phát hiện một vụ phóng tên lửa.
    Sau 20 giây, quá trình phóng được xác nhận, sau 10 giây nữa, quá trình tính toán quỹ đạo đã sẵn sàng (đã được tính toán trước, chúng tôi chỉ kiểm tra lại và xác nhận).
    Điểm giao nhau giữa quỹ đạo tên lửa và quỹ đạo vệ tinh được xác định và lệnh được đưa ra cho một số vệ tinh gần đó rời khỏi vị trí của chúng và phóng đến điểm "chặn".
    Đấy là nói về các tên lửa đánh chặn quỹ đạo giá rẻ tạo ra chướng ngại vật cho tên lửa đang bay tới.
    Để tôi nhắc bạn, sẽ có 34 nghìn.
    Và tất cả chúng đều được điều khiển ngay lập tức thông qua kênh liên lạc laser và vô tuyến. Tốc độ cao.

    Rào cản tương tự có thể được tạo ra ở giai đoạn cuối của quá trình rơi của đầu đạn.
    Quỹ đạo cũng được tính toán trước và sẽ có nhiều thời gian hơn đáng kể để điều khiển trên quỹ đạo và có thể sử dụng nhiều vệ tinh Starlink hơn để tạo ra chướng ngại vật và phá hủy đầu đạn.
    1. KCA
      0
      12 tháng 2025, 09 00:XNUMX
      Liệu các vệ tinh bỏ túi của Starlink có động cơ cho phép chúng di chuyển trên quỹ đạo không?
      1. 0
        12 tháng 2025, 12 08:XNUMX
        Đó thậm chí không phải là vấn đề chính ở đây) Động cơ điều khiển tiết kiệm nhiên liệu tăng tốc rất, rất chậm. Nhưng tên lửa hóa học thì ngược lại. Về bản chất, tên lửa đánh chặn phải có hai động cơ (hóa học và plasma để hiệu chỉnh quỹ đạo) - khiến sản phẩm này lớn hơn và tăng chi phí phóng.
        Hoặc phải có một số lượng lớn các máy bay đánh chặn như vậy (hàng triệu chiếc), và điều này sẽ cho phép chúng trở nên nhỏ gọn và chỉ sử dụng động cơ plasma.
        Đồng thời, ai sẽ cho phép họ đưa hàng triệu vệ tinh vào quỹ đạo vốn đã ô nhiễm? Về nguyên tắc, tất cả các quốc gia tiến hành bất kỳ hoạt động không gian nào đều sẽ phản đối điều này, vì những thiết bị như vậy sẽ cản trở hoạt động này hết mức có thể. Khi bạn phóng tên lửa từ lãnh thổ của mình và buộc phải cầu xin Hoa Kỳ sắp xếp thời gian cho việc này (và trước đó), thì đây thực sự là một sự sỉ nhục ở cấp độ hoàn toàn khác so với bây giờ.
        Chưa kể đến việc viên sỏi kim cương có thể bị phá hủy trong trường hợp xảy ra xung đột quy mô lớn, và việc bảo trì và đổi mới nó ngay cả đối với nước Mỹ cũng sẽ là gánh nặng không thể chịu đựng được nếu sử dụng với số lượng thực sự nguy hiểm.
      2. 0
        12 tháng 2025, 12 22:XNUMX
        Có, tôi có. Động cơ đẩy hiệu ứng Hall trên Krypton.
        Một điều nữa là, giống như tất cả các động cơ phản lực điện, chúng có lực đẩy thấp (Starlink thế hệ đầu tiên có lực đẩy khoảng 100 mN), do đó Starlink không thể nhanh chóng thay đổi quỹ đạo và sẽ khó có thể đánh chặn tên lửa. Khi là vật thể phóng, chúng sẽ dễ dàng bị nhắm tới vệ tinh hơn.
        Nhân tiện, các vệ tinh mini Starlink v2, hiện đang được phóng tích cực trên Falcon 9, không phải loại có kích thước bỏ túi - mỗi vệ tinh nặng gần 580 kg.
  15. 0
    12 tháng 2025, 11 59:XNUMX
    Ý tưởng "viên kim cương" có một nhược điểm nhỏ nhưng đáng kể. Các thiết bị nhỏ, ngay cả khi có số lượng lớn, chắc chắn sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương trước các yếu tố của vụ nổ hạt nhân - plasma, bức xạ nhiệt, EMP. Trong phạm vi bán kính đáng kể. Trong trường hợp nhiều sự kiện - lỗ hổng này tăng lên nhiều lần, vì bất kỳ sản phẩm nào, ngay cả sản phẩm có biên độ an toàn, đều có biên độ an toàn cho nhiều tác động khác nhau - nếu bạn làm rơi điện thoại vào bồn tắm, điện thoại có thể chịu được, nhưng nếu bạn làm như vậy nhiều lần liên tiếp hoặc sau đó cho vào lò để "sấy khô" - điện thoại có thể bị cong.

    Vì vậy - trong trường hợp xuất hiện "viên kim cương", hoàn toàn không có gì ngăn cản bên "chơi quân trắng" phóng tên lửa đặc biệt có đầu đạn hạt nhân với một số cảnh báo trước về cuộc tấn công, nhiệm vụ sẽ là tổ chức một quy mô lớn "cửa sổ phóng", tức là về cơ bản là một cuộc thanh trừng mạnh mẽ các khu vực quan trọng trên quỹ đạo. Trong trường hợp này, các thiết bị nhỏ sẽ bốc hơi hoặc bị đóng cục, và chúng cũng sẽ được truyền một xung lực đáng kể, dẫn chúng ra khỏi vùng phá hủy sang hai bên, và các mảnh vỡ của chúng cũng sẽ không cản trở việc phóng tên lửa của luồng chính.
    Câu hỏi về "kích thước cửa sổ" phụ thuộc vào khả năng của các thiết bị "từ các cạnh" để điều khiển quỹ đạo chặn đến khối tăng cường hoặc tầng cuối cùng. Trong trường hợp quỹ đạo đi xuống (MIRV đưa các vật thể phá hủy ra khỏi quỹ đạo) - việc chặn quỹ đạo bằng "viên sỏi" khó hơn nhiều (vì đã có các tốc độ khác, nhiều vật thể hơn và lực hấp dẫn hiện có tác dụng với chúng ta) và quan trọng nhất là việc tổ chức cửa sổ có thể được giải quyết theo cách hoàn toàn giống vậy.

    Về bản chất, phương án này không khác gì giải pháp sử dụng đạn dược song song về mặt khái niệm.