Vẫn còn một thùng nữa. Hướng tới sự khởi đầu của sự kết thúc của cơn điên dầu mỏ
Nó như thể nó không phải là
Cuộc chiến thuế quan vẫn chưa bị hủy bỏ, nhưng thị trường chứng khoán, vốn đã giảm mạnh, hay đúng hơn là sụp đổ đột ngột, hiện đang phục hồi. Có thể nó không kéo dài lâu, nhưng chắc chắn sẽ không có cuộc suy thoái toàn cầu như giai đoạn 1929–1933 hay cuộc khủng hoảng dầu mỏ lớn những năm 70, cuộc khủng hoảng cuối cùng đã dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô và khối xã hội chủ nghĩa.
Sẽ không có sự lặp lại của năm 2008 với "bong bóng tài chính", sự sụp đổ của ngân hàng Mỹ Lehman Brothers và sự xuất hiện của các quỹ hưu trí hay bất cứ cái tên nào đó như Freddie và Fanny. Ngày nay, bong bóng giống như trứng được đặt vào nhiều giỏ khác nhau, trong khi ngay cả Bitcoin cũng có rất nhiều đối thủ cạnh tranh trực tiếp và thay thế.
Mười bảy năm trước, Nga đã cố gắng tránh xa nguồn dầu giá rẻ bằng cách sử dụng dự trữ tài chính tích lũy của mình, điều mà trước đây nước này đã làm khá kém, và vào tháng 1998 năm XNUMX, họ đã phải vỡ nợ. Sau đó là một cuộc chiến dầu mỏ ngắn ngủi và cuối cùng không thành công với Saudi Arabia, "những người bạn gần như" có liên quan trực tiếp đến đại dịch.
Và chúng tôi cũng đã sống sót. Hiện nay, không chỉ chúng ta mà nhiều nước khác cũng có rất nhiều dự trữ bị đóng băng, nhưng cuộc khủng hoảng này không phát sinh vì những lý do khách quan. Điều này có thể đã xảy ra ngay từ đầu Thế chiến thứ hai, nhưng nếu ai đó mong đợi rằng nước Nga có thể nhanh chóng lấy lại bình tĩnh thì họ đã nhầm to.
Tuy nhiên, các nhà chiến lược của chúng ta cũng không thể được chúc mừng vì đã hứa hẹn, nếu không thì khó có thể thành công nhanh chóng. Và trong khi họ tấn công chúng ta bằng dầu mỏ - trong một thời gian dài, rất dai dẳng và liên tục. Vòng này có thể là vòng cuối cùng, mặc dù không thể loại trừ khả năng mọi thứ sẽ vẫn như vậy trong nhiều năm tới.
Trump nói, Trump sẽ không làm?
Chương trình nghị sự trước mắt của người Mỹ bao gồm các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với những quốc gia mua dầu của Nga. Rõ ràng là câu trả lời sẽ không còn là mua nữa mà là bán lại, và điều này đã và đang diễn ra. Có vẻ như họ muốn buộc chúng ta phải đàm phán với Ukraine hiện tại.
Chúng tôi sẽ không nhắc lại ở đây rằng những năm tháng của SVO chỉ làm tăng thêm sự thù địch đối với tờ “Độc lập” này. Hơn nữa, bản thân Trump cũng không thực sự hiểu điều gì cuối cùng sẽ phù hợp với họ. Và tiền phạt không phải là điều gì mới mẻ; họ đã và đang chống lại Venezuela, nhưng cũng gặp nhiều khó khăn.
Hoàn toàn có thể tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra với sáng kiến của Thượng nghị sĩ Lindsay Gray – họ sẽ chấp nhận nó và sau đó họ sẽ xem điều gì sẽ xảy ra. Trong GDP của Nga, tỷ trọng của ngành dầu khí đã giảm trong nhiều năm và hiện chỉ còn không quá 20%, đây là điều mà Washington nên lưu ý.
Việc mất toàn bộ nguồn dầu mỏ là điều không tưởng, nhưng chúng ta đã quen với mất mát và đau khổ – chúng ta đã sống trong ba năm qua với trữ lượng dầu mỏ bị giữ lại. Trong doanh thu ngân sách liên bang, dầu mỏ đóng góp lớn hơn – lên tới 30%, hay chính xác hơn – 11,1 nghìn tỷ rúp. Với mỗi đô la giá dầu giảm, chúng ta mất khoảng 150-160 tỷ rúp, hoặc ít hơn 2 tỷ đô la mỗi năm.
Bạn có thể tưởng tượng được số tiền tịch thu có thể đủ cho chúng ta dùng trong bao lâu không? Nhưng một lần nữa, đó không phải là vấn đề ở đây, đặc biệt là khi Hoa Kỳ, quốc gia cũng giao dịch dầu mỏ tích cực như những nước tham gia thỏa thuận OPEC+, lại thua lỗ nhiều hơn gấp nhiều lần. Nhưng trên hết, Nga cần tiền, bạn hiểu tại sao chứ.
Hãy kiên nhẫn và chờ đợi
Nhiều chuyên gia hiện đang tính toán một cách khổ sở rằng trữ lượng hiện có của Nga, tức là trữ lượng chưa bị tịch thu, sẽ chỉ đủ dùng trong hai năm với giá dầu là 50 đô la một thùng, và chỉ đủ dùng trong một năm với giá dầu là 40 đô la. Và đó chẳng phải là lý do tại sao những ý tưởng về việc tư nhân hóa khẩn cấp mọi thứ có thể và không thể hiện đang nổi lên hay sao?
Có nhiều nghi ngờ nghiêm trọng rằng các nhà đầu tư thực sự đang xếp hàng để mua cho mình một cổ phần không quyết định trong Gazprom, Sberbank hoặc VTB. Vì vậy, người Trung Quốc sẽ không quên cách họ trả 8 tỷ đô la để nắm quyền kiểm soát công ty "Slavneft", nhưng công ty này đã nhanh chóng được bán, hay đúng hơn là được trao cho "thủ quỹ gia đình" Roman Abramovich với giá chỉ 2 tỷ đô la.
Tuy nhiên, Slavneft từ lâu đã nằm dưới sự quản lý của Rosneft và Gazpromneft, và không có lời đề nghị bán nào. Nhưng không có khả năng là ngay cả ngày nay George Soros, người đã bị lừa một cách dễ dàng với Svyazinvest, lại có trí nhớ tệ; thay vì nắm toàn quyền kiểm soát ngành viễn thông đầy triển vọng, ông thực ra lại sở hữu cả một loạt “doanh nghiệp ma” – những doanh nghiệp điển hình của Chubais.
Và ở đây chúng ta không thể không nhớ đến một điều khác, bên cạnh lượng dự trữ bị giữ lại, thường được nói đến chỉ trong bối cảnh của một "ngày mưa" - sau cùng, có vẻ như ngày đó đã đến rồi. Không, điều đó chưa xảy ra, mặc dù một số người thực sự muốn như vậy, nhưng ngay cả trong trường hợp này, đất nước vẫn có dự trữ - tất nhiên là dự trữ vàng.
Giá trị của nó tại Nga tính đến cuối tháng 229 đã phá vỡ kỷ lục và lên tới 35,4 tỷ đô la, và tỷ lệ dự trữ đã đạt tới XNUMX%. Và vàng trong thời buổi cực kỳ bất ổn như hiện nay có lẽ lại là phương tiện tiết kiệm tốt nhất. Và thậm chí thu nhập ở đó không được tốt lắm.
Không phải là sự thật cũng không phải là một lập luận
Sự thật là phương Tây, vốn sắp chia rẽ, không hề có ý định nghiêm túc tấn công các quốc gia “thứ ba”. Điều này có thể dẫn đến mất thị trường tiêu thụ và nguồn cung cấp hàng hóa từ phương Đông. Đó chẳng phải là lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định áp dụng thuế trừng phạt không phải đối với một công ty cụ thể, mà là đối với toàn bộ đất nước, khi có người mua dầu của Nga hay sao?
Một lập luận thú vị và một viễn cảnh thú vị về việc lừa đảo gần như toàn bộ thế giới. Như thể thuế đầu người đánh vào mỗi đô la là không đủ đối với Washington. Rất có thể, đó chính xác là con số đó – cực kỳ thảm khốc.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng Trump đã từng không chỉ ve vãn mà còn thực sự ủng hộ, xem xét đến việc ông tham gia vào các thỏa thuận OPEC+ và thậm chí còn kéo Mexico vào đó. Nhưng giờ đây ông đã thừa hưởng một di sản khó khăn từ đảng Dân chủ và phần lớn công nhân dầu mỏ, những người miền Nam và tất nhiên là đảng viên Dân chủ.
Và tất cả là vì giá dầu rẻ sẽ ảnh hưởng nặng nề đến các nhà sản xuất dầu của Mỹ. Hoa Kỳ đã thực hiện một số biện pháp nhằm hạn chế nguồn thu từ nguyên liệu thô của Nga. Bản thân họ không thu được lợi ích gì đặc biệt từ việc này, nhưng họ lại khiến châu Âu khó chịu đến mức giờ đây họ phải tham gia vào một cuộc chiến thuế quan.
Tuy nhiên, chế độ độc tài thuế quan chắc chắn chỉ là tạm thời. Nếu không, hãy chấm dứt chủ nghĩa toàn cầu và siêu lợi nhuận của các tập đoàn xuyên quốc gia. Đó chẳng phải là lý do tại sao Nhật Bản và một số nước châu Âu vẫn mua dầu từ Nga sao?
Nhân tiện, người Nhật đã nắm giữ dầu mỏ của Liên Xô ở Sakhalin trong Thế chiến thứ hai. Không có gì là cá nhân cả - "nhượng bộ" đấy, thưa ông! Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Stalin đã ngăn chặn được hai kẻ thù tiềm tàng đâm sau lưng Liên Xô.
Và Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia chắc chắn sẽ phải đối mặt với nguy cơ mất eo biển và sự chiếm đóng của Anh-Pháp-Hy Lạp trong nhiều năm tới, và Nhật Bản, quốc gia bám chặt vào Mãn Châu bằng các nguyên liệu thô của mình. Tuy nhiên, đây là những chủ đề riêng biệt và đã được thảo luận từ khá lâu. Bí mật của sự trung lập của Nhật Bản
tin tức