Câu chuyện buồn về tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới và người phát minh ra nó

26 206 103
Câu chuyện buồn về tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới và người phát minh ra nó


“…Tôi đang ở trong một tình huống đáng buồn. Khi tôi làm tốt nhất có thể, tôi chỉ khơi dậy sự thù địch.”
Denis Papin (trích từ một lá thư gửi Leibniz, 1712)




Lịch sử tóm tắt của động cơ đầu tiên


Người ta không biết chính xác khi nào cơ chế đầu tiên được thiết kế để sản xuất hàng loạt các mặt hàng cần thiết cho con người được phát minh. Nhưng nhờ vào những ghi chép do nhà thông thái Archimedes để lại, những mô tả về các cơ chế đáng kinh ngạc được thiết kế cách đây hàng ngàn năm và hoạt động hoàn hảo vì lợi ích của người xưa đã được truyền lại cho chúng ta sau nhiều thế kỷ. Những cỗ máy thời tiền sử này được điều khiển bằng sức mạnh cơ bắp của con người, còn những cỗ máy lớn nhất thì được điều khiển bằng sức mạnh động vật. Vì vậy, động cơ đầu tiên chính là con người và những trợ lý bốn chân của con người (ngoại trừ con mèo – không bao giờ có thể đưa nó vào công việc có ích cho xã hội).



Tư tưởng của con người không dừng lại ở đó, và ngay từ những năm xa xưa, con người đã bắt đầu nghĩ rằng sẽ thật tuyệt nếu thay thế sức mạnh của động vật bằng một nguồn năng lượng liên tục nào đó mà không cần phải cho ăn và uống. Sau đó, có người nhận thấy một dòng sông chảy vô nghĩa gần đó và không mang lại lợi ích đáng kể nào cho sản xuất. Có người đã quyết định sử dụng sức mạnh của nước để làm cho dòng sông hoạt động vì lợi ích của loài người lười biếng. Đây chính là cách phát minh ra chiếc đầu tiên. những câu chuyện động cơ - nước.

Lúc đầu, nó được sử dụng để nâng (bơm) nước từ sông và bơm vào kênh tưới tiêu (bơm nước), sau đó dùng để xay bột (cối xay nước). Sau đó, con người bắt đầu sử dụng lực từ nước để vận hành trục của nhiều loại máy móc được thiết kế để sản xuất ra nhiều loại sản phẩm khác nhau. Động cơ nước cổ xưa khá thô sơ: nước làm quay một bánh xe lớn và từ đó chuyển động quay được truyền qua các bánh răng và trục đến trục truyền động của một số máy công cụ.

Ở đây nảy sinh một trục trặc nhỏ trong thiết kế: dòng nước làm quay bánh xe nước với tốc độ không đổi, nhưng máy móc lại cần quay với tốc độ thay đổi, và thường là ở tốc độ lớn hơn tốc độ của bánh xe. Các nhà cơ học cổ đại khá thông minh và đã học được cách thay đổi tốc độ quay của trục truyền động bằng các bánh răng có đường kính khác nhau: khi chuyển từ bánh răng nhỏ sang bánh răng lớn, tốc độ quay chậm lại, nhưng lực truyền đi tăng lên, và ngược lại, khi chuyển từ bánh răng lớn sang bánh răng nhỏ, tốc độ quay tăng lên, còn lực thì giảm. Bằng cách kết nối các bánh răng có đường kính khác nhau (với số răng khác nhau), có thể thu được nhiều tỷ số truyền động, điều này rất quan trọng đối với máy khi thực hiện công việc phức tạp. Đây chính là cách hộp số nhiều cấp được phát minh - hộp số thời tiền sử.

Một thời gian ngắn sau, con người bắt đầu sử dụng năng lượng gió và bắt đầu chế tạo động cơ gió - cối xay gió. Nhưng gió là nguồn năng lượng quá thất thường: đôi khi gió thổi, đôi khi thì không, đôi khi gió thổi quá yếu hoặc thổi sai hướng, và đôi khi gió đột nhiên thổi mạnh đến nỗi cối xay bị đổ. Nhưng nước trong sông luôn chảy theo một hướng, làm quay bánh xe với tốc độ gần như không đổi. Phát minh ra động cơ nước đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn quan trọng trong cuộc sống của nhân loại – sự chuyển đổi từ lao động chân tay sang lao động máy móc.

Giải pháp cho vấn đề lấy năng lượng từ sông đã tạo động lực mạnh mẽ cho sự phát triển của tư duy thiết kế và làm sáng tỏ một nghề mới: kỹ thuật viên cơ khí. Công trình kỹ thuật cổ đại thú vị nhất là một xưởng cưa từ thế kỷ 17.

Nhờ một bộ bánh răng hình trụ phức tạp được kết nối tuần tự, chuyển động quay được chuyển hướng khỏi bánh xe nước và chia thành hai luồng công suất. Đầu tiên, thông qua một tay quay và các thanh truyền, tạo ra chuyển động qua lại của lưỡi cưa, và thứ hai được truyền đến một cơ chế phức tạp để kéo khúc gỗ hoặc tấm ván vào lưỡi cưa. Bằng cách thay đổi đường kính của bánh xe, có thể điều chỉnh cả tốc độ của lưỡi cưa và tốc độ của khúc gỗ.


Dần dần, các nhà máy lớn nhỏ bắt đầu mọc lên dọc theo bờ sông: nhà máy kéo sợi, nhà máy cán bông, nhà máy cưa. Kết quả là ngày càng nhiều người rời bỏ nghề nông để tham gia vào công việc công nghiệp, và một giai cấp mới bắt đầu xuất hiện – giai cấp vô sản.

Nhưng động cơ nước hóa ra cũng không lý tưởng. Đầu tiên, các nhà máy được “gắn chặt” với các con sông, và không phải khu vực nào cũng có sông. Thứ hai, ở một số vương quốc-nhà nước, mùa đông rất lạnh và động cơ nước bị đóng băng. Và các thợ máy trên khắp thế giới bắt đầu đau đầu tìm cách phát minh ra một loại động cơ sao cho hoạt động của nó không phụ thuộc vào ý muốn của Mẹ Thiên nhiên và không bị ràng buộc với dòng sông.

Lịch sử phát minh ra động cơ hơi nước


Khuỷu tay gần, hãy cố cắn vào đó. Vâng, các nhà cơ học cổ đại không thể tìm ra nguyên lý để chế tạo một động cơ có thể hoạt động mà không cần sự trợ giúp của các lực lượng tự nhiên thất thường. Cần phải có một động lực nào đó, nhưng bạn có thể lấy nó ở đâu?

Và rồi, như thường lệ, Đức vua Chance đã đến cứu giúp nhân loại.

Một ngày nọ, một nhà khoa học có họ buồn cười là Papin quyết định luộc một ít khoai tây. Anh ta đặt chiếc chảo lên bếp, một lúc sau nước sôi và hơi nước thoát ra bắt đầu làm nắp chảo kêu lạch cạch một cách khó chịu. Hiện tượng phổ biến này, được nhiều người trên khắp thế giới quan sát một cách vô tư hàng triệu lần, đột nhiên khiến Papin tò mò. Ông đặt một hòn đá lên nắp và bắt đầu quan sát: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Chiếc nắp vẫn bất động một lúc, nhưng sau đó lại bắt đầu rung chuyển. Bố cho vào một viên đá to hơn, một lúc sau, hơi nước lại bắt đầu làm rung nắp nồi. Nhà khoa học, như thể bị mê hoặc, quan sát một lúc lâu mà không rời mắt khi hơi nước bướng bỉnh đẩy nắp lên, sau đó áp suất hơi nước giảm xuống, và nắp, dưới sức nặng của hòn đá, hạ xuống, rồi lại nhô lên. Và tình trạng này tiếp tục cho đến khi nước sôi cạn hoàn toàn.

Bố thêm chút nước, rồi một ý tưởng thú vị nảy ra trong đầu ông. Anh ta lấy một cái nắp khác có đường kính nhỏ hơn, vừa khít bên trong chảo, gần như không chạm vào thành chảo. Khi nước sôi, ông hạ nắp vào bên trong và ngạc nhiên khi phát hiện hơi nước đang tỏa đều từ bên dưới, và nắp nồi, dưới áp lực của hơi nước, nhanh chóng dâng lên ngang mép chảo. Bố đổ thêm nước sao cho nắp gần chạm tới đáy rồi lặp lại thí nghiệm. Hơi nước lại ép vào nắp và đẩy nó ra khỏi chảo, nhưng lúc này nắp đã di chuyển xa hơn trước. Tại đây, Papin nhận ra rằng nước sôi có thể tạo ra một lực mạnh và bắt đầu nghĩ cách lấy lực này ra khỏi nước và khiến nó làm quay bánh xe dẫn động của máy.

Trong hoàn cảnh buồn cười như vậy, nguyên lý hoạt động của động cơ piston đầu tiên đã được phát hiện, trong đó nắp là piston và nồi là xi lanh. Papin đã phác thảo ý tưởng sử dụng sức mạnh hơi nước để thực hiện công việc hữu ích trong tác phẩm “Nghệ thuật mới” (1707) của mình.

Sau khám phá này, thợ máy chỉ phải tìm cách chuyển đổi chuyển động qua lại của piston thành chuyển động quay của bánh xe. Điều này đạt được thông qua một thanh (thanh truyền) gắn vào piston và một vòng kim loại nặng - một bánh đà, quay lên do lực đẩy của thanh truyền và đạt được quán tính sau khi piston hoàn thành hành trình làm việc, đưa piston trở lại vị trí ban đầu - đẩy nắp vào chảo, được tạo điều kiện thuận lợi bằng cách giảm mạnh áp suất trong chảo do hơi nước thoát ra bên ngoài. Và bánh đà được kết nối với thanh truyền bằng một thanh ngắn gọi là tay quay. Ba bản lề giúp các bộ phận có thể di chuyển được. Đó là tất cả những lời khôn ngoan.


Vì vậy, vào đầu thế kỷ 18, tình cờ một động lực sáng tạo đã nảy sinh và cuối cùng dẫn đến việc tạo ra động cơ piston đầu tiên, sau này được gọi là động cơ hơi nước.

Điều trên cho thấy rằng tất cả những phát minh quan trọng nhất đều cực kỳ đơn giản và những manh mối dẫn đến chúng nằm ngay bên cạnh chúng ta, nhưng không phải ai cũng có cơ hội nhìn thấy chúng.

Vì nước được đun sôi bằng lửa bên ngoài xi lanh nên động cơ hơi nước, theo phân loại được áp dụng vào thế kỷ 19, được gọi là động cơ đốt ngoài, nhưng vào những năm xa xôi của thế kỷ 18, chúng được gọi một cách ít hoa mỹ hơn - "máy chữa cháy".

Rõ ràng là chiếc chảo Papin nói trên không thể hoạt động như một động cơ hơi nước phù hợp để thực hiện nhiều nhiệm vụ sản xuất khác nhau, và trong lịch sử chế tạo động cơ được chấp nhận rộng rãi, vinh dự phát hiện ra động cơ hơi nước đầu tiên thường không được dành cho ông.

Chỉ có một điều chắc chắn được biết: Denis Papin là một người đàn ông cực kỳ tài năng và đã đi vào lịch sử với tư cách là người phát minh ra van an toàn đầu tiên trong nồi hơi áp suất cao, giúp cứu sống nhiều người và vẫn được sử dụng cho đến ngày nay.

Lịch sử phát minh ra tàu hơi nước đầu tiên


Tuy nhiên, xét theo thư từ còn sót lại giữa Denis Papin và nhà khoa học người Đức nổi tiếng Leibniz, nhà phát minh này vào năm 1707 vẫn có thể hiện thực hóa ước mơ của cả cuộc đời mình và chế tạo ra một động cơ hơi nước hoạt động được. Và không chỉ chế tạo mà còn thử nghiệm và tìm ra ứng dụng thực tế, cải tiến nó thành động cơ hàng hải cho tàu buồm nhỏ. Trên thực tế, Papin là người đã chế tạo ra chiếc tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới, đi trước kỷ nguyên đóng tàu hơi nước tới 100 năm. Theo nhà phát minh, cỗ máy hoạt động trơn tru và đáng tin cậy, còn tàu buồm có thể dễ dàng đi ngược dòng.

Nhưng những nhà cai trị hẹp hòi của Đức không những không tỏ ra hứng thú với phát minh này mà còn không cấp cho Papin quyền (giấy thông hành) đi thuyền từ cửa sông. Từ Fulda đến Weser và đến Bremen, cuối cùng đến London, nơi ông hy vọng sẽ thu hút được sự chú ý lớn đối với khám phá của mình. Bị đẩy vào ngõ cụt trong cuộc sống, nhà phát minh, bị hạn chế nghiêm trọng về tài chính, đã quyết định thực hiện một bước đi liều lĩnh - ra khơi mà không được phép, không có giấy phép đã cấp, lên tàu hơi nước của mình ở Kassel cùng với gia đình và hành trang ít ỏi của mình và khởi hành vào sáng ngày 24 tháng 1707 năm XNUMX. Con tàu gỗ với hai bánh lái lớn đã đến làng Locha gần Münden, nơi nó neo đậu vào bờ để bổ sung nguồn cung cấp than.

Con tàu kỳ lạ này, thở ra hơi nước ồn ào và bao phủ trong những đám khói dày đặc, đối với những chủ tàu địa phương lạc hậu về mặt kỹ thuật, có vẻ như là một con quỷ dữ khủng khiếp đến từ địa ngục, ngoài ra, còn có ý định ngang nhiên lướt qua vùng nước mà họ độc quyền mà không cần giấy phép. Những người chủ của những chiếc thuyền buồm vô cùng tức giận, kéo “tàu hơi nước thời tiền sử” vào bờ và đập tan nó thành từng mảnh, đồng thời làm bầm tím hai bên mạn tàu của chủ nhân. Để tưởng nhớ sự kiện này, những người ngu ngốc, mù chữ về mặt kỹ thuật bắt đầu được gọi là những kẻ ngốc.


Bản khắc của một nghệ sĩ vô danh minh họa cảnh phá hủy tàu hơi nước của Papin (hình ảnh nhà phát minh tuyệt vọng được mô tả ở góc dưới bên phải)

Miêu tả trên về sự sụp đổ của con tàu hơi nước là một trò đùa của tác giả, nhưng như chúng ta biết, trong mỗi trò đùa đều có một phần sự thật. Nhiều khả năng, chủ tàu đã trực giác cảm thấy rằng chiếc tàu buồm tự hành này là tiền thân của một loại tàu mới, không phụ thuộc vào dòng chảy và gió thất thường, có khả năng trở thành đối thủ đáng gờm của những chiếc tàu buồm thời tiền sử của họ. Đó là lý do tại sao họ quyết định tiêu diệt kẻ thù nguy hiểm tiềm tàng này ngay từ trong trứng nước.

Quá sốc trước thảm kịch vừa xảy ra, Papin rời bỏ đất nước hoang dã này, mắc kẹt trong thời Trung cổ đen tối, và chuyển đến Anh. Tuy nhiên, đau buồn vì thất bại, ông đã dừng hoạt động sáng tạo và lặng lẽ qua đời, sống những năm cuối đời trong cảnh nghèo đói và hoàn toàn bị lãng quên - ngay cả ngày mất của ông cũng không được biết rõ.


Đây chính là cách mà loài người vô ơn đối xử với một nhà phát minh tài năng đã dành cả cuộc đời để cống hiến cho sự tiến bộ kỹ thuật.

Bản vẽ động cơ tàu của Papin không còn tồn tại, và thực tế về quá trình chế tạo nó vẫn chưa được biết đến trong thế kỷ đó, và vào thế kỷ tiếp theo được tuyên bố là đáng ngờ về mặt lịch sử. Lý do cho điều sau thì rõ ràng: người Đức kiêu hãnh, những người tự coi mình là quốc gia của công nghệ, đã xấu hổ khi thừa nhận rằng họ đã không hiểu được giá trị phát minh của Papin. Và bản thân nhà phát minh là người Pháp, điều này rõ ràng cũng góp phần vào thất bại thảm hại của ông trong việc quảng bá phát minh này ở Đức và là lý do tại sao người Đức phủ nhận việc chế tạo chiếc tàu hơi nước đầu tiên.

Sau đó, nhiều nhà phát minh, không quen với thiết kế máy của Papin, đã cố gắng trong một thời gian dài để tìm ra phương án thiết kế sao cho động cơ hơi nước có thể hoạt động với hiệu quả tối đa có thể và đủ độ tin cậy. Vào những năm khác nhau của thế kỷ 18, nhiều mẫu động cơ hơi nước đã được phát triển, nhưng vấn đề này chưa bao giờ được thực hiện.
Chỉ có người Scotland James Watt mới có thể giải quyết hoàn toàn nhiệm vụ khó khăn này, điều này sẽ được thảo luận bên dưới.

Nguồn:
Baudry de Saunier. Một khóa học chi tiết về cấu trúc của ô tô. Nhà in Nick. Orlovsky, Petrograd, 1916.
Gumilevsky L. Người sáng tạo ra động cơ đầu tiên. Ban biên tập chính của khoa học đại chúng và văn học thanh thiếu niên. Ông M., 1936
Kuznetsov B.V. Phát triển động cơ nhiệt. Nhà xuất bản Năng lượng Nhà nước, M, 1953.
Shpanov N. Sự ra đời của động cơ. Nhà xuất bản Năng lượng Nhà nước, M, 1934.
103 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    11 tháng 2025, 05 16:XNUMX
    Bài viết được đánh giá cao năm sao! Thật đáng tiếc khi có rất ít bài viết như thế này trên VO.
    1. +4
      11 tháng 2025, 07 46:XNUMX
      Một con số "năm" chắc chắn dành cho những kẻ ngốc? yêu cầu Tôi ước gì mình có thể viết nhiều hơn về “những kẻ lười biếng”! đồng bào
      1. +19
        11 tháng 2025, 08 19:XNUMX
        Một con số "năm" chắc chắn dành cho những kẻ ngốc? yêu cầu Tôi ước gì mình có thể viết nhiều hơn về “những kẻ lười biếng”!
        Ấn phẩm này dành cho độc giả có khiếu hài hước cười
      2. +2
        11 tháng 2025, 09 01:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Một con số "năm" chắc chắn dành cho những kẻ ngốc?
        Điều này nhằm mục đích làm rõ câu chuyện. Thật tốt khi nó không phải là aschloch nháy mắt
    2. +3
      11 tháng 2025, 08 40:XNUMX
      Vậy còn khoai tây thì sao? Bạn đã ăn nó chưa hay bạn quá say mê phát minh của mình đến nỗi nấu nó quá chín?
      Tôi chưa bao giờ nghe nói đến Papen. Ở trường, chúng tôi được dạy rằng anh em nhà Cherepanov là những người chế tạo ra chiếc ô tô đầu tiên, và sau đó là Papen.
      Một bài viết nhiều thông tin bổ ích, nhưng vẫn chưa hoàn thiện. Liệu có phần tiếp theo không?
      1. +4
        11 tháng 2025, 11 20:XNUMX
        Anh em nhà Cherepanov đã chế tạo đầu máy xe lửa hơi nước đầu tiên ở Nga vào năm 1834!!! Và tuyến đường sắt Petersburg-Tsarskoye Selo được xây dựng vào năm 1837!!! Nghĩa là, đến năm 1837, đường sắt không còn là phương tiện mới lạ nữa mà đã trở nên đáng tin cậy đến mức có thể được sử dụng để vận chuyển các quan chức cấp cao của đất nước. NHƯNG!!! Tuyến đường sắt đầu tiên ở Nga được xây dựng tại Nhà máy khai thác Olonetsky vào năm 1788, rõ ràng là sử dụng sức kéo của ngựa!!!!! Một phát minh chắc chắn của người Nga là phát minh về hình dạng đường ray hiện đại.
        1. +4
          11 tháng 2025, 14 50:XNUMX
          Mọi chuyện bắt đầu ở Anh
          Ví dụ, đường ray sắt được sử dụng ở Whitehaven năm 1738 được làm bằng gang. Đường ray gang có một số ưu điểm so với đường ray gỗ, bao gồm độ bền và sức chịu đựng cao hơn.
          Tuy nhiên, điều đáng chú ý là đường ray sắt rèn bắt đầu được sử dụng muộn hơn, vào đầu thế kỷ 19. Sắt rèn mềm dẻo hơn và ít bị biến dạng hơn nên trở thành vật liệu được ưa chuộng cho đường sắt vào thời điểm đó.
          Vào năm 1738, tại Whitehaven, Anh, đường ray được sử dụng trong các mỏ để vận chuyển than. Đường sắt Whitehaven là một trong những tuyến đường sắt đầu tiên sử dụng đường ray kim loại, giúp cải thiện đáng kể hiệu quả vận chuyển so với đường ray gỗ.
          Những đường ray sắt đầu tiên này là bước tiến quan trọng trong quá trình phát triển vận tải đường sắt, sau này dẫn đến việc tạo ra những tuyến đường sắt dài và phức tạp hơn.
          1. +1
            11 tháng 2025, 15 17:XNUMX
            Đường xe gỗ, còn được gọi là "đường mỏ" hoặc "đường ray gỗ", được sử dụng trong các nhà máy và hầm mỏ từ thời cổ đại cho đến Cách mạng Công nghiệp. Chúng đóng vai trò quan trọng trong việc vận chuyển vật liệu và hàng hóa. Sau đây là một số điểm chính về đường gỗ:
            1. Cấu tạo: Đường gỗ thường bao gồm hai thanh dầm song song đặt trên mặt đất, dọc theo đó xe kéo có thể di chuyển. Những thanh dầm này có thể được làm bằng gỗ chắc như gỗ sồi hoặc gỗ thông, đủ sức chịu tải.
            2. Sử dụng trong mỏ: Trong mỏ, người ta sử dụng đường gỗ để vận chuyển than và quặng. Những chiếc xe chở đầy khoáng sản lăn dọc theo đường ray, giúp quá trình khai thác và di chuyển vật liệu dễ dàng hơn nhiều.
            3. Nhà máy và xí nghiệp: Trong các nhà máy, người ta sử dụng đường gỗ để vận chuyển nguyên liệu thô và thành phẩm. Điều này giúp tối ưu hóa quy trình sản xuất và tăng hiệu quả công việc.
            4. Chuyển sang đường ray sắt: Với sự tiến bộ của công nghệ và sự ra đời của đường ray sắt vào thế kỷ 18, những con đường gỗ dần được thay thế bằng đường ray sắt chắc chắn và bền hơn. Điều này cải thiện khả năng chịu tải và tốc độ vận chuyển.
            Đường gỗ trở thành nền tảng cho sự phát triển hơn nữa của vận tải đường sắt, và việc sử dụng chúng trong các mỏ và nhà máy là một bước quan trọng trong quá trình công nghiệp hóa. 
            Việc gia cố lan can gỗ bằng sắt là một biện pháp phổ biến giúp tăng đáng kể độ bền và sức mạnh của các công trình bằng gỗ, đặc biệt là khi sử dụng nhiều.
            1. Nắp kim loại: Thanh ray bằng gỗ có thể có nắp kim loại hoặc dải kim loại được gắn chặt bằng đinh hoặc vít. Điều này giúp tăng độ cứng của đường ray và bảo vệ chúng khỏi bị mài mòn.
            2. Góc và dầm thép: Việc sử dụng góc hoặc dầm thép để gia cố kết cấu đường ray cũng rất phổ biến. Các yếu tố này cung cấp thêm khả năng hỗ trợ và phân bổ tải trọng trên một diện tích lớn hơn, giúp giảm nguy cơ hư hỏng gỗ.
            3. Kết nối kim loại: Trong một số trường hợp, thanh ray gỗ được kết nối với các bộ phận kim loại, tạo nên các cấu trúc kết hợp. Điều này cho phép tận dụng hiệu quả các ưu điểm của cả gỗ và kim loại, đảm bảo độ bền và chắc chắn.
            4. Cố định bằng bu lông và kim bấm: Sử dụng bu lông và kim bấm kim loại để cố định thanh ray gỗ vào các thành phần kim loại, đảm bảo kết nối chắc chắn và ngăn ngừa tình trạng lỏng lẻo.
            1. Vào giữa thế kỷ 18, đường ray sắt rèn bắt đầu xuất hiện. Những thanh ray này chắc chắn và bền hơn những thanh ray bằng gỗ. Chúng thường có hình dạng giống chữ "U" hoặc "L" để phân bổ tải trọng tốt hơn. Một ví dụ về loại đường ray này là đường ray được phát triển ở Anh dành cho các mỏ, nơi chúng được sử dụng để vận chuyển than.
            2. Thanh ray có gân:
            Vào cuối thế kỷ 18, đường ray có gờ nổi bắt đầu được sử dụng, giúp cải thiện độ ổn định và giảm mài mòn. Những thanh ray này hỗ trợ tốt hơn cho cặp bánh xe và giúp xe di chuyển êm ái hơn.
            3. Đường ray định hình ban đầu:
            Trong thời gian này, đường ray định hình đầu tiên cũng bắt đầu được phát triển, có hình dạng phức tạp hơn và phân bổ tải trọng tốt hơn. Điều này cho phép sử dụng đầu máy xe lửa và toa xe nặng hơn.
      2. +3
        11 tháng 2025, 13 28:XNUMX
        Trên thực tế, Papin không phải là người duy nhất tham gia vào động cơ hơi nước vào thời điểm đó. Cũng giống như thế kỷ 19 đã mang thai ngành hàng không, phát triển mạnh mẽ vào đầu thế kỷ 20, thế kỷ 18 đã mang thai hơi nước và điện, phát triển mạnh mẽ vào thế kỷ 19.
      3. +1
        12 tháng 2025, 09 56:XNUMX
        Ở trường, chúng tôi được dạy rằng gia tộc Cherpanov đã chế tạo đầu máy xe lửa hơi nước đầu tiên bằng cách sử dụng một loại động cơ hơi nước đã biết trước đó.
    3. +6
      11 tháng 2025, 14 29:XNUMX
      Bài viết được đánh giá cao năm sao!
      Cảm ơn bạn đã phản hồi tích cực - điều hiếm có trên trang web này.
      Người đọc ở VO rất cụ thể và keo kiệt khi khen ngợi. Nhưng ông không tiếc thời gian và công sức để viết một tác phẩm phê bình dài. cười
  2. +12
    11 tháng 2025, 06 28:XNUMX
    Một bài viết cực kỳ hời hợt.
    Không phải Papin, mà là Denis Papin.
    Không rõ tại sao lại đưa ra hình ảnh minh họa về một xưởng cưa, nơi không hoạt động do tỷ số truyền và ma sát giữa các bánh răng cao. Không có thông tin nào đề cập đến công việc trên máy sản xuất thuốc súng và chỉ đề cập mơ hồ đến van an toàn, một bộ phận nằm trong thiết kế của nồi hấp đầu tiên. Chiếc nồi hấp này, nồi hơi Papen, vẫn tồn tại cho đến ngày nay mà hầu như không có thay đổi gì và được gọi là nồi áp suất.
    Một cuốn sách thiếu nhi có chất lượng cao hơn nhiều -- Nikolay Shpanov "Những câu chuyện về thành công của những kẻ thất bại vĩ đại" https://royallib.com/book/shpanov_nikolay/povesti_ob_udachah_velikih_neudachnikov.html
    1. +1
      11 tháng 2025, 07 53:XNUMX
      Trích dẫn: Cảm biến
      Không phải Papin, mà là Denis Papin.

      Nhưng có lẽ ban đầu là Papin? Và nó giống như thế này... "Con là con của ai vậy, nhóc? Của bố! A-a-a, từ khuôn mặt con, bố có thể thấy con là của bố, không phải của hàng xóm! Vậy nên "của bố" gắn liền với anh ấy! Và chỉ sau đó nó mới đổi theo nguyên tắc "điện thoại hỏng" thành Papen! Vâng
      1. +4
        11 tháng 2025, 09 33:XNUMX
        Có khả năng là ai đó trong gia đình Mamin-Sibiryak đã nhận được họ theo cách này, nhưng một người Pháp ở Đức không thể được hình thành theo các quy tắc của tiếng Nga.
        1. +3
          11 tháng 2025, 10 09:XNUMX
          Trích dẫn từ Azim77
          Tiếng Pháp ở Đức không thể được biên soạn theo các quy tắc của tiếng Nga.

          Bạn thậm chí không thể đùa được sao!??
          1. +2
            11 tháng 2025, 12 02:XNUMX
            Vâng, tôi cũng muốn trả lời một cách đùa cợt một chút sau khi đã thêm phần "Mẹ Siberia". )
        2. 0
          11 tháng 2025, 11 08:XNUMX
          нvề tiếng Pháp ở Đức không thể được sáng tác theo bất kỳ cách nào theo các quy tắc của tiếng Nga.

          và nước Đức có liên quan gì đến chuyện này?
    2. +9
      11 tháng 2025, 08 25:XNUMX
      Một bài viết cực kỳ hời hợt.
      Không phải Papin, mà là Denis Papin.
      Tôi nghĩ rằng một trong những độc giả sẽ thể hiện sự uyên bác của mình và bắt bẻ như vậy.
      Thưa ngài, trong hai nguồn tôi đã sử dụng (bao gồm cả nguồn lâu đời nhất) đều nói là Papin, và chỉ có một nguồn nói là Papen.
      Vì vậy, tôi có thể cho rằng việc sử dụng cả hai cách viết đều có thể chấp nhận được.
      Không có thông tin gì về công việc chế tạo máy thuốc súng.
      Và ngày sinh của nhà khoa học này vẫn chưa được xác định.
      Bạn có đọc kỹ tiêu đề bài viết không?
      Tôi không đặt cho mình nhiệm vụ viết tiểu sử về nhà phát minh này, những ai thấy tò mò có thể tìm hiểu từ các nguồn được trích dẫn trong bài viết
      1. +6
        11 tháng 2025, 09 37:XNUMX
        Trích dẫn từ Lewww.
        Tôi nghĩ rằng một trong những độc giả sẽ thể hiện sự uyên bác của mình và bắt bẻ như vậy.
        Thưa ngài, trong hai nguồn tôi đã sử dụng (bao gồm cả nguồn lâu đời nhất) đều nói là Papin, và chỉ có một nguồn nói là Papen.

        Đừng chú ý - bài viết này thú vị vì nó không nói về Fulton.

        Hơn nữa, bạn có cả hai phiên bản họ trong bài viết. Bạn có lường trước được điều đó không?
        1. +1
          11 tháng 2025, 15 35:XNUMX
          Hơn nữa, bạn có cả hai phiên bản họ trong bài viết. Bạn có lường trước được điều đó không?
          Tất nhiên là tôi đã lường trước được điều đó, nhưng trong phiên bản cuối cùng của bài viết, tôi đã viết như thế này:
          Một điều chắc chắn là: Denny Papin (Papen) là một người cực kỳ tài năng,
          nhưng vì lý do nào đó, biên tập viên của VO đã xóa những gì được viết trong ngoặc, Papen viết, và có lẽ đã tự mình thực hiện một số thay đổi khác - Tôi đã không kiểm tra
      2. 0
        11 tháng 2025, 11 09:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng một trong những độc giả sẽ thể hiện sự uyên bác của mình

        đây không phải là sự uyên bác...
      3. 0
        19 tháng 2025, 23 13:XNUMX
        Trích dẫn từ Lewww.
        Thưa ngài, trong hai nguồn tôi đã sử dụng (bao gồm cả nguồn cũ nhất)

        Chính xác là trong những văn bản cổ nhất, về mặt truyền đạt tên và danh hiệu nước ngoài, người ta tìm thấy những thông tin hoang dã nhất. Mọi người ở trường đều được dạy "những Platon và những Newton thông minh" của riêng họ, và ở cuối trang sách giáo khoa có chú thích rằng "Newton" là Newton. Và điều đó chẳng là gì cả, việc đoán "Diderot" chính là Diderot sẽ còn khó hơn. Thật không may, một số sự không chính xác đã ăn sâu vào ngôn ngữ đến mức trở thành chuẩn mực - như Marshal Ney, thực chất là Ne. Nhưng điều này không xảy ra với Papen, nên không có lý do gì để viết sai.
    3. +3
      11 tháng 2025, 09 09:XNUMX
      Trích dẫn: Cảm biến
      Không phải Papin, mà là Denis Papin
      Trong phiên âm tiếng Pháp, ông là Papin, và khi ông chuyển đến Anh, có lẽ ông đã trở thành Pepin.
      1. +1
        11 tháng 2025, 15 50:XNUMX
        Trong văn học tiếng Nga, tôi đã bắt gặp hai biến thể: Papin và Papen.
        Ở nước ta, việc dịch các họ nước ngoài được hình thành một cách tự phát, ví dụ như Watt và Watt - cả hai biến thể đều được sử dụng, mặc dù có ý nghĩa khác nhau
      2. +1
        12 tháng 2025, 12 36:XNUMX
        Và rồi Pippin đến Shire.
    4. +1
      11 tháng 2025, 16 23:XNUMX
      Không rõ tại sao lại đưa ra hình ảnh minh họa về một xưởng cưa, nơi không hoạt động do tỷ số truyền và ma sát giữa các bánh răng cao.
      Cơm. được đưa ra như một ví dụ về những cơ chế phức tạp được tạo ra vào thời cổ đại bằng cách sử dụng sức mạnh của động cơ nước.
      Và không cần phải soi mói - đây là bản vẽ mô tả thiết bị và sơ đồ mạch điện, không phải là bản thiết kế.
      Đương nhiên, bánh xe nước trong thiết kế như vậy sẽ lớn hơn đáng kể, nhưng nếu nó được mô tả là lớn thì bánh răng sẽ không nhìn thấy được.
      1. +4
        11 tháng 2025, 16 49:XNUMX
        Những cỗ máy chạy bằng nước được sử dụng ở châu Âu bắt đầu phát triển sau khi Đế chế La Mã sụp đổ, và công nghệ của chúng đã thay đổi đáng kể trong suốt chiều dài lịch sử. Những điểm chính trong lịch sử động cơ nước ở Châu Âu và sự so sánh của chúng với công nghệ La Mã:
        1. Đế chế La Mã:
        ◦ Các máy móc chạy bằng sức nước như cối xay nước rất phổ biến ở Đế chế La Mã. Họ sử dụng sức nước để nghiền ngũ cốc và các quá trình khác. Người La Mã sử ​​dụng nhiều cơ chế khác nhau, bao gồm bánh xe nước và hệ thống truyền động.
        2. Thời Trung Cổ:
        ◦ Sau sự sụp đổ của Đế chế La Mã vào thế kỷ thứ 5, nhiều công nghệ đã bị thất truyền hoặc lãng quên. Tuy nhiên, đến thế kỷ thứ 9 và thế kỷ thứ 10, các cối xay nước bắt đầu phát triển trở lại ở châu Âu. Trong thời gian này, công nghệ đã dần được cải thiện, nhưng vẫn chưa đạt đến trình độ của người La Mã.
        3. Thời kỳ Phục Hưng và cuối thời Trung Cổ:
        ◦ Đến thế kỷ 12 và 13, công nghệ năng lượng nước ở châu Âu bắt đầu cạnh tranh với La Mã. Trong thời gian này, nhiều thiết kế cối xay nước tiên tiến hơn đã xuất hiện, chẳng hạn như bánh xe nước nằm ngang và thẳng đứng, cũng như các cơ chế phức tạp hơn giúp cải thiện hiệu quả.
        4. Cách mạng công nghiệp:
        ◦ Vào thế kỷ 18, với sự khởi đầu của Cách mạng Công nghiệp, công nghệ nhà máy điện nước đã được cải thiện đáng kể. Các nhà máy xay nước trở nên phức tạp và hiệu quả hơn, và việc sử dụng chúng được mở rộng sang các quy trình sản xuất mới. Thời gian này có thể được coi là thời kỳ máy nước ở châu Âu đạt đến trình độ tương đương với máy nước của La Mã.
        Ở Đế chế La Mã, động cơ nước đóng vai trò quan trọng trong công nghiệp, cơ giới hóa các quy trình trước đây được thực hiện thủ công.
        Nhà máy xay nước để sản xuất bột mì:
        ◦ Cối xay nước được sử dụng để tự động hóa quá trình nghiền ngũ cốc thành bột. Điều này giúp tăng đáng kể sản lượng và giảm chi phí lao động. Những ví dụ nổi tiếng nhất về những cối xay như vậy được tìm thấy ở Pompeii và các thành phố La Mã khác.
        2. Chế biến gỗ:
        ◦ Máy chạy bằng nước được sử dụng để cưa gỗ thành khúc và ván, điều này rất quan trọng đối với ngành xây dựng. Điều này giúp đẩy nhanh quá trình chế biến gỗ và giảm chi phí lao động thủ công.
        3. Luyện kim:
        ◦ Ở một số vùng của Đế chế La Mã, động cơ nước được sử dụng để vận hành búa và các máy móc khác cần thiết cho việc gia công kim loại. Ví dụ, chúng có thể cung cấp năng lượng cho các lò rèn sản xuất công cụ và vũ khí.
        4. Sản xuất hàng dệt may:
        ◦ Động cơ nước được sử dụng cho các quy trình liên quan đến sản xuất dệt may, chẳng hạn như chải len và nhuộm vải. Điều này giúp đẩy nhanh quá trình sản xuất và cải thiện chất lượng hàng dệt may.
        5. Sản xuất giấy:
        ◦ Trong một số trường hợp, máy chạy bằng nước được sử dụng để sản xuất giấy, điều này trở nên quan trọng đối với việc truyền bá kiến ​​thức và thông tin.
        6. Sản xuất vật liệu xây dựng:
        ◦ Động cơ nước có thể được sử dụng để sản xuất vôi và các vật liệu xây dựng khác cần thiết cho việc xây dựng các tòa nhà và công trình kiến ​​trúc.
        7. Sản xuất công nghiệp:
        ◦ Động cơ nước cũng được sử dụng trong nhiều xưởng và nhà máy để điều khiển nhiều cơ chế khác nhau, góp phần vào sự phát triển của quy trình sản xuất.
        8. Hệ thống tưới tiêu:
        ◦ Máy tưới nước cũng được sử dụng để tưới tiêu đất nông nghiệp, cho phép sử dụng hiệu quả nguồn nước và tăng năng suất cây trồng.
        9. Xây dựng và cơ sở hạ tầng:
        ◦ Động cơ nước có thể được sử dụng để nâng nước từ sông và hồ chứa, điều này rất quan trọng để xây dựng và duy trì cơ sở hạ tầng như cống dẫn nước và bồn tắm.
        10. Vận chuyển:
        ◦ Trong một số trường hợp, động cơ nước được sử dụng để nâng và di chuyển hàng hóa, giúp việc vận chuyển hàng hóa dễ dàng hơn.
  3. +6
    11 tháng 2025, 07 42:XNUMX
    Vào thế kỷ thứ nhất, Heron xứ Alexandria đã mô tả trong chuyên luận "Khí nén học" của mình dưới tên aeolipile, một nguyên mẫu của động cơ hơi nước. Aeolipile hay hình cầu Heron bao gồm một nồi hơi được đun nóng và một tua bin có hình dạng hình cầu trên một trục. Quả bóng có hai vòi phun xung quanh vòng tròn, hướng về hai hướng ngược nhau. Từ lò hơi, hơi nước được đưa vào quả bóng thông qua một trục rỗng và thoát ra ngoài qua các vòi phun. Năng lượng bên trong của hơi nước được chuyển hóa thành năng lượng cơ học làm quả bóng quay. Trong nhiều thế kỷ, quả bóng Heron vẫn là một trò giải trí hoặc đồ chơi kỹ thuật.
  4. +3
    11 tháng 2025, 08 12:XNUMX
    Một chiếc "nồi" hấp thì thật tuyệt vời! tốt Nhưng thậm chí còn sớm hơn nữa (sớm hơn nhiều!) đã có quả cầu hơi nước của Heron! Thật không may, người Hy Lạp cổ đại không bận tâm đến việc ứng dụng nó vào thực tế! đánh lừa Và chỉ đến cuối thế kỷ trước, một bộ phim hoạt hình mới xuất hiện, trong đó những người đồng chí tiên phong đã chỉ ra cách biến quả cầu Heron thành động cơ của tiến bộ kỹ thuật!
    1. +1
      11 tháng 2025, 09 17:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Thật không may, người Hy Lạp cổ đại không bận tâm đến việc ứng dụng nó vào thực tế.
      Tôi khó có thể tưởng tượng được những cỗ máy như vậy có thể được sử dụng ở đâu vào thời cổ đại. nháy mắt
      1. 0
        11 tháng 2025, 10 07:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Tôi khó có thể tưởng tượng được những cỗ máy như vậy có thể được sử dụng ở đâu vào thời cổ đại.

        Nhưng tác giả của bộ phim hoạt hình mà tôi vừa nhắc đến đã trình bày nó! đồng bào
      2. +4
        11 tháng 2025, 10 39:XNUMX
        Và có quá nhiều nô lệ, giống như đất, tại sao lại cần xe hơi?
    2. +1
      11 tháng 2025, 14 52:XNUMX
      Một chiếc "nồi" hấp thì thật tuyệt vời! tốt Nhưng thậm chí còn sớm hơn (sớm hơn nhiều!) đã có quả cầu hơi nước của Heron!
      Aeolipile của Heron không phải là một động cơ, mà là một món đồ chơi
      1. 0
        11 tháng 2025, 16 05:XNUMX
        Xin chào. Heron xứ Alexandria đề xuất sử dụng aeolipile làm động cơ truyền động cho tời để đưa củi lên ngọn hải đăng. Cũng giống như trên đảo Pharos...
        1. 0
          11 tháng 2025, 16 12:XNUMX
          Có lẽ vậy, nhưng tất cả những điều này đã diễn ra từ rất lâu rồi nên thông tin chỉ còn được lưu giữ dưới dạng sử thi và truyền thuyết của vùng đất bản địa - về cơ bản là dưới dạng truyện cổ tích.
          Hoặc tốt nhất là một số bản phác thảo bằng bút chì
          1. +1
            11 tháng 2025, 17 08:XNUMX
            Người ta biết rằng toàn bộ chuyên luận "Pneumatics" của Heron, trong đó mô tả về aeolipile, đã được lưu giữ trong bản dịch tiếng Ả Rập của học giả người Syria thế kỷ thứ 9 Costa ibn Luka al-Ba'albaki dưới tựa đề "Về việc nâng tạ".
      2. 0
        11 tháng 2025, 18 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Lewww.
        Aeolipile của Heron không phải là một động cơ, mà là một món đồ chơi

        Lời nói của anh không thuyết phục chút nào! Mọi thứ đều "tương đối"! Và "những thứ nghiêm túc" trở thành đồ chơi, và đồ chơi trở thành sản phẩm thiết thực!
        1. +1
          11 tháng 2025, 18 08:XNUMX
          Lời nói của anh không thuyết phục chút nào!
          Tôi chỉ trích dẫn ý kiến ​​của một trong những tác giả của nguồn được sử dụng - Kuznetsov.
          Cá nhân tôi không biết Heron và không biết về ứng dụng thực tế của phát minh của ông ấy.
  5. +2
    11 tháng 2025, 08 21:XNUMX
    "Để tưởng nhớ sự kiện này, những người ngu ngốc, mù chữ về mặt kỹ thuật bắt đầu bị gọi là những kẻ ngốc."
    Như người ta vẫn nói, "thật là một bước ngoặt"
  6. +4
    11 tháng 2025, 10 13:XNUMX
    Tuy nhiên, sau đó khoai tây đã lan rộng ra. gì Nếu tôi nhớ không nhầm thì Frederick Đại đế đã đóng góp bằng cách cử một lính gác canh gác cánh đồng khoai tây. Những người nông dân, những người trước đó đã từ chối nghe về "quả táo của quỷ", đã quyết định rằng họ đang canh giữ một thứ gì đó hữu ích và bắt đầu ăn trộm... cảm thấy
    1. +8
      11 tháng 2025, 12 53:XNUMX
      Friedrich, đôi khi bằng sự khôn ngoan, đôi khi bằng sự ép buộc trực tiếp, đã dạy người Đức trồng một loại rau lạ – khoai tây. Nhờ bà, nhiều người Đức đã được cứu khỏi nạn đói, và đất nước không mất nhiều người trong những năm đói kém khủng khiếp. Để tỏ lòng biết ơn, du khách luôn đặt khoai tây lên mộ của Old Fitz.
      ảnh Trên bia mộ của Frederick II trong sân Sanssouci, khoai tây nằm quanh năm.
  7. +4
    11 tháng 2025, 13 06:XNUMX
    Cảm ơn tác giả! Tôi đọc nó và thấy rất thích thú!
  8. +3
    11 tháng 2025, 13 44:XNUMX
    Nhiều khả năng, chủ tàu đã trực giác cảm thấy rằng chiếc tàu buồm tự hành này là tiền thân của một loại tàu mới.

    Thật không may, những người làm công nghệ thường bất lực trong thế giới quan phức tạp của con người.
    Nếu cùng lúc đó ông ấy biến con tàu của mình thành tàu buồm thì có thể. đã có thể đi thuyền đến London và trình diễn khả năng của máy móc cho những bên quan tâm. Hoặc tìm những người có cùng sở thích ở gần bạn hơn.
  9. +1
    11 tháng 2025, 14 45:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    Nhưng có lẽ ban đầu là Papin?
    Tôi sẽ không tự mình đoán xem cuộc sống của ông như thế nào, nhưng tôi tin rằng ở quê hương chúng tôi, ban đầu người ta đã viết Papin.
  10. 0
    11 tháng 2025, 23 02:XNUMX
    Đây chính là cách hộp số nhiều cấp được phát minh - hộp số thời tiền sử.

    Đó là một kiệt tác!
    Tác giả cần phải quyết định ý nghĩa của các từ "reducer" và "prehistoric".
    1. -1
      12 tháng 2025, 09 57:XNUMX
      Có lẽ bạn có thể mở rộng suy nghĩ của mình và giải thích chính xác tác giả không nói rõ điều gì?
      Hay bạn thích tranh luận bằng những gợi ý?
      1. 0
        12 tháng 2025, 13 35:XNUMX
        Hay bạn thích tranh luận bằng những gợi ý?

        Việc tìm ra nghĩa của từ có thực sự khó đến vậy không?
        Tôi có thể làm điều đó cho bạn.
        Hộp số - hộp giảm tốc. Ngược lại, số tăng lên được gọi là số nhân.
        Thời tiền sử - tồn tại trước khi có các nguồn tài liệu viết còn sót lại.
        1. -1
          12 tháng 2025, 15 00:XNUMX
          Thời tiền sử - tồn tại trước khi có các nguồn tài liệu viết còn sót lại.
          Tôi dùng từ "tiền sử" như một phép ẩn dụ. Nhưng để tránh những người như bạn bắt nạt tôi, lần sau tôi sẽ đặt tất cả các phép ẩn dụ trong dấu ngoặc kép. cười
          Hộp số - hộp giảm tốc
          Nghĩa này theo nghĩa hẹp; Theo nghĩa rộng, P đề cập đến cơ chế thay đổi tốc độ quay khi truyền chuyển động từ trục này sang trục khác.
          Tôi chụp một bức ảnh đặc biệt dành cho bạn - Từ điển Bách khoa tóm tắt. Nhà xuất bản Công nghệ Nhà nước. văn học 1955
          Và tôi biết số nhân và số giảm là gì.
          1. 0
            12 tháng 2025, 16 52:XNUMX
            cơ chế biến đổi tốc độ

            Giảm thiểu - GIẢM BỚT.
            Thay đổi là sự biến đổi.
            Từ điển này sai. Đây là hậu quả của việc những người cải cách trường học bỏ bê tiếng Latin.
            Tôi đã gặp phải lỗi tương tự trong các từ điển giải thích kỹ thuật khác. Trình độ văn hóa thuật ngữ thấp.
            Thật không may, tôi cũng không giỏi tiếng Latin và không giống như bạn, tôi không hiểu hết ý nghĩa của từ "demultiplier". Tôi chỉ có thể cho rằng tiền tố "de-" ở đây không có nghĩa là phủ định mà là tăng gấp đôi. Vui lòng không đề xuất các mục từ trong từ điển vì lý do đã nêu.
            1. -1
              12 tháng 2025, 18 22:XNUMX
              Từ điển này sai.
              Từ điển không bao giờ sai.
              Sự thay đổi không chỉ là sự thay đổi, nó là sự biến thiên
              Hộp số thay đổi tỷ số truyền của nó bằng một bộ biến tần nhất định và ổ đĩa tốc độ biến - có biến (không phải hằng số)
              Thật không may, tôi cũng không giỏi tiếng Latin lắm, và không giống như bạn, tôi không hiểu hết ý nghĩa của từ "demultiplier"
              Đây không phải là tiếng Latin mà là một thuật ngữ kỹ thuật, một bánh răng bổ sung trong hộp truyền động, được thiết kế để tăng mô-men xoắn của hộp số và tăng gấp đôi số lượng bánh răng của nó.
              Về mặt kỹ thuật, D là hộp số (hai bánh răng).
              Vâng, và trong các cuốn sách về ô tô, hộp số đôi khi được gọi là GP có bộ vi sai, mặc dù gọi GP theo cách đó sẽ chính xác hơn

              Và chúng ta không thảo luận về cách diễn giải tiếng Latin, mà là về kiến ​​thức và cách áp dụng chính xác các thuật ngữ kỹ thuật.
              1. 0
                12 tháng 2025, 19 18:XNUMX
                Và chúng ta không thảo luận về cách diễn giải tiếng Latin, mà là về kiến ​​thức và cách áp dụng chính xác các thuật ngữ kỹ thuật.

                Những thuật ngữ kỹ thuật được đưa ra bởi những người biết tiếng Latin.
                Và sau đó chúng lại bị sử dụng sai bởi những người không biết tiếng Latin.
                Tôi thích câu nói về Boris Johnson, rằng ông ấy là Donald Trump, người biết tiếng Latin. Họ vẫn còn dạy ở Eton.
                đây là hộp số (hai bánh răng)

                Bộ truyền động bánh răng bao gồm một bánh răng nhỏ và một bánh xe.
                1. -1
                  12 tháng 2025, 19 58:XNUMX
                  Bộ truyền động bánh răng bao gồm một bánh răng nhỏ và một bánh xe.
                  Bạn lấy tất cả những thông tin này từ đâu?

                  Trong hộp số đơn giản nhất có HAI bánh xe.
                  Trong kỹ thuật ô tô, cả hai đều được gọi là bánh răng - dẫn động và bị dẫn.

                  Một bánh răng trong bánh răng trục vít
                  Hãy kết thúc ở đây - ngay từ đầu
                  1. 0
                    12 tháng 2025, 21 39:XNUMX
                    Bạn lấy tất cả những thông tin này từ đâu?

                    Trích từ một cuốn sách giáo khoa về các bộ phận máy móc.

                    Trong ngành công nghiệp ô tô, cả hai đều được gọi là bánh răng.

                    Trường hợp nào này đến từ đâu?
                    1. -1
                      12 tháng 2025, 22 20:XNUMX
                      Trích từ một cuốn sách giáo khoa về các bộ phận máy móc.
                      Thật tốt khi bạn có sách giáo khoa, bây giờ việc còn lại là học cách hiểu những gì bạn đọc.
                      Trong bộ truyền động bánh răng có 2 bánh xe, bánh xe nhỏ trong "khoa học cổ điển" thường được gọi là bánh răng nhỏ, bánh xe lớn - bánh xe.
                      Nhưng khi là những bộ phận riêng biệt (ví dụ như trong hộp số) thì chúng đều được gọi như vậy. bánh răng

                      Đừng nghĩ là tôi đang khoe khoang, trên giá sách của tôi có 6 cuốn giáo trình về Linh kiện máy móc và toàn bộ các tập của phiên bản đầu tiên của Liên Xô. những thứ kia. bách khoa toàn thư.
                      Vâng, và một vài cuốn từ điển bách khoa. Vì vậy, nếu tôi không biết hoặc quên điều gì đó, tôi luôn có cơ hội để tìm hiểu và khôi phục lại.
                      Vâng, tôi không thấy có lý do gì để tranh luận về thuật ngữ vì nó a) thay đổi theo năm tháng; b) có những đặc thù riêng trong các ngành công nghệ khác nhau
                      Trường hợp nào này đến từ đâu?
                      Bạn có thể thấy những thuật ngữ này trong bất kỳ sách hướng dẫn sửa chữa và vận hành ô tô nào của Liên Xô.
                      Vâng, hoặc, ví dụ, trong sách giáo khoa của Vakhlamov https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-i/6043270650.jpg
                      Hay theo "bản nhạc cổ điển" của Liên Xô cũ https://djvu.online/file/atjlchUkJwrZ8? nếu bạn là người hâm mộ đồ cổ cười
                      1. 0
                        12 tháng 2025, 22 45:XNUMX
                        Vâng, tôi không thấy có lý do gì để tranh luận về thuật ngữ vì nó a) thay đổi theo năm tháng; b) có những đặc thù riêng trong các ngành công nghệ khác nhau

                        Thuật ngữ "thay đổi" do sử dụng thiếu hiểu biết.
                        Trong ấn phẩm của một học viện bách khoa nào đó, trong một bài viết của một ứng viên khoa học kỹ thuật. khoa học nhiều lần tôi bắt gặp từ "dao động", được viết với 3 lỗi. Vậy chúng ta có nên khẳng định về "sự thay đổi thuật ngữ" không?
                      2. -1
                        12 tháng 2025, 23 10:XNUMX
                        Thuật ngữ "thay đổi" do sử dụng thiếu hiểu biết.
                        Không phải luôn luôn.
                        Ví dụ, tại một thời điểm nào đó trong ngành công nghiệp ô tô của Liên Xô, khớp CV được gọi bằng nhiều tên khác nhau cardan, sau đó họ bắt đầu gọi khớp nối hoặc khớp cardan.
                        Trong các ấn phẩm thời tiền cách mạng, bánh răng đôi khi được gọi là bánh răng cưa.
                        Bất kỳ thuật ngữ nào cũng là một loại quy ước - mọi người tại một thời điểm nào đó đã đồng ý gọi một cái gì đó theo cách nào đó. Nhiều năm sau, những người khác lại quyết định gọi nó bằng tên khác.
                      3. 0
                        12 tháng 2025, 23 43:XNUMX
                        Ví dụ, trước đây trong ngành công nghiệp ô tô Liên Xô, khớp CV được gọi là khớp cardan, sau đó họ bắt đầu gọi nó là khớp bản lề hoặc khớp cardan.

                        Đây có phải là điều bạn học được từ những cuộc trò chuyện với hàng xóm trong gara của bạn không? Ngành công nghiệp này chưa bao giờ sử dụng thứ gì như thế này.
                        Và khớp nối đúng sẽ là khớp các đăng.
                      4. -1
                        13 tháng 2025, 11 10:XNUMX
                        Ngành công nghiệp này chưa bao giờ sử dụng thứ gì như thế này.
                        Làm sao bạn biết?
                        Kính gửi ngài, tôi đã thu thập được một thư viện lịch sử và kỹ thuật lớn, vì vậy tôi không sử dụng tiếng lóng trong gara.
                        Nhân tiện, trong các gara và trạm dịch vụ, trục các đăng không được gọi là khớp CV mà là trục các đăng.

                        Liên kết từ nguồn #2 (bài đăng hôm qua, 22:20)
                      5. 0
                        13 tháng 2025, 13 41:XNUMX
                        Khớp cardan, còn gọi là khớp Hooke, không phải là khớp CV.
                        Bạn đã đưa ra ví dụ về chữ viết mù chữ.
                      6. -1
                        13 tháng 2025, 14 25:XNUMX
                        Bạn thân mến, bạn thậm chí còn không hiểu mình đang viết gì và không biết chủ đề thảo luận là gì.
                        Ở Sov. những thứ kia. Tài liệu không bao giờ gọi khớp Hooke là khớp CV và không sử dụng cụm từ "khớp cardan".
                        Bạn không quen thuộc với thuật ngữ được chấp nhận chung và sử dụng một số khái niệm cá nhân của mình về cách gọi đúng và cách gọi như thế nào, không ngần ngại cáo buộc những người biên soạn từ điển bách khoa, sách dành cho kỹ sư ngành công nghiệp ô tô Liên Xô và thậm chí cả sách giáo khoa cho các trường đại học Nga là mù chữ.

                        Hãy kết thúc chuyện này
                      7. 0
                        13 tháng 2025, 15 44:XNUMX
                        Bạn thân mến, bạn thậm chí còn không hiểu mình đang viết gì và không biết chủ đề thảo luận là gì.

                        Bạn thân mến, không giống như bạn, tôi là một kỹ sư cơ khí và tôi có bằng cấp màu đỏ.
                        và không sử dụng cụm từ "khớp nối vạn năng".

                        Ngôn ngữ Nga!
                        Bạn là một học giả nhân văn!
                        "KARDANNY" là một lỗi về cấu tạo từ, và dù có lặp lại bao nhiêu lần thì cũng không quan trọng.
                        Cardano không đáng bị đối xử như vậy.
                        Trong sách giáo khoa của Liên Xô dành cho các trường đại học, tôi không chỉ gặp lỗi thuật ngữ mà còn gặp cả lỗi kỹ thuật nghiêm trọng (không phải lỗi đánh máy).
                      8. -1
                        13 tháng 2025, 15 51:XNUMX
                        Em yêu, không giống như em, anh là một kỹ sư cơ khí,
                        có lẽ, nhưng bạn không biết thuật ngữ được chấp nhận trong ngành công nghiệp ô tô trong nước,
                        Trong sách giáo khoa của Liên Xô dành cho các trường đại học, tôi không chỉ gặp phải lỗi thuật ngữ
                        Viết thư cho Bộ Khoa học Liên bang Nga để xóa tất cả các ấn phẩm không chính xác và xuất bản các ấn phẩm mới với các sửa đổi mà bạn đã chỉ ra - Tôi không có phản đối cười
                        và tất cả những thứ của Liên Xô đã bị xóa khỏi thư viện và bị đốt cháy cười

                        Nhân tiện, bạn thấy ấn phẩm nào nêu rằng khớp Hooke là khớp CV?
                        Tôi trở nên tò mò
                      9. 0
                        13 tháng 2025, 15 57:XNUMX
                        Nhân tiện, bạn thấy ấn phẩm nào nêu rằng khớp Hooke là khớp CV?
                        Tôi trở nên tò mò

                        Chính bạn là người viết rằng khớp CV được gọi là "cardan".
                        Nhân tiện, có hàng chục loại khớp CV.
                        "Bản lề Cardano" và "Bản lề Hooke" là những từ đồng nghĩa, và không quan trọng ai là người đầu tiên đề xuất thiết kế như vậy.
                        Và khớp nối này không phải là khớp nối CV, đó chỉ là cách thiết kế động học của nó.
                      10. -1
                        13 tháng 2025, 16 23:XNUMX
                        Chính bạn là người viết rằng khớp CV được gọi là "cardan".
                        không hẳn vậy, tôi đã viết rằng khớp các đăng được gọi là khớp CV ở Liên Xô. những thứ kia. lít-lại.
                        Nhưng tôi không viết rằng trong tài liệu khớp Hook được gọi là khớp CV
                        Và khớp này không phải là khớp CV.
                        Và ai đã khẳng định điều đó? giữ lại
                        Để tôi hỏi lại nhé:
                        Nhân tiện, bạn thấy ấn phẩm nào nêu rằng khớp Hooke là khớp CV?
                        Tôi trở nên tò mò
                      11. 0
                        13 tháng 2025, 16 26:XNUMX
                        Để tôi hỏi lại lần nữa

                        Vậy là bạn không thể đọc được.
                        Và loại bỏ những câu trùng lặp.
                      12. -1
                        13 tháng 2025, 16 34:XNUMX
                        Tôi có thể đọc, nhưng tôi không hiểu logic của bạn.
                        Người ta đều biết rằng khớp Hooke về mặt cấu trúc lặp lại khớp Cardano, nhưng tại sao ông lại quyết định rằng thuật ngữ "cardan" chỉ có thể được sử dụng để chỉ khớp Hooke chứ không phải tất cả các khớp được sử dụng trong truyền động cardan?
                        Và một lần nữa tôi xin lưu ý: không bao giờ ở Sov. những thứ kia. Lit-re không gọi khớp Guk là khớp CV - đừng cố kéo dài một con cú lên quả địa cầu
                      13. 0
                        13 tháng 2025, 16 40:XNUMX
                        Thuật ngữ "cardan" là gì?

                        Đúng vậy, đây không phải là một thuật ngữ mà là cách nói thông tục.
                        Hệ thống truyền động khớp nối không nhất thiết phải là khớp các đăng. Nhưng nếu gốc "cardan" xuất hiện, thì đây chính là sự ám chỉ rõ ràng đến bản lề do Cardano tạo ra.
                        Đừng che chở cho những người bối rối.
                      14. -1
                        13 tháng 2025, 16 53:XNUMX
                        Vậy thì theo logic của bạn, chỉ có hộp số có khớp Hooke mới có thể được gọi là hộp số cardan.
                        Do đó, việc gọi trục các đăng của xe Niva hiện đại theo cách đó là không đúng và nó phải được gọi là "trục khớp nối" cười
                        Tốt - đừng kéo dài một con cú lên quả địa cầu
                      15. 0
                        13 tháng 2025, 18 12:XNUMX
                        Vậy thì theo logic của bạn, chỉ có hộp số có khớp Hooke mới có thể được gọi là hộp số cardan.

                        Bây giờ bạn mới nhận ra phải không?
                        Nhưng không phải là trục các đăng.
                      16. -1
                        13 tháng 2025, 18 19:XNUMX
                        Thưa ngài, được rồi, tôi đã nhận được tin nhắn của ngài: tất cả sách giáo khoa của Liên Xô và chống Liên Xô về chế tạo ô tô phải ngay lập tức bị loại khỏi thư viện và bị đốt bỏ.
                        Và tác giả của chúng (những người vẫn còn sống) nên bị tước bỏ mọi bằng cấp và danh hiệu học thuật để những người khác không có cơ hội làm điều tương tự.
                        Tôi đề nghị kết thúc cuộc tranh luận của chúng ta bằng lưu ý lạc quan này. hi
                      17. 0
                        13 tháng 2025, 18 21:XNUMX
                        tôi hiểu

                        Xin lỗi, không phải lỗi của tôi khi mọi người HIỂU theo cách đó.
  11. 0
    11 tháng 2025, 23 31:XNUMX
    Đây là một trường hợp hiếm hoi, nhưng các bài viết về Papen trên Wiki có lượng thông tin lớn hơn nhiều so với bài viết này.
    Tôi thích tiếng Anh hơn.
    1. -1
      12 tháng 2025, 10 41:XNUMX
      Vâng, đây là một lời chỉ trích khác. cười
      Kính gửi ngài, ngài đã đọc kỹ tiêu đề ấn phẩm chưa?
      Đọc lại: Một câu chuyện buồn tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới và người phát minh ra nó

      Tôi không đặt cho mình nhiệm vụ phải mô tả TOÀN BỘ cuộc đời của nhà phát minh và TẤT CẢ các phát minh của ông.
      Câu chuyện chỉ nói về khoảng thời gian ngắn ngủi khi ông phát minh ra động cơ hơi nước và (theo ông) đã chế tạo ra tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới.
      Và nếu bạn thực sự muốn chỉ trích nhiều như vậy, thì bạn nên tìm ra lỗi ở phần về động cơ nước và gió, mà thoạt nhìn thì chẳng liên quan gì đến câu chuyện về Denis.
      1. 0
        12 tháng 2025, 13 28:XNUMX
        Đọc lại: Câu chuyện buồn về tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới và người phát minh ra nó

        Ông ấy không phải là người xây dựng tàu hơi nước. Chiếc thuyền đó chạy bằng sức mạnh cơ bắp. Và ông ấy không chế tạo ra động cơ hơi nước. Sau ông, Newcomen và Polzunov đã chế tạo ra máy hơi nước, và máy hơi nước đó đã được Watt phát minh ra.
        Ông được hưởng nền giáo dục tốt và là một nhà khoa học nghiêm túc. Huygens và Leibniz sẽ không hợp tác với bất kỳ ai.
        Nghĩa là bài viết dựa trên truyện kể.
        1. -1
          12 tháng 2025, 14 14:XNUMX
          Ông ấy không phải là người xây dựng tàu hơi nước. Chiếc thuyền đó chạy bằng sức mạnh cơ bắp.
          bạn cũng nên thêm TIN TÔI - TÔI BIẾT
          Ấn phẩm này dựa trên hai nguồn trích dẫn nội dung các lá thư của Papin gửi cho Leibniz, trong đó ông khẳng định rằng mình đã đóng một con tàu chạy bằng động cơ hơi nước và nhờ Leibniz hỗ trợ xin giấy thông hành cho con tàu này đi qua Bremen.
          Tôi không kiểm tra xem những lá thư như vậy có thực sự tồn tại hay không và nội dung của chúng có giống với thực tế không.
          1. 0
            12 tháng 2025, 17 07:XNUMX
            Tôi không kiểm tra xem những lá thư như vậy có thực sự tồn tại hay không và nội dung của chúng có giống với thực tế không.

            Từ Wiki tiếng Anh:
            Năm 1705, Papin đã đóng một con tàu chạy bằng mái chèo tay. Một câu chuyện ngụ ngôn có nguồn gốc từ năm 1851 của Louis Figuire khẳng định rằng con tàu chạy bằng hơi nước chứ không phải bằng sức người và đây là phương tiện chạy bằng hơi nước đầu tiên. Huyền thoại này đã bị vạch trần vào đầu năm 1880 bởi Ernst Gerland [de], mặc dù nó vẫn được diễn đạt một cách nhẹ dạ trong một số tác phẩm khoa học hiện đại.[10]

            Người ta nói rằng con tàu của Papen đã bị phá hủy vào năm 1707 bởi những người lái thuyền từ Munden vì lo sợ nó sẽ gây nguy hiểm cho sinh kế của họ.[11] Cảnh người lái đò phá hủy con tàu của Papin được mô tả trong một số tác phẩm nghệ thuật thế kỷ XVIII và là ví dụ về sự phản kháng và sợ hãi được truyền cảm hứng từ sự phá hủy mang tính sáng tạo đi kèm với các công nghệ mới.[12][13]

            Xin lỗi vì bản dịch của Google. Không cần phải chỉnh sửa, tham khảo bản gốc vẫn dễ hơn.
            Có vẻ như những tác giả đó đã kiểm tra.
            1. -1
              12 tháng 2025, 17 14:XNUMX
              Dường như?
              Nó trông như thế nào? cười
              Một lần nữa: trong các nguồn tôi sử dụng có ghi rằng thực tế về việc chế tạo tàu hơi nước đã được ghi lại trong các lá thư Papin gửi Leibniz, trong đó ông không chỉ khoe khoang mà còn yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết - giúp tàu hơi nước của ông di chuyển.
              Nếu chúng ta cho rằng những lá thư như vậy thực sự tồn tại thì có khả năng cao là con tàu hơi nước đó đã được chế tạo.
              Nhưng vì nó đã bị phá hủy và các bản vẽ không được lưu giữ nên điều này không thể xác nhận hoặc phủ nhận.
              Tôi đã bày tỏ suy nghĩ của mình về vấn đề này:
              Bản vẽ động cơ tàu của Papin không còn tồn tại, và thực tế về quá trình chế tạo nó vẫn chưa được biết đến trong thế kỷ đó, và vào thế kỷ tiếp theo được tuyên bố là đáng ngờ về mặt lịch sử. Lý do cho điều sau thì rõ ràng: người Đức kiêu hãnh, những người tự coi mình là quốc gia của công nghệ, đã xấu hổ khi thừa nhận rằng họ đã không hiểu được giá trị phát minh của Papin. Và bản thân nhà phát minh là người Pháp, điều này rõ ràng cũng góp phần vào thất bại thảm hại của ông trong việc quảng bá phát minh này ở Đức và là lý do tại sao người Đức phủ nhận việc chế tạo chiếc tàu hơi nước đầu tiên.
              Nghĩa là, trong trường hợp này, bạn có thể viết, như họ vẫn làm trong phần giới thiệu ở đầu các bộ phim truyện, "dựa trên các sự kiện có thật". cười
              1. 0
                12 tháng 2025, 17 22:XNUMX
                Nghĩa là, trong trường hợp này chúng ta có thể viết

                Tôi đã phải xem bài viết về Gerland trên Wiki tiếng Đức bằng cách sử dụng liên kết từ bài viết tiếng Anh:
                Gerland Về lịch sử phát minh ra tàu hơi nước, Z. Hội Kỹ sư Đức, 20, 1876, 461–470, Cái gọi là tàu hơi nước Papen, Hội Lịch sử Hessian, NF, 8, 1880, 221–227, Papen và phát minh ra tàu hơi nước, Niên giám của Hội Kỹ thuật Đóng tàu, 9, 1908, 475–486.
                1. -1
                  12 tháng 2025, 20 11:XNUMX
                  Tôi đã phải xem bài viết về Gerland
                  Đây là ý kiến ​​cá nhân của một cá nhân - có khả năng đúng về mặt lịch sử, sai hoặc đúng ở một phần nào đó.
                  Trong vấn đề này, người ta chỉ có thể được hướng dẫn bởi thông tin do một số nhân chứng có thẩm quyền của sự kiện để lại.
                  Ví dụ, nếu Leibniz để lại một ký ức như thế này: Tôi đến Papin và tin chắc rằng ông ấy thực sự đã đóng (không đóng) một con tàu có động cơ hơi nước.
                  Nhưng không có bằng chứng nào như vậy.
                  1. +1
                    12 tháng 2025, 21 43:XNUMX
                    Đây là ý kiến ​​riêng tư của một cá nhân

                    Bạn có thực sự muốn đặt mình vào cùng đẳng cấp với Gerland không?
                    Với nguồn thông tin của riêng bạn dưới dạng những cuốn sách phổ biến?
                    1. -1
                      12 tháng 2025, 22 26:XNUMX
                      Thật đáng tiếc là bạn vẫn chưa hiểu gì cả - chúc may mắn!
                      1. +1
                        12 tháng 2025, 22 59:XNUMX
                        Thật đáng tiếc là bạn vẫn chưa hiểu gì cả - chúc may mắn!

                        Tương tự như vậy, sinh viên khoa học nhân văn!
                      2. -1
                        12 tháng 2025, 23 22:XNUMX
                        Có thể đúng như vậy, nhưng chắc chắn là bạn chưa thực hiện bất kỳ nghiên cứu lịch sử nào.
                        Theo tôi hiểu, Gerland, người mà bạn nâng lên thành một thẩm quyền không thể tranh cãi, chỉ đơn thuần công bố thư từ giữa Papin và Leibniz vào năm 1881.
                        Những thứ kia. anh ấy không chỉ không biết Papin trực tiếp và không phải là nhân chứng cho các hoạt động của ông tanhưng thậm chí còn được sinh ra 100 năm sau sự kiện được cho là đã xảy ra.
                        Theo ông, nó không đáng giá một xu vào ngày họp chợ.

                        Trong quá trình hành nghề, tôi đã từng chứng kiến ​​những trường hợp, ví dụ, sở chỉ huy sư đoàn nộp bản tóm tắt hoạt động lên sở chỉ huy quân đội vào cuối ngày, trong đó cung cấp thông tin về diễn biến trận chiến và vị trí hiện tại của trung đoàn.
                        Sau đó tôi tìm thấy bản tóm tắt hoạt động của ngày hôm đó, do sở chỉ huy của trung đoàn này biên soạn.
                        Và tôi ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng không có một điểm tương đồng nào giữa thông tin trong hai tài liệu này.
                        Và rồi tôi tình cờ gặp một xe bọc thép chở quân của sư đoàn Đức, đã... chiến đấu cùng trung đoàn này, và đã có phiên bản thứ ba về những sự kiện đã diễn ra.
                        Và đây là thời điểm một khoảng thời gian ngắn trôi qua kể từ thời điểm diễn ra sự kiện cho đến thời điểm ghi chép sự kiện đó vào tài liệu.

                        Và trong trường hợp của bạn, một người tự mình đưa ra phán đoán có trọng lượng về những gì đã xảy ra gần 100 năm trước khi anh ta sinh ra. cười
                      3. 0
                        12 tháng 2025, 23 55:XNUMX
                        Theo ông, nó không đáng giá một xu vào ngày họp chợ.

                        Tại sao bạn lại bảo vệ những điều bịa đặt của Louis Figuire?
                      4. -1
                        13 tháng 2025, 10 06:XNUMX
                        Tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn nếu tôi biết Louis Figuire là ai và theo hiểu biết của bạn, chính xác thì tôi đang bảo vệ điều gì.

                        Tôi có một số câu hỏi phản biện dành cho bạn.
                        Gerland dựa vào đâu để khẳng định Papin không phải là người đóng tàu hơi nước?
                        Lập luận của ông là "điều đó không thể xảy ra vì nó không bao giờ có thể xảy ra, tin tôi đi - tôi biết mà"?
                      5. 0
                        13 tháng 2025, 13 36:XNUMX
                        nếu tôi biết Louis Figuire là ai

                        Tôi đã gửi cho bạn bản dịch của văn bản. Ông là tác giả của phát minh về việc chế tạo tàu hơi nước.
                      6. -1
                        13 tháng 2025, 14 09:XNUMX
                        Bạn là bất khả xâm phạm cười
                        Tôi hỏi lại lần nữa: tại sao bạn lại quyết định rằng việc Papin chế tạo tàu hơi nước là một sự bịa đặt?
                        Bởi vì một số người ở thế kỷ 19 đã gọi một câu chuyện do một người khác viết vào thế kỷ 19 là một câu chuyện bịa đặt?
                        Hay vì Wikipedia nói thế, mà Wikipedia thì không bao giờ nói dối? cười

                        Bạn đã đọc kỹ bài viết của tôi chưa?
                        Một lần nữa dành cho những ai đang bối rối:
                        Một lần nữa, các nguồn tôi sử dụng nói rằng thực tế về việc xây dựng tàu hơi nước được ghi lại trong những lá thư của Papin gửi cho Leibniz, nơi anh ta không chỉ khoe khoang mà còn yêu cầu thông tin chi tiết - giúp tàu hơi nước của anh ta đi qua.
                        Nếu chúng ta cho rằng những lá thư như vậy thực sự tồn tại thì có khả năng cao là con tàu hơi nước đó đã được chế tạo.
                        Nhưng vì nó đã bị phá hủy và các bản vẽ không được bảo quản, nên Điều này không thể được xác nhận hoặc phủ nhận.

                        Trong vấn đề này, người ta chỉ có thể được hướng dẫn bởi thông tin do một số nhân chứng có thẩm quyền của sự kiện để lại.
                        Ví dụ, nếu Leibniz để lại một ký ức như thế này: Tôi đến Papin và tin chắc rằng ông ấy thực sự đã đóng (không đóng) một con tàu có động cơ hơi nước.
                        Nhưng không có bằng chứng nào như vậy.
                        Hãy thử đọc những điều trên 10 lần liên tiếp.

                        Và một điều nữa: ngay cả khi chính Karl Marx đã viết rằng việc Papin chế tạo tàu hơi nước là một sự bịa đặt thì tuyên bố như vậy cũng không ảnh hưởng gì đến mức độ xác suất thực sự của sự kiện này.
                      7. 0
                        13 tháng 2025, 15 54:XNUMX
                        một số anh chàng ở thế kỷ 19

                        Bạn và tôi là "một loại người nào đó", và Gerland là một nhà sử học nổi tiếng về khoa học và công nghệ. Và không giống như anh ấy, chúng ta không thể kiếm được bài viết cá nhân trên Wiki quốc gia. Nhân tiện, Figuire cũng không phải.
                        Một lần nữa: các nguồn tôi sử dụng nói

                        Tôi đã viết cách tôi đánh giá "nguồn" của bạn rồi. Vâng, chính bạn cũng biết điều đó.
                      8. -1
                        13 tháng 2025, 16 02:XNUMX
                        và Gerland là một nhà sử học khoa học và công nghệ nổi tiếng.
                        Có vẻ như bạn đã không đọc bài đăng trước của tôi 10 lần như tôi đã khuyên bạn.
                        Lấy làm tiếc cười
                        Ngay cả khi Gerland của bạn là nhà vô địch thế giới về lịch sử khoa học và công nghệ, điều đó cũng không thay đổi được sự thật rằng ý kiến ​​của ông về hoạt động của Denny Papin chỉ là ý kiến ​​riêng của một người bình thường, bởi vì ông không thể tiến hành một nghiên cứu khoa học thực sự về sự việc mà chúng ta đang thảo luận - hơn 100 năm đã trôi qua.
                        Nhân tiện, ông ta dựa vào đâu để khẳng định Papin không phải là người chế tạo tàu hơi nước?
                        Hay bạn chưa đọc tài liệu của ông ấy và đang dựa ý kiến ​​của mình vào Wikipedia? cười
                      9. 0
                        13 tháng 2025, 16 22:XNUMX
                        Hay bạn chưa đọc tài liệu của ông ấy và đang dựa ý kiến ​​của mình vào Wikipedia?

                        Tốt hơn hết bạn nên tự hỏi Figuire dựa vào đâu để khẳng định rằng tàu hơi nước được chế tạo.
                        "Nguồn tin" của bạn chỉ nhắc lại truyền thuyết tiếng Pháp này.
                        Đúng vậy, ngay cả các bài viết của Gerland cũng không có sẵn, chưa kể đến nguồn của ông.
                        Và tôi không có ác cảm gì với người Pháp. Người Pháp cũng là quốc gia của các kỹ sư. Sức bền vật liệu là một môn khoa học của Pháp.
                        Tôi đã viết rằng Papen là một nhà khoa học nghiêm túc và ông không cần được khen ngợi một cách không cần thiết.
                        Là một học giả nhân văn, rõ ràng là ông không hiểu rõ việc chế tạo tàu hơi nước có ý nghĩa như thế nào, đặc biệt là vào thời điểm đó. Để làm được điều này, ít nhất bạn phải là một thương gia giàu có, và Papen không có tiền để xin phép đi trên sông.
                        Và còn một điều nữa cần thêm vào huyền thoại này: từ Bremen đến London qua Biển Bắc! Không có kỹ năng định hướng trước đó và lại có gia đình!
                        Nghĩa là gia đình đó chỉ được cứu nhờ chiếc thuyền bị vỡ.
                      10. -1
                        13 tháng 2025, 16 29:XNUMX
                        Tốt hơn hết bạn nên tự hỏi Figuire dựa vào đâu để khẳng định rằng tàu hơi nước được chế tạo.
                        Tôi không biết nó nói về cái gì - Tôi chưa đọc nó.
                        Vậy tác giả của nguồn tài liệu của tôi đã xây dựng dựa trên điều gì? Ông viết:
                        Các nguồn tôi sử dụng cho biết rằng thực tế về việc chế tạo tàu hơi nước được ghi lại trong các lá thư Papin gửi Leibniz, trong đó ông không chỉ khoe khoang mà còn yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết - giúp tàu hơi nước của ông di chuyển.
                        Nếu chúng ta cho rằng những lá thư như vậy thực sự tồn tại thì có khả năng cao là con tàu hơi nước đó đã được chế tạo.
                        Bạn có bị mất trí nhớ không?

                        Và tôi sẽ nhắc lại câu hỏi mà bạn đã tránh trả lời:
                        Nhân tiện, ông ấy (Gerland) dựa vào đâu để khẳng định Papin không phải là người chế tạo tàu hơi nước?
                        Hay bạn chưa đọc tài liệu của ông ấy và đang dựa ý kiến ​​của mình vào Wikipedia?
                        Xin hãy can đảm trả lời một cách trung thực rằng bạn chưa đọc nguồn gốc và ý kiến ​​của bạn dựa trên Wikipedia. yêu
                      11. 0
                        13 tháng 2025, 16 31:XNUMX
                        Xin hãy can đảm trả lời một cách trung thực rằng bạn chưa đọc nguồn gốc.

                        Vâng, tôi nghĩ là tôi đã đủ rồi. Hay là bạn không đọc nó?
                      12. -1
                        13 tháng 2025, 16 43:XNUMX
                        Tôi không thấy câu trả lời trực tiếp nào trong lời nói dài dòng của bạn.
                        và Papen không có tiền để xin phép đi qua sông.
                        Chính ông ấy đã nói với bạn điều này trong một buổi cầu hồn phải không? Hay lại là Wikipedia cũ, nơi không bao giờ nói dối? cười
                        Và còn một điều nữa cần thêm vào huyền thoại này: từ Bremen đến London qua Biển Bắc!
                        Đừng phóng đại - một số người đã bơi qua eo biển Manche. Và không rõ Papen có ý định đi thuyền buồm của mình hay chỉ muốn đi thuyền đến cảng biển để đưa đầu máy hơi nước lên tàu biển.
                        Tóm lại, như tôi đã viết ở trên
                        Nếu chúng ta cho rằng những lá thư như vậy thực sự tồn tại thì có khả năng cao là con tàu hơi nước đó đã được chế tạo.
                        Nhưng vì nó đã bị phá hủy và các bản vẽ không được bảo quản, nên Điều này không thể được xác nhận hoặc phủ nhận.
                      13. 0
                        13 tháng 2025, 16 49:XNUMX
                        Papen sẽ đi thuyền buồm trên chiếc thuyền buồm,

                        Tàu buồm là loại tàu buồm nghiêm túc.
                        Papen lấy tiền ở đâu để thực hiện việc này?
                        Cần phải có loại động cơ hơi nước nào để vận hành một con tàu như vậy?
                        Tôi hoàn toàn đồng ý rằng ông ấy đang mang theo một mô hình máy hơi nước-khí quyển mà ông đã đề xuất vào năm 1690.
                      14. -1
                        13 tháng 2025, 16 55:XNUMX
                        Papen lấy tiền ở đâu để thực hiện việc này?
                        Bạn đang gợi ý rằng chúng ta nên cùng nhau xem bói phải không?
                        Lần tới hi
                      15. 0
                        13 tháng 2025, 18 10:XNUMX
                        Bạn đang gợi ý rằng chúng ta nên cùng nhau xem bói phải không?

                        Không cần phải đoán nữa, vì ông đã chết trong cảnh nghèo đói và được chôn trong một ngôi mộ không có bia mộ.
                      16. -1
                        13 tháng 2025, 18 26:XNUMX
                        Vì ông qua đời trong cảnh nghèo đói và được chôn trong một ngôi mộ không tên, điều đó có nghĩa là ông không có khả năng đóng tàu hơi nước.
                        Logic sắt đá - bạn không thể phản bác được điều đó!
                        Pechkin hỏi:
                        — Tôi có thể hỏi Anton Pavlovich Chekhov là ai không?
                        - Không biết! - con mèo trả lời. — Đó là tên duy nhất của con tàu mà bà tôi đã đi.
                        “Ông ấy hẳn phải là một người tốt,” Sharik nói, “vì họ đặt tên con tàu theo tên ông ấy.” Và anh ấy sẽ không chặt cây.
                        - Anh ấy sẽ làm gì?
                        — Tôi sẽ đến cửa hàng và mua một cây thông Noel nhân tạo.
                        Có tiếng gõ cửa. Một người đàn ông đeo mặt nạ và cầm theo một cây thông Noel nhân tạo bước vào.
                        — Đoán xem tôi là ai? — anh ấy hỏi.
                        “Anton Pavlovich Chekhov,” Pechkin nói.
              2. 0
                12 tháng 2025, 17 29:XNUMX
                Lý do cho điều sau thì rõ ràng: người Đức kiêu hãnh, họ tự coi mình là quốc gia của những người am hiểu công nghệ

                Đây là thời điểm giữa thế kỷ 20.
                Ngay cả vào đầu thế kỷ 20, nhận thức như vậy vẫn chưa được hình thành và nhà phát minh ra bộ biến mô, Föttinger, đã phải chứng minh trong bài phát biểu của mình tại sự kiện VDI rằng các kỹ sư Đức không tệ hơn các kỹ sư Anh và Mỹ.
      2. 0
        12 tháng 2025, 13 38:XNUMX
        Vâng, đây là một lời chỉ trích khác.

        Và nếu bạn thực sự cảm thấy muốn chỉ trích,

        Bạn không thích sự chỉ trích.
        Nên dùng lời phê bình để cải thiện.
        1. -1
          12 tháng 2025, 14 16:XNUMX
          Bạn không thích sự chỉ trích.
          Tôi có thái độ tích cực đối với mang tính xây dựng phê bình và luôn cố gắng rút kinh nghiệm từ đó.
          Nhưng tôi không hoan nghênh khi mọi người chỉ trích không phải những gì được viết ra, mà là những gì họ tưởng tượng sau khi đọc những gì được viết ra (hoặc thậm chí không đọc văn bản)

          Và nếu ấn phẩm được gọi là Buồn lịch sử của tàu hơi nước đầu tiên trên thế giới và là người phát minh ra nó, thì không có lý do gì để chỉ trích tác giả vì đã không trình bày toàn bộ cuộc đời của Papin từ máng cỏ đến nấm mồ
  12. +1
    14 tháng 2025, 08 17:XNUMX
    Ngoài ra còn có phần tài liệu tham khảo:
    Gavrilov S. V. "Nhà máy điện tàu thủy. Lịch sử phát triển" và "Luyện kim và thời gian", gồm 4 tập, do MISiS xuất bản. Mọi thứ đều có sẵn trên Internet và hoàn toàn miễn phí. Bạn có thể đọc về khả năng điều khiển của ngựa và người đối với mọi loại máy chạy bằng hydro trong "Bách khoa toàn thư về River Fleet" của Chernikov.
  13. 0
    14 tháng 2025, 10 12:XNUMX
    Trích dẫn từ: Grossvater
    hiđrô

    Tất nhiên là dùng đường nước rồi!
  14. 0
    15 tháng 2025, 06 05:XNUMX
    Đối với các động cơ hơi nước đầu tiên, cần phải làm rõ rằng tất cả chúng đều là động cơ hơi nước tác động đơn hoặc động cơ hơi nước-khí quyển - hành trình trở về của piston được thực hiện do áp suất khí quyển và sự xuất hiện của chân không dưới piston do hơi nước ngưng tụ. Đó là những cỗ máy của Papin, Severi, Newcomen, Polzunov. Polzunov là người đầu tiên đạt được hoạt động liên tục bằng cách sử dụng hai xi-lanh và cơ cấu bánh cóc. Và chúng vẫn chưa phải là động cơ vạn năng - động cơ hơi nước đầu tiên chỉ cung cấp chuyển động qua lại và chỉ có thể dẫn động máy bơm và ống thổi.
    Hệ thống truyền động của nhiều máy móc và cơ cấu từ một động cơ được gọi là hệ thống truyền động cơ học nhóm (động cơ đơn) và đôi khi vẫn được sử dụng cho đến ngày nay - giàn khoan, máy đào cáp và cần trục trên cao. Trong các xưởng cũ, bạn có thể nhìn thấy trục truyền động dưới trần nhà và các dây đai phẳng dài dẫn đến máy móc, đây chính là nó. Máy đào hoặc cần cẩu có hệ thống truyền động xích cũng là hệ thống truyền động một động cơ.
    Liên quan đến máy hơi nước-khí quyển, vẫn còn quá sớm để nói về cơ cấu tay quay và bánh đà - chúng vẫn chưa được sử dụng để tạo ra chuyển động quay.