Quân đội Nga cần ARV mới

82 676 118
Quân đội Nga cần ARV mới


Kinh nghiệm của SVO là vô giá


Vẫn còn quá sớm để tóm tắt kết quả của hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, nhưng đã có thể đưa ra những kết luận sơ bộ. Về sự thất bại của thiết bị quân sự và quá trình di tản sau đó, họ không phải là không quan tâm. Trong tạp chí chuyên ngành Khoa học và An ninh Quân sự, các tác giả từ Học viện Hậu cần Quân sự mang tên Đại tướng A. V. Khrulev đã trích dẫn dữ liệu cho thấy chỉ có một phần tư vũ khí, thiết bị quân sự và đặc biệt bị hỏng do hư hỏng trong chiến đấu. 75 phần trăm các cuộc di tản về phía sau là do trục trặc kỹ thuật. Trích dẫn từ tác giả:



“Trong số này, tỷ lệ hỏng hóc do lý do vận hành đối với xe bọc thép là 60% (động cơ – 32%, hộp số – 22%), đối với thiết bị ô tô – 80% (động cơ – 48%, hộp số – 38%)”
.
Các thiết bị sơ tán hiện có đang hoạt động đến mức kiệt sức – xe sơ tán chạy bằng xích di chuyển tới 150 km mỗi ngày, còn xe sơ tán chạy bằng bánh xe di chuyển từ 350-570 km mỗi ngày. Tất cả những điều này dẫn đến việc thiết bị sơ tán bị hỏng sớm, gây ra những hậu quả dễ hiểu. Việc thiếu phương tiện sơ tán trên các mặt trận của Quân khu phía Bắc nảy sinh trong điều kiện tuyến liên lạc chiến đấu khá ổn định. Ngoài ra, trong tình huống này, phần lớn các cuộc tấn công không sử dụng thiết bị hạng nặng.

Một câu hỏi tự nhiên nảy sinh: điều gì sẽ xảy ra nếu có một cuộc tấn công quy mô lớn? Các tác giả của Khoa học và An ninh Quân sự đưa ra ví dụ về số lượng xe cứu hộ trong một lữ đoàn súng trường cơ giới, chỉ có 11 xe ARV. Trung bình, đây là vài chục xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Có lẽ trong thời bình, số lượng xe kéo như vậy là đủ, nhưng trong điều kiện xung đột quân sự quy mô lớn thì không.


BREM-L trên SVO

Để tham khảo: ở cấp độ chiến thuật, SVO sử dụng bốn loại xe sơ tán và sửa chữa: BREM-1(M), BREM-L, BREM-K và REM-KL. Chiếc xe cuối cùng thậm chí còn không được bọc thép có điều kiện. Đây chính là thiết bị “có nhiệm vụ vận chuyển vũ khí, quân dụng, trang thiết bị đặc chủng trong quá trình tập hợp và chuyển giao cho các đơn vị sửa chữa, phục hồi của đơn vị”.

Điều này có nghĩa là gì? Đầu tiên, các đơn vị sửa chữa không cần đến nhiều loại thiết bị như vậy, đặc biệt là xe ARV hạng nhẹ. Ví dụ, đây là BREM-L dựa trên BMP-3. Chiếc xe này tốt, đáng tin cậy và hiện đại, nhưng không có khả năng kéo một chiếc xe tăng bị hư hỏng ra khỏi chiến trường. Hoặc kéo nó ra khỏi đất sét. Khi xét đến tình trạng quá tải của các phương tiện chiến đấu với lớp giáp bổ sung và những cải tiến khác, thì khả năng sơ tán hiệu quả ngay cả những phương tiện liên quan đến chúng – xe chiến đấu bộ binh, xe chở quân bọc thép và xe chiến đấu trên không – cũng rất đáng ngờ. Đồng thời, chi phí của BREM-L về cơ bản không thấp hơn so với xe cứu hộ xe tăng BREM-1(M).

Tình hình thậm chí còn tệ hơn với BREM-K, được chế tạo dựa trên xe bọc thép chở quân. Có lẽ ưu điểm duy nhất của máy là khung xe có bánh xe và khả năng di chuyển cũng như tháo vát cao hơn. Các tác giả từ Viện Hậu cần và Vận tải hoàn toàn đúng khi trích dẫn kinh nghiệm nước ngoài, theo đó “việc sử dụng một nền tảng duy nhất không chỉ đơn giản hóa và giảm chi phí sản xuất xe sửa chữa và phục hồi thiết giáp (BREM) bằng cách tăng mức độ thống nhất, mà còn cải thiện việc tổ chức bảo dưỡng xe bọc thép trong cả thời bình và điều kiện chiến đấu”. Một luận điểm rất khó có thể phản biện.






BREM-1 trên SVO

Kết luận sơ bộ dựa trên tất cả những điều trên có thể được coi là nhu cầu cấp thiết về việc tăng số lượng ARV ở mặt trận đồng thời giảm tính đa dạng. Chỉ cần một chiếc xe kéo hạng nặng và một chiếc xe dựa trên T-72, mà chúng ta biết đến với tên gọi BREM-1(M), sẽ không giúp ích được nhiều trong trường hợp này.

Đơn giản hơn và mạnh mẽ hơn


Công nghệ của xung đột vũ trang hiện đại chắc chắn sẽ trở nên nặng nề hơn. Ngay cả khi điều này không phải là mục đích ban đầu của các kỹ sư. Mối đe dọa máy bay không người lái buộc bạn phải treo hàng trăm, thậm chí hàng tấn, kilôgam sắt bổ sung trên ô tô của mình. Nhưng ngay cả khi không có những thứ này, xe tăng hiện đại của Nga vẫn rất nặng. Xe tăng T-90M hiện đã nặng tới 48 tấn, trong khi xe tăng tiền nhiệm T-72 chỉ nặng 41 tấn. Có vẻ không nhiều – chỉ 7 tấn, nhưng đây là mức tăng 17 phần trăm.

Xe BREM-1 cơ bản khá đủ để thực hiện công việc sửa chữa, nhưng lại yếu trong việc di tản thiết bị hạng nặng trên điều kiện đường sá và mặt đất khó khăn. Giải pháp tạm thời là phiên bản cải tiến của BREM-1M với lực kéo tời cao hơn, động cơ cưỡng bức và hệ thống cần cẩu được gia cố. Nhưng phiên bản M cũng chứng minh tiềm năng hiện đại hóa của nền tảng đã hoàn toàn cạn kiệt. Một số độc giả có thể còn nhớ xe tăng T-16 BREM đầy hứa hẹn, được phát triển dành cho xe tăng và xe chiến đấu bộ binh nặng hơn đáng kể của Nga. Ít nhất thì chiếc xe này cũng không thua kém gì xe phương Tây, thậm chí ở một số khía cạnh còn vượt trội hơn xe nước ngoài. Ví dụ, khả năng bảo vệ, khả năng cơ động và cần cẩu điều khiển là những đối thủ không thể cạnh tranh.


BREM T-16

Xe tăng T-16 có một vấn đề: quân đội chưa bao giờ nhìn thấy nó. Nếu như vẫn còn một số tin đồn về “Armata” ở Quân khu Đông Bắc thì mọi người đã quên mất ARV đầy hứa hẹn này. Trong khi đó, SVO không thể thiếu những xe cứu hộ hạng nặng “Armata” như vậy, ngay cả khi chúng có trong quân đội Nga với số lượng cần thiết. Bạn có thể mơ tưởng rất nhiều về T-16, nhưng xe kéo thì không lý tưởng. Ngoài việc tốn kém, nó còn dư thừa.

Thực tế là trong các hoạt động đặc biệt, ARV hầu như không được sử dụng vì lợi ích của các đơn vị sửa chữa. Phía trước chỉ có xe cứu hộ. Các phi hành đoàn không có thời gian để sửa chữa – ARV thậm chí còn không đủ lớn để di chuyển thiết bị bị hỏng về phía sau. Chúng ta đang nói đến loại công việc sửa chữa nào ở đây? Do đó, vẻ ngoài lý tưởng của BEM (xe cứu hộ bọc thép) là không có cần cẩu và các thiết bị sửa chữa khác. Đổi lại, thiết bị này đòi hỏi một chiếc tời mạnh hơn nhiều.

Một ví dụ là xe ARV M88A2 Hercules của Mỹ, có lực kéo trên tời chính lớn hơn gấp đôi so với xe tương tự của Nga. Hercules, mặc dù có trọng lượng quá lớn, vẫn có thể di tản xe tăng hạng nặng mà không cần sử dụng ròng rọc, trong khi BREM-1M không thể làm được điều này. Việc ghép nối cơ giới với xe cứu hộ sẽ rất cần thiết, mặc dù rất khó thực hiện. Thiết bị này cho phép gắn lại thiết bị bị hỏng mà không cần phi hành đoàn phải rời khỏi không gian dự trữ. Trên chiếc T-16 đầy triển vọng, khớp nối cơ giới được làm bằng kim loại.






BREM-1M đang tiến về phía trước

Bộ đồ dùng của một ARV hiện đại cũng phải bao gồm một máy bay không người lái trinh sát cũng như một hệ thống quan sát phía sau hiệu quả. Giải pháp mới nhất sẽ cho phép di tản bồn chứa bị hư hỏng khỏi khu vực nguy hiểm theo chiều ngược lại. Động cơ 1000 mã lực hiện đang được lắp trên BREM-1M (xe cứu hộ sản xuất hàng loạt nặng nhất của Quân đội Nga) cũng không đủ mạnh. Xe kéo phải được trang bị ít nhất một động cơ diesel T-90M có công suất 1130 mã lực.

Kinh nghiệm từ hoạt động quân sự đặc biệt đã làm đảo lộn nhiều nền tảng của Quân đội, và lực lượng kỹ thuật quân sự cũng không ngoại lệ. Một trong những thành phần tăng cường Lực lượng vũ trang Nga phải là trang bị cho đội hình chiến đấu các thiết bị sơ tán hiện đại với số lượng cần thiết. Xung đột quân sự sẽ không dừng lại ở SVO, và chúng ta không nên lặp lại điều tương tự trong tương lai.
118 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -36
    6 tháng 2025, 05 08:XNUMX
    Xét đến sự nghi ngờ về nguyên tắc sử dụng xe tăng trong điều kiện hiện đại, việc sử dụng BREM cũng bị nghi ngờ về nguyên tắc. Vâng
    1. +3
      6 tháng 2025, 14 13:XNUMX
      Không phải xe tăng nói chung mà là hình ảnh của nó được hình thành từ Thế chiến thứ nhất. Một trăm năm đã trôi qua và quá trình phát triển của xe tăng dường như đã cạn kiệt; đã đến lúc cần có những thay đổi mang tính cách mạng. Vì vậy, một loại xe bọc thép hạng nặng có vị trí quan trọng trên chiến trường hiện đại.
      1. -1
        6 tháng 2025, 15 33:XNUMX
        Thời điểm cần có những thay đổi mang tính cách mạng đã đến cách đây hơn 20 năm. Và trong Modern Warfare (MW) không có chiến trường. Có khu vực chiến đấu hoặc khu vực vị trí. Bây giờ sẽ có người bị chập mạch và những lời lên án giận dữ sẽ bắt đầu. Cho đến khi Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang có khái niệm về lực lượng mặt đất và Chiến đấu hiện đại (MC), khái niệm về xe tăng hiện đại sẽ không ra đời. Tôi sẽ nói điều gì đó thậm chí còn phản động hơn. Lực lượng vũ trang Nga không có khái niệm nào được Hội đồng Bảo an chấp thuận và phê duyệt về việc sử dụng UAV. Và làm sao người ta có thể chấp nhận khái niệm sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào trong chiến đấu nếu không có khái niệm về SB. Cho đến nay chúng ta chỉ có nghệ thuật dân gian ở tuyến đầu mà các vị tướng đang cố gắng phát triển. Họ thực sự ngu ngốc đến thế sao?! Nhân tiện, tính năng chính của SB là phát hiện kẻ thù ở khoảng cách xa và tiêu diệt chúng theo thời gian thực bằng cách sử dụng chỉ thị mục tiêu bên ngoài và các mô hình thiết bị hiện đại với đạn dược chính xác. Lại, trong thời gian thực. Đây là điều viển vông đối với Lực lượng vũ trang Nga. Thật đáng buồn khi tất cả các yêu cầu và mô tả về Hội đồng Bảo an đều được mô tả khá chi tiết trong Học thuyết Quân sự Liên bang Nga năm 2014, mà không ai đọc!
      2. +2
        6 tháng 2025, 16 46:XNUMX
        Không phải xe tăng nói chung mà là hình ảnh của nó được hình thành từ Thế chiến thứ nhất. Một trăm năm đã trôi qua và quá trình phát triển của xe tăng dường như đã cạn kiệt; đã đến lúc cần có những thay đổi mang tính cách mạng. Vì vậy, một loại xe bọc thép hạng nặng có vị trí quan trọng trên chiến trường hiện đại.

        Có, bất kỳ chiếc xe nào lớn hơn Niva. Và sau đó... tiêu cực

        Thảo luận về việc lắp bao nhiêu động cơ trên một chiếc ARV, 1 hoặc 2, như họ làm bên dưới, cũng giống như thảo luận về việc lắp bao nhiêu cột buồm trên những con tàu buồm trong thời đại thiết giáp hạm. nháy mắt
  2. -8
    6 tháng 2025, 05 34:XNUMX
    Về nguyên tắc, kinh nghiệm của SVO cho thấy cần phải có bao nhiêu thuốc ARV. Tất cả những điều này đều phù hợp với những con số cụ thể và lựa chọn nền tảng để thực hiện. Một câu hỏi khác là cần bao nhiêu loại ARV nhẹ, trung bình và nặng. Và cần có vũ khí nào để chống lại UAV. Cũng cần phải quyết định rằng mỗi ARV được trang bị một sơ mi rơ moóc riêng, với một tài xế là thành viên của phi hành đoàn ARV hoặc tính toán, để giao hàng nhanh chóng đến LBS. Bản thân máy kéo có thể là bất kỳ loại xe nào có khả năng kéo một xe kéo sơ mi rơ moóc có ARV.
    Bất kỳ nhà máy sửa chữa xe tăng nào, và về nguyên tắc, một nhà máy sửa chữa ô tô có thiết bị phù hợp, đều phù hợp để tăng số lượng ARV.
    Nếu 1000 mã lực vẫn chưa đủ, nếu bạn tăng mã lực lên thì bạn cần phải lắp ngay động cơ 1500-2000 mã lực. Và hãy cân nhắc lắp đặt tời kéo có chiều dài cáp kéo ít nhất là 500 mét để đảm bảo an toàn cho ARV.
    1. +15
      6 tháng 2025, 05 56:XNUMX
      "Vậy thì bạn cần phải lắp ngay một động cơ 1500-2000 mã lực."
      Cho tôi hỏi tôi có thể mua những động cơ như vậy ở đâu? Bây giờ chúng ta thậm chí còn không có những thứ đó cho xe tăng.
      1. -24
        6 tháng 2025, 06 00:XNUMX
        Bạn có thể lắp đặt hai máy có công suất 1000 mã lực. Chúng tôi có kinh nghiệm như vậy. BTR-60,70.
        1. +8
          6 tháng 2025, 06 03:XNUMX
          Trên APC, đây là cách bố trí ban đầu, kích thước hoàn toàn khác, nếu đây là giải pháp, nó đã được thực hiện từ lâu rồi
          1. -19
            6 tháng 2025, 06 10:XNUMX
            Kích thước của BTR-70 và BREM-1 về chiều rộng, chiều cao và chiều dài gần như giống nhau nên đây không phải là vấn đề.
            1. +15
              6 tháng 2025, 06 31:XNUMX
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Kích thước của BTR-70 và BREM-1 về chiều rộng, chiều cao và chiều dài gần như giống nhau nên đây không phải là vấn đề.

              Vấn đề nằm ở kích thước động cơ. Nói một cách nhẹ nhàng thì động cơ xe tăng 1000 mã lực và động cơ ô tô 120 mã lực không hề ngang nhau.
              1. 0
                6 tháng 2025, 06 36:XNUMX
                Nhưng mặt khác, tại Liên bang Nga, động cơ diesel thương mại có công suất 500-700 mã lực đã được phát triển. Bạn có thể đặt chúng
                1. +9
                  6 tháng 2025, 15 22:XNUMX
                  Xe sửa chữa và cứu hộ thiết giáp BREM-80U đang được đưa vào sử dụng. Nó dựa trên xe tăng T-80U, có tua-bin công suất 1200 mã lực, đặc biệt là không bị chết máy khi quá tải.
                  1. 0
                    7 tháng 2025, 09 51:XNUMX
                    Nhưng khả năng ARV có tuabin là không cao. BREM có nhiệm vụ khác với xe tăng và tuổi thọ của nó phải cao. Và hiệu quả cao hơn.
              2. +12
                6 tháng 2025, 08 24:XNUMX
                Vấn đề nằm ở kích thước động cơ.

                Vấn đề lớn nhất với việc lắp đặt động cơ đôi là cần phải lắp hộp số, tính phức tạp trong việc điều khiển các bộ phận này, cần phải đồng bộ hóa hoạt động của động cơ và quan trọng hơn - rất tốn kém!
        2. 0
          6 tháng 2025, 14 24:XNUMX
          Ngay cả khi chúng ta bỏ qua mọi khó khăn về mặt kỹ thuật liên quan đến kích thước, đồng bộ hóa và bố cục thì đây vẫn là quá trình R&D mất nhiều năm và tốn rất nhiều tiền. Tại sao phải làm ầm ĩ nếu ở kích thước này đã có động cơ diesel phương Tây công suất 1500 và 1800 mã lực - điều đó có nghĩa là sự phát triển của công nghệ cho phép thực hiện được điều này. Và chúng tôi đã cắt động cơ hình chữ X cho Armata với những đặc điểm như vậy trong một thời gian dài. Sẽ hợp lý hơn nếu đẩy nhanh kết quả theo hướng này. Như một biện pháp tạm thời, chúng ta có thể cân nhắc sử dụng động cơ tua-bin khí từ những năm 80.
          1. +2
            6 tháng 2025, 21 51:XNUMX
            Trích dẫn từ: tima_ga
            Ngay cả khi chúng ta bỏ qua mọi khó khăn về mặt kỹ thuật liên quan đến kích thước, đồng bộ hóa và bố cục thì đây vẫn là quá trình R&D mất nhiều năm và tốn rất nhiều tiền. Tại sao phải làm ầm ĩ nếu ở kích thước này đã có động cơ diesel phương Tây công suất 1500 và 1800 mã lực - điều đó có nghĩa là sự phát triển của công nghệ cho phép thực hiện được điều này. Và chúng tôi đã cắt động cơ hình chữ X cho Armata với những đặc điểm như vậy trong một thời gian dài. Sẽ hợp lý hơn nếu đẩy nhanh kết quả theo hướng này. Như một biện pháp tạm thời, chúng ta có thể cân nhắc sử dụng động cơ tua-bin khí từ những năm 80.

            Các bạn ơi, tôi vẫn chưa hiểu. Ví dụ, việc sao chép công cụ Leopard có khó khăn đến vậy không? Và đừng nói với tôi về bản quyền. Đã đến lúc phải chấm dứt mọi hành vi chiếm hữu bản quyền của phương Tây. Và không quá khó để sản xuất thiết bị điện tử cho nó. Chỉ cần có người nói CHÚNG TA PHẢI làm vậy. Ví dụ, hãy nhớ đến Tu-4 và B-29! Vậy thì việc sao chép toàn bộ một chiếc máy bay và tất cả các kích thước của nó tính bằng inch có dễ hơn không? Hoặc, ví dụ, sao chép điều khiển từ xa của tháp pháo vũ khí khi không có căn cứ nguyên tố ban đầu, hoặc sao chép ba ngôi sao cho động cơ? Chưa kể đến thực tế là một phần đáng kể vật liệu và công nghệ ở Liên Xô lúc đó hoàn toàn không tồn tại!!!
            1. +1
              7 tháng 2025, 09 58:XNUMX
              Có những thông số kỹ thuật và có những yêu cầu về mặt quân sự. Trên xe Kamaz, dành cho K5 6c 13l thẳng hàng đạt tiêu chuẩn Euro 0 hoặc 2, công suất lên tới 750 mã lực. YaMZ 770 B12 mới 24L - 1200hp. Động cơ diesel xe tăng của chúng tôi có công suất 1180 mã lực và thể tích 38 lít.
              Có vẻ như một số khu bảo tồn đã xuất hiện.
      2. -3
        6 tháng 2025, 06 32:XNUMX
        Trích lời từ Polyssenator
        Cho tôi hỏi tôi có thể mua những động cơ như vậy ở đâu? Bây giờ chúng ta thậm chí còn không có những thứ đó cho xe tăng.

        Có bao nhiêu xe tăng Abrams bị bắn hạ ở đó?
        Xe tăng Abrams sẽ được trang bị động cơ diesel 1630 mã lực.
        https://topwar.ru/35855-na-tanki-abrams-ustanovyat-dizel-moschnostyu-v-1630-ls.html?ysclid=m9532o9v2l594187196
        Trong thời gian này, với sự trợ giúp của AI, từ lâu người ta đã có thể tạo ra "một cái gì đó"...
        * * *
        CÓ AI Ở TRONG NƯỚC QUAN TÂM ĐẾN SÁNG TẠO KHÔNG? Hoặc đất nước đang sa lầy hoàn toàn trong một xã hội tiêu dùng...
        1. +5
          6 tháng 2025, 08 53:XNUMX
          Đây là cuộc biểu tình gì vậy? Abrams có liên quan gì tới chuyện này?
          1. +3
            6 tháng 2025, 10 41:XNUMX
            Vâng, vậy thì cần phải đưa thuật ngữ flood vào thảo luận về kỹ thuật và phương pháp ứng dụng của nó :)
        2. -2
          6 tháng 2025, 12 44:XNUMX
          Trích dẫn từ: yuriy55
          Xe tăng Abrams sẽ được trang bị động cơ diesel 1630 mã lực.

          Trích dẫn từ: yuriy55
          CÓ AI Ở TRONG NƯỚC QUAN TÂM ĐẾN SÁNG TẠO KHÔNG? Hoặc đất nước đang sa lầy hoàn toàn trong một xã hội tiêu dùng...

          Ở Trung Quốc, mọi thứ quan tâm đến trong sáng tạo - nhưng không phải mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp với họ. Và chúng ta có không bao giờ họ không thực sự giỏi về động cơ
      3. -12
        6 tháng 2025, 06 45:XNUMX
        Xe tăng T-14 "Armata" được trang bị động cơ xe tăng công suất 1500 mã lực. Vậy là chúng ta có mọi thứ. Cả 1100 và 1300 mã lực. (phiên bản cải tiến mới nhất của T-90)
        1. +10
          6 tháng 2025, 08 53:XNUMX
          Xe tăng T-14 "Armata" được trang bị động cơ xe tăng công suất 1500 mã lực.
          - tuổi thọ động cơ có được biết không?
          1. -9
            6 tháng 2025, 09 02:XNUMX
            Vâng, không kém gì động cơ trước đây của chúng tôi, nếu không thì nó đã không được đưa vào sử dụng.
            1. +8
              6 tháng 2025, 09 07:XNUMX
              những thứ kia. bạn không biết anh ấy.....
              1. -12
                6 tháng 2025, 09 19:XNUMX
                Tại sao bạn cần nó? Báo cáo với NATO?
            2. +6
              6 tháng 2025, 09 39:XNUMX
              nếu không nó sẽ không được thông qua

              Và khi nào họ đưa nó vào sử dụng?
              1. -13
                6 tháng 2025, 09 43:XNUMX
                Bạn có nhìn thấy anh ấy ở cuộc diễu hành ở Moscow không? Đó là lúc họ chấp nhận nó. Và nó đã được thử nghiệm tại SVO. Giống như bất kỳ công nghệ mới nào, nó cũng có những vấn đề ban đầu. Và chúng bị loại bỏ.
                1. +7
                  6 tháng 2025, 10 06:XNUMX
                  Bạn có nhìn thấy anh ấy ở cuộc diễu hành ở Moscow không? Đó là lúc họ chấp nhận nó. Và nó đã được thử nghiệm tại SVO

                  Vớ vẩn gì...
                  “Diễu hành là diễu hành. Chiến tranh là chiến tranh. Đây là những thứ hoàn toàn khác nhau. Xe tăng Armata là xe tăng mới, anh ấy vẫn chưa được kiểm tra đầy đủ»
                  © Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev (http://https://ria.ru/20240222/armata-1928967848.html).
                  Và tôi xin nhắc lại, trong trường hợp bạn chưa biết, rằng việc đưa một mô hình thiết bị quân sự và đặc biệt vào sử dụng chỉ có thể thực hiện được sau khi hoàn tất các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước với kết quả khả quan và phê duyệt tài liệu thiết kế để tổ chức sản xuất hàng loạt (công nghiệp) (tức là gán cho nó cái gọi là chữ cái "O1"). Cá nhân tôi không nghi ngờ gì rằng Bộ Quốc phòng của chúng tôi chắc chắn sẽ thông báo cho công chúng về sự kiện như vậy. Nhưng không có thêm thông tin gì về T-14 kể từ một loạt báo cáo trái chiều vào tháng 2024-tháng XNUMX năm XNUMX (bao gồm cả bình luận nổi tiếng "quá đắt" của Chemezov)...
                  1. 0
                    8 tháng 2025, 10 44:XNUMX
                    Trích dẫn từ Bogalex
                    Sau một loạt báo cáo trái chiều vào tháng 14-tháng 2024 năm XNUMX (bao gồm cả bình luận nổi tiếng "quá đắt" của Chemezov), không có thêm thông tin gì về T-XNUMX...

                    Vâng, đây vẫn là về bản thân chiếc xe tăng (bản thân tôi chưa bao giờ thích nó), nhưng các bộ phận của nó như động cơ, hệ thống truyền động cuối và khung gầm có thể rất được ưa chuộng. Có tin đồn rằng đối với phiên bản nâng cấp mới của T-80 (đang chuẩn bị sản xuất với tháp pháo mới), hai loại động cơ đang được xem xét - động cơ tua bin 1500 mã lực và động cơ diesel "X" từ "Armata". Nó được coi là xe tăng có khả năng tối đa - đắt hơn và tiên tiến hơn T-90M.
                    Quân đội của chúng ta thực sự cần một ARV mới vì phải di tản không chỉ các thiết bị do Liên Xô sản xuất mà còn cả các thiết bị của phương Tây. Và xe tăng phương Tây thì nặng. Và của chúng ta cũng đang tăng cân.
          2. +3
            6 tháng 2025, 15 36:XNUMX
            Trích dẫn từ faiver
            Xe tăng T-14 "Armata" được trang bị động cơ xe tăng công suất 1500 mã lực.
            - tuổi thọ động cơ có được biết không?
            Tại cơ sở 195 (T-95), hệ thống truyền động này đã di chuyển hơn 12000 km tại một trong các cơ sở và đã hoàn toàn vượt qua tất cả các ủy ban nghiệm thu. Xe tăng T-14 có cùng hệ thống truyền động và động cơ.
            Nhân tiện, một nửa động cơ này được lắp trên BMD (2V-06-2)
        2. +4
          6 tháng 2025, 09 04:XNUMX
          Động cơ cho Armata chưa bao giờ được phát triển đầy đủ, không có sản xuất hàng loạt, vì vậy không có ích gì khi nói về nó vào lúc này
          1. -11
            6 tháng 2025, 09 25:XNUMX
            Làm sao bạn biết được điều này? Bạn làm việc ở Bộ Quốc phòng hay nhà máy sản xuất? Theo tôi hiểu, mọi thông tin về Armata vẫn được phân loại và chỉ được cung cấp theo từng liều lượng nhất định.
            1. 0
              6 tháng 2025, 09 27:XNUMX
              Bạn ơi, làm ơn cho tôi biết, động cơ mà bạn nhắc đến được lắp nối tiếp ở đâu?
              1. -9
                6 tháng 2025, 09 33:XNUMX
                Bạn thân mến, khi cần thiết, chúng ta sẽ được thông báo về việc này. Tôi không tò mò vào bí mật của Bộ Quốc phòng. Có lẽ họ đang chuẩn bị cho những trận chiến trong tương lai với NATO.
                1. -3
                  6 tháng 2025, 10 03:XNUMX
                  Vâng-vâng-vâng, ôi, thật là bí mật. Vì thế Polichenelle trở nên ghen tị. Vâng
              2. -1
                7 tháng 2025, 05 10:XNUMX
                nơi động cơ bạn chỉ định được lắp đặt nối tiếp

                đã viết ở trên
                Tại cơ sở 195 (T-95), hệ thống truyền động này đã di chuyển hơn 12000 km tại một trong các cơ sở và đã hoàn toàn vượt qua tất cả các ủy ban nghiệm thu. Xe tăng T-14 có cùng hệ thống truyền động và động cơ.
                Nhân tiện, một nửa động cơ này được lắp trên BMD (2V-06-2)
                1. 0
                  7 tháng 2025, 07 53:XNUMX
                  Cái này. theo trình tự. theo ý kiến ​​của bạn thì sao?
            2. +3
              6 tháng 2025, 12 22:XNUMX
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Theo tôi hiểu, mọi thông tin về Armata vẫn được phân loại và chỉ được cung cấp theo từng liều lượng nhất định.

              Nhưng dù sao đi nữa, bằng cách nào đó bạn vẫn có được thông tin rằng “Armata” đã được đưa vào sử dụng. Mặc dù điều này không được báo cáo ở bất cứ đâu.
        3. -3
          6 tháng 2025, 12 57:XNUMX
          Tất nhiên là có! Và không chỉ có vậy - nó không chỉ không thua kém những ví dụ tốt nhất trên thế giới mà còn vượt trội hơn đáng kể. Nói tóm lại, nó không có phiên bản tương tự.
      4. 0
        6 tháng 2025, 09 13:XNUMX
        Có một tua bin khí từ T_80
        1. +3
          6 tháng 2025, 09 22:XNUMX
          Động cơ T 80 cũng không phải là 1500-2000 mã lực. Tôi thậm chí sẽ không đề cập đến mức tiêu thụ, và nếu bạn đặt ngay mức đó là 2, thì nhân viên trạm xăng sẽ phải lái xe gần đó suốt.
          1. +1
            6 tháng 2025, 09 25:XNUMX
            Tôi nên đổ đầy hay mang đi? Giống như khi đi taxi - bạn nên đi hay tranh cãi?
            1. +2
              6 tháng 2025, 09 29:XNUMX
              Bạn cũng có thể lắp đặt hai hoặc ba động cơ tên lửa đẩy nhiên liệu lỏng, nếu bạn nghĩ theo cách đó.
              1. -2
                6 tháng 2025, 17 45:XNUMX
                Bạn không có trình độ kỹ thuật để nói như vậy về động cơ đốt trong, chứ đừng nói đến xe bọc thép. Tôi không biết bạn là loại hoa tiêu xa bờ nào, nhưng bạn không nổi bật với văn hóa giao tiếp của một thủy thủ người Nga, trợ lý thuyền trưởng. Có lẽ việc học tập tại một cơ sở giáo dục nước ngoài và làm việc với đoàn làm phim nước ngoài sẽ ảnh hưởng đến hành vi của một người.
                1. -1
                  6 tháng 2025, 18 49:XNUMX
                  Chatterbox, uống thêm một ly nữa đi, có thể nó sẽ trôi đi, nếu không thì anh lo cho tôi lắm)) còn cần sa có cái đê 32 mm thì sao, anh không tìm hiểu trên Google sao?
                  1. IGU
                    +3
                    7 tháng 2025, 09 09:XNUMX
                    Với tôi có vẻ như bạn đang giao tiếp với một con bot.
                    Hãy quan sát những bình luận hỗn loạn và những lời bào chữa sáo rỗng của ông.
      5. +2
        6 tháng 2025, 09 18:XNUMX
        Trên thực tế, có một động cơ A-85-3A với hộp số tự động và công suất thay đổi từ 1350 đến 1800 mã lực. Với.
      6. +4
        6 tháng 2025, 11 00:XNUMX
        Nếu tỷ số truyền được thay đổi bằng hộp số và tốc độ ARV giảm thì lực kéo có thể tăng lên đáng kể.
    2. +7
      6 tháng 2025, 08 16:XNUMX
      với chiều dài cáp kéo ít nhất là 500 mét
      bao nhiêu bogatyrs hoặc người nâng tạ Bạn có cần phải thả lỏng và kéo 500 mét này qua bùn không? Không
      Và kích thước của tang quấn cáp này sẽ là bao nhiêu? giữ lại
      1. -8
        6 tháng 2025, 08 51:XNUMX
        Hai hoặc ba người có thể dễ dàng kéo một sợi dây dài 20-25 mm, đây là kinh nghiệm của tôi khi đi biển.
        1. +7
          6 tháng 2025, 09 11:XNUMX
          Khối lượng của một mét dây cáp thép dài 24 mm là 2,11 kg. 500 m tương ứng với 1055 kg, ta cộng thêm sức cản bề mặt. Sẽ có 2-3 người không thể xử lý được việc này.
        2. +9
          6 tháng 2025, 09 18:XNUMX
          hai hoặc ba người dễ dàng

          Đặc điểm của cáp:
          đường kính - 24 mm;
          thiết kế - 6x19 (1+6+6/6)+1 o.s.;
          cốt lõi - hữu cơ;
          trọng lượng xấp xỉ của 1000 m dây thừng bôi trơn - 2110 kg;
          Ba người chúng ta có thể kéo một tấn dây thừng trong bùn, tất nhiên, việc bắn phá rất sảng khoái và không cho phép bạn thư giãn.
          từ quá trình thực hành hải quân của tôi.
          ngậm chặt miệng và đi tiếp, tôi đang đi qua đây.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            6 tháng 2025, 15 50:XNUMX
            Đặc điểm của cáp:
            đường kính - 24 mm...

            Và có vẻ như là "Tải trọng phá vỡ (MBL), 314 kN", nhưng nó cần phải được kéo với lực không nhỏ hơn trọng lượng của xe tăng [dự kiến] - 600 kN (vì không phải "xe tăng trên đường" hay "xe tăng trong đống rơm" đang được kéo, mà là một "con hà mã" bị kẹt. Điều này có nghĩa là tải trọng phá vỡ của cáp phải là 900 kN - tức là gấp ba lần diện tích mặt cắt ngang.
            1. -4
              6 tháng 2025, 16 11:XNUMX
              Vâng, không phải tất cả xe tăng đều bị phá hủy trong đầm lầy, một số cũng bị phá hủy trên nền đất cứng, bằng phẳng.
            2. +1
              6 tháng 2025, 21 15:XNUMX
              Và có vẻ như là "Tải trọng phá vỡ (MBL), 314 kN", nhưng nó cần phải được kéo với lực không nhỏ hơn trọng lượng của xe tăng [dự kiến] - 600 kN (vì không phải "xe tăng trên đường" hay "xe tăng trong đống rơm" đang được kéo, mà là một "con hà mã" bị kẹt. Điều này có nghĩa là tải trọng phá vỡ của cáp phải là 900 kN - tức là gấp ba lần diện tích mặt cắt ngang.

              vì mục đích này, một khối ròng rọc đã được bao gồm trong bộ sản phẩm...
              Vì mục đích này, các phi hành đoàn đã được đào tạo cách sử dụng nó.
              và cáp, có sức chịu lực đứt là 60 tấn, thường là một phần của thiết bị xe tăng
        3. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
            3. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. -4
                        6 tháng 2025, 15 27:XNUMX
                        Hôm nay tôi rất hài lòng. Tôi đã khuấy động người Cossack Do Thái, dân tộc trước đây của chúng tôi như thế nào. Chúng ta cần phải uống mừng điều này, và nhiều hơn một lần. Chúc ngủ ngon Israel! lưỡi đánh lừa hi
        4. +1
          11 tháng 2025, 06 59:XNUMX
          Di chuyển một sợi dây thừng trên sàn nhẵn (bến tàu) hay trên bùn/đất là hai việc hoàn toàn khác nhau)
          1. -1
            11 tháng 2025, 07 10:XNUMX
            Dưới đây là bình luận của Andrey Lozin về sự hiện diện của tời phụ. Một sợi cáp mỏng được kéo qua và một lực kéo mạnh được kéo theo nhờ sự trợ giúp của nó.
      2. 0
        6 tháng 2025, 09 27:XNUMX
        Khoảng 2,5-3 mét, cộng hoặc trừ!
      3. 0
        6 tháng 2025, 15 02:XNUMX
        và bạn cần bao nhiêu người lực lưỡng hoặc người cử tạ để có thể kéo lê 500 mét này qua bùn?

        Trên ARV có một tời phụ để tháo cáp tời chính.
    3. -3
      6 tháng 2025, 08 18:XNUMX
      Về nguyên tắc, kinh nghiệm của SVO cho thấy cần phải có bao nhiêu thuốc ARV. Tất cả những điều này đều phù hợp với những con số cụ thể và lựa chọn nền tảng để thực hiện. Một câu hỏi khác là cần bao nhiêu loại ARV nhẹ, trung bình và nặng. Và cần có vũ khí nào để chống lại UAV. Cũng cần phải quyết định rằng mỗi ARV được trang bị một sơ mi rơ moóc riêng, với một tài xế là thành viên của phi hành đoàn ARV hoặc tính toán, để giao hàng nhanh chóng đến LBS. Bản thân máy kéo có thể là bất kỳ loại xe nào có khả năng kéo một xe kéo sơ mi rơ moóc có ARV.
      Bất kỳ nhà máy sửa chữa xe tăng nào, và về nguyên tắc, một nhà máy sửa chữa ô tô có thiết bị phù hợp, đều phù hợp để tăng số lượng ARV.
      Nếu 1000 mã lực vẫn chưa đủ, nếu bạn tăng mã lực lên thì bạn cần phải lắp ngay động cơ 1500-2000 mã lực. Và hãy cân nhắc lắp đặt tời kéo có chiều dài cáp kéo ít nhất là 500 mét để đảm bảo an toàn cho ARV.

      Hãy trang bị cho mỗi xe tăng một khẩu ARV! Giấc mơ màu hồng của phi công máy bay không người lái Ukraine. Vâng
  3. +8
    6 tháng 2025, 05 54:XNUMX
    Các thiết bị sơ tán hiện có đang hoạt động đến mức kiệt sức – xe sơ tán chạy bằng xích di chuyển tới 150 km mỗi ngày, còn xe sơ tán chạy bằng bánh xe di chuyển từ 350-570 km mỗi ngày.

    Hoặc có thể đây không phải là vấn đề kỹ thuật mà là sự bất lực về mặt chuyên môn của những người chỉ huy KHÔNG BIẾT cách sử dụng thành thạo các thiết bị được giao phó và tổ chức hậu cần hợp lý?
    Chúng ta hãy cùng nhớ lại hồi ký của các chỉ huy xe tăng từ đầu Thế chiến thứ II. Khi những chỉ huy bộ binh mù chữ vô cảm điều khiển các đơn vị xe tăng di chuyển tới lui cho đến khi hết động cơ và/hoặc nhiên liệu và xe tăng phải bị bỏ lại.
  4. +16
    6 tháng 2025, 06 26:XNUMX
    Xung đột quân sự sẽ không dừng lại ở SVO, và chúng ta không nên lặp lại điều tương tự trong tương lai.

    Suy nghĩ này đáng được đánh dấu (+).
    dừng lại Sự thật là ở Nga, người ta thường tạo ra khó khăn để sau này có thể anh dũng vượt qua chúng. Chạy trên cào là trò tiêu khiển quốc gia của các quan chức Nga.
    * * *
    Với tôi, việc tiến hành SVO đã xác định được một số vấn đề.
    Lãnh đạo Bộ Quốc phòng không bao giờ có thể nâng cao khả năng sẵn sàng huy động lên mức cần thiết. Các vấn đề quản lý quân đội không được giải quyết thỏa đáng hoặc không có giải pháp căn cơ do hiểu biết yếu kém về bản chất quản lý.
    Việc tiếp tục hoạt động trong một thời gian đủ dài cho thấy Lực lượng vũ trang không có vũ khí có khả năng giải quyết vấn đề trong thời gian ngắn và ngành công nghiệp quân sự không có khả năng cung cấp cho quân đội những vũ khí như vậy với số lượng cần thiết. Một số sự phát triển "mới nhất" chỉ đơn giản là mang tính lỗi thời.
    Việc thiếu các loại vũ khí đáng tin cậy và hiệu quả có thể PHÁ HỦY UAV đã phủ nhận mọi nỗ lực phát minh ra vũ khí di động, bao gồm cả ARV, để lại khả năng di tản thiết bị an toàn cho giai đoạn "sau"...
    * * *
    Tất nhiên, tôi đã viết những điều vô nghĩa, những lời than vãn của một quân nhân đã nghỉ hưu... Cảm ơn Chúa vì trang web này có những chuyên gia về chiến thuật vũ trang kết hợp hiện đại, những người sáng giá trong lĩnh vực xây dựng quân sự, những bậc thầy về công nghệ và vũ khí - họ sẽ đưa ra (tôi hy vọng) những bình luận và sửa đổi cần thiết để làm hài lòng "ở đó"...
    1. +2
      6 tháng 2025, 07 33:XNUMX
      Mọi thứ đều đúng và đây không phải là điều vô nghĩa. Nhưng vấn đề của quân đội không phải là vấn đề của Bộ Quốc phòng mà là vấn đề của chính phủ, nơi đánh giá sự vĩ đại của đất nước chỉ dựa trên quy mô kim ngạch thương mại nước ngoài.
      1. -2
        6 tháng 2025, 12 53:XNUMX
        Trích dẫn: bug120560
        có bao nhiêu vấn đề với chính phủ đánh giá sự vĩ đại của đất nước chỉ bằng quy mô kim ngạch thương mại nước ngoài.

        Vâng, vâng, việc bán khí đốt cho NATO (CHLB Đức) vào những năm 1970 để lấy đồng Mark Đức - để ngay lập tức mua ngũ cốc cho họ từ NATO (Hoa Kỳ/Canada) - đó là điều vĩ đại chứ không phải là một ounce kim ngạch thương mại nước ngoài.
        Có lẽ.....
        1. 0
          6 tháng 2025, 14 14:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          bán khí đốt cho NATO (FRG) với giá Deutschmarks vào những năm 1970

          không đúng! Việc cung cấp khí đốt cho Đức chỉ bắt đầu vào những năm tám mươi! Họ cung cấp dầu cho người Đức để đổi lấy lúa mì.
          1. -2
            6 tháng 2025, 17 34:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            không đúng! Nguồn cung cấp khí đốt cho Đức chỉ bắt đầu vào năm tám mươi!

            giữ lại giữ lại
            Đúng vậy, đường ống dẫn khí được xây dựng vào năm 1970-1972 và bắt đầu hoạt động vào những năm 1980. đánh lừa
            Đến năm 1980, Đức đã hoàn thành quá trình khí hóa của tất cả các khu định cư bằng khí đốt của chúng tôi.....
            Thứ hai, không có sự trao đổi nào cả, tiền gas được thanh toán bằng đồng Mark Đức sau khi hoàn tất giao dịch.
    2. 0
      6 tháng 2025, 08 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Việc thiếu các loại vũ khí đáng tin cậy và hiệu quả có thể PHÁ HỦY UAV phủ nhận mọi nỗ lực phát minh ra vũ khí di động
      Đây là điều chính bạn cần biết về SVO...
  5. +4
    6 tháng 2025, 06 41:XNUMX
    Ở đó, đâu đó trong đầm lầy, có một thứ, trông có vẻ khá tốt...
    1. 0
      6 tháng 2025, 11 55:XNUMX
      https://t.me/Ugolok_Sitha/16056
      Chiếc xe "tuyệt vời"
  6. +4
    6 tháng 2025, 06 44:XNUMX
    Trích dẫn từ Arzt
    Xem xét sự nghi ngờ về nguyên tắc sử dụng xe tăng trong điều kiện hiện đại, việc sử dụng BREM cũng bị nghi ngờ về nguyên tắc
    Xe tăng đã mất đi chức năng chính là vũ khí tấn công, nhưng lại được sử dụng thành công để mang theo những khẩu súng không dễ bị phá hủy. Và ngoài những điều đã nói ở trên, thuốc ARV cũng là cần thiết.
    1. -8
      6 tháng 2025, 07 52:XNUMX
      Xe tăng đã mất đi chức năng chính là vũ khí tấn công, nhưng lại được sử dụng thành công để mang theo những khẩu súng không dễ bị phá hủy. Và ngoài những điều đã nói ở trên, thuốc ARV cũng là cần thiết.

      Tôi sẽ nói cho bạn biết thêm, họ cũng sẽ bị ném vào thế tấn công. đồng bào

      Như chúng ta đã biết, những ý tưởng cũ chỉ chết khi những người mang chúng chết. Do đó, chừng nào những sinh viên tốt nghiệp Trường xe tăng Kazan còn nắm quyền lãnh đạo, Uralvagonzavod sẽ còn tiếp tục công việc vô nghĩa của mình.

      Điều tương tự cũng xảy ra với thuyền buồm, rồi đến tàu chiến và lực lượng kỵ binh tương tự. Ngay cả sau chiến tranh, Stalin vẫn tiếp tục chế tạo tàu pháo và Budyonny tiếp tục tăng số lượng ngựa. cười

      Đó là tuổi trẻ của họ, họ không thể làm khác được. yêu cầu
      1. +4
        6 tháng 2025, 09 01:XNUMX
        Stalin vẫn tiếp tục chế tạo tàu pháo ngay cả sau chiến tranh
        - Và bạn nghĩ anh ấy nên cho ra đời những sản phẩm như thế nào?
        1. -7
          6 tháng 2025, 09 45:XNUMX
          và bạn nghĩ anh ấy nên làm loại nào?

          Tàu sân bay và tàu mang tên lửa.
          1. +4
            6 tháng 2025, 10 27:XNUMX
            Mang tên lửa Stalin? bằng tên lửa gì?
            1. -2
              6 tháng 2025, 11 16:XNUMX
              Mang tên lửa Stalin? Bằng tên lửa gì?

              Stalin - không có gì cả, ông ấy thích tàu chiến, đó là điều tôi đang nói đến.
              Khrushchev này đúng là "ngu ngốc"... nháy mắt
              1. +2
                6 tháng 2025, 13 23:XNUMX
                Những loại tàu chiến nào khác cần được chế tạo vào thời Stalin (những năm 50)? Vào thời điểm đó, tên lửa đang trong giai đoạn thử nghiệm. Và hạm đội của kẻ thù tiềm tàng (Anh và Hoa Kỳ) có một hạm đội khổng lồ bao gồm các thiết giáp hạm, tàu tuần dương và tàu sân bay. Vào thời điểm đó, không ai có tàu tên lửa cả.
                1. -4
                  6 tháng 2025, 16 30:XNUMX
                  Những loại tàu chiến nào khác cần được chế tạo vào thời Stalin (những năm 50)? Vào thời điểm đó, tên lửa đang trong giai đoạn thử nghiệm. Và hạm đội của kẻ thù tiềm tàng (Anh và Hoa Kỳ) có một hạm đội khổng lồ bao gồm các thiết giáp hạm, tàu tuần dương và tàu sân bay. Vào thời điểm đó, không ai có tàu tên lửa cả.

                  Mọi chuyện đã xảy ra. Cả tên lửa có cánh V-1 và V-2 mà người Đức dùng để "hiệu chỉnh" London, và tên lửa đất đối không Terrier trên tàu sân bay Baltimore của Mỹ.

                  Không có khả năng hoặc mong muốn nhìn vào tương lai; các đô đốc và hạ sĩ quan cần tàu ngay tại đây và ngay lúc này. Bất kì.

                  Bây giờ cũng vậy. Hủy bỏ xe tăng? Vậy phải làm gì với các đại tá xe tăng?
                  Họ nói từ tuyến đầu: xe tăng không lăn, máy bay không người lái giết chết mọi thứ lớn hơn một con gà. Tại trụ sở, họ mở ghi chép của Trung úy Malandin: chúng ta có gì trong đó, đúng rồi, 1945, Berlin, Volkssturm, Faustpatrone. Các bạn, hãy hàn một ít lưới từ giường vào áo giáp và bắt đầu thôi. đồng bào

                  Chiến tranh đã thay đổi CƠ BẢN. Nhưng suy nghĩ vẫn như vậy.
      2. +3
        7 tháng 2025, 12 08:XNUMX
        Trích dẫn từ Arzt
        Stalin vẫn tiếp tục chế tạo tàu pháo ngay cả sau chiến tranh

        Stalin không còn lựa chọn nào khác - vào cuối những năm 40 và đầu những năm 50, vũ khí tên lửa là một món đồ chơi lớn, đắt tiền, không phù hợp để lắp đặt trên tàu.
        Một điều nữa là Joseph Vissarionovich, trong cuộc tranh chấp giữa Hải quân và Ngành công nghiệp đóng tàu nhỏ về các loại tàu dự kiến ​​đóng, đã đứng về phía các nhà công nghiệp - và kết quả là hạm đội đã nhận được những con tàu có thiết kế trước chiến tranh được thiết kế lại một chút, mà ngay tại thời điểm đóng tàu đã có chất lượng chiến đấu đáng ngờ.

        Nhưng sự thật là hạm đội dưới thời Khrushchev vẫn tiếp tục sản xuất (hay đúng hơn là hàn) các tàu chiến thời tiền chiến. Và lời khiển trách gay gắt của Khrushchev đối với hải quân là hoàn toàn có lý - Liên Xô không thể lãng phí hàng triệu rúp vào những con tàu mà nhiều nhất chỉ có thể đóng vai trò là mục tiêu. Hơn nữa, với cùng loại tên lửa hành trình Project 68-bis, bản thân hạm đội đã làm mọi cách có thể để ngăn chặn việc chế tạo chúng, làm trì hoãn dự án nâng cấp tên lửa hành trình thành tên lửa hành trình phòng không tại các văn phòng ở Moscow. Vâng, chúng tôi đã chờ đợi - những tên lửa hành trình còn dang dở, thay vì được trang bị lại, thì lại bị "đặt trong tình trạng trì trệ".
        Hơn nữa, tàu mang tên lửa cũng được chế tạo dưới thời Khrushchev và được chế tạo hàng loạt. Dự án 58, dự án 61 - đây chính xác là thời kỳ của NSH.
  7. 0
    6 tháng 2025, 07 14:XNUMX
    Bạn có thể tưởng tượng nhiều tùy thích, nhưng vấn đề có khả năng sẽ được giải quyết sau SVO...
    1. 0
      6 tháng 2025, 20 42:XNUMX
      và vấn đề sẽ được giải quyết sau SVO, nhiều khả năng là vậy...

      Nhiều khả năng nó sẽ giống như vụ UAV ở Nam Ossetia năm 2008.
      Họ đã hứa và... thế là xong yêu cầu
  8. +2
    6 tháng 2025, 08 35:XNUMX
    Các tác giả từ Học viện MTO hoàn toàn đúng khi tham khảo kinh nghiệm nước ngoài, theo đó “việc sử dụng một nền tảng duy nhất không chỉ đơn giản hóa và giảm chi phí sản xuất

    Các đối tác nước ngoài của chúng tôi có hầu hết mọi thứ trên một nền tảng duy nhất, họ đã bắt đầu làm điều đó từ nhiều năm trước, Bộ Quốc phòng của chúng tôi vẫn chưa hiểu rằng chúng tôi cũng cần chuyển sang một nền tảng duy nhất
    1. 0
      6 tháng 2025, 14 17:XNUMX
      Vâng, đó chính là nó - một nền tảng vũ khí duy nhất, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép cứu hộ. Vì nó quá đắt nên họ quyết định không mua bất cứ thứ gì và không ăn hết. Họ quyết định rằng sẽ tốt hơn nếu trao số tiền này cho Shoigu và nhóm Timur của ông ta. Có vẻ như số tiền trị giá 20 nghìn rúp đã biến mất ở đâu đó.
  9. 0
    6 tháng 2025, 08 48:XNUMX
    “Trong số này, tỷ lệ hỏng hóc do lý do vận hành đối với xe bọc thép là 60% (động cơ - 32%, hộp số - 22%), đối với thiết bị ô tô là 80% (động cơ - 48%, hộp số - 38%).” Có vẻ như chúng ta đang phấn đấu để đạt được “thành công” 100%. sẽ đưa đất nước đến trạng thái hiệu quả.
    1. +2
      6 tháng 2025, 10 56:XNUMX
      Có nơi nào trên hành tinh này công nghệ không bị hỏng không?
  10. +9
    6 tháng 2025, 09 13:XNUMX
    Việc tháo cần cẩu ngay cả khi chỉ dùng cho xe cứu hộ cũng không phải là ý kiến ​​hay. Rất thường xuyên bạn cần phải nâng một vật gì đó ở đâu đó, loại bỏ một vật cản đường và có một số tình huống khác có thể xảy ra. Một cái tời có thể không đủ.
  11. +5
    6 tháng 2025, 10 14:XNUMX
    Một câu hỏi tự nhiên nảy sinh: điều gì sẽ xảy ra nếu có một cuộc tấn công quy mô lớn?

    Có cuộc tấn công quy mô lớn nào không? Bây giờ có một cuộc tấn công của công ty trên quy mô lớn...
  12. 0
    6 tháng 2025, 11 33:XNUMX
    https://t.me/Ugolok_Sitha/16056
    Tác giả, lần sau khi viết bài, hãy kiểm tra lại số liệu nhé.
  13. 0
    6 tháng 2025, 14 55:XNUMX
    Một bài viết thú vị và có liên quan, cũng như những bình luận về bài viết đó. Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này, nhưng với tư cách là cựu sinh viên tốt nghiệp VATT, tôi đã đi đến một số kết luận:
    - vấn đề phải được giải quyết toàn diện (có tính đến toàn bộ chuỗi sơ tán và sửa chữa);
    - không hợp lý khi tước đi khả năng sửa chữa của ARV (trong điều kiện thuận lợi) (trong trường hợp cực đoan, để “tối ưu hóa” một cái gì đó);
    - sử dụng xe kéo-vận chuyển hạng nặng là hợp lý để bảo toàn tài nguyên và hiệu quả (ở phía sau sâu) - vấn đề là số lượng của chúng;
    - ý tưởng trang bị cho mỗi ARV một mini-UAV (máy bay không người lái) là phù hợp và kịp thời – “trinh sát là tất cả của chúng ta”;
    - tăng chiều dài của cáp cứu hộ lên mức hợp lý - ở đây sẽ không gây hại cho mỗi xe nếu trang bị máy bay không người lái có bánh xe với lực kéo cần thiết để đưa nó đến xe bị hư hỏng (tất nhiên, điều này không phải lúc nào cũng khả thi), ở đây một máy bay không người lái trinh sát hạng nhẹ cũng sẽ hữu ích;
    - về xe tăng – chúng ta đừng quên rằng “mọi thứ đều phát triển theo hình xoắn ốc”…
    1. -1
      7 tháng 2025, 02 07:XNUMX
      tăng chiều dài của dây thoát hiểm

      Một sợi dây dài sẽ hữu ích cho việc tạo ra hệ thống ròng rọc. Nhưng có đủ lực [không cần ròng rọc] tác động lên tời cho phép bạn tiết kiệm thời gian (đứng ngay trước mắt kẻ thù).
      Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là để kéo một chiếc xe bị kẹt ra, thường thì cáp không cần phải kéo theo phương ngang mà phải kéo hơi hướng lên trên, và để làm được điều này, xe cứu hộ phải đến rất gần hoặc phải cắm một loại thanh giằng nào đó xuống đất.
  14. 0
    6 tháng 2025, 15 00:XNUMX
    Bạn có thể sử dụng BMP?
  15. 0
    6 tháng 2025, 15 14:XNUMX
    Người ta cho rằng một cỗ máy vạn năng còn tệ hơn hai cỗ máy chuyên dụng.
    Nghĩa là, bạn cần một xe kéo hạng nặng riêng biệt và một xe riêng có đầy đủ thiết bị sửa chữa, thậm chí còn tốt hơn nếu đó là xe có bánh.
    Hơn nữa, xe cứu hộ, giống như tàu quét mìn, được lắp trên khung gầm đặc biệt chứ không phải khung gầm xe tăng. Lựa chọn tốt nhất là loại xe 4 bánh loại 279.
    Tôi thấy rằng những người hâm mộ "sự thống nhất" sẽ ngay lập tức xuất hiện ở đây, nhưng không thể làm gì được, xe tăng là phương tiện vận chuyển và bạn không thể chế tạo thành một phương tiện kéo tốt từ nó. Ví dụ, tuổi thọ của bình chứa sẽ giảm đi bao nhiêu nếu gắn thêm bồn chứa thấp.
  16. -3
    6 tháng 2025, 15 32:XNUMX
    Trích lời từ Polyssenator
    Đây là cuộc biểu tình gì vậy? Abrams có liên quan gì tới chuyện này?

    Liếm động cơ. Đó là những gì nó phải làm với nó
  17. +1
    6 tháng 2025, 15 35:XNUMX
    Trích dẫn từ alexoff
    Vâng, đó chính là nó - một nền tảng vũ khí duy nhất, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép cứu hộ. Vì nó quá đắt nên họ quyết định không mua bất cứ thứ gì và không ăn hết. Họ quyết định rằng sẽ tốt hơn nếu trao số tiền này cho Shoigu và nhóm Timur của ông ta. Có vẻ như số tiền trị giá 20 nghìn rúp đã biến mất ở đâu đó.

    Họ sẽ giúp bạn thoát khỏi rắc rối. Anh ta biết quá nhiều. Một cuộc gọi từ trên và công tố viên sẽ quên
  18. -1
    6 tháng 2025, 15 42:XNUMX
    Chiến thuật chiến tranh đã thay đổi hoàn toàn trong 3 năm. Các cột xe tăng như năm 2022 sẽ không bao giờ di chuyển nữa. Vì vậy, khó có khả năng ai đó sẽ quyết định hiện đại hóa nghiêm túc các xe kéo hiện có. Xe tăng đã vượt mốc 100 năm tuổi. Kỵ binh cũng từng có vẻ như không thể thay thế, và họ vẫn tiếp tục sử dụng lực lượng này vào năm 1942.
  19. 0
    6 tháng 2025, 16 21:XNUMX
    Các tác giả của Viện Hậu cần và Vận tải hoàn toàn đúng khi trích dẫn kinh nghiệm nước ngoài, theo đó “việc sử dụng một nền tảng duy nhất không chỉ đơn giản hóa và giảm chi phí sản xuất xe sửa chữa và phục hồi bọc thép (BREM) bằng cách tăng mức độ thống nhất, mà còn cải thiện tổ chức bảo dưỡng xe bọc thép.

    Tôi không đồng ý!
    BREM trước hết và quan trọng nhất là một "chiếc máy kéo". Đây là những yêu cầu khác biệt đáng kể, không liên quan đến bình chứa cho động cơ và hộp số. Chúng ta cần phải chấm dứt câu thần chú thiếu suy nghĩ là "sử dụng một nền tảng duy nhất" và thiết kế, sản xuất một loại ARV hạng nặng (về lực tời). Và sau đó mới bổ sung những loại xe nhẹ hơn và chuyên dụng hơn vào dòng xe.
    Việc tạo ra một loạt sản phẩm thống nhất là nhiệm vụ đòi hỏi trình độ của nhà thiết kế CAO HƠN NHIỀU so với việc phát triển từng máy riêng lẻ. Và sẽ vô nghĩa nếu cho phép các nhóm phát triển không có kinh nghiệm trong việc phát triển thành công các thông số tương tự cho công nghệ mới giải quyết nhiệm vụ như vậy. Ở nước ta có những nhà phát triển như vậy không?
  20. -3
    6 tháng 2025, 16 47:XNUMX
    Từ thiết bị mặt đất hạng nặng, giờ thay vì xe tăng, chúng ta cần phát triển hướng đi của Hymars. Bắn xa và chính xác. Di động.
    Những chiếc xe tăng được trang bị AKM sẽ tiếp tục chiến đấu với Basmachi. Và họ đã tích cực mua tên lửa từ Trung Quốc và Iran.
  21. 0
    6 tháng 2025, 17 53:XNUMX
    Trích dẫn: Dometer
    Ở nước ta có những nhà phát triển như vậy không?

    Bạn đang nói về cái gì vậy?
    Tôi chắc chắn rằng hiện nay không có ai có thể thiết kế ra sản phẩm thay thế cho T170. Hứa hẹn và cạnh tranh, được bản địa hóa tối đa, chứ không chỉ là cabin và nắp capo mới, hoặc thay thế động cơ đốt trong bằng động cơ Trung Quốc.
    1. 0
      6 tháng 2025, 21 07:XNUMX
      Tôi chắc chắn rằng hiện nay không có ai có thể thiết kế ra sản phẩm thay thế cho T170.

      và bạn - có nghi ngờ?
      hầu như mọi người đều chuyển sang tiếng Trung...
      dù chúng có thể là gì...
  22. 0
    6 tháng 2025, 18 53:XNUMX
    Ngược lại với một ARV phổ thông duy nhất, có thể có một tổ hợp các phương tiện chuyên dụng hơn và đơn giản hơn để so sánh: một phương tiện có tời và mỏ neo mạnh mẽ, một máy xúc cần cẩu, một khung gầm vận chuyển, một máy kéo.
  23. 0
    6 tháng 2025, 19 44:XNUMX
    Không cần phải sửa chữa bất cứ thứ gì trên băng. Họ kéo nó, kéo nó ra xa phía sau, rồi họ đưa nó lên xe thấp có cần cẩu thông thường và đưa đến tiểu đoàn sửa chữa. Tất cả . Quên việc sửa chữa ở phía trước đi. Vì vậy, bạn chỉ cần một xe kéo bồn. Có thể làm được từ những thứ đã lỗi thời. Cần cẩu (thật là vấn đề) và xe bồn (xe kéo sàn thấp). Nhân tiện, đó cũng là một vấn đề
  24. 0
    6 tháng 2025, 21 04:XNUMX
    Quân đội Nga cần ARV mới

    Được rồi, chúng ta cần một cái mới - nhưng nó sẽ có điểm gì mới lạ?
    và nếu bạn nhìn vào những con số này:
    “Trong số này, tỷ lệ hỏng hóc do lý do vận hành đối với xe bọc thép là 60% (động cơ – 32%, hộp số – 22%), đối với thiết bị ô tô – 80% (động cơ – 48%, hộp số – 38%)”

    Vậy thì, có vẻ như sự xuất hiện của một loại ARV mới sẽ không giải quyết được vấn đề...
    Hãy nghĩ đến những con số được trình bày: Tỷ lệ hỏng hóc của thiết bị ô tô là 80% (động cơ – 48%, hộp số – 38%)...
    Chẳng phải sẽ dễ hơn nếu hỏi các nhà sản xuất thiết bị này - họ sản xuất những gì cho quân đội sao...?
    80%!!! - đây là những lỗi trong quá trình vận hành! và chỉ có 20% là "chiến đấu"...
    1. 0
      7 tháng 2025, 00 44:XNUMX
      80%!!! - đây là những lỗi trong quá trình vận hành! và chỉ có 20% là "chiến đấu"...

      Nếu bạn ban hành chỉ thị giảm TỶ LỆ thất bại trong hoạt động, thì những kẻ ngốc sẽ bị phát hiện... Xe bọc thép chở quân - trong một cuộc tấn công trực diện, ... xe ô tô - vào một bãi mìn...
      1. 0
        7 tháng 2025, 08 09:XNUMX
        Nếu một chỉ thị được ban hành để giảm TỶ LỆ lỗi vận hành,

        Bạn có hiểu chuyện này là sao không?
        giống như việc so sánh độ tin cậy của một chiếc Moskvich 407 và một chiếc Golf của Volkswagen...
        hay nói cách khác: trong số 100 chuyến khởi hành - 80 chuyến trật bánh do lý do kỹ thuật (lỗi vận hành), tức là chỉ có 20 phương tiện hoàn thành nhiệm vụ...
        1. 0
          8 tháng 2025, 03 53:XNUMX
          Bài viết nói trên nêu rõ:
          Trong tạp chí chuyên ngành Khoa học và An ninh Quân sự, các tác giả đã trích dẫn dữ liệu cho thấy chỉ có một phần tư vũ khí, thiết bị quân sự và đặc biệt bị hỏng do hư hỏng trong chiến đấu. 75 phần trăm các cuộc di tản về phía sau là do trục trặc kỹ thuật.

          Không phải tỷ lệ mất mát "thiết bị hỏng" mà là tỷ lệ "bạn/thù" trong lý do thất bại (tôi cố gắng giải thích rõ ràng, không cầu kỳ).
          1. 0
            8 tháng 2025, 12 47:XNUMX
            Không phải tỷ lệ mất mát "thiết bị hỏng" mà là tỷ lệ "bạn/thù" trong lý do thất bại (tôi cố gắng giải thích rõ ràng, không cầu kỳ).

            Bạn có thể nói cách khác không: Bạn có đi bằng xe buýt (hoặc phương tiện công cộng khác) không?
            Vì vậy, vào thời Liên Xô, người ta tin rằng tỷ lệ xe buýt có thể hoạt động phải đạt 90-95% tổng số xe...tức là trong số 100 máy, có ít nhất 90 máy đang hoạt động và theo số liệu đưa ra ở đây thì?
            Hiện tại những xếp hạng này đã bị hủy bỏ, nhưng họ không có quyền cấm sử dụng chúng
  25. 0
    6 tháng 2025, 22 14:XNUMX
    Động cơ 1000 mã lực hiện đang được lắp trên BREM-1M (xe cứu hộ sản xuất hàng loạt nặng nhất của Quân đội Nga) cũng không đủ mạnh.


    Tác giả lấy dữ liệu từ đâu?
    Đây chẳng qua chỉ là những tưởng tượng cá nhân của anh ta.
    Với động cơ diesel 1000 mã lực, BREM-1M có thể kéo những chiếc T-90 bị kẹt trên tháp pháo ra trong chốc lát,
    (thông tin trực tiếp từ một đại úy xe tăng, chỉ huy đại đội T-90).
    Tất nhiên, Armata yếu, nhưng trong quân đội không có Armata.
  26. 0
    6 tháng 2025, 22 59:XNUMX
    Xe kéo không tồn tại riêng lẻ mà là một phần của hệ thống. Nếu đây là một đơn vị xe tăng thì việc tìm một xe kéo có loại động cơ khác đã là một vấn đề rồi. Làm thế nào để bảo trì, cung cấp và sửa chữa chúng? Chúng tôi có 4 loại phương tiện cơ giới chính (xe tăng bánh xích, xe chiến đấu bộ binh bánh xích, xe bọc thép chở quân bánh lốp và xe bọc thép bánh lốp). Mỗi loại theo một loại riêng, một điều nữa là trong các đơn vị đặc biệt để sơ tán trong bối cảnh cơ động tiền tuyến thấp, có lẽ nên tăng (hoặc thậm chí thay thế bằng một) ARV. Nhưng các đơn vị tuyến tính sẽ di chuyển như thế nào - một xe bọc thép chở quân đi theo một đoàn với một xe cứu hộ bọc thép?! Theo tôi, nếu cần phải làm gì đó thì đó là giới thiệu THÊM các đơn vị kỹ thuật sơ tán thuần túy, để họ có một ARV đơn giản hóa duy nhất với khả năng bảo vệ chống máy bay không người lái, KAZ và bất cứ thứ gì khác mà họ nghĩ ra, để họ được trang bị tời mạnh hơn, khớp nối cứng thứ hai, thứ ba hoặc thậm chí là bộ nâng thủy lực như trên xe kéo chở hàng. Nhiệm vụ của họ là kéo nó đến một nơi an toàn, và ở đó có đường, cần cẩu, xe kéo thấp và không có máy bay không người lái.
    Và hãy để những gì ở đó làm công việc khó khăn của nó như nó đã làm, nơi không có máy bay không người lái
    Nhân tiện, tỷ lệ tổn thất không phải do chiến đấu của xe cộ rất rõ ràng - nhiệm vụ của họ là cung cấp hậu cần và kéo dài quãng đường, chứ không phải nhảy xuống dưới máy bay không người lái
    1. 0
      7 tháng 2025, 02 11:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn về vấn đề này! đồ uống
    2. 0
      7 tháng 2025, 09 29:XNUMX
      Nhân tiện, tỷ lệ tổn thất không phải do chiến đấu của xe cộ là rõ ràng

      Tôi không hiểu
      giải thích những gì rõ ràng với bạn
  27. -1
    7 tháng 2025, 01 55:XNUMX
    Trong chiến tranh, công nghệ không thay đổi mà thay vào đó là sử dụng công nghệ đã thành thạo trước đó với số lượng lớn. Các loại pháo IS-2 và pháo tự hành tương tự được chế tạo dựa trên các thành phần của xe chiến đấu trước chiến tranh với một số sửa đổi nhỏ.
    .
    Nếu muốn đổi mới thực sự thì đừng động vào các nhà máy cũ đang hoạt động, đừng làm gián đoạn quá trình sản xuất. Xây dựng các nhà máy mới để sản xuất động cơ MỚI, xưởng đúc mới, v.v. Đầu tư vào các thành phần, thậm chí một gara cũng có thể lắp ráp một viên ngọc quý từ một bộ dụng cụ có sẵn.
    Và, nói một cách thẳng thắn, hệ thống liên lạc chất lượng cao sẽ tăng khả năng chiến đấu của quân đội lên gấp 10 lần so với bất kỳ siêu phẩm nào trên đường ray. Rất có thể những ý tưởng được nêu ra về súng máy, xe tăng, súng, đạn pháo mới... không chỉ nhằm mục đích phá vỡ hoạt động sản xuất vũ khí hiện có mà còn tước đi phương tiện sản xuất thiết bị liên lạc, giám sát và điều chỉnh. Có khả năng Bộ Quốc phòng không chỉ là nơi trú ngụ của những kẻ ngốc và kẻ trộm, mà còn là nơi trú ngụ của những kẻ phản bội và gián điệp thực sự.
  28. -3
    7 tháng 2025, 09 26:XNUMX
    Quân đội thường bị chỉ trích là "chuẩn bị cho cuộc chiến tranh cuối cùng" và đây được cho là một thiếu sót lớn. Quân đội Nga đã hắt hơi trước những sự thật hiển nhiên này. Họ đã chuẩn bị cho cuộc chiến tranh trước một cách tùy tiện, phô trương, và họ không sẵn sàng cho cuộc chiến tranh hiện tại, đã đánh cắp vũ khí và biển thủ lệnh, và họ sẽ chỉ chuẩn bị cho cuộc chiến tranh trong tương lai nếu không có kinh phí. Và họ không nghĩ đến việc một chiến binh cầm súng máy trông thảm hại và lố bịch thế nào trên những phương tiện chiến đấu siêu hiện đại của chúng ta khi chống lại máy bay không người lái.
  29. 0
    7 tháng 2025, 09 33:XNUMX
    Cảm giác như đang nhìn thấy trước mắt! Thẳng 41 tuổi và là người Đức. Các đội xe tăng của chúng tôi đã anh dũng chiến đấu một mình với quân du kích, bỏ lại những chiếc xe bị hỏng xích vì không còn cách nào trốn tránh máy bay không người lái, còn xe ARV để di tản hoặc sửa chữa thì không biết ở đâu và cũng đang trốn tránh máy bay không người lái. Thay thế máy bay không người lái bằng Messerschmitts và Laptezhniki thì mọi thứ đều giống nhau.
  30. 0
    7 tháng 2025, 17 26:XNUMX
    Mọi thứ đều công bằng! Đặc biệt là về sự đa dạng về loại hình và mẫu mã công nghệ. Đã đến lúc phải đến một nền tảng duy nhất, các bạn cũng không phải là những kẻ ngốc, các bạn đừng dàn trải mình quá mỏng
  31. 0
    8 tháng 2025, 08 39:XNUMX
    Tác giả thật kỳ lạ...
    Thống nhất là tốt, nhưng tại sao lại đưa nó đến mức phi lý...
    Cần có 3 loại BRM. 1 xe tăng hạng nặng, dựa trên xe tăng T-72/T-80... Chủ yếu sẽ được trang bị cho các lữ đoàn và sư đoàn xe tăng... Và cả các đơn vị pháo binh có sử dụng lựu pháo bánh xích tự hành hạng nặng... Và một số ít sẽ được trang bị cho các lữ đoàn/sư đoàn súng trường cơ giới để hỗ trợ các tiểu đoàn/trung đoàn xe tăng.
    Loại phổ biến thứ hai dựa trên BMP-3. Nên gửi đến tất cả các đơn vị súng trường cơ giới và các đơn vị tương tự...
    Vâng, còn loại có bánh xe thì dành cho các đơn vị nhẹ như trung đoàn dù, Vệ binh Nga, biên phòng nói chung, những nơi không có xe xích...
    Khi đó, đó sẽ là một sự thống nhất hợp lý... Nhưng tại sao một đơn vị lại cần xe tăng bọc thép nếu đơn vị đó chỉ có xe bọc thép chở quân và Tiger đang hoạt động?
    Bạn cũng cần phải suy nghĩ, bởi vì thống nhất vì mục đích thống nhất là một sự ngu ngốc khủng khiếp, sau đó chúng ta bắt đầu lăn bánh hình vuông và đeo bánh hình tròn...

    Thứ hai, phổ biến nhất
  32. 0
    11 tháng 2025, 08 55:XNUMX
    Quân đội Nga cần ARV mới

    Ở đây chúng ta cần đặt câu hỏi: quân đội Nga không cần những gì?
  33. 0
    15 tháng 2025, 09 02:XNUMX
    Toàn bộ vấn đề với Liên Xô, và sau đó là quân đội Nga, và không chỉ riêng quân đội, là họ có thể phân bổ và chi một khoản tiền lớn cho các thiết bị cơ bản, máy móc, v.v. và đồng thời quên mất phần phụ trợ (sửa chữa, phụ tùng thay thế, công cụ, thiết bị, v.v.). Một ví dụ đơn giản: có những chiếc máy bay hiện đại, nhưng làm sao người ta có thể gắn bom vào chúng? Có những phòng phẫu thuật được trang bị những thiết bị này, nhưng một bộ dụng cụ sơ cứu đơn giản nhưng chất lượng cao phải mất nhiều năm mới có thể phát minh ra, v.v.