Bọ ngựa cầu nguyện: Thợ săn đạn

78 746 43
Cái gọi là xung đột quân sự "bất đối xứng" ngày nay đòi hỏi phải phát triển các loại vũ khí mới có thể phát hiện hoặc ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố bằng cách sử dụng tên lửa, pháo binh và vữa. Những hệ thống bảo vệ như vậy được gọi là C-RAM (Counter Rockets, Artillery and Mortar, viết tắt là chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa, pháo binh và súng cối). Năm 2010, Bundeswehr quyết định mua hệ thống phòng thủ tầm ngắn NBS C-RAM hoặc MANTIS (Mantis), chủ yếu nhằm mục đích bảo vệ các trại dã chiến khỏi các cuộc tấn công khủng bố bằng tên lửa và súng cối không điều khiển.

Bọ ngựa cầu nguyện: Thợ săn đạnTheo số liệu thống kê của Viện chống khủng bố quốc tế IDC (Herzliya, Israel), loại tấn công khủng bố phổ biến nhất - trái với quan điểm phổ biến và lâu đời - không phải là đánh bom và đặt mìn, mà là tấn công bằng tên lửa và súng cối. lòng bàn tay với các cuộc tấn công bằng cách sử dụng vũ khí nhỏ và súng phóng lựu. Một sự lựa chọn như vậy vũ khí dễ giải thích. Thứ nhất, súng cối và rocket không điều khiển khá dễ chế tạo tạm thời từ các vật liệu ngẫu hứng, ví dụ như vỏ súng, các đoạn ống nước cắt ra, v.v. những người tị nạn, gần trường học, bệnh viện, ẩn nấp sau một loại lá chắn của con người. Trong trường hợp này, trong một cuộc tấn công trả đũa vào vị trí nổ súng của bọn khủng bố, thương vong của dân thường vô tội hầu như luôn không thể tránh khỏi, điều này khiến những kẻ tổ chức vụ tấn công khủng bố lên án phe phòng thủ là "tàn ác và vô nhân đạo". Và cuối cùng, đợt thứ ba - đợt pháo kích thường xuyên từ súng cối và tên lửa có tác động tâm lý mạnh mẽ.

Đối mặt với các chiến thuật tương tự ở Iraq và Afghanistan, NATO, theo sáng kiến ​​của Hà Lan, trong khuôn khổ chương trình tổng thể chống khủng bố DAT (Phòng chống khủng bố), đã tổ chức một nhóm công tác đặc biệt DAMA (Phòng thủ chống lại cuộc tấn công bằng súng cối) nhằm phát triển một hệ thống bảo vệ các đối tượng, chủ yếu là các trại dã chiến, khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa và súng cối. Nó có sự tham gia của 11 thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương và hơn 20 công ty từ các quốc gia này.

Bắn hạ một con ruồi đang bay bằng súng trường

Đây là cách nhiệm vụ bảo vệ chống lại RAM có nghĩa là được xây dựng bằng ngôn ngữ đơn giản - đây là cách viết tắt của tên lửa, đạn pháo và mìn súng cối. Trong trường hợp này, có một số cách để đánh chặn các mục tiêu nhỏ trên không.

Có thể đánh chặn chúng bằng một tên lửa dẫn đường, như người Israel đã làm trong hệ thống Iron Dome của họ ("Iron Dome"). Hệ thống do Rafael phát triển và đưa vào trang bị từ năm 2009, có khả năng đánh chặn các mục tiêu như đạn pháo 155 mm, tên lửa Kassam hay rocket 122 mm Grad MLRS ở khoảng cách lên tới 70 km với xác suất trúng mục tiêu lên tới 0,9 ,chín. Mặc dù có hiệu quả cao như vậy nhưng hệ thống này rất đắt đỏ: chi phí cho một cục pin ước tính lên tới 170 triệu đô la và việc phóng một tên lửa duy nhất có giá khoảng 100 nghìn đô la. Do đó, trong số những người mua nước ngoài, chỉ có Hoa Kỳ và Hàn Quốc tỏ ra quan tâm đến Iron Dome.

Ở các quốc gia châu Âu, ngân sách quân sự không thể tài trợ cho các dự án tốn kém như vậy, vì vậy các quốc gia ở Thế giới cũ đã tập trung nỗ lực tìm kiếm phương tiện đánh chặn RAM, có thể trở thành phương án thay thế cho tên lửa phòng không dẫn đường. Đặc biệt, công ty MBDA của Đức, chuyên sản xuất vũ khí tên lửa dẫn đường, đang phát triển một hệ thống laser để đánh chặn mìn cối, pháo và tên lửa trong khuôn khổ chương trình C-RAM. Một trình diễn nguyên mẫu có công suất 10 kW và tầm bắn 1000 m đã được chế tạo và thử nghiệm, nhưng một hệ thống chiến đấu thực sự yêu cầu một tia laser có hiệu suất cao hơn và tầm bắn xa hơn (từ 1000 đến 3000 m). Ngoài ra, hiệu quả của vũ khí laser phụ thuộc nhiều vào trạng thái khí quyển, trong khi hệ thống C-RAM, theo định nghĩa của nó, phải hoạt động trong mọi thời tiết.

Ngày nay, cách thực tế nhất để chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa và súng cối, nghe có vẻ nghịch lý, là pháo phòng không. Pháo nòng có tầm bắn và độ chính xác khá cao, đạn của nó có khả năng đảm bảo tiêu diệt hiệu quả vũ khí RAM trên không. Nhưng bản thân một khẩu súng không thể giải quyết được một vấn đề phức tạp như “súng trường bắn ruồi đang bay”. Điều này cũng đòi hỏi các phương tiện có độ chính xác cao để phát hiện và theo dõi các mục tiêu bay nhỏ, cũng như hệ thống điều khiển hỏa lực tốc độ cao để tính toán kịp thời cài đặt bắn, hướng dẫn và lập trình cầu chì. Tất cả các thành phần này của hệ thống C-RAM đều đã tồn tại, mặc dù chúng không xuất hiện ngay lập tức mà trong quá trình phát triển khá dài của các công cụ này. Phòng không không quân và CHUYÊN NGHIỆP. Vì vậy, có lẽ sẽ hợp lý nếu thực hiện một chuyến tham quan ngắn vào câu chuyện Công nghệ C-RAM.

C-RAM: nền tảng và tiền thân

Vụ bắn tên lửa không đối không đầu tiên trong lịch sử có lẽ bắt nguồn từ năm 1943, khi một nhóm tàu ​​khu trục của đồng minh ở Đại Tây Dương bắn hạ một quả đạn Hs 293 của Đức, trên thực tế, đây là quả tên lửa dẫn đường chống hạm đầu tiên trên thế giới được trang bị tên lửa đối không. hỏa lực phòng không. Nhưng vụ đánh chặn tên lửa được xác nhận chính thức đầu tiên, được thực hiện bởi pháo phòng không trên mặt đất, xảy ra vào năm 1944. Sau đó, các xạ thủ phòng không của Anh đã bắn hạ một quả đạn Fi 103 (V-1) ở phía đông nam nước Anh - nguyên mẫu của tên lửa hành trình hiện đại. Ngày này có thể được coi là điểm khởi đầu trong sự phát triển của hệ thống phòng thủ tên lửa.

Một cột mốc quan trọng khác là những thí nghiệm đầu tiên về quan sát radar về đường bay của đạn pháo. Vào cuối năm 1943, người điều hành một trong những trạm radar của quân đồng minh đã phát hiện được trên màn hình dấu vết của đạn pháo cỡ nòng lớn (356–406 mm) do pháo hải quân bắn. Vì vậy, trong thực tế, lần đầu tiên khả năng theo dõi đường bay của đạn pháo đã được chứng minh. Vào cuối cuộc chiến ở Triều Tiên, các radar đặc biệt đã xuất hiện để phát hiện các vị trí súng cối. Một radar như vậy đã xác định tọa độ của quả mìn tại một số điểm, theo đó quỹ đạo chuyến bay của nó được tái tạo lại về mặt toán học và do đó, không khó để tính toán vị trí của vị trí bắn của kẻ thù mà từ đó cuộc pháo kích được thực hiện. Ngày nay, radar trinh sát pháo binh đã chiếm vị trí vững chắc trong kho vũ khí của quân đội ở hầu hết các nước phát triển. Các ví dụ bao gồm các trạm SNAR-10 của Nga, ARK-1 "Lynx" và "Zoopark-1", Firefinder AN / TPQ-36 của Mỹ, ABRA và COBRA của Đức hoặc ARTHUR của Thụy Điển.

Bước quan trọng tiếp theo trong quá trình phát triển công nghệ C-RAM được thực hiện bởi các thủy thủ, những người trong thập niên 60 và 70 buộc phải tìm kiếm các phương tiện chống lại tên lửa chống hạm. Nhờ những tiến bộ trong chế tạo động cơ và hóa học nhiên liệu, tên lửa chống hạm thế hệ thứ hai có tốc độ bay siêu âm cao, kích thước nhỏ và bề mặt phản xạ hiệu quả nhỏ, khiến chúng trở thành "hạt cứng khó bẻ gãy" đối với các hệ thống phòng không trên tàu truyền thống. Do đó, để bảo vệ chống lại tên lửa chống hạm, pháo phòng không cỡ nhỏ cỡ nòng 20-40 mm bắt đầu được lắp đặt trên tàu và pháo nhiều nòng nhiệt độ cao. hàng không súng có mật độ hỏa lực cao. Sự hiện diện của radar điều khiển hỏa lực, nhiều thiết bị tự động hóa và thiết bị điện tử đã biến chúng thực tế thành "robot pháo binh", không cần tổ lái súng và được kích hoạt từ xa, từ bảng điều khiển của người điều khiển. Nhân tiện, do có một số điểm giống bên ngoài với một robot tuyệt vời, hệ thống pháo phòng không tiêu chuẩn của Mỹ “Vulcan-Phalanx” Mk15 dựa trên pháo 20 mm sáu nòng M61 “Vulcan” đã nhận được biệt danh “R2-D2” , theo tên droid Astromech nổi tiếng trong loạt phim "Chiến tranh giữa các vì sao". Các hệ thống pháo phòng không hải quân cỡ nhỏ (ZAK) nổi tiếng khác là AK-630 của Nga với súng máy sáu nòng 30 mm GSh-6–30 K (AO-18) và “Thủ môn” của Hà Lan có trụ sở tại trên khẩu pháo hơi GAU-8/A bảy nòng của Mỹ. Tốc độ bắn của các cơ sở như vậy đạt tới 5–10 nghìn viên đạn mỗi phút, tầm bắn lên tới 2 km. Gần đây, để đạt hiệu quả cao hơn nữa, tên lửa phòng không dẫn đường cũng đã được đưa vào ZAK, do đó chúng được đặt tên là ZRAK (tổ hợp pháo và tên lửa phòng không). Ví dụ, đây là ZRAK 3 M87 “Dirk” nội địa với hai súng máy sáu nòng 30 mm và 8 tên lửa 9 M311 từ tổ hợp phòng không quân đội Tunguska. ZAK và ZRAK ngày nay đã trở thành những thành phần tiêu chuẩn trong trang bị vũ khí của tất cả các tàu chiến lớn, là tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại tên lửa chống hạm đã xuyên thủng hệ thống phòng không của tàu và là phương tiện chống lại máy bay và trực thăng bay thấp của đối phương. Tiềm năng cao của hệ thống phòng thủ tên lửa trên tàu hiện đại được thể hiện một cách hùng hồn qua việc một quả đạn pháo 114 mm đã bị hệ thống Seawolf (một hệ thống phòng không tầm ngắn trên tàu của Anh đánh chặn).

Do đó, những người Mỹ thực tế, khi tạo ra hệ thống C-RAM đầu tiên của họ với tên gọi "Centurion", đã không đặc biệt vắt óc suy nghĩ mà chỉ cài đặt Vulcan-Phalanx ZAK, phiên bản cải tiến của 1 V, cùng với một radar mặt đất. trên một chiếc xe kéo có bánh nặng. Tải trọng đạn dược bao gồm các loại đạn khác với loại được sử dụng trong phiên bản tàu: việc bắn được thực hiện bằng đạn phân mảnh có sức nổ mạnh (M246) hoặc đạn đa năng (M940) với thiết bị tự thanh lý. Nếu bắn trượt, thiết bị tự hủy sẽ tự động kích nổ đường đạn để nó không gây nguy hiểm cho đối tượng được bảo vệ. Các tổ hợp C-RAM Centurion đã được triển khai vào năm 2005 tại Iraq, ở khu vực Baghdad, để bảo vệ các vị trí của quân đội Mỹ và các đồng minh của họ. Theo báo cáo phương tiện truyền thông, cho đến tháng 2009 năm 110, hệ thống Centurion đã thực hiện 61 lần đánh chặn thành công mìn súng cối trên không. Nhà phát triển hệ thống, Raytheon, cũng đang nghiên cứu phiên bản laser của hệ thống C-RAM, trong đó một tia laser 20 kilowatt được lắp đặt thay cho súng M2007. Trong các cuộc thử nghiệm được tiến hành vào tháng 60 năm 1000, tia laser này có thể bắn trúng một quả mìn cối XNUMX mm đang bay bằng chùm tia của nó. Raytheon hiện đang làm việc để tăng phạm vi laser lên XNUMXm.

Một cách thú vị khác để đối phó với các mục tiêu RAM được đề xuất bởi công ty Krauss-Maffei Wegmann của Đức, nhà cung cấp chính cho xe bọc thép Bundeswehr. Để đánh chặn, cô đề xuất sử dụng pháo tự hành PzH 155 2000 mm, được trang bị cho quân đội Đức từ năm 1996 và ngày nay là một trong những hệ thống pháo có nòng tiên tiến nhất trên thế giới. Dự án này được đặt tên là SARA (Giải pháp chống tấn công RAM). Độ chính xác bắn cao nhất, mức độ tự động hóa cao và góc nâng tương đối lớn (lên tới +65 °) khiến nhiệm vụ này khá khả thi về mặt kỹ thuật. Ngoài ra, đạn 155 mm có khả năng cung cấp một số lượng lớn hơn nhiều các yếu tố gây sát thương cho mục tiêu, giúp tăng kích thước của "đám mây phân mảnh" và xác suất tiêu diệt mục tiêu, cũng như tầm bắn của PzH 2000 đáng kể vượt xa tầm bắn của pháo cỡ nhỏ. Một ưu điểm khác của lựu pháo với tư cách là phương tiện của C-RAM là tính linh hoạt của chúng: chúng không chỉ có thể đánh chặn tên lửa và mìn trên không mà còn đánh trúng các vị trí khai hỏa trên mặt đất, cũng như giải quyết tất cả các nhiệm vụ khác vốn có của pháo thông thường. Các chuyên gia của KMW đã đưa ra ý tưởng này sau khi thử nghiệm pháo phản lực PzH 2000 trên hai khinh hạm lớp Zaksen (dự án F124), được lắp đặt trên boong của chúng dưới dạng giá treo súng trên tàu như một phần của dự án MONARC. Pháo mặt đất 155 mm tỏ ra xuất sắc như pháo hải quân, thể hiện hiệu quả cao khi bắn từ tàu sân bay di động vào bề mặt và trên không đang di chuyển, cũng như vào các mục tiêu ven biển. Tuy nhiên, vì lý do kỹ thuật và chính trị, người ta ưu tiên sử dụng bệ tàu truyền thống 127 mm của công ty Oto Melara của Ý, vì việc điều chỉnh pháo 155 mm trên tàu có liên quan đến chi phí tài chính đáng kể (ví dụ: sử dụng vật liệu chống ăn mòn, phát triển các loại đạn mới, v.v.).

Bundeswehr buộc phải từ bỏ một ý tưởng hấp dẫn như dự án SARA, cũng vì lý do "kỹ thuật-chính trị". Hạn chế chính của PzH 2000, ban đầu được thiết kế cho các hoạt động quân sự ở châu Âu, là trọng lượng đáng kể của nó, khiến lựu pháo không thể vận chuyển bằng máy bay. Ngay cả máy bay vận tải mới nhất của Bundeswehr A400 M cũng không thể mang PzH 2000 lên máy bay. Vì vậy, để vận chuyển thiết bị hạng nặng trên quãng đường dài, các nước NATO ở châu Âu buộc phải thuê những chiếc An-124 Ruslan của Nga. Rõ ràng là không phải tất cả mọi người trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương đều thích một quyết định như vậy (được coi là tạm thời, mặc dù trên thực tế không có giải pháp thay thế nào trong tương lai gần).

Vì lý do này, Bundeswehr quyết định đi theo con đường tương tự như con đường của Mỹ: tạo ra hệ thống C-RAM dựa trên pháo cỡ nòng nhỏ. Tuy nhiên, không giống như người Mỹ, người Đức đã chọn cỡ nòng lớn hơn, 35 mm thay vì 20 mm, mang lại sức mạnh đạn dược lớn hơn và tầm bắn xa hơn. Hệ thống pháo và tên lửa phòng không Skyshield 35 của công ty Oerlikon Contraves của Thụy Sĩ đã được chọn làm hệ thống cơ sở. Công ty này từ lâu đã là một trong những công ty hàng đầu thế giới về sản xuất súng cỡ nòng nhỏ cho pháo phòng không, hàng không và hải quân. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Oerlikon là một trong những nhà cung cấp súng và đạn 20 mm quan trọng nhất cho các nước phe Trục: Đức, Ý và Romania. Sau chiến tranh, sản phẩm thành công nhất của công ty là súng phòng không nòng đôi 35 mm, được hơn 30 quốc gia trên thế giới sử dụng. Tuy nhiên, do Chiến tranh Lạnh kết thúc và liên quan đến sự thất bại của tổ hợp phòng không ADATS, tổ chức, bao gồm Oerlikon Contraves, đã quyết định tập trung nỗ lực vào các sản phẩm dân sự và lĩnh vực quân sự do Oerlikon Contraves đại diện trong 1999 trở thành tài sản của công ty Rheinmetall Defense. Nhờ vậy, các chuyên gia Đức đã thổi được sức sống mới vào một sự phát triển thú vị và đầy hứa hẹn như Skyshield 35, vì những lý do tổ chức đã đề cập, dường như đã bị lãng quên.

Sự ra đời của "Bọ ngựa"

Chữ viết tắt MANTIS là viết tắt của Modular, Automatic and Network có khả năng nhắm mục tiêu và đánh chặn hệ thống (hệ thống phát hiện và đánh chặn mục tiêu mạng tự động mô-đun). Một cái tên như vậy hoàn toàn phù hợp với hệ thống mới: trong tiếng Anh, từ bọ ngựa cũng có nghĩa là “bọ ngựa cầu nguyện”, như bạn đã biết, là một trong những thợ săn khéo léo nhất trong số các loài côn trùng. Bọ ngựa cầu nguyện có thể bất động trong một thời gian dài, chờ đợi con mồi phục kích, rồi tấn công nó với tốc độ cực nhanh: thời gian phản ứng của kẻ săn mồi đôi khi chỉ đạt 1/100 giây. Hệ thống bảo vệ C-RAM phải hoạt động giống như một con bọ ngựa đang cầu nguyện: luôn sẵn sàng nổ súng và trong trường hợp mục tiêu xuất hiện, cũng phản ứng với tốc độ cực nhanh để tiêu diệt kịp thời. Cái tên "Bọ ngựa cầu nguyện" cũng tương ứng với truyền thống cũ của quân đội Đức là đặt tên cho các hệ thống vũ khí của các loài động vật săn mồi. Tuy nhiên, ở giai đoạn phát triển, hệ thống mang một tên gọi khác, NBS C-RAM (Nächstbereichschutzsystem C-RAM, nghĩa là hệ thống bảo vệ tầm ngắn chống lại các công cụ RAM).


Sơ đồ nguyên lý hoạt động của hệ thống NBS C-RAM/MANTIS

Lịch sử phát triển của hệ thống MANTIS bắt đầu từ tháng 2004 năm 35, khi Bundeswehr thử nghiệm hệ thống pháo và tên lửa phòng không mô-đun Skyshield 007 (GDF-35) tại trường bắn phòng không ở Todendorf. Tổ hợp này được phát triển trên cơ sở sáng kiến ​​như một phương tiện đầy hứa hẹn để chống lại các mục tiêu bay thấp của Oerlikon Contraves, ngày nay mang tên Phòng không Rheinmetall. Cùng với vũ khí tên lửa, nó bao gồm một bệ súng tháp pháo điều khiển từ xa cố định được trang bị một khẩu pháo ổ quay 35/1000 1000mm bắn nhanh với tốc độ bắn 1000 phát mỗi phút. Quân đội Đức cực kỳ quan tâm đến độ chính xác cao bất thường của việc lắp đặt Thụy Sĩ - đây là hệ thống duy nhất trong số tất cả các hệ thống máy thu cỡ nòng nhỏ hiện có có khả năng bắn trúng các mục tiêu nhỏ tốc độ cao ở khoảng cách trên 35 m. (GDM-008) , không giống như tất cả các hệ thống máy thu đã biết, có khả năng phát hiện, xác định và bắn trúng ngay cả mục tiêu thu nhỏ như kính tiềm vọng của tàu ngầm nhô lên trên mặt biển (!). Các thử nghiệm ở Todendorf đã chứng minh khả năng tạo ra hệ thống C-RAM dựa trên thành phần pháo của tổ hợp Skyshield, được chọn làm nguyên mẫu của hệ thống NBS C-RAM / MANTIS trong tương lai.

Hợp đồng phát triển hệ thống NBS C-RAM đã được ký vào tháng 2007 năm 48 với Phòng không Rheinmetall (tên gọi hiện nay là Oerlikon Contraves). Lý do trực tiếp cho điều này là các cuộc tấn công bằng tên lửa và súng cối của Taliban vào các trại dã chiến của Bundeswehr ở Mazar-i-Sharif và Kunduz. Văn phòng Liên bang về Vũ khí và Cung cấp ở Koblenz đã phân bổ 2008 triệu euro cho việc tạo ra hệ thống. Phải mất khoảng một năm để phát triển hệ thống này, và vào tháng 107 năm 107, hệ thống này đã chứng minh khả năng chiến đấu của mình tại sân tập ở Karapinar ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi có điều kiện tự nhiên và khí hậu gần với Afghanistan hơn là ở Tondorf, nằm ở phía tây bắc. Nước Đức. Tên lửa 63 mm TR-82 của công ty địa phương ROKETSAN, là bản sao của Thổ Nhĩ Kỳ của đạn cho MLRS Type 1937 của Trung Quốc, phổ biến ở các nước thế giới thứ ba, đã được sử dụng làm mục tiêu bắn. mod cối -mm. XNUMX, được NATO coi là phương tiện tấn công bằng tên lửa và súng cối phổ biến nhất trong "các cuộc chiến tranh phi đối xứng".

Các thử nghiệm thành công đã góp phần vào việc vào ngày 13 tháng 2009 năm 136, Bundestag đã phê chuẩn việc mua hai hệ thống NBS C-RAM cho Bundeswehr với tổng giá trị là 2013 triệu euro. Việc cung cấp NBS C-RAM cho quân đội là bước đầu tiên hướng tới việc tạo ra một hệ thống phòng không tích hợp đầy hứa hẹn trong tương lai SysFla (System Flugabwehr), được lên kế hoạch triển khai đầy đủ trong thập kỷ hiện tại và trong đó NBS C-RAM là được giao vai trò của một trong những hệ thống con cơ bản. Việc cung cấp thêm hai hệ thống như vậy được lên kế hoạch cho năm XNUMX.

Vào thời điểm này, những thay đổi nghiêm trọng về tổ chức đã diễn ra ở Bundeswehr, ảnh hưởng trực tiếp đến số phận của Bogomol. Vào tháng 2010 năm 1, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức, trong khuôn khổ tuyên bố cắt giảm triệt để lực lượng vũ trang, đã công bố quyết định thanh lý lực lượng phòng không của lực lượng mặt đất và giao một phần nhiệm vụ của họ cho Luftwaffe. Do đó, hệ thống MANTIS thuộc thẩm quyền của lực lượng không quân và các phi đội phòng không thuộc Luftwaffe bắt đầu được trang bị nó. Đầu tiên trong số này là phi đội tên lửa phòng không Schleswig-Holstein số 1 (FlaRakG 25), được trang bị hệ thống phòng không Patriot và đóng quân tại Husum. Vào ngày 2011 tháng 50 năm 2012, một nhóm phòng không đặc biệt FlaGr (Flugabwehrgruppe) được thành lập bên trong phi đội dưới sự chỉ huy của Trung tá Arnt Kubart, mục đích là làm chủ hệ thống vũ khí mới về cơ bản, đó là MANTIS, và huấn luyện nhân viên cho bảo trì của nó, bao gồm cả việc sử dụng theo kế hoạch ở Afghanistan. Hiện tại, nhân viên của FlaGr đang ở tại sân tập ở Thorndorf, nơi tiến hành đào tạo nhân viên trên các thiết bị mô phỏng, sau đó các lực lượng của phi hành đoàn quân sự đã lên kế hoạch tiến hành các thử nghiệm cuối cùng của hệ thống. Về mặt tổ chức, FlaGr bao gồm một trụ sở chính và hai phi đội, tuy nhiên, ban đầu chỉ hoàn thành XNUMX% do có nhiều quân nhân tham gia các nhiệm vụ nước ngoài. Nó đã được lên kế hoạch trang bị đầy đủ nhân sự cho phi đội vào năm XNUMX.


Thử nghiệm bắn của hệ thống MANTIS

Đã có thông báo rằng giai đoạn phát triển của hệ thống MANTIS sẽ được hoàn thành vào năm 2011. Tuy nhiên, Bundeswehr rõ ràng đã từ bỏ ý định ban đầu triển khai hệ thống MANTIS ở Afghanistan để bảo vệ lực lượng ISAF. Ban lãnh đạo quân đội Đức cho biết do khả năng xảy ra tấn công giảm nên việc triển khai cái gọi là PRT (Provincial Reconstruction Team - Đội tái thiết địa phương) ở Kunduz không còn là ưu tiên hàng đầu. Những khó khăn trong việc cung cấp đạn dược cần thiết và những khó khăn trong việc thiết lập hệ thống tại hiện trường được cho là những lý do khác.

Cách thức hoạt động của "Bọ ngựa"

Hệ thống MANTIS bao gồm 6 tháp pháo bán cố định, hai mô-đun radar (còn gọi là cảm biến) và mô-đun bảo dưỡng và điều khiển hỏa lực, viết tắt là BFZ (Bedien- und Feuerleitzentrale).

Mô-đun bảo trì và điều khiển hỏa lực

Giá treo pháo MANTIS được trang bị súng lục ổ quay 35 mm GDF-20 một nòng, là biến thể của mẫu căn cứ Phòng không Rheinmetall ngày nay, khẩu 35/1000. Loại thứ hai được tạo ra để thay thế dòng súng hai nòng Oerlikon nổi tiếng thuộc dòng KD, được sử dụng từ những năm 50 và được thiết kế trên cơ sở phát triển từ Thế chiến thứ hai. Đặc biệt, chiếc Gepard ZSU tốt nhất phía tây, cho đến năm 35 vẫn là trụ cột phòng không của lực lượng mặt đất Bundeswehr, được trang bị pháo Oerlikon KDA 2010 mm. Do các biện pháp tiết kiệm, vào năm 2015, các ZSU này được lên kế hoạch loại bỏ khỏi dịch vụ của Bundeswehr và một phần nhiệm vụ mà Cheetahs đã giải quyết trước đó sẽ được giao cho hệ thống MANTIS.
Việc tự động hóa súng hoạt động trên nguyên tắc loại bỏ khí bột qua một lỗ trên thành lỗ khoan vào hai buồng khí. Khí, tác động lên hai pít-tông, kích hoạt một đòn bẩy làm cho trống có bốn khoang quay. Với mỗi lần chụp, trống quay 90°. Để nạp đạn từ xa cho súng mà không cần bắn, cần gạt có thể được kích hoạt bằng bộ truyền động thủy lực.

Trên mõm nòng súng là thiết bị đo vận tốc đầu nòng của đạn. Nhờ anh ấy, có thể đưa ra các hiệu chỉnh cho độ lệch V0 bằng cách điều chỉnh cài đặt thời gian của cầu chì. Nòng súng được bảo vệ bằng một lớp vỏ đặc biệt giúp ngăn chặn sự biến dạng của nòng và trống trong các điều kiện thời tiết khác nhau (uốn cong do ánh sáng mặt trời đốt nóng không đều, v.v.). Ngoài ra, súng được trang bị nhiều cảm biến nhiệt độ theo dõi sự nóng lên của các bộ phận khác nhau và truyền thông tin này đến máy tính BFZ. Điều này là cần thiết để đảm bảo độ chính xác cần thiết của hỏa lực cần thiết để bắn trúng các mục tiêu nhỏ ở khoảng cách vài km.

Hệ thống MANTIS bao gồm 6 bệ súng, 2 radar và trung tâm điều khiển

Hai khẩu súng luôn bắn vào mục tiêu cùng một lúc, mặc dù một lần cài đặt là đủ để tiêu diệt mục tiêu: cài đặt thứ hai đóng vai trò dự bị trong trường hợp khẩu súng đầu tiên bị hỏng. Việc chụp được thực hiện thành từng loạt lên tới 36 bức ảnh, độ dài của các bức ảnh đó được điều chỉnh bởi người điều khiển. Là loại đạn để chống lại các mục tiêu RAM, các phát đạn PMD 062 với khả năng xuyên phá và phá hủy tăng lên, viết tắt là AHEAD (Advanced Hit Efficiency And Destruction) cỡ nòng 35 x 228 mm, được sử dụng. Cấu trúc cơ bản của chúng tương tự như các loại đạn mảnh đạn nổi tiếng, tuy nhiên, thiết kế của chúng đã được cải tiến nghiêm túc thông qua việc sử dụng các bí quyết hiện đại. Một viên đạn như vậy chứa 152 phần tử nổi bật bên trong, được làm bằng hợp kim vonfram nặng. Trọng lượng của mỗi phần tử là 3,3 g. Khi đạt đến điểm đã tính toán, nằm cách mục tiêu khoảng 10–30 m, ngòi nổ từ xa sẽ kích nổ điện tích phóng ra, phá hủy lớp vỏ ngoài của quả đạn và đẩy các phần tử nổi bật ra ngoài. Một loạt đạn AHEAD tạo thành một đám mây hình nón được gọi là "đám mây phân mảnh", đánh trúng mục tiêu sẽ nhận vô số sát thương và gần như chắc chắn sẽ bị tiêu diệt. Đạn AHED có thể được sử dụng thành công để chống lại các máy bay không người lái cỡ nhỏ, cũng như các phương tiện mặt đất bọc thép hạng nhẹ.

Thiết bị tiếp đạn tăng khả năng xuyên phá và phá hủy

Vấn đề kỹ thuật khó khăn nhất trong việc chế tạo đạn để chống lại RAM là thiết kế ngòi nổ có độ chính xác cao có thể kích nổ quả đạn ở cự ly gần mục tiêu. Do đó, anh ta được yêu cầu phải có thời gian phản hồi cực ngắn (dưới 0,01 giây) và xác định chính xác thời gian kích nổ. Điều thứ hai đạt được bằng cách, như người ta nói ở NATO, tôi luyện ngòi nổ - ngòi nổ không được lập trình trước khi nạp, như thường lệ, mà xảy ra vào thời điểm đạn đi qua họng súng. Do đó, giá trị thực của họng súng, được đo bằng cảm biến, được nhập vào bộ phận điện tử cầu chì, giúp tính toán chính xác hơn quỹ đạo của đạn và thời điểm nó chạm mục tiêu. Nếu chúng ta lấy khoảng cách giữa cảm biến tốc độ và thiết bị lập trình cầu chì là 0,2 m, thì với tốc độ đạn là 1050 m / s, chỉ 190 micro giây được phân bổ cho tất cả các hoạt động đo tốc độ, tính toán đạn đạo và nhập cài đặt vào bộ nhớ cầu chì . Tuy nhiên, các thuật toán toán học hoàn hảo và công nghệ vi xử lý hiện đại làm cho điều đó trở nên khả thi.
Bản thân bệ pháo được gắn trong một tháp quay tròn, được chế tạo bằng công nghệ tàng hình. Tòa tháp được đặt trên một đế hình chữ nhật có kích thước 2988 x 2435 mm, tương ứng với tiêu chuẩn hậu cần ISO, cho phép vận chuyển tổ hợp trong các container hoặc bệ chở hàng tiêu chuẩn.

Mô-đun ra-đa (hoặc mô-đun cảm biến) là một ra-đa có phạm vi centimet được gắn trong thùng chứa Serco GmbH. Tính năng chính của nó là khả năng phát hiện và theo dõi các mục tiêu rất nhỏ với bề mặt phản xạ hiệu quả nhỏ (EOP). Đặc biệt, radar có khả năng phân biệt mục tiêu một cách tin cậy với ống tăng cường ảnh 0,01 m2 ở cự ly đến 20 km. Để bắn vào đối tượng RAM, mô-đun pháo chỉ cần thông tin từ một radar, một radar khác hoặc hệ thống dẫn đường quang điện, cũng có thể là một phần của tổ hợp, chỉ đóng vai trò dự trữ hoặc bao phủ vùng chết, cũng như để tăng phạm vi của hệ thống.

Mô-đun điều khiển hỏa lực và dịch vụ BFZ cũng được sản xuất trong thùng chứa ISO tiêu chuẩn 20 foot từ Serco GmbH. Công-te-nơ nặng 15 tấn được trang bị chín công việc và đảm bảo khả năng bảo vệ chống bức xạ điện từ trong phạm vi centimet, được đặc trưng bởi hệ số suy giảm 60 decibel, cũng như bảo vệ đạn đạo cho nhân viên - các bức tường của nó có thể chịu được đạn 7,62 mm từ Dragunov súng bắn tỉa. Mô-đun BFZ chứa nguồn cấp điện cho hệ thống - máy phát điện 20 kW. Nhân viên ở đó suốt ngày đêm, làm việc theo ca. Mỗi ca bao gồm ba người điều khiển chịu trách nhiệm giám sát không phận và bảo trì các cảm biến và bệ súng, cùng một trưởng ca.

Máy trạm của người vận hành hệ thống MANTIS trong mô-đun BFZ

Về nguyên tắc, mức độ tự động hóa của hệ thống MANTIS cao đến mức, về mặt kỹ thuật, không cần có sự tham gia của nhân viên vận hành. Tuy nhiên, do các khía cạnh pháp lý do NATO quy định trong "Quy tắc giao chiến", việc sử dụng hệ thống MANTIS ở chế độ hoàn toàn tự động, không có sự tham gia của con người vào quyết định nổ súng, không được cung cấp. Để đảm bảo thời gian phản hồi cao, việc lựa chọn và đào tạo nhân sự thích hợp cho công việc trong BFZ được thực hiện. Mô-đun được trang bị các phương tiện kết nối với các mạng truyền dữ liệu và trao đổi thông tin khác nhau để kiểm soát tốt hơn tình hình xung quanh. Ngoài ra, hệ thống còn được lên kế hoạch bổ sung thêm một radar tầm trung.

Cái gì tiếp theo?

Trước hết, cần lưu ý rằng C-RAM không thể được coi là phương tiện bảo vệ đáng tin cậy XNUMX% trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và súng cối. Đây chỉ là một, mặc dù là một phương tiện rất quan trọng, trong số toàn bộ các biện pháp, bao gồm công sự bảo vệ, sử dụng lưới bảo vệ, phương tiện cảnh báo và an ninh (ví dụ: tuần tra bắn tỉa), v.v. Tất nhiên, giống như bất kỳ kỹ thuật mới về cơ bản nào hệ thống, C-RAM cũng có nguồn dự trữ riêng để tăng hiệu quả chiến đấu.

Đặc biệt, có thể mở rộng đáng kể phạm vi ứng dụng của các hệ thống C-RAM trong tương lai. Fabian Oksner, Phó Chủ tịch Phòng không Rheinmetall, đã công bố ý định thử nghiệm hệ thống MANTIS trong thập kỷ hiện tại để chứng minh khả năng cơ bản tiêu diệt bom dẫn đường và bom cỡ nhỏ rơi tự do bằng hỏa lực pháo phòng không. Ông nhấn mạnh rằng nguyên mẫu của hệ thống MANTIS, hệ thống Skyshield, được tạo ra đặc biệt để chống lại vũ khí máy bay dẫn đường có độ chính xác cao, chẳng hạn như tên lửa chống radar AGM-88 HARM của Mỹ. Không nên ngạc nhiên ở đây: Thụy Sĩ là một quốc gia trung lập, vì vậy họ xem xét các mối đe dọa tiềm ẩn từ bất kỳ đối thủ nào. Đồng thời, trong tờ rơi quảng cáo của LD 2000 xuất hiện một bức tranh với hình ảnh các hệ thống C-RAM của Trung Quốc bao phủ... bệ phóng di động của tên lửa đạn đạo tầm trung. Mọi người đều có những ưu tiên riêng: ai bảo vệ ngôi nhà, ai - dầu và ai - tên lửa ...
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    30 tháng 2013 năm 10 20:XNUMX CH
    Tôi nhớ rằng Đức đã tính toán để thành lập FAA và Anh để tạo ra một chút hệ thống bảo vệ chống lại họ và những tổn thất của nước này do sử dụng FAA, cái trước hóa ra ít hơn và đôi khi. Tôi nghĩ ở đây cũng vậy, nếu không muốn nói là buồn hơn, vì một nghìn rúp sẽ được chi để phá hủy một quả đạn bay trị giá hàng chục rúp, và thực tế không phải là họ sẽ phá hủy nó ...
    1. +1
      30 tháng 2013 năm 10 46:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      một viên đạn bay trị giá hàng chục rúp sẽ được tiêu một nghìn, và thực tế không phải là họ sẽ phá hủy nó ..

      Vì vậy, đó là những gì nó nói về. Chà, tôi hiểu trên một hàng không mẫu hạm, một lần nữa, vợt bay theo ý muốn, quỹ đạo đôi khi không thể đoán trước, ở đây rất có thể họ không nói gì, tôi thấy vậy.
    2. +4
      30 tháng 2013 năm 20 53:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      một viên đạn bay trị giá hàng chục rúp, một nghìn sẽ được sử dụng

      Vì vậy, viên đạn trị giá hàng chục rúp này có thể gây ra hàng trăm nghìn thiệt hại.
    3. biên giới731
      +3
      30 tháng 2013 năm 21 19:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      vì một nghìn rúp sẽ được chi để phá hủy một quả đạn bay trị giá hàng chục rúp, và thực tế không phải là họ sẽ phá hủy nó ...

      Chà, nếu chúng ta chỉ tính đến chi phí của đạn và đạn phản công thì tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Thậm chí đến từng xu chúng ta cũng có thể tính toán được thiệt hại vật chất (mà một quả đạn pháo có thể gây ra) NHƯNG làm thế nào để đánh giá được mạng sống con người??? Ý kiến ​​của tôi là các quốc gia coi trọng công dân của mình sẽ cố gắng tạo ra và phát triển những khu phức hợp như vậy...
    4. +1
      31 tháng 2013 năm 00 33:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      vì một nghìn rúp sẽ được chi để phá hủy một quả đạn bay trị giá hàng chục rúp, và thực tế không phải là họ sẽ phá hủy nó ...
      .
      Tại sao tìm kiếm một cách khó khăn? Hoặc như ở đây:
      Trích: Tác giả Ilya Shaydurov
      Cùng với vũ khí tên lửa, nó bao gồm một bệ súng tháp pháo điều khiển từ xa cố định được trang bị một khẩu pháo ổ quay 35/35 1000mm bắn nhanh với tốc độ bắn 1000 phát mỗi phút. Quân đội Đức cực kỳ quan tâm đến độ chính xác cao bất thường của việc lắp đặt Thụy Sĩ - đó là thứ duy nhất??? của tất cả các hệ thống máy thu cỡ nòng nhỏ hiện có, có khả năng bắn trúng các mục tiêu cỡ nhỏ tốc độ cao ở khoảng cách trên 1000 m.
      .
      Đối với tôi, dường như tác giả là người không trung thực. Giải thích cho tôi, chẳng phải ZSU-23-4 "Shilka" (Chỉ số: GRAU - 2A6) của chúng tôi cũng làm như vậy với cỡ nòng nhỏ hơn và tốc độ bắn cao hơn sao? tốt
      1. Misantrop
        +4
        31 tháng 2013 năm 00 59:XNUMX CH
        Tôi không biết về Shilka, nhưng việc lắp đặt trên tàu AK-213 Vympel-A tạo ra 6000 mỗi phút với độ chính xác rất ấn tượng. Mục tiêu bay chỉ đơn giản là bị cắt thành từng đợt
        1. +3
          31 tháng 2013 năm 01 23:XNUMX CH
          Nếu Shilka cắt bãi rác với tốc độ 3600 mỗi phút, tôi có thể tưởng tượng rằng Vympel-A sẽ đứng dậy với tốc độ 6000 tốt
          1. Misantrop
            +1
            31 tháng 2013 năm 01 51:XNUMX CH
            Vâng, chứng xơ cứng... Cô ấy có tốc độ bắn thấp hơn một chút, chỉ 5000 phát mỗi phút. Đúng vậy, có một sửa đổi với hai khối thùng, mang lại 10 và thậm chí với độ chính xác cao hơn nháy mắt
            Đây là một chút về cô ấy:
            http://www.arms-expo.ru/050053048049124050053056057.html




            1. +1
              31 tháng 2013 năm 05 17:XNUMX CH
              Sai. Không phải cướp biển đang bị tiêu diệt mà chỉ có "tàu" của chúng. Bản thân những tên cướp biển đã bị bắt.
              1. +2
                31 tháng 2013 năm 21 54:XNUMX CH
                Cả Shilka và AK-213 Vympel-A sẽ không hoàn thành nhiệm vụ được giao - phá hủy đạn bay hoặc mìn. Ở đây tốc độ bắn đóng vai trò thứ yếu. Điều chính là độ chính xác và tốc độ dẫn đường cũng như độ chính xác khi phát nổ của đạn... Về nguyên tắc, từ các sản phẩm được đề cập, có thể tạo ra thứ gì đó tương tự, và có thể tốt hơn, nếu chúng ta thêm radar, đạn và một chiếc máy tính nghiêm túc để điều khiển... Nhưng đó sẽ là một tác phẩm tuyệt vời...
                1. Misantrop
                  0
                  1 tháng 2013, 09 55:XNUMX
                  Trích dẫn: Tôi nghĩ vậy
                  nếu bạn thêm một radar, một viên đạn và một máy tính nghiêm túc để quản lý

                  Đã làm từ lâu rồi. Trên con lăn dưới, việc bắn được thực hiện với nhân bản trạm điều khiển bằng tay. Và hệ thống này HOÀN TOÀN tự động. Sẽ không có hại gì khi cập nhật phần cứng và phần mềm. Bởi vì hệ thống này đã khá cũ rồi
                2. cây nhọ nồi
                  0
                  1 tháng 2013, 14 45:XNUMX
                  Hoàn toàn đúng, bạn cần xác định quỹ đạo của đường đạn và tính toán điểm gặp nhau và thời điểm phát nổ, và đây là điều khó khăn nhất.
      2. 0
        1 tháng 2013, 09 46:XNUMX
        Nó không chỉ là về tốc độ của lửa, hãy nói. Súng hỏa mai, súng trường Mosin và M-16, chẳng hạn, cũng bắn, ai cũng có mông, v.v. Nhưng đồng ý rằng họ bắn khác nhau.

        Ở đây, cả bản thân quả đạn tiêu diệt mục tiêu và hệ thống dẫn đường và nhận dạng tự động tích hợp đều quan trọng hơn.
    5. 0
      1 tháng 2013, 09 41:XNUMX
      Áo chống đạn đắt hơn nhiều so với một viên đạn. Điều này có nghĩa là áo chống đạn là không cần thiết?
  2. +7
    30 tháng 2013 năm 10 28:XNUMX CH
    các bức tường của nó có thể chịu được đạn 7,62 mm từ súng trường bắn tỉa Dragunov.
    Chà, bạn định làm gì vậy!!! Tôi không quá lười biếng với RPG-hoy, tôi đang chạy trốn am
    1. 0
      31 tháng 2013 năm 22 00:XNUMX CH
      Không cần thiết phải chạy theo súng phóng lựu... nhà kho này có đủ các yếu tố bên ngoài, sau khi bị một viên đạn 7.62 sát thương, toàn bộ hệ thống này biến thành một đống "rác cực kỳ thông minh"... à, sau đó là mìn và đạn pháo sẽ làm công việc của mình, từ đó... hệ thống này và phải bảo vệ...
  3. 0
    30 tháng 2013 năm 10 53:XNUMX CH
    cũng như bảo vệ đạn đạo cho nhân viên - các bức tường của nó có thể chịu được đạn 7,62 mm từ súng trường bắn tỉa Dragunov


    Còn "Korda" 12,7 mm thì sao ....
  4. trung tá
    +6
    30 tháng 2013 năm 11 29:XNUMX CH
    **Cái tên "Bọ ngựa cầu nguyện" cũng tương ứng với truyền thống cũ của quân đội Đức là đặt tên cho các hệ thống vũ khí theo tên của các loài động vật săn mồi.**-Lần này người Đức đã thay đổi chính họ)))
    Côn trùng))
    1. +8
      30 tháng 2013 năm 14 01:XNUMX CH
      Trong Thế chiến thứ hai, người Đức có truyền thống đặt tên các bệ pháo tự hành bọc thép theo tên các loại côn trùng Wespe - ong bắp cày, Hummel - ong vò vẽ, Grille - dế.
      1. trung tá
        +3
        30 tháng 2013 năm 14 11:XNUMX CH
        Trích dẫn từ igordok
        Trong Thế chiến thứ hai, người Đức có truyền thống đặt tên các bệ pháo tự hành bọc thép theo tên các loại côn trùng Wespe - ong bắp cày, Hummel - ong vò vẽ, Grille - dế.

        Tôi tin bạn!!
        Tác giả hình như không biết!
  5. +4
    30 tháng 2013 năm 12 07:XNUMX CH
    Một lần nữa, đó là vấn đề ưu tiên. Cái nào đắt hơn: bắn hạ một quả đạn của kẻ thù hoặc hy sinh tính mạng của một chiến binh / thường dân. Ví dụ, người Do Thái tin rằng cuộc sống Do Thái của họ đắt đỏ hơn và sẽ có lợi hơn khi chi 100 nghìn đồng xanh cho một tên lửa.
    1. +2
      30 tháng 2013 năm 12 17:XNUMX CH
      Vâng, công nghệ thế kỷ 21.
      ,Mantis, có thể so sánh về mặt thông số kỹ thuật với hệ thống phòng không Nga ..Pantsir S1,,
    2. biệt hiệu 1 và 2
      +2
      30 tháng 2013 năm 12 27:XNUMX CH
      Trích dẫn từ gizz
      cái gì đắt hơn mạng sống người Do Thái của họ và sẽ có lợi hơn khi chi 100 nghìn đồng xanh cho một tên lửa.


      Vì vậy, bà của họ đã cấp tiền cho họ để xây dựng mái vòm này của họ.

      Có một câu hỏi về nguyên tắc. nhưng vợt của người Palestine còn nguyên thủy.
      1. 0
        31 tháng 2013 năm 22 12:XNUMX CH
        ngay cả với một cuộc tấn công bằng pháo yếu (ừ, hãy để một khẩu đội pháo 122mm khai hỏa), mỗi nòng 6 nòng, mỗi nòng 5 quả đạn, toàn bộ “hệ thống” này về nguyên tắc đơn giản là không thể làm được gì. Ý kiến ​​​​của tôi là những hệ thống này được “thiết kế riêng” không phải để chống mìn và đạn pháo mà dành cho máy bay không người lái cỡ nhỏ... Chiến tranh hiện đại, và thậm chí còn hơn thế nữa trong tương lai gần, sẽ có nhiều máy bay thông minh cỡ nhỏ. Và chiến đấu với chúng sẽ là ưu tiên HÀNG ĐẦU...
        1. 0
          1 tháng 2013, 09 49:XNUMX
          Các hệ thống này không được thiết kế cho một loạt pháo lớn vì một lý do đơn giản - một loạt pháo lớn bị loại bỏ bằng các phương tiện khác.
      2. 0
        1 tháng 2013, 09 50:XNUMX
        Những gì bạn coi là không nguyên thủy?
      3. cây nhọ nồi
        +1
        1 tháng 2013, 14 57:XNUMX
        Đúng, cuộc sống đắt đỏ hơn và không thể định giá bằng rúp, đô la, v.v. Đó là lý do tại sao họ tạo ra một hệ thống bảo vệ mạng sống con người... Và hệ thống chống tên lửa có giá chưa đến 100 nghìn USD. Và nó bắn hạ không chỉ những chiếc kasama thủ công, điều này không hề dễ dàng chút nào, mà cả những chiếc Grad 122 mm với thành công không kém. sự xác nhận đó không chỉ bằng các cuộc kiểm tra tại địa điểm thi mà còn bằng thực tế. Đúng, người Mỹ đã tài trợ cho dự án này, nhưng họ đã tạo ra Iron Dome. kỹ sư Do Thái
        ,
  6. +3
    30 tháng 2013 năm 13 30:XNUMX CH
    Quan điểm của tôi là nguyên tắc chống đạn đạo và bảo vệ bom mìn cần phải thay đổi. Mọi thứ kể trên đều tốt, nhưng đắt, rất đắt, giống như súng bắn chim sẻ. Tôi đọc bài báo và nhớ lại một sự việc gần đây gần Chelyabinsk. Làm thế nào thiên thạch sụp đổ khi đi vào khí quyển? (Đây là từ một bộ truyện khoa học viễn tưởng, nhưng tại sao không.) Những thứ như thế, vâng, mọi thứ khác đều là 50 x 50. Có đáng không? Và Israel chắc chắn phải hứng chịu những cuộc tấn công này, vì nước này có xung đột lãnh thổ, không có xung đột, không có pháo kích. Rõ ràng người Do Thái tin rằng việc xây dựng mái vòm tuyệt vời này sẽ rẻ hơn là đàm phán. Vâng, bạn đã tự mình chọn con đường này. Mặc dù Homosapiens có đầu óc tò mò nhưng bất kỳ sự phản kháng nào cũng sẽ gặp phải bằng một phương pháp tinh vi khác nhằm gây ảnh hưởng đến kẻ thù.. Nó giống như tiêm phòng cúm, họ tiêm một loại vắc-xin, và một loại cúm khác đến thăm bạn cười
    1. +3
      30 tháng 2013 năm 15 13:XNUMX CH
      Và không cần phải thay đổi các nguyên tắc.
      Để đối phó với hệ thống phòng thủ tên lửa, tên lửa RGBC đã xuất hiện.
      Tôi chắc rằng câu trả lời đơn giản nhất là đạn đôi.
      Tùy chọn đơn giản thứ hai là có thể tách rời. 155 mm chia đôi - 2x75 mm.
      75 mm không phải là một đường đạn yếu, hãy nói như vậy.
      Đơn giản thứ ba là ra mắt hàng loạt.
      Và nếu tại bãi phóng tên lửa... vẫn phóng lò vi sóng.... hoặc máy phát cao tần..... với tấm che chắn đã được gỡ bỏ.
      Chà, nếu họ muốn bắn vào kính tiềm vọng của tàu ngầm, tất nhiên đó là việc của họ.
      Giá thành của chiếc "Bọ ngựa" này không thể so sánh với giá thành của... một ống phóng thủy lôi 82 mm.
      ..
      Và, tôi cũng nhớ .. những khẩu pháo K9 Thunder của Hàn Quốc này, ba quả đạn dẫn đến mục tiêu tại một thời điểm. Ba quỹ đạo.
      Điều này đã có - 3 Thần chú cầu nguyện sẽ là cần thiết.
      1. +1
        30 tháng 2013 năm 16 31:XNUMX CH
        Đúng như người ta nói, thuốc độc nào cũng có thuốc giải. cười
      2. vịt cao su
        +6
        30 tháng 2013 năm 18 21:XNUMX CH
        Trích dẫn: Igarr
        Và, tôi cũng nhớ .. những khẩu pháo K9 Thunder của Hàn Quốc này, ba quả đạn dẫn đến mục tiêu tại một thời điểm. Ba quỹ đạo.
        Điều này đã có - 3 Thần chú cầu nguyện sẽ là cần thiết.


        Chính xác. Vâng, ngay cả một tính toán đã chuẩn bị sẵn của một "ống" 82 mm tại một thời điểm giữ hai hoặc ba quả mìn trong không khí, bay với độ lệch "đèn lồng" Và nếu có ít nhất một pin tính toán như vậy ... Nói tóm lại , Tôi nghi ngờ về hiệu quả chiến đấu của các hệ thống này.
        1. +1
          1 tháng 2013, 09 50:XNUMX
          Tuy nhiên, bất chấp những nghi ngờ của bạn, chúng hoạt động thành công
          1. vịt cao su
            0
            1 tháng 2013, 15 56:XNUMX
            Trích dẫn: Pimply
            Tuy nhiên, bất chấp những nghi ngờ của bạn, chúng hoạt động thành công


            Trích dẫn từ Rubber_duck
            Nói tóm lại, tôi nghi ngờ về hiệu quả chiến đấu của các hệ thống này.


            В chiến đấu hiệu quả ... Và "làm việc thành công" theo nghĩa "chức năng", vậy tại sao không.
    2. 0
      1 tháng 2013, 09 49:XNUMX
      Áo chống đạn đắt hơn nhiều so với một viên đạn. Điều này có nghĩa là nó không cần thiết.
    3. cây nhọ nồi
      0
      1 tháng 2013, 15 02:XNUMX
      Bạn có thể thương lượng với những người muốn thương lượng. Và nếu phía đối diện đặt mục tiêu là tiêu diệt nhà nước Do Thái, thì không còn cách nào khác là phải tự bảo vệ mình. Không có vấn đề bao nhiêu nó chi phí.
  7. 0
    30 tháng 2013 năm 14 42:XNUMX CH
    Cuộc đối đầu vĩnh cửu giữa kiếm và khiên.
  8. Alexey Prikazchikov
    0
    30 tháng 2013 năm 14 59:XNUMX CH
    Thật tiếc là chúng ta có quá nhiều lãnh thổ cho những hệ thống như vậy. Không có đủ tiền để trang trải mọi thứ.
    1. zynaps
      0
      31 tháng 2013 năm 00 51:XNUMX CH
      và hệ thống được đề cập hoàn toàn không dành cho phạm vi toàn cầu. đây là một loại hệ thống đối tượng để chống lại cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh. để bảo vệ các cơ sở kinh tế hoặc quân sự quan trọng - vừa phải.
  9. +3
    30 tháng 2013 năm 15 11:XNUMX CH
    Vì vậy, một hệ thống phòng không đối tượng khác đã xuất hiện, ngoài hệ thống phòng không.
  10. Yankuz
    +1
    30 tháng 2013 năm 19 46:XNUMX CH
    Hệ thống này quá lạ mắt.
    1. zynaps
      +1
      31 tháng 2013 năm 00 56:XNUMX CH
      hệ thống bình thường. tương ứng với nhiệm vụ được giao. bản thân nó, việc đánh chặn một quả đạn đang bay riêng biệt lại là một vấn đề khác. nhiệm vụ phức tạp - hệ thống phức tạp. những con ruồi này có thể bị đánh bằng quần lót, báo hoặc dép. tùy theo sở thích của thợ săn.
  11. -2
    31 tháng 2013 năm 00 03:XNUMX CH
    Theo tôi, bài báo này là một mánh khóe khác để tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta bắt đầu yêu cầu chính phủ cung cấp tiền giấy mới để phát triển các tổ hợp tương tự, như đã lưu ý chính xác; (một nghìn rúp sẽ được chi để phá hủy một quả đạn đang bay trị giá hàng chục rúp, và thực tế là họ sẽ phá hủy nó không phải là ..) điều này tương đương với việc giết một con ruồi bằng phức hợp (Topol M)
  12. 0
    31 tháng 2013 năm 05 22:XNUMX CH
    "Sở thú" không phải là một cái gì đó như thế? Anh ta dường như bị bỏ tù vì "làm phản pin."
  13. awerkiev
    0
    31 tháng 2013 năm 09 29:XNUMX CH
    Con bọ ngựa cầu nguyện này trông giống như một đơn vị chiến lược máy tính...
  14. +1
    31 tháng 2013 năm 10 07:XNUMX CH
    Chà, ai có thể nghi ngờ! Người Đức có lẽ là những nhà phát minh lớn nhất trên thế giới sau người Nga. Tuy nhiên, người Nga phát minh ra nhiều hơn và người Đức thể hiện nhiều hơn từ các bản vẽ thành "khái niệm". Vào thời của Hitler, họ đã phát minh ra rất nhiều thứ với việc tạo ra các nguyên mẫu mà cho đến bây giờ cả thế giới vẫn chưa thể làm sáng tỏ mọi thứ.

    Nhưng - mọi thứ khéo léo - thật đơn giản!
    Tôi nhớ lại một cuộc trò chuyện say sưa với một đồng nghiệp, một cựu thủy thủ tàu ngầm hạt nhân, người trước đó là "người thông minh nhất trong sư đoàn" (uống AUG và AEF "đã bị phá hủy") nháy mắt . Anh ấy nói thẳng thừng về cách bắn hạ vệ tinh: "bạn cần phải bắn trúng quỹ đạo bằng một quả đạn (tên lửa) có đầu đạn kiểu súng cối. Bạn có thể sử dụng một" quả chanh "hoặc bạn có thể thực hiện một gói bằng bu lông và đai ốc."
    Đó là vào năm 1999 hoặc 2000 (có phải "điệp viên" đã nghe lỏm được anh ta lảm nhảm trong quán rượu sau giờ làm việc không?) cười Tôi đùa đấy.

    Sau đó, tôi hỏi: vệ tinh là một thứ dễ vỡ và có đủ chốt với tốc độ và quỹ đạo đã biết của nó. Còn máy bay? Chúng tôi bắt đầu cùng nhau suy nghĩ. Máy bay mạnh hơn vệ tinh, hướng đi có thể thay đổi nhưng với tốc độ >1 max thì không nhanh lắm. Bu lông không phù hợp. Anh ấy nói rằng thay vì bu lông, bạn có thể "cài đặt một phát nhỏ với đạn nổ (đạn pháo)" - tại sao không? (theo nghĩa đầu đạn).
    Và tên lửa (hành trình) - xem. máy bay. Đạn đạo (chiến thuật) (chiến lược - xem vệ tinh trộn với máy bay). - một số "đầu đạn" như vậy. Vân vân.

    Ý tôi là trước khi tạo ra "wunderwaffle" này, mọi người đã lên tiếng về khái niệm này trong nhiều năm không phải trong văn phòng thiết kế, mà là trong một quán rượu. Bởi vì không phải trong khu liên hợp công nghiệp quân sự, trong các viện nghiên cứu, cũng như trong văn phòng thiết kế đều không cần thiết đối với bất kỳ ai! Và ngân sách nhà nước và Bộ Tài chính, cùng với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (với tư cách là cá nhân có đoàn tùy tùng), cần điều này ít nhất - họ không quan trọng.
    M.b. Putin đã đúng khi chia Bộ Quốc phòng và tổ hợp công nghiệp-quân sự thành các bộ khác nhau ...
  15. +1
    31 tháng 2013 năm 21 46:XNUMX CH
    "ai bảo vệ ngôi nhà, ai là dầu mỏ, và ai là tên lửa"

    Bằng cách bảo vệ tên lửa, bạn bảo vệ cả ngôi nhà và dầu mỏ và cuộc sống của người dân ... để người Trung Quốc sẽ thông minh hơn ... một số ...
  16. quỷ ada
    0
    1 tháng 2013, 08 54:XNUMX
    với một khẩu súng bắn tỉa cỡ nòng lớn, hãy làm hỏng radar, máy phát điện hoặc giá treo súng.
  17. 0
    2 tháng 2013, 13 57:XNUMX
    Không phải là cuộc chiến chống pin dễ dàng hơn? Hàng tá quả đạn bắn ra để đáp trả. Theo địa điểm và cách thoát thân?
  18. 0
    3 tháng 2013, 17 30:XNUMX
    Và nghi thức thờ cúng mà Thần chú có được từ Rheinmetal không hề rẻ:

    Không quân Đức đã mua hai bộ này.
    Những bộ dụng cụ này có giá 110,8 triệu euro,
    cộng với chi 20 triệu euro khác cho đào tạo nhân viên và
    biên soạn tài liệu.

    Theo các điều khoản của hợp đồng, đào tạo hàng năm tiếp theo
    sẽ có giá 14 triệu €.

    Ngoài ra, Rheinmetall sẽ kiếm tiền từ việc bán đạn dược
    đến các phức hợp này.

    Nói về nguồn cung cấp.
    Video cho thấy rằng trước khi tải các vỏ vào clip,
    máy bay chiến đấu bôi trơn cổ tay áo.
    Hoặc để trượt nhanh hơn,
    Hoặc vấn đề với nguồn cung cấp không được giải quyết hoàn toàn.

    Đây là một video từ trang web Bundeswehr.
    Sprechen ze Deutsch?
    Chín?
    Tyda chỉ cần nhìn và nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng.




    Người ta cho rằng việc cài đặt phức tạp là có thể
    trên khung gầm có bánh xe, và trên boong tàu.
  19. 0
    Ngày 20 tháng 2014 năm 02 34:XNUMX
    Vì vậy, để vận chuyển thiết bị hạng nặng trên quãng đường dài, các nước NATO ở châu Âu buộc phải thuê những chiếc An-124 Ruslan của Nga.


    am Ồ. không biết, không biết... am