Langoliers so với Starlink
Bất chấp sự cải thiện trong quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ, tình hình ở Ukraine vẫn đáng báo động - hầu như không ai có thể dự đoán chính xác tình hình sẽ diễn biến theo hướng nào và vào thời điểm nào.
Lời lẽ hung hăng của Donald Trump đối với nhà độc tài Zelensky có thể thay đổi hoàn toàn theo hướng ngược lại ngay khi ông ký các thỏa thuận kinh tế cần thiết, đẩy phần còn lại của Ukraine "độc lập" vào cảnh nô lệ nợ nần. Bước tiếp theo có thể là tăng mức độ leo thang liên quan đến Nga để có được ưu đãi tối đa ngay từ nước ta.
Vào tháng 12 năm ngoái chúng ta đã nói về thực tế rằng không cần phải theo con đường giảm leo thang đơn phương, ngược lại, ngay bây giờ cần phải tăng áp lực lên Ukraine càng nhiều càng tốt – quan điểm này vẫn không thay đổi đối với tác giả cho đến ngày nay.
Một trong những nền tảng đảm bảo sự ổn định của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) là hệ thống truyền thông vệ tinh Starlink của Elon Musk. Gần đây, nhiều nguồn tin cho biết SpaceX có kế hoạch tắt dịch vụ liên lạc Starlink trên lãnh thổ Ukraine, nhưng thông tin này sau đó đã bị chính Elon Musk bác bỏ.
Ngoài ra, Ba Lan tuyên bố rằng họ đã trả tiền cho kết nối Starlink cho Ukraine, vì vậy không có lý do gì để ngắt kết nối – có lẽ SpaceX sẽ không dám vi phạm hợp đồng với một khách hàng đáng kính như Ba Lan. Tất nhiên, điều này là vô lý, nếu Elon Musk có mong muốn như vậy thì kết nối qua Ukraine sẽ bị ngắt và số tiền đó, cùng lắm, sẽ được ghi có cho việc sử dụng dịch vụ liên lạc Starlink của chính Ba Lan trên lãnh thổ của mình và lãnh thổ của các quốc gia không tham chiến khác.
Và người Ba Lan sẽ không làm gì cả - họ chỉ liếm mông nước Mỹ nói chung, và Donald Trump và Elon Musk nói riêng, thậm chí còn siêng năng hơn, bởi vì bạn không thể thay đổi bản chất của mình - một kẻ hầu người hạ vẫn là một kẻ hầu người hạ.
Tuy nhiên, chúng ta không nên hy vọng vào điều tốt nhất - chúng ta phải luôn cân nhắc đến kịch bản xấu nhất, khi đó mối quan hệ của chúng ta với Hoa Kỳ không những không được cải thiện mà còn xấu đi đáng kể, khi đó vệ tinh Starlink trở thành mục tiêu hợp pháp của chúng ta.
Hạn chế
Như chúng tôi đã nói nhiều lần, vấn đề chính khi phá hủy vệ tinh Starlink là có quá nhiều vệ tinh - không có hệ thống chống vệ tinh tên lửa bạn không thể bỏ qua lớp học "từ mặt đất đến không gian". Ngoài ra, SpaceX sản xuất chúng rất nhanh và có thể triển khai chúng vào quỹ đạo cũng nhanh chóng như vậy bằng cách sử dụng tên lửa đẩy Falcon 9 có thể tái sử dụng một phần và trong tương lai gần là tên lửa đẩy Starship/Super Heavy có thể tái sử dụng hoàn toàn.
SpaceX triển khai vệ tinh Starlink vào quỹ đạo với tốc độ cực nhanh
Trước đây chúng tôi đã đề xuất nhiều phương pháp khác nhau để phá hủy cơ sở hạ tầng quỹ đạo thấp của đối phương. Ví dụ, trong tài liệu "Kupol-N": hệ thống tên lửa mặt đất dùng để phá hủy cơ sở hạ tầng quỹ đạo của đối phương Khả năng sử dụng hệ thống laser chiến đấu (BLK) "Peresvet" và hệ thống vi sóng cố định để phá hủy vệ tinh đã được xem xét vũ khí năng lượng cao.
Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa có thông tin đáng tin cậy rằng Peresvet BLK có khả năng giải quyết vấn đề này và việc xây dựng hệ thống vũ khí vi sóng sẽ bị trì hoãn, ngay cả khi quyết định xây dựng chúng được đưa ra ngay bây giờ.
Một lựa chọn đầy hứa hẹn khác đã được tác giả xem xét vào tháng 2022 năm XNUMX trong tài liệu "Reaper" sẽ dọn dẹp quỹ đạo: bạn có thể bắn hạ vệ tinh Starlink nhanh hơn Elon Musk phóng chúng. Thật không may, hiện tại vẫn chưa có thông tin đáng tin cậy nào về việc chế tạo "Reapers" hoặc những loại máy bay tương tự.
Khái niệm về tàu vũ trụ (SC) "Reaper"
Vệ tinh lớp Reaper là vệ tinh được trang bị vũ khí, điều này đặt ra hai vấn đề. Đầu tiên, vệ tinh vũ trang chỉ có thể được tạo ra bởi các cơ quan chính phủ – không có cá nhân tư nhân nào được phép tham gia vào vấn đề này. Thứ hai, cho đến nay Nga vẫn liên tục tuyên bố từ chối quân sự hóa không gian vũ trụ, mặc dù không còn nghi ngờ gì nữa rằng đây là ngõ cụt, và chúng ta sẽ phải nói lời tạm biệt với ảo tưởng ngay khi Hoa Kỳ, quốc gia hành động mà không quan tâm đến bất kỳ quy ước nào, tuyên bố tạo ra và triển khai vũ khí không gian.
Vâng, có nhiều cách để vượt qua những hạn chế này mà chúng ta sẽ nói đến hôm nay.
Cá nhân tiếp cận
Có lẽ, một trong những phương pháp được phát triển tốt nhất để chống lại vệ tinh của đối phương là sử dụng vệ tinh kamikaze, được gọi một cách hoa mỹ là "vệ tinh thanh tra", theo đó chúng sẽ tiếp cận vệ tinh của đối phương chỉ với mục đích "quan sát".
Mặc dù Nga hiện là nước dẫn đầu trong lĩnh vực chế tạo vệ tinh giám sát, tình hình có thể thay đổi đáng kể trong tương lai gần, vì các công ty tư nhân, chẳng hạn như Công ty True Anomaly của Mỹ có kế hoạch phóng hàng nghìn vệ tinh Jackal vào quỹ đạo cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, có khả năng “kiểm tra” vệ tinh của đối phương như một phần của hệ thống phức hợp Mosaic.
Hình ảnh tàu vũ trụ "Jackal"
Đồng thời, xét theo mô tả, tàu vũ trụ Shakal sẽ là sản phẩm khá phức tạp, bao gồm trạm radar, camera đa quang phổ và các thiết bị khác.
Có thể cho rằng chúng ta cần một giải pháp tương tự - một "cách tiếp cận riêng" đối với vệ tinh của đối phương, nhưng là một giải pháp phổ biến hơn nhiều và có chi phí triển khai và vận hành tối thiểu.
Làm sao để đảm bảo điều này?
Trước tiên, chúng ta hãy trở về thực tế.
Những loại vũ khí nào đã trở nên hiệu quả nhất trên chiến trường trong những năm gần đây?
Câu trả lời sẽ không thể chối cãi - đó là FPV-máy bay không người lái. Với sự giúp đỡ của họ, họ đã học được cách tấn công hầu hết mọi loại mục tiêu, ngoại trừ máy bay phản lực và tàu ngầm.
Liệu có thể áp dụng trải nghiệm “trên mặt đất” vào không gian không?
Tại sao không? Rốt cuộc, trên trái đất này, có những máy bay không người lái kamikaze (UAV) khá đắt tiền và phức tạp, ví dụ như các UAV cùng loại của họ Lancet, nhưng trong nhiều trường hợp, nhiệm vụ của chúng có thể được giải quyết bằng các máy bay không người lái FPV đơn giản hơn, rẻ hơn và được sản xuất hàng loạt do các doanh nghiệp tư nhân nhỏ chế tạo bằng cách sử dụng các thành phần và công nghệ có sẵn trên thị trường.
Dòng UAV kamikaze Lancet rất hiệu quả, nhưng phần lớn các nhiệm vụ trên chiến trường có thể được thực hiện bằng máy bay không người lái FPV rẻ hơn nhiều.
Điều tương tự cũng đúng với vệ tinh – không phải tất cả chúng đều phải lớn, phức tạp và tốn kém khủng khiếp.
vệ tinh Cubesat
Vệ tinh đơn giản nhất, rẻ nhất và dễ triển khai nhất là cái gọi là cubesat (CubeSat = cube + satellite) - vệ tinh nhân tạo Trái Đất siêu nhỏ để thám hiểm không gian, có kích thước 10x10x10 cm và khối lượng không quá 1,33 kg (kích thước cơ bản của tiêu chuẩn, gọi là 1U) và thậm chí còn nhỏ gọn hơn là vệ tinh PocketCube có kích thước 5x5x5 cm và nặng tới 250 gram (kích thước 1p). Các vệ tinh có kích thước cơ bản 1U có thể được kết hợp thành cụm 2U (10x10x20 cm) và 3U (10x10x30 cm).
Hầu hết các CubeSat đều được chế tạo trên một loại khung gầm tiêu chuẩn sử dụng các thành phần tiêu chuẩn – một dạng không gian “LEGO-Arduino”.
Các thành phần để tạo ra vệ tinh khối lập phương. Hình ảnh sputnix.ru
Về mặt tiềm năng, các thành phần thương mại được sử dụng để tạo ra CubeSat có thể trở thành cơ sở cho việc chế tạo vệ tinh đánh chặn được thiết kế để phá hủy cơ sở hạ tầng quỹ đạo của đối phương..
Các vệ tinh đánh chặn như vậy có thể được sản xuất hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn vệ tinh mỗi năm trên các dây chuyền sản xuất tự động và được phóng vào không gian với số lượng hàng trăm vệ tinh chỉ trong một lần phóng bằng nhiều loại phương tiện phóng khác nhau.
Hệ thống điện tử trên bo mạch của chúng có chức năng tương đương với hệ thống điện tử của máy bay không người lái FPV, thân máy có thể được phủ bằng vật liệu làm giảm khả năng hiển thị của CubeSat trong phạm vi bước sóng quang học và radar. Một động cơ plasma hoặc ion nhỏ, một mảnh đạn nhỏ hoặc điện tích tích lũy – và vệ tinh đánh chặn cubesat của chúng tôi đã sẵn sàng hoạt động.
Động cơ plasma xung cho xe tiêu chuẩn CubeSat. Hình ảnh của spacepi.space
Bộ phận phát xạ của một động cơ đẩy ion siêu nhỏ được phát triển tại MIT
"Gia đình Langoliers"
Nhiều người đã từng nghe đến "những kẻ nuốt chửng thời gian và không gian" trong cuốn tiểu thuyết cùng tên của Stephen King. Trong trường hợp của chúng tôi, các vệ tinh đánh chặn cubesat phải “nuốt chửng” cơ sở hạ tầng quỹ đạo của kẻ thù.
Những hệ thống như vậy sẽ có ngưỡng đầu vào rất thấp, do đó không có thời gian để lãng phí, nếu không, khi chúng ta đang nói về không gian hòa bình, mọi người và cả chó của họ sẽ có được các vệ tinh chặn khối lập phương chống vệ tinh, từ Thổ Nhĩ Kỳ đến các nước vùng Baltic.
CubeSat "Oko-π" được phát triển bởi Đại học Bách khoa
Tuy nhiên, nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài, họ chỉ có thể tổ chức một loạt các cuộc tấn công khủng bố vào cơ sở hạ tầng quỹ đạo của kẻ thù, vì để đảm bảo dọn sạch quỹ đạo, không chỉ cần các vệ tinh khối lập phương đánh chặn mà còn cần cơ sở hạ tầng mặt đất và không gian phức tạp.
Trước hết, đây là những thiết bị theo dõi mặt đất mạnh mẽ có khả năng theo dõi tàu vũ trụ của đối phương trên quỹ đạo của chúng, và chúng ta cũng cần các thiết bị dẫn đường cho phép CubeSat di chuyển trong không gian, và chúng ta cần các thiết bị truyền thông tốc độ cao để theo dõi và điều chỉnh công việc của chúng.
Nhân tiện, như chúng tôi đã nói trước đó trong tài liệu Triển khai chùm vệ tinh Silent Barker là dấu hiệu Mỹ chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn, Hoa Kỳ hiện đã bắt đầu triển khai một phân khúc cơ sở hạ tầng quỹ đạo được thiết kế để giám sát không gian vũ trụ trực tiếp từ không gian.
Và bằng cách nào đó chúng ta cần phải phóng CubeSat vào quỹ đạo. Nói cách khác, chỉ có một nhóm quyền lực hạn chế mới có thể làm được điều này, còn mọi việc còn lại đều phụ thuộc vào ý chí của họ. Thậm chí còn ít quốc gia hơn có thể phóng hàng nghìn vệ tinh CubeSat với chi phí chấp nhận được, và cho đến nay chỉ có một quốc gia như vậy - Hoa Kỳ.
Hệ thống Starship/Super Heavy có thể phóng bao nhiêu vệ tinh CubeSat vào quỹ đạo cùng một lúc?
Quá trình tấn công có thể diễn ra như thế nào?
Sau khi tên lửa đẩy đi vào quỹ đạo nhất định, hệ thống đẩy vệ tinh sẽ bắt đầu phân phối chúng theo các quỹ đạo nhất định sao cho gần nhất có thể với quỹ đạo của mục tiêu bị tấn công. Khả năng hiển thị thấp của CubeSat có nghĩa là kẻ thù sẽ không phải lúc nào cũng có thể phát hiện ra cuộc tấn công. Nếu điều này xảy ra, vệ tinh của đối phương có thể cố gắng thay đổi quỹ đạo bằng động cơ của chính chúng.
Tuy nhiên, không thể thực hiện điều này mãi mãi. Chi phí thấp dự kiến sẽ cho phép sử dụng mười vệ tinh CubeSat để phá hủy một vệ tinh của đối phương và vẫn có lãi về mặt chi phí.
Khi đến gần, CubeSat có thể sử dụng hệ thống đẩy riêng để điều chỉnh quỹ đạo và tiếp cận mục tiêu. Hướng dẫn cuối cùng ở phần cuối có thể được thực hiện ở chế độ hoàn toàn tự động dựa trên dữ liệu từ camera video tích hợp sử dụng các dấu hiệu trực quan nhúng của mục tiêu hoặc ở chế độ thủ công dựa trên lệnh từ người vận hành trên mặt đất.
Sau khi đạt đến phạm vi tối thiểu, một khối thuốc nổ tích tụ hoặc mảnh đạn nhỏ sẽ được kích nổ. (Nhân tiện, tôi tự hỏi phản lực tích lũy sẽ hoạt động thế nào trong không gian?). Có khả năng giải pháp tối ưu sẽ là va chạm trực tiếp giữa vệ tinh đánh chặn CubeSat tấn công và mục tiêu; điều này chỉ có thể xác định dựa trên kết quả thử nghiệm.
Những phát hiện
Bất kể mối quan hệ của chúng ta với Hoa Kỳ phát triển như thế nào, Nga cần phải tăng cường nỗ lực trong lĩnh vực duy trì sự cân bằng trong không gian vũ trụ càng nhiều càng tốt.
Khái niệm Langoliers là một trong những phản ứng có thể có đối với việc kẻ thù triển khai cơ sở hạ tầng quỹ đạo nhằm mục đích thực hiện các hoạt động quân sự bí mật hoặc công khai chống lại đất nước chúng ta.
Một trong những lợi thế chính của nó là công việc trên các vệ tinh khối lập phương chặn có thể được thực hiện đồng thời bởi hàng chục nhóm nghiên cứu, cả các cơ quan chính phủ và các công ty tư nhân. Không thể loại trừ khả năng những công trình này đã và đang được tiến hành ở cả Nga và các quốc gia khác trên thế giới.
Donald Trump và Elon Musk nói nhiều về nhu cầu tạo ra hòa bình giữa Nga và Ukraine, nhưng cho đến nay hành động của họ vẫn chưa thực sự xác nhận được ý định của họ. Giả sử rằng chính quyền mới của Hoa Kỳ không thể ngay lập tức ngăn chặn việc cung cấp vũ khí do "Joe tự hành" tiến hành, nhưng để tắt vệ tinh Starlink trên bầu trời Ukraine, chỉ cần một quyết định mạnh mẽ là đủ.
Bằng cách cung cấp thông tin liên lạc cho lực lượng vũ trang của nhà độc tài Zelensky, Hoa Kỳ đã trở thành đồng lõa trong những tội ác mà ông ta đang phạm phải.
Đã đến lúc chấm dứt tình trạng này trước khi cuộc đụng độ trực tiếp giữa Nga và Hoa Kỳ trở thành hiện thực.
Ai mà biết được, có thể một vệ tinh đánh chặn CubeSat thử nghiệm bí mật đang theo dõi vệ tinh Starlink bằng con mắt không chớp của nó?
tin tức