Stalin tạo ra nền tảng cho một thế giới công bằng mới

45
Stalin tạo ra nền tảng cho một thế giới công bằng mới
Churchill, Roosevelt và Stalin tại Hội nghị Yalta


Tình hình chung


Khi Hội nghị Crimea khai mạc, mọi người đều thấy rõ rằng Hồng quân đã trở thành lực lượng quyết định có khả năng tiêu diệt Đức Quốc xã. Quân đội Nga đã chiến đấu trên lãnh thổ Đức và đang tiến về Berlin. Hội nghị bắt đầu bằng báo cáo của Tổng tham mưu trưởng Liên Xô, Alexei Antonov. Antonov nói về tình hình Mặt trận phía Đông và kế hoạch của Bộ tư lệnh Liên Xô.



Theo báo cáo của Tổng tham mưu trưởng Quân đội Hoa Kỳ, George Marshall, mặc dù hậu quả của cuộc tấn công của Wehrmacht ở Ardennes đã được loại bỏ, quân Đồng minh mới chỉ bắt đầu tập trung lực lượng cho một cuộc tấn công trong tương lai. Quân Đồng minh vẫn chỉ ở Đường Siegfried và chỉ vượt qua biên giới Đức ở một vài nơi.

Nhà lãnh đạo Anh Winston Churchill vẫn muốn đi trước Hồng quân trong cuộc tiến quân vào sâu trong châu Âu. Churchill đề xuất chuyển quân Đồng minh đến Ljubljana (thủ đô của Slovenia) để đối đầu với Hồng quân. Như vậy, quân Đồng minh có cơ hội là lực lượng đầu tiên tiến vào Áo và Cộng hòa Séc.

Stalin không phản hồi lại đề xuất này. Cùng lúc đó, nhà lãnh đạo Liên Xô nêu vấn đề cần phải phối hợp tốt hơn các hành động của lực lượng vũ trang của ba cường quốc và cho rằng quân đội Liên Xô, Mỹ và Anh nên thảo luận về các kế hoạch cho các hoạt động trong tương lai. Trong cuộc họp của bộ tư lệnh quân đội đồng minh, người ta đã quyết định giao phó công tác điều phối hành động của quân đội cho Bộ Tổng tham mưu Hồng quân và người đứng đầu các phái bộ quân sự đồng minh tại Moscow.

Stalin, Roosevelt và Churchill cho rằng chiến dịch năm 1945 sẽ là chiến dịch cuối cùng trong cuộc chiến chống Đức và bắt đầu thảo luận về chính sách chung đối với quốc gia bại trận. Giống như tại Hội nghị Tehran, Joseph Stalin đã nỗ lực hết sức để đưa ra những quyết định phù hợp với lợi ích quốc gia của đất nước chúng ta.

Đại sứ Liên Xô tại Hoa Kỳ, Andrei Gromyko, người tham gia Hội nghị Crimea, nhớ lại:

“Tôi không nhớ có trường hợp nào mà Stalin bỏ lỡ hoặc không hiểu chính xác một tuyên bố quan trọng nào đó của những người tham dự hội nghị. Anh ấy hiểu ngay được ý nghĩa lời nói của họ. Sự chú ý và trí nhớ của ông dường như, nếu so sánh với ngày nay, giống như một chiếc máy tính điện tử, không bỏ sót bất cứ điều gì. Trong những buổi họp tại Cung điện Livadia, tôi đã hiểu rõ hơn bao giờ hết về những phẩm chất phi thường mà người đàn ông này sở hữu.”

Tất cả những điều này đã củng cố vị thế của Stalin là nhà lãnh đạo không chính thức của Bộ Ba Quyền lực. Như Gromyko nhớ lại, khi Stalin phát biểu trong các cuộc họp, “mọi người có mặt đều lắng nghe từng lời ông ấy nói”. Những tuyên bố của Stalin không gay gắt, rất tế nhị, nhưng nhà lãnh đạo Liên Xô thường nói theo cách mà "lời nói của ông khiến cả hai nhà lãnh đạo của các cường quốc phương Tây khó chịu".

Stalin sở hữu một số phẩm chất nhất định khiến cho Churchill và Roosevelt phải công nhận sự lãnh đạo của nhà lãnh đạo Liên Xô, trái với ý muốn của họ. Như chính Churchill đã nhớ lại:

“Khi ông bước vào hội trường Hội nghị Yalta, tất cả chúng tôi, như được lệnh, đều đứng dậy và kỳ lạ thay, không hiểu sao lại giữ tay dọc theo thân mình.”


Stalin và Churchill trước cuộc họp tại Hội nghị Yalta

Tương lai của nước Đức


Một trong những vấn đề chính tại hội nghị là câu hỏi về tương lai của nước Đức sau chiến tranh. Sau khi lắng nghe ý kiến ​​của các đồng minh phương Tây về tầm nhìn của họ đối với tương lai của nước Đức và vấn đề đầu hàng của chính phủ Đức, về phần mình, Stalin đã nhấn mạnh đến lợi ích của Mátxcơva trong việc giải quyết vấn đề bồi thường chiến phí của Đức cho Liên Xô.

Ngay cả trong Hội nghị Tehran, các cường quốc phương Tây đã đưa ra ý tưởng chia cắt nước Đức thành nhiều quốc gia nhỏ. Stalin không ủng hộ ý tưởng này. Liên Xô có lợi ích trong việc duy trì một nước Đức thống nhất, trung lập và thân thiện với Liên Xô. Stalin đã nói rằng "Hitler đến rồi đi, nhưng người dân Đức thì vẫn còn."

Do đó, nhân dân Đức nên biết ơn Stalin và Nga vì đất nước của họ đã không bị chia cắt như người Anh và người Mỹ đề xuất.

Ban đầu, quyền kiểm soát ở Đức được thực hiện bởi Ủy ban Kiểm soát Trung ương, bao gồm tổng tư lệnh của ba cường quốc. Ở Đức, họ quyết định thành lập bốn vùng chiếm đóng. Theo sự khăng khăng của Stalin, Pháp được đưa vào danh sách các cường quốc chiến thắng và được hưởng một vùng chiếm đóng.

Những người tham gia Hội nghị Yalta tuyên bố rằng mục tiêu của họ là xóa bỏ chủ nghĩa quân phiệt và chủ nghĩa Quốc xã của Đức và đảm bảo rằng "Đức sẽ không bao giờ có thể phá hoại hòa bình nữa". Để thực hiện điều này, quân Đồng minh đã lên kế hoạch: giải giáp và giải tán toàn bộ lực lượng vũ trang Đức và giải thể Bộ Tổng tham mưu; loại bỏ hoặc phá hủy toàn bộ trang thiết bị quân sự, thanh lý hoặc nắm quyền kiểm soát tổ hợp công nghiệp quân sự; để phi phát xít hóa nước Đức bằng cách tiêu diệt Đảng Công nhân Quốc gia Xã hội chủ nghĩa Đức (NSDAP) và trừng phạt thích đáng những tội phạm chiến tranh; xóa bỏ mọi ảnh hưởng của Đức Quốc xã và quân phiệt trong đời sống xã hội, văn hóa và kinh tế của Đức.

Theo sự khăng khăng của Stalin, một quyết định đã được đưa ra tại Hội nghị Crimea nhằm thu tiền bồi thường (một hình thức trách nhiệm vật chất đối với thiệt hại, xuất phát từ tiếng Latin reparatio – phục hồi) từ Đức cho những thiệt hại gây ra cho các nước đồng minh. Để giải quyết vấn đề bồi thường, một Ủy ban Bồi thường Thiệt hại đã được thành lập có trụ sở tại Moscow. Các nước đồng minh không thể xác định được số tiền bồi thường cuối cùng. Tuy nhiên, người ta quyết định rằng Liên Xô sẽ nhận được một nửa số tiền bồi thường.


Tổng thống Hoa Kỳ Franklin Roosevelt (1882-1945) và Thủ tướng Anh Winston Churchill (1874-1965) thảo luận về kế hoạch của Đồng minh tại Hội nghị Yalta

Câu hỏi tiếng Ba Lan


Trong hội nghị, các đồng minh phương Tây, đặc biệt là Churchill, đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của đường biên giới phía tây của Liên Xô năm 1939, cố tình ngăn cản Moscow mở rộng phạm vi ảnh hưởng về phía tây. Những nỗ lực này đều không thành công.

Vấn đề Ba Lan tại Hội nghị Yalta là một trong những vấn đề khó khăn nhất. Đến đầu tháng 1945 năm XNUMX, nhờ những thành công của Hồng quân, Ba Lan đã nằm dưới sự cai trị của chính phủ lâm thời tại Warsaw, và chính phủ Ba Lan lưu vong đặt tại London. Những người di cư từ chối chấp nhận các quyết định của hội nghị Tehran liên quan đến Đường Curzon và tự coi mình là chính quyền hợp pháp của Ba Lan.

Tại Hội nghị Crimea, Stalin đã thuyết phục được các đồng minh xác nhận biên giới phía tây của Liên bang dọc theo “Đường Curzon”, được đề xuất vào năm 1920. Việc trả lại vùng đất Tây Belarus và Tây Tiểu Nga-Ukraine cho Nga-Liên Xô vào năm 1939 đã được cộng đồng quốc tế xác nhận.

Trong trường hợp này, Stalin nhấn mạnh vào việc mở rộng đáng kể lãnh thổ Ba Lan bằng cách lấn át nước Đức ở phía bắc và phía tây. Đặc biệt, một phần Đông Phổ đã trở thành một phần của Ba Lan. Do đó, những cuộc tấn công hiện nay của các chính trị gia Ba Lan vào Liên Xô và cá nhân Stalin là hoàn toàn vô lý. Suy cho cùng, Ba Lan nợ Stalin vì đã được trao trả lại những vùng đất trước đây do người Slav phương Tây sinh sống.

Tại Hội nghị Potsdam, một thỏa thuận cuối cùng đã đạt được rằng phần phía nam của Đông Phổ và các vùng lãnh thổ của Đức ở phía đông sông Oder và Neisse (Pomerania, Lower Silesia và một phần của Brandenburg) sẽ được chuyển giao cho Ba Lan.

Trong trường hợp này, Stalin đã có thể biến Ba Lan mới thành đồng minh của Liên Xô. Các đồng minh phương Tây, nhận ra rằng họ không thể khăng khăng đòi trả lại quyền lực ở Warsaw cho chính quyền London, đã đồng ý thỏa hiệp tại Hội nghị Yalta. Tại Ba Lan, một chính phủ sẽ được thành lập với sự tham gia của người Ba Lan “London” và các cuộc bầu cử tự do sẽ được tổ chức.

Tuy nhiên, trên thực tế, "Chính phủ lâm thời đoàn kết dân tộc" đã nằm dưới sự kiểm soát của phe cánh tả, và cuộc bầu cử đã hợp pháp hóa chế độ thân Liên Xô, do Đảng Công nhân Thống nhất Ba Lan đứng đầu dưới sự lãnh đạo của Bolesław Bierut.

Ba Lan không còn là quốc gia đệm thù địch với Nga-Liên Xô nữa. Đó là một cái lớn lịch sử và chiến thắng chiến lược của Stalin.


Các thủy thủ Liên Xô nhìn vào tàu chỉ huy Catoctin của Mỹ, tàu này đã đến Sevastopol trong thời gian diễn ra Hội nghị Yalta.

Châu Âu Xã hội Chủ nghĩa Mới


Vấn đề Nam Tư cũng được giải quyết vì lợi ích của Mátxcơva. Người ta đã chính thức công nhận rằng quyền lực ở Nam Tư sẽ do Quân đội Giải phóng Nhân dân Nam Tư dưới sự lãnh đạo của Josip Broz Tito, tức là những người cộng sản, nắm giữ. Đúng là chính phủ Nam Tư mới được cho là sẽ bao gồm những người theo chủ nghĩa dân chủ, giống như ở Ba Lan, nhưng điều này không thay đổi được tình hình. Nam Tư trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa.

Các quyết định về Ba Lan và Nam Tư có nghĩa là phương Tây đã công nhận tình hình chính trị mới ở châu Âu, tình hình này nảy sinh nhờ vào những chiến thắng của Hồng quân và thành công của các lực lượng thân Liên Xô, cánh tả và cộng sản ở các nước châu Âu.

Cái gọi là "Thỏa thuận phần trăm" - một thỏa thuận giữa Stalin và Churchill để phân chia Đông Nam Âu thành các vùng ảnh hưởng - đã bị bác bỏ. Công thức "50% - 50%" của Churchill để xác định tỷ lệ ảnh hưởng giữa Liên Xô và phương Tây ở Nam Tư và Hungary, và rõ ràng là ở Ba Lan và Tiệp Khắc, đã được thay thế bằng sự công nhận vị trí chiếm ưu thế của các lực lượng thân Liên Xô ở những trạng thái này. Tại Bulgaria và Romania, ngay từ năm 1944 Churchill đã thừa nhận sự thống trị của Liên Xô ở các quốc gia này.

Tuyên bố về một Châu Âu Giải phóng cũng được ký kết tại Crimea, trong đó xác định trước các nguyên tắc chính sách của các cường quốc chiến thắng ở Châu Âu. Tuyên bố khôi phục chủ quyền của nhân dân các nước được giải phóng, nhưng trong “thời kỳ bất ổn tạm thời”, ba cường quốc đồng minh đã nhận được quyền cùng nhau “giúp đỡ” các dân tộc này.


Tổng thống Hoa Kỳ Franklin Roosevelt đi xe ngang qua đội danh dự của những người lính Liên Xô tại sân bay Saki. Người cầm lái chiếc Willys là tài xế trinh sát hạng nhất của gara chuyên dụng (SPG), trung sĩ an ninh quốc gia Fyodor Khodakov. Ngoài cùng bên phải: Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Edward Stettinius. Thứ hai từ bên phải là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên Xô Vyacheslav Mikhailovich Molotov.

Sự trả thù lịch sử


Các quyết định của hội nghị không chỉ ảnh hưởng đến châu Âu. Ở London và Washington, họ hiểu rõ rằng nếu không có sự giúp đỡ của người Nga, Đế quốc Nhật Bản sẽ không thể bị đánh bại nhanh chóng. Đó là lý do tại sao người Mỹ và người Anh liên tục yêu cầu Liên Xô phải tham gia ngay vào cuộc chiến ở Viễn Đông.

Stalin là người bảo vệ thực sự cho lợi ích địa chính trị của nhân dân Nga. Ông không có ý định biến người Nga thành "bia đỡ đạn" cho các cường quốc phương Tây. Để trả giá cho việc Liên Xô tham chiến với Nhật Bản, phương Tây buộc phải công nhận lợi ích hợp pháp của Moscow ở Viễn Đông. “Hiệp định bí mật của Ba cường quốc về Viễn Đông” nêu rõ Liên Xô sẽ tham chiến với Nhật Bản 2-3 tháng sau khi Đức Quốc xã bị đánh bại và chiến tranh ở châu Âu kết thúc.

Phương Tây chấp nhận các điều kiện do Moscow đặt ra. Các cường quốc phương Tây và Trung Quốc phải công nhận nền độc lập của Cộng hòa Nhân dân Mông Cổ. Liên Xô đã trả lại quần đảo Kuril, Nam Sakhalin và các đảo lân cận bị mất trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 nhưng không thành công đối với Nga. Hợp đồng thuê Port Arthur và quyền ưu tiên đối với cảng Dalniy, vốn bị nhà nước Nga mất vào năm 1905 theo Hiệp ước Hòa bình Portsmouth, đã được khôi phục. Phía Liên Xô cũng được hứa sẽ trả lại quyền đối với Đường sắt phía Đông Trung Quốc (CER), bị mất sau thỏa thuận giữa Liên Xô và Mãn Châu quốc.

Nhà lãnh đạo Liên Xô không chỉ khôi phục hoàn toàn vị thế của Nga ở Viễn Đông đã mất sau năm 1905, mà còn thực hiện cuộc trả thù lịch sử đối với Nhật Bản.


Molotov, Churchill và Roosevelt kiểm tra hàng quân lính Liên Xô tại sân bay Saki

Thế giới mới


Ở Crimea, họ cũng bắt đầu thực hiện ý tưởng thành lập một Hội Quốc Liên mới. Tổ chức quốc tế mới được cho là sẽ đảm bảo tính bất khả xâm phạm của kiến ​​trúc thế giới mới. Phát biểu trong cuộc thảo luận, Joseph Stalin một lần nữa nêu vấn đề đưa các nước cộng hòa Xô Viết (ban đầu, cuộc thảo luận là về Ukraine, Belarus và Litva, những nước chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ ​​sự xâm lược của Đức) vào tư cách thành viên của Liên Hợp Quốc cùng với Liên Xô. Đề xuất này gặp phải sự phản đối cứng đầu từ Anh và Hoa Kỳ.

Đối với Stalin, điều quan trọng nhất ở Liên Hợp Quốc không phải là giành thêm phiếu bầu tại Đại hội đồng, mà là tạo ra một hệ thống ổn định để cứu nhân loại khỏi một cuộc chiến tranh lớn mới. Kết quả là, nguyên tắc nhất trí của các cường quốc - các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, được trao quyền phủ quyết - đã được đặt làm cơ sở cho các hoạt động của Liên hợp quốc trong việc giải quyết các vấn đề cơ bản nhằm đảm bảo hòa bình. Tại Yalta, ngày “25 tháng 1945 năm XNUMX” được công bố – ngày bắt đầu Hội nghị San Francisco, nơi soạn thảo Hiến chương Liên hợp quốc.

Stalin hiểu rằng những nhượng bộ của các đồng minh phương Tây phần lớn có liên quan đến những chiến thắng của Hồng quân và việc củng cố vị thế quốc tế của Liên Xô, cũng như sự hiểu biết nhất định đã phát triển giữa các thành viên của Bộ Ba.

Phải nói rằng sau này lập trường của các nhà lãnh đạo phương Tây, đặc biệt là Roosevelt, đã bị chỉ trích gay gắt vì những nhượng bộ không thể chấp nhận được đối với Stalin. Vì vậy, Stalin không tin vào tính vĩnh cửu của những mối quan hệ đã được thiết lập và hiểu được sự mong manh của sự hiểu biết đạt được.

Như chính Stalin đã nói khi phát biểu tại hội nghị:

“Chỉ cần chúng ta còn sống thì không có gì phải sợ cả. Chúng ta sẽ không cho phép những khác biệt nguy hiểm xảy ra giữa chúng ta... Nhưng 10 năm nữa sẽ trôi qua, hoặc có thể ít hơn, và chúng ta sẽ biến mất. Một thế hệ mới sẽ xuất hiện, những người chưa trải qua mọi điều mà chúng ta đã trải qua, và có thể sẽ nhìn nhận nhiều vấn đề khác với chúng ta.”

Và điều đó đã xảy ra. Một thời gian ngắn trôi qua, và một cuộc chiến tranh mới bắt đầu – “chiến tranh lạnh”. Về bản chất, Thế chiến thứ III (Chiến tranh thế giới thứ ba. Chiến tranh thế hệ mới).

Hội nghị Yalta đã cho phép Liên Xô và Nga tạo ra một biên giới phía tây an toàn ở châu Âu trong nhiều thập kỷ. Đây là lần đầu tiên điều này xảy ra trong lịch sử hàng nghìn năm của nước Nga. Ngoại trừ một phần nhỏ biên giới Liên Xô-Na Uy, trong 45 năm, Liên Xô có các nước láng giềng hoặc đồng minh phía tây là các nước xã hội chủ nghĩa hoặc Phần Lan trung lập thân thiện, nước đã học được bài học tốt trong Thế chiến thứ hai và rút ra được nhiều lợi ích từ khu phố như vậy.

Ở Trung Âu có những nhóm quân đội Liên Xô hùng mạnh, và trên đường đi của kẻ thù (các nước NATO) cũng có quân đội của các nước xã hội chủ nghĩa đồng minh. Điều này cho phép hai thế hệ người dân Liên Xô (Nga) được sống trong hòa bình và an ninh, đây là điều vô cùng hiếm có trong lịch sử đất nước chúng ta.

Stalin cũng đạt được sự công nhận về quyền của Liên Xô trong việc tạo ra biên giới an toàn ở Viễn Đông, nơi liên tục bị Nhật Bản và Trung Quốc đe dọa kể từ đầu thế kỷ 1904. Nhật Bản đã phi quân sự hóa và Trung Quốc trở thành đồng minh, một "người em trai". Stalin đã trả thù cho thất bại lịch sử trong cuộc chiến tranh 1905–XNUMX. Vì thế lợi ích quốc gia của Nga-Liên Xô được đảm bảo một cách đáng tin cậy và trong một khoảng thời gian khá dài. Không phải lỗi của Stalin khi những người kế nhiệm ông phá hủy mọi thứ. Ông đã làm mọi thứ có thể và còn hơn thế nữa.

Thật không may, trong giai đoạn 1985-1993 Nga đã bị đánh bại trong Thế chiến thứ ba. Chủ yếu là do chính sách phản bội của giới tinh hoa Xô Viết suy đồi, những người muốn cai trị và đồng thời “sống đẹp”, muốn trở thành “chủ nhân của cuộc sống”. Người dân đã bị phản bội. Nước Nga đã mất gần như toàn bộ thành quả của Chiến thắng Vĩ đại, đạt được với cái giá là 27 triệu sinh mạng.

Về hướng chiến lược phía tây, nền văn minh của chúng ta một lần nữa lại bị đe dọa; kẻ thù đã xây dựng “tổ ong bắp cày” ở Nam Tư cũ, Romania, Bulgaria, Ba Lan và vùng Baltic. Tình hình ở khu vực Baltic đã xấu đi đáng kể - Phần Lan và Thụy Điển đã gia nhập khối NATO.

Nước Nga-Ukraine nhỏ bé bị chiếm đóng và ngập trong máu. Kẻ thù đang nắm quyền ở thủ đô cổ Kyiv của nước Nga. "Cuộc tấn công vào phương Đông" vẫn tiếp diễn. Để bảo vệ biên giới phía tây của nền văn minh Nga, chúng ta phải đạt được một Chiến thắng mới. Nếu không, chúng ta sẽ bị đè bẹp và biến thành “bia đỡ đạn” trong cuộc chiến với Trung Quốc.


Ủy viên Nhân dân Liên Xô phụ trách Ngoại giao Molotov (ngoài cùng bên phải), Thủ tướng Anh Churchill, Tổng thống Hoa Kỳ Roosevelt và Stalin tại bữa tối cuối cùng của Hội nghị Yalta.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 4 tháng 2025 năm 05 13:XNUMX
    “Khi ông bước vào hội trường Hội nghị Yalta, tất cả chúng tôi, như được lệnh, đều đứng dậy và kỳ lạ thay, không hiểu sao lại giữ tay dọc theo thân mình.”
    Đây chính là cách I.V. được tôn trọng. Stalin và Liên Xô!
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2025 năm 06 23:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      “Khi ông bước vào hội trường Hội nghị Yalta, tất cả chúng tôi, như được lệnh, đều đứng dậy và kỳ lạ thay, không hiểu sao lại giữ tay dọc theo thân mình.”
      Đây chính là cách I.V. được tôn trọng. Stalin và Liên Xô!

      Nina Andreeva rất kính trọng Liên Xô và đồng chí Stalin, nhưng bà không tham dự Hội nghị Yalta, nên không rõ tại sao những lời bà nói năm 1988 lại được cho là của Churchill.
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
        Trích dẫn từ Skif3216
        Tại sao những lời của bà từ năm 1988 được cho là của Churchill vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng
        Vâng, có vẻ như những từ này vẫn được cho là của Churchill...
        1. +6
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 16:XNUMX
          Trích lời Luminman
          Vâng, có vẻ như những từ này vẫn được cho là của Churchill...

          Ông già say rượu được cho là đã làm được nhiều điều, nhưng ông chưa bao giờ nói ra. Sau năm 1946, ông chỉ nói những lời tiêu cực về Stalin.
          Nhân tiện, đây là nó
          Stalin chiếm nước Nga bằng điếu cày, và bỏ lại nó bằng bom nguyên tử.

          và cái này
          Khrushchev bắt đầu một cuộc chiến với một người đã chết và đã thất bại

          anh ấy cũng không nói gì cả.
          Người đầu tiên là nhà sử học người Anh Isaac Deutscher. Cụm từ này lần đầu tiên xuất hiện trong cáo phó của Stalin trên tờ The Times năm 1953.
          Nguyên văn trong cáo phó như sau:
          “Tuy nhiên, trong ba thập kỷ qua, bộ mặt của nước Nga đã bắt đầu thay đổi. Bản chất của những thành tựu lịch sử thực sự của Stalin là ông đã tiếp quản nước Nga bằng một cái cày và để lại cho nó các lò phản ứng hạt nhân. Ông đã đưa nước Nga lên vị trí là nước công nghiệp phát triển thứ hai trên thế giới. Đây không phải là kết quả của tiến bộ thuần túy về mặt vật chất và công tác tổ chức. Những thành tựu như vậy sẽ không thể đạt được nếu không có một cuộc cách mạng văn hóa toàn diện trong đó toàn thể dân chúng đều được đến trường và học tập rất chăm chỉ." Ý tưởng về bom hạt nhân được phát minh sau này để tăng cường hiệu ứng.
          Câu thứ hai thực ra nằm trong tập hợp những câu chuyện cười chính trị được xuất bản vào những năm 80.
          Nhân tiện, trong lĩnh vực thông tin của chúng tôi có rất nhiều tuyên bố được lưu hành bởi các chính trị gia như Thatcher, Albright, Reagan, Soros mà họ không bao giờ nói, chúng được các nhà ngoại cảm chiến đấu từ khoa của ông Patrushev bịa ra vào những năm 2000 để củng cố lòng yêu nước và tập hợp xung quanh một nhà lãnh đạo quốc gia có thể bảo vệ người dân khỏi những kẻ xấu này.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
            Trích dẫn từ Skif3216
            Sau năm 1946, ông chỉ nói những lời tiêu cực về Stalin.
            Tôi đã đọc hồi ký của Churchill và không có chỗ nào ông nói tiêu cực về Stalin. Ông không mắng mỏ hay khen ngợi ông, nhưng viết về ông một cách tôn trọng - điều này được cảm nhận trong bối cảnh...
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 14 20:XNUMX
              Ông ấy thường xuyên thay đổi quyết định.
              Trích lời Luminman
              Tôi đã đọc hồi ký của Churchill và không có chỗ nào ông nói tiêu cực về Stalin.

              Ngày 17 tháng 1953 năm XNUMX. Phát biểu tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội Liên hiệp Scotland ở Glasgow:
              “Gần cuối chiến tranh, tám năm trước… Tôi không hiểu tại sao nước Nga Xô Viết lại không tham gia cùng các đồng minh phương Tây để tìm kiếm một hiệp ước hòa bình công bằng và lâu dài. Thay vào đó, nhánh rộng lớn này của gia đình các quốc gia đã bị dẫn vào đầm lầy của một ham muốn vô bờ bến về chiến thắng và sự lan truyền không chỉ của các học thuyết cộng sản mà còn của cả sự kiểm soát của cộng sản.

              Ngày 25 tháng 1954 năm XNUMX, trong bài phát biểu trước Hạ viện. “Lãnh thổ rộng lớn của đế chế và sự đa dạng của các dân tộc mà Liên Xô đã khuất phục vào thời điểm quân Đồng minh chiến thắng là lý do chính dẫn đến sự chia rẽ hiện nay giữa các quốc gia văn minh. Mặt khác, cách mà Stalin sử dụng thành quả chiến thắng của mình cũng dẫn đến những kết quả khác sẽ có tác động trong một thời gian dài sắp tới và tất nhiên, sẽ không xuất hiện trong thời đại của chúng ta nếu không có áp lực. và những mối đe dọa từ Liên Xô. Không ai ngoài Stalin, và không gì ngoài những hành động của nước Nga dưới sự lãnh đạo của ông, có thể nhanh chóng mang lại sự thống nhất và tình anh em lâu dài giữa các dân tộc nói tiếng Anh, những người mà cuộc sống của thế giới tự do phụ thuộc vào.

              "Hãy để những kẻ độc tài có bản chất xấu xa đã tạo ra những hành động khủng khiếp - những hành động sẽ không bao giờ đạt được nếu không có quyền lực cá nhân độc đoán của họ - mang danh sách những hành động khủng khiếp của họ vào lịch sử. Hãy để Hitler mang theo nỗi xấu hổ của hắn xuống địa ngục... Nhưng tại thời điểm quan trọng này trong lịch sử thế giới và có lẽ là vận mệnh của toàn thể nhân loại, tôi không chỉ muốn nói đến nước Đức và Hitler. Stalin là nhà độc tài của nước Nga trong nhiều năm, và càng nghiên cứu về sự nghiệp của ông, tôi càng sốc trước những sai lầm khủng khiếp mà ông đã mắc phải và sự tàn nhẫn tột độ mà ông thể hiện với những cá nhân và quần chúng mà ông tương tác.

              Trông không giống sự tôn trọng cho lắm. Vâng, đó chính là tác phẩm kinh điển.
              Từ Stettin trên biển Baltic đến Trieste trên biển Adriatic, một "bức màn sắt" được kéo dài khắp lục địa. Bên kia đường này là tất cả các thủ đô của các quốc gia cổ đại ở Trung và Đông Âu: Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest và Sofia, tất cả những thành phố nổi tiếng này với dân số xung quanh đều nằm trong cái mà tôi phải gọi là Liên Xô. lĩnh vực, và tất cả chúng, dưới hình thức này hay hình thức khác, không chỉ là đối tượng chịu ảnh hưởng của Liên Xô mà còn chịu sự kiểm soát rất cao và trong một số trường hợp là ngày càng tăng của Mátxcơva… Các đảng Cộng sản, vốn rất nhỏ ở tất cả các quốc gia Đông Âu này, đã được nâng lên một vị trí và quyền lực, đông hơn đáng kể so với họ, và họ đang cố gắng đạt được quyền kiểm soát toàn trị trong mọi thứ.
              Theo Churchill, ai đã làm tất cả những điều này?
              1. +3
                Ngày 4 tháng 2025 năm 14 56:XNUMX
                Trích dẫn từ Skif3216
                Theo Churchill, ai đã làm tất cả những điều này?
                Chỉ là sự đố kỵ của một kẻ xấu trong bối cảnh Đế quốc Anh sụp đổ và ảnh hưởng của Liên Xô ngày càng mạnh mẽ. Nhân tiện, dưới sự lãnh đạo của Stalin...
                1. -1
                  Ngày 4 tháng 2025 năm 15 44:XNUMX
                  Trích lời Luminman
                  Chỉ là sự đố kỵ của một kẻ xấu xa trong bối cảnh Đế chế Anh sụp đổ và sự trỗi dậy của ảnh hưởng Liên Xô

                  Tất nhiên, lão say rượu già vô cùng tức giận khi Hoa Kỳ đã thay thế Anh khỏi đỉnh Olympus của thế giới.
                  Trích lời Luminman
                  tăng cường ảnh hưởng của Liên Xô. Nhân tiện, dưới sự lãnh đạo của Stalin...

                  Tôi nghĩ cần phải hành động tinh tế hơn, và không như thường lệ, các đồng minh đã có đủ vấn đề với nhau rồi, thay vào đó họ lại có một kẻ xấu lý tưởng có thể đoàn kết mọi người. Churchill đã viết vì một lý do
                  Không có gì ngoài nỗi kinh hoàng về nước Nga thời Stalin mới có thể giúp thúc đẩy khái niệm về một châu Âu thống nhất từ ​​một quốc gia mơ ước trở thành xu hướng hàng đầu của tư tưởng hiện đại. Không có gì ngoài chính sách của Liên Xô và Stalin có thể là nền tảng cho sự thống nhất sâu sắc và lâu dài hiện đang tồn tại giữa Đức và thế giới phương Tây, giữa Đức và Anh và, tôi tin là, giữa Đức và Pháp…

  2. +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 05 51:XNUMX
    Một thế hệ mới sẽ xuất hiện, những người chưa trải qua mọi điều mà chúng ta đã trải qua.
    Đồng chí Stalin dường như đang nhìn xuống nước
  3. +7
    Ngày 4 tháng 2025 năm 06 09:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì bài viết khiêm tốn như vậy về Stalin, tôi muốn lưu ý rằng tác giả rõ ràng không đồng ý với "đường lối của đảng" hiện tại liên quan đến Stalin. Và hầu hết chúng ta cũng vậy. Ở Nga có Bảo tàng Mỹ thuật Nhà nước được đặt theo tên A.S. Pushkin. "Tổ chức" quan trọng nhất đối với Nga và đối với nền văn hóa thế giới nói chung. Và có Bộ trưởng Bộ Văn hóa Lyubimova, giám đốc của Bảo tàng Mỹ thuật Nhà nước Pushkin mang tên A.S. Pushkin bổ nhiệm Likhacheva. Vì vậy, Likhacheva, khi trả lời phỏng vấn của "chị em" của kênh "Tiếng vọng Moscow" RTVi, đã tuyên bố rằng bản thân bà đối xử với Stalin và yêu cầu chúng tôi, như một đối tượng của văn hóa đại chúng, giống như Chuột Mickey. Theo bà Likhacheva, cả bà ấy và lập trường của chúng ta liên quan đến Stalin đều nên là một lập trường đơn giản: ông ấy đã chết - thế là hết, chúng ta đã bước tiếp. Đó là cách cô ấy nói về chú chuột Mickey và về cái chết của chú! Đây là những ý kiến ​​về Stalin vĩ đại của "nhân dân nhà nước" ngày nay, những người được Bộ trưởng Bộ Văn hóa Chính phủ Nga bổ nhiệm vào vị trí quan trọng nhất của nước Nga. Nhưng nếu bạn thấy những khuôn mặt hạnh phúc nhất của những người dẫn chương trình RTVi sau những lời của Likhacheva về Stalin. Họ chỉ đơn giản là rạng rỡ vì hạnh phúc khi hóa ra nước Nga có thể bị những con sâu như vậy ăn từ bên trong... Và chúng ta ngây thơ hỏi tại sao lại có Yeltsin -trung tâm, nhưng không có Trung tâm Stalin.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 08 38:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Và chúng ta ngây thơ hỏi tại sao lại có Trung tâm Yeltsin chứ không phải Trung tâm Stalin.
      Kết quả của cuộc chiến đã được quyết định ở Stalingrad, nhưng bạn hãy thử tìm nó trên bản đồ hiện đại.
      Người ta đã tìm được kinh phí trong ngân sách để đổi tên Rostov thành Rostov Đại đế...
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 14 30:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Kết quả của cuộc chiến đã được quyết định ở Stalingrad, nhưng bạn hãy thử tìm nó trên bản đồ hiện đại.

        Bạn vừa đá Liên Xô, quốc gia đã đổi tên thành phố và phá hủy tất cả các tượng đài Stalin?
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2025 năm 19 31:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Bạn vừa đá Liên Xô, quốc gia đã đổi tên thành phố và phá hủy tất cả các tượng đài Stalin?
          Nếu với bạn Liên Xô là Khrushchev, thì đúng vậy, tôi đã đá Liên Xô.
          1. -2
            Ngày 5 tháng 2025 năm 07 16:XNUMX
            Trích dẫn: Nagant
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Bạn vừa đá Liên Xô, quốc gia đã đổi tên thành phố và phá hủy tất cả các tượng đài Stalin?
            Nếu với bạn Liên Xô là Khrushchev, thì đúng vậy, tôi đã đá Liên Xô.

            Không ai Trong số 5 Tổng bí thư sau Stalin, không ai có thể trả lại tên gọi cho Stalingrad.
            1. -1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 07 18:XNUMX
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Không có một vị Tổng bí thư nào sau Stalin đặt lại tên cho Stalingrad.

              Điều này không mang lại cho họ chút tín nhiệm nào.
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 18 58:XNUMX
        Kết quả của cuộc chiến đã được quyết định ở Stalingrad, nhưng bạn hãy thử tìm nó trên bản đồ hiện đại.


        Stalingrad đã được đổi tên vào năm 1961, bản đồ hiện đại có liên quan gì đến việc này?
      3. 0
        Ngày 5 tháng 2025 năm 20 33:XNUMX
        Khi Saint-Just ra mặt bảo vệ Robespierre trước Công ước, ông nói rằng những kẻ tầm thường luôn muốn đưa thiên tài lên đoạn đầu đài. May mắn thay, điều này đã không xảy ra ở đây, và để chứng minh "lòng dũng cảm" của mình bằng cách đá vào người chết, bạn không cần quá thông minh, tuy nhiên, dù bạn có cố gắng thế nào thì sự thật vẫn lộ diện, như trường hợp của Katania, sau 30 năm dối trá, chính phủ đã phải thừa nhận rằng đó là Fritzes, và những chi tiết thú vị sẽ tiếp tục xuất hiện.
  4. -7
    Ngày 4 tháng 2025 năm 06 16:XNUMX
    Tất cả những điều này xảy ra không phải vì công lao cá nhân của đồng chí Stalin, mà vì sau lưng ông là quân đội hùng mạnh nhất thế giới và nền công nghiệp quân sự hùng mạnh nhất thế giới.
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2025 năm 07 16:XNUMX
      Tất cả những điều này xảy ra không phải vì công lao cá nhân của đồng chí Stalin, mà vì sau lưng ông là quân đội hùng mạnh nhất thế giới và nền công nghiệp quân sự hùng mạnh nhất thế giới.

      Thật là một sự thay đổi! Bạn nghiêm túc đấy à?
      Để thảo luận đồng chí ạ. Stalin lần đầu tiên đọc tiểu sử của ông.
      Ở đó, bạn cũng sẽ đọc về quá trình công nghiệp hóa và tái vũ trang của Hồng quân, mà Đồng chí Stalin không thể thực hiện được điều này cho đến ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX.
      Và ngay sau Trận chiến Kursk (tháng 1943 - tháng XNUMX năm XNUMX), khi các tướng lĩnh và nguyên soái Liên Xô học cách chiến đấu với quân Đức, và tất cả những điều này đều diễn ra dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đồng chí. Stalin.
      Khi ngành công nghiệp hoàn toàn được đưa vào thế chiến, một lần nữa dưới sự lãnh đạo của Đồng chí Stalin và các hoạt động tấn công của Liên Xô gần như được cung cấp đầy đủ đạn dược và thiết bị.
      Chỉ khi đó ngành công nghiệp và quân đội mới trở nên mạnh nhất thế giới, chứ không phải ngược lại!
      Lịch sử cần phải được biết theo cách thực tế!
    2. +5
      Ngày 4 tháng 2025 năm 07 48:XNUMX
      Trích: Tùng
      Tất cả những điều này xảy ra không phải vì công lao cá nhân của đồng chí Stalin, mà vì sau lưng ông là quân đội hùng mạnh nhất thế giới và nền công nghiệp quân sự hùng mạnh nhất thế giới.

      Ngành công nghiệp hùng mạnh và quân đội mạnh nhất, không tự phát sinh và cảm ơn ý nguyện của I.V. Stalin. Và cấu trúc hậu chiến của châu Âu có lợi cho Liên Xô chính là công lao của Lãnh tụ tối cao. Như Molotov đã nhớ lại
      Stalin đã nhiều lần nói rằng Nga thắng trong các cuộc chiến tranh, nhưng không biết cách sử dụng thành quả chiến thắng.
      Và phản ứng với bài phát biểu Fulton của Churchill
      Ông Churchill cũng bắt đầu công việc phát động chiến tranh bằng học thuyết chủng tộc, khẳng định rằng chỉ những quốc gia nói tiếng Anh mới là quốc gia hoàn chỉnh, được kêu gọi quyết định vận mệnh của toàn thế giới. Lý thuyết chủng tộc của người Đức đã dẫn Hitler và những người bạn của ông ta đến kết luận rằng người Đức, với tư cách là quốc gia duy nhất hoàn chỉnh, nên cai trị các quốc gia khác. Lý thuyết chủng tộc của người Anh dẫn ông Churchill và những người bạn của ông đến kết luận rằng các quốc gia nói tiếng Anh, là những quốc gia hoàn chỉnh duy nhất, nên cai trị các quốc gia khác trên thế giới.

      Trên thực tế, ông Churchill và những người bạn của ông ở Anh và Mỹ đang đưa ra cho các quốc gia không nói tiếng Anh một loại tối hậu thư: hãy chấp nhận sự thống trị của chúng tôi một cách tự nguyện, và sau đó mọi thứ sẽ ổn thỏa, nếu không chiến tranh là không thể tránh khỏi.
      Làm thế nào để nhìn xuống nước!
      Thứ hai, chúng ta không được quên tình huống sau đây. Người Đức xâm lược Liên Xô qua Phần Lan, Ba Lan, Romania và Hungary. Người Đức có thể xâm lược qua các quốc gia này vì ở các quốc gia này khi đó có các chính phủ thù địch với Liên Xô. Kết quả của cuộc xâm lược của Đức, Liên Xô đã mất khoảng bảy triệu người trong các trận chiến với quân Đức, cũng như do sự chiếm đóng của Đức và việc trục xuất người Liên Xô làm nô lệ hình sự của Đức. Nói cách khác, Liên Xô mất số người nhiều hơn gấp nhiều lần so với Anh và Hoa Kỳ cộng lại. Có thể ở một số nơi, họ có khuynh hướng ký thác để quên đi những hy sinh to lớn này của nhân dân Liên Xô, vốn đảm bảo giải phóng châu Âu khỏi ách thống trị của Đức Quốc xã. Nhưng Liên Xô không thể quên họ. Câu hỏi đặt ra là, điều gì có thể gây ngạc nhiên trong thực tế là Liên Xô, với mong muốn tự bảo đảm cho tương lai, đang cố gắng đảm bảo rằng ở các nước này có các chính phủ trung thành với Liên Xô? Làm sao người ta có thể coi những khát vọng hòa bình này của Liên Xô là khuynh hướng bành trướng của nhà nước ta?
      Câu trả lời này có công bằng với thời đại ngày nay không? Vai trò của cá nhân trong lịch sử, dù nhìn nhận thế nào đi nữa, vẫn tồn tại. Kẻ phản bội đáng chú ý - Gorbachev, đã lên nắm quyền theo lệnh của những kẻ phản bội tương tự, cai trị một trong các siêu cường của thế giới , bị lãng phí, làm tiêu tan không chỉ những thành công và thành tựu của Liên Xô trong chính sách đối nội và đối ngoại, mà thậm chí cả những thành tựu ít ỏi có từ nhiều thế kỷ trước của nước Nga dưới thời Sa hoàng. Đấy là nói về vai trò của cá nhân trong lịch sử! Sau đồng chí Stalin, đất nước được cai trị người lùn theo nghĩa đen và nghĩa bóng. Họ còn kém xa trình độ của Lenin và Stalin.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
      Trích: Tùng
      Tất cả những điều này xảy ra không phải vì công lao cá nhân của đồng chí Stalin, mà vì sau lưng ông là quân đội hùng mạnh nhất thế giới và nền công nghiệp quân sự hùng mạnh nhất thế giới.

      Và công lao của ai đã tạo nên một đội quân và một ngành công nghiệp như vậy?
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 11 28:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Và công lao của ai đã tạo nên một đội quân và một ngành công nghiệp như vậy?

        Bạn đã quên luận đề được những người theo chủ nghĩa tự do trong nước ưa thích kể từ thời "Ogonyok" của Korotich chưa: Không phải cảm ơn, nhưng bất chấp!
        Mọi thứ tốt đẹp nhất ở Liên Xô đều được tạo ra bất chấp tên độc tài khát máu, và mọi thứ tồi tệ nhất chắc chắn là công lao của hắn. cười
        /tắt chế độ mỉa mai/
  5. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 07 02:XNUMX
    Stalin mạnh mẽ trước hết là nhờ vào đội ngũ nhân sự mà ông đã tạo dựng trong nhiều năm. Tất cả các mệnh lệnh của ông đều nằm trong giới hạn khả năng của con người. Ông đã từng yêu cầu các bộ trưởng của mình chuẩn bị người thay thế. Và lúc đó họ chỉ mới 45 tuổi. Mọi thứ trong môi trường của anh ấy có tốt không? Đó là một chủ đề khác.
  6. +3
    Ngày 4 tháng 2025 năm 07 08:XNUMX
    Trật tự thế giới được thiết lập tại Yalta năm 1945 lần đầu tiên bị phá hủy bởi Gorbachev bất lực về chính trị, người đã bật đèn xanh cho sự thống nhất của Đức và những gì xảy ra sau đó không lâu - sự sụp đổ của Tiệp Khắc và Nam Tư, sự thành lập của thực thể Kosovo khó hiểu, sự giải thể của Hiệp ước Warsaw và Hội đồng tương trợ kinh tế, liên quan đến những hiệp ước này, thế giới của chúng ta đã trở nên hoàn toàn không phân cực. Và còn lại gì? Yalta Điều này chỉ được chứng minh bằng thực tế là chúng ta có vũ khí hạt nhân và chúng chưa có thời gian để bị hỏng trong những năm tháng Yeltsin nghiện rượu cầm quyền.

    Rốt cuộc, các thỏa thuận được ký kết tại Yalta là biểu tượng của hòa bình, mặc dù khá mong manh, nhưng vẫn là hòa bình. Nhưng toàn bộ cuộc đấu tranh của phương Tây sau sự sụp đổ của Liên Xô vì những giá trị phổ quát khó hiểu của con người đã tạo ra một thế giới không có quy tắc và thỏa thuận rõ ràng, có thể dễ dàng biến thành tình trạng hỗn loạn không thể kiểm soát trên toàn cầu...

    Nói tóm lại, thế giới ngày nay đã là một sự khởi đầu thời đại chiến tranh...
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 07 41:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Trật tự thế giới được thiết lập tại Yalta năm 1945 lần đầu tiên bị phá hủy bởi Gorbachev bất lực về mặt chính trị

      Không hẳn như vậy, sự phá hủy trật tự thế giới bắt đầu từ thời Brezhnev - năm 1975, tại cái gọi là Hội nghị Helsinki, đây là một thất bại của ngoại giao Liên Xô.
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 27:XNUMX
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Vì vậy, họ bắt đầu phá hủy trật tự thế giới dưới thời Brezhnev - từ năm 1975, tại cái gọi là Hội nghị Helsinki
        Nó chỉ thỏa thuận liên chính quyền địa phương, không khác gì nhiều lệnh khác, chẳng hạn như lệnh cấm thử vũ khí hạt nhân ở ba môi trường hoặc tính trung lập của Nam Cực...
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 38:XNUMX
        Năm 1974, Brezhnev bị đột quỵ và muốn rời bỏ chức vụ, nhưng không được phép, mặc dù họ thấy rằng ông không còn có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình nữa.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 14 32:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Trật tự thế giới được thiết lập tại Yalta năm 1945 lần đầu tiên bị phá hủy bởi Gorbachev bất lực về chính trị,

      Chính xác hơn, Khrushchev là người gieo rắc sự ngờ vực đối với Liên Xô ở nước ngoài....
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2025 năm 14 59:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Chính xác hơn, Khrushchev là người gieo rắc sự ngờ vực đối với Liên Xô ở nước ngoài....
        Tất nhiên, hành động của Khrushchev không trao quyền cho Liên Xô, nhưng ít nhất ông biết điểm dừng và không nới lỏng hay buông lỏng quyền quản lý. Không giống như Gorbachev...
    3. +1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
      Hàn Quốc, Việt Nam, Afghanistan, Trung Đông. Đây là những gì tôi đã nghe. Và những gì đang diễn ra ở Đông Nam Á, Châu Phi, và thậm chí ở Châu Mỹ Latinh, đã có một phong trào riêng. Chỉ riêng việc phi thực dân hóa Ấn Độ thuộc Anh, với sự sụp đổ sau đó, đã có giá trị. Tôi không nghĩ rằng ngày nay có nhiều người chết trong các cuộc chiến hơn trong Chiến tranh Lạnh. Trên lãnh thổ của Liên Xô cũ, nhiều hơn, bạn không thể tranh luận với điều đó.
  7. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 27:XNUMX
    Anh và đặc biệt là Hoa Kỳ không cần một nền hòa bình công bằng mà cần một thế giới mà mọi người đều phục tùng lợi ích của họ, kể cả Liên Xô. Những gì chúng ta thấy ngày nay.
    Bất kỳ nỗ lực nào nhằm vi phạm quyền bá chủ của Hoa Kỳ đều bị ngăn chặn bằng mọi biện pháp dưới bất kỳ lý do nào.
  8. +4
    Ngày 4 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
    Rất thú vị, hợp lý, nhiều thông tin và logic. Phong cách trình bày đơn giản, dễ hiểu. Tôn trọng tác giả. Nhận xét duy nhất là câu cuối cùng về việc Nga phải chịu thất bại trong giai đoạn 1985-1993 do hành động của giới tinh hoa Liên Xô suy đồi. Đầu tiên, không phải Nga phải chịu thất bại, mà là Liên Xô. Có thể nói như vậy. tất cả 15 nước cộng hòa. Thứ hai, mục tiêu của “giới chóp bu” này chính xác là khôi phục chủ nghĩa tư bản ở các nước cộng hòa Xô Viết. Và họ đã đạt được mục tiêu của mình. Nhưng xã hội đã phải trả giá quá đắt cho chiến thắng của họ!
  9. -1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 11 15:XNUMX
    Do đó, nhân dân Đức nên biết ơn Stalin và Nga vì đất nước của họ đã không bị chia cắt như người Anh và người Mỹ đề xuất.

    Thôi kệ lòng biết ơn của người dân Đức (đúng là họ chưa bao giờ tồn tại và về nguyên tắc không bao giờ có thể tồn tại).
    Và người dân Nga nên biết ơn vì đã giữ được sự đoàn kết của con quái vật đã gây ra hai cuộc thảm sát trên thế giới và giết chết 27 triệu người dân của chúng ta?
    Vào thời điểm đó, việc chia cắt nước Đức thống nhất thành nhiều phần vô hại là giải pháp hợp lý duy nhất, và thật đáng buồn khi giải pháp này lại được các nước phương Tây đề xuất – họ nhớ mọi thứ.

    Kết quả: Đức một lần nữa là đầu tàu chống Nga

    Về việc bồi thường, họ đã bồi thường tới... 4% tổn thất của Liên Xô và được tha thứ... "bạn bè", cũng như tội ác của họ - một quyết định "thông minh", đúng vậy.
    Do đó, những cuộc tấn công hiện nay của các chính trị gia Ba Lan vào Liên Xô và cá nhân Stalin là hoàn toàn vô lý. Suy cho cùng, Ba Lan nợ Stalin vì đã được trao trả lại những vùng đất trước đây do người Slav phương Tây sinh sống.

    Sẽ là vô lý nếu trao cho họ những vùng đất này - và ngày nay họ sẽ không phá bỏ các tượng đài của chúng ta ở đó.

    Hội nghị Yalta đã cho phép Liên Xô và Nga tạo ra một biên giới phía tây an toàn ở châu Âu trong nhiều thập kỷ. Đây là lần đầu tiên điều này xảy ra trong lịch sử ngàn năm của nước Nga.
    Còn 1815-1854 thì sao?

    Để bảo vệ biên giới, cần phải không cung cấp bánh mì và đất đai của Nga cho những người theo chủ nghĩa xã hội. đồng minh, làm hài lòng họ mà không gây tổn hại cho họ, và thiết lập lâu dài các căn cứ quân sự của họ ở đó - như một điều kiện tồn tại của họ - sau những gì họ đã làm trong Thế chiến thứ II
    Joseph Stalin một lần nữa đặt ra câu hỏi về việc đưa các nước cộng hòa Xô Viết vào Liên Hợp Quốc (ban đầu là về Ukraine, Belarus và Litva, những nước chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ ​​sự xâm lược của Đức) cùng với Liên Xô Joseph Stalin một lần nữa đặt ra câu hỏi về việc đưa Liên Xô vào các nước cộng hòa trong các nước cộng hòa của Liên hợp quốc (lúc đầu là về Ukraine, Belarus và Litva, những nước chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ ​​sự xâm lược của Đức) cùng với Liên Xô

    Và RSFSR phải chịu đựng nhiều nhất, chịu tổn thất lớn nhất và sự phong tỏa Leningrad - điều đó có nghĩa là họ không đáng phải chịu đựng, đúng không.. Và đây là sự tàn bạo nào?các bộ phận các quốc gia, có đại diện bên cạnh...quốc gia?!

    Thật không may, trong giai đoạn 1985-1993 Nga đã bị đánh bại trong Thế chiến thứ ba.

    Không nịnh hót, không tha thứ tội lỗi và không nhận bất kỳ khoản quà tặng nào từ các dịch vụ xã hội. phải thực hiện nghĩa vụ với bạn bè với hy vọng biết ơn và chủ nghĩa xã hội, và khôi phục hoàn toàn thiệt hại trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại và các căn cứ quân sự - bất kể chế độ nào.

    Đức vẫn chưa trả lại cho chúng ta số tiền đã bỏ ra cho Thế chiến thứ nhất...
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2025 năm 11 34:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Để bảo vệ biên giới, cần phải không cung cấp bánh mì và đất đai của Nga cho những người theo chủ nghĩa xã hội. đồng minh, làm hài lòng họ nhưng lại gây bất lợi cho họ

      Bạn cũng nhớ về ngũ cốc cho nước Pháp - và mọi thứ cuối cùng sẽ kết thúc. nháy mắt
      Trích dẫn: Olgovich
      Và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga phải chịu đựng nhiều nhất, chịu tổn thất lớn nhất và sự phong tỏa Leningrad - điều đó có nghĩa là họ không đáng phải chịu đựng, đúng không...

      Đây là những tuyên bố mang tính sô vanh của nước Nga vĩ đại nào? Bạn không nhớ người sáng lập đã để lại di chúc gì về "quốc gia vĩ đại" sao?
      mặc dù chỉ vĩ đại vì sự bạo lực của nó, chỉ vĩ đại theo cách giống như người cai trị vĩ đại
      © VIL
      1. -1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 12 43:XNUMX
        Bạn không nhớ người sáng lập đã để lại di chúc gì về "quốc gia vĩ đại" sao?
        mặc dù chỉ vĩ đại vì sự bạo lực của nó, chỉ vĩ đại theo cách giống như người cai trị vĩ đại

        Và rồi ví dụ về một kẻ bắt nạt người Nga vĩ đại lại là... một người Gruzia. Biết không giống với hiểu. nháy mắt
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2025 năm 16 23:XNUMX
          Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
          Và rồi ví dụ về một kẻ bắt nạt người Nga vĩ đại lại là... một người Gruzia.

          Chính xác hơn là hai người Gruzia và một người Ba Lan.
          Nhưng đồng thời, người sáng lập đã chỉ trích họ chính xác vì русский chủ nghĩa sô vanh, không dành cho người Gruzia hay người Ba Lan. Đối với VIL, ba người này đã trở thành những người Nga hóa và trở thành những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga vĩ đại.
          Tôi cũng sợ rằng Com. Dzerzhinsky, người đã tới Kavkaz để điều tra vụ án "tội ác" của những "công dân xã hội" này, cũng nổi bật ở đây, chỉ bởi tâm trạng Nga thực sự của ông (được biết rằng những người nước ngoài Nga hóa luôn lạm dụng nó về mặt người Nga thực sự tâm trạng)

          Tất nhiên, Stalin và Dzerzhinsky phải chịu trách nhiệm chính trị cho toàn bộ chiến dịch dân tộc chủ nghĩa vĩ đại thực sự của Nga này.
          1. -1
            Ngày 5 tháng 2025 năm 16 50:XNUMX
            Nhưng đồng thời, người sáng lập chỉ trích họ cụ thể vì chủ nghĩa sô vanh của người Nga, chứ không phải vì chủ nghĩa sô vanh của người Gruzia hay Ba Lan. Đối với VIL, ba người này đã trở thành những người Nga hóa và trở thành những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga vĩ đại.

            Còn đối với bạn thì sao? Hay "ba người này" ở Georgia đang hành động thay mặt cho Georgia và Ba Lan chứ không phải cho Nga? Vậy thì làm sao họ có thể là người theo chủ nghĩa dân tộc Gruzia hay Ba Lan được?
            Đồng thời, chúng ta cũng có thể nhớ lại "Tổng thanh tra":
            Trích dẫn: Thị trưởng
            Một cái hộp vẫn là một cái hộp. Thôi đi! Vâng, nếu họ hỏi tại sao một nhà thờ chưa được xây dựng tại một tổ chức từ thiện mà một năm trước đã được phân bổ một khoản tiền, thì đừng quên nói rằng nó đã bắt đầu được xây dựng, nhưng đã bị thiêu rụi. Tôi đã nộp báo cáo về vấn đề này. Nếu không, có lẽ ai đó đã quên mất bản thân mình, sẽ dại dột nói rằng mọi chuyện chưa bao giờ bắt đầu. Vâng, để nói
            Derzhimorde, để anh ta không cho nắm đấm của mình quá nhiều tự do; Vì mục đích giữ gìn trật tự, ông ta trừng phạt tất cả mọi người - cả người đúng lẫn người có tội. Đi thôi, đi thôi, Pyotr Ivanovich!

            Và có lẽ chúng ta sẽ hiểu rõ tại sao Ilyich lại sử dụng từ cụ thể này (kẻ bắt nạt) để ám chỉ những người cụ thể mà ông đã “mắng mỏ” trong bài viết của mình. Và những người cụ thể này là những người “tự do hành động, tuân theo mệnh lệnh của cấp trên một cách vô thức”. Hoàn toàn giống như những gì Derzhimorda đã làm trong tác phẩm Gogol.
    2. -1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 12 06:XNUMX
      Và đây là sự hoang dã kiểu gì - một số vùng của đất nước có đại diện song song với... đất nước?!

      Vậy thì số phiếu bầu bổ sung tại Liên Hợp Quốc... bỗng nhiên trở nên tệ, phải không? Vậy tại sao nước Anh lại cố tình đưa các lãnh thổ của mình vào Hội Quốc Liên? Cũng thế... hoang dã? Hay còn điều gì khác nữa?
      Vào thời điểm đó, việc chia cắt nước Đức thống nhất thành nhiều phần vô hại là giải pháp hợp lý duy nhất, và thật đáng buồn khi giải pháp này lại được các nước phương Tây đề xuất – họ nhớ mọi thứ.

      1) Nước Đức bị chia cắt.
      2) Họ đã thu thập 3 trong số 4 mảnh ghép của nó tại FRG tại cuộc họp ở London năm 1948 (mặc dù thậm chí trước đó, đầu tiên là Bizonia xuất hiện, sau đó là Trizonia, khởi đầu cho quá trình thống nhất). Những người tham gia cuộc họp: Anh, Pháp, Hoa Kỳ, Bỉ, Hà Lan, Luxembourg. Không có sự tham gia của Liên Xô.
      Và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga phải chịu đựng nhiều nhất, chịu tổn thất lớn nhất và sự phong tỏa Leningrad - điều đó có nghĩa là họ không đáng phải chịu đựng, đúng không...

      1) Có khó để đoán rằng Liên Xô trong Liên Hợp Quốc chính là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga không? Vì một lý do nào đó, vào năm 1993, Nga tuyên bố mình không phải là nước kế thừa của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga mà là nước kế thừa của Liên Xô.
      Liên bang Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô trên lãnh thổ của mình, cũng như là người kế thừa hợp pháp (kế thừa) của Liên Xô về tư cách thành viên trong các tổ chức quốc tế, cơ quan của họ, tham gia vào các điều ước quốc tế, cũng như về nghĩa vụ và tài sản của Liên Xô bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga theo quy định của các điều ước quốc tế.

      2) Belarus và Ukraine chịu thiệt hại nặng nề nhất trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
  10. +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
    Có gì đáng sợ chứ? Chúng ta có một đại kiện tướng, một bậc thầy về các nước đi nhiều nước đi
  11. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 12 24:XNUMX
    Stalin là một nhà lãnh đạo, không phải là một nhà quản lý cấp cao hiệu quả.
  12. -1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 14 05:XNUMX
    Gửi đến tác giả 100%
    Chúng ta cũng nên ngừng bàn tán khắp nơi về khả năng đàm phán. Nếu bạn có thể đánh bại kẻ thù, bạn cần phải đánh bại hắn và tiêu diệt hắn. Khi đó kẻ thù sẽ bám lấy bạn và bạn bè sẽ xuất hiện - đây là bài học chính của Hội nghị Yalta
  13. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 14 29:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao tác giả lại nhiệt tình về các quyết định liên quan đến Ba Lan do Stalin áp đặt, chẳng hạn như việc không trả lại các vùng phía tây Ukraine cho Ba Lan và đưa các vùng lãnh thổ có người Đức sinh sống vào thành phần của nó. Là một con người, tôi cảm thấy tiếc cho những người Đức sau đó bị trục xuất khỏi những vùng lãnh thổ này; bạn biết đấy, Đức Quốc xã Ukraina. Với quyết định này, chính ông là người đã thực sự đặt một quả bom dưới Liên Xô, quả bom này cuối cùng đã phát nổ còn khủng khiếp hơn cả bom nguyên tử. Sẽ tốt hơn nếu người Ba Lan phi phát xít hóa những người theo chủ nghĩa Banderite, điều đó sẽ hợp lý và công bằng.
  14. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 15 08:XNUMX
    Stalin tạo ra nền tảng cho một thế giới công bằng mới


    Chúng ta hãy xem xét đề xuất này nhé? Stalin sáng tạo ra? Không, anh ấy tham gia vào quá trình sáng tạo. Một thế giới công bằng mới? Người dân ở lục địa Châu Phi, Đông Dương và những nơi khác sẽ không đồng ý, điều này không mới, không công bằng chút nào và không hề hòa bình chút nào.
  15. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 18 32:XNUMX
    Dưới thời Stalin, những người làm đường sắt không làm điều gì sai trái mà chỉ ngồi trong các kho chứa đồ và trại tập trung.
  16. FIV
    0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 20 30:XNUMX
    Tuần qua, người ta đã nghe quá nhiều về Hội nghị Yalta. Đúng vậy, 80 năm, một sự kiện quan trọng, một sự thật lịch sử... Và để nhắc nhở một số người về những gì họ nợ Liên Xô, mặc dù nhắc nhở họ là vô ích. Nhưng cảm giác rằng xã hội đang được chuẩn bị cho một “Yalta” mới đang giày vò tôi, và tôi trở nên lo lắng về việc đạt được các mục tiêu của SVO. Suy cho cùng, đối tác của chúng ta thích lừa dối chúng ta, những điều thật tệ hại.