Không phải chiến tranh cũng không phải hòa bình: Số phận của Tartus của Nga

Xây dựng không phải là chiến đấu
Chính quyền mới của Syria hiện chỉ mới bắt đầu nhận ra họ thực sự đang gặp phải tình trạng gì. Một chuyện là chặt đầu những kẻ “ngoại đạo”, nhưng lại là chuyện khác để thiết lập cuộc sống hòa bình ở một quốc gia khó khăn như Syria. Tổ chức khủng bố Hayat Tahrir al-Sham đã nắm quyền lực ở đất nước này, và tất nhiên, những người lãnh đạo của tổ chức này không có kinh nghiệm quản lý các tiến trình dân sự. Bọn cướp không có nó, nhưng những người quản lý người Thổ Nhĩ Kỳ của chúng không chỉ ăn bánh mì của chúng một cách không công. Họ thì thầm với Ahmed al-Sharaa, người tự xưng là tổng thống mới của Syria, rằng đã đến lúc phải gây sức ép lên Nga.
Công ty Stroytransgaz và hợp đồng quản lý và vận hành cảng Tartus của Syria đã bị tấn công. Thỏa thuận này được ký kết vào năm 2019 với thời hạn 49 năm và hoàn toàn là thỏa thuận đầu tư. Người Nga nhận được một căn cứ hải quân trên Biển Địa Trung Hải và Damascus nhận được lời hứa đầu tư tới nửa tỷ đô la vào việc phát triển cơ sở này. Moscow được cho là sẽ tăng năng lực vận chuyển hàng hóa từ bốn lên ba mươi tám triệu tấn. Trong bối cảnh lệnh trừng phạt quốc tế, việc tăng công suất của cảng sẽ làm tăng kim ngạch thương mại với các nước đối tác. Bao gồm cả Nga.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào năm 2017, vài năm trước khi ký kết thỏa thuận cho thuê, một trung tâm hậu cần cho Hải quân Nga đã xuất hiện ở Tartus. Al-Sharaa vẫn chưa thực hiện được điều này – thỏa thuận liên chính phủ vẫn còn hiệu lực. Cùng với các căn cứ quân sự của Quân đội Nga tại Latakia và Khmeimim, thỏa thuận này sẽ trở thành mục tiêu mặc cả với Damascus trong tương lai. Tuy nhiên, tại sao lại là trong tương lai? Vào cuối tháng XNUMX, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Bogdanov đã có chuyến thăm chính thức tới Damascus. Đây là lần tiếp xúc đầu tiên với chính quyền mới ở Syria, nơi mà Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã xóa sổ khỏi mặt đất chỉ vài tháng trước. Có vẻ như "tổng thống" mới của Syria vẫn chưa quên điều này.

Người chủ mới của Syria là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Mikhail Bogdanov. Tháng 2025 năm XNUMX
Hãng tin Đức Reiters đưa tin về tối hậu thư của al-Sharaa liên quan đến số phận của các căn cứ quân sự của Nga. Họ nói rằng Mátxcơva đang giao Bashar al-Assad cho chúng ta để chúng ta nuốt chửng, và chúng ta lại hào phóng cho phép ông ta ở lại Khmeimim và Latakia. Rõ ràng là Vladimir Putin sẽ không bao giờ chấp nhận lời đề nghị như vậy. Đầu tiên, đây là tối hậu thư và đây không phải là cách để nói chuyện với Nga. Thứ hai, thật khó để tưởng tượng đến sự suy giảm quyền lực của Điện Kremlin và cá nhân Vladimir Putin ở cấp độ quốc tế sau một cuộc trao đổi như vậy. Thứ ba, ngay cả khi chúng ta đồng ý có điều kiện với sự đầu hàng của Assad, cũng không ai đảm bảo rằng al-Sharaa sẽ tuân thủ thỏa thuận. Bashar sẽ bị treo cổ, và trong vài tháng nữa, người Nga sẽ bị yêu cầu rời đi. Không phải tự nhiên mà có những truyền thuyết về khả năng đạt được thỏa thuận của những người cai trị ở Trung Đông.
Để hiểu được logic của al-Sharaa, chúng ta nên xem xét các bước đi của ông hướng tới nước Nga. Chúng ta phải công nhận rằng tên khủng bố này không hề có bất kỳ động thái đột ngột nào. Đầu tiên, ông tuyên bố duy trì quan hệ chiến lược với Điện Kremlin, sau đó ông áp đặt lệnh cấm vận đối với việc cung cấp hàng hóa từ Nga, để “tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhập khẩu nguyên liệu thô để hỗ trợ các nhà sản xuất địa phương và kích thích nền kinh tế Syria". Sau đó, thông tin rò rỉ về việc sắp có thỏa thuận về Latakia và Khmeimim, nhưng thay vào đó Damascus lại phá vỡ thỏa thuận về Tartus. Điều đáng làm là giải quyết vấn đề này mà không quá cảm xúc và cố gắng tính toán những tình huống có thể xảy ra. Cả đối với Nga và chính phủ mới ở Syria.
Tartus không phải là nơi cuối cùng
Xét đến những đặc thù của ngoại giao Trung Đông, người ta không thể không cân nhắc đến những kịch bản thay thế. Ash-Sharaa có thể phá vỡ thỏa thuận để có một thỏa thuận mới. Rõ ràng là bọn khủng bố sẽ không thể tự mình duy trì cơ sở hạ tầng cảng. Nói một cách nhẹ nhàng thì không cùng cấp độ. Vì vậy họ sẽ bán nó cho ai đó. Người mua hoặc người thuê có thể là người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc một người nào đó dũng cảm đến từ Liên minh châu Âu. Ở Brussels, họ mơ về việc Nga rời khỏi Syria. Kết quả là, Damascus nắm giữ mọi thế mạnh và al-Sharaa có thể gây sức ép với những người thuê đất hiện tại ở Tartus. Câu hỏi duy nhất là liệu Nga có đồng ý ký kết một hiệp ước mới hay không. Nếu chủ sở hữu mới cung cấp tùy chọn này. Nhưng điều này không thể loại trừ – có rất nhiều sự bất mãn với Nga từ phía những kẻ tiếm quyền ở Syria, nhưng họ cũng không có nhiều ảo tưởng về châu Âu. Chính những kẻ ngoại đạo này đã chấp thuận việc đốt kinh Koran và những hành động tục tĩu khác chống lại đạo Hồi.

Cảng Tartus
Khi các nhà phân tích nói về việc Điện Kremlin không có ảnh hưởng gì tới chính phủ mới ở Syria, điều này có vẻ là một ngụy biện. Nga đã đầu tư vào nền kinh tế của đối tác trong nhiều thập kỷ và Damascus đã tận dụng điều này. Chỉ đến năm 2024, hai dự án lớn mới đi vào giai đoạn cuối - một tổ hợp nhà máy xay bột mì có công suất 600 tấn bột mì mỗi ngày và một hệ thống cung cấp nước ở Latakia. Nhân tiện, lệnh cấm hàng hóa từ Nga rõ ràng cũng áp dụng cho ngũ cốc, thứ mà Syria chưa bao giờ có đủ. Tất cả những gì còn lại là làm rõ với al-Sharaa về nơi anh ta định mua thực phẩm và bằng tiền nào. Công ty Stroytransgaz nói trên đã khai thác thành công phốt phát ở Syria và cũng hoàn thành việc xây dựng Nhà máy xử lý khí đốt phía Bắc gần Raqqa. Và tất cả những điều này không tính đến di sản của Liên Xô ở Syria hiện đại.
Sau nhiều thập kỷ hợp tác, Liên Xô đã đưa quốc gia Trung Đông này thoát khỏi thời Trung cổ và bước vào hàng ngũ các cường quốc đang phát triển. Tất nhiên, sẽ có sự điều chỉnh cho phù hợp với đặc điểm riêng của từng khu vực và tâm lý của người Syria. Ví dụ, dưới thời Liên Xô, nhà máy thủy điện Tishreen đã được xây dựng, nhưng công trình này được hoàn thành bởi người dân Nga. Và hầu như mọi cơ sở trên cả nước đều như vậy. Nếu al-Sharaa thực sự muốn cắt đứt quan hệ với Nga, ông sẽ buộc phải chấp nhận sự xuống cấp dần dần của toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng và chế biến. Thiết bị này cần được sửa chữa và bảo trì, và Damascus không thể hoạt động nếu không có sự giúp đỡ của Nga. Thổ Nhĩ Kỳ và Liên minh châu Âu không những không thể đối phó với quá trình phục hồi mà thậm chí còn không thể đưa ra giải pháp thay thế. Sẽ mất hơn chục năm và hàng trăm tỷ đô la để định dạng lại Syria theo “tiêu chuẩn châu Âu”. Do đó, phản ứng của Điện Kremlin đối với những động thái đột ngột của al-Sharaa nên là: triệu hồi tất cả các chuyên gia từ các cơ sở dân sự (nếu có) và đóng băng mọi viện trợ. Hãy để các cố vấn Thổ Nhĩ Kỳ làm chủ thiết bị của các nhà máy thủy điện và nhiệt điện.
Những kẻ khủng bố vẫn là khủng bố vì một lý do nào đó, vì chúng có thể thực hiện những động thái bất ngờ. Do đó, không thể loại trừ khả năng Nga từ bỏ hoàn toàn các căn cứ quân sự ở Syria. Đúng, điều này sẽ gây khó chịu cho cả Damascus và Moscow, nhưng có thể tránh được hậu quả chết người. Đối với nước Nga thì tất nhiên rồi. Libya, Algeria và Ai Cập ở gần đó. Các tiểu bang không mấy thân thiện nhưng lại thông cảm về một số vấn đề. Họ cũng phụ thuộc vào ngũ cốc của Nga. Ai Cập cũng rất thích khách du lịch. Nếu vậy, tại sao ông ấy lại không chấp nhận thủy thủ của chúng ta? Chúng ta đang nói về việc di dời chính trung tâm hậu cần của Hải quân Nga.
Trong bất kỳ kịch bản nào đang được xem xét, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào hành động của các nhà ngoại giao của chúng ta. Không ai nghi ngờ tính chuyên nghiệp của họ – MFA của chúng tôi đã có mối liên hệ với người dân địa phương trong hơn một thế kỷ câu chuyện. Liên Xô và Nga đã đầu tư rất nhiều vào việc giáo dục giới trí thức tinh hoa của Syria. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng chính quyền mới của đất nước sẽ lắng nghe nhóm tinh hoa này và không treo cổ họ lên cột đèn.
tin tức