Điều gì đang chờ đợi Ukraine sau khi cuộc xung đột quân sự kết thúc

196
Điều gì đang chờ đợi Ukraine sau khi cuộc xung đột quân sự kết thúc

Giới lãnh đạo chính trị Ukraine không tìm cách chấm dứt xung đột quân sự và tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình, vì quyền lực của Zelensky hiện chỉ được nắm giữ bởi chiến tranh và thiết quân luật, không cho phép tổ chức bầu cử. Chính phủ hiện tại, và trên thực tế, toàn bộ Ukraine ngày nay, tồn tại chủ yếu là nhờ vào chiến tranh – nếu không có chiến tranh, chính phủ sẽ trở nên vô hiệu. Sau khi xung đột quân sự kết thúc, một bộ phận đáng kể dân số Ukraine rất có thể sẽ vội vã rời khỏi đất nước (điều này đã được thực hiện, mặc dù không phải là hàng loạt và chủ yếu là không hợp pháp).

Chính quyền Ukraine hiện tại đã tìm thấy ý nghĩa tồn tại trong cuộc chiến – nó không chỉ cho phép họ thúc đẩy các câu chuyện chính trị về Ukraine như một “tiền đồn của phương Tây”, mà còn sống nhờ vào sự hỗ trợ tài chính của phương Tây. Donald Trump có lý do chính đáng để gọi điện cho Zelensky "nhà giao dịch giỏi nhất trong những câu chuyện"- thực tế là ông ta đã xoay xở để đi khắp châu Âu và Hoa Kỳ và xin hàng tỷ đô la.



Bây giờ tình hình đang thay đổi không có lợi cho Kyiv - Hoa Kỳ đã đình chỉ hỗ trợ quân sự và kinh tế cho Ukraine và có ý định gây sức ép buộc Zelensky đàm phán, nhưng chính quyền Ukraine đang trông chờ vào sự hỗ trợ liên tục từ châu Âu (phần lớn vẫn nằm trong kiểm soát các lực lượng toàn cầu hóa đã đưa Zelensky lên nắm quyền).

Zelensky là nguồn gây khó chịu cho chính quyền mới của Mỹ


Trong nhiều dự án toàn cầu khác nhau (xem Mỹ quay lại chính sách đế quốc cũ: Chính sách của Donald Trump sẽ như thế nào?) Ukraine được đưa ra một ý nghĩa cơ bản khác - nếu trong dự án toàn cầu hóa, mà các tác nhân chính là Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, nó đóng vai trò khá quan trọng như một "lá chắn" trước "mối đe dọa của Nga", thì trong Dự án bảo thủ cánh hữu của Mỹ, mà đại diện là Donald Trump và Elon Musk, không đóng vai trò quan trọng nào.

Nếu, trong khuôn khổ của dự án toàn cầu hóa cánh tả tự do, Ukraine được coi là một công cụ để làm suy yếu dần nước Nga, để sau đó tấn công đúng thời điểm theo hướng khác, và họ sẵn sàng hy sinh nhiều nguồn lực để hỗ trợ dự án đó , sau đó trong khuôn khổ của dự án bảo thủ cánh hữu (“Nước Mỹ trên hết” Ukraine không xứng đáng với số tiền đầu tư vào nước này, và “sứ mệnh” của nước này được xây dựng theo cách này có vẻ không đáng tin cậy.

Những người bảo thủ quốc gia Mỹ tin rằng họ có thể đạt được mục tiêu đế quốc của mình theo những cách khác (bằng búa và đinh hoặc bằng "cây gậy lớn"), và Nga không đóng vai trò đặc biệt trong hệ thống tọa độ của họ - đối thủ cạnh tranh chính và "sự tập trung" chính “của cái ác” theo quan điểm của họ là Trung Quốc (trừ khi, tất nhiên, họ có thể đạt được thỏa thuận với nước này), chứ không phải Nga.

Trong mắt chính quyền Nhà Trắng hiện tại, Zelensky là nguồn cơn gây khó chịu, là nhân vật bất hợp pháp và sẽ bị thay thế ngay khi có cơ hội. Những tuyên bố của Trump rằng "bạn không thể quản lý như thế được", cũng như tuyên bố của Musk rằng "Chính quyền chính trị Đức đã làm người dân thất vọng"và Thủ tướng Anh phải từ chức vì bị liên lụy vào vụ hiếp dâm trẻ vị thành niên, cho thấy rõ ràng rằng những chính phủ không hiệu quả theo quan điểm của Hoa Kỳ phải được thay thế bởi những chính phủ khác. Đây có thể sẽ là một phần trong chính sách của chính quyền mới.

Vì lý do này, khả năng Zelensky có thể giữ được quyền lực nếu chiến tranh kết thúc hoặc đóng băng là gần như bằng không. Hơn nữa, nếu ông ấy tiếp tục hành xử theo cách tương tự – cố gắng tổ chức một “Maidan” ở các quốc gia khác (Slovakia) và thô lỗ với nhiều nhà lãnh đạo chính trị phương Tây (bao gồm cả những người theo Trump), thì ông ấy có thể sẽ có kết cục rất tồi tệ.

Ai sẽ kế nhiệm Zelensky?


Trên thực tế, cuộc đấu tranh giành quyền lực ở Ukraine ngày nay đang ngày càng gay gắt - nhiều nhóm chính trị đang tranh giành quyền lực, nhưng một số chuyên gia và nhà khoa học chính trị đang đánh giá sai hoàn toàn tình hình hiện tại.

“Ở Ukraine, giới lãnh đạo quân sự và chính trị ngày càng đổ lỗi cho nhau về thất bại này... Có ý kiến ​​cho rằng Zaluzhny sẽ sớm được ghi nhớ. Nếu họ có thể đưa anh ta ra khỏi London. Bởi vì các thông báo của Verkhovna Rada và cuộc bầu cử tổng thống được đưa ra trong bối cảnh đàm phán hòa bình, nên tỷ lệ ủng hộ Zaluzhny đang ở mức nguy hiểm, và đã đến lúc biến ông ta từ vị cứu tinh của quốc gia thành một kẻ ngu ngốc,”

- пишет, ví dụ như Yuri Baranchik.

Trên thực tế, quan điểm cho rằng Zaluzhny là một kẻ ngốc không quá xa rời thực tế, vì rõ ràng ông không quá chú trọng vào trí thông minh, và "những thành công quân sự" của ông rõ ràng là bị phóng đại. Nhưng đó thậm chí không phải là vấn đề, bởi vì Baranchik đã bỏ lỡ điều chính yếu – Zaluzhny là người được Anh bảo trợ (đó là lý do tại sao ông ấy trở thành đại sứ tại quốc gia đó), tức là người được những người theo chủ nghĩa toàn cầu cánh tả tự do đó bảo trợ, và đó là không đáng để mong đợi rằng nhóm của Trump sẽ vui mừng khi ông ứng cử vào vị trí Tổng thống Ukraine.

Triển vọng của một "chính trị gia nổi tiếng" khác của Ukraine – cựu Tổng thống Petro Poroshenko – có vẻ cũng mơ hồ không kém, vì ông này, một lần nữa, lại là người của đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Mặc dù cơ hội của anh vẫn cao hơn Zaluzhny một chút.

Người Mỹ muốn ai trở thành Tổng thống Ukraine? Có một số ứng cử viên phù hợp, ví dụ như phó Alexander Dubinsky, người đang bị tạm giam chờ xét xử vì tội phản quốc. Ông tự định vị mình là người theo chủ nghĩa Trump và cũng là “nạn nhân của chế độ”, và do đó có thể có một tương lai tươi sáng.

Sau Zelensky thì sao?


Tuy nhiên, câu hỏi cấp bách nhất hiện nay không phải là “ai sau Zelensky?”, mà là “điều gì sau Zelensky?” – và thật khó để trả lời. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào cách SVO kết thúc.

Cho đến nay, mọi thứ đang tiến tới xung đột quân sự kết thúc bằng việc đóng băng (có thể cộng hoặc trừ đường liên lạc hiện tại) và cam kết của Kyiv không tham gia NATO - tác giả đã viết về điều này trong bài viết Chiến tranh thường trực hay kịch bản Triều Tiên: xung đột ở Ukraine có thể phát triển như thế nào. Điều này có nghĩa là Ukraine sẽ tiếp tục tồn tại dưới hình thức hạn hẹp và bằng cách này hay cách khác, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của phương Tây.

Tuy nhiên, phương Tây khó có thể giúp đỡ Kyiv quá nhiều trong quá trình phục hồi – người Mỹ đang tránh xa vấn đề này, và châu Âu cũng đã có đủ vấn đề của riêng mình, bên cạnh đó, họ không có cùng nguồn lực và khả năng như Hoa Kỳ. Người ta vẫn chưa rõ ai và làm thế nào để lấp đầy tình trạng thiếu hụt nhân sự nghiêm trọng của Ukraine ở mọi lĩnh vực, đặc biệt là sau khi xung đột kết thúc/đóng băng và thiết quân luật kết thúc, nhiều công dân Ukraine sẽ rời khỏi đất nước mãi mãi.

Về mặt nhân khẩu học, với tình hình nhân khẩu học tiêu cực như hiện nay, sẽ không có ai có thể lấp đầy khoảng trống này – ngoại trừ những người di cư giá rẻ từ một nơi nào đó như Pakistan. Vì lý do này, tác giả tin rằng nỗi lo ngại rằng Kyiv, sau khi đóng băng xung đột, có thể sớm cố gắng phát động một cuộc chiến tranh mới chống lại Ukraine là quá cường điệu.

Nhưng trong một số trường hợp nhất định, xung đột quân sự cũng có thể kết thúc bằng việc chia cắt một phần Ukraine – đưa các lực lượng quân sự từ nhiều quốc gia vào và chia thành “khu vực ảnh hưởng”. Trong trường hợp này, sẽ có sự giải thể thực tế đối với nhà nước Ukraine.
196 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +34
    Ngày 4 tháng 2025 năm 04 59:XNUMX
    Cho đến nay, mọi thứ đang tiến tới xung đột quân sự kết thúc bằng sự đóng băng (có thể dọc theo đường liên lạc hiện tại)
    Vậy thì phi phát xít hóa và phi quân sự hóa ở đâu?
    1. +39
      Ngày 4 tháng 2025 năm 06 35:XNUMX
      Không có mục tiêu nào như vậy trong "chiến dịch" vội vã ban đầu ("tự phát") để đưa "đối tác kinh doanh theo hợp đồng của các doanh nhân Nga" - "bố già" của Bandera vào ghế, thay vì tên khốn "mất phương hướng" (ông đã ám chỉ "quả bom nguyên tử của chính mình") "không thể lay chuyển" NƯỚNG!
      Ngay cả những lá cờ "vàng-xanh" cũng không được gỡ khỏi các tòa nhà hành chính đi qua, và tất cả các cơ quan chức năng hiện tại đều được giữ nguyên ở phía sau khi họ tiến về Kyiv!
      Và bây giờ là toàn bộ sự kiện - trên mỗi hội đồng làng bị chiếm và khi đến gần vùng ngoại ô của làng - "ba màu" được dựng lên cùng với một cuộc chiến, thậm chí các sứ giả cũng được gửi đi trước nhiều km, giống như vào tháng 12, một người Buryat anh hùng đã được gửi đi cùng với một đối tác để ông chủ của họ có thể báo cáo lên Moscow và được thưởng/thăng chức?!
      Sau đó, vào tháng 2022 năm XNUMX, những lá cờ “ba màu” này có thể được đặt ở khắp mọi nơi dọc theo con đường đến Kyiv mà không cần phải đấu tranh và chính quyền có thể đã bị thay đổi. Và người dân địa phương sau đó sẽ thấy rằng chính phủ Nga nghiêm túc này đã đến Ukraine, nơi đã bị "Z/Dobanderites" phi Maidan hóa trong một thời gian dài, và không chỉ đi qua, vì mục đích riêng của họ (đối với người Ukraine, thay thế một Banderite với một Banderite khác giống như trao đổi một cái dùi lấy một cái khác và được coi là giống hệt nhau). Ngoài ra - "bạn ủng hộ họ, và họ sẽ lùi lại và để bạn bị Banderas xé xác, như đã xảy ra sau đó ở khu vực Kiev , Vùng Kharkov, vùng Sumy, vùng Chernihiv - tất cả những người, thậm chí vì túng thiếu, đã nhận "viện trợ nhân đạo" thực phẩm từ tay người Nga, "svidomyshes" đã ghi lại và họ đã bị đuổi khỏi thế giới, những người đó đã biến mất mà không một lời giải thích dấu vết, và ở Bucha họ được cho là đã chết, nhưng người Nga bị đổ lỗi về điều này).
      Đây là lúc một cuộc tấn công chuẩn bị kém sẽ thất bại vì... về mặt thời hạn, Điện Kremlin đã chậm trễ đúng 8 (tám!!!) năm đàm phán "không thay thế" đáng xấu hổ của Minsk, kết quả là "chúng ta lại bị lừa dối", sau đó họ phải bịa ra cho người Nga về "phi phát xít hóa và phi quân sự hóa".
      Mặc dù Điện Kremlin đã đạt được kết quả hoàn toàn ngược lại, nhưng việc Liên bang Nga chiếm đóng khu vực Kursk cũng đã xảy ra, chưa kể đến các cuộc tấn công bằng pháo binh, tên lửa và máy bay không người lái không chỉ vào Donbass không may mà còn vào "cũ" của Nga. lãnh thổ, các trạm cảnh báo sớm và sân bay của lực lượng không quân chiến lược, các tàu chiến lớn nhỏ bị đánh chìm và các tàu chiến khác của Hạm đội Biển Đen của Nga. yêu cầu
      Với SVO của mình, Điện Kremlin chỉ kích thích quân sự hóa và các cuộc tiệc tùng Bander-Nazi chống Nga-chống Nga ở Ukraine nhiều hơn; "chính quyền Maidan" thậm chí không cần phải tìm cớ để tăng cường các cuộc tấn công và lệnh cấm tiếng Nga, và để đàn áp người Nga và người nói tiếng Nga.
      Và SVOINA này đang phá hủy các thành phố và làng mạc ở miền Đông Ukraine, nơi có truyền thống nói tiếng Nga-Nga, trong khi miền Tây Ukraine lại ngày càng giàu có hơn nhờ điều này!
      Đôi khi tôi tự hỏi liệu Moscow và Kyiv có cùng nhau nhất trí "thanh trừng" triệt để dân số người Nga ở miền Đông Ukraine để đưa người Bandar-log phương Tây vào đó hay theo "Israel mới" (một ứng cử viên cho Jerusalem mới, với giáo đường Do Thái lớn nhất ở thế giới, và Dnepropetrovsk và dân số ở đó đã tương ứng kể từ thời Sa hoàng, vùng đất - đất đen màu mỡ, khí hậu tuyệt vời) - New Khazaria", bằng cách nào đó họ đang làm điều đó rất thân thiện từ cả hai phía??! nháy mắt
      Việc bảo vệ được cho là của "dân số người Nga ở Donbass" cũng nghe có vẻ vô lý - trong TÁM NĂM, Điện Kremlin đã bình tĩnh theo dõi những người theo chủ nghĩa phát xít Bander giết hại người Nga ở Donbass và khắp miền Đông Ukraine, họ chỉ thỉnh thoảng nói về "bảo vệ", và sau đó họ khẩn trương "bắt đầu" sự thôi thúc bảo vệ" khi người Mỹ Con rối Anh SELTS và "95 nghệ sĩ mét vuông" của ông ta không đồng ý với các "doanh nhân" Nga về một "quan hệ đối tác kinh doanh" chung??!
      Tôi nhớ lời của một người lính đặc nhiệm Nga bị thương (từ một đoàn xe tăng Tigers của Nga bị xe bọc thép chở quân Bandera bắn trên một con phố dẫn đến trung tâm Kharkov, và những người lính trinh sát sống sót chạy vào một ngôi trường gần đó, thực hiện nhiệm vụ cuối cùng của họ trận chiến ở đó, và những người ủng hộ Bandera đã để lại một người đàn ông bị thương để thẩm vấn, sau đó anh ta hầu như không sống sót) từ video Bandera về ngày đầu tiên của SVO-"Chúng tôi được cử đến đứng tại hội đồng thành phố và cho mọi người thấy lá cờ Nga, bộ chỉ huy nói với chúng tôi rằng mọi thứ sẽ giống như ở Crimea vào tháng 2014 năm XNUMX - hãy đến và thể hiện sự hiện diện của chúng tôi, "những người lịch sự", vì vậy chúng tôi đã đến gặp các bạn. .."
      Vâng và về "phi phát xít hóa và phi quân sự hóa" không thực sự được thảo luận ở Điện Kremlin và vẫn đang được thảo luận, họ chỉ "bỏ qua" một vài lần, và bản thân mọi người đã lan truyền nó trên Internet, bởi vì hãy nhớ những "lời giải thích" đầu tiên về Putin và "ria mép" của thư ký báo chí, vì nó không được ghi chép chính thức ở bất cứ đâu!
      1. -24
        Ngày 4 tháng 2025 năm 09 22:XNUMX
        Trích dẫn: beeper
        tiếng bíp

        Ôi, chúng tôi ước gì có ông làm tổng thống. Bạn có thể phân tán, đánh bại và đâm xuyên tất cả kẻ thù chỉ trong một đòn. Trật tự sẽ được lập lại trong nước. Chỉ có những người trung thực và đàng hoàng mới được đưa vào chính phủ. Chỉ những người trung thực và đàng hoàng mới được bổ nhiệm làm quan chức. Lực lượng an ninh chỉ bao gồm những người trung thực và đàng hoàng.
        Nước Nga sẽ nở hoa. Nền kinh tế sẽ tăng trưởng nhanh chóng. Dân số sẽ tăng vọt. Có nắng, nụ cười, tiếng cười trẻ thơ khắp nơi và bầu trời không một gợn mây. Và cứ thế tiếp diễn từ năm này sang năm khác, từ thập kỷ này sang thập kỷ khác. À, mọi người sẽ khen ngợi bạn. Tôi sẽ sáng tác những bài hát và bài thơ để vinh danh bạn...
        Ồ, tôi đã mơ thấy điều gì đó khi đang ngủ gật trên ghế dài... Tôi đúng là một người mơ mộng trên ghế dài... Đã đến lúc phải thoát khỏi giấc mơ và tự tay làm những gì tôi có thể làm và những gì tôi có khả năng. Nếu không thì họ sẽ đuổi tôi đi...
        1. BAI
          +22
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 54:XNUMX
          Ồ, chúng tôi ước gì có bạn làm tổng thống

          Rốt cuộc, bất kỳ người sáng suốt, hợp lý nào cũng thấy rõ rằng hoạt động này ban đầu dựa trên những đánh giá hoàn toàn không chính xác về tình hình chính trị nội bộ ở Ukraine.
          Và lập trường của phương Tây đã bị đánh giá sai hoàn toàn. Crimea chẳng dạy cho chúng ta điều gì cả.
          1. -22
            Ngày 4 tháng 2025 năm 11 55:XNUMX
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Rõ ràng với bất kỳ người sáng suốt, hợp lý nào

            Ý bạn là GDP và chính phủ là điên rồ phải không?
            Tôi đã nói hàng ngàn lần rằng chúng ta không thể mang lại trật tự cho gia đình mình, nhưng chúng ta biết cách quản lý nhà nước.
            1. +16
              Ngày 4 tháng 2025 năm 16 55:XNUMX
              Trích lời BecmepH
              Ý bạn là GDP và chính phủ là điên rồ phải không?

              Chính xác hơn, chúng không đủ khả năng ứng phó với các mối đe dọa (bên ngoài và bên trong) cũng như phản ứng của họ trước những mối đe dọa này. Mặc dù một số khía cạnh trong chính sách hiện tại của họ thậm chí có thể được coi là điên rồ - đối với tôi, trước hết là chính sách di cư. Trên thực tế, đây chính là bản chất - một động thái tự sát của nhà nước Nga, kéo dài theo thời gian. Do đó, trước hết chúng ta phải đặt câu hỏi: "Điều gì đang chờ đợi nước Nga sau khi cuộc xung đột quân sự kết thúc", và Ukraine - ở mức độ mà...
              Trích lời BecmepH
              Tôi đã nói hàng ngàn lần rằng chúng ta không thể mang lại trật tự cho gia đình mình, nhưng chúng ta biết cách quản lý nhà nước.

              Không cần phải nói thay cho tất cả mọi người "chúng ta". Vâng Nhưng chúng ta có quyền đặt câu hỏi cho “nhà nước” này, với tư cách là công dân của nhà nước này và là cử tri của chính “những người hầu của nhân dân” này. Và cũng để có ý kiến ​​tự do về công việc của "nhà nước" này và đưa ra những đề xuất của riêng bạn để cải thiện công việc của "nhà nước".
              Thật không may, “nhà nước” này đã hoàn toàn tách khỏi Đất nước và nhân dân nước ta. Do đó, dựa trên kết quả hoạt động của nhà nước này, đã xuất hiện những câu hỏi về khả năng điều hành nhà nước của cái gọi là “giới tinh hoa” của chúng ta.
              1. -11
                Ngày 5 tháng 2025 năm 06 47:XNUMX
                Trích dẫn: Askold65
                đến "trạng thái" này

                công dân của tiểu bang này

                về công việc của "nhà nước" này

                đây là "nhà nước"

                hoạt động của nhà nước này

                Bạn là kẻ khiêu khích. Bạn là một con Cypsota. Bạn gọi Nga là một "quốc gia" (trong dấu ngoặc kép).
                Nhưng chúng ta có quyền đặt câu hỏi cho “nhà nước” này, với tư cách là công dân của nhà nước này và là cử tri của chính “những người hầu của nhân dân” này. Và cũng để có ý kiến ​​tự do về công việc của "nhà nước" này và đưa ra những đề xuất của riêng bạn để cải thiện công việc của "nhà nước".
                Bất cứ ai cũng có thể nói chuyện khi đang ngồi trên ghế. Và bạn chứng minh bằng hành động của mình rằng bạn ủng hộ Nga. Cá nhân ông đã làm gì cho sự thịnh vượng và tự do của nước Nga?
                Không cần phải nói thay cho tất cả mọi người "chúng ta".
                Bạn nói thay cho tất cả mọi người.
                Chúng tôi không có ý nói "tất cả". Đây là một phần của tất cả))
                1. +6
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX
                  Trích lời BecmepH
                  Bạn là kẻ khiêu khích. Bạn là một con Cypsota. Bạn gọi Nga là một "quốc gia" (trong dấu ngoặc kép).

                  Nga không phải là một quốc gia. Nga là một quốc gia. Và tôi chưa bao giờ viết "đất nước này". Nước Nga của chúng ta được cai trị bởi cái gọi là “nhà nước” (từ chữ Sovereign - người cai trị nhà nước, quốc vương, bất kỳ người cai trị thế tục nào, nguyên thủ quốc gia tối cao, một người cai trị: hoàng đế, sa hoàng, vua, công tước hoặc hoàng tử trị vì...). Nhà nước - theo nghĩa hiện đại - là một bộ máy quan liêu hoạt động vì lợi ích của giai cấp thống trị, chứ không phải vì lợi ích của ĐẤT NƯỚC và NHÂN DÂN ĐẤT NƯỚC.
                  Trích lời BecmepH
                  Bất cứ ai cũng có thể nói chuyện khi đang ngồi trên ghế. Và bạn chứng minh bằng hành động của mình rằng bạn ủng hộ Nga. Cá nhân ông đã làm gì cho sự thịnh vượng và tự do của nước Nga?

                  Tôi không cần phải chứng minh điều gì với bất kỳ ai. Tôi là công dân Nga, tôi làm việc tại Nga, tôi nộp thuế tại Nga, tôi phục vụ trong Quân đội Liên Xô, và sau đó làm việc theo hợp đồng trong Quân đội Nga, tôi nuôi dạy hai đứa con hiện là công dân Nga... Tôi là công dân tuân thủ pháp luật của đất nước mình, tôi không có tiền tiết kiệm tại các ngân hàng phương Tây và tôi ủng hộ SVO chống lại Bandera ở Ukraine (bao gồm cả tiền quyên góp cho các blogger tình nguyện của chúng tôi).

                  Trích lời BecmepH
                  Bạn nói thay cho tất cả mọi người.
                  Chúng tôi không có ý nói "tất cả". Đây là một phần của tất cả))

                  Bạn đã nói gì đó ở đó "chúng ta" - như một phần của mọi người)))) về gia đình bạn, như thể bạn không có khả năng mang lại trật tự cho gia đình vậy. Gia đình tôi rất trật tự, nhưng ở nhà nước thì gần như hỗn loạn khắp mọi nơi.
                  Tôi đã nói với bạn về những tuyên bố của "chúng tôi", với tư cách là công dân của đất nước Nga, đối với các cơ quan nhà nước, những người đại diện cho họ đã tự mình quản lý nhà nước, thường là không có kiến ​​thức, năng lực, sự đàng hoàng, hoặc thậm chí chỉ là LÒNG YÊU NƯỚC. Như Belousov đã nói với họ, bạn có thể mắc lỗi, nhưng bạn không thể nói dối (và tôi xin nói thêm là bạn không thể ăn cắp). hi
                  1. -7
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 12 03:XNUMX
                    Trích dẫn: Askold65
                    Tôi nộp thuế ở Nga

                    Và tôi khóc suốt. Khi nào thì sự phàn nàn này sẽ chấm dứt?((
                    Nếu bạn (phòng trường hợp, tôi xin nói rõ là không phải cá nhân bạn) không thể sửa chữa được điều gì đó, thì việc đổ lỗi cho mọi thứ và mọi người có ý nghĩa gì? Tại sao lại có sự bất mãn này? Không cần phải than vãn và phàn nàn.
                    Bạn chỉ cần tin vào điều tốt nhất và tin vào Tổng tư lệnh. Suy cho cùng, cả bạn và tôi đều không còn lựa chọn nào khác.
                    Tôi có rất nhiều câu hỏi và khiếu nại về VVP. Nhưng bây giờ không phải là lúc để than vãn và cãi vã. Những vấn đề quan trọng hơn đang được giải quyết. Vì lợi ích của đất nước và của Nhà nước. Vì nước Nga!
                    P.S. Tôi thừa nhận rằng cách hành xử của các nhà lãnh đạo khiến tôi đau lòng. Nhưng tôi vẫn hy vọng rằng nhân dân ta sẽ không để mình bị lừa dối thêm một lần nữa. Và tất cả các nhiệm vụ đã thông báo sẽ được hoàn thành đầy đủ.
                    1. +4
                      Ngày 5 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
                      Trích lời BecmepH
                      Nếu bạn (phòng trường hợp, tôi xin nói rõ là không phải cá nhân bạn) không thể sửa chữa được điều gì đó, thì việc đổ lỗi cho mọi thứ và mọi người có ý nghĩa gì? Tại sao lại có sự bất mãn này? Không cần phải than vãn và phàn nàn.

                      Tôi còn có thể thể hiện sự không hài lòng của mình bằng cách nào nữa? Đi ra ngoài biểu tình à? Họ không cho chúng ta bất cứ thứ gì... Ngay cả trong cuộc đấu tranh chính trị, họ cũng "thanh trừng" tất cả các đảng phái không mong muốn, để lại một "phe đối lập" gồm các đảng phái yếu kém và bị kiểm soát. Vào những năm 2000, tôi đã đấu tranh cho một trong những đảng cánh hữu, như đảng AfD của Đức, đảng này cuối cùng đã bị cấm "vì kích động thù hận sắc tộc". Mặc dù những lời phàn nàn nhắm vào chính quyền và chính sách di cư của họ, chứ không phải vào “các quốc tịch” từ “các nước cộng hòa anh em” đổ xô vào đất nước chúng ta. Mặc dù với họ cũng vậy, cách họ cư xử ở đây. Nhưng đây là hậu quả của nguyên nhân gốc rễ....
                      Trích lời BecmepH
                      Không cần phải than vãn và phàn nàn.

                      Bạn nên làm gì - đứng dậy và vỗ tay trong khi hét lên "được" phải không? yêu cầu Bạn đang đề nghị chúng tôi giữ im lặng...
                      Trích lời BecmepH
                      Bạn chỉ cần tin vào điều tốt nhất và tin vào Tổng tư lệnh. Suy cho cùng, cả bạn và tôi đều không còn lựa chọn nào khác.

                      Còn về vấn đề Đức tin, điều này nằm trong nhà thờ. Tôi chưa bao giờ có niềm tin vào Tổng tư lệnh (kể từ khi ông được trao quyền lực từ tay Gia đình và người quản lý Chubais) và bây giờ tôi cũng không có niềm tin.
                      Trích lời BecmepH
                      Nhưng tôi vẫn hy vọng rằng nhân dân ta sẽ không để mình bị lừa dối thêm một lần nữa. Và tất cả các nhiệm vụ đã thông báo sẽ được hoàn thành đầy đủ.

                      Tôi cũng hy vọng là vậy, nhưng phải trả giá thế nào? Mọi thất bại của họ đều phải trả giá bằng máu của người dân chúng ta. Tôi thậm chí còn chưa nói đến chi phí tài chính. Rốt cuộc, nhiều quyết định NÊN NHƯ THẾ NÀO cũng dễ thấy ngay cả với một công dân bình thường, nhưng họ (chính quyền) hành động như HỌ NÊN làm hoặc là kết quả của một số trò chơi hậu trường mà chúng ta, những người lười biếng (công dân Nga), không cần biết đến. Nhưng rồi hóa ra "mọi thứ đều diễn ra như mong đợi"... theo đúng phong cách - mọi thứ đều ổn, đẹp tuyệt vời... Không
                      1. -6
                        Ngày 5 tháng 2025 năm 13 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Askold65
                        Bạn đang đề nghị chúng tôi giữ im lặng...

                        Tôi không nói thế. Bạn đã nghĩ ra điều này. Tôi khuyên bạn không nên than vãn mà hãy tin vào điều tốt nhất.
                        Đừng tìm kiếm điều xấu trong mọi thứ, mà hãy tìm điều tốt.
                        Nhưng lời khuyên này không dành cho bạn. Sống trong thế giới đen tối và vô vọng của bạn.
                        Bạn là người bi quan. Không thể sửa chữa được...
                        Chúc bạn mọi điều tốt lành! Tạm biệt!
                      2. +3
                        Ngày 5 tháng 2025 năm 14 10:XNUMX
                        Trích lời BecmepH
                        Tôi không nói thế. Bạn đã nghĩ ra điều này. Tôi khuyên bạn không nên than vãn mà hãy tin vào điều tốt nhất.

                        Hãy tin (cầu nguyện) và đừng than vãn (giữ im lặng). Không

                        Trích lời BecmepH
                        Đừng tìm kiếm điều xấu trong mọi thứ, mà hãy tìm điều tốt.

                        Bạn phải tìm kiếm những điều tốt đẹp vào ban ngày bằng lửa. Và những điều tồi tệ xuất hiện ở mọi bước đi.
                        Trích lời BecmepH
                        Bạn là người bi quan. Không thể sửa chữa được...

                        Đúng vậy, người bi quan là người lạc quan có hiểu biết.

                        Những người bi quan thường có xu hướng nhìn nhận mặt tối của sự việc và mong đợi kết quả tồi tệ nhất. Tuy nhiên, sự bi quan của họ dựa trên kiến ​​thức, sự hiểu biết đầy đủ về sự phức tạp và sự không hoàn hảo của thế giới. Nhờ cách tiếp cận sáng suốt này, họ có thể lường trước được vấn đề, tránh sai lầm và tìm ra giải pháp tối ưu.
                      3. -5
                        Ngày 5 tháng 2025 năm 18 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Askold65
                        Hãy tin (cầu nguyện) và đừng than vãn (giữ im lặng).

                        Khái niệm của bạn bị bóp méo và thiên vị. Tất cả đều từ sự than vãn và bi quan))
              2. +2
                Ngày 5 tháng 2025 năm 16 49:XNUMX
                Sergey!
                Bạn đã đoán trước câu hỏi của tôi, tôi cũng rất quan tâm đến việc chính phủ nước ta đang chuẩn bị như thế nào cho việc chấm dứt xung đột. Tôi đồng ý với bạn, chúng ta cần phải nhìn nhận mọi việc một cách tỉnh táo và gọi đúng tên mọi thứ. Vẫn chưa biết khi nào mọi chuyện sẽ kết thúc, kết thúc như thế nào, chúng ta và Ukraine sẽ ra sao sau cuộc xung đột này, cũng không rõ ràng. Hòa bình trong tương lai sẽ giống như một sự tạm dừng trước một cuộc xung đột mới, ít nhất là theo như những gì đang diễn ra hiện nay.
                1. -4
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 19 00:XNUMX
                  Trích dẫn: nền sergey
                  vẫn chưa biết nó sẽ kết thúc thế nào,

                  Bạn không tin vào chiến thắng của Nga sao? Trong chiến thắng của chúng ta?
                  1. +1
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 19 51:XNUMX
                    miền Tây
                    "The Feat of a Scout" nói về chiến tranh. Chúng tôi có SVO, chiến thắng có ý nghĩa gì với bạn? Tiêu chí của Chiến thắng là gì? Theo tôi hiểu, những người có thẩm quyền đang thảo luận về việc đàm phán. Chỉ sau khi đàm phán, chúng ta mới có thể biết rõ liệu chúng ta có đi tới Kyiv và xa hơn nữa hay không. Khi nói đến Chiến thắng, ý bạn là sự đầu hàng vô điều kiện của Ukraine, hay đàm phán về hòa bình hoặc thỏa thuận khác? Xin hãy công bố toàn bộ danh sách một cách cụ thể, không trừu tượng. Tôi sẽ trả lời.
                    1. -3
                      Ngày 6 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
                      Trích dẫn: nền sergey
                      Khi nói đến Chiến thắng, ý bạn là sự đầu hàng vô điều kiện của Ukraine phải không?

                      Đúng vậy! Và tôi chắc chắn về điều đó. Nhưng bạn nghi ngờ điều đó
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2025 năm 16 32:XNUMX
                        Rusich, hay WesternN.
                        Theo các bản tin của phương tiện truyền thông, chính phủ không có mục tiêu như vậy. Sự đầu hàng vô điều kiện của Ukraine có nghĩa là quân đội Nga phải đóng quân ở biên giới phía Tây của Ukraine. Thật không may, chúng ta có cách tiếp cận khác. Tôi, giống như nhiều người khác, coi lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga, và tôi đã viết trong một thời gian dài rằng, theo gương Trung Quốc, điều này cần phải được tuyên bố công khai, nhưng cho đến nay chúng ta chỉ tuyên bố công khai rằng chúng ta là một dân tộc anh em. Bây giờ họ đang tìm kiếm những điều kiện để có thể đạt được hòa bình. Cả BẠN và TÔI đều không nằm trong số những người có thẩm quyền đưa ra quyết định. Đọc các bản tin truyền thông và nhìn nhận sự việc một cách thực tế.
            2. +3
              Ngày 5 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
              miền Tây
              "Tôi đã nói hàng ngàn lần rằng chúng tôi không thể mang lại trật tự cho gia đình mình, nhưng chúng tôi biết cách quản lý đất nước."
              Bạn đang nói về ai vậy? Về một người cụ thể? Hay bạn đang nói trừu tượng về hàng ngàn người bạn của mình đang gặp vấn đề gia đình và đang khao khát cai trị đất nước?
              1. -5
                Ngày 5 tháng 2025 năm 19 15:XNUMX
                Trích dẫn: nền sergey
                Bạn đang nói về ai vậy? Về một người cụ thể? Hay bạn đang nói trừu tượng về hàng ngàn người bạn của mình đang gặp vấn đề gia đình và đang khao khát cai trị đất nước?

                một cách trừu tượng
                Có phải tất cả bạn bè của bạn đều sống mà không có vấn đề gia đình không?
                1. +3
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 19 39:XNUMX
                  "Tóm tắt"
                  Bạn nói trừu tượng, tôi sẽ trả lời cụ thể. Tôi không có hàng ngàn người quen có vấn đề gia đình. Ý kiến ​​cá nhân của tôi là chỉ những người có vấn đề mới có những người quen có vấn đề. Những người hay gây rắc rối cho mọi người, hãy tránh xa họ.
                  1. -2
                    Ngày 6 tháng 2025 năm 08 59:XNUMX
                    Trích dẫn: nền sergey
                    tránh xa họ.

                    Cảm ơn! Tôi sẽ ghi nhận mong muốn của bạn.
                    Mỗi gia đình đều có, nếu không phải là vấn đề, thì cũng là nhiệm vụ. Hay bạn muốn nói rằng mọi thứ trong gia đình bạn đều hoàn hảo? Nếu mọi thứ đều ổn thỏa với bạn, thì hãy tôn vinh và ca ngợi bạn!
                    1. 0
                      Ngày 6 tháng 2025 năm 16 19:XNUMX
                      Rusich.
                      Vấn đề không giống với nhiệm vụ. Ví dụ, bạn đặt ra mục tiêu học lên cao, nhưng gia đình lại không có đủ tiền cho bạn đi học. Để giải quyết vấn đề, bạn cần giải quyết vấn đề thiếu tiền.
                      1. -2
                        Ngày 7 tháng 2025 năm 06 49:XNUMX
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Rusich.
                        Vấn đề không giống với nhiệm vụ. Ví dụ, bạn đặt ra mục tiêu học lên cao, nhưng gia đình lại không có đủ tiền cho bạn đi học. Để giải quyết vấn đề, bạn cần giải quyết vấn đề thiếu tiền.

                        Ý tôi cũng vậy. Vấn đề là điều chúng ta có thể giải quyết. Vấn đề này không thể giải quyết được hoặc là một nhiệm vụ rất khó giải quyết trong tương lai gần.
                        Tôi xin nhắc lại, gia đình nào cũng có những nhiệm vụ hoặc vấn đề riêng. Đôi khi chúng ta không thể và không biết cách giải quyết chúng. Nhưng chúng tôi biết cách điều hành một quốc gia.
                      2. 0
                        Ngày 7 tháng 2025 năm 10 49:XNUMX
                        Rusich
                        Lý luận trừu tượng của bạn trái ngược với những tuyên bố cụ thể của tổng thống, thư ký báo chí và các thành viên chính phủ. Nếu bạn không biết có thể rút ra kết luận gì từ những tuyên bố chính thức thì đó là vấn đề của bạn. Mặc dù theo tôi mọi thứ đều được nêu rất rõ ràng ở đó.
                      3. 0
                        Ngày 7 tháng 2025 năm 15 07:XNUMX
                        Rusich.
                        Quan điểm khác biệt của chúng tôi về SVO là BẠN viết về Chiến thắng, công nhận Ukraine là một quốc gia hợp pháp, còn tôi, dựa trên các tuyên bố của tổng thống, nghiêng về một hiệp định hòa bình, đồng thời tôi không coi Ukraine là một quốc gia hợp pháp, đây là những vùng đất của Nga do Yeltsin bất tài trao cho Ukraine, như ông ta nghĩ, nhưng trên thực tế, ông ta đã trao một phần lớn của Nga cho phương Tây, và bây giờ có một cuộc chiến giành lấy nó, và máu đang đổ. Định nghĩa về bạn hay thù đã không còn đúng nữa, và thay vì hỏi Crimea thuộc về ai thì đã đến lúc hỏi Ukraine thuộc về ai.
                      4. -1
                        Ngày 7 tháng 2025 năm 15 33:XNUMX
                        Rusich.
                        "Đôi khi chúng ta không thể và không biết cách giải quyết chúng. Nhưng chúng ta biết cách quản lý nhà nước"
                        Nếu bạn không biết và không thể giải quyết được vấn đề gia đình mình thì bạn không cần phải vào hệ thống quản lý nhà nước và viết về điều gì đó không phù hợp với tuyên bố chính thức, thay thế tuyên bố chính thức bằng lý lẽ của riêng bạn.
                      5. -1
                        Ngày 10 tháng 2025 năm 06 42:XNUMX
                        Trích dẫn: nền sergey
                        "Đôi khi chúng ta không thể và không biết cách giải quyết chúng. Nhưng chúng ta biết cách quản lý nhà nước"
                        Nếu bạn không biết và không thể giải quyết vấn đề gia đình của mình, thì bạn không cần phải tham gia vào hệ thống quản lý nhà nước,

                        Bạn có vấn đề về logic))
                        Trước hết, tôi muốn nói rằng chúng ta không nên tham gia vào công tác quản lý chính phủ khi chỉ ngồi một chỗ.
                        Thứ hai, mọi thứ trong gia đình tôi đều ổn. Những đứa trẻ đã lớn lên và thành đạt. Tôi đã nghỉ hưu và đang đi làm. Tôi hài lòng với công việc.
                        Và hãy bình tĩnh lại đi. Đừng làm phiền tôi. Tôi đã nói hết rồi.
          2. +3
            Ngày 5 tháng 2025 năm 00 29:XNUMX
            hoạt động ban đầu dựa trên những đánh giá hoàn toàn không chính xác về tình hình chính trị nội bộ ở Ukraine
            Với tôi, có vẻ như hoạt động này dựa trên những đánh giá hoàn toàn không chính xác về tình hình chính trị trong nước ở Nga (phá hoại hàng loạt mọi thứ và mọi người bởi các quan chức và những người Manturov khác) và tình trạng của Lực lượng vũ trang RF (tất cả tiền cho lệnh quốc phòng của nhà nước đã đi vào túi, sĩ quan và đặc biệt là quân đoàn chung thường quá bất tài đến mức phạm tội phản quốc (bôi nhọ). Vâng, và tương tự như vậy là sự thất bại của các nhà ngoại giao, những người trong nhiều thập kỷ được tuyển dụng từ các gia đình giàu có nhưng lại không nghĩ đến lợi ích của đất nước.
          3. +2
            Ngày 5 tháng 2025 năm 15 13:XNUMX
            Và lập trường của phương Tây đã bị đánh giá sai hoàn toàn.

            Làm sao có thể như vậy được? Họ đã lấy đi vàng và dự trữ ngoại hối của giai cấp tư sản và phá hủy đường ống.
        2. +10
          Ngày 4 tháng 2025 năm 18 00:XNUMX
          Làm tốt lắm, nói một cách mỉa mai là "đã liếm", ông Western, cảm ơn những lời tốt đẹp của ông! Vâng Trong mỗi câu chuyện cười đều có một chút sự thật! mỉm cười
          Tôi cũng đôi khi nghĩ về những gì sẽ xảy ra nếu tôi đồng ý "đi lên hàng ngũ Komsomol", trở thành phó bí thư của một ủy ban quận công nghiệp lớn về ý thức hệ, với triển vọng được vào "ban lãnh đạo đảng", và sau đó, “tự động,” vào “ukropoliticum” hậu Xô Viết. mỉm cười
          Nhưng tôi không muốn đối phó, ngồi cùng bàn với những kẻ cơ hội, Komsomol và đảng viên “thối nát”, vô nguyên tắc và vô đạo đức, những kẻ đã làm ô uế những ý tưởng cộng sản về xây dựng chủ nghĩa xã hội/chủ nghĩa cộng sản và dễ dàng và tự nhiên , “cùng với đường lối của đảng Gorbachev”, những người đã bác bỏ cái gọi là “niềm tin” của họ để ủng hộ những “điều kiện đã thay đổi của thị trường dịch vụ chính trị” nhằm duy trì “quyền lực” và “giành lấy” những gì được giao phó cho họ quản lý.
          Tôi không muốn “hòa nhập vào vòng tròn này”, quá xa cách với mọi người, những “cá tính” bồn chồn, thật kinh tởm khi lừa dối những người lao động lương thiện, bởi vì bản thân tôi là xương thịt của những người lao động, sinh ra và lớn lên Trong một gia đình lao động, được dạy từ nhỏ rằng “đừng giẫm đạp lên người khác”, đừng ích kỷ và đừng lấy đồ của người khác.
          Nguyên tắc sống của tôi luôn luôn là Người Nga không bỏ cuộc!,Sống chính mình và giúp người khác sống и Cần thiết nơi sinh ra! Vâng
          Và tất nhiên, 10 điều răn của người xây dựng chủ nghĩa cộng sản (gần giống với 10 điều răn của Chúa Kitô) nháy mắt ).
          Trong cuộc đời mình, tôi là một người tổ chức, động viên và tiên phong giỏi, trong những tình huống nguy hiểm, tôi là người đi đầu, không núp sau lưng những người đàn em, đồng chí và cấp dưới, và tôi luôn may mắn khi bằng cách nào đó sống sót một cách kỳ diệu, được Chúa che chở (và, tôi hy vọng, sẽ bảo vệ nháy mắt ).
          Hoàn toàn theo giả thuyết, nếu tôi là tổng thống Nga của các bạn (các bạn, Tây-Tây, các bạn đến từ Liên bang Nga phải không?), tôi sẽ không quên điều răn đầu tiên của một nhà lãnh đạo Khung là tất cả mọi thứ!tất nhiên, tôi sẽ chọn nhân sự từ những người “trung thực và đàng hoàng”, nhưng chuyên nghiệp, chứ không phải, ví dụ, một nhà báo lắm mồm “để phát triển ngành du hành vũ trụ” hay một “thợ làm đồ nội thất” ăn cắp - “để cải cách” Lực lượng vũ trang đất nước, nhưng bạn thấy đấy, bất cứ nơi nào bạn nhìn đến, thất bại nối tiếp thất bại từ những "người dân không bị bỏ rơi" bất tài, tham nhũng của Putin, công tác nhân sự không bao giờ kết thúc! yêu cầu
          Nhưng tôi sẽ không đưa ra bất kỳ quyết định hấp tấp nào, tôi sẽ không "đặt bất kỳ ai vào thế khó", tôi sẽ đặt ra các nhiệm vụ cụ thể và xem họ đối phó như thế nào (và nếu một người không thể đối phó, thì bạn cần phải tìm ra cách lý do là, và nếu vấn đề nằm ở con người—vô vọng, thì cần phải tìm kiếm những đồng chí có năng lực hơn cho một vị trí có trách nhiệm - đây là ABC của việc lựa chọn nhân sự, và tốt hơn là nên tiến hành đào tạo ngay một "nhân sự dự trữ", "nâng cao" những công nhân có năng lực thể hiện tốt trong những công việc đơn giản, để họ cạnh tranh "hỗ trợ" những người quản lý hiện tại của họ từ bên dưới, thậm chí dựa trên thực tế là "một người đột nhiên trở thành phàm nhân", và công việc hành chính công không không giống như sự chậm trễ và thời gian chết - quản lý phải liên tục, không được để "trôi dạt" và "rời đi làm việc với các tài liệu" một cách lén lút, như đã xảy ra với EBN với những cơn say "làm việc với các tài liệu" và "chiếm nhiều chủ quyền nhất có thể" cho các "vua nhỏ" địa phương, thậm chí ở các thành phố tự tạo cho mình toàn bộ "chính phủ có các bộ/ban ngành"!
          mỉm cười
          Và tất nhiên, tôi sẽ không cho phép bất kỳ tình cảm bài Nga nào, dù là trong Liên bang Nga hay ở các "quốc gia" lân cận, tôi sẽ theo dõi tình hình (tình báo chính trị và quân sự, Bộ Ngoại giao có nghĩa vụ tham gia vào các hoạt động như vậy giám sát liên tục), tôi sẽ dập tắt nó ngay từ đầu bằng nhiều phương pháp khác nhau, không dẫn đến xung đột quân sự công khai, như chính quyền Nga đã dẫn đến xung đột quân sự, tự phụ không ngăn chặn kịp thời tình hình gây ra xung đột đang diễn ra trước mắt họ và ở bên cạnh họ.
          Vâng, có lẽ, với cách tiếp cận có năng lực và trung thực như vậy, không quên việc tạo ra trước hết một hệ tư tưởng nhà nước đầy cảm hứng và củng cố, đặt sự thịnh vượng của nhà nước lên hàng đầu để bảo vệ thực sự các quyền và tự do, đảm bảo củng cố và sự phát triển phúc lợi của mỗi công dân trong nước, có thể đạt được sự thịnh vượng của nước Nga thống nhất, tăng trưởng dân số (nếu có nơi trú ẩn và thức ăn, công việc được trả lương xứng đáng, dịch vụ chăm sóc sức khỏe dễ tiếp cận và giáo dục thế tục không có LGBT tuyên truyền, một môi trường thuận lợi và cơ sở hạ tầng phát triển, cùng với sự tự tin vào tương lai, vậy thì tại sao lại không tăng tỷ lệ sinh, sau cùng chỉ có trẻ em mới là tương lai của chúng ta và của Tổ quốc Nga chung của chúng ta) - "sống và ca ngợi Chúa" (và hãy để thước đo vinh quang của con người được xác định sau cái chết của người cai trị, khi những kẻ nịnh hót nịnh hót sẽ tự nhiên "bóc mẽ" mỉm cười )!
          Bạn, người phương Tây, đã "tưởng tượng" - mơ mộng, nằm trên ghế dài, và để đáp lại, tôi, cũng nằm trên ghế dài, mơ mộng đáp lại câu hỏi "giá như, có thể" của bạn!
          Và, để an ủi bạn, tôi và mọi người, tôi sẽ viết một câu chuyện tầm thường, không phải do tôi sáng tác (câu chuyện này có thể nảy sinh trong đầu nhiều người, bản thân tôi đã đọc và nghe nó nhiều hơn một lần)
          Mơ thì không có hại, nhưng không mơ thì mới có hại! Vâng

          Chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất. Cảm ơn bạn đã đề nghị "tưởng tượng", giống như câu nói "nếu tôi là nữ hoàng" của Pushkin! mỉm cười
          Trong một môi trường thuận lợi hơn, phi quân sự, tôi đề xuất rằng Military Review và các trang web Reporter anh em tạo ra một chuyên mục hài hước-nghiêm túc "Những giấc mơ trên ghế dài" cho bất kỳ "ảo tưởng" tử tế nào của độc giả không coi thường việc xuất bản chúng đối với "phán đoán" thiên vị về điều tương tự, trong Tâm hồn, những kẻ mơ mộng. mỉm cười
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2025 năm 21 34:XNUMX
            Nhân sự quyết định mọi thứ! Tất nhiên, tôi sẽ chọn nhân sự từ những người "trung thực và đàng hoàng", nhưng chuyên nghiệp, chứ không phải, ví dụ, một nhà báo lắm mồm "để phát triển du hành vũ trụ" hay một "thợ làm đồ nội thất" ăn cắp - "để cải cách" Lực lượng vũ trang của đất nước,
            Thật khó, thậm chí là không thể tranh luận được! Nhưng. Bạn có chắc chắn rằng bạn sẽ tìm được số lượng người "trung thực và đàng hoàng" cần thiết không? Ông không tham gia chính trị (nhân tiện, tôi đã từ bỏ các hoạt động của Komsomol vì lý do tương tự vào năm 1978, khi tôi 18 tuổi), vậy ai đã làm vậy? Cùng lúc đó, tôi đã tự trả lời được câu hỏi tại sao Lenin không loại bỏ Trotsky, Zinoviev và những người khác: ông ấy không mù quáng hay ngu ngốc, chỉ đơn giản là ông ấy không có ai thay thế mình.
            1. +3
              Ngày 5 tháng 2025 năm 00 52:XNUMX
              Câu hỏi của bạn rất hay, BoyCat, cảm ơn bạn! tốt
              Tôi chắc chắn rằng tôi sẽ tìm được nhiều người tử tế và trung thực như mong muốn. mỉm cười
              Sau khi tất cả, giống nhau thì thu hút nhau! Vâng
              Luôn có những người trung thực và tử tế hơn, nhưng họ, giống như những người lính Hồng quân năm 1941 với hệ thống chiến hào, "giữ vững phòng thủ" trong các phòng giam riêng lẻ của họ, không biết gì về "người hàng xóm bên phải - người hàng xóm bên bên trái", các chiến hào giao tiếp hiện không còn được "đào" giữa chúng ta, mỗi bên trong vỏ bọc của mình, "hầm trong nước ép của chính mình" (trái ngược với các "băng đảng" gắn bó chặt chẽ, các nhóm trộm cắp và mafia nắm quyền, xung quanh "máy nạp" của nó), bởi vì không có hệ tư tưởng nhà nước nào được củng cố! yêu cầu
              Những người tân tư sản đã học rất tốt nguyên tắc này Chia ra và cai trị và với tất cả sức mạnh của mình, họ chia rẽ và áp đặt-Thân ai nấy lo! và sự sợ hãi hang động.
              Điều này nhằm mục đích không có sự đoàn kết giữa các công dân!
              Nhưng cộng đồng người Nga luôn mạnh mẽ chính vì sự gắn kết và cộng đồng “trong niềm vui và nỗi buồn”, hệ thống giá trị chung và sự hỗ trợ lẫn nhau như đồng chí!
              Trong một nhóm đoàn kết, nếu bạn tạo ra bầu không khí đàng hoàng và trung thực thì mọi việc sẽ như "Marx nói" -Sự tồn tại quyết định ý thức! Vâng
              Anton Pavlovich Chekhov đã nói
              Con người phải bị ép buộc làm điều tốt!

              Tôi đã phải làm việc trong thời Xô Viết với những tù nhân tái phạm "lao động bắt buộc" của chúng tôi, trong thời gian "tù đày", họ là những công nhân sáng tạo, tháo vát và khéo tay, họ hoàn thành tốt các nhiệm vụ sản xuất được giao, nếu bạn đối xử với họ một cách nhân đạo, - công bằng và kiểm soát việc thực hiện nhiệm vụ, không được nhượng bộ và không được "quỳ gối dưới chân họ"!
              Vì vậy, bạn có thể làm việc với bất kỳ người nào nếu bạn đặt họ vào trong “khuôn khổ hành vi” rõ ràng và trung thực.
              Một điều nữa là những người “làm điều đó vì bị ép buộc” phải dành quá nhiều sự chú ý, thời gian và năng lượng cho họ, và điều này không phải lúc nào cũng được khuyến khích, vì họ là người lớn và phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Trong môi trường có sự trung thực và liêm chính được kiểm soát, những kẻ "ăn cắp vặt" không trung thực sẽ nhanh chóng bị phát hiện.
              Đó là lý do tại sao tôi đã viết ở trên về nhu cầu đào tạo, tuyển chọn và giáo dục liên tục "lực lượng dự bị" - "từ đơn giản đến phức tạp", giống như các huấn luyện viên có năng lực dẫn dắt các vận động viên trẻ từ chiến thắng này đến chiến thắng khác một cách dần dần, mà không "phá vỡ tâm lý và động lực". ” với những nhiệm vụ bất khả thi, nhưng mỗi lần lại làm cho nó khó khăn hơn và "nâng cao tiêu chuẩn hơn nữa". nháy mắt
              Tôi nghĩ rằng bản thân Lenin không loại bỏ Trotsky và Zinoviev vì ông không có thời gian.
              Trung úy Rzhevsky không thích phụ nữ! Tôi không có thời gian! mỉm cười

              Sau những nỗ lực ám sát, Lenin không còn đủ năng lực và nhiệt huyết như trước, nhưng ông vẫn xoay xở để loại bỏ Yakov Sverdlov, sau "nỗ lực ám sát của Kaplan" (cùng với nỗ lực chiếm đoạt toàn bộ quyền lực trong nước) đã xảy ra. được truyền cảm hứng từ ông.
              Ở đó họ không có bất kỳ người nào “không thể thay thế” vì "phía sau hàng rào" của Bộ Chính trị và Hội đồng Dân ủy với Thanh tra Công nông, có cả một hàng "để thay thế" ở "chiếc thuyền quyền lực", bởi vì, về cơ bản, tất cả họ đều từ những người trẻ tuổi những bậc thầy, những "nhà cách mạng nhiệt thành" lưu vong "thụ phấn chéo", "những người tư sản của chính họ, những người "Họ không vứt bỏ nó."
              Chỉ sau khi Lenin mất thì "hai mươi lăm ngàn người", "Makarynagulnovs", mới xuất phát từ "những người dân thường" ít được giáo dục.
              Và thậm chí vào đầu những năm 1920, việc Lenin xúc phạm Leon Trotsky là điều nguy hiểm, bởi vì Quyền lực của ông trong Hồng quân rất cao và mối quan hệ của những người Bolshevik với "các đối tác phương Tây đáng kính", đặc biệt là Hoa Kỳ, phần lớn được duy trì thông qua anh em nhà Trotsky và những người quen của họ.
              Và tôi đồng ý với bạn rằng sự thối nát đã bắt đầu xuất hiện trong hệ thống lãnh đạo của Đảng Cộng sản vào cuối những năm 1970; có rất nhiều chủ nghĩa hình thức vô hồn, “chủ nghĩa giáo điều” và “chủ nghĩa tư tưởng” khoa trương.
              Để tham gia chính trị, bạn phải quá "yếu đuối", sẵn sàng quỳ gối một cách hèn hạ trên con đường vươn tới "đỉnh cao quyền lực" đáng thèm muốn, một kẻ đạo đức giả thờ ơ với nỗi đau của con người.
              Tôi đã gặp những người như thế ở các ủy ban huyện và cấp cao hơn. Từ ủy ban khu vực, nói chung, "các thiên thần tinh anh" đã đến để "hướng dẫn". Ngay cả khi đó, Komsomol của chúng ta vẫn có thái độ “lãnh đạo” kiêu ngạo của giới lãnh đạo Komsomol và thái độ tiêu dùng đối với các thành viên Komsomol bình thường. Vào thời điểm đó, nhiều kẻ theo chủ nghĩa cơ hội vô nguyên tắc đã leo lên Komsomol và đảng, tự cho mình là “có tư tưởng”.
              Nhưng tôi đã may mắn trong cuộc sống với những người trung thực và tử tế (mặc dù tất nhiên, tôi cũng đã gặp "đủ loại người", và ngay cả trong số những người thân của tôi cũng có "một số kẻ lập dị"). nháy mắt
              Bất kỳ nhiệm vụ nào cũng có thể hoàn thành nếu bạn giải quyết đúng đắn và kiên trì, và đừng nghe những "kẻ bi quan" than vãn rằng "sẽ chẳng có gì hiệu quả"! mỉm cười
          2. +2
            Ngày 5 tháng 2025 năm 00 44:XNUMX
            Nhưng tôi không muốn đối phó, ngồi cùng bàn với những kẻ cơ hội, đảng viên Komsomol và những kẻ “hoạt động” vô nguyên tắc, “thối nát”, “vô đạo đức” đã làm ô uế những ý tưởng cộng sản về xây dựng chủ nghĩa xã hội, ngay cả dưới thời Brezhnev.
            Gốc rễ của các vấn đề của đất nước nằm ở đâu đó ở đây. Ông chủ lớn là một tên vô lại, xung quanh ông ta có rất nhiều kẻ vô lại, chúng phá hoại cuộc sống của mọi người. Nhưng tôi sẽ không đuổi họ đi bằng một cây chổi bẩn, tôi sẽ không cố gắng bảo vệ ai đó khỏi họ, không - tôi sẽ rời đi, và để họ tự quyết định số phận của mọi người. Có một đồng chí tên là Murz, anh ta đã kết nối với các chiến binh ở DPR từ năm 2014, anh ta rất lo lắng cho đất nước, nhưng đủ loại kẻ vô lại đã cản đường anh ta. Và năm ngoái, ông không thể chịu đựng được nữa, đã cầm súng máy và bắn không phải vào một kẻ xấu nào đó đe dọa sẽ cắt đứt nguồn cung cấp cho lữ đoàn của họ vì đã kể những câu chuyện trung thực, mà là vào chính mình. Đất nước mất đi một chuyên gia truyền thông tuyệt vời, nhưng tất cả những kẻ vô lại trong văn phòng vẫn tiếp tục gây rắc rối yêu cầu
            1. -4
              Ngày 5 tháng 2025 năm 07 09:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Gốc rễ của các vấn đề của đất nước nằm ở đâu đó ở đây.

              Đúng vậy. Họ không muốn
              ngồi cùng bàn với những người này,
              Họ chỉ có thể chỉ trích. Bản thân họ không có khả năng làm bất cứ điều gì và phải chờ đợi ai đó biến thế giới trở nên tốt đẹp hơn cho họ.
              Họ có thể đưa ra hàng ngàn lời khuyên về cách làm đúng, nhưng bản thân họ, bằng chính đôi tay của mình, lại chẳng làm được gì (bàn tay của họ mọc ra từ chỗ không đúng).
              Nếu mọi người đều hiểu cách làm điều tốt cho nước Nga thì VVP hiểu rõ điều này. Nhưng tôi cứ liên tục nghĩ rằng, Có ai đó, hay cái gì đó, đang đối xử với anh ấy như một "Faberge"
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2025 năm 12 10:XNUMX
                Có ai đó hoặc cái gì đó đang đối xử với anh ta như một "Faberge"

                Vâng, xét theo tất cả các loại Scheherazade và cung điện có không phận khép kín lên đến độ cao tối đa, thì chính tình yêu dành cho một cuộc sống tươi đẹp và vô tư đã gắn kết mọi thứ lại với nhau. Tôi biết một chút về cách thức hoạt động của innopraktika trên lãnh thổ của Đại học Tổng hợp Moscow, tôi thậm chí không chắc là ở Skolkovo hay Rusnano có tệ hơn không - vô ích thôi, nhưng tất cả những người giàu có đều đến đó và trò chuyện trên TikTok.
            2. -1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
              Và lại phải trả tiền xu cho con cá nữa?! Trong tiếng Nga, "Cá, đồ khốn, bài hát của chúng ta hay lắm, hãy bắt đầu lại!", phần tiếp theo của "mơ trên ghế dài"? mỉm cười
              Bạn nói rất hay, Alexander hay còn gọi là alexoff, rõ ràng là bạn rất chân thành! tốt
              Tôi thường nhớ đến "PK với băng đạn đầy ắp", thứ mà tôi không có vào mùa xuân năm 2014, khi ngay bên dưới tôi, từ đầu đường đến cuối phố, đã lấp đầy toàn bộ chiều rộng, "xe tự hành" của Bander-Nazi tiến vào thành phố của chúng tôi đột nhiên dừng lại, sau đó ước tính vị trí thuận tiện, khả năng bảo vệ khỏi hỏa lực phản công, khu vực của nó, và như thể "khóa chặt và đốt cháy" chúng từ cả hai đầu - sẽ "làm" nên "sự ồn ào" - sẽ xoay sở để bắn toàn bộ băng đạn mà không trượt mục tiêu. Vâng ...nếu tôi (tại sao phải khiêm tốn, tôi luôn là bậc thầy trong việc bắn bất kỳ loại vũ khí hạng nhẹ và vũ khí xe tăng nào) có trong tay một khẩu súng máy, tôi sẽ sử dụng nó một cách khôn ngoan (thậm chí tôi sẽ bắn viên đạn cuối cùng không phải vào mình mà vào kẻ thù như một viên đạn, tất nhiên, sau đó tôi sẽ phải chịu đau khổ khi chúng cắt tôi thành từng mảnh khi tôi còn sống... nhưng, như đồng chí Sukhov đã trả lời câu hỏi của bọn cướp: "Tôi nên giết anh ngay hay anh muốn chịu đau khổ?", tôi sẽ "chịu đau khổ", chỉ để "hạ gục" thêm một kẻ thù nữa nháy mắt )!
              Ôi, anh đã khuấy động tâm hồn em, Alexander.
              Gốc rễ của các vấn đề của đất nước không hề nằm ở cái gọi là("ở đâu đó quanh đây") vì lý do của bạn. Không
              Và vấn đề của bạn (đừng coi đây là chuyện cá nhân như Alyosha-VesterN, tính cách của bạn "hoàn toàn không quan trọng với tôi", cũng giống như tính cách của tôi không quan trọng với bạn) nằm ở góc nhìn hời hợt và kết luận vội vàng khi chưa có thông tin đầy đủ. yêu cầu
              Về nguyên tắc, tôi đã trả lời mọi thứ vào ngày hôm qua, trong các bình luận trước đây của tôi dưới Bài viết này, nếu bạn đọc kỹ trước khi viết thư cho tôi hôm nay.
              Ông không có nghĩa vụ phải trình bày cuốn tự truyện của mình, và “lưới an toàn” của Bandera không cần bất kỳ thông tin bổ sung nào. Nhưng hãy yên tâm, ngay cả khi không phải là "ông chủ lớn", trong phạm vi ảnh hưởng và khả năng của mình (con người, chuyên môn và quản lý), tôi đã làm cho cuộc sống của những người lao động, những người đồng hương của chúng ta, tốt hơn so với khi không có tôi, vì điều này không nhất thiết phải là một chính trị gia (mặc dù, than ôi, tôi chỉ thấy các chính trị gia trong "không gian hậu Xô Viết", có lẽ, Tổng thống Belarus A.G. Lukashenko có thể, mặc dù hơi cường điệu, được gọi là một chính trị gia vì người dân nước cộng hòa của mình, nhưng phải cường điệu, vì ông đã không đưa ra triển vọng phát triển đáng tin cậy, sau ông, Cộng hòa Belarus, rất có thể, sẽ bị những người kế nhiệm "làm nhục" và cướp bóc, mặc dù có nhiều cơ hội thuận lợi). cảm thấy
              Và ông đã đối xử tốt với những "kẻ vô lại can thiệp", đôi khi gay gắt, đôi khi ôn hòa, để chúng không can thiệp. mỉm cười
              Vì vậy, khi nhìn lại cuộc đời mình, tôi thấy có những sai lầm và những hành động không hoàn toàn đúng đắn mà tôi sẽ không mắc phải nếu có cơ hội thứ hai. nháy mắt
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
                Vâng, mọi người đều sẵn sàng đuổi những người Banderas, thực chất là những người vô gia cư đến từ Galicia, những người háo hức cướp bóc, nhưng không hiểu sao không ai sẵn sàng đuổi những người Chubais đi. Và không ai sẵn sàng đến châu Âu, bơi qua sông Tisza sang bờ Ukraine và giết Zelensky ở Kyiv hoặc làm trật bánh chuyến tàu cùng với một bộ trưởng châu Âu nào khác. Mỗi người đều có điều riêng mà họ viết trước "but", và sau "but" thì mọi thứ đều giống nhau đối với tất cả mọi người. yêu cầu
          3. -5
            Ngày 5 tháng 2025 năm 07 02:XNUMX
            Trích dẫn: beeper
            "Giá như tôi là nữ hoàng!"

            nếu tôi là

            , thì tôi sẽ không quên

            Tôi sẽ không hành động hấp tấp

            Tôi sẽ không "đặt bất kỳ ai vào cọc"

            Tôi sẽ đặt

            Và tất nhiên, tôi sẽ không cho phép điều đó

            sẽ theo dõi tình hình

            sẽ dập tắt nó ngay từ đầu

            Đây đều là những mong muốn thầm kín của bạn. Thật đáng tiếc khi bạn không có cơ hội để làm dù chỉ một chút việc này.
            Làm tốt lắm, mỉa mai, "liếm", ông Western
            Và một lần nữa những ham muốn ẩn giấu của bạn lại tuột ra ngoài))
            Bạn là người Tây-Tây, đến từ Liên bang Nga phải không?
            Biệt danh có liên quan gì đến chuyện này?))
            Nhìn biệt danh của bạn... Tôi thậm chí còn ngại khi nói bạn đến từ đâu nữa)))
            Khi một người có lập luận yếu hoặc không có căn cứ, anh ta sẽ dùng đến các cuộc tấn công cá nhân))
            1. -1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 20 24:XNUMX
              Ê, Lesha ibn WesternN, bạn thật thô sơ và cứng nhắc trong những "tuyên bố" khoa trương của bạn với tôi và với những người bình luận khác trên trang VO. mỉm cười
              Trong lời giải thích vô hại của tôi "bạn có phải là người Liên bang Nga không?", tại sao câu này lại "cá nhân hóa"?! gì
              Bản thân bạn, giống như một kẻ buôn chuyện ở lối vào, bàn tán bừa bãi về "tính cách" của tôi với một người bình luận khác, bạn nghĩ sao, đây có phải là hành động đàn ông không?! Không
              Nhân tiện, "squeak" có nghĩa là mèo trong tiếng Ba Tư. Trong tiếng Nga, tôi đồng ý, nó nghe không được hài hòa cho lắm, có lẽ bạn còn vui vì nó có nghĩa gì đó trong tiếng lóng tội phạm?
              Đừng "ngại ngùng", hãy viết "tôi" đến từ đâu, tôi sẽ rất muốn biết bạn gần với sự thật đến mức nào?
              Đừng ngại ngùng, những người "biết tuốt" của chúng tôi hãy chia sẻ "kiến thức bí mật" của bạn nhé!
              "squeaker" cũng là một mồi câu để bắt những kẻ ngốc, bởi vì "điểm yếu" rõ ràng của nó rất hấp dẫn đối với tất cả các loại người thiểu số không bỏ lỡ cơ hội để "khiêu khích" và "để phán xét", đó là lý do tại sao bạn không thể cưỡng lại việc "cưỡi" và "thể hiện" bản thân. Vâng
              Vâng, nỗ lực của bạn nhằm miêu tả mình là "Tiến sĩ Freud" (hay "bậc thầy NLP"?) có vẻ hoàn toàn vô ích, bởi vì chính bạn là người gợi ý một "chủ đề" như vậy, đây là những lời của bạn cùng với vô số BY mà bạn dùng để chỉ trích tôi?!
              Trích lời BecmepH

              Ôi, tôi ước gì chúng ta có ông làm tổng thống. Bạn có thể phân tán, đánh bại và tiêu diệt toàn bộ kẻ thù chỉ trong một đòn. Trật tự sẽ được lập lại trong nước. Chỉ có những người trung thực và đàng hoàng mới được đưa vào chính phủ. Chỉ những người trung thực và đàng hoàng mới được bổ nhiệm làm quan chức. Lực lượng an ninh chỉ bao gồm những người trung thực và đàng hoàng.
              Nước Nga sẽ nở rộ. Nền kinh tế sẽ tiến triển nhanh chóng. Dân số sẽ tăng vọt. Có nắng, nụ cười, tiếng cười trẻ thơ khắp nơi và bầu trời không một gợn mây. Và cứ thế tiếp diễn từ năm này sang năm khác, từ thập kỷ này sang thập kỷ khác. À, mọi người sẽ khen ngợi bạn. Tôi sẽ sáng tác những bài hát và bài thơ để vinh danh bạn...
              Ồ, tôi đã mơ thấy điều gì đó khi đang ngủ gật trên ghế dài... Tôi đúng là một người mơ mộng trên ghế dài... Đã đến lúc phải thoát khỏi giấc mơ và tự tay làm những gì tôi có thể làm và những gì tôi có khả năng. Nếu không thì họ sẽ đuổi tôi đi...

              Tôi có "gửi" bạn không? (hay là không mong muốn ẩn giấu của bạn đã tuột ra ngoài mỉm cười , giống như một tài xế lập dị trong video trên YouTube, người liên tục ra lệnh một cách khổ dâm với cảnh sát giao thông: "Thôi nào, phạt tôi đi, phạt tôi đi!"?!)?! yêu cầu
              Ngược lại, tôi khen anh, Alexey, vì kiểu "nịnh hót" mỉa mai này, cũng kèm theo một "chiêu trò".
              Và anh ấy trả lời theo "phong cách tưởng tượng giá như và GIÁ như" mà bạn gợi ý.
              Và rồi anh, op-pa, làm một "cú đánh lừa bằng tai" và giống như một kẻ "khiêu khích" thực thụ (tôi thấy anh thích từ này - nó thường "lọt" vào từ điển của anh), đột nhiên "quên" mất "LÀM" được từ "SẼ" của chính anh và "trình bày" chúng với tôi, và thậm chí với một nỗ lực "phân tích tâm lý", anh đã mất trí rồi sao, phương Tây hay anh có "trí nhớ như cá cảnh", anh đã quên mất mình đã viết gì và viết như thế nào cho tôi?! mỉm cười
              Và một lần nữa, về điều gì? "yếu đuối
              hoặc những lập luận không có căn cứ"
              Bạn viết đi, "người bạn trẻ, ai mà không thích chuyện riêng tư cơ chứ"?!
              Xin hãy chứng minh những "tuyên bố" này của bạn, nếu không tôi sẽ có ấn tượng rằng bạn là
              Khi một người có lập luận yếu hoặc không có căn cứ, anh ta sẽ dùng đến các cuộc tấn công cá nhân))

              Bạn đang viết về chính mình à?! Vâng
              1. -3
                Ngày 6 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
                Trích dẫn: beeper
                Nhân tiện, "squeak" có nghĩa là mèo trong tiếng Ba Tư.

                Tiếng Ba Tư (Ba Tư hoặc Iran) - Gorbay, Bach Gorbay (mèo con), Pishi.
                Cái gì khiến bạn bị cuốn hút đến mức phải căng hết... phổi ra vậy))
                Trong lời giải thích vô hại của tôi "bạn có phải là người Liên bang Nga không?", tại sao câu này lại "cá nhân hóa"?!
                Không, em yêu ạ. Không cần tranh luận, bạn bắt đầu bàn tán về biệt danh của tôi. Sau đó đưa ra đủ loại giả định vô lý. Bạn đang đùa hay Vanga vậy?))
                Bạn nghĩ rằng bạn là Zadornov thứ hai. Còn bạn thì nhàm chán, tẻ nhạt và dài dòng, giống như một người bán hàng rong.
                Chúc mọi điều tốt đẹp nhất! Tạm biệt! Tìm nạn nhân khác))
                1. -1
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 15 40:XNUMX
                  Trích dẫn: Rusich
                  Trích dẫn: beeper
                  Nhân tiện, "squeak" có nghĩa là mèo trong tiếng Ba Tư.

                  Tiếng Ba Tư (Ba Tư hoặc Iran) - Gorbay, Bach Gorbay (mèo con), Pishi.
                  Cái gì khiến bạn bị cuốn hút đến mức phải căng hết... phổi ra vậy))
                  Trong lời giải thích vô hại của tôi "bạn có phải là người Liên bang Nga không?", tại sao câu này lại "cá nhân hóa"?!
                  Không, em yêu ạ. Không cần tranh luận, bạn bắt đầu bàn tán về biệt danh của tôi. Sau đó đưa ra đủ loại giả định vô lý. Bạn đang đùa hay Vanga vậy?))
                  Bạn nghĩ rằng bạn là Zadornov thứ hai. Còn bạn thì nhàm chán, tẻ nhạt và dài dòng, giống như một người bán hàng rong.
                  Chúc mọi điều tốt đẹp nhất! Tạm biệt! Tìm nạn nhân khác))

                  Ồ, Alyosha ibn Western, bạn không chỉ biết "vặn tai" và "đưa ra những tuyên bố vô căn cứ", mà bạn còn "nhảy cóc" - "đổi giọng" thành Rusich ngay lập tức?! cười
                  Vâng, trong lời giải thích hợp lý và hoàn toàn vô hại của tôi khi trả lời bạn, tôi xin trích dẫn:
                  Hoàn toàn mang tính giả thuyết, nếu tôi là tổng thống của các bạn (Các bạn, Tây-Tây, các bạn đến từ Liên bang Nga phải không?)

                  cái này của bạn đâu "Không cần tranh luận, bạn bắt đầu bàn tán về biệt danh của tôi. Sau đó, bạn bắt đầu đưa ra đủ thứ giả định vô lý. Bạn đang nói dối hay Vanga vậy?))"?- ít nhất hãy chứng minh "tuyên bố" này của bạn, những "giả định vô lý" này của bạnBạn đang nói dối hay Vanga vậy?))", "người thân yêu nhất" Alyosha ibn cựu phương Tây! wasat
                  Rõ ràng là bạn có "trí nhớ kém" và nhận thức không đầy đủ về thực tế, nếu bạn thậm chí còn "quên" cả văn bản của chính mình và cố gán ghép những ám chỉ của riêng bạn cho tôi để chỉ trích tôi bằng "văn phong" của chính bạn, thì bạn chỉ là một kẻ biến thái thôi sao?! nháy mắt
                  Bất kỳ người đủ tiêu chuẩn nào cũng sẽ nói với bạn rằng bạn đang bóp méo những tuyên bố phóng đại của mình đối với tôi, nhưng chính bạn đã cho phép mình có đủ mọi kiểu thảo luận vòng vo, "Kumushkinsky" không chỉ về biệt danh của tôi (nhân tiện, bạn vẫn chưa trả lời "tôi" đến từ đâu, mặc dù bạn không có "sự nhút nhát" đặc biệt nào, bạn hóa ra lại là một tên khốn vô liêm sỉ, và cũng là một kẻ đạo đức giả bồn chồn, giả vờ là một "nhà tâm lý học" và "người nói sự thật" tiêu cực ), và khi tôi, Alyosha, tuân thủ nghiêm ngặt các “văn bản” của anh, vạch trần anh, anh đã ngay lập tức “thay đổi đăng ký” của mình từ Western (Tây) sang Rusich, vậy thì làm sao tôi lại sai khi đặt câu hỏi làm rõ đó?!
                  Và bạn đã ghi nhận điều này, đã làm theo cách tôi "đâm thủng" bạn và đưa bạn vào con đường đúng đắn - giờ bạn là một người Rusich và sẽ có ít câu hỏi làm rõ hơn khi bạn viết về việc bạn mơ ước rằng tôi (hoặc ai đó khác) sẽ như thế nào "Tổng thống của bạn (câu hỏi hợp lý của tôi và của bất kỳ người nào khác là "của bạn là ai, bạn đang "mơ ước" thay mặt cho tiểu bang nào?")"! Vâng
                  Nói chung, tóm tắt lại "giao tiếp thư từ" của chúng ta, tôi sẽ thẳng thắn nói rằng tất cả các giả định của tôi về bạn, bạn đã xác nhận, mặc dù rất ngắn gọn, thì tôi xếp những người như bạn vào loại "Ringing Emptiness" (hoặc, thậm chí ngắn gọn hơn, "năm kopeck" - đây là những người, trong mọi trường hợp, ngay cả khi không nắm vững vấn đề, cố gắng "chèn hai xu của họ" vào bất kỳ cuộc thảo luận nào, đưa ra một số tuyên bố - bạn chọn những người bình luận khác, mà không thèm "biện minh" bằng cách nào đó Không )! yêu cầu
                  Và khi chính bạn bị "lừa", bạn bắt đầu né tránh và nhanh chóng "biến mất", không trả lời cho "lời nói tục tĩu" của mình!
                  Tôi thấy rằng không chỉ mình tôi "nhúng cô vào nước tiểu của chính cô", đó là lý do tại sao anh, Alyosha, lại "trao đổi lời nói" và "biến mất" một cách khẩn trương như một con thỏ "anh đang che giấu dấu vết", và anh cũng đang cố gắng bằng cách nào đó "làm đau và cào tôi bằng móng vuốt của anh" ?! mỉm cười
                  Và với tiếng "kêu cót két" chúng lại một lần nữa "cho thấy toàn bộ vẻ xấu xí của mình"! Vâng
                  Tôi thích phim hoạt hình "Cars" và tập phim mà họ vui vẻ dọa những chiếc máy kéo đang ngủ... "Và những chiếc máy kéo thì thật ngu ngốc!", còn nhớ không?! lưỡi
                  Vào năm 2014, cũng giống như bạn bây giờ, đủ loại "con gái của sĩ quan Crimea" Goebbels-sukhs-Internet và những kẻ tầm thường lướt Internet chỉ để mua vui cho "tâm lý" của mình, bám vào những người bình luận khác và cố gắng "khẳng định mình" bằng cách nào đó bằng cách lợi dụng những người khác mà họ coi là "nạn nhân" đã bị "mắc câu" vào những "mồi nhử" đầy tính biểu thị như vậy.
                  Alyosha, với những lời vô nghĩa rỗng tuếch của bạn, đã bao nhiêu lần trong 10 năm trên Trang web này bạn đã "thoát khỏi hình ảnh xấu xa" (có lẽ biệt danh WesternN là một trong những biệt danh "ưa thích" của bạn?)?!
                  Không giống như anh, "Janus hai mặt", tôi không có gì phải xấu hổ, tôi chịu trách nhiệm về lời nói của mình bằng cả mạng sống và tôi không có ý định "đăng ký lại", ngay cả khi cuối cùng tôi bị "cấm" ở đây!
                  Và, vâng, tôi thú nhận rằng tôi đã quên mất tiếng Afghanistan mà con mèo được gọi trong câu chuyện tôi đang đọc vào thời điểm đó, nhưng điều đó không thực sự quan trọng nếu gia tộc Goebbels quá thích tiếng "chít chít" đến mức họ "thậm chí không thể ăn nó". nháy mắt
                  Bạn, "kẻ đáng xấu hổ" của chúng ta (hay có lẽ là của họ?!), thậm chí còn khiến tôi hơi tò mò khi hứa sẽ nói cho tôi biết "tôi" đến từ đâu, nhưng bạn không trả lời yêu cầu của tôi ("đừng xấu hổ và hãy kể cho tôi nghe về khám phá của bạn")... "hát đi, chú chim nhỏ!" mỉm cười
        3. 0
          Ngày 10 tháng 2025 năm 23 07:XNUMX
          Trích dẫn: Rusich
          Ồ, chúng tôi ước gì có bạn làm tổng thống
          Chỉ sau bạn thôi! ! - Không, không đời nào... phải là người đầu tiên chứ!
      2. +4
        Ngày 4 tháng 2025 năm 09 38:XNUMX
        Trích dẫn: beeper
        Đôi khi tôi tự hỏi liệu Moscow và Kyiv có cùng nhau nhất trí "làm sạch" triệt để dân số người Nga ở miền Đông Ukraine để đưa người Bandar-log phương Tây vào đó hay theo "Israel mới" (một ứng cử viên cho Jerusalem mới, với giáo đường Do Thái lớn nhất ở thế giới,

        Đây chính xác là những gì một người quen của tôi, người đã chuyển đến Israel (một cựu nhân viên Interpol), đã nói với tôi rằng, “Chúng tôi và anh đã đồng ý về mọi thứ từ lâu rồi. SVO là để giải phóng lãnh thổ của người bản xứ cho dự án Khazaria tương lai. Các dự án xây dựng thành phố mới trên địa điểm của những thành phố bị phá hủy đã sẵn sàng. , và tiền cho tất cả những điều này đã được dành riêng, dự án này đã được lập ra thậm chí trước cả Maidan." Vậy nên mới có một kế hoạch như vậy - tái định cư người Israel đến bờ sông Dnieper. Bởi vì nhà nước Palestine chưa được thành lập, lãnh thổ hẹp, không có tài nguyên, việc khai thác nước Đức ngày càng khó khăn và trước cuộc khủng hoảng sắp xảy ra, nguồn tài chính bên ngoài có thể sẽ ngừng hoàn toàn. Và ở đây có rất nhiều nước ngọt, tôi đã khoan một cái giếng sâu 30 m và nước khoáng bắt đầu chảy. Đất đen màu mỡ, có đường ra biển, có tuyến đường vận chuyển dầu khí, tuyến đường vận chuyển hàng hóa. Theo kế hoạch, dân số của Liên Xô cũ phải giảm xuống còn 5-10 triệu người bằng nhiều biện pháp khác nhau, và hiện tại Zelensky đã gần đạt được con số mong muốn. Và nếu ngay bây giờ biên giới đột nhiên mở cửa, thì bất kỳ ai có cơ hội làm như vậy - cả về mặt tài chính và thể chất - sẽ đơn giản là bỏ chạy. Và sẽ không còn nhiều hơn 5-10 triệu người như vậy nữa làm quân nhân tương lai. Vì vậy, về nguyên tắc, SVO có thể dần dần được thu hẹp - không phải vô cớ mà các sân bay ở phía nam Liên bang Nga đã bắt đầu mở cửa trở lại và đang tuyển dụng lại nhân sự (và vì điều này - để khôi phục một sân bay, mất khoảng một nửa nhiều nhất cũng phải mất một năm, vì vậy hãy đếm từng ngày). Và các tòa tháp chắc chắn tuân thủ theo kế hoạch này.
        Nhưng cũng có một giải pháp thay thế mà Trump đã đề xuất trong nhiệm kỳ trước - xây dựng một cảng biển, trung tâm vận tải, dầu mỏ và có thể là trung tâm khí đốt hùng mạnh tại Israel. Điều này sẽ cung cấp đủ tiền/lợi nhuận cho cuộc sống thoải mái của người Israel. Ngoài ra còn có kế hoạch xây dựng kênh đào thứ hai, một giải pháp thay thế cho kênh đào Suez - kênh đào Sinai. Đã đi qua lãnh thổ Israel, nơi mọi hoạt động giao thông của “các quốc gia phù hợp” sẽ được thực hiện, bỏ qua Ai Cập. Vâng, nó không thể chịu được lưu lượng giao thông lớn như vậy nữa. Có tiền cho việc này, và về nguyên tắc cũng có mong muốn... nhưng Dải Gaza đang cản trở. Cho CẢ HAI dự án! Đây là lý do tại sao Trump nhấn mạnh vào việc tái định cư người Palestine tới Indonesia, Châu Phi, Ai Cập và Jordan. Nhưng cả hai dự án đều cần phải được triển khai càng sớm càng tốt.
        Điều này có ý nghĩa gì với chúng ta?
        Hãy tưởng tượng rằng toàn bộ Israel, cùng với toàn bộ Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) và kho vũ khí hạt nhân của họ, di chuyển đến... Khazaria. Và sau đó, chắc chắn Patrushev không nói dối ở đây - nhà nước Ukraine sẽ biến mất khỏi bản đồ. Thay vào đó sẽ là một Khazaria hạt nhân, hung hăng và siêu hiện đại... gần Belgorod... gần Kursk... Zelensky đã hứa sẽ quay trở lại/ở trạng thái hạt nhân, đúng không? Vậy thì họ sẽ “trả lại” anh ta, anh ta là con của dân tộc mình và chỉ nói sự thật, đúng không? Và câu hỏi ngay lập tức nảy sinh: có lẽ đây chính là mục tiêu của SVO mà cựu nhân viên Interpol đã nói với tôi?
        Hoặc có thể Kế hoạch của Trump dành cho Israel sẽ phù hợp hơn với chúng ta?
        Anh (và Thành phố London) muốn Israel chuyển đến Khazaria - điều này sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch của họ ở Trung Đông. Trump muốn nhà nước Israel được thành lập và trở nên tự chủ, có mức sống cao và duy trì ở mức hiện tại.
        Bạn sẽ chọn gì?
        Kế hoạch của ai tốt hơn?
        Rothschild và triều đình Anh, hay Trump?
        Đối với chúng ta - nước Nga?
        Không phải đối với các tòa tháp, vì có vẻ như chúng đã được quyết định rồi. Mặc dù có thể không phải tất cả.
        Giải pháp nào có lợi hơn, ổn định hơn và an toàn hơn cho Nga - đề xuất của Trump hay đề xuất của gia tộc Rothschild và hoàng gia Anh?
        Không có cảm xúc, tỉnh táo, lý trí?
        Bởi vì Kế hoạch của Trump yêu cầu Nga phải lấy TẤT CẢ hàng hóa đã qua sử dụng cho riêng mình. Mọi thứ đều không để lại dấu vết (Hungary và Romania có thể lấy lại các vùng đất bị bao bọc của họ với điều kiện phải cải tạo tốt).
        Bạn hiểu không?
        Để kế hoạch của Trump được thực hiện, trên thực tế Israel phải không có nơi nào để di chuyển.
        Bạn không nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu Israel mở rộng lãnh thổ ở Palestine và thậm chí đánh bại người Thổ Nhĩ Kỳ, thay vì tiếp tục ở lại đó và thịnh vượng sao? Ở đó .
        Điều này không đòi hỏi chúng ta phải tham gia vào các vấn đề Trung Đông.
        Để làm được điều này, cần phải đưa ra quyết định cuối cùng nhằm khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của nước Nga trên vùng đất lịch sử của mình.
        Và đó là nó.
        Mọi chuyện hiện tại không mấy khả quan với nước Anh và gia tộc Rothschild... Nhưng đó chính là mối lo ngại của Trump. Và các tòa tháp cần thực sự cảm nhận được khoảnh khắc đó và đưa ra lựa chọn ĐÚNG ĐẮN. Và theo tôi, lựa chọn ủng hộ một nhà nước Israel thịnh vượng ở Palestine sẽ là lựa chọn ĐÚNG ĐẮN. Và nó sẽ mang lại cho nước Nga và các tòa tháp những lợi ích rất đáng kể và sự gia tăng vị thế. Nhưng để làm được điều này, sự lựa chọn phải đúng đắn.
        1. +4
          Ngày 4 tháng 2025 năm 14 54:XNUMX
          Thật không may là bỏng ngô đã hết((( Người bạn Do Thái của bạn có muốn viết một cuốn sách về chủ đề này không?
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2025 năm 15 02:XNUMX
            Tôi không hứng thú. Và tôi không biết liệu anh ấy có khuynh hướng làm như vậy không. Nhưng nơi đó rất đẹp - anh ấy sống trên bờ biển, bạn có thể nhìn thấy biển từ cửa sổ nhà anh ấy.
            1. -5
              Ngày 4 tháng 2025 năm 15 04:XNUMX
              Bạn có dự định di chuyển đến các vùng lãnh thổ đã được giải phóng (trong tương lai) theo thỏa thuận không?
              1. +3
                Ngày 4 tháng 2025 năm 15 11:XNUMX
                Bạn có muốn ăn mừng bằng một ổ bánh mì không?
                Với tôi, những vùng lãnh thổ đó không hề xa lạ. Vậy nên có lẽ tôi sẽ ghé thăm.
                1. -3
                  Ngày 4 tháng 2025 năm 15 14:XNUMX
                  TÔI? Người Khazar mới trên lãnh thổ của Ukraine cũ? Tôi là ai mà có quyền gặp ai đó ở đó? Bạn làm tôi vui quá)
                  1. +2
                    Ngày 4 tháng 2025 năm 15 27:XNUMX
                    Ồ, tôi không biết, có thể không phải bạn, nhưng là bạn.
                    Có lẽ không phải để gặp mặt mà là để tiễn biệt.
                    Tôi vẫn chưa đi xa những nơi đó lắm, LBS chỉ cách đó một bước chân thôi.
                    1. -4
                      Ngày 4 tháng 2025 năm 17 08:XNUMX
                      Bằng cách nào đó, bạn đang coi sự mỉa mai của tôi về nhân vật Do Thái này quá nghiêm trọng, ngay cả khi ông ta là một vị tướng ba sao của Interpol, người mang thông tin bí mật nhất và trung thực nhất, v.v. Tôi chưa từng đọc những điều vô nghĩa như ông ta nghĩ ra trong một thời gian dài...
          2. 0
            Ngày 4 tháng 2025 năm 19 23:XNUMX
            Nếu anh ta là "nhân viên Interpol", anh ta chỉ có thể viết hướng dẫn sử dụng máy fax. Bởi vì Interpol về cơ bản là một hệ thống liên lạc khép kín giữa các Bộ Nội vụ của các quốc gia khác nhau, có một trung tâm dữ liệu ở Lyon, và nhân viên của hệ thống này chỉ là nhân viên dịch vụ, không gì hơn. Có những kỹ thuật viên, biên dịch viên, một người nào đó duy trì cơ sở dữ liệu về những chiếc ô tô và chày bị đánh cắp, đủ thứ công việc điều tra - mà Bộ Nội vụ quốc gia cung cấp cho họ để giải trí (hoặc không cung cấp cho họ nếu họ không muốn), , những thứ kỹ thuật như thế.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 23 08:XNUMX
              hhurik mọi người đã nói đúng rồi Interpol là bản dịch của một tài liệu từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác và thế là hết

              Cảnh sát địa phương sẽ thực hiện phần còn lại theo yêu cầu thông qua Interpol
        2. +3
          Ngày 4 tháng 2025 năm 21 28:XNUMX
          Trích từ bayard
          và đưa ra lựa chọn ĐÚNG ĐẮN.

          Vâng, có vẻ như nhiều người cũng nghĩ như vậy. Các sự kiện khiến tôi nghĩ vậy... Thỉnh thoảng tôi lại nghĩ về diễn biến của các sự kiện như vậy. Sự sụp đổ của một người bạn. Nga, chế độ ở Syria và việc Nga hoàn toàn không can thiệp vào những sự kiện này dẫn đến những suy nghĩ khác nhau... Trên thực tế, lãnh thổ mà nhà nước hiện đại tọa lạc đã quá nhỏ đối với một nhà nước theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái... Và đây là vùng đất như vậy ở Ukraine là "lãng phí" một cách vô ích... Ôi trời! Các đại kiện tướng của chúng ta sẽ chơi hết các ván đấu của họ...
      3. +5
        Ngày 4 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
        Trích dẫn: beeper
        Không có mục tiêu nào như vậy trong "chiến dịch" vội vã ban đầu ("tự phát") để đưa "đối tác kinh doanh theo hợp đồng của các doanh nhân Nga" - "bố già" của Bandera vào ghế, thay vì tên khốn "mất phương hướng" (ông đã ám chỉ "quả bom nguyên tử của chính mình") "không thể lay chuyển" NƯỚNG!

        Nói chung là đúng như vậy. Các thương nhân của chúng tôi mặc cả. Đã được chuẩn bị sẵn...
      4. AMG
        -12
        Ngày 4 tháng 2025 năm 11 07:XNUMX
        Câu chuyện được viết rất sống động và chân thực, gần một nửa là về cuộc diễu hành cưỡng bức không có cờ. Thật vậy, mọi người đều đã từng thấy những mục dài và hẹp trong các báo cáo ngắn. Gostomel, Kherson, Energodar, xe tăng vào buổi trưa ngày đầu tiên trên đường tránh Kharkov, v.v. Có vẻ như mọi chuyện đã xong, nhưng rồi mọi thứ trở nên tồi tệ. Tất nhiên là có một kế hoạch, nhưng người ta có cảm giác rằng có sự đảm bảo từ phía bên kia rằng họ sẽ chào đón nồng nhiệt. Những lời cam đoan sai lầm tất nhiên phải được sửa chữa bằng máu như thường lệ. Đừng la hét về 8 năm đáng xấu hổ nữa. Không ai có thể nói trước được mọi chuyện sẽ kết thúc thế nào nếu họ bắt đầu vào thời điểm đó. Họ muốn làm điều đó một cách hòa bình, họ giúp Donbass trở nên mạnh mẽ hơn và các cuộc đàm phán đang bị trì hoãn bởi phía bên kia. Quân đội chưa sẵn sàng và có lẽ cũng không có đủ tài chính. Vậy họ trả cho một tình nguyện viên bao nhiêu? Và bây giờ thì sao? Và các cuộc tấn công vào mọi thứ liên quan đến Nga, bao gồm cả tiếng Nga, bắt đầu từ đó và gia tăng theo mọi cách. Tôi coi âm mưu thanh trừng miền Đông Ukraine và "Jerusalem mới" là hoàn toàn vô nghĩa. Vâng, họ gọi sự kiện này một cách mơ hồ là "D và D". Một số người không thích điều này, thì sao chứ, đã từng có một "Đội quân hạn chế".
        1. +11
          Ngày 4 tháng 2025 năm 15 53:XNUMX
          AMG("đã đăng ký" trên VO 23.02.2022.) hãy ngừng "bảo vệ" và viết về "sự tự nhiên "sửa chữa lỗi lầm bằng máu" (hãy kể cho tôi nghe điều vô nghĩa giả tạo ngu ngốc này của anh đi) đánh lừa người thân của những người lính Nga đã chết và bị thương) và một số HPP khác!
          Bạn đang "tạo ấn tượng", nhưng tôi có nền giáo dục quân sự Liên Xô (cụ thể là chỉ huy, quân thiết giáp, nếu Tổ quốc Liên Xô của chúng ta cần và chính quyền đảng ra lệnh, thì sẽ tiến đến eo biển Manche, vì NATO đã làm người dân của mình sợ hãi bằng chúng tôi Goebbelsukhs Vâng ). Vì vậy, tôi có thể phân biệt rõ ràng giữa việc chuẩn bị và thực hiện một chiến dịch quân sự có năng lực và một chiến dịch quân sự vô nghĩa và mù chữ! Những "đội quân" này được các "nhà chiến lược" người Nga dẫn đầu như những con cừu bị đưa vào lò giết mổ, trái ngược với mọi Quy định của Lực lượng Lục quân, những yêu cầu cơ bản, nghiêm ngặt của họ, được viết bằng máu!
          Và không phải từ giữa trưa ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, mà là từ sáng sớm, từ những tiếng chuông báo thức đầu tiên của một số "chất nổ tín hiệu" gần các đồn trú địa phương Bandera (từ đơn giản là "Ukraina"; đã trở nên chính xác như vậy trong suốt 8 năm của "không có thỏa thuận Minsk thay thế" đáng xấu hổ nhất tiêu cực ) Lực lượng vũ trang của Ukraine, rõ ràng là "kế hoạch" của "những người tham gia diễu hành xe tăng-biathlon" không phù hợp với tình hình thực tế và họ đã lãng phí một cách vụng về "đòn tấn công đầu tiên nếu không thể tránh khỏi một cuộc giao tranh" - họ đã không làm choáng váng kẻ thù bằng một tên lửa lớn và ném bom vào các địa điểm có thiết bị quân sự và nhân sự, cho phép họ sống sót sau "cuộc tấn công đầu tiên" mang tính quyết định này mà hầu như không có tổn thất nào, nhanh chóng tập hợp và chuẩn bị cho cuộc họp "đã được thông báo" của các "đội quân hành quân" vô tư của quân "viễn chinh" Nga ! yêu cầu
          Nghĩa là, tình báo chính trị và quân sự của Điện Kremlin, bộ chỉ huy và Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga đã hoạt động vô cùng tệ hại (hãy coi như họ "làm việc có lợi cho kẻ thù")!
          Và tôi biết rất rõ tình hình những ngày tháng 2014-tháng 2004 năm XNUMX ở Ukraine, trước và sau khi "Hội đồng Liên bang Nga cho phép tổng thống sử dụng quân đội Nga ở nước ngoài", sự hỗn loạn và hoảng loạn đã diễn ra như thế nào và những người theo chủ nghĩa Bander phương Tây, những người đã đã bắt đầu "băng đảng hóa" bằng tất cả sức mạnh của họ, sợ hãi đến mức phải tè ra quần - để chiếm đóng vùng công nghiệp Đông Nam Ukraine thân Nga (làng lớn - thủ đô Kyiv và vùng nông thôn trung tâm Đông Ukraine đã bị "Banderoids" tràn ngập " và "Svidomyshes" trở lại vào những năm "XNUMX", sau lần đầu tiên, "cam", "đảo chính Maidan" - XNUMX, và những kẻ lưu manh phương Tây và những kẻ thiểu số tỉnh lẻ khác bắt đầu đổ xô đến thủ đô Kyiv ngay từ những "năm đầu tiên giành được độc lập" , áp đặt "các khái niệm svidomite" của họ - họ là "skakuasai địa phương" của mọi người "Maidans", cùng với "những người phụ nữ" nhập khẩu từ phương Tây, được tuyên truyền phương Tây trình bày như là "sự ủng hộ mạnh mẽ trên toàn quốc" cho cuộc đảo chính của nhà nước, "cuộc cách mạng về phẩm giá và tâm thần phân liệt" chống nhân dân, chống hiến pháp, "những kẻ chỉ huy nữ Dobander" của " Euromaidan chiến thắng", như thể "chảy" vì sợ hãi, hoảng loạn, rồi lại phấn chấn lên - vui mừng vì Putin không đi xa hơn Crimea và hủy bỏ "giấy phép" này - với sức mạnh mới, họ bắt đầu siết cổ và phá hủy những người dân nhiệt thành chống Maidan Mùa xuân Nga ở miền Đông Ukraine!
          Nhân tiện, với những yêu cầu chống tư sản-chống "tư nhân hóa" nhằm quốc hữu hóa Di sản quốc gia Xô Viết bị đánh cắp, Mùa xuân Nga của chúng ta ở Đông Nam Ukraine đã khiến giới đầu sỏ Nga sợ hãi hơn là "Euromaidan" chống Nga và việc nắm giữ quyền lực của "thế hệ mới" của giới đầu sỏ Ukraine, cũng từ trong số "những đối tác đáng kính của Ukraine" "- đại sứ Nga tại Ukraine, "dược sĩ phạm pháp" Zurabov là "người bạn tốt" lâu năm của " Tổng thống Maidan" Potrokh, và ứng cử viên thường trực cho chức tổng thống Ukraine, "công chúa khí đốt" Zhulya, là "người quen lâu năm" của VVP và là "đối tác kinh doanh cùng có lợi" nổi tiếng của một số vị tướng của Bộ Quốc phòng Nga, vâng và bất kể bạn chọn ai, thì “các mối quan hệ và kế hoạch” với chính quyền Nga và “các doanh nghiệp” trong số những người “Maidaner” đã được thiết lập từ lâu, hãy lấy cùng một “bố già” Medvedchuk hoặc "phụ nữ/do-Banderite" Kolomoisky đáng ghét, người sáng lập ra "các tiểu đoàn quốc gia" và là nhà tài trợ tích cực của ATO ở Donbass (có thể bạn còn nhớ "10 đô la cho một người ly khai" của ông ta, số tiền mà nhiều người Nga đã phải chịu đựng, đã liều lĩnh đến thăm họ hàng người Ukraine của họ sau chiến thắng của "Euromaidan" "), họ không dám tịch thu tài sản ở Crimea cho đến khi SVO ra đời!
          Do đó, các nhà tài phiệt Nga đã “giúp đỡ anh em” cho “người Ukraine” trong cuộc đàn áp nhanh chóng của họ, sau đó đe dọa lan sang Nga (ở Crimea, nó đã nổi lên trên “làn sóng chống Maidan” chung của chúng ta, trong hàng ngũ của những kẻ nhỏ nhen - "bán lẻ" tư sản, phần lớn tồn tại nhờ vào dịch vụ mà ngành du lịch, dân chúng Crimea đã xoay xở để chuyển hướng vào "Crimea là của chúng ta" và "cuộc chiến chống lại hàng rào ngăn cản tiếp cận biển" của dân túy, với bản thân ven biển - tịch thu "gandels", sau đó trả lại tất cả những "hàng rào" này gấp trăm lần, đã được chính quyền Nga hợp pháp hóa từ cùng một ", ""đã thay giày trong một cú nhảy", các quan chức Ukraine-những kẻ nhận hối lộ và tham ô) của Mùa xuân Nga " với sự trở lại đáng kính trọng" đến vùng Banderland hậu Maidan của những người sẵn sàng chiến đấu nhất, "bị Lực lượng vũ trang Ukraine vội vã bỏ rơi ở Crimea", xe bọc thép và pháo binh, tàu thuyền của hạm đội Bander-Nazi ở đỉnh cao của cuộc đàn áp phe nổi loạn Đông Nam! Nhờ có đường biên giới giáp với Nga, thực tế là "những người Maidan" đã bị cuốn đi bởi sự phân chia danh mục đầu tư và tài sản ở Kyiv, sự đàn áp "chống Maidan" ở các vùng Dnepropetrovsk, Zaporizhzhya, Odessa và Nikolaev, đã cho Donbass thời gian để tổ chức và trang bị vũ khí, các "đơn vị bán quân sự" của nhà tài phiệt Akhmetov, người đã bảo vệ tài sản rộng lớn của mình ở Donbass, biệt đội Crimea của Igor Ivanovich Girkin/Strelkov và dòng người tình nguyện Nga, đặc biệt là sau ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX, và những "người du lịch" người Nga, các đội dân quân Donetsk "dân quân nhân dân" đã cố gắng giữ cho Donbass không bị chia cắt, không bị "bệnh dịch Maidan" xâm chiếm.
          Và trong suốt 8 năm, như bạn viết, của "việc củng cố Donbass", đặc biệt là những năm đầu tiên, đã có sự triệt hạ những "lời kể về Mùa xuân Nga" chống tư sản và về bản chất, là một cuộc "thanh trừng" chung những "người quá độc lập". "các chỉ huy và tình nguyện viên của SBU và GUR của Banderland, vô tư (lúc đó không phải là chuyện trả công), không tiếc mạng sống, đứng lên bảo vệ Thế giới Nga!
          Kẻ nào chọn sự sỉ nhục giữa sự ô nhục và chiến tranh thì chắc chắn sẽ phải nhận lấy sự sỉ nhục và chiến tranh!

          Đúng vậy, thay vì hợp pháp quét sạch nạn dịch "nữ Bandera Nazi" chống Nga-chống Nga ở Kyiv và trên khắp Ukraine chỉ trong một đòn, trên làn sóng Mùa xuân Nga của những người phản đối Maidan, các "tháp đầu sỏ" "Điện Kremlin" được ưa chuộng đáng xấu hổ TÁM NĂM "không có đàm phán Minsk thay thế" trên máu của người dân Nga ở Donbass và toàn bộ miền Đông Ukraine, Tôi không thể gọi chúng bằng tên khác được!
          Như chính VVP đã thừa nhận gần đây, quân đội chưa sẵn sàng vào năm 2022 (các "tướng lĩnh và vợ của tướng lĩnh" Shoigin đã không chuẩn bị trong 8 năm và có thể họ đã đánh cắp trong thời gian này, vẫn là Liên Xô, kho vũ khí và trang bị, 1500 bộ của những bộ quân phục hoàn toàn mới, được liệt kê trong kho nhưng không có sẵn, cũng như máy bay không người lái, họ đã không chuẩn bị và không chuẩn bị nhiều thứ khác cần thiết cho một đội quân chiến đấu, bị cuốn theo các "cuộc diễu hành", các "cuộc tấn công bằng gỗ dán" khoa trương và các cuộc tấn công lớn vô giá trị. "cờ vua quốc tế... cuộc thi xe tăng biathlon" tốn kém, các "chiến lược gia" hóa trang của Bộ Quốc phòng, những gì họ đã "chuẩn bị" trong 000 năm đã ngay lập tức trở nên rõ ràng khi họ va chạm với những gì mà bọn bù nhìn Mỹ chiếm đóng Ukraine đã chuẩn bị trong 8 năm "thỏa thuận Minsk" điên rồ, vậy nên, AMG, Đừng nói những điều vô nghĩa điên rồ về việc "chuẩn bị quân đội cho chiến tranh" nữa!
          Nó sẽ bắt đầu và kết thúc nhanh chóng, theo cách có lợi cho Nga và tất nhiên, không có những tổn thất lớn như vậy về mọi mặt, không có một “tương lai không rõ ràng”, ngay cả khi có cùng số lượng “lệnh trừng phạt” (và “Những lệnh trừng phạt” đầu tiên mà Liên bang Nga nhận được sau hành động khiêu khích của Mỹ khi máy bay Boeing bị bắn hạ, họ đã “đẩy” các chư hầu châu Âu của mình tự bắn vào chân mình), nếu Điện Kremlin (các “tháp” của nó) đã thể hiện quyết tâm bảo vệ nhà nước lợi ích của nước Nga vĩ đại và có "những quả bóng thép" để chống lại "áp lực" thương mại của những kẻ đầu cơ nước ngoài - "burkhalters"!
          AMG, Vậy thì sao, nếu điều này là đúng "Có người" không thích điều đó và anh ta hét lên rằng "hãy ngừng la hét về 8 năm đáng xấu hổ này đi"!
          Hãy viết ra viễn cảnh của bạn về tình hình này và đừng bịt miệng những người "bạn không thích" bằng cách đưa ra "những gợi ý bí ẩn về một số HPP" ở đây!
          1. AMG
            -9
            Ngày 4 tháng 2025 năm 16 32:XNUMX
            Tôi không ngờ, tôi không ngờ phản ứng lại dữ dội đến thế. Ông tin rằng quân nhân nên diễn đạt ý kiến ​​của mình một cách ngắn gọn, rõ ràng và cụ thể. Nhân tiện, bạn có trường học hay học viện nào không? Tôi luôn dành sự tôn trọng đặc biệt cho những người lái tàu chở dầu. Tuổi thơ của tôi trôi qua ở thị trấn Kazan với các khóa đào tạo sĩ quan xuất sắc. Bây giờ vào vấn đề chính. Không ai có ý định bịt miệng ai cả. Về Quy định, tôi tin rằng mỗi chỉ huy đơn vị cụ thể khi hành quân phải thực hiện nhiệm vụ trinh sát, an ninh chiến đấu, phòng không, bảo vệ các đoàn quân phía sau, v.v. Một đơn vị quân đội phải tự bảo vệ mình và không cho phép mình bị phá hủy. Liên quan đến các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom mạnh mẽ. Bạn hẳn phải biết đến quy mô của Không quân Nga. Đoạn phim về các radar bị phá hủy đã được trình chiếu; đơn giản là chúng không đủ mạnh để bắn trúng nhiều mục tiêu. Tôi không thể thêm gì nữa. Không có ích gì khi tiếp tục một cuộc thảo luận dài dòng theo hình thức này.
          2. +2
            Ngày 4 tháng 2025 năm 18 48:XNUMX
            có lẽ họ chỉ ăn cắp trong thời gian này, vẫn là Liên Xô, kho vũ khí và thiết bị, 1500 bộ quân phục hoàn toàn mới, được liệt kê trong kho nhưng không có sẵn, cũng giống như họ không chuẩn bị máy bay không người lái và nhiều hơn thế nữa...

            tốt hi
            +++++++++++++++++++++++
          3. +3
            Ngày 4 tháng 2025 năm 21 41:XNUMX
            Trích dẫn: beeper
            Mùa xuân ở Đông Nam Ukraine khiến giới đầu sỏ Nga sợ hãi hơn là "Euromaidan" chống Nga

            Đồng ý . Sự trỗi dậy yêu nước của người dân Nga và người dân Ukraine thân Nga khiến tôi sợ hãi. Sự trỗi dậy của nhân dân trong Mùa xuân Nga dựa trên khát vọng công lý và sự trung thực. Lúc đầu, ở Sevastopol, ngay cả một viên chức nhỏ cũng sợ phải cầm một thanh sô-cô-la. Anh ta xua tay... không, không, không... Và rồi... Súp với mèo.
      5. -7
        Ngày 4 tháng 2025 năm 15 44:XNUMX
        Một phần nhỏ của vùng Kursk đã bị chiếm đóng, khoảng một phần hai mươi diện tích. Điều này thực sự đáng buồn và bi thảm, nhưng như bạn viết, nó không phải là "sự chiếm đóng khu vực Kursk".
      6. +7
        Ngày 4 tháng 2025 năm 16 13:XNUMX
        Chúng ta cần một kế hoạch để đánh bại Saloreikh, chứ không phải một thỏa thuận, nhưng than ôi, Điện Kremlin lại không có kế hoạch như vậy. Chỉ có những đối tác xung quanh, những người vào năm 14 đã yêu cầu thuyết phục Yanukovych không giải tán Maidan, vì vậy chính người bảo lãnh đã giúp Banderas nắm quyền.
      7. +3
        Ngày 4 tháng 2025 năm 19 59:XNUMX
        Tôi cũng muốn nói thêm về số lượng hàng ngàn người đã gia nhập lực lượng vũ trang của DPR và LPR, và khi đến Nga, họ đã bị kết án tù vì tội đánh thuê. Hoặc người dân của chúng tôi đến từ CIS, họ bị buộc tội đánh thuê ở quốc gia của họ, họ đến với chúng tôi (Liên bang Nga), và họ bị bắt ngay tại đó và bị trục xuất.
    2. -9
      Ngày 4 tháng 2025 năm 07 01:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Vậy thì phi phát xít hóa và phi quân sự hóa ở đâu?

      Vì vậy, Trump có vẻ không thúc ép chúng ta, những người xung quanh ông nói rằng "sẽ tốt hơn nếu tổ chức bầu cử TRƯỚC KHI KẾT THÚC NĂM NAY, để có người đàm phán với Nga". Đây là bản mới nhất. Và bây giờ chúng ta có toàn quyền giải quyết vấn đề bằng các phương pháp quân sự đã sử dụng theo cách của riêng mình.
      Vài tháng trước, đại diện ngành công nghiệp đã cam kết với Putin sẽ tăng sản lượng UAV các loại lên 2025 lần vào năm 5. Và ngay từ đầu năm nay, dự báo đã tăng lên đôi chút - gấp 10 lần so với năm ngoái. Do đó, đến mùa xuân, chúng ta sẽ có ít nhất là sự ngang bằng hoặc một lợi thế, sau đó là một lợi thế ổn định, rồi đến một lợi thế gấp bội. Nếu họ không nói dối thì điều này cũng xảy ra. Hơn nữa, Lực lượng vũ trang Nga được cho là sẽ đạt đến đỉnh cao về quân số và khả năng sẵn sàng tấn công vào mùa xuân năm 2025. Vì vậy, nếu bạn không lo lắng, bạn có thể đối phó được. Đã có sự hỗn loạn và hỗn loạn trong lĩnh vực hàng cũ, nguồn tài trợ từ Hoa Kỳ đã bị cắt và tình trạng này sẽ kéo dài mãi mãi. Bước tiếp theo là khởi tố vụ án hình sự đối với Ze và công ty. vì tội ăn cắp tiền của Mỹ. Đơn giản là không có ai tiến hành đàm phán ở nơi trước đây và họ cũng không thể tổ chức bầu cử. Cuộc truy tìm TCC trên toàn quốc bắt đầu. Vì vậy, mọi thứ ở đó có thể sụp đổ khá nhanh chóng và thậm chí bất ngờ. Đầu tiên, nhiều người ở đó đã bối rối trước câu hỏi làm thế nào để phản bội một cách có lợi hơn. Nhận ra rằng Hoa Kỳ không còn cần họ nữa, ngay cả khi họ cho họ miễn phí, và chính Hoa Kỳ đang bắt đầu xóa sổ nước Anh cùng mọi cơ cấu và đại diện của nước này tại Hoa Kỳ và trên thế giới... rồi thì họ sẽ phản bội và bán mình cho ai. Nga đang lo sợ, ở châu Âu sẽ sớm không còn ai để trông cậy nữa. Kết luận - thu thập toàn bộ tiền và rời đi... đến bờ biển xa xôi. Và đối với Nga, giải độc đắc đã đến ngay lập tức. Khi mọi thứ xảy ra cùng một lúc. Đây chính xác là những gì Patrushev muốn nói khi ông khẳng định rằng đến cuối năm sẽ không còn chiếc ô tô đã qua sử dụng nào trên bản đồ. Vậy nên bây giờ chúng ta hãy theo dõi... và thưởng thức màn trình diễn của Trump và Musk. Còn nhiều điều hơn nữa sắp tới. hi
      1. BAI
        +7
        Ngày 4 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
        Vài tháng trước, đại diện ngành công nghiệp đã cam kết với Putin sẽ tăng sản lượng UAV các loại lên 2025 lần vào năm 5. Và ngay từ đầu năm nay, dự báo đã tăng lên đôi chút - gấp 10 lần so với năm ngoái.

        Trên thực tế, Putin đã tuyên bố tại Hội đồng Bảo an - 2030.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 54:XNUMX
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Putin tuyên bố tại Hội đồng Bảo an - 2030.

          Thực ra, tôi chỉ lướt qua tin tức và ghi nhớ sự việc thôi. Nhưng nếu họ muốn đạt được điều này vào năm 2030 thì sẽ chẳng có kết quả gì cả. Có thể tôi đã nhầm về ngày đã định, nhưng trong hai ấn phẩm, tôi nhớ là năm nay.
          Hiện nay người Sumer có ưu thế về số lượng UAV và họ vẫn giữ được vị thế này.
        2. +2
          Ngày 4 tháng 2025 năm 19 19:XNUMX
          Trên thực tế, Putin đã tuyên bố tại Hội đồng Bảo an - 2030.

          Và điều này xảy ra mặc dù thực tế là vào năm 1996-1998, theo lệnh của Bộ Quốc phòng, một nghiên cứu lớn đã được tiến hành về tình trạng bảo vệ các cơ sở quân sự khỏi tên lửa hành trình có điều khiển, một báo cáo đã được lập, kết quả của báo cáo đó trực tiếp đưa ra kết luận về tính dễ bị tổn thương của các cơ sở quân sự cũng như các doanh nghiệp công nghiệp quân sự trước tác động bao gồm cả từ UAV.
          Họ thậm chí còn không di chuyển!
          Máy bay không người lái? Không, chúng tôi không biết đó là gì. Và nó không hề nghiêm trọng chút nào.
      2. +8
        Ngày 4 tháng 2025 năm 16 00:XNUMX
        Trích từ bayard
        Vài tháng trước, đại diện ngành công nghiệp đã cam kết với Putin sẽ tăng sản lượng UAV các loại lên 2025 lần vào năm 5.

        Vâng, bạn có thể hứa bất cứ điều gì với người vui vẻ khi bị lừa dối.
      3. +6
        Ngày 4 tháng 2025 năm 16 16:XNUMX
        Hiện tại đã có sự hỗn loạn và hỗn loạn trong b\u, nguồn tài trợ từ Hoa Kỳ đã bị dừng lại và điều này sẽ kéo dài mãi mãi


        Đó hoàn toàn là lời nói dối. Bạn đang cố lừa ai vậy? Dưới thời Biden, họ đã giao hàng ở mức giới hạn năng lực vận chuyển của mình, nhưng hiện nay tin tức cho biết việc giao hàng vũ khí vẫn tiếp tục.
        1. -3
          Ngày 4 tháng 2025 năm 16 37:XNUMX
          Trích: nick7
          Đó hoàn toàn là lời nói dối. Bạn đang cố lừa ai vậy?

          Mở trang công khai của họ, xem thử rồi nổi cơn thịnh nộ.
          Trích: nick7
          , hiện nay có tin tức cho biết việc cung cấp vũ khí vẫn tiếp tục.

          Tin tức khó hiểu - có thể không phải anh ấy, nhưng của anh ấy, có thể anh ấy không thắng, nhưng thua, có thể không phải một triệu, nhưng một chervonets, có thể không phải Hoa Kỳ, nhưng NATO. Khi tôi viết những dòng này, tôi chưa bao giờ thấy tin tức nào như vậy.
          Vậy là 100 tỷ đô la. biến mất không dấu vết và chỉ rời khỏi Hoa Kỳ, một cuộc điều tra đã được tiến hành, chính phủ bị tuyên bố là bất hợp pháp, và một sĩ quan cấp tá từ một nhà kho lại đang dỡ đạn? Có lẽ những nguồn cung cấp này không phải từ Hoa Kỳ mà từ Anh và Đan Mạch? Có lẽ đây chỉ là trò lừa bịp của báo lá cải? Suy cho cùng, ngay cả khi đây là đạn pháo của Mỹ nhưng được Đan Mạch chi trả thì đó lại là chuyện khác. Hay không? Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine quấy rối chúng tôi bằng máy bay không người lái của Trung Quốc thì không phải do Trung Quốc làm. Hay Trung Quốc?
    3. +12
      Ngày 4 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Vậy thì phi phát xít hóa và phi quân sự hóa ở đâu?

      Hơn nữa, tác giả đã mô tả những lựa chọn đáng xấu hổ nhất đối với chúng ta để chấm dứt SVO.
      Những người lính của chúng ta không hy sinh để trao trả vùng ngoại ô cho miền Tây. Cá nhân tôi sẽ không tha thứ cho tổng thống vì điều này.
      1. +8
        Ngày 4 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
        Trích: Krasnoyarsk
        Cá nhân tôi sẽ không tha thứ cho tổng thống vì điều này.

        Tôi không nghĩ bất kỳ ai có quyền lực quan tâm đến điều này - sự thiếu tha thứ của anh... nhưng anh sẽ làm gì? bạn sẽ không bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sao? nên anh ấy sẽ không đến đó nữa..
        1. +7
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 13:XNUMX
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2

          Tôi không nghĩ bất kỳ ai có quyền lực quan tâm đến điều này - sự thiếu tha thứ của anh... nhưng anh sẽ làm gì? bạn sẽ không bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sao? nên anh ấy sẽ không đến đó nữa..

          Bạn hoàn toàn đúng. Nhưng tôi vẫn không tha thứ cho anh ta. Tôi chắc là bạn cũng vậy.
          1. +10
            Ngày 4 tháng 2025 năm 14 59:XNUMX
            Trích: Krasnoyarsk
            Nhưng tôi vẫn không tha thứ cho anh ta. Tôi chắc là bạn cũng vậy.

            Sẽ không ai tha thứ cho anh ta đâu. Và sự thất bại ở Quân khu Đông Bắc, và sự Hồi giáo hóa nước Nga, và sự tăng giá không ngừng của mọi thứ, và thảm họa nhân khẩu học. Nhưng điều này sẽ thay đổi điều gì?
        2. +3
          Ngày 4 tháng 2025 năm 16 02:XNUMX
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          nên anh ấy sẽ không đến đó nữa..

          Được thôi, nhiệm kỳ cuối cùng của ông là vào năm 2030.
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2025 năm 15 00:XNUMX
            Được thôi, nhiệm kỳ cuối cùng của ông là vào năm 2030.

            Nếu mọi việc diễn ra tốt đẹp, chúng ta sẽ thấy Brezhnev lặp lại, và thậm chí tệ hơn - Biden...
      2. +11
        Ngày 4 tháng 2025 năm 09 26:XNUMX
        Bởi vì trong thực tế ngày nay không còn gì khác có thể nhìn thấy được nữa. Rốt cuộc, ở tuổi 72, bạn sẽ không ngồi im chịu trận, đúng không?
        "Cá nhân tôi sẽ không tha thứ cho tổng thống vì điều này."
        Tin tôi đi, anh ấy sẽ không buồn phiền vì chuyện này đâu.
        1. +10
          Ngày 4 tháng 2025 năm 11 19:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Bởi vì trong thực tế ngày nay không còn gì khác có thể nhìn thấy được nữa. Rốt cuộc, ở tuổi 72, bạn sẽ không ngồi im chịu trận, đúng không?

          Để nhiều người có thể vào chiến hào, số người này cần được trang bị vũ khí hiện đại và được đặt dưới sự chỉ huy của những nhà lãnh đạo quân sự có năng lực. Nhưng mọi chuyện diễn biến thế nào lại là một câu hỏi rất thú vị.
          Cá nhân tôi không mấy vui khi thấy quân lính Lực lượng vũ trang Ukraine lái xe Humvee, MaxxPros, Kozaks và các loại xe bọc thép khác, và ở phía sau là xe bán tải Toyota và Mitsu, trong khi quân lính của chúng ta di chuyển MỌI NƠI bằng ổ bánh mì và Những người yêu nước với tiệc nướng. Vâng, và thỉnh thoảng trên MTLB và BTR-80/82.
          1. +5
            Ngày 4 tháng 2025 năm 12 01:XNUMX
            "Nhưng mọi chuyện diễn biến thế nào vẫn là một câu hỏi rất thú vị."
            Và tình huống của chúng ta giống như trong phim hoạt hình Liên Xô - đôi khi chân chúng ta đau nhức, đôi khi đuôi chúng ta rụng.
            "Cá nhân tôi không mấy vui mừng khi chứng kiến ​​cảnh những người lính VFU chém xuyên qua LBS..."
            Tôi cũng thế.
        2. +3
          Ngày 4 tháng 2025 năm 13 17:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Tin tôi đi, anh ấy sẽ không buồn phiền vì chuyện này đâu.

          Tất nhiên là tôi tin. Nhưng tôi nghĩ rằng dư luận xã hội không chỉ là một cụm từ sáo rỗng đối với ông ấy.
          1. +5
            Ngày 4 tháng 2025 năm 15 42:XNUMX
            Trích: Krasnoyarsk
            Nhưng tôi nghĩ rằng dư luận xã hội không chỉ là một cụm từ sáo rỗng đối với ông ấy.

            Nó phụ thuộc vào loại xã hội nào
          2. +7
            Ngày 4 tháng 2025 năm 16 21:XNUMX
            đối với ông, dư luận không phải là một cụm từ sáo rỗng.

            Ý kiến ​​sẽ được chỉnh sửa khi cần thiết và tác giả đã nhận được hướng dẫn về cách viết về chiến thắng.
      3. +13
        Ngày 4 tháng 2025 năm 11 15:XNUMX
        Trích: Krasnoyarsk
        Hơn nữa, tác giả đã mô tả những lựa chọn đáng xấu hổ nhất đối với chúng ta để chấm dứt SVO.

        Vâng, không còn lựa chọn nào khác nữa. Ngay cả người bảo lãnh cũng chỉ nói về thỏa thuận và ý thích. Sự thật là hiện tại vẫn chưa có ai có ý định đàm phán với anh ta. Zelya sẵn sàng chơi đàn quay cho đến khi người đàn ông cuối cùng có mái tóc trên trán buông xuống, và những người theo chủ nghĩa toàn cầu sẵn sàng chiến đấu cho đến khi tủ lạnh và TV của họ bắt đầu đánh nhau ở đó. Đúng là chúng ta cũng có khả năng như vậy.
        1. +12
          Ngày 4 tháng 2025 năm 14 17:XNUMX
          Vâng, không còn lựa chọn nào khác nữa. Ngay cả người bảo lãnh cũng chỉ nói về thỏa thuận và ý thích.

          Đây chính là điều gây khó chịu. Trong một bản tin, đầu tiên họ sẽ chiếu cảnh chuyển giao vũ khí mới cho Lực lượng vũ trang Ukraine, sau đó là những hành động tàn bạo trên vùng đất Kursk, và 10 phút sau là lời của Tổng tư lệnh tối cao rằng chúng tôi sẵn sàng đàm phán. Họ không thấy xấu hổ sao?
        2. +3
          Ngày 4 tháng 2025 năm 14 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Zoer
          Đúng là chúng ta cũng có khả năng như vậy.

          Vâng, đối với chúng tôi, so với phương Tây, cuộc chiến này mang tính sống còn.
    4. -4
      Ngày 4 tháng 2025 năm 17 04:XNUMX
      Và về nguyên tắc, tác giả không xem xét đến viễn cảnh tích cực sao?
      Ví dụ, SVO kết thúc gần đúng tại biên giới hiện tại, "các đối tác" được trao tặng các khoản tài trợ dưới hình thức Transcarpathia, v.v. (với mục đích lấy lại trong vòng 30 năm), ở Ukraine, chính phủ thân Nga và theo Nga điều khiển?
      Nếu kẻ thù vẫn tiếp tục, quy mô và số lượng viện trợ có xu hướng bằng không, quy mô của nước Ukraine "độc lập" trong tương lai cũng vậy.
      Mặc dù cần phải bỏ lại một số loại hố xí, "ổ rắn độc Lviv", và không cần phải kéo lê và nuôi dưỡng tất cả sự nghèo đói ở Liên bang Nga. Các khu vực trở thành một phần của Liên bang Nga phải được phục hồi, trân trọng và nuôi dưỡng. Phần còn lại thì độc lập, cứ để nó quay theo ý muốn, trong giới hạn được chỉ định. Cứ năm năm một lần, sau nhiều lần yêu cầu, một vùng sẽ được chấp thuận gia nhập Liên bang Nga.
    5. +1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 17 53:XNUMX
      Vậy thì phi phát xít hóa và phi quân sự hóa ở đâu?
      Vậy thì đây chỉ là một thương hiệu mà họ muốn kiếm chút lợi nhuận cho riêng mình và tước đi lợi nhuận của các "đối tác phương Tây" của họ. Vâng, hoặc ít nhất là để chứng tỏ rằng “các nhà tư bản” của chúng ta có sức mạnh chống lưng dưới hình thức quân đội.
  2. +18
    Ngày 4 tháng 2025 năm 05 18:XNUMX
    Mục đích của việc đóng băng là gì? Để rồi sau này con cháu chúng ta phải trả giá với những mất mát lớn hơn?
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2025 năm 06 09:XNUMX
      Putin đã nói khá rõ ràng trong cuộc phỏng vấn của mình: hiệp ước hòa bình có thể được ký bởi Chủ tịch Verkhovna Rada. Nhưng Zelensky đã ký một sắc lệnh cấm mọi cuộc đàm phán nhưng vẫn giữ được tính chính danh. Sau đó, nhiệm kỳ của ông kết thúc và ông trở nên hoàn toàn bất hợp pháp. Zelensky và Rada không thể hủy bỏ sắc lệnh cấm đàm phán hòa bình. Đây thực sự là một xung đột pháp lý. Về mặt pháp lý, một hiệp ước hòa bình là không thể!!!
      Vì vậy, chỉ có Putin mới có thể quyết định liệu đại diện của Ukraine có thẩm quyền pháp lý để ký kết hiệp ước hòa bình hay không. Trump không thể giải quyết được vấn đề gì khác ngoài việc từ chối viện trợ quân sự và tài chính cho Ukraine.
      Quá trình phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine vẫn tiếp tục. SVO được thành lập do lo ngại quân đội NATO sẽ xuất hiện trên lãnh thổ Ukraine. Vì vậy, ngay cả một binh lính NATO ở Chop hay Yavoriv cũng là một thất bại đối với Nga. Mục tiêu của SVO là giành quyền kiểm soát hoàn toàn lãnh thổ Ukraine.
      Điều gì đang chờ đợi Ukraine? Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả những người Inialid tàn tật đã chiến đấu chống lại chúng ta, giống như những tên Đức Quốc xã khác, sau khi chấp hành xong án phạt, phải bị trục xuất khỏi đất nước chúng ta với lệnh cấm nhập cảnh suốt đời, bị trục xuất đến Châu Âu, đến Canada, đến Rwanda, đến Bandera, thậm chí xuống địa ngục và quay trở lại. am
      1. +10
        Ngày 4 tháng 2025 năm 07 50:XNUMX
        Quá trình phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine vẫn tiếp tục.
        Sau đây là thông tin chi tiết hơn, đặc biệt là về quá trình phi phát xít hóa.
        1. +17
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 29:XNUMX
          Và chúng ta sẽ thấy chi tiết hơn vào ngày 9 tháng XNUMX năm nay, khi họ sẽ một lần nữa phủ gỗ dán lên Lăng mộ, nơi các lá cờ của sư đoàn Hitler và những người theo họ từ ROA và những người Hungary và Bulgaria khác đã bay tới.
          1. +7
            Ngày 4 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
            Vâng, và một buổi đặt hoa khác tại tượng đài I.A. Ilyin... người đã hát bài ossan cho Hitler và Mussolini và yêu cầu phá hủy Liên Xô...
        2. -2
          Ngày 5 tháng 2025 năm 00 33:XNUMX
          Có điều gì không rõ ràng về điều đó? Sẽ không còn một dân tộc nào như dân tộc Ukraina nữa
      2. +4
        Ngày 4 tháng 2025 năm 07 51:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu
        Đây thực sự là một xung đột pháp lý. Về mặt pháp lý, một hiệp ước hòa bình là không thể!!!

        Tôi từ lâu đã nhận thấy rằng không chỉ các quan chức Nga mới khéo léo tạo ra khó khăn cho chính mình để anh dũng vượt qua chúng...
        Bạn có biết tại sao không ai ở Nga có thể dỡ bỏ lệnh hoãn thi hành án tử hình, được thông qua liên quan đến việc gia nhập Hội đồng Châu Âu (kể cả sau khi rời khỏi Hội đồng này, họ chỉ đơn giản là đuổi chúng tôi ra và thế là hết)? Hãy xem nhé:
        Thủ tục dỡ bỏ lệnh hoãn thi hành án tử hình ở Nga
        https://ria.ru/20240326/moratoriy-1935667595.html?ysclid=m6pzmp7asa86901636
        Thì ra Tòa án Hiến pháp, do ông già đứng đầu, đã quyết định rằng lệnh hoãn thi hành chỉ có thể được dỡ bỏ SAU KHI:
        Việc áp dụng lại án tử hình ở Nga chỉ có thể thực hiện được nếu Hiến pháp được sửa đổi. Theo ông, điều khoản trong Hiến pháp liên quan đến án tử hình "được cấu trúc theo cách mà để thay đổi nó, cần phải thực tế thông qua một Hiến pháp mới".

        Điều này có gợi cho bạn nhớ đến bất cứ điều gì về vấn đề tổ chức đàm phán hòa bình không?
        Không có gì cho bản thân họ (ngoại trừ tiền lương, phúc lợi và lương hưu cá nhân), tất cả đều dành cho người dân (những người, từ khắp mọi nơi, thông qua ba phe phái trong Duma Quốc gia, đều nhấn mạnh rằng:
        Vì vậy, vào tháng 2023 năm XNUMX, lãnh đạo của "Nước Nga công bằng - Vì sự thật" Sergei Mironov đã tuyên bố rằng đảng của ông sẽ nhấn mạnh việc áp dụng án tử hình đối với những kẻ khủng bố và giết trẻ em.
        1. BAI
          +7
          Ngày 4 tháng 2025 năm 10 04:XNUMX
          Điều này cũng làm tôi ngạc nhiên - lệnh hoãn thi hành có thể được ban hành bằng sắc lệnh của tổng thống, nhưng không thể bị hủy bỏ.
      3. +3
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
        Bạn có đang trao quá nhiều ảnh hưởng cho PVV không? Ông ấy nói thế này, quyết định thế kia, quyết định thế này, chỉ ra thế kia. Thật không may, Trump có thể quyết định - ông đã đình chỉ nguồn cung cấp và sẽ tiếp tục cung cấp gấp ba lần (và chính nguồn cung cấp này sẽ quyết định sự thành công của bên này hay bên kia). Chúng ta chỉ được trao cơ hội, theo tinh thần mặc cả, để tin rằng chúng ta có thể tinh quái (và thậm chí khi đó, chỉ để cho có. Nếu bị ép buộc, chúng ta sẽ ký hợp đồng với người đầu tiên chúng ta gặp).
      4. +5
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 23:XNUMX
        Tôi muốn sửa lại cho bạn một chút.
        Nhưng Zelensky đã ký một sắc lệnh cấm mọi cuộc đàm phán nhưng vẫn giữ được tính chính danh.

        Văn bản chính thức nêu rõ rằng các cuộc đàm phán với Tổng thống Liên bang Nga V.V. Putin bị nghiêm cấm. Vào thời điểm đó, họ đang hy vọng vào sự thay đổi quyền lực ở đất nước chúng tôi.
        Mục tiêu của SVO là giành quyền kiểm soát hoàn toàn lãnh thổ Ukraine.

        Mục tiêu như vậy chưa bao giờ được đặt ra. Đây đều là những giấc mơ ướt át của chúng tôi.
      5. -4
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 33:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu
        sau khi chấp hành xong án phạt, anh ta phải bị trục xuất khỏi đất nước chúng tôi với lệnh cấm nhập cảnh suốt đời, trục xuất dù là đến Châu Âu, Canada hay Rwanda,

        Điều này cần có sự đồng ý của bên kia. Họ CÓ NGHĨA VỤ phải chấp nhận công dân của mình và người nước ngoài - chỉ khi họ tự nguyện.
        Với việc trục xuất, mọi thứ không còn đơn giản nữa...

        Trích: Người đàn ông có râu
        Bandera, thậm chí xuống địa ngục và biến mất
        - chúng ta sẽ phải đào mương - dù thế nào đi nữa thì cũng sẽ có rất nhiều mương ở đó...
        1. -4
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 27:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          - chúng ta sẽ phải đào mương-

          Chúng đã được đào lên rồi.
      6. +8
        Ngày 4 tháng 2025 năm 09 05:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu

        Điều gì đang chờ đợi Ukraine? Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả những người Inialid tàn tật đã chiến đấu chống lại chúng ta, giống như những tên Đức Quốc xã khác, sau khi chấp hành xong án phạt, phải bị trục xuất khỏi đất nước chúng ta với lệnh cấm nhập cảnh suốt đời, bị trục xuất đến Châu Âu, đến Canada, đến Rwanda, đến Bandera, thậm chí xuống địa ngục và quay trở lại.

        Thật không may, thực tế là không thể thực hiện được điều này.
        Nếu chúng ta kiểm soát toàn bộ vùng Ngoại ô, thì chúng ta sẽ phải hỗ trợ và trả lương hưu cho tất cả người khuyết tật ở vùng Ngoại ô. Ít nhất là đối với những người không phạm tội ác chiến tranh.
        Đừng nghĩ rằng đây là mong muốn của tôi. Chúng tôi trả lương hưu cho những người được “người lao động” “chuyên nghiệp, giàu kinh nghiệm, chăm chỉ” từ Turkmenistan và Kyrgyzstan đưa đến.
      7. +12
        Ngày 4 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu
        ...... SVO bắt đầu hoạt động do lo ngại quân đội NATO sẽ xuất hiện trên lãnh thổ Ukraine. Vì vậy, ngay cả một người lính NATO ở Chop hay Yavoriv cũng là một thất bại đối với Nga.......


        ..... Trong khi SVO đang đi theo đúng lịch trình, NATO đã tiến đến vùng ngoại ô St. Petersburg, ..... và không có điều gì khủng khiếp xảy ra, bởi vì mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch..... Vì vậy, đừng sợ NATA,... nó không đáng sợ đâu))...
      8. +4
        Ngày 4 tháng 2025 năm 16 27:XNUMX
        Đây thực sự là một xung đột pháp lý. Về mặt pháp lý, một hiệp ước hòa bình là không thể!!!

        Nhưng nếu bạn ký hợp đồng một cách hợp pháp, họ có thể không thực hiện hợp đồng này và sau một thời gian, họ sẽ đơn giản là xóa nợ bằng hợp đồng này. Theo lời Lavrov, điều cần thiết là một cơ chế khiến việc vi phạm thỏa thuận trở nên bất khả thi, chứ không chỉ là một tờ giấy như bạn mong muốn.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2025 năm 22 28:XNUMX
          Trích: nick7
          Đây thực sự là một xung đột pháp lý. Về mặt pháp lý, một hiệp ước hòa bình là không thể!!!

          Nhưng nếu bạn ký hợp đồng một cách hợp pháp, họ có thể không thực hiện hợp đồng này và sau một thời gian, họ sẽ đơn giản là xóa nợ bằng hợp đồng này. Theo lời Lavrov, điều cần thiết là một cơ chế khiến việc vi phạm thỏa thuận trở nên bất khả thi, chứ không chỉ là một tờ giấy như bạn mong muốn.

          Tôi muốn Ukraine trở về bến cảng lịch sử của mình dưới cái tên lịch sử - Tiểu Nga. Đừng nói hết suy nghĩ của tôi. hi
      9. +2
        Ngày 5 tháng 2025 năm 17 58:XNUMX
        Về mặt pháp lý, một hiệp ước hòa bình là không thể!!!
        Nếu các đối tác đưa ra lời hứa thì VVP sẽ tin họ và mọi việc sẽ được chính thức hóa. Xét cho cùng, Liên Xô vẫn tồn tại về mặt pháp lý, vì ba kẻ đồng lõa không có thẩm quyền phá hủy nó. Ở đây cũng vậy. Chúng ta cũng cần phải nhắm mắt làm ngơ trước vụ va chạm này. Hoặc họ sẽ biến nó thành "sự thể hiện ý chí của nhân dân".
    2. +12
      Ngày 4 tháng 2025 năm 11 21:XNUMX
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Để rồi sau này con cháu chúng ta phải trả giá với những mất mát lớn hơn?

      Những người đứng đầu hiện nay không còn quan tâm đến điều này nữa. Họ cần phải duy trì quyền lực. Và đây là mục tiêu quan trọng nhất.
      1. +12
        Ngày 4 tháng 2025 năm 12 04:XNUMX
        Và tôi cũng muốn nói thêm rằng chính con cháu chúng ta sẽ phải dọn dẹp hậu quả chứ không phải con cháu của giới tinh hoa.
        1. +10
          Ngày 4 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Và tôi cũng muốn nói thêm rằng chính con cháu chúng ta sẽ phải dọn dẹp hậu quả chứ không phải con cháu của giới tinh hoa.

          Và cho đến bây giờ người dân vẫn đang phải trả giá cho tất cả những điều này. Ivan và Mary, như chính người mặt trời đã nói. Và lúc này, những kẻ cầm đầu đang thay thế chúng ta bằng người châu Á, những người kiếm được rất nhiều lợi nhuận từ chúng, và chúng cướp bóc và giết hại những người dân của chúng ta.
        2. +4
          Ngày 4 tháng 2025 năm 14 36:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Con cháu chúng ta sẽ là những người phải dọn dẹp đống bừa bộn này, chứ không phải con cháu của giới thượng lưu.

          Ít nhất thì cấp trên cũng chắc chắn về điều đó.
  3. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 05 33:XNUMX
    Lãnh đạo chính trị Ukraine không tìm cách chấm dứt xung đột quân sự và tham gia đàm phán hòa bình

    Vâng, họ không phản đối việc đạt được thỏa thuận mà Zelensky đã nói đến trong một tháng nay, họ chỉ đang mặc cả về các điều kiện để bắt đầu đàm phán và cả hai bên đều không hài lòng với điều này, Nga đang yêu cầu Lực lượng vũ trang Ukraine rút quân. không chỉ từ các vùng Donetsk và Luhansk, mà còn từ các vùng Kharkiv và Zaporizhia, Ukraine cũng yêu cầu rút quân khỏi các vùng lãnh thổ năm 1991.
  4. -3
    Ngày 4 tháng 2025 năm 05 38:XNUMX
    Sau khi xung đột quân sự kết thúc, một bộ phận đáng kể dân số Ukraine rất có thể sẽ vội vã rời khỏi đất nước
    Sau khi xung đột kết thúc, sẽ không ai cấp quy chế tị nạn cho những kẻ mặt lợn nữa. Chúng ta cần phải rời khỏi Ukraine ngay bây giờ khi chiến tranh đang diễn ra. Sẽ tốt hơn nếu họ tự nguyện giải phóng vùng đất đó.
  5. +13
    Ngày 4 tháng 2025 năm 05 41:XNUMX
    Đóng băng chiến sự là gì, ai sẽ đóng băng chúng? Ông già Noel?...Aaaah, Trump...Ông ấy không đóng băng. Ông ấy đã đưa ra một quyết định thuận tiện. Ông ấy đã dừng cung cấp vũ khí, và sau đó chúng ta sẽ xem.. Không ai muốn đến bàn đàm phán. Cả hai đầu của nhà nước coi mình là "người chiến thắng". Có thể có những cuộc đàm phán nào giữa "người chiến thắng"? mỉm cười Hơn nữa, SVO mang lại lợi nhuận khổng lồ cho mọi người. Ai sẽ từ chối họ? Nhân tiện, sau khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, giai cấp tư sản Anh, Pháp, Đức và Mỹ đã không phải chịu lỗ.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2025 năm 07 55:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Anh ấy đã đưa ra một quyết định thuận tiện - dừng cung cấp vũ khí, và sau đó chúng ta sẽ xem mọi chuyện diễn ra thế nào..

      Và một lần nữa ông cho phép điều đó... Đó là chủ nhân của lời nói của ông... Và ông đã thề và thề rằng trong ba tháng sẽ không có chuyện gì xảy ra với bất kỳ ai...
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 17 29:XNUMX
        Và một lần nữa anh ấy lại cho phép điều đó..
        Và sau đó, chúng ta hãy xem mọi chuyện diễn ra thế nào. mỉm cười
    2. +5
      Ngày 4 tháng 2025 năm 08 59:XNUMX
      Hoa Kỳ vẫn tiếp tục cung cấp vũ khí và nhìn chung Lực lượng vũ trang Ukraine không gặp vấn đề gì về vũ khí và họ vẫn có quân lính. Niềm hy vọng duy nhất để chấm dứt xung đột là Quân đội, Hải quân và Chiến binh của chúng ta.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +2
      Ngày 4 tháng 2025 năm 09 33:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Ông đã đưa ra một quyết định thuận tiện: ông ngừng cung cấp vũ khí, và sau đó chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.
      TASS - Reuters: Hoa Kỳ đã nối lại hoạt động cung cấp vũ khí cho Ukraine.
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23045063
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 17 31:XNUMX
        Và đây rồi...
        TASS - Reuters: Hoa Kỳ đã nối lại hoạt động cung cấp vũ khí cho Ukraine.
    5. +4
      Ngày 4 tháng 2025 năm 11 27:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Đóng băng chiến sự là gì, ai sẽ đóng băng chúng?

      Ví dụ như Minsk-1 và Minsk-2.
      Trích dẫn từ parusnik
      Ông già băng giá?

      Ông già Noel, nhưng không phải là Frost...
      Trích dẫn từ parusnik
      Nhân tiện, sau khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, giai cấp tư sản Anh, Pháp, Đức và Mỹ không hề rơi vào cảnh túng thiếu.

      Vì vậy, ngay cả sau Thế chiến thứ II, họ vẫn không phải chịu thiệt thòi, ngoại trừ những kẻ phát xít. Và giai cấp tư sản phát xít chỉ phải chịu đau khổ vì Liên Xô đã đánh bại hoàn toàn chúng, và sự chia rẽ diễn ra mà không có chúng.
  6. +7
    Ngày 4 tháng 2025 năm 06 31:XNUMX
    Vấn đề là mục tiêu và những gì chúng ta đang cố gắng đạt được không rõ ràng; thông thường, mọi người vẽ ra viễn cảnh lãnh thổ Ukraine sẽ bị chia cắt, điều này khá lạc quan đối với chúng ta. Nhưng nếu chúng ta cho rằng các vùng lãnh thổ là mục tiêu, thì chúng ta sẽ không thể giành được chúng nếu không có cuộc chiến, và cho đến nay chúng ta không có sức mạnh cũng như mong muốn để thực hiện cuộc chiến này. Trong các cuộc đàm phán hòa bình, lựa chọn thực tế nhất là phân định ranh giới và trả lại lãnh thổ của khu vực Kursk, nhưng tôi cho rằng về lâu dài, lựa chọn này sẽ không phù hợp với bất kỳ ai. Việc đoán xem điều gì sẽ xảy ra với Ukraine và tổng thống nước này vào lúc này cũng giống như vẽ phấn trên nước.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2025 năm 06 56:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Trong các cuộc đàm phán hòa bình, lựa chọn thực tế nhất là phân định ranh giới và trả lại lãnh thổ của khu vực Kursk, nhưng tôi cho rằng về lâu dài, lựa chọn này sẽ không phù hợp với bất kỳ ai.

      Ở đây, mọi thứ đều rõ ràng với kế hoạch - khu vực Kursk cho chúng tôi, khu vực Kharkov cho họ, nếu không thì là một lệnh ngừng bắn dài hạn đối với LBS. Một điều nữa là không phải là sự thật rằng Trump sẽ có thể buộc các bên tham gia lệnh ngừng bắn này (tất nhiên là không có cuộc trò chuyện nào về một hiệp ước hòa bình có hiệu lực pháp lý ghi nhận điều gì đó ở đó). Nhưng giải pháp thay thế cho lệnh ngừng bắn này là một cuộc chiến tranh bất tận, ngày càng chậm chạp (khi cả hai bên đều cạn kiệt tài chính, vũ khí và nhân lực) mà không có bất kỳ văn bản chính thức nào được ký kết.
      Về viễn cảnh dài hạn, mọi thứ sẽ được quyết định sau khi quyền lực ở Nga thay đổi (không còn hy vọng nào về sự thay đổi quyền lực của Maidan ở Ukraine, không phải về mặt hình thức mà là về bản chất).
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
        Trích: Belisarius
        mọi thứ sẽ được quyết định sau khi thay đổi quyền lực ở Nga
        Có vẻ như bạn đã viết một bài báo cho chính mình, nhưng không phải theo nghĩa là một ấn phẩm, mà theo nghĩa là một bài báo tội phạm. Lời kêu gọi lật đổ chính quyền - ở Liên Xô, đây chính là Điều 58 nổi tiếng của Bộ luật Hình sự, và tôi không phải là chuyên gia về luật pháp hậu Xô Viết, nhưng có lẽ có một điều tương tự.hi
        1. +5
          Ngày 4 tháng 2025 năm 16 56:XNUMX
          Trích dẫn: Nagant
          Có vẻ như bạn đã viết một bài báo cho chính mình, nhưng không phải theo nghĩa là một ấn phẩm, mà theo nghĩa là một bài báo tội phạm. Kêu gọi lật đổ chính quyền

          Tất nhiên là cảm ơn những lời tốt đẹp của bạn, nhưng không hề.
          1) Theo Hiến pháp, quyền lực ở Nga thuộc về nhân dân, các quan chức được bầu chỉ là sự thể hiện ý chí của họ. Họ phải chịu trách nhiệm và có thể thay thế được. Tất nhiên, việc nhớ đến Hiến pháp ở Liên bang Nga là điều không đứng đắn, nhưng theo luật pháp, mọi thứ đều đúng như vậy.
          2) Kêu gọi thay đổi quyền lực bằng biện pháp bạo lực là bất hợp pháp (nhân tiện, người duy nhất thực sự làm điều này gần đây không phải là một người đối lập, mà là một người theo chủ nghĩa yêu nước-Putin nhiệt thành, ông Prigozhin). Trong những gì tôi đang viết, không có lời kêu gọi, càng không có bạo lực. Đó chỉ là một sự thật hiển nhiên, giống như cảnh mặt trời mọc vậy.
          Một giải pháp lâu dài cho vấn đề Ukraine chỉ có thể thực hiện được khi có sự thay đổi quyền lực tại Liên bang Nga. Hơn nữa, giải pháp này, tùy thuộc vào các sự kiện ở Nga, có thể rất khác nhau, từ việc thống nhất Ukraine và Nga cho đến việc trả lại Krym.
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2025 năm 10 24:XNUMX
        Cuộc đình chiến sẽ kết thúc bằng một cuộc chiến tranh mới. Và theo những quy luật hiển nhiên của thể loại này, ở mỗi giai đoạn mới, những gì diễn ra ở vùng Ngoại ô ở lượt trước sẽ được chiếu lên nước Nga. Ví dụ, vào năm 2014, Okraina đã tiến hành một "cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ" ở Donbass, lúc đầu không ảnh hưởng đến người dân Zalezhala, nhưng cuối cùng lại dẫn đến sự hủy diệt thực sự của Lực lượng vũ trang Ukraine trước chiến tranh và các vấn đề lớn về kinh tế, buộc phải ký kết "các thỏa thuận Minsk không tranh chấp".
        Kể từ năm 2022, đối với Nga, đây là một "cuộc chiến thắng nhỏ", cuối cùng dẫn đến những vấn đề lớn về kinh tế và tổn thất của toàn bộ quân đội trước chiến tranh của Liên bang Nga (tôi xin nhắc lại rằng tổng quân số bộ binh của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga vào tháng 2022 năm 375 là 3 nghìn người, trong khi tổn thất của phía Nga trong 500 năm qua, theo ước tính lạc quan nhất, đã lên tới 150 nghìn người, trong đó có 200-2022 nghìn người không thể cứu vãn - tức là quân đội chính quy ban đầu vào đầu năm 1915 trên thực tế đã không còn tồn tại, giống như năm 1941 trong Thế chiến thứ nhất hoặc vào cuối năm XNUMX trong Thế chiến thứ hai).
        Hiện tại, họ đang tấn công mạnh mẽ vào vùng Ngoại ô, họ đã phá hủy năng lượng và công nghiệp, họ đã bắt cóc hầu hết những người có khả năng di chuyển trên LBS, những người thông minh nhất đã chạy trốn ra nước ngoài.
        Thật dễ hiểu khi sau khi "thỏa thuận ngừng bắn" kết thúc, những gì đang diễn ra ngày hôm nay ở Ngoại ô cũng sẽ xảy ra ở Nga, cụ thể là: các cuộc tấn công mạnh mẽ đến toàn bộ chiều sâu (và không phải bằng một số UAV làm bằng phân và que, mà bằng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo), vô hiệu hóa toàn bộ năng lượng, cơ sở hạ tầng, tổng động viên và tổng di cư của dân chúng ra nước ngoài... Và điều tuyệt vời nhất có thể là các cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ Liên bang Nga bằng đạn dược đặc biệt, chắc chắn sẽ xuất hiện ở Ngoại ô, nếu nó được để lại dưới bất kỳ hình thức nào - không còn nghi ngờ gì nữa. Cũng như quyết tâm sử dụng những phương tiện đặc biệt này.

        Bạn có hài lòng với triển vọng như vậy trong thời hạn tối đa là 5 năm không? Tôi thực sự không thích nó.
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2025 năm 15 49:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      cách vẽ bằng phấn trên nước.

      Thông thường, "viết bằng cái chĩa ba trên mặt nước" cũng giống như viết bằng cái chĩa ba trên mặt nước.
      Điều này không liên quan đến tính công bằng của bình luận. hi
  7. +12
    Ngày 4 tháng 2025 năm 06 44:XNUMX
    Bài viết mở đầu bằng thực tế rằng chính giới lãnh đạo Ukraine đang ngăn chặn các nỗ lực ngừng bắn, nhưng luận điểm này hoàn toàn trái ngược với luận điểm cho rằng Ukraine là con rối của phương Tây. Hoặc là giới lãnh đạo Ukraine là người chủ quan và có thể quyết định điều gì đó, hoặc họ là con rối của phương Tây. Còn có những vấn đề khác, ví dụ, luận điểm về cuộc đấu tranh giành quyền lực bắt đầu ở Ukraine cũng khác với luận điểm cho rằng Ukraine là một nhà nước bù nhìn và về chế độ độc tài của Zelensky. Nhưng những thiếu sót của bài viết này là do tính phức tạp của vấn đề. Cuộc xung đột có nhiều lớp, và phương Tây khét tiếng không hề đồng nhất và có nhiều thực thể chính trị tham gia vào cuộc xung đột.
    Nhìn chung, bài viết có lý. Nếu chúng ta nói về Ukraine, thì nó đã mất rồi . và thua thảm hại (điều đó hoàn toàn không có nghĩa là Zelensky và đồng bọn đã thua). Sau khi đình chiến, nó sẽ phải đối mặt với số phận của một vùng ngoại ô đang chết dần và nghèo đói của thế giới phương Tây, không có bất kỳ mục tiêu sáng tạo nào.
    Nhưng vấn đề là Liên bang Nga cũng đã thua, chỉ khác là không giống như Ukraine, nơi mà thất bại là thảm khốc đối với nhà nước và nhân dân, mức độ thất bại của Liên bang Nga vẫn chưa rõ ràng - từ nghiêm trọng nhưng vẫn mang lại hy vọng phục hồi trong nước, đến thảm khốc.
    1. +14
      Ngày 4 tháng 2025 năm 08 15:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Nhưng vấn đề là, rằng Nga đã mất quá nhiều, chỉ khác là Ukraine, nơi mà thất bại sẽ là thảm họa cho nhà nước và người dân của họ, Mức độ thất bại của Liên bang Nga vẫn chưa rõ ràng - từ nghiêm trọng nhưng vẫn mang lại hy vọng phục hồi trong nước, cho đến thảm khốc.

      Câu này được nói rất mạnh dạn, và nếu bạn nghĩ về nó, thì nó đúng như vậy. Đằng sau những lời tuyên bố về chiến thắng, đằng sau quá trình phi phát xít hóa và phi quân sự hóa Ukraine KHÔNG có một chương trình hành động dễ hiểu nào cả...
      Ngay cả ở những vùng lãnh thổ ĐÃ được Liên bang Nga chấp nhận, một số thường dân chắc chắn muốn đưa chương trình học tiếng Ukraina vào trường học... Nhưng vấn đề thậm chí không phải là ngôn ngữ... Chính quyền tư sản Nga thậm chí không thể cung cấp cho người dân Nga một con đường phát triển đầy hứa hẹn, khi con người bắt đầu sống, sinh sản và nhân lên. Mục tiêu đạt được lợi nhuận bằng mọi cách là cung cấp tài nguyên cho các nước NATO và phá vỡ các chương trình và hoạt động giao hàng của chính phủ (triệu UAV = 2 thiết bị mỗi ngày, tương đương với các UAV trên đất liền ở đâu?), và liên tục vượt qua , sự tăng trưởng hoàn toàn không hợp lý về giá cả hàng hóa, thuế quan và dịch vụ, và những lời nói dối liên tục, và biểu hiện của sự bất lực và tuyệt vọng...
      Chỉ riêng chính sách di cư, vốn gây ra nhiều phẫn nộ, cũng đáng được lưu tâm...
      Kết quả thì không đến nỗi thảm khốc, nhưng vẫn không có ánh sáng tươi sáng nào ở cuối đường hầm...
      hi
      1. -12
        Ngày 4 tháng 2025 năm 08 57:XNUMX
        Chính nghĩa của chúng ta chính là, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta!

        Trích dẫn từ: yuriy55
        Câu này được nói rất mạnh dạn, và nếu bạn nghĩ về nó, thì nó đúng...
        Kết quả thì không đến nỗi thảm khốc, nhưng vẫn không có ánh sáng tươi sáng nào ở cuối đường hầm...

        Có lẽ bạn đang nhìn sai hướng?
        Ngay cả Tổng thư ký NATO cũng đã nhận thấy sự chuyển động tiến bộ của chúng ta hướng về phương Tây...

        Trích dẫn từ: yuriy55
        việc tăng giá hàng hóa, thuế quan và dịch vụ một cách vô lý...

        Tại sao lại không có gì cả? Tất cả những điều này đều có thể thực hiện được nhờ Hiến pháp hiện hành và như Solovyov đã nói ngày hôm qua, chương đầu tiên của Hiến pháp này hoàn toàn do USAID biên soạn.

        Cho đến khi chúng ta thay đổi Hiến pháp, ngay cả khi chúng ta thay đổi tổng thống hàng ngàn lần, thì sẽ không có gì thay đổi ở đất nước này. Quyền lực tổng thống là quyền hành pháp.
        1. +9
          Ngày 4 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Cho đến khi chúng ta thay đổi Hiến pháp, ngay cả khi chúng ta thay đổi tổng thống hàng ngàn lần, thì sẽ không có gì thay đổi ở đất nước này.

          Thật là một hiểu biết sâu sắc... Bạn có nghĩ đã đến lúc nên thay giường không? Bạn nên đọc Hiến pháp để thấy rằng không cần phải thay đổi Hiến pháp để dỡ bỏ lệnh hoãn thi hành án tử hình... Nhưng Chủ tịch Tòa án Hiến pháp, ông Zorkin, lại có ý kiến ​​khác...
          Bạn có muốn sử dụng tăm bông để chọn ra một hệ thống đã tồn tại trong nhiều thập kỷ không?
          Tiến tới chiến thắng!
          1. -11
            Ngày 4 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
            Chính nghĩa của chúng ta chính là, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta!

            Trích dẫn từ: yuriy55
            Bạn có muốn sử dụng tăm bông để chọn ra một hệ thống đã tồn tại trong nhiều thập kỷ không?

            Putin đang dẫn dắt nước Nga tiến vào một Liên Xô mới bằng "chiếc ống nghe":
            - không để nước Nga sụp đổ;
            - lấp đầy ngân sách bằng tiền;
            - cung cấp việc làm;
            - cho người dân ăn;
            - phục hồi quân đội;
            - giới tinh hoa đang thay đổi;
            - Hiến pháp sẽ được thay đổi.

            Đây là kế hoạch của Putin, ông đề xuất thế nào?
            Liệu đây có thực sự là một cuộc chiến, đổ máu và đưa đất nước trở về thời kỳ đồ đá?

            ps
            Đối với chủ nghĩa khủng bố - án tử hình chắc chắn là câu trả lời!
            1. +7
              Ngày 4 tháng 2025 năm 09 14:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Đây là kế hoạch của Putin, ông đề xuất thế nào?

              Đây là những lời sáo rỗng, không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì... Tương tự như quyền cá nhân của Putin được bầu làm tổng thống nhiều lần và tổ chức bầu cử bằng hình thức bỏ phiếu mới kéo dài nhiều ngày tại nhà, sớm, thêm nhiệm kỳ, khẩn cấp và trong công ty của những người ngoài cuộc, tạo điều kiện cho việc nhồi nhét và làm giả phiếu bầu.
              1. -11
                Ngày 4 tháng 2025 năm 09 29:XNUMX
                Chính nghĩa của chúng ta chính là, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta!

                Trích dẫn từ: yuriy55
                Đây chỉ là những lời nói suông, không có căn cứ thực tế nào cả...

                Các điểm:
                - cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ hai đã hủy bỏ các thỏa thuận Khasavyurt, dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga. Một năm sau khi ký kết, Chechnya có quyền ly khai khỏi Nga. Ở Bashkiria và Tatarstan, hoạt động huấn luyện quân sự đang diễn ra sôi nổi. Khẩu hiệu của những ngày đó là: ngừng cung cấp lương thực cho Moscow, ngừng cung cấp lương thực cho Kavkaz. Swan: "Không còn đất nào cho chúng tôi ngoài dãy Ural." Cộng hòa Viễn Đông, Rossel in đồng franc Ural, v.v...

                - Sakhalin-1, 2 được trả lại (không hoàn toàn) cho Nga, bỏ tù Khodorkovsky - tiền xuất hiện trong kho bạc để trả lương, lương hưu, phúc lợi, v.v. Nhà nước bắt đầu thực hiện nhiệm vụ của mình...

                - Ngày nay chúng ta có tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất thế giới (trừ CHDCND Triều Tiên). Nga đứng đầu châu Âu và thứ tư trên thế giới.

                - nông nghiệp, ngay cả ở Liên Xô cũng được trợ cấp, ngày nay mang lại thu nhập tương đương với việc bán vũ khí...

                - số lượng quân đội tăng từ 200 ngàn lên XNUMX triệu người. Quân đội được trang bị vũ khí hiện đại nhất.

                - "Thời đại của những anh hùng" được tạo ra vì Lice và senezh không phù hợp với kế hoạch của Putin.

                - Chỉ có thay đổi được tầng lớp tinh hoa thì mới có thể thay đổi được vận động của đất nước.

                Ông đề xuất cải cách đất nước như thế nào, ông hình dung ra điều đó như thế nào?
                1. +8
                  Ngày 4 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris55
                  chỉ bằng cách thay đổi giới tinh hoa, có thể thay đổi hướng chuyển động của đất nước.

                  Và ai sẽ thay đổi điều đó? Ai đã đưa cô ấy vào những vị trí quan trọng? Ai là người khen thưởng cho sự tồn tại ký sinh của các quan chức? Hội đồng Liên bang Liên bang Nga được thành lập với mục đích gì và tại sao những người không liên quan đến các công dân của Liên bang lại được bổ nhiệm vào đó (cũng là Narusova, cũng là Rogozin, cũng là USS)...
                  Đừng viết gì cho tôi...Tôi có TV...
                  1. -9
                    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 47:XNUMX
                    Chính nghĩa của chúng ta chính là, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta!

                    Trích dẫn từ: yuriy55
                    Và ai sẽ thay đổi điều đó?

                    Sinh viên tốt nghiệp "Thời đại anh hùng". Khóa tốt nghiệp đầu tiên đã diễn ra và khóa thứ hai đang trong giai đoạn đào tạo. Không thấy có dấu hiệu nào cho thấy hàng người muốn vào xếp hàng.

                    Trích dẫn từ: yuriy55
                    Tôi có một chiếc TV...

                    Phương tiện truyền thông, bao gồm Truyền hình được tài trợ rất nhiều bởi USAID. Làm sao:

                    "... Ở nước ta, xếp hạng truyền hình được hình thành bởi công ty nghiên cứu TNS. Nó đo lường khán giả của các kênh truyền hình, báo in, đài phát thanh và các trang Internet, theo dõi quảng cáo và cũng tiến hành nghiên cứu tiếp thị ..." toàn văn: http: // www .aif.ru /

                    "... Ở cấp độ quốc tế, từ năm 2008 TNS đã là một phần của tổ chức WPP và bộ phận nghiên cứu KANTAR của nó ..."

                    "... Xếp hạng cung cấp cho các kênh khả năng lập kế hoạch thời gian phát sóng của họ theo cách để tối đa hóa doanh số thời gian quảng cáo. Các kênh tính giá quảng cáo rất cao trong các chương trình xếp hạng ..."

                    Xin lưu ý rằng chúng tôi quảng cáo TV và quan trọng nhất, ai là chủ sở hữu cuối cùng của sản phẩm được quảng cáo. Theo quy định, đây là các công ty nước ngoài. Vì vậy, thông qua việc xác định xếp hạng, Bộ Ngoại giao thực sự "buộc" các doanh nhân tài trợ cho những kênh truyền hình (đặt hàng quảng cáo) mà theo quan điểm của họ, đang theo đuổi chính sách đúng đắn - càng tào lao thì xếp hạng càng cao, nhiều màu xanh hơn trên tài khoản của phương tiện này hoặc phương tiện đó.
                    1. +8
                      Ngày 4 tháng 2025 năm 11 56:XNUMX
                      Trích dẫn: Boris55
                      Sinh viên tốt nghiệp "Thời đại anh hùng". Khóa tốt nghiệp đầu tiên đã diễn ra và khóa thứ hai đang trong giai đoạn đào tạo. Không thấy có dấu hiệu nào cho thấy hàng người muốn vào xếp hàng.

                      Trời ơi, thật là lời nói ngây thơ, trẻ con!
                      Đây là một hành động lừa dối, xét theo quan điểm thay đổi giới tinh hoa. Đúng, nó mang lại sự nâng cao về mặt xã hội. Nhưng không phải những quan chức cấp trung trở lên. Tối đa là Thị trưởng-Thống đốc của một số Kryzhoply. Mà yếu tố phát triển/cướp bóc của đất nước KHÔNG hề phụ thuộc vào.
                      Cho đến khi chính quyền giải tán được tầng lớp đầu sỏ, cho đến khi họ quốc hữu hóa các ngành công nghiệp nguyên liệu thô của đất nước và đặt vốn vào vị trí ưu tiên cho các khoản đầu tư vào nền kinh tế công nghiệp, thì sẽ KHÔNG CÓ GÌ thay đổi ở Nga, và tình hình sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, dưới ảnh hưởng của các lệnh trừng phạt vô tận.
                2. +11
                  Ngày 4 tháng 2025 năm 11 51:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris55
                  Cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ hai đã hủy bỏ các thỏa thuận Khasavyurt, dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga. Một năm sau khi ký kết, Chechnya có quyền ly khai khỏi Nga.

                  Chechnya sẽ không bao giờ rời khỏi Liên bang Nga chừng nào còn nhận được những khoản trợ cấp tuyệt vời như vậy.
                  Trích dẫn: Boris55
                  trả lại Sakhalin-1, 2 (không hoàn toàn) cho Nga, bỏ tù Khodorkovsky

                  Ông đã bỏ tù Khodork và thả Chubais. Chán ngấy tất cả các nhà tài phiệt khác.
                  Trích dẫn: Boris55
                  - số lượng quân đội tăng từ 200 ngàn lên XNUMX triệu người. Quân đội được trang bị vũ khí hiện đại nhất.

                  Quân số của quân đội Nga chưa bao giờ đạt tới 200 người. Và theo GDP, quân số này chỉ giảm đi. Họ đã phá hủy chế độ sĩ quan và học viên sĩ quan dưới quyền Tổng tư lệnh tối cao. Hàng trăm trường quân sự đã bị phá hủy dưới thời VVP. Serdyukovshchina, Shoigushchina - tất cả đều có thật. Chúng ta đang nói đến loại vũ khí hiện đại nào? UMPK, FPVI và các loại máy bay không người lái khác? Vì vậy, điều này đã được thực hiện trên đầu gối của chúng ta, giống như một con mèo bị bỏng, trong thời chiến, và phải trả giá bằng những tổn thất không nhỏ về phía chúng ta. Vâng, việc TỰ động viên vào các cánh đồng và mang theo đồ đạc của mình một cách đáng xấu hổ thường vượt quá giới hạn của lý trí và sự hiểu biết.
                  Và anh chỉ là một kẻ nói dối trắng trợn!!!
                  Trích dẫn: Boris55
                  "Thời đại của những anh hùng" được tạo ra bởi vì Lice và senezh không phù hợp với kế hoạch của Putin.

                  Một chương trình trò chuyện nhảm nhí khác theo phong cách của Nightingale.
                  Trích dẫn: Boris55
                  Chỉ bằng cách thay đổi tầng lớp tinh hoa, chúng ta mới có thể thay đổi được hướng đi của đất nước.

                  Ít nhất thì ở đâu đó họ đã nói sự thật. Họ chỉ quên đề cập rằng người bảo lãnh hiện tại sẽ đảm bảo tính bất khả xâm phạm của nhóm tinh hoa này. Bởi vì bản thân anh ấy là một phần không thể thiếu của nó.
                  Trích dẫn: Boris55
                  Ông đề xuất cải cách đất nước như thế nào, ông hình dung ra điều đó như thế nào?

                  Tôi rất tiếc khi không còn thấy con đường tiến hóa nào cho sự phát triển của đất nước chúng ta nữa. Những con ma cà rồng hiện tại sẽ không tự biến mất, ngay cả khi chúng đã biến mất khỏi đất nước.
                  Hãy nhìn vào Ukraine. Có chính xác những con ma cà rồng giống nhau trong giới thượng lưu.
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2025 năm 17 12:XNUMX
        Trích dẫn từ: yuriy55
        Câu này được nói rất mạnh dạn, và nếu bạn nghĩ về nó, bạn sẽ thấy nó đúng.

        Không có gì đặc biệt táo bạo. Một sự thật hiển nhiên là một cuộc xung đột có thể có nhiều bên thắng, nhiều bên thua hoặc tất cả mọi người đều có thể thua. Một trong những điều cơ bản trong chiến lược quân sự-chính trị.
        Ví dụ điển hình ở đây là Thế chiến thứ nhất - nơi người chiến thắng thực sự là Hoa Kỳ, quốc gia gần như không tham gia vào cuộc chiến, và những người chiến thắng tuyệt đối chính thức - Anh và Pháp - trên thực tế đã thua.
        Và, nhân tiện, nước Nga, kẻ thua cuộc tuyệt đối chính thức, đã có thể tự chuyển đổi nội bộ, tự đổi mới (mặc dù phải trả giá đắt) và trở nên mạnh hơn nhiều so với trước đây.
        Thực tế là xung đột Ukraine-Liên bang Nga là loại xung đột “lỏng lẻo” là điều hiển nhiên đối với bất kỳ ai có đầu óc. Và nếu bạn chú ý đến những lời phàn nàn liên tục của các nhà chức trách Liên bang Nga rằng "người Anglo-Saxon" xảo quyệt đang hưởng lợi từ cuộc xung đột, thì họ đang nói về chính điều này.
        Sự khác biệt duy nhất là thất bại của Ukraine là hoàn toàn (đây là một thảm kịch vì Ukraine là một phần của nước Nga lịch sử vĩ đại, nhưng đó là sự thật), nhưng Nga vẫn còn hy vọng.
  8. EUG
    -3
    Ngày 4 tháng 2025 năm 06 59:XNUMX
    Có vẻ như nhiều người đang đặt cược vào Alexey Goncharenko là người kế nhiệm Zelensky. Theo tôi, ông ấy là một nhân vật rất dễ thỏa hiệp, ông ấy đã thay đổi quan điểm nhiều lần, chuyển hướng giữa các đảng thân phương Tây và luôn là thành viên của đảng thân chính phủ trong Rada.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2025 năm 13 51:XNUMX
      Trích từ Eug
      Có vẻ như nhiều người đang đặt cược vào Alexey Goncharenko là người kế nhiệm Zelensky. Theo tôi, ông ấy là một nhân vật rất dễ thỏa hiệp, ông ấy đã thay đổi quan điểm nhiều lần, chuyển hướng giữa các đảng thân phương Tây và luôn là thành viên của đảng thân chính phủ trong Rada.

      Vậy thì tốt hơn là nên tránh xa họ. Có thể sẽ hữu ích nếu tên hề lùn đó được thay thế bằng một tên ngốc. Tuy nhiên, tai cụp vẫn không phải là chuyện đáng cười.
  9. +12
    Ngày 4 tháng 2025 năm 07 55:XNUMX
    Tôi nhớ rằng cuộc xung đột ở Donbass đã từng bị đóng băng bởi các thỏa thuận Minsk, và sau đó đột nhiên tan băng với sự giúp đỡ của SVO. Và đừng nhắc đến phiên bản tiếng Hàn, cũng có phiên bản tiếng Việt nhưng không có bản nào hiệu quả cả.
  10. +4
    Ngày 4 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
    "Cho đến nay, mọi thứ đang hướng tới một cuộc xung đột quân sự kết thúc bằng sự đóng băng (có thể là dọc theo tuyến liên lạc hiện tại)"
    Tác giả đưa ra những lập luận cụ thể nào để ủng hộ tuyên bố này?
    Trump đang đề xuất điều gì và nghi ngờ rằng chúng ta đã sẵn sàng (có khả năng) hoàn thành nhiệm vụ SVO của mình? Hay rốt cuộc, tác giả biết một số điều cụ thể khi ông nói rằng mọi thứ đang hướng tới việc đóng băng xung đột?
    1. +8
      Ngày 4 tháng 2025 năm 12 30:XNUMX
      Trích lời vicvic
      Tác giả đưa ra những lập luận cụ thể nào để ủng hộ tuyên bố này?

      Trước hết là ý chí đàm phán to lớn từ phía người bảo lãnh. Ông liên tục tuyên bố như vậy.
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2025 năm 15 34:XNUMX
        Nhưng việc từ chối đàm phán không mang lại lợi ích cho tất cả các bên. Việc tuyên bố sự sẵn sàng là có lợi, vấn đề là đàm phán như thế nào, khi nào, với ai và về vấn đề gì và quan trọng nhất là kết quả sẽ như thế nào hoặc sẽ không có kết quả nào.
        Bạn có thể đàm phán cho đến khi đạt đến đỉnh điểm, nhưng tuyên bố với toàn thế giới rằng sẽ không có cuộc đàm phán nào cho đến khi..., sự thẳng thắn như vậy có thể sẽ kém hiệu quả hơn so với việc nói về các cuộc đàm phán và sự tiếp diễn vô tận của chúng.
        1. +6
          Ngày 4 tháng 2025 năm 15 46:XNUMX
          Trích lời vicvic
          Nhưng việc từ chối đàm phán không mang lại lợi ích cho tất cả các bên. Có lợi khi tuyên bố sự sẵn sàng

          Từ phía nào, từ mọi phía? Và liệu điều này có mang lại lợi ích cho người dân vùng Kursk, những người đã mất đi người thân và nhà cửa không?
          Trích lời vicvic
          Bạn có thể đàm phán cho đến khi đạt đến đỉnh điểm, nhưng tuyên bố với toàn thế giới rằng sẽ không có cuộc đàm phán nào cho đến khi..., sự thẳng thắn như vậy có thể sẽ kém hiệu quả hơn so với việc nói về các cuộc đàm phán và sự tiếp diễn vô tận của chúng.

          Tại sao lại không nói gì cả? Không phải về việc từ chối đàm phán, cũng không phải về mong muốn của họ?
          Việc than vãn về các cuộc đàm phán sau một cuộc tấn công khác của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ của chúng tôi bằng vũ khí phương Tây, hoặc sau một cuộc tấn công khủng bố khác của SBU ở Moscow hoặc St. Petersburg - điều này "tạo ra" niềm tin vào một người bảo lãnh "mạnh mẽ". Và quan trọng nhất, tất cả những điều này làm cho câu hỏi "Tại sao cần phải bắt đầu tất cả những điều này" trở nên rất, rất có liên quan.
          1. -2
            Ngày 4 tháng 2025 năm 17 09:XNUMX
            "Sao lại không nói gì cả?"
            Thế nào nhỉ? Kiểu như, kiêu ngạo nhưng ngốc nghếch, hoặc ngược lại, quá mạnh mẽ và thông minh đến mức có thể bỏ bê những người xung quanh. Nếu chúng ta không bao giờ tương tác với bất kỳ ai, thì tốt nhất là chúng ta không nói gì cả và không nói chuyện với bất kỳ ai cả. Có lẽ, sau khi quyết định tấn công hạt nhân được đưa ra, nếu vẫn còn thời gian, bạn có thể quên hết mọi người, mọi thứ và không nói gì nữa. Nhưng bây giờ, tạ ơn Chúa, tình hình đã không còn như vậy nữa.
            Đừng quên rằng, thật không may, Nga không phải là Liên Xô, và tình hình hiện tại, so với tháng 1945-tháng XNUMX năm XNUMX, không quá rõ ràng đối với chúng ta, do đó, câu nói lịch sử của Stalin "không đàm phán trừ khi đầu hàng vô điều kiện" sẽ không còn cơ sở nữa. Mặc dù vậy, tôi thực sự muốn nói điều này và làm điều này.
            1. +3
              Ngày 5 tháng 2025 năm 01 20:XNUMX
              Đừng quên rằng, thật không may, Nga không phải là Liên Xô,
              vâng, nhưng Putin không phải là Stalin, Gerasimov không phải là Zhukov, Solovyov không phải là Levitan, Belousov và Shoigu không phải là Voroshilov. Suy cho cùng, những nhà lãnh đạo Liên Xô đó có lẽ được ban tặng siêu năng lực và biết một số loại phép thuật. Hoặc họ chỉ đơn giản là đã làm vậy, chứ không chỉ huýt sáo rồi bỏ cuộc - nhưng hóa ra họ quên chế tạo động cơ cho máy bay, và máy bay không người lái là gì, và việc thay thế nhập khẩu đã đi về đâu?
              so với tháng 1945-tháng XNUMX năm XNUMX, điều đó không quá rõ ràng với chúng ta
              và ai là người phải chịu trách nhiệm cho việc này? Bên cạnh đó, ở đây còn có nhiều điểm tương đồng với cuộc chiến tranh Phần Lan kéo dài trong một thời gian khá dài. Chỉ là có người nào đó thông minh ở đó nhận ra rằng bây giờ người Phần Lan và người Đức, người Anh và người Pháp sẽ gửi mọi thứ họ cần và cần phải thay đổi chiến thuật, trong khi có người vào mùa xuân năm 2022 đã sắp xếp Istanbul, và vào mùa hè đã nói với Lapin rằng quân đội nên nghỉ ngơi, sau đó quân đội Nga (không phải của Wagner) không làm gì ngoài việc rút lui trong một thời gian dài
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2025 năm 07 34:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                vâng, nhưng Putin không phải là Stalin, và Gerasimov không phải là Zhukov,

                Theo tôi, Putin thành công hơn Stalin, Gerasimov thành công hơn Zhukov. SVO không bắt đầu bằng một cuộc tấn công bất ngờ của Lực lượng vũ trang Ukraine. Cuộc xâm lược của lực lượng viễn chinh Primakov vào Afghanistan có thể được coi là tương tự như SVO - một thất bại hoàn toàn của Stalin.
              2. 0
                Ngày 9 tháng 2025 năm 07 36:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                Chỉ là có người thông minh nào đó ở đó nhận ra rằng bây giờ người Phần Lan, người Đức, người Anh và người Pháp sẽ gửi mọi thứ họ cần và họ cần phải thay đổi chiến thuật.

                Vào thời điểm đó, có nguy cơ người Phần Lan sẽ truyền bá những người lính Hồng quân bị bắt, những cựu nông dân tập thể.
            2. +2
              Ngày 5 tháng 2025 năm 11 23:XNUMX
              Trích lời vicvic
              Nó như thế nào?

              Nó giống như thế này. Khi đã đảm nhận một nhiệm vụ, đừng nói rằng bạn không thể xử lý được. Chúng tôi đã phải làm việc từ năm 2014 cho đến năm 2014. Và bây giờ chúng tôi phải làm việc mà không chi ngân sách. Làm việc thầm lặng để có kết quả. Đấm một cú vào răng vì sự trơ tráo của đối thủ. Nếu không thì chỉ biết phồng má lên thôi. Lực lượng vũ trang của chúng ta hoàn toàn có khả năng phá hủy cơ sở hạ tầng của chúng. Nhưng người Ukraine vẫn có các nhà máy lọc dầu và cơ sở lưu trữ dầu hoạt động đầy đủ cách LBS 40-50 km. Trong khi đó, lửa của chúng ta cháy hàng tuần. Đồng thời, liên tục có những lời kêu ca về đàm phán. TẠI SAO lại thể hiện sự yếu đuối và thiếu quyết đoán của mình một cách rõ ràng như vậy? Với cách hành xử như thế này, sẽ không ai có thể đàm phán với chúng ta được. Đàm phán được tiến hành với người mạnh. Họ áp đặt ý chí của mình lên kẻ yếu.
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2025 năm 16 33:XNUMX
                Tôi không thể không đồng ý với cách đặt câu hỏi này...
            3. +1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
              Trích lời vicvic
              Thế nào nhỉ? Giống như, tự hào, nhưng ngốc nghếch

              Và đây là NHƯ THẾ NÀO?
              https://vz.ru/news/2025/2/5/1312928.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fc745597f-cb5d-501e-bdb7-2d7f3a2d9659
              Thư ký báo chí của tổng thống Dmitry Peskov cho biết, bất chấp tính hợp pháp không được công nhận của Zelensky, Nga vẫn sẵn sàng thảo luận về các cuộc đàm phán với ông.

              wasat
              Tuy nhiên, sau khi đàm phán với bọn khủng bố Taliban, có gì đáng ngạc nhiên?
  11. -10
    Ngày 4 tháng 2025 năm 08 18:XNUMX
    Chính nghĩa của chúng ta chính là, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta!

    Trích dẫn: V. Biryukov
    Cho đến nay, mọi thứ đang tiến tới một cuộc xung đột quân sự sẽ kết thúc bằng sự đóng băng...
    ... cuộc xung đột quân sự cũng có thể kết thúc bằng việc chia cắt một phần Ukraine – đưa các lực lượng quân sự từ nhiều quốc gia vào và chia thành “khu vực ảnh hưởng”

    Chúng ta biết phương Tây muốn gì ngay cả khi không có Biryukov.

    1. Sẽ không có sương giá. Chúng tôi đang tiến lên. Kẻ thù đang bỏ chạy.
    2. Sự chia cắt Ukraine đã diễn ra và sẽ tiếp tục.
    3. Sẽ không có "lực lượng gìn giữ hòa bình" nào ở Ukraine, chúng tôi vẫn đang sống tốt.
    4. Quá trình phi quân sự hóa và phi phát xít hóa ở các vùng lãnh thổ được giải phóng đang diễn ra mạnh mẽ. Phần còn lại của Ukraine - hãy chuẩn bị sẵn sàng.
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX
      Trích dẫn: Boris55
      Sẽ không có "lực lượng gìn giữ hòa bình" nào ở Ukraine, chúng tôi vẫn đang sống tốt.

      "Bạn" đánh máy rất tốt, Borya, mà không cần phải rời khỏi ghế hay ngồi trên xe lăn. Nhưng những người chiến đấu thì hoàn toàn khác, họ không có thời gian để nói chuyện phiếm và tỏ ra hùng hồn.
  12. +10
    Ngày 4 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
    Cá nhân tôi hoàn toàn không quan tâm đến những gì sẽ xảy ra với Ukraine và người dân nước này, tôi quan tâm hơn đến những gì sẽ xảy ra với Nga. Và suy nghĩ của tôi về tương lai của chúng ta sau SVO không mấy lạc quan.
  13. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 08 36:XNUMX
    Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina năm 1991 và Ukraina năm 2014 (khi cuộc đối đầu bắt đầu) là hai quốc gia khác nhau. Với tất cả tiềm năng phát triển và tăng trưởng vào năm 1991, cũng như năng lực công nghiệp tốt, đến năm 2014, họ đã trở thành một quốc gia hoàn toàn tham nhũng với nền kinh tế trì trệ. Xu hướng này rất rõ ràng. Nam Tư cũng sẽ chịu chung số phận. Và một lần nữa chúng ta sẽ chi rất nhiều tiền cho họ, cố gắng đưa họ trở lại quỹ đạo lợi ích của chúng ta.
    1. +9
      Ngày 4 tháng 2025 năm 12 33:XNUMX
      Trích dẫn: a.slidt
      Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina năm 1991 và Ukraina năm 2014 (khi cuộc đối đầu bắt đầu) là hai quốc gia khác nhau. Với tất cả tiềm năng phát triển và tăng trưởng vào năm 1991, cũng như năng lực công nghiệp tốt, đến năm 2014, họ đã trở thành một quốc gia hoàn toàn tham nhũng với nền kinh tế trì trệ. Xu hướng này rất rõ ràng.

      Thay thế Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina bằng Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga, thay thế Ukraina bằng Liên bang Nga - thì tính hợp lệ của tuyên bố của bạn sẽ không thay đổi chút nào.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 14 13:XNUMX
        Tôi không đồng ý với bạn. Tình hình hiện nay không tệ với chúng ta như năm 13-14 và năm 22. Và điều này có tính đến việc chúng ta đang bị đánh chìm một cách có chủ đích, các khoản nợ của Liên minh đã được trả, v.v.
        1. +6
          Ngày 4 tháng 2025 năm 15 12:XNUMX
          Trích dẫn: a.slidt
          Tôi không đồng ý với bạn. Tình hình hiện nay không tệ với chúng ta như năm 13-14 và năm 22. Và điều này có tính đến việc chúng ta đang bị đánh chìm một cách có chủ đích, các khoản nợ của Liên minh đã được trả, v.v.

          Nhưng tôi vẫn khăng khăng. Đơn giản là họ có ít tài nguyên thiên nhiên hơn nhiều. Nhưng xét về vấn đề tham nhũng và sự sụp đổ của ngành công nghiệp, chúng ta có sự tương đương, tất nhiên là xét đến quy mô của Liên bang Nga và Ukraine.
  14. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
    Vì lý do này, tác giả tin rằng nỗi lo ngại rằng Kyiv, sau khi đóng băng xung đột, có thể sớm cố gắng phát động một cuộc chiến tranh mới chống lại Ukraine là quá cường điệu.

    tôi cũng nghĩ thế cười
  15. +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 05:XNUMX
    Điều gì đang chờ đợi??? Mọi thứ đều theo ý Chernomyrdin - họ muốn điều tốt nhất... nhưng kết quả lại là một "Zhiguli". Nhưng sự đầu hàng hoàn toàn phải đợi, thực tế là phi phát xít hóa, mà không có bất kỳ lệnh ân xá nào. Bọn Quốc xã phải làm việc suốt quãng đời còn lại để kiếm miếng bánh mì!!!
  16. +8
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
    Và một lần nữa, bài viết theo phong cách chia da của một con gấu chưa giết hoặc một con lợn, tùy bạn thích. Khi nào thì "cuộc xung đột này kết thúc" đây? Nếu năm nay không kết thúc bằng một thỏa thuận, vì chiến thắng theo đúng nghĩa đen vẫn còn rất xa vời, thì chúng ta có thể sẽ phải trải qua một cuộc chiến kéo dài hàng trăm năm về mặt thời gian.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
      bởi vì đó là một chặng đường dài để đến chiến thắng, theo đúng nghĩa đen của từ này

      Đây là điều nghiêm trọng và trong thời gian dài. Và nó cần thiết cho cả hai bên, SVO, tuyệt vời cho người dân của cả hai quốc gia, nó làm sao lãng các vấn đề cấp bách, trong 35 năm, không một nước cộng hòa nào trong không gian hậu Xô Viết đã trở thành, ít nhất là Bồ Đào Nha.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 16 25:XNUMX
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Không một nước cộng hòa nào trong không gian hậu Xô Viết có thể trở thành Bồ Đào Nha.

        Vâng, xét về GDP bình quân đầu người, một số nước đã bắt kịp. Bồ Đào Nha 27 USD. Nga275,11 13 USD. Estonia 817,05 USD. Litva 29 USD. Latvia 823,75 USD.
        1. +6
          Ngày 4 tháng 2025 năm 16 28:XNUMX
          Vâng, xét về GDP bình quân đầu người, một số người đã bắt kịp
          Một thành công lớn. Nhưng khi chúng tôi rời đi, chúng tôi đập gót chân vào ngực và hét lên, "Hãy trở thành nước Pháp thứ hai, Thụy Sĩ", lúc đó không có ai nói đến Bồ Đào Nha. Vâng
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2025 năm 16 47:XNUMX
            Trích dẫn: kor1vet1974
            Thành công lớn

            Đối với những quốc gia hầu như không có tài nguyên thiên nhiên (theo hiểu biết của chúng tôi) và trong khoảng thời gian dài như vậy, tôi nghĩ là vậy.
            Trích dẫn: kor1vet1974
            Nhưng khi họ giải tán, họ đập gót giày vào ngực và hét lên, “Chúng ta sẽ trở thành nước Pháp, Thụy Sĩ thứ hai; lúc đó không ai nói đến Bồ Đào Nha cả.”

            Nhiệm vụ bắt kịp Bồ Đào Nha được giao cho một người đàn ông, người mà trong thời đại ngày nay, đã nói những lời có thể bị truy tố
            "Ồ, thế thì nhiều quá. Có thể là năm, đó là một con số tròn, nhưng bảy thì quá nhiều. Nếu bạn làm việc hết mình trong bảy năm, bạn có thể phát điên mất."

            "Một khi chúng ta bắt đầu thực hiện những thay đổi đối với Hiến pháp, chúng ta sẽ không dừng lại. Tốt hơn là không nên động đến Hiến pháp."

            Mặt khác, chúng ta thấy rằng những người chọn rõ ràng một phe và đi theo một hướng nhất định đều đạt được kết quả tốt. Những người vội vã chạy tới chạy lui đương nhiên sẽ tụt lại phía sau. Belarus 7 USD. Moldova 829,05 USD. Ukraina 6 650,65 USD.
      2. +2
        Ngày 5 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
        Nhưng Honduras khá tốt. hi "" "" "
  17. BAI
    -4
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 25:XNUMX

    Điều gì đang chờ đợi Ukraine sau khi cuộc xung đột quân sự kết thúc


    Và Ukraine đang chờ đợi sự chia cắt. Naryshkin đã mời đại diện của Ba Lan, Romania và Hungary tới thảo luận về các yêu sách lãnh thổ chống lại Ukraine.
    Bước đầu tiên của cửa sổ Overton
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2025 năm 12 49:XNUMX
      Sẽ không có ai chia cắt Ukraine; không cần phải biến những tưởng tượng của bạn thành hiện thực.
      1. BAI
        -1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 14 47:XNUMX
        Hãy nghe cuộc phỏng vấn Naryshkin trên đài phát thanh KP. Người mù chữ thậm chí không cần phải đọc, chỉ cần hiểu tiếng Nga là đủ
  18. BAI
    0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
    Tác giả tin rằng Kyiv, sau khi đóng băng xung đột, có thể sớm cố gắng phát động một cuộc chiến tranh mới chống lại Ukraine, điều này đã bị phóng đại quá mức.

    Kyiv so với Ukraine? Thế nào nhỉ?
  19. +8
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
    Nếu có thể, phương Tây sẽ tiếp tục hỗ trợ và khôi phục ở đó. Tôi nhớ rằng từ năm 14, nhiều chuyên gia của chúng ta đã liên tục nói rằng chế độ Kyiv và đất nước này sắp đi đến hồi kết.
  20. 75
    +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 10 53:XNUMX
    . Điều gì đang chờ đợi Ukraine sau khi cuộc xung đột quân sự kết thúc

    Sự lãng quên!
    Bất kỳ sự đóng băng nào trong cuộc xung đột cũng sẽ dẫn đến thương vong lớn hơn trong tương lai!
    Hơn nữa, còn có một lỗ hổng, Green không thể đàm phán theo sắc lệnh này và vì nó bất hợp pháp nên bất kỳ chữ ký nào do ông này đưa ra đều không có giá trị.
  21. -1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
    Một điều chắc chắn là: sau những điệu nhảy đầy tự tin vào tháng 2014 năm 10 về việc gia nhập EU và NATO, 100 năm trôi qua vẫn còn một cơn say nghiêm trọng với những hậu quả không rõ ràng. Sự phân chia là không thể tránh khỏi, nhưng đường nét chính xác vẫn chưa rõ ràng. Sẽ có tình trạng dân số giảm XNUMX% và rất có thể sẽ có hành vi phạm tội. Có rất nhiều vũ khí ở đất nước này, và cả những người đàn ông, phụ nữ giận dữ, những người sẽ giết người và cướp bóc.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2025 năm 13 06:XNUMX
      Ai đã đánh giá thấp bạn?...
      1. -1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 07 16:XNUMX
        Có lẽ là những điều đang được đề cập...
  22. +3
    Ngày 4 tháng 2025 năm 13 05:XNUMX
    Đúng vậy, họ có thể biến nơi này thành một "triển lãm về sự phục hồi" hoành tráng, giống như Mariupol, nhưng ở quy mô toàn quốc. Sẽ có một cánh đồng trống cho đủ loại hối lộ và tham ô. Tôi không nghĩ rằng các nhà tư bản phương Tây sẽ bỏ lỡ cơ hội này.
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2025 năm 14 03:XNUMX
      Không ai có thể phục hồi lại được đâu, tôi thề có Chúa. Lực lượng 404 chỉ thú vị khi là nguồn cung cấp thịt chiến hào giá rẻ và là ổ bất ổn gần biên giới của chúng ta, đủ để duy trì tình trạng nửa chết nửa sống cho đến khi không còn chức năng nữa. Và sau đó họ sẽ đổ nó lên cổ chúng ta.
      Sẽ không có thời gian cho việc tham ô ở đây.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 21 34:XNUMX
        Đúng vậy. Nếu phương Tây quan tâm đến vấn đề này thì sẽ theo các điều khoản của châu Phi. Chúng ta thắng 90-10.
  23. +3
    Ngày 4 tháng 2025 năm 16 04:XNUMX
    Tôi đã nói vào năm 2014 rằng chúng ta nên chiếm Ukraine vào thời điểm đó và không nên sợ các lệnh trừng phạt được áp dụng; tình hình phát triển như hiện nay sẽ không xảy ra.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2025 năm 16 12:XNUMX
      Tôi đồng ý, mặc dù nếu đất nước không sụp đổ vào năm 1991 thì sẽ không có bất kỳ vấn đề nào trong số này tồn tại. hi
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2025 năm 21 36:XNUMX
      Đến năm 2014 thì đã quá muộn. Một thế hệ hàng triệu người theo Banderite đã lớn lên và đến năm 2014, họ đã trở thành một đội quân ăn thịt người khổng lồ. Hãy nhớ ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX…
  24. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 08:XNUMX
    Trích dẫn: a.slidt
    Vâng, không còn lựa chọn nào khác nữa. Ngay cả người bảo lãnh cũng chỉ nói về thỏa thuận và ý thích.

    Đây chính là điều gây khó chịu. Trong một bản tin, đầu tiên họ sẽ chiếu cảnh chuyển giao vũ khí mới cho Lực lượng vũ trang Ukraine, sau đó là những hành động tàn bạo trên vùng đất Kursk, và 10 phút sau là lời của Tổng tư lệnh tối cao rằng chúng tôi sẵn sàng đàm phán. Họ không thấy xấu hổ sao?

    Tất nhiên, chúng ta có thể đàm phán, nhưng không phải với con rối, mà là với người điều khiển con rối. Bất kỳ cuộc chiến tranh nào cũng kết thúc bằng đàm phán, như Yalta, Tehran, Potsdam, Westphalia.
    Cuộc đàm phán giữa những người chiến thắng, nơi số phận của kẻ bại trận được quyết định.
  25. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 24:XNUMX
    Rằng nó sẽ giảm xuống mức bằng không với tư cách là một quốc gia! Nếu không thì con cháu chúng ta sẽ không tha thứ cho chúng ta!
  26. +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 19 30:XNUMX
    Họ chắc chắn sẽ ném xương của Zelensky cho chúng ta, phết lên chúng một lớp tương cà ngon lành, để chúng ta bình tĩnh lại khi chơi với họ và không thấy họ lại biến chúng ta thành những chú mèo mù, tin vào những người chú tuyệt vời từ phương Tây.
  27. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 20 43:XNUMX
    Bà ngoại nói hoặc là mưa hoặc là tuyết, điều đó sẽ xảy ra hoặc là không. Chuyện gì sẽ xảy ra? Các cuộc tấn công của các sư đoàn NATO, giống như ở Kursk, từ hai phía, vào St. Petersburg. Mục tiêu là kéo căng mặt trận và làm suy yếu nước Nga. Và Ukraine này - ừm, quân lính sẽ bò tới sông Dnieper, và đó là kết thúc. Nhà nước khủng bố của Ukraine phù hợp với tất cả mọi người.
  28. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 23 40:XNUMX
    Tất cả đều tuyệt vời, nhưng vẫn còn một kịch bản khác có thể xảy ra. Đảng Quốc xã ở Ukraine cũng phản đối việc chấm dứt xung đột. Và nếu Zelensky hay bất kỳ ai khác dừng chiến đấu, thì chính những người này có thể giết họ. Đó là lý do tại sao tôi đã viết: "chạy đi, Zelya, chạy đi".
    Bản thân anh ta có lẽ cũng không hiểu được tình hình. Anh ta chỉ hy vọng có thể lấy cắp được thêm tiền. Và theo cách này, nó có khả năng sẽ bị rửa trôi.
  29. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 13 18:XNUMX
    Một loạt chuyện nhảm nhí khác về Zelya, chứ không phải về sức mạnh của những nhà tư bản, những kẻ sẽ mất tất cả khi thua cuộc.
  30. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 23 15:XNUMX
    Vẫn còn quá sớm để phán đoán, mọi thứ vẫn đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Mục tiêu của Hoa Kỳ là Liên bang Nga.
  31. +1
    Ngày 5 tháng 2025 năm 23 42:XNUMX
    Điều gì đang chờ đợi chúng ta và chúng ta sẽ làm gì với những đài tưởng niệm chiến tranh hiện tại sẽ nằm trên lãnh thổ của chúng ta? Và đây không phải là một câu hỏi đơn giản...
  32. +2
    Ngày 6 tháng 2025 năm 02 54:XNUMX
    Nếu xung đột quân sự kết thúc bằng việc đóng băng, thì đó sẽ chỉ là một lệnh ngừng bắn khác với thời hạn chưa được xác định (thời hạn sẽ phụ thuộc vào vị thế tiếp theo của Hải quân, lực lượng chắc chắn sẽ tiếp tục cải thiện và trang bị vũ khí cho quân đội Ukraine, chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh mới). nháy mắt ).
  33. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
    "Điều gì đang chờ đợi Ukraine sau khi xung đột quân sự kết thúc....." Tóm lại: thời kỳ khó khăn, nỗ lực hết mình để khôi phục mọi thứ và mọi người...
  34. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 03 34:XNUMX
    Chủ đề về Ukraine thậm chí còn trở nên khó hiểu hơn. Tại Hoa Kỳ, họ bắt đầu tin rằng các cuộc bầu cử theo Hiến pháp Ukraine không thể được tổ chức theo luật thiết quân luật, do đó Zelensky phải đích thân chuẩn bị và tiến hành đàm phán với Liên bang Nga. Và sau cuộc bầu cử và việc SVO ngừng hoạt động, thì Tổng thống mới của Ukraine sẽ ký những gì Zelensky phải đồng ý. Quan điểm của Putin về tính bất hợp pháp của Zelensky đang trở nên mơ hồ, và Peskov đã tuyên bố rằng các cuộc đàm phán có thể bắt đầu với Zelensky bất hợp pháp... Chủ đề thứ hai, việc chiếm đóng một phần khu vực Kursk, đang bắt đầu được coi là một thành công đối với Ukraine và không chỉ làm giảm đi những thành tựu của Lực lượng vũ trang Nga mà còn mang lại cho Zelensky hào quang chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống mới của Ukraine... Hóa ra cơ hội tiếp tục làm Tổng thống Ukraine của Zelensky lại gắn liền trực tiếp với khu vực Kursk. Nếu vấn đề giải phóng khu vực Kursk không được giải quyết trước các cuộc đàm phán, thì khả năng lớn là Tổng thống mới của Ukraine Zelensky sẽ là người chiến thắng khi chiếm được lãnh thổ của một cường quốc hạt nhân đối phương. Và bằng cách bắt đầu đàm phán với Zelensky bất hợp pháp mà không có sự đầu hàng của Ukraine, Nga sẽ xác nhận tính hợp pháp của ông và quyền của Zelensky trở thành Tổng thống mới của Ukraine.
  35. 0
    Ngày 8 tháng 2025 năm 19 38:XNUMX
    Về tương lai, Ukroreikh - hiện tại mọi thứ đều nằm trong phạm vi phỏng đoán, giả định và mong muốn của tất cả các Bên trong cuộc chiến này.... "Trò chơi lớn" xung quanh Ukraine cũ chỉ mới bắt đầu... Chúng ta hãy cùng chờ đợi....
  36. 0
    Ngày 8 tháng 2025 năm 19 57:XNUMX
    Nếu một quốc gia thù địch với Nga khác xuất hiện trên bản đồ thế giới và ghét bỏ chúng ta, sẽ không còn lựa chọn nào khác, và trong tình huống này thì không còn lựa chọn nào khác.
  37. -3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 08 54:XNUMX
    Điều gì đang chờ đợi người dân Ukraine? Nhân với số không, nếu không con cháu chúng ta sẽ không tha thứ cho chúng ta!
  38. 0
    Ngày 10 tháng 2025 năm 22 07:XNUMX
    Ukraine đang chờ đợi một đám côn đồ sống sót và hàng núi vũ khí không được kiểm kê... Kinh hoàng, chỉ có thể nói một từ!
  39. 0
    Ngày 11 tháng 2025 năm 21 58:XNUMX
    Cho đến nay, mọi thứ đang tiến tới việc xung đột quân sự sẽ kết thúc bằng việc đóng băng (có thể cộng hoặc trừ đường liên lạc hiện tại) và cam kết của Kyiv sẽ không gia nhập NATO.

    Tác giả ơi, bạn đang biến suy nghĩ viển vông của mình thành hiện thực. Bởi vì xung đột quân sự giữa phương Tây và Nga thông qua Ukraine sẽ tiếp tục chừng nào Đế chế Ukraine còn tồn tại. Phương Tây không bơm vũ khí, lính đánh thuê và tiền cho Ukraine trong ba năm chỉ để ngừng gây áp lực quân sự lên Nga.
  40. +1
    Hôm qua, 09:01
    Thậm chí một số chính trị gia Ukraine còn nói rằng sẽ rẻ hơn cho Nga nếu tiến đến biên giới phía tây và chiếm toàn bộ Ukraine thay vì đóng băng xung đột và duy trì một cuộc xung đột âm ỉ trên lãnh thổ Ukraine vốn có thể bùng phát ngay lập tức. Đừng quên số lượng vũ khí mà người dân Ukraine hiện đang sở hữu và tinh thần dân tộc cực đoan. Vâng, Nga cũng sẽ phải hành động rất nghiêm túc để chống lại các mối đe dọa khủng bố chắc chắn sẽ phát sinh từ Đức Quốc xã Ukraine trên lãnh thổ Nga. Chúng ta không thể đạt tới điểm đóng băng được, chắc chắn là không!