Kế hoạch không hòa bình của Trump

91
Kế hoạch không hòa bình của Trump


Kế hoạch 100 ngày


Bất kể họ nói gì, Trump đã giải quyết vấn đề này một cách xuất sắc. Chưa đầy mười ngày kể từ khi ông lên ngôi ở Hoa Kỳ, nhưng các sắc lệnh của ông đã gây ra không ít tranh cãi. Đấu trường quốc tế đã chứng kiến ​​sự xuất hiện của Colombia, nơi tổng thống quyết định thể hiện bản lĩnh và từ chối chấp nhận chuyến bay chở những người đồng hương bị trục xuất. Phản ứng nhanh chóng và gay gắt: áp thuế 25 phần trăm đối với tất cả hàng hóa từ Colombia. Máy bay ngay lập tức hạ cánh xuống sân bay Bogota.



Một số nhà phân tích coi tuyên bố của Trump về Greenland chỉ là lời hùng biện tranh cử. Biểu cảm này của Trump trông như thế nào:

"Tôi không biết Đan Mạch có tuyên bố gì về Greenland, nhưng sẽ là một hành động rất không thân thiện nếu họ can thiệp vào nỗ lực sáp nhập hòn đảo này vào Hoa Kỳ, vì điều đó là cần thiết để bảo vệ thế giới tự do."

Tốc độ mà Israel ký hiệp ước hòa bình với những kẻ khủng bố từ Dải Gaza, về cơ bản trở thành sự thừa nhận thất bại của Jerusalem, là điều đáng ngạc nhiên. Tất cả những điều này cho thấy rằng tân tổng thống Mỹ sẽ có cách giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine một cách quyết đoán. Tất nhiên là vẫn còn một số điều e ngại. Bạn có thể chèn ép Colombia và Đan Mạch tùy thích, nhưng Nga là quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng hủy diệt Hoa Kỳ. Trung Quốc không được tính đến - hiện tại họ chỉ có thể làm hỏng nghiêm trọng tâm trạng của những người ngồi trong Nhà Trắng. Do đó, Donald Trump cần phải thận trọng hơn trong lời nói và hành động đối với Nga. Ông ấy không thể rút lui được nữa - đã có quá nhiều điều được nói từ trên cao.


Ông đã hứa sẽ chấm dứt xung đột ngay ngày đầu tiên nhậm chức, nhưng giờ đây mọi thứ đã trở thành cuộc phiêu lưu kéo dài 100 ngày để hòa giải các bên. Không có cách nào khác để gọi nó. Chính quyền tổng thống mới đã cẩn thận tránh đưa ra bất kỳ thông tin cụ thể nào liên quan đến các cuộc đàm phán hòa bình có thể xảy ra, nhưng Nhà Trắng rõ ràng đang thăm dò tình hình. Những vụ rò rỉ nhân tạo xuất hiện với tần suất đáng ghen tị, nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa mang lại điều gì tốt đẹp cho nước Nga. Thật là dễ đoán. Không ai khỏe mạnh, cả ở Brussels và đặc biệt là ở Washington, có khả năng xem xét trực tiếp những yêu cầu hoàn toàn công bằng của Điện Kremlin. Đối với bất kỳ quan chức phương Tây nào, việc buộc phải rút quân của Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi bốn khu vực mới của Nga trông giống như một thảm họa. Cho đến nay có vẻ như đây là một thảm họa, chúng ta cần phải làm rõ. Sẽ đến lúc người ta coi đó là điều hiển nhiên. Trong lúc chờ đợi, chúng ta hãy cùng làm quen với kế hoạch hòa bình của Trump mà chúng ta gọi là không hòa bình.

Các bước tiến tới chiến tranh hạt nhân


Một lần nữa, những người phụ nữ cuồng loạn của tờ Bulletin of the Atomic Scientists lại đổ thêm dầu vào lửa khi họ dịch chuyển Đồng hồ Ngày tận thế gần hơn một giây so với ngày tận thế. Chỉ còn 89 giây nữa là đến ngày tận thế của nhân loại. Việc này xảy ra là có lý do. Nhiều người hy vọng Donald Trump sẽ thực hiện sứ mệnh gìn giữ hòa bình nhanh như chớp, nhưng điều đó đã không xảy ra. Với sự quyết đoán của chủ nhân mới của nước Mỹ, chỉ có người mù mới không nhận thấy những rủi ro ngày càng gia tăng của chiến tranh hạt nhân. Và khi những điểm chính của kế hoạch được công bố, không còn nghi ngờ gì nữa về tương lai khó khăn của hành tinh này.

Vậy, điểm đầu tiên của một hiệp ước hòa bình giả định giữa Nga và Ukraine:

“Ukraine sẽ không trở thành thành viên của NATO và tuyên bố trung lập. Quyết định cấm Ukraine gia nhập Liên minh phải được thông qua tại hội nghị thượng đỉnh NATO.”

Thật khó để gọi đây là sự nhượng bộ đối với Nga. Theo điều lệ của Liên minh, chế độ Kiev sẽ không thể gia nhập khối quân sự nếu không có điều này. Sự tồn tại của các tranh chấp lãnh thổ chưa được giải quyết ngăn cản việc kết nạp các quốc gia mới vào NATO. Nhưng việc nêu lên luận điểm này ở cấp độ cao nhất đã là tốt rồi tin tức. Tốt hơn là không có gì. Nhưng ai sẽ tin vào lời đảm bảo trung lập của Ukraine?

Mục tiếp theo trong kế hoạch của Trump:

“Ukraine sẽ trở thành thành viên của EU vào năm 2030. EU cam kết tái thiết đất nước sau chiến tranh."

Việc trở thành thành viên Liên minh châu Âu từ lâu đã không còn là vấn đề nguyên tắc đối với Nga. Thực tế này có vẻ cơ bản hơn nhiều đối với Liên minh châu Âu. Trong mọi trường hợp, Ukraine sẽ không thể đáp ứng được các yêu cầu của liên minh kinh tế vào thời điểm đã chỉ định. Nếu Kyiv không tin thì hãy hỏi Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đã từ bỏ hy vọng gõ cửa EU. Luận án của Trump về việc phân công trách nhiệm khôi phục Ukraine sau khi xung đột kết thúc có vẻ rất hay. Tính toán này dựa trên mong muốn tiết kiệm tiền và đồng thời gắn chặt châu Âu vào các khoản đầu tư tại Ukraine. Họ nói rằng bạn sẽ đầu tư rất nhiều vào việc trùng tu đến mức bạn thậm chí sẽ miễn cưỡng chấp nhận phần còn lại của quốc gia này vào Liên minh châu Âu.


“Ukraine không cắt giảm quy mô quân đội. Hoa Kỳ cam kết tiếp tục hỗ trợ quá trình hiện đại hóa Lực lượng vũ trang Ukraine."
Đây là sự mâu thuẫn trực tiếp với luận điểm của Vladimir Putin về phi quân sự hóa Ukraine. Nếu bạn coi trọng lập trường này của Trump, thì bạn không cần phải đọc thêm về kế hoạch hòa bình của ông ấy nữa. Banderites đã mài giũa kỹ năng chiến đấu của mình kể từ năm 2014 và với vũ khí mới nhất từ ​​Hoa Kỳ, họ có nguy cơ trở thành một cỗ máy cực kỳ sẵn sàng chiến đấu. Ai ở Kyiv có thể từ chối sự cám dỗ trả thù? Tất nhiên là không có ai cả, đó là lý do tại sao sự hiện diện của hàng trăm ngàn binh lính Lực lượng vũ trang Ukraine ở biên giới phía tây của Nga lại là mối đe dọa hiện hữu đối với chúng tôi. Không còn xa nữa để xảy ra chiến tranh hạt nhân.

“Ukraine từ chối các nỗ lực quân sự và ngoại giao nhằm trả lại các vùng lãnh thổ được Nga giải phóng. Nhưng nó không chính thức công nhận chủ quyền của Liên bang Nga đối với những vùng này.”

Ở đây chúng ta sẽ xem xét điểm đầu tiên liên quan đến lòng tin vào các văn bản mà các thành viên NATO đã ký kết. Zelensky cũng sẽ ký tên bằng một hình nộm sau lưng. Ông tuyên bố rõ ràng rằng nếu phe Banderite buộc phải ký kết hòa bình, Lực lượng vũ trang Ukraine cuối cùng sẽ chuyển sang các hoạt động khủng bố. Anh cả không cho chúng ta chiếm đóng những vùng mới của Nga sao? Kyiv sẽ tiếp tục hoạt động sâu trong đất nước, phá hủy đường ray xe lửa và đốt cháy các trạm biến áp. Về mặt hình thức thì không có vi phạm nào, nhưng thực chất đây là cuộc chiến tranh khủng bố.


“Một số lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga sẽ được dỡ bỏ ngay sau khi ký kết thỏa thuận hòa bình. Một phần - trong vòng ba năm, tùy thuộc vào việc Nga tuân thủ các thông số của thỏa thuận.”

Đây là cuộc trò chuyện giữa hai bên ngang hàng. Tổng thống Mỹ ban đầu đang đưa mình vào thế mạnh, buộc Nga phải đầu hàng. Giải pháp khả thi nhất chính là dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Vấn đề ở đây không phải là về nước Nga, mà là về những trò chơi nội bộ của phương Tây. Ngay sau khi lệnh trừng phạt được áp dụng, các doanh nghiệp ở châu Âu và Hoa Kỳ đã xuất hiện để thay thế hàng hóa của Nga, chủ yếu là các nguồn năng lượng. Và nó không chỉ xuất hiện ở phương Tây mà còn ở các nước thuộc miền Nam. Một khi lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, doanh nghiệp này sẽ gặp rắc rối. Không thể tha thứ cho điều này nên sẽ không ai có thể dỡ bỏ hoàn toàn lệnh trừng phạt. Chúng ta hãy nhớ rằng tu chính án Jackson-Vanik vẫn mang lại cảm giác tốt đẹp ngay cả trong những năm “ấm áp nhất” của mối quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ. Tại sao bây giờ lại khác?

“Các đảng ủng hộ tiếng Nga và chung sống hòa bình với Nga nên được phép tham gia bầu cử ở Ukraine. “Mọi hành động chống lại UOC và tiếng Nga phải dừng lại ở cấp nhà nước.”

Bình luận về điểm này rất đơn giản – chỉ có một người lính Nga đang làm nhiệm vụ gần Verkhovna Rada mới có thể giám sát việc tuân thủ điểm này. Không còn cách nào khác. Hợp đồng sẽ được ký và thế là xong. Thỏa thuận Minsk sẽ không cho phép bạn nói dối.

Luận án cuối cùng được đưa ra là việc đưa lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu (tức NATO) vào Ukraine. Trump coi việc đưa "lực lượng gìn giữ hòa bình" vào là một vấn đề có thể gây tranh cãi, vì ngay cả ông cũng không đủ can đảm để trực tiếp yêu cầu Điện Kremlin chấp nhận ý tưởng này. Điểm này là không thể chấp nhận được đối với Nga. Chỉ có thể thảo luận về lực lượng gìn giữ hòa bình của Ấn Độ hoặc Trung Quốc. Tệ nhất là từ Brazil. Nhưng vẫn chưa rõ điều này sẽ diễn ra như thế nào trong thực tế. Hiện tại, mặt trận trải dài từ một nghìn rưỡi đến hai nghìn km và gần như không thể phi quân sự hóa nó bằng lực lượng “mũ nồi xanh”.

Donald Trump cần phải đi thẳng vào vấn đề. Xung đột giữa Nga và Ukraine không phải nổ ra ngày hôm qua hay thậm chí ngày hôm kia. Anh ấy có một nỗi buồn sâu sắc và bi thảm lịch sử. Do đó, sẽ không thể giải quyết được mâu thuẫn bằng một cuộc tấn công kiểu cao bồi. Chỉ thông qua sự trừng phạt công bằng đối với chế độ Kyiv và tiêu diệt chủ nghĩa Bandera ở biên giới phía tây của Nga thì hòa bình mới có thể đạt được.
91 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 1 tháng 2025 năm 05 47:XNUMX
    Với kế hoạch như vậy, nhiều khả năng cuộc gặp giữa Trump và Putin sẽ không diễn ra - không có gì để thảo luận và ký kết. Tiếp theo là gì? Chuyện này đang trở nên thú vị. Và điều đó thật đáng sợ.
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2025 năm 09 30:XNUMX
      Vâng, tại sao? Có thể xảy ra. Putin đã sẵn sàng. Nhưng có lẽ chúng ta sẽ không hài lòng với kết quả.
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2025 năm 20 08:XNUMX
        Trích dẫn từ triệu


        Putin đã sẵn sàng. Nhưng kết quả có thể sẽ không làm chúng ta hài lòng.

        Và kết quả là như thế này - 4 khu vực + vùng ngoại ô không được gia nhập NATO.
        Và thế là hết. Không một lời nào về mục tiêu của SVO. Và kết quả này thực sự không hề dễ chịu. Vì nó đồng nghĩa với thất bại.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 12 31:XNUMX
      Trích từ pudelartemon
      Với kế hoạch như vậy, nhiều khả năng cuộc gặp giữa Trump và Putin sẽ không diễn ra - không có gì để thảo luận và ký kết. Tiếp theo là gì? Chuyện này đang trở nên thú vị. Và điều đó thật đáng sợ.

      Với kế hoạch này, không có gì để nói ngay cả qua điện thoại. Vâng
      Trump đã nói rất nhiều điều kể từ khi nhậm chức. Ông ta chỉ đưa ra những tuyên bố như thể ông ta bị tiêu chảy. Anh ấy thường xuyên đăng bài cá nhân trên Twitter. Trump là chủ tịch Twitter, một doanh nhân và một người biểu diễn. Anh ta hành động như một con bò đực trong một cửa hàng bán đồ sứ. Có lẽ VVP đã nói sự thật rằng Kharya hay cười khúc khích sẽ là một tổng thống Hoa Kỳ tốt hơn cho Liên bang Nga so với Ushatik. nháy mắt
      Bắt đầu từ hôm nay, Trump đã áp dụng mức thuế 25% đối với Mexico và Canada. Ông đe dọa sẽ tiến hành chiến tranh thương mại với Liên minh châu Âu và BRICS+. Ông ấy đã sẵn sàng phát động một cuộc chiến tranh thương mại toàn cầu có thể dẫn đến Thế chiến thứ III. đánh lừa
      Mọi sự cuồng loạn của ông cho thấy không phải mọi thứ đều tốt đẹp theo kiểu sọc và đô la.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2025 năm 16 13:XNUMX
        Không có ai ngang hàng, nhưng ai nói rằng chúng ta ngang hàng với Hoa Kỳ? Tác giả than vãn điều gì đó về khả năng chúng ta có thể hủy diệt Hoa Kỳ - điều đó có thực sự đúng không? Tác giả có viết đôi điều về cách chúng ta có thể phá hủy nước Mỹ, quốc gia duy nhất trên thế giới. Nhưng trên thực tế, chúng ta có thể không tiêu diệt chúng mà lại tự sát cùng chúng... và đây không phải là một cuộc trò chuyện bình đẳng...
        1. Ana
          0
          Ngày 1 tháng 2025 năm 23 10:XNUMX
          Họ còn nhiều thứ để mất hơn... họ muốn sống giàu có, nhưng Liên bang lại hài lòng với cuộc sống như thế này. Đúng vậy, tống tiền. Vâng, bạn có thể thừa nhận miền Nam Hoa Kỳ. Thuộc địa của Anh có liên quan gì ở đây?
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2025 năm 18 11:XNUMX
            Tôi hoàn toàn không hiểu bạn đang viết gì... bạn muốn nói theo nghĩa nào khi nói "họ có nhiều thứ để mất hơn"? Chúng ta có 2 cuộc sống hay chúng ta thích thế giới hậu hạt nhân? Mối đe dọa về một cuộc tấn công hạt nhân hoàn toàn tương đương ở cả hai bên, cũng giống như chúng ta có thể yêu cầu Hoa Kỳ ngừng hỗ trợ Kyiv, do đó Hoa Kỳ có thể yêu cầu quay trở lại biên giới năm 1991 (hoặc bất kỳ biên giới nào khác), nhưng tống tiền bằng một cuộc tấn công hạt nhân trong trường hợp như vậy một tình huống vô nghĩa, đó là lý do tại sao không nên xảy ra…
            Chúng ta đang nói về sự công nhận nào đối với các tiểu bang miền Nam hoặc các thuộc địa của Anh, tôi hoàn toàn không hiểu, câu hỏi này đã không tồn tại trong ít nhất 150 năm
            1. Ana
              0
              Ngày 2 tháng 2025 năm 19 03:XNUMX
              Bạn quên mất những điều nhỏ nhặt, về tiền bạc. Miễn là Cục Dự trữ Liên bang có thể tạo ra tiền tệ, họ chắc chắn sẽ có nhiều thứ để mất hơn. Hoa Kỳ mới là nước tuyên bố mình là đế chế thế giới, chứ không phải Nga. Về phía nam và phía bắc? Đây có thể là sự thu hẹp hoặc làm sâu sắc thêm mối quan hệ, điều đã xảy ra. Ít nhất chúng ta cũng có thể công nhận một Texas độc lập, chuyện đùa ở đây là gì? Hoặc Bắc Ireland. Một phần của Vương quốc Anh. Bất kỳ hợp đồng nào cũng có thể bị hủy bỏ
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2025 năm 23 33:XNUMX
                Bạn sai rồi, vì họ in tiền vì một lý do nào đó... vâng, theo đó, sau một cuộc chiến tranh hạt nhân thì việc ai in tiền sẽ không còn quan trọng nữa... (đúng vậy, không phải đối với tất cả mọi người, nhưng chắc chắn là đối với chúng ta và người Mỹ) ...
                Đối với việc công nhận Texas, miền Nam, v.v. - miễn là những người ủng hộ ý tưởng này ở đó, ở nước ngoài, đại diện cho một nhóm thiểu số "điên rồ", chúng ta có thể công nhận bất cứ điều gì. Chúng ta có thể tuyên bố PVV là hoàng đế của hành tinh này, hoặc thậm chí là của thiên hà này, nhưng điều đó sẽ không thay đổi được gì cả, chúng ta sẽ chỉ giống như một tên độc tài châu Phi, và tất cả những gì còn lại là ăn thịt kẻ thù của mình. .
                1. Ana
                  0
                  Ngày 3 tháng 2025 năm 00 04:XNUMX
                  Đôi khi chính những kẻ điên mới làm nên lịch sử. Vâng, không phải tôi. Và sau đó họ sẽ không còn gì để in nữa. Ngày tận thế sẽ thiết lập lại mọi thứ. Điều này rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với Washington. Tuy nhiên, cũng đến Moscow nữa. Vâng, chúng ta có thể nỗ lực hơn nữa. Có lẽ. Nếu có những người đàn ông như Rezanov, hãy nhớ đến Frisco, California. Brigi, Juno và Avos. Không phải là chúng ta đã quên hết mọi thứ...
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
                    Một lần nữa - cái chết có phù hợp với chúng ta không? Để tôi đưa cho bạn một ví dụ trừu tượng: giống như việc bạn đến một cuộc thi cờ vua với chiếc thắt lưng tự sát và đòi danh hiệu vô địch vậy. Điều này sẽ không giúp bạn trở thành một kỳ thủ cờ vua giỏi hơn hay một nhà vô địch.
                    1. Ana
                      0
                      Ngày 3 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
                      Chúng ta hãy đến ngân hàng ngay thôi. Tin tôi đi, họ có nhiều tiền trong ngân hàng hơn chúng ta. Và còn nhiều tỷ phú hơn nữa. Và họ muốn có, nhưng họ chỉ ở đây và bây giờ. Trên thực tế, vấn đề nằm ở vùng Baltic, họ đang bắt đầu một cuộc chiến về thông tin liên lạc. Rõ ràng là họ sẽ nhận lại được điều tương tự. Rủi ro đối với doanh nghiệp lớn nhìn chung là không thể chấp nhận được; vấn đề cũng sẽ phát sinh ở Nga, nhưng hoạt động truyền thông chủ yếu diễn ra trên lục địa. Để kiếm được tiền như phương Tây, bạn cần phải có sự an toàn tuyệt đối trong thực tế. Liệu điều này có thể thực hiện được trong tình huống như vậy không? Chi phí bảo hiểm? Chúng ta đang nói về tình huống khó khăn nhất trên thực địa. Dòng hàng hóa lưu thông rất lớn, giá trị gia tăng cũng ở đó và chính là tiền. Hãy nhìn vào bản đồ di chuyển của tàu thuyền Nga và các nước khác, sự khác biệt là rất lớn. Và khi sống chung với sói, bạn phải hú như sói. Nếu không chúng sẽ ăn thịt bạn.
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 13 18:XNUMX
                        Bạn đang nói gì vậy, tôi không hiểu một từ nào cả... chỉ là một dòng chữ đang cố gắng bắt kịp những suy nghĩ... dường như nhanh hơn... một lần nữa - về kinh tế, chính trị (ảnh hưởng và số lượng " ca sĩ hỗ trợ"), quân đội (số lượng binh lính và thiết bị), và nhiều khả năng là công nghệ (starlink có giá trị gì) trên thế giới, chúng ta không phải là đối thủ ngang hàng. Về khả năng hủy diệt hạt nhân/tổn thất không thể chấp nhận được, chúng ta có sự bình đẳng, vì vậy chúng ta sẽ không thể yêu cầu một “cuộc đối thoại trên cơ sở bình đẳng”, chúng ta sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân (sử dụng hàng loạt sẽ giết chết cả chúng ta và họ, và địa phương việc sử dụng sẽ không mang lại lợi thế trong khuôn khổ SVO, nhưng sẽ gây ra sự phẫn nộ trên toàn thế giới, không ai cần một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới). Bởi vì điều tốt nhất chúng ta có thể làm chỉ là đàm phán một giải pháp trung gian, trong đó sự nhượng bộ từ phía họ sẽ có giá tương đương với việc tiếp tục hỗ trợ cho Kyiv trong chiến tranh.
                      2. Ana
                        0
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 14 42:XNUMX
                        Thỏa thuận không tiến hành thử nghiệm ở 3 môi trường cũng sẽ bị lên án. Ở Nga không có lối thoát nào khác. Hoặc là tất cả hoặc là không có gì. Lỗi của ai khi người Mỹ kích nổ thiết bị ngoài khơi bờ biển California? Và đây không phải là một vụ phóng tên lửa. Dưới nước, mọi thứ đều yên tĩnh và không thể chứng minh được. Washington sẽ tính đến điều này khi trao đổi với Mátxcơva, đây là lập luận cuối cùng. Tất nhiên, lúc đầu có thể sẽ có đất mới. Họ có muốn mua ủng cao su ở Ryazan để đi dọc bờ biển không?
    3. +1
      Ngày 1 tháng 2025 năm 19 52:XNUMX
      Bạn có nghĩ kế hoạch Istanbul của chúng ta tốt hơn không?
      Với việc phi phát xít hóa các nhà tù bằng cách cho lính Đức Quốc xã đi nghỉ mát và tặng những món quà đáng nhớ cho lính đánh thuê?
      Hãy lên tiếng, giải thích cho mọi người và chấp nhận kế hoạch của Trump.
  2. -1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 05 54:XNUMX
    Với tôi, 100 ngày là 100 ngày cho đến khi có lệnh giải ngũ là điều không thể tránh khỏi. 500 ngày nữa của Yegor Gaidar, trong thời gian đó điều quan trọng nhất là họ đã có thể chia cắt và tư nhân hóa Liên Xô. Giới tài phiệt coi ngày này là ngày lễ. MMM đầu tiên có phiếu mua hàng.
    Vì vậy, Trump đã tăng thời hạn từ một ngày lên 100 ngày, rồi 200 ngày, v.v. theo lịch của người Maya.
  3. +3
    Ngày 1 tháng 2025 năm 05 57:XNUMX
    Nga là quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng hủy diệt Hoa Kỳ.

    Tại sao lúc trước anh không phá hủy nó đi? Hoa Kỳ là trung tâm của các giải pháp. Không có Hoa Kỳ và hòa bình trên toàn thế giới.. Tôi muốn biết các phương pháp phá hủy. Có lẽ, Nga có thể đưa ra các lệnh trừng phạt như vậy đối với Hoa Kỳ để các lệnh trừng phạt do người Mỹ đưa ra sẽ phai nhạt.. Có thể họ sẽ đóng băng một số tiền lớn bằng cách nào đó.. Mua hết chúng. tất cả các công ty Mỹ cùng với Musk, về cơ bản và tất cả các doanh nghiệp Mỹ sẽ chuyển đến Nga? Có thực sự đúng khi nói rằng có kế hoạch cho nổ tung núi lửa Yellowstone không? Nếu vậy, tại sao phải đàm phán? Mọi việc sẽ tự giải quyết thôi. Vâng
    1. +8
      Ngày 1 tháng 2025 năm 09 51:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Tại sao lúc trước anh không phá hủy nó đi? Hoa Kỳ là trung tâm của các giải pháp. Không có Hoa Kỳ và hòa bình, trên toàn thế giới..Tôi muốn biết những cách

      Bạn còn nhớ năm 2021, người chăn tuần lộc người Tuva Shoigu đã phát biểu từ trên cao rằng:
      "Ngày nay, mọi người - một số tức giận, một số chấp thuận - đều hiểu và tuyên bố rằng quân đội Nga có hơn 70%, hay chính xác hơn là gần 71% vũ khí và trang thiết bị hiện đại. Đây là tỷ lệ cao nhất trong số tất cả các quân đội ở trên thế giới và trong chiến lược "Tỷ lệ công nghệ hiện đại trong lực lượng hạt nhân là 83%."
      Và rồi mọi người đều nhận ra rằng quân đội đã bị cướp bóc, và các phó tướng của Shoigu đang bị giam giữ để điều tra. Lừa đảo và dối trá. Diễu hành, thi đấu hai môn phối hợp và triển lãm.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2025 năm 11 20:XNUMX
        Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich
        và các phó tướng của Shoigu đang bị giam giữ để điều tra. Lừa đảo và dối trá. Diễu hành, thi đấu biathlon và triển lãm
        Và Shoigu mặc áo đuôi tôm và cà vạt màu trắng. nháy mắt
      2. -6
        Ngày 1 tháng 2025 năm 12 59:XNUMX
        Vào năm 2021, quân đội đã giảm đi ba lần nên mọi người đều thực sự có đủ vũ khí hiện đại. Và trong quá trình huy động họ trao nộp mọi thứ họ có. Không có thời gian cho hiện đại hóa, chỉ để hoàn thiện đội ngũ nhân viên. Vậy là Shoigu không nói dối, ông chỉ nói một nửa sự thật thôi.
        1. NKT
          -1
          Ngày 1 tháng 2025 năm 19 50:XNUMX
          Hãy nêu tên các loại vũ khí hiện đại mà quân đội ta có ở cấp độ này, ví dụ như súng omsbr
        2. 0
          Ngày 1 tháng 2025 năm 22 15:XNUMX
          Trích từ stankow
          Vào năm 2021, quân đội đã giảm đi ba lần nên mọi người đều thực sự có đủ vũ khí hiện đại.

          TD lần thứ 90, bài tập năm 2020. Sau đó tôi đến SVO mà không có máy bay không người lái, trong tháng đầu tiên đã có hơn một trăm người thiệt mạng, bao gồm cả các chỉ huy cấp cao, một số đơn vị đã bị tiêu diệt hoàn toàn. Xe tăng chủ yếu là T-72A. Không có kết nối kỹ thuật số. Câu hỏi này nảy sinh vào ngày 24 tháng 2022 năm 72, khi tôi nhìn thấy loại thiết bị NÀO đang di chuyển trong đoàn của chúng tôi. Nhưng chỉ có một bộ phận nhỏ Lực lượng vũ trang của chúng ta tham gia, nhưng họ phải được trang bị những thiết bị mới nhất, vì họ do lính hợp đồng chỉ huy chứ không phải lính nghĩa vụ. Và tôi sẽ rất vui nếu đoàn quân của chúng tôi gồm có T-3B90 hoặc T-72A, nhưng họ toàn là T-XNUMXA...
          Và đây vẫn là thế giới, mọi người đều còn sống.
          Bức ảnh cho thấy cảnh pháo binh sư đoàn đang khai hỏa, và một chiếc GAZ-66 "bảo tàng" có thể nhìn thấy như một đơn vị vận tải đang hoạt động. Ảnh chụp một cột xe tăng T-72A không có DZ, năm 1979.
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2025 năm 17 07:XNUMX
            Loại quân đội nào, ngay cả trong thời bình, lại chỉ bao gồm những mẫu xe "hiện đại"? Có bao nhiêu cái hiện đại, có tuổi đời không quá 5 năm? Còn những chiếc xe cũ hơn 5 năm thì sao, cắt chúng ra sao? Mới, chưa được chiến đấu, cắt? Đây là đâu, thuộc quân đội nào? Vì vậy, họ không cắt, và khi đến lúc, họ tiến về phía trước. Và cứ như thế, tỷ lệ người “hiện đại” giảm xuống. Nhìn chung, trang thiết bị quân sự của Liên Xô. một vòng đời khác - phát triển, tinh chỉnh, thử nghiệm, chấp nhận, sản xuất, lưu trữ, hiện đại hóa, sử dụng, sửa chữa, thải bỏ. Nhiều năm trôi qua. Nhiều thập kỷ. Đây không phải là điện thoại thông minh.
        3. 0
          Ngày 1 tháng 2025 năm 23 12:XNUMX
          Vâng, đúng là với một số người thì cốc nước chỉ vơi một nửa và với những người khác thì đầy nhưng... thật buồn cười khi tự lừa dối mình... trong thời đại Internet khi việc che giấu sự thật không chỉ khó khăn... mà còn HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ... và chúng ta người chăn tuần lộc cùng các nữ tướng của mình (một người đã bị đầu độc để không nói quá nhiều) và sự biến mất của 1 triệu chiếc áo khoác đậu và... chúng ta có thể tiếp tục nhưng... tại sao
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2025 năm 17 11:XNUMX
            Vì bạn đã chuyển sang dùng thuật ngữ của kẻ trộm nên những câu chuyện bạn kể lại sẽ không trở thành sự thật. Ngược lại. nháy mắt
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2025 năm 18 46:XNUMX
              vâng, như đã nói trong Baron Munchausen... nhưng ĐÂY không phải là sự thật__không, đây không phải là sự thật, thực tế còn tệ hơn nhiều...
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
      Không có Hoa Kỳ và hòa bình trên toàn thế giới.

      Về một cuộc chiến tranh hạt nhân với Hoa Kỳ (Chiến tranh thế giới thứ III), Putin đã từng nói đại loại như: họ sẽ xuống địa ngục, còn chúng ta sẽ lên thiên đường, mặc dù tôi không đồng ý với luận điểm này. Nước Nga sẽ vẫn tồn tại, nhưng chỉ là một phần nhỏ ở phía đông dãy núi Ural với tư cách là một cường quốc hạng ba. Thật khó để nói những gì sẽ còn lại của Hoa Kỳ. Có lẽ là gần như không có gì. Về lệnh trừng phạt, Nga, không giống như Hoa Kỳ, không thể làm gì để chống lại lệnh trừng phạt này. Bạn chỉ có thể làm điều xấu một cách lén lút, giống như "người phụ nữ Anh" đang làm bây giờ.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2025 năm 14 50:XNUMX
        Có vẻ như tác giả đã quyết định đánh bại tất cả mọi người chỉ bằng một đòn tấn công hạt nhân. Đây thực sự là ý nghĩa của bình luận và biểu tượng mặt cười ở cuối, biểu thị sự mỉa mai.
      2. -1
        Ngày 2 tháng 2025 năm 16 29:XNUMX
        Có khả năng bị trừng phạt. Tạo mã số thuế giống như của Hoa Kỳ.
  4. -2
    Ngày 1 tháng 2025 năm 06 06:XNUMX
    Tác giả không để chỗ cho sự chỉ trích. Như người ta vẫn nói, không có cách nào chống lại được xà beng. Chúng ta cũng đã bắt đầu chú ý đến Đồng hồ Ngày tận thế. Mặc dù trước đây chúng ta không quan tâm đến nó. Ukraine có thể trở thành cuộc khủng hoảng Caribe thứ hai. Nếu , tất nhiên, các điều kiện để phân chia quyền lực đã được thiết lập rõ ràng. Chúng ta đã ăn sâu vào tiềm thức của tôi rằng chúng ta có thể phá hủy nước Mỹ bất cứ lúc nào. Ngay cả khi mọi chuyện diễn ra suôn sẻ với chúng ta, nhiều thứ trên thế giới sẽ mất đi ý nghĩa. Trung Quốc sẽ không còn cần Đài Loan nữa. Đài Loan hiện tại chỉ cần thiết vì những mâu thuẫn với Hoa Kỳ. Nhân tiện, ông ta có thể yêu cầu chúng ta số tiền mà ông ta sẽ mất do mất quan hệ với Hoa Kỳ. Nghĩ bằng não của kẻ thù không phải là phương pháp tốt nhất để chống lại hắn. Cũng giống như coi việc huy động chỉ là triệu tập thêm lực lượng vào quân đội. Và không có gì thay đổi ở đất nước này.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2025 năm 12 27:XNUMX
      Bạn đang đùa phải không?
      Liệu có ai dám yêu cầu bất cứ điều gì từ quốc gia (theo giả thuyết) đã phá hủy nước Mỹ, dù là Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào khác không?
      Mà thôi ...
      Với tôi, có vẻ như sau chuyện này, trong vòng 500 năm, sẽ không còn ai đòi hỏi bất cứ điều gì nữa, ngay cả người Estonia, mặc dù họ phải mất nhiều thời gian hơn để hiểu được.
    2. -2
      Ngày 1 tháng 2025 năm 14 52:XNUMX
      Như câu tục ngữ đã nói, không có cách nào chống lại được xà beng.

      Tây Âu dường như đang có kế hoạch tài trợ cho cuộc chiến tranh ở Ukraine. Vì vậy, Nga phải lộ “răng” của mình.
      Nhưng bằng cách nào? Cho đến nay, chưa có tàu Nga nào bị bắt giữ ở Biển Baltic. Họ có đánh chìm tàu ​​của chúng ta ở Địa Trung Hải không? Cái gì và như thế nào thì không rõ ràng. Câu trả lời là: rõ ràng là một con tàu, tốt nhất là chở dầu, phải bị đánh chìm một cách khó hiểu ngoài khơi bờ biển Hà Lan-Anh. Nhưng đây không phải là "răng". Cú đấm này nhìn từ xa giống như "cô gái Anh đang làm trò". Những đòn tấn công mạnh nhất là đòn tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật vào những cây cầu bắc qua Western Bug gần bờ biển Ukraine. Một đòn như thế có thể là một đòn chiến thắng. Hoạt động hậu cần đã bị gián đoạn, và không chỉ trong một ngày. Không có nước nào tấn công các nước NATO, điều đó có nghĩa là không có lý do gì để xảy ra chiến tranh thế giới thứ ba. Cùng lúc đó, phương Tây sẽ nghĩ: điều này có nghĩa là Nga sẽ không còn di chuyển các ranh giới đỏ nữa.
  5. +2
    Ngày 1 tháng 2025 năm 06 41:XNUMX
    Chúng ta cần chiếm thêm lãnh thổ để hành động theo nguyên tắc "những gì chiếm được trong chiến đấu là thiêng liêng". Chúng ta cần phải khẩn trương giành lại Sumy, Chernigov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odessa. Sẽ rất khó khăn, nhưng các cuộc đàm phán chỉ nên bắt đầu sau khi chúng ta kiểm soát được ít nhất một phần ba vùng đất này. Để chiếm bằng vũ lực ngoại giao các phần còn lại của các vùng mới mà Vsuks kiểm soát. Và, quân đội Ukraine, cũng như chính nó, phải biến mất hoàn toàn và không để lại dấu vết.
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2025 năm 13 10:XNUMX
      Đúng vậy, và một phần của vùng Kursk nên được trả về "cảng nhà" của nó.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 16 36:XNUMX
        Nếu bạn có thời gian và không lười biếng, hãy ghé thăm ngôi làng Oktyabrsky ở Kamchatka. Tôi đã đến đó vào năm 1986 - ngôi làng đang phát triển thịnh vượng.
  6. +12
    Ngày 1 tháng 2025 năm 07 25:XNUMX
    Do đó, Donald Trump cần phải thận trọng hơn trong lời nói và hành động đối với Nga.
    Thì sao?
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2025 năm 08 51:XNUMX
      Nếu không thì tôi sẽ không kết hôn nữa!
      Hãy loại bỏ lối suy nghĩ này đi! ©
  7. +8
    Ngày 1 tháng 2025 năm 08 27:XNUMX
    Nga là quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng hủy diệt Hoa Kỳ.


    Nhưng không chắc chắn rằng Trung Quốc có thể tận dụng được điều này ngay cả trong trường hợp cực kỳ cần thiết - quá nhiều người ở phương Tây nghĩ như vậy nhờ vào những tuyên bố của nhiều chính trị gia của chúng ta. Đây chính là lý do khiến Trump và nhiều người khác trở nên vô liêm sỉ.

    Cần phải thay đổi cách diễn đạt. Tận dụng lợi thế của mình và không từ bỏ nó ngay cả vì lợi ích của đối tác.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
      Cần phải thay đổi cách diễn đạt. Tận dụng lợi thế của chúng tôi

      Vấn đề không phải là cách diễn đạt cần phải thay đổi, mà nói một cách nhẹ nhàng, thái độ đối với tài sản tư nhân cần phải được thay đổi, và khi đó chúng ta mới có thể tận dụng được lợi thế của mình.
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
        Một suy nghĩ nguy hiểm... Mặc dù tôi ủng hộ điều đó.
        Nhưng trong kịch bản như vậy, chúng ta sẽ có một mặt trận nội bộ dưới hình thức nhóm thứ năm hoặc thậm chí thứ sáu của những người tư sản bị xúc phạm, bị tước đoạt những gì họ đã đánh cắp bằng sức lao động khổ sai.
        Việc phân phối lại tài sản nên được thực hiện vào thời điểm hòa bình hơn.
        1. +6
          Ngày 1 tháng 2025 năm 09 05:XNUMX
          Tôi đang nói về những gì cần phải làm sau... Hoa Kỳ và Châu Âu sẽ không lùi bước và sẽ không dỡ bỏ lệnh trừng phạt trong bất kỳ trường hợp nào; một nước Nga thống nhất sẽ là điều phiền phức đối với họ. Vì vậy chúng ta phải dựa vào sức mạnh của chính mình....
          1. +4
            Ngày 1 tháng 2025 năm 09 30:XNUMX
            Nước Nga Thống nhất và người dân Nga thật là phiền phức. Nhưng khi bà còn nắm quyền, sẽ không có sự thay đổi nào về thái độ đối với tài sản tư nhân.
        2. -2
          Ngày 1 tháng 2025 năm 11 22:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          chúng ta sẽ có một mặt trận nội bộ dưới hình thức một cột thứ năm hoặc thậm chí thứ sáu của giai cấp tư sản bị xúc phạm
          Tất cả chúng đều có thể dễ dàng được đưa vào dưới ván chân tường chỉ bằng một cú vung gậy. Tất cả những gì bạn cần là ý chí. Nhưng cô ấy không có ở đây
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2025 năm 14 46:XNUMX
            Tất cả chỉ bằng một cú vung dùi cui

            Hạt nhân? Bởi vì không có cái nào khác? Khí đốt đã được đưa vào ván chân tường, với đồng rúp khí đốt, các chuyên gia đã viết ở đây, cách mà đồng rúp khí đốt sẽ xé nát nền kinh tế của châu Âu. Họ cũng đã viết vào tháng 1 năm ngoái rằng chỉ có còn ba tuần dầu ở Hoa Kỳ. Ngày mai là ngày XNUMX tháng XNUMX. Có thứ gì đó không cạn kiệt, dầu... Nhưng đừng quên rằng Nga là nước tư sản và cũng có những người tư sản xung quanh, chưa phải là những người thân thiện. Của chúng ta sẽ tìm thấy một ngôn ngữ chung với ngôn ngữ của chúng ta.
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2025 năm 16 12:XNUMX
              Trích dẫn từ parusnik
              Hạt nhân ư? Vì không có hạt nhân nào khác sao?
              Không, chỉ cần một cây dùi cui đơn giản, giống như cảnh sát O'Hara trong một trong những câu chuyện của O. Henry, người có thể giải tán bất kỳ cuộc cách mạng nào ở Mỹ Latinh bằng cây dùi cui cảnh sát của mình. nháy mắt
              1. +1
                Ngày 1 tháng 2025 năm 17 46:XNUMX
                Cô ấy là thành viên câu lạc bộ à? Có hoặc không có kim cương giả?
            2. -3
              Ngày 1 tháng 2025 năm 21 43:XNUMX
              Hạt nhân ư? Vì không có hạt nhân nào khác sao?

              Bạn nói đúng - không có ai khác cả. Điều thú vị là: Hoa Kỳ đang cân nhắc khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế giữa Tây Âu và Nga. Vâng, tôi nghĩ là không cần phải tấn công vào châu Âu, nhưng Tây Ukraine thì ổn.
          2. -1
            Ngày 2 tháng 2025 năm 16 42:XNUMX
            Rất có thể, bạn đã đúng.
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX
        Thái độ đối với tài sản tư nhân nên thay đổi theo hướng nào? Ai nên lấy gì từ ai? Nếu những người tư nhân hóa chỉ quan tâm đến tài sản của họ, và nếu người dân chỉ quan tâm đến ô tô của họ (và thật không may, điều này có thể nhanh chóng xảy ra nếu bạn bắt đầu "thay đổi thái độ một cách nhẹ nhàng"), thì đây chính là con đường tự hủy diệt.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2025 năm 19 09:XNUMX
          Đừng nhầm lẫn giữa tài sản riêng và tài sản cá nhân.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2025 năm 15 01:XNUMX
            Và nếu tôi có một công ty có lợi nhuận thì đó là tài sản cá nhân hay tư nhân?
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2025 năm 17 21:XNUMX
              Trích dẫn từ: newtc7
              Và nếu tôi có một công ty có lợi nhuận thì đó là tài sản cá nhân hay tư nhân?
              Bạn tự mình nuôi dưỡng công ty này hay bạn đã tư nhân hóa nó miễn phí?
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2025 năm 17 47:XNUMX
                Bạn nghĩ sao? Có nhiều người trong nước đã tư nhân hóa không và liệu người này có khả năng gia nhập VO không?
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2025 năm 17 25:XNUMX
              Và nếu tôi có một công ty có lợi nhuận thì đó là tài sản cá nhân hay tư nhân?

              Nếu bạn sử dụng lao động thuê, thì theo đó tư nhân
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2025 năm 17 48:XNUMX
                Nó được sử dụng. Và bạn muốn thay đổi thái độ đối với bất động sản này một cách nhẹ nhàng như thế nào?
      3. -2
        Ngày 2 tháng 2025 năm 16 40:XNUMX
        Vậy là bạn đã trở thành chủ sở hữu của một nhà máy, thậm chí là một con tàu đẻ trứng vàng. Vậy là bạn sẽ ngay lập tức đánh chìm con tàu và thủy thủ đoàn, và phá hủy nhà máy ngay lập tức?
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 03 17:XNUMX
      Mỹ là quốc gia duy nhất có khả năng hủy diệt Nga bằng vũ khí hạt nhân và ngược lại. Đây cũng là một sự thật.
  8. +13
    Ngày 1 tháng 2025 năm 08 34:XNUMX
    Cho đến nay, phương Tây không quan tâm đến ý kiến ​​của Điện Kremlin, vậy tại sao bây giờ lại như vậy? Liệu chúng ta đã gây ra thất bại quyết định cho Lực lượng vũ trang Ukraine, lá cờ của chúng ta đã cắm trên phố Bankovskaya, hay toàn bộ châu Âu đột nhiên đóng băng và đang cầu xin khí đốt? Và ở Hoa Kỳ, nền kinh tế đã sụp đổ nếu không có chúng tôi. Họ sẽ tiếp tục gây sức ép như trước. Ukraine sẽ kết thúc, họ sẽ tìm được điểm mới và mọi thứ sẽ bắt đầu lại từ đầu.
  9. +4
    Ngày 1 tháng 2025 năm 08 44:XNUMX
    Điều thú vị là nhiều người trong giới báo chí phương Tây tin rằng kế hoạch của Trump là sự đầu hàng trước Putin. Những người theo chủ nghĩa diều hâu tin rằng cần phải tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine và gây ra thất bại chiến lược cho Nga mà không cho nước này một cơ hội. Hóa ra sự thật nằm ở đâu đó ở giữa. Trước hết, các cuộc đàm phán phải được tiến hành về hệ thống an ninh mới và quan hệ quốc tế. Một khi cuộc chiến đã dừng lại, sẽ không dễ dàng để tiếp tục nữa. Bắc Triều Tiên và Nam Triều Tiên là những ví dụ về điều này.
  10. +3
    Ngày 1 tháng 2025 năm 08 47:XNUMX
    Có điều gì đó còn thiếu sót trong vấn đề này.
    Bất chấp mọi sự ghê tởm đó, Trump không đưa ra bất cứ điều gì đáng kể có lợi cho Nga.
    Có phần nghi ngờ rằng một "kế hoạch" như vậy có thể trở thành điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán. Ngay cả khi tính đến thực tế là phía Mỹ cũng có một số nhượng bộ và thỏa hiệp trong đầu.
    Có vẻ như với tình hình hỗn loạn như hiện nay của nước Mỹ, các cuộc đàm phán thậm chí sẽ không thể bắt đầu.
    Sẽ rất thú vị nếu biết được kế hoạch đối phó của chúng ta (nếu có).
    Từ tất cả những gì đã viết, rõ ràng là các cuộc đàm phán về bản chất của đàm phán (đúng vậy, chính là như vậy!) có thể kéo dài trong một thời gian rất dài.
    Hoặc mọi thứ sẽ đột nhiên dừng lại khi phía Nga trực tiếp từ chối thảo luận bất cứ điều gì trong mô hình được đề xuất
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
      Đối với chúng tôi, kế hoạch chỉ có thể là đạt tới biên giới năm 1920, năm mà hiệp ước hòa bình giữa những người Bolshevik và Ba Lan được ký kết. Nếu không, thông qua PMC "Bandera's Ukraine", họ sẽ dần dần cung cấp vũ khí và quân đội cho các nước láng giềng của chúng ta và tất nhiên là sẽ khủng bố họ. Mặc dù bây giờ kế hoạch này có vẻ như là một điều không tưởng.
  11. +5
    Ngày 1 tháng 2025 năm 09 44:XNUMX
    "Đại hội Berlin năm 1878: Nước Nga đã đánh mất thành quả chiến thắng như thế nào"
    https://dzen.ru/a/XsvFWxM83lGU_L8w
    Bất kỳ cuộc đàm phán nào với phương Tây cũng sẽ kết thúc theo cách tương tự. Trong lịch sử, họ chưa bao giờ tuân thủ các thỏa thuận nếu chúng không có lợi cho họ và luôn bảo vệ lợi ích của riêng họ, và họ không quan tâm đến công lý.
  12. BAI
    +5
    Ngày 1 tháng 2025 năm 09 52:XNUMX
    Sẽ có cuộc đàm phán. Và chúng sẽ diễn ra như thế này: mỗi bên đưa ra những yêu cầu rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với bên kia, và sau đó, khi đã giữ được thể diện, mọi người đều đi đến một sự thỏa hiệp - không có bên nào thua cuộc, mọi người đều đã đạt được sự nhượng bộ.
    1. -4
      Ngày 1 tháng 2025 năm 10 32:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      và sau đó, sau khi giữ được thể diện, mọi người đi đến thỏa hiệp - không có kẻ thua cuộc, mọi người đều đã nhượng bộ


      Tại sao?
      Liên bang Nga không cần phải chờ đợi và nói gì cả (vì các cầu thủ của đội Tây(lo) đã chứng minh rằng họ chắc chắn sẽ gian lận).
      Hoa Kỳ sẽ không tấn công Liên bang Nga vì điều này sẽ dẫn đến rắc rối nghiêm trọng.
      Và nói chung, họ đã đánh cắp tiền của Liên bang Nga và đang phô trương sự tức giận “chính đáng” của mình như thể mọi thứ đều ngược lại.
      Và việc xâm phạm đến tinh thần công lý của Liên bang Nga nói chung là một ý tưởng tồi.
      Một lần nữa, đây là khu vực có lợi ích sống còn cũng như lợi ích chiến lược của Liên bang Nga. theo đúng nghĩa đen là dưới mông của Liên bang Nga. Hoa Kỳ có liên quan gì đến chuyện này?

      Về bản chất, đối với Liên bang Nga, chỉ có bên thứ ba từ bên trong mới có thể tác động đến kết quả của các sự kiện.
      (đặt cược vào chế độ đầu sỏ?)
  13. +2
    Ngày 1 tháng 2025 năm 10 14:XNUMX
    Tin bạn có nghĩa là không tôn trọng chính mình! Đầu hàng, xóa bỏ chế độ Bander bằng cách dỡ bỏ lệnh hoãn thi hành án tử hình. Lực lượng vũ trang và biên phòng của chúng tôi đang ở biên giới.
  14. +3
    Ngày 1 tháng 2025 năm 10 16:XNUMX
    Tất cả những gì Liên bang Nga cần làm là tống ông ta xuống địa ngục và tiếp tục làm ăn.
    Đừng lừa dối bản thân, đừng chơi trò ngoại giao mà hãy đơn giản là đạt được mục tiêu của mình.
  15. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 11 26:XNUMX
    Trump đã có đủ thời gian để suy nghĩ thấu đáo mọi việc và lập kế hoạch hành động cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của mình và cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ diễn ra sau 1,5 năm nữa và không biết kết quả sẽ ra sao - Tỷ lệ ủng hộ Trump sau cuộc bầu cử đang giảm và ông không được trao nhiệm kỳ thứ ba.
    Quyết tâm của Trump về vấn đề Ukraine tóm lại là mong muốn giải phóng Hoa Kỳ khỏi những chi phí tài chính và vật chất nặng nề và chuyển chúng sang bên khởi xướng cuộc chiến - EU, bên có ý định giành chiến thắng trên chiến trường, phi thực dân hóa Liên bang Nga và bao gồm cả những mảnh vỡ nằm trong phạm vi ảnh hưởng của nó.
    Vấn đề mà Trump buộc phải giải quyết trên đường đi là sự miễn cưỡng của EU trong việc tiến hành chiến tranh bằng chính chi phí của mình, và những nỗ lực ép buộc EU gây ra những dấu hiệu rõ ràng về xung đột lợi ích với những hậu quả sâu rộng, bao gồm cả việc tách khỏi Hoa Kỳ và thành lập quân đội EU của riêng mình, không nằm trong kế hoạch của Hoa Kỳ và thành lập khối thống nhất chính trị, kinh tế và quân sự toàn cầu của Nata Aukus Quad, Nhật Bản và Hàn Quốc.
  16. +3
    Ngày 1 tháng 2025 năm 11 58:XNUMX
    Trump, chỉ bằng một nét bút, sẽ ra lệnh bỏ tù tất cả họ hàng của những người cai trị chúng ta đang sống tại Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh với Hoa Kỳ. Và đóng băng tiền của họ tại tất cả các ngân hàng. Điều này sẽ đủ để chính phủ của chúng ta đáp ứng mọi yêu cầu của Trump.
    1. -4
      Ngày 1 tháng 2025 năm 13 27:XNUMX
      Vì vậy, những gì?
      Nhân tiện, tôi xin nhắc lại rằng chưa ai tìm thấy “hàng tỷ đô la của Putin” trong truyền thuyết mà mọi người đã được thông báo từ lâu.
      Và “tiền gửi của các nhà tài phiệt Nga” sẽ không bị đóng băng từ lâu mà chỉ bị tịch thu... ôi, nhưng chúng đã bị tịch thu rồi!
      Nhưng đối với những người đã chạy trốn sang phương Tây. lưỡi
      Đột nhiên, phải không?
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 16 02:XNUMX
        đừng phá hủy thế giới quan của những kẻ chỉ có khả năng phản xạ sủa "gâu gâu-chủ nghĩa tư bản-gâu gâu-bọn đầu sỏ!" và hú lên the thé "lũ di cư!" ))
  17. +7
    Ngày 1 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
    Ai là người đảm bảo với chúng ta rằng châu Âu sẽ đóng băng nếu không có khí đốt của Nga? Với họ, trái đất có lẽ phẳng chứ không phải tròn! Những chuyên gia tương lai này hiện đang ở đâu? Bà vẫn trốn trong những văn phòng ấm áp như thường lệ, và bây giờ họ cứ khăng khăng đổ lỗi cho di cư về mọi chuyện!
  18. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
    Tôi đã viết ở trên, nhưng tôi xin nhắc lại, hai quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau, đơn giản là không có giải pháp nào để thỏa hiệp. Họ hài lòng với sự đầu hàng của chúng ta, chúng ta hài lòng với sự đầu hàng của họ, mọi nỗ lực giữ thể diện của cả hai bên đều sẽ không có ích vì người chiến thắng sẽ quá rõ ràng.
    Do đó, chỉ có chiến tranh mới có thể đi đến đích thắng lợi - toàn bộ Novorossiya và miền trung Ukraine, cùng với Galicia và phần còn lại, hãy để họ làm bất cứ điều gì họ muốn, dù là ở NATO hay EU, hoặc thiết lập căn cứ của họ ở đó.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2025 năm 21 48:XNUMX
      Vì vậy, chỉ có chiến tranh mới đi đến kết cục thắng lợi - toàn bộ Novorossiya và trung tâm Ukraine là nhà

      Nhưng:
      Theo tuyên bố chính thức của giới lãnh đạo Nga, lập trường đàm phán của chúng tôi bao gồm các điều khoản sau:
      Đảm bảo rằng Ukraine sẽ không gia nhập NATO hiện tại và trong tương lai (tức là một vị thế trung lập, như Áo đang được hưởng).
      Lệnh cấm triển khai quân đội nước ngoài và vũ khí hủy diệt hàng loạt trên lãnh thổ Ukraine.
      Rút quân đội Ukraine khỏi lãnh thổ các vùng DPR, LPR, Kherson và Zaporizhia và công nhận các vùng này, cũng như Crimea và Sevastopol, là một phần của Nga.
      Từ chối lệnh cấm sử dụng tiếng Nga và đàn áp văn hóa Nga tại Ukraine, qua đó đảm bảo quyền và lợi ích của công dân nói tiếng Nga tại Ukraine.
      Và cuối cùng, đưa số lượng lực lượng vũ trang của Ukraine và tiềm năng của tổ hợp công nghiệp quân sự (MIC) của nước này lên mức không còn tạo ra mối đe dọa quân sự đối với an ninh của Nga. Cần nhấn mạnh rằng chúng ta không nói đến sự tàn phá về mặt vật chất đối với nhà nước Ukraine hay công dân nước này.
  19. -1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 13 25:XNUMX
    Trích dẫn: Gardamir
    Nước Nga Thống nhất và người dân Nga thật là phiền phức. Chỉ khi bà ta còn nắm quyền.

    Tôi ngại khi phải hỏi, nhưng đảng nào lên nắm quyền sẽ làm điều này? Đảng Cộng sản Liên bang Nga? wasat LDPR?
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 19 56:XNUMX
      Trích dẫn: Chromis
      Trích dẫn: Gardamir
      Nước Nga Thống nhất và người dân Nga thật là phiền phức. Chỉ khi bà ta còn nắm quyền.

      Tôi ngại khi phải hỏi, nhưng đảng nào lên nắm quyền sẽ làm điều này? Đảng Cộng sản Liên bang Nga? wasat LDPR?

      Và đây là vấn đề - chúng tôi đã thử một món ăn và nó khiến bạn nôn mửa. Những món khác trong thực đơn cũng không kém phần đáng ngờ - không tốt hơn, nhưng chúng tôi chưa thử, ai mà biết được
  20. +2
    Ngày 1 tháng 2025 năm 13 29:XNUMX
    Không phải kế hoạch hòa bình của Trump...
    Người thương gia là người chủ động trong cuộc mặc cả, như thường lệ, bằng cách tăng giá đáng kể; bản thân ông hiểu điều này và mọi người xung quanh ông cũng vậy. Rõ ràng là những đề xuất này sẽ không được chấp nhận, nhưng họ đang chờ đợi cuộc thảo luận bắt đầu từ họ, từ cơ sở này. Nhưng căn cứ này không phù hợp với chúng ta vì nó không thay đổi bất cứ điều gì về mặt an ninh chiến lược đối với chúng ta. Do đó, các bạn sẽ nghe nhiều tuyên bố hơn nữa từ phía chúng tôi về sự sẵn sàng đàm phán và rất có thể chúng sẽ diễn ra, chỉ có điều là sẽ nói về việc thay đổi căn cứ và các hành động ở Ukraine sẽ vẫn tiếp tục.
    Bạn chỉ cần tính đến tình hình thực tế của người Mỹ, chứ không phải tình hình mà họ cố gắng tạo ra thông qua phương tiện truyền thông. Trung Quốc ngày càng vượt qua Hoa Kỳ về sức mạnh kinh tế và nhanh chóng bắt kịp về sức mạnh quân sự. Người Trung Quốc xảo quyệt hành động theo nguyên tắc thắng mà không thắng - khi sức mạnh quân sự của họ vượt trội hơn người Mỹ gấp rưỡi, người Mỹ sẽ không còn ngập ngừng về bất kỳ cuộc đối đầu quân sự nào với Trung Quốc, người Trung Quốc sẽ thắng, vì vậy họ hành động một cách lặng lẽ, không can thiệp. ở bất cứ nơi đâu, thời gian đều đứng về phía họ. Chiêu trò này của họ khiến mọi việc trở nên khó khăn hơn đối với chúng ta, nhưng nguyên tắc thì vẫn như vậy: thời gian cũng có lợi cho chúng ta. Đó là lý do tại sao người Mỹ lại vội vã chi tiền vào đây, vì họ không chỉ phải trang bị vũ khí cho Ukraine mà còn phải nuôi sống nước này. Chúng tôi không vội vàng và không có lựa chọn nào khác ngoài việc kiên trì theo đuổi con đường của mình.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2025 năm 16 54:XNUMX
      Rõ ràng là liên quan đến người Trung Quốc, nhưng tại sao chúng ta lại phá hủy Viễn Đông?
  21. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 14 23:XNUMX
    Bạn có thể ký bất cứ thứ gì trên giấy! Điều quan trọng là phải củng cố nhận thức của công chúng bằng quan điểm rằng một thỏa thuận đã được ký kết vẫn tốt hơn là tiếp tục xung đột. Nếu không, mọi thứ sẽ tiếp tục trong 5-10-25 năm nữa. Chúng ta sẽ không lấy 100 nữa, chúng ta cần nghĩ đến 50))
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2025 năm 16 58:XNUMX
      Có một thời gian họ đã đưa nó cho tôi. Đã có đủ số lượng những kẻ phát xít văn minh để tồn tại trong vòng chưa đầy 80 năm. Nhưng sau đó họ đột nhập vào và có vẻ như không có gì đáng kể.
  22. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 16 41:XNUMX
    Về "kế hoạch" của Trump cho "số phận" của Ukroreikh: ông ta sẽ "trải thảm đỏ" cho Nga, để sau này (Nga) sẽ phải "khó ngủ"... Nếu chúng ta "sập bẫy" những "trò lừa đảo" này, thì cháu chắt của chúng ta, một lần nữa, sẽ phải cầm vũ khí và bảo vệ chủ quyền của mình... Một cuộc đối thoại "trên cơ sở bình đẳng" chỉ có thể diễn ra nếu Nga chấm dứt cái gọi là SVO, ở Cape Roca (Bồ Đào Nha).... Tất cả các "lựa chọn" còn lại cho một giải pháp hòa bình cho vấn đề Ukroreikh đều là "từ thế lực xấu xa" hoặc là một "thỏa thuận" tầm thường không có lợi cho Nga....
  23. 0
    Ngày 1 tháng 2025 năm 17 38:XNUMX
    Kế hoạch bình thường. Điều duy nhất còn thiếu là sự chắc chắn về việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt và sự im lặng hoàn toàn về việc dỡ bỏ lệnh đóng băng tài sản của chúng ta. Không có gì trong kế hoạch liên quan đến khu vực Kursk - liệu họ có đổi nó lấy các vùng lãnh thổ do chúng ta kiểm soát ở khu vực Kharkov không?
  24. 0
    Ngày 1 tháng 2025 năm 17 39:XNUMX
    Chỉ thông qua sự trừng phạt công bằng đối với chế độ Kyiv và tiêu diệt chủ nghĩa Bandera ở biên giới phía tây của Nga thì hòa bình mới có thể đạt được.
    Sự trả thù bao gồm việc gây ra một số thiệt hại cho người phạm tội, ví dụ: Từ câu nói này, chúng ta có thể dự đoán được một số thiệt hại mà chế độ Kyiv gây ra. Đáng lẽ phải viết là "trả thù chế độ Kyiv". Như đã lưu ý trong chương trình phát thanh EM hiện đã bị lãng quên “Chúng tôi nói tiếng Nga”: bạn Arkady, đừng nói hay, hãy nói đúng. Tóm lại, hãy cẩn thận với các trường hợp này.
  25. -1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 23 54:XNUMX
    Một cái nhìn rất hời hợt về tình hình. Các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ có thể được tiến hành dựa trên các lập trường đã nêu vào tháng 2021 năm XNUMX. Nhưng việc giới hạn chủ đề đàm phán chỉ trong phạm vi Ukraine sẽ không có lợi cho bất kỳ ai và không có lợi cho phía Nga.
  26. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 06 52:XNUMX
    tốc độ mà Israel ký hiệp ước hòa bình với những kẻ khủng bố từ Dải Gaza, về cơ bản đã trở thành sự thừa nhận thất bại của Jerusalem

    Đây không phải là sự thất bại mà là sự giải phóng nguồn lực để hoàn thành nhiệm vụ chính. Hamas và Hezbollah không còn khả năng chiến đấu, Syria bị phá hủy, Houthis không còn là mối đe dọa nữa. Việc còn lại là trừng phạt nhà tài trợ của họ. Và có vẻ như Trump không bận tâm.
  27. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 06 55:XNUMX
    Nga là quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng phá hủy Hoa Kỳ

    Liên Xô có thể tiêu diệt Hoa Kỳ, và Liên bang Nga chỉ có thể gây ra một số thiệt hại, vì số đầu đạn hạt nhân được triển khai chỉ đủ cho mục đích đó.
  28. -1
    Ngày 2 tháng 2025 năm 06 59:XNUMX
    Donald Trump cần phải đi thẳng vào vấn đề.

    Đây là lời khuyên của Trump:
    1. Không nghe thấy.
    2. Không thú vị.
    Trump là một nhà kinh doanh theo chủ nghĩa tư bản và sẽ mặc cả, tấn công, mặc cả, đánh bại, mặc cả, lừa dối và mặc cả tiếp.
  29. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 15 59:XNUMX
    và tại sao tác giả đáng kính này lại nói thay mặt cho nước Nga? đây là "không và thế là hết!"
    Vâng, ít nhất là "theo tôi hiểu, điều này không có lợi cho chúng ta", hoặc nếu hoàng gia thực sự làm bạn đau đầu, "nếu tôi là Tổng thống, tôi sẽ không đồng ý điều này"...

    nhưng thay thế ý kiến ​​của bạn bằng ý kiến ​​của mọi người khác và/hoặc chính phủ được bầu hợp pháp... thì thế thôi...
    Ở quốc gia láng giềng, những tên Quốc xã cuồng tín cũng bịt miệng mọi người và "không được thỏa hiệp"... vậy nên ở đây chúng ta muốn sống theo lệnh của một nhóm thiểu số ồn ào và không khoan nhượng?
  30. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 16 17:XNUMX
    Cậu bé nhảy ra, toàn thân mềm mại và trắng muốt. Đã đến lúc phải ngừng bán titan và uranium cho họ. Và nếu Bộ luật Thuế được xây dựng giống như ở Hoa Kỳ, thì miếng giẻ trắng sẽ bị vứt bỏ. Hay Georgia và những nước khác không bị áp bức vì sao chép luật pháp Hoa Kỳ?
  31. 0
    Ngày 3 tháng 2025 năm 16 53:XNUMX
    Quá nhiều lời về tiền bạc, quân đội và EU với NATO. Nhưng mọi người không thực sự nói về điều đó. Về những đồng chí đã hy sinh, về những tù nhân bị tra tấn, về Porechny của Nga, về Sudzha.
  32. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 03 09:XNUMX
    Hôm nay Zelensky thở phào nhẹ nhõm, theo Peskov, Putin đã sẵn sàng đàm phán với Zelensky. Liệu Trump có thuyết phục được Điện Kremlin không?
    Tôi chưa nghe nói Stalin đã sẵn sàng đàm phán với Hitler. Và không có nơi nào ghi lại rằng Roosevelt hay Churchill đã thuyết phục lãnh đạo Liên Xô chấm dứt chiến tranh với Đức Quốc xã?
  33. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 11 39:XNUMX
    Các chính trị gia thực tế của chúng ta đã đồng ý mọi thứ và sẽ ký kết mọi thứ, và đội ngũ quan hệ công chúng của chúng ta từ các phương tiện truyền thông sẽ trình bày bất kỳ kết quả nào từ mọi phương tiện như một chiến thắng vô song! Họ không muốn chiến đấu kể từ năm 2014 và vẫn không muốn chiến đấu. Thậm chí chẳng có ý nghĩa gì khi nhắc đến chiến thắng khi mà sau 3 năm chiến tranh, cả Bankovaya, Koncha Zaspa hay bất kỳ người phụ nữ Ukraine nào đưa ra quyết định quan trọng đều không phải chịu tổn thất. Những phép so sánh lịch sử ở đây nhìn chung khá đáng buồn: "Lenin đã tiêu diệt tất cả những đối thủ chủ chốt vào năm thứ 3 của Nội chiến, và Stalin đã tiến đến Tây Ukraine vào năm thứ 3 của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và năm thứ 3 của Putin trong cuộc Phản công thứ hai của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được phát động tại khu vực Kursk thuộc Liên bang Nga!!!"
    Câu hỏi dành cho các thành viên diễn đàn VO: "Giới chính trị thực tế của chúng ta còn có lựa chọn nào khác không?"