Pháo tự hành "Koksan" trong quân đội Nga: tin đồn và bằng chứng

91
Pháo tự hành "Koksan" trong quân đội Nga: tin đồn và bằng chứng
Một trong những bức ảnh đầu tiên về việc vận chuyển “Koksans” được cho là trên khắp nước Nga, tháng 2024 năm XNUMX. Ảnh Telegram / “Công nghiệp Quốc phòng”


Trong những tháng gần đây, có tin đồn lan truyền ra nước ngoài về hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và CHDCND Triều Tiên liên quan đến việc tiến hành Chiến dịch đặc biệt để bảo vệ Donbass. Bị cáo buộc, quân đội Nga nhận được một số hệ thống và vũ khí từ các đồng nghiệp Triều Tiên. Gần đây, pháo tự hành được biết đến với mật danh “Koksan” thường xuyên được nhắc đến trong bối cảnh này. Bị cáo buộc, Nga đã nhận được một lượng lớn thiết bị như vậy và thậm chí còn tích cực sử dụng chúng ở mặt trận.



Tin đồn và bằng chứng


Những tin đồn đầu tiên về khả năng cung cấp hệ thống pháo binh từ CHDCND Triều Tiên cho Nga xuất hiện vào mùa thu năm 2023. Vào thời điểm đó, truyền thông nước ngoài viết rằng trong chuyến thăm chính thức Nga của ông Kim Jong-un, một số thỏa thuận cung cấp đã được ký kết. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào được đưa ra, và cuộc nói chuyện xoay quanh một "cảm giác" khác và những tin đồn tầm thường.

Chỉ đến giữa tháng 2024 năm XNUMX, những dấu hiệu đầu tiên về khả năng hợp tác trong lĩnh vực này mới xuất hiện pháo binh. Những bức ảnh được cho là chụp ở Nga đã được công bố trên các nguồn chuyên ngành. Các bức ảnh cho thấy một đoàn tàu đang vận chuyển xe bọc thép. Trong số hàng hóa có thể nhận ra một loại pháo tự hành do Hàn Quốc sản xuất có tên là Koksan. Không rõ đoàn tàu đã đi đến đâu và khi nào.

Gần như ngay lập tức trên những điều này tin tức Cơ quan tình báo Ukraina đã trả lời. Họ báo cáo rằng Nga đã nhận được 60 khẩu pháo tự hành của Hàn Quốc, một số trong số đó dành cho các đơn vị huấn luyện. Không rõ họ có thể lấy thông tin như vậy ở đâu ở Kiev. Rất có thể đây chỉ là một hoạt động "làm việc" thông thường của một dịp cung cấp thông tin, được ngụy trang dưới dạng dữ liệu tình báo.

Vào giữa tháng 12, một đoạn video về đường sắt xuất hiện. Một người điều hành không rõ danh tính đã quay phim một đoàn tàu với pháo tự hành đi qua một nhà ga không xác định. Video bao gồm một số lượng lớn “Koksans” trên nền tảng. Đánh giá về lượng tuyết trên mặt đất, đoạn video được thực hiện ngay trước khi được công bố rộng rãi.


Một đoàn tàu chở pháo tự hành của Hàn Quốc, tháng 2024 năm XNUMX. Ảnh Telegram / “Người cung cấp thông tin quân sự”

Chuyến tàu tiếp theo được cho là lắp đặt pháo binh của Hàn Quốc được quay không muộn hơn đầu những năm 2025 tháng XNUMX năm XNUMX. Điều thú vị là lần này không chỉ có pháo tự hành trong khung mà còn có một thiết bị không xác định được giấu dưới lưới ngụy trang . Đến lượt pháo tự hành được vận chuyển công khai.

Hiện chưa có thông tin chính thức về khả năng cung cấp pháo binh Hàn Quốc cho Nga. Tuy nhiên, những bức ảnh và video được công bố trước đó có thể được coi là bằng chứng đầy đủ và cho thấy sự tồn tại của sự hợp tác đó.

Trong quân đội và ở mặt trận


Nguồn cung pháo tự hành dự kiến ​​của Hàn Quốc được dự đoán có liên quan đến Chiến dịch đặc biệt và mong muốn của quân đội Nga tăng cường các đơn vị pháo binh của mình. Tuy nhiên, trong vài tuần, những ý tưởng như vậy vẫn ở mức độ giả định và thậm chí không có xác nhận gián tiếp.

Chỉ đến đầu tháng 1, một đoạn video ngắn mới xuất hiện trên các nguồn tin chuyên ngành, trong đó được cho là chiếu cảnh pháo tự hành Koksan ở phía trước. Nó cho thấy một chiếc xe chiến đấu có vẻ ngoài dễ nhận biết, đang ở vị trí ngụy trang. Một tấm lưới ngụy trang được căng trên đó và nhiều tài sản khác nhau nằm gần đó.

Cách đây vài ngày, các nguồn tin Ukraine cho biết đã bắt đầu sử dụng pháo tự hành của nước ngoài trong chiến đấu. Họ cho rằng Koksans được triển khai theo hướng giải quyết. Liman và đang tích cực pháo kích các mục tiêu Ukraine. Đạn có sức nổ cao 170 mm có tác động lớn tới mục tiêu và còn làm mất tinh thần nhân lực Ukraine.

Vì vậy, mặc dù thiếu thông tin chính thức, nhưng pháo tự hành của Hàn Quốc dường như đã tiến ra mặt trận và hiện đang được sử dụng đúng mục đích. Có thể, khi các lô hàng mới đến, những thiết bị như vậy sẽ xuất hiện ở các hướng khác nhau và tăng cường sức mạnh cho lực lượng pháo binh hiện có ở đó.


Huấn luyện với thiết bị, tháng 2025 năm XNUMX. Ảnh Telegram / “Biên niên sử quân sự”

Trong bối cảnh có những báo cáo gần đây, tình báo Kiev lại công bố “thông tin tình báo” của mình. Người ta cho rằng quân đội Nga đã có 120 chiếc Koksan và số lượng thiết bị tương tự dự kiến ​​sẽ được chuyển giao trong thời gian tới. Đáng chú ý là ở Kiev, họ không muốn nói việc chuyển giao 240 khẩu pháo tự hành cỡ nòng lớn có thể dẫn đến kết quả gì.

Tiềm năng kỹ thuật


Người ta tin rằng pháo tự hành Koksan được ngành công nghiệp Triều Tiên phát triển không muộn hơn giữa những năm 1978 của thế kỷ 1978. Các cơ quan tình báo nước ngoài lần đầu tiên biết đến cỗ máy này vào năm 1989 và gán cho nó mã số tương ứng - M-XNUMX. Sau đó, một phiên bản hiện đại hóa xuất hiện, được đặt tên là M-XNUMX.

Ở nước ngoài, pháo tự hành còn được gọi là “Koksan”, theo tên nơi nó được phát hiện lần đầu tiên. Theo một số báo cáo, ở CHDCND Triều Tiên, sản phẩm này được gọi là "Juchepo" ("Vũ khí Juche").

Vào những năm 70 trở về sau, Koksan được sản xuất hàng loạt nhưng số lượng sản xuất vẫn chưa được biết rõ. Phần lớn xe đã được đưa vào quân đội Hàn Quốc nhưng cũng có xuất khẩu. Một số pháo tự hành đã được gửi tới Iran và nước này đã sử dụng chúng trong cuộc chiến với Iraq. Một số lượng nhỏ pháo tự hành đã trở thành chiến lợi phẩm của quân đội Iraq và được sử dụng để chống lại chủ cũ của chúng.

Pháo tự hành "Juchkhepo" được chế tạo trên khung gầm xe hạng trung xe tăng T-54/55 hoặc phiên bản Trung Quốc "Type 59". Tất cả các thành phần không cần thiết đã được loại bỏ khỏi xe nguyên bản, khung gầm được “mở ra” với khoang động cơ được di chuyển về phía trước. Một khoang điều khiển được đặt ở phần mũi của thân tàu được nâng cấp, và một bệ súng mở ở đuôi tàu.


Pháo tự hành "Koksan" của quân đội Hàn Quốc. Ảnh: Wikimedia Commons

Tổng chiều dài của pháo tự hành ở vị trí cất giữ đạt 15 m, chiều rộng - 3,3 m, chiều cao - 3,1 m. Khung gầm xe tăng nặng 40 tấn mang lại khả năng cơ động và cơ động khá cao trên nhiều địa hình khác nhau.

Pháo tự hành được trang bị súng trường 170 mm, có lẽ dựa trên pháo ven biển. Súng có nòng súng trường với phanh đầu nòng và chốt bán tự động. Có thiết bị giật thủy lực. Người ta cho rằng khóa nòng của hệ thống có bộ phân phối đạn và điện tích tự động.

Súng sử dụng đạn nạp đạn riêng cỡ 170 mm. Một số loại đạn có tác dụng khác nhau đã được biết đến. Ở phiên bản đầu tiên, pháo tự hành không thể vận chuyển đạn dược, nhưng sau khi hiện đại hóa vào những năm 12, nó được trang bị 1 viên đạn. Khối lượng đạn lớn hạn chế tốc độ bắn: một tổ lái được huấn luyện dành ít nhất XNUMX phút cho mỗi lần bắn.

Cỡ nòng lớn của súng đảm bảo đặc tính bắn phù hợp. Tầm bắn của pháo 170 mm ước tính khoảng 45-50 km. Có thông tin về sự tồn tại của tên lửa đang hoạt động với tầm bay lên tới 60 km. Về tầm bắn, Koksan vượt qua tất cả các hệ thống cỡ nòng 152 và 155 mm. Ngoài ra, còn có những lợi thế rõ ràng về sức mạnh của đạn và tác động lên mục tiêu.

Tính mới hữu ích


Rõ ràng, quân đội Nga đã nhận được một số pháo tự hành cỡ nòng lớn của Triều Tiên. Đến bây giờ, những lô thiết bị như vậy đầu tiên đã có thể ra mặt trận và tham gia chiến sự. Hơn nữa, kẻ thù đã báo cáo rằng anh ta phải hứng chịu hỏa lực từ súng 170 mm.

Rõ ràng quân đội ta mua được pháo tự hành của nước ngoài là để có được những ưu điểm nhất định, không khó để đoán ra đó là pháo nào. Về một số đặc điểm, Koksan vượt trội hơn các loại pháo chính hiện nay của đối phương. Kết quả là đạt được những lợi thế bổ sung và hiệu quả tổng thể của pháo binh của chúng ta tăng lên.


Nhìn từ một góc độ khác. Bạn có thể xem xét một giá treo súng mở. Ảnh: Wikimedia Commons

Ưu điểm chính của pháo tự hành 170 mm M-1978 là tầm bắn tăng lên. Pháo tự hành này có thể tấn công các mục tiêu ở xa mà không sợ bị bắn trả từ bất kỳ khẩu pháo nào của đối phương. Những khả năng như vậy sẽ hữu ích cả trong các cuộc tấn công thông thường và như một phần của cuộc chiến phản pháo. Sự hiện diện của đạn tên lửa chủ động mang lại nhiều lợi thế hơn.

"Koksan" thua kém các loại pháo tự hành khác về tốc độ bắn. Tuy nhiên, khối lượng và sức mạnh của mỗi viên đạn đã bù đắp được nhược điểm này. Ngoài ra, hoạt động của pháo tự hành trong khẩu đội và thời gian bắn có tầm quan trọng rất lớn. Việc tổ chức công việc chiến đấu hợp lý cho phép bạn đạt được tất cả các hiệu quả mong muốn và nhận ra những ưu điểm chính của phương tiện chiến đấu này.

Cần lưu ý rằng quân đội của chúng ta đã có những hệ thống cỡ nòng lớn vượt trội so với trang bị của địch. Nó được trang bị pháo tự hành 2S7M Malka với pháo cỡ nòng 203 mm và đặc tính chiến đấu thậm chí còn cao hơn. Đồng thời, sự hiện diện của pháo tự hành trong nước không loại trừ khả năng sử dụng pháo nhập khẩu. Trong trường hợp này, các mục tiêu của kẻ thù có thể được phân bổ cho các loại pháo tự hành khác nhau dựa trên nhiều cân nhắc khác nhau.

Các tính năng mới


Vì vậy, quân đội Nga tận dụng nhiều cơ hội khác nhau để nâng cao hiệu quả hoạt động của mình. Đặc biệt, họ cho rằng có thể mua pháo tự hành cỡ nòng lớn do một quốc gia thân thiện sản xuất. Đến nay, những thiết bị như vậy đã được đưa vào khu vực Hoạt động Đặc biệt và giúp giải quyết các vấn đề chung.

Vẫn chưa rõ tất cả các chi tiết về việc triển khai và sử dụng “Koksans” sẽ được biết đến trong bao lâu nữa. Tuy nhiên, rõ ràng là pháo binh của chúng ta sẽ nhận được lợi ích gì từ những thiết bị như vậy và sự xuất hiện của nó sẽ gây ra những rủi ro gì cho kẻ thù.
91 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    28 Tháng 1 2025 04: 45
    SAU 2S7M “Malka” vâng, thiết bị này có tồn tại, nhưng toàn bộ câu hỏi là có bao nhiêu…. Sẽ tốt nếu có 100 chiếc. có, và nếu tính đến việc thỉnh thoảng pháo tự hành cần phải được tháo ra để thay nòng thì LBS thậm chí còn ít hơn. hi
    1. +11
      28 Tháng 1 2025 07: 59
      Ngoài ra còn có câu hỏi liệu những chiếc rương này có tồn tại hay không, vì công ty duy nhất chuyên về rương lắc và ném. https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6478211
      1. -3
        28 Tháng 1 2025 09: 33
        Vâng, mọi thứ đều ổn - công việc kinh doanh diễn ra theo cách của người Tatar, và người Tatar cũng phá hủy chiếc UAZ.
      2. 0
        28 Tháng 1 2025 13: 50
        Đây có thực sự là công ty sản xuất thùng duy nhất? Nói một cách nhẹ nhàng, có những dữ liệu khác được công bố rộng rãi.
        1. +1
          28 Tháng 1 2025 22: 55
          Đây là số lượng lớn nhất đối với lực lượng mặt đất. Ví dụ, từ ngành công nghiệp súng trường, xét về khối lượng sản xuất sẽ có IZHMASH, mặc dù cũng có Molot-Weapon (Vyatskie Polyany) và Tula và Kovrovtsy. Nhưng nếu IZHMASH rung chuyển, thì những doanh nghiệp khác sẽ không thể thay thế doanh nghiệp từ Udmurtia về số lượng và thời gian, bạn có hiểu ý tôi không?
    2. 0
      28 Tháng 1 2025 13: 22
      Thời gian không ít hơn toàn bộ chiến dịch, trong trường hợp SVO
  2. +5
    28 Tháng 1 2025 05: 33
    Sự hiện diện của đạn điều chỉnh 170mm thật thú vị, chúng có sẵn không? nếu vậy, những gì được biết về họ?
    1. +4
      28 Tháng 1 2025 08: 15
      Không có gì được biết, mặc dù Triều Tiên thường xuyên báo cáo những thành tựu của mình trong lĩnh vực quân sự. Nhưng nhờ sức mạnh của đạn pháo Koksana, chúng gây ra nhiều thiệt hại hơn cho các thành trì của đối phương, điều mà quân đội Ukraine phàn nàn.
      Nhưng họ viết rằng CHDCND Triều Tiên đang cung cấp MLRS 240 mm với tầm bắn 120 km, có thể sử dụng tên lửa dẫn đường mà chúng đã được hiện đại hóa vào năm ngoái. Chúng được sử dụng để tấn công quân tiếp viện của kẻ thù ở vùng Sumy và để bắn phản công. Việc hiện đại hóa rõ ràng được thực hiện trên mẫu MLRS 300 mm của CHDCND Triều Tiên với tầm bắn 200 km và sử dụng tên lửa dẫn đường. Rõ ràng là do vấn đề về chỉ định mục tiêu nên MLRS 300 mm không được cung cấp cho quân đội của chúng tôi. phạm vi của chúng là không cần thiết trong điều kiện NWO.
    2. +3
      28 Tháng 1 2025 13: 24
      Ngoài ra còn có đạn HT. Mỗi cuộc chiến sẽ đẩy nhanh đáng kể sự phát triển công nghệ của bạn. Nhưng người Hàn Quốc đã tham gia.
    3. 2al
      +3
      29 Tháng 1 2025 09: 41
      Ông Kim Jong-un cầm trên tay cầu chì có thể điều chỉnh được, đạn 152mm. có một quả đạn pháo 170mm ở gần đó, tức là đạn được thay thế bằng cầu chì thông thường có cầu chì có khả năng điều chỉnh bằng GNSS. Tất nhiên, CEP đang được cải thiện, nhưng không hoàn toàn, nhưng sự kết hợp giữa kích nổ trong không khí của đạn phân mảnh hoặc đối với đạn chùm với SBE là nhiều hơn mức có thể chấp nhận được.
    4. 0
      30 Tháng 1 2025 19: 20
      Nó không phải là 170 mm mà là 180. Chúng tôi đo nó theo quy tắc riêng của mình và thậm chí bằng cả bàn tay cong. Pháo S-23 do Hàn Quốc sản xuất trên khung gầm tự hành. Không có loại đạn nào có thể điều chỉnh được vào thời điểm đó. Nhưng phần còn lại phải có đủ trong kho.
  3. +45
    28 Tháng 1 2025 05: 40
    Nhưng họ đã cười nhạo CHDCND Triều Tiên ở Liên bang Nga như thế nào. Và cuối cùng, nó trở thành quốc gia duy nhất cung cấp hỗ trợ thực sự cho Liên bang Nga chứ không phải bằng lời nói.
    1. +27
      28 Tháng 1 2025 05: 44
      Sự thật . Không thể phủ nhận... Người Belarus và người Hàn Quốc, chỉ vậy thôi. Người Hoa là thương nhân, họ bán mọi thứ cho mọi người, miễn là họ trả tiền.
      1. 0
        28 Tháng 1 2025 13: 27
        Người Hàn Quốc cũng không phải là không có gì. Đối với bánh mì, dầu, công nghệ. Đổ máu cho một đồng minh không có giá.
        1. -1
          28 Tháng 1 2025 19: 18
          Đổ máu cho một đồng minh không có giá.
          đã, nếu có chuyện gì xảy ra chúng ta cũng sẽ phải đổ máu vì người Hàn Quốc
          1. 0
            29 Tháng 1 2025 21: 49
            Và nó cũng sẽ không vô ích.
    2. +15
      28 Tháng 1 2025 07: 57
      Nhưng họ đã cười nhạo CHDCND Triều Tiên ở Liên bang Nga như thế nào.

      không chỉ cười...
      Iran và Triều Tiên chịu thiệt dưới thời DAM thống trị
    3. +3
      28 Tháng 1 2025 11: 14
      Tại sao bạn cười người Hàn Quốc?
      1. +4
        28 Tháng 1 2025 11: 19
        Hãy hỏi các nhà tuyên truyền chính thức của Nga và các nhà lãnh đạo đất nước về điều này.
        1. +1
          28 Tháng 1 2025 11: 23
          Những thứ kia. bạn giống như một chiếc chong chóng gió, có ai đó ở đâu đó ra lệnh cho bạn cười nhạo người Hàn Quốc, đặt tay dưới tấm che mặt và cười nhạo người Hàn Quốc?
    4. +7
      28 Tháng 1 2025 16: 07
      Còn người Ba Tư thì sao?
      Với sự xuất hiện đột ngột của Geraniums/Shahids?
    5. 2al
      +2
      29 Tháng 1 2025 09: 45
      Cho đến thời điểm hiện tại, Liên bang Nga vẫn chưa chính thức rút khỏi chế độ trừng phạt của Liên hợp quốc đối với Triều Tiên dù đã phủ quyết hoạt động của ủy ban thanh tra thực hiện các lệnh trừng phạt.
  4. +20
    28 Tháng 1 2025 05: 46
    Tôi không thể hiểu nổi. Phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine không phải dưới dạng miếng mà hàng chục nghìn tấn. Ai quan tâm liệu Liên bang Nga có mua vũ khí ở nước ngoài hay không?
  5. +19
    28 Tháng 1 2025 05: 48
    Motovilikha, nó đã trải qua mọi vòng địa ngục khi phá sản, bây giờ nó đang được khôi phục, nhưng máy mới không thể mua được ở nước ngoài. Nhà máy 9 hiện đại nhưng được thiết kế cho súng xe tăng nòng trơn.
    Vì thế chúng tôi phải mua pháo ở nước ngoài.
    Và đã có bao nhiêu tranh chấp về việc có nên phá sản Motovilikha hay không...
    1. +8
      28 Tháng 1 2025 09: 36
      Bộ Quốc phòng Nga không biết gì về tình hình doanh nghiệp chiến lược?
      Vì sao doanh nghiệp không thể quốc hữu hóa?
      Hay Rostec lại cố tình phá sản doanh nghiệp để sau này tiếp quản?
      1. +1
        28 Tháng 1 2025 18: 00
        Không biết doanh nghiệp quốc phòng rơi vào tay tư nhân như thế nào?
    2. +3
      28 Tháng 1 2025 09: 37
      Tôi ước gì những người phá sản này có thể được ban cho một đôi tai và một chút ánh nắng, một vị trí cao hơn với sự đảm bảo, nhưng tiếc thay, tất cả chỉ là giấc mơ
    3. -2
      28 Tháng 1 2025 13: 29
      Những khẩu súng này không được mua. Đội ngũ vừa mang họ theo. Nhưng còn thì sao!? Bộ binh có thể chiến đấu ở đâu nếu không có pháo binh?
  6. -26
    28 Tháng 1 2025 06: 08
    Tôi nghĩ rằng người Hàn Quốc nên cảm ơn chúng tôi chứ không phải chúng tôi mua hàng của họ. Người Hàn Quốc chưa có kinh nghiệm chiến đấu và thử nghiệm quân đội và vũ khí kể từ những năm 50, nhưng đây là cơ hội như vậy nên họ đang thử nghiệm các đơn vị và thiết bị của mình.
    1. +26
      28 Tháng 1 2025 06: 53
      Nếu bạn sắp chết đuối và một người qua đường cứu bạn, BẠN NÊN CẢM ƠN BẠN vì đã tích lũy được kinh nghiệm làm người cứu hộ?
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2025 năm 14 34:XNUMX
        Thứ nhất, chúng ta không chết đuối, thứ hai, chúng ta không được cứu, và thứ ba, CHDCND Triều Tiên có khoảng trống ở vĩ tuyến 58 và miền Bắc thực sự cần quân đội có kinh nghiệm. Ở CHDCND Triều Tiên có sự thiên vị đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự và các vấn đề về lương thực, vì vậy việc đổi súng lấy bơ là một giải pháp rất có lợi, xét đến việc có những vũ khí chưa sử dụng trong kho để xóa sổ, nói tóm lại, chúng tôi rất đối tác có lợi cho đồng chí Liên Hợp Quốc.
  7. BAI
    +14
    28 Tháng 1 2025 06: 08
    Nếu Koksan giúp thu hẹp khoảng cách 30-50 km của chúng tôi, thì chúng sẽ rất hữu ích
    1. -2
      28 Tháng 1 2025 13: 34
      Không có lỗ hổng ở đó và không có độ trễ. Đừng bịa chuyện. 30-50 km là nhiệm vụ của MLRS, nhưng Nga đã có trật tự ở đó.
      1. +3
        28 Tháng 1 2025 17: 30
        30-50 km là nhiệm vụ của MLRS, nhưng Nga đã có trật tự ở đó.

        km không thể là một nhiệm vụ. Đây chỉ là khoảng cách mà nhiệm vụ có thể được hoàn thành.
        MLRS "30-50km" chúng ta có Bão và Lốc xoáy. Với sự nhấn mạnh vào các biến thể cụm của thiết bị tên lửa. Nếu không, hiệu quả của chúng có xu hướng bằng không. Chúc bạn may mắn với Bão và Lốc xoáy để chọn được hình thức hỗ trợ nào đó. Đó chính xác là nhiệm vụ của pháo binh trong quân đội thế giới.
        1. 0
          29 Tháng 1 2025 21: 47
          Bão và lốc xoáy tấn công các nhân viên hỗ trợ. Và các điểm tập trung Vị trí pháo binh, MLRS và vũ khí chiến thuật. Cái nào chính xác ở mức 30-50. Ở sâu hoặc sang một bên, dọc theo phía trước của hàng xóm.
  8. -5
    28 Tháng 1 2025 07: 20
    Cho đến nay, có vẻ như một hoặc nhiều đoàn tàu với những khẩu pháo tự hành này chỉ đơn giản được lái đi khắp đất nước để chọc tức Zelya và NATO.
  9. +4
    28 Tháng 1 2025 07: 55
    quân đội của chúng ta đã có những hệ thống cỡ nòng lớn vượt trội hơn so với trang bị của kẻ thù. Đang phục vụ SAU 2S7M "Malka" với pháo cỡ nòng 203 mm

    vậy là địch cũng có: vũ khí là của Liên Xô chứ không phải của Nga...
    1. 0
      28 Tháng 1 2025 13: 36
      Nga cũng có pháo S-180 23 mm
    2. -1
      28 Tháng 1 2025 13: 54
      Nó được sản xuất ở Nga và được phát triển ở Nga. Vì vậy không có mâu thuẫn.
      1. -1
        30 Tháng 1 2025 12: 35
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Nó được sản xuất ở Nga và được phát triển ở Nga.

        Vâng... mặc dù theo logic tương tự thì hóa ra tên lửa đạn đạo Yuzhmash và máy bay của Antonov là của Ukraine.
        1. 0
          30 Tháng 1 2025 12: 38
          Đây có phải là một khám phá dành cho bạn? Chà, hãy thử tuyên bố ở Ukraine rằng máy bay của Antonov không phải của họ mà là của chung. Bạn sẽ nghe thấy rất nhiều điều thú vị gửi đến bạn.
          Việc từ chối Nga quyền gọi pháo binh do họ thiết kế và sản xuất là một điều gì đó.
          1. 0
            30 Tháng 1 2025 13: 12
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Việc từ chối Nga quyền gọi pháo binh do họ thiết kế và sản xuất là một điều gì đó.

            RSFSR có tiến hành phát triển vũ khí của riêng mình không? Chúng ta không biết bao nhiêu về Liên Xô...

            Mọi thứ được phát triển ở Liên Xô đều là của Liên Xô. Khi đó không có Nga, Ukraine, Belarus, v.v. riêng biệt.
            Nếu không, chúng ta sẽ trượt theo cấp độ của người Ukraine, những người gán cho Ukraine mọi thứ mà con người, văn phòng thiết kế và nhà máy từng nằm trên lãnh thổ hiện tại của họ ít nhất có liên quan bằng cách nào đó. Ngay cả khi bản thân những người này không coi mình là người Ukraine và độc lập và độc lập nhìn thấy trong quan tài.
            1. 0
              30 Tháng 1 2025 13: 14
              Xấu hổ khi thừa nhận sự phát triển của chính mình là phương tiện của chính mình để chìm xuống ngang hàng với Ukraine? Tôi không thấy có điểm nào trong đạo đức như vậy.
  10. +2
    28 Tháng 1 2025 08: 04
    Họ sẽ chỉ thử nghiệm công nghệ này trong thực chiến. Và nó sẽ mang lại lợi ích cho họ và giúp ích cho chúng ta. Thực hành bình thường. Ngoài ra, các nhà thiết kế của chúng tôi cũng có điều gì đó để xem xét, có thể người Hàn Quốc đã nghĩ ra điều gì đó khôn ngoan...
  11. +12
    28 Tháng 1 2025 08: 42
    Ừm....! Con người không thể sống thiếu niềm tin! Không thể được! Ở Ukraine, họ cầu nguyện với Javelin “thánh”; và ở Nga, họ trông cậy vào “Koksan” toàn năng! Nhưng trên thực tế, “Koksans” ở Nga đang cố gắng che đậy những tính toán sai lầm của Bộ Quốc phòng RF và cơ quan chức năng nhà nước! Quân đội Nga đã và vẫn còn có Peonies, Malkis! Còn cần đến 203mm nữa không? Ồ, không đủ đâu! tất cả, cách đây một thời gian đã có một kế hoạch cải tiến hệ thống pháo 203 mm! Người ta đã lên kế hoạch phát triển các loại đạn mới có hình dạng khí động học cải tiến với máy tạo khí ở đáy với tầm bắn tăng thêm 20-30%! Phát triển đạn có thể điều chỉnh với tầm bắn tăng gấp 2 lần! Các biện pháp như vậy không loại trừ việc tiếp tục sản xuất hệ thống pháo 203 mm! Nhưng tại sao điều này lại cần thiết? độ trễ của pháo Nga cỡ nòng 152 mm so với pháo 155 mm của NATO và thiếu những phát triển mới sẵn sàng cho sản xuất ngay lập tức! Nhưng Bộ Quốc phòng RF đã “cào củ cải”… họ giơ tay cầm bút ký… rồi hạ mạnh xuống với dòng chữ: “Ồ, ôi, pháo 203 mm! hãy đợi súng 152 mm mới!” Tất nhiên là không có ai tham chiến! (Ít nhất là tại các văn phòng của Khu vực Mátxcơva!) Nhưng giờ đây, những “koksan” cũ đều được chào đón!
    1. -9
      28 Tháng 1 2025 13: 40
      Bạn đã tìm ra những gì còn thiếu ở đâu? Có pháo binh cho một cuộc chiến lớn, 5 triệu người đang được huy động. Nhiều lần so với hiện tại nhân viên không đủ người, nhưng lại có vũ khí. Chúng ta phải công bố huy động toàn lực rồi thì người dân sẽ hiểu.
      1. +2
        28 Tháng 1 2025 16: 29
        mọi người sẽ hiểu.

        Bạn - Vâng
        Nhiều người không
        huy động 5 triệu người. Nhiều lần so với hiện tại nhân viên không đủ người, nhưng lại có vũ khí.

        Tôi không chắc lắm về điều này
        1. -2
          29 Tháng 1 2025 21: 41
          Vậy có đủ người không? Và đây là tất cả những gì Nga có thể trang bị? Và không thể sản xuất thêm vũ khí trong 3 năm? Vậy thì tại sao bạn phải bắt đầu?
      2. +6
        28 Tháng 1 2025 19: 21
        Trích từ stankow
        Không có đủ người, nhưng có vũ khí.

        Có vũ khí...vũ khí gì? Từng bị loại khỏi biên chế, giờ được đưa trở lại “mặt trận”, xe tăng M-130 46 mm, D-122 74 mm ... T-62, BTR-50?! Chà...chúng tôi thực sự vẫn còn rất nhiều vũ khí như vậy! Các loại súng trường không giật 100 mm BS-3, 85 mm D-44,76, 3 mm ZiS-82, 107 mm và 160 mm, súng cối kéo 240 mm và 2 mm, RPG-XNUMX, PPSh vẫn chưa được đưa vào chiến đấu ... ! Đúng! Họ thậm chí còn không có thời gian để sử dụng Pháo Sa hoàng gần Điện Kremlin!
        1. -2
          29 Tháng 1 2025 21: 43
          “Danh sách” của bạn quá phiến diện và thiên vị đến mức không đáng để bạn phản đối nó.
          1. +2
            29 Tháng 1 2025 22: 07
            Trích từ stankow
            “Danh sách” của bạn quá phiến diện và thiên vị đến mức không đáng để bạn phản đối nó.

            Họ có trả lời figasi vabche nếu bạn quá kiêu hãnh và dễ xúc động không? cười lol đầu gấu
            1. 0
              30 Tháng 1 2025 12: 52
              Hoàn toàn chỉ mang tính suy đoán, một số khuyết điểm dường như không thể khắc phục được của pháo cỡ trung và cỡ nhỏ lỗi thời giờ đây đã được khắc phục.
              Khả năng xuyên giáp có thể được cải thiện bằng cách sử dụng loại đạn phân mảnh tích lũy hiện đại cho cỡ nòng 76 và 82 mm. Việc theo dõi các khoảng trống để điều chỉnh hỏa lực, với sự có mặt của máy bay không người lái trinh sát cũng không gây khó khăn. Cầu chì lân cận, nếu chúng chưa trở nên phổ biến, thì cũng gần như vậy. Địch lúc này có mìn chùm 81mm.
              Vì vậy, tất nhiên, một số thứ, với cách tiếp cận tích hợp, có thể được lưu hành trở lại.
            2. 0
              30 Tháng 1 2025 22: 50
              Tôi không hề bị xúc phạm chút nào. Bạn đang ở rất xa tình trạng của sự việc đến mức sẽ phải mất rất nhiều thời gian để thuyết phục bạn. Và tôi nghi ngờ rằng bạn cần một bức tranh chân thực.
    2. 0
      29 Tháng 1 2025 11: 52
      Đúng, điều đó là cần thiết, do độ trễ thực sự và đáng kinh ngạc của pháo binh Nga cỡ nòng 152 mm so với pháo 155 mm của NATO và thiếu những phát triển mới sẵn sàng để sản xuất ngay lập tức


      Tôi nghĩ nó còn gây tranh cãi. Nếu có một khoảng cách, nó phải được khắc phục. Và về việc thiếu thứ gì đó sẵn sàng để sản xuất - tất cả các loại đạn pháo mới mà bạn liệt kê cho Malka và bản thân Malka đã sẵn sàng để sản xuất chưa?

      Nếu có sẵn hệ thống tầm xa, chúng nên được sử dụng. Nếu chúng ta cần phát triển một cái gì đó mới, thì chúng ta cần phát triển nó với bộ máy hiện đại và tiến gần hơn đến sản xuất hàng loạt. Tôi nghĩ nó giống như thế này.
      1. +2
        30 Tháng 1 2025 12: 57
        Không, không phải vậy, có những mục tiêu khó đối với cỡ nòng 152 mm và cần nhiều đòn đánh, cầu giống nhau. Nhưng đối với súng cối 240 mm và pháo 203 mm, chúng không còn quá khó khăn nữa.
        ps nếu bạn chuyển pháo 203 mm với trang bị phù hợp đến cấp trung đoàn, bạn sẽ có thể tận mắt quan sát cơ sở hạ tầng hậu phương của địch sẽ bắt đầu sụp đổ nhanh như thế nào.
        1. 0
          30 Tháng 1 2025 14: 02
          ps nếu bạn chuyển pháo 203 mm với trang bị phù hợp đến cấp trung đoàn, bạn sẽ có thể tận mắt quan sát cơ sở hạ tầng hậu phương của địch sẽ bắt đầu sụp đổ nhanh như thế nào

          Tôi tự hỏi liệu ở cấp trung đoàn, liệu bản thân họ có trở thành mục tiêu dễ dàng với quy mô và tính cơ động của họ không?
          1. +1
            30 Tháng 1 2025 14: 07
            Và làm thế nào, với mức độ phục tùng hiện tại, họ không trở thành mục tiêu dễ dàng? Có phải bây giờ họ ít có khả năng ra chiến tuyến hơn? Vì vậy, tôi đang nói về cái gì? Chúng ta phải đánh vào mọi thứ có sẵn ở hậu phương địch gần nhất, cầu, đập, nhà ga, kho và trạm biến áp.
            Một hầm mỏ sẽ đứng gần Vugledar trong bao lâu với máy bay tấn công phía sau hỗ trợ ít nhất hỏa lực bán trực tiếp từ pháo 203 mm?
            Những người Wagnerite tương tự, hoạt động ở cấp độ chiến thuật thuần túy, đã nhận được pháo 152 mm theo ý của họ. Điều này có nghĩa là có nhu cầu về cỡ nòng trung bình và lớn ở cấp độ chiến thuật.
            1. 0
              30 Tháng 1 2025 22: 05
              Và làm thế nào, với mức độ phục tùng hiện tại, họ không trở thành mục tiêu dễ dàng? Có phải bây giờ họ ít có khả năng ra chiến tuyến hơn?

              Đó sẽ là sự mong đợi của tôi. Mức độ phục tùng càng cao - càng xa tiền tuyến. Chẳng phải pháo binh của trung đoàn bị hạn chế hơn về phạm vi vị trí sao?
              Một hầm mỏ sẽ đứng gần Vugledar trong bao lâu với máy bay tấn công phía sau hỗ trợ ít nhất hỏa lực bán trực tiếp từ pháo 203 mm?

              Chà, liệu bản thân quả lựu pháo, trong hỏa lực bán trực tiếp, có bị phát hiện từ hầm mỏ không?
              Những người Wagnerite tương tự, hoạt động ở cấp độ chiến thuật thuần túy, đã nhận được pháo 152 mm theo ý của họ

              Đúng vậy, ngay cả ông chủ của họ cũng tạo dáng trên phông nền của “malka”.
              Điều này có nghĩa là có nhu cầu về cỡ nòng trung bình và lớn ở cấp độ chiến thuật.

              Đây là điều không thể phủ nhận.
      2. +1
        30 Tháng 1 2025 17: 16
        Trích dẫn từ alexmach
        Những chiếc vỏ mới mà bạn liệt kê cho Malka và bản thân Malka đã sẵn sàng để sản xuất chưa?

        Họ sẽ sẵn sàng nếu không bị Bộ Quốc phòng Nga “làm chậm”!
  12. +2
    28 Tháng 1 2025 09: 22
    Nhờ có người Bắc Triều Tiên, sau năm 1991, chúng tôi đã nhổ vào giếng của họ rất lâu và họ không từ chối, mặc dù lẽ ra chúng tôi có thể đi theo nguyên tắc “cái quái gì với ngũ cốc, tiền bạc của bạn, việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, v.v., chúng tôi vẫn sẽ không đưa vũ khí cho bạn”.
    1. -9
      28 Tháng 1 2025 11: 18
      Tại sao bạn lại nhổ vào giếng của người Hàn Quốc?
      1. +1
        28 Tháng 1 2025 16: 35
        Tổng thống Vladimir Putin đã ký sắc lệnh giới thiệu các biện pháp hạn chế chống lại CHDCND Triều Tiên liên quan đến việc nước này đang tiến hành thử nghiệm vũ khí hạt nhân và hệ thống phân phối chúng, tài liệu này được công bố trên cổng thông tin pháp lý chính thức. Nghị định được ký kết liên quan đến việc thông qua Nghị quyết số 2321 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ngày 31/2016/XNUMX.
    2. +1
      28 Tháng 1 2025 14: 11
      Đúng. Tôi cũng ngạc nhiên rằng sau khi chúng tôi đến trại của kẻ thù của họ, sau nạn đói ở Hàn Quốc những năm 90, họ vẫn giúp đỡ chúng tôi. Bạn có thể nói, Trung Quốc và tôi, quốc gia ở giữa sẽ cung cấp mọi thứ và giúp đỡ chúng tôi. Nhưng bạn đã không hỗ trợ chúng tôi trong thời điểm khó khăn, chúng tôi cũng sẽ không giúp bạn. Chúng tôi không quan tâm đến vấn đề của người da trắng.
  13. +3
    28 Tháng 1 2025 09: 37
    Trích dẫn: Alexey24
    Người Hàn Quốc chưa có kinh nghiệm chiến đấu và thử nghiệm quân đội và vũ khí kể từ những năm 50, nhưng đây là cơ hội như vậy nên họ đang thử nghiệm các đơn vị và thiết bị của mình

    Tôi nghĩ rằng rốt cuộc chúng ta nên cảm ơn người Ukraine - "...không có kinh nghiệm chiến đấu và thử nghiệm quân đội và vũ khí kể từ những năm 50, nhưng đây là một cơ hội như vậy, vì vậy họ đang thử nghiệm các đơn vị và thiết bị của mình... "
  14. -6
    28 Tháng 1 2025 09: 38
    Trích dẫn từ AdAstra
    Nhờ có người Bắc Triều Tiên, sau năm 1991, chúng tôi đã nhổ vào giếng của họ rất lâu và họ không từ chối, mặc dù lẽ ra chúng tôi có thể đi theo nguyên tắc “cái quái gì với ngũ cốc, tiền bạc của bạn, việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, v.v., chúng tôi vẫn sẽ không đưa vũ khí cho bạn”.

    Không cần phải ảo tưởng - người Hàn Quốc vận chuyển thiết bị là có lý do - nhưng đối với tài nguyên thiên nhiên - thật ngu ngốc khi vui mừng trước sự thật này.
    1. +2
      28 Tháng 1 2025 17: 48
      Tại sao không vui mừng vì một việc tốt?
  15. +6
    28 Tháng 1 2025 10: 34
    Rõ ràng, nói về “thùng rác của quê hương”, nơi tích lũy vũ khí và thiết bị cho một số cuộc chiến tranh thế giới hóa ra chỉ là nói suông. Kể từ khi Liên minh sụp đổ, mọi thứ tích lũy được đều được bán đi một cách lặng lẽ. Và bây giờ, chỉ 3 năm sau khi thành lập Quân khu phía Bắc, xét về quy mô hoạt động chiến đấu nhỏ hơn nhiều so với bất kỳ mặt trận nào trong Thế chiến thứ hai, họ đã buộc phải yêu cầu trang bị từ quân đồng minh. Mặc dù sự cố không xảy ra BẤT NGỜ, nhưng ngay cuối năm đầu tiên, họ đã thông báo rằng bắt đầu thiếu thiết bị hoặc đạn pháo. Vào năm thứ hai, họ bắt đầu loại bỏ hoàn toàn các thiết bị từ những năm 50 khỏi mục đích bảo tồn (đồng thời, lúc đầu họ nói rằng điều này không đúng và là một sự khiêu khích, và sau một vài tháng, họ đã nói rằng những thiết bị đó, ngược lại, phù hợp hơn với điều kiện của Quân khu phía Bắc và đó là niềm tự hào của quân đội).
    Phải chăng dự trữ, sản xuất và hậu cần thực sự đã giảm RẤT NHIỀU so với thời Xô Viết?!?!
    1. +1
      28 Tháng 1 2025 12: 24
      tất nhiên là chúng đã chìm gấp 10 lần và đây là thông tin mở
    2. +1
      28 Tháng 1 2025 12: 27
      Đồng chí Booth chắc biết chút ít về chuyện này, ở Mỹ biết nhiều, chắc không bị bỏ tù mà sống sót
  16. +3
    28 Tháng 1 2025 10: 55
    Calibre không phải là tất cả. Độ chính xác ở khoảng cách cực cao là quan trọng. Và đến lượt nó, nó phụ thuộc vào súng và dung sai trong quá trình sản xuất nòng súng, vào thiết kế của đạn pháo và tính đồng nhất của chúng, ít nhất là trong lô, vào tốc độ truyền dữ liệu mục tiêu và hiệu chỉnh, vào độ chính xác. của các bảng bắn, về tính kịp thời của báo cáo khí tượng mới, về tính toán mạch lạc và hơn thế nữa. Và ở tốc độ bắn thấp, những yếu tố này càng trở nên quan trọng hơn. Nhưng tạ ơn Chúa ít nhất dữ liệu này không được công khai
  17. +3
    28 Tháng 1 2025 11: 50
    Trích dẫn: Alexey24
    Người Hàn Quốc chưa có kinh nghiệm chiến đấu và thử nghiệm quân đội và vũ khí kể từ những năm 50, nhưng đây là cơ hội như vậy nên họ đang thử nghiệm các đơn vị và thiết bị của mình.

    Đúng là họ có được kinh nghiệm, nhưng với Koksan thì không. Những khẩu súng này đã được sử dụng trong Chiến tranh Iran-Iraq. Vì vậy chúng đã có kinh nghiệm chiến đấu từ cuối những năm 80 và sau đó được hiện đại hóa.
  18. 0
    28 Tháng 1 2025 12: 06
    Rõ ràng là chúng ta cần phải lấy nó.
    Ít nhất hãy kiểm tra tầm cỡ.
    Câu hỏi duy nhất là hậu cần và đạn pháo.
    170mm không phải là điển hình ở đây, không có dự trữ của Liên Xô.
    1. +1
      30 Tháng 1 2025 13: 37
      Không có nhiều thứ để đột nhập. Khi Liên Xô quyết định chế tạo pháo trên khung gầm bánh xích, họ cũng chọn cỡ nòng trong khoảng 180, 210 và 203 mm. Kết quả của sự lựa chọn có thể được quan sát dưới dạng sản phẩm 2S7.
  19. +3
    28 Tháng 1 2025 14: 07
    Sẽ tốt hơn nếu họ chiếu một đoạn video quay cảnh Koksans bắn vào những người ủng hộ Bandera. Điều đó sẽ khiến tôi hạnh phúc hơn. Và sau đó họ chiếu một đoạn video quay cảnh họ lái xe qua lại.
  20. +3
    28 Tháng 1 2025 14: 08
    Nhân tiện, bức ảnh tiêu đề cho thấy lý do tại sao ở thời đại chúng ta không thể che giấu việc chuyển quân khỏi tình báo của đối phương. Vì họ công khai mọi việc, không giấu giếm điều gì
    1. 0
      30 Tháng 1 2025 13: 38
      Những nhà quản lý hiệu quả đã được chứng minh là có hiệu quả quá mức. Họ tiết kiệm bạt và lưới ngụy trang.
    2. 0
      30 Tháng 1 2025 23: 05
      Đôi khi, thậm chí thường xuyên, đó chính xác là điều kẻ thù cần cưa chuyển quân và thiết bị. Để đưa thông tin sai lệch hoặc nhằm mục đích chính trị.
      1. 0
        31 Tháng 1 2025 00: 53
        Đúng vậy, và xe tăng được vận chuyển từ và đến các nhà máy trên các sàn xe mở theo một kế hoạch khôn ngoan. Và nói chung, toàn bộ SVO đều chứa đầy những mánh khóe để thuyết phục một lượng lớn cư dân Nga về sự bất lực của những người nắm quyền lực và sự kém cỏi của giới lãnh đạo quân đội cũng là một phần của kế hoạch. Và nói chung, đây là một kế hoạch khôn ngoan của Gorbachev, người, mặc dù đã chết, con đường đến với sự vĩ đại của đất nước vẫn tiếp tục
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2025 năm 16 57:XNUMX
          Tại sao lại che giấu việc xe tăng đang được vận chuyển đến nhà máy? Máy bay địch đang hoành hành trên bầu trời quê hương bạn?
  21. +2
    28 Tháng 1 2025 15: 41
    Trích dẫn: KVU-NSVD
    Calibre không phải là tất cả. Độ chính xác ở khoảng cách cực cao là quan trọng.

    Có một giả thuyết rất hợp lý cho rằng Koksan là sự phát triển của pháo K170 18 mm của Đức mà Liên Xô đã chuyển giao cho CHDCND Triều Tiên trong Chiến tranh Triều Tiên về pháo binh ven biển. Nếu vậy thì súng Đức sử dụng độ giật kép, còn súng Hàn Quốc được bổ sung thêm phanh đầu nòng. Điều này sẽ giảm đáng kể tải khi chụp và tăng độ chính xác. Pháo của Đức cách đây 80 năm có độ chính xác rất tốt ở tầm xa.
    1. -1
      29 Tháng 1 2025 00: 03
      KHÔNG. Loại súng này có cỡ nòng 180 mm và là sự phát triển của súng S-23 của Liên Xô
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2025 năm 19 16:XNUMX
        [trích dẫn][Không. Súng này có cỡ nòng 180 mm và là phiên bản cải tiến của súng S-23 của Liên Xô/trích dẫn]
        Bạn lấy thông tin này ở đâu vậy?
  22. +2
    28 Tháng 1 2025 17: 52
    Người điều hành gián điệp này có bị bắt không? Sau khi bị bắt, họ sẽ xử tử anh ta.
    1. 0
      30 Tháng 1 2025 13: 40
      Bạn nên đặt cược ngay lập tức! am Chúng ta phải quất, quất! wasat
  23. -2
    28 Tháng 1 2025 18: 33
    [quote=stankow]Ưu đãi tốt tại sao không vui?[/quote
    Bởi vì xuất khẩu tài nguyên ra bên ngoài khiến chúng trở nên đắt đỏ hơn ở bên trong.
  24. 0
    28 Tháng 1 2025 19: 27
    Tất nhiên rồi! Rốt cuộc, đảng Dân chủ đã phá hủy ngành công nghiệp quốc phòng của Liên Xô và bán hết mọi thứ họ có thể. Ngay cả mối quan tâm về Kalashnikov cũng được bán vào tay tư nhân. Và cuộc giao tranh bắt đầu, và đột nhiên hóa ra chúng ta đang thiếu trang thiết bị và vũ khí trầm trọng...
  25. 0
    28 Tháng 1 2025 21: 33
    Trích: Thợ điện già
    Tôi không thể hiểu nổi. Phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine không phải dưới dạng miếng mà hàng chục nghìn tấn. Ai quan tâm liệu Liên bang Nga có mua vũ khí ở nước ngoài hay không?

    Vâng, theo truyền thống - Điều này thì khác. đó là toàn bộ câu trả lời
  26. +1
    28 Tháng 1 2025 22: 05
    Cuối cùng, hệ thống phá hủy các hệ thống của NATO đã xuất hiện. Cảm ơn các đồng chí Bắc Triều Tiên!
  27. +1
    29 Tháng 1 2025 05: 02
    Quân đội Ukraine được cung cấp bởi toàn bộ NATO, và đây là một nửa Thế giới...và sau đó cái rốn được cởi trói. Nga có nên một mình chiến đấu với tên cặn bã Đức Quốc xã này không? KHÔNG. Vì vậy, nguồn cung từ các nước bạn là tốt.
  28. +1
    29 Tháng 1 2025 23: 56
    Trích từ stankow
    Nga cũng có pháo S-180 23 mm

    Rất ít được tạo ra và liệu chúng có tồn tại được không?
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 19 19:XNUMX
      Câu trả lời rất đơn giản - Nga không có pháo S-180 23mm. Họ viết rằng đến những năm 70, không còn chiếc nào nữa và phải làm lại cho người Syria.