Giá cả ở Nga một lần nữa không được biết đến

169
Giá cả ở Nga một lần nữa không được biết đến


Mọi người đều có giá trị, không phải mọi thứ đều có giá trị


Có lạm phát và có giá cả tăng cao - chúng ta dường như đã được dạy rằng những điều này không giống nhau. Hơn nữa, giá của những thứ cần thiết nhất cũng tăng và giá của những thứ không ai cần trong thời gian dài cũng giảm. Một số tiện ích thuộc dòng máy lỗi thời, hay những chiếc máy hút bụi thông minh ít được mọi người quan tâm.



Và Rosstat không nói dối, nó chỉ tính toán theo những gì cần làm và theo thứ tự - theo các tiêu chuẩn và quy tắc của lý thuyết kinh tế tự do. Vì vậy, Rosstat đảm bảo với chúng tôi rằng vào năm 2024, giá ở Nga đã tăng 9,52%.

Rõ ràng đây là mức trung bình của phường, nhưng nhờ có Rosstat - giờ đây họ không thực sự che giấu mặt hàng nào đã tăng giá nhiều nhất. Công chúng, tất nhiên, chỉ quan tâm đến những gì thuộc lĩnh vực tiêu dùng chung.

Với thực tế là mức 10% mà Ngân hàng Trung ương dự đoán vẫn chưa bị vi phạm - thấp hơn hai lần so với mức lãi suất chủ chốt điên rồ (21%), chúng ta có thể cho rằng mình đang đi đúng hướng. Và không chỉ vậy, với việc Donald Trump trở lại Nhà Trắng, đồng rúp bất ngờ bắt đầu ép đồng đô la theo tỷ giá hối đoái.

Chỉ cần nhìn, giá tiêu dùng sẽ giảm - sau cùng, trứng gà, loại mà một năm trước đã phá vỡ mọi kỷ lục tăng trưởng về giá, đã trở nên rẻ hơn. Và không có vấn đề gì khi giá cả chỉ được hạ xuống thông qua kiểm soát thủ công và nhập khẩu đáng xấu hổ từ bất cứ nơi nào có thể và không thể.

Hãy nhớ rằng, mọi đợt giảm giá và giảm giá cũng giống như vậy - lúc đầu họ sẽ tăng giá đến mức điên rồ, khiến công chúng sợ hãi, đặc biệt là khi Lễ Phục sinh đang đến gần. Vâng, sau đó họ cố gắng khôi phục nhu cầu bằng cách giảm nó. Ngày nay, bơ đang được đưa vào chương trình nghị sự và như bạn có thể thấy, vào năm 2026, chúng ta dự đoán nó sẽ trở nên rẻ hơn.

Cái gì, ở đâu, bao nhiêu


Đầu tiên và quan trọng nhất, giá trái cây và rau quả đã tăng đáng kể vào năm 2024 – 22,9%. Tất cả các sản phẩm thực phẩm truyền thống khác gần như phù hợp với tỷ lệ lạm phát chung là 9,53%. Đối với hàng phi thực phẩm, mức tăng giá là thấp nhất - 6,12%. Nhưng dịch vụ lại tăng giá 11,52%.

Đầu năm ngoái, cả Bộ Phát triển Kinh tế và Ngân hàng Nga đều dự đoán lạm phát hàng năm ở mức 8-8,5%. Tỷ lệ cao hơn một chút không phải là nhiều. Hiện tại, dự báo lạm phát cho năm 2025 nằm trong khoảng từ 4,5 đến tối đa 5%.

Cộng phần trăm vượt quá đã được sử dụng, chúng tôi nhận được khoảng 6 phần trăm mỗi năm, tức là gần như điều kiện tuyệt vời. Khi lãi suất tín dụng, bắt đầu từ lãi suất cơ bản, có thể được giảm xuống và tỷ giá hối đoái có thể được bỏ qua. Tất nhiên, thật đáng tiếc khi lãi suất tiền gửi sẽ giảm ngay lập tức, nhưng người dân bình thường có thực sự có nhiều như vậy không?

Mọi người mắc nhiều nợ hơn - đối với cùng một khoản thế chấp và đối với các khoản vay tiêu dùng. Mặc dù, nếu bạn tin nguyên thủ quốc gia, thì với “có tính đến sự tăng trưởng của thu nhập khả dụng"Đối với người Nga, tình hình trong nước có thể được mô tả là "ổn định và đáng tin cậy'.

Như họ nói, tất cả phụ thuộc vào ai, ở đâu và như thế nào “xử lý” thu nhập của họ. Hầu hết mọi người chỉ đơn giản là mang chúng đến cửa hàng hoặc chợ. Không ai hủy bỏ tỷ lệ lạm phát mục tiêu là 4%, nhưng rõ ràng là vào năm 2025, chúng ta sẽ không đạt được mục tiêu đó, bất chấp mọi sự cứng rắn hoặc tàn ác trong chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga.

Cơ quan quản lý duy trì lãi suất cơ bản ở mức 21% mỗi năm kể từ khi quá trình giảm phát bắt đầu. Nếu đây không phải là thông tin sai lệch thì dù nhu cầu trong nước cao nhưng vẫn có đủ các điều kiện tiên quyết để lạm phát quay trở lại mức mục tiêu.

Vì vậy, hóa ra mọi chuyện là như vậy và ai là người phải chịu trách nhiệm về tất cả những điều này. Của chúng tôi, những độc giả thân mến, rằng nhu cầu trong nước cao, cùng với việc giá cả tăng cao vì một lý do nào đó, đang buộc Ngân hàng Nga khiến bất kỳ ai cũng không thể tiếp cận được nguồn tín dụng này.

Không rõ mọi thứ vẫn đang diễn ra như thế nào ở nước ta. Mười năm đối đầu với phương Tây đã khiến người Nga phải trả giá không chỉ đắt mà còn rất đắt, có thể đánh giá từ dữ liệu mở từ các bộ, ngành.


Ai được hưởng lợi từ nó


Tuy nhiên, các chuyên gia, đặc biệt là những người trung thành, hiện đã bắt đầu nhất trí khẳng định rằng, nhìn chung lạm phát dưới 10% là tốt. tin tức cho Ngân hàng Nga. Bạn có thể nghĩ rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không hề bỏ qua những số liệu thống kê tốt. Nhưng thao túng con số vẫn chưa đánh bại được lạm phát.

Hơn nữa, lạm phát, thậm chí siêu lạm phát, thường có lợi cho những người có tiền, mặc dù có vẻ như họ đang mất giá vì tiền đó. Ấn Độ và Türkiye, đang trên đà phát triển, đang sống chung với lạm phát, chắc chắn được kiểm soát tốt, trong khi Argentina đang chìm trong khủng hoảng và nhiều quốc gia hoang dã hơn đang sống với siêu lạm phát mà không ai sẽ chi nhiều đô la cho nó.

Ở những nơi họ kiếm được nhiều đô la, chính quyền thường có thể quản lý hầu như không có lạm phát, thậm chí với tỷ giá hối đoái cố định. Đồng nhân dân tệ của Trung Quốc không phải là một trong số đó, mặc dù tỷ giá hối đoái của nó đã được Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc quản lý hiệu quả trong nhiều năm. Với chúng tôi, bất kể năm nào, hãy mong đợi những điều bất ngờ, cả về giá cả và tỷ giá hối đoái.

Lạm phát có lợi, cho dù chúng tôi có bị thuyết phục như thế nào đi chăng nữa, không chỉ đối với người bán mọi thứ và bất cứ thứ gì để lấy ngoại tệ, tức là chủ yếu đối với các nhà xuất khẩu. Việc tăng giá có lợi, nhất là đối với kho bạc, ngay cả khi ở mức độ vừa phải - bạn không thể chọc tức người dân, nhưng tốt hơn hết là bạn nên kiên định.

Nhận thu nhập, tốt nhất là bằng ngoại tệ, và sau đó trả bằng đồng rúp, vốn đã trở nên rẻ hơn, không phải là một thủ thuật lớn. Mặc dù cần phải ngụy trang mọi thứ bằng những lý lẽ đẹp đẽ về các biện pháp trừng phạt và những “niềm vui cuộc sống” khác. Giá dầu đã tăng - thu nhập tăng, đồng đô la tăng giá - cũng là sự gia tăng đối với những người có nó trong sổ đăng ký tiền mặt của họ.

Và cuối cùng, đừng ngạc nhiên, việc thay đổi giá cả không hề có lợi, mặc dù trên thực tế, chúng chỉ đơn giản là không làm phiền những người có thu nhập không giảm. Và chúng ta đang nói ở đây không chỉ về những người vừa được tăng lương nghiêm túc, mà còn về những người mà công việc kinh doanh của họ chẳng đi đến đâu.

Ai được lợi từ việc này?


Tất nhiên, việc tăng giá không có lợi cho mỗi chúng ta, với tư cách là người mua. Nhưng, như thường lệ, những người không có khả năng tự vệ nhất là người phải chịu đựng nhiều nhất. Theo định nghĩa, sẽ không có chỉ số giá cả và lợi ích ở mức 9,52% như nhau, nhưng ngày nay chỉ có những kẻ lười biếng mới không nói về việc tăng lương, thậm chí là nhiều lần.

Điều kỳ lạ là, các nhà kinh doanh tư nhân, cả chuỗi và nhỏ, làm việc tại một quầy giao dịch với giá tăng cao sẽ không mang lại nhiều lợi nhuận. Nhu cầu đang giảm và đối với hầu hết mọi thứ, có lẽ chỉ ngoại trừ bánh mì, khoai tây và rượu vodka.

Để không chất đầy kệ và không làm việc thua lỗ, bạn phải làm mọi thứ - giảm giá, khuyến mãi, bán những gì còn sót lại. Nó có giúp ích gì không, hãy hỏi các chuỗi bán lẻ - có lý do tại sao hoạt động kinh doanh ở đó có tốc độ tăng trưởng ở cấp độ tổ hợp quốc phòng.

Vì vậy, dù thế nào đi nữa, sự tăng giá tưởng chừng như không thể kiểm soát được thì ít nhất cũng đang chậm lại. Và tôi thực sự muốn kết thúc bằng một ghi chú tích cực, nhưng tháng Giêng không cho phép điều đó. Rosstat cũng thông báo cho cả nước rằng chỉ trong hai tuần đầu năm 2025, giá tiêu dùng đã tăng 0,67%.

Nhưng chúng ta hãy lưu ý một cách lạnh lùng và vô tư rằng ngay cả trong các điều kiện hàng năm nguyên thủy, con số này không phải là 10 mà là 16-17% mức lạm phát khét tiếng. Tuy nhiên, bù nhìn thế là đủ rồi - đừng quên rằng những tuần đầu tiên của tháng Giêng thật đặc biệt.

Vào những ngày này, nhiều nhà sản xuất thay đổi giá mua hàng, giao dịch trong dịp lễ cao điểm không bị thua lỗ, có nhu cầu tốt. Hãy hy vọng rằng năm nay mức tăng giá ít nhất sẽ không cao hơn năm ngoái. Tôi mệt...
169 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +30
    27 Tháng 1 2025 04: 30
    Hi vọng năm nay giá sẽ tăng ít nhất là không cao hơn năm ngoáivề.

    Hy vọng là như vậy. Bởi vì mức tăng giá năm ngoái là khá.

    Lạm phát và sự mất giá vừa phải (tôi hy vọng vậy!) sẽ tiếp tục. Chiến tranh cần có tiền. Lạm phát và chiến tranh là hai người bạn không thể tách rời. Đánh giá theo lịch sử của nhân loại. Chi phí của bất kỳ cuộc chiến nào đều rơi vào người dân bằng cách tăng giá các nhu yếu phẩm. Và chính phủ chỉ in tiền.
    1. +52
      27 Tháng 1 2025 07: 04
      Người Nga đã được cảnh báo về việc tăng giá một số mặt hàng vào năm 2025.
      Bộ Phát triển Kinh tế Liên bang Nga trấn an: chỉ có hai loại hàng hóa sẽ trở nên đắt hơn nhiều -
      “sản phẩm phi thực phẩm” và “sản phẩm thực phẩm”.
      1. +16
        27 Tháng 1 2025 10: 22
        Trích dẫn: Hải mã
        Người Nga đã được cảnh báo về việc tăng giá một số mặt hàng vào năm 2025.
        Bộ Phát triển Kinh tế Liên bang Nga trấn an: chỉ có hai loại hàng hóa sẽ trở nên đắt hơn nhiều -
        “sản phẩm phi thực phẩm” và “sản phẩm thực phẩm”.

        Dù họ làm gì, mọi thứ không diễn ra
        Rõ ràng hôm thứ Hai mẹ họ đã sinh con.
    2. +7
      27 Tháng 1 2025 15: 01
      Wow, thú vị đấy. Hôm qua chúng ta đã thảo luận về Quân khu phía Bắc, hay chính xác hơn là chủ đề đình chiến, bình luận tức thì, bài viết đánh giá cao. Và ngày nay giá đang tăng lên. Chủ đề này hoàn toàn không thú vị với bất kỳ ai, hoàn toàn thờ ơ.
      1. +4
        28 Tháng 1 2025 12: 11
        nên người ta đã quen với việc giá cả luôn tăng cao nên ở đây không có gì bất thường cả
    3. +7
      27 Tháng 1 2025 19: 55
      Trích dẫn: Stas157
      Chi phí của bất kỳ cuộc chiến nào đều rơi vào người dân bằng cách tăng giá các nhu yếu phẩm.

      Nếu chúng ta tiếp tục từ tuyên bố này, thì kể từ khi bắt đầu những thay đổi “dân chủ” vào cuối những năm 80, đã xảy ra một cuộc chiến giữa những người nắm quyền trong nước và chính người dân của họ. nháy mắt
      Mặc dù trong mối quan hệ với giới đầu cơ các cấp, ngôn ngữ không dám gọi họ là “của chúng tôi”.
      Tôi đã đăng ở đây nhiều lần tỷ giá hối đoái so sánh của đồng rúp với đồng đô la từ năm 1990 đến năm 2022. Ở đó, kết quả rõ ràng của những thay đổi “dân chủ” (thị trường) là không có lợi cho đồng rúp trong suốt những năm “thị trường” lol
  2. +38
    27 Tháng 1 2025 04: 38
    Ví dụ, chúng ta có một đất nước nói chung là độc nhất, các chính trị gia đã dạy chúng ta rằng họ nói một điều và làm một điều hoàn toàn khác, hiến pháp, cải cách lương hưu, SVO, và nhiều hơn thế nữa, mà họ đã từng nói dứt khoát là không. Nền kinh tế của chúng ta thậm chí còn độc đáo hơn, chúng ta không có chuyện giảm giá, mọi người đều hứa hẹn, có tất cả những điều kiện tiên quyết, nhưng giá cả luôn tăng, ví dụ như nhiên liệu hoặc bất động sản, khi một thùng dầu giảm từ 120 đô la xuống 35 đô la , chúng tôi cảm thấy giá xăng tăng khá cao, mặc dù cả thế giới đang phát điên, đến mức ở Mỹ một chai nước còn đắt hơn một chai xăng. Bất động sản cũng cực kỳ tuyệt vời, và nó. có lĩnh vực kỳ diệu riêng của nó. Tiền lương cũng thực sự là điều kỳ diệu, nhiều người tự hào về những con số trung bình và cho thấy sự tăng trưởng, nhưng một triệu vào năm 2012 và một triệu hiện nay là số tiền hoàn toàn khác nhau. Nhận được 2012 nghìn rúp vào năm 36, bạn có thể đủ khả năng chi trả nhiều hơn hiện tại, nhận được 80. Do đó, khi họ so sánh mức tăng trưởng về số lượng, hóa ra có phần không chính xác, nhưng từ TV thì điều đó nghe rất hay......
    1. +17
      27 Tháng 1 2025 05: 01
      Trích dẫn tumbo
      Chúng ta có một đất nước hoàn toàn độc đáo

      Không có gì đặc biệt trong những gì đang diễn ra trong nền kinh tế; có thể nói đó là chủ nghĩa tư bản độc lập đang nổi lên bình thường với những đặc thù quốc gia. Vâng, giống như chủ nghĩa xã hội của Trung Quốc...

      Tới bài báo:
      Hãy hy vọng giá sẽ tăng trong năm nay

      Hy vọng điều gì? wasat về thực tế là một số tỷ phú, người theo chủ nghĩa latifund và chủ sở hữu chuỗi bán lẻ độc quyền sẽ từ bỏ lợi nhuận? Chúng ta hãy hy vọng rằng ngày mai trên mảnh đất của chúng ta sẽ không còn thù địch nữa, và tất cả mọi người sẽ trở thành anh em tốt...
      1. +5
        27 Tháng 1 2025 07: 30
        Và ở Trung Quốc không có chủ nghĩa xã hội, cũng như ở Nga chỉ có những dấu hiệu riêng lẻ của chủ nghĩa tư bản.
        1. +6
          27 Tháng 1 2025 07: 32
          Trích dẫn: Gardamir
          Và Trung Quốc không phải là xã hội chủ nghĩa

          Ở đó, các đảng viên địa phương thường xuyên tuyên truyền rằng họ đang xây dựng “chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc”…
          1. +7
            27 Tháng 1 2025 07: 36
            Vâng, tính đặc hiệu không phải là tính đặc hiệu. Nhưng có những dấu hiệu cơ bản. Ví dụ, dưới chủ nghĩa xã hội không có chuyện con người bóc lột con người. Vì vậy hãy nói với các đảng viên rằng họ thật ngu ngốc.
            1. +8
              27 Tháng 1 2025 07: 43
              Trích dẫn: Gardamir
              Vì vậy hãy nói với các đảng viên rằng họ thật ngu ngốc.

              Vâng, bạn đang nói gì vậy? Họ thông minh biết bao, đó là lý do tại sao họ không muốn phá hủy mạnh mẽ ước mơ và khát vọng của một tỷ rưỡi người, những người có lẽ nhận ra rằng “những chi tiết cụ thể” quá giống với chủ nghĩa tư bản thông thường, nhưng vẫn hy vọng vẫn sống…
        2. +10
          27 Tháng 1 2025 11: 21
          Và ở Trung Quốc không có chủ nghĩa xã hội, cũng như ở Nga chỉ có những dấu hiệu riêng lẻ của chủ nghĩa tư bản.

          Những dấu hiệu là gì? Hiến pháp Liên bang Nga quy định trực tiếp rằng thị trường và tài sản tư nhân là chủ nghĩa tư bản phát triển mạnh mẽ chứ không phải những đặc điểm riêng lẻ.
          Và hiến pháp Trung Quốc quy định [https://asia-business.ru/law/law1/pravo/constitution/]
          Điều 6 Cơ sở của hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là chế độ sở hữu công cộng xã hội chủ nghĩa đối với tư liệu sản xuất, cụ thể là sở hữu công cộng và sở hữu tập thể.

          Điều 7. Động lực của nền kinh tế quốc dân là kinh tế nhà nước, tức là. kinh tế xã hội chủ nghĩa bằng tài sản công. Nhà nước đảm bảo củng cố và phát triển nền kinh tế quốc dân.
          ...
          Điều 11. ...Nhà nước cho phép khu vực kinh tế tư nhân tồn tại và phát triển trong khuôn khổ pháp luật quy định....

          Và điều này có nghĩa là NEP.
          1. +8
            27 Tháng 1 2025 11: 33
            Nó không có nghĩa gì cả. Hành động là quan trọng, không phải lời nói.
            1. +3
              27 Tháng 1 2025 11: 36
              Bạn thấy mọi việc ở Trung Quốc thế nào? Theo báo chí tư sản?
              Có lẽ bạn không thấy sự khác biệt nào giữa thời Xô Viết?
              Lúc đó hiến pháp của chúng ta không khác xa hiến pháp của Trung Quốc. Đây là về ảnh hưởng của hiến pháp đối với cuộc sống.
              1. +7
                27 Tháng 1 2025 11: 52
                Wikipedia tất nhiên là tư sản, nhưng ở Nga nó không phải là chính phủ Xô viết. Vì thế
                Trong bảng xếp hạng của tạp chí Forbes (từ năm 2015), số lượng tỷ phú USD ở Trung Quốc là 213 người; Xét về số lượng tỷ phú, Trung Quốc đứng thứ hai thế giới sau Mỹ
                Tỷ lệ thất nghiệp đăng ký của dân số thành thị Trung Quốc năm 2019-2022 dao động quanh mức 4,7-6,2% dân số trong độ tuổi lao động

                Hai ví dụ này cho thấy Trung Quốc có chủ nghĩa tư bản sâu sắc.
                1. +4
                  27 Tháng 1 2025 11: 54
                  Hai ví dụ này cho thấy Trung Quốc có chủ nghĩa tư bản sâu sắc.

                  Hai ví dụ này chỉ ra rằng có NEP. Để đánh giá vai trò của họ, hãy chú ý đến những lời trong hiến pháp
                  Điều 6 Cơ sở của hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là chế độ sở hữu công cộng xã hội chủ nghĩa đối với tư liệu sản xuất, cụ thể là sở hữu công cộng và sở hữu tập thể.
                  1. 0
                    27 Tháng 1 2025 14: 52
                    Trích dẫn: tháng mười

                    ova từ hiến pháp
                    Điều 6. Cơ sở của hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa là nền kinh tế xã hội chủ nghĩa sở hữu công cộng về tư liệu sản xuất, cụ thể là tài sản công và tài sản tập thể.

                    70℅ khu vực tư nhân và 83℅ khu vực ngân hàng tư nhân nói - “không, các bạn, đây toàn quốc không có tài sản nào cả"
                    1. +5
                      27 Tháng 1 2025 15: 20
                      70℅ khu vực tư nhân và 83℅ khu vực ngân hàng tư nhân nói - “không, các bạn, ở đây không có tài sản công”

                      Bạn đã không đề cập đến nguồn gốc của những con số
                      1. -5
                        27 Tháng 1 2025 20: 22
                        Trích dẫn: tháng mười
                        70℅ khu vực tư nhân và 83℅ khu vực ngân hàng tư nhân nói - “không, các bạn, ở đây không có tài sản công”

                        Bạn đã không đề cập đến nguồn gốc của những con số

                        và bạn không nói bạn lấy nó từ đâu từ NEP là gì - nếu nó được viết ở đó
                        Trích dẫn: tháng mười
                        tài sản công và tài sản tập thể


                        và vâng - tỷ phú đô la
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Trong bảng xếp hạng của tạp chí Forbes (từ năm 2015), số lượng tỷ phú USD ở Trung Quốc là 213 người; Xét về số lượng tỷ phú, Trung Quốc đứng thứ hai thế giới sau Mỹ
                        - hình như họ khởi động do ẩm ướt ở Trung Quốc? Ở đó có nhiều người hơn chúng ta - nhiều gấp đôi. Và tôi hy vọng bạn sẽ không phủ nhận sự thật là chúng ta có chủ nghĩa tư bản?
                      2. 0
                        28 Tháng 1 2025 08: 01
                        và bạn không nói bạn lấy NEP từ đâu

                        1. Tôi trích dẫn các điều khoản trong hiến pháp Trung Quốc nói rằng nền tảng của nền kinh tế là của nhân dân và khu vực tư nhân nằm dưới sự kiểm soát
                        2. NEP là gì? Điều này nên được biết từ Lịch sử của CPSU và quá trình Chủ nghĩa Cộng sản Khoa học
                        3. Bạn có thể tham khảo các tác phẩm của Lenin, nơi ông chứng minh sự cần thiết của NEP.
                        “Về thuế lương thực” (tháng 1921 năm XNUMX)
                        “Kỷ niệm 1921 năm Cách mạng Tháng Mười” (XNUMX/XNUMX)
                        “Thư gửi Quốc hội” (tháng 1922 năm XNUMX).
                        “Về hợp tác” (tháng 1923 năm XNUMX)
                        (Bạn có thể tự tìm các trang đó không?)
                      3. -2
                        28 Tháng 1 2025 09: 23
                        Trích dẫn: tháng mười
                        1. Tôi đã trích dẫn các điều khoản của hiến pháp Trung Quốc nói rằng nền tảng của nền kinh tế là của quốc gia, và khu vực riêng tư trong tầm kiểm soát

                        Trong bài viết Hiến pháp mà bạn trích dẫn không có một từ nào về khu vực tư nhân - nó được viết bằng tiếng Nga từ tiếng Trung Quốc
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Điều 6. Cơ sở của hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa là nền kinh tế xã hội chủ nghĩa tài sản công cộng đối với tư liệu sản xuất, cụ thể là tài sản công cộng и tập thể sở hữu.
                        .
                        Hiến pháp ở bất kỳ quốc gia nào cũng là một khuôn khổ.
                        Do đó, mọi lời hứa biện minh cho NEP của bạn đều không phù hợp - nó không ở Trung Quốc
                        В thực tế - nó tầm thường chủ nghĩa tư bản nhà nước
                      4. 0
                        28 Tháng 1 2025 09: 27
                        Trong bài viết Hiến pháp mà bạn trích dẫn không có một từ nào về khu vực tư nhân - nó được viết bằng tiếng Nga từ tiếng Trung Quốc

                        Bạn có một kiểu quan điểm chọn lọc nào đó, tôi muốn - tôi thấy lập luận, tôi muốn - tôi không thấy nó. Hãy xem xét kỹ hơn chủ đề bạn đã nhập, bạn sẽ tìm thấy
                        Điều 11. ...Nhà nước cho phép khu vực kinh tế tư nhân tồn tại và phát triển trong khuôn khổ pháp luật quy định....

                        Hiến pháp ở bất kỳ quốc gia nào cũng là một khuôn khổ.

                        Hãy giữ sự mị dân của bạn cho riêng mình. Nếu về cơ bản không còn gì để nói nữa thì cuộc trò chuyện sẽ kết thúc.
                      5. -2
                        28 Tháng 1 2025 09: 48
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Điều 11. ...Nhà nước cho phép khu vực kinh tế tư nhân tồn tại và phát triển trong khuôn khổ pháp luật quy định....

                        Nhắc tôi - theo NEP, việc sở hữu các công ty có doanh thu hàng tỷ USD và hàng trăm nghìn công nhân có được chấp nhận không?
                        Ở Trung Quốc cộng sản, số tỷ phú đô la gấp 2 lần so với nước Nga tư bản.

                        Và vâng, ngoài nhiệm vụ (than ôi, trước đây) - Tôi biết sự khác biệt giữa “Sản xuất tại Trung Quốc”
                        và "Sản xuất tại prc".
                      6. 0
                        28 Tháng 1 2025 10: 37
                        Nhắc tôi - theo NEP, việc sở hữu các công ty có doanh thu hàng tỷ USD và hàng trăm nghìn công nhân có được chấp nhận không?
                        Ở Trung Quốc cộng sản, số tỷ phú đô la gấp 2 lần so với nước Nga tư bản.

                        Câu trả lời của bạn lạc đề và sự lặp lại của những người khác trong chủ đề này.
                      7. -1
                        28 Tháng 1 2025 10: 39
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Nhắc tôi - theo NEP, việc sở hữu các công ty có doanh thu hàng tỷ USD và hàng trăm nghìn công nhân có được chấp nhận không?
                        Ở Trung Quốc cộng sản, số tỷ phú đô la gấp 2 lần so với nước Nga tư bản.

                        Câu trả lời của bạn lạc đề và sự lặp lại của những người khác trong chủ đề này.

                        Bạn chưa bác bỏ sự tồn tại của các tỷ phú và chưa giải thích họ có thể đến từ đâu trong một loại hệ thống cộng sản. Chỉ cần đừng lôi kéo NEP - theo NEP, không ai sẽ cho phép một nhà máy luyện kim hoặc khai thác mỏ. nhà máy chế biến cho một chủ sở hữu tư nhân...
                      8. +1
                        28 Tháng 1 2025 11: 44
                        Bạn chưa bác bỏ sự tồn tại của các tỷ phú và chưa giải thích họ có thể đến từ đâu trong một loại hệ thống cộng sản. Chỉ cần đừng kéo theo NEP.

                        Bạn không biết NEP là gì.
                        Theo tôi hiểu, bạn chưa đọc các bài viết của Lênin mà tôi đã cung cấp liên kết?
                        Bạn đã nghiên cứu lịch sử của CPSU, chủ nghĩa cộng sản khoa học chưa?
                      9. -1
                        28 Tháng 1 2025 12: 58
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Bạn chưa bác bỏ sự tồn tại của các tỷ phú và chưa giải thích họ có thể đến từ đâu trong một loại hệ thống cộng sản. Chỉ cần đừng kéo theo NEP.

                        Bạn không biết NEP là gì.
                        Theo tôi hiểu, bạn chưa đọc các bài viết của Lênin mà tôi đã cung cấp liên kết?
                        Bạn đã nghiên cứu lịch sử của CPSU, chủ nghĩa cộng sản khoa học chưa?

                        Đương nhiên tôi đã nghiên cứu nó - nhưng cách đây quá lâu.
                        Trong mọi trường hợp, không có công thức “Chúng ta cần khẩn cấp trao đi mọi thứ - tất cả các nhà máy, nhà máy, ngân hàng, v.v. - cho các nhà tư bản.” Và đây chính xác là những gì đang xảy ra ở Trung Quốc…
                        Tôi nhắc lại - không giống như bạn - tôi biết sự khác biệt giữa quốc gia sản xuất, Trung Quốc và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
                      10. 0
                        28 Tháng 1 2025 14: 28
                        Nghiên cứu NEP. Nếu bạn đã nghiên cứu nó, hãy lặp lại nó một lần nữa.
                      11. -1
                        28 Tháng 1 2025 19: 14
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Nghiên cứu NEP. Nếu bạn đã nghiên cứu nó, hãy lặp lại nó một lần nữa.

                        Ừm. Vì lợi ích của bạn? Điều đó khó có thể xảy ra...
                        Không giống như bạn, khối lượng kiến ​​thức của tôi - kiến ​​thức thực tế - chứ không phải hư cấu về NEP - khá đủ để tôi hiểu rõ ràng rằng có chủ nghĩa tư bản nhà nước chứ không phải NEP. Đây là một sự khác biệt toàn cầu - bất kể Lenin đã nghĩ ra điều gì. cho chính mình...
                  2. +2
                    27 Tháng 1 2025 15: 42
                    Hai ví dụ này chỉ ra rằng có NEP.

                    Họ nói rằng Trung Quốc có chủ nghĩa tư bản. Hơn nữa, đó là một chủ nghĩa tư bản rất tồi tệ, đang chuyển động nhảy vọt theo hướng kết quả tự nhiên của nó.
                    Để đánh giá vai trò của họ, hãy chú ý đến những lời trong hiến pháp

                    Điều khoản này của Hiến pháp chỉ cho phép chúng ta đánh giá tính chất dòng Tên của lời nói khác với việc làm. Trẻ em châu Phi làm việc để kiếm từng xu cho người Trung Quốc và hủy hoại sức khỏe của mình bằng cách khai thác kim loại đất hiếm trong các mỏ tạm bợ có thể coi người Trung Quốc là những người “xã hội chủ nghĩa” hơn “đồng nghiệp phương Tây” của họ, vì có thêm một xu vẫn tốt hơn là không có. Nhưng có rất ít sự khác biệt thực sự giữa cái thứ nhất và cái thứ hai.
                    1. 0
                      27 Tháng 1 2025 17: 10
                      Họ nói rằng Trung Quốc có chủ nghĩa tư bản. Hơn nữa, đó là một chủ nghĩa tư bản rất tồi tệ, đang chuyển động nhảy vọt theo hướng kết quả tự nhiên của nó.

                      Trong NEP, chúng tôi có cả người giàu và người thất nghiệp
                      Điều khoản này của Hiến pháp chỉ cho phép chúng ta đánh giá tính chất dòng Tên của lời nói khác với việc làm.

                      Bất đồng chính kiến
                      1. 0
                        27 Tháng 1 2025 17: 33
                        Trong NEP, chúng tôi có cả người giàu và người thất nghiệp

                        VÀ?
                        Bất đồng chính kiến

                        Đề cập đến Hiến pháp mà tách biệt khỏi thực tế cuộc sống? Tất nhiên là sự mị dân. Tôi hoàn toàn đồng ý.
                        Nhưng hoạt động ở Châu Phi của các công ty như Prospect Lithium Zimbabwe, Congo Dongfang International Mining, La Miniere de Kasombo, Sino-Congo Hiag Development, Tập đoàn Công nghiệp Tài nguyên Châu Phi Huayou lại là những thực tế của cuộc sống.
                      2. -2
                        27 Tháng 1 2025 18: 06
                        VÀ?

                        cái gì Và?
                        có cả người giàu và người thất nghiệp dưới cả NEP và chủ nghĩa tư bản. Chỉ đặc điểm này thôi thì chưa đủ để đưa ra kết luận về chủ nghĩa tư bản.
                        Đề cập đến Hiến pháp mà tách biệt khỏi thực tế cuộc sống? Tất nhiên là sự mị dân.

                        Tôi sẽ không cãi nhau với bạn, điều đó không thú vị.
                        Bạn đo lường sự tách biệt khỏi cuộc sống như thế nào? Sự hiện diện của các công ty tư nhân? Đây là cách họ phải tuân theo NEP. Câu hỏi đặt ra là họ đóng vai trò gì trong đời sống chung của đất nước và Điều 6 của hiến pháp sẽ cho bạn biết về điều này.
                      3. +1
                        28 Tháng 1 2025 10: 42
                        có cả người giàu và người thất nghiệp dưới cả NEP và chủ nghĩa tư bản.

                        Một lần nữa - Và ???
                        Chỉ đặc điểm này thôi thì chưa đủ để đưa ra kết luận về chủ nghĩa tư bản.

                        Nền tảng là ai là chủ sở hữu tư liệu sản xuất và mức độ cộng sinh của họ với bộ máy nhà nước.
                        Phần còn lại là mánh lới quảng cáo.
                        Và vì bạn đang đưa liên kết đến các tác phẩm của Lênin nên hãy đọc lại chúng thật kỹ. NEP là sự trở lại của chủ nghĩa tư bản. Và Lênin đã nói thẳng điều này và nói thẳng về mối nguy hiểm mà nó mang lại. Đó là lý do tại sao nó phải được cuộn lại thật chặt. Và Trung Quốc đã mất NEP. Đầu tiên là vào năm 1997 tại Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 15, và sau đó là tại Đại hội lần thứ 16 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, sau đó vào năm 2005 vốn tư nhân được phép tham gia vào 30 ngành công nghiệp cuối cùng mà trước đây đã bị đóng cửa.
                        Và gốc rễ của việc “đi sai đường” thường bắt nguồn từ thời điểm vì “một lọ mứt và một giỏ bánh quy” (đọc - để nhận từ Hoa Kỳ tư cách pháp nhân của MFN - “quốc gia được ưu ái nhất”) vào năm 1979, họ đã cho phép kẻ thù ý thức hệ từ trại giam đặt các trạm giám sát trên đất của họ lãnh thổ dành cho các thành viên của trại xã hội (Liên Xô).
                        Tư tưởng hiện nay của Trung Quốc được thể hiện trong tuyên bố của Đặng Tiểu Bình
                        Trở nên giàu có xứng đáng với danh tiếng

                        Không công bằng, không trung thực, không phải là người bảo vệ. GIÀU CÓ.
                        Và việc bạn đề cập đến hiến pháp thật là nực cười.
                        Bạn đo lường sự tách biệt khỏi cuộc sống như thế nào? Sự hiện diện của các công ty tư nhân?

                        Ít nhất (và thực tế đây là con át chủ bài trong bộ bài của tôi) sự hiện diện của các công ty tư nhân dẫn đầu việc mở rộng vốn sang các nước khác.
                        Hơn nữa, cùng với vốn công nghiệp, vốn TÀI CHÍNH của Trung Quốc cũng ngày càng mở rộng, điều này càng có ý nghĩa hơn.
                        Dưới thời NEP ở Liên Xô, bạn có nhiều “chủ nhà máy, báo chí và tàu” ở cấp quyền lực cao nhất không? Chưa kể những cái thấp hơn? Bây giờ hãy so sánh với Trung Quốc. Mặc dù mọi thứ đều đẹp đẽ vì đồng phục, nhưng thậm chí còn có “cuộc đấu tranh cho sự trong sạch của cấp bậc”, khi thể hiện hành vi khiếm nhã, chẳng hạn như tổ chức sinh nhật “theo phong cách”, một quan chức có thể bị xử lý hành chính. Nhưng, một lần nữa, đây là dây kim tuyến bên ngoài, đằng sau đó chỉ có phương pháp hình thành một khối quyền lực chứ không theo dõi mạng xã hội. nguyên tắc.
                      4. -1
                        28 Tháng 1 2025 11: 48
                        Nền tảng là ai là người sở hữu tư liệu sản xuất

                        Và đây câu trả lời chính là Điều 6 của Hiến pháp Trung Quốc. Hãy để tôi không lặp lại nó lần thứ n. Mọi thứ khác đều là lý thuyết và thực tiễn của NEP, có thể được xem trong các khóa học và tác phẩm liên quan của Lenin.
                        Và Trung Quốc đã mất NEP.

                        Trả lời bạn, điều 11, tôi sẽ không sao chép lại.
                        Phần còn lại là sự mị dân, xin lỗi.
                      5. +1
                        28 Tháng 1 2025 12: 40
                        Và đây câu trả lời chính là Điều 6 của Hiến pháp Trung Quốc.

                        Trả lời bạn, điều 11, tôi sẽ không sao chép lại.

                        đây chính là nó
                        bạn đang mị dân, xin lỗi.

                        Bạn hoàn toàn phớt lờ những gì được viết cho bạn mà không đưa ra lập luận phản bác; Rốt cuộc, bạn chỉ phớt lờ nó khi họ cho bạn thấy rằng những gì viết ở đó về chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản là trái ngược với thực tế.
                        Và cũng hãy cho chúng tôi biết lý do tại sao bạn không cảm thấy xấu hổ khi ở Trung Quốc, “NEP” của bạn đã được ghi vào hiến pháp (à, vì bạn không cảm thấy mệt mỏi khi nhắc đến Điều 11), mà ở Liên Xô, ngay cả trong cơn ác mộng, không thể mơ tới điều đó trong hiến pháp năm 1924 (ở thời kỳ đỉnh cao của NEP)?
                        Tôi đặc biệt khuyên các bạn nên làm quen với các quyết định của Hội nghị Trung ương 3 Ban Chấp hành Trung ương CPC khóa 20 vào ngày 18 tháng XNUMX năm ngoái. Có thể bạn sẽ hiểu rằng khu vực công ngày càng bị hạn chế, trong khi khu vực tư nhân thì ngược lại, ngày càng được phát triển. Điều phân biệt hoàn toàn những gì đang xảy ra ở Trung Quốc với NEP ở đây. NEP là cần thiết để tạo động lực cho sự phát triển của khu vực công, trên thực tế, khu vực này không tồn tại. Ngược lại, ở Trung Quốc có khu vực công, tỷ lệ tham gia vào nền kinh tế đất nước giảm xuống còn 8%, thay thế bằng khu vực tư nhân.
                        Bạn không phải là nhà mị dân của chúng tôi.
                      6. 0
                        28 Tháng 1 2025 14: 27
                        Bạn hoàn toàn phớt lờ những gì được viết cho bạn mà không đưa ra lập luận phản bác; những tham chiếu đến những nét vẽ nguệch ngoạc trong hiến pháp không phải như vậy, bởi vì bạn chỉ phớt lờ khi chúng cho bạn thấy rằng những gì được viết ở đó về chủ nghĩa xã hội-cộng sản là trái ngược với thực tế.

                        Bạn đã cho tôi xem cái này ở đâu đó phải không?
                        Bạn nói có tỷ phú. Đây là cách họ phải tuân theo NEP
                        Và cũng hãy cho chúng tôi biết lý do tại sao bạn không cảm thấy xấu hổ khi ở Trung Quốc “NEP” của bạn đã được ghi vào hiến pháp

                        Không làm phiền tôi. Đây là đặc thù của Trung Quốc. Việc xây dựng chủ nghĩa xã hội có những đặc điểm chung - chuyên chính vô sản, trước hết là tài sản công và các chi tiết xây dựng ở các nước khác nhau không nhất thiết phải trùng khớp.
                        Tôi đặc biệt khuyên các bạn nên làm quen với các quyết định của Hội nghị Trung ương 3 Ban Chấp hành Trung ương CPC khóa 20 vào ngày 18 tháng XNUMX năm ngoái.

                        Tôi đã làm quen với nó vào năm ngoái. Bây giờ tôi sẽ không tìm cách diễn đạt chính xác, nhưng tóm lại, họ hứa sẽ phát triển hơn nữa nền kinh tế quốc gia trên cơ sở nền kinh tế kế hoạch hóa vì lợi ích của người dân lao động.
                        NEP là cần thiết để tạo động lực cho sự phát triển của khu vực công, trên thực tế, khu vực này không tồn tại.

                        Xin lỗi, đây là sự mị dân.
                        Tình trạng lĩnh vực này được tạo ra bằng cách quốc hữu hóa. Và NEP là cần thiết để tăng quy mô nền kinh tế, thu hút sự quan tâm của khu vực tư nhân, trong khi nhà nước không có quyền kiểm soát 100% hoặc cho đến khi nhà nước, vì lý do nào đó, không thấy cần thiết phải kiểm soát mọi thứ.
                        Ngược lại, ở Trung Quốc, có khu vực công, tỷ lệ tham gia vào nền kinh tế đất nước giảm xuống còn 8%, thay thế bằng khu vực tư nhân.

                        Nguồn của những con số ở đâu?
                      7. -1
                        28 Tháng 1 2025 17: 04
                        Bạn đã cho tôi xem cái này ở đâu đó phải không?

                        Trong mỗi tin nhắn của tôi.
                        Đơn giản là bạn đã chọn không chú ý đến “các dấu hiệu”.
                        Không làm phiền tôi. Đây là đặc thù của Trung Quốc.

                        Tôi không ngạc nhiên, điều đó không làm tôi bận tâm.
                        Điều này giống như tuyên bố rằng “chủ nghĩa xã hội” của Đế chế thứ ba đơn giản là… một “đặc thù” của Đế chế thứ ba.
                        Việc xây dựng chủ nghĩa xã hội có đặc điểm chung là chuyên chính vô sản, tài sản công trước hết

                        Vì vậy, đây KHÔNG phải là trường hợp ở Trung Quốc!
                        Tôi đã làm quen với nó vào năm ngoái. Bây giờ tôi sẽ không tìm cách diễn đạt chính xác, nhưng tóm lại, họ hứa sẽ phát triển hơn nữa nền kinh tế quốc gia trên cơ sở nền kinh tế kế hoạch hóa vì lợi ích của người dân lao động.

                        Điều này được gọi là "Tôi không thể nhìn thấy rừng vì cây."
                        Xin lỗi, đây là sự mị dân.
                        Tình trạng lĩnh vực này được tạo ra bằng cách quốc hữu hóa.

                        Vâng, bạn cho nó. Đơn giản là "quốc hữu hóa" nhà nước. bạn không thể tạo một khu vực. Vì nền kinh tế trước hết là KẾT NỐI giữa các thực thể kinh tế. Đơn giản là “quốc hữu hóa” sẽ phá vỡ những mối quan hệ này. Đây là những gì đã xảy ra trong những năm đầu tiên của quyền lực Xô Viết. Và NEP là cần thiết để tạo lại các kết nối này, vì các nhà giao dịch tư nhân có tính cơ động cao hơn so với các kết nối cồng kềnh và quan trọng nhất là chưa được nhà nước quản lý. bộ máy. Sẽ mất nhiều năm để điều chỉnh nó, nhưng chúng ta cần có một nền kinh tế hoạt động ngay bây giờ. Hay bạn không thấy mình đang mâu thuẫn với chính mình:
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Và NEP là cần thiết để phát triển nền kinh tế, thu hút sự quan tâm của các nhà kinh doanh tư nhân, trong khi nhà nước không có quyền kiểm soát 100%

                        Ngay cả khi chúng ta gạt sự thật rằng Trung Quốc CÓ quyền kiểm soát 100% sang một bên, thì hiện tại họ đã trực tiếp CÓ quyền kiểm soát đó. Nhưng việc cắt giảm "NEP", "được ghi trong hiến pháp" wasat , điều gì đó không được mong đợi, nhưng hoàn toàn ngược lại:
                        hoàn thiện cơ chế lâu dài để đảm bảo sự tham gia của các doanh nghiệp ngoài nhà nước trong việc thực hiện các dự án quan trọng nhất của chính phủ. Tiếp tục hỗ trợ các doanh nghiệp ngoài nhà nước có tiềm năng làm đơn vị tổ chức hoàn thành nhiệm vụ của Chính phủ về phát triển các công nghệ chủ chốt mở rộng khả năng tiếp cận cho các doanh nghiệp ngoài nhà nước tới cơ sở hạ tầng nghiên cứu quan trọng của chính phủ.

                        Hoàn thiện hệ thống công bố thông tin thị trường, tạo ra một hệ thống bảo vệ bí mật thương mại.

                        vân vân. Đây, nếu có, là một trong những quyết định toàn thể mà tôi đã đề cập ở trên. Càng đi xa, nhà nước các cấp càng hợp nhất với sở hữu tư nhân và bắt đầu hoạt động vì lợi ích của sở hữu tư nhân.
                        Nguồn của những con số ở đâu?

                        Hỏi Tân Hoa Xã
                        Цитата: https://russian.news.cn/20240613/955e88b3be464e0e98f32e7c9f9c244c/c.html
                        Theo Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, tính đến cuối tháng 2024 năm 180,45, số lượng doanh nghiệp tư nhân ở Trung Quốc đạt 96,4 triệu đơn vị, chiếm XNUMX%. tổng số đơn vị kinh tế trong nước

                        Tôi thậm chí còn đi sau thời đại với 8% của mình.
                        Và sự gia tăng tỷ trọng của doanh nghiệp tư nhân xảy ra không chỉ do giá trị tuyệt đối tăng lên. Từ những năm 90, nhà nước đã chủ động theo đuổi chính sách giảm tỷ trọng khu vực công
                        Trích dẫn: https://econs.online/articles/ekonomika/vynuzhdennye-predprinimateli-reforma-gossektora-v-kitaye/
                        Nhờ cải cách khu vực công, số lượng doanh nghiệp nhà nước sở hữu hoặc kiểm soát đã giảm từ 118000 năm 1995 xuống dưới 25000 năm 2004, hay 4,7 lần. Từ năm 1995 đến năm 2001, hơn 35 triệu nhân viên của các doanh nghiệp nhà nước, tương đương gần 33%, đã bị sa thải (và, ví dụ, trong ngành sản xuất và thương mại - 62%).

                        Và đây, ngoài những lời nói của Đặng Tiểu Bình mà các bạn bỏ qua, còn có những lời nói không kém phần đáng chú ý của Phó Bí thư điều hành Ủy ban Nhà nước về Cải cách và Phát triển Nhà nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Su Wei
                        Trung Quốc sẽ đẩy mạnh cải cách cơ cấu doanh nghiệp tư nhân hỗ trợ và hướng dẫn sự phát triển vốn có trật tự và lành mạnhcũng như góp phần hình thành một số doanh nghiệp đẳng cấp thế giới, có khả năng cạnh tranh quốc tế.

                        Tất nhiên, việc phát triển vốn tư nhân (và nhấn mạnh vào việc mở rộng sang các nước khác) là nhiệm vụ hàng đầu của nhà nước, lực lượng quản lý sử dụng (vì lý do nào đó) từ “cộng sản” trong tên của nó.
                      8. 0
                        29 Tháng 1 2025 09: 52

                        Trong mỗi tin nhắn của tôi.
                        Đơn giản là bạn đã chọn không chú ý đến “các dấu hiệu”.

                        Hãy quay lại và thảo luận về một vài "lời chứng" của bạn.

                        Và Trung Quốc đã mất NEP. Đầu tiên là vào năm 1997 tại Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 15, và sau đó là tại Đại hội lần thứ 16 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, sau đó vào năm 2005 vốn tư nhân được phép tham gia vào 30 ngành công nghiệp cuối cùng mà trước đây đã bị đóng cửa.

                        Tôi sẽ không vội vàng như vậy. Không phải là một lý lẽ đầy đủ.


                        Và cội nguồn của việc “đi sai đường” thường bắt nguồn từ thời điểm năm 1979, với “một hũ mứt và một giỏ bánh quy” (đọc - để được hưởng quy chế pháp lý MFN - “tối huệ quốc”) từ Hoa Kỳ, một kẻ thù ý thức hệ được phép từ thủ đô đặt các trạm giám sát trên lãnh thổ của họ đối với các thành viên của phe xã hội (Liên Xô).

                        Với tư cách là một công dân Liên Xô, tôi sẽ nói rằng điều này là không tốt. Tuy nhiên, sự việc ở Daman cũng không khá hơn. Không phải là một cuộc tranh luận.


                        Tư tưởng hiện nay của Trung Quốc được thể hiện trong tuyên bố của Đặng Tiểu Bình
                        Trở nên giàu có xứng đáng với danh tiếng

                        Không công bằng, không trung thực, không phải là người bảo vệ. GIÀU CÓ.

                        Bối cảnh ở đâu? Đây là những kẻ thù về mặt ý thức hệ của một cuốn sách có trích dẫn từ Lenin, được đưa ra khỏi bối cảnh từ xa. Việc đọc chúng đối với Lenin trở nên đáng sợ.
                        Việc thiếu ngữ cảnh có thể thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của một cụm từ.


                        Và việc bạn đề cập đến hiến pháp thật là nực cười.

                        Bạn có nghĩ vậy không? Nhưng tôi thấy buồn cười khi có người nghĩ rằng họ sống trong môi trường chân không về pháp lý.


                        Ít nhất (và trên thực tế đây là con át chủ bài trong bộ bài của tôi) bởi sự hiện diện của các công ty tư nhân dẫn đến MỞ RỘNG vốn sang các nước khác.
                        Hơn nữa, cùng với vốn công nghiệp, vốn TÀI CHÍNH của Trung Quốc cũng ngày càng mở rộng, điều này càng có ý nghĩa hơn.

                        Có một cuốn sách như vậy - lịch sử nền kinh tế xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô gồm 7 tập. Tập thứ hai được dành cho NEP. Nó nói, đặc biệt,

                        Hệ thống điều tiết phức tạp của chủ nghĩa tư bản dần dần hình thành, bắt đầu từ những ngày đầu tiên chuyển giao quyền lực vào tay giai cấp công nhân. Chính sách kinh tế mới chỉ làm thay đổi hình thức, phương pháp thực hiện nhiệm vụ này, phù hợp với nguyên tắc mới xây dựng xã hội chủ nghĩa.
                        Sự điều tiết chủ nghĩa tư bản của nhà nước vô sản là một bộ phận không thể thiếu trong kế hoạch lãnh đạo, quản lý toàn bộ đời sống kinh tế của đất nước vì lợi ích xây dựng chủ nghĩa xã hội.
                        .....
                        Sự điều tiết của chủ nghĩa tư bản bởi nhà nước vô sản bao gồm việc trấn áp mọi hình thức phản kháng của tư bản đối với các biện pháp của nhà nước, các chính sách kinh tế, kiểm soát và giám sát các hoạt động của tư bản, xác định khuôn khổ, hình thức và lĩnh vực tham gia của tư bản vào xây dựng kinh tế, dựa trên về nhiệm vụ khôi phục nền kinh tế quốc dân; hạn chế tốc độ và mức độ tích lũy của nó; bảo vệ quyền lợi của người lao động trong các doanh nghiệp tư nhân, cải thiện điều kiện sản xuất và làm việc trong các doanh nghiệp này nhằm hạn chế đến mức có thể xu hướng bóc lột vốn tư nhân; việc sử dụng vốn và kinh nghiệm của mình để phát triển lực lượng sản xuất trong một số lĩnh vực cần thiết cho nền kinh tế quốc dân; thiết lập, phù hợp với các mục tiêu này, một hệ thống kế toán các hoạt động của vốn tư nhân.

                        Trung Quốc vẫn đang trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội. Nó không thể được tiếp cận từ quan điểm của chủ nghĩa xã hội phát triển.
                        Vì vậy, tại sao không, phải tuân theo quy định của nhà nước?


                        Dưới thời NEP ở Liên Xô, bạn có nhiều “chủ nhà máy, báo chí và tàu” ở cấp quyền lực cao nhất không? Chưa kể những cái thấp hơn? Bây giờ hãy so sánh với Trung Quốc.

                        Bạn có đủ thông tin để so sánh như vậy không? Tôi sẽ kiêng. Đặc biệt là từ những kết luận khắc nghiệt như vậy.

                        Và xa hơn.

                        Vì vậy, đây KHÔNG phải là trường hợp ở Trung Quốc!

                        Chế độ độc tài của giai cấp vô sản được nêu rõ trong hiến pháp, hãy đọc nó.


                        Điều này được gọi là "Tôi không thể nhìn thấy rừng vì cây."

                        Và tầm nhìn của bạn là chủ nghĩa hư vô pháp lý và trích dẫn các sự kiện cá nhân.


                        Vâng, bạn cho nó. Đơn giản là "quốc hữu hóa" nhà nước. bạn không thể tạo một khu vực. Vì nền kinh tế trước hết là KẾT NỐI giữa các thực thể kinh tế. Đơn giản là “quốc hữu hóa” sẽ phá vỡ những mối quan hệ này. Đây là những gì đã xảy ra trong những năm đầu tiên của quyền lực Xô Viết. Và NEP là cần thiết để tạo lại các kết nối này, vì các nhà giao dịch tư nhân có tính cơ động cao hơn so với các kết nối cồng kềnh và quan trọng nhất là chưa được nhà nước quản lý. bộ máy.

                        Xin lỗi, tôi sẽ bỏ qua viên ngọc quý này của bạn. Những người Bolshevik đã giải quyết được những vấn đề lớn hơn nhiều bằng cách thiết lập các mối liên hệ bằng cách nào đó
                        họ có thể xử lý nó. Đọc Lênin, tập 2 của cuốn sách 7 tập, mọi nhiệm vụ của NEP đều được mô tả đầy đủ ở đó.
                        Chính giai cấp tư sản hiện nay là người nhận công xây dựng hậu cần trong SVO, vì không còn gì tốt hơn để nói về bản thân họ.


                        Ngay cả khi chúng ta gạt sự thật rằng Trung Quốc CÓ 100% quyền kiểm soát sang một bên, thì hiện tại họ đã trực tiếp CÓ quyền kiểm soát đó. Nhưng sự sụp đổ của “NEP”, “được ghi trong hiến pháp” wassat, là điều không được mong đợi mà hoàn toàn ngược lại:



                        V.I. Lênin chỉ ra rằng “chủ nghĩa tư bản là tất yếu ở một mức độ nhất định, là sản phẩm tự phát của sản xuất và trao đổi quy mô nhỏ” nên nhà nước vô sản phải sử dụng chủ nghĩa tư bản “làm cầu nối trung gian giữa sản xuất quy mô nhỏ và chủ nghĩa xã hội, làm phương tiện”. , một cách, một phương pháp, một cách để tăng sức sản xuất"352.
                        Tư tưởng trong luận đề của Lênin coi chủ nghĩa tư bản là mắt xích trung gian thể hiện một trong những nguyên tắc chung về chính sách kinh tế của giai cấp vô sản trong mối quan hệ với giai cấp tư sản - sử dụng nó để xây dựng chủ nghĩa xã hội, buộc nó phải phục vụ cho sự nghiệp của giai cấp vô sản, tạo nên một khía cạnh quan trọng trong học thuyết của Lênin về chủ nghĩa tư bản nhà nước dưới chế độ chuyên chính vô sản.

                        Đây là tập thứ 2 của bộ 7 tập. Nếu điều này phục vụ cho mục đích ở giai đoạn xây dựng chủ nghĩa xã hội này, thì cứ như vậy đi.
                        Tôi không nghĩ bạn hiểu rõ tình hình thực tế ở Trung Quốc.
                        Xem loạt phim về cuộc chiến chống đói nghèo
                        [https://russian.cgtn.com/specials/2023/%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB.html]
                        Hãy tìm bộ phim "Khám phá Trung Quốc" dài 50 tập do nhà báo Nga sống ở Trung Quốc quay.


                        Đây, nếu có, là một trong những quyết định toàn thể mà tôi đã đề cập ở trên. Càng đi xa, nhà nước các cấp càng hợp nhất với sở hữu tư nhân và bắt đầu hoạt động vì lợi ích của sở hữu tư nhân.

                        Sau đây là toàn văn thông cáo chung của Hội nghị
                        [https://russian.cgtn.com/news/2024-07-18/1813916806191235074/index.html]
                        Ngoài những gì bạn đã viết, vẫn còn những điều bạn đã bỏ sót

                        Cần củng cố và phát triển vững chắc khu vực công của nền kinh tế


                        Tại Hội nghị toàn thể đã lưu ý rằng việc điều tiết kinh tế vĩ mô dựa trên cơ sở khoa học và sự quản lý hiệu quả của Chính phủ là nhu cầu nội tại để xác định những ưu điểm của hệ thống kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa.

                        vv


                        Hỏi Tân Hoa Xã
                        ...
                        Tôi thậm chí còn đi sau thời đại với 8% của mình.
                        ...


                        Thật không may, tôi không có một cuốn sách tổng quát về Trung Quốc, một cuốn tương tự như tác phẩm “Chúng ta và hành tinh” của Ioffe của Liên Xô.
                        Tôi đang gặp rắc rối với những con số. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những số liệu đưa ra ở đó phải được hiểu chính xác như bạn.
                        một cách tiêu cực.
                        Trong cùng một thông cáo gửi tới toàn thể các số liệu sau đây đã được đưa ra:

                        Khu vực tư nhân hiện là xương sống của nền kinh tế Trung Quốc. Nó cung cấp 50% doanh thu thuế, 60% GDP, 70% đổi mới và 80% việc làm mới.

                        những thứ kia. 90% doanh nghiệp tư nhân của bạn chỉ đóng góp 60% GDP. Những thứ kia. Đây là những doanh nghiệp nhỏ và rất nhỏ. Với số lượng khổng lồ của họ
                        Tôi sẽ cho rằng đây là những doanh nghiệp gia đình giống như những hợp tác xã đầu tiên ở làng của chúng tôi vào những năm 1920.
                      9. +1
                        29 Tháng 1 2025 11: 36
                        Không phải là một lý lẽ đầy đủ.

                        Bạn quên viết tại sao "không đủ" lol
                        Không phải là một cuộc tranh cãi.

                        Bạn quên viết tại sao "không phải là một cuộc tranh luận" lol
                        Chà, đánh giá chỉ “không tốt” đơn giản là một mức độ cực đoan của chủ nghĩa trẻ con. Phán quyết ngay lập tức về cuộc trò chuyện của chúng tôi.
                        Bối cảnh ở đâu?

                        giữ lại Đừng tìm con mèo đen trong phòng tối, đặc biệt là khi nó không có ở đó. Đây là một khẩu hiệu. Tức là một cụm từ có ý nghĩa ĐỘC LẬP.
                        Bạn có nghĩ vậy không?

                        Chỉ cần tưởng tượng. Lời nói là lời nói, việc làm là việc làm. Trong Đế chế thứ ba, hiến pháp là... Hiến pháp Weimar năm 1919. nháy mắt
                        Có một cuốn sách như vậy - lịch sử nền kinh tế xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô gồm 7 tập. Tập thứ hai được dành cho NEP. Nó nói, đặc biệt,

                        VÀ?!?! Điều này có liên quan gì đến TRUNG QUỐC?
                        Trung Quốc vẫn đang trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội.

                        Thật là một lý do thuận tiện. Trong trường hợp của Trung Quốc, bạn có thể sử dụng nó cho đến hết thời gian lol
                        Vì vậy, tại sao không, phải tuân theo quy định của nhà nước?

                        giữ lại
                        Bởi vì điều này bị loại trừ ở các nước xã hội chủ nghĩa. Đây là dấu hiệu rõ ràng nhất và không thể chối cãi của chủ nghĩa tư bản PHÁT TRIỂN, mô hình tiến hóa của nó là sự mở rộng tất yếu của vốn tư nhân, đặc biệt là vốn tài chính.
                        Bạn có đủ thông tin để so sánh như vậy không?

                        Đủ. Bởi vì ở đây bạn thậm chí không cần biết về tất cả các “chủ sở hữu” nắm quyền để nói rằng họ ở đây, nhưng họ thì không.
                        Chế độ độc tài của giai cấp vô sản được nêu rõ trong hiến pháp, hãy đọc nó.

                        Trên hàng rào viết rất nhiều thứ, sau hàng rào có củi.
                        “Chuyên chính của đảng” không giống như “chuyên chính của giai cấp vô sản”.
                        Xin lỗi, tôi sẽ bỏ qua viên ngọc quý này của bạn.

                        Không, không, không, đừng bỏ lỡ nó.
                        Đọc Lênin, tập 2 của bộ sách 7 tập, mọi nhiệm vụ của NEP đều được mô tả đầy đủ trong đó

                        Bạn có thực sự tin rằng nếu bạn đọc Lênin (không, điều này tất nhiên là rất hay), thì bạn sẽ tự động hiểu những gì được viết? Sự tự tin như vậy đến từ đâu? Tôi thấy bạn không hiểu, vì một lần nữa tôi phải nhắc lại câu trích dẫn của bạn - Và?!?! Giống như những gì bạn đã trích dẫn
                        bác bỏ lời nói của tôi? Dựa trên cơ sở nào bạn chọn báo giá của bạn? Bạn càng khó hiểu thì đối với bạn nó càng có vẻ thông minh hơn, đồng nghĩa với việc nó sẽ có vẻ thuyết phục hơn đối với đối thủ của bạn? cười
                        Nếu điều này phục vụ cho mục đích ở giai đoạn xây dựng chủ nghĩa xã hội này, thì cứ như vậy đi.

                        NEP ở Liên Xô phục vụ việc xây dựng chủ nghĩa xã hội mà không quy định quyền sở hữu tư nhân trong hiến pháp.
                        Tôi không nghĩ bạn hiểu rõ tình hình thực tế ở Trung Quốc.

                        Mọi thứ đều tương đối trên thế giới này. Một số người quen thuộc với tình hình ở Trung Quốc hơn tôi, những người khác thì tệ hơn.
                        Sau đây là toàn văn thông cáo chung của Hội nghị
                        [https://russian.cgtn.com/news/2024-07-18/1813916806191235074/index.html]
                        Ngoài những gì bạn đã viết, vẫn còn những điều bạn đã bỏ sót

                        Bạn có thực sự mong đợi rằng toàn bộ văn bản khổng lồ sẽ được đăng cho bạn không?!?! giữ lại Về mặt kỹ thuật, điều này thậm chí là không thể thực hiện được trong một tin nhắn vì có giới hạn về số lượng ký tự.
                        Tại hội nghị toàn thể đã lưu ý rằng việc điều tiết kinh tế vĩ mô dựa trên cơ sở khoa học và sự quản lý hiệu quả của chính phủ là một nhu cầu nội bộ để xác định lợi ích hệ thống xã hội chủ nghĩa thị trường nền kinh tế.

                        Cố gắng hiểu thông tin. Chỉ cần vứt từ “xã hội chủ nghĩa” đi và văn bản của bạn sẽ đột nhiên xuất hiện giống hệt một cách đáng ngờ với những gì đã được nói ở Ý vào những năm 20 của thế kỷ trước. “Chính quyền” không bằng “chủ nghĩa xã hội cộng sản”. Đây là điều kiện cần nhưng chưa đủ.
                        Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những số liệu đưa ra ở đó phải được hiểu chính xác như bạn.
                        một cách tiêu cực.

                        Chúng nên được giải thích như thế nào? Đeo kính màu hồng. Lần này. Tôi không có “kế hoạch tích cực/tiêu cực”, tôi chỉ nêu một thực tế cụ thể. Đó là hai.
                        những thứ kia. 90% doanh nghiệp tư nhân của bạn chỉ đóng góp 60% GDP.

                        Chỉ bằng 60% GDP Chữ “chỉ” vừa gây cười vừa hoang mang wasat
                        Có, trong 96% này có nhiều cái nhỏ hơn cái lớn. Luôn luôn như vậy và ở mọi nơi. Và nó không phụ thuộc vào hình thức sở hữu hoặc đường lối chính trị và xã hội được thông qua. Nhưng ở Trung Quốc vẫn có nhiều công ty tư nhân lớn hơn công ty công lớn.
                        Mình kể thêm nhé, hình thật còn khó coi hơn. Bởi vì nhiều doanh nghiệp nhà nước có cơ cấu kép với tư cách “công ty đại chúng”người thực sự tiến hành các hoạt động kinh doanh, cung cấp GDP, để thống kê, cho một pháp nhân nhà nước.
                        Tôi sẽ cho rằng đây là những doanh nghiệp gia đình giống như những hợp tác xã đầu tiên ở làng của chúng tôi vào những năm 1920.

                        Trích dẫn của bạn có chứa "cung cấp... 70% sự đổi mới", do đó, nói về “như những hợp tác xã đầu tiên ở vùng nông thôn của chúng ta vào những năm 1920.” là rất thiếu thận trọng. Con số lớn được giải thích, cùng với những lý do khác, là do các công ty và tổ chức mạng lưới (và không chỉ họ) có rất nhiều. pháp nhân đã đăng ký dưới một chủ sở hữu.
                      10. 0
                        29 Tháng 1 2025 13: 04
                        Bối cảnh ở đâu?

                        Đừng tìm con mèo đen trong phòng tối, đặc biệt là khi nó không có ở đó. Đây là một khẩu hiệu. Tức là một cụm từ có ý nghĩa ĐỘC LẬP.

                        Thực ra sau đó chúng ta có thể kết thúc cuộc trò chuyện. Những “lập luận” còn lại của bạn cũng có phong cách tương tự.
                      11. -1
                        29 Tháng 1 2025 13: 13
                        Kết quả được mong đợi là theo kiểu “mọi người đều giống nhau, và tôi là nữ hoàng”.
                      12. -1
                        29 Tháng 1 2025 14: 04
                        Và điều buồn cười nhất là nếu, trong bối cảnh cuộc trò chuyện hiện tại của chúng ta, bạn xem nhận xét của mình trên trang web, ngay cả trong những tuần gần đây lol
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Cụ thể hơn: Cạnh tranh xã hội chủ nghĩa trong chủ nghĩa xã hội và cạnh tranh trong chủ nghĩa tư bản có những mục tiêu, cơ chế và cách tiếp cận khác nhau trong tổ chức lao động và sản xuất.

                        Hãy cho chúng tôi biết về "sự cạnh tranh xã hội chủ nghĩa" giữa Haier và Gree Electric Appliances Inc. hoặc Tập đoàn Jardine Matheson và Hailiang. lol
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Lặp lại luận điểm hackneyed rằng người cộng sản có thể nhìn thấy trong hành động của họ không muốn.

                        Tại sao không theo những lời trong hiến pháp? lol
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Là chủ sở hữu duy nhất

                        Thực ra đây là bản chất giai cấp của bạn. Bạn là kẻ thù giai cấp.

                        Các doanh nhân tư nhân có phải là kẻ thù giai cấp của bạn ở khắp mọi nơi ngoại trừ Trung Quốc? Phải chăng chính phủ Trung Quốc, với từ “cộng sản” trong tên đảng của mình, cũng gọi các thành viên tư nhân của mình như vậy? Tại sao anh ấy không đặt tên cho nó? Không phải kẻ thù mà là đồng minh?
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Giai cấp vô sản chiếm đa số áp đảo, nghĩa là ông ta là bá chủ

                        Quyền bá chủ không phải là một khái niệm định lượng mà là một khái niệm định tính.
                      13. 0
                        29 Tháng 1 2025 14: 37
                        Cách tiếp cận rất có chọn lọc của bạn để trích dẫn lập luận của đối thủ và đưa ra lập luận của riêng bạn nói lên những nỗ lực thao túng đối thủ của bạn, thay vì lập luận.
                        Tạm biệt.
                      14. -1
                        29 Tháng 1 2025 14: 45
                        kẻ thù

                        Bạn không phải là đối thủ của tôi
                        nói về những nỗ lực thao túng đối thủ hơn là tranh luận.

                        Không có gì. Chỉ có phương pháp apagogy được sử dụng, bản thân phương pháp này không đủ để kết luận rằng nó có tính thao túng mà không bộc lộ cơ chế thao túng.
                        Tạm biệt.

                        Tất cả những gì tốt nhất.
                      15. 0
                        27 Tháng 1 2025 20: 06
                        Vào thời điểm NEP, vẫn chưa có những tập đoàn tư nhân có doanh thu hàng tỷ USD và hàng trăm nghìn công nhân làm thuê, nhưng ở Trung Quốc họ đã tồn tại. Trên thực tế, Trung Quốc có chủ nghĩa tư bản và nền kinh tế thị trường.
                      16. -2
                        28 Tháng 1 2025 07: 55
                        Vào thời điểm NEP, vẫn chưa có những tập đoàn tư nhân có doanh thu hàng tỷ USD và hàng trăm nghìn công nhân làm thuê, nhưng ở Trung Quốc họ đã tồn tại.

                        Số lượng tập đoàn và công nhân là vấn đề thứ mười, vấn đề là quyền kiểm soát và quản lý nằm trong tay ai. Và hiến pháp nói rằng khu vực tư nhân được kiểm soát.
          2. 0
            Ngày 4 tháng 2025 năm 03 03:XNUMX
            Mô hình chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Stalin - nhà nước sở hữu tư liệu sản xuất, kinh tế kế hoạch, nông nghiệp tập thể và HỆ TƯ TƯỞNG.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 07 41:XNUMX
              ..Ý THỨC HỆ

              Tôi hiểu là bạn nói vậy vì mục đích của từ này phải không? Tôi không phản đối, tôi chỉ muốn làm rõ: ý bạn muốn nói đến hệ tư tưởng là gì? Cụ thể trong trường hợp này, không có định nghĩa nào dưới dạng "Tổng số quan điểm về....."
        3. 0
          28 Tháng 1 2025 09: 16
          Sẽ đầy đủ hơn nếu không suy nghĩ theo những phạm trù lỗi thời của chủ nghĩa tư bản/chủ nghĩa xã hội, mà thông qua lăng kính của các khái niệm về tự do/chế độ độc tài và sự điều tiết của thị trường/nhà nước. Dựa trên điều này, tất cả các chế độ hiện có được chia thành 4 loại cơ bản (và rất nhiều dạng trung gian):
          - chủ nghĩa tự do (tự do + thị trường);
          - chủ nghĩa xã hội (tự do + quy định của chính phủ);
          - chủ nghĩa phát xít (độc tài + thị trường);
          - chủ nghĩa cộng sản (độc tài + sự điều tiết của nhà nước).

          Trong các hạng mục này, CHND Trung Hoa là một quốc gia phát xít cổ điển giống như Ý vào những năm 1930. Liên Xô của Stalin là một ví dụ về hình thức cộng sản cổ điển, và Đức Quốc xã là sự giao thoa giữa chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2025 năm 07 38:XNUMX
            Sẽ hợp lý hơn nếu suy nghĩ không theo những phạm trù lỗi thời như chủ nghĩa tư bản/chủ nghĩa xã hội, mà thông qua lăng kính của các khái niệm tự do/độc tài và sự điều tiết của thị trường/chính phủ.

            Đây là chủ nghĩa xét lại. Nhược điểm lớn nhất của chủ nghĩa xét lại là tất cả những người theo chủ nghĩa xét lại sớm hay muộn (rất có thể là sớm hơn) đều đứng về phía giai cấp tư sản và phản bội quyền lợi của giai cấp công nhân.
    2. +5
      27 Tháng 1 2025 15: 59
      “Chúng tôi có một đất nước hoàn toàn độc đáo”

      Tôi chuyển sự chú ý sang Đức. Ở một đất nước có nguồn năng lượng đắt đỏ, lương cao và mức sống cao, với dân số 84 triệu người, nền kinh tế không cần người di cư để hoạt động. Với dân số 140 triệu người, nền kinh tế của chúng ta có thường xuyên thiếu lao động không? Đến ngôi làng của Vùng đất đen miền Trung, bạn sẽ thấy: không có một trang trại tập thể và một trang trại đặc biệt nào, không có xưởng sản xuất thảm, không có thiết bị nông nghiệp và nhiều thứ khác. Có sữa đắt, bơ đắt tiền trong các cửa hàng. Vì sao chăn nuôi lợn thành công? Họ thuộc về những người có khả năng bán sản phẩm của mình và nếu cần sẽ nhận được sự trợ giúp từ nhà nước. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ và thương nhân tư nhân sẽ không được phép tham gia thị trường.
      1. +3
        27 Tháng 1 2025 16: 20
        Ở một đất nước có nguồn năng lượng đắt đỏ, lương cao và mức sống cao, với dân số 84 triệu người, nền kinh tế không cần người di cư để hoạt động. Với dân số 140 triệu người, nền kinh tế của chúng ta có thường xuyên thiếu lao động không?

        Ở Nga, trên 10 người chỉ có 000 robot công nghiệp (tôi thậm chí sẽ viết bằng chữ - NINETEEN). Tỷ lệ trung bình trên thế giới là hơn một trăm rưỡi trên 19 dân. Về vấn đề này, chúng tôi kém hơn Mexico. Ở Đức có hơn 10 robot công nghiệp trên 000 dân (400 vào năm 10). Do đó, dân số giảm và do đó lực lượng lao động giảm, không có tác động đến nền kinh tế Đức như đối với chúng ta. Giống như trong một bài hát cũ hay
        Tiến bộ đã đến bao xa - đến những điều kỳ diệu chưa từng có,
        Ngài xuống vực sâu và lên trời.
        Các sự cố bị quên, việc chạy bị dừng,
        Robot hoạt động, không phải con người.

        Tiến bộ nào đã đến - lao động chân tay đã biến mất,
        Có, và trí óc sẽ thay thế quá trình máy móc.
        Các sự cố bị quên, việc chạy bị dừng,
        Robot hoạt động, không phải con người.

        Tiến bộ nào đã đến - đã đến lúc rảnh rỗi,
        Và bây giờ đi bộ vòng quanh thế giới, bạn muốn với một bài hát, bạn muốn mà không.
        Các sự cố bị quên, việc chạy bị dừng,
        Robot làm việc chăm chỉ, mọi người hạnh phúc.
        1. 0
          27 Tháng 1 2025 22: 40
          Vấn đề không phải là về robot ở Đức, mặc dù robot rất quan trọng. Câu hỏi đặt ra là những người bị mất việc làm ở đâu? Họ cố gắng sống sót tốt nhất có thể, và uống rượu cho đến chết, tất nhiên không phải tất cả, nhưng rất nhiều. Chúng ta cần một chương trình của chính phủ, nhưng không có và khó có thể xuất hiện. Mọi chuyện dễ dàng hơn với người di cư nhưng hiện tại thì dễ dàng hơn.
          1. -2
            28 Tháng 1 2025 09: 30
            Câu hỏi đặt ra là những người bị mất việc làm ở đâu?

            Có ai đó bị mất việc làm ở một quốc gia nơi lực lượng lao động suy giảm và có tình trạng thất nghiệp, nghĩa là có nhiều việc làm còn trống?
        2. 0
          28 Tháng 1 2025 09: 26
          Một lưu ý nhỏ: trong số 84 triệu người này, chỉ 50% có cả cha lẫn mẹ đều sinh ra ở Đức và chỉ 20% có cả ông bà nội. Trên thực tế, trong cộng đồng người Đức bản địa, tỷ lệ sinh giảm xuống dưới tỷ lệ tử vong trong giai đoạn từ 1965 đến 1970 (cả ở Đức và CHDC Đức) và sự gia tăng được quan sát thấy do hai yếu tố - sự di cư của mọi loại hình (do Volksdeutsche từ các nước khác và do yếu tố dân tộc ngoại lai) và tuổi thọ tăng lên.
          Yếu tố cuối cùng đã được phát huy hết và ngày nay dân số được duy trì chỉ nhờ di cư, yếu tố này cũng trở thành yếu tố thay thế - trong bối cảnh nền kinh tế Đức trì trệ, hàng năm nước Đức mất 150-200 nghìn người (chủ yếu là người Đức), phần lớn trong số họ rời khỏi đất nước để định cư lâu dài tại Hoa Kỳ. Những người này đang được thay thế bởi “các chuyên gia nước ngoài có giá trị” đến từ Trung Đông, Châu Phi và gần đây hơn là từ Ukraine.
  3. +24
    27 Tháng 1 2025 05: 00
    Tôi đặc biệt thích điều này - "Tất cả các sản phẩm thực phẩm truyền thống khác gần như phù hợp với tỷ lệ lạm phát chung - 9,53 phần trăm." Điều này thật cảm động, so với giá tại các cửa hàng....
    Và một luận điểm rất buồn cười là “Rosstat không nói dối mà tính toán theo các chuẩn mực của lý thuyết kinh tế tự do”.
    Trên thực tế, trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản đầu sỏ mafia, bất kỳ chỉ số quan trọng nào cũng không phản ánh thực tế mà phản ánh thái độ chính trị của nhóm đã nắm quyền.
    Điều này khá điển hình đối với các nước thuộc chủ nghĩa tư bản ngoại vi (thế giới thứ ba), nhưng “lý thuyết kinh tế tự do” thì không liên quan gì đến nó.
    Làm thế nào điều này xảy ra trong thực tế ở Liên bang Nga? Rất đơn giản, giả sử có bầu cử, Ủy ban bầu cử Trung ương gửi chỉ tiêu mục tiêu, ai sẽ nhận được bao nhiêu, ai có chỉ tiêu gì. Tiếp theo là công việc thuần túy kỹ thuật của họ, họ di chuyển các chỉ số xuống theo chiều dọc.
    Lạm phát - Rosstat đưa ra con số lạm phát, chẳng hạn như 8%, và cách họ biện minh cho điều này là công việc của họ. Và nói chung, không ai thực sự quan tâm đến những gì đang diễn ra trên thực tế. Nhưng tất nhiên, có thể điều chỉnh; nếu chúng ta nói giá thực tế tăng 70%, thì vì “chủ nghĩa hiện thực”, họ có thể nhân từ và tăng lạm phát chính thức lên một hoặc hai phần trăm.
    Tương tự với mức lương (hôm trước có một cuộc đối thoại rất hài hước về vấn đề này giữa công dân Sobyanin và công dân Putin), với mức độ tin tưởng vào chính quyền, v.v.
    1. +9
      27 Tháng 1 2025 09: 21
      về vấn đề giữa công dân Sobyanin và công dân Putin),

      Bạn đang nói về mức lương trung bình ở Moscow (160000)? Đôi khi không rõ liệu những công dân này có thực sự xa lạ với trái đất hay... nói chung là giống như nhiệt độ trung bình trong bệnh viện? cười
      1. +3
        27 Tháng 1 2025 18: 11
        Trích: ArchiPhil
        Bạn đang nói về mức lương trung bình ở Moscow (160000)?

        Vâng, chính xác là về anh ấy.
        Trích: ArchiPhil
        Đôi khi, người ta chỉ đơn giản là không rõ liệu những công dân này có thực sự lạc lõng với trái đất hay… đang troll?

        Cả hai. Những công dân này buộc phải diễn hài trước công chúng, nhưng đồng thời họ cũng chân thành coi thường “cử tri” của mình. Họ có kiểu tâm lý cổ điển của một tên trộm. Một tên trộm, một tên trộm thực thụ, thậm chí còn tự hào về địa vị và “công việc” của mình và coi thường những người lương thiện, “những kẻ ngu ngốc”.
        Chà, cũng có một khoảng cách với thực tế. Thực tế là một kẻ lừa dối, nếu anh ta luôn lừa dối, dần dần bắt đầu tin vào sự lừa dối của mình.
        Điều này có thể dễ dàng nhận thấy trong ví dụ về phần đầu của "SVO". Chỉ có một kẻ ngốc lâm sàng mới có thể tấn công một quốc gia khác, nơi có biên giới và chính phủ mà chính bạn thừa nhận, và sau đó vào ngày thứ ba, bắt đầu đàm phán với chính chính phủ đó với hy vọng đạt được một thỏa thuận.
        Nhưng họ không phải là những kẻ ngốc, họ thực sự tin rằng ít nhất một số cuộc tái vũ trang trong quân đội của chúng tôi đang diễn ra, rằng sẽ không có sự kháng cự đặc biệt nào, rằng về bản chất, các bà sẽ quyết định mọi việc, và họ đã “ra lệnh” cho các quan chức Ukraine về sự thật. rằng “kum Medvechuk” có thể quyết định điều gì đó ở đó, v.v.
        Vì vậy, khi ông Putin phàn nàn rằng ông lại một lần nữa bị lừa dối, thì theo một cách nào đó, ông không hề nói dối.
        1. +3
          27 Tháng 1 2025 19: 09
          ông Putin

          Tôi nghĩ, Belisarius thân mến, rằng *các nhà lãnh đạo* hiện đại của các quốc gia thường tạo ấn tượng rất kỳ lạ. Xin Chúa tha thứ cho tôi, đây là một số loại *người nhìn*. chưa biết ??? đầu gấu hướng dẫn cho chúng tôi. Và những người có ít nhất một số sức thu hút, dù có dấu cộng hay dấu trừ, đã đến một thế giới khác. Có lẽ, vâng, một ngoại lệ trong danh sách của chúng tôi? Tất nhiên là không. Điều đó thật đáng buồn. hi
      2. 0
        27 Tháng 1 2025 20: 08
        Như thể Putin biết 160 nghìn rúp là gì, ông ấy đã được nhà nước hỗ trợ hoàn toàn trong ít nhất hai mươi năm.
        1. +3
          27 Tháng 1 2025 20: 21
          Như thể Putin biết 160 nghìn rúp là gì,

          Nếu ông ấy là tổng thống của Congo thông thường, thì đúng vậy, sẽ không có câu hỏi nào đặt ra cho ông ấy. Nhưng thật tuyệt nếu Tổng thống Liên bang Nga biết rằng câu hỏi về mức lương TRUNG BÌNH nghe có vẻ không hoàn toàn chính xác. cười Ít nhất thì cần phải có sự cụ thể. Thì có lẽ Bệ hạ sẽ có KẾT QUẢ, và có ý định không tốt (điều mà tôi nghi ngờ).
    2. +14
      27 Tháng 1 2025 14: 38
      Trích: Belisarius
      đã có một cuộc đối thoại rất hài hước về vấn đề này giữa công dân Sobyanin và công dân Putin

      Hơn nữa, cả hai người đều nói những điều vô nghĩa.
      Do nhiệm vụ của mình, tôi phải làm việc với dữ liệu số. Bao gồm. và với dữ liệu Rosstat.
      Tôi có vài điều muốn nói về mức lương ở Moscow.
      https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries
      Toàn bộ Liên bang Nga - 57 nghìn. Mátxcơva - 99 nghìn.
      Hơn nữa, điều này được tích lũy. Những thứ kia. Thuế phải được loại bỏ khỏi đây.
      Và do đó - 50 ở Liên bang Nga nói chung và 86 ở Moscow nói riêng.
      Nhân tiện, điều này trùng khớp với những quan sát cá nhân của tôi với tư cách là một người Muscovite. 70-80% bạn bè và đồng nghiệp của tôi nhận được ít hơn một trăm trong tay. Ví dụ vợ tôi có 60K một tháng.
      Nhưng nếu chúng ta không lấy tiền lương của người làm thuê mà là phần có thu nhập dân số, thì vâng, có khoảng 170. Đây là Grefs, Sechins và những Usmanov và Abramovich khác.
      Chỉ 95% công nhân của chúng tôi được thuê và “chỉ” có 138 người Muscovites-Abramovich.
      Nhân tiện, mức lương trung bình trong nước là 45 nghìn vào năm 2023.
      1. -6
        27 Tháng 1 2025 14: 58
        Trích từ Mishka78
        Toàn bộ Liên bang Nga - 57 nghìn. Mátxcơva - 99 nghìn.
        Hơn nữa, điều này được tích lũy. Những thứ kia. Thuế phải được loại bỏ khỏi đây.
        Và do đó - 50 ở Liên bang Nga nói chung và 86 ở Moscow nói riêng.
        Nhân tiện, điều này trùng khớp với những quan sát cá nhân của tôi với tư cách là một người Muscovite. 70-80% bạn bè và đồng nghiệp của tôi nhận được ít hơn một trăm trong tay. Vợ tôi một tháng có 60K chẳng hạn

        Lương ban quản lý học viện ở Mátxcơva (nơi tôi từng học) từ 600 đến 700/tháng, lương giáo viên 000-100.
        Bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa mới tốt nghiệp viện130 KHÔNG trong thương mại...
        1. +9
          27 Tháng 1 2025 15: 21
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Lương ban quản lý học viện ở Mátxcơva (nơi tôi từng học) từ 600 đến 700/tháng, lương giáo viên 000-100.
          Bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa mới tốt nghiệp viện130 KHÔNG thuộc ngành thương mại....

          Thu nhập của Gref được giữ kín nhưng năm 2018 chỉ lên tới hơn 85 triệu rúp mỗi tháng.
          Thu nhập của Miller được phân loại nhưng năm 2018 nó cao xấp xỉ gấp đôi thu nhập của Gref.
          Trong ảnh chụp màn hình, tôi đã đăng mức lương của nhân viên công ty bình thường theo cổng Dreamjob.
          1. +7
            27 Tháng 1 2025 15: 45
            Tôi đang thắc mắc về nghề khí tượng học. Một công việc đòi hỏi phải có học vấn. Và chỉ có 30.
          2. -4
            27 Tháng 1 2025 20: 25
            Trích từ Mishka78
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Lương ban quản lý học viện ở Mátxcơva (nơi tôi từng học) từ 600 đến 700/tháng, lương giáo viên 000-100.
            Bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa mới tốt nghiệp viện130 KHÔNG thuộc ngành thương mại....

            Thu nhập của Gref được giữ kín nhưng năm 2018 chỉ lên tới hơn 85 triệu rúp mỗi tháng.
            Thu nhập của Miller được phân loại nhưng năm 2018 nó cao xấp xỉ gấp đôi thu nhập của Gref.
            Trong ảnh chụp màn hình, tôi đã đăng mức lương của nhân viên công ty bình thường theo cổng Dreamjob.

            Miller có liên quan gì đến những kẻ lừa đảo cho vay ở Sberbank? lol phải làm gì với những ví dụ từ cuộc sống tôi đã đưa ra?
            Họ phải làm gì với việc tài xế xe chở rác của chúng ta từ các tỉnh đến Moscow theo ca và nhận được 75 net?
      2. +4
        27 Tháng 1 2025 18: 27
        Trích từ Mishka78
        Nhân tiện, điều này trùng khớp với những quan sát cá nhân của tôi với tư cách là một người Muscovite. 70-80% bạn bè và đồng nghiệp của tôi nhận được ít hơn một trăm trong tay. Ví dụ vợ tôi có 60K một tháng.

        Cảm ơn, tôi biết. Tôi cũng đến từ Moscow và tôi biết rõ mức lương của chúng tôi là bao nhiêu. mỉm cười
        Tất nhiên, Sobyanin đã biết về các số liệu, ít nhất là từ Rosstat, nhưng ông ta chỉ đơn giản là tùy tiện tăng chúng lên gấp rưỡi để làm hài lòng ông chủ của mình, đồng thời cẩn thận tạo hành lang trong khoảng 140-160 nghìn nhưng khi ông Putin nói. - chưa đủ, ngay cả anh cũng có chút ngạc nhiên...
        Nhân tiện, điều này trùng khớp với những quan sát cá nhân của tôi với tư cách là một người Muscovite. 70-80% bạn bè và đồng nghiệp của tôi nhận được ít hơn một trăm trong tay. Ví dụ vợ tôi có 60K một tháng.
        Nhưng nếu chúng ta không lấy tiền lương của những người làm thuê mà là sự phân chia thu nhập của người dân

        Đó là về tiền lương. Theo quan sát của tôi, 160, con số mà Putin nói là không đủ, trên thực tế chỉ có 20-25 người ở Moscow nhận được 1001 người. Nhưng có 160 cách thao túng, ví dụ, tỷ lệ của bạn có thể là XNUMX, nhưng bạn làm việc với tỷ lệ một nửa, v.v.
        Nhân tiện, ở đây còn có một tác hại khác: những người ở vùng ngoại vi, sau khi nghe điều này, có thể thực sự tin rằng Moscow có mức lương trung bình như vậy, tức là sự thù địch trên cơ sở khu vực cũng đang bị kích động.
        1. -1
          27 Tháng 1 2025 20: 42
          Trích: Belisarius
          Nhân tiện, ở đây còn có một tác hại khác: những người ở vùng ngoại vi, sau khi nghe điều này, có thể thực sự tin rằng Moscow có mức lương trung bình như vậy, tức là sự thù địch trên cơ sở khu vực cũng đang bị kích động.

          và những người ở ngoại vi rõ ràng đánh lừa và họ không hiểu rằng một khoản thế chấp với khoản thanh toán 70 chỉ được đưa ra với mức lương tối thiểu 000?
          Hay những người ở ngoại vi không làm việc theo ca ở Moscow và không biết rằng về nguyên tắc người dân địa phương không làm việc với mức lương dưới 80?
          Bạn không biết rằng mọi người bắt đầu đến làm việc với bạn ít hơn vì bây giờ 80 không giống như 5 của 80 năm trước?
          hay bạn không biết - bây giờ không phải là năm 2000 hay 2010 - khi người ta bám chặt vào ghế, mà bây giờ người ta rời đi ngay lập tức chỉ với một thủ đoạn nhỏ nhất, đóng sầm cửa lại?
    3. 0
      27 Tháng 1 2025 14: 52
      Trên thực tế, trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản đầu sỏ mafia, bất kỳ chỉ số quan trọng nào cũng không phản ánh thực tế mà phản ánh thái độ chính trị của nhóm nắm quyền.

      Tuyên bố của bạn có thể giải thích công việc của Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô như thế nào? Dường như khi đó không có chủ nghĩa tư bản, mỗi năm họ càng ngày càng tiến gần hơn đến chủ nghĩa cộng sản, xét theo số liệu thống kê, nhưng họ đã tìm thấy chính mình ở nơi họ đã tìm thấy.
      1. +4
        27 Tháng 1 2025 18: 55
        Trích dẫn từ moscow
        Tuyên bố của bạn có thể giải thích công việc của Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô như thế nào? Dường như khi đó không có chủ nghĩa tư bản, mỗi năm họ càng ngày càng tiến gần hơn đến chủ nghĩa cộng sản, xét theo số liệu thống kê, nhưng họ đã tìm thấy chính mình ở nơi họ đã tìm thấy.

        1) Ở các nước thuộc thế giới tư bản thứ nhất và ở các nước xã hội chủ nghĩa (có nền kinh tế kế hoạch), số liệu thống kê không nhằm mục đích che giấu thực tế mà để thu thập để quản lý xã hội. Và chúng có thể chứa các chỉ số, sai sót và bổ sung đáng ngờ (điều này đặc biệt có hại cho các quốc gia có nền kinh tế kế hoạch vì khi đó nền kinh tế trở nên không có kế hoạch), nhưng các chỉ số thống kê không được tạo ra ở đó với mục đích tạo ra một thực tế hoàn toàn ảo.
        2) Xét theo số liệu thống kê, chúng ta chưa thể tiến gần hơn đến chủ nghĩa cộng sản; chúng ta có thể tiến gần hơn đến việc tạo ra cơ sở vật chất cho nó, nhưng ngay cả khi đó chúng ta cũng chưa đến gần. Nhưng chủ nghĩa cộng sản không hề bị giới hạn ở cơ sở vật chất.
        Và cuối cùng chúng ta đã đến được nơi mình đang ở, không phải vì số liệu thống kê, cũng không phải vì nền kinh tế nói chung, mà vì sự thay đổi trong các ưu tiên tư tưởng giữa một bộ phận lãnh đạo đảng, vốn đã có thể giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh nội bộ đảng.
    4. +4
      27 Tháng 1 2025 14: 58
      Tiếp theo là công việc thuần túy kỹ thuật của họ, họ di chuyển các chỉ số xuống theo chiều dọc.
      Lạm phát - Rosstat đưa ra con số lạm phát, chẳng hạn như 8%, và cách họ biện minh cho điều này là công việc của họ. Và nói chung, không ai thực sự quan tâm đến những gì đang diễn ra trên thực tế.
      Đây thực sự là cách tất cả hoạt động. Theo nghị định tháng 50, các nhà khoa học phải nhận được gấp đôi mức trung bình của khu vực; điều này được ghi trong hợp đồng lao động của tất cả các giám đốc. Kết quả là có 11.5 người trong phòng thí nghiệm với tỷ lệ khoa học là 70, con số đã đạt được! Hoặc 2020% vũ khí mới, điều mà Putin đã viết rõ ràng trong chương trình của mình đến năm XNUMX. Chúng ta mua một trăm máy sấy mới, xóa bỏ năm trăm khoảnh khắc cũ - con số đã đạt, chiến thắng!
  4. +19
    27 Tháng 1 2025 05: 26
    Trước hết, tôi rất ngạc nhiên trước sự tăng giá của khoai tây, sản phẩm thứ hai sau bánh mì. Khoai tây đã giúp đỡ người dân trong những năm khó khăn nhất. Người dân đã lấy vườn và sau khi thu hoạch được, chất đầy rương và hầm cho mùa đông. nhà nước cấp đất cho người dân tin tưởng vào tương lai. Xung quanh chỉ còn trung tâm mua sắm. Thị trường đang âm thầm tối ưu hóa. Sự phụ thuộc vào thương lái tư nhân lớn ngày càng tăng. Mặc dù tiểu nông phải tham gia bằng nhiều cách nhưng thường không có điều kiện cho họ.
    1. +10
      27 Tháng 1 2025 09: 25
      Mặc dù tiểu nông phải tham gia bằng nhiều cách.

      và làm thế nào để “cắt” nó?
      Có thể lớn, luôn có thứ gì đó dành cho nó, nhưng còn thứ nhỏ thì sao? ... - thế là họ nghiền nát anh ấy như một con bọ...
    2. +12
      27 Tháng 1 2025 09: 59
      Sự phụ thuộc vào các thương nhân tư nhân lớn đã tăng lên
      nó được gọi là độc quyền. “Người cầm lái” vĩ đại đã phân phát toàn bộ tài sản thịt của mình cho những người bạn nối khố như “iPhone”. Và cứ như vậy đối với tất cả các nhóm. Tất cả đều theo truyền thống tốt nhất của chế độ độc tài đầu sỏ. Đối với họ, một chủ sở hữu tư nhân nhỏ là đối thủ cạnh tranh và anh ta phải bị loại bỏ hoặc bị nuốt chửng. hi
      1. -7
        27 Tháng 1 2025 15: 04
        Trích linh
        chế độ độc tài. Một chủ sở hữu tư nhân nhỏ đối với họ, một đối thủ cạnh tranh và anh ta cần phải bị loại bỏ hoặc nuốt chửng.

        bạn quên DIMENSIONS Moscow - 100 gram thịt mỗi ngày - 1,31 triệu kg = 1310 tấn в NGÀY.
        Chủ sở hữu tư nhân nào có khả năng cạnh tranh ít nhất ở cùng một mức độ?
        Đây là cuộc tàn sát thô bạo 7 con bò mỗi ngày
  5. +3
    27 Tháng 1 2025 05: 27
    Hãy hy vọng rằng năm nay mức tăng giá ít nhất sẽ không cao hơn năm ngoái. Tôi mệt...
    Ở đó, giá cả cũng đang tăng, hồi Xô Viết họ viết về giá cả tăng liên tục, lạm phát, thất nghiệp, giờ chúng ta đã có ba thập kỷ chủ nghĩa tư bản... Có thể nói là chúng ta phù hợp... Đừng nói dối, bạn 'không mệt mỏi với chủ nghĩa tư bản... 100 loại xúc xích, ô tô nước ngoài trong sân, v.v. Tốt hơn bạn nên kể cho tôi nghe một câu chuyện cổ tích nào đó, chẳng hạn như nước Mỹ sẽ hết nhiên liệu trong vòng hai tuần, về xăng đồng rúp mà sẽ phá hủy tất cả các loại tiền tệ...
    1. +4
      27 Tháng 1 2025 08: 38
      về đồng rúp gas sẽ phá hủy tất cả các loại tiền tệ..
      Sẽ có đồng rúp kỹ thuật số (Ngân hàng Trung ương đã gửi hướng dẫn tới các ngân hàng để thử nghiệm) và nó sẽ được coi là thuốc chữa bách bệnh cho mọi căn bệnh, bao gồm cả tham nhũng. nháy mắt
      Một dấu hiệu khác của thời đại là sinh trắc học (không thể áp dụng phương pháp chia nhỏ dân số hàng loạt), nó đang dần được áp dụng và để người dân không trở nên quá phẫn nộ, mọi thứ đều được trình bày như thể nó được thực hiện vì lợi ích của cộng đồng. mọi người.
      1. +1
        27 Tháng 1 2025 18: 22
        Tuyệt vời như khí đốt?
    2. +2
      27 Tháng 1 2025 09: 01
      Nhân tiện, đúng vậy, đã hơn hai tuần trôi qua và ở Mỹ vẫn chưa có dấu hiệu hết nhiên liệu. Vâng
  6. +3
    27 Tháng 1 2025 05: 46
    đồng rúp đột nhiên bắt đầu giảm giá so với đồng đô la
    Đây là điều vui nhất nháy mắt
    1. +1
      27 Tháng 1 2025 16: 29
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      đồng rúp đột nhiên bắt đầu giảm giá so với đồng đô la
      Đây là điều vui nhất

      Không có gì vượt quá giới hạn của lý trí. Chỉ là một người nắm giữ tiền tệ lớn đã bị trừng phạt và bắt đầu loại bỏ nó. Đối với những người quan tâm, không có gì bí mật về việc anh ấy là ai.
  7. +10
    27 Tháng 1 2025 06: 09
    Bài học rút ra từ Ấn Độ: Câu chuyện con ngỗng vàng:

    "Quyền lực/Ảnh hưởng" của một quốc gia luôn phụ thuộc vào (a) giá trị đồng tiền của quốc gia đó. (b) Tình hình kinh tế đất nước. (c) Tình trạng GDP/PPP. (d) Tỷ lệ lạm phát bền vững và lành mạnh. Tỷ giá hối đoái, GDP và tỷ lệ lạm phát không lành mạnh sẽ khiến đất nước rơi vào tình trạng suy thoái tài chính nghiêm trọng.

    Nga nên học bài học từ kinh nghiệm của Ấn Độ. Chế độ hiện nay ở Ấn Độ đã giết chết con ngỗng đẻ trứng vàng trong nhiều thế kỷ. Vấn đề chính là nền kinh tế Ấn Độ. Họ đã phá hủy thương hiệu toàn cầu mang tên Ấn Độ. Những lý do chính cho việc này là:

    (A) Tham nhũng không giới hạn: Ở Ấn Độ hiện đại, tham nhũng đã được thể chế hóa. Nó bao gồm từ chính quyền địa phương đến Tòa án tối cao Ấn Độ. Cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp và truyền thông đều tham nhũng và thối nát đến tận cốt lõi. Thị trường chứng khoán Ấn Độ và các tổ chức tài chính chính phủ đang hành động như những kẻ lừa đảo.

    (B) Chủ nghĩa dân tộc tôn giáo mù quáng:
    (C) Khủng bố thuế:
    (D) Cái chết của nhóm thu nhập trung bình:
    (D) Thất nghiệp:
    (F) Độc quyền nhóm kinh doanh bang hội:
    (G) Di cư ồ ạt ra nước ngoài:
    (H) Không cung cấp các điều kiện vệ sinh cơ bản:
    (I) Vòng tròn nguy hiểm cho sự an toàn của phụ nữ:
    (J) Bệnh truyền nhiễm không được kiểm soát và nghèo đói
    (K) Thiếu ý thức công dân đúng đắn của người dân.
  8. +19
    27 Tháng 1 2025 06: 12
    Điều duy nhất tăng trưởng đều đặn là giá cả.
  9. +16
    27 Tháng 1 2025 06: 16
    Một gói bơ bình thường nặng 180 gram ở Pyaterochka bây giờ có giá 250 rúp...một năm trước là một trăm rúp...tỷ lệ lạm phát ở đây là 9%.
    Tôi không thích khi họ nói dối tôi một cách trắng trợn... và thậm chí cả cơ quan chính phủ... họ coi tôi là kẻ ngu ngốc.
    yêu cầu
    1. +2
      27 Tháng 1 2025 06: 58
      Một gói bơ bình thường 180 gram ở Pyaterochka hiện có giá 250 rúp

      Bạn không bị buộc phải mua nó

      Bạn muốn chiến tranh và bơ với giá 100 rúp, điều đó không xảy ra
      1. +16
        27 Tháng 1 2025 07: 32
        Vì thế không có chiến tranh. Có một thao tác nhỏ không cản trở quá trình hấp thụ bánh mì và rạp xiếc.
        1. +4
          27 Tháng 1 2025 08: 49
          Trích dẫn: Gardamir
          Vì thế không có chiến tranh. Có một thao tác nhỏ không cản trở quá trình hấp thụ bánh mì và rạp xiếc.

          Hầu hết mọi người đều nghĩ vậy

          Họ thảo luận về giá bơ, họ không thích tỷ giá tăng và lạm phát. Nguyên nhân chính không được chú ý
          1. +6
            27 Tháng 1 2025 08: 55
            Để nhận thấy điều gì đó, bạn không được ngại ngùng. Đối với nhiều người, nhai kẹo cao su trên TV là đủ.
            1. -2
              27 Tháng 1 2025 15: 08
              Trích dẫn: Gardamir
              Để nhận thấy điều gì đó, bạn không được ngại ngùng. Đối với nhiều người, nhai kẹo cao su trên TV là đủ.

              Nếu bạn không ngại ngùng thì bạn sẽ chỉ có thể đọc báo Pravda - luật VP đã quy định việc kiểm duyệt.
              Vâng, sẽ có sĩ quan quân đội chỉ từ MO......
              1. +3
                27 Tháng 1 2025 15: 41
                Vì lý do nào đó mà từ đó đã thoát khỏi tôi. "Đừng ngại suy nghĩ."
                1. 0
                  27 Tháng 1 2025 20: 48
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Vì lý do nào đó mà từ đó đã thoát khỏi tôi. "Đừng ngại suy nghĩ."
                  - vì của bạn khởi hành lol Những lời nói với tôi khi đề cập đến luật về VP 3 là “những điểm trừ”. Mọi người dường như nghĩ rằng việc kiểm duyệt sẽ không có tác dụng nếu tôi đưa ra một điểm trừ. lol
                  1. +1
                    27 Tháng 1 2025 21: 20
                    Xin lỗi yêu cầu được đền bù.
                    1. -1
                      27 Tháng 1 2025 21: 24
                      Trích dẫn: Gardamir
                      Xin lỗi yêu cầu được đền bù.

                      ồ, có lẽ tôi đã nhận được khoảng năm mươi điểm trừ cho riêng bài viết này....
                      Tôi không thích bạn cảm thấy lol ...

                      s.s
                      Meehan đã đi đâu? giữ lại Có lẽ tôi đã không nhìn thấy khẩu hiệu của anh ấy trong một tháng
                      1. 0
                        27 Tháng 1 2025 21: 52
                        Tốt hơn là đừng hỏi. Mọi người biến mất và xuất hiện. Sẽ không sao nếu họ không vào vì máy tính bị hỏng. Điều gì sẽ xảy ra nếu...
      2. +4
        27 Tháng 1 2025 07: 37
        Trích lời của Santa Fe
        Bạn không bị buộc phải mua nó

        Tôi sẽ không mua nó...nếu họ không đưa cho tôi dầu thực vật rẻ tiền...một người thay thế.
        Các nhà sản xuất, trong nỗ lực duy trì giá cả, đã dùng đến các biện pháp gian lận trắng trợn, giảm trọng lượng và khối lượng hàng hóa, thêm đủ loại chất phụ gia rẻ tiền và viết điều này lên sản phẩm bằng bản in nhỏ ở đâu đó ở một nơi kín đáo.
        Ôi, lạm phát
        không thể khắc phục được với hệ thống hiện tại...nhà nước cần tăng thuế, và điều này có thể thực hiện được thông qua cơ chế lạm phát.
        1. -1
          27 Tháng 1 2025 09: 29
          nếu họ không trả lại cho tôi dầu giá rẻ dầu thực vật...người thay thế.

          Nhưng còn nguồn cung từ Malaysia và Indonesia thì sao?
          rau (hướng dương, hạt cải dầu) đắt hơn nhiều...
          1. +2
            28 Tháng 1 2025 14: 22
            “Đắt hơn nhiều” (rất có điều kiện) là dầu thực vật ăn được, trong khi những loại dầu kỹ thuật, chẳng hạn như dùng để sản xuất xà phòng, thì rẻ hơn nhiều. Và tất cả những người Nga tài giỏi. Trong 30 năm qua, doanh nghiệp này được xây dựng dựa trên việc mua dầu kỹ thuật ở Đông Nam Á, sau khi vượt qua biên giới của Tổ quốc may mắn của chúng ta, chúng sẽ được biến thành dầu ăn trên giấy. Mặc dù bạn không thể ăn chúng - trong quá trình chiết xuất, chúng sử dụng đủ thứ khó chịu (ví dụ: dầu hỏa làm dung môi) và bảo quản chúng trong các thùng chứa kỹ thuật (bao gồm cả những thùng chứa sản phẩm dầu mỏ). Nhưng nếu bạn thực sự cần nó, thì bạn có thể. Rốt cuộc, loại kem phết "Vologda Sweet Cream" sẽ không tự sản xuất được và sẽ không được bán với giá 100 rúp trên 180 g.
      3. +3
        27 Tháng 1 2025 23: 05
        Trích lời của Santa Fe
        Bạn muốn chiến tranh và bơ với giá 100 rúp, điều đó không xảy ra
        Hãy nói với các bang về điều này và để họ cười. Ngoài ra, làm thế nào để có thêm 150 rúp này đến tay quân đội? Các nhà sản xuất dầu có phải chịu thuế bổ sung không? KHÔNG.
    2. +1
      27 Tháng 1 2025 10: 54
      "Một gói bơ bình thường 180 gram vào thứ Sáu"
      Tôi muốn nhắc bạn rằng một gói bơ bình thường nặng 200 gram, nếu bạn không nhớ
      1. +7
        27 Tháng 1 2025 11: 41
        Nhân tiện, đây là một thủ thuật khác: khi họ so sánh giá bánh mì ở Liên bang và Liên bang, họ quên rằng bánh mì của Liên Xô nặng một kg. Bây giờ bất kỳ trọng lượng. Do đó tính toán thiếu chính xác.
        200 gram bơ là GOST của Liên Xô.
      2. +5
        27 Tháng 1 2025 12: 05
        "Một gói bơ bình thường 180 gram vào thứ Sáu"
        Tôi muốn nhắc bạn rằng một gói bơ bình thường nặng 200 gram, nếu bạn không nhớ

        Chẳng bao lâu nữa, 180 gram sẽ được coi là gói “bình thường”.
        Bắt đầu làm quen với 160))
        https://online.metro-cc.ru/products/160g-maslo-sliv-825-ekomilk-traditsionnoe-gost-bzmzh
      3. 0
        28 Tháng 1 2025 00: 02
        Bạn đang thiếu chú ý. Trong khoảng chục năm nay, các nhà sản xuất đã đóng gói bơ ở dạng 180 gam. Cực kỳ hiếm các nhà sản xuất vẫn trung thực, chẳng hạn như thương hiệu Brest-Litovskoe.
        1. -3
          28 Tháng 1 2025 13: 40
          ví dụ như thương hiệu Brest-Litovskoe.

          Họ cũng đã có những gói nhỏ 180 gram từ lâu.
          Đây là những cái lớn, giống như “thói quen từ xa xưa”, mỗi cái 400 gam. Tôi nghĩ chỉ vì họ không có nhu cầu.
          Loại 200 gam cũng đủ nhưng ở đây đặt ra câu hỏi về chất lượng. Bởi vì trong điều kiện lạm phát quả cầu tuyết, nhà sản xuất chỉ có hai cách có thể chấp nhận được để duy trì thị phần - giảm số lượng hoặc giảm chất lượng. Và một điều không thể chấp nhận được - đi xuống cống.
        2. 0
          28 Tháng 1 2025 13: 57
          “Bạn đã thiếu chú ý trong khoảng chục năm nay, các nhà sản xuất đã đóng gói bơ với kích cỡ 180 gam.”
          Tôi rất chu đáo cười . Chúng tôi nhận được bao bì này khoảng hai năm trước
      4. +1
        28 Tháng 1 2025 14: 36
        Nếu nó “hoàn toàn bình thường” thì 250 gram là tiêu chuẩn thế giới. Ở EU, nó hiện có giá khoảng 3 euro, hoặc tính theo mức 180 gram của chúng tôi - khoảng 240 rúp. Điều này bất chấp thực tế là bơ là một chất thu được từ kem với hàm lượng chất béo 82-85%, về nguyên tắc không có 61,5 và 72,5% của Nga.
        Chà, về điều đáng buồn: mức lương trung bình ở Nga, theo Rosstat kém năng lực, vào cuối năm 2024 đạt 87 rúp, và ở Đức - 000 euro, tương đương 4 rúp tính theo đồng rúp. Với giá thực phẩm gần như bằng nhau.
    3. +3
      27 Tháng 1 2025 14: 01
      180 gram bơ thường

      Hãy cẩn thận! Đã có gói bơ 160 gram rồi!
      1. 0
        28 Tháng 1 2025 14: 39
        Đi sau thời đại: “dòng” bây giờ bắt đầu bằng 50 gram: 50, 80, 100, 160, 180, 200... Chà, và một dấu hiệu của thời đại - ở tất cả các siêu thị, bơ được bày trong hộp nhựa có hình thẻ từ, giống như lọ từng là trứng cá muối đen.
        1. 0
          29 Tháng 1 2025 09: 24
          Chúng tôi đã bỏ lỡ 120 gram. Chúng tôi vẫn chỉ có nó trên kệ của chúng tôi.
      2. 0
        29 Tháng 1 2025 14: 48
        Tôi chưa nhìn thấy nó. Cửa hàng luôn có 200 gram.
  10. +12
    27 Tháng 1 2025 07: 01
    Lý thuyết kinh tế tự do là một tội ác chống lại nhân dân. Đó có thể là loại nhân khẩu học nào và ai sẽ bảo vệ đất nước chúng ta? Các nhà đầu cơ đang cố gắng kiếm tiền bằng cách lợi dụng lạm phát. Không ai muốn hiểu rằng nhân khẩu học cần những điều kiện khi mọi thứ đều diễn ra tự nhiên. Khi những người hưu trí trông cháu và không làm việc để tồn tại
    1. +10
      27 Tháng 1 2025 09: 01
      ... và ai sẽ bảo vệ đất nước chúng ta.

      Nhớ lại (với một lời nói không mấy tử tế) Brzezinski: chúng ta vẫn cần phải tìm hiểu xem đây là đất nước của chúng ta hay của ai? mỉm cười
    2. +5
      27 Tháng 1 2025 09: 43
      Trích dẫn: Viktor Grishchenko
      Lý thuyết kinh tế tự do là một tội ác chống lại nhân dân.

      Tội ác chống lại nhân dân. đây là sự không thể thay đổi của quyền lực, tạo nên sự dễ dãi.
      1. +2
        27 Tháng 1 2025 11: 43
        Mọi thứ ở đây cũng phức tạp. Có Brezhnev và mọi người đều vui vẻ. Trump thay thế Bidon. Bạn có nghĩ rằng sẽ có nhiều thay đổi?
        1. 0
          27 Tháng 1 2025 13: 31
          Ở đây cũng vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Hạnh phúc không chỉ là một cảm xúc. Ví dụ, Liên Hợp Quốc đã biên soạn bảng xếp hạng các quốc gia trên thế giới dựa trên Chỉ số Hạnh phúc. Có rất nhiều chỉ số ở đó. https://gtmarket.ru/rateds/world-happiness-report Nếu bạn quan tâm đến các xếp hạng khác nhau: https://gtmarket.ru/research/country-rankings#countries-social-development-quality-of-life Về Biden và Trump. Họ có những cách tiếp cận khác nhau đối với chính sách đối nội. " "Đảng Dân chủ nhìn chung ủng hộ vai trò lớn hơn của chính phủ trong nền kinh tế, đánh thuế cao đối với người giàu và các tập đoàn, cũng như điều tiết thị trường mạnh mẽ. Mặt khác, đảng Cộng hòa ủng hộ thuế thấp, bãi bỏ quy định kinh doanh và ít can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế. "Đảng Dân chủ nhìn chung ủng hộ nhiều hơn những thay đổi tiến bộ trong xã hội, chẳng hạn như hôn nhân đồng giới, quyền bình đẳng cho cộng đồng LGBT và bình đẳng giới. Ngược lại, Đảng Cộng hòa lại cố gắng bảo tồn các giá trị gia đình truyền thống". trong việc giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội, hỗ trợ các chương trình xã hội và điều tiết kinh doanh. Mặt khác, đảng Cộng hòa có xu hướng ủng hộ vai trò nhỏ hơn của chính phủ, nhấn mạnh đến quyền tự do cá nhân, cơ chế thị trường và cắt giảm chi tiêu của chính phủ." Cuộc sống sẽ trả lời.
          1. -3
            27 Tháng 1 2025 15: 12
            Trích dẫn từ wiki
            Ví dụ, Liên Hợp Quốc đã biên soạn bảng xếp hạng các quốc gia trên thế giới dựa trên Chỉ số Hạnh phúc. Có rất nhiều chỉ số ở đó.

            Người Phần Lan đứng thứ 4 trên thế giới về mức độ không tham nhũng - nhưng mỗi lần họ bắt và bỏ tù một ca nhân viên hải quan ở Svetogorsk / Torfyanovka / Brusnichka - với ĐỒ CHƠI nhân viên hải quan Phần Lan KHÔNG phát hiện hàng lậu...
            Và họ không có tham nhũng, vâng, vâng...
            1. 0
              27 Tháng 1 2025 15: 23
              Người Phần Lan đứng thứ 4 trên thế giới về mức độ không tham nhũng - nhưng mỗi lần họ bắt và bỏ tù một ca nhân viên hải quan ở Svetogorsk / Torfyanovka / Brusnichka - về phía ĐÓ, nhân viên hải quan Phần Lan KHÔNG để ý đến việc buôn lậu.....

              Thông tin bạn cung cấp không cho phép chúng tôi kết luận rằng ở Phần Lan không có tham nhũng.
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Và họ không có tham nhũng, vâng, vâng..

              Chỉ có điều ở ba quốc gia, nó được đánh giá ở mức thấp hơn và ở các quốc gia còn lại - ở mức cao hơn.
              1. -3
                27 Tháng 1 2025 20: 44
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Thông tin bạn cung cấp không cho phép chúng tôi kết luận rằng ở Phần Lan không có tham nhũng.

                bạn không - nó hoàn toàn phù hợp với tôi. Tôi chỉ biết.....
    3. -1
      29 Tháng 1 2025 14: 50
      Bạn có phải là người không? đừng làm tôi cười! những sinh vật lười biếng, ghen tị!
  11. +9
    27 Tháng 1 2025 07: 25
    theo thuật ngữ nguyên thủy hàng năm, nó mang lại không phải 10 mà là 16-17 phần trăm mức lạm phát khét tiếng. Tuy nhiên, bù nhìn thế là đủ rồi - đừng quên rằng những tuần đầu tiên của tháng Giêng thật đặc biệt.
    - Vẫn còn nhiều tuần nữa ở phía trước. Giá thực phẩm, xăng dầu, nhà ở và các dịch vụ công cộng sẽ tăng. Cơ quan chức năng dường như không thấy được sự nguy hiểm vì... đối với họ sự gia tăng này không đặc biệt đáng chú ý. Những thứ kia. nếu chi phí mua hàng tạp hóa của bạn là 10% thì việc tăng chi phí lên 20% dường như không quan trọng, NHƯNG! nếu chi phí thực phẩm chiếm 40% thu nhập, thì việc tăng chi phí lên 80% đơn giản trở thành một thực tế khủng khiếp.
    1. +2
      27 Tháng 1 2025 08: 52
      Chính quyền dường như không nhìn thấy sự nguy hiểm

      Tất cả họ đều thấy

      Bạn có thể cứu nền kinh tế bằng cách ngăn chặn chiến tranh
      Nhưng lựa chọn này thậm chí còn nguy hiểm hơn
      1. +3
        27 Tháng 1 2025 10: 43
        Trích lời của Santa Fe
        Bạn có thể cứu nền kinh tế bằng cách ngăn chặn chiến tranh

        Không phải sự thật chút nào. Các biện pháp trừng phạt chính sẽ không được dỡ bỏ, nguồn cung cấp khí đốt cho EU có thể được khôi phục (có lẽ do trạm nén ở Sudzha vẫn còn nguyên vẹn), nhưng điều này sẽ không cứu vãn được.
        1. -2
          27 Tháng 1 2025 10: 56
          Không phải sự thật chút nào. Các lệnh trừng phạt chính sẽ không được dỡ bỏ,

          Bạn có nghĩ rằng ảnh hưởng của cuộc chiến chỉ giới hạn ở các biện pháp trừng phạt và bán khí đốt?

          Chiến tranh không gây ra hậu quả nào khác ảnh hưởng đến kinh tế?
          1. 0
            27 Tháng 1 2025 11: 24
            Trích lời của Santa Fe
            Chiến tranh không gây ra hậu quả nào khác ảnh hưởng đến kinh tế?

            Nếu bạn đang nói về các khoản thanh toán cho binh lính được huy động và ký hợp đồng, thì đây không phải là điều tồi tệ nhất. Nếu số tiền này không nằm dưới đệm mà được tiêu vào thị trường trong nước (tất nhiên là của người thân), thì ngược lại, điều này sẽ kích thích nền kinh tế. Với điều kiện người bán không rút số tiền này ra nước ngoài do bị trừng phạt. Nhưng họ tồn tại. Các lệnh trừng phạt đã làm giảm dòng ngoại tệ và khiến các chủ sở hữu ngoại tệ ở Liên bang Nga sợ hãi chi tiêu vào hoạt động kinh doanh. Nghịch lý thay, việc tiếp tục duy trì Quân khu phía Bắc sẽ không đáng sợ bằng một hiệp định đình chiến. Một thỏa thuận ngừng bắn sẽ cho phép phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt mới mà không gây hậu quả và sử dụng chúng như một kẻ lừa đảo để chúng ta nhượng bộ.
            1. +4
              27 Tháng 1 2025 12: 12
              Ngược lại, nó kích thích nền kinh tế

              Trò đùa này đã lỗi thời, hai năm trước

              Đến năm 2025, rõ ràng đây là một bong bóng sẽ vỡ bất cứ lúc nào
              Nếu bạn đang nói về các khoản thanh toán cho binh lính được huy động và ký hợp đồng

              Nhìn rộng hơn

              Các khoản vay không có bảo đảm cho các doanh nghiệp quốc phòng, bằng chi phí ngân sách

              Tăng trưởng bùng nổ về tiền lương cho hàng triệu người làm việc trong khu liên hợp công nghiệp quân sự

              Họ sản xuất thành công máy bay không người lái nhưng lại không tự mình lái máy bay không người lái. Và họ không sống trong một chiếc xe tăng. Họ đến cửa hàng với số tiền này và muốn mua một ngôi nhà.

              Giải phóng nguồn cung tiền không đảm bảo = lạm phát

              Thành quả lao động của họ bị đốt cháy ngay ngày hôm sau mà không tạo ra lợi nhuận

              Từ quan điểm kinh tế, những người lính hợp đồng và công nhân mặt trận tại gia không khác gì những người về hưu với mức lương hưu 200 rúp.

              Mỗi rúp chi cho chiến tranh sẽ lấy đi thêm 10 rúp từ nền kinh tế.

              Ngoài khoản “chi phí quan tài” một lần, ngân sách còn phải gánh nặng việc nuôi con nhỏ - dưới 18 tuổi và những gia đình mất đi trụ cột gia đình. Thanh toán, bồi thường, lợi ích. Vân vân. vân vân.

              Và rồi họ hỏi với vẻ ngây thơ tại sao giá dầu lại tăng. Và lạm phát rất cao

              Lạm phát là một loại thuế đánh vào chiến tranh
              1. 0
                28 Tháng 1 2025 14: 50
                Không thực sự. Việc sản xuất và vận hành các thiết bị quân sự đòi hỏi rất nhiều tài nguyên mà trước đây đã được xuất khẩu nhưng giờ đây phần lớn sẽ không được sử dụng. Việc giảm mạnh sản xuất quân sự sẽ làm giảm các chỉ số về khối lượng lớn các lĩnh vực khác của nền kinh tế (tổ hợp luyện kim, nhiên liệu và năng lượng) - với tình trạng thất nghiệp và một loạt vấn đề khác. Trên thực tế, Liên Xô đã học được tất cả những điều này vào thời điểm sụp đổ và trong “thập niên 90 thần thánh” tiếp theo, khi ngành công nghiệp quốc phòng sụp đổ ngay lập tức (và đây là 30% toàn bộ nền kinh tế), và vì những lý do khá khách quan mà không có gì có thể thay thế được. Nó. Nhân tiện, nhận thức rõ điều này sau năm 1945, các nhà sản xuất nệm đã hết tốc lực tham gia Chiến tranh Triều Tiên vào năm 1950 để ngăn chặn sự sụp đổ của tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ và một cuộc Đại suy thoái mới, như sau Thế chiến I.
                1. -1
                  30 Tháng 1 2025 02: 48
                  Việc giảm mạnh sản xuất quân sự sẽ làm giảm các chỉ số về khối lượng lớn các lĩnh vực khác của nền kinh tế (tổ hợp luyện kim, nhiên liệu và năng lượng) - với tình trạng thất nghiệp và một loạt vấn đề khác.

                  Nó sẽ xảy ra tất yếu. Cuộc tàn sát ở Ukraine không thể tiếp tục mãi

                  Tất nhiên, bản thân vụ thảm sát không làm phiền ai, nhưng tiền sẽ cạn kiệt trước tiên, nếu không được ngân sách bơm liên tục, sản xuất quân sự sẽ sụp đổ và toàn bộ bong bóng sẽ vỡ.
      2. -1
        29 Tháng 1 2025 14: 52
        Nền kinh tế chỉ có thể được cứu bằng cách làm việc bình thường! Giống như người Trung Quốc!
  12. +4
    27 Tháng 1 2025 08: 29
    Tôi mệt...
    Mệt mỏi vì chủ nghĩa tư bản? Không thể nào... Khi ở Liên Xô người ta viết và nói về những thú vui của chủ nghĩa tư bản, các tác giả đã không tin... nhưng ở đây chủ nghĩa tư bản hoàn toàn nhàm chán và đã... nhanh mà 40 năm vẫn chưa trôi qua. .. cườiHãy kiên nhẫn, họ ở phương Tây, họ đã sống dưới chủ nghĩa tư bản hàng trăm năm... Giống như tất cả những người tin Chúa ở đó, Chúa đã chịu đựng và ra lệnh cho mọi người... cười
  13. +8
    27 Tháng 1 2025 08: 45
    Không có điều kiện tiên quyết rõ ràng để cải thiện. Hoàn toàn ngược lại. Chẳng bao lâu nữa nhiều thứ sẽ trở nên xa xỉ.
    1. -1
      29 Tháng 1 2025 14: 53
      Tôi hy vọng và cầu nguyện khi bạn bắt đầu ăn tiền thay vì bánh mì!
  14. +5
    27 Tháng 1 2025 08: 57
    Dưới thời Stalin giá cả đã giảm, nhưng dưới thời Putin giá cả chỉ có thể tăng.
    1. +3
      27 Tháng 1 2025 09: 11
      “Xin hãy hiểu điều này.” (c) cười
      1. +2
        27 Tháng 1 2025 21: 28
        Bạn muốn gì từ một nền kinh tế tư bản chủ nghĩa?
    2. +12
      27 Tháng 1 2025 09: 21
      Đúng, và dưới thời Yeltsin, giá cả cũng tăng dưới thời Medvedev... Thị trường cũng vậy, nó quyết định mọi thứ... Tại sao phải giảm giá? Ví dụ, nghề cá của chúng ta đã tồn tại được bao lâu, chúng ta chưa bao giờ tìm ra cách? để giảm giá. Với chi phí tiền lương, sẽ không có ai đến làm việc cho chúng tôi. Việc sa thải công nhân cũng chẳng có ích gì. Việc nhập khẩu thức ăn chăn nuôi ngày càng đắt đỏ, nước, điện, v.v. Dưới sự cai trị của Liên Xô, một nửa khu vực được nuôi bằng cá hồi và nó được cung cấp cho tất cả mọi người với một mức giá.. Bây giờ, không phải tất cả mọi người.. Cá đã trở nên vàng. Chúng tôi sẽ sớm ngừng nuôi cá hồi. Chúng tôi chuyển sang nuôi cá tầm tốt hơn. beluga, 2000 rúp mỗi kg.. bester là hai mét, trọng lượng sống 60-70 kg và bạn không cần phải có nhận thức về mặt xã hội... Giai cấp tư sản thích nó cá tầm..Chủ nghĩa tư bản, zhezh.Dream, Người Nga.
      1. +3
        27 Tháng 1 2025 10: 08
        “Đã xây dựng hộ chiếu thực hiện chương trình nhà nước về phát triển tổng hợp nông thôn giai đoạn đến năm 2030
        "Hộ chiếu của chương trình nhà nước (chương trình toàn diện) của Liên bang Nga" Phát triển tổng hợp khu vực nông thôn "
        (được phê duyệt theo quyết định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 28.12.2024 tháng 11 năm 46995 N MM-PXNUMX-XNUMX)

        Danh sách các mục tiêu và phương hướng của Chương trình bao gồm duy trì tỷ lệ dân số nông thôn trong tổng dân số Liên bang Nga, tạo điều kiện cung cấp nhà ở tiện nghi và giá cả phải chăng cho người dân nông thôn, tạo dựng và phát triển cơ sở hạ tầng ở khu vực nông thôn.

        Ngoài ra, các chỉ số của Chương trình trong bối cảnh các thực thể cấu thành của Liên bang Nga và khối lượng hỗ trợ tài chính theo năm thực hiện Chương trình đã được thiết lập."
        Bạn thấy đấy, chính phủ đã phát triển cả một Hộ chiếu để người nông dân có thể sống tốt ở Rus', nhưng bạn, nếu bạn vui lòng, thật quá đáng - bạn không muốn nuôi cá hồi. Vâng Vậy bạn là ai, hãy cư xử đúng mực, nếu không họ sẽ dồn bạn vào chân tường. cười
        1. +3
          27 Tháng 1 2025 10: 14
          bạn không muốn nuôi cá hồi
          Không, chúng tôi không muốn.. thị trường đặt ra luật riêng của nó.. Cá tầm, mọi chuyện sẽ tốt hơn.. Không, knsh, chúng tôi sẽ không dừng lại ngay lập tức.. chúng tôi sẽ làm điều gì đó, nhưng không phải vì mục đích thương mại.. Thị trường quyết định mọi thứ.. và với sản phẩm tốt hơn, mức độ cạnh tranh là rất thấp. Còn Hộ chiếu thì giống như một ha Viễn Đông. Khoảng ba năm trước, bốn gia đình từ Viễn Đông đã định cư ở đây..
        2. +4
          27 Tháng 1 2025 15: 12
          Và bạn, nếu bạn vui lòng, thật thái quá - bạn không muốn nuôi cá hồi.

          Muốn! Nhưng không có ao trong khu vực! Chúng ta đã xong việc với quyền lực của Liên Xô! Mọi người đi câu cá ở khu vực lân cận hoặc cách đó 800 dặm tới vùng Astrakhan...
      2. -1
        27 Tháng 1 2025 15: 17
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Dưới sự cai trị của Liên Xô, một nửa khu vực được nuôi bằng cá hồi và giá cả phải chăng cho mọi người

        Cá hồi bao nhiêu tiền?
        1. +5
          27 Tháng 1 2025 15: 44
          Trang trại cá của chúng tôi là một phần của trang trại tập thể thời Xô Viết, nó cung cấp cá hồi cho các nhà nghỉ, căng tin, trại tiên phong và đưa chúng ra chợ.. Tôi không thể nói giá cả, lúc đó tôi không quan tâm đến nó, tôi là một đứa trẻ, được biết từ những cuộc trò chuyện trong gia đình, bố tôi đã làm việc ở đó. Tôi làm việc ở đó từ năm 1997 ngay sau khi tốt nghiệp ASTU. Bây giờ chúng tôi bán 750-800 mỗi kg thì tôi sẽ biết nếu bạn hỏi thì tôi chắc chắn sẽ làm như vậy. đã hỏi cha tôi ngày ấy và trong ký ức cầm
          1. -2
            27 Tháng 1 2025 20: 51
            Trích dẫn: kor1vet1974
            Trang trại cá của chúng tôi là một phần của trang trại tập thể thời Xô Viết, cung cấp cá hồi cho các nhà nghỉ, căng tin, trại tiên phong và đưa chúng ra chợ...

            Những con cá chép gương thông thường của chúng tôi có kích thước nhỏ 0,8 và một rúp mỗi kg - từ trang trại cá. Cá hồi đắt hơn theo nhiều cách - vì vậy tính sẵn có còn gây tranh cãi -
            Trích dẫn: kor1vet1974
            nó có giá cả phải chăng cho tất cả mọi người

    3. -4
      27 Tháng 1 2025 15: 15
      Trích dẫn từ triệu
      Dưới thời Stalin giá cả đã giảm

      Đọc làm thế nào và tại sao họ phát triển sau khi những sự cắt giảm này.
  15. -9
    27 Tháng 1 2025 09: 38
    Tất cả quyền lực thuộc về các đại biểu nhân dân của Liên Xô!

    Trích dẫn: O. Alexandrov, A. Podymov
    Ai được lợi từ việc này? Tất nhiên, việc tăng giá không có lợi cho mỗi chúng ta, với tư cách là người mua.

    Nếu điều này không có lợi cho tất cả chúng ta, thì tại sao chúng ta lại ngoan cố bỏ phiếu cho đảng “Không có tiền, nhưng bạn giữ vững” (ER) mỗi lần trong cuộc bầu cử Duma? Bản thân chúng tôi đã bầu ra những nhà lập pháp như vậy, những người thông qua những luật như vậy và chúng tôi vẫn không hài lòng với điều gì đó. Ồ vâng, ở đất nước chúng tôi Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, và tôi đang nói về những người làm ra luật...

    Nếu các nhà lập pháp quan tâm đến phúc lợi của người dân chứ không phải những người đã mua cho họ ghế trong Duma, thì cuộc sống của chúng ta sẽ hoàn toàn khác... Các nhà lập pháp có thể dễ dàng thông qua luật về “Quốc hội lập hiến”, điều mà Duma thực hiện không muốn được thông qua theo bất kỳ cách nào bắt đầu từ cuộc triệu tập đầu tiên, mà đến lượt nó có thể đã thông qua ít nhất là Hiến pháp Stalin đầy đủ...
    1. -6
      27 Tháng 1 2025 11: 59
      Tất cả quyền lực vào tay Hội đồng đại biểu nhân dân!color]

      Tôi sẽ thêm vào.
      Chỉ bằng cách thay đổi Hiến pháp Bộ Ngoại giao “của chúng ta” thì mới có thể chuyển quyền kiểm soát Ngân hàng Trung ương từ phương Tây sang chính phủ Liên bang Nga. Chính xác Lãi suất của Ngân hàng Trung ương là nguồn gây lạm phát chính. Shakhidzadovna hứa sẽ tăng lãi suất cơ bản lên 25% vào tháng XNUMX...
  16. +8
    27 Tháng 1 2025 10: 50
    “Hãy nhìn xem, giá tiêu dùng sẽ giảm - xét cho cùng, trứng gà, một năm trước đã phá vỡ mọi kỷ lục tăng trưởng về giá, đã trở nên rẻ hơn và việc giá giảm chỉ thông qua kiểm soát thủ công và nhập khẩu đáng xấu hổ từ đó không thành vấn đề. bất cứ nơi nào có thể và không thể.”
    trứng đã giảm giá, nhưng vì lý do nào đó không còn 60-70 rúp như trước mà là 120-150 rúp như bây giờ. Nếu mọi thứ đều ổn về mặt số học thì giá đã tăng gấp đôi và không có chuyện giảm giá. nhưng ai nghĩ rằng giá đã giảm. và về hàng nhập khẩu đáng xấu hổ. Trong thời kỳ mù mờ đó, trứng vẫn được bán ở mọi cửa hàng và mọi ngóc ngách như mọi khi. không có sự thiếu hụt. đã có sự chuẩn bị trước và thực hiện thành công âm mưu tăng giá giữa các thương lái. và đó là một thành công. việc nhập khẩu đáng xấu hổ đó từ khắp mọi nơi - nó có tiếp tục không? hay nó không có ở đó? Trứng miễn phí (không có hợp đồng, để nói rõ hơn) trên khắp thế giới đến từ đâu trong vòng vài tuần, với số lượng cho toàn bộ nước Nga? Suy cho cùng, trứng không phải là khí - nếu bạn mở van nhiều hơn thì có nhiều khí hơn và nó di chuyển để tăng số lượng trứng - bạn cần tăng số lượng gà đẻ. nhưng đây không phải là vấn đề của một tháng. và bây giờ họ đã đi đâu khi nhu cầu về trứng ở Nga đã giảm và nước này có đủ sản lượng? hàng triệu người đã bị dao kéo?
    "Hôm nay chương trình nghị sự là tăng giá bơ"
    Ngày nay, mọi thứ trong chương trình nghị sự đều trở nên đắt đỏ hơn, không chỉ bơ, khoai tây, tất cả các loại ngũ cốc, chẳng hạn như tất cả các loại rau. Chẳng mấy chốc nó sẽ đến với mì ống. Lúc đầu, như thường lệ, họ sẽ la hét về tình trạng thiếu hụt, mất mùa, máy móc nhập khẩu hỏng không còn nơi nào để lấy, và quan trọng nhất là bao bì ngày càng đắt đỏ. đây chắc chắn là dấu hiệu thông đồng giữa người bán để nâng giá. Chờ đợi
    “Nhu cầu đang giảm và đối với hầu hết mọi thứ, có lẽ chỉ ngoại trừ bánh mì, khoai tây và rượu vodka.”
    Nhân tiện, vodka, trong bối cảnh tất cả những điều này, đang tăng giá khá nhiều, không giống như khoai tây, gạo và bánh mì
    “Hãy hy vọng rằng năm nay mức tăng giá ít nhất sẽ không cao hơn năm ngoái”.
    Bạn không nên hy vọng rằng giá nhà ở và dịch vụ xã sẽ tăng 16% vào mùa hè. một đợt tăng giá mới đang được chuẩn bị
    1. +2
      27 Tháng 1 2025 11: 52
      Bạn không thể đặt nhiều hơn một dấu cộng, vì vậy ở đây +++++. Vâng
  17. +2
    27 Tháng 1 2025 10: 55
    Lạm phát và giá cả tăng cao là vị thần Hy Lạp cổ Janus, một trong hai.
    Nguyên nhân là do mất cân đối cung hàng hóa và tiền tệ (riêng với Trung Quốc, 95% doanh thu 240 tỷ USD nằm trong quỹ quốc gia cần in thêm ngoài nhu cầu trong nước), còn ở Liên bang Nga điều này còn phụ thuộc vào nhập khẩu, bất kể phương thức thanh toán - nguyên liệu thô, quỹ quốc gia hoặc SLE, có ảnh hưởng trực tiếp đến việc thả nổi, tức là. không phải là tỷ giá hối đoái được quy định cho gỗ mà phù hợp với giá trong nước, tức là đến lạm phát, điều mà ngân hàng chính đấu tranh bằng cách tăng lãi suất cơ bản và rơi vào một vòng luẩn quẩn.
    Ai được lợi từ việc này - những người trong nhiều năm đã cố gắng xé nát nền kinh tế và giải phóng Liên bang Nga.
  18. +2
    27 Tháng 1 2025 12: 42
    Bây giờ giá cả đang tăng lên, đây là một trò chơi may rủi thú vị đến mức các doanh nghiệp (những kẻ buôn lậu - những kẻ đầu cơ) bắt đầu chơi vào năm 90 để kiếm tiền dễ dàng. Và bây giờ, nhà nước đang bị cuốn theo trò chơi này để bù đắp thâm hụt ngân sách - giá xuất khẩu thấp, các lệnh trừng phạt, chiến tranh và yếu tố chung là nền kinh tế và ngành công nghiệp yếu kém.
  19. +3
    27 Tháng 1 2025 17: 15
    Có vẻ như ở đó, trong cơ sở dữ liệu, họ có một bí mật “Lịch trình tuần tự tăng giá cho mọi thứ” và một hàng công nhân trong ngành đang sốt ruột giậm móng chờ đợi lệnh đi tiếp:
    - Người bán dầu! Đến lượt bạn!
    - Dược sĩ và nhân viên tiện ích, hãy sẵn sàng!
    - Trứng, ăn hết đi! Đến cuối hàng, chạy nước kiệu, hành quân!
    Và cứ thế trong một vòng tròn.))
  20. BAI
    -4
    27 Tháng 1 2025 18: 35
    Ờ, có chuyện gì vậy? Tiền lương đã tăng hơn gấp đôi. Chỉ có 2 mặt hàng sữa đã trở nên đắt hơn. Những thứ kia. Người tiêu dùng bình thường có thể mua nhiều thứ khác hơn bằng tiền lương của mình. Những thứ kia. những hàng hóa này đã trở nên dễ tiếp cận hơn với anh ấy
    1. 0
      28 Tháng 1 2025 14: 01
      “Tức là những hàng hóa này đã trở nên dễ tiếp cận hơn với anh ấy”
      Vâng, đặc biệt là khoai tây, và rất nhiều thứ khác cũng tăng giá
  21. +3
    27 Tháng 1 2025 18: 53
    Trên thực tế, lạm phát cao hơn nhiều, vì ngoài lạm phát giá cả còn có lạm phát chất lượng.
    95% sản phẩm trong siêu thị (trừ rau) đều là rác.
    Ví dụ, rượu vang vào năm 2014 và 2025 đơn giản là không thể so sánh được. Điều tương tự cũng xảy ra với bơ - nếu loại bỏ chất thay thế và phụ gia thảo dược, giá sẽ không phải là 1000 rúp / kg mà là 3000.
    Một vấn đề nữa là chuỗi thức ăn là những kẻ ăn bám do tư bản phương Tây kiểm soát; sự tồn tại của chúng không tương thích với sự tồn tại của người dân Nga.
  22. 0
    27 Tháng 1 2025 19: 43
    Chiến tranh là một niềm vui đắt giá. Tôi đã xem Roy TV về việc trở thành. Nhà phân tích người Mỹ Kennedy về nền kinh tế Nga thời kỳ Quân khu phía Bắc. Ngân sách ngầm phải được bổ sung vào ngân sách chính thức dành cho chi tiêu quân sự. Và có vẻ như vào cuối năm 2024, lợi nhuận từ việc buôn bán hydrocarbon không thể bù đắp được chi phí của ngành công nghiệp quốc phòng.
    Do đó, Trump hứa, với sự trợ giúp của các biện pháp trừng phạt, sẽ buộc giới lãnh đạo của chúng ta phải đàm phán hòa bình. Rõ ràng là anh ta đã đọc báo cáo. Và việc bắt giữ các tàu chở dầu đã bắt đầu là bước đầu tiên. Tôi nghĩ Trump sau đó sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí “miễn phí” cho các nước OPEC để đổi lấy mức giá thấp hơn.
  23. 0
    27 Tháng 1 2025 22: 50
    “Tuy nhiên, chúng ta hãy lưu ý một cách lạnh lùng và khách quan - ngay cả với tỷ lệ tính toán hàng năm ban đầu, con số này không phải là 10 mà là 16-17% lạm phát khét tiếng. Tuy nhiên, bù nhìn đã đủ rồi - đừng quên rằng những tuần đầu tiên của tháng Giêng rất đặc biệt.”

    Vì vậy, tác giả có thể làm được nhiều hơn thế. Họ có thể tuần hành ôn hòa chống lại Rosstat, chống lại Bộ Công Thương, chống lại Bộ Nông nghiệp và Quỹ hưu trí. Nhưng với các biểu ngữ.
    1. 0
      28 Tháng 1 2025 09: 06
      Tôi nhớ vào tháng 1905 năm XNUMX họ cũng tuần hành ôn hòa và cũng mang theo biểu ngữ nhưng họ vẫn bắn. Bạn có nghĩ rằng nó sẽ không như thế này vào tháng Giêng không?
      1. +2
        28 Tháng 1 2025 13: 08
        Gần đây có tin Vệ binh Quốc gia được cấp xe tăng và mua súng phun lửa.
  24. +1
    27 Tháng 1 2025 23: 31
    Đất nước bị bóp nghẹt từ bên trong, người làm vì lợi ích của nước khác thì như cái gai, điều đó đã rõ rồi. Ngay cả trong điều kiện của SVO, đây vẫn là một tình huống bất thường.
  25. +3
    28 Tháng 1 2025 08: 00
    Những quan chức bất tài của chúng ta đang đuổi theo con ngựa kinh tế gầy gò của chúng ta, con ngựa này lẽ ra đã đổ bệnh từ lâu nếu không bán tài nguyên khoáng sản quốc gia mà mảnh đất đã hào phóng ban tặng cho người dân. Dường như khi hết, họ sẽ tản mác ra nước ngoài.
  26. +2
    28 Tháng 1 2025 08: 34
    Tại sao xăng không được đưa vào lịch trình? Đây cũng là một chỉ số nghiêm trọng phụ thuộc rất nhiều vào.
    Và điều thú vị là lãi suất của Ngân hàng Nga là 21% và lạm phát là 10%
  27. +3
    28 Tháng 1 2025 11: 42
    Lý luận với mức lương cấp phó 450 tr sẽ hiệu quả hơn nhiều so với mức lương hưu 25 tr hoặc mức lương trung bình 60 tr
  28. +1
    28 Tháng 1 2025 13: 43
    Chủ nghĩa tư bản và giá cả tăng cao là những khái niệm không thể tách rời, vì vậy các công dân hãy vững tâm, mọi thứ vẫn còn ở phía trước.
    1. 0
      28 Tháng 1 2025 20: 43
      Nhưng không có chủ nghĩa tư bản ở Nga.
      1. 0
        29 Tháng 1 2025 08: 18
        Đồng ý. Ở Nga, như mọi khi, một bản sao không thành công.
  29. AAG
    +1
    28 Tháng 1 2025 18: 13
    Gần đây, dù bạn đi đâu, giá cả cũng như ở sân bay - có vẻ như tất cả chúng ta đều đang bay đi đâu đó... truy đòi
  30. 0
    28 Tháng 1 2025 20: 41
    Trứng có rẻ hơn không? Ở đâu? Xăng ở đâu? Một bài viết về bất cứ điều gì. Tội nghiệp bệnh ung thư! Sẽ thật tuyệt khi nói về thuế ngựa và mối liên hệ giữa thuế ngựa và sự suy giảm dân số tự nhiên (NPD). EUS kể từ năm 1992 là quy trình ổn định nhất ở Nga và đã có hơn 17 triệu người.
  31. -1
    29 Tháng 1 2025 14: 47
    đừng bận tâm! Khu vườn rộng 30 mẫu Anh của riêng bạn, 3 nhà kính cho phép bạn sống khá thoải mái và một chuồng gia cầm cho 20 con chim
  32. 0
    30 Tháng 1 2025 09: 35
    Để hy vọng, bạn cần có điều kiện tiên quyết. Cho đến nay, cơ sở không cho phép hy vọng chút nào. Ngược lại, rõ ràng là nó sẽ còn tồi tệ hơn. Hơn nữa, các lĩnh vực mà điều này sẽ xảy ra đang mở rộng. Ví dụ: họ sẽ giới thiệu đồng rúp kỹ thuật số.
  33. +1
    30 Tháng 1 2025 16: 49
    Du@₽_&-((re từ Ngân hàng Trung ương không nhận ra rằng lạm phát không thể thấp hơn tỷ lệ cơ bản? Đây là trình độ hiện tại của các “nhà kinh tế”. Đây là nếu chúng ta coi cô ấy trung thực cười