Trận động đất nhân tạo: xuyên qua đầu đạn hạt nhân địa chấn cho MRBM Oreshnik
Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ quay trở lại chủ đề về đạn đạo tên lửa tầm trung (MRBM) "Oreshnik" và hãy nói về điều khiến nhiều người lo lắng - về đầu đạn hạt nhân (NUC) cho việc này vũ khí.
Mặc dù thực tế là “ở đây và bây giờ” IRBM Oreshnik hiệu quả hơn khi được sử dụng trong phiên bản thông thường (phi hạt nhân), điều mà trước đây tác giả đã nhiều lần nói đến, nhưng động lực của các tiến trình quân sự-chính trị trên thế giới không phải là điều dễ hiểu. rất có lợi cho những dự báo lạc quan - có thể là chúng tôi đã hoàn thành. Tuy nhiên, bạn sẽ phải thực hiện một số bước dọc theo “nấc thang leo thang”, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân (vũ khí hạt nhân).
Oreshnik MRBM có thể đóng vai trò gì ở đây?
Trước đó trong bài viết "Niềm đam mê dành cho Oreshnik" Chúng tôi nói rằng Nga có quá nhiều tàu mang vũ khí hạt nhân, nhưng Oreshnik MRBM có một số lợi thế đáng kể so với chúng.
NTDS
H-không thể chặn được
Các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) hiện có của Mỹ thuộc loại Standard và Patriot cũng như các hệ thống chống tên lửa (ABM) thuộc loại THAAD, có khả năng đánh chặn các mục tiêu siêu thanh và một số sửa đổi của MRBM, chưa bao giờ giải quyết được vấn đề này trong điều kiện chiến đấu. .
Trong các cuộc thử nghiệm của họ, các chất tương tự của tên lửa Liên Xô cổ đại của hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTRK) hoặc một số chất tương tự của MRBM đã được sử dụng, trong khi điểm phóng và đường bay của chúng đã được biết trước và bản thân chúng thường được “chiếu sáng” bởi một số trạm radar cùng một lúc.
Hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD và Scud OTRK
Từ trường hợp sử dụng thực tế, được biết, ngày 17/2022/XNUMX, tại UAE, hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD đã tiêu diệt một IRBM do lực lượng Houthi phóng tại một cơ sở dầu mỏ gần căn cứ không quân al-Dhafra.
Tất nhiên, nếu bạn lắng nghe các nguồn tin của Ukraine, Lực lượng tên lửa phòng không của Ukraine đã đánh chặn các tên lửa siêu thanh thuộc tổ hợp Kinzhal của Nga theo đúng nghĩa đen theo từng đợt, nhưng từ phía Nga thường không có xác nhận hay phủ nhận chính thức nào, và bản thân Ukraine cũng không thể đưa ra bất kỳ xác nhận nào. những lập luận có trọng lượng - thường tại nơi bị cáo buộc tấn công, người ta tìm thấy phần còn lại của tên lửa phòng không dẫn đường của Ukraine.
Đối với Oreshnik MRBM, từ quan điểm đánh chặn, mọi thứ thậm chí còn phức tạp hơn - quỹ đạo bay của đầu đạn (WB) rất có thể là bằng phẳng, bản thân các WB có thể điều khiển được, có thể chúng thực hiện nhiệm vụ phòng không. cơ động cả ở phần giữa của đường bay và ở phần cuối, khi tốc độ tiếp cận mục tiêu vượt quá Mach 11.
Khó có khả năng trong điều kiện chiến đấu, bất kỳ ai cũng có thể đánh chặn được đầu đạn của Oreshnik MRBM, ít nhất là ở thời điểm hiện tại và trong tương lai gần.
Độ chính xác T
Có lẽ, độ chính xác của đầu đạn Oreshnik MRBM cao hơn đáng kể so với tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) hoặc tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM). Có thể giả định rằng độ chính xác của Oreshnik IRBM BB tương đương với độ chính xác của tên lửa siêu thanh thuộc tổ hợp Kinzhal, có bán kính vài mét.
Xét rằng các đầu đạn di chuyển tuần tự và có hướng dẫn riêng, chúng có khả năng “đến” gần như cùng một điểm.
Phạm vi D
Tham số này chỉ có ý nghĩa trong bối cảnh các tham số không thể chặn và độ chính xác. Tầm bắn của Oreshnik MRBM tương đương với tên lửa hành trình (CR) loại X-101/X-102, nhưng chúng có thể bị đối phương đánh chặn khá dễ dàng trên đường bay.
KR X-101 / X-102
ICBM và SLBM thông thường, khi bắn theo quỹ đạo phẳng, rất có thể sẽ có độ chính xác thấp hơn đáng kể - chỉ tổ hợp 15P771 Avangard mới có khả năng vượt qua Oreshnik về tầm bắn, với độ chính xác tương đương và khả năng không đánh chặn.
Nhưng giá thành của tổ hợp Avangard, dựa trên đầu đạn dẫn đường siêu thanh 15YU71, rất có thể cao hơn đáng kể so với Oreshnik MRBM, mặc dù nhìn chung, một câu hỏi lớn là các dự án đầu đạn Oreshnik MRBM và siêu thanh có liên quan như thế nào. đầu đạn lượn là các đơn vị chiến đấu của tổ hợp Avangard.
tốc độ C
Một tham số khác trong đó Oreshnik MRBM dẫn đầu, nhưng, một lần nữa, chỉ kết hợp với phạm vi và độ chính xác.
Tên lửa siêu thanh của tổ hợp Kinzhal cũng có khả năng tăng tốc lên Mach 11, mặc dù chưa rõ tốc độ cuối cùng của nó khi tiếp cận mục tiêu và tầm bắn rõ ràng là ngắn hơn. Đầu đạn của ICBM và SLBM tiếp cận mục tiêu với tốc độ 6-7 km/giây, nhưng độ chính xác của chúng thấp hơn đáng kể so với đầu đạn MRBM Oreshnik. Chúng tôi đã nói về khu phức hợp Avangard ở trên.
Đầu đạn ICBM/SLBM bay vào bầu khí quyển
Điều gì mang lại cho chúng ta lợi thế trong STDS?
Về khả năng không đánh chặn và tầm bắn, mọi thứ đều rõ ràng - đạn tấn công phải tiếp cận mục tiêu mà không hề hấn gì, và khoảng cách mà mục tiêu có thể bị tấn công càng lớn thì người vận chuyển càng an toàn, kẻ thù sẽ càng cảm thấy kém an toàn hơn.
Về độ chính xác và tốc độ, hai thông số này rất quan trọng để bắn trúng các mục tiêu bị chôn vùi, chẳng hạn như các hầm ngầm được bảo vệ nghiêm ngặt.
Gần đây chúng tôi đã nói về điều này trong các tài liệu “Chạm tới đáy”: giới hạn khả năng của loại đạn phá boong-ke и "Chấn động": bom phá hầm hạt nhân.
Cracker
Độ chính xác và tốc độ rất quan trọng cả khi sử dụng đạn phá hầm thông thường và đạn hạt nhân - đầu đạn có đầu đạn thông thường hoặc đầu đạn hạt nhân (BC/NUC) được phân phối càng chính xác thì càng gây ra nhiều thiệt hại cho boongke và tốc độ cao Cách tiếp cận mục tiêu có khả năng cho phép bạn “ném » Oreshnik IRBM AP sâu hơn đáng kể hơn 60 mét, có thể tiếp cận được với bom phá boong-ke - miễn là cấu trúc có thể chịu được nó.
Trong tài liệu IRBM "Oreshnik": không phải hạt nhân, có lẽ một chút... chúng tôi đã nói rằng tổng khối lượng ước tính của đầu đạn Oreshnik IRBM có thể thay đổi trong khoảng từ 1,2 tấn đến 6 tấn, tùy thuộc vào phạm vi sử dụng. Trong trường hợp sau, khối lượng của đầu đạn khá phù hợp để sử dụng chống boong-ke ngay cả trong phiên bản thông thường; trong trường hợp đầu tiên, giải pháp tối ưu sẽ là đầu đạn hạt nhân.
Có tính đến tính chính xác và chính xác trong cách tiếp cận của đầu đạn Oreshnik MRBM, có thể xem xét sơ đồ ứng dụng "băng tải", khi một số đầu đạn trơ đầu tiên (cụm thanh vonfram) xâm nhập vào lòng đất, gây hư hại cơ bản cho nó, nghiền nát các lớp của lớp bảo vệ bê tông cốt thép, và phía sau chúng, như thể trên một “con đường trải nhựa”, một đầu đạn tiến vào, bao gồm cả đầu đạn nổ mạnh hoặc đầu đạn hạt nhân.
Oreshnik MRBM dù ở phiên bản có đầu đạn phá hầm thông thường cũng có thể vượt qua bom phá boongke mạnh nhất GBU-57 MOP của Mỹ nhờ độ sâu lớn hơn và sử dụng thiết kế “băng tải”
Trong tài liệu nói trên về đạn xuyên hầm hạt nhân, chúng tôi đã nói rằng trong các vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất ở độ sâu khoảng 100 mét trở xuống, năng lượng chính của vụ nổ có xu hướng “mỏng”, tức là hướng lên trên.
Có khả năng, Oreshnik MRBM có thể thực hiện sơ đồ "kép", khi hai đầu đạn nối tiếp với đầu đạn hạt nhân được kích nổ gần như đồng thời. Trong trường hợp này, năng lượng nổ của đầu đạn hạt nhân thứ hai, nằm phía trên đầu đạn thứ nhất, sẽ đóng vai trò phản xạ cho vụ nổ của đầu đạn hạt nhân được chôn tối đa.
Nghĩa là, đầu đạn hạt nhân thứ hai sẽ phong ấn năng lượng vụ nổ hạt nhân của đầu đạn hạt nhân thứ nhất, hướng nó đi xuống càng nhiều càng tốt - để phá hủy boongke được bảo vệ nghiêm ngặt của kẻ thù.
Việc đồng bộ hóa như vậy rất khó, nếu không nói là không thể, đối với các tên lửa phóng riêng lẻ, chẳng hạn như tên lửa siêu thanh của tổ hợp Kinzhal, và chắc chắn là không thể đối với bom phá boong-ke.
Việc sử dụng MRBM Oreshnik với đầu đạn hạt nhân xuyên thấu có thể được khuyến khích không chỉ để phá hủy các vật thể bị chôn vùi có mức độ bảo vệ cao mà còn để phá hủy những vật thể nằm trên bề mặt.
Làm sạch vũ khí hạt nhân
Có rất nhiều huyền thoại về vũ khí hạt nhân sạch - rằng chúng đang được phát triển, hoặc đã được phát triển, hoặc thậm chí chúng đã được sử dụng ở đâu đó. Trên thực tế, chỉ có thể tồn tại giả định đầu tiên - rằng những diễn biến như vậy đang diễn ra ở đâu đó.
Đồng thời, như chúng ta đã thấy trong các ví dụ về vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất vì mục đích hòa bình được thảo luận trong các tài liệu trước đó, trong một số trường hợp, lượng chất phóng xạ giải phóng lên bề mặt là rất nhỏ và chiếm tới vài phần trăm khả năng ô nhiễm phóng xạ. Hơn nữa, cách điểm nổ vài km, mức độ phóng xạ thường gần như không vượt quá giá trị nền.
Điều này là hợp lý, bởi vì nếu các sản phẩm của vụ nổ hạt nhân được giữ kín dưới lòng đất thì mức độ ô nhiễm trên bề mặt sẽ ở mức tối thiểu, chỉ một lượng nhỏ bức xạ cảm ứng từ tia gamma và dòng neutron nhanh, nếu chúng thậm chí có thể vượt qua độ dày của lớp vỏ. đất phía trên điểm nổ.
Do đó, bằng cách thay đổi độ sâu phát nổ của đầu đạn hạt nhân và sức mạnh của vụ nổ hạt nhân, chúng ta có thể thu được một vụ nổ hạt nhân gần như thuần túy, chỉ có điều “độ tinh khiết” của nó sẽ không được đảm bảo bằng các giải pháp thiết kế và mô hình ứng dụng.
Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta lại cần một vụ nổ hạt nhân “sạch” như vậy nếu toàn bộ năng lượng của nó vẫn nằm dưới lòng đất?
Tại sao kỹ sư người Anh Barnes Wallace lại phát minh ra loại đạn xuyên thấu trước khi Thế chiến thứ hai bắt đầu?
Ông đã phát minh ra chúng đặc biệt để phá hủy các vật thể được bảo vệ cao nằm trên bề mặt, vì ông cho rằng các rung động địa chấn cục bộ từ một vụ nổ dưới lòng đất sẽ có tác động lên chúng lớn hơn nhiều so với một vụ nổ trên mặt đất có cùng sức mạnh, đó là lý do tại sao những loại đạn đó được gọi là “ địa chấn.”
Barnes Wallace và quả bom địa chấn đầu tiên của ông, Tallboy.
Có thể là liên quan đến vũ khí hạt nhân, điều này không hoàn toàn đúng - một vụ nổ hạt nhân trên không gây ra sự tàn phá lớn nhất, nhưng nó cũng gây ô nhiễm nhiều nhất cả bầu khí quyển và bề mặt.
Nếu các vụ nổ dưới lòng đất có công suất khoảng 100 kiloton ở độ sâu khoảng 100 mét dẫn đến hình thành các miệng hố có đường kính vài trăm mét, thì một vụ nổ có công suất thấp hơn, chẳng hạn vài kiloton, ở độ sâu khoảng 100 mét sẽ không dẫn đến sự hình thành của một miệng núi lửa, nhưng các chuyển động trên mặt đất sẽ dẫn đến sự phá hủy các tòa nhà và công trình trên mặt đất trong khu vực bị ảnh hưởng - trên thực tế, chúng ta đang nói về một trận động đất cục bộ.
Do đó, bằng cách thay đổi độ sâu nổ của đầu đạn hạt nhân và sức mạnh của vụ nổ hạt nhân, chúng ta không chỉ có thể thu được một vụ nổ hạt nhân sạch mà còn có thể phá hủy các tòa nhà và công trình trên mặt đất bằng cách tạo ra một trận động đất nhân tạo.
Khu vực bị ảnh hưởng sẽ là gì?
Điều này phải được xác định bằng tính toán, thay đổi độ sâu phát nổ của đầu đạn hạt nhân và sức mạnh của vụ nổ hạt nhân, và đối với từng mục tiêu riêng lẻ, có tính đến thành phần của lớp đất bên dưới.
Có thể giả định rằng, như trong trường hợp hầm ngầm, tác động của một vụ nổ hạt nhân khép kín dưới lòng đất (khi sản phẩm của vụ nổ không nổi lên bề mặt) sẽ gây ra rung động địa chấn lớn hơn nữa, và do đó đường kính của hầm sẽ lớn hơn. vùng phá hủy hơn là trong trường hợp miệng núi lửa được hình thành với sự giải phóng các sản phẩm nổ lên bề mặt.
Ukraina
Vậy Oreshnik có thể tiến vào Ukraine sâu bao nhiêu?
Có một số mục tiêu mà IRBM Oreshnik với đầu đạn hạt nhân xuyên địa chấn có thể được sử dụng một cách hiệu quả.
Ví dụ: đây là các cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm (UGS) của Ukraine.
Trong trường hợp sử dụng Oreshnik MRBM có đầu đạn hạt nhân xuyên thấu ở dạng vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất “thuần túy”, hiệu ứng địa chấn sẽ phá hủy hoặc làm hư hại cả tòa nhà, công trình, thiết bị trên mặt đất cũng như công trình ngầm - hầm mỏ thẳng đứng và thiết bị công nghệ nằm dưới mặt đất.
Ở phía trên, mức độ ô nhiễm phóng xạ của khu vực sẽ ở mức tối thiểu, nhưng nó sẽ không biến mất khỏi lòng đất, do đó việc khôi phục UGS sẽ phải hoãn lại trong nhiều thập kỷ, nếu không muốn nói là hàng thế kỷ.
Một loại mục tiêu đầy hứa hẹn khác là trạm biến áp cao thế 750/330 kW.
Không có quá nhiều trong số chúng còn sót lại ở Ukraine - khoảng một chục trong số đó, đầu đạn hạt nhân chỉ có thể được sử dụng trên những đầu đạn đặt tại các nhà máy điện hạt nhân (NPP) hoặc gần chúng, và với số còn lại, bạn không thể đứng ra làm lễ.
Do tác động địa chấn, tất cả các thiết bị nằm trên bề mặt có thể bị phá hủy hoặc hư hỏng - máy biến áp máy phát điện, máy biến áp tự ngẫu, trung tâm điều khiển toàn trạm, đường dây điện cao thế lân cận (PTL) và các thiết bị công nghệ khác.
Xem xét rằng cấu trúc của chúng phần lớn được làm bằng kim loại, bức xạ cảm ứng có thể xảy ra trong chúng, điều này sẽ khiến vật thể không thể sửa chữa được trong một thời gian dài, trong khi bức xạ cảm ứng sẽ không lan ra ngoài vật thể bị tấn công.
Các đối tượng khác cũng có thể bị tấn công - các nút giao thông đường sắt trung tâm, các doanh nghiệp công nghiệp lớn, các cơ sở phức hợp về nhiên liệu và năng lượng, v.v.
Trong trường hợp có khu dân cư xung quanh đối tượng dự kiến bị tấn công, có thể thông báo trước cho người dân biết trước vài tuần về vụ tấn công để mọi người có thể sơ tán an toàn - trong thời gian này là không thể về nguyên tắc phải tự sơ tán nhà máy.
Tất nhiên, bây giờ chúng ta đang nói về Ukraine, nhưng chúng tôi cũng muốn nói đến Ba Lan, các nước vùng Baltic và các nước khác ở Đông và Tây Âu.
Những phát hiện
Việc Donald Trump lên nắm quyền không có nghĩa là cuộc chiến với Ukraine sẽ kết thúc theo những điều kiện mà chúng tôi chấp nhận được, có thể chỉ có một đợt leo thang khác đang chờ đợi chúng tôi và có thể chúng tôi sẽ không đạt được một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp; với các nước NATO.
Và khi đó chúng ta phải làm gì, thiêu đốt người của mình trong lò lửa chiến tranh, thay thế họ bằng những người di cư từ các nước Trung Á?
Con đường này sẽ chỉ dẫn chúng ta đến một điều - sự hủy diệt của nước Nga với tư cách là một quốc gia.
Tất cả những gì còn lại là khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng điều này không nhất thiết sẽ mang lại lợi ích cho chúng ta. Vì vậy, bạn có thể đạt đến một kịch bản “chúng ta sẽ lên thiên đường, và tất cả họ sẽ chết”, nhưng, bất chấp sự lạc quan của thông điệp, khó có thể có nhiều người muốn lên thiên đàng ngay bây giờ.
Oreshnik MRBM với đầu đạn được trang bị đầu đạn hạt nhân địa chấn xuyên thấu có thể trở thành vũ khí hiệu quả nhất ở cấp độ leo thang cuối cùng giữa Nga và các nước phương Tây, đảm bảo phá hủy đảm bảo các cơ sở dưới lòng đất và trên mặt đất được bảo vệ cao mà không gây ô nhiễm phóng xạ đáng kể cho khu vực .
tin tức