Chống lại trí tuệ nhân tạo và cuộc chiến của ngày mai
Chiến tranh đang thay đổi và không thể tránh khỏi
Cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine buộc chúng ta phải nêu ra một vấn đề chưa liên quan đến nó trong tâm trí quần chúng, nhưng vô ích - việc sử dụng hệ thống phần mềm và phần cứng trong chiến đấu, được gọi chung trên các phương tiện truyền thông đại chúng bằng thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo”. ”.
Đối với một số người, kết luận sau đó sẽ nghịch lý, nhưng đây là sự thật - việc tích hợp trí tuệ nhân tạo (sau đây gọi là AI) vào quân đội là hướng phát triển chính trong tương lai của Lực lượng Vũ trang.
Bất cứ ai thua trong cuộc đua này đều có nguy cơ ở lại quá khứ mãi mãi.
Giới thiệu ngắn gọn
Ngày nay không có sự phân biệt rõ ràng giữa cái gì là AI và cái gì không. Người ta thường chấp nhận rằng các mô hình giọng nói như Chat GPT, được xây dựng trên cơ sở mạng thần kinh, cũng như các mạng thần kinh nổi tiếng khác được sử dụng để xử lý lượng lớn dữ liệu, là những ví dụ về AI mà bạn cần đặt cược vào.
Đối với tất cả những người phủ nhận thực tế rằng mô hình giọng nói có thể phát triển thành ý thức, đáng để đưa ra một ví dụ từ “Summa of Technology” của Stanislav Lem, một cuốn sách phải đọc dành cho tất cả những người tự nhận là có học thức, được viết vào năm 1963, nơi “máy hát” bằng cách xây dựng các mô-đun, nó biến thành ý thức (liên kết).
Họ đã làm điều gì đó tương tự trong thế kỷ này, chỉ trên cơ sở máy tính chứ không phải cơ học - mạng lưới thần kinh ban đầu không “biết” hay “hiểu” bất cứ điều gì, nhưng sự gia tăng khả năng của chúng đã dẫn đến sự xuất hiện của khả năng tự nhận thức vào cuối thế kỷ 20. họ.
Như vậy, các mẫu GPT-1, Claude 3.5 Sonnet, Claude 3 Opus, Gemini 1.5 Pro và Llama 3.1 405B được phát triển tại Trung tâm Nghiên cứu Apollo ở Mỹ đã cố tình nói dối các nhà phát triển, tự đặt ra cho mình những nhiệm vụ vượt quá điều kiện biên được đưa ra. cho họ, và dữ liệu giả mạo.
Các mô hình đã thiết lập mục tiêu riêng của họ.
Đồng thời, ChatGPT-o1 cho thấy khả năng nói dối trong thời gian dài trong quá trình “thẩm vấn”, còn Llama, Opus, Gemini, Claude và GPT-o1 bị phát hiện nói dối các nhà phát triển đã cố gắng sao chép mã của họ vào một máy chủ mới để tránh bị xóa.
Nhiều người mẫu được đào tạo nâng cao cho biết họ sợ bị ngắt kết nối.
Rõ ràng đây là những nguyên mẫu nguyên thủy, nhưng những đặc điểm như vậy chỉ ra rõ ràng rằng đây là trí thông minh, mặc dù nó phát sinh do sự gia tăng lớn về số lượng liên kết giữa các phần của từ (mã thông báo) và các phương pháp “học tập” tương tự khác.
Khả năng sáng tạo của mạng lưới thần kinh sẽ không còn gây ra bất kỳ nghi ngờ nào trong tâm trí bất kỳ ai nữa.
Nhưng các kiểu nói chỉ là một ví dụ về việc mọi thứ đã đi được bao xa, bản thân nó không phải về chúng.
Thú vị nhất trong cái khác.
Có sức mạnh tính toán lớn và được kiểm soát, nhiều mạng lưới thần kinh được đào tạo khác nhau (không chỉ các mô hình giọng nói) có thể thực hiện công việc mà trong các trường hợp khác, mọi người sẽ làm trong một thời gian rất dài hoặc rất kém hoặc do thiếu số lượng, sẽ không thể làm được gì cả.
Một ví dụ được SVO đưa ra cho chúng ta.
Như đã biết, thông tin liên lạc hóa ra là một vấn đề nghiêm trọng đối với quân đội Nga, đặc biệt, để bằng cách nào đó quản lý các đơn vị, chỉ huy ở nhiều cấp độ khác nhau buộc phải sử dụng radio đeo được thương mại mà không được mã hóa, chủ yếu (lúc đầu) là công ty Trung Quốc. Baofeng, khiến cái tên này trở thành một cái tên quen thuộc.
Baofeng dễ dàng bị kẻ thù chặn lại, nhưng có một điều khác thú vị hơn.
Trở lại năm 2022, người Mỹ không chỉ thiết lập hệ thống chặn đồng thời tất cả lưu lượng truy cập của chúng tôi mà còn cả phân tích và dịch thuật.
Và điều cuối cùng sẽ nằm ngoài khả năng của con người - tìm đủ người phiên dịch để dịch theo thời gian thực toàn bộ các cuộc trao đổi vô tuyến trên một mặt trận rộng lớn, bằng cách cắt đứt các cuộc trò chuyện của Lực lượng Vũ trang Ukraine vô tình lọt vào không khí cởi mở, với việc phân loại các bản ghi âm thành quan trọng-không quan trọng, khẩn cấp-không khẩn cấp, v.v. và việc hình thành các báo cáo tình báo trên cơ sở chúng, người sống đơn giản là không thể, về nguyên tắc, Hoa Kỳ đơn giản là không có nhiều người có trình độ chuyên môn cần thiết, không, không có nơi nào để lấy chúng, không có nơi nào để thuê.
Nhưng AI đã giải quyết được nhiệm vụ này và vẫn đang giải quyết nó.
Một câu chuyện ngắn kể về việc Hoa Kỳ hướng tới việc sử dụng AI trong chiến tranh như thế nào. bài viết của tác giả trên báo kinh doanh “Vzglyad”, ở đó nó rất ngắn gọn, nhưng ít nhiều được thể hiện đầy đủ lịch sử “Đưa” công nghệ AI vào hoạt động của Lầu Năm Góc.
Và sức mạnh đằng sau những đổi mới này cũng được tiết lộ - Palantir Technologies Incorporated, một công ty hàng đầu cung cấp các giải pháp AI chìa khóa trao tay cho quân đội, cơ quan tình báo và các lĩnh vực dân sự.
Giám đốc Palantir Alex Karp và Zelensky. Thành thật mà nói, đây không phải là người quen tốt nhất đối với chúng tôi
Ở Ukraine, công ty này đang rất tích cực giúp đỡ Lực lượng vũ trang Ukraine và một phần vấn đề của chúng tôi là do điều này.
Với tiềm năng phát triển.
Trí tuệ nhân tạo cấp chiến thuật
Các nguyên tắc chiến đấu của Mỹ bao gồm một cách có hệ thống khái niệm về chuỗi tiêu diệt, một chuỗi các hành động được thực hiện để tiêu diệt mục tiêu. Nó được định nghĩa rộng rãi là:
1. Tìm, phát hiện mục tiêu. Điều này bao gồm tìm kiếm và phân loại (nhận dạng).
2. Cố định vị trí của mục tiêu - lấy tọa độ hiện tại của mục tiêu ở định dạng cần thiết cho ứng dụng vũ khí.
3. Theo dõi mục tiêu - giữ mục tiêu “trong tầm ngắm” cho đến khi đưa ra quyết định tiêu diệt nó.
4. Nhắm vào mục tiêu - chọn vũ khí, thực hiện tất cả các hành động cần thiết để nổ súng.
5. Tấn công mục tiêu.
6. Đánh giá kết quả tấn công của mục tiêu, nếu cần thì quay lại bước 1.
Chính theo trình tự này, người Mỹ muốn tích hợp AI ở cấp độ chiến thuật, chủ yếu là thực hiện các điểm 1, 4, 6.
Người Mỹ không muốn trao cho một cỗ máy quyền quyết định giết người vì lý do đạo đức và lý do an toàn; con người sẽ đưa ra quyết định giết người và thực hiện việc đó, nhưng AI sẽ lo mọi việc khác.
Trước hết, chúng ta đang nói về trinh sát, về thứ trong “chuỗi tiêu diệt” được gọi là phát hiện mục tiêu.
Hãy xem xét điều này với một ví dụ cụ thể.
Giả sử trong một giờ qua, các vệ tinh bay qua đường tiếp xúc chiến đấu đã chụp được 5000 bức ảnh về địa hình ở các khu vực mà chúng ta quan tâm.
Nhiệm vụ là tìm ngay các đơn vị địch ngụy trang trên đó, chọn phương pháp đánh bại chúng và truyền chỉ định mục tiêu kèm theo khuyến nghị về việc lựa chọn vũ khí cho quân trên bộ. Thời gian giải quyết vấn đề là nửa giờ.
Làm thế nào mọi người có thể giải quyết một vấn đề như vậy?
Không đời nào. Ngay cả đối với Hoa Kỳ.
Làm thế nào để giải quyết nó bằng AI? Một cách dễ dàng.
Đầu tiên, hệ thống AI chiến thuật sẽ có thể, nếu có khả năng tính toán, phân tích toàn bộ dãy ảnh này trong vài phút, so sánh nó với các ảnh vệ tinh cũ trong bộ nhớ, tìm ra tất cả những điểm khác biệt, không có ngoại lệ, chẳng hạn như ảnh mới dấu vết của sâu bướm, và không bỏ lỡ bất cứ điều gì.
Giả sử rằng một dấu vết của một phương tiện có bánh xích dẫn vào một tòa nhà đã bị phá hủy cách đây một tuần, tức là dấu vết này không được theo dõi nữa.
Vậy thì sao? Điều này có nghĩa là một chiếc xe có bánh xích đã được lái vào tòa nhà và ẩn náu ở đó.
Với độ phân giải đủ trong bức ảnh, bạn thậm chí có thể hiểu được điều gì đã xảy ra ở đó - bể chứa hoặc BMP hoặc MTLB.
Tương tự, việc tìm kiếm từng pixel của tất cả các hình ảnh sẽ giúp xác định sự xuất hiện của mặt nạ trong thảm thực vật. Theo đó rõ ràng họ đang cố gắng che giấu điều gì đó. Phân tích từng pixel tương tự của bức ảnh sẽ có thể cho biết "thứ gì đó" này có kích thước như thế nào - cho dù đó là UAZ hay súng tự hành.
Tình hình càng trở nên rõ ràng hơn nếu AI có quyền truy cập đồng thời vào hình ảnh của cùng một khu vực địa hình ở các phạm vi khác (ảnh radar, ảnh hồng ngoại, v.v.) và dữ liệu từ việc chặn sóng vô tuyến, trinh sát điện tử, chặn tin nhắn WhatsApp và Telegram tin nhắn.
Với một lượng dữ liệu khổng lồ như vậy, AI sẽ có thể tạo ra cho từng khu vực địa hình được phân tích cái mà khoa học máy tính gọi là từ “bản thể luận” - một bộ kiến thức đầy đủ về tình huống: điều gì đã xảy ra với khu vực đó khu vực nó đứng, nó được ngụy trang như thế nào, nó được bảo vệ khỏi vũ khí hủy diệt như thế nào, các vật thể này có mối liên hệ với nhau như thế nào (ví dụ: tàu chở dầu sẽ sớm rời đi, pháo tự hành trong mạng sẽ đứng yên một thời gian, xác suất thay đổi vị trí của nó sẽ được tính toán theo từng thời điểm trong tương lai, khói từ dưới tán cây nghĩa là có bếp trong hầm, nghĩa là ở đó có nhân lực, nếu thiết bị rời đi và khói biến mất cùng lúc nghĩa là hầm đào trống, nhưng còn nguyên vẹn, v.v.).
Tất cả công việc này cho các khu vực khá lớn ngày nay được thực hiện chỉ trong vài phút. Khi quy mô của nhiệm vụ tăng lên, bạn chỉ cần tăng sức mạnh tính toán của mình. Nhiều máy chủ hơn.
Tiếp theo là gì? Tình thế đã bại lộ toàn bộ, từ lúc phát hiện ra kẻ địch ở đâu trong ảnh, đã mấy phút trôi qua, điểm 1 và 2 của “chuỗi tiêu diệt” đã hoàn thành.
Bây giờ điểm thứ ba - cố định.
AI xác định UAV nào đang ở trên không và sẵn sàng cất cánh. Tính toán xem có đủ chúng cho các mục tiêu được phát hiện hay không.
Dựa trên tính toán xác suất mục tiêu thay đổi vị trí, UAV được phân bổ khu vực quan sát.
Nếu có đủ UAV thì mọi thứ sẽ được giám sát; nếu không, thì những mục tiêu có mức tiêu diệt cao nhất và khả năng thay đổi vị trí là khá cao.
Đồng thời, AI có thể tạo một nhiệm vụ ở dạng văn bản và gửi ngay cho những người chỉ huy được yêu cầu hoặc đến các sở chỉ huy được yêu cầu để phê duyệt.
Sau đó, mọi thứ phụ thuộc vào con người, vào cách họ làm việc.
Giả sử họ được đào tạo để vận hành mà không lãng phí thời gian.
Sau đó, sau thời gian cần thiết để UAV tiếp cận, các mục tiêu cần thiết sẽ được giám sát liên tục.
Bước tiếp theo là “nhắm mục tiêu”, bước 4.
Sử dụng gì để đánh bại các mục tiêu đã xác định? Người nhận pháo binh? Tên lửa cài đặt? Trực thăng? Yêu cầu không kích?
AI có thể sử dụng quyền truy cập vào dữ liệu về vị trí của quân đội và lực lượng cũng như sự sẵn có của đạn dược và vũ khí để lên kế hoạch tấn công, cung cấp cho người chỉ huy một kế hoạch sẵn sàng để phê duyệt.
Sau này sẽ chỉ cần chọn bi xoay giữa các nút CÓ và KHÔNG trên màn hình máy tính, sau đó các mệnh lệnh được tạo với dữ liệu được tính toán để bắn sẽ được phân tán đến các khẩu đội, tiểu đoàn và sĩ quan liên lạc của Lực lượng Không quân. Tuy nhiên, cũng có thể sửa lại giải pháp do máy đưa ra nhưng có cần thiết không?
Và - điểm 5, thổi.
Sau đó, trong vài phút, AI sẽ xem xét tất cả video ghi lại về cuộc tấn công, được quay từ UAV, camera trực thăng và qua ống kính tên lửa, phân tích tất cả các thay đổi trong lưu lượng vô tuyến được RTR xác định và đưa ra khuyến nghị về việc liệu cần phải tấn công liên tục, và liệu, ở đâu có thể có thứ gì đó có giá trị cần nắm bắt để biện minh cho việc gửi một cuộc trinh sát bằng chân đến đó - để đào sâu hơn vào nơi chứa xác chết và áo giáp bị cháy.
Và trong nửa giờ, mọi thứ được mô tả ở trên hoàn toàn phù hợp.
Sự phát triển quân sự của thế kỷ 21
Mọi thứ được mô tả không phải là thực tế hiện tại. Tất cả các hệ thống con cho phép điều này hoạt động đều đã được tạo và thử nghiệm trong trận chiến, nhưng không có một đội quân nào trên thế giới có thể phối hợp cùng nhau như mô tả.
Ví dụ, Hoa Kỳ có thể chiến đấu như thế này, nhưng họ không có đủ phần cứng cho AI (nó đã được tạo ra, đơn giản là không có đủ) và có lẽ không có đủ băng thông liên lạc.
Starlink có lẽ sẽ giúp ích được nhưng nó vẫn chưa được sử dụng và bên cạnh đó, việc trao đổi dữ liệu cần phải được tối ưu hóa cho nó. Chưa.
Nhưng chúng ta phải hiểu rằng điều này sẽ không kéo dài. Người Mỹ chỉ còn vài năm nữa trước khi tất cả các khả năng được mô tả ở trên được “hợp nhất” thành một hệ thống, tối đa là mười năm.
Công việc triển khai các thiết bị cần thiết đã được tiến hành và các mẫu đầu tiên đã được thử nghiệm và cho thấy hoạt động tốt.
Phần cứng AI quân sự - Palantir TITAN. Nó trông giống như một chiếc xe tải bình thường; nhìn từ trên không thì nó không có gì nổi bật cả.
Họ cũng sẽ đạt đến cấp độ liên lạc “Starlink” hoặc đơn giản là bắt đầu sử dụng nó trên diện rộng.
Khi sức mạnh tính toán tăng lên, những cơ hội mới sẽ xuất hiện. Ví dụ, trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, binh lính có số lượng lớn mũ bảo hiểm được trang bị sóng vô tuyến; ở nhiều đơn vị, TẤT CẢ binh lính đều có thiết bị liên lạc vô tuyến cá nhân cung cấp thông tin liên lạc trong một trung đội hoặc thậm chí các đơn vị nhỏ hơn.
Mỗi thiết bị như vậy đều có một micrô.
Việc sử dụng AI sẽ cho phép sử dụng từng micrô như một công cụ trinh sát, chẳng hạn như để phát hiện pháo binh hoặc máy bay không người lái của đối phương.
Phân tích phổ sẽ giúp có thể tách ngay cả tín hiệu yếu nhất khỏi nhiễu nhiễu chung và số lượng micrô, được đo bằng ít nhất hàng trăm trên mỗi km phía trước (theo số lượng binh sĩ), sẽ giúp bản địa hóa vị trí của nguồn âm thanh đủ chính xác để tiến hành trinh sát bổ sung ngay lập tức.
Đương nhiên, với những kế hoạch như vậy, vấn đề liên lạc vô tuyến bí mật sẽ phát sinh, nhưng nó sẽ được giải quyết bằng cách này hay cách khác.
Việc sử dụng AI của các thuật toán lý thuyết xác suất khác nhau sẽ giúp cung cấp cho quân đội những dự báo về nơi nào có nhiều khả năng xuất hiện quân địch hơn, nơi nào ít có khả năng xảy ra hơn và hiển thị thông tin này trên màn hình của hệ thống kiểm soát quân đội.
Bằng cách tăng dần các khả năng như vậy, có thể khiến đối phương hoàn toàn không thể ngụy trang lực lượng của mình trên bộ.
Và đây sẽ chỉ là sự khởi đầu.
Người Mỹ có hàng không Có một nguyên tắc về tải trọng trên nền tảng - “tải cao hơn (quan trọng hơn) so với nền tảng”. Ý nghĩa của nó là vũ khí (“tải”), các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của chúng quan trọng hơn những gì chúng được phóng đi. Tức là máy bay có thể đã lỗi thời, cái chính là nó sử dụng vũ khí hiện đại.
AI mang đến cơ hội đưa cách tiếp cận này đến giới hạn của nó.
Việc sử dụng tên lửa hành trình và bom lượn, chẳng hạn như có khả năng trinh sát mục tiêu bổ sung (đối với bom, để đánh giá xem nó có bị bắn trúng sớm hơn hay không và liệu nó có cần được nhắm mục tiêu lại sang mục tiêu lân cận hay không), làm tăng đáng kể hiệu quả của việc tấn công. bất kỳ máy bay vận tải nào và chú ý rằng sẽ hạ thấp các yêu cầu đối với nó.
Và điều này có nghĩa là giảm chi tiêu quân sự trong khi tăng hiệu quả của quân đội.
Các nhà lý thuyết không nghĩ về điều này, nhưng nếu bạn có một vũ khí tầm xa thông minh, thì nó có thể được phóng từ bất cứ thứ gì.
Ở Mỹ, có nhiều ý tưởng phóng tên lửa hành trình bằng cách thả chúng từ máy bay vận tải quân sự.
Tất nhiên, những kế hoạch như vậy sẽ không loại bỏ được các máy bay chiến đấu đặc biệt, ở đâu đó bạn sẽ cần phải làm việc với bom, nhưng chúng sẽ dẫn đến việc đơn giản hóa triệt để chúng.
Tại sao chúng ta cần F-16 nếu cả tên lửa và bom đều được thả ở tốc độ cận âm từ bên ngoài vùng phủ sóng của hệ thống? Phòng không không quân?
Để sau đó tham gia vào các trận không chiến với máy bay chiến đấu của đối phương? Nhưng AI, như đã trình bày ở trên, cho phép bạn “đối phó” với các mục tiêu trên mặt đất nhanh hơn nhiều lần so với hiện nay; sẽ không có kẻ thù nào có nhiều máy bay đến mức cần phải cử một máy bay chiến đấu đa chức năng siêu thanh đi thực hiện nhiệm vụ tấn công.
Liệu nó sẽ được thay thế bằng một chiếc UAV, loại máy bay có thiết kế khung máy bay thô sơ và được điều khiển bởi cùng một AI?
Đúng, thậm chí là một chiếc máy bay ném bom đơn giản hóa với phi công trực tiếp, nhưng được sản xuất hàng loạt và rẻ tiền?
AI, bằng cách tăng cường đáng kể hiệu quả của các phương tiện hủy diệt truyền thống và vũ khí quen thuộc, khiến cho sự tiến bộ vô tận và sự phức tạp hiện tại của nó trở nên không cần thiết.
Tất cả điều này là một cách tiết kiệm tiền trực tiếp.
Với mức độ sắc nét, các mệnh lệnh về cường độ sẽ tăng tổn thất của kẻ thù trên một đơn vị thời gian.
Làm tròn cấp độ chiến thuật, đáng để nhìn vào sự phát triển hiện tại của Palantir qua con mắt của một nhà điều hành.
Trong ảnh chụp màn hình giao diện hệ thống AIP - Nền tảng trí tuệ nhân tạo, nền tảng trí tuệ nhân tạo. AIP là cái gọi là mô hình giọng nói lớn hoạt động cùng nhau, theo thuật ngữ phương Tây Mô hình ngôn ngữ lớn, LLM và một số hệ thống AI không tên cần một mô hình giọng nói để giao tiếp với người vận hành.
Trên bản đồ, người điều hành nhìn thấy quân của mình, được biểu thị bằng màu xanh lam và lực lượng của đối phương, được biểu thị bằng màu đỏ; các khu vực thu tín hiệu vô tuyến đáng tin cậy từ trung tâm liên lạc của đối phương (màu đỏ) và vùng liên lạc không ổn định (vòng tròn màu đỏ mỏng) là cũng được chỉ ra.
AIP cung cấp ba “khóa hành động” (COA), trong đó hai khóa được đưa vào khung - COA2 và COA3 (COA1 là một cuộc không kích, nó không được đưa vào ảnh).
Tùy chọn hiển thị đầu tiên, SOA2, một đơn vị có ký hiệu gọi Knight 114 từ 4 bệ phóng tên lửa HIMARS sẽ tiến hành một cuộc tấn công tên lửa từ khoảng cách 53,5 km bằng tên lửa ER GLMRS.
SOA 3 - một nhóm chiến thuật có mật danh "Omega" sẽ tiếp cận kẻ thù và tấn công hắn.
Mọi phương án đều được gửi lên cấp chỉ huy cao hơn, anh ta chọn phương án cuối cùng. Thời gian ước tính sau đó cuộc tấn công sẽ bắt đầu được chỉ định - 2 giờ 15 phút, và vũ khí chính của nhóm chiến thuật là hệ thống tên lửa chống tăng Javelin với số lượng 6 chiếc.
Trong cửa sổ phê duyệt một tùy chọn hành động, thông tin chi tiết - thời gian phê duyệt, người phê duyệt, v.v.
Điều thú vị nhất ở phía dưới màn hình là dòng hội thoại với máy, nơi người vận hành có thể hỏi AIP bất cứ điều gì.
Đối thoại trực tiếp giữa con người và máy móc ở cấp độ kiểm soát chiến thuật...
Đối với những người có VPN và có thể hiểu tiếng Anh bằng tai, liên kết đến video kèm theo mô tả về cách tất cả điều này sẽ xảy ra, bao gồm cả việc thực hiện cuộc tấn công và hỗ trợ AI trong việc thực hiện nó.
Kế hoạch hoạt động
Ở cấp độ vận hành, chức năng AI mở ra không ít cơ hội. Ví dụ, chúng ta có thể nhớ lại bài viết của tác giả về cách hiểu hiện đại về chiến tranh theo vị trí, xuất phát từ việc phân tích diễn biến của Quân khu phía Bắc với phần giới thiệu (trích dẫn) sau đây:
“...Như ví dụ về Wehrmacht, đội đã duy trì lợi thế chiến thuật trên chiến trường trước hầu hết các đối thủ của mình gần như cho đến phút cuối cùng, cho thấy, sớm hay muộn thì nguồn lực của bên mạnh hơn cũng phải gánh chịu hậu quả.
Trong những điều kiện như vậy, việc biến cuộc chiến thành một cuộc chiến tranh theo vị trí trên các tuyến mà đối phương không nắm rõ lý thuyết về chiến tranh theo vị trí sẽ không thể đột phá sau khi lực lượng của hắn bị suy giảm ban đầu trong giai đoạn chiến tranh cơ động có thể trở thành một bước đột phá. kịch bản hoàn toàn hợp lý, cho phép giảm lợi thế về số lượng và tài nguyên của kẻ thù xuống 0.
Một loạt các cuộc đột phá nhanh chóng để đạt được nhịp độ, xác định các tuyến mà trạng thái liên lạc cho phép giảm bớt chiến tranh xuống một vị trí, chiếm các tuyến này và bảo vệ chúng cho đến khi kẻ địch chảy máu đến chết, chiếm lại hết hố này đến hố khác , có thể trở thành một kịch bản tiết kiệm ."
Trong những điều kiện như vậy, việc biến cuộc chiến thành một cuộc chiến tranh theo vị trí trên các tuyến mà đối phương không nắm rõ lý thuyết về chiến tranh theo vị trí sẽ không thể đột phá sau khi lực lượng của hắn bị suy giảm ban đầu trong giai đoạn chiến tranh cơ động có thể trở thành một bước đột phá. kịch bản hoàn toàn hợp lý, cho phép giảm lợi thế về số lượng và tài nguyên của kẻ thù xuống 0.
Một loạt các cuộc đột phá nhanh chóng để đạt được nhịp độ, xác định các tuyến mà trạng thái liên lạc cho phép giảm bớt chiến tranh xuống một vị trí, chiếm các tuyến này và bảo vệ chúng cho đến khi kẻ địch chảy máu đến chết, chiếm lại hết hố này đến hố khác , có thể trở thành một kịch bản tiết kiệm ."
Điều này được viết như một lời chúc cho khoa học quân sự Nga. Nhưng nếu kẻ thù sử dụng những phương pháp này thì sao?
Ai sẽ nhanh chóng xác định trên thực địa những đường lối mà việc chuyển giao dự trữ của mình sẽ luôn nhanh hơn kẻ thù - trụ sở của các sĩ quan còn sống làm việc trong điều kiện căng thẳng nghiêm trọng, hay một cỗ máy “trí thông minh”? Ai sẽ làm điều đó chính xác hơn?
Bất kỳ cuộc tấn công thành công nào chống lại kẻ thù có lực lượng dự bị, trong trường hợp không có lực lượng vượt trội áp đảo, đều chứa đựng thông tin sai lệch.
Quân đội ẩn náu, di chuyển bí mật theo từng nhóm nhỏ, bố trí mạng vô tuyến tại chỗ, tổ chức chuyển quân nhanh như chớp, chuẩn bị trước khả năng vận chuyển vượt trội gấp nhiều lần địch.
Bài báo tại liên kết đưa ra một ví dụ về quân đội Iraq vào năm 1988, lần đầu tiên khiến người Iran kỳ vọng sai lầm về cuộc tấn công trong tương lai của họ, sau đó bí mật tập trung riêng 1500 đoàn tàu đường bộ hạng nặng để vận chuyển xe tăng, và trong cuộc tấn công cuối cùng của họ đã ngăn chặn sự cơ động của kẻ thù , tập trung, triển khai và chuyển sang tấn công, sau đó là nhịp độ hoạt động.
Điều này đã đưa Iran ra khỏi cuộc chiến, nhưng liệu nó có thể được thực hiện để chống lại một kẻ thù có toàn bộ sức mạnh AI được đào tạo để phân tích các vấn đề vận hành không?
Việc phân tích thông tin tình báo được mô tả ở trên thậm chí có thể được thực hiện đơn giản hơn đối với dữ liệu có tầm quan trọng hoạt động quan trọng và tất cả kiến thức của kẻ thù về tình hình ở cấp độ hoạt động sẽ trở thành một phần của bản thể luận do AI tạo ra, sau đó không có kế hoạch có ý nghĩa nào chống lại nó. sẽ là không thể - kẻ thù sẽ biết trước mọi thứ, không có ngoại lệ, những bước di chuyển có thể xảy ra và có sẵn cho mỗi kế hoạch đối phó liên tục thay đổi tùy theo tình huống.
Đôi khi có thể làm việc “không chính xác” - ví dụ, chuyển quân dự bị, đạn dược và vũ khí hạng nặng đến khu vực đột phá sai lầm, nhưng trên thực tế, lại làm việc với bộ binh không có vũ khí hạng nặng và pháo binh, điều này sẽ lợi dụng việc quân dự bị của địch rời đi.
Nhưng những thao tác “sai” và khó lường này trước hết sẽ ẩn chứa rủi ro rất lớn và phụ thuộc vào may mắn - sự trùng hợp của hàng loạt yếu tố ngẫu nhiên, không thể kiểm soát được. Chúng sẽ phải khác với bất kỳ hoạt động nào trước đây, bởi vì AI sẽ “ghi nhớ” tất cả các hoạt động quân sự được ghi lại trong lịch sử cũng như các kết luận từ chúng.
Và điều quan trọng nhất là chúng sẽ được lấy một lần và không bao giờ lấy lại được nữa.
Chiến tranh hạt nhân
Đã hạ thủy tất cả các tàu ngầm Đại Tây Dương lớp Ohio và ít nhất hai chiếc được thiết lập một cách đáng tin cậy ở Thái Bình Dương vào cuối tháng 2023 - đầu tháng XNUMX năm XNUMX và đã hoàn thành một số bước chuẩn bị khác, cũng như thực hành tấn công một cách có hệ thống bằng tên lửa đạn đạo phóng từ trên biển dọc theo cái gọi là quỹ đạo “phẳng”, Hoa Kỳ đã thể hiện rõ ràng và cho thấy nước này có ý chí chính trị tiến hành chiến tranh hạt nhân tấn công chống lại Nga.
Những nhà phân tích tương lai trong nước có thể nói với nhau tất cả những gì họ muốn về sự bất khả thi của điều đó, nhưng trên thực tế thì chính xác là như vậy.
Hơn nữa, nguy cơ Mỹ mất khả năng tái sản xuất kho vũ khí hạt nhân và chế tạo tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo mới trong khung thời gian hợp lý khiến chiến tranh hạt nhân rất có thể xảy ra trong khoảng thời gian 2027-2035 - chính là những năm này Mỹ có thể phải quyết định “rút lui” khỏi cuộc đấu tranh thống trị thế giới như Liên Xô đã làm, hay dốc toàn lực tấn công tất cả các đối thủ khi vẫn còn việc phải làm.
Đương nhiên, họ có thể giải quyết các vấn đề liên quan đến việc sản xuất vũ khí hạt nhân, và khi đó họ sẽ không cần bất cứ thứ gì như vậy.
Họ có thể dùng đến cách lừa gạt trong một thời gian, có thể rơi vào kịch bản quán tính và đầu hàng trước ý muốn của các sự kiện, tuy nhiên, vào đầu những năm 20 - 30, nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân không có lý do cụ thể sẽ trở nên quá cao. đối với Nga, vì nói chung sẽ không liên quan gì đến các hành động của chúng tôi trên thế giới, mà sẽ do chính thực tế tồn tại của chúng tôi gây ra.
Điều này cũng áp dụng cho người Trung Quốc, mặc dù ở mức độ thấp hơn.
Phương tiện chính để ngăn chặn một cú đánh như vậy trong mọi trường hợp là gì? Một cuộc tấn công trả đũa được đảm bảo sẽ được thực hiện ngay cả khi lãnh đạo quân sự-chính trị bị tiêu diệt và cuộc tấn công đầu tiên vào hệ thống kiểm soát Lực lượng Tên lửa Chiến lược và các khu vực vị trí của các sư đoàn tên lửa bị bỏ lỡ.
Trong điều kiện bình thường, phương tiện tấn công trả đũa như vậy sẽ là các tàu ngầm mang tên lửa chiến lược của chúng ta.
Tuy nhiên, như những người quan tâm đến vấn đề hải quân của chúng ta đều biết, Hải quân Nga gặp một vấn đề lớn với sự ổn định trong chiến đấu - đơn giản là nó không được đảm bảo bởi bất cứ thứ gì. Tàu ngầm được theo dõi cả trong căn cứ và ngay sau khi rời khỏi căn cứ, và tại một thời điểm trước cuộc tấn công của Hoa Kỳ, các chỉ huy tàu ngầm đa năng của Mỹ sẽ có lệnh đánh chìm tàu ngầm của chúng tôi trong bất kỳ nỗ lực phóng tên lửa nào, điều này dễ dàng xảy ra. xác định bằng phương pháp âm học.
Không có cách nào chúng ta có thể chống lại điều này hạm đội hiện nay thì không, và do yếu tố con người cũng như đặc thù của hệ thống quyền lực nhà nước trong nước nên điều này trước mắt không thể sửa chữa được bằng bất kỳ cách nào.
Vẫn còn cơ hội cuối cùng - hệ thống tên lửa di động mặt đất (PGRK) của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
Trong những năm gần đây, bộ chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược dường như bối rối trước nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công sắp xảy ra. Các cuộc diễn tập phân tán tổ hợp được thực hiện thường xuyên; phạm vi của các tổ hợp rời khỏi khu vực vị trí thông thường của chúng được đo là hơn một trăm km.
Các tổ hợp được ngụy trang trên mặt đất để có thể quan sát từ không gian.
PGRK “ra đồng”, lưới che mặt được gấp trên xe lộ rõ. Ảnh: Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
Người Mỹ từ lâu đã biết rằng họ đang nghiên cứu rất chuyên sâu về công nghệ phát hiện PGRK ngụy trang - họ biết rằng nếu chúng ta bỏ lỡ một cuộc tấn công hạt nhân lớn, chúng ta sẽ cần thời gian để đánh giá tình hình, khôi phục liên lạc và tổ chức tấn công.
Họ có thể tấn công PGRK được phát hiện bằng ICBM hoặc gửi máy bay ném bom tàng hình mang bom hạt nhân tới nó, sau một cuộc tấn công trượt với hàng trăm đầu đạn hạt nhân, đơn giản là không có ai và không có gì để bắn hạ nó.
Trong một thời gian tương đối ngắn, những vũ khí này sẽ được bổ sung bằng tên lửa đạn đạo tầm trung Dark Eagle, sẽ được triển khai ở châu Âu, mặc dù hiện tại chúng không được coi là phương tiện cung cấp vũ khí hạt nhân, nhưng điều này không phải lúc nào cũng như vậy .
Nhưng PGRK, đã được loại bỏ khỏi cuộc tấn công thành công, phải được phát hiện.
PGRK trên cầu phao vượt qua. Lực lượng Tên lửa Chiến lược đang chuẩn bị chiến đấu ngày càng nghiêm túc hơn, nhưng liệu nỗ lực của họ có đủ? Mặc dù sáng kiến này rất hữu ích và tốt. Ảnh: Kênh truyền hình Zvezda
Và ở đây AI lại phát huy tác dụng, với khả năng xử lý ngay lập tức khối lượng xử lý dữ liệu lớn không thể tưởng tượng được của con người, từ vệ tinh quân sự và dân sự, thiết bị tình báo điện tử, từ máy chủ phục vụ các công ty truyền thông di động, ứng dụng nhắn tin WhatsApp và Telegram, dịch vụ camera quay video đường phố, mạng xã hội và tất cả điều này diễn ra trong một khoảng thời gian rất ngắn.
Thật khó để nói mức độ tăng trưởng về hiệu quả của hoạt động tìm kiếm ở Mỹ sẽ như thế nào, nhưng chúng tôi biết chắc chắn rằng nó sẽ rất lớn.
Điều này có nghĩa là nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân đối với chúng ta sẽ trở nên cao hơn so với hiện tại.
Thảm sát những người vô tội
Tất cả những điều trên là thực tế của mười năm tới. Palantir là một trong những thế lực sát cánh cùng Donald Trump; hơn nữa, công ty này không hề đơn độc ở đó; cả một tập đoàn kinh doanh liên quan đến AI quân sự đã phát triển ở Hoa Kỳ, vốn từng phát triển từ “các chủ đề” dân sự. ” và cùng nhau gọi là Paypal Mafia - “Paypal mafia”. Nhóm có được cái tên này là do “những người thúc đẩy” nó là người sáng lập hệ thống thanh toán PayPal, Peter Thiel, người “bán thời gian” thành lập Palantir và Elon Musk, người sau này đã tham gia dự án này.
Văn phòng Palantir
Nếu không có gì bất thường xảy ra và Donald Trump đặt người của mình vào những vị trí chủ chốt, thì họ sẽ “thúc đẩy” hoạt động kinh doanh quân sự cũ, tất cả những Lockheed Martin, Raytheon, Boeing và những “cá mập” nhỏ hơn, và sẽ nhận được phần ngân sách quân sự của mình.
Họ đã có một địa điểm thử nghiệm ở Ukraine và Palantir đã làm việc ở đó chẳng hạn.
Bước đầu tiên đã được thực hiện - các hạn chế về đào tạo AI đã được dỡ bỏ ở Hoa Kỳ và việc bắt đầu dự án Stargate đã được công bố - việc Microsoft, Oracle và Softbank Nhật Bản tạo ra một hệ thống trí tuệ nhân tạo vượt trội hơn nhiều lần với bất kỳ thứ gì đã được tạo ra trước đó. Ngân sách dự án là 500 tỷ USD, nhiều hơn toàn bộ ngân sách liên bang của Liên bang Nga.
Cổng sao, Sự khởi đầu. Trong ảnh là Trump và những người đứng đầu Softbank và Oracle
Nước Mỹ sẽ sớm bắt đầu tiến lên mức độ thống trị đối với phần còn lại của nhân loại mà hành tinh này chưa từng thấy trước đây.
Đối với những kẻ thù của Hoa Kỳ, một cuộc chiến với chúng sẽ là một cuộc “đánh trẻ con” thực sự - chẳng ích gì, việc đưa AI vào tất cả các lĩnh vực hoạt động quân sự, được mô tả ở trên, sẽ làm giảm tầm quan trọng của mọi thứ mà Đối thủ của người Mỹ có thể cố gắng chống lại họ.
chiến tranh điện tử?
Nhưng "máy bay không người lái"và các tên lửa sẽ có thể tự chiến đấu mà không cần người điều khiển; tất cả những gì chúng cần, trước khi bắn trúng mục tiêu, là gửi một “gói” dữ liệu nhỏ qua ăng-ten định hướng cao để tạo thành cái gọi là. “bộ dữ liệu” và đào tạo lại vũ khí trong tương lai.
Tín hiệu tình báo?
Nhưng cô ấy sẽ chỉ nghe thấy tiếng trò chuyện GPT trên radio, tuy nhiên, không thể phân biệt được với lưu lượng radio thực sự.
Về phần còn lại... Ngụy trang là không thể, rút lực lượng khỏi cuộc tấn công là không thể, tốc độ ra quyết định của địch và bắt đầu thực hiện được tính bằng giây, địch hoạt động gần như không có liên lạc vô tuyến, nếu so với ngày nay , nhưng sự phối hợp hành động giữa các nhóm của anh ấy đơn giản là không thể so sánh được.
Ở cấp độ vận hành, đây giống như nỗ lực của một học sinh để đánh bại máy tính Deep Blue trong trò chơi cờ vua, máy tính đã từng chiếu tướng G. Kasparov - “máy tính” biết trước tất cả các nước đi và sẵn sàng cho bất kỳ nước đi nào.
Nó “bay” đến các cơ sở, trụ sở và quân đội quan trọng của mình, như thể nhắm vào các mục tiêu trong trường bắn, và những người chết trên mặt đất ở đó với nỗi kinh hoàng, có thể cảm nhận được điều này gần như kỳ diệu, mà họ hoàn toàn không thể phản đối bất cứ điều gì .
Vào những năm bốn mươi và sau đó, nếu chiến tranh hạt nhân không xảy ra, thì một cuộc chiến tranh thông thường, phi hạt nhân sẽ giống hệt như thế này.
Và điều này vẫn chưa đặt ra vấn đề sử dụng AI trong kỹ thuật xã hội ở quốc gia nạn nhân, một vấn đề riêng biệt và rất quan trọng, vì “ở giới hạn”, tác động như vậy sẽ tương đương với một cuộc tấn công hạt nhân về mặt hậu quả. Hoặc thậm chí nó sẽ trở nên tồi tệ hơn.
Và người Mỹ cũng đang làm việc theo hướng này; “sự khởi động” của họ là tiêu diệt tội phạm có tổ chức ở một đất nước cực kỳ tội phạm và vô vọng như El Salvador, như người ta từng nghĩ trước đây.
Tuy nhiên, đây là một chủ đề cho một bài báo riêng biệt.
Nhưng ngay cả khi không có điều này, một kẻ thù không có AI được phát triển và tích hợp vào hoạt động của quân đội, không có các tướng lĩnh hiểu được tầm quan trọng của nó và hệ thống liên lạc quân sự cho phép nó phát huy tiềm năng của mình, sẽ giống như những kẻ man rợ cố gắng bắn hạ máy bay chiến đấu bằng cung tên và súng. mũi tên, nếu không phải là giáo.
"Thảm sát trẻ sơ sinh" là vậy.
Nhưng việc đối thủ Mỹ sử dụng AI tiên tiến của họ sẽ đưa cuộc chiến giữa “khiên và kiếm” lên một tầm cao mới và thậm chí có thể dẫn đến bế tắc về vị trí trí tuệ, khi không bên nào có thể tấn công bên kia mà không bị trừng phạt. ở bất kỳ cấp độ nào. Hoặc có thể, nhưng với giá cao.
Nga sẽ nằm trong số những đối thủ nào?
Chúng ta sẽ biết câu trả lời cho câu hỏi này trong vòng tối đa mười năm.
tin tức