Joan of Arc thực sự là người như thế nào?

63
Joan of Arc thực sự là người như thế nào?
Bất kỳ sự sáng tạo nào dựa trên những câu chuyện Có rất nhiều Joan of Arc. Bức ảnh này mô tả việc cô ấy vào Orleans


Nhân cách của “vị cứu tinh nước Pháp” Joan of Arc luôn thu hút rất nhiều sự chú ý, và rất nhiều tài liệu đã viết về chủ đề này. Có vẻ như những gì khác có thể được thêm vào đây? Tuy nhiên, khi kể câu chuyện của bà như một phần của khóa học lịch sử thời Trung cổ ở trường, tôi bắt đầu cảm thấy rằng tiểu sử được chấp nhận chung của bà hoàn toàn không giải thích được những khúc mắc phi thường trong cuốn tiểu sử ngắn gọn nhưng đầy biến động của bà, và đặc biệt là sự thật về Charles VII. , người mà cô đặt lên ngai vàng, đã không bắt đầu giải cứu cô khỏi bị giam cầm.



Rõ ràng, tiểu sử của bà và đặc biệt là đặc điểm tính cách của Joan, ngoại trừ một số sự kiện đã diễn ra, đại diện cho một tác phẩm văn học sau này bắt đầu trong quá trình phục hồi chức năng của bà, bắt đầu vào năm 1452, hai mươi năm sau khi bà bị hành quyết vào ngày 30 tháng 1431 năm XNUMX. . Đó là lúc hình ảnh của cô được tô điểm rất nhiều, vì hầu hết những người biết cô đều đã chết và những người còn sống đều có lý do chính đáng để nói dối. Tại sao? Bởi vì đây là câu chuyện của một vị vua và một triều đại, và nó phải đứng đắn.

Tôi đã đi theo hướng khác và cố tưởng tượng Joan of Arc hẳn phải như thế nào khi sống một cuộc đời như vậy và trải qua những ngã rẽ của nó giống hệt như vậy. Và anh ta đi đến kết luận ngông cuồng rằng cô ấy phải là một thiếu nữ kỵ binh, nhưng, không giống như Nadezhda Durova, có tính cách đặc biệt xấu và hung hãn.

Có rất nhiều điều trong tiểu sử của Jeanne, theo tiêu chuẩn của xã hội thời trung cổ, là hoàn toàn khó tin và không thể xảy ra, nhưng vẫn xảy ra. Ví dụ, một cô gái mặc quần áo và áo giáp của nam giới, gia nhập quân đội, đích thân tham gia các trận chiến và thậm chí còn bị bắn bằng nỏ. Trong một xã hội mà vai trò giới tính được xác định nghiêm ngặt và việc mặc quần áo nam giới, phụ nữ bị nghi ngờ có mối liên hệ nghiêm trọng với linh hồn ma quỷ và phù thủy, điều này không thể xảy ra. Ngay cả trong tiểu sử chính thức của cô ấy, người ta cũng có thể thấy sự khác biệt.

Những người viết tiểu sử tài năng nhất của cô không thể suy ra việc mặc áo giáp từ những hình ảnh tôn giáo đã ám ảnh cô bằng bất kỳ cách nào. Được rồi, Zhanna đã nghe thấy giọng nói của Tổng lãnh thiên thần Michael. Vậy làm sao bây giờ, mặc váy sắt? Hơn nữa, vào thời điểm đó, có một vai trò hoàn toàn xứng đáng dành cho một người phụ nữ say mê tôn giáo. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng những khoảnh khắc khó giải thích này trong tiểu sử của Jeanne cho thấy tính cách thực sự của cô ấy và hoàn cảnh thực sự trong tiểu sử của cô ấy.

Tuổi thơ êm đềm


Jeanne sinh ra và sống phần lớn cuộc đời ở làng Domremy, nơi ngày nay là khu Vosges ở Lorraine. Nơi này thật bất ổn, vì hai biên giới đi qua làng cùng một lúc: dọc theo sông Meuse là biên giới giữa Vương quốc Pháp và Công quốc Lorraine, thuộc về Đế chế La Mã Thần thánh, và dọc theo con suối có một biên giới. giữa các phần của Công quốc Bar, một trong số đó thuộc về vùng đất hoàng gia, và phần còn lại là thái ấp của đế chế. Gia đình Jeanne sống trên vùng đất hoàng gia, giàu có và tự do cá nhân, đồng thời nộp thuế cho nhà vua. Cư dân của các vùng đất hoàng gia vào thời điểm đó phải chịu sự quản lý của Vaucouleurs. Năm 1428, đây là lâu đài duy nhất ở miền đông nước Pháp trực thuộc Dauphin (người thừa kế ngai vàng) Charles.

Như bạn có thể đoán, ngôi làng biên giới có rất nhiều cuộc phiêu lưu gắn liền với các cuộc đột kích và giao tranh. Người Burgundy, đồng minh của người Anh vào thời điểm đó, đã cố gắng chiếm Vaucouleurs nhưng không thành công.

Ở Domremy, họ ủng hộ Armagnacs - một trong những đảng trong Chiến tranh Trăm năm, về phía Dauphin Charles, và ở làng Max, phía bên kia sông Meuse, đã ở Lorraine, họ có thiện cảm với một đảng khác - nhà Bourguignons. Mối quan hệ giữa các bên cực kỳ thù địch; họ định kỳ thực hiện các cuộc trả thù đẫm máu đối với đối thủ của mình. Vì vậy, việc đánh nhau giữa các cư dân vì lý do chính trị là điều thường xuyên xảy ra.

Và một tính năng khác. Cha của Jeanne, Jacques d'Arc, được bổ nhiệm làm cấp cao vào năm 1425-1427 và chịu trách nhiệm thu thuế. Trong các điều kiện được mô tả ở trên, điều này đảm bảo một cuộc sống căng thẳng trong điều kiện xung đột liên tục. Không chắc gia đình này đã nổi tiếng trong cộng đồng địa phương vào thời điểm đó. Chỉ sau này, khi Jacques vào năm 1429 được nhà vua miễn thuế vĩnh viễn, họ mới muốn quên đi những hoàn cảnh này.

Ngoài ra, không phải đứa trẻ nào cũng được yêu thương trong gia đình. Con trai cả của Jaclo, người đã kết hôn với con gái của thị trưởng làng Greux lân cận, và em gái Katerina, người đã kết hôn với con trai của cùng một thị trưởng, nhưng đã chết khi sinh con trước khi Jeanne rời đi, dường như là những đứa con yêu quý của họ. cha mẹ. Những đứa trẻ khác: Pierre, Jean và Jeanne - không được yêu thương lắm, có lẽ do không muốn chia sẻ tài sản thừa kế.

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng Jeanne, người lớn lên trong điều kiện thường xuyên xung đột, thù địch và bạo lực, đã phát triển tính cách xấu và hung hãn. Ví dụ, dưới ảnh hưởng của một người mẹ rất ngoan đạo, một người hành hương, Zhanna nhận thấy mọi sự chú ý dành cho mình là một cô gái đều tiêu cực, củng cố sự từ chối của cô ấy bằng nắm đấm, một cây cọc hoặc một cây sào có trong tay, kết hợp với sự lạm dụng có chọn lọc.

Mặc quần vào


Một câu hỏi thú vị: Jeanne cần gì ở Vaucouleurs? Thị trấn pháo đài này nằm cách Domremi chỉ 17 km về phía bắc theo một đường thẳng, với con đường dài hơn một chút. Nói chung là một chuyến đi trong ngày. Cha của Zhanna thường đến đó để giải quyết các vấn đề về thuế.

Nhìn chung, ý tưởng cứu nước Pháp của một cô gái 16 tuổi là hoàn toàn khó tin. Giống như vì con gái ở tuổi đó phải ngồi nhà chờ lấy chồng. Vì vậy, vì họ bị kẻ thù bao vây nên Dauphin ở đâu đó xa về phía tây nam. Vừa có một nỗ lực nhằm chiếm Vaucouleurs vào mùa hè năm 1428, khi thuyền trưởng Robert de Baudricourt của nó buộc phải ký đầu hàng, nhưng không đầu hàng pháo đài. Vào khoảng thời gian này, Jeanne đến gặp anh lần đầu tiên nhưng anh đã đuổi cô đi.

Vào khoảng tháng 1429 năm XNUMX, cô lại hiện ra với anh. Vâng, tại sao? Tôi nghĩ đó là vì ngôi làng không thể chịu đựng được sự nóng nảy của cô ấy nữa và do khả năng gả cho cô ấy là rất thấp nên họ đã ấp ủ kế hoạch gửi cô ấy đi đâu đó. Trong một thời gian bình tĩnh hơn, Zhanna sẽ đơn giản bị đuổi ra ngoài, và chẳng hạn như cô ấy sẽ trở thành một tên cướp. Nhưng ở đây tình hình chính trị đã giúp cô. Hình như có ai đó đã nói đùa rằng: “Vâng, một thiếu nữ chiến đấu như vậy sẽ giải phóng nước Pháp!" Cô nghe và thích ý tưởng này. Những người anh em không được mong đợi sẽ thừa kế đã đi theo cô. Tôi nghĩ các bậc phụ huynh đã thở phào nhẹ nhõm khi cô ấy rời đi. Tuy nhiên, sau đó, người cha đã đến gặp con gái mình và dùng chuyến thăm này để thỉnh cầu vua Charles VII miễn thuế và ông đã nhận được. Cư dân của Domremy đã không nộp thuế cho đến Cách mạng Pháp, 360 năm. Lợi ích thuần khiết được ngụy trang dưới dạng tình phụ tử.

Tôi tin rằng trong Vaucouleurs, Jeanne đã bắt đầu bằng việc gọi Thuyền trưởng de Baudricourt bằng một loạt các cách diễn đạt tục tĩu. Anh không thể không chấp nhận cô, bởi vì cô là con gái của doyen ruột của anh, tức là người đứng đầu thu thuế. Nhưng sau đó, có vẻ như việc trao đổi những câu nói vui vẻ đã chuyển sang một bình diện như vậy. Jeanne cho rằng đàn ông Pháp rất rụt rè nên phải mặc váy. Robert de Baudricourt lúc đó 29 tuổi - một người đàn ông trưởng thành theo tiêu chuẩn thời đó, nhưng đủ trẻ để bị xúc phạm. Nhận ra rằng mình không thể nhảy ra khỏi vòng vây như vậy, anh ta đã chuẩn bị sẵn một cái bẫy cho cô gái với đoạn hội thoại như thế này:

Còn bà, thưa bà, tôi cho là bà sẽ mặc quần vào?
Và tôi sẽ làm như vậy!
Và bạn cũng sẽ mặc áo giáp chứ?
Và tôi sẽ làm như vậy!
Và bạn sẽ đi chiến đấu với người Burgundy chứ?
Và tôi sẽ đi!
Tuyệt vời! Hãy chọn áo giáp đi, thưa bà!

Thuyền trưởng de Baudricourt hy vọng có thể đùa giỡn và chiều chuộng cô gái cố chấp. Đối với hầu hết, việc đề nghị mặc quần áo nam giới cũng đủ khiến họ cảm thấy xấu hổ. Zhanna cũng nhận ra mình đã bị dồn vào chân tường, nếu từ chối, cô sẽ phải trở về nhà, khuất phục tính khí hung bạo và chờ kết hôn. Và cô đã có một sự lựa chọn định mệnh.

Trong pháo đài luôn có một lượng trang bị dự phòng nhất định: bị bắt, từ người bị thương, từ người chết, vì vậy Zhanna ít nhiều được trao cho những mảnh áo giáp phù hợp. Có vẻ như cô ấy cưỡi ngựa rất giỏi. Cô chưa bao giờ chém bằng kiếm trước đây, nhưng cô có thể được dạy một vài bài học.

Sau đó, rõ ràng là Zhanna đã tham gia vào những cuộc giao tranh đầu tiên. Điều đó không hề dễ dàng ngay cả đối với nhiều người đàn ông và thậm chí còn hơn thế đối với một cô gái. Tuy nhiên, như người ta có thể giả định, những cuộc giao tranh đầu tiên cho thấy Zhanna không sợ máu và rõ ràng cô ấy có ý thức chiến thuật về thời điểm cần tấn công và tấn công để giành chiến thắng.


Sau lễ rửa tội bằng lửa của Jeanne, thuyền trưởng de Baudricourt thấy mình rơi vào tình thế khó khăn. Một cô gái cưỡi ngựa và mặc áo giáp - đó là một cảnh tượng mà bạn sẽ thấy một lần trong đời. Với tính khí nóng nảy, áp dụng đúng vào tình hình chính trị, cô ngày càng nổi tiếng. De Baudricourt bắt đầu trao đổi với Công tước Bar, Rene of Anjou, về những việc cần làm. Có vẻ như họ đề nghị Jeanne đến thẳng Dauphin Charles.

Tại sao không?


Lúc đó Dauphin Charles đang ở lâu đài Chinon, phía tây nam Tours. Đó thực sự không phải là chùm sáng thấp. Đường thẳng dài 436 km, đường bộ dài 600 km. Hành trình một tháng. Hơn nữa, trên lãnh thổ do người Anh và người Burgundy đồng minh của họ kiểm soát.


Dauphin Charles, trong ảnh đã có vua Charles VII rồi

Trong hoàn cảnh như vậy, kế hoạch của Công tước Bar và thuyền trưởng của ông ta là hoàn toàn rõ ràng - rất có thể Jeanne sẽ không đến được và sẽ biến mất trên đường đi, cứu họ khỏi những rắc rối. Đó là lý do tại sao de Baudricourt nói với Jeanne khi chia tay: “Đi và đến những gì có thể'.

Có vẻ như họ vô cùng kinh ngạc khi biết Jeanne đã đến được Dauphin. Có thông tin cho rằng cô chỉ với 11 người đi cùng đã có thể đến đó chỉ trong XNUMX ngày. Trên lưng ngựa với một cuộc hành quân bắt buộc, điều này hoàn toàn có thể xảy ra.

Hầu hết những gì được viết về việc Dauphin tiếp nhận cô gái dường như chỉ là một sự tưởng tượng văn học. Có lời khai từ chính Zhanna tại phiên tòa ở nhà thờ, và có lời khai từ hai nhân chứng đã có tại phiên tòa cải tạo 20 năm sau vụ hành quyết. Về những điều kỳ diệu, về những giọng nói, về rất nhiều thứ... Nhưng câu hỏi vẫn là: tại sao Dauphin và đoàn tùy tùng của anh ta lại cần cô gái này? Họ cũng có thể không chấp nhận nó.

Trong khi đó, tình hình chính trị rất bấp bênh. Bản thân Dauphin Charles, 26 tuổi vào năm 1429, được tuyên bố là con ngoài giá thú của mẹ ông, và cha ông là Charles VI the Mad đã ký một hiệp ước ở Troyes với vua Anh Henry V, trong đó ông tuyên bố ông là người thừa kế ngai vàng của Pháp. Sau đó Henry V qua đời và được kế vị bởi Henry VI trẻ tuổi, mới 1429 tuổi vào năm 8. Nếu Dauphin Charles không có quyền lên ngôi thì ông sẽ được kế vị bởi Công tước xứ Orleans, Charles, người bị người Anh bắt vào năm 1415 và bị giam trong Tháp vào năm 1429.

Trên thực tế, ngai vàng của Pháp lúc đó trống rỗng, đất nước bị chia cắt: một phần ủng hộ Henry người Anh, một phần ủng hộ Charles người Pháp. Người Anh lúc đó đang dồn ép, cùng với người Burgundy họ đã chiếm được miền bắc nước Pháp, bao gồm cả Reims, nơi các vị vua Pháp đăng quang. Vì lý do nào đó, họ đã không đưa Henry VI đến Reims và trao vương miện cho ông; có lẽ họ đang trông chờ vào một chiến thắng nhanh chóng trước những người ủng hộ Dauphin Charles.

Trong hoàn cảnh đó, một điều kỳ diệu chưa từng có đã xuất hiện ở Chinon - một cô gái mặc áo giáp.

Bản thân Jeanne hầu như không có bất kỳ kế hoạch rõ ràng nào vào thời điểm đó, nhưng trong số các cộng sự của Dauphin, một kế hoạch rất có thể đã được ấp ủ để đột nhập vào Reims và tổ chức lễ đăng quang ở đó, điều này có thể sẽ khiến tình hình có lợi cho họ. Tuy nhiên, cần có những người quyết đoán, trong khi tâm trạng suy đồi ngự trị xung quanh Dauphin và trong số các nhà lãnh đạo quân sự trung thành với ông ta. Vào tháng 1429 năm XNUMX, người Pháp thua trận Herrings, mặc dù họ đông hơn người Anh.

Và vì vậy Chúa đã gửi Jeanne đến họ, người có quyết tâm mang lại một trăm điểm cho bất kỳ hiệp sĩ nào. Sau khi bàn bạc, Dauphin và đoàn tùy tùng quyết định rằng tại sao không tận dụng món quà bất ngờ này. Họ không còn gì để mất, và họ đủ trưởng thành về mặt tinh thần để thực hiện một nỗ lực tuyệt vọng. Nhưng đồng thời, ban đầu họ có ý định sử dụng Jeanne như một công cụ để đạt được mục tiêu của mình và không có gì hơn thế.

Sau đó, Jeanne không chỉ được rèn áo giáp mới mà còn được biên soạn một tiểu sử mới cho nhu cầu kích động, trong đó mọi quan điểm tôn giáo đều chiếm một vị trí danh dự. Các nhà thần học từ Poitiers đã làm việc với cô ấy, dạy cô ấy cách cư xử, những điều cần nói và nói chung tốt hơn là không nên nói ra trừ khi cần thiết. Lúc này, Jeanne đã biến thành một biểu tượng.

Đúng như vậy, một trong những người dân Paris thời đó đã viết nhật ký rằng quân đội của nhà vua được lãnh đạo bởi một mụ phù thủy, một “người phụ nữ độc ác” dùng gậy đánh đập bất cứ ai dám bày tỏ sự bất đồng.

Dauphin có lẽ đã chấp nhận nó ở giai đoạn cuối, sau quá trình xử lý cần thiết, để cho phép hành động của mình. Trợ lý của cô là Công tước Alençon, Jean II, người theo đúng nghĩa đen ngay trước những sự kiện này đã chuộc mình khỏi sự giam cầm của người Anh với số tiền 200 nghìn ecus bằng vàng (ecus - 4,532 gam; 906,4 kg vàng), vì điều này, ông đã bán tài sản của mình và thực chất là một người ăn xin. Anh ta hăng hái chiến đấu, hy vọng cải thiện tình hình tài chính của mình bằng những chiến thắng. Và nói chung, những người tuyệt vọng cũng tụ tập xung quanh cô ấy.

Hành quân nhanh, tấn công nhanh


Ngay trong chiến dịch Orleans, bản năng chiến thuật của Jeanne đã đóng một vai trò lớn. Dưới ảnh hưởng của bà, các cuộc tấn công của Pháp vào các pháo đài do người Anh xây dựng trở nên dai dẳng và dữ dội. Vào ngày 4 tháng 1429 năm 6, Pháo đài Saint-Loup bị chiếm; ngày 7 tháng 8, Pháo đài St. Augustine, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ngay sau thánh lễ buổi sáng, cuộc tấn công vào pháo đài Turel bắt đầu, diễn ra vào buổi tối, sau cả ngày chiến đấu. Trong những trận chiến này, Jeanne bị thương ở chân do một chiếc gai và một mũi tên găm vào vai. Ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Anh rời khỏi công sự, xếp hàng và sau khi đứng một lúc thì rời đi.


Kế hoạch của Orleans vào thời điểm đó. Pháo đài Tourelles là đầu cầu ở tả ngạn sông Loire, bảo vệ một cây cầu đã bị phá hủy


Đây là mô hình của pháo đài Turel. Đó là một mục tiêu khó tấn công

Khi bắt đầu một trận chiến hoặc tấn công, Jeanne luôn yêu cầu sự tấn công và tấn công quyết đoán nhất; bản thân cô đã dẫn đầu cuộc tấn công bằng một biểu ngữ, điều này thường mang lại thành công.

Sau đó, vào tháng 1429 năm 10, bốn trận chiến đã diễn ra: chiếm Jargeau vào ngày 12-15 tháng 16, trận Maine-sur-Loire và chiếm cây cầu bắc qua sông Loire vào ngày 17 tháng 18, trận Beaugency với việc chiếm được cây cầu bắc qua sông Loire vào ngày XNUMX-XNUMX tháng XNUMX và cuối cùng là Trận Pat vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Đây là toàn bộ khu vực xung quanh Orleans, có những cây cầu bắc qua một con sông lớn. Người Anh đã chiếm được hầu hết mọi thứ ngoại trừ chính Orleans để chuẩn bị và tiến hành một cuộc xâm lược miền nam nước Pháp. Nhưng Orleans đã trở thành một khúc xương trong cổ họng họ, vì điều đó mà họ không thể sử dụng những cây cầu bắc qua sông Loire một cách an toàn. Chỉ trong hai tháng, Zhanna đảm bảo rằng mối đe dọa nghiêm trọng nhất này sẽ bị loại bỏ. Trong Trận Pat, không ngừng nghỉ một ngày sau khi chiếm được Beaugency, kỵ binh Pháp đã đánh bại, tiêu diệt một nửa và đánh tan quân Anh đông hơn gấp ba lần, giành chiến thắng bằng một đòn tấn công bất ngờ, quyết đoán. Đây là phong cách của cô ấy trong chiến tranh.

Vào ngày 25 tháng 1429 năm 60, một cuộc tập hợp quân đội được công bố cho chiến dịch chống lại Reims ở Gien, cách Orleans 200 km về phía đông nam. Reims dài 250 km theo đường thẳng theo hướng đông bắc, có tính đến lối rẽ tới Troyes - 29 km. Quân đội Pháp đã đi qua tuyến đường này từ ngày 16/17 đến ngày 14/16, tức là trong 17 ngày. Trung bình 1429km/ngày. Có ít cuộc giao tranh xảy ra, các thành phố đầu hàng và mở cổng. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cánh cổng Reims mở ra và ngay ngày hôm sau, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, lễ đăng quang của Charles VII đã diễn ra.

Nhà vua ban thưởng cho Jeanne vô cùng hào phóng: tước vị quý tộc cha truyền con nối cho cô và người thân, một quốc huy, miễn thuế cho làng quê cô, và cuối cùng, cô được giao nhiệm vụ giữ tước hiệu hoàng gia trong lễ đăng quang - danh dự không thể tưởng tượng được đối với một người nông dân bình thường. con gái. Cuộc sống là tốt, người ta có thể nói. Nhưng toàn bộ vấn đề là Zhanna không có phanh.

Lý do loại bỏ


Nếu cô ấy chiến đấu giỏi như vậy thì tại sao sau này nhà vua lại không trông cậy vào cô ấy? Phiên bản được chấp nhận rộng rãi không đưa ra bất kỳ câu trả lời rõ ràng nào cho câu hỏi này.

Tuy nhiên, kế hoạch loại bỏ Jeanne chắc chắn đã nảy sinh ngay ngày hôm sau khi đăng quang. Có nhiều lý do cho việc này, nhưng trong số đó có hai lý do chính. Thứ nhất, nếu vẫn được phép giành lấy vương miện một cách xa hoa như vậy thì Charles VII không thể đưa ra một quyết định nào dưới ảnh hưởng hay áp lực của Jeanne. Nếu không, anh ấy sẽ hoàn toàn đánh mất danh tiếng vốn đã bị hoen ố bởi những thất bại trong quá khứ. Giống như, một thiếu nữ cai trị cho nhà vua. Nếu Jeanne đã mất niềm tin vào nhà vua, thì việc tổ chức một cuộc nổi loạn đối với cô chẳng khác nào thay quần áo. Và quân đội sẽ hỗ trợ cô ấy. Nhưng sự nổi loạn và phế truất nhà vua có thể dẫn đến thảm họa.

Thứ hai, những người phản đối nhà vua cho rằng quân đội của ông được chỉ huy bởi một phù thủy có quan hệ mật thiết với quỷ dữ.
Và không biết điều nào tệ hơn: trở thành kẻ yếu đuối hay đồng phạm với mụ phù thủy.

Trong cuộc tấn công vào Paris vào cuối tháng 1429 - đầu tháng 400 năm 23, Jeanne và Công tước Alençon đã hành động gần như tùy tiện, và nhà vua rõ ràng không muốn ủng hộ sáng kiến ​​​​của họ. Kết quả là cuộc tấn công đã thất bại, mặc dù nó có những cơ hội nhất định theo quan điểm quân sự thuần túy. Zhanna thực sự đã bị vạch trần vì thất bại này. Đối với doanh nghiệp quân sự cuối cùng của mình - dỡ bỏ cuộc bao vây Compiegne, nơi đã thề trung thành với nhà vua và bị quân Burgundy bao vây - Jeanne chỉ có thể tuyển mộ khoảng 1430 tình nguyện viên và rất có thể là tự mình lên đường mà không có sự cho phép của nhà vua . Phần còn lại được biết đến. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, cô bị bắt tại cổng Compiegne.


Các họa sĩ còn khắc họa khoảnh khắc Joan of Arc bị bắt

Tôi sẽ không loại trừ sự tham gia của chính Charles VII trong việc này và việc bắt giữ Jeanne là một trong những động thái trong sự kết hợp phức tạp của các cuộc đàm phán với Công tước Burgundian Philip III the Good, người mà nhà vua thực sự muốn lấy làm đồng minh của mình. Nhưng các chi tiết khó có thể được biết đến.

Sau khi bị bắt, Jeanne đã cứu nhà vua khỏi rắc rối khác. Charles VII rõ ràng không nghi ngờ gì rằng đối thủ của mình sẽ coi bà như một phù thủy và một kẻ dị giáo. Các nhà sử học thường cáo buộc nhà vua phản bội và không sẵn lòng giúp đỡ Jeanne. Nhưng nhìn chung, cần phải thừa nhận rằng Jeanne đã chết có lợi cho anh ta hơn nhiều so với Jeanne còn sống và vì một số lý do.

Chỉ 20 năm sau, sau khi giành chiến thắng trong cuộc chiến với người Anh và sau khi đàn áp một cuộc nổi dậy lớn của phong kiến, cảm nhận được quyền lực thực sự trong tay, Charles VII đã quyết định sửa lại lịch sử triều đại của mình cho đàng hoàng hơn. Năm 1452, ông ra lệnh xem xét lại tính hợp pháp của phiên tòa xét xử Joan, và vào ngày 7 tháng 1456 năm XNUMX, bản án vô tội được đọc. Tôi nghĩ rằng nhà vua vẫn coi trọng cô ấy, và nếu cô ấy có tính cách điềm tĩnh hơn, ông ấy sẽ ban cho cô ấy đủ thứ ân huệ. Nhưng than ôi, tính khí của Joan of Arc quá nóng nảy nên cô phải loại bỏ cô ấy.
63 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    26 Tháng 1 2025 05: 22
    Trích dẫn: Dmitry Verkhoturov
    Đó là lý do tại sao tôi nghĩ
    Các nhà sử học chuyên nghiệp nghĩ gì về điều này? nháy mắt
    1. +10
      26 Tháng 1 2025 07: 31
      Các nhà sử học chuyên nghiệp rất có thể sẽ thích giữ im lặng, bởi vì thảo luận với một người nghiệp dư thì có ích gì? Chỉ bằng những dòng này, tác giả đã viết tắt cho sự bất lực hoàn toàn của mình trong lĩnh vực lịch sử Châu Âu thời Trung Cổ...
      Bản thân Dauphin Charles, 26 tuổi vào năm 1429, được mẹ ông tuyên bố là con ngoài giá thú
    2. +6
      26 Tháng 1 2025 08: 33
      Nếu bạn quan tâm, có một bài giảng, video tuyệt vời của Klima Zhukov về Zhanna trên YouTube.
    3. +6
      26 Tháng 1 2025 08: 39
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Các nhà sử học chuyên nghiệp nghĩ gì về điều này?

      Lần đầu tiên tôi đọc về Zhanna trong một cuốn sách thuộc bộ truyện ZhZL là hồi tiểu học. Nó thấm sâu vào tâm hồn tôi và sau đó tôi đọc mọi thứ về cô ấy mà tôi có thể có được, bắt đầu từ cuốn tiểu thuyết “Hồi ký cá nhân về Joan of Arc” của Mark Twain của Sieur Louis de Comte, Trang và Thư ký của cô ấy năm 1896, dành riêng cho cuộc đời của Joan of Arc và kết thúc bằng các bài báo trên tạp chí khoa học. Nhiều điểm mâu thuẫn đã lọt vào mắt tôi - điều mà tác giả cũng lưu ý. Một trong những cuốn sách giáo khoa về PR của các tác giả Nga có “phiên bản Zhanna” riêng. Tôi có phiên bản của riêng tôi. Tôi muốn tự mình viết một cuốn tiểu thuyết lịch sử về cô ấy dựa trên phiên bản này. Nhưng tôi phải đối mặt với sự thiếu hiểu biết tầm thường về những điều nhỏ nhặt trong cuộc sống lúc đó. Đó là lý do tôi không viết.
      1. +3
        26 Tháng 1 2025 19: 19
        Trích dẫn: Caliber
        Tôi có phiên bản của riêng tôi.

        Đây là một trong những phiên bản, mặc trang phục trong tiểu thuyết.
        Tôi đọc nó, nó rất thú vị, tôi thích nó.

        https://proza.ru/2010/08/04/1395
        1. +1
          26 Tháng 1 2025 20: 53
          Trích dẫn từ Napayz
          https://proza.ru/2010/08/04/1395

          Cảm ơn bạn đã viết!
    4. +6
      26 Tháng 1 2025 10: 46
      Các nhà sử học chuyên nghiệp kể lại biên niên sử và tác phẩm của những người đi trước một cách chuyên nghiệp mà không nghĩ đến bất cứ điều gì khác và nói chung là cố gắng không suy nghĩ. cười
      1. +5
        26 Tháng 1 2025 10: 54
        Trích từ wehr
        Các nhà sử học chuyên nghiệp kể lại biên niên sử và tác phẩm của những người đi trước một cách chuyên nghiệp mà không nghĩ đến bất cứ điều gì khác và thường cố gắng không nghĩ
        Đây đều là những giọng nói vang lên trong đầu bạn và xét theo nội dung bài viết thì rất thú vị nháy mắt
        1. +3
          26 Tháng 1 2025 10: 56
          Đó không phải là tất cả về tập thể hóa một mình. Bạn cũng cần cho tâm hồn mình được nghỉ ngơi. cười
          Nhân tiện, tôi không tuân theo truyền thống lười biếng về tinh thần được ngụy trang dưới dạng “chuyên môn hóa”.

          Cái gì, bạn có bị xúc phạm bởi sự thật không? cười
          1. +1
            26 Tháng 1 2025 11: 04
            Trích từ wehr
            Tôi cũng cần nghỉ ngơi tâm hồn mình
            Điều này là khá đủ. Quá mức có hại
      2. +3
        26 Tháng 1 2025 20: 53
        Trích từ wehr
        không nghĩ về bất cứ điều gì khác và cố gắng không nghĩ gì cả.

        Đừng phán xét hấp tấp, Kinh thánh nói!
        1. +2
          26 Tháng 1 2025 21: 05
          Vâng, nếu chỉ liều lĩnh! Thật không may, tôi đã đọc rất nhiều trong số đó nên điều đó trở nên hiển nhiên.
          Ví dụ, khi Trepavlov quá cố thậm chí không đặt ra câu hỏi tại sao và tại sao Hãn quốc Kasimov lại xuất hiện và tại sao nó lại cần thiết - ở đây bạn chỉ còn lại trong một lớp trầm tích.
          Và Trepavlov không phải là điều tồi tệ nhất. Anh ta có xu hướng kể lại, nhưng ít nhất anh ta kể lại rất khó tiếp cận nguồn.
          1. +1
            26 Tháng 1 2025 21: 08
            Trích từ wehr
            kể lại nguồn tin rất khó tiếp cận.

            Vâng, bạn thấy đấy! Điều này cũng có giá trị. Nhân tiện, tôi đã có một bài viết trên VO về Jeanne và Gilles de Rais. Tôi không muốn lặp lại chính mình và viết lại nó. Đã có rất nhiều chuyện xảy ra ở đây trong 10 năm...
            1. +3
              26 Tháng 1 2025 21: 11
              Kể lại mà không cố gắng tìm hiểu và lĩnh hội có vẻ quá đơn giản đối với tôi.
      3. -1
        28 Tháng 1 2025 20: 20
        Trích từ wehr
        Các nhà sử học chuyên nghiệp kể lại biên niên sử và tác phẩm của những người đi trước một cách chuyên nghiệp mà không nghĩ đến bất cứ điều gì khác và nói chung là cố gắng không suy nghĩ.
        Vấn đề là các nhà sử học chuyên nghiệp ngày nay kể lại một cách chuyên nghiệp những biên niên sử và tác phẩm của những người đi trước họ, cũng là những nhà sử học chuyên nghiệp. Người tiền nhiệm (cũng là nhà sử học chuyên nghiệp) lần lượt kể lại tác phẩm của người đi trước (cũng là nhà sử học chuyên nghiệp). Nhưng đây là một thế hệ tiền nhân thậm chí còn sớm hơn, họ cũng là những nhà sử học chuyên nghiệp, lần lượt kể lại tác phẩm của những người đi trước, nhưng ... (theo tiêu chuẩn của các nhà sử học hiện đại) - nghiệp dư. Vì không ai trong số những người mà các nhà sử học chuyên nghiệp ngày nay gọi là nhà sử học của thế kỷ 18 (và đây chính xác là những nhà sử học đã thực sự tạo ra phiên bản lịch sử chính thức hiện tại, có thể nói là “tóm tắt” và “hoàn thiện” các tác phẩm của các nhà sử học tiền nhiệm của họ17 và các thế kỷ trước) không có nền giáo dục lịch sử chuyên biệt. Chưa kể bằng cấp về “khoa học” lịch sử. nháy mắt nháy mắt
    5. 0
      31 Tháng 1 2025 10: 56
      Robert Ambelain, "Những vở kịch và bí mật của lịch sử, 1306-1643", chương 5 và 6.
  2. +13
    26 Tháng 1 2025 06: 28
    Vâng, vâng.
    Zhanna quá tự tin vào bản thân. “Được gắn dấu sao”, theo thuật ngữ hiện đại.
    Ở Ukraine có một Nadya Saavchenko như vậy, điều này thật tốt. ví dụ tương tự. Nàng đánh một trận, bị bắt, trở về làm nữ anh hùng, còn tưởng rằng mình đã nắm được râu Chúa. Cô ấy suýt dàn dựng một cuộc tấn công khủng bố, muốn trở thành tổng thống, nhưng cô ấy chưa bao giờ đăng ký :)
    Sự tự phụ điên rồ cùng với sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về tình hình chính trị.
  3. -3
    26 Tháng 1 2025 07: 09
    Bạn có nghe thấy Zhanna không, Zhanna!!! Phố hoa hồng thật điên rồ
    Nó vang vọng, phải không?
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +26
    26 Tháng 1 2025 07: 53
    Joan of Arc thực sự là người như thế nào?
    Tôi thích Joan of Arc của chúng tôi, do Inna Mikhailovna Churikova xuất sắc thể hiện, hơn là trong các bộ phim nước ngoài. Tôi luôn tự hỏi Joan thực sự trông như thế nào? Một bức vẽ của Clément de Fauchmberg bên lề sổ đăng ký của Quốc hội Paris, năm 1429, được chụp vào ngày tin tức về chiến thắng của Pháp tại Orleans đã đến Paris. Mặc dù Fauchmberg chưa bao giờ tận mắt nhìn thấy bà nhưng đây có lẽ là hình ảnh duy nhất còn sót lại được tạo ra trong suốt cuộc đời của bà (Ảnh số 1) Phần đầu của bức tượng, được phát hiện vào năm 1820 trong đống đổ nát của Nhà thờ Saint-Maurice ở Orleans, đã tồn tại từ lâu. được coi là hình ảnh của Joan of Arc (ảnh số 2). Tuy nhiên, ở Hermecca Notre-Dame de Bermont có những bức bích họa trên đó (như một số nhà nghiên cứu và người viết tiểu sử) những hình ảnh có thể có của Jeanne đã được bảo tồn (ảnh số 3)
    Có hai nguồn viết rất quan trọng về cuộc đời của Joan of Arc. Đầu tiên là Procès de Condamnation, hồ sơ về phiên tòa mà cô bị kết án. Thứ hai là hồ sơ về phiên tái thẩm mà cô đã được minh oan, Procès de Réhabilitation. Phiên tòa tái thẩm này bao gồm một loạt cuộc điều tra được tiến hành khoảng 20 năm sau khi bà qua đời. Nguồn đầu tiên chủ yếu bao gồm các cuộc thẩm vấn Joan of Arc. Phần thứ hai chứa đựng lời khai của nhiều nhân chứng từng biết Joan of Arc. Trong những tài liệu này, cô được mô tả là một người phụ nữ thấp bé, mạnh mẽ với mái tóc đen. Cô ấy mặc quần áo của đàn ông và cắt tóc ngắn xung quanh, ngay phía trên tai.
    1. +15
      26 Tháng 1 2025 08: 08
      Churikova đóng vai nữ diễn viên đóng vai Zhanna. Vai diễn đã thành công.
      1. +14
        26 Tháng 1 2025 09: 13
        Trích dẫn từ: 3x3zsave
        Churikova đóng vai nữ diễn viên đóng vai Zhanna. Vai diễn đã thành công

        Churikova đóng vai thợ dệt Pasha Stroganova.

        Công việc rực rỡ
      2. +7
        26 Tháng 1 2025 20: 52
        Đạo diễn (G. Panfilov) đã lên kế hoạch làm một bộ phim về Joan of Arc với Churikova trong vai chính. Bộ phim không được phép thực hiện.
  6. +14
    26 Tháng 1 2025 09: 04
    Từ lâu, người ta đã biết rằng nếu một người phụ nữ bị cuốn đi, cô ấy sẽ không còn nhìn thấy bờ vực nữa. Trường hợp này hầu như không phải là một ngoại lệ.
  7. +17
    26 Tháng 1 2025 09: 16
    Tất cả điều này chắc chắn là thú vị. Nhưng không hơn bất kỳ lịch sử thay thế nào. Không có tài liệu hoặc bằng chứng. Chà, đừng coi đó là một số dòng nhật ký của một người Paris nào đó mà Jeanne đã dùng gậy đánh nhân viên của mình (điều này không có gì đáng ngạc nhiên, cô ấy cần phải nhanh chóng đưa quân đội, đang bị ảnh hưởng bởi sự chán nản và suy tàn, tỉnh lại). Nói chung, điều này có thể xảy ra hoặc không thể xảy ra. Chiến đấu với những huyền thoại bằng sự suy đoán không phải là lựa chọn tốt nhất.
    1. +10
      26 Tháng 1 2025 10: 54
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Chiến đấu với những huyền thoại bằng sự suy đoán không phải là lựa chọn tốt nhất.

      Lời vàng! mỉm cười đồ uống
    2. +9
      26 Tháng 1 2025 14: 52
      Chà, đừng coi đó là những dòng nhật ký của một người Paris nào đó mà Jeanne đã dùng gậy đánh nhân viên của mình
      Tất nhiên là không tính! Đối với tác giả cuốn "Journal d'un bourgeois de Paris" là một người Bourguignon rõ ràng và có thái độ cực kỳ tiêu cực đối với Jeanne.
      1. +7
        26 Tháng 1 2025 15: 19
        Để phân tích tình hình nội chiến, cần phải tính đến quan điểm của bên kia. Và đối với nhà vua thì đây cũng là hiện thực. Ông cần đoàn kết các thần dân của mình - Armagnacs và Bourguignons - dưới sự cai trị của mình, chứ không phải chinh phục đất nước. Vì vậy, đối với ông, các cuộc đàm phán với Công tước Burgundy quan trọng hơn những chiến thắng quân sự.
        1. +5
          26 Tháng 1 2025 15: 26
          Để phân tích tình hình nội chiến, cần phải tính đến quan điểm của bên kia.
          Không còn nghi ngờ gì nữa, Dmitry!
          Tôi muốn cảm ơn bạn vì bài viết về một chủ đề rất khác thường đối với bạn, mặc dù tôi không đồng ý với nhiều luận điểm được trình bày. Cảm ơn!
          1. +5
            26 Tháng 1 2025 15: 32
            Cảm ơn bạn !! cười
            Còn có điều gì tương tự như vậy nữa không? Ví dụ, về các điệp viên Slav ở Constantinople trong cuộc tấn công năm 860?
            1. +7
              26 Tháng 1 2025 15: 38
              Đây là ý muốn của bạn với tư cách là tác giả, nhưng theo tôi nó không đáng. Bạn đang “bơi” rất nhiều trong thực tế thời Trung cổ, điều này đã được phản ánh trong nhận xét đầu tiên của tôi về tài liệu này.
              1. +4
                26 Tháng 1 2025 15: 52
                Khi nghiên cứu chi tiết về người Viking, tôi có cơ hội tìm hiểu “tính chuyên nghiệp” của các nhà sử học chuyên nghiệp… đôi khi tôi muốn lên tiếng nhưng phải tuân theo phép lịch sự in ấn. Nói tóm lại là sự lười biếng về tinh thần và sự thiếu tò mò hoàn toàn.

                Khỏe. Phải chăng sự phản đối của bạn bằng cách nào đó đã làm thay đổi đánh giá của tôi về tình hình chính trị ở Pháp năm 1429 là cực kỳ bất ổn?
                1. +7
                  26 Tháng 1 2025 16: 06
                  Khi nghiên cứu chi tiết về người Viking, tôi có cơ hội kiểm tra “tính chuyên nghiệp” của các nhà sử học chuyên nghiệp…
                  Ở đó có rất nhiều “kẻ lập dị” của riêng họ, “đừng làm hỏng họ”!
                  Khỏe. Phải chăng sự phản đối của bạn bằng cách nào đó đã làm thay đổi đánh giá của tôi về tình hình chính trị ở Pháp năm 1429 là cực kỳ bất ổn?
                  Không thay đổi. Nhưng có một điểm: bạn đã viết rằng Dauphin bị tuyên bố là con hoang, và về nguyên tắc điều này không thể xảy ra.
                  Tái bút: Charles bị tuyên bố là kẻ thù của vương quốc.
                  1. +1
                    26 Tháng 1 2025 18: 43
                    Đây là cách giải thích điều khoản tương ứng của Hiệp ước Troyes, trong đó Charles không được đặt tên là con trai. cười Theo tôi, việc bị tuyên bố là con hoang hoặc bị loại khỏi quyền thừa kế với tư cách là kẻ thù của vương quốc là tương đương về mặt chính trị. Xem xét rằng điều này đến từ một vị vua điên, thực tế không có sự khác biệt.

                    Vâng, tôi đã xử lý được bản dịch hợp đồng bằng tiếng Pháp, may mắn thay “Gallica” hiện đã có sẵn cho tất cả mọi người.

                    Khỏe. Cho dù ta thừa nhận điểm này với ngươi, ngươi đã thắng được cái gì? Sự phản đối của bạn không làm thay đổi đánh giá về tình hình chính trị năm 1429 là cực kỳ bất ổn. cười
  8. +10
    26 Tháng 1 2025 10: 44
    Có nhiều điều nhảm nhí nhưng tác giả chưa hiểu hết vấn đề. Jeanne là con gái ngoài giá thú của vua Pháp, được một gia đình nông thôn cho nuôi dưỡng và chiến đấu vì lợi ích của cha mình. Vào thời điểm đó, lẽ ra bất cứ ai cũng biết về điều này, nhưng đơn giản là không thể có tài liệu nào xác nhận sự thật này. Cũng như không có tài liệu nào cho thấy Bobrinsky là con trai của Catherine số 2. Chưa bao giờ trong đời anh ta có một anh chàng nào có tiền tố DE đi chiến đấu dưới ngọn cờ của một người hầu điên rồ nào đó. Đối với họ, chúng giống như bùn dính trên ủng anh. Nhưng dưới ngọn cờ mang dòng máu hoàng gia, dù bất hợp pháp, bạn vẫn luôn được chào đón. Và có rất nhiều ví dụ như vậy. Trong tình huống này, mọi thứ rơi vào vị trí.
    1. +6
      26 Tháng 1 2025 10: 57
      Phiên bản của bạn sẽ tuyệt vời với một điều kiện - nếu Zhanna không phải là con gái mà là con trai. Rồi mọi thứ sẽ đến với nhau.
      Và vì vậy, câu hỏi tương tự vẫn còn: tại sao cô gái lại mặc quần và mặc áo giáp?
      1. +5
        26 Tháng 1 2025 14: 03
        Đây không phải là phiên bản của tôi. Đây là ý kiến ​​​​của các nhà sử học nghiêm túc. Nó liên kết đầy đủ nhất các sự kiện với logic và lẽ thường. Nhưng đó không phải là tất cả...
      2. +4
        26 Tháng 1 2025 21: 47
        Trích từ wehr
        Và vì vậy, câu hỏi tương tự vẫn còn: tại sao cô gái lại mặc quần và mặc áo giáp?

        Nhị thức Newton đối với tôi cũng vậy)))
        Rõ ràng là một người đàn ông nhập vào cơ thể một người phụ nữ! cảm thấy
    2. +9
      26 Tháng 1 2025 11: 23
      Joan là con gái ngoài giá thú của vua Pháp
      Một thuyết âm mưu đã nhiều lần bị chế giễu. So sánh, phiên bản của tác giả hợp lý hơn nhiều.
      1. +2
        27 Tháng 1 2025 13: 56
        Không cần phải đặt nhiều tâm trí vào việc dán nhãn. Đặc biệt là khi bạn không hiểu nghĩa của từ được sử dụng. Tất cả các thuyết âm mưu về COVID đều hóa ra là sự thật. Quốc hội Mỹ đã công bố báo cáo dài 557 trang về kết quả cuộc điều tra kéo dài hai năm về vụ dịch. Và, nếu bạn tin vào kết luận của các tác giả cuộc điều tra, thì hầu như tất cả các thuyết âm mưu về COVID-19 đều là sự thật.
        Các tác giả của tài liệu cũng đi đến kết luận rằng Tiến sĩ Myasnikov trước đó đã lên tiếng: việc phong tỏa và các biện pháp hạn chế khác không có cơ sở khoa học và chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
        1. +1
          27 Tháng 1 2025 14: 40
          Người Đức nói: "Thuyết âm mưu này hóa ra là đúng. Hãy cho chúng tôi một cái khác!" cười
        2. 0
          31 Tháng 1 2025 14: 14
          Trích dẫn tài liệu của Quốc hội Hoa Kỳ làm nguồn... Bạn không thấy buồn cười sao?
  9. +2
    26 Tháng 1 2025 10: 54
    Tôi đi theo hướng khác và cố gắng tưởng tượng
    Độ dốc trơn trượt....
  10. +8
    26 Tháng 1 2025 11: 04
    Đọc - và bạn sẽ hạnh phúc!
    https://fishki.net/anti/3139671-podlinnaja-istorija-zhanny-dark.html
    1. +6
      26 Tháng 1 2025 14: 05
      Đọc - và bạn sẽ hạnh phúc!
      https://fishki.net/anti/3139671-podlinnaja-istorija-zhanny-dark.html

      Bạn biết đấy, khi họ đề nghị tôi làm quen với thành thật lịch sử của một điều gì đó mà không có đủ bằng chứng, tôi bắt đầu cười khúc khích. Tuy nhiên, nếu bạn mời tôi đọc cuốn tự truyện về con ngựa thứ hai của đồng chí S.M. Budyonny thì tôi sẽ rất vui. Nhưng chỉ chính xác tự truyện! nháy mắt
      1. +2
        26 Tháng 1 2025 18: 30
        Tôi chỉ khuyên bạn nên tự làm quen với một phiên bản thay thế mà tôi thấy hợp lý hơn để bạn có thể so sánh nó với phiên bản do tác giả của tác phẩm này đề xuất và rút ra kết luận của riêng bạn. Thế thôi. và giữ sự mỉa mai của bạn cho chính mình. Tốt hơn là bạn nên di chuyển các kết cấu của mình, tất nhiên, nếu chúng có mặt.
        1. 0
          28 Tháng 1 2025 18: 17
          Tôi chỉ khuyên bạn nên tự làm quen với phiên bản thay thế, phiên bản này đối với tôi có vẻ hợp lý hơn
          Tôi không muốn chuyển sự chú ý của mình sang các phiên bản thay thế. Có rất nhiều trong số đó, nhưng có một phiên bản chính thức. Điều đó khá phù hợp với tôi. Và những người thay thế có mọi cơ hội trở thành chính thức. Đơn giản bằng cách đưa ra bằng chứng không thể chối cãi.
          1. +1
            28 Tháng 1 2025 19: 04
            Logic ở đâu? Phiên bản chính thức không có bằng chứng không thể chối cãi, nhưng bạn thích bám vào nó hơn.
            1. +1
              29 Tháng 1 2025 17: 51
              Bản chính thức không có bằng chứng không thể chối cãi
              Vì vậy, không có bằng chứng nào không thể chối cãi cả. Nhưng phiên bản chính thức được đa số chấp nhận. Bạn biết rằng thiểu số trong những trường hợp như vậy phải bị thuyết phục bởi bằng chứng mạnh mẽ hơn hoặc phải đồng ý. Cho đến nay tôi vẫn chưa thấy bằng chứng thuyết phục nào cho thấy phiên bản chính thức đang nói dối. hi
  11. Dem
    +17
    26 Tháng 1 2025 11: 18
    Trích dẫn: Hải mã
    Trong những tài liệu này, cô được mô tả là một người phụ nữ thấp bé, khỏe mạnh với mái tóc đen.


    Cô gái, ủy ban pháp y đã xác nhận điều này mà không còn nghi ngờ gì nữa (và cô ấy vô cùng hối hận).

    Về phần đầu tượng, rất có thể không phải Joan mà là một trong chín “tiền nữ”, người phụ nữ đức hạnh; Trong số này, Esther, Deborah và Penthesilea thường được miêu tả trong bộ áo giáp.
  12. +11
    26 Tháng 1 2025 11: 55
    Chà, như trong “Truyện kể về chiến dịch của Igor”: Thưa anh em, việc bắt đầu những từ mới về những chuyện cũ chẳng phải là ngu ngốc sao? Tóm lại, không phải một bài báo, mà là những câu chuyện mới về cái cũ. Sự đầu cơ dựa trên sự suy đoán và thúc đẩy sự suy đoán.
  13. BAI
    +12
    26 Tháng 1 2025 13: 26
    Theo tiêu đề - bây giờ chúng ta sẽ có được sự thật cuối cùng. Và trong cuộc sống - chúng ta có một phiên bản khác, khá gây tranh cãi
  14. +9
    26 Tháng 1 2025 14: 01
    Nói chung, Pháp trong Chiến tranh Trăm Năm được coi là nước sống sót một cách tình cờ.
    Hoặc Bertrand Du Guesclin, rồi Joan of Arc, và giờ đây, sau một thế kỷ thất bại về quân sự và triều đại (Jacques de Molay nguyền rủa vì), quốc gia hùng mạnh nhất châu Âu bất ngờ ra đời, liên tục tuyên bố chủ quyền với miền Bắc nước Ý, sau đó là Burgundy và Lorraine, sau đó đến Tây Ban Nha và Flanders.
    Tại sao?
    Đúng, bởi vì nó vốn đã rất hùng mạnh, ngay cả dưới thời Philip the Fair, và những Rắc rối tiếp theo, như sau này ở Nga, chỉ cho thấy: xung quanh có những kẻ thù muốn giật lấy thứ gì đó, chặt đứt, cướp và giết người, thiêu đốt chiến thuật trái đất được người Anh sử dụng đã làm dấy lên sự phản đối và phản đối.
    Như trong lịch sử của chúng ta, sự tàn ác và diệt chủng của “Lisovichki” không thể thu phục được ngay cả những kẻ so sánh tiềm năng với “Các chủ quyền” Ba Lan.
  15. +10
    26 Tháng 1 2025 14: 11
    Tác giả có quyền nói lên suy nghĩ của mình. Tôi không tranh luận. Tác giả có mọi quyền bày tỏ quan điểm của mình. Hơn nữa, tôi nghĩ, tác giả hoàn toàn đúng khi bổ sung các nhận xét xuyên suốt bài viết: “Tôi nghĩ”, “Tôi tin”, “đối với tôi thì có vẻ như vậy”, v.v. Nhưng! Ý kiến ​​​​của tác giả bài viết không thể là một tiên đề. Và rất có thể chúng ta sẽ không bao giờ biết được sự thật về Jeanne. Bài viết chỉ chứa ý kiến ​​​​của tác giả, phiên bản của ông về những gì đã xảy ra, không có gì hơn.
    Nó có quyền tồn tại, nhưng chỉ là phiên bản của tác giả. Không thể nói chuyện về bất kỳ nghiên cứu lịch sử nghiêm túc nào ở đây. Đây là ý kiến ​​​​của tôi. mỉm cười hi
    1. +4
      26 Tháng 1 2025 19: 29
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      Ý kiến ​​​​của tác giả bài viết không thể là một tiên đề.

      Tiên đề này là gì? Nếu nghiên cứu của tác giả là một cấu trúc logic, một giả thuyết.
      Andrey, Tiên đề là một yêu cầu để chấp nhận một tuyên bố mà không có bằng chứng! Một tiên đề không cần phải được rút ra và chứng minh bằng định nghĩa. “Mặt trời mọc ở hướng Đông và lặn ở hướng Tây” không phải là một tiên đề mà chỉ là một định đề. mỉm cười
      Tôi đồng ý với phần còn lại
  16. +1
    26 Tháng 1 2025 18: 32
    Trong suốt cuộc đời của bà, không ai được gọi là Maid of Orleans Joan of Arc, ngoại trừ tiểu thuyết gia de Pizan. Và vâng, cô ấy rõ ràng là một đứa con hoang
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 19 28:XNUMX
      Một thằng khốn nạn của người sao Hỏa? Hay một người ngoài hành tinh và một kẻ săn mồi?
  17. +3
    26 Tháng 1 2025 20: 41
    Để nhại lại Zhanna, chúng tôi đã có Bochkareva như vậy.
    Họ cũng không biết đặt cô ấy ở đâu.
    Quỷ đỏ đã giải quyết vấn đề một cách triệt để - không có người, không có vấn đề gì.
    Nhưng không ai được miễn thuế trong 30 năm.
  18. +1
    26 Tháng 1 2025 21: 24
    Trích từ wehr
    quá đơn giản.

    Nó chỉ là rất khó để làm!
  19. +1
    31 Tháng 1 2025 04: 28
    Nde. Sự khởi đầu thì đầy hứa hẹn, nhưng kết quả cuối cùng lại là sự thất vọng. Tôi nghĩ sẽ có một giả thuyết nào đó cho rằng Jeanne là em gái ngoài giá thú của nhà vua, người đã bị thay thế bởi một kẻ ngốc nào đó trước khi cô ấy bị hành quyết, nhưng hóa ra kẻ ngốc đó chính là Jeanne. Vâng, đôi khi bạn xuất thân từ nhân dân, tuyên bố một vài khẩu hiệu và bất ngờ trở thành nhà lãnh đạo quốc gia. Nó đã trở thành như vậy. Trong thời chiến. Trong trường hợp không có phương tiện truyền thông nào giúp bất kỳ ai cũng có thể trở nên nổi tiếng.
    Không, điều đó không xảy ra.
    Thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn khi thấy lập luận này lại xa vời đến thế đến từ một tác giả chuyên về lịch sử quân sự. Anh ta có cố tình troll người đọc không? Có thể nói, áo giáp có thể phù hợp ít nhiều, nhưng bạn phải làm quen với việc mặc áo giáp tấm, nếu không nó (đặc biệt là từ vai của người khác) sẽ đánh bại toàn bộ cơ thể. Điều tương tự cũng xảy ra với việc cưỡi ngựa - cưỡi một con ngựa hay một con lừa điềm tĩnh là một chuyện, nhưng ngồi trên yên trong khi chiến đấu lại là một chuyện khác. Và Jeanne có thể học cách chiến đấu ở đâu khi ngồi trên yên ngựa, nếu ngay cả những phụ nữ quý tộc cũng cưỡi trên loại yên đặc biệt? Bạn chỉ có thể học được điều này nếu bạn học tập một cách cụ thể. Và điều tương tự cũng đúng với kiếm thuật. Kiếm không phải là dùi cui, không phải rìu, thậm chí không phải dao chặt; bạn sẽ không học được bất cứ điều gì chỉ qua vài bài học trong vòng một hoặc hai tuần. Đặc biệt là khi nhiệm vụ không phải là đánh một người không mặc áo giáp, không có vũ khí, mà là tham gia vào một cuộc chiến thực sự với một đối thủ ít nhiều đã được chuẩn bị.
    Về bản chất, tác giả dựa tất cả các cấu trúc của mình trên một tiền đề - được cho là trong xã hội thời trung cổ, "vai trò giới tính được xác định chặt chẽ" và việc mặc quần của nam giới (xin lỗi, phải đi tất - khi đó người ta không mặc quần) là điều haram nghiêm trọng nhất.
    Vấn đề là chính tác giả viết rằng tiểu sử của Jeanne là một tác phẩm văn học sau này, nhưng vì lý do nào đó lại không cho phép có ý kiến ​​rằng phần lớn các nguồn lịch sử đều là những tác phẩm văn học làm sai lệch đáng kể sự hiểu biết của chúng ta về quá khứ.
    Chúng ta sẽ không đi sâu vào những sự xuyên tạc lịch sử phức tạp mà hãy đưa ra một ví dụ đơn giản. Mọi người đều biết rằng trong số những người Do Thái, quan hệ họ hàng được xác định theo dòng mẹ, mặc dù toàn bộ Cựu Ước đều thấm nhuần ý tưởng ngược lại - chỉ có người cha đóng vai trò này. Câu hỏi đặt ra là, liệu người Do Thái, những người bám víu vào đủ thứ chuyện nhỏ nhặt bất tiện (như kiểu tóc tết và ngày Sa-bát), có đột nhiên nghĩ ra điều gì đó mới mẻ cho riêng mình hay không – hay những cải tiến đó đã được đưa vào phiên bản cuối cùng của Kinh thánh? Logic gợi ý điều thứ hai, bởi vì Cho đến khi phát minh ra phân tích di truyền, việc xác định mẹ con được thực hiện đáng tin cậy hơn nhiều so với xác định cha con. Vì vậy, dòng dõi mẹ phải là phiên bản gốc và phiên bản của cha là một ngoại lệ cụ thể sau này trở nên phổ biến. Nhưng hóa ra lịch sử các chuẩn mực tôn giáo lại bị bóp méo? Thì ra là vậy. Những người mang các chuẩn mực đã nắm giữ độc quyền về mặt ý thức hệ đã cố gắng xóa bỏ các lựa chọn thay thế (thường là cùng với những người mang chúng) khỏi ký ức lịch sử. Và phải có sự thay đổi. nhiều. Bản kinh điển của các sách Kinh thánh cuối cùng đã được phê chuẩn tại Công đồng Trent vào thế kỷ sau cuộc đời của Joan. Trước đó, không có sự thống nhất về ý thức hệ và không thể có được, bởi vì Về nguyên tắc, không thể đạt được sự thống nhất về văn bản trong các cuốn sách viết tay, và Kinh thánh in đã xuất hiện 30 năm sau khi Jeanne qua đời.
    Mối quan hệ họ hàng bên mẹ ngụ ý một địa vị khác biệt đối với phụ nữ, và hình ảnh một nữ chiến binh xuất hiện trong các truyền thuyết dân gian ở nhiều quốc gia khác nhau (và không bao giờ liên quan đến hình ảnh một phù thủy). Do đó, không có gì ngạc nhiên khi đôi khi phụ nữ có thể cầm vũ khí. Mặc dù, tất nhiên, không giống như trong tưởng tượng, ngày xưa, những người “mạnh mẽ và độc lập” không sống theo bầy đàn và là trường hợp ngoại lệ.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 19 48:XNUMX
      Nói một cách khác, áo giáp có thể phù hợp hơn hoặc ít phù hợp hơn, nhưng mặc áo giáp tấm đòi hỏi phải làm quen.

      Sự bất tiện của thiết giáp có gì so với số phận của nước Pháp? Đối với một người cuồng tín, chịu đựng nỗi đau không phải là vấn đề. Và cô ấy luôn mặc áo giáp khi chiến đấu phải không? Các bức tranh của các nghệ sĩ thời trung cổ châu Âu thường mô tả các nhà lãnh đạo quân sự không có áo giáp hoặc áo giáp không đầy đủ.
      Điều tương tự cũng xảy ra với việc cưỡi ngựa –

      Vâng, Jeanne hiếm khi chiến đấu bằng giáo mác, công việc của cô ấy là trở thành lá cờ, một biểu tượng.
      Và điều tương tự cũng đúng với kiếm thuật.
      .
      Jeanne có cầm kiếm không?
      bởi vì về nguyên tắc, không thể đạt được sự thống nhất của các văn bản trong các cuốn sách viết tay,

      Cố lên. Tất nhiên, không có sự giống nhau 100%, nhưng nhìn chung, các sách trong Kinh thánh từ thời kỳ trước khi in vẫn được bảo tồn và không có gì là ngụy thư trong đó.
      Người Do Thái, bám víu vào đủ thứ nhỏ nhặt bất tiện (như tóc tết và ngày Sa-bát) đột nhiên bịa ra

      Người ta không nên nhầm lẫn giữa người Do Thái thời Kinh Thánh và người Do Thái thời Joan. Đây là những dân tộc hoàn toàn khác nhau, thậm chí về mặt di truyền, ngôn ngữ, phong tục và thậm chí cả đức tin (người Do Thái cổ đại không biết Kinh Talmud).
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2025 năm 21 29:XNUMX
        >> Đối với một người cuồng tín, chịu đựng nỗi đau không phải là vấn đề.

        Bạn có thể chịu đựng mọi thứ, nhưng người tự hành xác không thể chiến đấu bình thường. Ngay cả những người lính bị đau chân cũng không thể chiến đấu, và thậm chí còn tệ hơn nữa nếu cơ thể đau nhức.

        >> Và cô ấy luôn mặc áo giáp khi chiến đấu phải không?

        Tác giả khẳng định rằng cô ấy đã mặc nó, tôi dựa theo lời của tác giả. Nhân tiện, không mặc áo giáp khi chiến đấu sẽ có hại cho sức khỏe của bạn.

        >> Công việc của cô ấy là trở thành một biểu ngữ, một biểu tượng.
        Và điều tương tự cũng đúng với kiếm thuật.

        Lời nói của bạn đã hoàn toàn phá hủy quan niệm của Verkhoturov rằng Zhanna là một kẻ tâm thần liều lĩnh ở làng quê. Và đó được cho là lý do tại sao bà trở thành một biểu tượng. Và bạn khẳng định rằng cô ấy đầu tiên đã trở thành một biểu tượng.

        >> Jeanne có cầm kiếm không?

        Tác giả viết rằng cô ấy sở hữu nó và tôi tiến hành theo lời của tác giả.

        >> Nhìn chung, các sách trong Kinh thánh từ thời kỳ trước khi in vẫn còn tồn tại và không có gì là ngụy thư trong đó.

        Bởi vì tất cả các bản ngụy thư, các phiên bản thay thế của kinh thánh và thậm chí cả các bản dịch không chính thống đều bị thiêu rụi trong quá trình đấu tranh cho sự tinh khiết của đức tin.

        >> Người ta không nên nhầm lẫn giữa người Do Thái thời Kinh Thánh và người Do Thái thời Joan.

        Haha, tôi không nhầm lẫn đâu. Hơn nữa, nếu xét kỹ thì trong Kinh thánh không có người Do Thái, chỉ có người Judea, những người mà những người vô thần hiện đại ngu ngốc coi là đồng nghĩa với người Do Thái. Và người Do Thái là những người theo thuyết độc thần đầu tiên, ban đầu họ sống ở vùng lân cận Zion, tức là Núi lửa Vesuvius.

        Nhưng trong mọi trường hợp, tại sao những người coi Cựu Ước là quốc giáo lại mâu thuẫn với nó ở một trong những điểm quan trọng nhất?
  20. 0
    31 Tháng 1 2025 14: 28
    Cá nhân tôi thấy phiên bản này có vẻ hợp lý nhất trong số những phiên bản tôi từng nghe trước đây. Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia hay nhà sử học. Nhưng chỉ có phiên bản này mới giải thích được về mặt tâm lý mọi sự bất nhất. Các tài liệu này có thể bị làm giả vì lý do ý thức hệ. Ký ức cũng có thể được chỉnh sửa vì những lý do tương tự. Nhưng để thay đổi bức chân dung tâm lý... Và những ví dụ về hành động của một cô gái như vậy và kết quả của chúng, bao gồm cả phản ứng của các quan chức trước sự bất cập chỉ trở nên rõ ràng sau khi cô lên nắm quyền, chúng ta có thể quan sát ngày nay. Có một cái. Họ của cô ấy là Poklonskaya. ))
  21. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 20 39:XNUMX
    Nếu bạn nhìn vào những nhân vật lịch sử nổi tiếng mà không thiên vị và từ nhiều góc độ khác nhau. Đôi khi có những kết luận bất ngờ được rút ra. và thật tuyệt vời. Vâng, trong thời đại đen tối và tàn khốc đó, bất kỳ người phụ nữ nào cũng là chiến binh của người Công giáo, chắc chắn và không thể chối cãi - một PHÙ THỦY!